У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу, в рамках кримінального провадження № 0006520 від 28.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.10.2018 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт інспектора УПП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 28.10.2018 року, близько 18:00 год., в м. Рівне по вул. Дубенська під час огляду кузова автомобіля марки BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено явні ознаки знищення та заміни номерів агрегатів даного транспортного засобу (вварювання номерної деталі).
28.10.2018 року протоколом огляду місця події автомобіль марки BMW 525, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 вилучено та поміщено на територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, який розташований за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна,4.

Враховуючи викладене, а також те, що для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити та призначити експертизу.
Дослідивши надані матеріали, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006520 від 28.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу, в рамках кримінального провадження №0006520 від 28.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи піддавався зміні номер кузова автомобіля BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2. Якщо змінювався, то яким способом?

Для дослідження експерту(-ам) надати:
- автомобіль марки BMW реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для автомобілів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, який розташований за адресою м.Рівне, вул. Пушкіна,4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Після виконання експертизи висновок експерта з досліджуваними об`єктами скерувати до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1