Справа №487/640/19
Провадження №1-кс/487/659/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000131 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
25.01.2019 року начальник відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000131, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000131 за ч. 1 ст. 263 КК України. Для встановлення генетичних ознак ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та порівняні їх генетичних ознак з виявленими клітинами ядер на пістолеті «Gloc Austria 9*19», який було вилучено в ході огляду місця події від 11.01.2019 року, а саме ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , що дасть змогу ідентифікації за ними особи, котра причетна до скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000131 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2018 під час проведення огляду прилягаючої території біля будинку № 81/4 по вул. 6 Слобідській в м. Миколаєві, виявлено та вилучено тканеву сумочку, в якій знаходились: пістолет «Gloc Austria 9*19», 1 магазин із набоями, заповнений до позначки «15», 1 магазин із набоями, заповнений до позначки «24», 5 набоїв золотистого кольору, пластикову пляшку білого кольору, в якій наявні набої у кількості 13 штук. Вказані речі було вилучено та поміщено до сейф пакету TNZ3023671.

Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № 25 від 23.01.2019 року на спусковому гачку та скобі предмета, схожого на пістолет (об`єкт № 3) виявлено клітини з ядрами без домішок крові та встановлено їх генетичні ознаки. Генетичні ознаки клітин з ядрами без домішок крові, виявлені на спусковому гачку та скобі предмета, схожого на пістолет, є змішаними та можуть бути придатними для ідентифікації лише за домінуючим ДНК профілем. Генетичні ознаки клітин з ядрами без домішок крові, що домінують серед змішаних генетичних ознак в об`єкті № 3 належать невстановленій особі чоловічої статті.

Згідно листа Миколаївського НДЕКЦ від 24.10.2019 за вих. №19/115/08/767 встановлено збіг за регіональним обліком генетичних ознак людини ДНК- профілю невстановленої особи чоловічої статті, генетичні ознаки якої домінують серед змішаних генетичних ознак клітин з ядрами виявлених на спусковому гачку та скобі (об`єкт № 3 у висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 23.01.2019 №25) з ДНК профілем зразка крові ОСОБА_4 (об`єкт №1 у висновку експерта Миколаївського ДНДЕКЦ МВС України від 10.09.2012 №2/175).

В ході подальшого досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді негласно отримано зразки необхідні для порівняльного дослідження, а саме -недопалки, які можуть містити генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до двох паперових конвертів (конверт № 1, конверт № 2).

В зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні молекулярно-генетичної експертизи для встановлення генетичних ознак ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та порівняні їх генетичних ознак з виявленими клітинами ядер на пістолеті «Gloc Austria 9*19», який було вилучено в ході огляду місця події від 11.01.2019 року, а саме ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , що дасть змогу ідентифікації за ними особи, котра причетна до скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000131, зареєстрованому в ЄРДР 11.01.2019 р. молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

- Чи є на наданих на дослідження недопалках цигарок, вилучених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин. виявлених на наданих на дослідження недопалках цигарок, вилучених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками, виявленими на спусковому гачку та скобі пістолету «Gloc Austria 9*19» (об`єкт №3 висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 23.01.2019 №25) ?

- Чи збігаються генетичні ознаки, встановлені на недопалках, вилучених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та генетичні ознаки встановлені на спусковому гачку та скобі пістолету «Gloc Austria 9*19» (об`єкт №3 висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 23.01.2019 №25) з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявного в регіональному обліку генетичних ознак (згідно листа Миколаївського НДЕКЦ від.24.10.2019 за вих..№19/115/08/767 - об`єкт №1 у висновку експерта Миколаївського ДНДЕКЦ МВС України від.10.09.2012 №2/175).

Для дослідження експерту направити копію висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 23.01.2019 №25; лист Миколаївського НДЕКЦ від.24.10.2019 за вих..№19/115/08/767; два паперових конверта (№1 та №2), в яких знаходяться по одному недопалку цигарок вилучених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл експерту використовувати матеріали раніше призначених експертиз по кримінальному провадженню №0000059 від 06.01.2019 та №0000131 від 11.01.2019.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати начальнику відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 С

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1