Номер провадження 1-кп/754/574/19
Справа№754/2856/19
В И Р О К
Іменем України

12 березня 2019 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Малогвардійськ Луганської обл., громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

проживає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019р. приблизно в 18.00 годин ОСОБА_3 , знаходячись в торговому залі ТРЦ «Ашан» по вул.Г.Хоткевича, 1-Б в м.Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиць магазину, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: масло «Яготинське 82,5%» в кількості 39-ти упаковок вартістю 39,17грн. за одну, а всього майно загальною вартістю 1527,50грн., які заховав до свого рюкзаку, проніс через касову зону, не розрахувавшись за них, та з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, 25.01.2019р. приблизно в 18.10 годин ОСОБА_3 , знаходячись в торговому залі ТРЦ «Ашан» по вул.Г.Хоткевича, 1-Б в м.Києві, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: масло «Яготинське 82,5%» в кількості 20-ти упаковок вартістю 39,17грн. за одну, а всього майно загальною вартістю 783,33грн., яке взяв з полиць магазину, заховав за свою куртку, проніс через касову зону без сплати за товар його вартості, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, однак злочин до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки за межами каси був зупинений працівниками охорони магазину.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ст.185 ч.1 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що 21.01.2019р. приблизно в 18.00 годин в магазині «Ашан» по вул.Г.Хоткевича, 1-Б в м.Києві він з метою вчинення крадіжки впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиць магазину, звідки таємно викрав 39 упаковок масла «Яготинське 82,5%», які заховав до свого рюкзаку, проніс через касову зону, не розрахувавшись за них, та з викраденим товаром пішов з магазину, в подальшому викрадене масло продав. Крім того, 25.01.2019р. приблизно в 18.00 годин в магазині «Ашан» по вул.Г.Хоткевича, 1-Б в м.Києві він переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою вчинення крадіжки взяв з полиць магазину 20 упаковок масла «Яготинське 82,5%», які заховав за свою куртку, проніс через касову зону без сплати за товар його вартості, однак за межами каси був затриманий працівниками охорони магазину, упаковки масла, які він намагався викрасти, були у нього вилучені та повернуті до магазину. Злочини вчиняв через тяжке матеріальне становище у зв`язку з відсутністю у нього коштів на проживання через відсутність у нього постійного місця роботи в місті Києві. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше не судимий, не працює, його вік, конкретні обставини вчинених кримінальних правопорушень, вид, кількість та вартість викраденого майна та майна, яке він намагався викрасти, повернення майна, яке він намагався викрасти, потерпілому.

З урахуванням сукупності всіх обставин кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, суд обирає ОСОБА_3 покарання у виді арешту, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі: СД-диск - підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження, 20 упаковок масла «Яготинське 82,5%» - підлягають залишенню в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

за ст.185 ч.1 КК України у виді 2-х (двох) місяців арешту,

за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України у виді 3-х (трьох) місяців арешту.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3-х (трьох) місяців арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 25.01.2019р. з моменту затримання, виходячи із співвідношення одного дня утримання під вартою одному дню арешту відповідно до ст.72 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді утримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази по справі: СД-диск - залишити в матеріалах кримінального провадження, 20 упаковок масла «Яготинське 82,5%» - залишити в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: