Провадження № 1-кс/520/4887/19
УХВАЛА
08.05.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в якій вона просить зобов`язати прокурора надати вказівки слідчому щодо проведення певних слідчих дій, зазначених у скарзі №188/19 від 10.04.2019 року з дотриманням розумних строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000812, тобто задовольнити вимоги, викладені в зазначеній скарзі до прокурора щодо недотримання розумних строків.

Представник в судовому засіданні наполягала на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.

Прокурор просила розглянути скаргу без її участі на надала до суду заперечення на скаргу представника, відповідно до якого, на теперішній час ОСОБА_4 має статус свідка у даному кримінальному провадженні та рішення про визнання його потерпілим органами досудового розслідування не приймалось, про що також відомо адвокату ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими суду документами, вислухавши думку представника, приходжу до наступного.

В скарзі представник фактично оскаржує недотримання розумних строків досудового розслідування, а також, неналежне, на думку заявника, проведення досудового розслідування та просить зобов`язати прокурора надати слідчому вказівки, щодо проведення необхідних процесуальних дій в рамках даного кримінального провадження.
Відповідно до ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, яка повинна бути розглянута прокурором вищого рівня протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Як вбачається з матеріалів скарги, представник звернулася з відповідною скаргою №188/19 від 10.04.2019 року до прокурора Одеської області, та як вбачається з листа процесуального керівника - прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , вказана скарга залишена без розгляду та відповідний лист направлено на адресу представника, тобто, даних щодо розгляду скарги відповідно до вимог ст.308 КПК України, суду не надано.

Разом з тим, згідно до п.9-1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Тобто, предметом оскарження недотримання розумних строків досудового розслідування може бути виключно рішення прокурора про відмову у задоволенні відповідної скарги, яке, на теперішній час, відсутнє, тому вимога представника - зобов`язати прокурора задовольнити скаргу, є передчасною, оскільки вирішення цього питання є виключною компетенцію прокурора вищого рівня, і є компетенцією слідчого судді тільки у разі відмови відповідної посадової особи у задоволенні скарги, та подальшого звернення з відповідною скаргою до слідчого судді.
Зважаючи на встановлене, вважаю, що при вказаних обставинах скарга підлягає частковому задоволенню та прокурора належить зобов`язати розглянути скаргу представника відповідно до вимог ст.308 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати відповідних посадових осіб прокуратури Одеської області розглянути скаргу представника адвоката ОСОБА_3 №188/19 від 10.04.2019 року (вх..№1176 від 10.04.2019 року) щодо недотримання розумних строків, з урахуванням вимог ст.308 КПК України.

В інший частині в задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1