Справа № 138/2307/18
Провадження №:1-кс/138/921/18
УХВАЛА
Іменем України
22 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000055 від 16.07.2018,-

ВСТАНОВИВ:
21.11.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

до Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшли матеріали за результатами планового фінансового аудиту ІНФОРМАЦІЯ_1 з яких вбачається, що службовою особою Слобода-Шлишковецького навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Могилів-Подільського району Вінницької області (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) шляхом зловживання своїм службовим становищем подано неправдиві дані щодо працевлаштування сторожа та виплати йому заробітної плати, що призвело до розтрати бюджетних коштів у розмірі 54 тис. грн.

За вказаним фактом 16.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до результатів планового фінансового аудиту ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 нараховувались грошові кошти за виконану роботу, в той час як остання на неї взагалі не ходила, та була відсутня за місцем свого проживання.

З метою отримання та перевірки даних щодо прийняття на роботу на посаду сторожа ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та нарахування їй заробітної плати, проведення судово-економічної та почеркознавчої експертиз виникла необхідність в отримання оригіналу особової справи ОСОБА_4 , в якій знаходяться заява про прийняття ОСОБА_4 на посаду сторожа Слобода-Шлишковецького НВК, заява про звільнення ОСОБА_4 з посади сторожа Слобода-Шлишковецького НВК, наказ директора Слобода-Шлишковецького НВК про прийняття ОСОБА_4 на посаду сторожа, наказ директора ІНФОРМАЦІЯ_4 про звільнення ОСОБА_4 з посади сторожа, копія трудової книжки, копії документів про освіту та інші документи необхідні для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування.

Будучи допитаною у якості свідка головний бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 пояснила, що при прийнятті на роботу технічного персоналу, директор школи подає до відділу освіти наказ про прийняття на роботу. Інші документи, а саме: заява про прийняття на роботу, трудова книжка, копії документів про освіту та інші зберігаються в особовій справі працівника, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Наявність оригіналів вказаної документації дасть можливість слідчому провести повне, об`єктивне, всебічне розслідування даного кримінального провадження.

Відомості, які містяться у особовій справі ОСОБА_4 , до якої планується отримати доступ і вилучити її, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та повинні бути дослідженні під час судового розгляду.

В інший спосіб відомості, які містяться у вищевказаній справі отримати неможливо, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з метою ознайомлення з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб.
Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю особи, у володінні якої знаходиться речі і документи.

Оскільки існує реальна загроза знищення особової справи ОСОБА_4 , підміни документів, які в ній знаходяться, а також те, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні службові особи Слобода-Шлишковецького навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Могилів-Подільського району Вінницької області дане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Приймаючи до уваги викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати старшому слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка з 01.06.2016 працювала на посаді сторожа Слобода-Шлишковецького навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Могилів-Подільського району Вінницької області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Не викликати представників Слобода-Шлишковецького навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Могилів-Подільського району Вінницької області на розгляд клопотання з підстав, викладених вище у даному клопотанні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Слобода-Шлишковецького навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка з 01.06.2016 працювала на посаді сторожа Слобода-Шлишковецького навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Могилів-Подільського району Вінницької області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала діє до 22 грудня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: