Провадження № 1-кс/712/1361/19
Справа № 712/2157/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за №0000192 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліціїв Черкаській області, спільно із слідчими СВ Черкаського ВП ГУНП, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000192 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області звернулася із заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неправомірних дій з боку гр. ОСОБА_5 щодо неї.

Відповідно до заяви було встановлено, що ОСОБА_4 в квітні 2017 року уклала договір позики на суму 3000.00 (трьох тисяч) доларів США за курсом 26.20 за один долар США та іпотечний договір з гр. ОСОБА_6 у приватного нотаріуса ОСОБА_7

20.11.2017 року гр. ОСОБА_6 , рекомендованим листом, направила на ім`я гр. ОСОБА_4 вимогу про усунення порушень (Іпотечне повідомлення). В подальшому, 16.11.2018, державним реєстратором Черкаської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 на підставі договору іпотеки, провів перереєстрацію нерухомого майна квартири на гр. ОСОБА_6

28.11.2018, гр. ОСОБА_6 , у приватного нотаріуса ОСОБА_9 , уклала договір дарування вказаної квартири з гр. ОСОБА_5

13.01.2019, до гр. ОСОБА_4 завітали до дому невідоміособи, які повідомили, що квартира вже належить їм. Після останні викинули речі гр. ОСОБА_4 з квартири та вигнали останню з неї.

Під час допиту гр. ОСОБА_4 , повідомила, що тривалий період часу проживала за адресою, АДРЕСА_1 , іпотечний договір мала намір укласти на квартири, про що повідомляла приватного нотаріуса ОСОБА_7 та жодних грошових коштів від реалізації квартири гр. ОСОБА_6 їй повернуто не було, також остання повідомила, що під час укладання договорів у приватного нотаріуса Левицької, був присутній гр. ОСОБА_10 , і він же був присутнім під час виселення її з квартири.

Під час допиту гр. ОСОБА_6 , остання повідомила про брак свого часу, та попросила перенести свій допит на інший час, в подальшому гр. ОСОБА_6 з`явилася за вимогою слідчого, але від дачі показів відмовилася керуючись п 2 ст. 66 КПК України.

Під час допиту гр. ОСОБА_5 , останній повідомив, що він приблизно в листопаді 2018 року познайомився з гр. ОСОБА_6 , яка розповіла йому, що у неї у володінні є квартира, але вона там не проживає, в зв`язку з чим гр. ОСОБА_11 запропонувала йому подарити дану квартиру, на що гр. ОСОБА_5 погодився.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного злочину можливо причетна гр. ОСОБА_6 , яка користується мобільним телефоном з установленим в нього абонентським номером « НОМЕР_1 » оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тому інформація про його телефонні з`єднання дасть можливість установити коло осіб з якими спілкується ОСОБА_6 , її спільників та можливих виконавців злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації про з`єднання абонента стільникового зв?язку, телефонний номер якого « НОМЕР_1 », у службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 в період часу з 01.02.2017 року по 01.02.2019 року включно, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім картою та виготовити дану інформацію на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчого СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_13 , слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_14 чи слідчого СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_15 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1