Справа № 598/741/19
провадження № 1-кс/598/179/2019
УХВАЛА
іменем України

"06" травня 2019 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Збаражі клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 18 квітня 2019 року відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нижчі Луб`янки Збаразького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Збаразького відділеня поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням із заступником керівника Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 з метою належної поведінки останнього.

Згідно матеріалів клопотання, 17 квітня 2019 року приблизно 13:00 год ОСОБА_5 , проходив по вул.Чорновола в м.Збаражі Тернопільської області. Рухаючись по даній вулиці, ОСОБА_5 , на узбіччі дороги побачивши припаркований на стоянковій ніжці моторолер світло-синього кольору марки «Спарк», SP110-C, серійний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , діючи умисно та таємно, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів та метою власного матеріального збагачення, всупереч волі власника, шляхом вільного доступу не приводячи при цьому в дію двигун, усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи настання негативних наслідків, незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, перемістивши його штовхаючи по вулиці Чорновола в м.Збаражі, а пізніше в напрямку с.Старий Збараж Збаразького району Тернопільської області польовою дорогою, отримавши при цьому реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

18.04.2019р. відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення незаконне заволодіння транспортним засобом, передбачене ч.1 ст.289 КК України.

18 квітня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, а саме у незаконному заволодінні транспортним засобом.

Допитаний як підозрюваний та у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав.

Крім того, вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою та показаннями потерпілого, протоколом огляду місця події, протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту і слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 , а також іншими матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового провадження, з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду і перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, застосувавши до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

При цьому враховую те, що ОСОБА_5 об`єктивно підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, наявність вагомих доказів підозри в його вчиненні, вік, стан здоров`я, майновий стан підозрюваного.

Також враховую те, що прокурор довів, наявність достатність підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тому підстав для обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 184, 193-194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

ОСОБА_5 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Повний текст ухвали суду оголошено 07 травня 2019 року.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 06 травня 2019року.

Слідчий суддя ОСОБА_8