14.11.2018
Справа№522/6281/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
підозрюваних - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , погоджене з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0000703 від 10.03.2017 р. за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 10.03.2017 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №0000703 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України.
Органом досудового розслідування зібрані відомості про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші невстановлені слідством особи, маючи злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом незаконного заволодіння транспортними засобами, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розробили злочинний план та розподіливши свої злочинні ролі, а саме кожна особа усвідомлювала характер дій, які вона повинна виконати з метою реалізації їх спільного злочинного умислу, щодо незаконного заволодіння на території Одеської області та інших областях України транспортними засобами іноземного виробництва, а також збуту вказаних викрадених автомобілів шляхом зміни їх ідентифікаційних номерів, номерів двигуна, шасі або кузова, на інший номер, який виготовлено кустарним шляхом.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, в період часу з 16 год. 20 хв. по 16 год. 40 хв. 22.11.2017, більш точний час в ході слідства встановити не вдалося, невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, біля будинку № 74, маючи злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у не встановлений слідством спосіб, незаконно заволоділа автомобілем марки TOYOTA HIGHLANDER державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить громадянці ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Далі, з метою приховування викраденого автомобілю, невстановлена слідством особа, перегнала автомобіль марки TOYOTA HIGHLANDER державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , до невстановленого слідством місця, де і залишила зазначений автомобіль.

В подальшому, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 діючи спільно, та з метою виконання відведеної їм ролі у вчиненні зазначеного кримінально правопорушення, прибули до невстановленого слідством місця, де знаходився викрадений автомобіль марки TOYOTA HIGHLANDER державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , та будучи заздалегідь обізнаними, що зазначений автомобіль належить іншій особі, у якої він був викрадений, та те, що у них не має будь яких законних прав на його переобладнання, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , вчинили дії щодо переховування слідів кримінального правопорушення та предмету здобутого злочинним шляхом, а саме в невстановлений слідством спосіб та використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя для вчинення кримінальних правопорушень, здійснили заміну державного реєстраційного номера на державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційного номера шасі та інших номерних деталей розташованих по кузову зазначеного автомобіля.

Так, 19.03.2018 приблизно о 12 год. 00 хв., рухаючись по вул. Передова в м. Дніпро, співробітниками правоохоронних органів, було зупинено автомобіль марки TOYOTA HIGHLANDER державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_13 , під час перевірки кого, виявлено зміни ідентифікаційного номера шасі та підробку свідоцтва про реєстрацією вказаного транспортного засобу.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші невстановлені слідством особи, маючи злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом незаконного заволодіння транспортними засобами, повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розробили злочинний план та розподіливши свої злочинні ролі, а саме кожна особа усвідомлювала характер дій, які вона повинна виконати з метою реалізації їх спільного злочинного умислу, щодо незаконного заволодіння на території Одеської області та інших областях України транспортними засобами іноземного виробництва, а також збуту вказаних викрадених автомобілів шляхом зміни їх ідентифікаційних номерів, номерів двигуна, шасі або кузова, на інший номер, який виготовлено кустарним шляхом.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, в період часу з 20 год. 00 хв. 19.02.2018 по 05 год. 00 хв. 20.02.2018, більш точний час в ході слідства встановити не вдалося, невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Спортивна, біля будинку № 17, маючи злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у не встановлений слідством спосіб, незаконно заволоділа автомобілем марки TOYOTA RAV 4 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить громадянину ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Далі, з метою приховування викраденого автомобілю, невстановлена слідством особа, перегнала автомобіль марки TOYOTA RAV 4 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_5 , до невстановленого слідством місця, де і залишила зазначений автомобіль.

В подальшому, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 діючи спільно, та з метою виконання відведеної їм ролі у вчиненні зазначеного кримінально правопорушення, прибули до невстановленого слідством місця, де знаходився викрадений автомобіль марки TOYOTA RAV 4 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_5 , та будучи заздалегідь обізнаними, що зазначений автомобіль належить іншій особі, у якої він був викрадений, та те, що у них не має будь яких законних прав на його переобладнання, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , вчинили дії щодо переховування слідів кримінального правопорушення та предмету здобутого злочинним шляхом, а саме в невстановлений слідством спосіб та використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя для вчинення кримінальних правопорушень, здійснили заміну державного реєстраційного номера на державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , ідентифікаційного номера шасі та інших номерних деталей розташованих по кузову зазначеного автомобіля.

Так, 09.03.2018 приблизно о 21 год. 00 хв., поблизу прикордонного пункту пропуску Юнаківка, Сумської області на автодорозі Суми - Юнаківка, було зупинено автомобіль марки TOYOTA RAV 4 державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_15 , під час перевірки кого, виявлено зміни ідентифікаційного номера шасі та підробку свідоцтва про реєстрацією вказаного транспортного засобу.

Також, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інші невстановлені слідством особи, маючи злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом незаконного заволодіння транспортними засобами, повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розробили злочинний план та розподіливши свої злочинні ролі, а саме кожна особа усвідомлювала характер дій, які вона повинна виконати з метою реалізації їх спільного злочинного умислу, щодо незаконного заволодіння на території Одеської області та інших областях України транспортними засобами іноземного виробництва, а також збуту вказаних викрадених автомобілів шляхом зміни їх ідентифікаційних номерів, номерів двигуна, шасі або кузова, на інший номер, який виготовлено кустарним шляхом.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, в період часу з 18 год. 30 хв. 17.03.2018 по 10 год. 30 хв. 18.03.2018, більш точний час в ході слідства встановити не вдалося, невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, біля будинку № 90-А, маючи злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у не встановлений слідством спосіб, незаконно заволоділа автомобілем марки TOYOTA LAND CRUIZER державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить громадянці ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Далі, з метою приховування викраденого автомобілю, невстановлена слідством особа, перегнала автомобіль марки TOYOTA LAND CRUIZER державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_8 , до невстановленого слідством місця, де і залишила зазначений автомобіль.

В подальшому, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 діючи спільно, та з метою виконання відведеної їм ролі у вчиненні зазначеного кримінально правопорушення, прибули до невстановленого слідством місця, де знаходився викрадений автомобіль марки TOYOTA LAND CRUIZER державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_8 , та будучи заздалегідь обізнаними, що зазначений автомобіль належить іншій особі, у якої він був викрадений, та те, що у них не має будь яких законних прав на його переобладнання, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , вчинили дії щодо переховування слідів кримінального правопорушення та предмету здобутого злочинним шляхом, а саме в невстановлений слідством спосіб та використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя для вчинення кримінальних правопорушень, здійснили заміну державного реєстраційного номера на державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , ідентифікаційного номера шасі та інших номерних деталей розташованих по кузову зазначеного автомобіля.

Так, 29.03.2018 приблизно о 15 год. 30 хв., рухаючись навпроти буд. №97 по вул. Іллінській в м. Суми, співробітниками правоохоронних органів, було зупинено автомобіль марки TOYOTA LAND CRUIZER державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , під керуванням ОСОБА_13 під час перевірки якого, виявлено зміни ідентифікаційного номера шасі та підробку свідоцтва про реєстрацією вказаного транспортного засобу.

Враховуючи викладене, за сукупністю скоєних злочинів, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених - ч.5 ст.27, ч.3 ст.289, ч.1 ст.358, ст.290 КК України за кваліфікуючими ознаками - пособництво у незаконному заволодінні транспортного засобу за попередньою змовою групою осіб що завдало великої матеріальної шкоди, підробленні офіційного документа з метою збуту такого документа та знищенні, заміні ідентифікаційного номера шасі, кузова, без дозволу відповідних органів.

20.08.2018 р. ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

Наявність обґрунтованих підозр у вчиненні ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується комплексом зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом проведення негласних слідчих (розшукових) дій №65/4-3327; висновками експертів за результатами проведення судово-технічних експертиз документів та авто-технічних експертиз; проведеним аналізом інформації, отриманої в ході проведення тимчасового доступ до речей та документів, а саме інформації про телефонні дзвінки операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ ВФ Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ лайфселл, а також іншими матеріалами отриманими під час проведення досудового розслідування.

Крім того, 20.08.2018 підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 вручено письмове повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень та затримано у порядку ст. 191 КПК України, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса.
21.08.2018 р. ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 528 600 грн.

Згідно ухвали суду, у разі внесення застави на підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора або суду про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, іншими підозрюваними у цьому ж кримінальному провадженні;

- прибувати на слідчі дії за викликом слідчого, прокурора або суду.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 звільнені з під варти після внесення застави у розмірі 528 600 грн.

12.10.2018 р. постановою керівника Одеської місцевої прокуратури №3 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 20.11.2018 р.

17.10.2018 р. ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 було продовжено строк дії покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 18.11.2018 р.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20.11.2018 р., однак органом досудового розслідування вбачається необхідність проведення ще ряду слідчих (розшукових) дій, для встановлення всіх обставин які підлягають доказуванню, а саме:
1) отримання результатів виконання на раніше надані постанови про проведення процесуальних дії на іншій території;

2) отримання результатів виконання доручення про проведення огляду електронних носіїв інформації (мобільних телефонів, жорстких дисків, ноутбуків, та іншого), які було вилучено під час проведення обшуків;

3) отримання висновків експертів на раніше призначені техніко-криміналістичну експертизу документів та авто-технічну експертизу;

4) виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Для виконання в повному обсязі вимог ст. 9 Кримінального процесуального кодексу України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також тих обставин що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні необхідно провести вище перераховані слідчі та процесуальні дії, а також ознайомити потерпілих та підозрюваних з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, посилаючись на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений строк не представляється можливим, оскільки необхідно отримати результати виконання на раніше надані постанови про проведення процесуальних дії на іншій території; отримати результати виконання доручення про проведення огляду електронних носіїв інформації (мобільних телефонів, жорстких дисків, ноутбуків, та іншого), які було вилучено під час проведення обшуків; отримати висновки експертів на раніше призначені техніко-криміналістичну експертизу документи та авто-технічну експертизу; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Відомості, які будуть отримані в результаті проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , погоджене з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000703 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000703 від 10.03.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 20.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1