Справа № 381/4249/18
Провадження № 11-п/824/256/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

« 13 » грудня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області про направлення справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,-

в с т а н о в и л а :

10.12.2018р. до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області про направлення справи № 381/4249/18 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаної скарги.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду серед інших підстав у разі якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання вбачається, що до Фастівського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого.

Згідно вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду відповідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України.

Згідно Перехідних положень Кримінального Процесуального Кодексу України слідчий суддя обирається загальними зборами суддів відповідного суду.

Відповідно до рішення загальних зборів суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області від 2.10.2017р. слідчими суддями обрано усіх суддів цивільної палати Фастівського міськрайонного суду для автоматичного розподілу кримінальних проваджень за скаргами ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та/або прокурора для подальшого розгляду.

В Фастівському міськрайонному суді Київської області штатна чисельність суддів 12, однак у зв`язку з закінченням у суддів повноваження по закінченню п`ятирічного терміну, фактично здійснюють повноваження лише судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які вже брали участь у розгляді аналогічних проваджень за скаргами ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та/або прокурора, а також судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які заявили самовідводи по даній справі, що були задоволені відповідно ухвалам від 29.11.2018р. та від 4.12.2018р., а на суддю ОСОБА_10 справи не розподіляються згідно п.п.1,п. 4 Глави 8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, тобто за шістдесят календарних днів до закінчення повноважень судді

Відповідно до ч.9 ст.31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про необхідність направлення даного провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого до іншого суду є обґрунтованими, оскільки у Фастівському міськрайонному суді не вистачає потрібної кількості слідчих суддів для розподілу вказаної скарги.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що подання голови Фастівського міськрайонного суду підлягає задоволенню, а матеріали справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, підлягають направленню для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32,34, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області - задовольнити.

Направити матеріали справи № 381/4249/18 (1-кс/381/1155/18) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого з Фастівського міськрайонного суду Київської області до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду скарги по суті.

Судді ____________________ ________________________ ___________________