Справа № 675/18/19
Провадження № 1-кс/675/14/2019
У Х В А Л А

"04" січня 2019 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000004 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про призначення судово медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
04 січня 2019 року старший слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 04.01.2019 року близько 10 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя зловживав спиртним. При огляді трупа, видимих ознак насильницької смерті не виявлено.
За таких обставин, зазначає слідчий, в даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч. 1 КК України.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, подав заяву про слухання справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя не знаходить підстав для відкладення розгляду справи в зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку із неприбуттям в судове засідання учасників провадження, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 1 ст.244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В провадженні Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження №0000004, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Обставини, викладенні в клопотанні слідчого, підтверджуються долученими до нього копією паспорту серії НОМЕР_1 , код органу, який видав паспорт 6820.
Оскільки матеріалами клопотання доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, метою призначення якої є встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має істотне значення в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні №0000004 призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту (експертам) Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерту (експертам) поставити наступні запитання:
- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- яка дата та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність виникнення, ступінь тяжкості, та чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті?
- чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок самоспричинення?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1