Справа № 737/72/19
Провадження № 1-кс/737/17/19
У Х В А Л А

30 січня 2019 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 07.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з даною скаргою посилаючись на те, що 11 січня 2019 року він написав заяву начальнику Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, в якій просив надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000181 від 07.08.2018, де він являється потерпілим. Про узгодження дати надання йому для ознайомлення матеріалів даного кримінального провадження просив зателефонувати йому на мобільний телефон. Станом на 21 січня 2019 року слідчий йому не зателефонував, письмової відповіді він не отримав.

Просить суд зобов`язати начальника слідчого відділу Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 надати йому матеріали кримінального провадження № 0000181 від 07.08.2018 року для ознайомлення в триденний термін.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ОСОБА_3 є особою, яка вправі оскаржити бездіяльність слідчого та ним не пропущений строк, визначений ст. 304 КПК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій повідомляє, що 28 січня 2019 року ознайомився з матеріалами кримінального провадження № 0000181 від 07.08.2018, претензій до слідчого ОСОБА_4 не має. Також просив провести судове засідання без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив провести судове засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 0000181 від 07.08.2018, доходжу висновку, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

З матеріалів кримінального провадження № 0000181 від 07.08.2018 встановлено, що 28 січня 2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з матеріалами даного кримінального провадження.

Також вищезазначене підтверджується заявою ОСОБА_3 , яка надана до суду 30 січня 2019 року, в якій він зазначає, що 28 січня 2019 року ознайомився з матеріалами кримінального провадження № 0000181 від 07.08.2018 та претензій до слідчого ОСОБА_4 не має.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами кримінального провадження № 0000181 від 07.08.2018, підстав для покладення на слідчого такого обов`язку повторно суд не вбачає, відповідно скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги на бездіяльність начальника СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 07.08.2018 року,

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1