Справа № 211/703/19
Провадження № 1-кс/211/220/19
У Х В А Л А
іменем України

08 лютого 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції Кривий Ріг - Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000024 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.15 ч. 3 185 ч. 2 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, не одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та інших осіб не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз: 11.05.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 15 ч.3-185 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі, на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахований строк попереднього позбавлення волі з 24.09.2014 року по день набрання вироком законної сили. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області м. Кривого Рогу від 14.09.2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 24.09.2014 року по 20.06.2017 року, звільнений 27.10.2017 року по відбуттю строку покарання;

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного - ОСОБА_4 ,

встановив:

07.02.2019 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, захисника та підозрюваного, які просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Як вбачається з наданих до суду матеріалів, 07.02.2019 року о 01.30 год. ОСОБА_4 було затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст.15 ч. 3 185 ч. 2 КК України.

07.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3 185 ч. 2 КК України.

Згідно клопотання та долучених до нього додатків встановлена наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину.

Слідчим суддею приймається до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, в разі доведення вини, йому загрожує реальна міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, він раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів, офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, не одружений, на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей не має, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків. Крім того, після скеруванням обвинувальних актів до судів м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України, обвинувачений продовжує вчиняти злочини. З огляду на спосіб життя ОСОБА_4 неможливо однозначно стверджувати, що наявність іншого запобіжного заходу, аніж виключного, унеможливить вчинення ним інших злочинів. Таким чином, суд вважає, що залишаючись на свободі, підозрюваний може продовжити вчиняти злочини, може переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків по кримінальному провадженню, тим самим підозрюваний може перешкоджати об`єктивному розслідуванню та встановленню істини по кримінальному провадженню, виконанню процесуальних рішень та вироку. Зазначені обставини підтверджують наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України і свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали, слідчий суддя визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваному обов`язків, передбачених КПК України, в межах передбачених ст. 182 ч.2 КПК України. В разі внесення застави, слідчий суддя, вважає за необхідне, покласти на підозрюваного обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання та прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ ВП на станції Кривий Ріг - Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №0000024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01 години 30 хвилин 07 квітня 2019 року.

Визначити заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід заставу.

В разі внесення застави, суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання, прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду.

Виконання ухвали покласти на СВ ВП на станції Кривий Ріг - Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1