Справа № 580/2677/18
Номер провадження 1-кс/580/726/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000454 від 14.11.2018 року;

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2018 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000454 від 14.11.2018 року.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 16 год. 00 хв. 13.11.2018 року до 10 год. 00 хв. 14.11.2018 року невстановлена особа, перебуваючи по вул. Гастелло, м. Лебедина Сумської області шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа металевими трубами та уголками в кількості 8 шт. та 2 індокачками, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріального збитку.

За даним фактом 14.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що викрадені металеві труби та металеві кутники придбані близько 25 років тому бувшими у використанні, з того часу не використовувались, на момент викрадення знаходились у придатному для використання стані, а викрадені дві індокачки віком 1,5 року та масою по 3 кг. кожна.

Для встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, просить доручити її проведення експерту товарознавцю ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження № 0000454, враховуючи те, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, її проведення доручити експерту товарознавцю ОСОБА_6 , поставити на розгляд експерта питання, запропоновані слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю 30 днів.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000454 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта товарознавця ОСОБА_6 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:яка могла бути ринкова вартість викраденого майна, станом на 14.11.2018 року, а саме:

-металевої труби розміром 50*3 мм., довжиною 1.5 м., трьох металевих труб розміром 50*3 мм., довжиною 1 м. кожна, трьох металевих кутників розміром 63*63*5 мм., довжиною 1 м. кожний, металевого кутника розміром 50*50*4 мм., довжиною 1,5 м., придбаних близько 25 років тому бувшими у використанні, з того часу не використовувались, на момент викрадення знаходились у придатному для використання стані;

-2 індокачок віком 1,5 років, масою 3 кг. кожна.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта провести експертизу у тридцятиденний термін з дня надходження ухвали та направити висновок експерта на адресу: вул. Т.Шевченка - 12 м. Лебедина Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/726/18

Примірник 2- слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_3 .