Справа № 307/3968/18
Провадження № 1-кс/307/1850/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2018 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001492 від 17 грудня 2018 року про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2018 року слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001492 від 17 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 16 грудня 2018 року близько 11 години 00 хвилин невідома особа умисно, таємно,з корисливих мотивів, викрала з квартири, яка розміщена за адресою АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 3 600 доларів США, 29 000 гривень, золотий чоловічий ланцюжок та куртку марки "Адідас", які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .
Під час розслідування, було проведено огляд місця події за адресою в АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено запаховий слід з ручки металевого сейфу, який упаковано до спец пакету №4508174 з надписом «НПУ ГСУ» та запаховий слід із ключа металевого сейфу, який упаковано до спец пакету №4508175 з надписом «НПУ ГСУ», а також зроблено змив з віконної ручки кухонного вікна, який упаковано до паперового конверту з підписами понятих, змив з поверхні кожаного гаманця, який упаковано до паперового конверту з підписами понятих, змив з поверхні дерев`яної скриньки, який упаковано до паперового конверту з підписами понятих, змив з дерев`яної рамки картини, розміщеної на підлозі в спальній кімнаті, який упаковано до паперового конверту з підписами понятих .
Також в ході досудового розслідування 27 грудня 2018 року було відібрано від потерпілого, а саме від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 зразки букального епітелію (зразки слини), упаковані до паперового конверту з підписом ОСОБА_4 .

З метою проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування для прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалам даного кримінального провадження слідчий просить призначити судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Львів, вул. Збиральна, 24, Львівської області, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.
В судове засідання слідча не з`явилася, при цьому подала заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи без її участі у зв`язку із зайнятістю у інших процесуальних діях.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0001492 від 17 грудня 2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0001492 від 17 грудня 2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення судово молекулярно-генетичної експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0001492 від 17 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Львів, вул. Збиральна, 24, Львівської області, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження змиві з віконної ручки кухонного вікна, вилученому під час огляду місця події від 16 грудня 2018 року за адресою в АДРЕСА_1 , та який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, якщо так, то прошу встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль);
- чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження змиві з поверхні та внутрішньої частини металевого сейфу в коридорі, вилученому під час огляду місця події від 16 грудня 2018 року за адресою в АДРЕСА_1 , та який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, якщо так, то прошу встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль);
- чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження змиві з поверхні кожаного гаманця, вилученого під час огляду місця події від 16 грудня 2018 року за адресою в АДРЕСА_1 , та який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, якщо так, то прошу встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль);
- чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження змиві з поверхні дерев`яної скриньки, вилученого під час огляду місця події від 16 грудня 2018 року за адресою в АДРЕСА_1 , та який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, якщо так, то прошу встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль);
- чи є епітеліальні клітини з ядрами на наданому для дослідження змиві з дерев`яної рамки картини, розміщеної на підлозі в спальній кімнаті, вилученому під час огляду місця події від 16 грудня 2018 року за адресою в АДРЕСА_1 , та який поміщено до паперового конверту з підписами понятих, якщо так, то прошу встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль);
- чи є епітеліальні клітини з ядрами, на наданому для дослідження букального епітелію (зразки слини), які поміщено до паперового конверту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , та чи можуть бути ознаки букального епітелію (зразки слини) ОСОБА_4 імовірно подібними до ознак букальних епітеліїв виявлених експертами під час даного дослідження.
Експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0001492 від 17 грудня 2018 року.
В розпорядження експертів направити змив з віконної ручки кухонного вікна, який упаковано до паперового конверту з підписами понятих, змив з поверхні та внутрішньої частини металевого сейфу в коридорі, який упаковано до паперового конверту з підписами понятих, змив з поверхні кожаного гаманця, який упаковано до паперового конверту з підписами понятих, змив з поверхні дерев`яної скриньки, який упаковано до паперового конверту з підписами понятих, змив з дерев`яної рамки картини, розміщеної на підлозі в спальній кімнаті, який упаковано до паперового конверту з підписами понятих, зразки букального епітелію (зразки слини) , упаковані до паперового конверту з підписом ОСОБА_4 .
З метою належного проведення експертизи, згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, якщо таке передбачено методикою.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати слідчій слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1