Справа № 496/15/19
Провадження № 1-кп/496/170/19
УХВАЛА

29 березня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 13 березня 2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження № 496/15/19 провадження 1-кп/496/170/19 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 13 березня 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано винними у скоєні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у його мотивувальній та резолютивній частині було допущено описки, а саме:
У дев`ятому абзаці мотивувальної частини помилково пропущено кваліфікаційну ознаку злочину ОСОБА_2 , як - вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вироку зазначено: «суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникнення у житло» замість вірного «суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникнення у житло».
У третьому абзаці резолютивної частини не зазначено статтю, за якою на обвинуваченого покладено обов`язки, а саме « ОСОБА_2 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання» замість вірного «На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_2 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання».
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про виправлення описки зазначеному вироку, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 вчинив злочин за попередньою змовою з ОСОБА_3 , тобто кваліфікаційна ознака злочин вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, обов`язки які покладаються на засудженого у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, регламентуються ст. 76 КК України.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 13 березня 2019 року.
До дев`ятого абзацу мотивувальної частини внести виправлення та викласти кваліфікацію злочину ОСОБА_2 в наступній редакції:
«суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникнення у житло».
Третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:
«На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_2 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1