Справа № 545/405/19
Провадження № 1-в/545/126/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня-технічна, уродженця і мешканця: АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонер МВС, громадянина України, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від представника КВК № 29 та засудженої особи надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

У судовому засідання прокурор заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Судом встановлено, що 29.07.2010 року, гр. ОСОБА_4 засуджений Ковпаківським районним судом міста Суми за ст. 115 ч.1 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали апеляційного суду Сумської області від 28.09.2010 року, вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 29.07.2010 року залишено без змін.

Відповідно до ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 10.05.2011 року, вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 29.07.2010 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 28.09.2010 року у частині вирішення цивільного позову про відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_5 скасовано, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд у порядку цивільного судочинства.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 06.11.2009 р. по 27.09.2010 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 06.11.2009 року, кінець строку 14.06.2022 року.

Окрім цього встановлено, що з 06.11.2009 р., засуджений ОСОБА_4 знаходиться в місцях позбавлення волі, а саме: перебував у СІЗО м. Суми та СІЗО м.Дніпропетровськ де характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

Також встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 20.10.2010 року перебував в державній установі «Менська виправна колонія(№91)», де був працевлаштований робітником столярної дільниці і виробництва установи. До праці ставився сумлінно, проявляв розум ну ініціативу, за що мав сім заохочень. Стягнень не мав.

Згідно витягу з протоколу №8 від 13.06.2016 року засідання Апеляційної комісії Державної пенітенціарної служби України з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі, засуджений ОСОБА_4 з 10.08.2016 року відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№29).

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, так як має 12 заохочень, стягнення відсутні, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Крюковської виправна колонія (№ 29)» засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За таких підстав суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 3 роки 03 міс. 10 днів від відбування покарання за вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 29.07.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1