Справа № 529/229/19
УХВАЛА
про призначення дактилоскопічної експертизи
15 березня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в відкритому судовому засіданні приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000038 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України стосовно нападу невідомого чоловіка з ножем на ОСОБА_4 , з метою заволодіння грошовими коштами.

При огляді місця вчинення злочину, приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю "Лото-Плюс", яке розташоване по вул. Дружби, 4, в смт. Диканька Полтавської області, виявлено в сміттєвій урні, яка знаходилась з лівого боку вхідних дверей, поліетиленовий пакет синього кольору з порожніми пляшками від пива марки "Тетерів" коричневого кольору об`ємом 0,5 л., який вилучено та поміщено до картонної коробки.

Окрім цього, при проведенні огляду даного приміщення, на поверхні столу, розташованого під дальньою стіною, виявлено та вилучено за допомогою липкої стрічки два відбитки пальців рук людини, які поміщено до таблиці вилучення слідів пальців рук. Також, виявлено та вилучено, за допомогою липкої стрічки два відбитки пальців рук людини, на комп`ютерних мишках, які знаходились на цьому столі, що також були поміщенні до таблиці вилучення слідів пальців рук. Липкі стрічки з відбитками пальців рук людини поміщено до паперового конверту.

Вказуючи на те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для встановлення винної особи у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:

- чи маються на вилучених речах, а саме на двох порожніх пляшках від пива "Тетерів" коричневого кольору, об`ємом 0,5 л., та чотирьох відрізках липкої стрічки з відбитками пальців рук, сліди пальців рук?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по них особи?

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у його відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення дактилоскопічної експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000038 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України стосовно нападу невідомого чоловіка з ножем на ОСОБА_4 , з метою заволодіння грошовими коштами.

Слідчий також просить надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

З протоколу огляду місця вчинення злочину вбачається, що під час огляду місця події, а саме приміщення ТОВ "Лото-Плюс" було виявлено та вилучено порожні пляшки від пива "Тетерів", а також відбитки пальців людини, які були вилучені шляхом липкої стрічки.

Матеріалами клопотання стверджується, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для встановлення винної особи у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, дозволивши часткове або повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000038 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України стосовно стосовно нападу невідомого чоловіка з ножем на ОСОБА_4 , з метою заволодіння грошовими коштами, дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи маються на вилучених речах, а саме на двох порожніх пляшках від пива "Тетерів" коричневого кольору, об`ємом 0,5 л., та чотирьох відрізках липкої стрічки з відбитками пальців рук, сліди пальців рук?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по них особи?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Для дослідження експертам надати чотири фрагменти липкої стрічки зі слідами пальців рук, поміщені до таблиці для вилучення слідів рук, що знаходиться у паперовому конверті, скріпленому печаткою Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавьскій області № 105, а також дві порожні пляшки від пива "Тетерів" коричневого кольору, об`ємом 0,5 л., які знаходяться в картонній коробці скріпленої печаткою Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області № 105.

Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення дактилоскопічної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1