справа № 166/277/19
провадження 1-кс/166/149/19
УХВАЛА

05 березня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід в розгляді кримінального провадження №0000061 від 18.02.2019 року про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (надалі КК України) -

в с т а н о в и в:

28.02.2019 року на розгляд Ратнівського районного суду Волинської області надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК Ураїни у кримінальному провадженні №0000061 від 18.02.2019 року, яке автоматизованою системою розподілено до розгляду судді ОСОБА_4 .

01.03.2019 року суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_4 заявив самовідвід у даній справі, подавши письмову заяву, в якій зазначив, що не може брати участь у розгляді кримінального провадження про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 263 КК України, оскільки Обвинуваченого захищає адвокат ОСОБА_6 , який є його зятем.

Прокурор, в судовому засіданні заявила про обгрунтованість заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 , вважає, що її потрібно задоволити.

Заслухавши прокурора, вивчивши заяву про самовідвід, Суд дійшов висновку, що заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно приписів статті 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді, або судді який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, з врахуванням положень ст.ст.75, 80 КПК України, суддя ОСОБА_4 не можє брати участь в розгляді даного кримінального провадження, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_5 являється його зятем, що викликає сумнів у його неупередженості у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим його заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75, 81,82 КПК України, Суд -

п о с т а н о в и в :
Задовольнити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000061 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Відвести суддю Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду кримінальної справи №166/277/19, провадження №1-кп/166/56/19 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.
Матеріали кримінальної справи №166/277/19, провадження №1-кп/166/56/19 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, передати для розгляду іншому судді Ратнівського районного суду Волинської області, відповідно до вимог ч.2 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1