26.11.2018
Справа №642/6505/17, Провадження 1кп/642/140/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України.

В судові засідання призначені на 05 травня 2018 року, 20 липня 2018року ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату та час слухання справи у встановленому порядку. В судові засідання призначені на 26 вересня 2018 року, 21 листопада 2018 року та 26 листопада 2018 року обвинувачений приводом не доставлений.

Прокурором заявлене клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення кримінального провадження у зв`язку з тим, що останній умисно неодноразово не з`являється до суду, телефоний зв`язок з ним відсутній. Крім того, відповідно до рапортів співробітників поліції обвинувачений ОСОБА_4 за місцем мешкання не проживає, його місцезнаходження невідомо, тобто обвинувачений ухилився від явки до суду.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до рапортів співробітників Холодногіського ВП ГУ НП в Х/О від 21.11.2018р. та 26.11.2018р. при виконанні ухвали суду про привід встановлено, що ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, телефонного зв`язку з ним не має, місце знаходження останього невідоме. Як вбачається з рапорта ОСОБА_5 сусіди, які відмовилися від письмових пояснень, зазначили, що за цією адресою ОСОБА_4 буває рідко, а останній час зовсім не з`являється.

Самостійно обвинувачений ОСОБА_4 , будучи достовірно освідомленим про наявність стосовно нього кримінального провадження, жодних відомостей про поважність неявок до суду не надав. На даний час місце знаходження обвинуваченого невідоме.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 умисно ухиляється від явки до суду. У зв`язку із цим обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно оголосити у розшук.

Провадження щодо ОСОБА_4 слід зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого,який зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України до його розшуку .

Виконання ухвали доручити Холодногіському відділу поліції ГУ НП Харківській області.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України з метою його приводу для участі у розгляді кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1