Справа № 405/202/19
Провадження №1-кс/405/72/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 15 січня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000008 від 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України, про призначення судової інженерно-транспортної автотехнічної експертизи,

встановив:
заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову інженерно-транспортну автотехнічну експертизу.

В обґрунтування клопотання зазначив, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2019 близько 04 години 00 хвилин водій автомобіля ВАЗ-2121 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 1987 р.н., рухаючись по автомобільній дорозі Єлизаветградка-Трепівка-Михайлівка на території Знам`янського району Кіровоградської області з боку села Трепівка в напрямку села Єлизаветградка на відстані 660 метрів від дорожнього знаку «с. Топило» (за межами населеного пункту), допустив занос з подальшим перекиданням транспортного засобу. У результаті ДТП ОСОБА_4 помер по шляху руху до лікарні м. Кропивницького.
Для з`ясування механізму перекидання транспортного засобу, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області автотехніки, у зв`язку з чим виникла необхідність призначення та проведення судової інженерно-транспортної автотехнічної експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження № 0000008 від 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України (витяг з ЄРДР від 14.01.2019 а.п. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової інженерно-транспортної автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000008 від 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України, задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертамКропивницького відділення КНДІСЕ (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:
клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000008 від 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України, про призначення судової інженерно-транспортної автотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000008 від 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України, судову інженерно-транспортну автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).
На вирішення експерта поставити питання:
-Враховуючи матеріали кримінального провадження та оцінивши характерні механічні пошкодження автомобіля «ВАЗ-2121» д.н.з. НОМЕР_1 , визначити, в якому напрямку діяли сили інерції по відношенню до тіл людей, що перебували в автомобілі, на момент дорожньо-транспортної пригоди?
В розпорядження експертів Кропивницького відділення КНДІСЕ надати, у разі необхідності для вивчення та ознайомлення,матеріали кримінального провадження № 0000008 від 13.01.2019, а також об`єкт дослідження автомобіль «ВАЗ-2121» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчику затриманих транспортних засобів ДП «Кіровоград-Інформ-Ресурси» за адресою: місто Кропивницький, вулиця Панфіловців, 22-Б.
Надати експертам дозвіл на використання та зміну об`єкту в межах, необхідних для проведення дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5