Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1633/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію в період часу з 20.04.2018 року по теперішній час про: мобільні термінали ІМЕІ, в яких працювала сім-карта № НОМЕР_1 ; вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаної сім-карти з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів; азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001461 від 21.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за повідомленням ОСОБА_5 про те, що 20.04.2018 року в період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 20 хв. невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_2 таємно викрала з належного йому автомобіля "Мерседес", державний номерний знак НОМЕР_2 , барсетку з його документами та грошовими коштами в сумі 33900 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальних збитків.

21.04.2018 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 21.04.2018 року на його абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонувала раніше невідома особа з абонентського номеру НОМЕР_4 та під приводом повернення його особистих речей, які було викрадено 20.04.2018 року, запропонувала повернути їх за винагороду в розмірі 3000 гривень, на що потерпілий погодився та 21.04.2018 року перерахував вказаній особі на абонентський номер грошові кошти в сумі 3000 гривень. Після переказу грошових коштів зв`язок з невстановленою особою обірвався. Таким чином, потерпілому завдано збитки на загальну суму 37000 гривень.

Отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів необхідно з метою отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин скоєння злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою встановлення осіб, які його вчинили, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій особі за її дорученням тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію в період часу з 20.04.2018 року по теперішній час про:

- мобільні термінали ІМЕІ, в яких працювала сім-карта № НОМЕР_1 ;

- вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаної сім-карти з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів;

- азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6