Справа № 515/1489/18
Провадження № 1-кп/515/2323/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
ВИРОК
Іменем України

20.12.18року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Татарбунари Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000237 від 10.07.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Струмок Татарбунарського району Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Престиж» по вулиці Перемоги в селі Струмок Татарбунарського району Одеської області, на ґрунті виниклого конфлікту між ним та ОСОБА_5 з метою спричинення тілесних пошкоджень, діючи умисно, наніс два удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_5 . Внаслідок чого, спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна на нижній повіці лівого ока, садна на перехідній облямівці нижньої губи зліва, забитої рани по внутрішній поверхні нижньої губи, які не були небезпечними для життя, не тягнуть за собою розлад здоров`я, і за цим критерієм відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив суду, що 25.06.2018 року біля магазину «Престиж» по вулиці Перемоги в селі Струмок Татарбунарського району Одеської області між ним та потерпілим ОСОБА_5 виникла сварка, в результаті якої він умисно наніс не менше двох ударів кулаком правої руки в ліву частину обличчя останнього, чим спричинив йому тілесні ушкодження. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.

Після допиту обвинуваченого, за згодою учасників судового провадження відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано доцільним дослідити висновок судово-медичної експертизи та дані про особу обвинуваченого, а інші докази, які не ким не оспорюються, суд вважає недоцільним досліджувати, так як, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено судом, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку.

З висновку експерта за № 84 від 17.07.2018 року вбачається, що у потерпілого ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді садна на нижній повіці лівого ока, садна на перехідній облямівці нижньої губи зліва, забита рана по внутрішній поверхні нижньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах установлених санкцією статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та сприяння суду у встановленні істини у справі.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням фактичних обставин справи, висновку органу пробації, особи винного, який характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, із урахуванням пом`якшуючих обставин покарання, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, саме у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України, копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1