У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 травня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , та секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в:

20.05.2019 клопотання подане слідчим ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що 25.03.2019 близько 20 години 10 хвилини невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи на території під`їзної дороги залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , таємно для потерпілого ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, заволоділа його мобільним телефоном марки «IphoneSE» Serial №MP852AL/A ІMEІ/MEІD: НОМЕР_1 рожево-золотавого кольору, у якому знаходилась СІМ-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 , після чого з місця вчинення злочину втекла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди.

10.04.2019 СВ ВП на станції Фастів відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048.

10.04.2019 в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України слідчим надано доручення працівникам СКП ВП на станції Фастів на встановлення особи, що вчинила злочин та місця знаходження викраденого майна, а також встановлення та допит свідків.

10.04.2019 з СКП до СВ ВП на станції Фастів надійшли матеріали виконання вказаного доручення. У матеріалах виконання доручення міститься інформація про встановлення особи, у якої на даний час знаходиться викрадений мобільний телефон. Вказаною особою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженка м. Боярка Києво-Святошинського р-ну Київської обл., українка, громадянкаУкраїни, з вищоюосвітою, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Також у матеріалах виконання доручення міститься інформація про те, що ОСОБА_6 у категоричній формі відмовилася добровільно надати вказаний телефон працівникам поліції, мотивуючи своє рішення тим, що сплатила за нього 3500 гривень і не поверне телефон власнику до того часу покиїй не повернуть гроші, однакпід час допиту як свідка не зазначила вказаної інформації.

Будучи допитаною як свідок, ОСОБА_6 розповіла про те, що придбала вказаний телефон у невідомого їй чоловіка, на вигляд віком близько 20-22 років, до якого помістила СІМ-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 , та користується вказаним телефоном і лише 10.04.2019 дізналася від працівників поліції, щовказаний телефон є викраденим.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги поданого клопотання, надав пояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Суд погоджується з позицією слідчого про те, що з метою забезпечення всебічного, повного, і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вчиненого кримінального правопорушення, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження документів, в яких міститься інформація про особу ОСОБА_6 , з метою проведення обшуку за місцем ї проживання та вилучення мобільного телефону марки «IphoneSE» Serial №MP852AL/A ІMEІ/MEІD: НОМЕР_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до форми 1, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , належним чином завіреної копії форми 1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженки м. Боярка Києво-Святошинського р-ну Київської обл., проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1