Справа № 588/2058/18
№ провадження 1-кс/588/634/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000426, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.12.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ОСОБА_3 06.12.2018 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000426 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований по АДРЕСА_1 , а фактично проживав по АДРЕСА_2 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1) Яка причина смерті ОСОБА_4 ? 2) Який час настання смерті ОСОБА_4 ? 3) Чи маються на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи, чи перебувають тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю? 4) Чи характерні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 для дорожньо-транспортної пригоди, а саме для пішохода при наїзді автомобілем? 5) В якому положенні по відношенню до автомобіля перебував ОСОБА_4 в момент первинного контакту із автомобілем (зокрема, горизонтальному, вертикальному) ? 6) З якою частиною тіла ОСОБА_4 виник первинний контакт? 7) Чи мав місце наїзд, переїзд тіла потерпілого ОСОБА_4 транспортним засобом? 8) В якому напрямку стався наїзд, переїзд на потерпілого ОСОБА_4 (справа наліво, тощо)? 9) Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження які б вказували на переїзд тіла одним чи кількома колесами автомобіля? Якщо так, то як саме стався переїзд через тіла мотоциклом? 10) Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Крім того, слідчий просить доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Також в ухвалі суду просить зазначити в якості осіб, уповноважених на отримання висновку експерта в Тростянецькому відділенні Сумського обласного бюро СМЕ слідчих СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_3 , начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_5 або співробітників Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Клопотання старшого слідчого мотивоване тим, що 05.12.2018 о 20 годині 11 хвилин до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення про ДТП в с.Ницаха Тростянецького району. Встановлено, що 05.12.2018 близько 20 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем ВАЗ2101 д.н. НОМЕР_1 , по вулиці Шкільній (навпроти господарства №6) в с.Ницаха Тростянецького району, вчинив наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.

06.12.2018 СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області внесені відомості за даним фактом до ЄРДР за № 0000426, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно повідомлення 01.12.2018 до місця пригоди прибула слідчо-оперативна група Тростянецького ВП. Під час огляду місця події за участю спеціаліста-криміналіста та спеціаліста-лікаря в положенні «лежачи на спині» на узбіччі дороги вулиці Шкільної (навпроти господарства №6) в с.Ницаха Тростянецького району виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований по АДРЕСА_1 , а фактично проживав по АДРЕСА_2 . При огляді трупа ОСОБА_4 виявлено ознаки тілесних ушкоджень, характерні для ДТП, труп направлено до Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 розповів, що 05.12.2018 близько 20 години він їхав автомобілем свого батька по АДРЕСА_3 в напрямі з вулиці Партизанської до вулиці Миру. На певній ділянці побачив горизонтальний силует перешкоди, одразу не зрозумів, що то була людина, застосував гальмування проте відбувся наїзд і переїзд передньою віссю автомобіля. Чоловік лежав на проїзній частині головою ліворуч, ногами праворуч по напряму його руху і спиною з рюкзаком до нього. Здавав заднім ходом і здійснив повторний переїзд передньою віссю. У потерпілому впізнав ОСОБА_4 .

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, щонеобхідно встановити яка причина смерті ОСОБА_4 та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, старший слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, разом з клопотанням надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання установлено, що на підставі картки прийняття заяви від ДОП Тростянецького ВП ОСОБА_7 внесені відомості до ЄРДР за № 0000423 від 01.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про те, що 05.12.2018 о 20 годині 11 хвилин до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення про ДТП в с.Ницаха Тростянецького району. Встановлено, що 05.12.2018 близько 20 години ОСОБА_6 , 1998 р.н., керуючи автомобілем ВАЗ2101, вчинив наїзд на ОСОБА_4 , 1971 р.н., який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.

Вказані відомості були внесені до ЄРДР на підставі карток прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Протоколом огляду місця події від 05.12.2018 на узбіччі дороги вулиці Шкільної (навпроти господарства №6) в с.Ницаха Тростянецького району в положенні «лежачи на спині» виявлено труп ОСОБА_4 , який направлено до Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи на зберігання.

Старшим слідчим ОСОБА_3 був допитаний свідок ОСОБА_6 , який розповів про обставини, за яких він скоїв ДТП.

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні старшого слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання старшого слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000426 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований по АДРЕСА_1 , а фактично проживав по АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
2) Який час настання смерті ОСОБА_4 ?
3) Чи маються на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи, чи перебувають тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю?
4) Чи характерні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 для дорожньо-транспортної пригоди, а саме для пішохода при наїзді автомобілем?

5) В якому положенні по відношенню до автомобіля перебував ОСОБА_4 в момент первинного контакту із автомобілем (зокрема, горизонтальному, вертикальному) ?

6) З якою частиною тіла ОСОБА_4 виник первинний контакт?

7) Чи мав місце наїзд, переїзд тіла потерпілого ОСОБА_4 транспортним засобом?

8) В якому напрямку стався наїзд, переїзд на потерпілого ОСОБА_4 (справа наліво, тощо)?

9) Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження які б вказували на переїзд тіла одним чи кількома колесами автомобіля? Якщо так, то як саме стався переїзд через тіла мотоциклом?

10) Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупаТростянецькому відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Зазначити осіб, уповноважених на отримання висновку експерта в Тростянецькому відділенні Сумського обласного бюро СМЕ, зазначених у витязі з ЄРДР: слідчих СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1