Справа № 282/1718/18
Провадження № 1-кс/282/366/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням в якому зазначає, що в період часу з 17 години 00 хвилин 19.11.2018 року по 10 годину 00 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з домогосподарства ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрали металеву бочку ємкістю 200 л., чим спричинили матеріальної шкоди останній.

20.11.2018 року під час огляду місця події, а саме: на узбіччі вулиці, що за адресою: АДРЕСА_1 де у присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 добровільно показали де знаходиться викрадена бочка та добровільно передали працівникам поліції металеву бочку ємкістю 200 літрів.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що бочка металева ємкістю 200 літрів з моменту крадіжки не змінила свій стан.

24.11.2018 року було проведено зважування та вимірювання даної бочки, яка вагою 49 кг., 57, 5 см., зовнішній діаметр, довжиною 87, 9 см., та товщиною 4 мм.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості металевої бочки ємкістю 200 літрів, для визначення матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотанням учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

20 листопада 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за номером № 0000307, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст. 244 КПК України, визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Житомирського відділення КНДІСЕ провести у кримінальному провадженні № 0000307 судовотоварознавчу експертизу щодо встановлення ринкової вартості металевої бочки ємкістю 200 літрів станом на 20.11.2018 року.

Поставити перед експертами (експертом) Житомирського відділення КНДІСЕ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

- Яка ринкова вартість металевої бочки вагою 49 кг., 57, 5 см., зовнішній діаметр, довжиною 87, 9 см., та товщиною 4 мм., станом на 20.11.2018 року?

Дозволити експерту (експертам) під час проведення судовотоварознавчої експертизи матеріалів, речовин та виробів застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати наданні на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

Попередити експертів Житомирського відділення КНДІСЕ про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Зобов`язати Житомирське відділення КНДІСЕ надати слідчому слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи щодо визначення ринкової вартості металевої бочки станом на 20.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1