КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5123/18
Провадження № 1-кс/552/3655/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду скаргу адвокатського об`єднання «ЮК`КРЕДО» адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ПрАТ «Полтавасадвинмаркет», ТОВ «Логосс», ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «Ендейвер сервіс» на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків процесуальним прокурором, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшла скаргу адвокатського об`єднання «ЮК`КРЕДО» адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ПрАТ «Полтавасадвинмаркет», ТОВ «Логосс», ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «Ендейвер сервіс» на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків процесуальним прокурором.

В даній сказі заявник просив, зобов`язати прокурора керівника Полтавської місцевої прокуратури надати вказівку прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000096 від 05.04.2018 року до 31.12.2018 року прийняти процесуальне рішення про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив її задовольнити, покладався на обставини викладені в скарзі.
Прокурор в судовому засіданні, вважав скаргу передчасною, оскільки на даний час оскаржується в Полтавському апеляційному суді ухвала Київського районного суду м. Полтави, про скасування підозри стосовно ОСОБА_6 , а тому питання про направлення кримінального провадження до суду або його закриття на даному етапі прокурором не може бути вирішено.
Судом встановлено, що в провадженні СВ №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000096 від 05.04.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 13.09.2018 року старшим слідчим ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 за погодженням із прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що вона підозрюється у розтраті чужого майна, що перебувало у її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвалою від 26.11.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави скасував рішення слідчого та прокурора - повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

За повідомленням прокурора, ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 26.11.2018 року оскаржена до Полтавського апеляційного суду та на даний час не розглянута.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга на бездіяльність прокурора є передчасною, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись, ст.. 303-307, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвокатського об`єднання «ЮК`КРЕДО» адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ПрАТ «Полтавасадвинмаркет», ТОВ «Логосс», ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «Ендейвер сервіс» на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків процесуальним прокурором, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1