В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне ровадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Р. Комарівці, Ужгородського району, мешканця АДРЕСА_1 , ромської народності, громадянина України, освітою 9 кл., не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2017 року, близько 19 години 10 хвилин неповнолітній ОСОБА_3 діючи з прямим умислом на заволодіння чужим майном, поєднане з проникненням у сховище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок викраденого, перелізши через паркан проник на огороджену охоронювану територію приватного сільськогосподарського підприємства «Ватра», розташованого за адресою: Ужгородський район, село Концово, вулиця Миру, №94, звідки умисно, протиправно, таємно викрав коробку передач до зернозбирального комбайну марки «Нива СК-5», яка раніше була у використанні та перебуває на балансі зазначеного ПСП, після чого шляхом перекидання вказаної деталі через огорожу перемістив її на вулицю, де завантажив на дитячу коляску та повіз в с. Концово, де залишив на території дворового господарства громадянина ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , чим заподіяв ПСП матеріальної шкоди на загальну суму1260 грн..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 01 грудня 2017 року, близько 19 години 10 хвилин перелізши через паркан проник на огороджену територію приватного сільськогосподарського підприємства «Ватра», розташованого за адресою: Ужгородський район, село Концово, вулиця Миру, № 94, звідки викрав коробку передач, як металобрухт, за який отримав 200 грн.
Суд, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , його щирим визнанням вини у вчиненому приходить до висновку, що його дії органом досудового слідства за ст.185 ч. 3 КК України кваліфіковано вірно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, дані про особу винного, який раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо.

Пом`якшуючими відповідальність обставинами є його щире каяття у вчиненому, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення, відшкодування завданих збитків та вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , можливе без ізоляції його від суспільства, звільнивши його від відбування призначеного основного покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази: коробку передач до зернозбирального комбайну марки «Нива СК-5», який передано на зберігання ПСП «Ватра»залишити останньому.

Керуючись ст.ст. 370, 373 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_3 у відповідності до ст. 76 КК України слідуючі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: коробку передач до зернозбирального комбайну марки «Нива СК-5», який передано на зберігання ПСП «Ватра»залишити останньому.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1