В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/109/19
Провадження №1-кп/338/43/19

19 лютого 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000008 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 7 грудня 2018 року о 12 годині 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на території домогосподарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно знаючи, що власник будинку відсутній по місцю проживання, за допомогою ключа, який взяв з-під каменю біля підсобного приміщення, відчинив навісний замок і таким чином проник у житло, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 400 грн.
З викраденими грошовими коштами з місця вчинення злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 400 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
В судовому засіданні ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю та пояснив, що
7 грудня 2018 року, близько 12 години, знаходячись біля будинку, що належить потерпілому ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , побачив, що власник будинку відсутній за місцем мешкання. Тоді у нього виник умисел вчинити крадіжку з будинку. Він, ОСОБА_5 , взяв ключ з-під каменю біля підсобного приміщення, відчинив навісний замок та проник всередину будинку, звідки викрав грошові кошти на суму 400 грн., які взяв з серванта в одній з кімнат будинку. На викрадені грошові кошти придбав спиртні напої.
Учасники судового провадження не оспорювали обставини винуватості ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло, тому на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, врахувавши те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин. За місцем проживання характеризується негативно, проживає з матір`ю похилого віку, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий. Згідно досудової доповіді, наданої органом пробації, ОСОБА_5 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення крадіжок.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, оскільки обвинувачений повідомив про час, обставини, місце, спосіб вчинення злочину, добровільне відшкодування завданого злочином збитку.
Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Враховуючи обставини вчинення злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого злочином збитку, та відсутність обтяжуючих обставин, думку потерпілого, який матеріальних претензій до обвинуваченого не має, так як матеріальні збитки відшкодовано, просив суд суворого не карати, суд дійшов висновку про можливість застосування ст. 69 КК України та призначення покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої в санкції ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі.
Так як ОСОБА_5 призначається покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, суд приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання і звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Саме таке покарання, на думку суду, відповідатиме завданням та загальним засадам призначення покарання, його меті, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України і буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази у справі відсутні, процесуальні витрати не понесені.
Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Установити ОСОБА_5 іспитовий строк - 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1