Справа № 514/371/19 Провадження № 1кп/492/96/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від кримінальної відповідальності
та закриття кримінального провадження

07 травня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боричівка Теребовлянського району Тернопільської області, громадянина України, працюючого за наймом, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З клопотання вбачається, та матеріалами кримінального провадження встановлено, що в середині вересня 2018 року, більш точного часу в ході судового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 випасаючи овець на території Красненської сільської рада Тарутинського району Одеської області, знаходячись в лісо-смузі в північно-західній стороні на відстані 1,5 км від с. Красне Тарутинського району Одеської області, знайшов (незаконно придбав) поліетиленовий пакет з металевим предметом, зовні схожим на пістолет i металеві предмети, зовні схожі на бойові припаси, кількість яких станом на той час йому не була відома, після чого переніс їx до домоволодіння, в якому він мешкає, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та, усвідомлюючи незаконність своїх дій, діючи з прямим умислом, направленим на зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, зберігав зазначені предмети у господарському приміщенні вказаного домоволодіння за вказаною адресою до 31 січня 2019 року.

31.01.2019 р. ОСОБА_4 , побачивши у с. Красне Тарутинського району Одеської області співробітників поліції, забрав вказані предмети, ззовні схожі на патрони, кількість яких йому не була відома та один предмет, зовні схожий на пістолет, які останній зберігав в поліетиленовому пакеті у господарському приміщенні домоволодіння, в якому він мешкає, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та о 15:00 годин, знаходячись на вулиці, навпроти вказаного домоволодіння та з власної ініціативи надав за власним підписом співробітникам поліції заяву про здачу предмету, зовні схожого на пістолет та предметів, зовні схожих на патрони у кількості 65 штук, та добровільно передав (здав) співробітникам Тарутинського BП Арцизького BП ГУ НП в Одеській області, один металевий предмет, зовні схожий на вогнепальний пістолет, який до стрільби придатний, та металеві предмети, зовні схожі на патрони, у кількості 65 штук, з яких 55 патронів до стрільби придатні, решта 10 до стрільби не придатні.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав (знайшов) та зберігав у господарському приміщенні домоволодіння, в якому мешкає, за адресою: АДРЕСА_2 без передбаченого законом дозволу патрони у кількості 55 штук та один вогнепальний пістолет.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в обсязі пред`явленого йому обвинувачення. В судовому засіданні він детально розповів про обставини злочину та щиро розкаявся в його вчиненні, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, який вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК Українита закриття кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_4 , який надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності із наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, беручи до уваги, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади бойові припаси до притягнення його до кримінальної відповідальності, не заперечував проти його звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно нього закрити.
В силу ч. 2 ст. 124, ст. 126 КПК України на користь держави підлягають стягненню з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта, який проводив експертизу зброї та бойових припасів у наявному кримінальному провадженні на загальну суму 572,00 грн.

Суд вирішує питання про речові докази у справі згідно ч. 9 ст. 100 КПК України: один металевий предмет, зовні схожий на вогнепальний пістолет, який до стрільби придатний, та металеві предмети, зовні схожі на патрони, у кількості 65 штук, з яких 55 патронів до стрільби придатні, решта 10 до стрільби не придатні - підлягають знищенню.

Керуючись ст. 44, 263 КК України, ст. ст. 285-288, 314, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити повністю.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України з нереабілітуючих підстав.
Кримінальне провадження, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.

Речові докази по справі: один металевий предмет, зовні схожий на вогнепальний пістолет, який до стрільби придатний, та металеві предмети, зовні схожі на патрони, у кількості 65 штук, з яких 55 патронів до стрільби придатні, решта 10 до стрільби не придатні, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1