У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

18.02.2019 року м.Мостиська

єдиний унікальний номер 448/1151/14-к
провадження №1-в/448/12/19
Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малнів Мостиського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, одруженого,

учасники справи:
прокурор ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_3 , не з`явився,

його захисник-адвокат ОСОБА_5 ,

представник органу пробації ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього від відбування додаткового покарання. В обґрунтуванні клопотання зазначає, що ОСОБА_3 , засуджений 31.10.2014 року Мостиським районним судом Львівської області за ч.3 ст.286 КК України до 8 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортним засобом на 3 роки. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 07.07.2017 року засудженого ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом. На теперішній час засуджений перебуває на обліку в Мостиському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, на момент звернення до суду із вказаним клопотанням відбув більш ніж половину призначеного судом додаткового покарання, адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з зазначеним клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні подане ним клопотання підтримав в повному обсязі та просив таке задоволити.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами засудженого ОСОБА_3 , не заперечували.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заявленого клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 31.10.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.286 КК України на 8 років позбавлення волі, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 23.02.2016 року в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 20.06.2014 року по 15.06.2015 року з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Надалі, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 07.07.2017 року засудженого ОСОБА_3 було звільнено умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вказаним вище вироком суду у виді позбавлення волі, з невідбутим строком 3 роки, 11 місяців, 18 днів позбавлення волі.

Згідно п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.3 ст.55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Частинами 1, 2 ст.81 КК України визначено, що до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, згідно п.1 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості чи необережний тяжкий злочин.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у Постанові №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, інше. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Таким чином із наведеного вбачається, що засуджений ОСОБА_3 станом на день розгляду клопотання відбув більше половини призначеного судом додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, за період відбування додаткового покарання у Мостиському РС з питань пробації зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, де проживає разом з дружиною ОСОБА_7 , 1970р.н., а також двома синами ОСОБА_8 , 1993р.н. і ОСОБА_9 , 1994р.н., на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, до адміністративної відповідальності не притягувався, в тому числі не порушував громадського порядку, що свідчить про досягнення мети кримінального покарання, тому суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою довів своє виправлення та підлягає звільненню умовно-достроково від відбування додаткового покарання за вироком суду від 31.10.2014 року.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2014 року, в повному обсязі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили: «___» ______________ 20__ р.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено учасникам судового провадження о 14.10 год. 22.02.2019 року.