справа № 631/83/19
номер провадження 1-в/631/11/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області подання начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, офіційного не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

?05.10.2004 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 та частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України 2001 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

?04.02.2014 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України 2001 року до штрафу в сумі 850 гривень;

?18.08.2014 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України 2001 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком три роки;

?02.10.2015 року Київським районним судом міста Харкова за частиною 4 статті 407 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 09.02.2018 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяця 29 днів,

про встановлення адміністративного нагляду,-

в с т а н о в и в:

25 січня 2019 року начальник Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувсядо Нововодолазького районного суду Харківської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому зазначив, що ОСОБА_4 звільнився 09.02.2018 року з місць позбавлення. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок. 09.08.2018 року відносно ОСОБА_4 була винесена адміністративна постанова (№ 060147) за частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якої він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, та йому було винесено офіційне застереження про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Окрім того, 23.08.2018 року стосовно ОСОБА_4 була винесена адміністративна постанова (№ 060201) за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якої останнього було притягнуто :о адміністративної відповідальності у вигляді попередження та йому знову було винесено офіційне застереження, про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. В подальшому 20.12.2018 року по відношенню до ОСОБА_4 був складено адміністративний протокол (№ 335058) за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який направлений на розгляд до Нововодолазького районного суду, також 09.01.2019 року відносно ОСОБА_4 був складено адміністративний протокол (№ 335163) за частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та також направлений на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області, які були об`єднанні в одне провадження та його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень, та йому знову було винесено офіційне застереження про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. 10.01.2019 року відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол (№ 335083) за частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якого він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, та йому знову було винесено офіційне застереження про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Також 10.01.2019 року стосовно ОСОБА_4 була винесена адміністративна постанова (№ 531137) за частиною З статті 109 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якої останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження та йому знову було винесено офіційне застереження, про те, що стосовно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Враховуючи, що судимість у ОСОБА_4 на теперішній час не знята і не гашена, та він продовжує зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок та права інших громадян, тому просив вирішити питання про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити виїжджати за межі населеного пункту мешкання на постійне чи тимчасове місце перебування без письмового дозволу керівництва Нововодолазького ВП. В разі випадків необхідних виїжджати за територію пункту мешкання піднаглядний повинен письмово повідомити керівництво Нововодолазького ВП про мету, строк та точне місце перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому робити відповідну реєстраційну відмітку. Зобов`язати прибувати на до Нововодолазького ВП ГУ НП України в Харківській х ласті для реєстрації під час нагляду кожну 1 і 3 суботу місяця на протязі строку нагляду. Заборонити залишати місце мешкання свого помешкання після 22.00 години до 05.00 годин наступного дня без дозволу керівництва Нововодолазького ВП. При необхідності порушити це обмеження з поважної причини піднаглядний повинен попередити керівництво Нововодолазького ВП. Заборонити відвідування кафе, магазинів та інших громадських місць, де спиртні напої реалізуються на розлив.

Представник Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , що діє на підставі доручення, виданого начальником Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання й розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином, але надав заяву, зареєстровану під вхідним № 1035/19-вх від 11.02.2019 року, в якій просив подання розглянути за його відсутності, яке підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_7 у судове засідання теж не з`явився, про дату, час та місце судового засідання й розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву, зареєстровану під вхідним № 1034/19-вх від 11.02.2019 року, в якій просить подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 розглянути без його участі. Подання просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце судового засідання й розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином, але надав заяву, зареєстровану під вхідним № 1033/19-вх від 11.02.2019 року, в якій просив подання розглянути за його відсутності, проти його задоволення не заперечував.

Таким чином суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність представника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури та засудженого ОСОБА_4 .

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 05.10.2004 року ОСОБА_4 засуджений за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 та частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України 2001 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі (а. с. 4 14).

04.02.2014 року вироком Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_4 засуджений за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України 2001 року до штрафу в сумі 850 гривень (а. с. 15 17).

18.08.2014 року вироком Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_4 засуджений за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України 2001 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком три роки (а. с. 18 21).

Вироком Київського районного суду міста Харкова від 02.10.2015 року ОСОБА_4 засуджений за частиною 4 статті 407 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі (а. с. 22 24).

Відповідно до довідки про звільнення № 0009, ОСОБА_4 09.02.2018 року звільнений умовно достроково з місць позбавлення волі на 1 рік 2 місяця 29 днів (а. с. 26).

Згідно постанови АПО18 № 060147 від 09.08.2018 року, складеної поліцейським СРПП Нововодолазького ВП рядового поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а. с. 27).

09.08.2018 року ДОП Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 зробив ОСОБА_4 попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень (а. с. 28).

Згідно постанови АПО18 № 060201 від 23.08.2018 року, складеної поліцейським СРПП Нововодолазького ВП капітаном поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а. с. 29).

23.08.2018 року ДОП Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 зробив ОСОБА_4 попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень (а. с. 30).

20.12.2018 року ДОП Нововодолазького ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ГП № 335058, щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 31).

20.12.2018 року ДОП Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 зробив ОСОБА_4 попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень (а. с. 32).

Згідно постанови судді Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_11 від 10.01.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173, частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень (а. с. 34).

10.01.2019 року ДОП Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ГР № 335083, щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 35).

Згідно постанови АПО18 № 531138 від 10.01.2019 року, складеної заступником начальника Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_12 , ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня (а. с. 36).

10.01.2019 року ДОП Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 зробив ОСОБА_4 попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень (а. с. 37).

Згідно постанови АПО18 № 531137 від 10.01.2019 року, складеної ДОП Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_13 , ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 109 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а. с. 38).

10.01.2019 року ДОП Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 зробив ОСОБА_4 попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень (а. с. 39).

Як убачається з довідки-характеристики дільничного офіцера поліції Нововодолазького ВП капітана поліції ОСОБА_13 , ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. За період обслуговування території Нововодолазької ОТГ відносно ОСОБА_4 надходили не однократні усні скарги та повідомлення до оператора служби «102» від сусідів та місцевих мешканців щодо поведінки останнього. Зі слів сусідів ОСОБА_4 характеризується посередньо, часто вживає спиртними напоями. В Нововодолазькому ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області останній перебуває на обліку як особа раніше засуджена та особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд (а. с. 43).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 не змінив своєї поведінки, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не встав, а тому йому слід встановити термін адміністративного нагляду з встановленням обмежень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 4 та 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94, статтями 31, 35 - 37, 367, 369 372, 375 376, 392, 393, пунктом 2 частини 2 статті 395, статтями 532, 533, 535, 537 та 539 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями), -

у х в а л и в:

Подання начальника Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, з встановленням наступних обмежень:

?заборонити виїжджати за межі населеного пункту мешкання на постійне чи тимчасове місце перебування без письмового дозволу керівництва Нововодолазького ВП. В разі випадків необхідних виїжджати за територію пункту мешкання піднаглядний повинен письмово повідомити керівництво Нововодолазького ВП про мету, строк та точне місце перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому робити відповідну реєстраційну відмітку.

?зобов`язати прибувати на до Нововодолазького ВП ГУ НП України в Харківській х ласті для реєстрації під час нагляду кожну 1 і 3 суботу місяця на протязі строку нагляду.

?заборонити залишати місце мешкання свого помешкання після 22.00 години до 05.00 годин наступного дня без дозволу керівництва Нововодолазького ВП. При необхідності порушити це обмеження з поважної причини піднаглядний повинен попередити керівництво Нововодолазького ВП.

?заборонити відвідування кафе, магазинів та інших громадських місць, де спиртні напої реалізуються на розлив.

Копію цього судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні при його проголошенні.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляція в Харківський апеляційний суд через Нововодолазький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання нею законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1