Справа № 590/401/19
Провадження № 1-кс/590/110/19
УХВАЛА
10 квітня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3
слідчого СВ Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
08.04.2019 року ОСОБА_3 подала до суду скаргу на бездіяльність слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_4 , при проведенні досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та у кримінальному провадженні №0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, де вона є потерпілою, оскільки слідчий ОСОБА_4 не прийняв рішення за її клопотанням про виконання слідчих дій, а саме: допиту її в якості потерпілої.
Скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала та пояснила, що вона є потерпілою у вищевказаних кримінальних провадженнях. Тому звернулась до слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих дій, а саме: допиту її в якості потерпілої, але клопотання розглянуто не було.
Слідчий в судовому засіданні визнав факт бездіяльності зі свого боку.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали за скаргою, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_3 є потерпілою по кримінальному провадженню №0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та у кримінальному провадженні №0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, однак її клопотання, щодо допиту її в якості потерпілої не розглядалось. Слідчий обґрунтовує, бездіяльність у розгляді клопотання потерпілої щодо її допиту великим навантаженням на роботі та участю в забезпеченні охорони порядку на виборчих дільницях.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого, і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.
Слідчий ОСОБА_4 прийняв до свого провадження кримінальне провадження №0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та кримінальне провадження №0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, однак клопотання про проведення слідчих дій, допит потерпілої, проігнорував.
Виходячи з наведеного, бездіяльність слідчого є протиправною. Вимоги заявленого ОСОБА_3 клопотання про проведення допиту потерпілої в межах кримінального провадження №0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та кримінального провадження №0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_4 , задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 29.03.2019 року про допит в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та у кримінальному провадженні №0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1