Провадження № 1-в/537/82/2019
Справа № 537/696/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про направлення для відбування покарання, ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання старшого інспектора Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2019 року старший інспектор Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , звернулась до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 лютого 2018 року, для відбування покарання.
В поданні вказала, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Крюківського РВ з 02 квітня 2018 року. 18 квітня 2018 року засуджений був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, однак за час перебування на обліку систематично допускав порушення покладених на нього обов`язків в частині явки на реєстрацію до органу пробації, змінив місце мешкання, не повідомивши про це інспектора. 24 листопада 2018 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук, та 14 грудня 2018 року він з`явився до відділу органу пробації, пояснивши, що не з`являвся на реєстрацію у зв`язку із перебуванням на роботі в місті Харкові, однак підтверджуючих документів не надав, за що йому було винесено письмове попередження. Згідно змісту подання, засуджений ОСОБА_4 продовжує порушувати обов`язки, покладені на нього вироком суду, офіційно не працює. Також засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Інформація про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не надходила. За викладених обставин представник органу пробації і звернувся до суду.
Інспектор Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні подання у зв`язку із закінченням на час розгляду справи іспитового строку, а також вважав, що вчинені засудженим адміністративні правопорушення не мали систематичного характеру, засуджений під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити.
Вислухавши думку представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України, прокурора, засудженого, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 лютого 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі вимог статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.
02 квітня 2018 року засудженого ОСОБА_4 було постановлено на облік Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України.
18 квітня 2018 року ОСОБА_4 під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування з випробуванням, та встановлено дні явки для реєстрації.
Як вбачається із листка реєстрації, засуджений допустив неодноразове порушення в частині явки на реєстрацію, на підставі чого ним було надано пояснення та проведено із засудженим профілактичні бесіди, оголошено попередження.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 листопада 2018 року подання Крюківського РВ Кременчуцької філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення ОСОБА_4 для відбування покарання повернуто до відділу пробації.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 грудня 2018 року в задоволенні подання Крюківського РВ Кременчуцької філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення ОСОБА_4 для відбування покарання відмовлено.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що в період іспитового строку відносно нього були складені протоколи про адміністративні правопорушення, а саме 12 квітня 2018 року за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 30 травня 2018 року за частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно повідомлення Відділення поліції №1 КВП ГУ НП в Полтавській області за вих.№18331/115/108/2018 від 24 листопада 2018 року, засуджений ОСОБА_4 був оголошений в розшук, заведено ОРС «Розшук» №24/18 від 24 листопада 2018 року, яка була закрита у зв`язку із розшуком.
Згідно довідки, виданої 03 грудня 2018 року ТОВ «Білогір`я молокопродукт» за вих.№3213, ОСОБА_4 працює на даному підприємстві на посаді охоронника з 10 вересня 2018 року.
Згідно характеристики, наданої 03 грудня 2018 року ТОВ «Білогір`я молокопродукт» за вих.№3214, ОСОБА_4 громадський спокій не порушував, скарг відносно нього не надходило, проявив себе чуйним, ввічливим, відповідальним працівником.
Інформація щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 відсутня.
Як вбачається з матеріалів подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 , іспитовий строк відносно нього закінчився 20 лютого 2019 року.
Згідно пункту 8 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно із частиною 2 статті 78 КК України та роз`яснень, які містяться в пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк відносно ОСОБА_4 на час розгляду подання закінчився, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, а тому в задоволенні подання старшого інспектора Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_4 відмовити.
Матеріали особової справи ОСОБА_4 №34/2018 повернути до Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1