Справа № 283/879/19
Провадження №1-кс/283/658/2019
У Х В А Л А
14 травня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Малинського ВП ОСОБА_3 14 травня 2019 року звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000087 від 11 лютого 2019 року за ч.3 ст.187 КК України.

В клопотанні заступник начальника СВ вказав, що 11.02.2019 року, близько 19 год. 30 хв., по вул. Машинобудівників, 20 в м. Малині Житомирської області, невстановлені особи у кількості двох чоловік, одягнені у балаклавах на голові, здійснили розбійницький напад на продавця магазину «Хуторок» - ОСОБА_4 , який належить ОСОБА_5 та відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 1 005 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 майнового збитку.

По даному факту 11 лютого 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Під час слідчо-розшукових заходів було встановлено, що можливо причетними до скоєного злочину можуть бути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .
12 березня 2019 року за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було проведено обшук, у ході чого було виявлено та вилучено три шапки (балаклави) та пристрій, який зовні схожий на пістолет типу «Макаров»»МПФ 1» тов СЕМ 14301946, які відповідно до правил пакування речових доказів упаковані та опечатані.

12 березня 2019 року у ОСОБА_7 було відібрано експериментальні зразки букального епітелію.

У решти вказаних осіб, а саме у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у ході досудового розслідування не представилося можливим відібрати експериментальні зразки букального епітелію.

14 березня 2019 року слідчим суддею Малинського районного суду Житомирської області було винесено ухвалу про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Однак, у ході досудового розслідування направити дану ухвалу до експертної установи слідчим не представилось можливим через відсутність експериментальних зразків букального епітелію ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

У зв`язку з цим, з метою з`ясування того, чи наявні клітини з ядрами на вилучених трьох балаклавах, та чи збігаються генетичні ознаки з генетичними ознаками ОСОБА_7 або іншої особи, у заступника начальника СВ виникла необхідність у проведенні експертизи, а тому останній звернувся з даним клопотанням до суду.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування того, чи наявні клітини з ядрами на вилучених трьох балаклавах та чи збігаються генетичні ознаки з генетичними ознаками ОСОБА_7 або іншої особи, необхідно провести експертизу.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.2 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам ДНЕДКЦ МВС України провести експертизу по кримінальному провадженню №0000087 від 11.02.2019 року за ч.3 ст.187 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи наявні клітини з ядрами на внутрішній поверхні балаклав, вилучених у ході обшуку від 12.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 , а саме області очей, носа, рота та в області інших внутрішніх країв балаклав?

Чи збігаються генетичні ознаки слідів, виявлених на балаклавах з генетичними ознаками ОСОБА_7 , чи іншої особи?

З метою проведення експертизи надати експертам ДНЕДКЦ МВС України експериментальний зразок букального епітелію ОСОБА_7 , який упакований у два паперові конверти та речові докази три паперові конверти, у які упаковані шапки (балаклави).

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385,387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.
Зобов`язати експерта направити висновок заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 : Житомирська обл., м.Малин, вул. Захарченка,16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1