Справа № 344/2873/19
Провадження № 1-кс/344/1731/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0004617 від 27.12.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 26.12.2018 в період часу із 21год. 40 хв. по 21 год. 50 хв. невідома особа, перебуваючи у м. Івано-Франківську, вул. Галицька, 112Б/70А, шляхом вільного доступу, таємно викрала три мобільні телефони, марок «Ipnone 7+», «Ipnone7» та «Huawei», та 4 рюкзаки, у яких знаходились особисті речі заявників.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повідомив, що 26.12.2018 близько 21 год. 40 хв. невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 з приміщення його квартири АДРЕСА_2 викрала мобільний телефон марки «Apple»моделі «Iphone 7+», чорного матового кольору, з пам`яттю 128 Gb, ІМЕІ: НОМЕР_1 , серійний номер: НОМЕР_2 , придбаний бувшим у використанні у середині листопада 2018 року у м. Косів, Івано-Франківської обл. за грошові кошти у сумі 14000 гривень, на момент викрадення був без пошкоджень, у робочому стані, із захисним склом. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що 26.12.2018 близько 21 год. 40 хв. невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_3 викрала мобільний телефон марки «Apple»моделі «Iphone7», розового кольору, з пам`яттю 256 Gb, ІМЕІ: НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 із вставленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_5 у вітальні на дерев`яному столику. Вказаний телефон придбала у квітні 2018 року у м. Івано-Франківську, магазин «Огризок» за грошові кошти у сумі 14280 гривень. Зазначений телефон придбала новим, на момент викрадення був без пошкоджень, у робочому стані, із захисним склом. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомила, що 26.12.2018 близько 21 год. 40 хв. невідома особа, перебуваючи в м. Івано-Франківську, вул. Галицька, 112 Б з приміщення квартири № 70А викрала мобільний телефон марки «Huawei»моделі «Y7TRT-LX1», сірого кольору, з пам`яттю 16 Gb, із вставленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_6 у вітальні на дерев`яному столику. Вказанийтелефон придбала 26 грудня 2018 року у м. Львів, ТЦ «Форум», магазин «Comfy» за грошові кошти у сумі 5500 гривень. Зазначений телефон придбала новим, на момент викрадення був без пошкоджень, у робочому стані, із захисним склом. Також, викрали жіночу сумку із написом «Bershka», вироблена із шкірзамінника, чорного кольору, із ремінцем з ланцюжка жовтого кольору, придбана у грудні 2017 року у м. Львів, ТЦ «Форум», магазин «Reserved» за грошові кошти у сумі 450 гривень. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомила, що 26.12.2018 близько 21 год. 40 хв. невідома особа, перебуваючи в м. Івано-Франківську, вул. Галицька, 112 Б з приміщення квартири № 70А викрала шкіряний рюкзак, чорного кольору, форми зрізаної трапеції, із двома відсіками, що засуваються на «блискавку», без будь-яких пошкоджень, придбала у 2016 році у Республіці Польща за грошові кошти у сумі 550 гривень. У сумці знаходився зарядний пристрій білого кольору до планшету «Samsung», у поліетиленовій обмотці.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області,що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести судово-товарознавчу експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість наступних речей станом на 26.12.2018:

- мобільного телефону марки «Apple»моделі «Iphone 7+», чорного матового кольору, з пам`яттю 128 Gb, ІМЕІ: НОМЕР_1 , серійний номер: НОМЕР_2 , придбаний бувшим у використанні у середині листопада 2018 року у м. Косів, Івано-Франківської обл. за грошові кошти у сумі 14000 гривень, на момент викрадення був без пошкоджень, у робочому стані, із захисним склом;

- мобільного телефону марки «Apple»моделі «Iphone7», розового кольору, з пам`яттю 256 Gb, ІМЕІ: НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , придбаний у квітні 2018 року у м. Івано-Франківську, у магазині «Огризок» за грошові кошти у сумі 14280 гривень, на момент викрадення був без пошкоджень, у робочому стані, із захисним склом;

- мобільного телефону марки «Huawei»моделі «Y7TRT-LX1», сірого кольору, з пам`яттю 16 Gb, придбаний 26 грудня 2018 року у

м. Львів, ТЦ «Форум», магазин «Comfy» за грошові кошти у сумі 5500 гривень, на момент викрадення був без пошкоджень, у робочому стані, із захисним склом;

- жіночої сумки із написом «Bershka», виробленої із шкірзамінника, чорного кольору, із ремінцем з ланцюжка жовтого кольору, придбаної у грудні 2017 року у м. Львів, ТЦ «Форум», магазин «Reserved» за грошові кошти у сумі 450 гривень;

- шкіряного рюкзака, чорного кольору, форми зрізаної трапеції, із двома відсіками, що засуваються на «блискавку», без будь-яких пошкоджень, придбала у 2016 році у Республіці Польща за грошові кошти у сумі 550 гривень;

- зарядного пристрою білого кольору до планшету «Samsung», у поліетиленовій обмотці.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1