12.02.2019 ЄУН 337/481/19
Провадження № 1-кс/337/242/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0000250 від 05.02.2019 року,
в с т а н о в и в:
07.02.2019 року старший слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 про надання групі слідчих Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області тимчасовий доступ, до інформації, яка знаходиться у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий зазначив, що 05.02.2019 року, приблизно о 05-00 годині, невстановлена особа, проникла на охоронювану територію підконтрольну ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , де незаконно заволоділа транспортним засобом «Фольксваген Пассат».

Так під час проведення досудового розслідування було проведено радіорозвідку, під час якої було встановлено, що можливими шляхами відходу осіб, що вчинили кримінальне правопорушення обслуговується базовими станціями мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 ; м. Запоріжжя, перехрестя вул. Хортицьке шосе та вул. В. Стуса; м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке; міст Преображенського в`їзд на Бабурку; м.Запоріжжя, перехрестя пр. Соборний та пр. Металургів; м. Запоріжжя, перехрестя на с. Нове Запоріжжя.

На теперішній час є можливість встановити осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, шляхом проведення аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за місцем вчинення злочину та місця можливого відходу злочинців, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, за період часу з 23-00 години, 04.02.2019 року до 11-00 години, 05.02.2019 року, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо особи, яка вчинила правопорушення та обставин скоєного правопорушення не виявляється можливим, тому просив надати тимчасовий доступ до інформації.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були повідомлені про судове засідання електронною поштою, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та надані до клопотання матеріали, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: адміністрації стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.
Крім того, клопотання містить посилання на надання можливості отримання документів слідчими всієї групи, яка здійснює досудове розслідування.
Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Припис даної статті вказує на одну особу, а не групу слідчих.
Враховуючи вищевказане, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, тому, суд вважає за можливе надати доступ до вказаних речей і документів слідчому ОСОБА_3 , у задоволенні клопотання про надання такого дозволу іншим слідчим відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), за наступними адресами:
1.

АДРЕСА_4 GLAC 57781 CID 38191232, 38097132, 38072231, 38074133.

-2GLAC 58181 CID 102, 122, 31922, 38172, 7411, 9831.

-3GLAC 58181 CID 21475, 31475, 11475, 11477, 31477.

-2GLAC 59000 CID 143.

2.

АДРЕСА_5 GLAC 57781 CID 38191031, 38091132, 38190632.
- 2GLAC 58181 CID 9112, 22, 9882, 453, 19101, 9721, 9722.
- 3GLAC 58181 CID 11586, 31586, 21586, 21596.
3.м. Запоріжжя, перехрестя вул. Хортицьке шосе та вул. В. Стуса
-4GLAC 57781 CID 38088931, 38098932, 38088932.

-2GLAC 58181 CID 891, 8891, 892, 8892, 9892, 7412, 202.

-3GLAC 58181 CID 31576, 11576, 21576.

4.м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке
- 4GLAC 57781 CID 38191032, 38191031, 38191033.
- 2GLAC 58181 CID 19101, 19103, 19102, 453, 9112, 19112.
- 3GLAC 58181 CID 21596, 31596, 11596.
- 2GLAC 59001 CID 9773.
5.міст Преображенського в`їзд на Бабурку
-4GLAC 57781 CID 38098831, 38080231, 38097132, 38399731.

-2GLAC 58181 CID 21, 9881, 9712, 7141, 102, 39971, 101.

-3GLAC 58181 CID 31565, 11565, 21565.

6.м. Запоріжжя, перехрестя пр. Соборний та пр. Металургів
-4GLAC 57790 CID 38092131, 38098731, 38080333.

-2GLAC 59000 CID 33, 31, 9211, 3191, 8033, 9071, 9212.

-3GLAC 59000 CID 11395, 21395, 31395.

7.м. Запоріжжя, перехрестя на с. Нове Запоріжжя
-4GLAC 57781 CID 38082033, 38095233, 38098933.

-2GLAC 58181 CID 28192, 20192, 203, 20191, 20193, 28191, 19123.

-3GLAC 58181 CID 18226, 28226, 38226.

за період часу з 23-00 години, 04.02.2019 року до 11-00 години, 05.02.2019 року, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого їх вилучення на електронних або паперових носіях.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали встановити 21 день по 05.03.2019 року включно. .

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1