Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
317/864/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2019.
Дата набрання законної сили: 10.04.2019
Номер судового провадження: 1-в/317/122/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Провадження № 1-в/317/122/2019
Справа № 317/864/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання заступника головного лікаря Комунального закладу «Запорізька центральна районна лікарня» ЗРР ЗО про припинення примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області від заступника головного лікаря Комунального закладу «Запорізька центральна районна лікарня» ЗРР ЗО ОСОБА_5 надійшло подання про припинення примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом II групи, перебуває на диспансерному обліку у психіатра КЗ «Запорізька центральна районна лікарня» ЗРР ЗО з приводу шизофренії, параноїдної форми, епізодичними наростаючими дефектами перебігу, медикаментозна ремісія.

16.01.2017 року вночі прийшов на автозаправку в смт Кушугум, дуже змерз, думав розпалити вогнище чи зігрітися в машині товариша. Хотів взяти моторне масло. Кулаком вибив скло вітрини, взяв 4 каністри масла. 16.01.2017 р. у приміщенні КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР складено протокол №205 з метою виявлення стану сп`яніння, згідно висновків якого ОСОБА_4 перебував в стані сп`яніння.

13.02.2017 р. ОСОБА_4 пройшов амбулаторну судово-психіатричну експертизу в КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР, за висновком якої ОСОБА_4 визнаний таким, що страждає на гебефренну шизофренію. Рекомендовано визнати неосудним. Згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 20.04.2017 р. щодо ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР зі звичайним наглядом.

Згідно Ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2018 р. змінено примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

12.03.2019 р. хворого було в черговий раз оглянуто комісією лікарів- психіатрів, яка дійшла висновку, що ОСОБА_4 страждає на гебефренну шизофренію, медикаментозна ремісія. На тлі проведеного лікування психічний стан ОСОБА_4 покращився та залишається стабільним. Під час огляду орієнтований, на запитання відповідає по суті, спокійний, агресію не виявляє. Психотичної продукції не виявляє, тримає дистанцію, ввічливий. Вживання алкоголю та наркотичних речовин категорично заперечує. Планує продовжити спостереження у районного психіатра. Беззаперечно трактує скоєні дії як хворобу, має правильні соціальні настанови. Внаслідок чого, ОСОБА_4 не потребує продовження заходів медичного характеру у формі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Заявник просить винести рішення про припинення у відношенні до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у формі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання з мотивів не відповідності ст. 514 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідившиподання з додатками, суд приходить до висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Питання продовження, зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру регулюється ст. 514 КПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Частиною 3 ст. 514 КПК України визначено, що розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Суд зазначає, що в порушення вимог ст. 514 КПК України подання не містить всіх необхідних відомостей, а тому не може бути розглянуто.

До подання додано лише 2 копії подання з додатками для надання їх сторонам, але не зазначається хто саме на думку заявника є сторонами по справі, не зазначено їх назв, поштових адрес, або інших засобів зв`язку з ними, що унеможливлює їх виклик в судове засідання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Суд зауважує, що згідно до відомостей, що містяться в поданні Комунального Закладу «Запорізька центральна районна лікарня» ЗРР ЗО, цей заклад розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, 18, а тому територіально знаходиться у Дніпровському районі м. Запоріжжя, за межами територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд подання за наявності викладених вище недоліків і порушень закону з їх усуненням заявником у подальшому законом не передбачено.

Зазначені обставини вказують на невідповідність подання акту вимогам ст.514КПК України та унеможливлюють призначити розгляд по даному поданню,

Керуючись ст.ст. 369, 514 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника головного лікаря Комунального закладу «Запорізька центральна районна лікарня» ЗРР ЗО про припинення примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_4 повернути заступнику головного лікаря Комунального закладу «Запорізька центральна районна лікарня» ЗРР ЗО.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...