Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1- 522/2010 г.
21 мая 2010года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.
при участии секретаря Яковенко Н. А
прокурораЛевицкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, работает по найму, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый: 24.12.2003 г. Приморским райсудом г. Одессы, по ст. 185 ч.З УК Украины, к 3 годам лишения свободы, освободился 29.09.2006 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.З УК Украины.
В середине сентября месяца 2009 года (более точное время не установлено) подсудимый ОСОБА_1 находясь в парке «Преображенский» в г. Одессе, приобрёл - нашёл паспорт гражданина Украины серии КР № 965457 на имя ОСОБА_2. Указанный паспорт подсудимый ОСОБА_1 принёс по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где подделал бланк паспорта гражданина Украины серии КР № 965457 на имя ОСОБА_2, путём переклейки фотографии на имеющуюся, с целью его дальнейшего использования.
12.02.2010 года подсудимый ОСОБА_1 находясь возле дома № 30 по пр-ту Маршала Жукова в г. Одессе, при проведении проверки документов удостоверяющих личность предоставил сотруднику милиции заведомо поддельный им паспорт гражданина Украины серии КР № 965457 на имя ОСОБА_2.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельству их совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном. Как пояснил подсудимый он свой паспорт потерял, а подделал найденный паспорт в связи с необходимостью устроиться на работу.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённых преступлениях доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом обнаружения и изъятия от 12.02.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 при поверхностном осмотре в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят паспорт гражданина Украины серии КР № 965457 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.7);
-заключением технической экспертизы документов № 38 от 05.03.2010 года, согласно которой бланк паспорта гражданина Украины серии КР 965457, заполненный на имя ОСОБА_2 изготовлен на полиграфическом комбинате «Украина». На первой странице данного паспорта производилась замена фотоснимка на имеющийся. Каких
-либо других изменений реквизитов в указанном паспорте не обнаружено (л.д. 39-42);
-вещественным доказательством по делу: обнаруженным и изъятым у ОСОБА_1 паспортом гражданина Украины на имя ОСОБА_2 (л.д. 46).
В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.
Признавая подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд считает, что по совокупности, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 358 ч. 1 УК Украины по признакам - подделка удостоверения, которое выдаётся учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью его использования подделывателем, а также по ст. 358 ч.З УК Украины по признакам - использование заведомо поддельного документа.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершённых им преступлений, обстоятельств, при которых они были совершены, личности подсудимого.
Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Также суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимого.
Суд считает возможным и целесообразным избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в пользу государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358 УК Украины, ч.З ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст. 358 ч.1 в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства,
-по ст. 358 ч.З УК Украины в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде штрафа в размере 850 грн. (восемьсот пятьдесят грн.) в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Украины серии КР 965457 (л. д.46) - оставить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 912,71 грн. (девятьсот двенадцать грн. семьдесят одна коп.).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: Н.А. Коротаева