Провадження № 1-кс/679/37/2019
Справа № 679/1502/18
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
25 січня 2019 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування встановлено, що 24 жовтня 2018 року у невстановлений досудовим слідством час, але до 20 год. 00 хв. та у невстановленому місці, з метою вчинення нападу на магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для протиправного заволодіння чужим майном грошовими коштами, ОСОБА_4 взяв із собою предмет, візуально схожий на вогнепальну зброю та подарунковий мішок до якого поклав пластикову ємність, при цьому за допомогою ізоляційної стрічки прикріпивши до неї запальничку та дріт для імітації вибухового пристрою. В подальшому, ОСОБА_4 вдівши одяг, яким частково прикрив обличчя з метою приховати свою зовнішність, направився до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: м. Нетішин, Хмельницької області, просп. Незалежності, в районі міської лікарні. Після чого, через незачинені двері зайшов до вказаного магазину, де маючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися та прямий умисел направлений на здійснення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_5 , що виразилось у погрозі застосування предмету, візуально схожого на вогнепальну зброю, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 500 гривень. Після чого, кинувши на торгівельний прилавок подарунковий мішок та погрожуючи приведенням в дію вибухового пристрою, який нібито знаходився всередині, з місця вчинення злочину зник, викраденими грошима розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальні збитки.
Крім того, 25 грудня 2018 року у невстановлений досудовим слідством час, але до 18 год. 40 хв. та у невстановленому місці, з метою вчинення нападу на ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для протиправного заволодіння чужим майном виробами із золота, взяв із собою заздалегідь підготовлений предмет для імітації вибухового пристрою, а саме паперовий короб з-під парфумів, до якого, за допомогою ізоляційної стрічки прикріплений дріт та запальничка. В подальшому, ОСОБА_4 вдівши медичну маску та шапку, якими частково прикрив обличчя з метою приховати свою зовнішність, направився до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, через незачинені двері зайшов до вказаного ломбарду, де маючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися та прямий умисел направлений на здійснення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_6 , що виразилось у погрозі приведенням в дію вибухового пристрою, відкрито заволодів браслетом вагою 28 грамів. Після чого, залишивши на прилавку предмет для імітації вибухового пристрою, з місця вчинення злочину зник, викраденими браслетом розпорядився на власний розсуд, чим завдав для повного товариства «ПП ЕРА-ДОН» І КОМПАНІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальні збитки.
Також, в ході досудового розслідування було встановлено, що під час вчинення даних кримінальних правопорушень підозрюваний ОСОБА_4 користувався абонентськими номерами оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
В клопотанні зазначено, що метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення зав`язків підозрюваного, підтвердження факту перебування підозрюваного на місці скоєння кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи наведене, тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому в поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу 01.01.2018 року по 27.12.2018 року за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судове засідання слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити осіб, які вчинили дане правопорушення, або осіб, які причетні до скоєння даного злочину.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 369372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , начальнику СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , начальнику СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, 01.01.2018 року по 27.12.2018 року, за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номерами та періодом часу з наступними відомостями:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.;
-типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зібрану інформацію направити в Нетішинське ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на адресу: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 25.02.2019 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1