Справа № 301/2461/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2018 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001085 від 13 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.
Слідчий ОСОБА_3 вказує, що 12 листопада 2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 поступило звернення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , пройшовши медичну та призовну комісії, визнаний придатним до проходження строкової військової служби за станом здоров`я, але отримавши повістки на відправку на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки у військову частину не з`явився, про причини неявки не повідомив.
13.11.2018 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи на обліку призовників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з оголошенням Указу Президента України від 15.02.2018 року № 33/2018 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році», будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом, з метою ухилення від призову на строкову службу, без поважних причин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 03.11.2018 року пройшовши медичний огляд на ІНФОРМАЦІЯ_4 - визнаний головою медичної комісії придатним до військової служби. 03.11.2018, отримавши під розпис повістку на відправку у війська НГУ, СО-1 згідно якої станом на 05.11.2018 він був зобов`язаний з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки на обласний збірний пункт у м. Ужгород, однак у військовий комісаріат у визначений час не прибув та про причини неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_5 не повідомив.
Для розкриття вказаного злочину виникла необхідність вилучення речей та документів, які підтверджують злочинні дії ОСОБА_6 , а саме: особової справи призовника, яка заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просить його задовольнити (а. с. 8).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: особової справи призовника, яка заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .
Надати можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх (здійснити виїмку), які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1