Справа № 640/6879/19
н/п 1-кс/640/5691/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи є на вилучених в ході проведення обшуку та наданих на експертне дослідження: фрагменті пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору на ній та 2 (двох) предметах овальної форми (наперстках) з нашаруванням речовини на них залишки наркотичних засобів, психотропних речовини або прекурсорів, якщо так то яких саме і яка їх вага? Чи являється встановлена в ході проведення дослідження речовина особливо небезпечною? Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта. Для проведення експертизи направити експерту речові докази, а саме: полімерний пакет синього кольору з фрагментом пластикової пляшки та 2 (двома) предметами овальної форми (наперстками) всередині. Дозволити в разі необхідності відбирати, частково або повністю знищувати речові докази, надані для проведення експертного дослідження.
19.04.2019, в ході обшуку за адресою постійного мешкання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору на ній, 2 (два) предмети овальної форми (наперстки) з нашаруванням речовини на них.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
Слідчий вважає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання, а тому до проведення судової експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на вилучених в ході проведення обшуку та наданих на експертне дослідження: фрагменті пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору на ній та 2 (двох) предметах овальної форми (наперстках) з нашаруванням речовини на них залишки наркотичних засобів, психотропних речовини або прекурсорів, якщо так то яких саме і яка їх вага?
- Чи являється встановлена в ході проведення дослідження речовина особливо небезпечною?
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.
Для проведення експертизи направити експерту речові докази, а саме: полімерний пакет синього кольору з фрагментом пластикової пляшки та 2 (двома) предметами овальної форми (наперстками) всередині.
Дозволити в разі необхідності відбирати, частково або повністю знищувати речові докази, надані для проведення експертного дослідження.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1