Справа № 369/7699/18
Провадження №1-кп/369/806/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000050 від 23.06.2018 року про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, -

встановив:

27.06.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000050 від 23.06.2018 року, в якому йому було висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України.

Так, за фактичними обставинами, викладеними в клопотанні, ОСОБА_4 , у лютому 2016 року, перебуваючи на території міста Києва у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, усвідомлюючи, що його дії будуть мати злочинний характер, з метою отримання грошової винагороди у розмірі 1000 грн., вступив в злочинну змову з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_5 , дії якої були направлені на досягнення злочинного умислу, а саме: придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Вальтерія» (ЄДРПОУ 40093897), з метою прикриття незаконної діяльності невстановлених осіб, що полягало у подальшому використанні статутних та реєстраційних даних з метою надання можливості, прикриваючись зовнішньо-законним фактором перереєстрації вказаного підприємства здійснювати неконтрольовані державою фінансові операції та прикривати незаконну діяльність інших суб`єктів підприємницької діяльності.

В подальшому, ОСОБА_4 в лютому 2016 року передав невстановлений досудовим розслідуванням особі копії сторінок свого паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Облонським РУ ГУ МВС України 30.10.2008 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 . На підставі вказаних документів невстановлена досудовим розслідуванням особи виготовила протокол № 2 Загальних зборів ТОВ «Вальтерія» від 12.02.2016 року та договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Вальтерія» від 12.02.2016 року, в яких ОСОБА_4 вже був зазначений як директор та засновник товариства. Зазначені документи та інші установчі документи ТОВ «Вальтерія» ОСОБА_4 підписав на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи 12.02.2016 року в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області (більш точне місце не встановлено), чим засвідчив факт придбання товариства за грошову винагороду в розмірі 1000 грн.

Під час підписання протоколу 2 Загальних зборів ТОВ «Вальтерія» від 12.02.2016 року та договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Вальтерія» від 12.02.2016 року ОСОБА_4 розумів, що підписує документи, які відповідно до закону подаються для проведення реєстраційних дій щодо придбання ним ТОВ «Вальтерія», оскільки ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа домовились про те, що засновником та директором підприємства буде рахуватися ОСОБА_4 , але, в подальшому, до діяльності ТОВ «Вальтерія» він ніякого відношення мати не буде, незаконною діяльністю з використанням документів та печатки ТОВ «Вальтерія» будуть займатися інші особи.

Вищевказані реєстраційні документи, підписані ОСОБА_4 як засновником ТОВ «Вальтерія», невстановлена досудовим розслідуванням особа, у відповідності до відведеної їй ролі, з метою перереєстрації придбаного ОСОБА_4 підприємства, 15.02.2016 року подала до Відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Києво-Святошинської РДА Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 88, на підставі яких державним реєстратором проведено відповідні реєстраційні дії щодо ТОВ «Вальтерія».

Фактичні обставини, викладені у клопотанні прокурора, підозрюваний ОСОБА_4 підтвердив та пояснив, що це був єдиний випадок, коли він надав свій паспорт та ідентифікаційний номер наглядно знайомому чоловіку та погодився, що не буде мати ніякого відношення до ТОВ «Вальтерія», яке буде зареєстровано за його документами.

За таких обставин, суд вислухавши доводи клопотання прокурора, з`ясувавши з даного приводу думку підозрюваного, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Злочин за ч. 1 ст. 205 КК України, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді штрафу від п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Враховуючи, що злочин за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру, був вчинений у лютому 2016 року, на день проведення судового засідання 26.10.2018 року закінчився дворічний строк притягнення за вчинене до кримінальної відповідальності, тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 0000050 щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України на цій підставі підлягає закриттю.

Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з підозрюваного ОСОБА_4 . Речові докази до суду не передавались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 284, 314, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження № 0000050 на цій підставі закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні № 0000050 у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1