Провадження №1-кс/200/745/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0001571 від 03.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне. 02.06.2017 до Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що 02.06.2017 в період часу з 12 год. 00 хв., до 16 год. 30 хв., невстановленні особи, знаходячись за адресою: м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Старокозацька, 41/43, (Комсомольська), де незаконно заволоділи транспортним засобом «Lexus NX 300H» ДНЗ НОМЕР_1 , чим спричинили останній матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється (ЖЕО 19822). Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у провадженні технічну експертизу документів за експертною спеціальністю 2.1., виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи вносилися які-небудь зміни в цілісність бланка посвідчення водія, НОМЕР_2 , , видане на ім`я ОСОБА_3 ?

- Чи відповідає бланк посвідчення водія, НОМЕР_2 , , видане на ім`я ОСОБА_3 встановленому зразку?

- Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 або за її письмовим дорученням іншим працівникам поліції:

- на дослідження експерту надати: поліетиленовий пакет, який скріплений біркою, в якому знаходиться посвідчення водія, НОМЕР_2 , , видане на ім`я ОСОБА_3 ;
- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1