Справа № 214/1955/19
1-кс/214/632/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника потерпілої особи адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, скаргу ОСОБА_4 , яку представляє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора щодо внесення заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

У свої скарзі, підтриманій представником заявника в судовому засіданні, остання просить зобов`язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту ЄРДР) відомості про вчинення ОСОБА_5 дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 383 КК України, вмотивувавши її тим, що нею було подано відповідну заяву до Криворізької місцевої прокуратури №3, однак прокурор у порушення вимог ст. 214 КПК України її заяву не зареєстрував, не вніс відповідних відомостей до ЄРДР та не розпочав розслідування.

Прокурор, будучи повідомленим про час та місце розгляду скарги належним чином, у судове засідання не з`явився.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У відповідності до ч. 4 цієї ж Статті прокурор зобов`язаний прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.

Аналізуючи зазначену процесуальну норму, можливо зробити висновок, що заява про кримінальне правопорушення спочатку реєструється в ЄРДР, і тільки після цього розпочинається розслідування. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, і лише у випадку якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Позаяк у судове засідання з боку прокурора не було надано відомостей про внесення вищезазначеної заяви до ЄРДР, що суперечить вимогам зазначених процесуальних норм, а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 , яку представляє адвокат ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області протягом 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 383 КК України та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .