Справа № 204/2639/19
Провадження № 1-кс/204/902/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

10 квітня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000714, -

встановив:

09 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000714.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 31.03.2019 року близько 23.45 год., невстановлена особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вказаним фактом 01.04.2019 року розпочато кримінальне провадження № №0000714 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.
01.04.2019 року в ході проведення огляду місця події - приміщення квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: простирадло з речовиною бурого кольору, яке запакований в паперовий спецпакет; ніж з плямами речовини бурого кольору, який запакований в паперовий спецпакет.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової медичної експертизи, з метою отримання відомостей, що підлягають доказуванню, а саме події кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000714 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000714 судову медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів судово-медичної лабораторії КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи є на наданому на дослідження простирадлі, вилученому 01.04.2019 року в ході проведення огляду місця події - приміщення квартири АДРЕСА_1 , кров людини?
3. Якщо так, то яка її групова приналежність?
4. Чи можуть вказані сліди походити від потерпілого ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5. Чи є кров, клітини, мікрочастки тканин людини на ножі, вилученому 01.04.2019 року в ході проведення огляду місця події - приміщення квартири АДРЕСА_1 ?
6. Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?
7. Чи можливе походження виявлених слідів від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження направити начальнику КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» ухвалу про призначення експертизи, копію постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, копію протоколу отримання зразків для проведення експертизи, кров потерпілого ОСОБА_4 , копію протоколу огляду місця події від 01.04.2019 року, паперовий спецпакет з простирадлом з плямами речовини бурого кольору, паперовий спецпакет з ножем з плямами речовини бурого кольору, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000714.
Дозволити експертам згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, а також пошкодження або витрачання лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати старшому слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1