справа № 208/4492/18
провадження № 1-кп/208/514/18
УХВАЛА

03 грудня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про уточнення результативної частини вироку від 03.10.2018р. стосовно початку строку відбування покарання ОСОБА_4 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.10.2018 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

29.11.2018 року до Заводського районного суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» в якому він просить уточнити початок строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 , так як у результативній частині вироку зазначено «28.06.2018» року, а до матеріалів особової справи засудженого, долучено протокол затримання останнього від 27.06.2018 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вважає що слід уточнити дату зарахування строку попереднього ув`язнення.

Учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду вказаного клопотання, в судове засідання не з`явилися, отже відповідно до ч.5 ст.539 КПК України розгляд даного клопотання було проведено без їх участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та лист начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», суд вважає, що слід задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб. Установ або органів у випадках, встановлених законом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 згідно протоколу про затримання особи, затриманий 27.06.2018 р. на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.06.2018р. про затримання з метою приводу.

Згідно Ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.06.2018р. обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захі у виді тримання під вартою.

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.10.2018 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_4 залишено у вигляді тримання під вартою.

Виходячи з наведеного, слідує, що початок строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 необхідно відраховувати з моменту його фактичного затимання, а саме з 27.06.2018 року.

Враховуючи викладе, керуючись ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про уточнення результативної частини вироку від 03.10.2018р. стосовно початку строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 - задовольнити.

Уточнити, що дату початку строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , слід рахувати з дати фактичного затримання останнього, тобто з 27.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1