Справа № 1-292/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року колегія суддів Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, у складі: головуючого судді, ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перевіривши матеріали заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 за нововиявленими обставинами.

В С Т А Н О В И В:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 20.11.2018 згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області віл 09.11.2018 надійшли матеріали заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи для розгляду вказаної заяви визначено колегію суддів: головуючий судя - ОСОБА_1 , та судді - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали справи за заявою засудженого колегія суддів вважає необхідним прийняти її до розгляду виходячи з наступного.

Так, згідно положень ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються. Суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Натомість статтею 464 КПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу. Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

В матеріалах справи міститься ухвала Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.06.2018, якою вже вирішено питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 за нововиявленими обставинами, а тому з урахуванням положень ст. 462 КПК України вважається оформленою належним чином, і в порядку ст. 464 КПК повторного відкриття провадження не потребує.

Згідно ч.4 ст.464 КПК України, відкривши кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.

Відповідно до вимог ст.ст. 49, 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Матеріали заяви містять доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, засудженій до покарання у вигляді позбавлення волі від 28.07.2016 №023-0000999, видане на підставі звернення ОСОБА_4 , яким призначено його захисником, адвоката ОСОБА_5 , яке діє до закінчення останнього судового провадження з перегляду рішень, використання всіх національних засобів правового захисту, звільнення особи з місця виконання покарання, крім випадків складення процесуальних документів.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання, в яке викликати учасників справи.

Керуючисьст. 464 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження заяву засудженого, ОСОБА_4 , про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 за нововиявленими обставинами.

Призначити відкрите судове засідання 03 грудня 2018 р. о 11 год. 00 хв. в залі засідань приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, яке буде здійснюватись колегією суддів в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3