Провадження № 1-кс/727/5157/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Чернівецької місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на бездіяльність прокурорів Чернівецької місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

В скарзі посилався на те, що 07.12.2018 р. потерпілим ОСОБА_3 подано заяву до Чернівецької місцевої прокуратури від 06.12.2018 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 187 КК України.

Вказану заяву про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, однак відомості по його заяві в ЄРДР не були внесені.

Просить зобов`язати прокурорів Чернівецької місцевої прокуратури внести в ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.10.2018 р.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали з підстав викладених в ній. Крім того пояснили, що не погоджуються з внесенням відомостей в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, оскільки вчинені злочини необхідно кваліфікувати за ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити, оскільки відомості за заявою ОСОБА_3 внесені в ЄРДР 14.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Заслухавши доводи учасників процесу, ознайомившись з матеріалами провадження, приходжу до наступних висновків.

В ході розгляду скарги встановлено, що 07.12.2018 р. ОСОБА_3 подано заяву до Чернівецької місцевої прокуратури від 06.12.2018 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 187 КК України.

Зі змісту заяви про кримінальні правопорушення вбачається, що колишня дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , діючи умисно, з особистих корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, а саме з матір`ю ОСОБА_7 , сестрою ОСОБА_8 , тіткою ОСОБА_9 та чоловіком тітки ОСОБА_10 , зловживаючи його довірою, використовуючи родинні зв`язки, заволоділи чужим майном, а саме належним йому майном та грошовими коштами. Крім того у своїй заяві ОСОБА_3 вказує, що заволодіння належним йому майном здійснювалось шляхом розбою, поєднаного з насильством небезпечним для його життя і здоров`я та з погрозою застосування такого насильства, погрозами позбавлення життя.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) «бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…» - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 307 КПК України визначено, що «Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: … 3) зобов`язання вчинити певну дію; …».

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що прокурором невірно зазначено правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення в ч.1 ст. 190 КК України, оскільки з заяви ОСОБА_3 вбачається, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Аналіз заяви ОСОБА_3 від 06.12.2018 р. свідчить про те, що в ній жодним чином не наведено фактів щодо вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 розбою, спрямованого на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах або вчиненого організованою групою, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, а тому підстав для внесення відомостей в ЄРДР за ч.4 ст. 187 КК України немає.
На підставі викладеного, вважаю, що скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на на бездіяльність прокурорів Чернівецької місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей в ЄРДР слід задовольнити частково та необхідно зобов`язати уповноважену особу Чернівецької місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 06.12.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України та надати йому або його представнику адвокату ОСОБА_4 витяг з ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Чернівецької місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 06.12.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України та надати йому або його представнику адвокату ОСОБА_4 витяг з ЄРДР

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ