overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 398/3224/17
провадження №: 1-кп/398/88/19
УХВАЛА

"30" січня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , , захисника ОСОБА_4 ,

в судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, -,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_4 , який не заперечуює щодо застосування примусового приводу відносно обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд вважає, що є всі підстави для застосування примусового приводу до обвинуваченого, який повідомлений належним чином про час розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України на 13 березня 2019 р. 11 год.
Доручити Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області встановити місце знаходження та здійснити на вказаний час примусовий привід в зал судового засідання №1 Олександрійського міськрайонного суду (м.Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76) обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копії ухвали направити для виконання до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, прокурору ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 541/1936/18
Провадження № 1-кс/541/152/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

29 січня 2019 рокум.Миргород

Миргород міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000032, прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення її повного тексту здійснити протягом трьох діб. Оголосити повний текст ухвали о 8 год. 00 хв. 01 лютого 2019 року.

постановив :

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 задовольнити .

Зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000032, прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 особисто вчинити процесуальну слідчу дію у виді допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по питаннях вказаних у клопотанні № 16 потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_1 ський
Дата документу 28.01.2019 Справа № 554/338/19
Провадження № 1-кс/554/1495/2019
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 січня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 11.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, до речей потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: верхнього одягу (куртки чоловічої та штанів чоловічих темного кольору), в якому потерпілий був 09.01.2019 року в момент дорожньо-транспортної пригоди та нападу на останнього (в період часу з 21.00 до 22.00 години).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 28.01.2019 року о 17 год.00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 545/3129/18
Провадження 1-кп/545/70/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 175 КК України -

в с т а н о в и в:

Вчинене ОСОБА_10 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.

По справі необхідно доручити представникуоргану пробації надати досудову доповідь.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 175 КК України на 07.02.2019 року на 13-00 год. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом свідків.

Доручити представнику Подільського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації » в Полтавській області скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та органу пробації для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 566/166/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31 січня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., отримавши клопотання у кримінальному провадженні №0000012 від 08.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2019 року до Млинівського районного суду надійшло клопотання у кримінальному провадженні №0000012 від 08.01.2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після надходження клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000012 від 08.01.2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України на 09 год. 30 хв. 20 березня 2019 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

СУДДЯ:
Справа № 615/1612/18
Провадження № 1-кс/615/79/19
УХВАЛА
(резолютивна частина)

31 січня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області та прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя обмежується проголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений о 16 год. 10 хв. 05.02.2019 року.

Керуючись ст.ст. 307, 309 , 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги в частині зобов`язання прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - відмовити.

В задоволенні скарги в частині зобов`язання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 скласти повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000464 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/613/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року Московський районний м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , відкрито провівши в залі суду м. Харкова підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004806 від 28.08.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, без місця реєстрації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого засідання прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухав прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 316, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі Московського районного суду м. Харкова на 31.01.2019 року о 12-00 годині, в яке:

викликати прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , викликати обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1
Справа № 635/803/19
Провадження № 1-в/635/157/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглядаючи подання першого заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100), голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації в Харківській області щодо ОСОБА_2 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», про умовно-дострокове звільнення, -
ВСТАНОВИВ:

30 січня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання першого заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100), голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації в Харківській області щодо ОСОБА_2 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», про умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання під час виконання вироків: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У зв`язку з чим, вважаю за необхідне призначити подання до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити подання першого заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100), голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації в Харківській області щодо ОСОБА_2 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», про умовно-дострокове звільнення, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2019 року об 11.45 годині в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» надати суду до судового розгляду матеріали, необхідні для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення, та матеріали особової справи на засудженого для огляду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/6993/18
Провадження № 1-кп/635/510/2019
У Х В А Л А

31 січня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

27 вересня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2018 року матеріали кримінального провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження встановив наступне.

Вищезазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Отже, суд вважає, що вищезазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні даного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2019 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, в залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5569/18
Провадження № 1-в/644/66/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду подання заступника начальника Індустріального РВ ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, місце мешкання: АДРЕСА_1 , судимого 09.02.2018 року Орджонікідзевським райсудом м.Харкова за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 року в провадження Орджонікідзевського райсуду м.Харкова надійшло подання заступника начальника Індустріального РВ ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_4 , який не виконує покладені на нього судом обов`язки, на реєстрацію до органів пробації не з`являється.

Для розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 у судове засідання викликався неодноразово, однак не з`явився та про причини неявки не повідомив.

16.11.2018 року судом була винесена ухвала про доставлення ОСОБА_4 у судове засідання приводом.

Ухвала суду не виконана.

Відповідно до ст.539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається судом за правилами судового розгляду, передбаченого ст.318-380 КПК України.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене суд вважає необхідним здійснити привід засудженого у наступне судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, місце мешкання: АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 18 березня 2019 року в 10 год 30 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова привідом.

Копію ухвали в частині привода засудженого направити в Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області для виконання в порядку, передбаченому ст.140,143 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 696/1032/18
провадження № 1-кп/691/147/19
УХВАЛА

30 січня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відео конференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив :

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 125 КК України.

До суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, в зв`язку із неможливістю з`явитися до Городищенського районного суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжити таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що судове засідання за участі потерпілого ОСОБА_3 слід провести в режимі відеоконференції з Кам`янським районним судом Черкаської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Доручити Кам`янському районному суду Черкаської області (вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка Черкаської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю потерпілого ОСОБА_3 , яке відбудеться 11.02.2019 року о 10 год. 00 хв.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Для організації виконання, копію ухвали про участь потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відео конференції, направити до Кам`янського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1