Провадження № 1-кп/734/27/18 Справа № 734/2001/17
У х в а л а

іменем України

17 грудня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000203, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про провження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та про провження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000203, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні залишив розгляд даного клопотанняна розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд вислухавши пояснення учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Метою і підставою обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою є запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконного впливу на свідків, знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, та вказаних судом вище, має бути враховано тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу обвинуваченого та розмір заподіяної ним майнової шкоди (ст. 178 КПК України).
Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікацій дій обвинуваченого ОСОБА_5 , суд на виконання вимог ст. 178 КПК України враховує те, що він обвинувачуються у скоєнні двох тяжких злочинів, вік та стан його здоров`я, який не перешкоджає можливості його тримання під вартою, те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства, а відтак не знаходить підстав застосування до обвинуваченого іншого більш м`якого запобіжного заходу, вважаючи, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки і запобіганню ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, на даній стадії кримінального судочинства в якості запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_5 належить утримувати під вартою.
Враховуючи положення ч.3 ст. 183 КПК України та обставини вчинення інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_5 діянь та наслідки їх вчинення, суд вважає за доцільне визначити обвинуваченому заставу у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошомову еквіваленті становить 55230 грн.
Також підлягає задоволенню клопотання прокурора про провження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 так-як так-як покарання за злочин в якому обвинувачується ОСОБА_6 , передбачене до трьох років позбавлення волі, раніше не судимий і тому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з покладення на нього певних обов`язків визначених ч.5 ст. 194 КПК України буде достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 21, 183,184, 371, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Опеньки Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з 17 години 00 хвилин 17.12.2018 року по 17 години 00 хвилин 14.02.2019 року.
Утримувати ОСОБА_5 в державній установі «Чернігівського слідчого ізолятора».

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 182 КПК України суд встановлює ОСОБА_5 заставу в розмірі 55230 грн. яку необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМ України.
В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_5 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_5 з під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатись таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

не відлучатись із постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування з свідками;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_5 строк не більше двох місяців.

Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснюється положення п.-п. 8, 10 ст. 182 КПК України, згідно з якими у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого - запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги,строком на 2 місяці.
Строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з 17.12. 2018 року по 14.02. 2019 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

?прибувати за кожною вимогою суду у кримінальному провадженні;

?повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвалу про обрання запобіжних заходів передати для негайного виконання Козелецькому ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1