УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 31.10.2018 року, близько 23.00 години, на автодорозі Н-22 «Усилуг - Рівне», між населеними пунктами Житані та Хобултова, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Фольцваген Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку міста Володимир-Волинський, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки «DAF», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «JANMIL NW 1S», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок вказаної ДТП, пасажир автомобіля марки «Фольцваген Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки та був госпіталізований до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.11.2018 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_7 після отримання внаслідок вказаної ДТП травм, з 01.11.2018 року по 13.11.2018 року проходив стаціонарний курс лікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий вказує, що з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні відомостей про стан здоров`я потерпілого.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився. Згідно ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, що містяться в документах, про доступ до яких клопоче слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 01.11.2018 року, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наслідками вказаної ДТП отримав тілесні ушкодження та проходив стаціонарний курс лікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація щодо особи, яка отримала тілесні ушкодження внаслідок ДТП, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163,164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме, до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення (здійснення виїмки) всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби для подальшого використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 01.11.2018 року.

Встановити строк дії ухвали до 10.01.2019 року.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1