Справа № 635/3419/19
Провадження № 1-кс/635/1620/2019
У Х В А Л А
15 травня 2019 року смт. Поктилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 02.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
15.05.2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 02.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи, в якому просить:
1) призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХОБСМЕ;
2) на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на представлених для дослідження об`єктах, вилучених в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , сліди крові?
- якщо кров належить людині, то яка її групова належність?
- якщо на представлених об`єктах є кров людини, чи може вона за групповою приналежністю належати потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп якого 02.05.2019 року направлено до ХОБСМЕ?
3) для дослідження експертам надати: чоботи чорного кольору, 42 розмір, з кімнати №2; простирадло білого кольору, розмірами 2х1м зі слідами нашарування речовини бурого кольору з кімнати № 2; простирадло синього кольору розмірами 2х1,5 з малюнками квітів зі слідами речовини бурого кольору, з кімнати №2; фрагмент тканини (ганчірка) блакитного кольору, розмірами 35х30 см, зі слідами ресовини бурого кольору; фрагмент шпалерів, розмірами 12х10 см, з нашаруванням речовини бурого кольору; фрагмент тканини (ганчірка), зі слідами бурого кольору; фрагмент тканини (ганчірка), зі слідами бурого кольору; чоловічі труси, синього коліру в різнокольорову смугу; змив речовини бурого кольору з поверхні дверей з кімнати № 1, вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1
4) Для дослідження експерту направити за необхідності матеріали кримінального провадження.
Зі змісту клопотання слідчого вбачається, що 02.05.2019 року до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що поропав її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 02.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з колото-різаними ранами тулубу.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000681 від 02.05.2018 року року за ознаками правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння данного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_1
В ході досудового розслідування під час проведення огляду місця події 03.11.2018 02.05.2019 рок, в період часу з 22:50 до 00:20 годин домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено чоботи чорного кольору, 42 розмір, з кімнати №2; простирадло білого кольору, розмірами 2х1м зі слідами нашарування речовини бурого кольору з кімнати № 2; простирадло синього кольору розмірами 2х1,5 з малюнками квітів зі слідами речовини бурого кольору, з кімнати №2; фрагмент тканини (ганчірка) блакитного кольору, розмірами 35х30 см, зі слідами ресовини бурого кольору; фрагмент шпалерів, розмірами 12х10 см, з нашаруванням речовини бурого кольору; фрагмент тканини (ганчірка), зі слідами бурого кольору; фрагмент тканини (ганчірка), зі слідами бурого кольору; чоловічі труси, синього коліру в різнокольорову смугу; змив речовини бурого кольору з поверхні дверей з кімнати № 1.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, оскільки вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Особа, яка подала клопотання була повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення судово-імунологічної експертизи щодо встановлення особи, причетної до скоєння злочину, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника слідчого відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 02.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи- задовольнити.
Призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі ХОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на представлених для дослідження об`єктах, вилучених в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , сліди крові?
- якщо кров належить людині, то яка її групова належність?
- якщо на представлених об`єктах є кров людини, чи може вона за групповою приналежністю належати потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп якого 02.05.2019 року направлено до ХОБСМЕ?
Для дослідження експертам направити: чоботи чорного кольору, 42 розмір, з кімнати №2; простирадло білого кольору, розмірами 2х1м зі слідами нашарування речовини бурого кольору з кімнати № 2; простирадло синього кольору розмірами 2х1,5 з малюнками квітів зі слідами речовини бурого кольору, з кімнати №2; фрагмент тканини (ганчірка) блакитного кольору, розмірами 35х30 см, зі слідами ресовини бурого кольору; фрагмент шпалерів, розмірами 12х10 см, з нашаруванням речовини бурого кольору; фрагмент тканини (ганчірка), зі слідами бурого кольору; фрагмент тканини (ганчірка), зі слідами бурого кольору; чоловічі труси, синього коліру в різнокольорову смугу; змив речовини бурого кольору з поверхні дверей з кімнати № 1, вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2
Для дослідження експерту направити за необхідності матеріали кримінального провадження.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, що відповідно до ст. 70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1