У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 13.09.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки здійснили крадіжку ноутбуків. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0003704 від 13.09.2018 року. В подальшому їх затримано з викраденими речами в порядку ст. 208 КПК України. З приводу вчинення крадіжки вони надали правдиві покази. 13.09.2018 року вказаних осіб повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.08.2018 року ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_6 проникли до магазину № НОМЕР_1 в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_4 , звідки вчинили крадіжку ноутбуку та мобільного телефону. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0003499 від 22.08.2018 року. 28.09.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

02.09.2018 року, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_6 проникли до магазину № НОМЕР_2 в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_4 , звідки вчинили крадіжку ноутбуку. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0003623 від 04.09.2018 року. 28.09.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний момент в органу досудового розслідування виникли сумніви в психічному здоров`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також отримано відомості про його лікування в ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_5 , а тому з метою встановлення стану осудності, можливості усвідомлення своїх дій на момент вчинення злочину, необхідності застосування примусових заходів медичного характеру, виникає необхідність в проведенні амбулаторно комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, для якої необхідно надати амбулаторну картку та історію хвороби ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_5 .

Матеріали кримінального провадження, внесеного 22.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003499, містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання, а тому виникає необхідність надати тимчасовий доступ до документів.

В судове засідання слідчий не з`явився про причину своєї неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали встановлено, що слідчим відділенням Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 22.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003499 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи вище вказані обставини вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, надати можливість старшому слідчому ОСОБА_3 або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого, ознайомитися з необхідними речами та документами, з послідуючим їх вилученням.

Згідно ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.08.2018 року за №0003499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України з можливістю вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до амбулаторної картки та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається медична картка та зазначена історія хвороби, що знаходиться у володінні ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 залишити копії вилучених документів, а саме: амбулаторної картки та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться у володінні ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 та забезпечити його збереження і повернення у встановленому порядку.

Строк дії зазначеної ухвали до 08.11.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1