Справа №: 398/974/18
провадження №: 1-кп/398/334/18
УХВАЛА
Іменем України

"09" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 28 січня 2018 року до ЄРДР № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_8 ,
представника служби у справах дітей Олександрійської РДА - ОСОБА_9

в с т а н о в и в:
Згідно супровідного листа №398/2773/18 6011/18-Вих. від 09.11.2018р. судді ОСОБА_1 направлено кримінальне провадження №398/2773/18 (1-кп/398/415/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, для вирішення питання про об`єднання зі справою №398/974/18 (1-кп/398/334/18).

Як вбачається в матеріалах кримінального провадження справа №398/2773/18 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та згідно ухвали колегії суддів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.11.2018р. було постановлено передати вищевказане кримінальне провадження судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 для вирішення питання про її об`єднання зі справою №398/974/18 .

Судом поставлено на обговорення питання про можливість об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень.
В підготовчому судовому засіданніпрокурор звернув увагу суду на те, що обвинувачені в тому кримінальному провадженні обвинувачуються у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, тобто у вчиненні особливо тяжкого злочину і його розгляд можливий лише в колегії суддів та 14.09.2018 року уже було проведено підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду. При цьому вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень залишає на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_6 також залишають вирішення даного питання на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_7 вважає, що було б доцільним об`єднати вказані кримінальні провадження саме тій колегії суддів, яка розглядала кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. При цьому пояснив, що є неможливим об`єднання кримінальних проваджень, так як кримінальне провадження, яке передано розглядається колегією суддів, а кримінальне провадження, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 розглядається суддею одноособово.
Представник служби у справах дітей ОСОБА_9 також вважає, що зараз об`єднання справ є неможливим.
Суд, вислухавши думку учасників приходить до наступного висновку.
Судом встановлено наступне.
В провадження у судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене 28 січня 2018 року до ЄРДР № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
У провадження судді ОСОБА_10 перебуває кримінальне провадження №398/2773/18 (1-кп/398/415/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке розглядається колегією суддів. Ухвалою колегії суддів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2018р. по ньому було вже призначено судове провадження та обрано відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжних захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою колегії суддів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.11.2018р. кримінальне провадження справа №398/2773/18 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про її об`єднання зі справою № 398/974/18.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Порядок передачі таких проваджень для об`єднання врегульовано ч.2 ст. 334 КПК України, згідно зі змістом якої передбачено, що в разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Як зазначено у ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 КПК України принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
У практиці Європейського суду з прав людини недодержання вимог щодо складу суду визнається порушенням положень п. 1 ст. 6 Конвенції про необхідність розгляду справи незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 12 років та згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Важливою обставиною, що впливає на законність складу суду, є додержання процедури визначення судді (колегії суддів) у конкретному судовому провадженні.
З системного аналізу вищезазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.
Розгляд кримінального провадження справа №398/2773/18 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України проводиться колегією суддів та відповідно до ухвали колегії суддів від 14.09.2018 року призначено вже до судового розгляду , а кримінальне провадження справа № 398/974/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.186 КК України розглядається суддею одноособово та перебуває на стадії підготовчого судового засідання.
За таких обставин об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень є неможливим.
Керуючись ст. ст. 217, 314, 372КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000071 справа №398/974/18 , (1-кп/398/334/18) за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000326, справа №398/2773/18, (№1-кп/398/415/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України відмовити.

Кримінальне провадження справа №398/2773/18 (1-кп/398/415/18) стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України передати головуючому судді ОСОБА_10 для продовження розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1