Справа № 727/3403/19
Провадження № 1-кп/727/218/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 00000343 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мукачево, Закарпатської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженої, на утриманні малолітня дитина, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

Встановив:

12 лютого 2019, в період часу з 14.40 год. до 14.50 год. обвинувачена ОСОБА_4 під час проїзду в громадському транспорті, а саме: у маршрутному таксі №5, який рухався від зупинки громадського транспорту «Проспект Незалежності», що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, 9 в напрямку зупинки громадського транспорту «Діагностичний центр», що знаходиться за адресою м. Чернівці вул. Небесної Сотні, 19, переконавшись, що потерпіла ОСОБА_5 та пасажири вказаної маршрутки не звертають на неї уваги, діючи таємно, умисно, протиправно, шляхом вільного доступу з жіночої сумки, яка знаходилась на плечі потерпілої таємно викрала гаманець рожевого кольору в якому знаходились банківська та дисконтні картки, які матеріальної цінності не представляють та грошові кошти в сумі 1350 грн.

Після вчинення крадіжки обвинувачена ОСОБА_4 з місця вчинення злочину пішла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1350 грн.

Таким чином обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

22.03.2019 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, за якою обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину та повністю відшкодувала потерпілій ОСОБА_5 шкоду.

При укладенні угоди про примирення сторони узгодили обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за вчинене нею кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 підтвердили факт примирення, просять затвердити укладену між ними угоду про примирення і призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Прокурор проти затвердження угоди та призначення передбаченого нею покарання не заперечує.

Судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, та роз`яснено її права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Також з`ясовано у потерпілої, що вона розуміє наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчиненого обвинуваченою ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст.185 ч.1 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про примирення.

Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Обвинувачена має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує умови угоди про примирення і узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., вважає, що таке покарання можливо призначити з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи обвинуваченої, яка має на утриманні малолітню дитину, щиро розкаялася та сприяла розкриттю злочину, відшкодувала шкоду завдану злочином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду від 22 березня 2019 року про примирення між потерпілою та обвинуваченою, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. ( 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: