overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження 1-кс/754/1568/19
Справа № 754/5177/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження

"04" квітня 2019 р. слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, , -

В С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 щодо неповідомлення про результати розгляду клопотання від 27.03.2019 року.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України.

Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 05 квітня 2019 року на 10 годину 20 хвилин та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2019 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва
в складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 , погодженого прокурором другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді САП ГПУ ОСОБА_3 , про відсторонення від посади члена президії Національної академії аграрних наук України підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, який працює на посаді радника при дирекції з наукової роботи Інституту кормів та сільського господарства "Поділля" Національної академиії аграрних наук України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27 ч.5 ст.191 КК України,
в кримінальному провадженні №0000245 від 07.04.2017,

на підставі ч.2 ст.376 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст оголосити 08.04.2019 о 09.00 годині
Справа № 752/6527/19
Провадження №: 1-кп/752/1306/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04.04.2019 року cуддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000346 відносно обвинуваченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000346 відносно обвинуваченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_2 .

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити на 10 год. 00 хв. 26.07.2019 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000346 відносно обвинуваченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/127/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 секретаря ОСОБА_4

розглядаючи кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000136 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Роздольне, Владивостоцького району Приморського краю Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.111 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження №1-кп/753/127/19.

В судовому засіданні 04.04.2019 року прокурором було заявлено клопотання про продовження покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Захисник ОСОБА_7 заперечив у задоволенні клопотання прокурора та звернувши увагу суду стан здоров`я обвинуваченого, просив змінити час протягом якого обвинувачений може залишати житло, у період із 9.00 год. до 16.00 год. та забезпечити можливість останньому відвідувати лікарів, години прийому у який після 13.00 год.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Вирішуючи вказане питання, суд виходить із того, що у відповідності до ст.ст.177,178,181,194 КПК України наявні всі підстави для продовження покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, однак беручи до уваги вік обвинуваченого та його стан здоров`я, суд вважає за можливе змінити йому часові обмеження протягом яких він повинен не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 16 год. 00 хв. до 9 год. 00 хв. з роз`ясненням зобов`язання прибувати за кожною вимогою до суду, утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю, що у повній мірі дасть можливість останньому реалізувати своє право на медичну допомогу та охорону здоров`я.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.177,178,181,194 КПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 до 03.06.2019 року включно строк дії покладених на нього обов`язків, змінивши часові рамки протягом яких він повинен не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 16 год. 00 хв. до 9 год. 00 хв. з роз`ясненням зобов`язання прибувати за кожною вимогою до суду, утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим залишити за Головним управлінням національної поліції у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:
30.01.2018 Справа № 756/1163/18
№ 1-кп/756/611/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 січня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,-

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання в Оболонському районному суді м. Києва, каб.9, на 09 год. 15 хв. 05 лютого 2018 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Потерпілу повідомити про підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/351/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

04 квітня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2018 за№ 0001733, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання представника цивільного відповідача КП «Київпастранс» - ОСОБА_4 про призначення судової автотоварознавчої експертизи,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений, цивільний відповідач ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 , інші учасники провадження: потерпілі, цивільні позивачі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представник потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та цивільного позивача ТОВ «Віто-Тур» ОСОБА_10 , представник цивільного відповідача КП «Київпастранс» - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника цивільного відповідача КП «Київпастранс» - ОСОБА_4 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 1-кп/759/351/19 (єд.ун. № 759/18378/18) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову автотоварознавчої експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) яка ринкова вартість пошкодженого транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 (згідно свідоцтва про право власності) на момент пошкодження, а саме дату дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 02.03.2018?

2) яка ринкова вартість пошкодженого транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 (згідно свідоцтва про право власності), після дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 02.03.2018?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 1-кп/759/351/19 (єд.ун. № 759/18378/18) у кількості - 2 (два) томи та технічний запис судового процесу на 2 (двох) дисках.

Копію ухвали для виконання направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 09 год. 40 хв. 08 квітня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного додаткових процесуальних обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3, ст. 368 КК України,керуючись ч.7 ст.194, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 додаткових процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон;

утриматись від спілкування із особами, визначеними слідчим.

Визначити строк дії ухвали до 06 травня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
пр. № 1-кс/759/2023/19
ун. № 759/5989/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)

02 квітня 2019 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перекладача ОСОБА_10 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , погоджене керівником регіональної прокуратури ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000437 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , погоджене керівником регіональної прокуратури ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000437 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000437, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 р., до шести місяців, тобто до 05 травня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 755/5440/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"04" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000465 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що надійшов з Київської місцевої прокуратури № 4,

в с т а н о в и в:

02 квітня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000465 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Зазначений вище обвинувальний акт передано судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 03 квітня 2019 року, про що є відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження суддею Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно клопотання в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор прокуратури Київської місцевої прокуратури № 4, обвинувачений.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2019 року на 12 годину 00 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 212.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
н/п 1-кп/490/103/2019

У Х В А Л А
04 квітня 2019 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0000250, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грозний РФ, особи без громадянства (має посвідку на постійне місце проживання в Україні), з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, З участю сторін кримінального провадження: сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 ; сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 , перекладач ОСОБА_7 ВСТАНОВИВ: Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва. Підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Учасники процесу, що з`явилися у підготовче судове засідання, вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України за таких обставин слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 490/6791/18 (1-кп/490/752/2018) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, тому на підставі ст. 334 КПК України суд вважає можливим об`єднати вказані провадження в одне.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва. Кримінальне провадження № 490/1865/19 (1-кп/490/103/2019) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та кримінальне провадження № 490/6791/18 (1-кп/490/752/2018) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, об`єднати в одне провадження, присвоївши № 490/6791/18.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 04 квітня 2019 року року о 16-00 год.
Начальнику Центрального РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_8 до 20 квітня 2019 року надати до Центрального районного суду м.Миколаєва досудову доповідь щодо ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 478/478/19 Провадження №1-кп/478/56/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2019 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
Судове засідання судом було призначене на 04.04.2019 року.
04.04.2019 року потерпілим ОСОБА_5 під час розгляду справи подано заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 125 КК України.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Частиною 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Наслідки закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення обвинуваченому та потерпілому роз`яснені.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 370 372, 477 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2019 Справа №607/11964/17

Провадження 1-кп/607/341/2019

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріаликримінального провадження №0000280 від 17 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000280 від 17 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки.
Судом ініційовано питання про здійснення приводу обвинуваченої в судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 заперечив проти застосування приводу відносно ОСОБА_6 .
Інші учасники судового провадження щодо здійснення приводу обвинуваченої не заперечили.
Заслухавши думки учасників судового провадження, а також враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду кримінального провадження, не з`явилася в судове засідання, суд вважає за необхідне забезпечити її явку в наступне судове засідання, шляхом приводу через Тернопільське РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.
Керуючись ст. 140-143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити шляхом приводу через Тернопільське РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання на 15 год. 30 хв. 17 квітня 2019 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34):

обвинувачену:
- ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.
У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 17 квітня 2019 року.
Копію даної ухвали направити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , для контролю щодо її належного виконання.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 683/361/19

УХВАЛА
18 лютого 2019 року м.Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України,
До Старокостянтинівського райсуду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України.
Тому слід призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України
на 19 березня 2019 р. на 13 год. 30 хв.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та інших учасників судового розгляду.
Суддя