Єдиний унікальний № 500/7010/17
Провадження № 1-кп/500/237/18
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

30 листопада 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року, якою

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Ізмаїла Одеської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, продовжений строк тримання під вартою на строк, що не перевищує 60 днів, до 25 січня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні вищезазначених злочинів.

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 задоволено, продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинувачуваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, на строк, що не перевищує 60 днів, до 25 січня 2018 року.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. В даному випадку неприбуття осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, то в силу ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що в тексті зазначеної ухвали вказана кінцева дата строку тримання під вартою «25 січня 2018 року» замість вірного «25 січня 2019 року».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.
Керуючись ст. ст. 107, 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали кінцеву дату строку тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинувачуваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України «25 січня 2019 року» (замість «25 січня 2018 року»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1