Справа № 686/5829/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0001007,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, а саме з 20:00 год. по 08:00 год., відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечив, щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером № 0001007, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 345 КК України.

28.02.2019 року ОСОБА_5 , затримано в поряду ст. 208 КПК України.

01 березня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, а саме, що 28.02.2019 року, близько 17 год. 30 хв. старший дільничний офіцер поліції сектору превенції Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 спільно з дільничним офіцером поліції сектору превенції Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_8 в ході відпрацювання території обслуговування Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, а саме поблизу будинку № 11/1 по вул. Перемоги в м. Хмельницький, помітили двох підозрілих осіб, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. При цьому, підійшовши до вказаних осіб працівники поліції представились, пред`явили службові посвідчення, в ході спілкування ОСОБА_5 та ОСОБА_9 поводили себе агресивно, та розпочали втікати від працівників поліції, через декілька метрів ОСОБА_5 взяв з землі дерев`яну палку якою почав розмахувати перед ОСОБА_7 , на будь-які зауваження від працівників поліції з даного приводу він не реагував, в цей час усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівник правоохоронного органу при виконанні службових обов`язків, з метою заподіяння останньому тілесних ушкоджень умисно, наніс старшому дільничному офіцеру поліції сектору превенції Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 один удар вказаною дерев`яною палкою в область лобної ділянки.

Внаслідок вищеописаних умисних дій, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження.

02 березня 2019 року постановою прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 було відмовлено в погодженні клопотання слідчого СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та звільнено підозрюваного ОСОБА_5 , який утримувався в ІТТ ХВП ГУНП в Хмельницькій області.

Підозра відносно ОСОБА_5 є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.02.2019 року, протокол огляду місця події від 28.02.2019 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 28.02.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 28.02.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 28.02.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 28.02.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 28.02.2019 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.02.2019 року та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ч.2 ст.345 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, тобто даний злочин є злочином середньої тяжкості.

Сам ОСОБА_5 не працевлаштований, тобто не має постійного заробітку, не одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується негативно, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не визнає.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст.178 КПК України обставини, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжних захід у вигляді домашнього арешту з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням відповідних обов`язків.

Саме такий запобіжний захід буде достатнім для підозрюваного ОСОБА_5 для виконання ним покладених на нього обов`язків та зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 26 квітня 2019 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити .

Застосувати до підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-в період часу з 20:00 години по 08:00 годину не залишати місце свого постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утриматись від спілкування із потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 26 квітня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя