У Х В А Л А
04 травня 2019 року м. Хмельницький
04.05.2019 року на розгляд слідчому судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту із забороною володіння, розпоряджання та користування на тимчасово вилучене майно, яке вилучено у ході проведення обшуку легкового автомобіля марки «Mazda 323f» на іноземній реєстрації, номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , який знаходився на проїзній частині автодороги «М21» Виступовичі- Камянець-Подільський», 320 км. від міста Виступовичі.
03.05.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Цього ж дня, в проміжок часу з 14 год. 02 хв. по 14 год. 37 хв., слідчим Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 проведено обшук легкового автомобіля марки «Mazda 323f» на іноземній реєстрації, номерний знак « НОМЕР_1 », який знаходився на проїзній частині автодороги «М21» Виступовичі- Камянець-Подільський», 320 км. від міста Виступовичі. Так, під час вказаного обшуку автомобіля марки «Mazda 323f» виявлено та вилучено:
1) Предмет зовні схожий на мобільний телефон марки «Samsung J6» чорного кольору;
2) Грошові кошти, в сумі 1 000 (одна тисяча ) доларів США, наступними купюрами:
1. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КА 67919059 А;
2. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КВ 40164094 Н;
3. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КL 82033967 B;
4. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КB 10004397 K;
5. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КK 03479685 А;
6. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії HC 12147212 B;
7. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії HК 23680224 С;
8. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 115800820 J;
9. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 115800822 J;
10. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 15800828 J.
3) Легковий автомобіль марки «Mazda 323f» на іноземній реєстрації, номерний знак « НОМЕР_1 ».
Постановою слідчого від 03.05.2019 вказане майно та грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Тому, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді необхідно накласти арешт на зазначене вище майно.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слід накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -
1) Предмет зовні схожий на мобільний телефон марки «Samsung J6» чорного кольору;
2) Грошові кошти, в сумі 1 000 (одна тисяча) доларів США, наступними купюрами:
1. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КА 67919059 А;
2. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КВ 40164094 Н;
3. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КL 82033967 B;
4. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КB 10004397 K;
5. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії КK 03479685 А;
6. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії HC 12147212 B;
7. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії HК 23680224 С;
8. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 115800820 J;
9. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 115800822 J;
10. Купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії KB 15800828 J.
3) Легковий автомобіль марки «Mazda 323f» на іноземній реєстрації, номерний знак « НОМЕР_1 ».
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя