15.04.19 200/3698/19
У Х В А Л А
Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.03.2019 року близько о 13:40 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , за допомогою ножа заподіяла тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , та намагалася заволодіти грошовими коштами, після чого з місця скоєного злочину зник у невідомого напрямку.
Крім того під час досудового розслідування було встановлено що підозрюваний ОСОБА_5 , згідно довідки з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_5 знаходиться під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога з діагнозом: Розлад психіки та поведінки в наслідок вживання опіоїдів. Синдром Залежності.
Враховуючи, що для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні доступу до медичних документів (історії хвороби, з можливістю тимчасового вилучення, яке знаходиться (перебуває) у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » " ІНФОРМАЦІЯ_4 " розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- оригіналу медичної документації хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", у судове засідання не викликався.
Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою проведення відповідних експертиз.
Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,
Головному лікарю КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надання слідчому СВ Шевченківського СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналу медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю її подальшого вилучення, з метою проведення відповідних експертиз.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1