УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про внесення виправлень в ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2018 року у справі № 761/41924/18 (провадження № 1-кс/761/28407/2018),
в с т а н о в и в
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2018 року у справі № 761/41924/18 (провадження № 1-кс/761/28407/2018) було задоволено старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, громадянина РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 0003970 від 09.04.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України та обрано стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19 години 37 хвилин 29 грудня 2018 року включно з визначенням застави у розмірі 1700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 995 400 грн.

05 листопада 2018 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, а саме вірно зазначити дату народження підозрюваного, як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість не вірного 07 травня 1991 року.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що відповідно до долученої до матеріалів клопотання копії посвідчення водія (а/с 157) дата народження зазначена, як 07 травня 1991 рік, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену у ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2018 року у справі № 761/41924/18 (провадження № 1-кс/761/28407/2018).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 532 КПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2018 року у справі № 761/41924/18 (провадження № 1-кс/761/28407/2018), вказавши за текстом ухвали замість помилково зазначеної дати народження підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 вірну дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1