Справа № 282/1671/18
Провадження № 1-кп/282/63/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

особи стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_4

законного представника: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

потерпілого: ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засідання клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000215 від 08.08.2018 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стриєва, Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2018 року у ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік домогосподарства АДРЕСА_2 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеда марки «Аіст» належного ОСОБА_7 , який стояв у дворі даного домогосподарства.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів зайшовши на подвір`я вказаного домогосподарства впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає вивів велосипед марки «Аіст» за межі домогосподарства та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , заподіяв потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на суму 1373 грн.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), органами досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 у період часу до якого відносяться інкриміновані йому діяння за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними та виявляв ознаки хронічного психічного розладу - «Шизофренія, параноїдна форма, безперервним типом перебігу». У теперішній час ОСОБА_4 , не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та згідно висновку судово-психіатричного експерта від 18.09.2018 року №294-2018 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру шляхом його госпіталізації до психіатричної лікарні (відділення) із звичайним наглядом.

Тому прокурор Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_6 , та законний представник ОСОБА_5 , в судовому засіданні проти клопотання не заперечували та просили його задовольнити, так як дійсно ОСОБА_4 психічно хворіє.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив викладені у клопотанні обставини вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, проти клопотання не заперечував та просив його задовольнити.

У судовому засіданні голова СПЕК ОСОБА_8 , допитана в якості експерта ствердила, що висновок судово-психіатричного експерта № 294/2018 від 18.09.2018 року підтримує повністю та додала, що жоден з інших примусових заходів медичного характеру передбачений КПК України не зможе забезпечити належну поведінку ОСОБА_4 . А тому вважає за необхідне застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні (відділення) із звичайним наглядом.

Свідок ОСОБА_9 , у судовому засіданні повідомив суду про те, що влітку 2018 року він з інтернату привіз у смт. Любар ОСОБА_4 , разом із зеленим велосипедом.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, свідка, експерта, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до наступного.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами огляду місця події від 08.08.2018 року та 10.08.2018 року; протоколом пред`явлення речей для впізнання від 11.08.2018 року; висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 1535/18-25 від 18.09.2018 року:

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 294-2018 від 18.09.2018 року ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у виді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, вираженого апато-дисоціативним дефекту, галюцинаційно-маячним синдромом, яка настільки виражена, що позбавляє його здатності на даний час та позбавляла його цієї здатності на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує примусових заходів медичного характеру в виді госпіталізації до психіатричної лікарні (відділення) з звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

За змістом ч. 3 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Вислухавши думки прокурора, захисника, потерпілого, які вважають, що ОСОБА_4 , потребує госпіталізації до психіатричного закладу, з урахуванням положень ст.19 КК України,враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи №294-2018 від 18.09.2018 року, психічний стан ОСОБА_4 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 185 КК України, було вчинено ним в стані неосудності.

В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 , необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні (відділення) із звичайним наглядом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 92 - 94 КК України, ст. 395, 512 - 513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000215 від 08.08.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стриєва, Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні (відділення) із звичайним наглядом.

Речові докази, а саме: велосипед марки «Аіст», який передано на зберігання ОСОБА_7 , після набрання ухвалою суду законної сили повернути власнику ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1