Справа № 646/1680/19
№ провадження 1-кс/646/2971/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000579 від 05 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що 04.03.2019 до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 27.02.2019 о 14 годині 30 хвилин невстановлена особа, знаходячись на перехресті вул. Миргородська та вул. Валер`янівська у м.Харкові умисно спричинила тілесні ушкодження її сину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що він є учнем 10-А класу ЗОШ №7, що розташована за адресою: м.Харків, вул. Батурінська, 25. 27.02.2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин він знаходився в учбовому класі ЗОШ 37, де в нього виник словесний конфлікт з учнем його класу, ОСОБА_6 . В цей же день приблизно о 14 годині 30 хвилин поблизу продуктового магазину, на перехресті вул. Миргородська та вул. Валер`янівська у м.Харкові у присутності учнів класу ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, він наніс останньому приблизно 5-7 ударів кулаками обох рук в ділянку голови.
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме виникла необхідність в надані доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи ОСОБА_5 для встановлення тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, давності та ступеню тяжкості.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий в судове засідання не прибула, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відомості внесено до ЄРДР за №0000579 від 05 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом того, що 04.03.2019 до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 27.02.2019 о 14 годині 30 хвилин невстановлена особа, знаходячись на перехресті вул. Миргородська та вул. Валер`янівська у м.Харкові умисно спричинила тілесні ушкодження її сину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доводи клопотання підтверджуються протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 11.03.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчим подано відповідне клопотання з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000579 від 05 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України- задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, для проведення судової-медичної експертизи на вирішення експерта поставити такі питання:

-які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення?
-до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?
- чи могли вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 з`явитись при обставинах і у строк, який вказує останній в ході проведення допиту потерпілого за його участю ?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи висновок експерта видати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1