Справа №463/1253/19
Провадження №1-кс/463/665/19
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

заявника - Ван ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій.

Скаргу обґрунтовує тим, що 15.02.2019 року вона зателефонувала до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові та повідомила черговому слідчому ОСОБА_6 про чинення кримінального правопорушення передбаченого ст.382 КК України прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_7 18.02.2019 зателефонувала повторно з метою довідатись чи внесено відомості за її повідомленням від 15.02.2019 р., на що їй повідомили, що дані до ЄРДР внесені не були, а тому звернулася із скаргою до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримала з наведених мотивів. Додатково пояснила, що також отримала письмову відповідь з ТУ ДБР розташованого у м. Львові від 18.02.2019 р. про відмову у внесенні даних в ЄРДР за її повідомленням від 15 лютого 2019 р. про вчинення кримінального правопорушення. Зазначила, що на її погляд вона в телефонному режимі повідомила слідчому ДБР усі необхідні дані для внесення відомостей в ЄРДР про скоєння прокурором ОСОБА_7 злочину передбаченого ст.. 382 КК України.

Слідчий в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, підтвердив, що дійсно скаржниця 15.02.2019 р. телефонувала в ТУ ДБР розташоване у м. Львові з вимогу внести дані в ЄРДР з приводу скоєння прокурором ОСОБА_7 злочину передбаченого ст.. 382 КК України. Однак оскільки вказане повідомлення не містило інформація, яка б свідчила про скоєння кримінального правопорушення, підстави для внесення відомостей до ЄРДР не було.

Заслухавши пояснення скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно із п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частина 4 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до п.1.1 Розділі ІІ положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого наказом ГПУ від 06 квітня 2016 року № 139 формування Реєстру розпочинається з моменту внесення до нього реєстратором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених у заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ним самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником.

Отже з наведених норм вбачається, що заява про вчинення злочину повинна бути особисто підписана заявником та подана уповноваженій особі для здійснення її реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що заяву про скоєння злочину скаржник подала зателефонувавши до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, що не відповідає наведеним вище вимогам законодавства та унеможливлює встановлення особи заявника та роз`яснення йому наслідків такого звернення.

Крім цього відсутність письмової фіксації повідомлення скаржника від 15.02.2019 р. позбавляє суд можливості оцінити зміст такого на предмет наявності інформації, яка може бути підставою для внесення даних в ЄРДР.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини та керуючись принципом змагальності кримінального процесу, враховуючи форму звернення скаржниці про скоєння кримінального правопорушення, вважаю, що у посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, не виникло передбаченого ст. 214 КПК України обов`язку, щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В зв`язку з наведеним в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст.22, 23, 26, 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1