Справа № 149/3238/18
Провадження №1-кс/149/962/18
УХВАЛА

Іменем України

05.12.2018 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000457, внесеному до ЄРДР 21 вересня 2018 року, кваліфікованому за ч. 3 ст. 186 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000457, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на чоловічу шапку чорного кольору з двома прорізами, канцелярський ніж із лезом та пластиковим руків`ям, цвяховиймач (монтировка), кросівки чорного кольору, жакет жовтого кольору, чоловічі штани синього кольору, чоловіча куртка чорного кольору, з забороною їх використання та розпорядження.

Клопотання мотивовано тим, що 19.09.2018 року ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів проник до житлового будинку ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 , де відкрито заволодів грошовими коштами останньої в сум 10 тисяч гривень.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, 03 грудня 2018 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 де виявлено чоловічу шапку чорного кольору з двома прорізами, канцелярський ніж із лезом та пластиковим руків`ям, цвяховиймач (монтировка), кросівки чорного кольору, жакет жовтого кольору, чоловічі штани синього кольору, чоловіча куртка чорного кольору. Вказані речі вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Хмільницького ВП.

Постановою слідчого від 03 грудня 2018 року вказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04 грудня 2018 року надано дозвіл на вищезазначений обшук.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 , представник Хмільницького ВП в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомленні належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт чоловічу шапку чорного кольору з двома прорізами, канцелярський ніж із лезом та пластиковим руків`ям, цвяховиймач (монтировка), кросівки чорного кольору, жакет жовтого кольору, чоловічі штани синього кольору, чоловіча куртка чорного кольору, вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , а також заборонити їх використання та розпорядження.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом обшуку від 03 грудня 2018 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказані речі є доказами обставин та фактів, що встановлюються під час досудового розслідування, визнані речовим доказом у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а тому з метою збереження вказаних речей як речового доказу, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту чоловічу шапку чорного кольору з двома прорізами, канцелярський ніж із лезом та пластиковим руків`ям, цвяховиймач (монтировка), кросівки чорного кольору, жакет жовтого кольору, чоловічі штани синього кольору, чоловіча куртка чорного кольору, вилучені в ході проведення обшуку 03.12.2018 року за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 .

Разом з тим, вимога слідчого в частині заборони використання та розпорядження вказаними речами, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не обґрунтовано та не доведено підстав для такої заборони.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого Хмільницького ВП ОСОБА_3 задоволити частково.

Накласти арешт на чоловічу шапку чорного кольору з двома прорізами, канцелярський ніж із лезом та пластиковим руків`ям, цвяховиймач (монтировка), кросівки чорного кольору, жакет жовтого кольору, чоловічі штани синього кольору, чоловіча куртка чорного кольору, вилучені в ході проведення обшуку 03.12.2018 року за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , залишивши для подальшого їх зберігання в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: