Справа № 206/818/19
1-в/206/70/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про зміну застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, інваліда ІІ групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін заявленого клопотання:
прокурора ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5
представника заявника ОСОБА_6
особа, стосовно якої розглядається
письмова заява: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про зміну застосування примусових заходів медичного характеру в умовах відділення зі звичайним типом нагляду на амбулаторне примусове лікування стосовно ОСОБА_3 .
У вказаній письмовій заяві заявник вказував, що згідно ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року до ОСОБА_3 були застосовані примусові заходи медичного характеру зі звичайним типом нагляду. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2018 примусові заходи медичного характеру в умовах відділення зі звичайним наглядом було продовжено, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2019 було доручено Регіанальному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника-адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.
У судовому засіданні прокурор підтримав позицію лікарів-психіатрів, не заперечував проти зміни примусових заходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника ОСОБА_6 та особа стосовно якої розглядається письмова заява ОСОБА_3 в судовому засіданні просили задовольнити письмову заяву.
Захисник-адвокат ОСОБА_5 , вважала за необхідне задовольнити письмову заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»,ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення)їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419,422,424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Відповідно до п. 27 в обґрунтування необхідності продовження примусових заходів медичного характеру у висновку № 18 від 04.02.2019 комісія лікарів-психіатрів зазначила, що за час перебування у відділенні психічний стан ОСОБА_3 на тлі тривалого медикаментозного лікування стан хворого набув стабільного характеру, про що свідчить впорядкована поведінка, рівний настрій, відсутність агресивних тенденцій, афективних порушень з виявленим вірних соціальних настанов. З огляду на вищевикладене рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до відділення із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно з п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів: Рекомендовано змінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до відділення із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, про що зазначено також в письмовій заяві КЗ «ДКПЛ ДОР» від 06.02.2019.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ОСОБА_6 задовольнити, та змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру з лікування у відділенні з загальним типом нагляду на амбулаторне примусове лікування.
Керуючись ст.ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372,503, 512-514 КПК України,постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_6 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну застосування примусових заходів медичного характеру з примусового лікування у відділенні зі звичайним типом нагляду на амбулаторне примусове лікування - задовольнити.
Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру з примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1