Справа № 526/747/19
Провадження № 1-кс/526/319/2019

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000200 від 03.04.2019,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про арешт майна.
У клопотанні слідчий зазначає, що 02.04.2019 близько 14 год. 45 хв., на автодорозі Гадяч-Опішня, у напрямку смт Опішня рухався легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У цей час у зустрічному напрямку рухався автомобіль марки "PEUGEOT EXPERT" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час руху на відстані близько 1 км від м. Гадяч водій автомобіля марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху, з наступним зіткненням з автомобілем марки «PEUGEOT EXPERT» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , тим самим допустив дорожньо-транспортну пригоду. У результаті вказаної ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
03.04.2019 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР №0000200 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у результаті вчинення вказаної ДТП автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель 200 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , білого кольору та автомобіль марки «PEUGEOT» модель «EXPERT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , червоного кольору, отримали механічні пошкодження.
02.04.2019 на автодорозі Гадяч-Опішня, слідчим виявлено та вилучено як речі, що мають значення у кримінальному провадженні до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель 200 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , білого кольору та автомобіль марки «PEUGEOT» модель «EXPERT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , червоного кольору, тобто до даних транспортних засобів здійснено тимчасовий доступ відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.
Вказані речі є матеріальними об`єктами, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Автомобілі марки «Mercedes-Benz», модель 200 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «PEUGEOT» модель «EXPERT», реєстраційний номер НОМЕР_2 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення (механічні пошкодження), а тому мають значення для розкриття кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Крім того, на даний час існує необхідність у проведенні експертних досліджень вищевказаних транспортних засобів, а саме автотехнічної експертизи, результати проведення якої мають значення для розкриття кримінального правопорушення.
Посилаючись на достатність підстав для накладення арешту на майно, слідчий просить, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, накласти арешт на вказані автомобілі.
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськяй області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, обґрунтовуючи необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки воно має значення речового доказу у кримінальному провадженні та необхідне для проведення експертних досліджень.
Власники автомобілів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000200 03.04.2019 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Зі змісту протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.04.2019 слідує, що у ході проведення вказаного огляду до Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області, як речі, що мають значення речових доказів, вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_5 та автомобіль марки «PEUGEOT» модель «EXPERT», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого Центром 5345, автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель 200D, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 1987 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , білого кольору, належить ОСОБА_6 , жителю м. Гадяч Полтавської області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого Лохвицьким ВРЕР УДАІ МВС України в Полтавській області, автомобіль марки «PEUGEOT» модель «EXPERT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , червоного кольору, належить ОСОБА_7 , жителю с. Вельбівка Гадяцького району Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до постанови слідчого від 03.04.2019, автомобілі марки «Mercedes-Benz», модель 200D, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 1987 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , білого кольору, що належить ОСОБА_6 та марки «PEUGEOT» модель «EXPERT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , червоного кольору, що належить ОСОБА_7 , визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні № 0000200.
У відповідності до ч. ч. 2 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.
У судовому засіданні слідчим доведено, що автомобілі «Mercedes-Benz», модель 200D, реєстраційний номер НОМЕР_5 та «PEUGEOT» модель «EXPERT», реєстраційний номер НОМЕР_2 є об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а також з метою проведення експертних досліджень зазначених транспортних засобів, результати проведення яких мають значення для розкриття кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000200 від 03.04.2019 задовольнити.
На час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000200 від 03.04.2019 накласти арешт на майно, вилучене 02.04.2019 під час проведення огляду, а саме на: автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель 200 D, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 1987 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , білого кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «PEUGEOT» модель «EXPERT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , червоного кольору, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .
Роз`яснити власникам транспортних засобів, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1