Провадження №11-кп/801/405/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду:
головуючого: судді - доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

в режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2019, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання на підставі закінчення строку давності виконання обвинувального вироку
в с т а н о в и л а :
ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2019 відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання на підставі закінчення строку давності виконання обвинувального вироку, оскільки вирок щодо засудженого набрав законної сили 24.05.2001 та звернутий до виконання.
В апеляційній скарзі адвокат просить ухвалу Вінницького міського суду скасувати та винести нову ухвалу, якою задовільнити клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання на підставі закінчення строку давності виконання обвинувального вироку.
Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_7 та його адвоката, які просили задовольнити апеляційну скаргу адвоката, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу адвоката слід залишити без задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк п`ятнадцять років у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років за особливо тяжкий злочин.
Згідно з ч. 5 ст. 80 КК України, питання про застосування давності до особи, засудженої до довічного позбавлення волі, вирішується судом; якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі заміняється позбавленням волі.
ОСОБА_7 засуджений вироком Верховного суду Автономної Республіки Крим від 22.03.2001 за ст. ст. 69, 70, ч. 2 ст. 75, ч. 2 ст. 86, ст.. 17 ч. 2 ст. 86, п. п. «ж», «з» ст. 93, ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 142, ч. 1 ст. 145, ст. ст. 190-1, 208, ч. 3 ст. 215-3, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 223, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахується з 27.05.2000.
Даний вирок суду набув законної сили 24.05.2001 на підставі ухвали Верховного суду України.
У відповідності до ст. 152 КВК України, підставою звільнення від відбування покарання є відбуття строку покарання, призначеного вироком суду.
Вимоги ст. 80 КК України поширюються на випадки, коли постановлений вирок не виконується.
Щодо ОСОБА_7 вирок виконується і засуджений відбуває покарання, а тому посилання на закінчення строків давності виконання вироку не ґрунтується на законі.
Чинним законодавством передбачено можливість заміни покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням шляхом помилування засудженого, що у повній мірі відповідає вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практиці Європейського суду з прав людини.
Такою можливістю вправі скористатися і ОСОБА_7 .

На підставі цього, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції обґрунтовано відмовив ОСОБА_7 в задоволенні його клопотання.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2019, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання на підставі закінчення строку давності виконання обвинувального вироку - без зміни.

Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4