Справа № 478/378/19 Провадження № 1-кс/478/69/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2019 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 (дослідження спиртовмісних сумішей) в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000060 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 (дослідження спиртовмісних сумішей) вказано, що в період часу з 25.02.2019 року 14:00 години до 26.02.2019 року 08:00 години невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу проникла до підвального приміщення території домоволодіння розташованої за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала 39 літрів домашнього виноградного вина червоного кольору.

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26 січня 2019 року в період часу з 16:00 год. до 17:00 год. під час огляду місця події, а саме території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 було вилучено один літр рідини червоного кольору з характерним запахом алкоголю та поміщено скляної банки та до пакету Експертної служби МВС України за № 2294937.

Крім того 26 січня 2019 року в період часу з 17:20 год. до 17:40 год. під час огляду місця події, а саме присадибної ділянки території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 було вилучено один літр рідини червоного кольору з характерним запахом алкоголю та поміщено скляної банки та до пакету НПУ України за № ЕХР0232191.

Згідно зі ст.ст 242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
У судове засідання слідчий не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява в якій просить клопотання задовольнити та розглядати його без її участі у зв`язку зі службовою необхідністю.
Вивчивши матеріали додані до клопотання суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотання, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обгрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 242 - 244, 369-372 КПК України , суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 (дослідження спиртовмісних сумішей) в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000060 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 8.6 (дослідження наркотичних засобів- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000060 від 27.02.2019 року експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 (дослідження спиртовмісних сумішей), виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження в скляних літрових банках рідина вином? Якщо так,то яка її міцність?

- Чи мають надані на дослідження об`єкти в скляних літрових банках спільну родову (групову) належність?
Для дослідження експерту надати:

- Пакет Експертної служби МВС України за № 2294937 в якому міститься скляна літрова банка з рідиною червоного кольору.

- Пакет НПУ України за № ЕХР0232191 в якому міститься скляна літрова банка з рідиною червоного кольору.

Надати дозвіл експертам при проведені експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів які можуть змінити їх властивості.
Дозволити слідчому, в разі необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: