У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

15 травня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2019 року відносно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Люблене Березанського району Миколаївської області, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,
захисник ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2019 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26 квітня 2019 року прийнято рішення про обов`язкову участь обвинуваченого ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду, у зв`язку із тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого.
14.05.2019 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували проти задоволення проведення дистанційного судового провадження в режимі відео-конференції, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , на даний час перебуває у державній установі «Вознесенська виправна колонія (№ 72)», та від нього надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі ОСОБА_6 у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за його участю з приміщення державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)».
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2019 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 15 травня 2019 року о 14.40 год.
Начальнику державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відео конференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме вручення обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу останнього та перебування службових осіб поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Направити копію цієї ухвали начальнику державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
_____________________ ____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3