Справа № 740/283/19
Провадження № 1-кс/740/303/19
УХВАЛА

22 лютого 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 18.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,
про призначення судової трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи посилаючись на те, що 18.01.2019 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення з Територіального сервісного центру №7443 про те, що в ході проведення на території ТСЦ №7443 огляду автомобіля марки ВАЗ-21099, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , було виявлено факт знищення ідентифікаційного номеру двигуна автомобіля.
18.01.2019 року на території ТСЦ №7443 слідчим було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ-21099, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , та вилучено вказаний автомобіль до Ніжинського ВП ГУНП. Даний автомобіль було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та накладено на нього арешт.
З огляду на викладене, виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали на виконання вимог п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м.Чернігів вул.С.Разіна, 19) проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000088.
На вирішення експертизи поставити питання:
який ідентифікаційний номер двигуна, наданого на дослідження автомобіля марки ВАЗ-21099, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , чи підлягав він зміні чи знищенню, якщо так, то в який спосіб.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів автомобіль марки ВАЗ-21099, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , в комплекті з встановленим на ньому двигуном, який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: м.Ніжин, вул.Московська, 22.
Відповідно до ст.69 КПК України дозволити часткове використання об`єктів досліджень або їх видозміну.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м.Чернігів,
вул. С.Разіна, 19) для проведення судової трасологічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1