Справа №766/3053/19
н/п 1-кс/766/4167/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що так, до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка в період часу з 16:00 годин, 08.02.2019 до 09.02.2019 таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 20 000 доларів США.

Вказаний факт 09.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000343 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09.02.2019 року в період часу з 11:50 години до 12:30 години, старшим слідчим СВ Корабельного ВП ОСОБА_3 , за участі понятих було проведено огляд місця події за адресою: м. Херсон, с.Комишани, вул.Мічуріна, 57, в ході якого було виявлено та вилучено 2 відрізки ЛС (зі структурним слідом), вилучено 5 відрізків СПУ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити у кримінальному провадженні № 0000343 від 09.02.2019 проведення дактилоскопічної експертизи Херсонським НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м.Херсон Миколаївське шосе,28а.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:

- чи придатні для ідентифікації сліди рук, що були вилучені в ході ОМП від 09.02.2019 за адресою м.Херсон, с.Комишани, вул.Мічуріна, №57

- якщо так, то чи належать сліди рук, що були вилучені в ході ОМП від 09.02.2019 за адресою м.Херсон, с.Комишани, вул.Мічуріна, №57 ОСОБА_4 ?

- якщо так, то чи належать сліди рук, що були вилучені в ході ОМП від 09.02.2019 за адресою м.Херсон, с.Комишани, вул.Мічуріна, №57 ОСОБА_5 ?

- якщо так, то чи належать сліди рук що були вилучені в ході ОМП від 09.02.2019 за адресою м.Херсон, с.Комишани, вул.Мічуріна, №57 ОСОБА_6 ?

- якщо так, то чи належать сліди рук, що були вилучені в ході ОМП від 09.02.2019 за адресою м.Херсон, с.Комишани, вул.Мічуріна, №57 ОСОБА_7 ?

-якщо так, то чи належать сліди рук, що були вилучені в ході ОМП від 09.02.2019 за адресою м.Херсон, с.Комишани, вул.Мічуріна, №57 ОСОБА_8 ?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення судової експертизи, та об`єкти дослідження.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, та вчиняти інші дії пов`язані з проведенням експертизи.

Дозволити слідчому надати до експертної установи для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням, в установлений законом термін.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя