У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2019 Справа №607/7012/19

Провадження 1-кс/607/4361/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 від 29 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, в ході розслідування встановлено, що 28 грудня 2018 року біля 18 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «КІА-SPORTAGE» р.н. НОМЕР_1 , і рухаючись по вул. Дубенській, м. Кременець, Тернопільської області, в напрямку м. Тернополя, допустив наїзд передньою частиною керованого автомобіля на пішохода ОСОБА_5 , яка перебігала проїзну частину дороги в напрямку зліва-направо по ходу руху автомобіля, поза межами пішохідного переходу.
Унаслідок наїзду транспортним засобом ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла в Кременецькій ЦРЛ.
На місці ДТП за участю водія ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 , проведено слідчий експеримент, під час якого визначено розташування місця наїзду автомобілем «KIA-SPORTAGE» р.н. НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_5 , відносно елементів дороги, траєкторію та швидкість руху автомобіля «КІA-SPORTAGE» р.н. НОМЕР_1 , на час ДТП, траєкторію та швидкість руху зустрічного, легкового автомобіля, на час ДТП, місце роз`їзду цих автомобілів, відносно елементів дороги та базової лінії, конкретну видимість пішохода з робочого місця водія автомобіля «KIA-SPORTAGE» та видимість в напрямку руху (загальну видимість).
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, надання оцінки діям водія автомобіля «КІA- SPORTAGE» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , з технічної точки зору, встановленні технічної можливості водія автомобіля «KIA-SPORTAGE» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди (наїзду на пішохода), інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, з метою надання належної правової оцінки діям водія автомобіля «KIA-SPORTAGE» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , вимогам Правил дорожнього руху України.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової-автотехніки у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення судової інженерно-транспортної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000669 - інженерно-транспортну експертизу (судову-автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»), на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був в даній ситуації діяти водій автомобіля «KIA-SPORTAGE» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .?
2. Чи мав водій автомобіля «KIA-SPORTAGE» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в даній дорожній ситуації технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , з моменту виникнення небезпеки для свого руху - настання видимості пішохода, яка переходила проїзну частину дороги ?
3. Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «KIA- SPORTAGE» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , вимогам ПДР України?
4. Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?
Для проведення експертизи слідчому за клопотанням якої була призначена слідчим суддею дана експертиза чи слідчому з числа групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, надати до експертної установи разом з цією ухвалою необхідні вихідні дані про розвиток даної дорожньо-транспортної пригоди, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання.
Для ознайомлення експертам надати всі матеріали кримінального провадження №0000669 від 29.12.2018 року, в 1-му томі.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертиз.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1