Справа № 392/611/19
Провадження № 1-кс/392/188/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м.Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 22.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що упровадженні СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285 від 22.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2019 року до Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 22.04.2019 року близько 02:00 год. невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до його середини, звідки таємно викрала чавунну плиту пічного опалення, колісники, задвижку, мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», моделі 105, IMEI НОМЕР_1 , цифровий тюнер Т59М чорного кольору без пульта дистанційного керування, чим спричинила йому матеріальні збитки в сумі близько 2000 грн. З показів очевидців події встановлено, що до вчинення даної крадіжки можуть бути причетні місцеві жителі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 22.04.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету слідчого відділення Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, в присутності понятих добровільно видав мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», моделі 105, IMEI НОМЕР_1 , який упаковано до спец. пакету № 4479995 та цифровий тюнер Т59М чорного кольору без пульта дистанційного керування, який упаковано до спец. пакету № 4479994. Вказані речі, як пояснив ОСОБА_5 , викрадені ним 22.04.2019 року з будинку ОСОБА_4 22.04.2019 року в ході огляду території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено чавунну плиту пічного опалення з комплектуючими до неї, які, як пояснила ОСОБА_7 , їй добровільно повернув місцевий житель та вона принесла дане майно до місця проживання власника, а саме ОСОБА_4 , який являється її зятем.

Слідчий зазначив, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-товарознавчу експертизу.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим суддею встановлено, що 22.04.2019року до Маловисківського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 22.04.2019 року близько 02:00 год. невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до його середини, звідки таємно викрала чавунну плиту пічного опалення, колісники, задвижку, мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», моделі 105, IMEI НОМЕР_1 , цифровий тюнер Т59М чорного кольору без пульта дистанційного керування, чим спричинила йому матеріальні збитки в сумі близько 2000 грн.

На підставі даної заяви, слідчим внесено відповідні відомості в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Отже, для визначення вартості викраденого майна необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 22.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість не представленої на експертизу чавунної двоконфорочної плити, розмірами 70*40 см. з двома комплектами конфорок, бувшої у використанні з березня 2016 року, станом на 22.04.2019 рік?

2) Яка ринкова вартість не представленого на експертизу чавунного колісника - решітки, розмірами 20*30 см., бувшого у використанні з березня 2016 року, станом на 22.04.2019 рік?

3) Яка ринкова вартість не представлених на експертизу двох прямокутних металевих пластин, розмірами 38*5 см. та 34,5*5 см., товщиною 0,5 мм., бувших у використанні з березня 2016 року, станом на 22.04.2019 рік?

4) Яка ринкова вартість не представлених на експертизу двох чавунних задвижок до димоходу, розмірами 40*14 см., бувших у використанні з березня 2016 року, станом на 22.04.2019 рік?

5) Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону марки «Nokia», моделі 105 без зарядного пристрою та гарнітури, бувшого у використанні з вересня 2016 року, станом на 22.04.2019 рік?

6) Яка ринкова вартість представленого на експертизу цифрового тюнера Т59М чорного кольору без пульта дистанційного керування, бувшого у використанні з лютого 2019 року, станом на 22.04.2019 рік?

На дослідження експертам надати мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», моделі 105, який упаковано до спец. пакету № 4479995 та цифровий тюнер Т59М чорного кольору без пульта дистанційного керування, який упаковано до спец. пакету № 4479994, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за № 0000285 від 22.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя