Справа № 639/7478/18
Провадження №1-в/639/60/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова в режимі відеоконференції провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, росіянина, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.09.2018 року апеляційним судом Харківської області за ч. 2 ст. 359, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

В своєму клопотанні ОСОБА_4 просив на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити його повністю від відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Харківської області від 20.09.2018 року. В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 зазначав, що він має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відбув більше половини строку призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні проти вимог клопотання ОСОБА_4 заперечував, посилаючись на те, що на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 не відбув половини строку призначеного йому покарання.

Вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого, який просили клопотання задовольнити, дослідивши матеріали судового провадження та надані матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд приходить до такого.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком апеляційного суду Харківської області від 20.09.2018 року за ч. 2 ст. 359, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263. ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. При цьому суд ухвалив строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з часу його затримання з 12.04.2018 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIIІ) зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.02.2015 року по 07.04.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також встановлено, що ухвалою слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.04.2018 року по кримінальному провадженню №0001488 від 09.06.2017 року відносно ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого неодноразово продовжувалась.
На теперішній час вказане кримінальне провадження, яке було об`єднано з кримінальними провадженнями №0001955, №0001524, №0001258, №0000803, №0001525 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, знаходиться на розгляді в Куп`янському міськрайонному суді Харківської області, остаточне рішення по справі не ухвалене, та ОСОБА_4 тримається під вартою по вказаному кримінальному провадженню та відбуває покарання за вироком апеляційного суду Харківської області від 20.09.2018 року.
Надаючи оцінку наявності підстав застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»(далі за текстом Закон №1810-VIII) до ОСОБА_4 , суд відзначає таке.
ОСОБА_4 дійсно має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Статтею 4 Закону №1810-VIIIпередбачено, що підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закон №1810-VIII суб`єктом застосування вказаної норми є, зокрема, не позбавлені батьківських прав особи, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.
Закон №1810-VIII набув чинності 07 вересня 2017 року.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що на момент набуття чинності Законом №1810-VIII (станом на 07 вересня 2017 року) ОСОБА_6 не відбув половини призначеного строку основного покарання. Більше того, на момент набуття чинності вказаним Законом ОСОБА_4 відповідне покарання взагалі не було призначено, адже вирок апеляційного суду Харківської області, яким його було засуджено, був ухвалений 20.09.2018 року.

Посилання засудженого на те, що він на теперішній час відбув більше половини призначеного строку покарання, а тому має бути звільнений від подальшого його відбування, суперечить буквальному змісту статті 4 Закону №1810-VIII та судом відхиляються.
Отже, ОСОБА_4 не підлягає звільненню від призначеного йому покарання на підставі ст. 4 Закону №1810-VIII.
Крім того ОСОБА_4 не підпадає під дію жодної з інших статей вказаного Закону, адже вироком апеляційного суду Харківської області від 20.09.2018 року він засуджений до позбавлення волі за ч. 2 ст. 359, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто за злочин, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами. За суб`єктивною стороною вказані злочини є умисним. Вказане виключає можливість застосування до нього статей 1, 3, 5, 7, 8 Закону №1810-VIII. При цьому ОСОБА_4 не є суб`єктом, передбаченим статтями 2, 6 цього Закону.
З огляду на викладене, в задоволенні клопотання ОСОБА_4 необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1