Справа № 629/287/19
Провадження № 1-кс/629/133/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000107, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з номерами сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в період з 15-00 години 20.01.2019 року до 14-00 години 21.01.2019 року із зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, а також номери ІМЕІ телефонів, в які були вставлені вказані сім-картки, а в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонентів, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ.
Клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового слідства в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що в період часу з 15-00 години 20.01.2019 року до 14-00 години 21.01.2019 року невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 де таємно викрала сейф з грошовими коштами в сумі 62000 гривень. В скоєнні крадіжки він підозрює осіб, які неодноразово були у нього в квартирі і їм було відомо про наявність грошових коштів, а саме: ОСОБА_5 , який у своєму користуванні має мобільний телефон з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , який у своєму користуванні має мобільний телефон з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , який у своєму користуванні має мобільний телефон з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , який у своєму користуванні має мобільний телефон з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , який у своєму користуванні має мобільний телефон з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , який у своєму користуванні має мобільний телефон з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , який у своєму користуванні має мобільний телефон з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , який у своєму користуванні має мобільний телефон з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 .
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, яка наполягала на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

22.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінальних проваджень № 0000107 за ч. 3 ст. 185 КК України.
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації, а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з номерами сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в період з 15-00 години 20.01.2019 року до 14-00 години 21.01.2019 року із зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, а також номери ІМЕІ телефонів, в які були вставлені вказані сім-картки, а в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонентів, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1