Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/209/2018 Справа №641/7350/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0002103 від 04.09.2017 р., за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0002103 від 04.09.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , 04.09.2017 року, о 02 годині 34 хвилини, знаходячись на території автомобільної заправної станції ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Петра Григоренка, 10/14, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого незаконного збагачення за чужий рахунок, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв, таким чином, викрав з торгівельного стелажу дві упаковки засобу для омивання скла «ОККО-5 С 4 Л(Лінкс)», ємністю 4 л, вартістю 104 грн. 90 коп. кожна, належних ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ». Після цього, ОСОБА_4 , не оплативши вартість вказаного товару, з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майно на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ» матеріальну шкоду на загальну суму 419 грн. 60 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку прокурора, дійшов до наступного.
Так, згідно з п.5 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно відповіді начальника Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 01.11.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складений актовий запис № 10399 від 10.07.2018 року.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги відсутність клопотання про продовження провадження для реабілітації померлого, керуючись п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, підлягає задоволенню.
При вирішенні питання щодо цивільного позову потерпілого, суд виходить з положень ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 370, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0002103 від 04.09.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження в частині цивільного позову ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ» до про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_4 , в розмірі 419 грн. 60 коп. закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1