Номер провадження:1-в/521/1811/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 о
розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням відеоконференції в залі суду в місті Одесі подання в.о начальника ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)» про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу на три місяці, -
До Малиновського районного суду міста Одеси з поданням про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на три місяці звернувся начальник ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)».
З подання в.о начальника ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)» вбачається, що засуджений ОСОБА_5 допустив порушення установленого порядку відбування покарання, яке виявилось в тому, що 05 грудня 2018 року о 09 годині 10 хвилин, в камері ДІЗО-ПКТ № 3 не виконав законну вимогу представника адміністрації прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 одягти форму ДІЗО.
Представник ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)» подання підтримав, та просив його задовольнити.
Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 також вважав, що подання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)» та засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1, п. 13-2 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Вимогами частини 9 ст. 134 КВК України, передбачено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Розглядаючи подання судом встановлено, що ОСОБА_5 прибув до ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)» 23 січня 2018 року де по теперішній час відбуває міру покарання. Характеризується негативно. На виробництві установи не працевлаштований в зв`язку з небажанням працювати. Заохочень не мав. Допустив порушення режиму тримання та розпорядку дня установи за що мав дванадцять стягнень, які не погашені та не зняті достроково. На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку із небажанням працювати, від роботи відмовляється в категоричній формі. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, спілкується з обмеженим колом засуджених, переважно, які мають негативну спрямованість. По відношенню до представників адміністрації не ввічливий та не коректний, допускає випадки сперечання, свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Доказом цього є наявність у засудженого 12 діючих стягнень, які за строком не встигають погаситись у встановленому законом порядку. Це свідчить про систематичність допущення порушень установленого порядку відбування покарання засудженим та зухвалого ставлення до вимог чинного законодавства. З проведених бесід позитивних висновків не робить, не вбачає за потрібне виконувати вимоги режиму утримання засуджених. Схильний до підтримання так званих «Злодійських моралей та традицій», намагається підвищувати свій авторитет серед засуджених пропагуючи дані традиції серед загальної маси.
Також суд бере до уваги, витяг з протоколу № 905 від 14 грудня 2018 року засідання дисциплінарної комісії Державної установи «Південна виправна колонія (№51)» по розгляду матеріалів щодо застосування до засудженого заходу стягнення з якого видно, що комісія одноголосно вирішила перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Задовольняючи подання суд також враховує негативну характеристику на засудженого ОСОБА_5 .
Вищевикладене підтверджує невиконання засудженим вимог представника адміністрації, систематичність та зухвалість скоєних ОСОБА_5 о порушень установленого порядку відбування покарань, а саме 12 стягнень у 2018 році які є діючими, недієвість інших заходів виховного впливу, вперте небажання ставати на шлях виправлення та заважання своїм негативним впливом виправленню і ресоціалізації інших засуджених. Отже така поведінка засудженого свідчить про необхідність застування відносно ОСОБА_5 крайнього заходу дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Керуючись ст.ст.369-372, 395,532,537,539 КПК України, ст.ст.132,134,135 КВК України, суд, -
Клопотання в.о начальника ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)» про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу на 3 (три) місяці задовольнити
Перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Копію ухвали направити в ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)» для виконання та вручення засудженому.
Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1