Справа №583/605/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/53/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

23 січня 2019 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали провадження за клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 11 травня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого; ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 9 листопада 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000124; ухвали апеляційного суду Сумської області, від 10 грудня 2018 року, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 9 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали провадження за клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 11 травня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого; ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 9 листопада 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000124; ухвали апеляційного суду Сумської області, від 10 грудня 2018 року, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 9 листопада 208 року.

22 січня 2019 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому він ставить питання про забезпечення його безпосередньої участі при розгляді вищезазначених матеріалів кримінального провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відео конференції шляхом трансляції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити з участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_3 через похилий вік та брак коштів не має змоги з`явитися до Сумського апеляційного суду і подав клопотання в якому ставить питання про забезпечення його безпосередньої участі при розгляді вищезазначених матеріалів кримінального провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то виникла необхідність забезпечення його участі в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження шляхом здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ :

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів провадження за клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 11 травня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого; ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 9 листопада 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000124; ухвали апеляційного суду Сумської області, від 10 грудня 2018 року, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 9 листопада 2018 року, шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду дистанційного судового провадження, з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області, виконати дії передбачені ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 4 лютого 2019 року.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2