Справа № 523/9022/17
Провадження №1-кп/523/296/18
До Апеляційного суду Одеської області
03 грудня 2018 року
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
в присутності підсудного ОСОБА_5
На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено підтримане підсудним ОСОБА_5 клопотання про передачу означеного кримінального провадження до Комінтернівського районного суду Одеської області, з метою недопущення погіршення правового становища підсудного, для подальшого об`єднання цього провадження з провадженням за обвинуваченням тієї ж особи, яке перебуває на розгляді останнього суду та у якому підсудний рахується в ОУВП №21 УДПтСУ в Одеській області за цим же судом.
З`ясувавши з цього ж питання позицію прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував з означеного питання, дослідивши матеріали судового провадження, суд встановив наявність передбачених КПК України передумов щодо внесення відповідного подання до суду апеляційної інстанції, за нижченаведених підстав.
Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
З огляду на ч.1 ст.217 означеного Кодексу, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
В силу ч.1 ст.32 наведеного Кодексу, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Разом з цим, ч.ч.1, 2 ст.34 вказаного Кодексу встановлюють, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Таким чином, виходячи з того, що за кримінальними провадженнями, одне з яких вже знаходиться на розгляді Комінтернівського районного суду Одеської області, обвинувачується одна і та ж особа, яка утримується під вартою в ОУВП №21 та рахується за вказаним судом Одеської області, враховуючи вчинення підсудним ОСОБА_5 останнього за часом злочину на території Комінтернівського району, з метою недопущення погіршення правового становища підсудного, забезпечення оперативності та ефективності подальшого судового розгляду, його повноти та всебічності, дотримання розумності строків такого розгляду, суд у контексті ч.1 ст.32 КПК України вважає, що є достатні та виняткові підстави для направлення відповідного подання до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 217, 314, 334, 369-372 КПК України, суд -