Справа № 161/5474/19
Провадження № 1-кс/161/2914/19
У Х В А Л А
про проведення судово-медичної експертизи

м. Луцьк 04 квітня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що 31 березня 2019 року близько 20.20 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «VOLKWAGEN T4» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись поблизу будинку № 1, що по вул. Польова м Луцьк, Волинської області, скоїв наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_4 , який знаходився на проїзній частині дороги.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер.

За даним фактом СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити її проведення судово-медичним експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертів поставити питання:
1) які сліди, ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?

2) чи не могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні на асфальт?

3) чи мав місце удар транспортним засобом, якщо так, то з якої сторони він був нанесений?

4) чи мав місце наїзд чи повний переїзд тіла колесами?

5) чи є на трупі чи одязі ознаки волочіння, якщо так, то про що вони можуть свідчити?

6) якими було взаємне розташування транспортного засобу та потерпілого в момент контакту, рухався, чи стояв потерпілий, знаходився на велосипеді?

7)якою стороною тіла був повернутий потерпілий у бік транспортного засобу, що рухався?

8) яка причина смерті потерпілого?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1