Справа № 277/1322/18
У Х В А Л А

"17" грудня 2018 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:
Із клопотання, що надійшло до Ємільчинського районного суду Житомирської області 14.12.2018 року слідує, що слідчим відділенням Ємільчинського ВП проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 13.12.2018 року в с. Усолуси Ємільчинського району Житомирської області у громадянина ОСОБА_5 в кишені куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, схожою на рослини конопель.

13.12.2018 року під час огляду місця події в кабінеті № 2 адміністративного приміщення Усолусівського старостинського округу Барашівської сільської ради за адресою: вул. Центральна, 6 с. Усолуси Ємільчинського району Житомирської області присутній громадянин ОСОБА_5 добровільно в присутності двох понятих дістав та видав з нагрудної кишені куртки паперовий газетний згорток, всередині якого було виявлено подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі. Вказаний паперовий газетний згорток з наявною в ньому подрібненою речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, зовні схожою на рослини коноплі, було поміщено до пакету експертної служби № 1059762, який опечатано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Вказаний паперовий газетний згорток з подрібненою речовину рослинного походження темно-зеленого кольору 13.12.2018 року визнано речовим доказом.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно, а саме на паперовий газетний згорток з наявною в ньому подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Отже, з урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: на паперовий газетний згорток з наявною в ньому подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, який поміщено до пакету експертної служби № 1059762, який добровільно видав під час огляду місця події 13.12.2018 року в кабінеті № 2 адміністративного приміщення Усолусівського старостинського округу Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області за адресою: вул. Центральна, 6 с. Усолуси Ємільчинського району Житомирської області громадянин ОСОБА_5 , який визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1