Провадження №1-кс/389/213/19
УХВАЛА
11 березня 2019 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, погодженим з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , з метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.03.2019 року клопотання слідчого задоволено.
Однак, в клопотанні слідчого допущено описку, а саме, зазначено про те, що 11.03.2019 до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшло повідомлення про те, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 покінчив з життям через повішання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, з витягу з ЄРДР №0000422 від 11.03.2019 вбачається, що датою повідомлення про зазначену подію, є 10.03.2019.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, причина їх неявки суду не відома.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що слідчим Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області подано до суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2019 року за №0000422, в якому допущено описку в даті. Згідно з даними зазначеними в клопотанні, описку допущено і в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду від 11.03.2019 про призначення судово-медичної експертизи.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 11.03.2019 року постановленій за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2019 року за №0000422, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Третій абзац установчої частини ухвали викласти в такій редакції:
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2019 до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшло повідомлення про те, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 покінчив з життям через повішання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1