Єдиний унікальний номер: 343/1943/18
Номер провадження: 1-кс/0343/658/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 грудня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні № 0000663 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення: а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_11 , амбулаторної карти на імя ОСОБА_11 , та рентгензнімків, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділення Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000663, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

Так, 23.10.2018 близько 23:50 год., ОСОБА_12 перебував у смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області. Знаходячись у вказаному населеному пункті, перебуваючи по АДРЕСА_2 , побачив, що в приміщення квартири АДРЕСА_3 перебувала ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає у вказаній квартирі. В цей час у ОСОБА_12 , виник протиправний умисел спрямований зґвалтування ОСОБА_11 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано ОСОБА_12 , зайшов в середину приміщення квартири ОСОБА_11 .. Перебуваючи в приміщенні коридору квартири між ОСОБА_12 та потерпілою ОСОБА_11 , виникла бійка. В ході вказаної бійки ОСОБА_12 , подолавши фізичний опір ОСОБА_11 взяв її на руки та відніс у житлову кімнату, де поклав на ліжко. Після цього ОСОБА_12 зняв з потерпілої наявний на ній одяг оголивши її повністю та роздягнувшись сам, ліг на ліжко, де знаходилася ОСОБА_11 , та застосовуючи фізичне насильство, а саме спричиняючи останній тілесні ушкодження заламуючи руки, подолавши її фізичний опір, всупереч її волі вступив з останньою в статеві зносини, які продовжував у період часу з 00:00 год. до 02:40 год. 24.02.2018 року, після чого з місця вчинення злочину скрився.

Своїми умисними діями, які виразились у зґвалтуванні, тобто статевих зносинах вчинених із застосуванням фізичного насильства, вчинених повторно, ОСОБА_12 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.152 Кримінального кодексу України.

Відомості по даному факту 24.10.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663.

В ході проведення досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_11 , для чого необхідно надати медичні документи.
Встановлено, що ОСОБА_11 перебувала на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , де було заведено медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_11 .
На даний час виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_11 , амбулаторної карти на її імя, та рентгензнімків які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Наведене стало підставою звернення до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити. Не наполягав на фіксуванні судового засідання технічними засобами.

Представник установи, у володінні якої знаходяться дані документи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявнки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте, згідно із абз. 1 ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 та що в сукупності з іншими речами та документами вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовольнити

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_11 , амбулаторної карти на імя ОСОБА_11 , та рентгензнімків, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1