ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1520/19
Провадження № 1-кс/210/1544/19

"03" травня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000410 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000410 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Металургійного відділенні поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000410 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

23.03.2019 близько 13:00 години невстановлена особа зайшовши до аптеки "Склад" розташованої по вулиці Святогерогіївська, 23 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області тримаючи в руці невідомий предмет погрожувала працівникам аптеки. Обставини події встановлюються. (ЄО № 5588 від 23.03.2019)

23.03.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Святогеоргіївська, 8-А, а саме відкритої ділянки місцевості, де знаходився громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в місті Львів, у якого на підставі ст. ст. 31, 34 ЗУ «Про Національну поліцію України» було проведено поверхневу перевірку в ході якої було виявлено та вилучено: сумку зеленого кольору, яка було одягнена на останньому в якій знаходились: газовий балон «Терен 4», ліхтарик в корпусі чорного кольору, рукавички чорного кольору, предмет ззовні схожий на складний ніж з камуфляжною ручкою, окуляри чорного кольору, мобільний телефон «Fly» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , кисневий балон. Окрім того, при проведенні подальшого огляду, біля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на землі було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет із написом «ПМ-49 № НОМЕР_3 » з магазином, предмет схожий на ніж у чорному чохлі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 129 КК України за ознаками погрози вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000410 від 23.03.2019 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення належності до вогнепальної зброї вилученого предмету) та проведення судово-балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 6 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, також вбачається наявність підстав для проведення судової експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000410 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000410 від 23.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи відноситься наданий на експертизу предмет, ззовні схожий на пістолет, до вогнепальної зброї?

-Якщо так, то чи придатний він до пострілів?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000410 від 23.03.2019 направити для дослідження експерту: предмет ззовні схожий на пістолет із магазином, який запаковано до спеціального експертного пакету Національної поліції України EXPТ0201905.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 23.03.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1