справа №176/2226/18
провадження №1-кс/176/88/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, відомості про яке 21.08.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, на обліку в територіальному центрі зайнятості як безробітній не перебуває, не одруженого, має малолітню дитину доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном не призначався, особою з інвалідністю за висновком МСЕК не являється, раніше не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.02.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З клопотання витікає, що ОСОБА_4 , 21.08.2018 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, перебуваючи на площі Артема у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, у невстановленої слідством особи, придбав 100 трубочок виготовлених з полімерного матеріалу із вмістом кристалічної речовини (метамфетамін), з метою її подальшого збуту. Усвідомлюючи, що кристалічна речовина є психотропною речовиною, ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий режим обігу психотропних речовин, маюче умисел на незаконне придбання психотропної речовини, з метою збуту, ОСОБА_4 помістив вищезазначені 100 трубочок із кристалічною речовиною, загальною масою 1,645 г, у пачку з-під цигарок, яку поклав до власної барсетки, що мав при собі. Тим самим, ОСОБА_4 незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину, з метою збуту.
Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання та перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, з метою збуту, ОСОБА_4 прослідував на попутному автомобілі з м. Кривий Ріг до м. Жовті Води Дніпропетровської області, тим самим незаконно здійснив перевезення вказаної психотропної речовини, з метою подальшого збуту. 21.08.2018 року приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , на невстановленому слідством автомобілі приїхав у м. Жовті Води Дніпропетровської області та вийшов з нього поблизу магазину «Київстар», розташованого на вул. Кропоткіна в м. Жовті Води. Вийшовши із автомобіля, ОСОБА_4 пішки направився в бік будинку № 8 на вул. Кропоткіна в м. Жовті Води. Прийшовши на дитячий майданчик, розташований навпроти буд. № 8 на вул. Кропоткіна в м. Жовті Води, ОСОБА_4 сів на лавочку біля зазначеного дитячого майданчика та почав палити цигарку. Приблизно о 10 год. 30 хв. 21.08.2018 року, коли ОСОБА_4 палив цигарку у забороненому для цього місці, до нього підійшли співробітники поліції та склали протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Під час складання вказаного протоколу, ОСОБА_4 повідомив, що зберігає при собі 100 трубочок з полімерного матеріалу, з вмістом психотропної речовини - метамфетаміну. На місце події викликано слідчо-оперативну групу Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Після приїзду СОГ за викликом на місце події - ділянки місцевості у дворі будинку № 8 на вул. Кропоткіна в м. Жовті Води на якій розташована лавочка, в ході проведення огляду, співробітниками Жовтоводського ВП виявлено та вилучено 26 трубочок із полімерного матеріалу голубого кольору та 74 трубочки із полімерного матеріалу білого кольору, загальною кількістю 100 штук, добровільно виданих ОСОБА_4 , з вмістом порошкоподібної речовини бежевого кольору, масою 0,0166 г, 0,0164 г, 0,0161 г, 0,0158 г., 0,0162 г, 0,0175 г, 0,0167 г, 0,0165 г , 0,0156 г, 0,0152 г, 0,0164 г, 0,0161 г, 0,0158 г, 0,0162 г, 0,0175 г, 0,0167 г, 0,0165 г, 0,0175 г, 0,0167 г, 0,0165 г, 0,0166 г, 0,0164 г, 0,0161 г, 0,0158 г, 0,0162 г, 0,0176 г, 0,0167 г, 0,0165 г, 0,0156 г, 0,0151 г, 0,0164 г, 0,0161 г, 0,0158 г, 0,0163 г, 0,0175 г, 0,0167 г, 0,0165 г, 0,0175 г, 0,0167 г, 0,0165 г, 0,0166 г, 0,0165 г, 0,0161 г, 0,0158 г, 0,0162 г, 0,0175 г, 0,0167 г, 0,0167 г, 0,0156 г, 0,0154 г, 0,0164 г, 0,0161 г, 0,0158 г, 0,0162 г, 0,0175 г, 0,0167 г, 0,0165 г, 0,0177 г, 0,0167 г, 0,0165 г, 0,0166 г, 0,0164 г, 0,0161 г, 0,0158 г, 0,0162 г, 0,0176 г, 0,0167 г, 0,0165 г, 0,0156 г, 0,0151 г, 0,0164 г, 0,0161 г, 0,0158 г, 0,0168 г, 0,0175 г, 0,0167 г, 0,0165 г, 0,0177 г, 0,0167 г, 0,0165 г, 0,0166 г, 0,0163 г, 0,0161 г, 0,0158 г, 0,0162 г, 0,0176 г, 0,0167 г, 0,0165 г, 0,0156 г, 0,0151 г, 0,0163 г, 0,0161 г, 0,0158 г, 0,0162 г, 0,0175 г, 0,0167 г, 0,0165 г, 0,0175 г, 0,0177 г, 0,0166 г, загальною масою 1,645 г. Вказана речовина згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 22.12.2018 № 1/8.6/4817 у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну у речовині складає відповідно 0, 0040 г., 0,0102 г., 0,0088 г. 0,0023 г, 0,0033 г, 0,0096 г., 0,0053 г, 0,0091 г, 0,0044 г, 0,0087 г, 0,0107 г, 0,0049 г, 0,0067 г, 0,0030 г, 0,0081 г, 0,0027 г, 0,0014 г, 0,0037 г, 0,0095 г, 0,0066 г, 0,0072 г, 0,0059 г, 0,0028 г, 0,0045 г, 0,0068 г, 0,0076 г, 0,0045 г, 0,0103 г, 0,0032 г, 0,0032 г, 0,0040 г, 0,0062 г, 0,0092 г, 0,0039 г, 0,0089 г, 0,0067 г, 0,0087 г, 0,0064 г, 0,0051 г, 0,0079 г, 0,0033 г, 0,0069 г, 0,0059 г, 0,0048 г, 0,0078 г, 0,0042 г, 0,0104 г, 0,0100 г, 0,0088 г, 0049 г, 0,0036 г, 0,0076 г, 0,0045 г, 0,0027 г, 0,0055 г, 0,0028 г, 0,0016 г, 0,0104 г, 0,0122 г, 0,0088 г, 0,0040 г, 0,0031 г, 0,0073 г, 0,0107 г, 0,0009 г, 0,0098 г, 0,0014 г, 0,0068 г, 0,0100 г, 0,0026 г, 0,0101 г, 0,0070 г, 0,0067 г, 0,0104 г, 0,0030 г, 0,0050 г, 0,0079 г, 0,0028 г, 0,0075 г, 0,0047 г, 0,0066 г, 0,0123 г, 0,0025 г, 0,0091 г, 0,0021 г, 0,0084 г, 0,0124 г, 0,0083 г, 0,0029 г, 0,0073 г, 0,0075 г, 0,0052 г, 0,0073 г, 0,0078 г, 0,0037 г, 0,0085 г, 0,0025 г, 0,0076 г, 0,0053 г, 0,0094 г., загальною масою 0,6311 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту.
Оскільки під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, можливість підозрюваним ОСОБА_4 перешкоджати проведенню досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, переховуватися від органів досудового слідства та суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, то слідчим в справжньому клопотанні ставиться питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора в кримінальному провадженні, який просив задовольнити клопотання, думку підозрюваного, який заперечував щодо задоволення клопотання, думку захисника, яка підтримала позицію свого підзахисного, оскільки вважає, що має міцні соціальні зв`язки, має матір, батька, цивільну дружину та малолітню дитину, доньку ОСОБА_8 , яка мешкаю разом із матір`ю, крім того має намір поновитись на попередньому місці роботи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Витягом з кримінального провадження №0000673 підтверджується реєстрація в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 21.08.2018 року повідомлення за матеріалами правоохоронних та контролюючих органів виявленого факту про те, що 21.08.2018 року приблизно о 11 год. 00 хв. за адресою м. Жовті Води біля буд. № 8 по вул. Кропоткіна було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого було вилучено 100 трубочок з полімерного матеріалу з речовиною, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 22.12.2018 року № 1/8.6/4817 у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

14.01.2019 року у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за цим фактом, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини про обґрунтовану підозру в умисному незаконному придбанні,зберіганні та перевезенні підозрюваним ОСОБА_4 психотропних речовин з метою збуту, оскільки такі в сукупності підтверджуються: протоколом його допиту у якості підозрюваного від 14.01.2019 р, в ході якого вказав на обставини придбання ним, зберігання та перевезення з міста Кривого Рогу до м. Жовті Води 100 трубочок психотропної речовини - метамфетамін, протоколами допиту від 22.08.2018 р. та від 28.08.2018 року свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які показали, що в їх присутності 21.08.2018 року біля дитячого майданчика навпроти буд. № 8 по вул. Кропоткіна в м. Жовті Води у ОСОБА_4 працівниками поліції було вилучено 26 трубочок синього кольору та 74 трубочки біло синього кольору, протоколом від 21.08.2018 р. огляду, згідно якого біля будинку № 8 по вул. Кропоткіна в м. Жовті Води Дніпропетровської області в присутності понятих у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 26 трубочок синього кольору та 74 трубочки біло синього кольору, висновком експерта № 1/8.6/4817 від 22.12.2018 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_4 речовина у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін.

В судовому засіданні прокурором також доведена наявність ризиків, що передбачена п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме: можливість ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати проведенню досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні, не з`являтися до слідчого для проведення окремих процесуальних дій, що убачається і підтверджується посередньою характеристикою за місцем мешкання, відсутністю працевлаштування та відсутністю міцних соціальних зв`язків.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав і підтвердив обставини, що офіційно був працевлаштований в ТОВ Оріон за професією слюсар - ремонтник, але в 2018 році був звільнений з місця роботи, офіційно не одружений, має малолітню дитиною доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за місцем його проживання, однак мешкає окремо разом з матір`ю, з цивільною дружиною він не мешкає майже рік, інколи за потребою жінка залишає йому доньку для догляду, що вказує на відсутність міцних соціальних зв`язків та відсутність у підозрюваного постійного доходу.

При обранні запобіжного заходу суд у сукупності також враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним у скоєнні кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, та яке відноситься до тяжких злочинів, за яке передбачене покарання до 8 років позбавлення волі.

Аргументи захисника щодо міцності соціальних зв`язків у підозрюваного ОСОБА_4 спростовуються матеріалами справи, зокрема копією трудової книжки згідно якої встановлено, що дійсно ОСОБА_4 був працевлаштований в ТОВ промислова компанія Оріон слюсарем ремонтником, однак за власним бажанням 01.10.2018 року звільнений з даного підприємства, на теперішній час офіційно не працевлаштований, крім того з цивільною дружиною мешкає окремо, спільного господарства не ведуть, в зареєстрованому шлюбі не перебувають, безпосередньої участі у вихованні малолітньої доньки не приймає, власного житла не має, на даний час мешкає разом з батьками, всі ці обставини вказують, не те, що ОСОБА_4 має слабкі соціальні зв`язки.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що відносно ОСОБА_4 мається обґрунтована підозра у вчинені ним кримінального правопорушення та те, що з метою запобігання останнім переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати проведенню процесуальних дій, необхідно і достатньо обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки такий, який є найбільш мякий, з врахуванням встановлених обставин у їх сукупності є співрозмірним та забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.

176-179, 193, 194, 196, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання покладених процесуальних обов`язків підозрюваного, поклавши при цьому наступні обовязки:

1) прибувати до слідчого слідчого відділу Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за його викликом;

2) не відлучатися за межі міста Жовті Води Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості його виклику для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк по 08 квітня 2019 року включно. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Роз*яснити, що в разі невиконання підозрюваним ОСОБА_4 встановлених зобов`язань до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , в порядку контролю слідчому скласти протокол роз`яснення підозрюваному ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 179 та ч. 5 ст. 194 КПК України, що визначені справжньою ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1