Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/9/19 Провадження № 1-кс/475/7/19
04.01.2019смт. Доманівка
Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Дане клопотання мотивоване тим, що у період часу з 13-00 год. 22.12.2018року по 08-00 год. 23.12.2018року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення літньої кухні розташованої за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала мультиварку марки «DEFIANT», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 22.12.2018р. близько 13-00год. пішов у гості до своєї тітки, де залишився ночувати. 23.12.2018р. близько 08-30год. він повернувся додому та виявив, що з приміщення літньої кухні невідома особа викрала мультиварку марки «DEFIANT».
23.12.2018р. в ході огляду території домоволодіння розташованої за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено мультиварку марки «DEFIANT», яку було поміщено до пакету №1.
Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи з визначення дійсної вартості драбини та візка.
Слідчий в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 22.12.2018р. близько 13-00год. пішов у гості до своєї тітки, де залишився ночувати. 23.12.2018р. близько 08-30год. він повернувся додому та виявив, що з приміщення літньої кухні невідома особа викрала мультиварку марки «DEFIANT».
Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для визначення вартості драбини та металевого візка, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів .
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити .
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- яка вартість наданої на експертизу мультиварку марки «DEFIANT» з урахуванням зносу станом на 22.12.2018р.?
Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакет №1 з мультиваркою марки «DEFIANT».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1