Справа № 383/505/19
Номер провадження 1-кс/383/215/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000093від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області, у кримінальному провадженні №0000093від 26.03.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000093від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом спричинення 25.03.2019 року близько 19 год. 30 хв. в с. Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області тілесних ушкоджень ОСОБА_4 місцевим жителем ОСОБА_5 , шляхом нанесення ударів головою та кулаками по обличчю.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями перебував на лікуванні у Бобринецькій центральній районній лікарні в період з 25.03.2019 року по 28.03.2019 року, а також у хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Кіровоградської обласної ради» в період з 01.04.2019 року по 18.04.2019 року.

13.05.2019 року в ході проведення слідчих експериментів свідок ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_4 розповіли і показали відомі їм обставини за яких було спричинено тілесні ушкодження останньому.

В зв`язку з чим існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000093від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №835, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Бобринецької центральної районної лікарні з 25.03.2019 року по 28.03.2019 року.

Крім того, з копії виписки із медичної картки стаціонарного хворого хірургічного відділення вбачається, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Кіровоградської обласної ради» в період з 01.04.2019 року по 18.04.2019 року.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000093від 26.03.2019 року, призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_4 їх характер, локалізація та механізм виникнення?;

2. Який ступінь тяжкості вказаних тілесних ушкоджень?;

3. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути 25.03.2019 року близько19:30-20:00 годин, чи відповідають вони обставинам справи?;

4. Від скількох ударів (травматичних впливів) утворились вказані тілесні ушкодження?;

5. Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути під час удару (травматичного впливу) головою в голову чи іншим предметом?;

6. Чи відобразились на тілі потерпілого характерні - індивідуальні ознаки предмету яким були заподіяні пошкодження?

7. Чи могли виникнути у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин на які він вказує в ході слідчого експерименту проведеного 13.05.2019 року?

8. Чи могли виникнути у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин на які вказує свідок ОСОБА_6 в ході слідчого експерименту проведеного 13.05.2019 року?

Для дослідження експерту надати:

- наявну медичну документацію на ОСОБА_4 із записами про звернення за медичною допомогою із тілесними ушкодженнями;

- копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 від 13.05.2019 року;
- копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 13.05.2019 року, та при необхідності матеріали кримінального провадження №0000093від 26.03.2019 року .

Попередити експер та про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бобринецького районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1