Справа № 133/ 1514/18
УХВАЛА
14.02.2019

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000037 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2019 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000037 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Слідчий посилається на те, що 17.05.2018 Калинівською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за фактом неналежного виконання службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх службових обов`язків за №0000037 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Після внесення відомостей до ЄРДР матеріали даного кримінального провадження за №0000037 було скеровано за підслідністю до СВ Козятинського ВП Калинівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для подальшого проведення досудового розслідування.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 21.07.2016 державним реєстратором прав на нерухоме майно начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції Закону №630-7 від 16.07.2015 року) на підставі документів для реєстрації прав власності на адміністративну будівлю по АДРЕСА_1 , поданих ІНФОРМАЦІЯ_2 16.07.2016 року, без належної перевірки наявності підстав для проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, прийнято рішення №30570989 про державну реєстрацію права власності на дану адміністративну будівлю за ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також в ході подальшого розслідування даного кримінального провадження встановлено, що в липні 2016 року Козятинським міським головою була видана довідка за №1672/16 про те, що нерухоме майно, а саме: будівля ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю територіальної громади м. Козятин, що в свою чергу суперечить рішенню ІНФОРМАЦІЯ_1 №921- VII від 22.12.2017 року «Про внесення змін в рішення 20 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 3 скликання від 18.05.2001 року №72/01-МР, згідно якого сесією вирішено доповнити рішення 20 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 3 скликання від 18.05.2001 року №72/01-МР «Про об`єкти комунальної власності» пунктом 1.1 «прийняття в комунальну власність територіальної громади м. Козятин приміщення адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на день прийняття даного рішення сесією міської ради, відповідно до довідки голови міської ради, зазначена адмінбудівля перебувала вже в комунальній власності територіальної громади м. Козятина.

В розпорядженні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають наступні документи, а саме: документи, які зазначені у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під номером запису про право власності №15512528 від 15.07.2016 15:06:52, як підстава виникнення права власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , за ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 30570989 від 21.07.2016 15:28:48), які перебувають в реєстраційній справі.

Документи, що стосуються користування приміщеннями колишніх райкому партії України та міськвиконкому, розпорядження представника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.09.1992 «Про передачу майна», акт від 03.09.1992 до зазначеного розпорядження знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Документи стосовно розмежування майна за період, коли місто Козятин набуло статусу міста обласного значення, рішення 9 сесії 24 скликання від 06.06.2003 №134/03-МР «Про віднесення майна, що знаходиться на території Козятина, до комунальної власності територіальної громади міста», рішення 25 сесії 7 скликання від 16.02.2018 №976-VII «Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Козятин».

Враховуючи те, що дані документи належать ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується матеріалами досудового розслідування та у слідства є достатні підстави вважати, що дані документи можуть знаходитись саме за фактичним розташуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Вищевказані документи необхідно вилучити, оскільки існує реальна загроза зміни відомостей у них або їх знищення, оскільки службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 може здійснюватися приховування зазначеного факту та спотворення усіх вище зазначених обставин.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище зазначене, документи необхідно вилучити, оскільки існує реальна загроза зміни відомостей у них або їх знищення, оскільки службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 може здійснюватися приховування зазначеного факту та спотворення усіх вище зазначених обставин, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовільнити.

Надати заступникові начальника слідчого відділення Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, підполковнику поліції ОСОБА_3 , або іншим співробітникам Національної поліції України, які будуть діяти на підставі його письмового доручення, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться за адресою : АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме :

- документи, які зазначені у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під номером запису про право власності №15512528 від 15.07.2016 15:06:52, як підстава виникнення права власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , за ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 30570989 від 21.07.2016 15:28:48), які перебувають в реєстраційній справі;

- документи, що стосуються користування приміщеннями колишніх райкому партії України та міськвиконкому, розпорядження представника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.09.1992 «Про передачу майна», акт від 03.09.1992 до зазначеного розпорядження знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- документи стосовно розмежування майна за період, коли місто Козятин набуло статусу міста обласного значення, рішення 9 сесії 24 скликання від 06.06.2003 №134/03-МР «Про віднесення майна, що знаходиться на території Козятина, до комунальної власності територіальної громади міста», рішення 25 сесії 7 скликання від 16.02.2018 №976-VII «Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Козятин».

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя:
Секретар:

Дата документу 14.02.2019