ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/172/19 Справа № 320/5924/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

30 січня 2019 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

захисник ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши 30 січня 2019 року у відкритому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні в місті Дніпро матеріали кримінального провадження № 0004232 від 15 серпня 2016 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року щодо,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малишівка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, не працюючого, в м. Мелітополі та Мелітопольському районі постійного місця проживання не має, тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18 лютого 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на строк 2 роки. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення з 26 жовтня 2015 року до 18 лютого 2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Звільнений з-під варти у залі суду,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
В судові засідання, в останнє призначені на 30 січня 2019 року обвинувачений ОСОБА_8 будучи завчасно та належним чином повідомлений про дату і місце розгляду апеляційної скарги, не з`явився, про причину своєї неявки в суді апеляційної інстанції не повідомив.

Вислухавши думку захисника, а також прокурора, який вважав за необхідне відкласти розгляд провадження на іншу дату та здійснити привід обвинуваченого, враховуючи вжиття судом заходів щодо виклику обвинуваченого, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 401 КПК України, явка обвинуваченого в суд апеляційної інстанції є обов`язковою, а ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції в зазначений час без поважних причин, беручи до уваги думку прокурора, колегія суддів вважає, необхідним застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ч. 2 ст.139, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні № 0004232 від 15 серпня 2016 року ОСОБА_6 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 10.00 годину 13 березня 2019 року.
Застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , якого доставити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі останнього в судовому засіданні в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції між Дніпровським апеляційним судом та Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на 13 березня 2019 року на 10:00 годину.
Виконання приводу доручити начальнику Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального керівника Мелітопольської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0004232 від 15 серпня 2016 року та на прокурора Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити начальнику Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури та прокурору Дніпропетровської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4