Провадження № 1-кс/243/839/2019
Справа № 243/2483/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000473 від 07 березня 2019 року,
сторони інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
14 березня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000473 від 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення проведення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 07 березня 2019 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи 07 березня 2019 року близько 15 години 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили таємне викрадення кондиціонера моделі НТ-250ІІ з будки рефрижератора, який належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду у розмірі 1000 грн.
Враховуючи, що для з`ясування вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000473 від 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, проведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення залишкової вартості викраденого майна з урахуванням зносу на момент вчинення правопорушення.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 07 березня 2019 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи 07 березня 2019 року близько 15 години 00 хвилин, знаходячись за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Сенна, біля будівлі № 5, вчинили таємне викрадення кондиціонера моделі НТ-250ІІ з будки рефрижератора, який належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду у розмірі 1000 грн (ЖЄО № 6960 від 07 березня 2019 року).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 07 березня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК.
Згідно із протоколом огляду місця події від 07 березня 2019 року, слідчим Слов`янського ВП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , був проведений огляд та вилучено викрадене майно, а саме:
- кондиціонер з маркуванням моделі НТ-250 ІІ, Serial 251-C-03280802, Refrigerant R-404F, made in KOREA.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення вартості викраденого майна, і, відповідно, розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової товарознавчої експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000473 від 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000473 від 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, б. 67, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
-Яка залишкова вартість наданого на дослідження майна, а саме: кондиціонеру з маркуванням моделі НТ-250 ІІ, Serial 251-C-03280802, Refrigerant R-404F, made in KOREA, на момент вчинення злочину, тобто станом на 07 березня 2019 року з урахуванням зносу ?
Повідомити експерта про те, що кондиціонер з маркуванням моделі НТ-250 ІІ, Serial 251-C-03280802, Refrigerant R-404F, made in KOREA експлуатувався в нормальних умовах до 07 березня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1