У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Макарова А.В., про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000049,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Макаров А.В., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Службові особи ТОВ "Перлина Збруча" смт.Сатанів Городоцького району, в період з 2010-2013р., шляхом зловживання службовим становищем, привласнили майно лізингового обладнання для розливу води в кількості 15 одиниць, а саме укупорювальна машина-3 одиниці, пакувальна машина- 3 одиниці, розливна машина- 3 одиниці, етикувальна машина- 3 одиниці, сатурувальна машина -3 одиниці, переданого товариству згідно договору фінансового лізингу №22-10-192СТС/ФЛ-323 від 07.07.2010, укладеного з державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та ТОВ "Перлина Збруча". Тим самим державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" нанесено збитків понад 250 тис. грн.

Проведеною прокуратурою Городоцького району наглядовою перевіркою додержання вимог Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що службовими особами НАК «Украгролізинг» в порушення вимог ст.10 зазначеного Закону не здійснювались перевірки додержання лізингоодержувачем – ТОВ «Перлина Збруча» смт. Сатанів умов користування та утримання лізингової техніки, яка була придбана вказаним товариством згідно договору фінансового лізингу № 22-10-192 стс-фл/323 від 07 липня 2010 року з НАК «Украгролізинг» за кошти Державного бюджету України, а також, при наявності грубих порушень по невиконанню умов договору фінансового лізингу зі сторони лізингоодержувача, не вживались заходи до розірвання договору та повернення лізингової техніки. Вищезгадані порушення в діяльності службових осіб НАК «Украгролізинг» призвели до допущення нестачі частини лізингової техніки на загальну суму 4 млн. 846 тис. грн. Внаслідок службової недбалості службових осіб НАК «Украгролізинг» державним інтересам заподіяно тяжких наслідків.

01.03.2018 судовими експертами Хмельницького відділення КНІСЕ на адресу СВ Городоцького ВП ГУ Національної поліції в хмельницькій області надійшло повідомлення №3706/17-26 про неможливість надання висновку, відповідно до якого без надання додаткових матеріалів, а також уточнення питань неможливо надати висновок судово-економічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

15.03.2019, на підставі ухвали слідчого судді Городоцького районного суду №672/853/14-к від 11.03.2019 проведено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ввіренні посадових осіб НАК «Украгролізинг», що по вул. Мечникова, 16а, м. Київ, в ході якого вилучено оригінали договору фінансового лізингу №22-10-192 стс/323 від 07.07.2010, оригінали додатків до нього, оригіналу додаткового договору №1/326 від 07.07.2010, оригінал додаткового договору про зміну реквізитів, оригінал акту №1 приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 08.07.2010, оригінал акту №1 перевірки технічного стану майна від 24.10.2013.

16.04.2019 заступником прокурора Хмельницької області – Мартинюком О.Г. змінено орган досудового розслідування вказаного кримінального провадження, доручивши проведення досудового розслідування СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області.

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-економічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000049 призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи підтверджується документально фактична наявність обладнання, яке отримало ТОВ «Перлина Збруча» згідно договору фінансового лізингу №22-10-192 стс-фл/329 від 07.07.2010 між НАК «Украгролізинг» та ТОВ «Перлина Збруча» станом на 04.03.2013?

- чи підтверджується документально фактична наявність обладнання, яке отримало ТОВ «Перлина Збруча» згідно договору фінансового лізингу №22-10-192 стс-фл/329 від 07.07.2010 між НАК «Украгролізинг» та ТОВ «Перлина Збруча» станом на 09.10.2013?

- чи підтверджується документально відсутність обладнання, яке отримало ТОВ «Перлина Збруча» згідно договору фінансового лізингу №22-10-192 стс-фл/329 від 07.07.2010 між НАК «Украгролізинг» та ТОВ «Перлина Збруча» на суму 4 038588,33 грн.?

- чи підтверджується документально стан заборгованості сплати лізингових платежів згідно договору фінансового лізингу №22-10-192 стс-фл/329 від 07.07.2010 між НАК «Украгролізинг» та ТОВ «Перлина Збруча»?

- чи підтверджується документально повнота оприбуткування наявності обладнання, яке отримало ТОВ «Перлина Збруча» згідно договору фінансового лізингу №22-10-192 стс-фл/329 від 07.07.2010 між НАК «Украгролізинг» та ТОВ «Перлина Збруча» станом на 04.03.2013?

- чи завдано в даному випадку НАК «Украгролізинг» матеріальних збитків?

- якщо так то на яку суму?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000049.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Макарову А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя