У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 17.11.2018 до Московського ВП надійшов рапорт, про те, що 17.11.2018 за адресою: м.Харків, вул. Гв.Широнінців 73 В виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який палив цигарки перебуваючи на сходовому майданчику. Після запитання чи має при собі заборонені предмети та речовини ОСОБА_4 повідомив. Що при собі має шприц з опієм. Після чого слідчим ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події було вилучено 1 медичний шприц ємністю 10 мл., з речовиною коричневого кольору об`ємом 2 мл., полімерну пляшку об`ємом 2 л., з рідиною коричневого кольору об`ємом близько 1,5 л.
В ході огляду місця події, проведеного 17.11.2018 на сходовому майданчику в буд. АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , 1969 р.н. було виявлено та вилучено 1 медичний шприц ємністю 10 мл., з речовиною коричневого кольору об`ємом 2 мл., полімерну пляшку об`ємом 2 л., з рідиною коричневого кольору об`ємом близько 1,5 л.
Як пояснив ОСОБА_4 речовину коричневого кольору, котра міститься у вилученому в нього шприці та у пляшці він виготовив самостійно для власного вживання без мети збуту.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучене є наркотичними засобами, прекурсорами, психотропними, сильнодіючими чи ядовитими засобами, до якого виду вони віднесені, яка їх вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи являється речовина, яка міститься у шприці вилученому слідчим в ході ОМП у гр. ОСОБА_4 , 1969 р.н. та представлена на дослідження наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом?
- якщо так, то яка його вага?
чи являється речовина, яка міститься у пляшці вилученій слідчим в ході ОМП у гр. ОСОБА_4 , 1969 р.н. та представлена на дослідження наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом?
Для дослідження експерту надати:
- полімерний пакет опечатаний биркою з підписами понятих у якому міститься 1 медичний шприц ємністю 10 мл., з рідиною об`ємом 2 мл., вилучений при огляді місця події у ОСОБА_4 ;
- експертний пакет № 0001540 опечатаний биркою з підписами понятих у якому міститься полімерна пляшка ємністю 2 л., з рідиною об`ємом приблизно 1,5л., вилучена при огляді місця події у ОСОБА_4 ;
В разі потребипрошу дозволити частково або повністю знищити речовий доказ.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя