Справа № 640/5063/17
н/п 1-кп/640/153/18
"04" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
По даному кримінальному провадженню судом задоволено клопотання прокурора, щодо виклику в судове засідання для допиту у якості свідка обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
На протязі восьми місяців прокурор забезпечити явку свідків у судове засідання не зміг.
Згідно рапорту та пояснень наданих суду на виконання ухвали суду про привід вказаних свідків місце знаходження їх на теперішній час не відомо, за вказаними прокурором адресами вони не проживають.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про винесення судом доручення в поряду ч.3 ст. 333 КПК України для встановлення органом досудового розслідування місцезнаходження свідків.
Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання заперечували, зазначаючи, що це не передбаченого положеннями КПК України.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Виходячи із системного аналізу наведеного положення закону, суд доручає органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, які передбачені главою 20 та 21 КПК України, якщо вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.
Глава 21 КПК України, передбачає проведення негласних слідчих (розшукових) дій , які можуть бути проведені за ухвалою судді Апеляційного суду, тобто доручення негласних слідчих дій до повноважень суду першої інстанції не відносяться.
Ті дії, які просить прокурор доручити провести органу досудового розслідування до переліку слідчих (розшукових) дій, які передбачені главою 20 КПК України - не входять.
При цьому, у судовому засіданні прокурор назвати положення закону, яке передбачає проведення слідчих (розшукових) дій, як-то встановлення місцезнаходження свідків назвати суду не зміг.
Тобто, заявляючи таке клопотання прокурор фактично перекладає свій обов`язок по забезпеченню свідків, передбачений ст. 23 КПК України, на суд.
Керуючись ст. ст.23, 222, 333 КПК України, суд, -
В задоволені клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові ) дії - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1