Справа №337/5196/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.11.2018 року про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0002022 від 27.10.2018 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.11.2018 року призначена судово-хімічна експертиза: речовини зеленого кольору рослинного походження, яка міститься у зіп-пакеті у паперовому згортці та змивів з долонь рук ОСОБА_3 проведення якої було доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали, судом не зазначений номер кримінального провадження.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.11.2018 року.
Резолютивну частину ухвали викласти в наступної редакція:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002022 від 27.10.2018 року задовольнити.
Призначити судову хімічну експертизу: речовини зеленого кольору рослинного походження, яка міститься у зіп-пакеті у паперовому згортці та змивів з долонь рук ОСОБА_3 проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
1.На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи є представлена на дослідження речовина зеленого кольору рослинного походження, яка міститься у зіп-пакеті у паперовому згортку наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, та яка їх окрема і загальна вага в перерахунку на суху речовину?
-Чи мається на фрагментах марлі нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, вилучених у ОСОБА_3 .?
2.Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України
3.Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
5.Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1