АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/298/19 Справа № 711/8654/18 Категорія: ст.537, 539 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.10.2018 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.10.2018 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку покарання за ч.5 ст.72 КК України відмовлено, мотивуючи тим, що ухвалою Придніпровського районного суду від 09.02.2016 року засудженому ОСОБА_7 було зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 10.03.2011 року по 10.10.2011 року та з 22.02.2012 року по 29.05.2012 року.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення суду першої інстанції скасувати, постановити нове рішення, яким зарахувати у строк відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду, а саме: з 10.03.2011 року до 22.02.2012 року (11 місяців і 12 днів), та зобов`язати адміністрацію ЧВК-62 зарахувати у строк відбування покарання недораховані 3 місяці і 7 днів за ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2016 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який заперечує проти апеляційної скарги засудженого, пояснення засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції законна та обґрунтована.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.08.2011 року ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст.115, ч.1 ст.187 КК України до 13 років позбавлення волі, строк покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 10.03.2011. Вирок набрав законної сили 10.10.2011 року.

Вироком Балаклейського районного суду Харківської області від 26.04.2012 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 п.1 ст.155 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.08.2011 року, остаточно призначено до відбування покарання 13 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 22.02.2012 року. Вирок набрав законної сили 29.05.2012 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2016 року ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання на підставі ч.5 ст 72 КК України (в редакції Закону №838 8 від 26.11.2015) один день попереднього ув`язення за два дні позбавлення волі з 10.03.2011 року по 10.10.2011 року та з 22.02.2012 року по 29.05.2012 року.

Відповідно до норм п. г ч.5 ст.72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк: перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Закон України №838 8 від 26.11.2015 року, застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цього Закону вступив в законну силу обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України N 838-VIII від 26 листопада 2015 року "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Разом з тим, відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Отже, строк, який просить зарахувати ОСОБА_7 у строк відбутого покарання, а саме з 10 березня 2011 року по 22 лютого 2012 року відповідно до ЗУ «Про попереднє ув`язнення» не відноситься до строку попереднього ув`язнення. Так, за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.08.2011 року, строк покарання рахується з моменту затримання, тобто з 10.03.2011 року, тому засудженому ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 10.03.2011 року по 10.10.2011 року ( день набрання вироком законної сили). За вироком Балаклейського районного суду Харківської області від 26.04.2012 року ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 22.02.2012 року по 29.05.2012 року ( день набрання вироком законної сили).

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для перерахунку строку попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 , в зв`язку з чим рішення суду першої інстанції, як законне та обґрунтоване слід залишити без змін.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, статтями 404, 405,407, 419 КПК України

колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.10.2018 року.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.10.2018 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку покарання за ч. 5 ст. 72 КК України - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :