Провадження № 1-кс/734/1702/18 Справа № 734/1553/18
У х в а л а

іменем України

11 грудня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000094, відомості про яке внесені 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000094 від 24 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюються процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000094, внесеного 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 18 січня 2017 року військовослужбовець військовий частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 відряджений до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 , навчальний центр Десна). З показань свідка ОСОБА_4 від 10 липня 2018 встановлено, що 26 січня 2017 року під час повернення з полігону у розташування казарми військової частини польова пошта НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), переступаючи через замет снігу, правою ногою поставив її на нерівну сніжну площину, відчув хрускіт і гострий біль у районі правого коліна та отримав травму. У період із 30 січня 2017 року до 08 лютого 2018 року ОСОБА_4 проходив лікування у військовому госпіталі військової частини НОМЕР_5 та був звільнений від несення обов`язків військової служби на два тижні. У подальшому, всупереч рекомендацій лікаря щодо звільнення ОСОБА_4 від виконання службових обов`язків, останнього залучено до несення наряду, що призвело до погіршення стану здоров`я ОСОБА_4 . Однак, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 26 травня 2017 року № 414 проведено службове розслідування та встановлено, що погіршення стану здоров`я ОСОБА_4 пов`язане з прогресуванням наслідків застарілої травми. У ході повторного допиту свідка ОСОБА_4 від 07 грудня 2018 року останньому запропоновано надати оригінали медичної документації та рентген знімків, що мають відношення до отримання ним травми та минулих травм правого коліна, для подальшого призначення судово-медичної експертизи, на що останній в протоколі допиту повідомив, що готовий надати дану медичну документацію та рентген знімки лише за ухвалою слідчого судді, з подальшою її виїмкою, передбаченою нормами кримінально процесуального права.

У судове засідання прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що відомості, які містяться у рентгену знімків та іншої медичної документації щодо лікування ОСОБА_4 мають значення доказу в кримінальному провадженні, а також будуть необхідні для проведення судової медичної експертизи, клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації та її вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000094, відомості про яке внесені 24 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) прокурорам військової прокуратури Деснянського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_5 молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 або за їх дорученням працівнику військової прокуратури Полтавського гарнізону, оригіналів медичної документації та рентген знімків, що мають відношення до отримання травми та минулих травм правого коліна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у його власності та знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя