Справа № 487/7006/18
Провадження № 1-кс/487/3711/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0004137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року старший слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернулася до суду із вказаним клопотанням в якому просила дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (Інтернет-провайдерів) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (МКП002393), старшому оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 (посвідчення МКП 003622), оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 (посвідчення МКП 005502), заступнику начальника ВБЗПТЛ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 (посвідчення МКП 003033), оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 (МКП 000619), або за дорученням іншій уповноваженій особі, копію інформації, в якій обов`язково зазначити: П.І.Б., МАС адресу, фактичне місцезнаходження обладнання, яке використовувало кожну із зазначених ІР-адрес, дату реєстрації, договір з даною особою, способи сплати Інтернет послуг та всі контактні, а також анкетні дані користувача, який у вказаний час знаходився в мережі Інтернет під вищевказаними у таблиці ІР-адресами, а також інформацію стосовно адрес відвідування сайтів користувачем:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 23.09.18 19:31
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 188.163.12.52 23.09.18 22:31
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 37.229.208.8 17.10.18 05:20
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 37.229.208.8 17.10.18 08:20
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 08.10.18 11:10
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 37.229.223.119 08.10.18 13:10

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримала, пояснила, що отримання вказаної інформації необхідно оскільки серед осіб, які здійснювали обмін електронними даними, що містять матеріали порнографічного характеру за участю малолітніх та неповнолітніх, може бути особа, яка причетна до скоєння вказаного злочину. Просила про задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 22.10.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004137 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України, а саме: 22.10.2018 року у ліфті за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа задовольнила статеву пристрасть неприродним способом із застосуванням фізичного насильства відносно малолітньої ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування відділом БЗПТЛ ГУНП в Миколаївській області встановлено провайдерів Інтернет зв`язку та ІР-адреси абонентів, які за період з вересня по жовтень 2018 року здійснили обмін електронними даними, що містять матеріали порнографічного характеру за участю малолітніх та неповнолітніх осіб.

Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів які містять дані користувача, який знаходився в мережі Інтернет та адрес відвідуваних сайтів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (МКП002393), старшому оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 (посвідчення МКП 003622), оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 (посвідчення МКП 005502), заступнику начальника ВБЗПТЛ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 (посвідчення МКП 003033), оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 (МКП 000619), або за дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (Інтернет-провайдерів) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати копію інформації, в якій зазначити: П.І.Б., МАС адресу, фактичне місцезнаходження обладнання, яке використовувало кожну із зазначених ІР-адрес, дату реєстрації, договір з даною особою, способи сплати Інтернет послуг та всі контактні, а також анкетні дані користувача, який у вказаний час знаходився в мережі Інтернет під вищевказаними у таблиці ІР-адресами, а також інформацію стосовно адрес відвідування сайтів користувачем:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 23.09.18 19:31
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 23.09.18 22:31
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 37.229.208.8 17.10.18 05:20
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 37.229.208.8 17.10.18 08:20
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 08.10.18 11:10
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 37.229.223.119 08.10.18 13:10
Ухвала дійсна до 05.12.2018 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1