провадження № 1-кс/294/514/18
справа № 282/1809/18
УХВАЛА
слідчого судді
28 грудня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника - начальника слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.12.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що до чергової частини Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області 06.12.2018 року з СУ ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали перевірки про те, що 21.09.2018 року невстановлена особа в акті обстеження земельної ділянки №643-ДК/719/АО/10/01/18 підробила підпис землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
За даним фактом слідчим відділенням Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області 06.12.2018 року внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0000328 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.
Встановлено, що даний акт обстеження земельної ділянки було складено ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Допитаний 10.12.2018 року в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що підпис в акті обстеження земельної ділянки №643-ДК/719/АО/10/01/18 від 21.09.2018 йому не належить та він не був присутній під час його складання.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановлені того чи перебували інспектори ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в Любарському районі Житомирської області, тобто чи дійсно останні здійснювали огляд вказаної земельної ділянки.

Встановлено, що ОСОБА_5 у власному користуванні має мобільний термінал з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а ОСОБА_6 за номером НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Допитана 11.12.2018 року в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що огляд земельної ділянки, яка вказана в акті обстеження земельної ділянки № НОМЕР_3 /АО/10/01/18 від 21.09.2018 року, нею та ОСОБА_5 оглядалась у липні 2018 року.
А тому, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та їх з`єднання.
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ того, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не знаходилися на території Любарського району в день складання акту обстеження земельної ділянки №643-ДК/719/АО/10/01/18.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що до чергової частини Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області 06.12.2018 року з СУ ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали перевірки про те, що 21.09.2018 року невстановлена особа в акті обстеження земельної ділянки №643-ДК/719/АО/10/01/18 підробила підпис землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
За даним фактом слідчим відділенням Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області 06.12.2018 року внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0000328 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.
Встановлено, що даний акт обстеження земельної ділянки було складено ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Допитаний 10.12.2018 року в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що підпис в акті обстеження земельної ділянки №643-ДК/719/АО/10/01/18 від 21.09.2018 йому не належить та він не був присутній під час його складання.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановлені того чи перебували інспектори ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в Любарському районі Житомирської області, тобто чи дійсно останні здійснювали огляд вказаної земельної ділянки.

Встановлено, що ОСОБА_5 у власному користуванні має мобільний термінал з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а ОСОБА_6 за номером НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Допитана 11.12.2018 року в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що огляд земельної ділянки, яка вказана в акті обстеження земельної ділянки № НОМЕР_3 /АО/10/01/18 від 21.09.2018 року, нею та ОСОБА_5 оглядалась у липні 2018 року.
А тому, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та їх з`єднання.
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ того, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не знаходилися на території Любарського району в день складання акту обстеження земельної ділянки № НОМЕР_3 /АО/10/01/18.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Враховуючи те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовували свої мобільні термінали з вказаними номерами мобільного оператора для спілкування в день складання акту обстеження земельної ділянки № НОМЕР_3 /АО/10/01/18, а тому встановлення вказаних обставин має важливе значення для досудового розслідування, тобто для використання вказаних даних як доказів у кримінальному провадженні, що не можуть бути отримані іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника - начальника слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1.Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківок з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б», з урахуванням дзвінків нульової тривалості період часу з 01.07.2018 року по 25.09.2018 року.

2. Дозвіл на тимчасовий доступ надати заступнику начальника - начальнику СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та слідчим цього ж підрозділу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1