20.05.19 200/7222/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002701 від 22.10.2018 року про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002701 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від ІПП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході відпрацювання території Шевченківського району, 21.10.2018 року приблизно о 17 годин 58 хвилин, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в ході огляду якого було виявлено медичний шприц з рідиною 0,9 мл.

22.10.2018 року слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002701, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

21.10.2018 року було проведено огляд в ході якого, ОСОБА_5 , надав для огляду медичний шприц об`ємом 2мл. З рідиною прозорого кольору, заповненого до позначки 0,9 мл., який в присутності двох понятих було вилучено та поміщено до спеціального пакету № 3518929, після чого опечатано. Зі слів, ОСОБА_5 повідомив, що йому невідомо, що знаходиться в медичному шприці, але за своїми зовнішніми ознаками та специфічним запахом, рідина прозорого кольору схожа на наркотичну речовину «винт».

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для чого залучити експерта даної установи
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи є прозорого кольору у медичному шприці об`ємом 2 мл., заповнена до позначки 0,9 мл, яка вилучена 21.10.2018 року під час огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, 24л у ОСОБА_5 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
2. Якщо так, то яким саме, яка його вага?
Для дослідження експерту надати: опечатаний спец пакет № 3518929.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002701 від 22.10.2018року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002701 від 22.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1