Справа№751/600/19
Провадження №1-кс/751/389/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00010013 від 29 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

29.12.2018 близько 20 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кв. АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник з мотивів особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно наніс ОСОБА_6 численні удари лезом ножа в область обличчя та тулуба, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, від яких потерпілий помер на місці.

30.12.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31.12.2018 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та визначено розмір застави в сумі 141000 грн., яку було внесено у подальшому.

30.12.2018 під час огляду місця події у моргу за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, 16 відібрано зрізи нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_5 та змиви з рук трупу.

Крім того, 30.12.2018 згідно постанови прокурора у кримінальному провадженні в ході отримання зразків для експертизи відібрано зрізи нігтьових пластин з рук підозрюваного ОСОБА_7 та змиви з рук останнього.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. За результатами експертного дослідження виявлених слідів крові, клітин з ядрами можливо встановити ДНК-профіль особи, якій вони належать, а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4) проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Встановити генетичні ознаки крові підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Встановити генетичні ознаки крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи експертам направити: паперовий пакет зі зразком крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паперовий пакет зі зразком крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Надати дозвіл використовувати дані щодо генетичних ознак підозрюваного ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_5 встановлені у ході проведення судових молекулярно-генетичних експертиз у даному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл використовувати данні встановлені у ході проведення інших судових, в тому числі судових молекулярно-генетичних експертизах у даному кримінальному провадженні.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.

Судовим експертам, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої вони були залучені.

Висновок експерта або повідомлення про неможливість надання висновку експерта направити на адресу органу досудового розслідування, що ініціював призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1