г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3254/17
Номер провадження 1-в/213/8/19
У Х В А Л А

Іменем України

03 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 16 січня 2018 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Інгулецький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 з 21 лютого 2018 року перебуває у них на обліку.

26 лютого 2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Засудженому була винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію 1, 2, 3 вівторок кожного місяця.

05 червня 2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин. 12 червня 2018 року засуджений пояснив, що не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що забув. До засудженого застосовано застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, та систематичного вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

02 жовтня 2018 року засуджений вдруге не з`явився на реєстрацію без поважних причин. 03 жовтня 2018 року ОСОБА_5 був викликаний до районного відділу пробації. 09 жовтня 2018 року засуджений пояснив, що переплутав дні явки. До ОСОБА_5 вдруге застосовано застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, та систематичного учинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

13 листопада 2018 року засуджений втретє не з`явився на реєстрацію. Причину неявки пояснив тим, що в цей день був викликаний на неофіційну роботу у вечірній час, при цьому весь день він знаходився вдома. Підтверджуючих документів надати не може. До засудженого втретє застосовано застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, та систематичного вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

З метою перевірки перебування засудженим 13 листопада 2018 року на роботі надіслано запит ТОВ «МЕТПРОМ». Відповідно до отриманої відповіді засуджений дійсно з 17.00 години 13 листопада 2018 року знаходився на робочому місці. Тобто до зазначеного часу ОСОБА_5 міг з`явитися на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо. Усвідомлюючи наслідки ухилення від відбування покарання, не виконує обов`язки, покладені на нього судом. Незважаючи на вжиті заходи, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, його виправлення в умовах випробувального терміну не є можливим. Просять направити засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2018 року.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просить направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання.

ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, пояснив, що у подальшому порушень не допускатиме.

ОСОБА_6 , допитана як свідок, пояснила, що вона є матір`ю засудженого. Зазначила, що в червні 2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, оскільки був на похоронах. Восени не пішов на реєстрацію, оскільки був на роботі.

Вислухавши представника органу з питань пробації, засудженого, думку прокурора, який вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, дослідивши надані суду письмові матеріали, а також матеріали особової справи № 14/2018, суд дійшов таких висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку допустив три неявки на реєстрацію. За час іспитового строку не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, суду пояснив причини неявки на реєстрацію, розкаюється. Зазначив, що буде виконувати обов`язки, покладені на нього судом, надалі порушень порядку та умов відбування покарання не допускатиме. За місцем проживання характеризується задовільно. Після складання подання на реєстрацію з`являється вчасно.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що поведінка ОСОБА_5 не містить суспільної небезпеки, а отже не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, 166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленняОСОБА_5 для відбування призначеного покараннявідмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1