УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

30.11.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 , або слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або працівнику оперативного підрозділу за дорученням, на проведення слідчої дії, а саме тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів, які мали сеанс зв`язку у зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC - 45073 CID 13595, 33595, 9221, 9222, 8111, 9021, 8063, 29072, 29073 у період часу з 18.40 години 02.11.2018 року до 22.00 години 02.11.2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 , а також щодо абонентських номерів які мали сенси зв`язку у зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC - 45073 CID 23045, 13045, 33045, 8102, 9063, 9053, 8093, 8101, 29342, із зазначенням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати у цифровому вигляді на магнітному носії диску.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0003146 за ч. 1 ст. 289 КК України.

До ЧЧ Дніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_11 , в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка 02.11.2018р., в період з 18.40 год. до 22.00 год. незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2105, який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом після події, допитом свідків, встановити особу злочинця не надалося можливим.

Також, в ході роботи на місці скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено радіорозвідку та було встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання у районі скоєння злочину, знаходились у зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку, з наступними адресатами та ідентифікаторами: оператора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , LAC - 45073 CID 13595, 33595, 9221, 9222, 8111, 9021, 8063, 29072, 29073.

Також було проведено радіорозвідку за місцем виявлення вказаного транспортного засобу, а саме за адресою: м. Херсон Миколаївське шосе 4-й км., біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та було встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання у районі скоєння злочину, знаходились у зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку, з наступними адресатами та ідентифікаторами: оператора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , LAC - 45073 CID 23045, 13045, 33045, 8102, 9063, 9053, 8093, 8101, 29342.

Приймаючи до уваги те, що у особи, яка вчинили даний злочин, у момент його вчинення при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 18.40 години 02.11.2018 року до 22.00 години 02.11.2018 року, та за адресою: м. Херсон Миколаївське шосе 4-й км, біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 10.00 год. до 12.00 год. 03.11.2018, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку та містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву про розгляд за його відсутності.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0003146 за ч. 1 ст. 289 КК України.

До ЧЧ Дніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_11 , в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка 02.11.2018р., в період з 18.40 год. до 22.00 год. незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2105, який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом після події, допитом свідків, встановити особу злочинця не надалося можливим.

Також, в ході роботи на місці скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено радіорозвідку та було встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання у районі скоєння злочину, знаходились у зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку, з наступними адресатами та ідентифікаторами: оператора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , LAC - 45073 CID 13595, 33595, 9221, 9222, 8111, 9021, 8063, 29072, 29073.

Також було проведено радіорозвідку за місцем виявлення вказаного транспортного засобу, а саме за адресою: м. Херсон Миколаївське шосе 4-й км., біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та було встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання у районі скоєння злочину, знаходились у зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку, з наступними адресатами та ідентифікаторами: оператора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , LAC - 45073 CID 23045, 13045, 33045, 8102, 9063, 9053, 8093, 8101, 29342.

Приймаючи до уваги те, що у особи, яка вчинили даний злочин, у момент його вчинення при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 18.40 години 02.11.2018 року до 22.00 години 02.11.2018 року, та за адресою: м. Херсон Миколаївське шосе 4-й км, біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 10.00 год. до 12.00 год. 03.11.2018, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора мобільного стільникового зв`язку.
В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області ОСОБА_3 , або старшому слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області ОСОБА_5 , або слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області ОСОБА_6 , або слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області ОСОБА_7 , або слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області ОСОБА_8 , або слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області ОСОБА_9 , або слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області ОСОБА_10 , або працівнику оперативного підрозділу, за дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації у цифровому вигляді на магнітному носії диску з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора мобільного стільникового зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів, які мали сеанс зв`язку у зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC - 45073 CID 13595, 33595, 9221, 9222, 8111, 9021, 8063, 29072, 29073 у період часу з 18.40 години 02.11.2018 року до 22.00 години 02.11.2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 , а також щодо абонентських номерів які мали сенси зв`язку у зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC - 45073 CID 23045, 13045, 33045, 8102, 9063, 9053, 8093, 8101, 29342, із зазначенням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 30.12.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1