Справа № 539/1497/19
Провадження № 1-кс/539/572/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
20.03.2019 з метою врятуванням життя людей, фіксації та вилучення слідів вчинення правопорушення, запобігання знищенню речових доказів, слідчим Лубенського ВП був проведений обшук житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 .
20.03.2019 в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: ножиці зі слідами РБК; предмет схожий на ніж кустарного виробництва; дерев`яна ніжка від стільця зі слідами РБК; ковдру жовто-помаранчевого кольору зі слідами РБК; шарф біло-бежевого кольору зі слідами РБК; наволочку зеленого кольору зі слідами РБК; кофту чорного кольору зі слідами РБК; кофту сірого кольору зі слідами РБК; сорочку білого кольору зі слідами РБК; хустку біло-рожевого кольору зі слідами РБК; виріз тканини з РБК із сидіння дивану у кімнаті; виріз тканини з РБК із бильця дивану у кімнаті; виріз шпалер зі слідами РБК зі стіни над диваном у кімнаті; виріз шпалер зі слідами РБК зі стіни у кухні; змив РБК з підлоги біля трупу та контрольний змив; змив РБК з підлоги при вході до будинку та контрольний змив; змив РБК з дверей при вході до будинку та контрольний змив; змив РБК з раковини на кухні та контрольний змив; змив РБК з одвірку дверей між кухнею та коридором та контрольний змив; змив РБК з кришки табурету в кухні та контрольний змив; змив РБК з підлоги у кімнаті та контрольний змив; змив РБК з поверхні газової плити у кухні та контрольний змив; пасма волосся вилучені на підлозі біля трупу; фрагмент волосся, вилучений з лівої кисті руки трупу; скляну чарку зі столу в кухні; 7(сім) відрізків липкої стрічки зі слідами рук.
Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової імунології, тому слідчий у своєму клопотанні прохає призначити судову імунологічну експертизу, виконання якої доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи маються сліди крові на наданій на дослідження наволочці зеленого кольору зі слідами РБК?
2) Чи маються сліди крові на наданій на дослідження сорочці білого кольору зі слідами РБК?
3) Чи походить кров від людини чи тварини?
4) Яка групова належність виявлених слідів?
5) Чи походить кров від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
6) Чи походить кров від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження експертам надати опечатані до паперових коробок наволочку зеленого кольору зі слідами РБК та сорочку білого кольору зі слідами РБК, які було вилучено в ході проведення обшуку місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Зразок крові потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 , вже знаходиться у відділенні судової імунології ПОБ СМЕ.
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
При проведенні експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Старший лідчий в судове засідання не з`явилась, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України
її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань у галузі судової імунології, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення імунологічної експертизи.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чи маються сліди крові на наданій на дослідження наволочці зеленого кольору зі слідами РБК?
2) Чи маються сліди крові на наданій на дослідження сорочці білого кольору зі слідами РБК?
3) Чи походить кров від людини чи тварини?
4) Яка групова належність виявлених слідів?
5) Чи походить кров від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
6) Чи походить кров від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження експертам надати опечатані до паперових коробок наволочку зеленого кольору зі слідами РБК та сорочку білого кольору зі слідами РБК, які було вилучено в ході проведення обшуку місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Зразок крові потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 , вже знаходиться у відділенні судової імунології ПОБ СМЕ.
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Виконання експертизи доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Полтава вул.Медична,1).
Зобов`язати експерта надати висновок імунологічної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
При проведенні експертизи дозволено застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1