печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого дільничного офіцера ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.11.1995 року Харківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.206 КК України до 1 року позбавлення волі; 21.03.1997 року Печерським районним судом м. Києва за ч.2 ст.215-3, ч.2 ст.140, ст. 42, 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 07.11.2000 року Печерським районним судом м. Києва за ст..17, 81 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 06.03.2001 року Харківським районним судом м. Києва за ст. 141 ч.2, 43 КК України до 5 років позбавлення волі; 31.07.2006 року Печерським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; 07.10.2010 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2014 року з Бучанської ВК - 85 після відбуття терміну кримінального покарання по ухвалі Ірпинського міського суду Київської області від 01.08.2014 на підставі ст. 81 КК України звільнений від подальшого відбування покараний умовно-достроково на невідбутий строк - 1 рік 1 місяць 27 днів був звільнений гр. ОСОБА_5 , який прибув у м. Київ та став проживати по АДРЕСА_1 .
Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_5 був поставлений на профілактичний облік в Печерському управлінні поліції м. Києва, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд. За час перебування на обліку гр. ОСОБА_5 , зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, почав вести антигромадський спосіб життя, неодноразово скоював адміністративні правопорушення.
Так, 02 січня 2018 року на гр-на ОСОБА_5 було складено співробітниками Печерського управління поліції 2 адміністративних протоколи передбачені ст. 175-1 ч. 1 КУпАП (куріння тютюнових виробів в невстановленому для цього місці), та за ст. 178 ч. 1 КУпАП (розпиття слабоалкогольних напоїв, а саме пива на дитячому майданчику) в зв`язку з чим дільничним офіцером поліції Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 йому були винесені попередження щодо можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Однак останній для себе належних висновків не зробив і 11 січня 2018 року на гр-на ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за розпивання слабоалкогольних напоїв, а саме пива у невстановленому для цього місці (ст. 178 ч. 2 КУпАП), за що заступником начальника Печерського УП ГУНП у м. Києві підполковником поліції ОСОБА_8 на нього було накладено адміністративне стягнення на суму 51 гривня в прибуток держави, в зв`язку з чим дільничним офіцером поліції Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 йому було винесено попередження щодо можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «В» ст. 3 цього Закону,- в судовому засіданні одноособово суддею, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а також необхідністю постійного спостереження та контролю за його поведінкою, з метою здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів, суд вважає за можливе подання щодо встановлення адміністративного нагляду терміном на 6 місяців задовольнити.
Керуючись ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців такими обмеженнями:
-заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Києва без дозволу начальника Печерського УП ГУНП у м. Києві.
-заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1