Справа 566/1495/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ;
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища міського типу Млинів Рівненської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000308 від 25.09.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачного ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 24 вересня 2018 року, приблизно о 20-00 год., перебуваючи на подвір`ї будинковолодіння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в ході побутового словесного конфлікту з батьком ОСОБА_5 , умисно наніс йому лопатою - шуфлею три удари в ділянку правої руки, правої ноги та лівої сторони ребер, після чого наніс ще декілька ударів кулаком правої руки в обличчя, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді забійної рани лівої надбрівної дуги та забою правого передпліччя, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 та просив закрити провадження у справі.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення останнього за ч. 2 ст. 125 КК України.
Розглядаючи заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, суд виходить з наступного.
Зі змісту ч. 4 ст. 26 КПК України вбачається, що - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий звернувся із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і, йому судом роз`яснено правові наслідки такої відмови, суд вважає наявними підстави, які передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 26, ст. 284, ст. 477 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000308 від 25.09.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: