Справа № 317/25/19
№/п 1-кп/317/210/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001598 від «26» грудня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка, Солоняського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з ОСОБА_4 , умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки у область голови, чим завдав потерпілому тілесне ушкодження у вигляді рана з синцем і набряком м`яких тканин, самі по собі згідно висновку судово-медичного експерта № 1533 від 28 грудня 2018 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, у вечорі одного з днів у 20-тих числах грудня 2018 року він разом зі своїм батьком та приятелем завітав у гості до дружини потерпілого ОСОБА_4 , після того як вони сіли за стіл до будинку увійшов потерпілий та у нього розпочалась сварка з батьком ОСОБА_5 , в ході якої вони почали штовхатись. Тоді обвинувачений вирішив їх розборонити, після чого ОСОБА_4 вдарив його у плече, на що ОСОБА_6 відповів йому ударом кулака у область голови.

У вчиненому злочині провину визнав в повному обсязі.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 по ст. 125 ч. 1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_5 скоїв злочин невеликої степені тяжкості. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання - відсутні

З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, непрацездатних осіб на утриманні не має, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання, достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді штрафу.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відсутній.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 680 грн.

Речові докази по справі «VUDEX EXELLENTI «DVD-R 16X» з відеозаписом слідчого експерименту залишити в матеріалах кримінального провадження протягом всього часу зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1