Провадження № 1-кс/734/244/19 Справа № 734/1879/18
У х в а л а

іменем України

14 лютого 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 09.06.2018 року в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп власника будинку ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті.

Відомості за вказаним фактом 09.06.2018 року слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На причетність до вчинення злочину перевірявся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого, під час проведення обшуку за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) було вилучено одяг, зокрема, футболка сірого кольору з написом «WR» зі слідами речовини бурого кольору.

По вилученому одягу було призначено судово-імунологічну експертизу проведення якої було доручено експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз». Відповідно до висновку експерта від 14.08.2018 року № 353в слідах на футболці (об.№2) виявлена кров людини, походження якої від ОСОБА_4 не виключається.

У зв`язку з цим, для перевірки гр. ОСОБА_5 на причетність до вчинення злочину, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, що потребує спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для данного кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому проведення судової молекулярно-генетичної експертизи є в данному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000358 від 09.06.2018 року - задовольнити.

Доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи можливо встановити генетичніознаки слідів крові виявлених на футболці (об.№2) згідно висновку експерта КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» № 353 від 14.08.2018 року ?

Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові виявлених на футболці (об.№2) згідно висновку експерта КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» № 353 від 14.08.2018 року, з генетичними ОСОБА_6 ?

Для дослідження експертам направити: футболку сірого кольору з написом «WR» зі слідами речовини бурого кольору, яка разом з іншими речами одягу знаходиться у пластиковому пакеті синього кольору (решту одягу не досліджувати); копію висновку експерта КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» № 353 від 14.08.2018 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Дозволити експертам використати висновок експерта ДНДЕКЦ МВС України від 25.07.2018 року № 19/10-1/278-СЕ/18 та генетичні ознаки осіб, які проходять у даному кримінальному провадженні.

У разі необхідності, клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, направляти на адресу особи (органу) за клопотанням якої була призначена експертиза.

Копію ухвали направити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя