У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2018 Справа №607/26649/18

Провадження 1-кс/607/13736/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000225 від 09 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, службові особи уповноважені на прийняття рішень щодо виділення у власність (користування) земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно передали у власність та користування ІНФОРМАЦІЯ_2 -Успенській Лаврі земельні ділянки, які знаходяться в охоронній зоні пам`ятки архітектури національного значення пам`ятки архітектури національного значення ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні законності прийняття рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання дозволів на виготовлення проектів із землеустрою щодо відведення у постійне користування земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_2 на території м. Почаєва, які знаходяться в межах населеного пункту, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ та вилучити копії рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1810 від 24.07.2014, № 1809 від 24.07.2014, № 1811 від 24.07.2014, а також усіх документів на підставі яких прийнято вказані рішення, в тому числі і рішень (протоколів) земельної та інших комісій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які попередньо розглядали проекти вказаних рішень.
Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вище перелічені документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1810 від 24.07.2014, № 1809 від 24.07.2014, № 1811 від 24.07.2014, а також документи на підставі яких прийнято вказані рішення, в тому числі і рішень (протоколів) земельної та інших комісій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які попередньо розглядали проекти вказаних рішень, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперативним працівникам вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 до рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1810 від 24.07.2014, № 1809 від 24.07.2014, № 1811 від 24.07.2014, а також усіх документів на підставі яких прийнято вказані рішення, в тому числі і рішень (протоколів) земельної та інших комісій ІНФОРМАЦІЯ_1 , які попередньо розглядали проекти вказаних рішень, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) та можливість вилучити копії вказаних документів.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1