печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
31.10.2018 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004138 від 16.09.2018за ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2018 року приблизно о 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ,гр. ОСОБА_5 виявила відсутність свого автомобіля марки "Лексус" RX-350 ,д.н.з. НОМЕР_1 ,білого кольору.

Співробітниками УОТЗ ГУМВС України в м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до вище вказаного місця територію.
Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ,працюють базовістанціїоператоріврухомого(мобільного)зв`язку:
ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC:27168,CID:24057,14057,34057,29003,21003,1521,9521,37782,1523,2781);

ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAC:1856, CID:30541,30544,30547,6791,682,684,6793,681,6792); ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(LAC: 13431CID: 30022, 30021, 30023, 7841, 7842, 7843,7182),

ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC: 13432, CID: 6631)

У досудового слідства вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв`язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.
Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,
На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , о/у ВКП ПечерськогоУП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 .,о/у ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , о/у ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , о/у ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення (в роздрукованому та електронному вигляді), яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (що по АДРЕСА_3 , «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання типу з`єднання (Вх., Bиx.,SMS,GPRS,), ІМЕІ та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен)стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання:
-По вул. Івана Мазепи 6-б в м. Києві вперіодчасу з14год. 15 хв. 15.09.2018до14 год. 45 хв. 15.09.2018 року на якій працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC:27168,CID:24057,14057,34057,29003,21003,1521,9521,37782,

-1523,2781);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAC:1856,CID:30541,30544,30547,6791,682,684,6793,681,6792);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(LAC: 13431 CID: 30022, 30021, 30023, 7841, 7842, 7843,7182),

- ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC: 13432 , CID: 6631)

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/53479/18-к
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1