Справа № 592/6602/19
Провадження № 1-кс/592/3546/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

26 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001047 від 11.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 16.03.2019, ОСОБА_5 , 1983 р.н., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , діючи таємно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 1700 грн., а також картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з якої в подальшому були зняті грошові кошти в сумі 2000, чим завдав ОСОБА_6 , матеріального збитку на вказану суму. (ЖЕО 24055).

Встановлено, що грошові кошти були зняті з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » емітовану на ім`я ОСОБА_6 у період часу з 15.03.2019 по 21.03.2019 року невідомою особою. В ході досудового розслідування було опитано потерпілу ОСОБА_6 , яка пояснила, що у період часу з 15.03.2019 по 21.03.2019 з її банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без її відома невстановленою особою були зняті грошові кошти трьома транзакціями по 1000 грн. тисяч гривень кожна на загальну суму 3000 грн.

На даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому групи слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , у яких міститься наступна інформація:

- відомості відносно номерів банківських карток виданих на ім`я потерпілої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- роздруківку руху грошових коштів по карткових рахунках ОСОБА_6 за період з 01.03.2019 по 01.04.2019;

- відомості щодо місць та часу зняття із карткових рахунків ОСОБА_6 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.03.2019 по 01.04.2019, з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1