Справа № 158/200/19
Провадження №1-кп/167/26/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження №00000014 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Холоневичі Ківерцівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 05 січня 2019 року близько 09 год. 50 хв., працівниками Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області, в ході проведення на підставі ухвали Ківерцівського районного суду від 03.01.2019 року санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , а саме у житловому будинку, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у металевій банці, речовину рослинного походження у полімерному пакеті, та речовину рослинного походження зеленого кольору на полімерній плівці, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №11 від 21.01.2019 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 111,08 г, яку ОСОБА_5 влітку 2018 року незаконно зірвав на земельній ділянці загального користування за с.Холоневичі Ківерцівського району, чим придбав та в подальшому переніс до місця свого проживання до житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , де зберігав для власного споживання без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як умисне, незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю.

Під час досудового розслідування між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 22.01.2019 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості між ним та обвинуваченим, думку обвинуваченого та захисника, які просять затвердити зазначену угоду про визнання винуватості, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає угоду про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст.474 ч.4, ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Речові докази по справі: полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, речовина рослинного походження зеленого кольору та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться у спеціальному пакеті №4153189 та зберігаються в камері схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області знищити; гнучкий диск №DR5F6O-PW44 із відеозаписом проведення обшуку залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1144,00 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Керуючись ст.ст.100, 122, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду від 22.01.2019 року по кримінальному провадженні №00000014 про визнання винуватості, укладену між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання - у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази по справі: полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, речовина рослинного походження зеленого кольору та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться у спеціальному пакеті №4153189 та зберігаються в камері схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області знищити; гнучкий диск №DR5F6O-PW44 із відеозаписом проведення обшуку залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. процесуальних витрат за проведення експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1