Справа № 521/4535/19
Номер провадження:1-кс/521/2265/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006567 від 11.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в порядку ст. 174 КПК України із даним клопотанням, в якому просить скасувати арешт та заборону користування, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.12.2013 року по справі № 521/21140/13-к на майно, яке 12.12.2013 року було вилучене в ході проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 25.
Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що він є одними із засновників юридичної особи ВП ТОВ «Пластик». Статутний фонд ВП ТОВ «Пластик» складає 32 103 (тридцять дві тисячі сто три) гривні 59 коп. і розподіляється між учасникам, йому належить - 17,78 % долі в статутному капіталі підприємства.
Директором ВП ТОВ Пластик був його батько ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті директора ОСОБА_6 підприємство ВП ТОВ «Пластик» продовжувало працювати, виробляти продукцію та провадити господарську діяльність, зв`язку з чим він був вимушений звернутись до правоохоронних органів з відповідною заявою про притягнення до відповідальності осіб.
СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006567 від 11.10.2013 року.
Під час досудового розслідування ухвалою від 19 грудня 2013 року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 по справі № 521/21140/13-к (провадження: І-кс/521/2451/13) було накладено арешт та заборонено користуватись наступним майном, яке 12.12.2013 року було вилучене в ході проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
12 вересня 2014 року було прийнято рішення про закриття кримінальне провадження.
Оскільки станом на сьогодні кримінальне провадження закрито, а підприємству необхідно здійснювати підприємницьку діяльність, призначати директора, вносити зміни до статуту, йому як учаснику підприємства необхідно отримати печатку, Статут та інші документи ВП ТОВ «Пластик», які були вилучені під час обшуку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Адвокат ОСОБА_5 діючий в інтересах ОСОБА_3 , вимоги клопотання підтримав повністю з викладених в ньому підстав, та з врахуванням наданих документів, просив задовольнити.

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали які обґрунтовують доводи клопотання заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006567 від 11.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

12.12.2013 року в рамках вказаного кримінального провадження, в ході проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 25, було виявлено та вилучено майно, а саме: печать ТОВ ВП «Пластик» () в кількості 1 шт.; акт №ОУ-0004299 від 30.09.2012 здачі-прийняття робіт між ТОВ ВП «Пластик» та ТОВ ВП «Сфера» на 1 арк.; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 8/492 от 22.11.2013) на 1 арк.; акт про обсяги спожитої електроенергії ТОВ ВП «Пластик» за листопад 2013 року; акт про обсяги спожитої електроенергії ТОВ ВП «Пластик» за жовтень 2013 року; акт про обсяги спожитої електроенергії ТОВ ВП «Пластик» за вересень 2013 року; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 5/1976 від 21.10.2013) на 1 арк.; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 5/2162 від 24.10.2013) на 1 арк.; акт про обсяги спожитої електроенергії ТОВ ВП «Пластик» за серпень 2013 року; акт про обсяги спожитої електроенергії ТОВ ВП «Пластик» за липень 2013 року; акт про обсяги спожитої електроенергії ТОВ ВП «Пластик» за червень 2013 року; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 4/2060 від 13.08.2013) на 1 арк.; акт про обсяги спожитої електроенергії ТОВ ВП «Пластик» за травень 2013 року; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 3/1889 від 21.05.2013) на 1 арк.; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 3/938 від 19.04.2013) на 1 арк.; акт про обсяги спожитої електроенергії за квітень 2013 року; акт про обсяги спожитої електроенергії за березень 2013 року; акт про обсяги спожитої електроенергії за лютий 2013 року; акт про обсяги спожитої електроенергії за січень 2013 року; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 1/925 від 21.01.2013) на 1 арк.; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 2/1156 від 21.03.2013) на 1 арк.; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 2/159 від 21.02.2013) на 1 арк.; акт про обсяги спожитої електроенергії за грудень 2012 року; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 8/483 від 24.12.2012) на 1 арк.; акт про обсяги спожитої електроенергії за жовтень 2012 року на 1 арк.; звернення до заступника начальника Головного управління Держтехногенбезпеки в Одеській області ОСОБА_6 в 2 примірниках на 1 арк. кожний ( під №05 від 25.04.2013); податкова декларація платника єдиного податку юридичної особи від 07.10.2013 на 2 арк.; податкова декларація платника єдиного податку юридичної особи від 05.07.2013 на 2 арк.; податкова декларація платника єдиного податку юридичної особи від 19.04.2013 на 1 арк.; звіт по коштах загально-обовязкового державного соціального страхування за 1-ше півріччя 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за листопад 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за жовтень 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за вересень 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за серпень 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за липень 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за червень 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за травень 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за квітень 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за березень 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за лютий 2013 року на 3 арк.; декларація на прибуток за січень 2013 року на 2 арк.; податкова декларація платника єдиного податку юридичної особи від 11.10.2013 на 2 арк.; податковий розрахунок сум доходу від 11.10.2012 на 1 арк.; 2 зошита з чорновими записами; відомість розподілу чисельності працівників, річного фактичного обсягу реалізованої продукції (робіт, послуг) за видами економічної діяльності на 1 арк.; накладна №565 від 02.08.2013 на 1 арк.; копія накладної від 10.09.2013 на 1 арк.; рахунок - фактура №СФ-0000469 від 31.10.2013 на 1 арк. з рахунком на сплату платежів до бюджету на 1 арк.; рахунок - фактура №СФ-0000418 від 30.09.2013 на 1 арк. з рахунком на сплату платежів до бюджету на 1 арк.; акт №ОУ-0000262 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.08.2013 на 1 арк.; акт №ОУ-0000334 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.10.2013 на 1 арк.; рахунок - фактура №СФ-0000368 від 31.08.2013 на 1 арк. з квитанціями № 2540 від 02.10.2013 та № 2550 від 02.10.2013 на 1 арк. кожна; рахунок - фактура №СФ-0000313 від 31.07.2013 на 1 арк.; квитанція №126 від 27.08.2013 в двох примірниках на 1 арк. кожний; рахунок - фактура №СФ-0000262 від 30.06.2013 на 1 арк.; рахунок - фактура №СФ-0000211 від 31.05.2013 на 1 арк. з квитанцією «Приватбанк» про сплату згідно рахунку-фактури від 23.07.2013 на 1 арк.; рахунок - фактура №СФ-0000160 від 30.04.2013 на 1 арк. з квитанцією «Приватбанк» про сплату згідно рахунку-фактури від 09.07.2013 на 1 арк.; акт №ОУ-0000149 здачі-прийняття (надання робіт) від 31.05.2013 між ТОВ ВП «Пластик» та ТОВ ВП «Сфера» на 1 арк.; акт №ОУ-0000226 здачі-прийняття (надання робіт) від 31.07.2013 між ТОВ ВП «Пластик» та ТОВ ВП «Сфера» на 1 арк.; акт №ОУ-0000184 здачі-прийняття (надання робіт) від 30.06.2013 між ТОВ ВП «Пластик» та ТОВ ВП «Сфера» на 1 арк.; рахунок - фактура №СФ-0000110 від 31.03.2013 в 2 примірниках на 1 арк. з квитанцією «Приватбанк» про сплату згідно рахунку-фактури від 24.05.2013 на 1 арк.; акт №ОУ-0000116 здачі-прийняття (надання робіт) від 30.04.2013 між ТОВ ВП «Пластик» та ТОВ ВП «Сфера» на 1 арк.; квитанція №30 від 02.04.2013 в 2 примірниках на 1 арк.; рахунок - фактура №СФ-0000057 від 28.02.2013 на 1 арк.; акт №ОУ-0000044 здачі-прийняття (надання робіт) від 28.02.2013 між ТОВ ВП «Пластик» та ТОВ ВП «Сфера» на 1 арк.; договір поставки (б/н) пластмасових виробів від 17.10.2012 між ТОВ ВП «Пластик» в особі директора ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_7 на 2 арк.; угода про припинення зобов`язання заліком зустрічних однорідних вимог від 30.08.2013 на 1 арк.; видаткова накладна №91/8 від 21.08.2013 на 1 арк.; видаткова накладна №80/7 від 30.07.2013 на 1 арк.; угода про припинення зобов`язання заліком зустрічних однорідних вимог від 31.07.2013 на 1 арк.; акт звірки взаєморозрахунків станом за період: 1 півріччя 2013 року між ТОВ ВП «Пластик» і ПП «Стейнал» за договором оренди від 01.01.2012 на 1 арк.; обладнання: термостат- ДE 3127/639050019 (в кількості 1 одиниця), термостат- ДE3130/3766-89 (в кількості 1 одиниця), термостат - ДE 3134/500П (в кількості 1 одиниця), термостат- ДE 3127/63ц3 (в кількості 1 одиниця), термостат-IDRA18С240 (в кількості 1 одиниця), термостат Д3132-250П-02/208786(в кількості 1 одиниця), термостат б/н (в кількості 1 одиниця).
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.12.2013 року по справі № 521/21140/13-к на вказане майно, яке було вилучено під час обшуку приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 25, було накладено арешт.
Згідно відповіді т.в.о. начальника СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 31.05.2018 та заступника начальника СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 від. 02.02.2018 долучених до клопотання, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006567 від 11.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, було закрито 12.09.2014 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Так, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Між тим, при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти відповідно до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Враховуючи викладене, стороною кримінального провадження, за клопотанням якої накладено арешт не доведено підстав для продовження дії заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для скасування накладеного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006567 від 11.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Скасувати арешт з забороною розпоряджатись та користуватись, накладений на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.12.2013 року по справі № 521/21140/13-к на майно, яке 12.12.2013 року було вилучене в ході проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 25, а саме: печать ТОВ ВП «Пластик» () в кількості 1 шт.; акт №ОУ-0004299 від 30.09.2012 здачі-прийняття робіт між ТОВ ВП «Пластик» та ТОВ ВП «Сфера» на 1 арк.; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 8/492 от 22.11.2013) на 1 арк.; акт про обсяги спожитої електроенергії ТОВ ВП «Пластик» за листопад 2013 року; акт про обсяги спожитої електроенергії ТОВ ВП «Пластик» за жовтень 2013 року; акт про обсяги спожитої електроенергії ТОВ ВП «Пластик» за вересень 2013 року; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 5/1976 від 21.10.2013) на 1 арк.; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 5/2162 від 24.10.2013) на 1 арк.; акт про обсяги спожитої електроенергії ТОВ ВП «Пластик» за серпень 2013 року; акт про обсяги спожитої електроенергії ТОВ ВП «Пластик» за липень 2013 року; акт про обсяги спожитої електроенергії ТОВ ВП «Пластик» за червень 2013 року; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 4/2060 від 13.08.2013) на 1 арк.; акт про обсяги спожитої електроенергії ТОВ ВП «Пластик» за травень 2013 року; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 3/1889 від 21.05.2013) на 1 арк.; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 3/938 від 19.04.2013) на 1 арк.; акт про обсяги спожитої електроенергії за квітень 2013 року; акт про обсяги спожитої електроенергії за березень 2013 року; акт про обсяги спожитої електроенергії за лютий 2013 року; акт про обсяги спожитої електроенергії за січень 2013 року; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 1/925 від 21.01.2013) на 1 арк.; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 2/1156 від 21.03.2013) на 1 арк.; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 2/159 від 21.02.2013) на 1 арк.; акт про обсяги спожитої електроенергії за грудень 2012 року; відповідь на ім`я заступника начальника ЦРЕС ОСОБА_5 (вх. 8/483 від 24.12.2012) на 1 арк.; акт про обсяги спожитої електроенергії за жовтень 2012 року на 1 арк.; звернення до заступника начальника Головного управління Держтехногенбезпеки в Одеській області ОСОБА_6 в 2 примірниках на 1 арк. кожний ( під №05 від 25.04.2013); податкова декларація платника єдиного податку юридичної особи від 07.10.2013 на 2 арк.; податкова декларація платника єдиного податку юридичної особи від 05.07.2013 на 2 арк.; податкова декларація платника єдиного податку юридичної особи від 19.04.2013 на 1 арк.; звіт по коштах загально-обовязкового державного соціального страхування за 1-ше півріччя 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за листопад 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за жовтень 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за вересень 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за серпень 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за липень 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за червень 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за травень 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за квітень 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за березень 2013 року на 2 арк.; декларація на прибуток за лютий 2013 року на 3 арк.; декларація на прибуток за січень 2013 року на 2 арк.; податкова декларація платника єдиного податку юридичної особи від 11.10.2013 на 2 арк.; податковий розрахунок сум доходу від 11.10.2012 на 1 арк.; 2 зошита з чорновими записами; відомість розподілу чисельності працівників, річного фактичного обсягу реалізованої продукції (робіт, послуг) за видами економічної діяльності на 1 арк.; накладна №565 від 02.08.2013 на 1 арк.; копія накладної від 10.09.2013 на 1 арк.; рахунок - фактура №СФ-0000469 від 31.10.2013 на 1 арк. з рахунком на сплату платежів до бюджету на 1 арк.; рахунок - фактура №СФ-0000418 від 30.09.2013 на 1 арк. з рахунком на сплату платежів до бюджету на 1 арк.; акт №ОУ-0000262 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.08.2013 на 1 арк.; акт №ОУ-0000334 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.10.2013 на 1 арк.; рахунок - фактура №СФ-0000368 від 31.08.2013 на 1 арк. з квитанціями № 2540 від 02.10.2013 та № 2550 від 02.10.2013 на 1 арк. кожна; рахунок - фактура №СФ-0000313 від 31.07.2013 на 1 арк.; квитанція №126 від 27.08.2013 в двох примірниках на 1 арк. кожний; рахунок - фактура №СФ-0000262 від 30.06.2013 на 1 арк.; рахунок - фактура №СФ-0000211 від 31.05.2013 на 1 арк. з квитанцією «Приватбанк» про сплату згідно рахунку-фактури від 23.07.2013 на 1 арк.; рахунок - фактура №СФ-0000160 від 30.04.2013 на 1 арк. з квитанцією «Приватбанк» про сплату згідно рахунку-фактури від 09.07.2013 на 1 арк.; акт №ОУ-0000149 здачі-прийняття (надання робіт) від 31.05.2013 між ТОВ ВП «Пластик» та ТОВ ВП «Сфера» на 1 арк.; акт №ОУ-0000226 здачі-прийняття (надання робіт) від 31.07.2013 між ТОВ ВП «Пластик» та ТОВ ВП «Сфера» на 1 арк.; акт №ОУ-0000184 здачі-прийняття (надання робіт) від 30.06.2013 між ТОВ ВП «Пластик» та ТОВ ВП «Сфера» на 1 арк.; рахунок - фактура №СФ-0000110 від 31.03.2013 в 2 примірниках на 1 арк. з квитанцією «Приватбанк» про сплату згідно рахунку-фактури від 24.05.2013 на 1 арк.; акт №ОУ-0000116 здачі-прийняття (надання робіт) від 30.04.2013 між ТОВ ВП «Пластик» та ТОВ ВП «Сфера» на 1 арк.; квитанція №30 від 02.04.2013 в 2 примірниках на 1 арк.; рахунок - фактура №СФ-0000057 від 28.02.2013 на 1 арк.; акт №ОУ-0000044 здачі-прийняття (надання робіт) від 28.02.2013 між ТОВ ВП «Пластик» та ТОВ ВП «Сфера» на 1 арк.; договір поставки (б/н) пластмасових виробів від 17.10.2012 між ТОВ ВП «Пластик» в особі директора ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_7 на 2 арк.; угода про припинення зобов`язання заліком зустрічних однорідних вимог від 30.08.2013 на 1 арк.; видаткова накладна №91/8 від 21.08.2013 на 1 арк.; видаткова накладна №80/7 від 30.07.2013 на 1 арк.; угода про припинення зобов`язання заліком зустрічних однорідних вимог від 31.07.2013 на 1 арк.; акт звірки взаєморозрахунків станом за період: 1 півріччя 2013 року між ТОВ ВП «Пластик» і ПП «Стейнал» за договором оренди від 01.01.2012 на 1 арк.; обладнання: термостат- ДE 3127/639050019 (в кількості 1 одиниця), термостат- ДE3130/3766-89 (в кількості 1 одиниця), термостат - ДE 3134/500П (в кількості 1 одиниця), термостат- ДE 3127/63ц3 (в кількості 1 одиниця), термостат-IDRA18С240 (в кількості 1 одиниця), термостат Д3132-250П-02/208786(в кількості 1 одиниця), термостат б/н (в кількості 1 одиниця).
Повернути вказане майно, яке 12.12.2013 року було вилучене в ході проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 25.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1