ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000381 від 28 грудня 2018 року, щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,-

ВСТАНОВИЛА:
18 березня 2019 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №716/448/19, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Як зазначено в поданні, до канцелярії Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000381 від 28 грудня 2018 року, щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України, який був зареєстрований відповідно до ст.35 КПК України.

Автоматичний розподіл кримінальної справи №716/448/19, в програмі Д-3 не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису в Заставнівському районному суді Чернівецької області працює четверо суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .

Суддя ОСОБА_7 з 05 жовтня 2016 року відрахована зі штату суду відповідно до Постанови Верховної ради України від 22 вересня 2016 року №1600-VII.

Суддя ОСОБА_8 з 18 червня по 11 червня 2019 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною, як такою, що потребує домашнього догляду.

Фактично працюючими залишилися тільки судді ОСОБА_5 та ОСОБА_9

ЄУНСП: 716/448/19
Номер провадження: 11-п/822/72/19 Головуючий в апел. інст.: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
При цьому, суддя ОСОБА_5 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, оскільки розглядав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту (ухвала слідчого судді від 29.12.2018 р.), клопотання про продовження строку тримання під вартою (ухвала слідчого судді від 22.02.2019 р.).

Інших суддів у штаті суду на даний час не має, у зв`язку з чим неможливо утворити колегіальний склад суду для здійснення судового розгляду відповідно до ст.31 КПК України.

У зв`язку із чим в.о. голови Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 звернувся до Чернівецького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності та направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000381 від 28 грудня 2018 року, щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання і вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заявлене подання підлягає до задоволення, на підставі наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів судового провадження та подання в.о. голови Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до ЄРДР за №0000381 від 28 грудня 2018 року, щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України, надійшов до Заставнівського районного суду Чернівецької області 15 березня 2019 року.

На даний час в штаті Заставнівського районного суду Чернівецької області працює четверо суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .

Суддя ОСОБА_7 з 05 жовтня 2016 року відрахована зі штату суду відповідно до Постанови Верховної ради України від 22 вересня 2016 року №1600-VII.

Суддя ОСОБА_8 з 18 червня по 11 червня 2019 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною, як такою, що потребує домашнього догляду.

Фактично працюючими залишилися тільки судді ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

При цьому, суддя ОСОБА_5 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, оскільки розглядав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту (ухвала слідчого судді від 29.12.2018 р.), клопотання про продовження строку тримання під вартою (ухвала слідчого судді від 22.02.2019 р.).

Інших суддів, які б могли розглядати справи на даний час в Заставнівському районному суді Чернівецької області не має, у зв`язку з чим неможливо утворити колегіальний склад суду для здійснення судового розгляду відповідно до ст.31 КПК України.

Дані обставини підтверджуються протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 березня 2019 року (а.п.23), відповідно до якого, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та звітом про неможливість розподілу справи між суддями (а.п.24).

З урахуванням наведеного, та з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання в.о. голови Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000381 від 28 грудня 2018 року, щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України, до Кіцманського районного суду Чернівецької області, на який поширюється юрисдикція Чернівецького апеляційного суду, та який є найбільш територіально наближеним.
Керуючись ст.ст.31, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000381 від 28 грудня 2018 року, щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Направити вказане кримінальне провадження до Кіцманського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3
"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя-доповідач _________________ ОСОБА_1

19.03.2019 року
(дата засвідчення) копії