Справа № 505/660/19 Провадження 1-кс/505/323/2019
УХВАЛА
Іменем України

26.03.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової транспортно-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000743, внесеному до ЄРДР 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про надання доручення на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 05.06.2018 року надійшла письмова заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 05.06.2018 року близько 18 год. 30 хв. невідома особа, яка рухалась на автомобілі по вул. Соборній в м. Подільську в сторону с. Соболівка Подільського району здійснила ДТП з її участю. ОСОБА_4 була пішоходом та отримала тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 05.06.2018 року, рухаючись по вул. Соборній в м. Подільську на своєму автомобілі марки «Daewoo Lanos», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . В результаті даної дорожньо - транспортної пригоди вказаний автомобіль отримав механічні ушкодження.
06.06.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000743, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Слідчий просить по вказаному кримінальному провадженню надати доручення на проведення судової транспортно - трасологічної зкспертизи для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової транспортно-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000743, внесеному до ЄРДР 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення судової транспортно-трасологічної експертизи поставивши на вирішення експертові наступні питання:
- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування автомобіля марки «Daewoo Lanos», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з пішоходом, кінцевого положення транспортного засобу, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце зіткнення транспортного засобу з пішоходом?
На дослідження надати експерту:
-автомобіль марки «Daewoo Lanos», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
-копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.06.2018;
-копію схеми до протоколу ДТП від 05.06.2018;
-матеріали кримінального провадження за вимогою.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1