overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 592/8270/17
Провадження № 1-кп/592/149/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження і

призначення судового розгляду

28 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження №0001440 в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду від 11.01.2019 року вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.07.2018 року в частині виправдування ОСОБА_5 за ст.307 ч.2 КК України залишений без змін, в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 309 ч.2 КК України скасований та призначений новий судовий розгляд в цій частині обвинувачення ОСОБА_5 в суді першої інстанції іншим складом суду.
Учасники судового провадження вважають можливим призначити судовий розгляд.
Захисником заявлено клопотання про допит свідка власника квартири.
Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001440 в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми на 05 лютого 2019 року на 15-00год.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №359/198/19
Провадження №1-кп/359/212/2019
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
25 січня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Учасники судового провадження зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Клопотань про виклик певних осіб від учасників судового провадження - не надійшло.
Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, в тому числі і щодо застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого, - не заявлено.
З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 15.30 год. 21.02.2019 року в залі суду.
Розгляд здійснювати за участю прокурора та обвинуваченого.
Потерпілого повідомити про час та місце розгляду справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/4985/18
Номер провадження 1-кп/404/597/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, гр. України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 309 КК України,

за участю учасників провадження

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :
Кіровським районним судом розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005032 від 08.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До суду надано лікарське свідоцтво про смерть №857, згідно якої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Відповідно до п. 5 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, заяви про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи інших підстав, до суду не надійшли.

Прокурор та захисник вважають за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа№751/678/19
Провадження№1-в/751/53/19
УХВАЛА
про призначення дистанційного судового провадження

28 січня 2019 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1
розглянувши, в порядку прийняття, заяву Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні» про заміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» звернулось до суду з заявою, в якій просить припинити примусові заходи медичного характеру зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 2 ст. 52, ст. 507 КПК України, у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою, тому вважаю за необхідне призначити особі, стосовно якої вирішується питання про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження провести в режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Розгляд заяви відповідно до п.3 ч.2 ст.27 КПК України слід проводити в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 48-49, 52, 507 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Заяву Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 - призначити до розгляду в закритому судовому засіданні на 31 січня 2019 року на 08 год. 20 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Представнику Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, перед дистанційним допитом, вручити особі, відносно якої застосовані заходи примусового характеру пам`ятку про її процесуальні права, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати прокурора.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 745/64/19
Провадження № 1-кп/745/19/2019
УХВАЛА

28.01.2019 рокусмт. Сосниця

Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000004 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Сосницького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 125 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження згідно переліку у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 125 КК України на 13.02.2019 року на 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/145/19
Провадження № 1-кп/376/50/2019
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"25" січня 2019 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000603 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 183 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в :

21.01.2019 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000603 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 183 ч. 3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000603

відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 183 ч. 3 КК України на 27.02.2019 року на 16:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №583/5410/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/41/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження №583/5410/18 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2018 року, якою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.05.2018 за ч.2 ст.186, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186 КК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,-

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8

підозрюваного ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 залишити без зміни.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09-00 годині 28 січня 2019 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №583/4329/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/339/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 січня 2019 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року ухвалою судді відкрито апеляційне провадження у даній справі та виконано підготовчі дії відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддею - доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити на 15:00 год. 02 травня 2019 року у приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28), у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом направлення повідомлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 660/70/19 Доповідач: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-п/819/42/19
Категорія: про передачу кримінального
провадження до іншого суду
У Х В А Л А
28 січня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про передачу на розгляд до іншого суду клопотання прокурора відділу Бериславської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною видачою бойових припасів у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До Херсонського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано неможливістю утворення у Нововоронцовському районному суді Херсонської області складу суду для розгляду даного клопотання.

Колегія суддів, вивчивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

18.01.2019 року до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора відділу Бериславської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною видачою бойових припасів у кримінальному провадженні № 0000502 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів встановлено, що у Нововоронцовському районному суді Херсонської області працює двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_5 не може приймати участь у розгляді вказаного клопотання відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, оскільки приймав участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, як слідчий суддя, а на суддю ОСОБА_6 не розподіляються судові справи у зв`язку із закінченням строку повноважень судді.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а клопотання - передачі на розгляд іншого суду.
Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання задовольнити.
Передати клопотання прокурора відділу Бериславської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною видачою бойових припасів у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України на розгляд до Високопільського районного суду Херсонської області.

Судді: три підписи

З оригіналом згідно.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/59/19 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

28 січня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «КУДЖО» на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24 січня 2019 року про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «КУДЖО» подано відповідно до вимог ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 398 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «КУДЖО» на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24 січня 2019 року про арешт майна.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 31 січня 2019 року о 16:00 год.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки подання про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, -

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.

За період іспитового строку, ОСОБА_5 допускав неявки до органу пробації, за що отримував письмові застереження. До кримінальної та адміністравтиної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, а тому начальник Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації в Полтавській області» звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник заявника, ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав заявлене подання.

Прокурор ОСОБА_2 , в судовому засіданні, не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання.

ОСОБА_5 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки він виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину та в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_5 на підставі ст. 78 КК України звільнити від призначеного покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2017 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу суду, протягом семи днів, може бути подана апеляційна скарга.

Суддя
Справа № 538/1891/18
Провадження № 1-кп/539/122/2019
УХВАЛА
Іменем України
28 січня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Начальника Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
28.01.2019 року начальник Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України в режимі відеоконференції, в зв`язку з віддаленістю від місця знаходження суду учасників судового провадження, більшість яких проживає на території Лохвицького району, проведення якої доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77,80, 336 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області, що розташований за адресою м.Лохвиця, вул. Перемоги, 8, забезпечити проведення 28 січня 2019 року о 15 годині 00 хвилин підготовчого судового засідання в режимі відеоконференці по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Копію ухвали направити для виконання Лохвицькому районному суду Полтавської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1