Справа № 740/2192/19
Провадження № 1-кс/740/803/19
УХВАЛА

08 травня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 20 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
про проведення судово-автотоварознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ставиться питання про проведення судово-автотоварознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що 19.04.2018 до Ніжинського ВП ГУНП від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що в січні 2018 року невідома особа з приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала двигун до автомобіля марки «ГАЗ 2705».
20.04.2018 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно показань потепілого ОСОБА_4 точно вказати давність придбання вказаного двигуна він не може, оскільки двигун перебував у непрацюючому автомобілі, який давно вийшов з ладу. Жодної інформації про викрадене майно потерпілий не надав.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання і її неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-автотоварознавчої експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000474 від 20 квітня 2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість двигуна до автомобіля марки «ГАЗ 2705», з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України станом на 25.01.2018 року.

Зобов`язати слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкти дослідження.
Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні № 0000474, внесеному 20 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1