Справа № 202/5585/18
Провадження № 1-кс/202/2457/2019
УХВАЛА
Іменем України

04 березня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 01.11.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001091 від 06.09.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сисоєв ЄО звернувся до суду в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 зі скаргою на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 01.11.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001091 від 06.09.2018 року.

Обґрунтовуючи подану скаргу, заявник вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001091 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 11.09.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. 23.02.2019 року він, заявник, отримав від прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області постанову від 01.11.2018 року про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яка мотивована тим, що з 29.10.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 перебував в тяжкому стані і знаходився на лікуванні в першому терапевтичному відділенні КЗ «Дніпропетровська ЦРЛ» ДОР, при цьому будь-які медичні висновки щодо неможливості прийняття ОСОБА_5 участі у проведенні слідчих дій у зв`язку зі станом здоров`я відсутні. Хоча ОСОБА_5 з 29.10.2018 року по 07.11.2018 року і знаходився на лікуванні в першому терапевтичному відділенні КЗ «Дніпропетровська ЦРЛ» ДОР, однак міг приймати участь у слідчих діях, але слідчим не викликався для проведення слідчих дій.

Заявник вважає, що будь-які підстави для зупинення досудового провадження у кримінальному провадженні № 0001091 від 06.09.2018 року відсутні, тому просив скасувати постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 01.11.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001091 від 06.09.2018 року у зв`язку з тяжкою хворобою ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0001091, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою старшого прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 01.11.2018 року було зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні у зв`язку з тяжкою хворобою підозрюваного ОСОБА_5 .

Пунктом 2 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком.

Згідно з положеннями ст. 282 КПК України зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва), а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Зупинене досудове розслідування також відновлюється у разі скасування слідчим суддею постанови про зупинення досудового розслідування. Відомості про відновлення досудового розслідування вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами скарги підозрюваний ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в першому терапевтичному відділенні КЗ «Дніпропетровська ЦРЛ» ДОР з 29.10.2018 року по 07.11.2018 року.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, на час розгляду справи перестали існувати у зв`язку з одужанням підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню, а постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.
Постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 01.11.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001091 від 06.09.2018 року скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1