Справа № 317/3116/18
Провадження № 1-кс/317/1393/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001192 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001192 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що:

19 вересня 2018 року до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями в області голови та крововиливами.

19 вересня 2018 року за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001192 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

19 вересня 2018 року, в період часу з 12-36 год. до 17-02 год. слідчим СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого окрім іншого виявлено та вилучено: молоток з нашаруванням речовини бурого кольору.

Згідно висновку експерта №1-929 від 31.10.2018 на поверхні молотку сліди папілярних узорів не виявлені.

На підставі постанови прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області у свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення порівняльного дослідження відібрані біологічні зразки, а саме зразок крові.

В ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали слідчого судді, для проведення порівняльного дослідження відібрані зразки крові на марлю.

На теперішній час, з метою виявлення та встановлення генетичних ознак на молотку та встановлення генетичних ознак зразків крові трупу ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 , так як в ході досудового розслідування виникли підстави вважати, що вилучений об`єкт може бути знаряддям вчинення злочину та на якому можуть зберегтися сліди особи причетної до його вчинення, необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами,за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що істотною для даного кримінального провадження обставиною є залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001192 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001192 від 19 вересня 2018 р. проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта при проведенні молекулярно-генетичного дослідження, поставити наступні питання:

-встановити генетичні ознаки зразків крові трупу ОСОБА_4 ;

-встановити генетичні ознаки зразків крові свідка ОСОБА_6 ;

-Чи є на представленому на дослідження молотку (а саме на рукоятці та робочій частині) - клітини з ядрами, кров в місцях можливої її локалізації?

-Якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених об`єктів на молотку (а саме на рукоятці та робочій частині);

-Чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на молотку (а саме на рукоятці та робочій частині) від однієї особи

(або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?

-Чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на молотку (а саме на рукоятці та робочій частині)?

-Чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на молотку (а саме на рукоятці та робочій частині) з встановленими генетичними ознаками зразка крові трупу ОСОБА_4 .?

-Чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів на молотку (а саме на рукоятці та робочій частині) з встановленими генетичними ознаками зразків крові свідка ОСОБА_6 .?

Для проведення комплексного дослідження, направити судовим експертам до Запорізького НДЕКЦ МВС України:

-паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано зразки крові свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано зразки крові трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- картонну коробку, до якої, згідно пояснювального напису, упаковано молоток зі слідами РБК.

Копію постанови направити директорові Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Запорізького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно пп.3 п.5 ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Строк дії ухвали до 12 грудня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1