Справа № 404/7649/18
Номер провадження 1-кс/404/3667/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cтаршого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження №0009359 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0009359 від 07.11.2018 року: лейтенанту поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок, абонентських номерів стільникового зв`язку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 07 травня 2018 року по 07 листопада 2018 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерів з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов`язує з тим, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0009359 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2018 року близько 22 год. 00 хв. не встановлена особа знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на вбивство ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснила по останньому два постріли з вогнепальної зброї, чим завдала ОСОБА_14 тілесних ушкоджень у вигляді вогнепального поранення спини та грудної клітки зліва, від яких потерпілий помер на місці події до приїзду працівників швидкої медичної допомоги. Труп направлено до моргу для подальшого дослідження.

Після цього, невстановлена слідством особа з місця вчинення кримінального правопорушення втекла.

В ході досудового слідства було в якості свідка знайомих та друзів загиблого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які та показів останніх встановлено, що загиблий за життя користувався мобільними номерами телефонів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 .

Крім того в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення злочину можуть буди причетні ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користувався мобільними номером телефону № НОМЕР_3 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користувався мобільними номером телефону № НОМЕР_2 .

В зв`язку з викладеним у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаної інформації.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок, абонентських номерів стільникового зв`язку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість за період часу з 07 травня 2018 року по 07 листопада 2018 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії цієї ухвали встановити до 12.12.2018 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1