УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. 145/432/19

1-кс/145/254/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив :
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 20.03.2019, здійснено виїзд СОГ Гніванського ВП на місце пригоди в м. Гнівань Тиврівського району, Вінницької області, по вул. Соборна, за повідомленням оперуповноваженого СКП Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про факт виявлення злочину.

Прибувши на місце пригоди, було встановлено громадянина чоловічої статі, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно роз`яснень поліцейського ОСОБА_4 на місці пригоди, останній зберігає при собі наркотичну речовину - канабіс.

Таким чином, виникли підстави для проведення огляду місця події відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виїмки у ОСОБА_5 тих речей, які вилучені з обігу та незаконно ним зберігаються при собі, шляхом поверхневої перевірки останнього, відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», що здійснюється працівником поліції однієї статі з особою, яка оглядається.

За результатами проведення огляду місця події у ОСОБА_5 із зовнішньої правої кишені куртки вилучено поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, що за специфічними ознаками схожа на наркотичну речовину -канабіс.

По даному факту СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, 20.03.2019 було відкрито кримінальне провадження № 0000046 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку із чим, виникли підстави для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для з`ясування питань, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Просить клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця).

Для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам поставити наступні запитання:

- чи відноситься надана на дослідження подрібнена суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, з різким запахом, яка знаходиться в спецпакеті «Головне слідче управління Національна поліція України» № 4388429 до наркотичних засобів, якщо так то до якого виду дана речовини відносяться та яка її вага у перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи експертам надати об`єкт дослідження - спецпакет «Головне слідче управління Національна поліція України» № 4388429, з наявною в середині подрібненою сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

При проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення та зміну властивостей досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені методиками проведення експертиз.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи на підставі ухвали слідчого судді - надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції

ОСОБА_3 , який є ініціатором клопотання про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи ( ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.03.2019 року за фактом незаконного виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту внесено інформацію до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.1 ст. 309 КК України.

Вищевказана речовина рослинного походження, яку слідчий просить направити експерту для проведення експертизи арештовані ухвалою слідчого судді Тиврівського райсуду від 26.03.2019 року.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що виникла необхідність у проведенні судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця).

Для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам поставити наступні запитання:

- чи відноситься надана на дослідження подрібнена суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, з різким запахом, яка знаходиться в спецпакеті «Головне слідче управління Національна поліція України» № 4388429 до наркотичних засобів, якщо так то до якого виду дана речовини відносяться та яка її вага у перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи експертам надати об`єкт дослідження - спецпакет «Головне слідче управління Національна поліція України» № 4388429, з наявною в середині подрібненою сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

При проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення та зміну властивостей досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені методиками проведення експертиз.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи на підставі ухвали слідчого судді - надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції

ОСОБА_3 , який є ініціатором клопотання про призначення експертизи.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1