Провадження № 1-кс/520/7238/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, у якій останній просить суд:

Зобов`язати слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянути його клопотання від 07.11.2018 року про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні ЄРДР № 0002752 від 05.01.2018 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими заявник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
В провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002752 від 05.10.2018 року.
07 жовтня 2018 року відповідно до ст.ст.56 та 220 КПК України, Чимпоеш звернувся до слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 з письмовим клопотання про проведення ряду слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні ЄРДР № 0002752 від 05.01.2018 року.

З інформаційної довідки, отриманої у Державному підприємстві «УКРПОШТА» вбачається, що вищезазначене клопотання отримано Таїровським ВП Київським ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області 09 листопада 2018 року.

Станом та теперішній час відомості щодо розгляду вищезазначеного клопотання відсутні, що в свою чергу суперечить вимогам ст.220 КПК України.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано приходить до висновку, що вимоги скаржника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.56, 220, 303 307, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.11.2018 року про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні ЄРДР № 0002752 від 05.01.2018 року, за результатами розгляду якого негайно повідомити останнього.

Копію ухвали невідкладно направити до Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та потерпілій, для виконання (відому).

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню, в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1