Провадження № 1-кс/761/7244/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0001323 від 10 січня 2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. Під час досудового розслідування встановлено, що Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22.00 год. 08.02.2019 по 13.25 год. 09.02.2019, за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, заволоділа транспортним засобом моделі TOYOTA марки RAV4 2015 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальний збиток у великих розмірах ОСОБА_5 , а саме на суму 25000 долларів, що згідно курсу НБУ станом на 09.02.2019 становить 673 983 грн. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08 лютого 2019 року, ОСОБА_5 користуючись своїм автомобілем, приблизно о 19.40 виїхала до бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Прибувши за вказаною адресою приблизно о 20.05 год, вона зустріла свою знайому. В цей час до автомобіля підійшов невідомий чоловік, який перебував поряд з автомобілем на відстані приблизно 2 метрів. Після того як ОСОБА_5 зачинила автомобіль за допомогою пульта центрального замка, вона пішла в бар, чоловік протягом певного часу знаходився біля автомобіля, а після чого вирушив в протилежний бік від бару. Приблизно о 22.10 год. 08.02.2019 ОСОБА_5 приїхала за адресою: АДРЕСА_2 , та залишила авто біля будинку, після чого 09.02.2019 року о 13.25 год, було виявлено відсутність автомобіля. У зв`язку з вищевикладеним, з метою розкриття особливо тяжкого злочину, в ході розслідування даного кримінального провадження було проведено радіотехнічні заходи за адресою, де могли знаходитись особи, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Кримінальне провадження № 0001323 від 10 січня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працюють у зоні покриття ретрансляційних антен:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працюють за адресою:

- АДРЕСА_3 :

- Lac 27168 Cid 17911, 30511, 17913, 17912, 38511, 12512, 17512, 24195, 14195;

- Lac 26768 Cid 11179131, 11179133, 11385131, 11175142;

- АДРЕСА_2 :

- Lac 27187 Cid 762, 8762, 1163, 12261, 12262, 761, 17261, 36506, 26506, 16506;

- Lac 26787 Cid 11087632, 11172631, 11172641, 11172642;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працюють за адресою:

- АДРЕСА_3 :

- Lac 13432 Cid 9993, 6381, 9991, 6382, 6742, 9992, 19261, 19263, 19262, 81089531, 81089514, 81089524, 81072711, 81089524, 81072711, 81089513, 81089533, 81025323;

- АДРЕСА_2 :

Lac 13404 Cid 2492, 2486, 8312, 8315, 2491, 2493, 22642, 22641, 22643, 81026421

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють за адресою:

- АДРЕСА_3 :

- Lac 1871 Cid 513, 23725, 5513, 23727, 23726, 38741, 38744, 38747, 151071519, 59012331, 151071561, 59012373, 151071559, 59012371;

- АДРЕСА_2 :

- Lac 1823 Cid 742, 21335, 741, 5742, 22397, 5741, 83, 33535, 33537, 33531, 33532, 151057695, 151197216, 59006931, 59061432, 151197215, 59061431, 151057735

В період часу з 19 години 00 хвилин 08 лютого 2019 року по 21 годину 00 хвилин 08 лютого 2019 року за адресою: АДРЕСА_3 . які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В період часу з 21 години 00 хвилин 08 лютого 2019 року, по 14 годину 00 хвилин 09 лютого 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: