№707/986/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000570 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 30 березня 2018 року близько 22 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання наніс три удари кулаком правої руки, а саме: один удар в область обличчя, один удар в область голови та один удар в область грудей потерпілої ОСОБА_5 , чим завдав останній тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, крововиливами обличчя, які згідно висновків експерта № 02-01/571 від 11 травня 2018 року та № 02-01/626 від 30 травня 2018 року виникли від дії тупих предметів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді синців та саден грудної клітки, які згідно висновків експерта № 02-01/571 від 11 травня 2018 року та № 02-01/626 від 30 травня 2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений у судовому засіданні винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння наніс три удари кулаком своїй матері в область голови і грудної клітки.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість у скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який не судимий, розлучений, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому злочині, що є пом`якшуючою покарання обставиною, обтяжуючими покарання обставинами вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, щодо особи похилого віку, з якою перебуває у сімейних відносинах, а тому суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому у виді обмеження волі з іспитовим строком, вважаючи, що дане покарання буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні, запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов прокурора в інтересах Черкаської міської ради, яка є розпорядником коштів КЗ «Третя Черкаська міська лікарня» швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_5 у сумі 7319 грн. 53 коп., який визнав обвинувачений, підлягає до повного задоволення, оскільки таке лікування відбувалося, у зв`язку з завданням обвинуваченим тілесних ушкоджень потерпілій.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов прокурора в інтересах Черкаської міської ради, яка є розпорядником коштів КЗ «Третя Черкаська міська лікарня» швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_5 у сумі 7319 грн. 53 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Черкаської міської ради, яка є розпорядником коштів КЗ «Третя Черкаська міська лікарня» швидкої медичної допомоги 7319 грн. 53 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_5 на р/р 9960 ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018 , .

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1