Справа № 342/255/19
Провадження № 1-кс/342/121/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання заступника начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000041 від 04.03.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 04.03.2019р. в Городенківське відділення поліції поступила протокол-заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 04.03.2019р. близько 13.10 год. на межі її земельної ділянки що по АДРЕСА_1 її сусідка ОСОБА_6 , з якою вона протягом тривалого часу перебуває у неприязних відносинах через межові спори, вчинила з нею черговий конфлікт в ході якого нанесла їй один удар долонею правої руки в обличчя внаслідок чого спричинила тілесні ушкодження.

Відомості по вказаному факту 04.03.2019 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України. Клопотання відповідає вимогам КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 04.03.2019 року підтверджується, що старшим ДОП Городенківського ВП було прийнято усну заяву від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 04.03.2019 року біля 13 год. 10 хв. в с. Ясенів-Пільний по вул. Українській гр. ОСОБА_6 , 1965 р.н., жителька с. Ясенів-Пільний спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді садин на тілі.

До ЄРДР за № 0000041 слідчим Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 04.03.2019 р. внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.125 КК України, за фактом спричинення 04.03.2019 р. близько 13.10 год. ОСОБА_5 тілесних ушкодженнь.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.03.2019 року слідує, що близько 13:10 год. 04.03.2019 року в с. Ясенів-Пільний по вул. Українській гр. ОСОБА_6 жителька с. Ясенів-Пільний, спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді садин на тілі.

Із копії медичної книжки ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_5 04 березня 2019 р. о 14 год. 50 хв. звертався до Городенківської ЦРЛ з приводу нанесення їй тілесних ушкоджень.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого 23 квітня 2009 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог статті 244 КПК України для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для встановлення ступеня тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Беручи до уваги вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , з ціллю об`єктивного розслідування обставин події, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 242-244, 309, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Стефаника, 2 м. Снятин Івано-Франківської області) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Перед експертом поставити запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, давність їх утворення, локалізація, характер, механізм та послідовність їх спричинення?

- якщо так, то яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

- чи могла ОСОБА_5 отримати наявні тілесні ушкодження внаслідок одного удару долонею руки?

- чи могла ОСОБА_5 отримати наявні тілесні ушкодження внаслідок одноразового вільного паління до твердої площини?

У разі неявки потерпілої ОСОБА_5 на огляд до Снятинського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, провести судово-медичну експертизу по наданих медичних документах.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати заступнику начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1