Справа № 462/6767/18
У Х В А Л А

24 січня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого АТ «Українська залізниця» ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий, Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366ч.1 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003738 від 17.10.2018 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Згідно до обвинувального акту ОСОБА_5 , відповідно до наказу №804/ос від 26.07 2013 року Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів», перебуваючи на посаді начальника пункту технічного обслуговування вагонів «Стрий», що відноситься до ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів», що у м. Львові по вул. Левандівська, 14А (надалі підприємство), будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на підприємстві, достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №П-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05.12.2008 року .№489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, особисто, умисно, підробив табель обліку використання робочого часу типової формі №П-5 за період з квітня 2016 року по липень 2016 року, шляхом внесення до відповідної графи (рядка) №34, (стовпця) №9 табелю обліку використання робочого часу підприємства завідомо неправдиві відомості про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів» пункту технічного обслуговування вагонів «Стрий» ОСОБА_6 за вказаний період роботи, та в подальшому особисто підписав, тобто завірив дані завідомо неправдиві відомості. Відповідно до отриманої інформації з «Державної прикордонної служби України західного регіонального управління» від 15.06.2018 року №0.184- 24857/0/15-18 громадянин ОСОБА_6 з 19.03.2016 по 17.08.2016 перебував за кордоном, відтак ОСОБА_5 вчинив службове підроблення.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме як вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, відшкодуванням шкоди. Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечила проти заявленого клопотання, претензії матеріального характеру відсутні.

Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду, то вона звільняється від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, і суд своєю ухвалою на підставі ч.2ст.284 КПК України закриває провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_5 , є злочин невеликої тяжкості.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро покаявся та активно сприяв у розкритті злочину, учасники розгляду справи не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 284, 285, 288, КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003738 від 17.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд міста Львова протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1