Справа № 212/2515/19
У Х В А Л А

27 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000738 від 23 березня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу з метою вилучення, до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy 7» золотистого кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , у чохлі золотистого кольору, який знаходиться в приміщенні у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних, фото, відео зйомки, тощо, що підтверджують факт здачі та отримання вищезазначеного мобільного телефону, видачі грошових коштів за здачу вищевказаного майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказано, що року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що невстановлена особа в період часу з 22.00 години 17.03.2019 року по 05.00 годину 18.03.2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy..?» золотистого кольору, належний заявниці, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 2000 гривень. (ЄО №7277 від 22.03.2019 року)

За даним фактом 23 березня 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що 17.03.2019 року приблизно о 20.00 годині вона зустрілась біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на зупинці «Університет» зі своїм знайомим гр. ОСОБА_6 та купивши спиртні напої, пішла з останнім до його місця мешкання: АДРЕСА_2 . Приблизно о 22.00 годині 17.03.2019 року потерпіла лягла відпочивати, поклавши належний їй мобільний телефон марки «Samsung Galaxy 7» золотистого кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , у чохлі золотистого кольору, біля себе на ліжко. Приблизно о 05.00 годині 18.03.2019 року , прокинувшись, потерпіла виявила відсутність вищезазначеного мобільного телефону.

25.032019 року до слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшов рапорті Старшого інспектора з ювенальної превенції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що мобільний телефон марки «Samsung Galaxy 7» золотистого кольору, належний ОСОБА_5 , знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний телефон закладений на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою їх вилучення слідчий просив розглянути без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , оскільки існує реальна загроза ймовірного продажу вказаного мобільного телефону марки «Samsung Galaxy 7» золотистого кольору заінтересованою особою.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «Samsung Galaxy 7» золотистого кольору, який знаходяться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy 7» золотистого кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_4 , з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , у чохлі золотистого кольору, який знаходиться в приміщенні у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних, фото, відео зйомки, тощо, що підтверджують факт здачі та отримання вищезазначеного мобільного телефону, видачі грошових коштів за здачу вищевказаного майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 27 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1