Справа № 367/3511/15-к
Провадження №1-в/367/825/2018
УХВАЛА
Іменем України
27 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ірпінського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду матеріали за поданням фахівця Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернулась фахівець Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_6 засуджено 28.07.2016 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
02.09.2016 року до Ірпінського міськрайонного відділу з питань пробації надійшли на виконання розпорядження та копія вироку, що набрав законної сили стосовно засудженого ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
22.09.2016 року ОСОБА_6 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що відібрана письмова розписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (перша і третя середа кожного місяця).
16.11.2016 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації без будь-якої поважної причини, підтвердженої документально, за що йому 18.11.2016 року було винесене письмове попередження. Причини неявки на реєстрацію ОСОБА_6 пояснив тим, що був на роботі і не встиг приїхати на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації. В подальшому зобов`язався не порушувати встановлений порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку та з`являтись до Ірпінського МРВ з питань пробації для реєстрації.
Продовжуючи порушувати порядок та умови відбування покарання ОСОБА_6 05.07.2017 року знову не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації без будь-якої поважної причини підтвердженої документально, за що йому 06.07.2017 року було винесено письмове попередження. Причину неявки на реєстрацію ОСОБА_6 пояснив тим, що в цей день був в приймальні депутата Ірпінської міської ради VII скликання і чекав прийому для вирішення власних проблем.
Не зважаючи на раніше винесені попередження, ОСОБА_6 20.12.2017 року знову не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації без будь-якої поважної причини підтвердженої документально, за що йому було винесено письмове попередження. Причину неявки на реєстрацію ОСОБА_6 пояснив тим, що в день реєстрації знаходився в лікарні.
19.09.2018 року ОСОБА_6 вкотре не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації. Причину неявки на реєстрацію ОСОБА_6 пояснив тим, що в день реєстрації погано себе почував і викликав бригаду швидкої допомоги, про що надав довідку. Однак, відповідно до відповіді на запит до КНП «Ірпінського міського центру первинної медико-санітарної допомоги» засуджений ОСОБА_6 19.09.2018 року за допомогою у відділення невідкладної медичної допомоги не звертався.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що подання підлягає до задоволення.
В судовому засіданні представник Ірпінського МРВ з питань пробації подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні просив суд не позбавляти його волі, пояснив, що він не переховувався, а лікувався, про що надав довідку.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши по справі письмові докази, дослідивши матеріали контрольної справи ОСОБА_6 , вважає, що подання не підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 мав поважні причини неявки на реєстрацію, на підтвердження чого надав довідки, його неявки не мають систематичний характер, оскільки відбувались 1-2 рази на рік.
За таких умов, враховуючи пояснення засудженого ОСОБА_6 , суд вважає, що засуджений з поважних причин не з`являвся на реєстрацію, тому на даний час відсутні підстави для скасування іспитового строку.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України суд, -

ухвалив:

відмовити в задоволенні поданням фахівця Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1