Справа № 675/3005/18
Провадження № 1-в/675/9/2019
У Х В А Л А

"09" січня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку перебування у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» за період з 20 травня 2015 року по 13 квітня 2018 року у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні ОСОБА_4 своє клопотання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на його безпідставність.
Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд знаходить, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів провадження слідує, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, за яким його засуджено за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. «1, 6, 12», 187 ч. 4, 289 ч. 3, 194 ч. 2, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Як вбачається з повідомлення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» від 22 грудня 2018 року № 3/9039, ОСОБА_4 20 травня 2015 року прибув до Сумського слідчого ізолятора із Державної установи «Замкова виправна колонія «№ 58» на підставі ухвали Апеляційного суду Сумської області від 24 лютого 2015 року для забезпечення його участі в судовому розгляді кримінального провадження № 11-о/788/2/15 за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 13 квітня 2018 року, залишено без задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 від 31 грудня 2014 року, 17 березня 2017 року та 10 травня 2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року

Як вбачається зі змісту клопотання ОСОБА_4 , він просить суд зарахувати йому у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» строк перебування у Сумському слідчому ізоляторі за період з 20 травня 2015 року по 13 квітня 2018 року під час розгляду його заяв про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року за нововиявленими обставинами.
Так, законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни, відповідно до яких у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Водночас у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Зі змісту вказаної норми права вбачається, що попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення відбувається лише у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Вирок Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року набрав законної сили 22 березня 2005 року.

Крім того, у межах кримінального провадження щодо розгляду заяв ОСОБА_4 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами до засудженого покарання не застосовувалося, а етапування його до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для розгляду вказаних заяв не може вважатися попереднім ув`язненням.
Тому законні підстави для застосування щодо засудженого Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у даному випадку відсутні.

Посилання засудженого на судові рішення в інших кримінальних провадженнях, якими вирішувалось питання щодо застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України, не може бути підставою для задоволення клопотання ОСОБА_4 , оскільки інші рішення суду в інших кримінальних провадженнях не мають доказового чи преюдиційного значення для даного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку перебування у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» за період з 20 травня 2015 року по 13 квітня 2018 року у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1