Справа №766/4900/19
н/п 1-кс/766/4429/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених матеріальних цінностей в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 19.01.2019 року о 14 год. 20 хв. під час обходу медичної частини установи, 3ЧПНУ старшим прапорщиком вн. служби ОСОБА_3 , проведено не повний особистий обшук засудженого ОСОБА_4 , в результаті якого, за поясом штанів, виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, IМЕI: НОМЕР_1 . Під час вилучення забороненого предмету, засуджений ОСОБА_4 власноруч, зіпсував його шляхом механічного пошкодження Згідно п. 3, додатку 3, Розділу 2, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон і предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.
Із засудженим ОСОБА_4 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення від якого засуджений в категоричній формі відмовився, але факт належності йому забороненого предмету визнав.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «SAMSUNG», дійсно належав засудженому ОСОБА_4 . Так в січні 2019 року, засуджений ОСОБА_4 , організував канал доставки мобільного телефону та зарядного пристрою до нього (зарядний пристрій до мобільного телефону вилучено 21.01.2019 року, рапорт № 89), шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС № 5 до промислової зони. Даний перекид отримав засуджений на ім`я ОСОБА_5 , який перекинув даний мобільний телефон та зарядний пристрій до нього до локального сектору №5. Отримавши вищезазначені заборонені предмети, засуджений ОСОБА_4 , таємним шляхом, а саме у підошві взуття, проніс їх під час заводу його до медичної частини на лікування. Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 жодних даних щодо каналу доставки мобільного телефону не надав, і метою уникнення дисциплінарної відповідальності, встановити особу засудженого на ім`я ОСОБА_5 не надалось можливим.
Своїми діями засуджений ОСОБА_4 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п.3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3, додатку 3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року,мобільні телефони та зарядні пристрої до них є предметами, якими засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 19.01.2019 року о 14 год. 20 хв. під час обходу медичної частини установи, 3ЧПНУ старшим прапорщиком вн. служби ОСОБА_3 , проведено не повний особистий обшук засудженого ОСОБА_4 , в результаті якого, за поясом штанів, виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, IМЕI: НОМЕР_1 . Під час вилучення забороненого предмету, засуджений ОСОБА_4 власноруч, зіпсував його шляхом механічного пошкодження Згідно п. 3, додатку 3, Розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон і предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.
Із засудженим ОСОБА_4 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення від якого засуджений в категоричній формі відмовився, але факт належності йому забороненого предмету визнав.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «SAMSUNG», дійсно належав засудженому ОСОБА_4 . Так в січні 2019 року, засуджений ОСОБА_4 , організував канал доставки мобільного телефону та зарядного пристрою до нього (зарядний пристрій до мобільного телефону вилучено 21.01.2019 року, рапорт № 89), шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС № 5 до промислової зони. Даний перекид отримав засуджений на ім`я ОСОБА_5 , який перекинув даний мобільний телефон та зарядний пристрій до нього до локального сектору №5. Отримавши вищезазначені заборонені предмети, засуджений ОСОБА_4 , таємним шляхом, а саме у підошві взуття, проніс їх під час заводу його до медичної частини на лікування. Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 жодних даних щодо каналу доставки мобільного телефону не надав, і метою уникнення дисциплінарної відповідальності, встановити особу засудженого на ім`я ОСОБА_5 не надалось можливим.
Своїми діями засуджений ОСОБА_4 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п.3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 19.01.2019 року о 14 год. 20 хв. під час обходу мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, IМЕI: НОМЕР_1 , належний засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1