Справа № 635/559/19
Провадження № 1-кс/635/307/2019
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
23 січня 2019 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001993 від 11 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»; на вирішення експерта поставити наступні питання: чи міститься в (на) наданих на дослідження об`єктах наркотичні/психотропні речовини або засоби, їх аналоги або прекурсори, якщо є то яка їх вага?; до якого виду наркотичних/психотропних засобів, їх аналогів або прекурсорів належить надана речовина?; для дослідження експерту направити: згорток із сухою, подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, який упакований у паперовий конверт із пояснювальними написами та підписами понятих.

Клопотання вмотивовано тим, що 11 грудня 2018 року до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 незаконно зберігає наркотичні засоби. Відомості за вказаним фактом 11 грудня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001993 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час досудового розслідування встановлено особу, яка незаконно зберігає наркотичні засоби - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування також було встановлено, що 09 листопада 2018 року на стаціонарному посту «Високий» зупинений рейсовий автобус «Липкуватівка - Харків», в ході огляду якого із застосуванням службового собаки виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в правій кишені штанів якого виявлено паперовий згорток із подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 це був канабіс, який він зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту. Того ж дня на стаціонарному посту «Високий» за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, проведено огляд місця події, в ході проведення якого виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, який було поміщено до паперового конверту, опечатано, завірено підписами понятих. В зв`язку з вищевикладеним, у слідства є достатні підстави вважати, що вищевказаний паперовий згорток із подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, вилучений 09 листопада 2018 року в ході проведення огляду місця події на стаціонарному посту «Високий», є предметом та знаряддями вчинення даного кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», оскільки вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001993; дата реєстрації провадження 11 грудня 2018 року за матеріалами правоохоронних органів щодо ОСОБА_5 , який незаконно зберігає речовину рослинного походження, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 309 КК України; рапорт інспектора Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 09 листопада 2018 року; рапорт начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 11 грудня 2018 року; рапорт інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_7 від 09 листопада 2018 року; акт від 09 листопада 2018 року застосування службового собаки; рапорт слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 09 листопада 2018 року; протокол від 09 листопада 2018 року огляду місця події у приміщенні стаціонарного посту «Кемпінг» на 19 км траси М-18 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, вулиця Ощепкова.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, також просив провести судове засідання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001993 від 11 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0001993 від 11 грудня 2018 року, зокрема встановлення чи є наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами - речовини, що виявлені та вилучені 09 листопада 2018 року в ході огляду місця події на стаціонарному посту «Високий», що має істотне значення для об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України провести експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи міститься у (на) наданій на дослідження сухій, подрібненій речовині, рослинного походження, зеленого кольору наркотичні/психотропні речовини або засоби, їх аналоги або прекурсори, якщо є то яка їх вага?;

- до якого виду наркотичних/психотропних засобів, їх аналогів або прекурсорів належить надана речовина?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-криміналістичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Для дослідження експерту направити згорток із сухою, подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, який упакований у паперовий конверт із пояснювальними написами та підписами понятих.

Під час проведення дослідження речовини за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», дозволити експерту застосовувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1