Справа №750/2065/19
Провадження №1-кс/750/1108/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001008 від 14.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , або слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації (відомостей) про те, чи заповнив ОСОБА_7 е-декларацію на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017 рік, після звільнення, чи створював чернетку е-декларації за 2017 рік після звільнення, які заповненні ОСОБА_7 е-декларації містяться на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, у поданому клопотанні просить таке розглядати за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник володільця документів в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001008 від 14.02.2019, розпочатому за ст. 366-1 КК України, за фактом умисного неподання суб`єктом декларування ОСОБА_7 , декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

В ході досудового розслідування було встановлено, що 13.02.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неподання колишнім старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 декларації особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.
Так, під час досудового розслідування також було встановлено, що з 01.05.2016 наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 №836/2 від 26.05.20165 призначено ОСОБА_7 на посаду старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2016 №1754/2 ОСОБА_7 був звільнений з займаної посади старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 з 03.01.2017 відповідно до ч.2 ст. 86 ЗУ «Про держану службу» з припиненням державної служби. Станом на 23.01.2019 відповідно до даних реєстру декларацій особі, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, декларація типу «після звільнення» ОСОБА_7 відсутня, тобто така не була подана, всупереч Закону до 1 квітня 2018 року у встановленому порядку на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірки правильності подання е-декларації відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, в зв`язку з чим останній звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходиться в у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доказом та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , або слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації (відомостей) про те, чи заповнив ОСОБА_7 е-декларацію на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017 рік, після звільнення, чи створював чернетку е-декларації за 2017 рік після звільнення, які заповненні ОСОБА_7 е-декларації містяться на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість ознайомитися з такою інформацією.

Строк дії ухвали встановити до 16 квітня 2019.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1