Провадження № 1-кс/243/807/2019
Справа № 243/2425/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення стаціонарної комплексної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000152 від 21 січня 2019 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,
підозрюваний ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

13 березня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000152 від 21 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення проведення стаціонарної комплексної судової психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21 січня 2019 року, близько 03 години 25 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов до багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , де в той же час на четвертому поверсі знаходився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На грунті раптово виниклих неприязних відносин 21 січня 2019 року приблизно о 03 годині 25 хвилин у ОСОБА_7 виник протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, ОСОБА_7 , знаходячись на четвертому поверсі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , у вищевказаний час, використовуючи власну фізичну силу наніс ОСОБА_8 ряд ударів кулаками рук, кількість яких на даний час встановлюється, в різні частини тіла.
04 лютого 2019 року слідчим суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ухвалено рішення про проведення відносно ОСОБА_7 судової психіатричної експертизи для проведення якої залучено лікарів судової психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово психіатричних експертиз.
Згідно отриманого висновку судово психіатричної експертизи № 224 для встановлення наявності у ОСОБА_7 психічних порушень, що можуть привести його до неможливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, рекомендовано проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.
Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_7 , що має суттєве значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000152 від 21 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, проведення стаціонарної комплексної судової психіатричної експертизи.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 своє клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи підтримала та наполягала на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав у повному обсязі, зазначив, що є всі підставі для призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 заперечував проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у комунальному закладі " Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради, просив призначити експертизу підозрюваному ОСОБА_7 у лікувальному закладі м. Слов`янська.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у комунальному закладі "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради, просив призначити експертизу за місцем його проживання, а саме у м. Слов`янську.

Дослідивши клопотання про проведення судової психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.

Так, згідно із витягом з ЄДРДР, 21 січня 2019 року від лікаря швидкої медичної допомоги надійшло повідомлення про те, що 21 січня 2019 року близько о 03годині 20 хвилин до травматологічного відділення КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул.Шевченка, б. 40, був доставлений громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: ЗЧМТ, субдуральна лобно-теменно затилочна гематома праворуч, кома 2 ступеню, закритий пневмоторакс ліворуч, садна грудної клітини праворуч, забійна рана надбрівної дуги ліворуч, пара орбітальна гематома ліворуч(ЖЄО № 2085, 2087 від 21 січня 2019 року)
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області 21 січня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 21 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно із постановою слідчого від 12 лютого 2019 року було змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення у провадженні за № 0000152 від 21 січня 2019 року з ч.1 ст. 121 КК України на ч.2 ст. 121 КК України.
21 січня 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Згідно із довідкою КЛПЗ Міський наркологічний диспансер м. Слов`янськ» ОСОБА_7 перебував під профілактичним наглядом у лікаря нарколога диспансера з листопада 2001 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками». Знятий з нагляду лікаря у лютому 2004 року у зв`язку із засудженням.

Згідно із довідкою КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 171 від 22 січня 2019 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід 2 групи безстроково, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у лікаря- психіатра в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ з 1994 року по теперішній час з діагнозом: органічний розлад особистості та поведінки внаслідок ЧМТ з наростаючим інтелектуально мнестичним зниженням.

21 січня 2019 року о 17 годині 05 хвилин ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Згідно ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2019 року відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Згідно із висновком судово- психіатричної експертизи № 224 від 27 лютого 2019 року для встановлення наявності у ОСОБА_7 психічних порушень, що можуть привести його до неможливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, рекомендовано проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з положень п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення психічного стану підозрюваного, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню призначення проведення стаціонарної комплексної судової психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення стаціонарної комплексної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000152 від 21 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити стаціонарну комплексну судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000152 від 21 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, проведення якої доручити лікарям комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, за адресою: місто Дніпро вул.Бехтерева, б. 1, індекс 49115:

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яким чином індивідуально-психологічні особливості особистості, підекспертного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вплинули на його емоційний стан в момент вчинення інкримінованого йому противоправного діяння?;

-У якому емоційному стані перебував ОСОБА_7 в період, який безпосередньо передував вчиненню інкримінованого йому правопорушення?;

-Чи здатний ОСОБА_7 з урахуванням його індивідуальних особливостей, емоційного стану розуміти реальний зміст власних дій, в повній мірі свідомо керуватися ними і передбачати їх наслідки?;

-Чи здатний ОСОБА_7 з урахуванням його емоційного стану і індивідуально психологічних особливостей правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні і давати по ньому показання?;

-Яким чином індивідуальні особливості психологічних процесів(пам`ять, мислення, індивідуальні особливості емоційних реакцій) вплинули на адекватність сприйняття ОСОБА_7 особливостей ситуації, що виникла між ним і потерпілим ОСОБА_8 безпосередньо перед вчиненням інкримінованого йому протиправного діяння і чи здатний ОСОБА_7 відновити дану ситуацію в своїх показаннях?;

-Чи перебував ОСОБА_7 в момент вчинення інкримінованого йому протиправного діяння в стані фізіологічного афекту, які психологічні підстави сильного душевного хвилювання?;

-Чи перебував ОСОБА_7 в момент вчинення інкримінованого йому противоправного діяння в емоційному стані, якщо «так», то в якому саме? Що істотно вплинуло на його свідомість і поведінку?;

-Чи страждав ОСОБА_7 на момент скоєння інкримінованого йому правопорушення, якою небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?;

-Чи знаходився ОСОБА_7 на період вчинення інкримінованого йому правопорушення в тимчасово хворобливому розладі душевної діяльності, яке позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії, та керувати своїми вчинками?;

-Чи страждає ОСОБА_7 на теперішній час якою - небудь душевною хворобою, або тимчасовим розладом душевної діяльності і, якщо «так», то якою (яким) саме?

-Чи є душевне захворювання ОСОБА_7 тимчасовим та чи позбавляє його в даний час віддавати звіт своїм діям і керувати ними?;

-Чи потребує ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?;

-Чи перебував ОСОБА_7 в момент вчинення інкримінованого йому правопорушення в стані вираженого емоційного напруження(стресу, фрустрації)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

За необхідності для ознайомлення дати експерту матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000152 від 21 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 15 год. 45 хв. 15 березня 2019 року.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1