Справа № 583/507/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2019 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в місті Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2019 слідчий звернулася до суду з зазначеним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що 03.01.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов ряд повідомлень від ОСОБА_4 , 1968 р.н., про те, що 03.01.2019 близько 9 години її побив виконуючий обов`язки старости Сонячненського старостинського округу ОСОБА_5 в приміщенні старостату під час прийому громадян. Зазначені повідомлення зареєстровані до ЖЄО Охтирського ВП за № № 74, 75, 79, 80 від 03.01.2019. До єдиного реєстру досудових розслідувань дані повідомлення не вносились та 04.01.2019 за результатами перевірки повідомлень прийняті рішення згідно Закону України «Про звернення громадян».

15.01.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 11.01.2019 у справі №583/114/19 1-кс/583/62/19, якою зобов`язано відповідальну особу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 05.01.2019, зареєстровану до ЖЄО Охтирського ВП за №148.

На підставі зазначеної ухвали слідчого судді, слідчим відділом Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за повідомленнями ОСОБА_4 , про заподіяння їй тілесних ушкоджень з боку виконуючого обов`язки старости Сонячненського старостинського округу ОСОБА_5 , що мало місце 03.01.2019, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Проведеним по кримінальному провадженню досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2019 на особистий прийом до виконуючого обов`язки старости Сонячненського старостинського округу ОСОБА_5 у приміщення до зазначеного старостату в с. Сонячне, приблизно о 09 годині, серед інших громадян прийшла мешканка с. Сонячне ОСОБА_4 . Під час бесіди між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 покинути його кабінет, так як на прийом чекали інші громадяни. Після цього ОСОБА_4 пішла.

Лише 05.01.2019 ОСОБА_4 звернулась до КЗ «Охтирська ЦРЛ» з приводу отримання тілесних ушкоджень, а саме ушкодження фаланги пальця руки. Зазначене повідомлення зареєстровано до ЖЄО Охтирського ВП за № 148 від 05.01.2019. Опитана ОСОБА_4 вказала, що тілесні ушкодження вона отримала 03.01.2019 під час особистого прийому у виконуючого обов`язки старости Сонячненського старостинського округу ОСОБА_5 , який застосував відносно неї фізичну силу. З зазначеного приводу вона зверталась до поліції раніше.

Враховуючи, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий звернулася з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 11.01.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала Охтирського міськрайонного суду, згідно з якою зобов`язано службову особу Охтирського ВП ГУНП в Cумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 03.01.2019 щодо спричинення їй тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини слідчий, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000027 від 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Охтирське міжрайонне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи є у ОСОБА_4 , якісь тілесні пошкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, ступень тяжкості та давність тілесних ушкоджень?

2) Від якої кількості фізичних дій, могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .

3) Яка давність пошкоджень, отриманих ОСОБА_4 .?

Зобов`язати експертну установу: Охтирське міжрайонне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1