Справа № 161/3802/19
Провадження № 1-кс/161/2186/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

11 березня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001759 від 14 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13 травня 2018 року, близько 08 год. 57 хв., працівником СІЗО м. Луцька, що по вул. Нестора Бурчака, 3 в м.Луцьку, під час обходу території режимного двору виявлено дві пачки від цигарок з подрібленими речовинами зеленого кольору та речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору; дві пачки від цигарок з речовиною коричневого кольору з різким запахом дріжджів, та згорток з полімерного матеріалу з двома таблетками, двома згортками з порошкоподібними речовинами білого кольору , пакет з речовиною рослинного походження та трьома упаковками заводського типу з написом "Дріжджі…".
Об`єкти дослідження упаковані в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 4089538 з пояснювальним рукописним написом та підписом експерта.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи являється, надана на експертизу подріблена речовина зеленого кольору та речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка знаходиться у двох пачках від цигарок, вилучена під час ОМП від 13 травня 2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором і яка його вага?
Чи являється, надана на експертизу речовина коричневого кольору з різким запахом дріжджів, яка знаходиться у двох пачках від цигарок, вилучена під час ОМП від 13 травня 2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором і яка його вага?
Чи являються, надані на експертизу дві таблетки, які знаходяться у згортоку з полімерного матеріалу, вилучені під час ОМП від 13 травня 2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором і яка його вага?
Чи являється, надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у двох згортках, які знаходяться у згортку з полімерного матеріалу, вилучені під час ОМП від 13 травня 2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором і яка його вага?
Чи являється, надана на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходиться у пакеті, який знаходяться у згортку з полімерного матеріалу, вилучені під час ОМП від 13 травня 2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором і яка його вага?
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1