Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження

19 лютого 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000156, відомості про яке внесено до ДРДР від 08 лютого 2018 року за апеляційною скаргою прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 листопада 2018 року стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно, Рівненської області, громадянина України, із середньою освітою, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має 3 малолітніх дітей,
за ч.2 ст. 185 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дубно, Рівненської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, відповідно до ст.89 КК України не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, має на утриманні малолітню дитину,
за ч.2 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 листопада 2018 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2,3 ч.2 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_7 на період іспитового строку наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначено покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.
Початком строку відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено вважати 08 лютого 2018 року. Зарахувано ОСОБА_6 в строк відбування покарання запобіжний захід у виді тримання під вартою з моменту затримання 08 лютого 2018 року, з розрахунку 1 день тримання під вартою відповідає одному дню арешту згідно ст. 72 КК України, і звільнено ОСОБА_6 в зв`язку з фактичним відбуттям покарання.
Судом вирішено питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судові втрати в сумі 1859 (однієї тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн. в дохід держави.
До вступу вироку в законну силу до ОСОБА_7 ухвалено застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби, з покладанням обов`язку не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період з 22:00 год. до 07:00 год. наступного дня, строком не більше 60 (шістдесяти) днів, тобто до 19.00 год. 19 січня 2019 року.
Вказаний вирок суду оскаржений в апеляційному порядку прокурором ОСОБА_5

19 лютого 2019 року (вх. № 1-1228/19) Рівненським апеляційним судом, до початку апеляційного розгляду кримінального провадження, отримано заяву прокурора ОСОБА_5 в якій він відмовляється від поданої апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Враховуючи, що прокурор ОСОБА_5 відмовився від своєї апеляційної скарги, а інших апеляційних скарг на вирок суду не надходило, апеляційний розгляд підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 листопада 2018 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3