Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4542/18
Провадження №: 1-кс/332/1481/18
УХВАЛА
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2018 року, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції бумажну коробку червоного кольору з надписом патрони Снайпер 5,6 мм., в якій знаходяться предмети, схожі на патрони у кількості 50 штук, які були оглянуті, вилучені та поміщені до спеціального пакету № 4280074.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.
В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_5 , не з`явилась, надала суду заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просить його задовольнити. Інших клопотань не має. Перевіривши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи холодної зброї є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244,309 КПК України,
Клопотання задовольнити. Призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:
- чи є надані на дослідження предмети, схожі на патрони боєприпасами, якщо так, то якими саме, та чи придатні вони до стрільби?
Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет № 4280074, в якому згідно пояснювального напису упаковано бумажна коробка червоного кольору з надписом патрони Снайпер 5,6 мм, в якій знаходяться предмети, схожі на патрони у кількості 50 штук.
Під час проведення судової експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизі або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.
Попереджаю про відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1