Справа № 466/2959/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові

клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Броди Львівської області, українцю, громадянину України, з середньою технічною освітою, неодруженому, раніше судимому, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

вироком Бродівського районного суду Львівської області від 01 серпня 2016 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та засуджений до п`яти років позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 22 вересня 2016 року, кінець 22 вересня 2021 року.

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі з підстав, передбачених ст. 82 КК України, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частини призначеного покарання.

Перебуваючи під вартою у Львівській УВП -19 з 22 вересня 2016 року порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією Львівської УВП -19 не заохочувався.

В державну установу «Личаківська виправна колонія (№ 30)» засуджений прибув 05 жовтня 2016 року. По прибутті в колонію працевлаштований не був, однак у березні, квітні, липні та серпні 2017 року та в липні 2018 року був працевлаштованим на виробництві установи, цех №2 (дільниця виготовлення електромереж).

За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією колонії чотири рази заохочувався.

Приймає активну участь у роботах по благоустрою колонії. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення.

На адресу суду поступила заява засудженого ОСОБА_5 , з якої вбачається, що засуджений просить розглядати клопотання за його відсутності.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника державної установи «Личаківська виправна колонія №30» в підтримку клопотання, висновок прокурора, який вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи з 22 вересня 2016 року у Львівській УВП -19, режиму утримання під вартою не допускав та адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався. В державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» прибув 05 жовтня 2016 року, за час відбування покарання не допускав порушень вимог режиму утримання, адміністрацією колонії заохочувався чотири рази, вимоги адміністрації колонії виконує, правил поведінки засуджених дотримується та цим довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст.82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий термін 02 (два) роки 04 (чотири) місяці 29 (двадцять дев`ять) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1