Єдиний унікальний номер 205/5802/18
Справа № 205/5802/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 жовтня 2018 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні Дніпровської ВК №89 клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, щодо застосування до нього ст. 82 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДВК №89 ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.06.2014 року за ст. 115 ч. 1 КК України до восьми років позбавлення волі. Вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.07.2014 року за ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України вказаний вирок поглинуто вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.06.2014 року остаточно до відбуття вісім років позбавлення волі. Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2016 року засудженому ОСОБА_3 відповідно до ч.5 ст.72 КК України було зараховано строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 08.12.2013 року Кінець строку: 05.04.2021 року.

Станом на 19.10.2018 року засуджений відбув 2/3 строку покарання. Працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, характеризується добре, має п`ять заохочень, та два стягнення.
У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_3 просить замінити йому не відбуту частину покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 та його захисник своє клопотання підтримали, та просили суд замінити йому не відбуту частину покарання більш м`яким.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній притягувався до дисциплінарної відповідальності, то вбачається, що засуджений хоча і став на шлях виправлення, натомість своєю поведінкою у повній мірі не довів свого виправлення.
В судовому засідання представник ДВК №89 відніс вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_3 не відбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89», засудженого та його захисника, які просили клопотання задовольнити, враховуючи думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а відповідно, засудженому ОСОБА_3 не відбута частина покарання може бути замінена більш м`яким покарання, відповідно до ст. 82 КК України, як такому, що став на шлях виправлення та своєю поведінкою та ставленням до праці довів його.
На підставі викладеного, відповідно ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.
ОСОБА_3 не відбуту частину покарання, призначену вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.07.2014 року замінити покаранням у вигляді обмеження волі на строк два роки п`ять місяців та шістнадцять днів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в судову палату з кримінальних справ Дніпровського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1