Справа № 336/324/19
пр.1-кс/336/110/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000163, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

без участі сторін кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням, згідно з яким просить накласти арешт на майно - посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 07.12.2018, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виявлено та вилучено під час огляду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автодорожня, біля буд. 4.

За змістом клопотання 14.01.2019 до Шевченківського ВП надійшло повідомлення про те, що працівниками патрульної поліції виявлено водійське посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами підробки.

14.01.2019 до Шевченківського ВП надійшло повідомлення від інспектора екіпажу «Драгун-804» УПП в Запорізькій області ДПП сержанту поліції ОСОБА_6 про те, що 14.01.2019 під час несення служби по охороні громадського порядку в Шевченківському районі м. Запоріжжя, приблизно о 10:00 годині, по вул. Автодорожній, буд. 4 зупинено ТЗ ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 . Так, під час перевірки посвідчення водія НОМЕР_1 від 07.12.2018, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено через національну базу «Драгун», що водійське посвідчення має ознаки підробки, а саме невідповідність шрифту згідно з державними стандартами, невідповідність друку посвідчення.

Протоколом огляду місця події від 14.01.2019 - ділянки місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автодорожня, біля буд. 4, виявлено і вилучено майно, а саме водійське посвідчення НОМЕР_1 від 07.12.2018 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час майно знаходиться у Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Оскільки вищевказаний предмет має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, може бути предметом злочину, зберігати на собі сліди його скоєння, необхідний для проведення судових експертиз, а також відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, із посиланням на положення ст. 167, ч.ч.1-3, 10 ст. 170, ч.5 ст. 171 КПК України, звернувшись до суду у передбачені строки після вилучення майна, слідча, за погодженням із прокурором, просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за неявки слідчого та прокурора, оскільки неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає його розгляду. Слідча подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України не здійснюється у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.

Встановлено згідно з витягом, що в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Запоріжжя здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000163, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР, 14.01.2019 до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м.Запоріжжя, вул. Автодорожня, буд.4 виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підробленим водійським посвідченням.

До клопотання додано рапорти від 14.01.2019, протокол огляду місця події від 14.01.2019, в ході якого виявлено та вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 , пояснення ОСОБА_5 від 14.01.2019, копію вказаного посвідчення, що, в сукупності, підтверджують обставини, викладені у ньому. Вилучене майно на даний час знаходиться у СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на надані письмові докази, встановлено, що клопотання за змістом відповідає ч.ч.1, 2 ст. 171 КПК України, подано у передбачені ч.5 ст. 171 КПК України строки.

У слідчого судді є достатньо підстав вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, є речовим доказом у кримінальному провадженні, тому його збереження необхідно в цілях об`єктивного досудового розслідування, оскільки може містити на собі сліди кримінального правопорушення. Крім того, зазначене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а тому накладення арешту обумовлено необхідністю його збереження для подальшого встановлення істини по справі, в тому числі, для проведення судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 98, 167-168, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000163, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, яке виявлено та тимчасово вилучено 14.01.2019 під час огляду місця події ділянки місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автодорожня, біля буд. 4, а саме, - посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 07.12.2018, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на даний час знаходиться у СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали видати слідчій СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду видана 16.01.2019. Оригінал ухвали міститься в матеріалах кримінального провадження №336/324/19, пр.1-кс/336/110/2019 (Шевченківський районний суд м.Запоріжжя).

Слідчий суддя ОСОБА_1