Справа № 214/379/19
1-кс/214/178/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :

17.01.2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначила, що 06.12.2018 року вона звернулась до Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України. Вона повідомила, що у мережі Інтернет познайомилась з громадянином ОСОБА_4 , який запропонував придбати путівку до Єгипту за знижками за 40 000 грн. Протягом серпня-кінця листопада вона перерахувала зазначену суму на картки № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Після чого, він відключив телефон та перестав з нею спілкуватись, таким чином останній заволодів грошовими коштами шляхом обману або зловживання довірою (шахрайство). 26.12.2018 року вона отримала відповідь слідчого згідно якого перевіркою не встановлено, особу, яка винила злочин та свідків. Після цього жодних дій спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялось.
Посилаючись на викладене, скаржник просила зобов`язати Саксаганський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою нею заявою про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Представник скаржника ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового розгляду скарги повідомлявся належним чином, 05.02.2019 року надано лист у якому просив проводити розгляд скарги без їх участі, покладаються на рішення суду, та матеріали ЖЄО №36236.
Частиною 3 ст. 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин слідчий суддя, вирішив провести судовий розгляд даної скарги за відсутності сторін .
Дослідивши скаргу та матеріали, які надійшли з Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що 06.12.2018 року скаржник ОСОБА_3 звернулась до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про злочин, що підтверджується протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, зареєстрованого в журналі єдиного обліку повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за №36236 від 06.12.2018 року (а.с. 23-24).
На заяву скаржником отримано лист за вих. №48.5/2-5080-ЄО від 22.12.2018 рок , яким повідомлено, що заяву ОСОБА_3 було зареєстровано до ЖЕО №36236 від 06.12.2018 року та проведено розгляд, згідно якого встановити особу, яка причетна до зникнення майна або будь-яких свідків або очевидців не надалось можливим, та нею не було надано документів, фотознімків, яких зазначається марка, модель втрачених речей та підтверджують належність заявникові викраденого майна (а.с. 27).
Згідно з висновку за матеріалами ЖЕО №36236 від 06.12.2018 року (а.с. 26), за заявою ОСОБА_3 , перевірку за заявою закінчено, факти викладені у повідомленні вважати такими, що знайшли своє підтвердження, але ознаки кримінального правопорушення не встановлені.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Звернення ОСОБА_3 є заявою про вчинення кримінального правопорушення - злочину, тому відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на сьогоднішній день не отримано, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР так і не внесені.
За вказаних підстав суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 06.12.2018 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 06 лютого 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1