20 липня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 20.09.2017 року близько 17 год. 16 хв. , перебуваючи у торговому залі приміщення ТЦ «Таврія В», що належить ПП «Таврія Плюс», яке знаходиться за адресою: вул. Зарічанська, 11/4 в м. Хмельницькому, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, із прилавку продажу товару викрав пляшку горілки «Хлібний дар» - ємністю1,75л., вартістю 222 грн. 84 коп., що належить ПП «Таврія Плюс», після чого помістивши її до правої штанки спортивних штанів, вийшов за межі розрахункових кас до виходу з ТЦ «Таврія В», не розрахувавшись за вказаний товар. Проте, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, розпорядитися майном не зміг з причин , які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони перед тим, як покинути територію супермаркету. Вказаними діями ОСОБА_6 міг завдати ПП «Таврія Плюс» матеріальної шкоди на загальну суму 222 грн. 84 коп..
В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушенння визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив вищенаведені обставини вчинення правопорушення. При цьому показав, що дійсно 20.09.2017 року близько 17 год. 16 хв. таємно викрав з магазину ТЦ «Таврія В» пляшку горілки «Хлібний дар», однак був затриманий працівниками охорони.
Крім повного визнання вини обвинуваченим у судовому засіданні, його вина підтверджується наступними доказами:
Відомостями з відношення від 20.09.2017 року відповідно до якого директор ТЦ «Таврія В» ОСОБА_7 просить прийняти міри до невідомого, який 20.09.2017 року біля 17 год. 40 хв. знаходячись в ТЦ «Таврія В» (вул. Зарічанська, 11/4) здійснив крадіжку товару на загальну суму 222,84 грн, а саме горілки «Хлібний Дар» 1,75 л. класичної в кількості 1 шт.
Відомостями з протоколу огляду місця події від 20.09.2017 року відповідно до якого оглянуто пляшку горілки ємкістю 1,75л. «Хлібний дар», яка була виявлена та вилучена у ОСОБА_6 у супермаркеті «Таврія В».
Відомостями з постанови від 21.09.2017 року про визнання речовим доказом пляшку горілки «Хлібний дар» ємкістю 1,75л.
DVD- диском з відеозаписами по факту крадіжки з ТЦ «Таврія В» по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому від 20.09.2017 року.
Відомостями з протоколу огляду від 28.09.2017 року відповідно до якого оглянуто DVD - диск з відеозаписами по факту крадіжки з ТЦ «Таврія В» по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому від 20.09.2017 року, на якому відображено як о 17 год. 16 хв. ОСОБА_6 знаходиться поруч з торговим прилавком алкогольних напоїв, що в приміщенні ТЦ «Таврія В», що по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому, під час чого нахиляється та з нижньої полиці бере пляшку горілки «Хлібний Дар», ємкістю 1,75 літра, після чого відходить від прилавку. О 17 год. 29 хв. ОСОБА_6 проходить повз каси розрахунку та до нього одразу підходить охоронець та поверхнево оглядає його, кличе ще одного охоронця, після чого о 17 год. 30 хв. дістає з нижньої частини правої штанки штанів, в які був одягнений ОСОБА_6 , пляшку горілки «Хлібний Дар», 1,75літра після чого проходить в сторону кімнати охорони торгового центру.
Таким чином, дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують його покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_6 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненному та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що пом`якшує йому покарання.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення та особи винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває. Згідно довідки лікаря нарколога від 25.09.2017 року ОСОБА_6 перебуває на «Д» обліку з 09.03.2017 року з діагнозом «Поведінкові та психічні розлади внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності». Враховуючи дані щодо особи обвинуваченого, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, які характеризують особу винного і істотно знижують ступінь його небезпечності для суспільства, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_6 покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Судові витрати відсутні.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 30 годин громадських робіт:
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
пляшку горілки «Хлібний дар» ємкістю 1,75л, передану на зберігання директору ТЦ «Таврія В», залишити в його користуванні;
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1