Справа № 629/6722/18
Провадження № 1-кс/629/2047/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002152 від 10.12.2018 року, про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 11.12.2018 року звернулась до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи відеореєстратору «DVR Х-5000-с», пульту ДУ від автомагнітоли, наборів ключів,для визначення їх ринкової вартості.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2018 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 06.12.2018 року невідома особа з автомобіля таємно, шляхом вільного доступу, викрала особисті речі ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнову шкоду.

В ході досудового розслідування було встановлено місце знаходження викрадених відеореєстратору та пульту ДУ від автомагнітоли, які 08.12.2018 року в ході огляду місця події було вилучено у ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом 10.12.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002152 за ознаками ст.185 ч.1 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, її неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.1.4. та 1.5. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) у документі про призначення експертизи слід зазначити обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи експерту надається об`єкт дослідження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару, орган, який призначив експертизу, як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити товарознавчу експертизу для визначення вартості майна на момент вчинення злочину, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0002152 від 10.12.2018 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: 61036, м.Харків, вул.Ковтуна,32.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість автомобільного відеореєстратору «DVR Х-5000-с» із двома камерами та ІК-підсвіткою чорного кольору, який був в зборі із картою пам`яті «Кіngstоn» на 4 ГБ та з USВ-кабелем сірого кольору у нормальному технічно-справному стані, без пошкоджень, станом на 06.12.2018 року, який було придбано у 2016 році новим в м. Дніпропетровськ за 510 гривень?
2) Яка ринкова вартість станом на 06.12.2018 року пульту ДУ від автомагнітоли Саr Rаdіо Рlауеr Wіth Fіхеd Раnеl FМ/USВ/ТF/МР5/Rеmоtе «50Wх4 АNТІ-SНОСК 4011 СRВ» чорного кольору, який був на резинці на рулю. Автомагнітола була на місці та пошкоджень не мала. Пульт був у нормальному справному стані, без будь-яких видимих чи механічних пошкоджень, який купувався разом із автомагнітолою в зборі у 2018 році новими?
3) Яка ринкова вартість набору ключів ЕURО СRАFТ 8 - 19 мм (pіжково-накидні ключі де накидні з трещіткою та гнучкою головкою, а з іншої сторони рожкові на 8 мм, 10 мм, 12 мм, 13 мм, 14 мм, 15 мм, 17 мм, 19 мм.), виробник Польща, у новому стані, станом на 06.12.2018 року, який був придбаний в повному комплекті 04.12.2018 року новим за 649 гривень?
4) Яка ринкова вартість набору ключів у чорному пластиковому кейсі СНАМРION Gеrmаnу 94 ед + рожкові ключі 6-22, виробник Польща, у новому стані, станом на 06.12.2018 року, який було придбано новим в повному комплекті 04.12.2018 року за 999 гривень?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, відеореєстратор «DVR Х-5000-с», пульт ДУ від автомагнітоли та за необхідності матеріали кримінального провадження №0002152 від 10.12.2018 року.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області та Харківському НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1