Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/1534/18
У Х В А Л А

21.12.2018 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні № 0000467 від 10 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що в ніч на 07 грудня 2018 року невстановлена особа прийшла до домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , де незаконно, умисно, таємно, з метою викрадення чужого майна, шляхом відчинення вхідних дверей будинку, проникла всередину приміщення, звідки викрала алюмінієві бідони, алюмінієвий казан, гусятницю та інше, після чого з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди. В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що викраденні речі алюмінієві бідони, алюмінієвий казан ємністю 6 літрів, алюмінієву гусятницю, трубу змієвик із латуні діаметром 20 мм. були придбані ним в 90-х роках.
12.12.2018 року алюмінієвий казан ємкістю 6 літрів, алюмінієва гусятниця, труба змієвик із латуні діаметром 20 мм, були добровільно видані працівникам Тальнівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
15.12.2018 року старшим слідчим Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 в якості речових доказів було оглянуто алюмінієвий казан ємністю 6 літрів, алюмінієву гусятницю, трубу змієвик із латуні діаметром 20 мм., при цьому встановлено, що вказані предмети знаходяться у задовільному стані.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000467 судово-товарознавчу експертизу.

Виконання даної експертизи доручити експерту товарознавчої експертизи ФОП ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити запитання:

- яка залишкова вартість наданих на експертизу алюмінієвого казана ємкістю 6 літрів, алюмінієвої гусятниці, труби змієвик із латуні діаметром 20 мм., станом на 06.12.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1