Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/193/17
Провадження по справі № 1-кп/281/6/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря

судового засідання - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

захисника- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

На даний час, згідно встановленого обсягу та порядку дослідження доказів, триває судовий розгляд на стадії допиту свідків.

Так, у судове засідання, призначене на 14.01.2019 р., у встановленому порядку викликалися свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які не отримали судових повісток за місцями проживання, вказаними стороною обвинувачення та органом досудового розслідування в реєстрі матеріалів досудового розслідування та процесуальних документах у кримінальному провадженні.

При цьому до свідка ОСОБА_7 судом неодноразово застосувався примусовий привід.

Разом з тим, згідно рапортів працівників поліції за наслідками виконання приводу вказаний свідок за адресою місця проживання, яка зазначена в ухвалі суду, відсутній.

Підтвердження про отримання судової повістки про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_8 на адресу суду не повертаються, або ж повертаються з відміткою «Укрпошти»: причина повернення «з інших причин».

Ці обставини свідчать про те, що свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за вказаними стороною обвинувачення та органом досудового розслідування в реєстрі матеріалів досудового розслідування та процесуальних документах у кримінальному провадженні адресами, відсутні та не проживають.

У зв`язку з чим у ході розгляду кримінального провадження вирішується питання щодо надання окремого доручення, в порядку ст. 333 КПК України, з метою встановлення дійсного місця проживання свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Прокурор зазначив, що виникла необхідність доручити органу досудового розслідування за останнім місцем реєстрації зазначених свідків провести певні слідчі дії з метою встановлення місця проживання свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки місце їх проживання на даний час невідоме, а розглянути кримінальне провадження за їх відсутності неможливо, про що ним заявлено усне клопотання.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти направлення окремого судового доручення.

Разом із тим, потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про слухання зазначеного кримінального провадження без його участі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У частині 1 ст. 333 КПК України закріплено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Присутність свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , при розгляді кримінального провадження в суді є обов`язковою, згідно встановленого обсягу та порядку дослідження доказів, та сторони наполягали на їх допиті.

На виклик до суду вищезазначені свідки не з`являються, а у суду відсутні процесуальні можливості самостійно визначити їх місцезнаходження.

Зазначені обставини перешкоджають подальшому проведенню розгляду у справі, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Таким чином, з метою об`єктивного розгляду та забезпечення права учасників судового провадження на безпосередній допит свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спираючись на принципи безпосередності та усності кримінального процесу, існує потреба у безпосередньому допиті вказаних свідків в судовому засіданні під час розгляду даного кримінального провадження.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження шляхом подолання тяганини, а також з метою встановлення дійсного місця проживання та знаходження свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підлягають допиту в судовому засіданні, є необхідність в наданні судом доручення органу досудового розслідування для встановлення їхнього дійсного місця проживання з подальшим викликом до суду.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, отриманих в ході судового слідства, які мають істотне значення для кримінального провадження, повноти і об`єктивності судового розгляду, доручити Лугинському відділенню поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області організувати виконання судового доручення, а саме: встановити дійсне місце проживання свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та надати вказані відомості в розпорядження суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд зазначеного кримінального провадження на іншу дату.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 28, 114, 318, 322, 327, 333, 349, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкласти на 31 січня 2019 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Лугини вул.. М.Грушевського,2 А Житомирської області.

Надати окреме доручення Лугинському ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області щодо встановлення дійсного місця проживання та знаходження свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Встановити термін виконання окремого доручення до 14 год. 00 хв. 31 січня 2019 року.

Про виконання окремого доручення повідомити Лугинський районний суд Житомирської області в письмовому вигляді.

В судове засідання викликати:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 .

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1