УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 (свідоцтво № 000182 від 16.04.2018р. про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер та договір про надання правової допомоги), слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013327 від 22.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013327 від 22.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що Солом`янським УП ГУ НП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування за фактом того, що 12.06.2018р., у невстановлений час, невстановлена особа перебуваючи у офісному приміщення № 150 нотаріуса ОСОБА_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , умисно з метою заволодіння земельними ділянками за кадастровими номерами: :01:053:0131, площею 2,000га; :01:053:0327, площею 2,00га; :01:056:0181, площею 16,00га, з метою пособництва у скоєнні тяжкого злочину заволодіння земельними ділянками шляхом обману, загальною вартістю 70 000 доларів США, діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими особами, видаючи себе за ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що довіреність є офіційним документом, який посвідчується нотаріусом і надає права, з метою використання його іншою особою, підробив довіреність від 12.06.2018, зазначивши у ній прізвище, ім`я та батькові ОСОБА_5 , а також виконав від його імені підписи як у самій довіреності, так і в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій вказаного нотаріуса.

31.08.2018р., у невстановлений час, невстановлена особа перебуваючи у офісному приміщення № 150 нотаріуса ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 умисно, повторно, з метою заволодіння земельними ділянками за кадастровими номерами: :01:053:0131, площею 2,000га; :01:053:0327, площею 2,00га; :01:056:0181, площею 16,00га, з метою пособництва у скоєнні тяжкого злочину заволодіння земельними ділянками шляхом обману, загальною вартістю 70 000 доларів США, діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими особами, видаючи себе за ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що довіреність є офіційним документом, який посвідчується нотаріусом і надає права, з метою використання його іншою особою, підробив довіреність від 31.08.2018р., зазначивши у ній прізвище, ім`я та батькові ОСОБА_5 , а також виконав від його імені підписи як у самій довіреності, так і в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій вказаного нотаріуса.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.12.2018р. встановлено, що переоформлення земельних ділянок потерпілого відбулося за підробленими документами: довіреністю від ОСОБА_5 на ім`я громадянина ОСОБА_7 від 12.06.2018р., що дає право продавати земельні ділянки, номер реєстру нотаріальних дій № 388, номер бланку довіреності ННІ 237659; довіреністю від ОСОБА_5 на ім`я громадянина ОСОБА_7 від 31.08.2018р., що дає право продавати земельні ділянки, номер реєстру нотаріальних дій № 589, номер бланку довіреності ННК 532639.

Вказана обставина також підтверджується повним витягом з Єдиного реєстру довіреностей № 37986397.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять нотаріальну таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_6 , який здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , які мають значення для даного досудового розслідування і без їх отримання неможливо встановити всі обставини в кримінальному провадженні.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий Солом`янським УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013327 від 22.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 та прокурорам Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю здійснити їх виїмку, а саме:

- довіреності від ОСОБА_5 , виданої 12.06.2018р. на ім`я ОСОБА_7 , номер реєстру нотаріальних дій № 388, номер бланку довіреності ННІ 237659;

- довіреності від ОСОБА_5 , виданої 31.08.2018р. на ім`я ОСОБА_7 , номер реєстру нотаріальних дій № 589, номер бланку довіреності ННК 532639;

- квитанцію про сплату збору за реєстрацію довіреності;

- копію реєстру нотаріальних дій за 2018р.

- інших документів, які стали підставами для видачі вказаних довіреностей (копія паспорта, ІПН).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1