Справа № 589/1192/18
Провадження № 1-кс/589/1083/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи викраденого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000399 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 15:00 год. 13.03.2018 по 08:00 год. 21.03.2018, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, викрала металеві листи з покрівлі даху складу, який розташований за адресою: Сумська область, Шосткинський р-н, смт.Вороніж, вул..Кошового, 10, чим спричинила ТОВ "Контакт-Плюс", матеріальну шкоду на суму 500 грн .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 . В ході допиту в якості свідка, ОСОБА_4 показав, що 20.03.2018 близько 11:00 год. він перебуваючи біля складського приміщення ТОВ "Контакт-Плюс" вирішив вчинити крадіжку двох металевих листів з складу. Так, того ж дня, ОСОБА_4 прийшов на неогороджену територію ТОВ "Контакт-Плюс" і зняв з даху два листи металу, які в подальшому продав ОСОБА_5 , який вподальшому добровільно видав співробітникам поліції два металевих листи. Листи металу оглянуті працівниками поліції і передані на зберігання директору ТОВ "Контакт-Плюс" , ОСОБА_6 .

Таким чином встановлено, що у ТОВ "Контакт-Плюс" викрадено наступне майно:

сталевий листовий оцинкований профіль НС-44, вагою 15,5 кг., в кількості 2 шт., загальною площею 33 м.2, радянського виробництва, бувшого у використанні, дата введення в експлуатацію відсутня, оцінений власником, згідно довідки станом на 22.03.2018 в 69,30 грн., за 1 м.2.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу

Доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул.Герасима Кондрат`єва, 27, м.Суми) провести судову товарознавчу експертизу, по кримінальному провадженню №0000399 для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яка середньо-ринкова вартість майна, з урахуванням зносу викраденого у ТОВ "Контакт-Плюс" на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 21.03.2018 року, а саме сталевого листового оцинкованого профілю НС-44, вагою 15,5 кг., в кількості 2 шт., загальною площею 33 м.2, радянського виробництва, бувшого у використанні, дата введення в експлуатацію відсутня, оцінений власником, згідно довідки станом на 22.03.2018 в 69,30 грн., за 1 м.2 ?

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1