Cправа № 700/851/18
Провадження № 1-кс/700/35/19
УХВАЛА

Іменем України

"28" січня 2019 р. смт.Лисянка

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дане клопотання мотивує тим, що до Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період з 23.06.2018 р по 04.07.2018 р, невідома особа, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку супутникової антени та побутової техніки. Сума завданих збитків встановлюється.

Матеріали за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2018 року за №0000188, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

21 жовтня 2018 року було проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за ухвалою слідчого судді. Дане домоволодіння належить на праві приватної власності ОСОБА_5 . Під час обшуку вказаного домоволодіння в кімнаті АДРЕСА_3 з лівої сторони біля дверей виявлено та вилучено суху рослину схожу на рослину коноплі, яку було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №4327883, прямо по ходу руху у даній кімнаті на дерев`яному столі було виявлено та вилучено сухі частини рослин зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №4327883.

Враховуючи те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог п.1 ч.2 ст.242 КПК України, з метою проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та подано згідно до ч.3 ст.244 КПК України в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно вимог ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000188 від 05.07.2018 року судову експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. Пастерівська,104, м.Черкаси.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надана на експертизу суха рослина зеленого кольору наркотичним засобом (психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором)? Якщо так, то яким саме?

- яка маса наркотичного засобу?

- чи є надані на експертизу сухі частини рослини зеленого кольору наркотичним засобом (психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором)? Якщо так, то яким саме?

- яка маса наркотичного засобу?

Надати експерту для проведення експертизи речові докази, що поміщенні у спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління № 4327883, в якому знаходяться суха рослина зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослину коноплі.

Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта дослідження згідно методичних рекомендацій.

Доручити старшому слідчому СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівниками поліції надати ухвалу в експертну установу та отримати висновок експерта з цієї установи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1