Справа № 715/1370/18
Провадження № 1-кп/715/7/19
У Х В А Л А

07 березня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні справу в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, одруженого, працюючого заступником начальника митного поста Чернівці начальником відділу митного оформлення №1 Чернівецької митниці ДФС, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення комплексної судової експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

Яка вартість бувшої у використанні екіпіровки мотоцикліста, у придатному для використання стані, а саме: - кроссових штанів (модель «Thor S 11», марка «Flux Volcom 32», розмір «34», придбаний весною 2017 року);

- куртка (модель «SCOOP», марка «TECHNICAL OUTFIT», розмір «ХL» придбана весною 2017 року);

- светр (модель «DOVI», марка «4», розмір «XS», придбаний весною 2017 року);

- рукавиці (модель «КТМ», марка «PowerWear», розмір «М», придбані весною 2017 року);

- взуття (модель «КТМ», марка «Tech 10 Boot by Alpinestars?», розмір «42», придбане весною 2017 року);

- рюкзак (модель «КТМ», марка «Racing», розмір «43x38», придбаний весною 2017 року);

- мотонаколінники (модель «Asterisk», марка «ultra cell knee protection system pair», розмір «L», придбані весною 2017 року).

Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Мотоциклу «КТМ» НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , завданого внаслідок ДТП яке трапилося 27.09.2017 року між ТЗ «KIA Sedona» НОМЕР_2 та мотоциклом «КТМ» НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; 2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу; 3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності

Відповідно до ч.4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 332 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представник потерпілого ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Призначити у справі комплексну судову авто-товарозначу та товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

яка вартість бувшої у використанні екіпіровки мотоцикліста, у придатному для використання стані, а саме: - кроссових штанів (модель «Thor S 11», марка «Flux Volcom 32», розмір «34», придбаний весною 2017 року);

- куртка (модель «SCOOP», марка «TECHNICAL OUTFIT», розмір «ХL» придбана весною 2017 року);

- светр (модель «DOVI», марка «4», розмір «XS», придбаний весною 2017 року);

- рукавиці (модель «КТМ», марка «PowerWear», розмір «М», придбані весною 2017 року);

- взуття (модель «КТМ», марка «Tech 10 Boot by Alpinestars?», розмір «42», придбане весною 2017 року);

- рюкзак (модель «КТМ», марка «Racing», розмір «43x38», придбаний весною 2017 року);

- мотонаколінники (модель «Asterisk», марка «ultra cell knee protection system pair», розмір «L», придбані весною 2017 року).

Станом на момент проведення дослідження, вищевказані об`єкти на дослідження надані не будуть.

Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу мотоциклу «КТМ» НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , завданого внаслідок ДТП яке трапилося 27.09.2017 року між ТЗ «KIA Sedona» НОМЕР_2 та мотоциклом «КТМ» НОМЕР_1 , станом на момент проведення дослідження та станом на 27.09.2017 року.

Транспортний засіб знаходиться на майданчику Глибоцького ВП Сторожинецького ВП Чернівецької ГУП.

Проведення експертизи доручити Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Чернівці вул. Героїв майдану, 77 Д, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/1370/18-к провадження №1-кп/715/7/19.

Встановити строк виконання судової експертизи не більше ніж 30 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

Суддя: