Справа № 683/978/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, 02.04.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівського районного суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 31.03.2019р. біля 20 год. ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь заготовленої металевої тачки привіз газовий різак по металу на територію земельної ділянки з кадастровим номером :04:047:0002, яка належить ОСОБА_6 , де за допомогою нього з метою власної наживи, умисно, таємно викрав шляхом демонтажу із навісів металеві ворота довжиною 6,5 метра, висотою 1,8 метра, вагою 160 кг, вартістю 4 грн за 1 кг брухту чорних металів на загальну суму 640 грн, після чого за допомогою газового різака здійснив порізку вказаних металевих воріт на 5 частин та завантажив викрадений металобрухт на металеву тачку і перевіз його до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму, а в подальшому здав на металоприймальний пункт, який знаходиться по АДРЕСА_2 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 02.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вищезазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

02.04.2019р. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції газовий різак, що складається із балона синього кольору, в якому знаходиться скріплений газ, балона червоного кольору з наявними на ньому написами «ПРОПАН», «ЦЕХ 26», всередині якого знаходиться кисень, резиновий шланг довжиною 7 метрів з наявними на ньому кранами та металеву тачку.

02.04.2019 року вказані речі визнано знаряддям злочину речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000177 від 02.04.2019р.

З метою збереження вищевказаного речового доказу, який має важливе значення для доказування вини правопорушника, та враховуючи, що газовий різак, що складається із балона синього кольору, в якому знаходиться скріплений газ, балона червоного кольору з наявними на ньому написами «ПРОПАН», «ЦЕХ 26», всередині якого знаходиться кисень, резиновий шланг довжиною 7 метрів з наявними на ньому кранами та металева тачка мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на вказані речі.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на газовий різак, що складається із балона синього кольору, в якому знаходиться скріплений газ, балона червоного кольору з наявними на ньому написами «ПРОПАН», «ЦЕХ 26», всередині якого знаходиться кисень, резиновий шланг довжиною 7 метрів з наявними на ньому кранами та металеву тачку із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

З метою забезпечення арешту майна відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання необхідно розглядати без участі власника майна ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на знаряддя злочину речові докази, які ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції, а саме: газовий різак, що складається із балона синього кольору, в якому знаходиться скріплений газ, балона червоного кольору з наявними на ньому написами «ПРОПАН», «ЦЕХ 26», всередині якого знаходиться кисень, резиновий шланг довжиною 7 метрів з наявними на ньому кранами та металеву тачку із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя