Справа № 534/1121/18
№ 1-кс/534/499/18
У Х В А Л А
26 грудня 2018 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 ,(№0000793 від 03 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України) про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи та залучення експерта, посилаючись на те, що 03.08.2018 року близько 11 години 00 хвилин в лісосмузі, що розташована поруч з 237 км. Пікету 0,7, перегону «Галещина-Потоки», на лінії «Полтава-Кременчук», поруч з с. Базалуки, було виявлено незаконну порубку дерев породи «Дуб», в загальній кількості 44 шт.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 від 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Того ж дня, в нічний час доби до відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа на вантажному автомобілі грузить стовбури дерев. При виїзді на місце події, а саме до лісосмуги, що розташована поруч з 237 км, пікету 0,7, перегону «Галещина-Потоки», на лінії «Полтава-Кременчук», поруч з с. Базалуки, Полтавської області та під час огляду місця події в період часу з 23 год. 20 хв. по 23 год. 50 хвилин, було виявлено, оглянуто та вилучено вантажний автомобіль марки «Урал», моделі 4320 Л, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , зеленого кольору, переобладнаний краном маніпулятором, д.н.з., НОМЕР_2 , зареєстрований на ТОВ «ЗОРЯ», під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кузові якого було виявлено дев`ять стовбурів дерев породи «дуб», різних діаметрів. Ухвалою Комсомольського міського суду від 10 серпня 2018 року на дані речі був накладений арешт.
Також 04.08.2018 року до чергової частини Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення , про те, що 18.07.2018 року, невідомі особи шляхом вільного доступу на 235 км, пікет 6-10, за межами с. Солониця, Козельщинського району, Полтавської області, лівої сторони перегону Галещина-Потоки, ліній Полтава-Кременчук, здійснили незаконну вирубку одинадцяти дерев породи черешчатого дубу.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000238 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України
09.08.2018 року вказані вище матеріали кримінальних проваджень були об`єднані в одне, так як кримінальні правопорушення могли бути вчинені однією особою та під час проведення досудового розслідування, у переважній більшості, процесуальні дії будуть проведені з одними і тими ж особами.
Так, 05.09.2018 року Держекоінспекцією в присутності слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , бригадира підприємств залізничного транспорту і метрополітенів ВП «Лубенська дистанція захисних лісонасаджень» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» - ОСОБА_6 та інженера з охорони та захисту лісу ДП «Кременчуцьке лісове господарство» - ОСОБА_7 було здійснено виїзд на територію дільниці № 12 ВП «Лубенська дистанція захисних лісонасаджень» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (ліва сторона км 237 ПК 0-7 та км 235 ПК 6-10 перегону Галещина-Потоки ліні Полтава-Кременчук поблизу с. Базалуки) та оглянуто місце вирубки дерев. В результаті чого було виявлено незаконну вирубку 56 (п`ятдесят шість) сиро ростучих дерев породи дуб без дозвільних документів, а саме лісорубного квитка, що є порушенням ст. 69 Лісового кодексу України.
У зв`язку з цим 07.08.2018 року в період часу з 12 год. 45 хв. по 19 год. 10 хв. було проведено додатковий огляд місця події, а саме ділянки лісосмуги «Лубенська дистанція захисних лісонасаджень», розташованої на 237 км, пікету 0,7 перегону «Галещина-Потоки» лінії Полтава-Кременчук, поблизу с. Базалуки, в ході якого було виявлено 56 пеньків від зрізаних дерев породи «Дуб», з яких зроблено контрольні зрізи.
Окрім того, в ході проведення досудового розслідування 12.10.2018 року було проведено додатковий огляд дев`яти колод, виявлених у ході огляду місця події 03.08.2018 року, в ході якого також були зроблені контрольні зрізи.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, з метою встановлення або спростування факту складання виявлених у ході додаткового огляду пеньків, та вилучених колод дерев одного цілого, а також встановленні способу їх розділення та за можливості встановлення ідентифікуючих ознак засобів злочину, для подальшого їх відшукання та ідентифікації.
Просить призначити по даному кримінальному провадженню трасологічну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: Україна, м. Полтава, провулок Рибальський, 8
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
З клопотання слідчого вбачається, що з 03.08.2018 року близько 11 години 00 хвилин в лісосмузі, що розташована поруч з 237 км. Пікету 0,7, перегону «Галещина-Потоки», на лінії «Полтава-Кременчук», поруч з с. Базалуки, було виявлено незаконну порубку дерев породи «Дуб», в загальній кількості 44 шт.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 від 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Того ж дня, в нічний час доби до відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа на вантажному автомобілі грузить стовбури дерев. При виїзді на місце події, а саме до лісосмуги, що розташована поруч з 237 км, пікету 0,7, перегону «Галещина-Потоки», на лінії «Полтава-Кременчук», поруч з с. Базалуки, Полтавської області та під час огляду місця події в період часу з 23 год. 20 хв. по 23 год. 50 хвилин, було виявлено, оглянуто та вилучено вантажний автомобіль марки «Урал», моделі 4320 Л, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , зеленого кольору, переобладнаний краном маніпулятором, д.н.з., НОМЕР_2 , зареєстрований на ТОВ «ЗОРЯ», під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кузові якого було виявлено дев`ять стовбурів дерев породи «дуб», різних діаметрів. Ухвалою Комсомольського міського суду від 10 серпня 2018 року на дані речі був накладений арешт.
Також 04.08.2018 року до чергової частини Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 18.07.2018 року, невідомі особи шляхом вільного доступу на 235 км, пікет 6-10, за межами с. Солониця, Козельщинського району, Полтавської області, лівої сторони перегону Галещина-Потоки, ліній Полтава-Кременчук, здійснили незаконну вирубку одинадцяти дерев породи черешчатого дубу.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000238 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Відповідно до інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, що затверджена Наказом МЮУ № 53/5 від 08.10.1998 року (в редакції наказу МУЮ від 26.12.2012 року) основними завданнями трасологічної експертизи є ідентифікація або визначення родової (групової) належності індивідуально визначених об`єктів за матеріально фіксованими слідами - відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь; діагностика (установлення властивостей, станів) об`єктів; ситуалогічні завдання (установлення механізму слідоутворення тощо).
Трасологічною експертизою можна також установлювати факти, які належать до просторових, функціональних, структурних, динамічних і деяких інших характеристик процесу слідоутворення, а також особливостей слідоутворювальних об`єктів.
Перед трасологічною експертизою можуть ставитись питання про наявність на предметах обстановки місця події слідів взаємодії з іншими предметами, придатність цих слідів для ідентифікації або про наявність у цих слідах ознак, що орієнтують на пошук зазначених об`єктів. Одним із підвидів трасологічних експертиз є експертиза цілого за частинами, завданнями якої є встановлення, чи мають частини предмета (знайдені уламки, шматки, осколки тощо) спільну лінію (поверхню) розділення, тобто чи становили вони раніше одне ціле.
У відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З огляду на викладене, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, з метою встановлення або спростування факту складання виявлених у ході додаткового огляду пеньків, та вилучених колод дерев одного цілого, а також встановленні способу їх розділення та за можливості встановлення ідентифікуючих ознак засобів злочину, для подальшого їх відшукання та ідентифікації, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки доведено, що для з`ясування обставин які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.22, 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000793 від 03 серпня 2018 року судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: Україна, м. Полтава, провулок Рибальський, 8
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Чи є на торцевій поверхні прикореневих частин дерев та торцевих частинах стовбурів сліди впливу сторонніх предметів?
- Чи придатні вони для встановлення групової належності предмета яким вони залишені?
- чи складали раніше прикорінні частини та зрізи дерев у кількості 56 шт. та зрізи з колод у кількості 9 шт. єдине ціле?
- Яким способом розділені надані на дослідження частини стовбурів?
Надати дозвіл на безперешкодний доступ до об`єктів дослідження в попередньо узгоджений час та дозвіл на можливе пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей під час проведення дослідження.
Зобов`язати старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 для проведення зазначеної експертизи надати експертам за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000793 від 03.08.2018 року у повному обсязі.
Копію ухвали надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експертизи надати до СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1