пр. № 1-кс/759/4689/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000851,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 року ОСОБА_3 , звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про відвід слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000851 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Заявник вказав, що у провадженні слідчого відділу Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000851, яке 04.04.2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, в період часу з 04.04.2018 року та по теперішній час СВ Святошинським УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000851 щодо факту вчинення проти ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Як зазначає заявник ОСОБА_3 в своїй заяві, слідчий ОСОБА_4 систематично порушує ряд положень КПК України, його прав, як особи з процесуальним статусом потерпілого у провадженні № 0000851, що викликає сумніви в його неупередженості, що суперечить завданням та загальним засадам кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги про відвід слідчого та просила її задовольнити.

Слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти заяви не надав, доказів поданих скаржником не спростував належними та обґрунтованими доказами.

Відповідно до ч.3 ст.295 КПК України закріплено, що підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подати слідчому чи прокурору, який ініціює це питання, письмові заперечення, які обов`язково долучаються до клопотання і рахом з ним подаються прокурору, уповноваженому на його розгляд.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує існування у внутрішньому праві засобів, які надають можливість скористатися правами і свободами, закріпленими в Конвенції, незалежно від того, як вони подані в національній правовій системі. Це положення вимагає, щоб відповідний внутрішній орган вивчив зміст скарги, яка базується на Конвенції, та забезпечив необхідне виправлення порушеного права.

Згідно п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо існують інші обставини, які викликають ґрунтовні сумніви в його неупередженості.

Слідчим суддею із доказів поданих до суду встановлено, що слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 , належним чином не виконує свої обов`язки.

Так, вивчивши скаргу та надані письмові докази, заслухавши пояснення скаржника надані у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слід задовольнити.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст.ст. 3, 77 КПК України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000851 - задовольнити.

Відвести слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000851, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України на стадії досудового розслідування.

Зобов`язати Начальника СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві невідкладно призначити іншого слідчого для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000851 від 04.04.2018 року відповідно до вимог ст. 83 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1