Справа № 577/1116/19
Провадження № 1-кс/577/676/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2019 р. м. Конотоп

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні № 0000215 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні № 0000215 від 10.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

На обгрунтування у клопотанні зазначено, 10.03.2019 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи на ринку «Хмельницький» по вул.Б.Хмельницького в м.Конотоп спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_3 , 1965 р.н., мешканцю АДРЕСА_2 , від яких останній помер.

10.03.2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

10.03.2019 труп ОСОБА_3 направлено до Конотопського відділення судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті, наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши представлені докази, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За положеннями пунктів 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо всебічно, повно та об`єктивно провести досудове розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000215 від 10.03.2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Підлипне м.Конотоп.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Конотопське районне відділення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка причина та час смерті ОСОБА_3 .?

2. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_3 під час розтину трупа, їх характер, механізм утворення, локалізація, час виникнення, а також ступінь тяжкості?

3. Які саме тілесні ушкодження перебувають у прямому причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_3 .?

4. Яка кількість ушкоджень заподіяна ОСОБА_3 .?

5. Яка форма травмуючого предмета?

6. Одним чи різними предметами заподіяні тілесні ушкодження?

7. Чим могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_3 та які саме від ударів коліном ноги, кулаками рук, носаками взутих ніг, шляхом удушення руками чи передпліччям тощо, чи не перебувають вони у прямому причинному зв`язку зі смертю потерпілого?

8. Чи виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які могли виникнути від падіння з висоти власного зросту з прискоренням (і без прискорення) на площину або на виступаючу поверхню? Якщо так, то які саме ушкодження утворилися внаслідок падіння і чи перебувають вони у прямому причинному зв`язку зі смертю потерпілого?

9. Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .?

10. В якому положенні знаходився ОСОБА_3 в момент нанесення ушкоджень та яким було розташування потерпілого відносно нападника/нападників?

У висновку експерта відобразити з належним обгрунтуванням виявлені обставини, що можуть мати значення для слідства, але не зазначені в переліку питань, поставлених перед експертом згідно Інструкції про проведення судово-медичних експертиз, затвердженої Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України».

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у Конотопському відділенні судово-медичної експертизи здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року.

Зобов`язати вказану експертну установу у розумний термін з дня надходження відповідної ухвали провести судово-медичну експертизу трупа та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4