Справа № 450/3683/18 Провадження № 1-кс/450/1492/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

09 листопада 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальником Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 07.11.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001904 від 06.11. 2018 року,
встановив:
суб`єкт звернення просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: водійське посвідчення видане на прізвище ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу транспортного засобу серія НОМЕР_1 марки «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_2 , страховий поліс, дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та одна « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншого майна яке належить потерпілому ОСОБА_5 , також відповідних службових документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які супроводжувались з об`єктом відправлення з місця відправлення до місця отримання посилки, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , за номером декларації про отримання №9743, з можливістю їх подальшого вилучення із вище вказаного відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву на підтримання клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 160 КПК України представник володільця на розгляд клопотання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи встановлено такі обставини:
01.11.2018 року близько 21 год., невідома особа, перебуваючи в гіпермаркеті " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала сумку в якій знаходились гроші в сумі 2000 чеських крон, банківські картки та інше майно, які належать гр. ОСОБА_5 , чим завдала матеріальної шкоди .
06.11.2018 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення злочину за ч. 1 ст. 185 КК України.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_3 , слідує, що близько 20 год. він приїхав разом із своєю дружиною ОСОБА_6 на своєму автомобілі марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_4 . Даний автомобіль потерпілий припаркував на паркові ближче до другого входу в вказаний гіпермаркет, який знаходиться біль будівельного супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». З собою гр. ОСОБА_5 мав барсетку в якій знаходились гроші в сумі 2000 чеських корун, водійське посвідчення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вище вказаний автомобіль, страховий поліс, дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та одна « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мольний телефон «Самсунг J5» імеі: НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_6 . В даному гіпермаркеті потерпілий з дружиною перебували близько 45 хв. та після здійснення покупок повернулися до свого автомобіля. Покупки які останній купив в супермаркеті, віз до свого автомобіля на візочку, а барсетка знаходилася у возику. Коли гр. ОСОБА_5 перебував біля свого автомобіля, то дружина сіла у його салон, а останній в свою чергу вантажив продукти у багажник, та як вже вище зазначено його барсетка була у возику. Після завантаження продуктів потерпілий зачинив багажне відділення автомобіля та сів у салон щоб виїхати з парковки. Виїхавши з парковки та проїхавши близько 150 м. останній згадав, що залишив у візочку сумку та повернувшись до того місця звідки він від`їжджав то барсетки не знайшов. На думку гр. ОСОБА_5 невідома особа викрала його барсетку.

04.11. 2018 близько 19:52 год. на мобільний номер телефону потерпілого зателефонувала невідома особа з мобільного номеру телефону НОМЕР_7 та представилась ОСОБА_7 і в телефонній розмові невідомий сказав, що у нього є документи гр. ОСОБА_5 які у нього було викрадено та він зможе мені їх повернути за винагороду на що потерпілий погодився. Також невідома особа відправила фото документів, де було водійське посвідчення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, страховий поліс, банківські картки. Дані документи невідомий погодився відправити потерпілому поштовим відправленням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на відділення № НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 . Дані документи невідома особа відправила 05.11.2018 « ІНФОРМАЦІЯ_8 », але гр. ОСОБА_5 ще їх не отримав, оскільки вважає, що це повинні зробити працівники поліції, тому що на його думку саме ця особа може бути причетною до вчинення крадіжки його сумочки. Також потерпілий додав слідчому до матеріалів кримінального провадження фото документів та скриншоті переписки «Viber». Коли прийшло CMC повідомлення про прибуття 06.11.2018 о 13:40 год. відправлення то там зазначено суму до оплати 4200 грн. та номер декларації 9743 відправлення прибуло від ОСОБА_8 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та матимуть доказове значення у справі, а також є необхідними для проведення експертиз у кримінальному провадженні, зокрема дактилоскопічної.
На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині надання слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: водійське посвідчення видане на прізвище ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу транспортного засобу серія НОМЕР_1 марки «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_2 , страховий поліс, дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та одна « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які належить потерпілому ОСОБА_5 , також відповідних службових документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які супроводжувались з об`єктом відправлення з місця відправлення до місця отримання посилки, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , за номером декларації про отримання №9743, з можливістю вилучення: водійського посвідчення видане на прізвище ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 марки «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_2 , страхового полісу, двох банківських карт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та одна « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які належить потерпілому ОСОБА_5 , копії відповідних службових документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які супроводжувались з об`єктом відправлення з місця відправлення до місця отримання посилки, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , за номером декларації про отримання №9743.

В іншій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки немає підстав вважати, що у володінні відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 перебувають інші, крім зазначених вище, речей потерпілого. Щодо вилучення оригіналів документації належної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », суд вважає, що слідчим не наведено підстав для вилучення оригіналу документів та існування потреби у такому вилученні. Тому, достатнім буде вилучення копії документів.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задоволити частково.
Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: водійське посвідчення видане на прізвище ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу транспортного засобу серія НОМЕР_1 марки «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_2 , страховий поліс, дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та одна « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також відповідних службових документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які супроводжувались з об`єктом відправлення з місця відправлення до місця отримання посилки, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , за номером декларації про отримання №9743, з можливістю вилучення: водійського посвідчення видане на прізвище ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 марки «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_2 , страхового полісу, двох банківських карт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та одна « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які належить потерпілому ОСОБА_5 , копії відповідних службових документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які супроводжувались з об`єктом відправлення з місця відправлення до місця отримання посилки, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , за номером декларації про отримання №9743.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СуддяОСОБА_1