ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження №0001221 від 05.11.2018року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Борова Фастівського райошну Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
12.09.2018 року, ОСОБА_4 перебуваючи на полі, розташованому в смт. Борова Фастівського району Київської області, маючи умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно придбав - зірвав з рослини конопель сухе листя, яке помістив до пакету з полімерного матеріалу жовтого кольору, при цьому частину сухого листя подрібнив шляхом перетирання у руках й подрібнену рослинну масу наркотичного засобу канабісу загорнув у паперовий згорток, який в подальшому поклав до пакету з полімерного матеріалу жовтого кольору заповненого іншою частиною сухого листя наркотичного засобу канабіс.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направленний на незаконне зберігання без мети збуту, 12.09.2018 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_2 , в якому мешкає ОСОБА_5 разом з дружиною, та залишив, не повідомляючи власників будинку про вміст, в одній з кімнат на тумбі пакет з полімерного матеріалу з сухим листям наркотичного засобу канабіс, а на столі залишив паперовий згорток з подрібненою масою наркотичного засобу канабіс, не маючи умисел дарувати, продавати, або якимось іншим способом збувати господарям вказаного будинку вказаний наркотичних засіб.

В ході проведено обшуку 15.09.2018 року працівниками Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Борова, вул. Калініна, 37 виявлено та вилучено зі столу в кімнаті вищезазначеного будинку паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, ззовні схожу на наркотичний засіб - канабіс, вагою 0,73г у невисушеному стані, яка згідно висновку експерта судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11 -2/5768 від 01.11.2018 року є особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,68 г. Також виявлено і вилучено з тумби в кімнаті будинку пакет з полімерного матеріалу жовтого кольору, в середині якого знаходиться сухе листя, ззовні схоже на наркотичний засіб - канабіс, вагою 37,0г, яка згідно висновку експерта судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/5768 від 01.11.2018 року є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 34,46г. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 35,14 г.

Тому, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, повідомив, що дійсно 12.09.2018 року перебуваючи на полі, розташованому в смт. Борова Фастівського району Київської області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, зірвав з рослини конопель сухе листя, яке помістив до пакету з полімерного матеріалу жовтого кольору, при цьому частину сухого листя подрібнив шляхом перетирання у руках й подрібнену рослинну масу наркотичного засобу канабісу загорнув у паперовий згорток, який в подальшому поклав до пакету з полімерного матеріалу жовтого кольору заповненого іншою частиною сухого листя наркотичного засобу канабіс. У подальшому, 12.09.2018 року близько 16 год. 00 хв. він прийшов до будинку АДРЕСА_2 , в якому мешкає ОСОБА_5 разом з дружиною, та залишив, не повідомляючи власників будинку про вміст, в одній з кімнат на тумбі пакет з полімерного матеріалу з сухим листям наркотичного засобу канабіс, а на столі залишив паперовий згорток з подрібненою масою наркотичного засобу канабіс, не маючи умисел дарувати, продавати, або якимось іншим способом збувати господарям вказаного будинку зазначений наркотичних засіб. В ході проведеного обшуку 15.09.2018 року працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено і вилучено залишений ним наркотичний засіб.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини цього злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Так, ОСОБА_4 вчинив злочин, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, офіційно не працюючий, за місцем проживання характеризуються позитивно.

Згідно висновку досудової доповіді Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення є середнім. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного кримінального правопорушення. Рівень ризику та небезпеки для суспільства в тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. ОСОБА_4 раніше не судимий, відповідно до харакеристики з місця проживання та інтерв`ювання обвинуваченого, він характеризується позитивно, тому є можливість виправлення та корекції поведінки ОСОБА_4 без позбавлення волі чи обмеження волі на певний строк, а також постановки особи на облік до ЦСССДМ, як особи молодіжного віку з метою надання допомоги соціально-психологічного плану.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на обвинуваченого встановлені ст. 76 КК України обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є обґрунтованим, справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 858 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 1, ч.3 ст. 349, ст.ст.368, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня ухвалення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. на користь держави за проведення судово хімічної експертизи наркотичних засобів № 11-2/768 від 01 листопада 2018 року.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме спеціальний пакет № 0019146 в середині якого знаходиться наркотичний засіб «канабіс», вагою 35,14 г, передано на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1