пр. № 1-кс/759/2971/19
ун. № 759/8800/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000041 від 07.02.2019 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, та просить призначити по даному кримінальному провадженню технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, представляючись від імені ОСОБА_5 упродовж 2017-2018 років, на території Київської області, шляхом обману, під приводом отримання позики на доставку товарів, заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами на загальну суму 131 360 доларів США, чим останньому завдала матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просить задовольнити клопотання та розглядати клопотання у його відсутність

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження № 0000041 від 07.02.2019 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів - задовольнити.

Доручити проведення технічної експертизи документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000041 від 07.02.2019 експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- чи відповідають надані на дослідження банкноти номіналом 100 доларів США, у кількості 10-х штук, з серіями та номерами купюр: HF70040327B, HB11381858B, KB97607633D, KB67766073A, HJ53429684A, FL77599914A, FB23136840A, CB19012931F, HB71602166Q, CB66050550E, які вилучені 21.03.2019 під час обшуку кафе «Чайхона Базар», що знаходиться по вул. Петра Болбочана, 2 у м. Києві, які були передані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за столиком №10 в якості неправомірної вигоди ОСОБА_6 за своїми характеристиками аналогічним зразкам банкнот Сполучених Штатів Америки, що випущені в обіг підприємством, що здійснює офіційний випуск грошових знаків? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

- чи випущені вищевказані банкноти підприємством, що здійснює офіційний випуск грошових знаків?

В розпорядження експертам надати купюри номіналом 100 доларів США, у кількості 10-х штук кожна, з серіями та номерами купюр: HF70040327B, HB11381858B, KB97607633D, KB67766073A, HJ53429684A, FL77599914A, FB23136840A, CB19012931F, HB71602166Q, CB66050550E, які знаходяться у сейф-пакеті №3445659.

Надати експертам дозвіл на часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.

В разі необхідності, надати експерту на його вимогу, ознайомитися з іншими матеріалами кримінального провадження №0000041 в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1