Справа № 297/706/19
Ухвала
про призначення експертизи
05 квітня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи сильнодіючих і отруйних лікарських засобів у кримінальному провадженні за № 0000194 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 321 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи сильнодіючих і отруйних лікарських засобів у кримінальному провадженні за № 0000194 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 321 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.03.2019 року до чергової частини Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали управління протидії наркозлочинності ГУНП в Закарпатській області, в яких йдеться про те, що до них звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , із заявою щодо замовлення останнім 08.03.2019 року через мережу Інтернет у ОСОБА_5 , біодобавку для спортивного харчування, але 18.03.2019 року отримавши по пошті замовлення та відкривши його ОСОБА_6 виявив 2 упаковки сильнодіючого лікарського засобу «Methandienon» (Метандієнон) по 100 пігулок в кожній, обіг яких обмежено на території України.

18.03.2019 року слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в ході огляду місця події в період часу з 15:00 години по 15:30 години в приміщенні для прийому громадян Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, де також перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , де останній добровільно надав паперовий конверт жовтого кольору, в якому знаходились дві пластикові колби з пігулками лікарського засобу «Methandienon» (Метандієнон) по 100 пігулок в кожній, які в подальшому було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція» № 4308686.

Відомості про вказаний факт 19.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 321 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення та вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи сильнодіючих і отруйних лікарських засобів.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення та вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, що мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи сильнодіючих і отруйних лікарських засобів у кримінальному провадженні за № 0000194 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 321 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000194 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 321 КК України, експертизу сильнодіючих і отруйних лікарських засобів.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи являється надані на експертизу пігулки, які знаходяться в двох пластикових колбах з надписом на лицевій стороні «Methandienon», які в свою чергу упаковані в спеціальний пакет «Національна поліція» № 4308686 - отруйними або сильнодіючими лікарськими засобами?
- Якщо так, то яка маса отруйних або сильнодіючих лікарських засобів?
Для дослідження експертам надати:
- спеціальний пакет «Національна поліція» № 4308686, в якому знаходяться дві пластикові колби з пігулками.
У відповідності до ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України висновок експертизи направити на адресу Берегівського ВП.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1