УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/3172/18

Провадження №1-кс/149/943/18

30.11.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, слідчого і прокурора яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, слідчого і прокурора , яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР. Скарга мотивована тим, що 20.11.2018 року ОСОБА_3 до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було подано заяву про вчинення слідчими Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190, 223-1, 350, 356, 358, 367, 368-2, 372, 396 КК України, однак викладені в ній відомості до ЄРДР внесені не були, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. За таких обставин ОСОБА_3 просить зобов`язати посадових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, провести оперативно-розшукові та слідчі дії щодо пред`явлення підозр особам, що скоїли кримінальні правопорушення, а також виконати інші дії, зокрема допитати та визнати його ( ОСОБА_3 ) процесуальним потерпілим та направити йому процесуальні документи, вилучити певні документи і докази, призначити відповідні експертизи тощо.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. У відповідності до доданої до матеріалів скарги заяви від 24.11.2018 року ОСОБА_3 просить розглянути дану скаргу за його відсутності.

Прокурор та керівник органу досудового розслідування Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явилися, причини неявки не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В ході розгляду даної скарги встановлено, що 23.11.2018 року посадовими особами Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було отримано заяву ОСОБА_3 про вчинення слідчими Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190, 223-1, 350, 356, 358, 367, 368-2, 372, 396 КК України, що підтверджено фіскальними чеками ПАТ "Укрпошта" від 20.11.2018 року, а також витягами з інтернет-ресурсу "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень № 617, 625. Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, викладені в даній заяві відомості до ЄРДР внесені не були, протилежного судом не встановлено, оскільки запитувані судом матеріали за заявою ОСОБА_3 суду надані не були.

Таким чином скарга ОСОБА_3 в частині зобов`язання посадових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, передбачені вимогами КПК Українии , Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

В іншій частині скарга задоволенню не підлягає, оскільки ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. При цьому, згідно ч. 5 ст. 55 КПК України, оскарженню підлягає постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

З огляду на те, що дані щодо кримінальних правопорушень згідно заяви ОСОБА_3 до ЄРДР не вносились, посадові особи Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області були позбавлені можливості розгляду питання щодо процесуального статусу ОСОБА_3 та вчинення відповідних процесуальних дій, тому в цій частині суд вважає скаргу передчасною.

Керуючись ст. ст. 2, 39, 40, 214, 306, 307, 372 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, передбачені КПК України, Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо заяви ОСОБА_3 від 20.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: