25.02.2019 Провадження № 1-кс/331/1118/2019
Єдиний унікальний номер 331/842/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000265, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000265, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В обґрунтування клопотання, зазначено, що 15.02.2019 року о 19 годині 05 хвилин працівниками патрульної поліції зупинено транспортний засіб «Fiat Ducat», н.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки транспортного засобу виявлено ознаки підробки він-коду. Так, під час обшуку з ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 2 по вул. Олександрівській у м.Запоріжжя вилучено транспортний засіб «Fiat Ducat», н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_2 . На теперішній час, з метою перевірки факту підробки він-коду транспортного засобу та встановлення інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, для встановлення яких необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судової криміналістичної експертизи. З огляду на таке слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000265, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні криміналістичної експертизи з метою перевірки факту підробки він-коду транспортного засобу.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судову криміналістичну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000265, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000265, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, судову криміналістичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи піддавався зміненню ідентифікаційний номер (номер кузова) автомобілю «Fiat Ducat», н.з. НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом?
- якщо ідентифікаційний номер зазначеного автомобілю піддавався зміненню, чи можливо встановити первинний номер кузова?
Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України транспортний засіб «Fiat Ducat», н.з. НОМЕР_1 , вилучений 15.02.2019 року під час проведення огляду місця події з ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 2 по вул. Олександрівській у м. Запоріжжя.
При проведенні даної експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи», дозволяю часткову зміну властивостей об"єкта дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1