Єдиний унікальний номер 722/64/19
Номер провадження 1-кс/722/80/19
У Х В А Л А
про задоволення заяви про самовідвід головуючого судді

25 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши відкритому у судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни заяву судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області по кримінальному провадженню №0000125 за ч.2 ст.162 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
25.01.2019 року суддею Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_4 з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України, заявлено самовідвід від розгляду вказаної вище справи, яка мотивована тим, що скарга подана заявником з підстав внесення за його заявою до ЄРДР відомостей щодо проникнення 18.07.2017 року на територію належного йому господарства Сокирянського міського голови Чернівецької області ОСОБА_6 , начальника відділу Сокирянської міської ради Чернівецької області ОСОБА_7 та інших осіб. Однак, з ОСОБА_7 вона перебуває в довготривалих дружніх відносинах, дружать сім`ями, допомагають одна одній та разом проводять дозвілля, а тому вважає, що вказана обставина впливає на об`єктивність та неупередженість судді при розгляді нею даної скарги.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви про самовідвід головуючого судді.
Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.
Суддя ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилась, подала до суду письмову заяву про проведення судового розгляду без її присутності.
Суд приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Статтею 75 КПК України передбачено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні. Зокрема, п.4 ч.1 ст.75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
25.01.2019 року згідно протоколу про автоматичне визначення слідчого судді від 25.01.2019 року для розгляду судді Сокирянського районного суду ОСОБА_4 як слідчому судді передано справу (єдиний унікальний номер: 722/64/19, номер провадження: 1-кс/722/50/19) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області по кримінальному провадженню №0000125 за ч.2 ст.162 КК України.
Із змісту даної скарги вбачається, що вона подана заявником з підстав внесенння за його заявою відормостей до ЄРДР щодо незаконного проникнення 18.07.2017 року Сокирянським міським головою ОСОБА_6 , начальником відділу Сокирянської міської ради ОСОБА_7 та інших осіб, без передбаченого законом дозволу та погодження з власником, на територію господарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається із заяви судді ОСОБА_4 , вона з ОСОБА_7 перебуває в довготривалих дружніх відносинах, допомагають одна одній та разом проводять дозвілля.
З огляду на наявність зазанченої обставини, суд приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів в неупередженості та безсторонності судді ОСОБА_4 під час розгляду даної справи, її заяву про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_4 від розгляду справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області по кримінальному провадженню №0000125 за ч.2 ст.162 КК України.
У відповідності до ч.2 ст.82 КПК України справу (єдиний унікальний номер: 722/64/19, номер провадження: 1-кс/722/50/19) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області по кримінальному провадженню №0000125 за ч.2 ст.162 КК України, передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: