Справа № 390/336/19
Провадження № 1-кп/390/229/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000114 від 10 лютого 2019 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ягуніно, Одінцовського району Московської області, РФ, громадянина України, одруженого, маючого на уримання малолітню дитину, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10.02.2019 року приблизно о 15.00 год., знаходячись біля домоволодіння свого сусіда ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 три удари кулаком в обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна в лівій надбрівній ділянці, які згідно висновку експерта № 69 від 14.02.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим, про що подав письмову заяву. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, який претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Вимогами ч.4 ст.286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторони кримінального провадження звернуться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 п.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Ст.284 ч.2 п.1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження підлягає закриттю, на підставі ч.2 ст.284 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати та речові докази по справі вісутні.

На підставі ст. 46 КК України та, керуючись ст.ст. 284, 286, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: