Справа №: 400/1622/18
Провадження № 1-кп/400/32/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора-ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження № 0000261 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Сновидів Бучацького району Тернопільської області, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
16.07.2018 року, близько 07:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за місцем свого проживання, а саме у будинку АДРЕСА_1 . Достовірно знаючи, що у спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 його знайома ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігає продукти харчування, у нього виник умисел їх крадіжку.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 16.07.2018 року, в період часу з 07:00 год по 07:30 год. діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи власний корисливий мотив, упевнившись, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, в результаті чого діючи таємно, прибув до будинку АДРЕСА_1 , де проживає та зберігає продукти харчування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи там, через не зачинені двері він проник до спальної кімнати зазначеного вище будинку, звідки викрав два пакети, в яких знаходилися продукти харчування, а саме: 1,35 кілограма цибулі врожаю 2018 року, 0,83 кілограма часнику врожаю 2018 року, 3 кілограми бурякового цукру врожаю 2018 року, 0,88 кілограма курячої печінки, 4,3 кілограмів куриних гомілок (м`яса курки), 5 пачок цигарок марки «Київ» червоні, 2 пачки гречаної крупи марки «ВЕСТА-ЛС» вагою по 800 грам кожна, 1 пачка рису марки «Золотий стандарт» вагою 900 грам, 2 пачки чорного меленого перцю марки «Мрія» вагою по 20 грам кожна, 1 пачка приправи «10 овочів» марки «Торчин» вагою 170 грам, 3 пачки приправи «Куряча» марки «Мівіна» вагою по 80 грам кожна, 1 банка розчинної кави марки «Nescafe classic» вагою 50 грам, 1 банка розчинної кави марки «Nescafe classic» вагою 100 грам, загальною вартістю, у відповідності до висновку експерта № 2844/4364/4365/18-27 від 29.10.2018 року, 704 гривні 49 копійок.
З викраденими продуктами харчування ОСОБА_4 залишив приміщення будинку
ОСОБА_7 спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 704 гривні 49 копійок.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як умисний злочин проти власності, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, передбачений частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, українка, громадянка України, пенсіонер, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На досудовому слідстві 28.12.2018 року між прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений
ОСОБА_4 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк в 1 рік.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Цивільний позов не заявлено.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів та питання процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 28.12.2018 року між прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк в 1 рік та встановивши обов`язки, передбачені п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи у справі у сумі 429 грн. 00 коп.
Речові докази: 1,35 кілограма цибулі врожаю 2018 року, 0,83 кілограма часнику врожаю 2018 року, 3 кілограми бурякового цукру врожаю 2018 року, 0,88 кілограма курячої печінки, 4,3 кілограма куриних гомілок (м`яса курки), 5 пачок цигарок марки «Київ» червоні, 2 пачки гречаної крупи марки «ВЕСТА-ЛС» вагою по 800 грам кожна, 1 пачка рису марки «Золотий стандарт» вагою 900 грам, 2 пачки чорного меленого перцю марки «Мрія» вагою по 20 грам кожна, 1 пачка приправи «10 овочів» марки «Торчин» вагою 170 грам, 3 пачки приправи «Куряча» марки «Мівіна» вагою по 80 грам кожна, 1 банка розчинної кави марки «Nescafe classic» вагою 50 грам, 1 банка розчинної кави марки «Nescafe classic» вагою 100 грам залишити власнику ОСОБА_6
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник