№ 336/1557/19
пр. № 1-кс/336/577/2019
УХВАЛА
Іменем України
13 березня 2019 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-хімічної експертизи речовини, яка була вилучена 10.03.2019 року в ході огляду у ОСОБА_3 .
Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув. Його неприбуття у силу ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України.
При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 11.03.2019 року о 08.02 внесені відомості за фактом виявлення та вилучення у невстановленої особи зіп пакета з речовиною сіро-зеленого кольору. Правова кваліфікація: ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з наданих до клопотання незавірених жодним чином копій документів, в ході огляду місця події 10.03.2019 року в період часу з 00.22 по 00.44 години проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована біля будинку № 32 по вул. Моторобудівників у м. Запоріжжі, де виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ОСОБА_3 з кишені джинсів виявлено та вилучено згорток з речовино рослинного походження.
Місце зберігання вилученого згортка слідчим не підтверджено, доказів його огляду, належного збереження та опечатування не надано, тобто його неможливо ідентифікувати.
Вилучений згорток начебто в ході огляду місця події, а фактично безпосередньо в ході обшуку особи без зазначення будь-яких передбачених чинним законодавством підстав, який проведений до внесення відомостей до ЄРДР, тобто поза межами будь-якого кримінального провадження, тож взагалі не виявляється можливим з`ясувати підстави для його направлення для експертного дослідження.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що слідчим не доведено правомірність отримання об`єкта, який він просить направити експерту для дослідження, а такий об`єкт не має будь-якого статусу доказу у кримінальному провадженні, адже таким не визнавався, тож слідчий суддя не вбачає підстав для призначення експертизи.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1