Кримінальне провадження № 1-кп /760/1220/18
Справа № 760/4730/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 вересня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у режимі відеоконференції,
за участю сторін:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор просила здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції, вказуючи, що потерпілий не може прибути в судове засідання у зв`язку з відсутністю коштів.
В судовому засіданні захисник заперечував проти клопотання прокурора, оскільки вважає за недоцільне проведення такого судового засідання.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали позицію захисника, також просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_7 зареєстрований та проживає в с. Серебрянка Бахмутського р-ну Донецької обл., не працевлаштований та відсутністю коштів, суд приходить до висновку проводити судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області (вул. Миру, 5, м. Бахмут, Донецька обл., 84500) за участі потерпілого ОСОБА_7 .
На підставі ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України суд доручає відповідальній службовій особі Артемівського міськрайонного суду Донецької області (вул. Миру, 5, м. Бахмут, Донецька обл., 84500) перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Здійснити дистанційне судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-б, зал. № 4.
Провести судове засідання 27.09.2018 року о 14.30 год. в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області (вул. Миру, 5, м. Бахмут, Донецька обл., 84500) за участі потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
Доручити відповідальній службовій особі Артемівського міськрайонного суду Донецької області (вул. Миру, 5, м. Бахмут, Донецька обл., 84500) забезпечити участь потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання в режимі відео конференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області (вул. Миру, 5, м. Бахмут, Донецька обл., 84500) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: