Справа № 414/1438/15-к р.
Номер провадження № 1-в/240/27/18 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2018 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання старшого інспектора Олександрівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,народився та зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого 19 жовтня 2015 року за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В обґрунтування подання старший інспектор Олександрівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області посилається на те, що 29 травня 2018 року до Олександрівського районного сектору з питань пробації надійшов на виконання вирок Кременського районного суду Луганської області від 19 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_5 .

30 .05.2018 року засуджений під особистий підпис ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за ухилення від відбуття покарання та систематичне вчинення адміністративних правопорушень.

09 жовтня 2018 року з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП надійшла інформація, про вчинення засудженим ОСОБА_5 адміністративних правопорушень 16 червня,09 та 17 серпня 2018 року , передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП. За вказані правопорушення ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн.

Крім того , 09 та 17 серпня 2018 року ОСОБА_5 вчинено адмінправопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП,за які постановами поліцейських СРПП Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 9 та 17 серпня 2018 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу по 510 грн. щоразу.

19.10.2018 року засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за систематичне вчинення правопорушень , що потягли за собою адміністративні стягнення.

Під час судового розгляду представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що засуджений протягом іспитового строку виконував покладені на нього вироком суду обов`язки належним чином. Проте, він систематично вчиняє правопорушення, що потягли накладення адміністративного стягнення.

Прокурор у судовому засіданні не погодився із поданням заявника, та вважає, що останній не довів, що вчинені засудженим адміністративні правопорушення свідчать про його небажання стати на шлях виправлення з огляду на те, що покладені вироком суду обов`язки ОСОБА_5 виконує без зауважень, даних про вчинення правопорушень після його попередження 19 жовтня 2018 року про скасування звільнення заявником не доведено.

Засуджений просив відмовити в задоволенні подання, оскільки , має на утриманні трьох дітей, у вчиненому розкаявся, запевнив, що в подальшому адміністративні правопорушення не вчинятиме, транспортного засобу позбувся, бо не має водійських прав. Після попередження його про скасування звільнення від покарання, він правопорушень не вчиняв.

У судовому засіданні встановлено таке.

Вироком Кременського районного суду Луганської області від 19 жовтня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України, засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , періодично з`являтися для реєстрації у зазначений орган. Вирок набрав законної сили 19.11.2015 року та підданий виконанню.

30.05.2018 року інспектором органу пробації було повідомлено засудженого, що вчинення правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку може бути підставою для скасування звільнення від покарання. Правопорушення, передбачені ст. ст.130, 126 КУпАП, не входять до такого переліку.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 30.05.2018 року засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію один раз на місяць, перший понеділок кожного місяця. Покладені вироком обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, засуджений виконував без порушень .

Засуджений за місцем проживання характеризується задовільно, скарг від мешканців села на нього не надходило.

09 та 17 серпня 2018 року ОСОБА_5 вчинено адмінправопорушення ,передбачені ч.2 ст.126 КУпАП, за які постановами поліцейських СРПП Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 9 та 17 серпня 2018 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу по 510 грн. щоразу.

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн.

19 жовтня 2018 року засуджений ОСОБА_5 був офіційно попереджений інспектором органу пробації, про те, що у разі вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, орган пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання (а.с.136 особової справи).

Органом пробації не надано письмових доказів, що після цього засуджений вчинив хоча б одне правопорушення, за яке він притягувався до адміністративної відповідальності.

Розглядаючи подання, суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, відповідно до вимог ч. 4 ст. 166 КВК України, вважається вчинення трьох і більше правопорушень, за які особу було притягнуто до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання про доведеність небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд враховує, що покладені на нього обов`язки за вироком суду ОСОБА_5 виконує і не має жодного зауваження, за місцем проживання він характеризується задовільно , після попередження від 19 жовтня 2018 року, він правопорушень не вчиняв. За висновком органу пробації ризик вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення низький ( а.с .101-120 особової справи) .

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що органом пробації в судовому засіданні не доведено, що засуджений під час іспитового строку на шлях виправлення не став. Посилання заявника на факти притягнення засудженого до адміністративної відповідальності під час іспитового строку, не можуть безумовно свідчити про необхідність скасування умовного покарання з огляду на його поведінку в побуті та виконання покладених вироком суду обов`язків.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Олександрівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1