Справа №: 398/3814/18
провадження №: 1-кс/398/210/19
УХВАЛА
Іменем України

"17" січня 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проникнення до житла та іншого володіння, внесене у кримінальному провадженні №0002849, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до суду у кримінальну провадженні №0002849, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проникнення в житло та інше володіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 з метою проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 .

Клопотання мотивується тим, що 14.10.2018 року близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходився на території двору домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .
Перебуваючи на вищевказаній території, яка межує із територією двору, належного ОСОБА_7 , де ОСОБА_5 помітив останнього через паркан. В ході спілкування між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на вбивство ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 знаходячись на території двору домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , де взявши до рук мисливську рушницю, спорядивши її набоями, направив в сторону території двору домоволодіння ОСОБА_7 та бажаючи настання суспільно - небезпечного наслідку, а саме заподіяння смерті останньому, здійснив два постріли з мисливської рушниці в бік ОСОБА_7 . Внаслідок чого ОСОБА_7 отримав вогнепальне поранення в область голови, що призвело до настання його смерті.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив умисне вбивство, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 240 КПК України до участі у слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення зі свідком ОСОБА_6 . Дане кримінальне правопорушення було вчинене на території подвір`я будинку АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 . На пропозицію дозволити слідчому провести слідчий експеримент на території подвір`я підозрюваний ОСОБА_5 як власник відмовився, про що написав відмову 08.01.2019 року.
Під час досудового розслідування було встановлено, що квартира АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 , відповідно до витягу з реєстру про реєстрацію в Спадковому реєстрі №11827707 від 20.11.2007 року, відомості в реєстрі за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати що проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 у даному житлі з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, може мати значення для досудового розслідування і бути доказами під час судового розгляду, тому необхідно надати дозвіл на проникнення до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234, ч. 5 ст. 240 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення в житло та інше володіння, задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на проникнення до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 з метою проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали визначити до 27 січня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1