Справа № 639/1239/19
Провадження №1-кс/639/746/19

УХВАЛА
18 березня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури №6, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про злочин,
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури №6, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про злочин від 22.02.2019р.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 22 лютого 2019 року він звернувся до Харківської місцевої прокуратури №6з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, за фактом невиконання слідчим Липецького ВП ГУ НП в Харківському районі ухвали Харківського районного суду від 28.12.2018 року, яке прийнято прокурором прокуратури на особистому прийомі.
Однак, до теперішнього часу органом прокуратури відомості за повідомленням про злочини до ЄРДР не внесені, що порушує його законні права.
За таких обставин, особа яка звернулась із скаргою просить зобов`язати керівника Харківської місцевої прокуратури №6внести до ЄРДР відомості за повідомленням від 22.02.2019 року та видати пам`ятку про права.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримує.
Представник органу прокуратури в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали додані до скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
У судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Харківської місцевої прокуратури №6з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, за фактом невиконання слідчим Липецького ВП ГУ НП в Харківському районі ухвали Харківського районного суду від 28.12.2018 року, яке прийнято прокурором ОСОБА_4 того ж дня на особистому прийомі.
Будь-які дані про внесення вказаних вище відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань органом прокуратури суду не надані.
Вказані вище дії керівника та інших уповноважених осіб органу прокуратури не відповідають вимогам закону.
Згідно вимог ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, відповідно до вимог ст.214 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування та дотримуючись вимог ч.2 ст.60 КПК України, повідомити, або забезпечити своєчасне повідомлення заявника про реєстрацію відомостей про скоєння правопорушення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Суду не надані будь-які докази на підтвердження того, що зазначені вимоги закону були виконані органом досудового слідства.
За вказаних вище обставин, встановлених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що при розгляді повідомлення ОСОБА_3 від 22.02.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, уповноваженими службовими особами органу прокуратури, не дотримані вимоги ч.ч.1, 2 ст.214 та п.1 ч.2 ст.36 КПК України, що свідчить про обґрунтованість скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати керівника Харківської місцевої прокуратури №6, або іншу уповноважену службову особу, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_3 про злочин від 22.02.2019 року, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника.
Повний текст рішення буде виготовлений 22.03.2019 року о 09-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1