справа №619/4355/18
провадження №1-кп/619/565/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження №0001418 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пересічне Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_6 знаходився на території подвір`я домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де вживав міцні алкогольні напої.
Перебуваючи на території вказаного домоволодіння між ОСОБА_6 та його племінницею ОСОБА_4 на побутовому ґрунті виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 виник умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень своїй племінниці ОСОБА_4 , ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння діючи умисно, став напроти ОСОБА_4 притиснув її руками до вхідних воріт, та діючи з прямим умислом направленим на нанесення тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання завдав перший удар кулаком правої руки в ліву половину груді ОСОБА_4 , після цього завдав другий удар кулаком правої руки в ліве плече, потім наніс третій удар кулаком правої руки в обличчя в район верхньої губи ОСОБА_4 , після цього наніс 2 удари кулаком лівої руки в область правої частини тулубу, потім наніс ще 2-3 удари долонями в голову, після чого до останніх підбігла ОСОБА_7 та припинила протиправні дії ОСОБА_6 .
В результаті злочинних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 були спричинені, тілесні ушкодження у виді синця на верхній губі ліворуч з переходом на лівий кут рота, синець в проекції 2 ребра по правій середньо-ключичній лінії, синець в проекції гребня правої клубової кістки, синець в проекції нижнього кута лівої лопатки, синець на передній поверхні правого плеча у верхній третині ,синець на лівій половині груді в проекції 6 ребра, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №90/18Д від 24.10.2018 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень
Дії обвинуваченого, які виразились в умисному легкої тяжкості тілесному ушкодженні, яке не потягло за собою короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатностіза ч.1 ст.125 КК України кваліфіковано правильно.

Потерпіла ОСОБА_4 вернулась до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зазначивши, що останній є її родичем.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання потерпілої ОСОБА_4 підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, у тому числі, статтею 125 КПК України (умисне легке тілесне ушкодження), якщо вони вчинені, зокрема іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

З наявних в матеріалах провадження доказів вбачається, що ОСОБА_4 є племінницею ОСОБА_5 .

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 369, 370, 372, п.3 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1