Справа №705/1197/19
1-кс/705/693/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000314 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно поданого старшим слідчим, за погодженням з прокурором, клопотання, Слідчим відділом Уманського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000314 від 11.03.2019, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлених слідством дати та час, при невстановлених обставинах, переслідуючи корисливі мотиви, створила групу для незаконного розповсюдження особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Умань. У зв`язку з цим, ОСОБА_5 підшукала осіб з числа знайомих та наркозалежних, які увійшли до складу групи та допомагали їй придбати, зберігати, перевозити з метою збуту та збувати особливо небезпечні наркотичні засоби наркозалежним особам.

Так, ОСОБА_5 невстановлених слідством дати та часу, при невстановлених обставинах, з метою незаконного розповсюдження особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Умань та Уманського р-ну залучила до збуту особливо небезпечних наркотичних засобів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виконувала роль перенесення та залишення в обумовленому місці особливо небезпечного наркотичного засобу (закладок) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виконував роль особи, що забезпечувала зв`язок між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та особою, яка бажала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб.

11.03.2019 року в період часу з 11 год. 10 хв. по 11 год. 40 хв. під час огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 28 презервативів з рідиною коричневого кольору, до яких було прикріплено магніт, та медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений по позначку 5 мл. рідиною коричневого кольору, які ззовні схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб - опій та які остання зберігала з метою збуту.

11.03.2019 року в гр. ОСОБА_7 було виявлено та вилучено мобільний телефон за допомогою якого забезпечувався зв`язок між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та особою, яка бажала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, з інформацією про місця залишених закладок з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій на території м. Умань.

11.03.2019 року в ході проведення оглядів місць події у 8 місцях на території м. Умань працівника ми поліції було виявлено та вилучено 8 презервативів з рідиною коричневого кольору, до яких було прикріплено магніт, які ззовні схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб опій.

11.03.2019 року в період часу з 20 год. 49 хв. по 22 год. 58 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , було проведено обшук домоволодіння під час якого виявлено та вилучено презерватив з рідиною коричневого кольору, до якого було прикріплено магніт, ззовні схожий на особливо небезпечний наркотичний засіб опій, які остання зберігала з метою збуту та мобільні телефони з записником, які використовувались з метою здійснення розповсюдження особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Умань та Уманського р-ну.

В ході досудового розслідування було дано доручення на проведення радіотехнічної розвідки на місці події та отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження.

Тому у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок мобільних телефонів, надання ним телекомунікаційних послуг абонентам, у тому числі отримання послуг за період часу з 00 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 11.03.2019 року.

Просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді з можливістю вилучення, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в період часу з 00 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 11.03.2019 року, включно, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор просила при винесенні ухвали зазначити правильну юридичну назву оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », так як слідчий помилково зазначив назву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий суддя, заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, встановив, що слідчий у клопотанні просить надати доступ до інформації, зазначивши, що вона знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Проте, юридична особа з такою назвою на даний час не існує, тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого.

Клопотання прокурора про самостійну зміну слідчим суддею назви юридичної особи в ухвалі, за результатами розгляду клопотання, не може бути задоволене, так як слідчий суддя розглядає справу лише в межах поданого клопотання. В даному випадку слідчий не позбавлений можливості повторно оформити клопотання належним чином та внести його на розгляд слідчому судді.

Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження № 0000314 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1