Пр. № 1КП/521/1232/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції, в приміщенні суду, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз - 15.11.2011 року Пролетарським районним судом м. Донецька по ст. ст. 187 ч. 3, 187 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 8 років 2 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково на 1 рік і 9 міс.; На даний час притягується до кримінальної відповідальності Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області за ч. 3 ст. 185 КК України,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 року о 17.30 годині, ОСОБА_5 прибув до приміщення універсаму «Обжора» ПВТП «Екстра», РДПУ № 22447463, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 28, та, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ПВТП «Екстра», а саме: розчинну каву «Якобз Монарх 200 гр. + 50 гр.» (штрих-код 137) у кількості одинадцяти пакетів вартістю по 130 гривень 78 копійок за кожен пакет (без ПДВ).

В той же час та у тому ж місці, знаходячись у приміщенні універсаму «Обжора», ОСОБА_4 , переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих, діючи умисно, таємно, протиправно та повторно із корисливих мотивів, взяв з торгівельної вітрини магазину, одинадцять пакетів розчинної кави «Якобз Монарх 200 гр. + 50 гр.» (штрих-код 137) , які сховав до поліетиленового пакету, принесеного ним.

Після цього ОСОБА_4 приховавши товар у пакеті, не пред`явивши його касиру та відповідно не розрахувавшись за нього пройшов повз лінію контролю та вийшов із приміщення універсаму «Обжора», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 28.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ПВТП «Екстра», матеріальну шкоду на загальну суму 1438 гривень 58 копійок (без ПДВ).

Крім того, 25.06.2018 року приблизно о 14.30 годині, ОСОБА_4 , прибув до приміщення універсаму «Обжора» ПВТП «Екстра» РДПУ № 22447463, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 28, де, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ПВТП «Екстра», а саме: розчинну каву «Якобз Монарх 200 гр. + 50 гр.» (штрих-код 137) у кількості п`ятнадцяти пакетів вартістю по 130 гривень 78 копійок за кожен пакет (без ПДВ).

В той же час та у тому ж місці, знаходячись у приміщенні універсаму «Обжора», ОСОБА_4 переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно із корисливих мотивів, взяв з торгівельної вітрини магазину, п`ятнадцять пакетів розчинної кави «Якобз Монарх 200 гр. + 50 гр.» (штрих-код 137) , які сховав до поліетиленового пакету, принесеного ним.

Після цього ОСОБА_4 приховавши товар у пакеті, не пред`явивши його касиру та відповідно не розрахувавшись за нього пройшов повз лінію контролю та вийшов із приміщення універсаму «Обжора» ПВТП «Екстра», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 28.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для здійснення таємного викрадення чужого майна, завдавши своїми злочинними діями ПВТП «Екстра» матеріальний збиток на загальну суму 1177 гривень 02 копійки (без ПДВ).

Крім того, 27.06.2018 року приблизно о 10 годині 40 хв., ОСОБА_4 , прибув до приміщення універсаму «Обжора» ПВТП «Екстра» РДПУ № 22447463, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 28, де, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ПВТП «Екстра», а саме: розчинну каву «Якобз Монарх 400 гр.» (штрих-код 128) у кількості шести пакетів вартістю по 205 гривень 53 копійки за кожен пакет (без ПДВ).

В той же час та у тому ж місці, знаходячись у приміщенні універсаму «Обжора», ОСОБА_4 переконавшись, що його дії залишаться непоміченими для оточуючих, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно із корисливих мотивів, взяв з торгівельної вітрини магазину, шість пакетів розчинної кави «Якобз Монарх 400 гр.» (штрих-код 128), які сховав до поліетиленового пакету, принесеного ним.

Після цього ОСОБА_4 приховавши товар у пакеті, не пред`явивши його касиру та відповідно не розрахувавшись за нього пройшов повз лінію контролю та намагався покинути місце скоєння злочину, тим самим таємно викрасти вищезазначене майно і спричинити ПВТП «Екстра», матеріальну шкоду на загальну суму 1223 гривень 18 копійок, однак злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками служби охорони магазину при виході з приміщення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованих йому правопорушень визнав у повному обсязі. Обвинувачений в ході допиту повністю підтвердив обставини, за яких він намагався викрасти продукти харчування з магазину «Обжора», та безпосередньо викрадав зазначені в обвинуваченні продукти харчування з вказаного магазину. Також обвинувачений повністю підтвердив обставини його подальшого затримання службою охорони магазину та вилучення викраденого ним майна.
Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання. Зазначений порядок був застосований судом щодо кожного епізоду обвинувачення.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні повністю доказана та кваліфікує його дії:

- по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками: закінчений замах на викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- по ст. 185 ч. 2 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його вік та соціальне положення, незадовільний стан здоров`я, характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та повне визнання своєї вини у скоєному правопорушенні.

Обставин справи, що обтяжують покарання, в ході судового розгляду не встановлено.

Враховуючи викладене, особу обвинуваченого, його характеристики, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, в нижніх межах санкцій осудних статей, із застосуванням положень ст. ст. 70, 71 КК України, за сукупністю злочинів та вироків, вважаючи, що даний вид та відповідно визначена міра покарання буде достатніми для виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Цивільний позов суд залишає без розгляду у зв`язку з його невідповідністю нормам УПЦ України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбачено го ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі на строк два (два) роки та 2 (два) місяці.
Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Пролетарського районного суду м. Донецька від 15.11.2011 року та остаточно, за сукупністю вироків, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 вираховувати з моменту постановлення вироку, тобто з 03.12.2018 року.
Цивільний позов залишити без розгляду.
Речові докази по справі вважати повернутими за належністю законному власнику.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1