Провадження № 1-кп/243/222/2019
УХВАЛА
06 лютого 2019 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000136 від 31 липня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стенятин Сокальського району Львівської області, громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачена ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси, що є найбільш наближеним до місця проживання обвинуваченої ОСОБА_3 .

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання свого захисника підтримала та наполягала на його задоволенні.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до переконання про можливість проведення розгляду справи в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Одеси.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Таким чином, враховуючи, віддаленість Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від місця проживання обвинуваченої ОСОБА_3 , а також те, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, враховуючи, що в Слов`янському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду та полегшення участі в ньому обвинуваченої, суд вважає доцільним провести судові засідання з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України - здійснювати в режимі відеоконференції, під час трансляції, з приміщення Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33).
Службовим особам Приморського районного суду м. Одеси здійснити передбачені ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 13 лютого 2019 року о 16 год. 00 хв. за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали направити для організації її виконання до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33).
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1