Справа № 468/1511/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

22.11.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000572 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту у вересні 2018 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на території колишньої ферми, розташованої на околиці с. Мар`янівка Баштанського району Миколаївської області, виявив дикоростучі кущі рослини роду конопель, в результаті чого у нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту для власних потреб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 зірвав одну рослину коноплі для її подальшого висушування та виготовлення наркотичного засобу, а з інших рослин коноплі зірвав суцвіття та листя, які приніс в домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після того зірваний кущ коноплі ОСОБА_3 залишив висушуватись у дерев`яному підсобному приміщенні домоволодіння за місцем свого проживання, а зірвані листя та суцвіття висушив й подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс.

В подальшому частину подрібненого канабісу ОСОБА_3 поклав до жовтої полімерної банки, яку сховав на ліжку під подушкою у спальній кімнаті будинку, частину канабісу склав у картонну коробку, яку залишив зберігати на телевізорі в спальній кімнаті, а залишки канабісу та зерна коноплі поклав у білий полімерний пакет та сховав під ліжком, тим самим в період з вересня 2018 року до 18.10.2018 року почав незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс для власних потреб без мети збуту.

18.10.2018 року в період часу з 15.27 годин по 16.53 годин під час проведення обшуку на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 в дерев`яному підсобному приміщенні у дворі було виявлено сухий кущ рослини, який має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, а саме: суцвіття (верхівки), листя та основи (гілок), центральне стебло, з якого було відділено рослинну масу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісу, маса якого склала 437,2729 г.

Крім того, в приміщенні житлового будинку за вище вказаною адресою в спальній кімнаті було виявлено та вилучено полімерну банку жовтого кольору з білою кришкою із сухою речовиною рослинного походження, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабісу, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 145,8934 г; білу картонну коробку із сухою речовиною рослинного походження, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісу, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 14,5073 г; білий полімерний пакет із сухою речовиною рослинного походження, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісу, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 17,8525 г.

Загальна маса вилученого в ході обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 наркотичного засобу канабісу становить 615,5261 г, що є великим розміром наркотичних засобів.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.2 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

31.10.2018 року між прокурором та обвинуваченим за участю його захисника укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 309 ч. 2 КК України, та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в два роки, якщо він протягом вказаного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вказані вид та міра покарання визначені сторонами угоди з врахуванням особи обвинуваченого, його каяття, характеру і тяжкості обвинувачення. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та беззаперечно погоджується на це.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 31.10.2018 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду та міри покарання.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: наркотичний засіб - канабіс та ємкості, в яких вони зберігаються - підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 31.10.2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс та ємкості, в яких вони зберігаються - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1001 (одна тисяча одна) гривня.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

суддя: