Справа №613/348/17 Провадження № 1-кс/613/263/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 квітня 2019 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Богодухові клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000102 від 14.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, -

встановив:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01.01.2019 р., до 03.04.2019, з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, і можливість їх вилучити та надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів, старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 . Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи раніше судимим 09.12.2013 року Богодухівським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 13.01.2016 року Богодухівським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік на шлях виправлення та перевиховання не став та вчинив новий злочин при наступних обставинах

Так, ОСОБА_5 12.02.2017 року, близько 01 год. 00 хв., діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, шляхом відчинення вхідних дверей, незаконно проник до господарчого приміщення домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки таємно викрав бензопилу марки «GOOD LUCK GL 4500C» вартістю 1691 грн. та перфоратор марки «Ритм ПЭ 1050 ДРФ» вартістю 1105 грн., що належать останньому, після чого з місця пригоди зник, а викрадене обернув на свою користь, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2796 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення.

За даним фактом 21.02.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, не заперечував обставини викладені вище.

У зв?язку з тим, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, останнього було оголошено у розшук.

26.03.2019 року до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, надійшов рапорт старшого ОУ СКП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_5 на даний час користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , рекомендовано отримання трафіків вказаного абоненту.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 надав свідчення про те, що він допомагає по господарству ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Остання має сина ОСОБА_5 який знаходиться в розшуку. 19.03.2019 року після того як ОСОБА_9 поговорила зі своїм сином ОСОБА_5 , ОСОБА_8 попрохав у ОСОБА_10 її мобільний телефон з метою поговорити зі своїм товаришем. Після розмови останній помітив у телефоні мобільний номер ОСОБА_5 , який користується послугами мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та перевірки його причетності до скоєння даного кримінального правопорушення, а також для встановлення кола осіб, з якими спілкувався ОСОБА_5 та встановлення його місцезнаходження в період часу з 01.01.2019 до 03.04.2019, та додаткових даних, які б підтверджували його причетність до даного злочину, що має доказове значення по провадженню, можливе лише за умови отримання роздруківки про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , за № НОМЕР_2 здійснених за період часу: з 01.01.2019 року до 03.04.2019, які виходили з вищевказаного номеру мобільного оператору, з прив`язкою, розшифровкою до базових станцій.

Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити місцезнаходження ОСОБА_5 провести з ним відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення або спростування його причетності до скоєного кримінального правопорушення.

Крім того, у випадку встановлення особи (осіб), що причетна (причетної) до скоєння кримінального правопорушення, наявність отриманої інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість органу досудового розслідування більш детально вивчити обставини перебування даної (даних) особи (осіб), в період часу з 01.01.2019 року до 03.04.2019 року.

Окрім цього, при встановленні органом досудового розслідування обставин перебування зазначених осіб, в період часу з 01.01.2019 року до 03.04.2019, в районі місця злочину, зазначена інформація з терміналів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може надалі, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, використовуватись, як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: проведення інших слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб (особи), що скоїли кримінальне правопорушення, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру,встановити місцезнаходження підозрюваного.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення місцезнаходження підозрюваного. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01.01.2019 р., до 03.04.2019р., з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, з можливістю її отримання старшим слідчим СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 .

Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Встановити строк дії цієї ухвали до 4 травня 2019 року.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя