Номер провадження 1-кп/754/1073/18
Вирок
Іменем України

20 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0006232 від 16.07.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою,

одруженого, не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що 16.07.2018 р. приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на кухні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у сварку із ОСОБА_7 , після чого у нього виник умисел спрямований на спричинення тяжкого тілесного ушкодження останньому. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, в одній з кімнат зазначеної квартири взяв до рук кухонний ніж, після чого повернувся до приміщення кухні, де утримуючи кухонний ніж у правій руці, наблизився до ОСОБА_7 та наніс йому один удар ножем в область грудної клітини, заподіявши останньому тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя, у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з ушкодженням легені, що супроводжувалось розвитком лівобічного гемотораксу та крововтратою, що має ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя, в наслідок якого настала смерть потерпілого ОСОБА_7 . Колото-різане поранення грудної клітки з ушкодженням легені та крововтратою знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_7 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним та пояснив, що між батьками 16.07.2018 року, близько 15 год. виник конфлікт, в ході якого батько погрожував матері фізичною розправою, після того, як втрутився він, батько почав погрожувати і йому. В них зав"язалась бійка, в ході якої ОСОБА_4 побіг до своєї кімнати, схопив ніж і наніс батькові тілесне пошкодження в область спини. Після чого, ОСОБА_8 викликала поліцію і швидку допомогу. ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаюється, фактичні обставини справи не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 121 КК України.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, характеризується посередньо, щиро розкаявся у вчиненому і обирає йому покарання у виді позбавлення волі.
Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи в доход держави.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речові докази зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_7 , змиви з лівої та правої руки трупа ОСОБА_7 , сіра футболка зі слідами бурого кольору та пошкодженням тканини, відтиски пальців рук трупа, предмет схожий на ніж, 4 сліди пальців рук, фрагмент шпалери, скребок зі шпалери, контрольний зразок фрагменту шпалери, контрольний зразок скребка, 2 фрагменти деревини з волоссям, спортивна кофта ОСОБА_4 , фрагмент рукава сорочки, ганчірка, біла сорочка, синя джинсова жилетка зі слідами бурого кольору , сині джинси зі слідами бурого кольору, чорні кросівки зі слідами бурого кольору, дві шкарпетки, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_8 , змиви з лівої та правої руки ОСОБА_8 , зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_4 , змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 - підлягають знищенню, оптичний DVD-R диск із відеозаписами з нагрудних відеокамер (відео реєстраторів) працівників поліції підлягають залишенню при матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 16 липня 2018 року.
Речовий доказ по справі - зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_7 , змиви з лівої та правої руки трупа ОСОБА_7 , сіра футболка зі слідами бурого кольору та пошкодженням тканини, відтиски пальців рук трупа, предмет схожий на ніж, 4 сліди пальців рук, фрагмент шпалери, скребок зі шпалери, контрольний зразок фрагменту шпалери, контрольний зразок скребка, 2 фрагменти деревини з волоссям, спортивна кофта ОСОБА_4 , фрагмент рукава сорочки, ганчірка, біла сорочка, синя джинсова жилетка зі слідами бурого кольору , сині джинси зі слідами бурого кольору, чорні кросівки зі слідами бурого кольору, дві шкарпетки, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_8 , змиви з лівої та правої руки ОСОБА_8 , зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_4 , змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 - підлягають знищенню, оптичний DVD-R диск із відеозаписами з нагрудних відеокамер (відео реєстраторів) працівників поліції підлягають залишенню при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів під час досудового розслідування в розмірі 80 086 грн. 80 коп.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий -