Справа номер №303/360/19
Провадження №1кс/303/216/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2019 року за №0000133,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного т/з серії НОМЕР_2 , яке мотивує тим, що даний транспортний засіб є знаряддям кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди його вчинення, необхідний для проведення відповідних експертних досліджень, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні за фактом ДТП, що мала місце 17.01.2019 року близько 12 год. 20 хв. на перехресті вул. Яворницького Д. Галицького, в результаті якого гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, відомості про яке внесено 18.01.2019 року до ЄРДР за №0000133 (кваліфікація ч.1 ст.286 КК України) та для збереження речового доказу.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_5 подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечив.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 18.01.2019 року №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до постанови слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 18.01.2019 року, транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного т/з серії НОМЕР_2 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженню №0000133.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного т/з серії НОМЕР_2 , які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, є необхідним для збереження речового доказу, проведення відповідних слідчих дій, експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на автомобіль марки автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 та яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1