Справа № 750/2507/19
Провадження № 1-кс/750/1334/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000085 від 29.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 год. 01.11.2019 по 24:00 год. 15.02.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В судове засідання слідчий не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась у встановленому законом порядку, через канцелярію суду подала клопотання просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 від 29.01.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення священної книги «Євангеліє» з приміщення церкви за адресою: АДРЕСА_2 , що мало місце в період часу з 27.01.2019 по 29.01.2019.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, 27.01.2019, зранку він знаходився в храмі в с. Красне, де здійснював богослужіння. Того дня в церкві було 12 чоловік, всі місцеві жителі, постійні прихожани храму. Близько 12.00 год., закінчилося богослужіння, і всі прихожани розійшлися з храму. Після чого він прибрався у храмі, закрив вхідні двері до церкви на навісний замок та близько 13.00 год. поїхав додому до м. Чернігова. На той час в храмі все було в порядку, всі речі знаходилися на своїх місцях. 29.01.2019, близько 09.15 год., йому зателефонувала ОСОБА_6 , місцева жителька, яка повідомила, що вхідні двері до церкви відчинені. Після чого він відразу поїхав до храму, де побачив відсутність замка з вхідних дверей. Потім зайшов до храму та виявив зникнення з престолу священної книги «Євангеліє». Він зрозумів, що сталася крадіжка, і повідомив про даний факт в поліцію. Після чого він зустрів місцевого мешканця ОСОБА_7 , який проходив повз храм, і він йому розповів, що 28.01.2019, близько 08.00 год. він ішов з роботи до його матері повз церкву та бачив, що на вхідних дверях був відсутній навісний замок, а двері були зачинені.

З храму викрали священну книгу «Євангеліє напристольне» розмірами 33х41 см., виготовлена Свято-Успенською Києво-Печерською лаврою, 2005 року. Книга виготовлена за паперу. Обкладинка з білого металу, деякі частини офарбовані в червоний колір. На обкладинці маються зображення з металу білого кольору у вигляді ікон «Воскресіння», «Євангеліста Матвія, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ». На задній частині обкладинки мається зображення з металу білого кольору у вигляді ікони «Хрещення». Дана книга на церковно-слов`янській мові. Дану книгу купували в 2005 році в м. Києві, попередні священнослужителі. Книга була ціла, без будь-яких пошкоджень, в придатному стані для використання за призначенням. Книгу оцінює в 6000 грн.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що в середині лютого 2019 року, він розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , під час розмови вони цікавились предметами старовини які знаходяться у місцевій церкві с. Красне, Чернігіського району. На, що він їм відповів, що такими речами він не займається, та не знає нічого.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт о/у ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , де вказано, що під час бесіди з місцевими мешканцями, було встановлено, що до даної крадіжки може бути причетний громадянин ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 . Також було встановлено номер мобільного телефона яким користується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

З метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, відомості про які не можливо отримати в інший спосіб, є доцільним витребувати інформацію про телефонні з`єднання вказаного абонента стільникового зв`язку, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 год. 01.11.2019 по 24:00 год. 15.02.2019 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 14 квітня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1