Провадження по справі № 1-кс/752/8349/18
У Х В А Л А
18.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000844 від 10.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання подане слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування заявлених вимог, ОСОБА_3 зазначив, що першим слідчим відділом прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000844 від 10.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий ОСОБА_3 просив розглянути його за відсутності представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

За даними наявними в матеріалах кримінального провадження №0000844 від 10.07.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоді від виробників та експертів лікарських засобів, використовують службове становище всупереч інтересам служби при реєстрації лікарських засобів, використовують службове встанвоище всупереч інтересам служби при реєстрації лікарських засобів з порушенням встановленого законом порядку та при подальших тендерних закупівлях, при проведенні яких спотворюють результати торгів, не допускають або усувають конкуренцію, ща завдає тяжких наслідків державному бюджету.

Встановлено, що «Реєстр хворих на цукровий діабет «NoviaDiab» створено відповідно до наказу МОЗ від 23.12.2015 №890 «Про затвердження Положення про реєстр пацієнтів, що потребують інсулінотерапії», у якому визначено, що держателем Реєстру є МОЗ України, а адміністратором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке до 15.06.2015 називалось ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », саме працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було створено та організовано роботу реєстру.

Відповідно до наказу МОЗ від 16.11.2016 №1237, функцію держателя Реєстру було передано від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але відповідно до документації, поданої на тендер, майнові права на комп`ютерну програму «Реєстр хворих на цукровий діабет «NoviaDiab» належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 власності від 30.12.2015 на умовах права на твір.

Також встановлено, що основним бенефіціаром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 який обіймав посаду заступника директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у 2015 році було перейменоване на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановлено, що користуючись корупційними зв`язками із службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вступили у злочинну змову із службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » реалізували схему заволодіння державними коштами шляхом безпідставної оплати права користування «Реєстр хворих на цукровий діабет «NoviaDiab» у сумі 3, 85 млн. грн.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » при створенні програмного продукту Реєстр хворих на цукровий діабет «NoviaDiab» протиправно використано комп`ютерну програму «1С:Підприємство», розробником та власником якої є компанія « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (Естонія), а ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » продано контрафактну продукцію.

Крім того за результатами досудового розслідування була призначена комплекса комп`ютерно-технічна експертиза та у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_12 для встановлення чи спростування факту можливого протиправного використання службовими особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » при створенні програмного продукту Реєстр хворих на цукровий діабет «NoviaDiab» комп`ютерної програми «1С:Підприємство», розробником та власником якої є компанія « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (Естонія). Так в подальшому судовим експертом було надіслано клопотання щодо надання додаткової документації для проведення експертизи та з метою повного дослідження та наданням об`єктивного письмового висновку.

При розслідуванні даного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення їх копій,що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:комплекс поставки із працездатним примірником комп`ютерної програми «Реєстр хворих на цукровий діабет «NoviaDiab» та комп`ютерних програм/прикладних рішень: «Комплексний облік для бюджетних установ України»; Бухгалтерія 8 для України», редакція 2.0; Бухгалтерія 8 для України», редакція 1.2; «Зарплата та Управління Персоналом для України»; «Управління невеликою фірмою для України»;вихідні коди для комп`ютерної програми «Реєстр хворих на цукровий діабет «NoviaDiab» та комп`ютерних програм/прикладних рішень: «Комплексний облік для бюджетних установ України»; Бухгалтерія 8 для України», редакція 2.0; Бухгалтерія 8 для України», редакція 1.2; «Зарплата та Управління Персоналом для України»; «Управління невеликою фірмою для України»;опис стандартних та додаткових компонентів для забезпечення комп`ютерної програми «Реєстр хворих на цукровий діабет «NoviaDiab» та комп`ютерних програм/прикладних рішень: «Комплексний облік для бюджетних установ України»; Бухгалтерія 8 для України», редакція 2.0; Бухгалтерія 8 для України», редакція 1.2; «Зарплата та Управління Персоналом для України»; «Управління невеликою фірмою для України» (шаблони, скріпти, бібліотеки, налаштування, відомості щодо БД), дані щодо взаємодії з іншими КП/ПЗ;

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

копотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) , з вилученням їх копій, задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , у кримінальному провадженні № 0000844 від 10.07.2017, а також, за їх дорученням, оперативним підрозділам на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

комплекс поставки із працездатним примірником комп`ютерної програми «Реєстр хворих на цукровий діабет «NoviaDiab» та комп`ютерних програм/прикладних рішень: «Комплексний облік для бюджетних установ України»; Бухгалтерія 8 для України», редакція 2.0; Бухгалтерія 8 для України», редакція 1.2; «Зарплата та Управління Персоналом для України»; «Управління невеликою фірмою для України» із можливістю зняття копії працездатного примірника комп`ютерної програми «Реєстр хворих на цукровий діабет «NoviaDiab»;

- вихідні коди для комп`ютерної програми «Реєстр хворих на цукровий діабет «NoviaDiab» та комп`ютерних програм/прикладних рішень: «Комплексний облік для бюджетних установ України»; Бухгалтерія 8 для України», редакція 2.0; Бухгалтерія 8 для України», редакція 1.2; «Зарплата та Управління Персоналом для України»; «Управління невеликою фірмою для України»;

- опис стандартних та додаткових компонентів для забезпечення комп`ютерної програми «Реєстр хворих на цукровий діабет «NoviaDiab» та комп`ютерних програм/прикладних рішень: «Комплексний облік для бюджетних установ України»; Бухгалтерія 8 для України», редакція 2.0; Бухгалтерія 8 для України», редакція 1.2; «Зарплата та Управління Персоналом для України»; «Управління невеликою фірмою для України» (шаблони, скріпти, бібліотеки, налаштування, відомості щодо БД), дані щодо взаємодії з іншими ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1