1-кс/134/170/2019
Справа № 134/472/19
УХВАЛА
про залучення експерта

22 березня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000095 від 20 березня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи. Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 20.03.2019 року до ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу із 11.03.2019 року по 20.03.2019 року невідома особа шляхом відкриття незамкнених дверей вчинила крадіжку металевої тачки із підвального приміщення, мотокоси «Ворскла» та полувісі ГАЗ 66 із літньої кухні його домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 .
20.03.2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000095 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В зв`язку із тим, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З матеріалів клопотання встановлено, що 20.03.2019 року до ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу із 11.03.2019 року по 20.03.2019 року невідома особа шляхом відкриття незамкнених дверей вчинила крадіжку металевої тачки із підвального приміщення, мотокоси «Ворскла» та полувісі ГАЗ 66 із літньої кухні його домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 .
20.03.2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000095 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, а тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п.6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість бувшої у користуванні бензокоси марки «Vorskla» ПМЗ 4200 станом на 12.03.2019 року ?

Яка ринкова вартість бувшого у користуванні візка ручного, металевого, складного, двоколісного «Кравчучка» станом на 12.03.2019 року ?

Яка ринкова вартість бувшої у користуванні полувісі заднього моста автомобіля «ГАЗ 66» станом на 12.03.2019 року ?

Для проведення експертизи експертам надати: копію відповідних матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення товарознавчої експертизи направити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати працівникам Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням начальника вказаного підрозділу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: