Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обов`язків голови Радивилівського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000270 стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и л а :

Виконувачем обов`язків голови Радивилівського районного суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000270 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.296 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що для розгляду даного кримінального провадження неможливо провести авторозподіл, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів.

Так, відповідно до протоколу розподілу від 29.11.2018 року щодо неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів - суддя ОСОБА_6 як слідчий суддя 02 жовтня 2018 року приймав рішення про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у даному провадженні, а інших суддів, які б відправляли правосуддя, в Радивилівськлому районному суді Рівненської області на даний час немає.

Заслухавши суддю - доповідача та перевіривши матеріали вказаного провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді подання встановлено, що викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, оскільки у Радивилівському районному суді Рівненської області неможливо утворити новий склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000270 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.296 КК України, за Млинівським районним судом Рівненської області, як територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів, -

у х в а л и л а :

Подання виконувача обов`язків голови Радивилівського районного суду Рівненської області - задовольнити.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000270 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.296 КК України, передати на розгляд Млинівського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3