Провадження № 1-кс/344/8885/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0003148 від 28.07.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0003148 від 28.07.2017 за фактом вчинення шахрайських дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 16 700 доларів США, шляхом обману.

Допитаний з даного приводу в якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази про те, що в лютому 2016 року придбав автомобіль марки «Acura MDX», 2008 р.в., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . (транзитні), номер кузова: НОМЕР_2 , за кошти в сумі 16 700 доларів США.

В подальшому, ОСОБА_5 поставив вищевказаний автомобіль на реєстрацію в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Автомобілю був присвоєний д.н.з. НОМЕР_3 . При постановці на реєстрацію вищевказаного транспортного засобу в ОСОБА_5 жодних проблем не виникло.

13.07.2017 в м. Івано-Франківську працівниками УПП в м. Івано-Франківську був вилучений транспортної засіб, а саме марки «Acura MDX», 2008 р.в., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_2 , належний на праві власності ОСОБА_5 , в подальшому він дізнався про те, що його автомобіль числиться в автоматизованій базі даних «Рубіж» як такий, що перебуває в розшуку у зв`язку із обтяженням, накладеним в рамках виконавчого провадження, відкритого в м. Львів.

В подальшому, вищевказаний автомобіль було вилучено та поміщено на зберігання на територію штраф-майданчику Івано-Франківської філії ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Про те, що вказаний автомобіль перебуває у розшуку ОСОБА_5 відомо не було, та попередній власник транспортного засобу його про це також не повідомив. Жодних відносин з ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілий не мав.

Надалі, згідно листа Касаційного цивільного суду Верховного суду встановлено, що справа за заявою ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про встановлення порядку виконання рішення суду (№ 464/11398/13-ц) знаходиться у провадженні Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду (касаційне провадження № 61-19951св18).

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту вчинення невстановленою особою неправомірних дій щодо ОСОБА_5 , які полягли у неправомірному привласненні грошових коштів останнього в сумі 16 700 доларів США, шляхом обману, що виразився у продажі автомобіля, який в подальшому підліг обтяженню, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи за заявою ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про встановлення порядку виконання рішення суду (№ 464/11398/13-ц) знаходиться у провадженні Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду (касаційне провадження № 61-19951св18), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився.

Заслухваши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які місятяться в матеріалах справи , яка знаходиться у провадженні Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду (касаційне провадження № 61-19951св18), однак в судовому засіданні встановлено, що дана справа на даний час вже не перебуває у провадженні Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду. В той же час, доказів на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю до матеріалів клопотання не долучено, а тому поза розумним сумнівом, слідчий суддя розглянувши подане клопотання не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2018 року.