Єдиний унікальний номер 725/5949/18
Номер провадження 1-кс/725/1168/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001192 від 28.09.2018 року про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 17 год. 00 хв. 27.09.2018 року по 09 год. 00 хв. 28.09.2018 року невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка , проникла до приміщення торгового контейнера, який розташований за адресою АДРЕСА_1 на території ринку « Фермер» , звідки викрала продукти харчування .

Під час проведення огляду місця події було вилучено слід рукавиці , який перекопійовано на 1 відрізок ТДП.

Враховую наведене слідчий клопоче про надання дозволу на проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення згаданої експертизи пістолета.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77д) провести експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Чи придатний для встановлення родової належності поверхневий слід рукавиці , вилучений при ОМП від 28.09.2018 року приміщення торгового контейнера , який розташований за адресою м. Чернівці , вул. Кармелюка, 74 «Е» на території ринку « Фермер» .

Для проведення експертизи направити паперовий конверт , в якому наявний 1 відрізок ТДП , вилучений при ОМП від 28.09.2018 року приміщення торгового контейнера , який розташований за адресою м.Чернівці , вул. Кармелюка, 74 «Е» на території ринку « Фермер», а у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження та дозволити у разі необхідності часткове або повне руйнування досліджуваного об`єкту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1