Справа № 635/8854/18
Провадження 1-кс/635/3159/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНПв Харківський області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 28.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківський області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 28.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому слідчий поліції просить задовольнити клопотання та накласти арешт на мобільний телефон марки NOKIA 112 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» GT E 1080I IMEI НОМЕР_3 , мобільний телефон марки SIGMA імеі НОМЕР_4 імеі НОМЕР_5 мобільний телефон марки NOKIA 944 ІМЕІ НОМЕР_6 імеі НОМЕР_7 , мобільний телефон марки NOKIA 101 ІМЕІ НОМЕР_8 імеі 2 НОМЕР_9

Клопотання обґрунтовується тим, що до чергової частини Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що 27.11.2018 близько 19.00 годин невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу заволоділа мобільним телефоном марки NOKIA 112 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Так, під час патрулювання території с. Липці Харківського району Харківської області працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільну видав працівникам поліції викрадені ним речі та речі які були при ньому та вилучені з цивільного обороту, а саме: мобільний телефоном марки NOKIA 112 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» GT E 1080I IMEI НОМЕР_3 , мобільний телефон марки SIGMA імеі НОМЕР_4 імеі НОМЕР_5 , мобільний телефон марки NOKIA 944 ІМЕІ НОМЕР_6 імеі НОМЕР_7 , мобільний телефон марки NOKIA 101 ІМЕІ НОМЕР_8 імеі 2 НОМЕР_9 .

З метою документування протиправних дій кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та встановлення осіб-свідків вчинення кримінального правопорушення, а також потерпілих, слідчим СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області було надано працівникам СКП відповідні доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України.

Також, до СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт о/у СКП, про те, що 28.11.2018 близько 18:00 ним було здійснено патрулювання території с. Липці по гарячих слідах і було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який при опитуванні повідомив, що 28.11.2018 близько 17:00 шляхом вільного доступу викрав п`ять мобільних телефонів в кафе розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

27 листопада 2018 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки NOKIA 112 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» GT E 1080I IMEI НОМЕР_3 , мобільний телефон марки SIGMA імеі НОМЕР_4 імеі НОМЕР_5 , мобільний телефон марки NOKIA 944 ІМЕІ НОМЕР_6 імеі НОМЕР_7 , мобільний телефон марки NOKIA 101 ІМЕІ НОМЕР_8 імеі 2 НОМЕР_9 .

У зв`язку із викладеним у слідства були підстави вважати, що мобільний телефон марки NOKIA 112 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» GT E 1080I IMEI НОМЕР_3 , мобільний телефон марки SIGMA імеі НОМЕР_4 імеі НОМЕР_5 , мобільний телефон марки NOKIA 944 ІМЕІ НОМЕР_6 імеі НОМЕР_7 , мобільний телефон марки NOKIA 101 ІМЕІ НОМЕР_8 імеі 2 НОМЕР_9 , можуть мати істотне значення для встановлення істини у справі, та можуть виступати в якості доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином, мобільний телефон марки NOKIA 112 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» GT E 1080I IMEI НОМЕР_3 , мобільний телефон марки SIGMA імеі НОМЕР_4 імеі НОМЕР_5 , мобільний телефон марки NOKIA 944 ІМЕІ НОМЕР_6 імеі НОМЕР_7 , мобільний телефон марки NOKIA 101 ІМЕІ НОМЕР_8 імеі 2 НОМЕР_9 є речовими доказами, що можуть зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНПв Харківський області капітан поліції ОСОБА_3 повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Згідно положень частини першої статті 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до вимог частини четвертої статті 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування, за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Липецького ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000826 від 28.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
У відповідності до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке вилучено 27.11.2018, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та предмети є речовими доказами та могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНПв Харківський області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 28.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки NOKIA 112 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» GT E 1080I IMEI НОМЕР_3 , мобільний телефон марки SIGMA імеі НОМЕР_4 імеі НОМЕР_5 , мобільний телефон марки NOKIA 944 ІМЕІ НОМЕР_6 імеі НОМЕР_7 , мобільний телефон марки NOKIA 101 ІМЕІ НОМЕР_8 імеі 2 НОМЕР_9 .

Зобов`язати заступника слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНПв Харківський області капітана поліції ОСОБА_3 визначити місце зберігання вищезазначених предметів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1