Справа № 161/4167/19
Провадження № 1-кс/161/2368/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей за повідомленням про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудового розслідування від 04.03.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду зі даною скаргою на бездіяльність начальника Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей за повідомленням про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудового розслідування від 04.03.2019 року .
В обґрунтування своєї скарги посилається на те, що 04.03.2019 року надіслала на ім`я начальника Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області письмове повідомлення про вчинення державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367 КК України. Вказує, що в порушенням вимог закону, отримавши 06 березня 2019 року, уповноваженою особою Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області не внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування відомостей про кримінальне правопорушення згідно її повідомлення та не надано їй відповідний витяг як того вимагає ст.. 214 КПК України.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримала, з підстав, в ній викладених, просила скаргу задовольнити.
Слідчий та прокурор не з`явились в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, законодавством передбачено чіткий обов`язок внесення слідчим/прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання. Також передбачений обов`язок через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Встановлено, що 04.03.2019 року ОСОБА_3 надіслала на ім`я начальника Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області письмове повідомлення про вчинення державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367 КК України. Дане повідомлення відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Укрпошти було отримано уповноваженою особою Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області 06.03.2019 року.
Аналізуючи наведене, приходжу до висновку, що після отримання повідомлення ОСОБА_3 від 04.03.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367 КК України уповноважені особи Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області на внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення мали обов`язок внести відповідні відомості до реєстру та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань через 24 години з моменту внесення таких відомостей.
Таким чином, оскільки станом на дату розгляду даної скарги відомості щодо повідомлення про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 04.03.2019 року не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, доводи скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303,306,307 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей за повідомленням про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудового розслідування від 04.03.2019 року - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області організувати внесення до Єдиного реєстру досудового розслідування відомостей за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1