справа №619/4820/18
провадження №1-кс/619/2041/18
УХВАЛА
іменем України
19 грудня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001782 від 28.11.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів документів історії хвороби, рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 27.11.2018 на автодорозі "Харків-Бєлгород(Щербаківка)", 25 кілометр + 500 метрів, відбулося зіткнення автомобіля Lexus GX 460, д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 1970 р.н., та автобусу "Сетро" д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до " ІНФОРМАЦІЯ_4 " було госпіталізовано ОСОБА_5 .

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 січня1970 року народження, показав, що 27.11.2018 приблизно о 14 годинні 00 хвилин рухаючись на автомобілі LexusGX 460, д.н.з., НОМЕР_1 , по автодорозі «Харків-Бєлгород (Щербаківка), з Бєлгорода в Харків. Зі швидкістю 90 кілометрів на годину, піднявшись по вище вказаній автодорозі приблизно за 30 метрів ОСОБА_5 побачив, перед собою автобус, який рухався по смузі останнього, з метою уникнути зіткнення останній викрутив кермо в право, але зіткнення уникнути не вдалося воно трапилося майже на правому узбіччі полоси руху в якому рухався ОСОБА_5 . Після чого останній втратив свідомість, ОСОБА_5 прийшов до тями, коли працівники швидкої допомоги діставали з автомобіля останнього та погрузили до карети швидкої допомоги та відвезли до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В подальшому, 12грудня 2018 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 отримано від нього копію (виписки) довідки №30182 від 7 листопада 2018 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що він знаходився 27 листопада 2018 року до 07 грудня 2018 року на стаціонарному лікуванні у вказаному лікувальному закладі.

11.12.2018 під час допиту у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що не звертався до медичних закладів, після того як йому надали першу медичну допомогу у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 та з метою проведення судово-медичної експертизи необхідна вищезазначена медична документація.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.

Слідчим відділом Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001782 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що доведено наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_5 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів історії хвороби, рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє до 19 січня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1