печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року Печерський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
10.07.2018 до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 31.05.2018 відносно вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
13.07.2018 року ухвалою головуючого судді кримінальне провадження призначено до підготовчого розгляду.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив відмовити в задоволенні угоди про визнання винуватості, оскільки в угоді про визнання винуватості не вірно зазначена міра покарання та просив призначити провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку щодо необхідності відмови у затвердженні угоди про примирення, виходячи з наступного.
Відповідно до правил ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно до положень ч.7 ст.474 КПК України, суд перед затвердженням угоди має перевірити на відповідність її вимогам чинного законодавства. Пунктами 1,3 вказаної частини передбачений обов`язок суду відмовити у її затвердженні у разі коли умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, а також коли умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Таким чином, судом встановлено, що в угоді про визнання винуватості не вірно зазначена міра покарання, а тому дана угода, відповідно до вимог ст.474 КПК України, не може бути затверджена судом і судове провадження продовжується у загальному порядку.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням положення п.2 ч.2 ст.27 КПК України слід проводити у відкритому режимі.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, захисник обвинуваченого та обвинувачений.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316, 474 КПК України,

У Х В А Л И В:
У затвердженні угоди між прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 03.07.2018 р. про визнання винуватості, відмовити.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, на 11 грудня 2018 року, 14 годину.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника обвинуваченого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1