Справа № 200/2071/19
Провадження № 1-кс/200/1284/19
УХВАЛА
07 лютого 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_6 про самовідвід,
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2019 року в провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_6 надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_7 (кримінальне провадження від 05 лютого 2019 року № 0000322).
Того ж дня, слідчим суддею ОСОБА_6 , було подано заяву про самовідвід від розгляду вищезазначеного клопотання з підстав визначених ст.75 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що захисник підозрюваного є його рідною сестрою.
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду його заяви про самовідвід.
Сторона обвинувачення та захисту, у судовому засіданні, не заперечували проти задоволення заяви слідчого судді про самовідвід.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заяву про самовідвід та перевіривши матеріали клопотання, виходжу з наступного.
Відповідно до копії доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області адвоката ОСОБА_5 призначено для надання правової допомоги ОСОБА_7 (а. с. 44).
Частиною 1 статті 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, та між іншим, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно до положення ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин які викликають сумнів у його неупередженості.
Виходячи з обставин викладених у заяві про самовідвід та з урахуванням думки учасників судового розгляду, керуючись положеннями ст. ст. 75, 80-82 КПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_6 , задовольнити.
Відвести слідчого суддю Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_6 від розгляду клопотання поданого слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_7 (кримінальне провадження від 05 лютого 2019 року № 0000322).
Передати вищезазначене клопотання апарату суду для виконання вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1