ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №613/1493/16-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/703/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.15 ч.1 ст.152, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 26.09.2017р. відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_7 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.152 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці;за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки; за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
Початок строку відбування покарання обчислений з дня затримання 09 вересня 2016 року.
До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від поданих апеляційних скарги в порядку ст. 403 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 про необхідність закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги особи, яка її подала, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

В той же час, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься забезпечення права на свободу та особисту недоторканність.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.12 КПК України під час кримінального провадження ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів провадження строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислено з дня її фактичного затримання, тобто з 09 вересня 2016 року.
Враховуючи, що до Харківського апеляційного суду не надходили жодні відомості щодо інших правових підстав для позбавлення ОСОБА_7 волі, на підставі наявних у кримінальному провадженні даних колегія суддів приходить до висновку, що з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції 26.11.2015 року) ОСОБА_7 повністю відбув призначене покарання, а відтак підлягає негайному звільненню з-під варти в залі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,9, 12, 206, 403, 405 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 26.09.2017р. відносно ОСОБА_7 закрити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_7 весь строк попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону №838-VIII тобто один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 09.09.2016р. по 20.11.2018р. включно.

Вважати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що повністю відбув призначення покарання, а тому звільнити його з під варти в залі суду негайно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий

Судді