Справа № 544/245/19
пров. № 1-кс/544/158/2019
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
11 березня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Пирятинського ВП Гребінківського ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просила визнати незаконною бездіяльність уповноваженої особи СВ Пирятинського ВП ГУНВП в Полтавській області щодо невнесення відомостей за заявою від 10.01.2019 пр вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України громадянкою ОСОБА_3 ; зобов`язати уповноважену особу СВ Пирятинського ВП Гребінківського ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості за заявою від 10.01.2019 пр вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України громадянкою ОСОБА_3 .

Скаржник зазначає, що про бездіяльність з боку працівників СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області їй стало відомо тільки 20.02.2019 року. До того часу вона вважала, що відомості про крадіжку речей домашнього вжитку внесено до ЄРДР і вже проводиться досудове розслідування. 01.03.2019 року ОСОБА_4 надійшла відповідь поліції про невнесення до ЄРДР заяви про злочин. Тому просить прийняти скаргу до розгляду та поновити строк на оскарження бездіяльності СВ Пирятинського ВП ГУНВП в Полтавській області щодо невнесення відомостей за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, визнавши причини пропуску строку поважною.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.1 ст. 117 КУпАП пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду

Слідчий суддя вважає указані ОСОБА_2 причини пропуску строку подання скарги на бездіяльність слідчого поважною, тому скаржнику слід поновити строк, встановлений для подання скарги до суду.

Скарга відповідає вимогамст. 303 КПК України, що є підставою для відкриття провадження та призначення до розгляду скарги в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги на 12 березня 2019 року о 14 год. 00 хв.
Про день та час розгляду скарги повідомити скаржника ОСОБА_2 , слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області та прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1