Справа № 455/204/19
Провадження № 1-кс/455/52/2019
У Х В А Л А

07 березня 2019 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000039 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 року.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 14.02.2019 в Старосамбірське ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від чергового КП ДПС України «Смільниця» ОСОБА_4 про те, що 14.02.2019 року, біля 05.00 години, при в`їзді на територію України при перевірці автомобіля марки «Ауді» (AUDI) моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Трускавець, спрацювала система «ІНТЕРПОЛ», оскільки даний автомобіль числиться викраденим в Боснії і Герцеговині.
Згідно відповіді Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України, станом на 13.02.2019 року, транспортний засіб «Ауді» VIN - НОМЕР_2 значиться в обліках Генерального секретаріату МОКП - Інтерпол, як викрадений 23.07.2004, країна - ініціатор розшуку - Боснія і Герцеговина.
14.02.2019 року під час проведення огляду місця події на автомобільному пункті пропуску «Смільниця - Кросценко» вилучено автомобіль марки «Ауді» моделі «А6», реєстраційні номера НОМЕР_1 , та доставлено на територію Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Старий Самбір, вул. Л.Галицького, №41, Львівської області.
З пояснення ОСОБА_5 відомо, що даний автомобіль 28.09.2018 року він придбав в Республіці Польща. Під час перетину ним кордону Республіки Польща працівники прикордонної служби повідомили йому про те, що його автомобіль числиться в обліках Генерального секретаріату МОКП - Інтерпол, як викрадений 23.07.2004 року, тому вилучили його до вирішення питання по суті. 09.02.2019 року йому повернуто автомобіль на підставі рішення прокуратури Республіки Польща. Однак, 14.02.2019 року при в`їзді на територію України, ОСОБА_5 на автомобілі марки «Ауді А6» реєстраційні номера НОМЕР_1 , під час митного оформлення спрацювала система «ІНТЕРПОЛ», тобто, що вказаний автомобіль значиться викраденим. Після чого його було вилучено вже працівниками поліції України до вирішення питання по суті.
З метою вирішення ряду питань, які цікавлять слідство, необхідно провести експертизу з дослідження транспортного засобу із залученням експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями та має право на проведення експертизи.
Для вирішення даних питань необхідне застосування спеціальних знань, просить задовольнити клопотання та винести ухвалу, якою доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, №24, - проведення експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000039 від 14.02.2019 року. На вирішення експерта поставити наступні питання: 1) Чи піддавалися зміні ідентифікаційні номера « НОМЕР_2 » автомобіля марки «AUDI» моделі «А6», реєстраційні номера НОМЕР_1 ? 2) Якщо піддавалися, то яким способом були змінені ідентифікаційні номера « НОМЕР_2 »?
Для дослідження експерту направити автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», реєстраційні номера НОМЕР_1 з ідентифікаційними номерами « НОМЕР_2 », який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що розташований за адресою: м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, №41, Львівської області. При виникненні крайньої необхідності дозволити експертам часткове знищення чи пошкодження об`єктів дослідження з попереднім повідомленням його власнику відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України. У разі виникнення необхідності в заявленні клопотань з приводу проведення експертизи, надсилати їх ініціатору проведення експертизи - старшому слідчому СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Правова кваліфікація ст.198 КК України.

Старша слідча слідчого відділення в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим заявила клопотання про здійснення розгляду без її участі, клопотання підтримала та просила слухати клопотання без фіксації технічними засобами, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за відсутності старшого слідчого.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Отже, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експерту Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, адреса місця знаходження - м.Львів, вул.Конюшинна, №24, поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.

Керуючись п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.101, ст.243, ч. 3 та ч.7 ст.244, 309, 369-372, 376 КПК України, ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000039 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, експертизу транспортного засобу.

Проведення експертизитранспортного засобу доручити експерту Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, адреса місцязнаходження 79010, м.Львів, вул.Конюшинна, №24.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи піддавалися зміні ідентифікаційні номера «WАUZZZ4ВZХN060069» автомобіля марки «AUDI» моделі «А6», реєстраційні номера НОМЕР_1 ? 2) Якщо піддавалися то яким способом були змінені ідентифікаційні номера « НОМЕР_2 »?
Для дослідження експерту направити автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», реєстраційні номера НОМЕР_1 з ідентифікаційними номерами « НОМЕР_2 », який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що розташований за адресою: м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, №41, Львівської області.
При виникненні крайньої необхідності дозволити експертам часткове знищення чи пошкодження об`єктів дослідження з попереднім повідомленням його власнику відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.
У разі виникнення необхідності в заявленні клопотань з приводу проведення експертизи, надсилати їх ініціатору проведення експертизи - старшому слідчому СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Дозволити експерту, в разі необхідності, ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000039 від 14.02.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшій слідчій СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 07.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1