Справа № 584/1562/18
Провадження №1-кс/584/877/18
УХВАЛА
07.12.2018 м. Путивль
23.10.2018 по даному кримінальному провадженню було призначено судово-медичну експертизу.
Згідно висновку експерта від 08.11.2018 № 261 при судово-медичному обстеженні ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої тім`яно-скроневої області, які по ступеню тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я більше 6, але не більше 21 дня.
23.11.2018 зі свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , був проведений слідчий експеримент, під час якого свідок показала, як саме ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 .
Враховуючи, що для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та вирішення інших питань, що мають значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, просив призначити судово-медичну експертизу по механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 з поставлених питань.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про повне задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У зазначеному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
2.1) Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_4 , (встановлений у ході судово-медичного огляду ОСОБА_4 ) механізмові і часові спричинення ушкоджень, продемонстрованому свідком ОСОБА_5 у ході проведення слідчого експерименту ?
2.2) Якщо не відповідають, то в якій частині ?
3.Проведення судово - медичної експертизи доручити експертам Путивльського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
4. Для дослідження експерту направити: висновок експерта № 261 від 08.11.2018 Путивльського міжрайонного відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи, протокол проведення слідчого експерименту з фото таблицею до нього, інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).
5. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1