Справа № 597/225/19
Провадження № 1-кс/597/51/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2019 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено з начальником Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, учасника бойових дій, військовозобов`язаного, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із базовою вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України

В С Т А Н О В И В:
06.02.2019 року слідчий СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, яке погоджене начальником Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , до слідчого судді, в рамках кримінального провадження № 0000204 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, строком на 6 місяців, з покладенням на нього таких обов`язків:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та в суд;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, що за адресою: с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- в разі зміни постійного місця проживання або місця роботи повідомити про це негайно слідчого, прокурора чи суд;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання обгрунтовує тим, що 16 вересня 2018 року біля 23 години ОСОБА_7 рухався автомобілем Фольксваген Пассат № ONYSL 77 автомобільною дорогою М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, в напрямку м. Чернівці. У вказаному автомобілі також знаходився ОСОБА_5 та невстановлений досудовим розслідуванням чоловік. Біля с.Солоне Заліщицького району автомобіль, під керуванням водія ОСОБА_7 , здійснив обгін автомобіля Фольксваген Шаран № НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_8 . У цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення хуліганських дій групою осіб. З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_7 , грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, розвернув керований ним автомобіль і почав рухатися назустріч автомобілю під керуванням ОСОБА_8 . Щоб уникнути зіткнення ОСОБА_8 різко змінив свій напрямок руху, виїхав на обочину дороги і таким чином розминувся з автомобілем під керуванням ОСОБА_7 . Після чого автомобіль ОСОБА_8 почав переслідувати ОСОБА_7 разом з ОСОБА_5 та невстановленим досудовим розслідуванням чоловіком.

Уникаючи переслідування, ОСОБА_8 заїхав на заправку ТзОВ «ОЙЛГАЗ ТРЕЙД», що в с.Харитонівці вул.Залізнична 1 Заліщицького району. На заправці біля його автомобіля зупинився автомобіль Фольксваген Пассат№ НОМЕР_2 , з якого вийшов ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та невстановлений досудовим розслідуванням чоловік. Надалі ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного умислу на вчинення хуліганських дій групою осіб, діючи в групі з ОСОБА_7 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що проявилась у відкритому, очевидному для винного та інших осіб зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, моральності, добропристойності, з особливою зухвалістю, яка виразилась в грубому порушенні громадського порядку, особливій нахабності і грубості, безпричинно з хуліганських спонукань у вигляді прагнення протиставити себе суспільству, підійшов до ОСОБА_8 . У цей час ОСОБА_7 наніс удар кулаком своєї руки в обличчя ОСОБА_8 , від даного удару ОСОБА_8 впав на землю, після чого ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 почали наносити удари ногами та руками по тілу ОСОБА_8 , під час цього ОСОБА_8 кричав та кликав на допомогу. В подальшому ОСОБА_7 , ОСОБА_5 припинили свої незаконні дії та з місця події скрилися.

Неправомірними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_8 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, підтвердженого об`єктивноюневрологічною симптоматикою, синців на верхніх та нижніх повіках обох очей, рани в ділянці лівої сідниці, які належать до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.2 ст.296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю-хуліганство, вчиненене групою осіб.

Підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 від дачі показів відмовився на підставі ст.63 Конституції України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженню доказами: показами потерпілого ОСОБА_8 , показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оглядом одягу ОСОБА_8 від 19.09.2018 року, висновком експерта №80, згідно якого потерпілому ОСОБА_8 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, підтвердженого об`єктивноюневрологічною симптоматикою, синців на верхніх та нижніх повіках обох очей, рани в ділянці лівої сідниці, які належать до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я.

Також, обґрунтовуючи клопотання слідчий вважає наявними підстави для продовження до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який закінчується 06.02.2019 року, оскільки підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до чотирьох років, документований дійсним паспортом для виїзду за кордон, що дозволяє йому виїхати за межі України, і таким чином він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. ОСОБА_5 є неодруженим, не має офіційного місця роботи, а тому тривалий час може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не повертаючись до місця проживання, оскільки жодні обставини його не зобов`язують знаходитись у с.Бедриківці Заліщицького району. Крім того, ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого у даному кримінальному провадженні та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 вимоги клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не підтримав, змінив клопотання та просить продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на строк 2 місяці, а саме:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та в суд;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, що за адресою: с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- в разі зміни постійного місця проживання або місця роботи повідомити про це негайно слідчого, прокурора чи суд;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підставою для про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені на підозрюваного, стало те, що строк дії ухвали в частині покладених обов`язків слідчим суддею закінчується 06.02.2019 року, однак досудове розслідування завершити до вказаного часу не можливо, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, а саме: не має висновку судово-медичної експертизи, не обрано запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 ; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор вважає, що підозрюваному ОСОБА_5 слід продовжити обов`язки терміном 2 місяці, покликаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, непрацює, неодружений, документований паспортом для виїзду за кордон, що дозволяє виїхати йому за межі України, а тому, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у даному кримінальному провадженні та вчинити нові кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не згідний з зміненим клопотанням про продовження відносно нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 щодо зміненого клопотання заперечує в повному обсязі, оскільки відсутні підстави для продовження підозрюваному ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Згідно ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , згідно ухвали слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області закінчується 6 лютого 2019 року, однак у кримінальному провадженні ще необхідно провести слідчі та процесуальні дії, та те, що заявлені раніше ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, слідчий суддя приходить до переконання, що доводи сторони обвинувачення заслуговують на увагу, а тому змінене клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 177, 178, 183, 194, 196, 199, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Змінене клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , про продовження строку обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області, строком на два місяці, задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 6 грудня 2018 року, а саме:

прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та в суд;

не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, що за адресою: с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в разі зміни постійного місця проживання або місця роботи повідомити про це негайно слідчого, прокурора чи суд;

утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали до 06.03.2019 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1