Справа № 738/256/19
№ провадження 1-кс/738/129/2019
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи зброї

08 лютого 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000072 від 03.02.2019 року за ч. 2 ст. 125 КК України -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019 року до суду з клопотанням звернувся слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї. Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000072 від 03.02.2019 року за ч. 2 ст. 125 КК України щодо нанесення 03.02.2019 року ОСОБА_4 тілесних ушкоджень (три удари ножем) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення належності ножа, яким було завдано тілесні ушкодження, до холодної зброї, слідчий просить суд призначити судову експертизу зброї.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав, тому відповідно до ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого до суду не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Менського ВП ГУНП у Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000072 від 03.02.2019 року за ч. 2 ст. 125 КК України щодо нанесення 03.02.2019 року ОСОБА_4 тілесних ушкоджень (три удари ножем) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З протоколу допиту свідка від 04.02.2019 року встановлено, що 03.02.2019 року близько 00 год. 30 хв. біля приміщення будинку культури с. Величківка ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 удари предметом схожим на ніж в область обличчя, що також підтверджується протоколами допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.02.2019 року.
Згідно протоколу огляду місця події від 03.02.2019 року встановлено, що у ОСОБА_4 під час огляду вилучено складальний ніж.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність встановлення чи являється вилучений ніж холодною зброєю, і для цього необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо необхідності призначення судової експертизи зброї.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000072 від 03.02.2019 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи зброї.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи являється ніж, виданий 03.02.2019 ОСОБА_4 , холодною зброєю, якщо так, то до якого виду він відноситься?

-Яким способом виготовлений ніж, виданий 03.02.2019 року ОСОБА_4 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення експерту надати на його вимогу: матеріали кримінального провадження № 0000072 від 03.02.2019 року та ніж виданий 03.02.2019 року ОСОБА_4 .

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза або особі за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1