Справа №766/4669/19
н/п 1-кс/766/4168/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій він просить: зобов`язати уповноважену особу Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 від 18.02.2019 року, та розпочати досудове розслідування про вчинення службовими особами Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області злочину передбаченого ч. 2 ст. 382 КПК України.

Вказану скаргу мотивовано тим, що 19.02.2019 року адвокатом ОСОБА_3 було направлено поштовим відправленням до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області заяву про вчинення злочину від 18.02.2019 року посадовими особами Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області передбаченого ч. 2 ст. 382 КПК України. Вказана заява була отримана Корабельним ВП ХВП ГУНП в Херсонській області 21.02.2019 року, про що свідчить відомості про отримання поштового відправлення. Проте у порушення вимого ст. 214 КПК України відповідні відомості не були внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато, що є бездіяльність уповноважених службових осіб Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Посилаючись на те, що доводи заяви містять відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підстави для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування, представник скаржника просить скаргу задовольнити.

Представник скаржника у судове засідання не завилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства. Надала на адресу суду заяву в якій просив закрити провадження по справі, оскільки слідчим самостійно припинена бездіяльність та відповідні відомості внесені до ЄРДР.

Представник уповноваженої особи Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства. Надав на адресу суду лист зі змісту, якого вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 26.02.2019 року були внесені до ЄРДР за №0000464 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно п. 5 зазначеної статті, до ЄРДР також вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Таким чином не будь-яка заява підлягає внесенню до ЄРДР, а лише та, яка містить відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та із зазначенням відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що 19.02.2019 року адвокатом ОСОБА_3 було направлено поштовим відправленням до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КПК України.

01.04.2019 року на адресу суду надійшов лист від 28.03.2019 року за №2511/36.2/19 зі змісту, якого вбачається, що 26.02.2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 були внесені до ЄРДР за №0000464 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки відповідні відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 були внесені до ЄРДР ще 26.02.2019 року, що вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а з вказаною скаргою скаржник звернувся лише 04.03.2019 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті, а отже у такому випадку відсутні підстави для задоволення скарги або закриття провадження по ній.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1