Справа № 482/2326/18
Номер провадження 1-кс/482/532/2018
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000627, зареєстрованому в ЄРДР05 вересня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2018 року до Новоодеського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.

На обгрунтування клопотання зазначено, що 05.09.2018 року близько 06.00 год., на автомобільній дорозі Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв», 221 км., відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті чого ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_6 автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримали тілесні ушкодження.

05.09.2018 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров`я Миколаївської облдержадміністрації, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська 138.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Підставою проведення експертизи згідно положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що у провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000627 від 05.09.2018 року, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, встановлення обставин кримінального правопорушення, що потребує спеціальних знань, слід призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров`я Миколаївської облдержадміністрації, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська 138, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідома неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000627, зареєстрованому в ЄРДР 05.09.2018 експертам Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров`я Миколаївської облдержадміністрації, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська 138, та на виконання експертів поставити питання:

1) Чи є пошкодження на тілі гр. ОСОБА_4 .?
2) Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість, давність і механізм утворення?
3) Яка ступінь тяжкості наявних у постраждалого тілесних ушкоджень?

3.Для дослідження експерту надати:
- копію медичних документів на ім`я ОСОБА_4 .

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідома неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обовязків.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1