Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3091/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004484 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.11.2018 в період часу з 07:00 год. по 10:00 год., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з приміщення квартири АДРЕСА_2 викрала грошові кошти, золоті вироби, два мобільні телефони, чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З метою з`ясування обставин, необхідних для встановлення об`єктивної істини, що мають значення для кримінального провадження та необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, просив доручити проведення експертизи - Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України фактично розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6 та на вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість золотого хрестика, проба 585, вагою 4,95 грама, без дорогоцінних каменів; Золотого ланцюжку, проба 585, вагою 15,5 грам, без дорогоцінних каменів; Золотого кулону овальної форми, вагою 4 грама, проба 585, без дорогоцінних каменів; Золотий браслету, проба 585, вагою 4,65 грам, без дорогоцінних каменів, Двох каблучок, проба 585, вагою 5 грам кожна, без дорогоцінних каменів; Однієї пари сережок, проба 585, загальною вагою 5 грам, без дорогоцінних каменів, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 17.11.2018 року? Всі вище вказані золоті вроби були в експлуатації та мали незначні пошкодження у вигляді зносу.

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Huawei P6» білого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , телефон перебував у справному стані, в ремонт не здавався, без видимих пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 17.11.2018 року?

- Яка ринкова вартість жіночої парфумованої туалетної води марки «Lanvin Eclat D`Arpege, об`ємом 100 мілілітрів, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 17.11.2018 року?

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Sony Xperia XA Dual» IMEI НОМЕР_2 , телефон перебував у справному стані, в ремонт не здавався, без видимих пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 17.11.2018 року?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004484 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, що є необхідним для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення судово-товарознавчої експертизи - експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України фактично розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість золотиго хрестика, проба 585, вагою 4,95 грама, без дорогоцінних каменів; Золотого ланцюжку, проба 585, вагою 15,5 грам, без дорогоцінних каменів; Золотого кулону овальної форми, вагою 4 грама, проба 585, без дорогоцінних каменів; Золотий браслету, проба 585, вагою 4,65 грам, без дорогоцінних каменів, Двох каблучок, проба 585, вагою 5 грам кожна, без дорогоцінних каменів; Однієї пари сережок, проба 585, загальною вагою 5 грам, без дорогоцінних каменів, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 17.11.2018 року? Всі вище вказані золоті вроби були в експлуатації та мали незначні пошкодження у вигляді зносу.

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Huawei P6» білого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 17.11.2018 року? На момент заволодіння телефон перебував у справному стані, в ремонт не здавався, видимих пошкоджень не мав.

- Яка ринкова вартість жіночої парфумованої туалетної води марки «Lanvin Eclat D`Arpege, об`ємом 100 мілілітрів, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 17.11.2018 року?

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Sony Xperia XA Dual» IMEI НОМЕР_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 17.11.2018 року? На момент заволодіння телефон перебував у справному стані, в ремонт не здавався, видимих пошкоджень не мав.

Для ознайомлення експертам представити, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0004484. За необхідністю надання додаткових матеріалів звертатись до ініціатора даного клопотання.

Для ознайомлення експертам надати копії протоколів допиту потерпілої ОСОБА_4 від 26.11.2018 на 4 арк. та потерпілої ОСОБА_5 від 27.11.2018 на 3 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1