"18" лютого 2019 р. Справа № 363/739/19
УХВАЛА
про арешт майна

18 лютого 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Клопотання надійшло до суду 18.02.2019р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ

18 лютого 2019 року до Вишгородського районного суду Київської області звернувся слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна.
У судове засідання, учасники процесу не з`явились, тому суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності вказаних осіб.
Вивчивши клопотання із долученими до нього документами встановлено, що 16.02.2019р. до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» (телефонний дзвінок ОСОБА_5 ) про те, що приблизно о 22 годині 26 хвилин за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, при в`їзді в котеджне містечко «Міжріччя», невідомий чоловік з ножем накинувся на іншого.

В подальшому до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області звернувся громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідомий чоловік наніс останньому тілесні ушкодження за допомогою ножа та заволодів мобільним телефоном останнього марки «iPhone 6s+».

Під час огляду місця події, 17.02.2019р., який проводився в період часу з 00.30 год. по 01.20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме проїжджа частина від будинку № 55 до будинку під № 47. Під час огляду узбіччя праворуч від проїжджої частини біля будинку № 55 під шаром вологого ґрунту виявлено мобільний телефон марки «Nokia E90 imei НОМЕР_1 », в якому мається сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар». В подальшому, на асфальтному покритті проїжджої частини дороги, на відстані одного метру від паркану дубинку АДРЕСА_1 , виявлено пляму бурого кольору, зовні схожу на кров з якої зроблено змив, який поміщено до паперового конверту білого кольору. Також, з вказаної плями бурого кольору, зроблено контрольний зразок змиву, який поміщено до паперового конверту білого кольору. Після чого, перебуваючи біля будинку № 47 за вищевказаною адресою, повертаючи праворуч, а саме на вул. Вишнева, ОСОБА_7 , добровільно надав слідчому картону коробку в якій знаходяться наступні речі та предмети:
-Металевий предмет зовні схожий на ніж на якому виявлено нашарування бруду у вигляді ґрунту;
-Чоловіча куртка коричневого кольору на якій виявлено плями речовини бурого кольору та нашарування бурду у вигляді ґрунту;
-Чоловічі кросівки чорного кольору з нашаруванням бруду;
-Хустка сірого кольору, на якій виявлено плями речовини бурого кольору;
-Чоловіча футболка червоного кольору на якій у верхній частині праворуч виявлено плями речовини бурого кольору зовні схожі на кров;
-Чоловічий светр чорного кольору у верхній частині якого, праворуч виявлено плями речовини бурого кольору зовні схожі на кров, також на лицевій стороні светра виявлено нашарування бруду у вигляді ґрунту;
-Чоловічі джинси чорного кольору, на яких виявлено нашарування бруду у вигляді ґрунту;
-Чотири пачки цигарок марки «Parlament Aqua»;
-Дві алюмінієві ручки ймовірно від велосипеду;
-Зарядний пристрій який складається з двох частин: 1) USB шнур чорного кольору, 2) адаптер білого кольору;
Вище перераховані речі в ході огляду місця події вилучені слідчим.
16.02.2019р. приблизно о 23.00 год., працівниками Державної служби охорони м. Вишгород по вул. Центральній неподалік будинку № 47 в с. Хотянівка, Вишгородського району Київської області виявлено невідомого чоловіка, яким виявився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на одязі якого малися плями бурого кольору зовні схожі на кров.
17.02.2019р. о 01.20 год. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано у порядку ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку в останнього виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «iPhone 6s+» в корпусі сірого кольору, брудний з нашаруванням ґрунту, на задній частині на корпусі нанесено напис «Designed by Apple in California Assembled in China Model A 1687 FCC ID:BCG E2944A IC: 579C-E2944A». Під час натискання на кнопку «Home» мається напис на екрані «14:18 Воскресенье, 17 февраля. Пропавший iPhone. Верните за вознаграждение. Этот iPhone был утерян. ». В телефоні мається сім-карта оператора мобільного зв`язку «Life :)»;
- куртку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору зовні схожими на кров та нашаруваннями бруду у вигляді ґрунту.
17.02.2019р. постановою слідчого, вказані об`єкти визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, вилучені речі мають істотне значення для досудового розслідування оскільки потребує подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану.

Крім того з метою збереження зазначених речей та можливих слідів кримінального правопорушення, що відображенні на них, недопущення їх втрати та знищення, доцільно накласти арешт на зазначені речі.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що майно відповідає критеріям частини першої статті 98 КПК України, з метою забезпечення збереження вилучених речей як речового доказу шляхом запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На теперішній час, згідно з витягом з Єдиного держаного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 17.02.2019р. порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 187 КК України, із долучених до клопотання документів, зокрема протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.02.2019р., протоколу проведення огляду від 17.02.2019р. з ілюстраційною таблицею, протоколу особистого обшуку затриманої особи від 17.02.2019р., постанови слідчого про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 17.02.2019р. та враховуючи доведеність необхідності арешту вказаних у клопотанні речей, виходячи із розумності та співрозмірності, прихожу до висновку про наявність підстав для арешту вилучених речей, та задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме:

-Мобільний телефон марки «Nokia E90 imei НОМЕР_1 », в якому мається сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар»;
-Зразок змиву речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту білого кольору;
-Контрольний зразок змиву речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту білого кольору;
-Металевий предмет зовні схожий на ніж на якому виявлено нашарування бруду у вигляді ґрунту;
-Чоловіча куртка коричневого кольору на якій виявлено плями речовини бурого кольору та нашарування бурду у вигляді ґрунту;
-Чоловічі кросівки чорного кольору з нашаруванням бруду;
-Хустка сірого кольору, на якій виявлено плями речовини бурого кольору;
-Чоловіча футболка червоного кольору на якій у верхній частині праворуч виявлено плями речовини бурого кольору зовні схожі на кров;
-Чоловічий светр чорного кольору у верхній частині якого, праворуч виявлено плями речовини бурого кольору зовні схожі на кров, також на лицевій стороні светра виявлено нашарування бруду у вигляді ґрунту;
-Чоловічі джинси чорного кольору, на яких виявлено нашарування бруду у вигляді ґрунту;
-Чотири пачки цигарок марки «Parlament Aqua»;
-Дві алюмінієві ручки ймовірно від велосипеду;
-Зарядний пристрій який складається з двох частин: 1) USB шнур чорного кольору, 2) адаптер білого кольору;
-- мобільний телефон марки «iPhone 6s+» в корпусі сірого кольору, брудний з нашаруванням ґрунту, на задній частині на корпусі нанесено напис «Designed by Apple in California Assembled in China Model A 1687 FCC ID:BCG E2944A IC: 579C-E2944A». Під час натискання на кнопку «Home» мається напис на екрані «14:18 Воскресенье, 17 февраля. Пропавший iPhone. Верните за вознаграждение. Этот iPhone был утерян. ». В телефоні мається сім-карта оператора мобільного зв`язку «Life :)»;
-- куртку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору зовні схожими на кров та нашаруваннями бруду у вигляді ґрунту.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Копію ухвали направити до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області та Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурату.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, у відповідності до вимог ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя
Вишгородського районного суду
Київської області ОСОБА_1