У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2019 Справа №607/46/19

Провадження 1-кс/607/12/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи відео-, звукозапису,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002683 від 13 вересня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 190, ч.2, 3 ст. 190 КК України, про проведення експертизи відео-, звукозапису.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 12 вересня 2018 року, близько 18.30 год., невідомі особи, зателефонувавши до ОСОБА_4 , представившись працівниками поліції та повідомивши неправдиву інформацію щодо його сина, шляхом обману намагались заволодіти його грошовими коштами в сумі 3000 доларів США. Крім цього, 12 вересня 2018 року, близько 19.00 год., невідомі особи, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом обману, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності онука, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 10000 доларів США, чим заподіяли останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму. Окрім цього, 14 вересня 2018 року, близько 14.30 год., невідомі особи, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом обману, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності сина, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 20000 гривень, чим заподіяли останній матеріальну шкоду на вищезазначену суму. Також, 15 вересня 2018 року, близько 19.50 год., невідомі особи, перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_3 , шляхом обману, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності онука, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 1000 Євро, чим заподіяли останній матеріальну шкоду на вищезазначену суму. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи відео-, звукозапису, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення експертизи відео-, звукозапису здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи відео-, звукозапису задовольнити частково.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0002683, судову експертизу відео-, звукозапису.
Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи відео-, звукозапису:
- Чи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належать голос та мовлення осіб, зафіксовані у фонограмі файлу під назвою «14-31-07.1-84», який міститься у папці файлів під назвою «2018_10_14» на оптичному носію типу DVD-R марки «Kaktuz» із написом «таємно розсекреч. ТУ ДВБ НПУ № 181т»?
- Чи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належать голос та мовлення особи, зафіксовані у фонограмі файлу під назвою «21-29-04.1-84», який міститься у папці файлів під назвою «2018_10_14» на оптичному носію типу DVD-R марки «Kaktuz» із написом «таємно розсекреч. ТУ ДВБ НПУ № 181т»?
- Чи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належать голос та мовлення осіб, зафіксовані у фонограмах файлів під назвами «14-50-07.1-84», «15-26-35.1-84», «15-37-04.1-84», «15-52-21.1-84» та «15-53-12.1-84», які містяться у папці файлів під назвою «2018_10_15» на оптичному носію типу DVD-R марки «Kaktuz» із написом «таємно розсекреч. ТУ ДВБ НПУ № 181т»?
- Чи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 належать голос та мовлення осіб, зафіксовані у фонограмах файлів під назвами «12-21-47.1-84», «13-11-25.1-84», «23-00-26.1-84», «23-31-22.1-84» та «23-33-59.1-84», які містяться у папці файлів під назвою «2018_10_17» на оптичному носію типу DVD-R марки «Kaktuz» із написом «таємно розсекреч. ТУ ДВБ НПУ № 181т»?
Для проведення експертизи експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати: оптичний носій типу DVD-R марки «Kaktuz» із написом «таємно розсекреч. ТУ ДВБ НПУ № 181т», на якому містяться файли під назвами «14-31-07.1-84», «21-29-04.1-84», «14-50-07.1-84», «15-26-35.1-84», «15-37-04.1-84», «15-52-21.1-84», «15-53-12.1-84», «12-21-47.1-84», «13-11-25.1-84», «23-00-26.1-84», «23-31-22.1-84» та «23-33-59.1-84»; карту пам`яті марки «Kingston 16 Gb MicroSD», SDCS/16Gb 97175-E04.A00LF, що поміщена в упаковку із написом « ОСОБА_8 взірці голосу 23.11.2018 р. 0002683» та на якій містяться експериментальні взірці голосу та мовлення ОСОБА_8 ; карту пам`яті марки «Kingston 16 Gb MicroSD», SDCS/16Gb 97175-E04.A00LF, що поміщена в упаковку із написом « ОСОБА_9 взірці голосу 28.11.2018 р. 0002683» та на якій містяться експериментальні взірці голосу та мовлення ОСОБА_9 .
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами вказаної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1