overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

Справа № 184/945/19
Номер провадження 1-кс/184/418/19

08 травня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області,
учасники справи: заявник ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з об`ємністю складання мотивувальної частини даної ухвали суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину ухвали і продовжити термін її повного складання до 5 діб.

Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Cкаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність службових осіб Покровського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину від 26.04.2019 року протягом встановленого законом строку.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.05.2019р. о 12:55 год.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 188/600/19
Провадження № 1-кп/188/111/2019
УХВАЛА

08 травня 2019 року смт. Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИЛА:

07.05.2019 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити на 09 год.00 хв. 10 травня 2019 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 196/601/19
№ провадження 1-кс/196/275/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з клопотанням слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції Колос Євгенія Васильовича про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000201,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області рядовий поліції Колос Є.В. подав до суду клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000201.

Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242 - 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції Колос Євгенія Васильовича про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000201.

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні 08 травня 2019 року о 09 год. 35 хв. з участю слідчого, який подав клопотання.

Слідчий суддя О.М.ГУДИМ
Справа № 351/2659/17
Провадження № 1-кп/346/236/18
УХВАЛА

08 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 286 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Коломийського міськрайонного суду від 23 листопада 2018 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.. 286 ч.2 КК України .

В резолютивній частині даного вироку допущена описка, а саме помилково вказано слова «шістдесять тисяч» моральної шкоди замість «шістдесят п`ять тисяч».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Учасники процесу в судове засідання не з"явились.

Суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Коломийського міськрайонного суду від 23 листопада 2018 року, а саме слова «шістдесять тисяч» моральної шкоди виправити на «шістдесят п`ять тисяч».

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №: 398/2508/17
провадження №: 1-кп/398/77/19
УХВАЛА

"08" травня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001469 від 26 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

07 травня 2019 року допит свідка ОСОБА_3 , 1990 року народження, який відбуває покарання у ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)», в режимі відеоконференції не відбувся.

Розгляд справи відкладено на 12 червня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_2 наполягає на допиті свідка ОСОБА_3 .

Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» та не може безпосередньо взяти участь у судовому засіданні з об`єктивних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» з метою допиту свідка ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001469 від 26 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, призначене на 13 год. 00 хв. 12 червня 2019 року провести дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» здійснити дії, передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, для проведення о 13 год. 00 хв. 12 червня 2019 року судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 , 1990 року народження, який відбуває покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/751/19
У Х В А Л А

08.05.2019м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження № 0000145 від 24.04.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

03.05.2019 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000145 від 24.04.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000145 від 24.04.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, на 25.06.2019 о 10 год. 30 хв. у Красилівському районному суді Хмельницької області, в залі суду №4.

Повідомити прокурора, потерпілого про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/4867/19
Провадження № 1-кп/750/282/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 травня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002370 від 18.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 361-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03.05.2019 до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 361-2 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 361-2 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 18 червня 2019 року о 08 год. 40 хв.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника персоналу органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/1324/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/364/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 травня 2019 року м.Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою гр. ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 березня 2019 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою гр. ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 березня 2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 травня 2017 року за нововиявленими обставинами. Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою гр. ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 березня 2019 року на 21 червня 2019 року, 14 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду (м.Львів, пл. Соборна, 7).

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 306/2629/17
Провадження № 11-кп/4806/515/19
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

07.05.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 19 лютого 2019 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ухвалою судді апеляційного суду від 28.03.2019 апеляційного скаргу потерпілого ОСОБА_2 було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків. У визначений строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.
Зважаючи на те, що поштовий конверт повертався на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну», 10.04.2019 ОСОБА_2 повторно було направлено копію ухвали для виконання, однак, конверт повернувся на адресу суду з тих же підстав. Копія ухвали направлялася апелянту за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою.
З наведеного слідує, що апелянт, подавши апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, не доклав зусиль для того, щоб апеляційна скарга була прийнята апеляційним судом, оскільки не усунув недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 396 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.
Керуючись п. 1 ч.3 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 19 лютого 2019 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України - повернути особі, яка її подала, потерпілому ОСОБА_2 .
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Касаційного Кримінального суду у складі Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її проголошення.

Суддя :
Справа № 152/323/17
Провадження №11-кп/801/726/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2019 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою

прокурора Віннцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2019 року про задоволення заяви засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали заяви засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурором Віннцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2019 року про задоволення заяви засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України, суддя-,

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Віннцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2019 року про задоволення заяви засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 28.05.2019 року.

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 605/255/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/201/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - зміна підсудності
У Х В А Л А

07 травня 2019 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_1 , перевіривши подання в.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_2 про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Подання відповідає вимогам ст.34 КПК України і перешкоди для його розгляду по суті відсутні, а тому існують підстави для відкриття провадження та призначення його до розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за поданням в.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_2 про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України.

Подання в.о.голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_2 призначити до апеляційного розгляду на 10.00 год. 08 травня 2019 року в залі Тернопільського апеляційного суду

Про час, дату та місце розгляду повідомити учасників розгляду не пізніше як за день до початку розгляду справи.

Суддя - підпис.
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 662/1171/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/819/476/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст. 122 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

08 травня 2019 року м. Херсон

Суддясудової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 20.03.2019 року яким його засуджено за ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зазначеній справі 03.05.2019 року відкрито апеляційне провадження.
У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.
Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 20.03.2019 року яким його засуджено за ч.1 ст. 122 КК України, закінчити.

Призначити по справі апеляційний розгляд на 10.00 год. 30.05.2019 року в залі судового засідання Херсонського апеляційного суду (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), з обов`язковою участю прокурора, повідомивши про це сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 127/3650/19
Провадження №11-кп/801/736/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
08 травня 2019 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2019 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2019 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України проведено, підготовку слід вважати закінченою.
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2019 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Апеляційний розгляд призначити на 12 годину 00 хвилин 27 травня 2019 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна 6, зал судових засідань №3).
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Згідно з оригіналом:
Справа №639/2962/19
Провадження№1-кп/639/381/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова суддя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000545 від 25.04.2019 року у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000545 від 25.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 08.05.2019 року вказані матеріали надійшли у провадження судді ОСОБА_1 .
Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2019 року відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, яку було внесено останнім.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за №0000545 від 25.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України на 10 травня 2019 року о 11 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1