Провадження № 1-кс/750/5121/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001110 від 02.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 02.11.2018 до чергової частини Чернігівського РВПЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом крадіжки зварювального апарату, велосипеду, за адресою: АДРЕСА_1 . За даним фактом 02.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 02.11.2018 під час ОМП господарства за адресою: вул. Яблунева, 21, с. Ягідне, Чернігівського району та області було виявлено обгортки з цукерок зі слідами пальців рук, які вилучені до спец. пакету № 2713176, виявлено садові ножиці зі слідами пальців рук, які вилучені до паперового пакету з підписами понятих та слідчого.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які знаходяться на обгортках з цукерок, які запаковані до спец. пакету №2713176, та садових ножицях, які запаковані до паперового пакету з підписами понятих та слідчого, які вилучено з господарства за адресою: АДРЕСА_1 та області під час ОМП від 02.11.2018, що неможливо встановити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотання просила розгляд того проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001110 від 02.11.2018 року, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло чи інше володіння особи.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які знаходяться на обгортках з цукерок, які запаковані до спец. пакету №2713176, та садових ножицях, які запаковані до паперового пакету з підписами понятих та слідчого, які вилучено з господарства за адресою: вул. Яблунева, 21, с. Ягідне, Чернігівського району та області під час ОМП від 02.11.2018, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001110 від 02.11.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які знаходяться на обгортках з цукерок, які запаковані до спец. пакету № 2713176, та садових ножицях, які запаковані до паперового пакету з підписами понятих та слідчого, які вилучено з господарства за адресою: вул. Яблунева, 21, с. Ягідне, Чернігівського району та області під час ОМП від 02.11.2018 було виявлено зі слідами пальців рук?

Для дослідження експертам надати: спец. пакет № 2713176, в якому знаходяться обгортки з цукерок зі слідами пальців рук, паперовий пакет, в якому знаходяться садові ножиці зі слідами пальців рук, які вилучено під час ОМП від 02.11.2018 за фактом крадіжки майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити експертам повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України.

Клопотання експерта в рамках проведення дорученої експертизи направляти слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1