Справа № 545/802/19
Провадження № 1-в/545/217/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Полтавської області клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмухайлівка, Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, до особової справи долучено паспорт громадянина України ( НОМЕР_1 виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 29.11.2006 року) одруженого, освіта середня-технічна, до засудження працював водієм ФОП ОСОБА_6 , раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся адвокат, ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання на підставі положень ст. 81 КК України, обґрунтовуючи вимоги тим, що він відбув частину призначеного покарання і став на шлях виправлення.

На адресу суду від засуджено, адвоката та представника адміністрації КВК № 29 надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, просили судове засідання не фіксувати засобами технічної фіксації, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання засудженого не заперечував, але просив суд залишити засудженому ОСОБА_5 додаткову міру покарання у виді позбавлення права керування ТЗ.

Враховуючи подані заяви, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув частину строку покарання.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_5 , є засудженим 03.10.2016 року Індустріальним районним судом Дніпропетровської області за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Початок строку відбування покарання - 22.03.2017 року, кінець строку - 22.03.2021 року.

Із матеріалі особової справи вбачається, що гр. ОСОБА_5 перебуває у місцях позбавлення волі з 23.03.2017 р. у СІЗО м. Дніпропетровськ. Заохочень та стягнень не мав.

Судом також встановлено, що з 06.06.2017 р. засуджений ОСОБА_5 відбуває призначене за вироком суду покарання у ДУ КВК № 29 та за період відбування призначеного покарання, працевлаштований робітником молочно-товарної ферми виробництва установи, за час відбування покарання має 4 заохочення, стягнення відсутні, позитивно характеризується, дотримується норм та порядку відбування покарання.

Суд вважає встановленим той факт, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» , звернено увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України ( 2341-14 ).

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК ( 2341-14 ).

За таких підстав суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого - ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 1 рік 11 місяці 12 дні від відбування призначеного покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 03.10.2016р. із залишення додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1