У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003606 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, погодженого прокурором, про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003606 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345, погодженого прокурором, про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2018 року до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт поліцейського УПП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про те, що 13.11.2018 року близько о 19.50 годин в м. Ужгород, по вул. Станційна, 1, ним в складі екіпажу №101 на проїжджій частині дороги вулиці, було помічено особу чоловічої статі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який при появі працівників поліції почав себе агресивно поводити, виражатись нецензурною лайкою, чіплятись за форменний одяг, штовхатись та перешкоджав нормальній діяльності представників правоохоронного органу, в ході чого умисно наніс один удар правою рукою зжатою в кулак по обличчі працівника УПП ОСОБА_4 , та спричинив останньому тілесні ушкодження..
За даним фактом 14 листопада 2018 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування №0003606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
В постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 7 лютого 2003 р. "Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров`я особи" в п. 27 звертається увага судів на те, що для встановлення причин смерті, тяжкості й характеру тілесних ушкоджень призначення експертизи є обов`язковим.
Відповідно до п. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
п. 5 ч. 2 ст 40 КПК України визначено, що слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Згідно ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
П. 7. ст 244 КПК України передбачає обов`язкове включення до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи, запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи те, як повідомив рапортом від 13.11.2018 поліцейський УПП в Закарпатській області - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , що під час виконання ним службових обов`язків, йому було спричинено тілесні ушкодження, у зв`язку чим для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та їх локалізацію, необхідно призначити судово - медичну експертизу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, та керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просить: Призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Ужгородському міжрайонному відділенні судово - медичних експертиз.
На вирішення експерту поставити наступні запитання :
1.Який характер, кількість та локалізація тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .?
2.Який спосіб та механізм спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .?
3.Чи могли тілесні ушкодження встановлені у гр. ОСОБА_4 бути отримані ним, при конкретних обставинах, про які він розповідає?
4.Яке найбільш імовірне взаєморозположення осіб було в момент отримання гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
5.Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 його ж власною рукою, або ж в результаті падіння з висоти власного росту, удару об якийсь предмет?
6.Який ступінь тяжкості отриманих гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
7.Чи були небезпечними для життя і здоров`я гр. ОСОБА_4 на момент нанесення, тілесні ушкодження?
Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав до суду рапорт в якому просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, вказавши що викладене в ньому підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242, ч.2 ст. 244 КПК України, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідність проведення судово-медичної експертизи, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003606 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, погодженого прокурором, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0003606 судово-медичну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Який характер, кількість та локалізація тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .?
2.Який спосіб та механізм спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .?
3.Чи могли тілесні ушкодження встановлені у гр. ОСОБА_4 бути отримані ним, при конкретних обставинах, про які він розповідає?
4.Яке найбільш імовірне взаєморозположення осіб було в момент отримання гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
5.Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 його ж власною рукою, або ж в результаті падіння з висоти власного росту, удару об якийсь предмет?
6.Який ступінь тяжкості отриманих гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
7.Чи були небезпечними для життя і здоров`я гр. ОСОБА_4 на момент нанесення, тілесні ушкодження?
Проведення експертизи доручити експертам Ужгородському міжрайонному відділенні судово - медичних експертиз за адресою м. Ужгород вул. Грибоєдова 20.

Зобов`язати слідчого надати в розпорядження експерта для дослідження всі необхідні йому матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1