Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1540/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити провести судово-медичну експертизу, для встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_4 .
Досудовим слідством встановлено, що 15.12.2018р. близько 16 год. 30 хв. на території, яка розташована за господарствами по АДРЕСА_1 , неподалік від домогосподарства АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_4 , 1990 року народження, без ознак насильницької смерті.
Враховуючи викладене, слідчий просить призначити cудово-медичну експертизу з метою встановлення причин смерті, а також встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_4 , для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у її відсутність.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причин смерті, а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення cудово-медичної експертизи - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження виявленні на трупі ОСОБА_4 , 1990 р.н. їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, від чого вони могли виникнути?
2. Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями і смертю потерпілого?
3. Коли наступила смерть ОСОБА_4 , 1990 р.н, яка причина смерті?
4. Що являлось основною причиною смерті - травма чи захворювання?
5. Чи перебував у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 .?
6. Яка групова належність крові ОСОБА_4 .?
Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Бердичівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи .
Висновок експерта надати до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .