Справа № 296/2675/19
УХВАЛА
Іменем України

18 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому у м. Хмельницькому,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000044 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2018 в період часу з 10 год. 41 хв. до 15 год. 45 хв. старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 19.10.2018, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000193 від 15.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.307, ч.2 ст.361 КК України, проведено обшук будівель, приміщень та сховищ, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході даного обшуку виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а саме: канабіс, загальна маса якого. згідно висновків експерта №2/943 від 17.12.2018 та №2/1007 від 20.12.2018, в перерахунку на висушену речовину становить 5,171 грам, який громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно придбав та зберігав в приміщеннях за вищевказаною адресою, для власною споживання, без мети збуту.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.309 КК України, яка підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.216, абз.2 п.4 Розділу VI «Прикінцевих та перехідних положень» КПК України, Закону України «Про державне бюро розслідувань», 22.02.2019 прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_6 , який здійснював повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000193 від 15.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.307, ч.2 ст.361КК України, винесено постанову про визначення (зміну) підслідності кримінального правопорушення, зокрема щодо підслідності злочинів к вищевказаному кримінальному провадженні, за слідчими управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м.Хмельницькому, після чого матеріали останнього, разом з речовими доказами та вилученим майном передано до зазначеного органу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), та являються предметом дослідження та оцінки під час судового розгляду.

Таким чином, у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000193 від 15.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.307, ч.2 ст.361КК України, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому у м.Хмельницькому, з метою вилучення оригіналів та копій процесуальних документів, зокрема, що стосуються виявлення та вилучення об`єктів, заборонених в обігу у громадянина ОСОБА_5 , висновків експертиз по останнім, вилучення речових доказів, які є предметом кримінального правопорушення, яке розслідується в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000044 від 04.02.2019, та які можуть бути використані як докази при судовому розгляді.

Слідчий подала заяву, у якій підтримала вимоги клопотання та просила їх задовольнити.

Дослідивши подані документи та матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000044 від 04.02.2019, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000193 від 15.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.307, ч.2 ст.361КК України, яке перебуває у слідчому управлінні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м.Хмельницькому.

Керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та співробітникам відділення спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які діятимуть за офіційним дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України дозвіл тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000193 від 15.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.307, ч.2 ст.361КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому у м.Хмельницькому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із правом виготовлення та вилучення копій протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відеозапису вказаної слідчої дії, документів, які підтверджують повноваження осіб у кримінальному провадженні, зокрема слідчих та прокурорів, клопотань про накладення арешту на виявлені об`єкти та ухвал за результатами розгляду останніх; вилучення оригіналів клопотань про доручення проведення експертиз об`єктів, вилучених у ОСОБА_5 , ухвал суду за результатами розгляду останніх, висновків отриманих експертиз, речових доказів, які є предметом кримінального правопорушення, та які було вилучено у ОСОБА_5 , документів, які характеризують особу останнього.

СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Хмельницькому, як володілець речей і документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1