У Х В А Л А
01 листопада 2018 року м. Хмельницький

01.11.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 23.10.2018 року, близько 00:05 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував за адресою: м. Хмельницький, поблизу адміністративної будівлі №21 по вулиці Кам`янецькій, де між ним, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжувався словесний та фізичний конфлікт, який виник між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин безпосередньо перед цим у приміщенні розважального закладу «Космолот», по вул. Соборній в м. Хмельницький. Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя іншої людини. У подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_5 , наявним при собі ножем, передбачаючи настання наслідків у вигляді смерті останнього та бажаючи їх настання, умисно наніс два удари в область життєво важливого органу людини, серця ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив тілесне ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення грудної клітки з ушкодженням лівої підключичної артерії, від якого останній помер на місці події.
23.10.2018 о 00 год. 10 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в порядку ст. 208 КПК України фактично затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 12.02.2008 року), уродженця с. Ріпки Ізяславського району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимому за ст. 309 КК України (зі слів)
23.10.2018 за результатами проведених першочергових слідчих (розшукових) дій, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
24.10.2018 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.12.2018 включно.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи хворіє ОСОБА_4 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину ?
- якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_4 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки ?
- чи є ОСОБА_4 осудним, чи обмежено осудним ?
- чи знаходився ОСОБА_4 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу ?
- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових мір медичного характеру ?
- чи знаходився ОСОБА_4 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу ?
- якщо так, то чи був зумовлений цей стан поведінкою та прямим (можливо не прямими) діями потерпілого ОСОБА_5 та в чому вона виразились, і яким чином вплинула, чи могла вплинути, на подальшу поведінку ОСОБА_4 ?
- чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними, у момент скоєння злочину?
- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
У випадку, якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, прошу вказати термін необхідний для її проведення.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя