Справа № 357/3077/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківсьго міськрайонного суду Київської області клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просила скасувати арешт накладений ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2019 року по справі № 357/6996/19 на майно, а саме на транспортний засіб автомобіль «TOYOTA RAV 4» чорного кольору, власником якого є ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказала, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0002815 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, було призначено та проведено судову експертизу та досліджений транспортний засіб, а тому на сьогоднішній день відпала потреба в арешті вищевказаного транспортного засобу.
В судовому засіданні учасники розгляду справи не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0002815 від 23.06.2018 року приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2019 року по справі № 357/6996/19 накладено арешт на транспортний засіб автомобіль «TOYOTA RAV 4» чорного кольору, власником якого є ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборонивши розпорядження та користування ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
Транспортний засіб автомобіль «TOYOTA RAV 4» чорного кольору, власником якого є ОСОБА_4 , залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3а до проведення всіх необхідних слідчих дій.
У відповідності до ст. 174 КПК України-підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
У відповідності до ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про скасування арешту на майно, оскільки на сьогоднішній час підстави за якими було накладено арешт на вищевказане майно відпали, а тому накладений арешт слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись 170-174, 309КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2019 року по справі № 357/6996/19 на транспортний засіб автомобіль TOYOTA RAV 4» чорного кольору, власником якого є ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 повернути ОСОБА_4 транспортний засіб автомобіль «TOYOTA RAV 4» чорного кольору, власником якого є остання, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1