Справа № 158/700/19
Провадження № 1-і/158/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про уточнення призначеної судово-товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

22.03.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000089 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про уточнення призначеної судово-товарознавчої експертизи експертизи, мотивуючи його тим, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.03.2019 року (справа №158/700/19, провадження № 1-кс/0158/241/19) за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , призначено судово-товарознавчої експертизу, до проведення якої залучено експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Згідно ч.7 інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах судових експертиз і експертних досліджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, вказується про те, що у документі про призначення судової експертизи зазначається, в т. ч. перелік об`єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі зразків та інших матеріалів, надісланих експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи), тому, з врахуванням зазначеного, просить винести уточнюючу ухвалу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи неможливість складання висновку експерта без внесення уточнень до ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.03.2019 року в кримінальному провадженні № 0000089, внесеному до ЄРДР 16.02.2019 року, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

До резолютивної частини ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.03.2019 року (справа №158/700/19, провадження № 1-кс/0158/241/19) в кримінальному провадженні №0000089 від 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внести наступні доповнення:

Перелік об`єктів, які підлягають дослідженню, а саме:

- 1 металеве відро;

- 4 пластмасових відра;

- 1 радянські граблі;

- 2 садові сапи;

- 2 лопати;

- 3 маленьких садових граблів;

- 1 пара чобіт;

- 1 металева лійка;

- 2 пластмасові лійки;

- 2 металеві кастрюлі;

- 1 металевий чайник;

- 1 дерев`яний стілець;

- радянські гайкові ключі;

- 1 садова вила;

- металевий пристрій для обробки землі;

- дерев`яні дошки;

- металевий вагончик.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1