Справа № 161/8178/19
Провадження № 1-кс/161/4158/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 16 травня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Луцької міської Ради ( АДРЕСА_1 ), в рамках кримінального провадження №0000057 від 06.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.205-1 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Луцької міської Ради ( АДРЕСА_1 ), а саме: протоколу №1 річних Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в рамках кримінального провадження №0000057 від 06.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.205-1 ч.2 КК України. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав письмову заяву в якій просить слухати дане клопотання у його відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що протокол №1 річних Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), має значення для кримінального провадження та перебуває у володінні департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Луцької міської Ради ( АДРЕСА_1 ), тому з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області полковнику податкової міліції ОСОБА_3 натимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Луцької міської Ради ( АДРЕСА_1 )з можливістю вилучення оригіналу, а саме: протоколу №1 річних Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації впродовж 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: