Дата документу 08.05.2019 Справа № 554/1822/19
Провадження № 1-кс/554/6713/2019
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, навчається у ПТУ № 3, на 3 курсі, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що на початку березня 2019р. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дізнавшись про те, що ОСОБА_9 займається бізнесом у зв`язку з чим має при собі значні грошові кошти та ювелірні вироби, увійшли між собою у злочинну змову на заволодіння його особистим майном шляхом вчинення розбійного нападу, пов`язаного із спричиненням смерті останнього.

З цією метою, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зарання підшукали та озброїлись для вчинення нападу на ОСОБА_9 молотком, а також попередньо заготовленим предметом по типу кістень (помістивши в панчоху тупий предмет та зав`язавши кінці панчохи у зашморг для полегшення його утримання і нанесення ударів), з`ясували графік пересування містом та місця можливого перебування потерпілого і стоянки його автомобіля.

У подальшому, 03.03.2019, приблизно біля 21 год., ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулись до ОСОБА_4 з проханням відвезти їх на його автомобілі ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 в район місця проживання ОСОБА_9 щоб зустрітись для з`ясування відносин.

Того ж числа, близько 21:30 год. ОСОБА_10 , на своєму власному автомобілі ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 доставив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в район місця проживання ОСОБА_9 , після чого залишився чекати на їх повернення поблизу будинку АДРЕСА_2 , помітивши при цьому, у вказаних осіб перед тим які вони пішли з`ясовувати відносини з ОСОБА_9 заготовлених для цього молотка та предмету по типу кістень.

У подальшому, близько 23 год. 50 хв., ОСОБА_10 , дочекавшись повернення після вчинення нападу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ОСОБА_9 в ході якого спричинили йому тяжкі тілесні ушкодження та заволоділи особистим майном, внаслідок чого руки та одяг яких мали на собі сліди крові та тілесні ушкодження, а також сумку-барсетку, яка їм не належала, усвідомлюючи їх причетність до особливо тяжкого злочину, забезпечив їх швидке залишення з місця події з тим, щоб останні не були викриті у вчиненні злочину, а сліди та предмети злочинного посягання не виявлені, оскільки частина яких була викинута по маршруту слідування, після чого відвіз їх кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , отримавши після цього грошову винагороду в сумі 1000 грн.

Таким чином, внаслідок вказаних умисних та протиправних дій, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, тобто у заздалегідь не обіцяному приховуванні особливо тяжкого злочину.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 396 КК України відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України 12.03.2019 року СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000781.

12.03.2019 прокурором у кримінальному провадженні об`єднано вищезазначене кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 0000681.

12.03.2019 року на підставі п.3 ч.1 ст. 276, ч.1 ст.278 КПК України, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000681, СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області повідомлено про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

14.03.2019 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 14 травня 2019 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 04.03.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 ; протоколом обшуку в автомобілі ВАЗ 21104; даними відеозапису камер відеоспостереження з ювелірного салону «Топаз»; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; іншими доказами по кримінальному провадженню.

Завершити досудове розслідування до 12.05.2019 не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Метою застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні; знищити, або сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки постійного джерела прибутку не має.

Інші більш м`які запобіжні заходи не можливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 з наступних причин:
особисте зобов`язання - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що даний запобіжний захід вимагає наявність особливої довіри до підозрюваного в підтвердження можливості дотримання процесуальних обов`язків. Враховуючи обставини вчинення злочину та матеріали кримінального провадження в цілому, вимагається постійний контроль за поведінкою підозрюваного, що може бути досягнуто лише при застосуванні запобіжного заходу, пов`язаного із забороною залишати житло цілодобово;
особиста порука на адресу правоохоронних органів не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за ОСОБА_4 ;
застава слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваного, рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , обставини вчинення злочину та матеріали кримінального провадження в цілому, а також те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може їм запобігти, слідчий просив продовжити підозрюваній запобіжний захід у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, з мотивів наведених в ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання, просили встановити час перебування під домашнім арештом з 21 год по 07 год., оскільки має намір влаштуватись на роботу та його робочий буде тривати з 08 год. по 20 год.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Встановлено, що 12.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.03.2019 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 14 травня 2019 року.

Строк досудового розслідування продовжено постановою керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області від 06.05.2019 року до 12.06.2019 року.

Метою і підставою продовження домашнього арешту є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, вчинити нові злочини.

На думку слідчого судді, слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, що підтверджується наданими до суду матеріалами кримінального провадження, з яких вбачається наявність достатньої інформації щодо наведених обставин.

При вирішенні клопотання про продовження строку домашнього арешту, слідчим суддею враховується, що підозрюваний ОСОБА_4 має намір працевлаштуватися з метою отримання коштів на своє існування.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи також серйозність висунутої щодо ОСОБА_4 підозри, суворість покарання, яке може бути призначено йому, слідчий суддя доходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні та обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, потенційно впливати на потерпілого та свідків, а тому для запобігання доведеним ризикам, які зазначені у клопотанні, вважаю достатнім застосування домашнього арешту у період з 21.00 год. до 07.00 год., з урахуванням його намірів на працевлаштування, задовольняючи клопотання частково.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183-186, 193-197,199, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 12.06.2019 року, обраний згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 14.03.2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час.

2) не залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

4) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками, для запобіганню спробам незаконно впливати на вказаних осіб.

5) не виїжджати за межі м. Полтави, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
В разі невиконання вищевказаних зобовязань, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов`язавши передати копію ухвали для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом пяти днів з часу проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 11.05.2019 року о 13.15 год.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1