Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2675/18

Номер провадження: 1-кс/511/799/18

18.12.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0001094 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.11.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
18.12.2018 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 який здійснює процесуальне керівництво, про арешт тимчасово вилученого майна в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0001094 від 08.11.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В клопотанні слідчого зазначено, що 08.11.2018року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 08.11.2018року близько 03:00 год. чоловік на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу таємно заволодів належним їй гаманцем в якому знаходились банківські карти Приватбанку та Ощадбанку, грошові кошти у розмірі 1200 грн. та паспорт громадянки України виданий на її ім`я.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та зазначив, що в клопотанні викладені всі обставини та підстави, необхідні для вирішення питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, наполягав на задоволенні клопотання.
Особа, у якого було вилучене майно ОСОБА_7 про день та час слухання клопотання був сповіщений належним чином, вирішення питання щодо клопотання про арешт вилученого майна залишив на розсуд суду, розгляд клопотання просив провести без його участі про що надав відповідну заяву.
Розглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області на розгляді перебувають матеріали досудового розслідування, від 08.11.2018року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Так, 17.12.2018 року ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам Роздільнянського ВП банківську карту Ощадбанку з номером НОМЕР_1 , яка дійсна до березня 2020 року із зазначенням імені власника карти «Nadiia Radchenko» та банківську карту Приватбанку з номером НОМЕР_2 , яка дійсна до грудня 2018 року.
Під час досудового розслідування, 17.12.2018року слідчим було оглянуто видані ОСОБА_7 вищезазначені банківські карти та вилучено під час огляду.
Згідно ст. 167 КПК України тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; або є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі:
1) збереження речових доказів;
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Враховуючи те, що вилучені під час огляду: банківська карта Ощадбанку з номером НОМЕР_1 , яка дійсна до березня 2020 року із зазначенням імені власника карти «Nadiia Radchenko» та банківська карта Приватбанку з номером НОМЕР_2 , яка дійсна до грудня 2018 року, має істотне значення для досудового розслідування та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відтак у слідчого виникла необхідність накладення арешту, з метою їх збереження та залучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, тому на вказані речі необхідно накласти арешт.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0001094 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.11.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні тимчасово вилучене майно, а саме:
- банківську карту Ощадбанку з номером НОМЕР_1 , яка дійсна до березня 2020 року із зазначенням імені власника карти «Nadiia Radchenko»
- банківську карту Приватбанку з номером НОМЕР_2 , яка дійсна до грудня 2018 року, з метою їх збереження та залучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1