справа №619/1656/19
провадження №1-кс/619/970/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
затриманого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними правоохоронними органами Республіки Туркменістан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.231 Кримінального кодексу Республіки Туркменістан, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , 02.05.2019 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про застосування тимчасового арешту на 40 діб до громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Туркменістан.
Так, 29 квітня2019 року о 21 годині 45 хвилин (у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України інспектором ПК 3 категорії 2 групи ІПК ВІПС «Гоптівка» старшим сержантом ОСОБА_7 , за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Гоптівка, міжнародний автомобільний пункт пропуску «Гоптівка» затримано громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними правоохоронними органами Республіки Туркменістан, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченогоч.2 ст.231 Кримінального кодексу Республіки Туркменістан, тобто за фактом вчинення розбійного нападу.
Ініціатором міжнародного розшуку ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є компетентні органи Республіки Туркменістан.
У провадженні компетентного органу Республіки Туркменістан перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченогоч.2 ст.231 Кримінального кодексу Республіки Туркменістан, тобто за фактом вчинення розбійного нападу.
Встановлено, що компетентними органами Республіки Туркменістан громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук, за обвинуваченням останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.231 Кримінального кодексу Республіки Туркменістан, тобто за фактом вчинення розбійного нападу.
Ордер на арешт з метою екстрадиції ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , № А-4367/4-2019 видано 19.03.2018 Генеральною прокуратурою Туркменістану.
Інкриміновані ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,злочин відповідає за законодавством України ч.2 ст.187 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.
Строки давності притягнення ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) до відповідальності за вчинений ним злочин, відповідно до ст.49 КК України не закінчилися.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.
ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст.582 КПК України затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою, про затримання негайно інформується прокурор, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання. Повідомлення прокурору, до якого додається копія протоколу затримання, повинно містити докладну інформацію щодо підстав та мотивів затримання.
Статтею 583 КПК України передбачено, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту. У разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.
При розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.
Суд встановив, що клопотання прокурора відповідає вимогам КПК України та містить у додатках необхідний перелік документів для застосування відносно ОСОБА_6 тимчасового арешту.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту громадянину Республіки Туркменістан ОСОБА_9 не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності вимог ст.583 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.371, 372, 583 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати до затриманого громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт тривалістю 40 (сорок) діб.
Строк тимчасового арешту рахувати з 29.04.2019 до 06.06.2019 включно.
Утримувати громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Туркменістан.
Особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, має право до надходження запиту про її видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності. Така заява підлягає невідкладному розгляду слідчим суддею у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, за участю прокурора, особи, яка подала заяву, її захисника та за потреби перекладача.
Звільнення ОСОБА_6 з-під тимчасового арешту у зв`язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до нього екстрадиційного арешту в разі отримання в подальшому такого запиту.
У разі надходження запиту про видачу ОСОБА_6 (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо ОСОБА_6 .
У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу ОСОБА_6 не надійшов, останній підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором, крім ухвал слідчого судді про затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту, про затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту, які оскарженню не підлягають.
Копію даної ухвали негайно вручити ОСОБА_9 та його захиснику, направити начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання, прокурору, для відома.

Слідчий суддя ОСОБА_1