ВИРОК

Іменем України

Дата документу 27.02.2019

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станції Донгузська Оренбурзького району Оренбурської області Російської Федерації, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, проживаючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні 5 неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, 17 грудня 2018 року приблизно о 07 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні «Українська національна лотерея», що за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 147, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав з сумки ОСОБА_4 , мобільний телефон «Самсунг J7 neo» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у корпусі чорного кольору вартістю 3852,50 грн, із сім-картою мобільного оператору «Водафон» № НОМЕР_3 , без вартості та картою пам`яті SDHC 32 GB вартістю 295,83 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 4148,33 грн.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

28 грудня 2018 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України та призначення йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1020 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував матеріальний збиток потерпілому, шляхом повернення майна.

Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 із призначенням останньому узгодженого покарання.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 28 грудня 2018 року у кримінальному провадженні № 0004039 про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1020 (тисяча двадцять) гривень.

Речові докази - повернути за належністю власнику.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України

СуддяОСОБА_1