Справа № 152/1339/18
УХВАЛА

27 грудня 2018 року місто Шаргород Вінницької області

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

На розгляді Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 9 годину 45 хвилин 27 грудня 2018 року, не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_4 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого привід через підрозділ поліції, а судове засідання відкласти.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд виходить із такого.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний, прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (частини 1, 2 ст. 140 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Отже, оскільки установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений про час та місце судового засідання, у яке він був зобов`язаний з`явитись, проте без поважних причин не з`явився, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через підрозділ Національної поліції.

Тому, керуючись статтями 139, 140, 143, 323, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Судове засідання відкласти до 10 години 00 хвилин 30 січня 2019 року.

2. Доставити приводом у судове засідання до зали засідань Шаргородського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231, на 30 січня 2019 року на 10 годину 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ).

3. Копію цієї ухвали для виконання направити начальнику Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а прокурору Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1