Справа №528/576/18
Провадження №1-кп/549/8/19
УХВАЛА
11 лютого 2019 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000217 від 06.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

До Чорнухинського районного суду Полтавської області 19.07.2018 року надійшов цивільний позов начальника Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Замулко С.А. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків за шкоду заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопаорушення в рамках кримінального провадження № 0000217 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. В даному цивільному позові начальник Гребінківського відділу прокуратури просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 113 805,88 грн. матеріальних збитків та шкоду заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2018 року цивільний позов начальника Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Замулко С.А. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків за шкоду заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження № 0000217 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
26 листопада 2018 року до суду на виконання ухвали від 06.11.2018 року надійшов цивільний позов, однак у вказаному позові недоліки не усунуто.
В судовому засіданні захисник Чумарний А.І. заявив клопотання про повернення цивільного позову у зв`язку з неусуненням недоліків.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких умов вважаю, що цивільний позов на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, підлягає поверненню позивачеві.
На підставі неведеного та керуючись ст. 128 КПК України, ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільний позов начальника Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Замулко С.А. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків за шкоду заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження № 0000217 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, вважати неподаним та повернути позивачу разом з матеріалами позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду області протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Суддя