справа № 566/55/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
провівши, в залі суду с.м.т. Млинів Рівненської області, підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта з угодою про примирення між потерпілим і обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000574 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинського Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не депутата, на утриманні має одну неповнолітню дитину, вільно володіючого українською мовою, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2018 року, о 09-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в кімнаті житлового будинку ОСОБА_5 , що в с. Велике Млинівського району Рівненської області, скориставшись відсутністю його власника умисно, таємно, викрав із сумки останнього гроші в іноземній валюті, а саме: 2000 польських злотих, що в еквіваленті до гривні за курсом НБУ, станом на 21.12.2018 року становить 14730 грн. та 400 доларів США, що в еквіваленті до гривні за курсом НБУ, станом на 21.12.2018 року, становить 11030,76 грн., чим завдав потерпілому майнову шкоду на загальну суму 25760,76 грн..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

28 лютого 2019 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_4 відшкодував повністю завдану потерпілому злочином шкоду та щиро розкаявся у скоєному злочині.

З угоди, вбачається, що сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Розглядаючи, згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, питання про затвердження вказаної угоди про примирення суд, у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 468, ч. 3 ст. 469 КПК України, виходить з того, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується його показаннями в судовому засіданні. Даний злочин, згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України є вірною.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє характер обвинувачення; права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України; наслідки укладення та затвердження даної угоди, які передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наслідки її невиконання.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження укладеної угоди, які визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд дійшов переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди про примирення, укладеної між потерпілим та обвинуваченим, відповідають вимогам ст. 471 Кримінального процесуального Кодексу України.

На підставі наведеного, суд вважає, що угода між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Обираючи покарання обвинуваченому в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, суд враховує, що сторонами узгоджено міру покарання для ОСОБА_4 , яка є достатньою для його виправлення та перевиховання і відповідає загальним засадам призначення покарання, оскільки обставин, які б виключали можливість призначення даного виду покарання, не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим з призначенням йому узгодженого сторонами покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 374, 468, 471, 473, 474, 475 КПК України,-

З А С У Д И В :

Угоду про примирення у даному кримінальному провадженні між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 28 лютого 2019 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 / п"ятдесят / неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 / вісімсот п"ятдесят / гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: