УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000183,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.09.2018 року близько 20 год. ОСОБА_5 діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, перебуваючи біля банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , отримав для себе та заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_6 від ОСОБА_7 частину неправомірної вигоди, а саме грошові кошти у сумі 200 доларів США. Доводячи свій злочинний умисел до кінця,30.10.2018 року, близько 17 год. ОСОБА_5 діючи з прямим умислом та корисливим мотивом , з метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_5 , отримав для себе від ОСОБА_7 неправомірну вигодув розмірі 500 доларів США за вплив на заступника начальника управління начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 кримінальне правопорушення 20.06.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000183, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування, під час проведення аналізу моніторингу встановлено ряд номерів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також ІМЕІ мобільних терміналів, які фіксувалися на місці події в момент вчинення злочину. Зокрема встановлено такі абонентські номера, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .

А також встановлено такі ІМЕІ мобільних терміналів: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 .
Враховуючи викладене та те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійснені абонентами, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження чи спростування причетності вказаних осіб до кримінального правопорушення, їх перебування на місці скоєння злочину, спілкування з іншими можливими учасниками вчинення кримінального правопорушення, що також дасть можливість встановити фактичні обставини злочину, його виконавців та осіб, причетних до вчинення злочину, а також коло спілкування абонентів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань операторів мобільного зв`язку України.

Отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а отримання відомостей про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру в інший спосіб не можливо.

Слідчий просить надати доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому та старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та/або начальнику відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 та/або начальнику сектора УКР ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 та/або оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та/або оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та/або оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та/або оперуповноваженому СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів з можливітю їх вилучення, із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ); із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах з такими ІМЕІ: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 в проміжок часу з 00:00 год. 01 квітня 2017 року до моменту виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата та час, тривалість розмов, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та їх місце перебування.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 21 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя