Справа №150/29/19
Провадження по справі №1-кс/150/9/19
УХВАЛА
18 січня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю начальника СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до спадкової справи 182/2013 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , посилаючись на те, що СВ Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області 21.12.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В судовому засіданні начальник СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час триває розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до спадкової справи 182/2013 померлої 30.03.2013 року ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни, або знищення документів, слідчий суддя у відповідності до положень ч. 2 ст.163 КПК України приходить до висновку, що клопотання необхідно розглядати без виклику в судове засідання особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання слідчим відділом Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000130 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2018 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що на думку заявниці її сестра ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_2 , здійснила підробку документів на право спадщини.

Як зазначає заявниця ОСОБА_7 , оформленням спадщини займався приватний нотаріус ОСОБА_6 .

Також встановлено, що приватний нотаріус ОСОБА_6 , займається своєю діяльністю за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до спадкової справи 182/2013 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказами Мінюсту України від 22.02.2012 № 296/5 та 22.12.2010 № 3252/5 відповідно, вчинення нотаріальних дій та підстави для цього фіксуються (відображаються) в Реєстрі нотаріальних дій, відповідних книгах та журналах, спадкових справах, нотаріально оформлених документах та документах, на підставі яких вони видані чи посвідчені, тощо.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Начальником СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені нотаріальні документи мають значення джерел доказів та містять відомості щодо підстав та порядку оформлення спадщини, вказані відомості беззаперечно підлягають використанню в якості доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки їх відсутність унеможливить прийняття законного та обґрунтованого рішення передбаченого ст..ст. 283, 284 КПК України; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до спадкової справи 182/2013 померлої 30.03.2013 року ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 .

Враховуючи, що відповідно до ст. 162 КПК України нотаріальні документи містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому виключно тимчасовий доступ до них на підставі ухвали слідчого судді забезпечить належний правовий режим використання у кримінальному провадженні указаних документів та відомостей, що в них містяться.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чернівецького ВП ОСОБА_10 та начальнику СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до спадкової справи 182/2013 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 .

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , начальнику СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів спадкової справи 182/2013 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1