Справа № 161/136/19
Провадження № 1-кс/161/298/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

м. Луцьк 04 січня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що 28.12.2018 о 19.47 год. в чергову частину Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшло телефонне повідомлення від поліцейського роти № 3 УПП у Волинській області ДПП ОСОБА_4 про те, що при поверхневій перевірці громадянина ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено наркотичну речовину. В ході виїзду на місце події було виявлено металевий брелок у вигляді кулі, із пробкою, в середині якого виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на психотропну речовину амфетамін, а також сумку чорного кольору, в кишенях якої наявні пігулки, прозорі полімерні пакетики, кондиціонер "Aqua Senses" та залишки невідомої речовини, які вилучено та опечатано.

За даним фактом СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004760 від 29.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити питання:
?Чи містить надана на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться в металевому брелку у вигляді кулі, із пробкою, (що опечатаний полімерний пакет для речових доказів № 7001908), наркотичні чи психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме? Яка їх маса?

?Чи містять надані на експертизу пігулки, які знаходяться в кишені сумки чорного кольору (опечатаний полімерний пакет для речових доказів № 4396407), наркотичні чи психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме? Яка їх маса?

?Чи містить наданий на експертизу тюбик під назвою кондиціонер "Aqua Senses", який знаходиться в кишені сумки чорного кольору (опечатаний полімерний пакет для речових доказів № 4396407), наркотичні чи психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме? Яка їх маса?

?Чи містяться в прозорих полімерних пакетиках, які знаходяться в кишені сумки, чорного кольору (опечатаний полімерний пакет для речових доказів № 4396407), залишки речовини? Якщо так, то що це за речовина? Чи являється вказана речовина наркотичною чи психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то які саме? Яка їх маса?

?Чи містяться всередині на поверхні в кишенях сумки, чорного кольору, яка знаходиться в опечатаному полімерному пакеті для речових доказів № 4396407, залишки речовини? Якщо так, то що це за речовина? Чи являється вказана речовина наркотичною чи психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то які саме? Яка їх маса?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали, металевий брелок у вигляді кулі, із пробкою (опечатаний полімерний пакет для речових доказів № 7001908), а також сумку чорного кольору, в кишенях якої виявлено невідомі пігулки, прозорі полімерні пакетики, кондиціонер "Aqua Senses" та залишки невідомої речовини (опечатаний полімерний пакет для речових доказів № 4396407).

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

Попередити експертів Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1