Справа № 686/4959/19
УХВАЛА

26 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000078,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучене 24.02.2019 року майно, в ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , слідчим ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.02.2019 року, а саме на: грошові кошти наступного номіналу та кількості: гривні: номіналом по 50 1 купюра; номіналом по 100 гривень 1 купюра; номіналом по 200 гривень 3 купюри; конверт білого кольору в якому знаходилися кошти; записник синього кольору із записами, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000078, зареєстровано дані кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч.3 ст.368, ч.4 ст.426-1 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що полковник ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді командира військової частини НОМЕР_2 , будучи начальником НОМЕР_3 загальновійськового полігону, порушуючи нормативні акти та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вчинив корупційний злочин.

24.02.2019 року близько 11 год. 20 хв. у салоні автомобіля марки «Фольксваген Кадді», д.н.з. НОМЕР_4 , на території АЗС «Укрнафта» №17/004 на 17 км. автодороги Рівне-Сарни, Новоукраїнська сільська рада поблизу с. Олександрія Рівненського району Рівненської області ОСОБА_7 , затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

25.02.2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Також, 24.02.2019 року слідчим ОСОБА_3 , із залученням співробітників ВБКОЗ Управління СБ України у Рівненській області, з участю понятих, з застосування технічних засобів, в тому числі з застосуванням проведення безперервного відеозапису слідчої дії, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького суду Хмельницької області від 22.02.2019 року проведено обшук автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів в сумі 3000 доларів США, що передані 08.02.2018 року в якості неправомірної вигоди, в тому числі інших грошових коштів та матеріальних цінностей, здобутих незаконним шляхом; оригіналів та примірників угод, укладених упродовж 2017-2018 років з ТОВ «Секур Інтергація» та військовою частиною НОМЕР_2 ; засобів зв`язку , в тому числі мобільних телефонів із сім-картами до них, якими користується ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за допомогою яких спілкується з ОСОБА_8 та іншими особами; засобів зберігання та накопичення інформації; записників та блоків, які можуть бути використані як докази і мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

В ході обшуку вище вказаного автомобіля виявлено та вилучено: грошові кошти наступного номіналу та кількості: гривні: номіналом по 50 1 купюра; номіналом по 100 гривень 1 купюра; номіналом по 200 гривень 3 купюри; конверт білого кольору в якому знаходилися кошти; записник синього кольору із записами.

25.02.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказані вилучені речі визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні №0000078 від 05.02.2019 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 24.02.2019 року майно, в ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , слідчим ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.02.2019 року, а саме на: грошові кошти наступного номіналу та кількості: гривні: номіналом по 50 1 купюра; номіналом по 100 гривень 1 купюра; номіналом по 200 гривень 3 купюри; конверт білого кольору в якому знаходилися кошти; записник синього кольору із записами, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя