Справа № 161/4315/19
Провадження № 1-кс/161/2443/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 18 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 ), в рамках кримінального провадження №0000370 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення оригіналів наступних документів: Посадова інструкція тимчасово виконуючого обов`язки директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка була чинна протягом 2017 року, контракт укладений між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був чинний в 2017 році; Посадова інструкція директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , яка була чинна протягом 2017 року, контракт укладений між ОСОБА_6 та Державним агентством лісових ресурсів, який був чинний в 2017 році; Лист ІНФОРМАЦІЯ_1 «щодо встановлення нормативів та лімітів» №02-01/7953-15 від 16.11.2015 із додатками, в рамках кримінального провадження №0000370 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України. Просить клопотання задовольнити.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав письмову заяву в якій просить слухати дане клопотання у його відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що посадова інструкція тимчасово виконуючого обов`язки директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка була чинна протягом 2017 року, контракт укладений між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був чинний в 2017 році; посадова інструкція директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , яка була чинна протягом 2017 року, контракт укладений між ОСОБА_6 та Державним агентством лісових ресурсів, який був чинний в 2017 році; лист ІНФОРМАЦІЯ_1 «щодо встановлення нормативів та лімітів» №02-01/7953-15 від 16.11.2015 із додатками мають значення для кримінального провадження та необхідні для об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативному працівнику ІНФОРМАЦІЯ_4 чи іншому слідчому, якому доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання належним чином завірених копій наступних документів:

-Посадової інструкції тимчасово виконуючого обов`язки директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка була чинна протягом 2017 року, контракт укладений між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був чинний в 2017 році;

-Посадової інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , яка була чинна протягом 2017 року, контракт укладений між ОСОБА_6 та Державним агентством лісових ресурсів, який був чинний в 2017 році;

-Листа ІНФОРМАЦІЯ_1 «щодо встановлення нормативів та лімітів» №02-01/7953-15 від 16.11.2015 із додатками;

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації впродовж 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: