Справа № 551/254/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово трасологічної експертизи

20 березня 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово трасологічної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000086 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , 20.03.2019 року, звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що 18.03.2019 року, в черговій частині Шишацького відділення поліції зареєстровано письмову заяву гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 07 годин 30 хвилин 17.03.2019 року по 09-00 годин 18.03.2019 року, невстановлена особа з приміщення літньої кухні заявниці за час її відсутності викрала тушку качки із холодильника.

18.03.2019 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході слідчих розшукових дій, 18.03.2019 року, під час огляду домоволодіння гр. ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди рук, які було поміщено до паперових пакетів, скріплено підписами понятих та опечатано печаткою Шишацького ВП № 113.

Оскільки з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікаціїнаявності необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово - трасологічних експертиз, слідчий ОСОБА_3 просив слідчого суддю задовольнити клопотання і призначити по справі судово - трасологічну експертизу, проведення якої просив доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 85,91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні слідчого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в області судово трасологічних експертиз, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 ., про призначення судово- трасологічної експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0000086 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи придатні сліди рук, вилучені під час огляду місця події, для ідентифікації?

2) Якщо так, то чи не залишені вони громадянами: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

В розпорядження експертам надати паперовий пакет № 1 зі слідами рук та паперовий пакет з дактилоскопічними картами заповнені на гр. ОСОБА_4 та на гр. ОСОБА_5 .

При проведенні даної експертизи дозволити експертам здійснювати руйнівні методи роботи.

Висновок судово трасологічної експертизи та речові докази доручити отримати слідчому Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького ВП за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1