УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/917/18

Провадження № 1-в/486/26/2019

09 квітня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 березня 2019 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 березня 2019 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.
05 квітня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», в якому керуючись ст. 380 КПК України останній просив уточнити початок строку покарання відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком суду від 26.03.2019 року.
Судом встановлено, що в провадженні Южноукраїнського міського суду перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР 02 червня 2018 року №0000567, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, справа 486/917/18.
Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23.03.2019 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднано до нового покарання, не відбуте покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 квітня 2018 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання 3 роки позбавлення волі. Крім того, вироком визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту прибуття до кримінально-виконавчої установи відповідного типу та зарахувати в строк відбування покарання один день затримання 16 листопада 2018 року.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 не обирався.
Вирок не набрав законної сили.
Разом з тим, в провадженні судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР 05 жовтня 2018 року №0000897, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, справа № 486/1556/18.
04 березня 2019 року суддею ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню було винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вирок у зазначеному кримінальному провадженні ще не ухвалений.
Згідно приписів ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» вирок для виконання не направлявся і Державна установа «Миколаївський слідчий ізолятор» не є органом, що виконує судове рішення - вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 березня 2019 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185 КК України.
На підставі викладеного, Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» в роз`ясненні вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 березня 2019 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, відмовити.
Керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» в роз`ясненні вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 березня 2019 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1