Справа № 204/8850/18
Провадження № 1-кс/204/2983/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

30 листопада 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000537, -

встановив:

29 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000537.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2018 року приблизно о 16.00 годині, невстановлені особи, знаходячись на перехресті вулиць Макарова та вулиці Криворізька у м. Дніпрі, умисно нанесли неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку № 1402е від 16.05.2018 року, легкі тілесні ушкодження.
За вказаним фактом 27.03.2018 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000537, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час проведення досудового розслідування 28.11.2018 року з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю судово-медичного експерта проведено слідчий експеримент, в ході якого було встановлено механізм нанесення тілесних ушкоджень неповнолітньому потерпілому.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової медичної експертизи, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000537 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000537 судову медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. З урахуванням висновку судово-медичної експертизи № 1402е від 16.05.2018 року, чи міг неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 отримати виявлені у нього тілесні ушкодження при обставинах про які він розповідає в ході проведення слідчого експерименту від 28.11.2018 року?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, належним чином копію протоколу проведення слідчого експерименту від 28.11.2018 року, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000537.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1