Справа 556/767/19
Номер провадження 1-кс/556/169/2019
У Х В А Л А
10.05.2019 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Володимирецького районного суду клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічного дослідження), -
В ході досудового розслідування встановлено, що 29 квітня 2019 року, ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN, модель TRANSPORTER р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Київ- Ковель-Ягодин», а саме поблизу с. Полиці Володимирецького району Рівненської області здійснив зіткнення з автомобілем марки «AUDI», модель 80 р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження.
Таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі. Оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.
Дослідивши клопотання та вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судової інженерно-транспортної експертизи є обов`язковим для встановлення технічного стану транспортного засобу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити інженерно-транспортну експертизу.
На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи задовольнити.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експерта поставити наступне питання:
Якими частинами відбулось зіткнення автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель TRANSPORTER, р.н. НОМЕР_1 з автомобілем марки «AUDI», модель 80, р.н. НОМЕР_2 , в момент контактування?
Представити в розпорядження експертів:
Копію ухвали про призначення даної експертизи;
Автомобіль марки «AUDI», модель 80, р.н. НОМЕР_3 та автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель TRANSPORTER р.н. НОМЕР_1 , які знаходяться на майданчику для стоянки автомобілів у Володимирецькому ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області, в смт. Володимирець, по вул. Грушевського, 63.
Надати дозвіл на пошкодження та демонтаж систем представленого на експертизу транспортного засобу під час проведення дослідження, якщо це передбачено методикою даного дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1