Справа №№643/1234/19, 1-кс/643/614/19
У Х В А Л А
Іменем України
01 лютого 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Х/о., надійшов рапорт від інспектора УПП ОСОБА_4 , про те що, 26.01.2019 близько 15:30, за адресою: м. Харків вул. Гв. Широнінців 61-А, було виявлено гр. ОСОБА_5 , у якого було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною невідомого походження. (ЖЕО № 3964 від 26.01.2019).
В ході огляду місця події 26.01.2019 за адресою: м. Харків, вул. Гв.Широнінців, 61 А у період часу з 16:30 до 17:00 слідчим ОСОБА_6 у гр. ОСОБА_5 , 1981 р.н., виявлено та вилучено згорток з речовиною невідомого походження, та 3 пластикові картки (банківська, клубна та дисконтна).
Як пояснив ОСОБА_5 , він періодично вживає наркотики, а саме «солі», її купляє через мережу інтернет, шляхом закладок. 26.01.2019 року близько 15:30 біля першого під`їзду буд.61 А по вул. Гв.Широнінців м.Харкова, він знайшов закладку речовини «солі», яку заздалегідь придбав у інтернет-магазині. Проходячи вздовж будинку 61 А по вул. Гв.Широнінців до нього підійшли співробітники патрульної поліції, які помітили, що він щось шукав у снігу. На запитання поліцейських, чи має він при собі заборонені предмети та речовини, ОСОБА_5 повідомив, що має при собі «сіль». Далі було викликано СОГ, та ОСОБА_5 добровільно видав слідчому паперовий згорток з невідомою речовиною, з його слів «сіль», який був вилучений у присутності 2-х понятих. Крім згортку з невідомою речовиною, ОСОБА_5 дістав з правої кишені своєї куртки, банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , клубну карту № НОМЕР_2 , та картку «Нова лінія» № НОМЕР_3 . Зі слів ОСОБА_5 , зазначені картки були ним знайдені на вулиці. Більше останній з даного приводу нічого не пояснив.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучене є наркотичними засобами, прекурсорами, психотропними, сильнодіючими чи ядовитими засобами, до якого виду вони віднесені, яка їх вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи являється речовина, яка міститься у паперовому згортку вилученому під час огляду місця події 27.01.2019 за адресою: м. Харків, С.Шоссе, 129 та представлена на дослідження наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом?
- якщо так, то яка його вага?
Для дослідження експерту надати:
- 1 опечатаний паперовий конверт з підписами учасників огляду та понятих, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною невідомого походження, вилучений при проведенні ОМП за адресою: м.Харків, С.Шоссе,129.
В разі потреби прошу дозволити частково або повністю знищити речовий доказ.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя