Справа № 285/4714/18
провадження № 1-кс/0285/1565/18
У Х В А Л А
іменем України
21 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №6 в ході виконання запиту компетентних органів Республіки Білорусь,
ВСТАНОВИВ:
Керівник прокуратури 19.12.2018 року звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять конфіденційну інформацію щодо - ОСОБА_5 , 1983 року народження, а саме: копії заяви про видачу паспорту (Форма №1, а у разі отримання ID-картки, відомості, що містять анкетні дані громадянина, завірену підписом та печаткою відповідної установи).
В обґрунтування клопотання керівник прокуратури зазначає, що 06.12.2018 року до Новоград-Волинської місцевої прокуратури надійшов запит компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 6, відповідно до матеріалів якого Брестським відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь 07.08.2013 року порушено вказану кримінальну справу по факту розкрадання майна ОСОБА_6 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 205 КК Республіки Білорусь; 19.08.2013 року порушено кримінальну справу № 6 по факту заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_7 , за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 209 КК Республіки Білорусь, які 02.12.2013 року об`єднані в одне провадження за № 6.
10.07.2018 року ОСОБА_5 визнаний підозрюваним у вказаній кримінальній справі. В ході виконання запиту виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі з вказаних підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено засобами поштового зв`язку, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
За п.8 ч.1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Подане керівником прокуратури клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, буде використана як письмовий та речовий доказ, а повне, всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є неможливим без отримання тимчасового доступу до них.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для особи, якої вони стосується, не вбачається та воно відповідає вимогам статтей 14 та 16 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», відповідно до яких: Договірні сторони зобов`язуються пересилати один одному на прохання без перекладу і безкоштовно свідчення про реєстрації актів цивільного стану, документи про освіту, трудовий стаж і інші

документи, що стосуються особистих або майнових прав і інтересів громадян запитуваної договірної сторони й інших осіб, що проживають на її території та у

відповідності зі своїм законодавством надавати допомогу при встановленні адрес осіб, що проживають на їх територіях, якщо це потрібно для здійснення прав їх громадян.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163-164, 166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , або за його дорученням, будь-якому працівнику Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області,
тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які містять конфіденційну інформацію щодо ОСОБА_5 , 1983 року народження, а саме: копії заяви про видачу паспорту (Форма №1, а у разі отримання ID-картки, відомості, що містять анкетні дані громадянина, завірену підписом та печаткою відповідної установи),

що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою в АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 21 січня 2019 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1