КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2683/19
Провадження № 1-кс/552/1936/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003183 від 25.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2018 року до відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 21.12.2018 року по 24.12.2018 року, невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка вхідних металевих дверей, проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Авіатор», що за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка 15 та здійснила крадіжку чотирьох автомобільних дисків з літньою резиною та шліфувальну машинку сірого кольору. Сума завданого збитку встановлюється. (ЖЄО No26260 від24.12.2018 р.)

Під час огляду місця події, за вказаною адресою, було виявлено та в подальшому вилучено основу навісного замка, яку поміщено до прозорого поліетиленового пакунку.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-товарознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для встановлення вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0003183 від 25.12.2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити таке питання:

- чи є сліди впливу сторонніх предметів на зовнішню та внутрішню частину навісного замку?
Для дослідження експерту надати:
- прозорий поліетиленовий пакунок з основою навісного замка.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження по запиту.
При проведенні експертизи дозволяю застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1