Дата документу 20.11.2018
Справа № 334/8563/18
Провадження № 1-кс/334/3513/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000128 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000128 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами на території Дніпровського району м. Запоріжжя, організували незаконне функціонування автомобільних заправочних станцій пунктів (АГЗП та АЗС), які охоплюють поняттям «вибухонебезпечне підприємство», на яких незаконно проводиться роздрібна торгівля скрапленим газом, дизельним паливом та бензином різних марок, що створює реальну загрозу життю та здоров`ю людей та навколишньому середовищу.

Згідно держстандарту №12.1. 010-76, вибухобезпечність - це «стан виробничого процесу, при якому виключається можливість вибуху, або у випадку його виникнення відвертається вплив на людей небезпечних і шкідливих факторів, що викликаються ним, і забезпечується зберігання матеріальних цінностей». Відповідно до цього для забезпечення вибухобезпеки необхідне дотримання, по-перше, правил, спрямованих на відвернення можливості вибуху, по-друге, правил, призначених для захисту людей і матеріальних об`єктів від небезпечних наслідків вибуху, якщо він все ж таки трапиться.

В подальшому, а саме 11.10.2018 слідчим за участі спеціаліста ДСНС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , спеціаліста ГУ Держпраці в Запорізькій області ОСОБА_5 , спеціаліст Держенергонагляду в Запорізькій області ОСОБА_6 проведено огляд місця події в ході якого встановлено, що предметом огляду є ділянка місцевості, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Братська, 47 на якій знаходиться автомобільний газозаправний пункт «Нафто ГазПром».

Зазначений газовий пункт знаходиться на відстані 10 метрів від проїзної частини автодороги, в`їзд вільний.

З правої сторони в`їзду на АГЗС знаходиться газова колонка обладнана електроцифровим датчиком, на момент огляду газова колонка вимкнена.

За газовою колонкою на відстані 70 см. Знаходиться металевий резервуар циліндричної форми з датчиком та металевими трубами для подачі газу до колонки. Навпроти зазначеного резервуару на відстані одного метру знаходиться вантажний автомобіль «ЗІЛ» державний номер реєстрації НОМЕР_1 на якому знаходиться цистерна для заправки зрідженим газом.

На момент знаходження біля вказаної ємності, відчувається різкий специфічний запах газу.

Крім того, об`єкт підключений до мережі електропостачання.

Спеціалістом ДСНС України в Запорізькій області ОСОБА_4 зазначено, що вказаний об`єкт АГЗС не має обвалування, не містить засобів протипожежної безпеки.

Під час огляду спеціалістом ГУ Держпраці в Запорізькій області ОСОБА_5 , зазначив, що на вказаному об`єкті відсутня документація на виконання робіт підвищеної небезпеки на АЗС/ГЗС/.

В ході огляду спеціаліст Держенергонагляду в Запорізькій області ОСОБА_6 вказав, що при огляді власником ненадана проектно-технічна документація та документація організації технічної експлуатації об`єкта.

В подальшому об`єкт було опечатано паперовими бирками, з пояснювальними написами та підписами усіх учасників. Окрім того, вказаний об`єкт на підставі акту обстеження спеціаліста ПАТ «Запоріжжяобленерго» відключений від мереж енергопостачання.

Опитаний ОСОБА_7 , пояснив, що в період часу а саме з 1998 року і по теперішній час він є генеральним директором ТОВ «Нафтогазпром». Юридична адреса його підприємства знаходиться за адресою: м Запоріжжя, вул. Краснова 13 (початковий адресу вул. Краснова буд.5, кв.78), там і розташоване складське приміщення. Фактична адреса підприємства розташована за адресою: м Запоріжжя, вул. Верхня 3. Основний вид діяльності підприємства полягає, роздрібна торгівля на газових автозаправних станціях скрапленого газу.

Окрім того, вказав, що з 2003 року і по теперішній час, згідно з листом узгодження на право розміщення об`єкту торгівлі по реалізації скрапленого газу, ним була розміщена газозаправна станція за наступною адресою: м. Запорожжя, вул. Братська 47, поблизу кладовища і гаражного кооперативу «Автомобіліст». Також у нього є дозвіл № НОМЕР_2 , виданий Територіальним управлінням «Держнаглядолохоронпраці» в Запорізькій області, на початок робіт, а саме на реалізацію і роздрібну торгівлю паливом для автомобілів (пропан-бутан), технічне обслуговування та ремонт автомобілів на замовлення населення (встановлення газобалонного обладнання).

Крім того, є висновок на початок робіт, про транспортування і реалізації газу з автоцистерни, термін дії висновку «Постійно», дозвіл № НОМЕР_3 на оренду приміщень на території газової АЗС ТОВ «Нафтагазпром», за адресою: м Запоріжжя, вул. Братська 47.

На території зазначеної автогазозаправочної станції перебуває автоцистерна встановлена на вантажному автомобілі «ЗІЛ», ємність для зберігання газу, колонка з насосом, витратоміром, і металоконструкція. Також на території є металевий кіоск який використовується в якості операторської, де встановлений касовий апарат і модем. Оператором на зазначеній заправці за трудовим договором працює ОСОБА_8 .

Також вказав, що операторська як і сама газозаправна станція спочатку була підключена до електроенергії через Запорізьку нафтобазу, а після розриву відносин з останніми, близько двох років тому я підключився за усною домовленістю з головою гаражного кооперативу «Автомобіліст», і встановив лічильник в операторській, і відповідно до показань по витраті електроенергії оплачував за спожиту електроенергію голові зазначеного кооперативу. Заборгованості за період роботи у мене не було.

У зв`язку з нерентабельністю реалізації палива (пропан-бутан), він вирішив припинити свою діяльність, і реалізувавши останні запаси газу в ємностях, а саме в денний час 10.10.2018, закрив газову автозаправну станцію, і поставив її на реалізацію. З метою запобігання розкраданню та пошкодження майна, в денний час доби, зазначену ГЗС охороняв ОСОБА_8 , тобто в даний час він не здійснює реалізацію палива (газу).

На підставі викладеного, у слідства виникла необхідність у призначенні судової будівельно-технічної експертизи для встановлення дійсної обставин скоєного кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про проведення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000128 від 09.10.2018 р. судової будівельно-технічної експертизи, та доручити її проведення експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз(49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи відповідає устаткування, на якому здійснюється реалізації скрапленого газу, газозаправної станції за наступною адресою: м. Запорожжя, вул. Братська 47, вимогам правил з охорони праці та механічної безпеки?

- чи були забезпечені працівники необхідними засобами індивідуального та колективного захисту?

- чи відповідає організація робіт на досліджуваній газозаправочній станції за адресою: м. Запорожжя, вул. Братська 47, вимогам охорони праці?

- чи відповідають організація і порядок виконання робіт нормативно-технічним вимогам?

- які заходи безпеки повинні бути вжиті в конкретній ситуації?

- чи належить робота, яку виконував ОСОБА_8 , під час реалізації палива (газу) до категорії робіт з підвищеною небезпекою?

- чи є чи устаткування, на якому здійснюється реалізації скрапленого газу, газозаправної станції за адресою: м. Запорожжя, вул. Братська 47, механізмом підвищеної небезпеки?

- на яку особу покладено забезпечення виконання правил охорони праці та безпеки життєдіяльності на газозаправної станції за наступною адресою: АДРЕСА_1 ?

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361)

Зобов`язати експертів Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз(9000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361) результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його з об`єктами дослідження прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій нею особі за її дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1