Справа № 545/2845/18
Провадження 1-в/545/667/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області 0у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканеця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше судимого 06.09.2010 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ст.. 290 КК України.

За даною справою засуджений:

22.04.2015 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за ст.286 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 16.11.2015 року вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.04.2015 року скасовано, призначено покарання за ст.. 286 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати на 3 роки.

Ухвалою Полтавського районного суду від 05.04.2016 року в порядку ст..72 КК України в строк основного покарання зараховано термін попереднього ув`язнення із 07.08.2014 року по 26.03.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохав задовольнити, також прохав звільнити його умовно-достроково від додаткової міри покарання у вигляді позбавленням права керувати на 3 роки.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення подання про умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від основної міри покарання у вигляді позбавлення волі із залишенням додаткової міри покарання у відповідності до ч.2,3 ст. 55 КК України.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання стягнень не мав, має 8 заохочень у вигляді подяк за безумовне дотримання встановлених правил поведінки та розпорядку дня, а також за виконання покладених обов`язків. Працевлаштований робітником тракторної бригади на виробництві установи, а саме з початку відбування покарання в державній установі «Крюковаська виправна колонія №29», згідно довідки про норми виробітку має високий відсоток норми виробітку щомісячно, починаючи з березня 2016 року і по вересень 2018 року

Виконавчі листи до бухгалтерії установи не надходили.

Начальником відділення СПС та психологом засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення. 29.10.2018 року на засіданні комісії Крюковської ВК-29 прийнято рішення про направлення до Полтавського районного суду Полтавської області матеріалів про можливе умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Крім того, з матеріалів особової справи вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_6 на протязі всього часу відбування покарання характеризується виключно з позитивної сторони, працевлаштований, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості, довів своє виправлення, а тому до нього можливо застосувати звільнення від відбування додаткового покарання на підставі п.1 ч.3 ст.81 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 03 роки 11 місяців 04 дні від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 16.11.2015 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від додаткової міри покарання - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки призначеного вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 16.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1