Провадження № 274/6701/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/876/18
І м е н е м У к р а ї н и
12.12.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 23.10.07 за ч. 4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) 26.09.12 за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений 29 серпня 2016 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі; запобіжний захід до вступу вироку в законну силу змінено з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши під варту в залі суду; строк відбування покарання рахувати з часу взяття під варту, тобто з 29.08.16, зарахувавши строк перебування під вартою з 27.11.15 по 26.04.16, зарахувавши строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України з урахуванням змін, внесених Законом України № 838-VIII від 26.11.15. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 01.11.16 вирок суду від 29.08.16 змінено в частині вирішення витрат, пов`язаних із залученням експертів; в решті - залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) та клопоче про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк його покарання, звернувся з заявою про розгляд заяви щодо зарахування строку без його участі.

Представник адміністрації та прокурор в судове засідання також не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації та прокурора в судове засідання обов`язковими, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.15 "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", яка була чинною до 21.06.17 і застосовується на підставі статей 4, 5 КК України та з врахуванням правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29.08.18 у справі № 663/537/17), засудженому ОСОБА_3 підлягає зарахуванню у строк покарання ще не зарахований період попереднього ув`язнення, кінцевим моментом якого відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» є момент набрання вироком щодо особи законної сили, тобто у випадку ОСОБА_3 - 01.11.16.
Керуючись статтями 4, 5, 72 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк основного покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 29.08.16 до 31.10.16 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.15, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1