Справа № 716/846/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря cудових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000122 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про призначення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Начальник СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи викраденого майна.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 10 травня 2019 року щодо кримінального провадження.

Посилається на те, що 06.05.2019 біля 13 год. невідома особа із числа знайомих, які перебували в гостях в будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття спиртних напоїв, викрала грошові кошти в сумі 5000 гривень. 10 травня 2019 року під час ОМП житлового будинку в АДРЕСА_1 , було виявлено два відрізки слідів пальців рук, які перекопійовано на аркуш паперу та запаковано в паперовий конверт. Окрім цього під час ОМП було дактилоскопійовано потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла потреба в проведенні дактилоскопічної експертизи.

З цих підстав просить доручити відповідному експерту провести даний вид експертизи, щоб визначити придатність слідів пальців рук для подальшого порівняльного дослідження.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Розділ IV Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, регламентує порядок проведення товарознавчої експертизи.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000122 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д», Чернівецької області) провести судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події?;
2) чи не залишені сліди пальців рук, які вилучені під час огляду місця події потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?
Для дослідження експерту надати: сліди пальців рук вилучені під час ОМП в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, дві дактилокарти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які упаковано в паперовий конверт. В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове знищення, пошкодження об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Ухвалу направити органу досудового розслідування, що ініціював розгляд клопотання для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1