У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка Донецької області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
?15.04.1998 року Військовим судом Житомірського гарнізону за ст. 241, ст. 140 ч. 3, 145 ч. 1, 42 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі; звільнений умовно достроково 01.11.2000, не відбутий строк покарання 1 рік 2 місяця 12 днів;
?04.06.2003 року Микитівсьтким районним судом м. Горлівка Донецької області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі;
?14.06.2007 року Центрально мвським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, звільненй по відбуттю строку покарання 18.03.2009 року;
?26.05.2011 року Центрально Міським районним судом м. Горлівка Донецької області за ст. 185 ч. 2, 3, 263 ч. 1, 309 ч.1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
14.12.2017 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 3 місяця, звільнений 02.05.2018 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2018 року Слов`янським міськрайонним судом постановлено Вирок № 1-кп/243/864/2018, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Як встановлено в судовому засіданні, у другому абзаці резолютивної частини вироку допущено помилку у написанні виду покарання, замість вірного «Початок строку відбуття покарання у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання», зазначено невірно: «Початок строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання».

Також, у третьому абзаці резолютивної частини вироку невірно зазначений орган, який повинен виконувати даний вирок суду.

Згідно зі ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як зазначено у Вироку суду від 06.12.2018 року, суд прийшов до переконання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 саме у вигляді обмеження волі.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про пробацію», завданнями пробації є направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання до виправних центрів.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказані описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/864/2018 від 06 грудня 2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

У другому абзаці резолютивної частини вироку № 1-кп/243/864/2018 від 06 грудня 2018 року вважати вірним: «Початок строку відбуття покарання у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання».

У третьому абзаці резолютивної частини вироку № 1-кп/243/864/2018 від 06 грудня 2018 року вважати вірним: «Виконання вироку в частині направлення ОСОБА_3 для відбування ним покарання у вигляді обмеження волі до виправних центрів доручити працівникам уповноваженого органу з питань пробації».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1