провадження № 1-кс/294/499/18
справа № 294/1908/18
УХВАЛА
слідчого судді
20 грудня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17.12.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 13.10.2018 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Шкода Октавія А5" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , при в`їзді в с. Жеребки Чуднівського району Житомирської області, на перехресті вулиць Миру та Іванопільська в зазначеному населеному пункті не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням автомобіля, внаслідок чого автомобіль виїхав за межі проїзної частини та заїхав у водойму де перекинувся на дах. В результаті даної ДТП ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

13.10.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000237 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ним та проведення судово медичної експертизи необхідно отримати його історію хвороби.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 13.10.2018 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Шкода Октавія А5" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , при в`їзді в с. Жеребки Чуднівського району Житомирської області, на перехресті вулиць Миру та Іванопільська в зазначеному населеному пункті не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням автомобіля, внаслідок чого автомобіль виїхав за межі проїзної частини та заїхав у водойму де перекинувся на дах. В результаті даної ДТП ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

13.10.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000237 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ним та проведення судово медичної експертизи необхідно отримати його історію хвороби.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Зважаючи на те, що вказана історія хвороби має суттєве значення для встановлення істини в справі, зокрема для призначення та проведення судово медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 внаслідок ДТП, необхідно отримати історію хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання протимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , 1978 року народження, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1