Справа № 739/621/19
Номер провадження 1-кс/739/232/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи у рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000093 від 27.03.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000093 від 27.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2019 року до ЧЧ Новгород-Сіверського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що 27.03.2019 року приблизно о 15:20 год., невідома особа перебуваючи в господарстві, яке розташоване по АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 950 доларів, 50 євро, 5000 грн., які належать ОСОБА_4 .
27.03.2019 за даним фактом органом досудового розслідування слідчим відділом Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

27.03.2019 року гр. ОСОБА_4 , в присутності понятих добровільно видала книгу, ручку, записку, після чого повідомила, що до даних речей торкався невідомий їй чоловік, який шахрайським шляхом заволодів її грошима.

Окрім цього проведено дактилоскопіювання потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведених обставин виникла необхідність проведення дактилоскопічної експертизи. Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторона кримінального провадження має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав. Слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України. Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про даний злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 27.03.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи. Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити. Доручитиекспертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037) провести судово-дактилоскопічну експертизу з метою встановлення чи придатні до ідентифікації сліди пальців на об`єктах які надані на дослідження, які були добровільно видані потерпілою ОСОБА_4 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Чи наявні на наданих на дослідження предметах а саме: книга, записка, ручка, сліди папілярних узорів? Якщо так то чи придатні вони для ідентифікації особи, та чи належать вони особі дактилокарта якої надана на експертизу, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи експертам направити: 1) спеціальний пакет № ЕХР 0229074 в якому знаходиться книга; 2) спеціальний пакет №4288471 в якому знаходиться ручка; 3) спеціальний пакет № 4288472, в якому знаходиться записка; 3) білий паперовий конверт, в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 .

Для ознайомлення в розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Керуючись ст. 69 КПК України дозволити експерту під час проведення експертизи повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1