Справа № 188/1543/18
Провадження № 1-кс/188/583/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Петропавлівського відділенні поліції ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів та прекурсорів -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання , якому зазначається , що 12.10.2018 р. до ЧЧ Петропавлівського ВП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Петропавлівського ВП ОСОБА_3 про те , що під час проведення операції " Мак " в Миколаївській сільській раді Петропавлівського району Дніпропетровської області було отримано інформацію про те , що місцевий мешканець на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області незаконно зберігає наркотичні засоби.

13.10.2018 р. відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000536 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24.10.2018 р. на підставі ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою вул. Садова , 14 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області в домоволодінні ОСОБА_4 було проведено обшук та вилучено рослини зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі.

В зв"язку з цим слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи, з метою встановлення відношення вищезазначеної речовини схожої на наркотичний засіб, вилученої у ОСОБА_4 до наркотичних засобів та їх маси.

В судове засідання слідчий не з"явився. Причину неявки пояснює зайнятістю по розслідування іншої кримінальної справи .

Суд ухвалив дане клопотання розглянути без слідчого та прокурора, відповідно до вимог ч.3ст. 244 КПК України .

В силу ч. 1ст. 197 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин виду та маси речовини схожої на наркотичний засіб, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити судово-хімічну експертизу речовини схожої на наркотичний засіб, щодо її належності до наркотичних засобів, а також маси, в перерахунку на суху речовину.

На підставі викладеного ,ке руючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити .

Призначити по вищевказаному кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів , психотропних речовин ,їх аналогів та прекурсорів .

Проведення даної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України .

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи являються речовини вилучені 24.10.2018 р. під час проведення обшуку домоволодіння , яке розташоване за адресою - АДРЕСА_1 наркотичним засобом , прекурсором , психотропною речовиною , їх аналогом ?

2. Якщо так , то яким саме , до якого типу відноситься та яка її маса в перерахунку на суху речовину ?

3. Для дослідження надати опечатаний спеціальний пакет № ЕХР 0409907 з вмістом речовини.

4. Копію Ухвали направити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

5. Згідно ст. 5 ЗУ " Про судову експертизу " пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі , яке необхідне для проведення дослідження відповідно методиці , дозволяю .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1