Справа № 214/1038/19
1-кс/214/370/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчогопро призначення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, у клопотанні просить розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що13.01.2019 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Ювілейний», що за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Ювілейний, 9, шляхом довіри заволоділа майном ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальний збиток, розмір якого встановлюється.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричиненого збитку, тому слідчий у клопотанні просить призначити вище вказану експертизу.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000244 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання: яка вартість справного в б/у стані мобільного телефону марки Samsung моделі SM-G351H/DS (SEK), придбаного у 2016 році в новому стані, станом на 03.01.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000244 направити експерту ухвалу про проведення судової товарознавчої експертизи.
Доручити слідчому у разі необхідності для проведення експертизи надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1