Справа № 565/866/19
Провадження № 1-кс/565/216/19
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Вараського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 03.05.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,- в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Вараського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

У клопотанні просить перед експертом поставити наступні питання:

-Яка середня ринкова вартість планшету «Lenovo», моделі «TAB 2 A7-30DC», серійний номер HA0HKP2L, придбаний 09 серпня 2016 року, станом на 24 жовтня 2018 року з урахуванням зносу за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?
-Яка середня ринкова вартість захисного скла «Armor Garde Lenovo TAB 2 A7-30 7», придбаного 09 серпня 2016 року, станом на 24 жовтня 2018 року з урахуванням зносу за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?
-Яка середня ринкова вартість карти пам`яті «Kingston», micro SD HC, UHS-I, 45R, 32GB CLASS», придбаної 09 серпня 2016 року, станом на 24 жовтня 2018 року з урахуванням зносу за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?
Клопотання обґрунтовує тим, що Вараським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 03.05.19 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, було встановлено, що 24.10.2018, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні роздягальні спортзалу, професійно-технічного училища №12, що знаходиться за адресою: м. Вараш, м-н Перемоги, 28 Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно із кишені, куртки викрав планшет «Lenovo», моделі «TAB 2 A7-30DC», серійний номер HA0HKP2L, на якому було монтоване захисне скло «Armor Garde Lenovo TAB 2 A7-30 7» та в якому знаходились карта пам`яті «Kingston», micro SD HC, UHS-I, 45R, 32GB CLASS», належні ОСОБА_5 , заподіявши останньому майнової шкоди. Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.
Враховуючи, що для встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, слідчий клопоче про проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. Суд врахував наступні обставини.

Судом встановлено, що СВ Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000163 від 03.05.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000163 від 03.05.19., проведення якої доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою м.Рівне, вул.Гагаріна, буд.39.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка середня ринкова вартість планшету «Lenovo», моделі «TAB 2 A7-30DC», серійний номер HA0HKP2L, придбаний 09 серпня 2016 року, станом на 24 жовтня 2018 року з урахуванням зносу за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?
-Яка середня ринкова вартість захисного скла «Armor Garde Lenovo TAB 2 A7-30 7», придбаного 09 серпня 2016 року, станом на 24 жовтня 2018 року з урахуванням зносу за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?
-Яка середня ринкова вартість карти пам`яті «Kingston», micro SD HC, UHS-I, 45R, 32GB CLASS», придбаної 09 серпня 2016 року, станом на 24 жовтня 2018 року з урахуванням зносу за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?
В розпорядження експертам надати:
- ухвалу про призначення судової товарознавчої експертизи;
- планшет марки «Lenovo», моделі «TAB 2 A7-30DC», серійний номер HA0HKP2L, який міститься у сейф пакеті «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» EXP0132821;
- в разі необхідності - матеріали кримінального провадження №0000163.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені діючими методиками.

У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.
Висновок експерта надати слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за адресою: вул. Правика, 5, м.Вараш, Рівненської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1