УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької областіклопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000042 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів , -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, а саме до наказів по підприємтсву ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання видно, що в провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000042 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191, ч.2 КК України.

Встановлено, що 04.01.2019 року до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про факт розкрадання бюджетних коштів, які виділені на виконання умов договору підряду №111 від 25.05.2018 року по об`єкту: «Створення рекреаційно-оздоровчої зони «Біля солоних озер» (оз.Вейсове) м.Слов`янськ (нове будівництво)», укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), чим був спричинений матеріальний збиток державному бюджету, сума якого встановлюється.

Крім того, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №1144-1146 від 21.03.2019 року обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту «Створення рекреаційно-оздоровчої зони «Біля солоних озер» (оз.Вейсове) м.Слов`янськ (нове будівництво)» частково не відповідають обсягам та вартості, визначених в актах приймання виконаних будівельних робіт № 6-9/6 від 18.12.2018, №2-5/6 від 26.11.2018, №5-1/6 б/дати, №1-1/51 від 26.12.2018, № 1-7/51 від 27.12.2018. Таким чином, загальна сума збитку завдана державі по вищевказаним підписаним, але не виконаним актам приймання будівельних робіт складає 608 565, 04 грн.

Слідчий в клопотанні зазначає, що під час досудового слідства, з метою перевірки отриманої інформації, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, а саме матеріали особової справи, накази по підприємтсву ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Вислухавши в судовому засіданні пояснення слідчого, яка просила клопотання задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Особа, у володінні якої знаходяться інформація, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України

Тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що всі відповідні документи та відомості, щодо яких в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому що ці відомості можуть бути використані як докази, оскільки в них містяться зразки підпису ОСОБА_4 , які можуть бути використані для проведення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення або спростування факту підробки підпису, що міститься на актах прийняття виконаних робіт по об`єкту: «Створення рекреаційно-оздоровчої зони «Біля солоних озер» (оз.Вейсове) м.Слов`янськ (нове будівництво)». Документальне підтвердження вказаних відомостей не може бути добуто та доведено іншим способом, ніж вилученням вказаних документів.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що в інший спосіб неможливо отримати документи, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою подальшого їх вилучення, а саме: матеріалів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наказів по підприємтсву ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом начальника

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 25.05.2018 року по 31.12.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Строк дії даної ухвали встановлюється до 11.05.2019 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1