УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла скарга ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що 17 вересня 2018 року скаржником начальнику Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення експертом КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_4 .

У своїй заяві ОСОБА_3 просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування злочину у формі досудового слідства, за фактом внесення неправдивих відомостей експертом до висновку експерта №58 від 23.02.2016 по кримінальному провадженню №0000433, що потягло за собою його засудження до довічного позбавлення волі, за злочин якого він не скоював.

Станом на день звернення до суду з даною скаргою, заява ОСОБА_3 не розглянута, відомості за його заявою до ЄРДР не внесені

В судове засідання скаржник не з`явився, однак подава суду заяву у якій просить розглянути скаргу у його відсутності та повністю задоволити з підстав викладених у ній.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши та вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 17 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до начальника Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення експертом КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради, які мають ознаки злочину, передбаченого ст.ст. 384, 385, 366 КК України.

Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєтрувати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення є обов"язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та ресєтрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи осіб кримінально - караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов"язати Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 17 вересня 2018 року та повідомити його письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1