Справа № 712/3632/19
Провадження № 1-кс/712/2272/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

19 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000285 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 17.01.2019 року до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_4 , який повідомив про те, що в ніч з 16.01.2019 року на 17.01.2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення ЗОШ №7 м. Черкаси, яка знаходиться по вул. Добровольчих Батальйонів, 13 де із приміщення кабінету №14 викрала системний блок, а буфету грошові кошти. Сума завданих збитків та повний перелік викраденого майна встановлюється.

17.01.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Добровольчих Батальйонів, 13, було виявлено та вилучено шість слідів папілярних візерунків.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання з метою проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000285 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи придатні шість слідів папілярного візерунку, вилучені в ході ОМП від 17.01.2019 року, за адресою: м. Черкаси, вул. Добровольчих Батальйонів, 13, для ідентифікації особи, яка їх залишила?
2.Якщо так, то чи не залишені вони свідками ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .?
Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу суду про призначення експертизи; паперовий конверт в якому знаходяться шість слідів папілярних візерунків, паперовий конверт в якому знаходяться дактилокарти свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1