Справа № 138/840/19
Провадження №:1-кс/138/289/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасового вилученого майна за матеріалами кримінального провадження №0000186 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21.03.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасового вилученого майна по кримінальному провадженню №0000186 від 19.03.2019, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2019 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від старшого інспектора служби безпеки ТОВ НВП «Аргон» супермаркет «Грош Експрес 14» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 14.03.2019, невідома особа вчинила крадіжку кави марки «Нескафе Голд» (упаковка-скляна банка) ємністю 200г..

За даним фактом 18.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

20.03.2019 під час проведення огляду поруч із приміщенням АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 в присутності понятих: було вилучено 1 (одну) скляну банку розчинної кави «Нескафе Голд», об`ємом 200 г., крім того гр. ОСОБА_6 , подав заяву із проханням долучити до матеріалів кримінального провадження 1 (одну) скляну банку розчинної кави «Нескафе Голд», об`ємом 200 г., яку він добровільно видав, а також останній повідомив, що вказану банку розчинної кави він викрав у супермаркеті «Грош Експрес 14» у м. Могилів-Подільському Вінницької області 14.03.2019.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На даний час в зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення, а також з метою уникнення можливості втрати речового доказу, оскільки він являється тимчасово вилученим майном та протягом доби має бути арештованим або повернутий особі в якої він був вилучений, виникає необхідність в накладені арешту.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник ТОВ НВП «Арго» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, не заперечує проти накладення арешту на майно.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

В підтвердження достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слідчим надано наступні докази зібрані під час досудового розслідування: витяг з ЄРДР за №0000186 від 19.03.2019; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.03.2019; протокол огляду місця події від 19.03.2019; протокол допиту представника потерпілого від 19.03.2019; копія заявиОСОБА_6 про добровільну видачу від 20.03.2019; протокол огляду від 20.03.2019.
Слідчим доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що 1 (одна) скляна банка розчинної кави «Нескафе Голд», об`ємом 200 г., є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 1 (одну) скляну банку розчинної кави «Neskafe Gold», об`ємом 200 г..

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: