Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1941/19
Провадження № 1-кс/644/850/19
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи по кримінальному провадженню№ 0000750 від 18 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
08 квітня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане вище клопотання.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000157 від 05.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.03.2019р. на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_4 Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.03.2019р. під час проведення обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 , 1986р.н., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сім прозорих поліетиленових пакета з фіксатором, всередині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 2,77 г,2,7547 г, 2,7808 г, 2,7376 г, 2,7095 г, 2,7739, 2,7566, один прозорий поліетиленовий пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,8861 г, один паперовий згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді грудочки, масою 0,0482 г, один прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться фрагмент таблетки неправильної геометричної форми, яскраво-рожевого кольору, масою 0,2188г, один прозорий поліетиленовий пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, масою 0,4003г, один прозорий поліетиленовий пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться фрагмент кольорового паперу з розмірами сторін 2,0 см на 1,0 см, масою 0,0567г, одну металеву трубку сірого кольору на внутрішній поверхні якої маються нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, три прозорих поліетиленових пакета, всередині яких знаходиться подрібнена речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 1,4082 г, 1,0585 г, 0,2581 г, один фольгований згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,3858 г, одну поліетиленову банку з нагвинченою кришкою чорного кольору з написом «BANANA», всередині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 27,6818 г, один поліетиленовий пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, масою 3,5079 г, один поліетиленовий пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться металева ложка сірого кольору на поверхні якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,0201 г, одну скляну трубку, на внутрішній поверхні якої мається нашарування речовини коричневого кольору.

18.03.2019р. постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 були виділені в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_5 , 1986р.н., даний факт внесено до ЄРДР № 0000750 від 18 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з висновком судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 3/763се-19 від 01.04.2019 порошкоподібна речовина, масою 3,5079 г, 0,4003 г містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, порошкоподібна речовина, масою 0,0201 г містить в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено метамфетамін та амфетамін, частина таблетки масою 0,2188 г містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMA, фрагмент кольорового паперу з розмірами сторін 2,0 см на 1,0 см, масою 0,0567г містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 2C-I-NBOME, речовини рослинного походження масою: 0,0482 г, 0,8861 г, 2,7700 г, 2,7547 г, 2,7808 г, 2,7376 г, 2,7095 г, 2,7739 г, 2,7566 г, 27,6818 г, 1,4082 г, 1,0585 г, 0,3858 г, 0,2581 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса амфетаміну в складі речовини складає 2,3053 г, 0,2666 г, 0,0017 г. Маса метамфетаміну в складі речовини складає 0,0144 г. Маса 2C-I-NBOME в складі речовини складає 0,0022 г. Маса MDMA в складі речовини складає 0,1475 г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,0443 г, 0,8152 г, 2,5484 г, 2,5343 г, 2,5583 г, 2,5185 г, 2,4927 г, 2,5519 г, 2,5360 г, 25,4673 г, 1,2955 г, 0,9738 г, 0,3549 г, 0,2374 г. Нашарування порошкоподібної речовини білого кольору на внутрішній поверхні трубки містять в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін, маса якого складає 0,0085 г, та метамфетамін, маса якого складає 0,0097 г. Нашарування речовини коричневого кольору, які знаходяться на внутрішній поверхні скляної трубки містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,3028г.

04.04.2019 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_7 повідомив, що виявлені та вилучені в нього наркотичні речовини та психотропні засоби він зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання.

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-наркологічної експертизи з метою вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_8 наркотичної залежності.

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність , просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово- наркологічну експертизу, щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення судово-наркологічної експертизи залучити експертів Харківського обласного наркологічного диспансеру, яке розташовано за адресою: м. Харків, вулиця Качанівська, 1-а.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи страждає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичною залежністю?
- Чи має потребу гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому лікуванні від наркотичної залежності?
- Чи не протипоказано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусове лікування від наркотичної залежності?
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження №0000750 за вимогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1