Справа № 541/300/19
Провадження № 1-кс/541/231/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

13 лютого 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні № 0000114,-
в с т а н о в и в :
13 лютого 2019 року старший слідчий СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.
В обґрунтування даного клопотання зазначав, що ним проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2019 року за № 0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.02.2019 приблизно о 14.00 год. на автодорозі "Опішня - Великі Сорочинці - Миргород" в напрямку руху до с. Полив`яне Миргородського району, Полтавської області, під час здійснення перекачки пального з автоцистерни "МАЗ" д.н.з. " НОМЕР_1 ", а саме внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, водій вищезазначеного транспортного засобу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (прож.: АДРЕСА_1 ), оператор заправник ТОВ "Мірол" ФОП ОСОБА_5 , отримав численні опіки тіла та в подальшому самовільно доставлений до реанімаційного відділення Миргородської ЦРЛ з опіками тіла II, ІІ-а, ІІ-б ступенів, опікова площа - 30%, шиї обличчя та нижніх кінцівок.

В зв`язку із розслідуванням кримінального провадження, слідчим Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області 07 лютого 2019 року, проведено огляд місця події що розташоване на перехресті доріг «Миргород - Великі Сорочинці» - «Полив`яне - Миргород», перехрестя Т - подібного типу.

Встановлено, що в кюветі знаходиться вантажний автомобіль марки «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 та перекинутий причіп жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_2 . Крім того, на вантажному автомобілі та причепі маються сліди горіння. Біля цистерни на земельному покриву мається сліди горіння паливно - мастильних матеріалів з різким запахом схожий на бензин. Крім того, біля вантажного автомобіля виявлено вогнегасник червоного кольору. Також в ході проведення огляду біля вантажного автомобіля марки «МАЗ» на проїзній частині виявлено та вилучено помаранчеву, металеву кришку яка на зовнішній вигляд призначена для закріплення відсіку для заливу пального. Крім того, від отвору цистерни до дороги мається дугоподібний слід від згорілого матеріалу довжиною 13,5 метра. На закінченні сліду мається фрагмент гумового шлангу чорного кольору довжиною 4,8 метри. Безпосередньо біля відкритого відсіку маються залишки металевої конструкції та малий металевий, масляний бачок, який не відноситься до транспортного засобу.

На відстані близько 350 метрів від перехрестя доріг «Миргород - В. Сорочинці», «Полив`яне - Миргород», знаходиться вантажний автомобіль марки «МАН» д.н.з. НОМЕР_3 із цистерною помаранчевого кольору д.н.з. (без частини номерного знаку) НОМЕР_4 .

Крім того, по зовнішнім ознакам на верхній частині автоцистерни помаранчевого кольору міститься 4 - відсіки для заливу паливно - мастильних матеріалів. Під час огляду на одному із відсіків відсутня помаранчева, металева кришка. Також з візуального вигляду в середині цистерни знаходиться паливно мастильні матеріали із різким запахом схожі на бензин.

Також, 11.02.2019 старшим слідчим СВ Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 був проведений обшук в транспортному засобі марки «МАН» д.н.з. НОМЕР_3 та автоцистерні д.н.з. НОМЕР_5 в ході якого було відібрано три зразки для експертного дослідження.

З метою всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність призначення експертизи нафтопродуктів та пально мастильних матеріалів з метою встановлення їх якості та законності виготовлення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Слідчим суддею встановлено, що 07 лютого 2019 року до ЄРДР внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 204 КК України.
У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним із джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, зокрема для встановлення чи являється вказана рідина нафтопродуктом, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000114 від 07 лютого 2019 року про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів задовольнити.
Залучити для проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів в межах кримінального провадження № 0000114 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.02.2019, експертів Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8 А.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) До якого виду, сорту, марки, роду відносяться зразки рідин надані на експертизу?

2) Чи відносяться надані на дослідження зразки до нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів (речовин нафтохімічної природи)? Якщо так, то до яких саме?

3) Чи відповідають надані на дослідження зразки нафтопродуктів вимогам діючих в Україні стандартів (ДСТУ, ТУ, тощо)?

4) Яким характеристикам згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності відповідають надані на дослідження зразки?

5) Чи відповідають надані на експертизу зразки рідин вимогам і нормам показників «Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2013 № 927?

6) Чи належать надані на експертизу зразки рідин до підакцизної групи товарів?

7) Які фізико-хімічні властивості та показники наданих на експертизу зразків рідин, який їх хімічний склад та чи наявні в них сторонні домішки?

8) Чи виготовлені надані на експертизу зразки рідин шляхом змішування або додавання наступних компонентів: бензин А-92 (та його різновиди), бензин А-95 (та його різновиди), дизельне пальне ДП (та його різновиди), деетанпропанбутанізований конденсат, дистилят газового конденсату, компонент дизельного палива, ізопентанова фракція, бензин газовий стабільний, абсорбент газоконденсатний, лігроїно-газойлева фракція, вуглеводна бензино-лігроїнові фракція, гліцерин технічний, суміші ациклічних вуглеводів стабілізовані, інших компонентів, хімічних речовин, присадок? Якщо так, то у якій пропорції, чи відповідає хімічний склад, пропорція, процес виготовлення - процесу виготовлення, пропорціям, формулам по виробництву бензинів марки А-92 (та його різновидів), бензинів марки А-95 (та його різновидів), дизельного пального ДП (та його різновидів)?

9) Чи відповідають компоненти, з яких виготовлені надані на експертизу зразки рідин стандартам, нормам і технічним умовам установленим для нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів?

10) У який спосіб (промисловий, кустарний) виготовлені надані на експертизу зразки рідин?

11) Чи підлягають вищезазначені рідини подальшій реалізації в якості нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів?

12) Чи підлягають вищезазначені рідини подальшій переробці?

13 )Чи підлягають вищезазначені рідини подальшій утилізації, або знищенню?

В розпорядження експертів Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріусанадати: зразок №1 - скляна банка об`ємом 3 л., частково заповнена жовтою рідиною з характерним запахом бензину, поміщена до поліетиленового пакету блакитного кольору та опечатана паперовою стрічкою з відтиском печатки №111 та підписами понятих, слідчого, присутніх при огляді, що унеможливлює відкриття банки без пошкодження паперової стрічки. Вказаний зразок було відібрано в ході проведеного обшуку 11.02.2019 з скляної ємності умовно позначеної №1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому, який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1