Справа № 460/1446/19
Провадження №1-кс/460/349/19
УХВАЛА
/про призначення трасологічної експертизи/
21.03.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженню, внесеному 19 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчим відділенням Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 19 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення трасологічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 19 березня 2019 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 09 год 00 хв 18.03.2019 року по 07 год 00 хв 19.03.2019 року, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить їй на праві власності і вчинила крадіжку чотирьох подовжувачів, загальною довжиною 109 метрів. Сума завданих збитків 700 гривень.
19 березня 2019 року проведено огляд місця події території ділянки на якій знаходиться об`єкт незавершеного будівництва ОСОБА_4 та складське приміщення, біля вхідних дверей якого на землі виявлено навісний замок. Об`єкт незавершенного будівництва знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий судді дійшов до наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 19.03.2019р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
З огляду на окреслені положення законодавства, беручи до уваги необхідність проведення трасологічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання, а також враховуючи те, що отримані відомості матимуть важливе значення в ході досудового слідства, необхідно призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи та є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000269 від 19.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-В якому стані (працездатному чи не працездатному) знаходиться навісний замок?
-Чи є на зовнішніх та внутрішніх поверхнях навісного замка сліди дії сторонніх предметів?
-Якщо так, то чи придатні сліди для проведення порівняльного дослідження?
Для дослідження експертам направити пакет №1105388 у якому знаходиться навісний замок.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1