У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 0004119 від 26.12.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 26.12.2018 року біля 1.17 год. на перехресті вулиць Мукачівська та Анкудінова м.Ужгород відбулось зіткнення автомобілів ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 та БМВ 520d, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого водій автомобіля ВАЗ, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в ЦМКЛ з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом обох кісток лівої та правої гомілок в нижній третині, скальпова правої стопи, травматичний шок 1-2 ступеня.

В ході огляду ДТП вилучено автомобіль марки ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки BMW 520d, д.н.з. НОМЕР_2 .

За даним фактом 26.12.2018 року Ужгородським відділом поліції ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає, що в ході проведення досудового розслідування необхідно призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля марки BMW 520d, державний номерний знак НОМЕР_2 .

У судове засіданні прокурор не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої, просить суд, розглянути клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським відділом поліції ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 26.12.2018 року внесені до ЄРДР за № 0004119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0004119 експертизи технічного стану автомобіля, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану автомобіля експертам Закарпатського науково дослідного експертного центру МВС України ( м.Ужгород, вул. Грибоєдова, 2 ).

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи були справні гальмівна, рульова, світлова системи автомобіля марки BMW 520d, державний номерний знак НОМЕР_2 , на момент ДТП, що мало місце 26 грудня 2018 року?

- Чи міг водій в процесі експлуатації автомобіля марки BMW 520d, державний номерний знак НОМЕР_2 , виявити несправності, якщо такі були?

Для ознайомлення експертам надати на їх прохання матеріали кримінального провадження №0004119.

Автомобіль марки BMW 520d, державний номерний знак НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходиться на штраф майданчику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «а».

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1