Справа №443/2056/18
Провадження №1-кс/443/671/18
У Х В А Л А
/про закриття провадження/

10 грудня 2018 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів Львівської області скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 09.08.2018 року про закриття кримінального провадження №0000548 від 31.07.2018 року, -

встановив:
ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді із скаргою та просить скасувати постанову слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 09.08.2018 року про закриття кримінального провадження №0000548 від 31.07.2018 року.
В обґрунтування поданої скарги заявник покликається на те, що про існування вказаної постанови їй стало відомо тільки 26.11.2018, після отримання копії зазначеної постанови засобами поштового зв`язку. Вважає постанову слідчого передчасною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки слідчим в ході проведення досудового розслідування допущено істотні порушення кримінально-процесуального закону. Винесена слідчим постанова від 09.08.2018 року про закриття кримінального провадження не містить відомостей проведення повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження. В зв`язку з наведеним вимушена звернутися до слідчого судді з даною скаргою.
Представник заявника адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлені в скарзі вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Разом з тим, прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що постановою першого заступника Стрийської місцевої прокуратури від 10.12.2018 року скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000548, а тому просив провадження у скарзі закрити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник, потерпілий, його представник чи законний представник на досудовому провадженні можуть оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Статтею 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України та п. 10 Інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09 листопада 2012 року №1640-0-4-12» прокурор має право самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, наслідком цього є закриття провадження за скаргою слідчим суддею.

В судовому засіданні встановлено, що постанову слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 09.08.2018 року про закриття кримінального провадження №0000548 від 31.07.2018 рокускасовано постановою першого заступника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 10.12.2018 року, а тому є всі підстави для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України,-

постановив:

провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 09.08.2018 року про закриття кримінального провадження №0000548 від 31.07.2018 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1