Справа № 297/572/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 , перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 25.12.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегово, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, з базовою середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 25 грудня 2018 року близько 02:45 годин, знаходячись в громадському місці на вулиці в Окремому хуторі, навпроти будинку № 28, в с. В. Береги, Берегівського району, маючи при собі предмети, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, а саме предмет, схожий на японський меч катана, та предмет, схожий на нунчаки, виявляючи неповагу до установлених норм поведінки, проявляючи грубу силу та особливу зухвалість, грубо порушуючи громадський порядок та режим тиші в нічний період доби, кинув предмет, схожий на нунчаки, у вікно вказаного будинку та розбив його, чим спровокував осіб, які перебували в будинку, вийти на зовні.

В подальшому, ОСОБА_4 розпочав бійку з ОСОБА_6 , в ході якої наніс останньому один удар ногою в область грудної клітки, в результаті чого ОСОБА_6 впав на землю. Після цього, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 клинком предмета, схожим на японський меч катана, один удар по дузі справа на ліво та згори вниз в область шиї зліва, захищаючись від якого ОСОБА_9 закрився лівою рукою, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді неповної травматичної ампутації лівої кисті, осьового перелому півмісяцевої кістки лівої кисті та метаепіфізу лівої променевої кістки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 18 від 20.02.2019 року відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я, що перевищує період 21 доби. Крім того, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді різаної рани передньо-бокової поверхні шиї зліва, яке відносить до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто в хуліганстві, а саме грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, та за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, а саме в умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

22 березня 2019 року через канцелярію суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_6 про те, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України. Претензій ні морального, ні матеріального характеру до обвинуваченого не має та в подальшому заявляти не буде.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 підтримав вищевказану заяву та повідомив, що дійсно відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України. Просив закрити кримінальне провадження в цій частині.

Представник потерпілого ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_3 не заперечили проти закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 також не заперечили щодо закриття кримінального провадження в частині, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину), є провадженням, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. п. 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , суд вважає, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 372 КПК України, суд

ухвалив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 25.12.2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_1