Провадження №1-в/447/266/18
Справа №447/3031/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львів Львівської області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , був раніше судимий: 13.03.2017 Сихівським районним судом м. Львова за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та звільнений від відбування покарання з випробуванням,

прокурор ОСОБА_4 ,

представник установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

02.02.2018 Сихівським районним судом м. Львова ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено йому покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 19.09.2017. Кінець строку відбування покарання 19.12.2019.

Адміністрація установи виконання покарань спільно зі спостережною комісією Миколаївської районної державної адміністрації клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , так як він відбув встановлену законом частину покарання, до роботи відноситься добросовісно. За весь час відбування покарання два рази був притягнений до дисциплінарної відповідальності (одне з дисциплінарних стягнень знято 03.10.2018, а інше погашене 02.11.2018) та до нього було застосовано 1 заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці.

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений вчинив злочин в період іспитового строку, засудженого та представника установи виконання покарань, які просили задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд доходить такого висновку. Засуджений відбуває покарання призначене за сукупністю вироків, що свідчить про його схильність до вчинення злочинів, передбачених ст.185 КК України. Він відбув встановлену законом частину покарання, однак за період відбування покарання поведінка засудженого не засвідчила, що він довів своє виправлення. Зокрема, за рік відбування покарання засуджений вчинив 2 порушення режиму утримання та не отримав жодного заохочення, єдине заохочення засуджений отримав 03.10.2018 за два місяці до звернення з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Враховуючи наведене, суд вважає, що поведінка засуджного під час відбування покарання не є такою, що засвідчує його виправлення. Таким чином, засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, тому у суду відсутні підстави для задовольення подання.

Керуючись ст.81 КК України та ст.539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1