Справа № 143/267/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,-

Встановив:

В клопотанні ст. слідчого, порушується питання про призначення судової товарознавчої експертизи, вказуючи, що 12.03.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1962 р.н., жителя м.Погребище Вінницької області про те, що 26.02.2019, невідома особа, перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , шляхом відкривання металевої защібки на вхідних дверях, проникла в середину літньої кухні, звідки вчинила крадіжку алюмінієвого бідону ємністю 40 л., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілому шкоди на загальну суму 600 грн.
Відомості про вчинене кримінальне праврпорушення старшим слідчим Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 12.03.2018, з попередньою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.
Таким чином, в діях даних матеріалах вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якої є крадіжка поєднана з проникненням до приміщення.
2.03.2019, о 14:00 год., на підставі власноручно написаної заяви від власниці домогосподарства ОСОБА_5 , було проведено огляд домогосподарства по АДРЕСА_2 . Під час даного огляду, встановлено, що біля входу до житлового будинку, знаходиться алюмінієвий бідон ємністю 40 л. В середині даного бідону наявний тен для нагрівання води. Як пояснила ОСОБА_5 , даний бідон вона придбала у ОСОБА_6 , за ціною 100 грн. Даний бідон було вилучено, та прикріплено паперову бирку з нанесеними відповідними роз`яснювальними надписами.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що на протязі двох останніх місяців, за дозволом власника домогосподарства ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , проживала ОСОБА_6 . В 20-х числах лютого 2019 року, ОСОБА_4 попросив ОСОБА_7 залишити його домогосподарство, на що остання погодилась. ОСОБА_7 знала, що і де знаходиться у домогосподарстві ОСОБА_4 26.02.2019, коли потерпілий зайшов до приміщення літньої кухні, то виявив відсутність алюмінієвого бідону ємністю 40 л., в середині якого наявний тен для нагрівання води. Даний бідон було придбано у 80-х роках. Бідон був у хорошому стані, та придатний для використання. Потерпілий ОСОБА_4 використовував даний бідон для нагрівання води.
На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення дійсної ринкової вартості алюмінієвого бідону ємністю 40 л., станом на момент вчинення злочину, а саме 26.02.2019, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
Ст. слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, проте в матеріалах клопотання знаходиться її заява про розгляд клопотання без її участі. Вказане клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернулась з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення дійсної ринкової вартості алюмінієвого бідону ємністю 40 л., станом на момент вчинення злочину, а саме 26.02.2019, необхідні спеціальні знання,тому виникає необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, необхідні спеціальні знання,що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та проведення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця) провести експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість алюмінієвого бідону ємністю 40 л., з урахуванням відсотку зносу, станом на момент вчинення крадіжки, а саме 26.02.2019?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судової товарознавчої експертизи, експертам надати копію ухвали слідчого судді про призначення судової товарознавчої експертизи, копію протоколу допиту потерпілого на 1 аркуші, речовий доказ, а саме алюмінієвий бідон ємністю 40 л., до якого прикріплено паперову бирку з нанесеними відповідними роз`яснювальними надписами та підписами.
Відповідно до п.3, ч.5, ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направитиекспертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований по (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати ст. слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим працівникам Погребищенського ВП за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя