Справа№ 346/73/19
Провадження № 1-кс/346/108/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000010 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до засобів, а саме до комп`ютерної техніки та системного блоку.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 04 січня 2019 року.
В судове засідання не прибули всіх особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи, до яких слід надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, а саме: до комп`ютерної техніки та системного блоку, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без їх вилучення шляхом зняття копії відеозапису із камер відеоспостереження за період часу з 20.00 год. 03.01.2019 по 04 год. 04.01.2019 на оптичний носій інформації з подальшим зберіганням копії відеозапису при матеріалах кримінального провадження.

У клопотанні старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 зазначено, що 04.01.2019 року біля 02:40 год. невідома особа здійснила підпал автомобіля AUDI Q7 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль перебував на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

Під час проведення досудового розслідування та в ході оперативно-пошукових заходів по даному кримінальному провадженні було встановлено, що безпосередньо на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме на будинку АДРЕСА_3 під балконом квартири АДРЕСА_4 в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщена камера відеонагляду, яка спрямована в місце вчинення злочину та могла зафіксувати безпосередній факт здійснення підпалу автомобіля.

З метою всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та з метою документування злочинної діяльності, від слідкування маршруту руху можливих підозрюваних та потерпілих, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.) шляхом зняття копії відеозапису із камери відеоспостереження за період часу з 20 год. 03.01.2019 по 04 год. 04.01.2019 з подальшим зберіганням копії відеозапису при матеріалах кримінального провадження.

Вказані технічні засоби знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримання тимчасового доступу та вилучення запису з камери відеоспостереження із подальшим її зберіганням при матеріалах кримінального провадження є необхідним для використання як доказу, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням запису, довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Слідчий не з"явився в судове засідання, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
На підставі п.2 ст.163 КПК України, з метою запобігання знищення вищевказаного відеозапису, слідчий просить розглядати дане клопотання без ОСОБА_4 .

Згідно із ст. 161 КПК України зазначені документи і речі не відносяться до таких, до яких заборонено доступ : листування або інша форма обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно із ст. 162 КПК України зазначені документи та речі не відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей не може перевищувати 1(одного) місяця з дня постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 87,107, 131, 132, 159-165 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до технічних засобів, а саме до комп`ютерної техніки та системного блоку, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без їх вилучення шляхом зняття копії відеозапису із камер відеоспостереження за період часу з 20.00 год. 03.01.2019 по 04 год. 04.01.2019 на оптичний носій інформації з подальшим зберіганням копії відеозапису при матеріалах кримінального провадження

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1