У Х В А Л А

21.01.2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, матеріали клопотання по кримінальному проваджені, відомості про яке 09.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів Львівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 у травні 2018 року, усвідомлюючи, що він діє в інтересах іноземної організації та на шкоду інтересам України, за матеріальну винагороду погодився на співпрацю з громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , який підтримує зв`язки з представниками іноземних організацій, за посередництвом ОСОБА_6 через Інтернет-месенджер Телеграм» на початку травня 2018 року отримав завдання від представників іноземних організацій здійснити на території Закарпатської області ряд провокаційних акцій та протиправних дій з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки в регіоні, та надав ходу на їх виконання за матеріальну винагороду.

Так, відповідно до отриманих вказівок ОСОБА_5 повинен був у період з 25 по 28 травня 2018 року провести пікет поблизу Генерального консульства Угорщини у м. Ужгород під час якого піддати критиці зовнішню політику Угорщини та безпосередньо Прем`єр Міністра Угорщини В. Орбана по відношенню до України. Для цього, йому необхідно було залучити до згаданої акції до 150 учасників АТО та представників національно-патріотичних громадських організацій, під час акції її учасниками повинні бути використані лозунги з приводу звинувачення Угорщини у спекуляціях на мовному та освітньому питаннях, а також заклики до громадян України, які мають друге угорське громадянство, відмовитись від нього або виїхати з країни. В ході акції ОСОБА_5 мав вручити представнику угорського консульства заздалегідь підготовлене звернення від імені підконтрольних громадських організацій на адресу Прем`єр-міністра Угорщини В. Орбана із вимогами «припинити втручання у внутрішні справи України». Крім того, ОСОБА_5 необхідно було виготовити та розповсюдити по м. Ужгороду після проведення акції листівки з аналогічним змістом, виготовлені від імені «Правого сектора».

За задумом російської сторони, вказана акція повинна була стати приводом до реакції офіційного Будапешту з висловленням критики в адресу України щодо порушення прав етнічних угорців Закарпаття та дискредитації нашої країни напередодні Саміту «Україна - НАТО». який мав відбутися 11.07.2018.

Окрім цього, 26.05.2018 ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 вказівку організувати на території Закарпатської області ряд протиправних дій, спрямованих на дестабілізацію ситуації в регіоні на міжнаціональному підгрунті, а саме в найкоротші терміни здійснити у м. Берегові Закарпатської області наступні протиправні дії:

- акт вандалізму відносно пам`ятника королю Св. Іштвану в м. Берегово, що знаходиться у дворі костела Воздвиження Святого Христа (м. Берегово, пл. Ракоці. 3);

- підпал Генерального консульства Угорщини за адресою м. Берегово вул. Б. Хмельницького, 53, за допомогою так званого «коктейлю Молотова»;

- пошкодження кількох транспортних засобів на угорській реєстрації (у різних місцях м. Берегово).

Отримавши вказане завдання, усвідомлюючи їх протиправність та наслідки ОСОБА_5 добровільно відмовився від виконання вказаного злочинного завдання представника іноземної організації, ніяких дій не вчинив добровільно звернувся до УСБУ в Закарпатській області із заявою про свій зв`язок з представниками організації іноземної держави - Російської Федерації, та отримане завдання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердив обставини, викладені в клопотанні про звільнення його від кримінальної відповідальності. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст.111 КК України.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала та враховуючи, що ОСОБА_5 на виконання злочинного завдання представників іноземної організації спецслужби Російської Федерації ніяких дій не вчинив та добровільно заявив УСБУ в Закарпатській області про свій зв`язок з ними та отримане завдання, просить суд в порядку, встановленому ст. 277 КПК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст.111 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши показання підозрюваного ОСОБА_5 , який ствердив фактичні обставини, при яких було вчинено кримінальне правопорушення, час, місце та засоби його вчинення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України - доведена, його дії кваліфіковані вірно.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 на виконання злочинного завдання представників іноземної організації спецслужби Російської Федерації ніяких дій не вчинив та добровільно заявив органам державної влади України про свій зв`язок з ними та отримане ним завдання, на виконання отриманого ним доручення реальної шкоди державним інтересам, суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України у формі надання іноземній організації та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України діями підозрюваного спричинено не було, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст.111 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати та речові докази по кримінальному провадженні - відсутні.

Керуючись ч.2 ст.111 КК України, ст.ст.284, 285,- 288, 369,-372, 392, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України - від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України КК України, а кримінальне провадження, відомості про яке 09.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 закрити на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1