Справа №660/188/19
Номер провадження 1-кс/660/193/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 травня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.02.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання посилалася на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 16.02.2019 року, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, згідно з якими 14.02.2019 року, невстановлена особа, за допомогою сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами у сумі 805 грн, які потерпіла перерахувала через термінал ІНФОРМАЦІЯ_2 на картковий рахунок НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 . Приймаючи до уваги те, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме отримання інформації, володільцем якої є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину, слідчий ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що 16.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, згідно з якими 14.02.2019 року, невстановлена особа, за допомогою сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами у сумі 805 грн, чим спричинила матеріальні збитки потерпілій (а. с. 2).

Згідно з протоколом допиту потерпілої від 16.02.2019 року, ОСОБА_5 пояснила, що 12.02.2019 року в мережі інтернет, на сайті ОLХ, знайшла оголошення про продаж пластикового садового будиночку та вирішила його придбати. Зателефонувавши за номером телефону НОМЕР_2 , який був на сайті, слухавку взяла жінка на ім`я ОСОБА_7 , яка повідомила, що працює по повній передплаті. 14.02.2019 року о 13 год. 22 хв. через термінал ІНФОРМАЦІЯ_2 на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 потерпіла перерахувала грошові кошти в сумі 805 грн, що підтверджується квитанцією №TS209606 від 14.02.2019 року. Після перерахування коштів продавець їй не телефонувала, на дзвінки та смс повідомлення потерпілої ніхто не відповідав, тому остання зрозумівши, що її ввели в оману, звернулася з заявою до поліції (а. с. 5).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.02.2019 року - задовольнити.

Надати слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ХСП №003609) або наступним працівникам Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області: слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (службове посвідчення ХСП №003455), старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_9 (службове посвідчення ХСП №000744), слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_10 (службове посвідчення ХСП № 004979), начальнику СВ майору поліції ОСОБА_11 (службове посвідчення ХСП№000745), старшому оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_12 (службове посвідчення ХСП №000744), оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (службове посвідчення ХСП №000732), оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 (службове посвідчення ХСП №000740), оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_15 (службове посвідчення ХСП №003407), дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме отримання інформації про повні анкетні дані особи, на яку зареєстрований рахунок № НОМЕР_1 , а також фото та відео матеріали, з урахуванням місць (з зазначенням адрес), дати та часу зняття грошових коштів та перевірки балансу картки, переказ грошових коштів на інший рахунок, якщо рахунок іншого банку вказати якого саме, невідомою особою, у період часу з 14.02.2019 року по 16.02.2019 року, з вище зазначеного рахунку, володільцем якого є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1