Справа № 199/9899/18
УХВАЛА

22.03.2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової оціночно-земельної експертизи у кримінальному провадженні №0002167 від 05.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової оціночно-земельної експертизи у кримінальному провадженні №0002167 від 05.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002167 від 05.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у березні місяці 2018 року, перебуваючи у невстановленому вході досудового розслідування місці, ОСОБА_4 , при невстановлених обставинах стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться земельна ділянка площею 0,0205 га., право власності на яку належить територіальній громаді в особі Дніпровської міської ради та на якій розташований незавершений об`єкт будівництва, а саме: одноповерхова споруда приблизними розмірами 40 (кв.м.). В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на придбання права власності шляхом обману, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з використанням завідомо підроблених документів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, запропонував невстановленій особі придбати право на об`єкт незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, використовуючи для цього завідомо підроблене рішення виконавчого комітету Індустріальної районної ради народних депутатів №598/1 від 17.10.1990 «Про виділення земельної ділянки по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 для будівництва індивідуального житлового будинку», на що останній погодився. Таким чином ОСОБА_4 вступив в злочинний зговір з невстановленою особою, про що останні розробили злочинний план.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці та час, при невстановлених обставинах отримав завідомо підроблений документ а саме: рішення виконавчого комітету Індустріальної районної ради народних депутатів №598/1 від 17.10.1990 «Про виділення земельної ділянки по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 для будівництва індивідуального житлового будинку».
У відповідності до розробленого плану, ОСОБА_4 разом з невстановленою особою, 26.03.2018 року приблизно о 14:00 годині прибули до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи, що рішення виконавчого комітету Індустріальної районної ради народних депутатів №598/1 від 17.10.1990 «Про виділення земельної ділянки по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 для будівництва індивідуального житлового будинку» є підробленим, користуючись корисливим мотивом, направленим на придбання права власності на об`єкт незавершеного будівництва передав невстановленій в ході досудового розслідування особі підроблене рішення виконавчого комітету Індустріальної районної ради народних депутатів №598/1 від 17.10.1990 «Про виділення земельної ділянки по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 для будівництва індивідуального житлового будинку». В свою чергу, невстановлена особа, діючи спільно з ОСОБА_4 , шляхом обману усвідомлюючи, що отримане від ОСОБА_4 рішення виконавчого комітету Індустріальної районної ради народних депутатів №598/1 від 17.10.1990 «Про виділення земельної ділянки по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 для будівництва індивідуального житлового будинку» є підробленим, перебуваючи у кабінеті приватного нотаріуса за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 15 А, передав нотаріусу ОСОБА_6 вищевказане підроблене рішення для первинної реєстрації права власності.
Приватний нотаріус, ОСОБА_6 , отримавши відповідні документи, не підозрюючи про їх недостовірність, зареєструвала право власності за невстановленою особою шляхом внесення відомостей до Державного реєстру прав на нерухоме майно.
ОСОБА_4 , перебуваючи у змові з невстановленою слідством особою, на підставі зареєстрованого права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 здійснено дії з оформлення права приватної власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я громадянина ОСОБА_7 .
Таким чином, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на власне незаконне збагачення, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи завідомо неправдивий документ, придбав право на майно - домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за фактичним місцем розташування домоволодіння, за кадастровим номером :01:042:0034, що спричинило шкоду територіальній громаді м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради.
Враховуючи вище викладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчим заявлено відповідну вимогу про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, внаслідок чого задовольняє клопотання та доручає Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової оціночно-земельної експертизи у кримінальному провадженні №0002167 від 05.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження №0002167 від 05.12.2018 року, судову оціночно-земельну експертизу , виконання якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Яка ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:042:0034, площею 0,0205 га., станом на 26.03.2018 року та на теперішній час?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1