Справа № 567/1362/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000362 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розваж Острозького району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив

відповідно до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності від 28.09.2018, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що працюючи відповідно до наказу відділу культури і туризму Острозької районної адміністрації №17 від 18.08.2012 на посаді сторожа Комунального закладу «Острозький районний будинок культури» Острозької районної ради Рівненської області, діючи умисно, у власних інтересах, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом обману, заволодів бюджетними коштами в сумі 774 гривень 02 копійок, що виплачені йому вище вказаною установою в якості заробітної плати за період часу: в ніч з 27 на 28 жовтня 2014 року, в ніч з 30 на 31 жовтня 2014 року, в ніч з 2 на 3 листопада 2014 року, в ніч з 14 на 15 листопада 2014 року, в ніч з 17 на 18 листопада 2014 року, в ніч з 20 на 21 листопада 2014 року, в ніч з 23 на 24 листопада 2014 року, в ніч з 26 на 27 листопада 2014 року, в ніч з 29 на 30 листопада 2014 року, в ніч з 2 грудня на З грудня 2014 року, в ніч з 05 на 06 грудня 2014 року, в ніч з 8 на 9 грудня 2014 року, хоча ОСОБА_4 не знаходився на робочому місці, а перебував за межами Острозького району Рівненської області та фактично не виконував свої трудові обов`язки, про що, задля реалізації свого корисливого наміру, умисно не повідомив роботодавця.

В результаті вчинених суспільно небезпечних, протиправних дій, ОСОБА_4 , шляхом обману, заволодів бюджетними коштами, отриманими в якості заробітної плати за неробочі дні та фактичне невиконання своїх трудових обов`язків у сумі 774 гривень 02 копійки та розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 було роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000362 на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності і він надав згоду на своє звільнення від кримінальної відповідальності.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з закриттям кримінального провадження, суд виходить з наступного.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, просить його задовольнити і звільнити його від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 як такий, що не судимий, вперше вчинив злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості та з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років, роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності і ОСОБА_4 звернувся до прокурора з заявою про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Частиною 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності.

Статтею 49 КК України передбачено, що особу може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, прокурор зазначає, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості за яке передбачено покарання у виді обмеження і з моменту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення пройшло більше 3 років.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочинів невеликої тяжкості та передбачає покарання у виді обмеження волі. Окрім того, в суді встановлено, що з дня вчинення злочину, а саме 09.12.2014, пройшло більше 3 років.

Одночасно, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 суть обвинувачення зрозуміла, роз`яснено підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Таким чином, наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд,

постановив

кримінальне провадження №0000362 від 26 вересня 2018 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити в зв`язку з закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1