Дата документу 11.02.2019 Справа № 335/7436/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/78/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/7436/16-к
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 199, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

в поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду, оскільки обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про передання вищевказаного кримінального провадження в провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя, де перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 199, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 199 КК України; ОСОБА_8 за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 199, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 199 КК України; ОСОБА_9 за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 199, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 199, ч.2 ст. 309 КК України; ОСОБА_4 за ч.3 ст. 27, ч.3 ст.199, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 199 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з представлених матеріалів, 30 червня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3 ст. 199, ч.3 ст.15, ч.3 ст.199 КК України. На теперішній час зазначене кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

В той же час, згідно з положеннями ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду до початку судового розгляду.

Більш того, підстав, передбачених ст.34КПК України, для направлення даного провадження на розгляд іншого суду взагалі не вбачається. Не вказано таких підстав і в самому поданні.

З врахуванням викладеного, подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
відмовити у задоволенні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3 ст. 199, ч.3 ст. 15, ч.3 ст.199 КК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3