Справа № 401/773/19
№ 1-в/401/40/19.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_3

представника відділу поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду громадянці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Восток Красноармійського району Приморського краю РФ, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої :

-21 лютого 2006 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України з визначенням іспитового строку тривалістю 2 роки ( судимість погашена);

-01 лютого 2011 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України з визначенням іспитового строку тривалістю 1 рік;

-06 червня 2011 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст.. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-11 липня 2011 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнена з місць позбавлення волі 09 квітня 2014 року умовно достроково на 1 рік 4 місяці раніше визначеного судом строку;

-09 червня 2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України з визначенням іспитового строку тривалістю 3 роки;

-16 вересня 2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 , ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України з визначенням іспитового строку тривалістю 3 роки,

-09.03.2017 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло вказане подання про застосування адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік.

Своє подання обґрунтовує ти, що ОСОБА_3 перебуваючи на обліку, як раніше судима особа, протягом 2019 року систематично порушувала чинне законодавство, на прийняті міри та попередження не реагувала.

Так, 22.02.2019 року громадянка ОСОБА_3 , була притягнута до адміністративної відповідальності Світловодським ВП ГУНП за ст.178 КУпАП - накладено попередження.

22.02.2019 року ДОП Світловодського ВП ГУНП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 , громадянці ОСОБА_3 було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

25.02.2019 року громадянка ОСОБА_3 , була притягнута до адміністративної відповідальності Світловодським ВП ГУНП за ч. 1 ст.177 КУпАП - накладено штраф 17 грн.

25.02.2019 року ДОП Світловодського ВП ГУНП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 , громадянці ОСОБА_3 було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

26.02.2019 року громадянка ОСОБА_3 , була притягнута до адміністративної відповідальності Світловодським ВП ГУНП за ч. 2 ст.178 КУпАП - накладено штраф 51 грн.

26.02.2019 року ДОП Світловодського ВП ГУНП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 , громадянці ОСОБА_3 було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник відділу поліції підтримав подання.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечила щодо скоєння нею адміністративних правопорушень та встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання про встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Пунктом в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Враховуючи викладені обставини, та той факт, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, систематично порушує вчиняє адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 терміном на один рік.

На підставі викладеного, керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно громадянки ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження її дій у вигляді:

1. Встановити постійне місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2 . Заборонити вихід з свого помешкання з 21 год. 00 хв. до 05.год. 00 хв.

3. Заборонити виїзд за межі міста Світловодська та Світловодського району без дозволу ОВС.

4. Зобов`язати реєструватися у Світловодському ВП ГУНП в Кіровоградській області кожного першого понеділка нового місяця з 10 год. до 14 год.;

5. Заборонити відвідування закладів, де здійснюється продаж та вживання спиртних напоїв.

Копію постанови направити начальнику Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Постанова набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1