Справа № 591/5386/18
Провадження № 1-кс/591/5594/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000848 від 22.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.296 КК України, та що в ході досудового розслідування цього провадження виникла необхідність, з метою встановлення причетних до вчинення злочину осіб, отримати інформацію про телефонні зв`язки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відбувались у період з 18-00 год 21.08.2018 року по 18-00 год. 22.08.2018 року в районі вулиць: АДРЕСА_1 , а також в районі виїзду з м. Конотоп у напрямку Конотоп-Київ, приблизний орієнтир позначка « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Така інформація має значення для кримінального провадження і не може бути здобута в інший спосіб, а тому просив надати тимчасовий доступ до неї.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000848 від 22.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.296 КК України, про те, що 22.08.2018 року, близько 00-50 год. невстановлена особа, зберігаючи при собі невідомий пристрій, прибула до воріт господарства АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_4 , де грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, привівши в дію вказаний пристрій та підірвавши такий невідомий предмет пошкодила майно ОСОБА_4 .

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація про телефонні з`єднання на місцевості та у період часу, про які йдеться у клопотанні, допоможе слідчому у встановленні осіб, причетних до вчинення злочину, і, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000848.

Враховуючи такі обставини, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000848, а саме:

ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , - тимчасовий доступ до документів у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 18-00 год. 21.08.2018 по 18-00 год. 22.08.2018, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора мобільного зв`язку:

- абонентських з`єднань оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі вул. Євгена Коновальця у м. Конотоп Сумської області (район ймовірного проживання співучасників злочину):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 19252 CID: 34211, 34231, 34232, 34233, 34235, 34236, 34982, 53022, 53025, 53028.

- абонентських з`єднань оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі вул. Успенсько-Троїцької м. Конотоп Сумської області (ймовірні шляхи відходу виконавців злочину після його вчинення):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 19252 CID: 34211, 34217, 34237, 34871, 34872, 34983, 50741, 53031, 53034, 53037.

- абонентських з`єднань оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі вул. Мірошниченка м. Конотоп Сумської області (ймовірні шляхи відходу виконавців злочину після його вчинення):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 19252 CID: 34211, 34215, 34223, 34227, 34233, 34237, 34871, 53023, 53034, 53037

- абонентських з`єднань оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі виїзду з м. Конотоп Сумської області у напрямку Конотоп-Київ, приблизний орієнтир позначка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місце, де переховувались виконавці злочину після його вчинення):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 19252 CID: 34237, 34871, 34873, 34881, 34983, 34991, 34992, 53033, 53036, 53039

- абонентських з`єднань оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі АДРЕСА_1 (район проживання одного з безпосередніх виконавців злочину):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 19252 CID: 34211, 34221, 34231, 34981, 34982, 34985, 34986, 53001, 53004, 53007.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1