Справа № 589/539/19
Провадження № 1-кс/589/362/19
УХВАЛА
13 лютого 2019 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000090 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Фактичні обставини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом внесення неправдивих відомостей, підробила офіційні документи, для отримання соціальної допомоги як одинока мати.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с.Ображіївка Шосткинського району Сумської області, знаходиться на обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Управління) та отримує допомогу одинокої матері, згідно ст. 18.1-18.3 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», на утримання свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.04.2007 по 30.06.2019. Однак ОСОБА_5 надала Управлінню неправдиві відомості щодо фактичного сімейного стану, так як, тривалий час мешкає спільно зі своїм громадянським чоловіком ОСОБА_8 .
Згідно довідок старости села Ображіївка Шосткинської міської ради №52 та №11 від 23.01.2019 стало відомо, що ОСОБА_5 жителька с. Ображіївка Шосткинського району Сумської області - має склад сім`ї, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та фактично без реєстрації проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Також слідчий вказує, що 11.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 надало відповідь на запит слідчого про відмову від надання належним чином завірених копії документів, які стосуються подання заяв ОСОБА_5 на призначення їй щомісячної допомоги одинокої матері; рішень про призначення їй такої допомоги; документів, які стосуються проведення перевірки достовірності відомостей поданих вказаними особами; документів, які посвідчують нарахування та виплату допомоги із зазначенням періодів виплат та їх отримання, в тому числі в порушення вимог діючого законодавства; інших документів, які стосуються розгляду заяв, призначення та виплати допомоги вказаній особі - в період часу з 2007 року і по теперішній час, крім цього надати довідки про соціальні виплати як одинокій матері за останні три роки, вказані документи відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди даного кримінального правопорушення, містять на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, дане клопотання підтримала в повному обсязі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000090 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати документи як доказ відомостей, що містяться у них, та за відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та інформації, яка стосуються заяв ОСОБА_5 на призначення їй щомісячної допомоги одинокої матері; рішень про призначення їй такої допомоги; документів, які стосуються проведення перевірки достовірності відомостей поданих вказаними особами; документів, які посвідчують нарахування та виплату допомоги із зазначенням періодів виплат та їх отримання, в тому числі в порушення вимог діючого законодавства; інших документів, які стосуються розгляду заяв, призначення та виплати допомоги вказаній особі - в період часу з 2007 року і по теперішній час та довідок про соціальні виплати як одинокій матері за період часу з 2016 року по теперішній час, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів та вилучення вказаної інформації на паперовому носії із зазначенням необхідних реквізитів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали визначити до 13 березня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1