Справа № 548/633/19
Провадження №1-кс/548/320/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2019 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Хорольського району, про проведення обшуку в квартирі та надвірних будівель, що відносяться до цієї квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає громадянин ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання слідчого, 14.03.2019 року до чергової частини Хорольського ВП ГУНП України в Полтавській області надійшли матеріали про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_6 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби.
Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000122, кваліфікованого за ч. 1 ст. 309 КК України, було встановлено, що вказаною особою на ім`я ОСОБА_6 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .
Посилаючись на вищевказані обставини та на те, що в даний час виникає потреба у проведенні обшуку в квартирі та надвірних будівлях, що відносяться до цієї квартири, в АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , оскільки є підстави в органу досудового розслідування вважати, що по місцю проживання останнього, відносно якого надійшло повідомлення про причетність до незаконного зберігання наркотичного засобу, можуть бути сховані речі, що мають значення для встановлення істини у справі та які можуть бути речовими доказами по справі, зокрема, наркотичні засоби, а також пристрої та предмети, які можуть використовуватись для виготовлення та вживання наркотичних засобів, які може зберігати ОСОБА_5 в квартирі чи надвірних будівлях.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Слідчий суддя, допитавши прокурора, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку в житловому приміщенні в АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
За нормою ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 цієї статті).
З рапорту оперуповноваженого Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області від 14.03.2019 року ним отримано оперативну інформацію стосовно незаконного зберігання особою на ім`я ОСОБА_6 за місцем свого проживання наркотичних речовин.
Вказані відомості слугували підставою для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за № 0000122.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження № 0000122 від 14.03.2019 року, вбачається, що особою на ім`я ОСОБА_6 , є ОСОБА_5 , показаннями свідків, допитаних в ході розслідування справи, підтверджується те, що останній зберігає наркотичні засоби за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .
Отже, з метою відшукання речей, що мають значення для встановлення істини у справі та які можуть бути речовими доказами по справі, зокрема, наркотичних засобів, обіг яких є забороненим, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні в АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 .
При цьому суд враховує, що згідно ч. 5 ст. 234 КПК України в матеріалах справи міститься достатньо даних про те, що дійсно вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та доведено і те, що вказані у клопотанні речі можуть знаходитись у житлі по місцю проживання ОСОБА_5 і для цього прокурором надані належні докази, які суд оцінює в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проведення вищевказаного обшуку.
Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати одного місяця з дня постановлення даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 30 Конституції України, ст.ст. 233, 234 235 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 (старшому групи) та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на проведення обшуку в квартирі та надвірних будівлях, що відносяться до цієї квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання речей, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000122, та які можуть бути речовими доказами по справі, зокрема, наркотичних засобів.
Вказана ухвала надає право входження до квартири та надвірних будівель, що відносяться до цієї квартири, за місцем проживання ОСОБА_5 один раз.
Строк дії ухвали до 20.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Другий примірник оригіналу ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1