Справа № 477/2617/18
Провадження № 1-кп/477/237/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001069 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , громадянина України, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року до суду з Жовтневого відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Ухвалою від 30 жовтня 2018 року у цьому провадженні було призначене підготовче судове засідання на 26 листопада 2018 року, яке в зв`язку з відрядженням судді було відкладене на 27 листопада 2018 року.

27 листопада 2018 року під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за статтею 46 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, який відшкодував їй всі завдані збитки. Матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання, зазначив, що визнає свою вину у вчиненому, щиро розкаюється і також просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував завдані збитки.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та подані клопотання, вважає, що це провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 46 Кримінального кодексу України встановлено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Санкцією частини 1 статті 286 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Частиною 2 статті 12 Кримінального кодексу України встановлено, що злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Потерпіла, якій роз`яснено наслідки звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки примирилась з обвинуваченим, який відшкодував їй завдані збитки, не має до нього матеріальних та моральних претензій.
Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, просив задовольнити клопотання потерпілої і також подав аналогічне клопотання.
Як вбачається з наданої прокурором довідки Армор обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, отже вчинив злочин вперше.
За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував завдані ним збитки, суд приходить до висновку, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої та обвинуваченого підлягають задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1