Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
607/4185/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/607/2733/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 Справа №607/4185/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000670 від 29.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням із першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 , в межах кримінального провадження №0000670 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.286 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000670 від 29.12.2018 року до чотирьох місяців.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів: слідчим у складі слідчої групи, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000670 від 29.12.2018, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2018 о 00 годині 05 хвилини водій ОСОБА_3 керував технічно справним автомобілем марки TOYOTA Rav 4, р.н. НОМЕР_1 та рухався без пасажирів та без вантажу проспектом Злуки м. Тернополя від вул. Збаразької в напрямку перехрестя з вул.Коновальця. ОСОБА_3 вів автомобіль лівою смугою свого транспортного потоку зі швидкістю понад 40 км/год, чим порушив вимоги п.12.9 (б) Правил дорожнього руху України та дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості до 40км/год». Окрім того, під час руху, ОСОБА_3 не був достатньо уважний та не стежив належно за дорожньою обстановкою, щоб своєчасно реагувати на її зміну, чим порушив вимоги пунктів 1.5 та 2.3 (б, д) Правил дорожнього руху України, які зобов`язували його своїми діями не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, що навпроти будинку №4А пр.Злуки м.Тернополя, водій ОСОБА_3 не зменшив швидкості руху та не зупинився, щоб надати дорогу пішоходам, для яких може бути створена небезпека чи перешкода. Зокрема, в цей час, проїзну частину проспекту Злуки м.Тернополя, зліва-направо відносно руху автомобіля TOYOTA Rav 4, пересікав по нерегульованому пішохідному переході пішохід ОСОБА_8 .

Маючи об`єктивну можливість завчасно виявити пішохода, водій ОСОБА_3 не зменшив швидкості руху та не надав йому дороги, а продовжуючи рух вчинив на нього наїзд на нерегульованому пішохідному переході.

У результаті наїзду автомобілем TOYOTA Rav 4 пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження від яких помер цього ж дня в приміщенні Тернопільської обласної університетської лікарні

Порушення водієм ОСОБА_3 вимог п.п. 2.3. (б, д), 12.9. (б), 18.1 ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням смерті потерпілого ОСОБА_8 .

29.12.2018о 05.16 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Острів Тернопільськогорайону тажителя АДРЕСА_1 ,громадянина України,українця, зсередньою освітою,не працюючого,одруженого,не судимого,депутатом неє,безпартійного, затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 31.12.2018 його повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та цього ж дня слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, з терміном дії до 00 год., 00 хв., 24.02.2019.

24.01.2019 Тернопільським апеляційним судом запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави підозрюваному ОСОБА_3 , скасовано, та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 501381,00 грн., терміном дії до 00 год., 00 хв., 24.02.2019, з покладенням ряд обов`язків на останнього.

24.01.2019 зазначений розмір застави, ОСОБА_9 , матір`ю підозрюваного ОСОБА_3 , було внесено та останнього звільнено з під варти.

Під час допиту підозрюваний ОСОБА_3 , відмовився надавати свідчення.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3 відмовився давати покази, його винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами:

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.12.2018 з додатками яким зафіксовано кінцеве розташування автомобіля яким було здійснено наїзд, розташування осипу ЛФП, осипу частин та деталей транспортного засобу, іншою слідовою інформацією, яка вказує про наїзд на пішохода в межах пішохідного переходу;

-показаннями свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що в момент ДТП він рухався у вантажному автомобілі марки Mercedes-Benz проспектом Злуки м. Тернополя в зустрічному напрямку водію автомобіля TOYOTA Rav 4, та був свідком того, як через пішохідний перехід у напрямку з ліва на право по ходу руху автомобіля TOYOTA Rav 4, переходив проїзну частину дороги пішохід, на якого був здійснений наїзд;

-показаннями свідка ОСОБА_11 , який зазначив, що в момент ДТП він керував вантажним автомобілем марки Mercedes-Benz та рухався проспектом Злуки м. Тернополя в зустрічному напрямку водію автомобіля TOYOTA Rav 4, та був свідком того, як через пішохідний перехід у напрямку з ліва на право по ходу руху автомобіля TOYOTA Rav 4, переходив проїзну частину дороги пішохід, на якого був здійснений наїзд;

-протоколом огляду відеозапису, на якому відображено момент наїзду автомобіля TOYOTA Rav 4 на пішохода ОСОБА_8 , який переходив проїзну частину дороги в межах нерегульованого пішохідного переходу, який освітлюється;

-висновком автотехнічної експертизи № 4.6-9/19 від 01.02.2019 року відповідно до якої автомобіль марки TOYOTA Rav 4, р.н. НОМЕР_1 до дорожньо-транспортної пригоди перебував в технічно-справному стані;

-висновком транспортно-трасологічної експертизи № 4.6-8/19 від 06.02.2019 відповідно до якої, наїзд на пішохода відбувся на лівій смузі руху транспортного потоку в напрямку до вул. Коновальця м. Тернополя, поблизу особової лінії, яка поділяє, транспортні потоки протилежних;

-іншими доказами.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000670 завершується 28.02.2019, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження, яка пов`язана із проведенням ряду складних судових експертиз, необхідних для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Зокрема, на цей час триває проведення судово-медичної експертизи на наявності наркотичних засобів в крові ОСОБА_3 , (призначена слідчим суддею 02.01.2019), судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 (призначено слідчим суддею 02.01.2019) та комплексної фототехнічної, автотехнічної експертизи та експертизи відео-звукозапису (призначена слідчим суддею 29.01.2019).

Висновки вказаних експертиз є необхідними для вказаного кримінального провадження, оскільки ними буде встановлено чи перебував ОСОБА_3 , на момент вчинення злочину в стані наркотичного сп`яніння, та що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідні для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку з тривалим проведенням та черговістю проведення судових експертиз.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що неможливо закінчити досудове розслідування кримінального провадження №0000670 до 28.02.2019 внаслідок особливої складності провадження, а для виконання зазначених слідчих (розшукових) дій необхідний строк не менше двох місяців, просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення не заперечив.

Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав доводи свого захисника.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно доп.2ч.3ст.294КПК України,якщо здня повідомленняособі пропідозру увчиненні злочинудосудове розслідування(досудовеслідство)неможливо закінчитиу строк,зазначений упункті 2абзацу третьогочастини першоїстатті 219цього Кодексу,він можебути продовженийв межахстроків,встановлених пунктами2та 3частини другоїстатті 219цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч.ч.1,2ст.295КПК України,продовження строкудосудового розслідуваннякримінального правопорушення,у випадку,визначеному пунктом1частини третьоїстатті 294цього Кодексу,здійснюється заклопотанням слідчогоабо прокурора,який здійснюєнагляд задодержанням законівпід часпроведення цьогодосудового розслідування. Уклопотанні пропродовження строкудосудового розслідуваннязазначаються: 1)прізвище,ім`я,по батьковіпідозрюваного; 2)найменування (номер)кримінального провадження; 3)суть повідомленоїпідозри іправова кваліфікаціякримінального правопорушенняіз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність,у вчиненніякого підозрюєтьсяособа; 4)посилання надокази,якими обґрунтовуєтьсяпідозра; 5)процесуальні дії,проведення абозавершення якихпотребує додатковогочасу; 6)значення результатівцих процесуальнихдій длясудового розгляду; 7)строк,необхідний дляпроведення абозавершення процесуальнихдій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Вивченням особи ОСОБА_3 встановлено, що він одружений, з середньою освітою, непрацюючий, не депутат, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом із дружиною, яка є вагітною, та малолітнім сином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

На думку слідчого судді, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що підтверджується наступними матеріалами, зокрема: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.12.2018 року; показаннями свідка ОСОБА_10 ; показаннями свідка ОСОБА_11 ; протоколом огляду відеозапису; висновком автотехнічної експертизи № 4.6-9/19 від 01.02.2019 року; висновком транспортно-трасологічної експертизи № 4.6-8/19 від 06.02.2019 року.

Встановлено, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000670 від 29.12.2018 року, на даний час неможливо, оскільки у межах досудового розслідування ще триває проведення судово-медичної експертизи на наявності наркотичних засобів в крові ОСОБА_3 , (призначена слідчим суддею 02.01.2019 року), судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 (призначена слідчим суддею 02.01.2019 року) та комплексної фототехнічної, автотехнічної експертизи та експертизи відео-звукозапису (призначена слідчим суддею 29.01.2019 року); виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність.

Таким чином, необхідність проведення вказаних процесуальних дій, обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання у клопотанні на обставини щодо тривалого проведення, складність та черговість проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, а також характер кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, його складність.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до переконання про те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000670 від 29.12.2018 року - задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000670 від 29.12.2018 року продовжити до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...