Справа № 360/2111/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 16 серпня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, з професійно-технічною освітою, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2018 року, в період з 18 години 31 хвилина по 18 годину 34 хвилини, ОСОБА_4 , в сел.Клавдієве-Тарасове Бородянського району Київської області, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, з магазину «Єва-3309» ТОВ «РУШ», що знаходиться по вул.Центральна, 2, таємно викрала туалетну чоловічу воду «ANGEL SCHLESSER» об`ємом 125 мл, вартістю 1 299 гривень без ПДВ, що є власністю ТОВ «РУШ».

Залишивши місце вчинення злочину, розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинила ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 1 299 гривень.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченої в здійсненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує її дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала свою винуватість повністю, щиро розкаялась у скоєному, пояснила, що 24 липня 2018 року, в період з 18 години 31 хвилина по 18 годину 34 хвилини, вона перебуваючи в магазині «Єва», який знаходиться в сел.Клавдієве-Тарасове Бородянського району Київської області, викрала туалетну чоловічу воду «ANGEL SCHLESSER» об`ємом 125 мл. Викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв`язку з визнанням обвинуваченої своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, а також висновок, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу з питань пробації від 31 жовтня 2018 року про можливість виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

Речовий доказ по справі: диск CD-RW, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000567 від 16 серпня 2018, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ по справі: диск CD-RW, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000567 від 16 серпня 2018, залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6