Справа № 367/114/19
Провадження №1-кс/367/99/2019
УХВАЛА
Іменем України

10 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 06.01.2019 за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 06.01.2019 за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на речі, що були вилучені в ході огляду місця події у приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , а саме ніж з плямами бурого кольору, упакований в паперовий конверт; дві вушні палички зі змивами плям бурого кольору з підлоги коридору квартири поміщені у паперовий конверт; дві вушні палички зі змивами плям бурого кольору з підлоги коридору квартири поміщені у паперовий конверт; спортивні брюки чорного кольору з сірими вставками по боках; футболка темно-сірого кольору з плямами речовини бурого кольору.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, підтвердив обставини, викладені у клопотанні та просив клопотання задовольнити. Разом із цим слідчий ОСОБА_3 пояснив, що у клопотанні про арешт майна слідчим у прохальній частині не зазначено, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке вилучене у ході огляду місця події від 06.01.2019 року за адресою АДРЕСА_2 в приміщенні Ірпінської міської лікарні, а також те, кому належать спортивні брюки чорного кольору з сірими вставками по боках; футболка темно-сірого кольору з плямами речовини бурого кольору.

Слідчий суддя, заслухавши клопотання, пояснення слідчого ОСОБА_3 дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення прокурору клопотання про арешт майна , виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Статтею 171 КПК України визначено вимоги, які стосуються як змісту клопотання про арешт майна, так і строків його подання до слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Так, згідно протоколу огляду місця події від 06.01.2019 року, проведеного слідчим СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 під час даного огляду місця події в приміщенні Ірпінської ЦМЛ було вилучено чорні штани спортивні із сірими полосками по бокам, поміщені до спец пакету № 03339931 та темно-сіра футболка, поміщена у спец пакет № 03339930.

Слідчий, звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, просить накласти арешт на речі, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, зокрема, на речі, що були вилучені в ході огляду місця події у приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , а саме ніж з плямами бурого кольору, упакований в паперовий конверт; дві вушні палички зі змивами плям бурого кольору з підлоги коридору квартири поміщені у паперовий конверт; дві вушні палички зі змивами плям бурого кольору з підлоги коридору квартири поміщені у паперовий конверт; спортивні брюки чорного кольору з сірими вставками по боках; футболка темно-сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, не зазначаючи при цьому що спортивні брюки чорного кольору з сірими вставками по боках; футболка темно-сірого кольору з плямами речовини бурого кольору були вилучені в ході огляду місця події 06.01.2019 року за адресою АДРЕСА_2 в приміщенні Ірпінської ЦМЛ та не зазначаючи даних про власника вказаного майна, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, що не дає можливості встановити перелік і види майна, що належить арештувати та унеможливлює вирішення питання про арешт майна.

У зв`язку із вищевикладеним слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеного клопотання прокурору та встановлює строк у 72 години для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 171, 172, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя ,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 06.01.2019 за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України повернути прокурору для усунення недоліків.

Надати прокурору строк в сімдесят дві години з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1