Справа № 712/3646/19
Провадження №1- кс/712/2280/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000021 від 05.02.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася захисник ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Черкаським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000021, внесеного 05.02.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
09.02.2019 року вручено підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.
08.02.2019 ОСОБА_4 було затримано як особу, підозрювану у вчиненні злочину та фактично проведено її обшук за адресою робочого місця останньої в перинатальному центрі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У якості єдиного доказу вини підозрюваної ОСОБА_4 зазначено протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.02.2019р.
В протоколі допиту потерпілого ОСОБА_5 зазначено, що підозрювана ОСОБА_4 вимагала у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 грошові кошти за пологи та виписку про народження дитини.
Вказувала, що у сторони захисту є сумніви в тому, що потерпілий ОСОБА_5 перебував під час написання заяви про кримінальне правопорушення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду кримінального провадження, стороні захисту необхідно перевірити чи перебував потерпілий ОСОБА_5 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 під час написання заяви про кримінальне правопорушення 05.02.2019р. з метою підтвердження факту провокації зі сторони потерпілого щодо підозрюваної ОСОБА_4 ; Чи перебував потерпілий ОСОБА_5 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 до написання заяви про кримінальне правопорушення 05.02.2019р., з`ясувати мету таких візитів.
В зв`язку з чим, просить слідчого суддю надати їй тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо того, чи відвідував ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 03.02.2019 року по 11.02.2019 р. потерпілий ОСОБА_5 ( із зазначенням дати та мети візиту).
У судове засідання заявник не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

У відповідності до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження та одним із таких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді або суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речахі документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до частини 2 ст. 21 ЗУ «Про інформацію», інформація про фізичну особу є конфіденційною. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеною нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 5, ч.5, 6 ст.6 ЗУ "Про захист персональних даних" об`єктами захисту є персональні дані,обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством. Не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що запитувана у клопотанні інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо того, чи відвідував ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 03.02.2019 року по 11.02.2019 р. потерпілий ОСОБА_5 ( із зазначенням дати та мети візиту) є конфіденційною інформацією, а тому не може бути надана, оприлюднена, витребувана тощо без особистої згоди самої особи.

З огляду на викладене вище у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000021 від 05.02.2019 року слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, Законом України « Про захист персональних даних»,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000021 від 05.02.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1