Справа: 567/102/19
У Х В А Л А

30.01.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000030 клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи

в с т а н о в и в:

29.01.2019 до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2019 близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись неподалік будинку №2а по вул. Замкова у м. Острог Рівненської області, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, яке не було небезпечне для життя та здоров`я потерпілого та яке виразилось у нанесенні ударів кулаками рук та ногами по тілу потерпілого ОСОБА_6 та силовому його утриманні, з метою подальшого заволодіння його майном, діючи відкрито, викрали наплічний рюкзак марки «Danske Bank» вартістю близько 500 грн., ноутбук марки «HP 15-F272WM» вартістю близько 5000 грн., мобільний телефон марки «Samsung J5 16Gb» (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ), вартістю близько 4999 грн. та грошові кошти в сумі 2000 грн., які належали на праві приватної власності ОСОБА_6

18.01.2019 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000030 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України та розпочато досудове розслідування.

18.01.2019 під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , на поверхні землі було виявлено об`ємний слід взуття, який має візерунки підметочної частини у вигляді поперечних ліній та повздовжніх похилих ліній. Вказаний слід взуття вилучено за допомогою виготовленого гіпсового зліпку.

19.01.2019 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції пару кросівок марки «NIKE» білого кольору, які в ході огляду були вилучені.
Посилається на те, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні трасологічної експертизи по вилучених слідах та взутті, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000030 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

З протоколу огляду місця події від 18.01.2019 вбачається, що в ході проведення огляду місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення, в м.Острог по вул. Замкова, навпроти житлового будинку №2, на поверхні землі було виявлено об`ємний слід взуття, який має візерунки підметочної частини у вигляді поперечних ліній та повздовжніх похилих ліній. Вказаний слід взуття вилучено за допомоги виготовленого гіпсового зліпку, який було упакований у паперову коробку, яка прошита білою ниткою вільні кінці якої скріплені відтиском печатки Острозького ВП №202 та прикріплена бирка із пояснювальним надписом підписами понятих та учасників.

Окрім того, 19.01.2019 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції пару кросівок марки «NIKE» білого кольору, які в ході огляду були вилучені та поміщені до сейф-пакету для речових доказів експертної служби МВС України № 1657406.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову трасологічну експертизу по вилученим об`єктам, для їх ідентифікації та встановлення типу взуття, яким був залишений слід на місці події, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової трасології.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, оскільки проведення судової трасологічної експертизи може надати можливість встановлення осіб причетних до вчинення злочину, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також дана інформація може бути доказом у кримінальному провадженні, а тому в даному кримінальному провадженні слід призначити судову трасологічну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000030 від 18.01.2019 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1)Чи придатний для ідентифікації наданий на дослідження слід взуття, який 18.01.2019 вилучений в ході огляду місця події навпроти житлового будинку АДРЕСА_1 ?

2)Якщо так, то чи залишений він взуттям, яке 19.01.2019 добровільно видав ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту надати:
- гіпсовий зліпок низу підошви взуття з поверхні ґрунту вкритого сніговим покривом, який упакований у паперову коробку, яка прошита білою ниткою вільні кінці якої скріплені відтиском печатки Острозького ВП №202 та прикріплена бирка із пояснювальним надписом, підписами понятих та учасників.

- пару кросівок марки «NIKE» білого кольору, які добровільно видав ОСОБА_5 , які поміщені до сейф-пакету для речових доказів експертної служби МВС України № 1657406.

- матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.
Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1