Справа № 456/3566/16-к
Провадження № 1-в/456/52/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрия, громадянина України, українця, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки,

в с т а н о в и в:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки.

В поданні інспектор Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання, так як протягом іспитового строку ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень не вчиняв. За час перебування на обліку Стрийського МРВ засуджений ОСОБА_6 охарактеризував себе позитивно, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. Згідно характеристики, наданою КП «Надія» ОСОБА_6 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , скарг і заяв від сусідів не поступало.

Заслухавши пояснення представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_6 , висновок прокурора ОСОБА_3 в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2017 року засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2017 року у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1