справа №176/1021/19
провадження №1-кс/176/310/19
УХВАЛА
Іменем України

03 травня 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000165 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000165. Клопотання узгоджено з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання мотивує тим, що 07 березня 2019 року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 07.03.2019 року о 01год. 21хв. до Жовтоводської міської лікарні був доставлений невідомий чоловік без тями, якого було виявлено при вході до гаражного кооперативу "Лада" в м. Жовті Води з закритою черепно-мозковою травмою. В подальшому було встановлено, що невідомим чоловіком являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
При обстежені ОСОБА_5 останньому було встановлено діагноз: "Забій головного мозку, субарахноїдальний крововилив, кома 1 ступеню."
07 березня 2019 року слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000165, за фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
11 березня 2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло телефонне повідомлення чергового лікаря реанімаційного відділення КНП "Жовтоводська міська лікарня Жовтоводської міської ради", про те, що 11.03.2019 року під час перебування на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі, помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене повідомлення було зареєстровано в ЖЄО Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №1684 від 11.03.2019 року.
На підставі вищевикладеного 11.03.2019 року слідчим слідчого відділення Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було винесено постанову про зміну кваліфікації зазначеного кримінального провадження було змінено з ч.1 ст. 121 на ч.1 ст. 115 КК України, з додатковою ознакою "нещасний випадок".
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 41 від 12.03.2019 року причиною смерті ОСОБА_5 є:
а) Розмежування тканини головного мозку,
б) Епідуральний та субдуральний травматичний крововилив;
в) S 02.0.0. Закритий перелом кісток склепіння черепу;
г) W19. Не уточнене падіння.
Слідчим відділення Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000165 від 07.03.2019 року за ч.1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого виникла необхідність проведення судової медичної експертизи для з`ясування причин та обставин смерті потерпілого.
Відповідно до висновку експерта від 09.04.2019 №41 смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала від закритої тупої черепно-мозкової травми, перелому потиличної кістки черепа з переходом на основу, субдурального та субарахноїдального травматичного крововиливу та розміжчення тканин головного мозку, які отримані при невизначеному падінні. Вказана травма знаходиться в прямому причинно- наслідковому зв`язку з настанням смерті.
При судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження:
-інфільтруючі крововиливи в м`яких тканинах потиличної, правій лобній, тім`яної та скроменевій областей голови;
-закрита тупа черепно-мозкова травма: перелом потиличної кістки черепу, який був ускладений субдуральним (під тверду мозкову оболонку) та субарахної дальним травматичними крововиливами та вогнищевими розміжченнями тканини головного мозку на його базальній поверхні;
-синець на шкірі верхньої та нижньої повік правого ока;
- 2 переривчастих садна на шкірі правої половини лобу;
- 3 смугастих садна на шкірі правої скроневої області;
-садно на шкірі передньо-зовнішньої поверхні правого колінного суглобу;
-садно на шкірі передньо-зовнішньої поверхні правого ліктьового суглобу;
-садно на шкірі передньо-зовнішньої поверхні верхньої третини правого передпліччя.
СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 19.04.2019 року за участю судово-медичного експерта ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент вході якого проведено відтворення падіння ОСОБА_5 з висоти власного росту на тверде асфальтове покриття, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатами слідчого експерименту виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для з`ясування причин та обставин смерті потерпілого.
Cлідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка повідомлена про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Частина 2 цієї ж статті визначила, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 1 ст. 244 КПК України визначила, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги те, що слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні № 0000165 судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000165 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.115 КК України задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

Чи можливе утворення тілесних ушкоджень у вигляді:
-інфільтруючи крововиливи в м`яких тканинах потиличної, правій лобній, тім`яної та скроменевій областей голови;
-закрита тупа черепно-мозкова травма: перелом потиличної кістки черепу, який був ускладнений субдуральним (під тверду мозкову оболонку) та субарахноїдальним травматичними крововиливами та вогнищевими розміжченнями тканини головного мозку на його базальній поверхні;
-синець на шкірі верхньої та нижньої повік правого ока;
-2 переривчастих садна на шкірі правої половини лобу;
-З смугастих садна на шкірі правої скроневої області;
-садно на шкірі передньо-зовнішньої поверхні правого колінного суглобу;
-садно на шкірі передньо-зовнішньої поверхні правого ліктьового суглобу;
-садно на шкірі передньо-зовнішньої поверхні верхньої третини правого передпліччя.
за механізмом який встановлений під час відтворення обстановки 19.04.2019 відповідно до протоколу слідчого експерименту, якщо так, то які саме?
Доручити проведення експертизи експерту Жовтоводського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (Дніпропетровська область, місто Жовті Води, провулок Капітальний,1).

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України і попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

За необхідності направити експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Жовтоводське відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1

Дніпропетровської області