печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу правової допомоги управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародно-правого співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про привід свідка у кримінальному провадженні № 0008734, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу правової допомоги управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародно-правого співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про здійснення в кримінальному провадженні № 0001052 приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може проживати за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , на 10 годину 00 хвилин 22.10.2018 до Генеральної прокуратури України за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення її допиту як свідка , який доручити оперативним підрозділам Служби безпеки України.

Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008734 від 22.07.2017 за фактом шахрайських дій приватного підприємця ОСОБА_5 , вчинених в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 197-1 КК України.

У ході слідства з`ясовано, що на підставі розпорядження голови Київської обласної державної адміністрації від 13.01.2005 за № 17 "Про надання в оренду земельної ділянки" був затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду Посольству Азербайджанської Республіки в Україні для розміщення об`єктів культурно-оздоровчого призначення в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області для розміщення об`єктів культурно-оздоровчого призначення.

У подальшому 18.03.2005 між Київською обласною державною адміністрацією та Посольством Азербайджанської Республіки в Україні в особі Надзвичайного та Повноважного ОСОБА_6 був укладений Договір оренди вказаної земельної ділянки.

Водночас, указана земельна ділянка фактично перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван" (), на якій розміщені споруди та нежитлові будівлі.

Вільного доступу до земельної ділянки Посольство не має.

Засновниками ТОВ "Караван" є, зокрема, дружина колишнього Посла Азербайджанської Республіки в Україні ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , яка також є керівником указаного товариства.

Також установлено, що 13.07.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , посвідчено договір купівлі-продажу № 965 будівель ресторану, які належить ТОВ "Караван", внаслідок чого користувачем земельної ділянки стала ОСОБА_4 (і.к. НОМЕР_1 ), паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 19.07.2002 Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області.

Таким чином у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення безпосередньо причетні вказані вище особи, внаслідок чого виникла необхідність у допиті як свідка ОСОБА_4 .

У ході розслідування цього провадження Генеральною прокуратурою України двічі 12.09.і 17.09.2018 в порядку ст. 36, 41 КПК України надавалися доручення оперативному підрозділу Служби безпеки України щодо вручення повістки ОСОБА_4 про виклик для допиту як свідка.

Однак ОСОБА_4 ухиляється від явки до Генеральної прокуратури України для проведення з нею слідчої дії.

Відповідно до наявних відомостей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,може проживати за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформацій оперативного підрозділу Служби безпеки України двічі вручити повістку про виклик ОСОБА_4 до Генеральної прокуратури України для проведення допиту за вказаними адресами її мешкання не виявилося можливим, хоча за її номером мобільного зв`язку їй про виклик було повідомлено та роз`яснено наслідки неявки на виклик, передбачені ст. ст. 138, 139 КПК України.

В порушення п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України 17.09.2018 та 01.10.2018 ОСОБА_4 не з`явилась на виклик до прокурора Генеральної прокуратури України, про причини своєї неявки не повідомила.

Таким чином, ОСОБА_4 злісно ухиляється від явки для проведення з ним слідчої дії.

У зв`язку з викладеним, необхідністю проведення слідчих дій, а також тим, що іншим способом, без участі ОСОБА_4 , неможливо встановити обставини кримінального правопорушення та виконати у повному обсязі заплановані слідчі дії, вважаю за доцільне звернутись до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 , до Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ,вул. Різницька, 13/15, з метою проведення слідчих та процесуальних дій на території м. Києва.

В поданій заяві прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, судове засідання просив проводити без його участі.

Дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Частинами 1 та 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Зважаючи, що виклик ОСОБА_4 , як свідка у кримінальному провадженні був здійсненний з дотриманням вимог визначених ст. 135 КПК України, проте у визначений час до приміщення генеральної прокуратури України не прибула, причину неявки слідству не повідомила, що є достатніми підставами для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу правової допомоги управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародно-правого співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про привід свідка у кримінальному провадженні № 0008734 задовольнити.

Здійснити привід у кримінальному провадженні № 0008734, свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може проживати за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , на 10 годину 00 хвилин 22.10.2018 до Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, з метою проведення її допиту як свідка, який доручити оперативним підрозділам Служби безпеки України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1