Справа № 438/241/19
Провадження № 11-п/811/263/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання

11 березня 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження №0000063 від 09.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з угодою про визнання винуватості від 26.02.2019 року, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

06 березня 2019 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження №0000063 від 09.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з угодою про визнання винуватості від 26.02.2019 року, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що 01.03.2019р. у Бориславський міський суд Львівської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.02.2019 року за №0000063 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з угодою про визнання винуватості від 26.02.2019 року

Автоматизованого розподілу справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи: на даний час у Бориславському міському суді Львівської області працює лише один суддя ОСОБА_5 , який в ході досудового розслідування як слідчий суддя 25 лютого 2019 року постановляв ухвалу про проведення наркологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 березня 2019 року вбачається, що призначення складу суду у справі №438/241/19 не відбулось внаслідок відсутності потрібної кількості суддів для розподілу.

З огляду на викладене, подання голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 слід задовольнити, кримінальне провадження №0000063 від 09.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з угодою про визнання винуватості від 26.02.2019 року, направити на розгляд Трускавецькому міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000063 від 09.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з угодою про визнання винуватості від 26.02.2019 року, направити на розгляд Трускавецькому міському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3