Провадження № 1-кп/361/650/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
за участю потерпілої ОСОБА_6
за участю обвинуваченого ОСОБА_7
за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003376 від 02.06.2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.04.2018 рокку за ч. 3 ст. 28, с. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 7 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003376 від 02.06.2018 року, відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою судового засідання від 04 жовтня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 02 грудня 2018 року.

27 листопада 2018 року під час судового засідання прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , оскільки він може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення, при цьому посилалася на п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 погодились з думкою прокурора.
Суд, заслухавши думки учасників судового засідання приходить до висновку про неможливість застосування більш м`якого виду запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, а тому ОСОБА_7 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Не вирішуючи питання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованому йому злочині і правильності кваліфікацій його дій, а виходячи лише з фактичних даних кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким, беручи до уваги те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення, оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому за інкримінованою статтею, дані про особу обвинуваченого, вищеперераховане дає підстави суду вважати, що лише тримання під вартою зможе дієво запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та виключає можливість змінення запобіжного заходу на більш м`який, відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню. Відтак суд дійшов висновку про необхідність відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України продовжити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою строком 60 діб.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд за наслідками розгляду питання своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двомісячного строку.

Враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_7 спливає 02 грудня 2018 року, а суду потрібен час для судового розгляду, тому строк тримання під вартою обвинуваченому необхідно продовжити на строк 60 діб по 25 січня 2019 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 183, 197, 350, 331, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури задовольнити.
Строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003376 від 02.06.2018року продовжити по 25 січня 2019 року включно та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3