Справа № 749/260/19
Номер провадження 1-кс/749/91/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2019 року м.Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000059 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
12.03.2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого погоджене прокурором про надання доручення на проведення експертизи нафтопродуктів і паливно мастильних матеріалів.
Клопотання вмотивоване тим, що 25.02.2019 приблизно о 06:50 год. невстановлена особа принесла на територію Святопокровської церкви розташованої за адресою м. Сновськ, вул. Сувора, 20 сіно замотане в простирадлі, драбину, пляшку з рідиною жовтого кольору та ганчірки, маючи намір здійснити підпал будівлі церкви, але з обставин, які від не залежали не змогла довести свій намір до кінця.

Відомості за даним фактом СВ Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області 25.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 194 КК України.

В ході огляду місця події 25.02.2019 на території Святопокровської церкви по вул. Суворова, 20 у м. Сновськ було виявлено та вилучено пластмасову прозору пляшку з рідиною жовтого кольору.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до висновку до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення експертизи нафтопродуктів і паливно мастильних матеріалів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Призначити в даному кримінальному провадженні експертизу нафтопродуктів і паливно мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Для вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи відноситься речовина у пластиковій пляшці до нафтопродуктів або паливно-мастильних матеріалів?

2) Якщо так, до яких саме?

Для дослідження експертам надати ухвалу слідчого судді, об`єкт дослідження та матеріали кримінального провадження на вимогу.

Надати дозвіл експертам на зміну властивостей, знищення, використання об`єктів дослідження відповідно до ст. 69 КПК України, а слідчому надавати додаткову інформацію необхідну для проведення експертизи.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків щодо проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1