Справа № 569/3669/19

УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової одорологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000038 від 24.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової одорологічної експертизи, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що У період часу з 22 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 23 лютого 2019 року, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, зі сторони м. Острог в напрямку м. Рівне, на 192 км + 700 м вищевказаної автодороги, що в межах с. Михайлівка, Острозького району, Рівненської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який знаходився на проїзній частині.

Після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 на автомобілі BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зник з місця пригоди.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих травм загинув на місці пригоди.

25 лютого 2019 року під час проведення огляду місця події в автомобілі BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено запахові (одорологічні) сліди.

У ході проведення досудового розслідування у свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відібрано зразок крові.

Враховуючи те, що для встановлення істини та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової одорологічної експертизи.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000038 від 24.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової одорологічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової одорологічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000038 від 24.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити судову одорологічну експертизу у кримінальному провадженню № 0000038 від 24.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

1.Чи є на представлених абсорбентах запахова інформація людини ?

2.Якщо так, то чи придатна дана запахова інформація для подальшого дослідження ?

3.Чи співпадає запахова інформація вилучена, з автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з запаховою інформацією наданої на дослідження крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту надати запахові (одорологічні) сліди, які були вилучені під час проведення огляду автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати експерту дозвіл на часткове або повне знищення (руйнування) об`єктів відповідно до методик дослідження.
Зобов`язати експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України після виконання експертизи скерувати висновок експерта з досліджуваними об`єктами до СУ ГУНП в Рівненській області, що по вул. Хвильового, 2 в м. Рівне.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1