Справа № 686/6597/19
УХВАЛА

13 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001107,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року старший слідчий 2 го СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001107.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 13.00 год. 05.03.2019 по 14.10 год. 06.03.2019 невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину Принцип 14, по вул. Ціолковського, 8, шляхом вільного доступу, викрала монетоприймач з автомату із питною водою вартістю 3500 грн, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.

06 березня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001107 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 06.03.2019 року, слідчим 2 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , було вилучено 4 сліди пальців рук та 2 сліди папілярних ліній, які наклеєно на додаток до протоколу огляду та поміщено у паперовий конверт із підписами учасників слідчої дії.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою визначення чи придатні вилучені в ході огляду місця події сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001107 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності сліди пальців рук та сліди папілярних ліній виявлені та вилучені при ОМП по факту крадіжки з автомата питної води по вул. Ціолковського, 8. Хмельницького?

Ініціатору призначення експертизи направити експертам для проведення експертизи 4 сліди пальців та рук та 2 сліди папілярних ліній, які поміщені у паперовий конверт та підписані учасниками огляду та слідчим, а також, за необхідності, надати матеріали даного кримінального провадження,
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи, або ж, за його дорученням, - іншій особі.

Слідчий суддя