Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/207/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги

18.12.2018 року, суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч.3 ст.297 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 18 жовтня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч.3 ст.297 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
Згідно ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, ОСОБА_2 призначене остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

22 листопада 2018 року до Кропивницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000165 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч.3 ст.297 КК України.

26.11.2018 року перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 стосовно прийнятності винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

30.11.2018 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 отримала копію ухвали від 26.11.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням, тобто останнім днем подання апеляційної скарги є 10 грудня 2018 року.

Разом із тим, захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 не направлено до апеляційного суду апеляційну скаргу після усунення зазначених апеляційним судом недоліків.

Крім того, в телефонному режимі адвокат ОСОБА_3 повідомила, що недоліки апеляційної скарги не усувала.

Отже, наданий на усунення недоліків апеляційної скарги строк є пропущеним.

Оскільки протягом встановленого Кропивницьким апеляційним судом строку захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 , що подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліки апеляційної скарги, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у відповідності до вимог п. 1, ч.3, ч. 5 ст. 399 КПК України повернути останній.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч.3 ст.297 КК України повернути захиснику-адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Кропивницького
Апеляційного суду ОСОБА_1