Справа № 539/642/19
Провадження № 1-кс/539/268/2019
Провадження № 1-кс/539/268/2019
Справа № 539/642/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни матеріали клопотання слідчого СВ Лубенського відділу поліції ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000203 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим слідчого відділення Лубенського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 15.02.2019 року подано до суду клопотання, погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000203 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Дане клопотання мотивовано тим, що 13.02.2018 о 21 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у четвертому вагоні приміського електропоїзду сполученням Гребінка-Ромодан, та рухаючись в районі с. Вили Лубенського району Полтавської області, діючи за попередньою змовою із своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вчинив розбійний напад на ОСОБА_8 , поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я останнього, в ході якого заволоділи спортивною сумкою та рюкзаком, в яких знаходились особисті речі та одяг ОСОБА_8 , зимовою курткою, в кишенях якої знаходились мобільний телефон "Nokia" та мобільний телефон "Oukitel" блютузними навушниками, гаменцем із банківськими картками, кросівками чорного кольору, належними ОСОБА_8 . Сума матеріальних збитків встановлюється.

14.02.2019 року по даному факту Лубенським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000203 за ч.2 ст.187 КК України.

14.02.2019 слідчим Лубенського ВП під час затримання на підставі ст.208 КПК України було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1

У ході проведення особистого обшуку були вилучені: куртка чорна спортивна, портмоне чорного кольору із банківськими картками та карткою платника податків на ім`я ОСОБА_8 , довідка із національної поліції Дарницького відділення на ім`я ОСОБА_8 , ніж складний «бабочка», два мобільних телефони самсунг, вимкнені на момент обшуку, запальничка зелена «бік», колода гральних карт, флеш карта на 8 гб., куртка темно-синя, синтетична, пляшка шампуню хеденшолдерс, піна для бриття Gillette Series, кросівки чорні шкіряні із слідами РБК, кофта спортивна темного кольору «адідас» із слідами РБК.

Вазані речі були упаковані, опечатані печатками для пакетів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, скріплені підписами понятих та слідчого і вилучені до Лубенського ВП з метою подальшого спрямування для експертних досліджень.

14.02.2019 постановою слідчого вказані речі визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Вилучені предмети є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, які слугували знаряддям вчинення злочину та недопущення їх знищення чи пошкодження на час досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення є потреба накладення арешту на вищевказане виявлене та вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та просив його задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

14.02.2019 року Лубенським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000203 за ч.2 ст.187 КК України.

14.02.2019 року під час затримання було проведено особистий обшук ОСОБА_5 та вилучено майно, яке має на собі сліди злочину.

Постановою слідчого вилучені предмети визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, у відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 14.02.2019 року слідчим Лубенського ВП під час затримання на підставі ст.208 КПК України було проведено особистий обшук ОСОБА_5 під час якого виявлено та вилучено майно і вищевказані предмети визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000203 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та з метою забезпечення збереження речових доказів, які слугували знаряддям вчинення злочину та недопущення їх знищення чи пошкодження на час досудового розслідування та подальшого судового розгляду, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170, ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лубенського відділу поліції ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000203 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно: вилучене у ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 : куртку чорну спортивну, портмоне чорного кольору із банківськими картками та карткою платника податків на ім`я ОСОБА_8 , довідку із національної поліції Дарницького відділення на ім`я ОСОБА_8 , ніж складний «бабочка», два мобільних телефони самсунг, вимкнені на момент обшуку, запальничку зелену «бік», колоду гральних карт, флеш карту на 8 гб., куртку темно-синю, синтетичну, пляшку шампуню хеденшолдерс, піну для бриття Gillette Series, кросівки чорні шкіряні із слідами РБК, кофту спортивну темного кольору «адідас» із слідами РБК належні ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, вказані речі будуть зберігатися в камері речових доказів за адресою: АДРЕСА_1 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та надіслати до СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1