Справа № 589/3220/18
Провадження № 1-кс/589/353/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001170 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

З клопотання вбачається, що 30.07.2018 близько 20:20 год. до ч/ч Шосткинського ВП надійшло повідомлення від приймального відділення Шосткинського ЦРЛ, про те, що доставлена з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла у приймальному відділенні, без ознак насильницької смерті.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року за №0001170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування 31.07.2018 було проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого він продемонстрував, як саме 29.07.2018 ОСОБА_4 впала у ванній кімнаті.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у встановленні механізму утворених тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Шосткинського відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи провести додаткову судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень (час, кількість, послідовність і т.п.), виявлених на тілі ОСОБА_4 , механізму утворення тілесних ушкоджень, продемонстрованому свідком ОСОБА_5 у ході слідчого експерименту від 31.07.2018?

Для дослідження експерту направити: копію протоколу слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 від 31.07.2018?

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1