Провадження №1-кс/200/954/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000019, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 22.02.2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

22.02.2018 року до прокуратури Дніпропетровської області, надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , що невстановлені особи, шахрайським шляхом незаконно заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_1 . 22.02.2018 року прокуратурою Дніпропетровській області по даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Під час проведення досудового розслідування допитано потерпілого гр. ОСОБА_3 , що невстановлені особи, шахрайським шляхом незаконно заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи, а саме почеркознавчої експертизи, для ідентифікації виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Приватний нотаріус за викликом суду у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому або іншим слідчим членам слідчої групи тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), або за іншим фактичним місцем знаходження вказаних документів, а саме до: оригіналу Довіреності (Бланк ННК 053795), посвідчена 13.08.2018 року за реєстром № 2464 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; Копії паспортів та податкових номерів; Інших документів, що стали підставою для підписання вказаного документу.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 05.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1