Справа № 286/79/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заінтересованих осіб :

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2019 року старшим слідчим СУ Головного управління Національної поліції ОСОБА_6 подано клопотання про накладення арешту на вилучені 10 січня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_7 №286/4524/18 від 11.12.2018 під час проведення обшуку у володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , предмети, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та які мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Овруцького ВП Коростенського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835 від 22.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.240 КК України, яке розслідується групою слідчих ГУНП в Житомирській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2017 року в кварталі №27 Можарівського лісництва ДП «Словечанський лісгосп», який знаходиться неподалік с. Острови, Овруцького району, Житомирської області, було виявлено предмет, схожий на мотопомпу та обладнання, яке використовується для незаконної діяльності, пов`язаної з видобуванням корисної копалини загальнодержавного значення - бурштину.

В ході оперативного супроводження даного кримінального провадження працівниками УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України (рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України капітана поліції ОСОБА_8 від 05 грудня 2018 року), встановлено, що на території земельної ділянки за адресою: Житомирська область, Олевський район, м. Олевськ, вул. Інтернаціональна, 3, перебуває будинок (приміщення), де невстановленими особами умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення обладнаний склад та цех з переробки незаконно здобутого бурштину- сирцю з території Можарівського лісництва ДП «Словечанський лісгосп», який знаходиться неподалік с. Острови, Овруцького району, Житомирської області. Крім того, за даною адресою також знаходяться особи, які причетні до незаконного видобутку бурштину і даними особами здійснюється скуповування незаконно видобутої корисної копалини загальнодержавного значення - бурштину, за що особи, які її незаконно видобули отримують грошові кошти, тим самим спонукаючи даних громадян до вчинення злочину проти довкілля.

Вказані обставини попередньо кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.240 КК України.

У ході досудового розслідування 10 січня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_7 №286/4524/18 від 11.12.2018 року про проведення обшуку, в період з 07 год. 59 хв. до 09 год. 17 хв., проведено обшук у володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмети, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та які мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1. Прозорий поліетиленовий пакет з камінням, зовні схожі на бурштин, дрібної фракції, неправильної форми, темно-коричневого кольору, в кількості 9 шт.

2. Предмет, зовні схожий на ваги (кантер) з маркуванням QZ-605.

3. Ліхтарі в кількості 3 одиниці (1 - в металевому корпусі, 2 - налобні ліхтарі чорного кольору).

4. Два ножі.

Вказані предмети перебували в рюкзаку чорного кольору з написом NIKE всередині приміщення за вказаною адресою, а саме в кімнаті гр. ОСОБА_5 .

На вилучених предметах наявне нашарування пилу коричневого кольору, характерний утворенням внаслідок обробітку (чищення) каміння бурштину- сирцю.

Крім того, в підсобному приміщенні (сараї) за вказаною адресою також виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок білого кольору з камінням неправильної форми, темно-коричневого кольору, схожий на бурштин-сирець, дрібної фракції, вагою близько 20 кг.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , які також проживають за вказаною адресою відмовилися надавати покази в порядку ст. 63 Конституції України.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Без застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, які підлягають доказуванню відповідно до вимог ст. 91 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, особи у яких було вилучено зазначені предмети не заперечують щодо клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, слідчий суддя встановив наступне.

22.11.2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.240 КК України, про що свідчить витяг з кримінального провадження.

При накладенні арешту повинні враховуватись одночасно його мета і підстави (ст.170 КПК України) та інші передбачені законом обставини (ст.173 КПК України).

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є, зокрема, тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно постанови слідчого від 10.01.2019 року вказані в клопотанні предмети, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000835.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Оцінюючи наявність підстав для накладення арешту, слідчий суддя з врахуванням досліджених матеріалів кримінального провадження № 000835, зокрема постанови про визнання речових доказів від 10.01.2019 року, вважає, що в судовому засіданні доведено існування розумних підозр вважати, що лише такий захід забезпечення кримінального провадження забезпечить збереження речових доказів, що були об`єктом кримінально- протиправних дій, для запобігання можливості їх приховування, використання, передачі та відчудження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання про доведеність слідчим і прокурором необхідності такого арешту та задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173,175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 10 січня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_7 №286/4524/18 від 11.12.2018 під час проведення обшуку у володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , предмети, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та які мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1. Прозорий поліетиленовий пакет з камінням, зовні схожі на бурштин, дрібної фракції, неправильної форми, темно-коричневого кольору, в кількості 9 шт.

2. Предмет, зовні схожий на ваги (кантер) з маркуванням QZ-605.

3. Ліхтарі в кількості 3 одиниці (1 - в металевому корпусі, 2 - налобні ліхтарі чорного кольору).

4. Два ножі.

5.Поліпропіленовий мішок білого кольору з камінням неправильної форми, темно-коричневого кольору, схожий на бурштин-сирець, дрібної фракції, вагою близько 20 кг.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1