Справа № 522/4404/19
Провадження по справі № 1-кс/522/4117/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №3, яка на думку скаржника, полягає у не розгляді його скарги від 04.03.2019 року.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 вказує на наступне, 04.03.2019р., ним, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002207 від 30.05.2017р. до керівника Одеської місцевої прокуратури №3 направлено скаргу на недотримання розумних строків під час досудового розслідування, яку він зобов`язаний розглянути у визначений КПК України строк.
Проте, як зазначає ОСОБА_3 , повідомлення про результати розгляду скарги, або будь-якого процесуального рішення, він не отримав.

У зв`язку з чим, ОСОБА_3 просив суд:

-визнати незаконною бездіяльність прокурора вищого рівня у кримінальному провадженні №0002207 від 30.05.2017р. щодо невиконання ним вимог, передбачених ч. 2 ст. 308 КПК У країни стосовно його скарги;

-зобов`язати керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 з дотриманням вимог ст. 308 КПК України розглянути скаргу потерпілого ОСОБА_3 на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0002207 від 30.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України та невідкладно письмово повідомити про результати її розгляду.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

04.03.2019 року ОСОБА_3 до Одеської місцевої прокуратури №3 направлено скаргу в порядку, передбаченому ст.308 КПК України на порушення розумних строків досудового розслідування кримінального провадження №0002207 від 30.05.2017р.

Проте, скарга ОСОБА_3 від 04.03.2019р. надана до Одеської місцевої прокуратури №3 в порядку, передбаченому ст. 308 КПК України, на даний час не розглянута.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Таким чином, доводи ОСОБА_3 , щодо не дотримання прокурором вимог ст. 308 КПК України під час розгляду його скарги від 04.03.2019р., знайшли своє підтвердження.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1)скасування рішення слідчого чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги
За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям або бездіяльності суб`єкта оскарження в порядку ст. ст. 303, 308 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3 відповідно до вимог ст. 308 КПК України розглянути скаргу ОСОБА_3 від 04.03.2019р. на порушення розумних строків досудового розслідування кримінального провадження №0002207 від 30.05.2017р.

У задоволенні інших вимог викладених у скарзі ОСОБА_3 відмовити з підстав зазначених в описовій частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

ПРИМОРСКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

65029, м. Одеса, вул. Балківська, № 33, тел.(факс) 753-18-53;
від 28.03.2019 року № С-07

Прокурору Одеської місцевої прокуратури №3

м. Одеса, вул. Черняховського, 6

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 28.03.2019 року з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, для відома та виконання.

Додаток: копія ухвали слідчого судді від 28.03.2019 року.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1