Справа № 569/3809/19

УХВАЛА

01 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0001163 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 379 КК України, звернувся до суду із клопотанням у якому просить призначити судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 25 лютого 2019 року о 02.27 год. на лінію «102» ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, кинула гранату на його подвір`я, чим було пошкоджено фасад будинку.

Виїздом СОГ було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , проживає голова Рівненського міського суду ОСОБА_4 . В нічну пору доби, перебуваючи за місцем проживання, ОСОБА_4 не спав та близько 01.50 год., коли він вийшов зі спальної кімнати до туалету, почув звуки пострілів чергою та після цього пролунав звук вибуху. Вийшовши на подвір`я, помітив «воронку» від вибуху на клумбі, неподалік вхідних дверей та пошкодження скла п`яти вікон будинку від пострілів.

25.02.2019 старшим слідчим-криміналістом відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглій до них території було проведено огляд місця події під час якого вилучено два гіпсові зліпки з відображенням фрагментів низу взуття, які поміщені до картонної коробки, що оклеєна биркою з відповідними написами та підписами учасників слідчої (розшукової дії), скріплена печаткою.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність звернення з даним клопотанням.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001163 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 379 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001163 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 379 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:

1)Чи придатні для ідентифікації два сліди низу взуття, що зафіксовані на двох окремих гіпсових зліпках, які були виявлені та вилучені 25.02.2019, в ході огляду місця події, а саме на території господарства за адресою: м. Рівне, вул. Вишнева, 26, на території господарства за адресою: м. Рівне, вул. Вишнева, 24 та прилеглій до них території?
Для дослідження експерту надати:
1)Картонну коробку, що оклеєна биркою з відповідними написами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, скріплена печаткою: «ДЛЯ ПАКЕТІВ №24 Слідче управління Головне управління Національної поліції в Рівненській області*Національна поліція України*», в якій знаходиться два гіпсові зліпки з відображенням фрагментів низу взуття, вилучені 25.02.2019, в ході огляду місця події, а саме на території господарства за адресою: м. Рівне, вул. Вишнева, 26, на території господарства за адресою: м. Рівне, вул. Вишнева, 24 та прилеглій до них території.

Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1