Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001004 від 28.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідуванням встановлено, що 27 вересня 2018 року приблизно о 17 год. 10 хв. до чергової частини УП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві надійшло повідомлення, про те що на станції метро «Площа Льва Толстого» КП «Київський метрополітен» у м. Києві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невстановлених обставин невстановлена особа умисна нанесла останньому, гострим предметом, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

Після зазначеної події, того ж дня тобто 27 вересня 2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлено медичними працівниками до хірургічного відділення Київської міської клінічної лікарні № 18, що розташована за адресою: м. Київ, бульв. Шевченка, 17, де останньому надавалась медична допомога працівниками зазначеної лікарні.

З метою встановлення: які тілесні ушкодження були спричиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення, який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи були небезпечними для життя чи здоров`я тілесні ушкодження спричиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час їх заподіяння, необхідні спеціальні знання та проведення відповідних судових експертиз.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив доручити проведення експертизи відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи та на вирішення експертам поставити наступні питання: Які тілесні ушкодження були спричиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення? Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи були небезпечними для життя чи здоров`я тілесні ушкодження спричиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час їх заподіяння? Крім того, просив зобов`язати експертів відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи після проведення експертизи повернути медичну карту стаціонарного хворого № 578 з КМКЛ № 18 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 86 сторінках та фотокопію карти виїзду швидкої медичної допомоги № 1335 від 27.09.2018 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк., які надані для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001004 від 28.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово медичної експертизи для встановлення: які тілесні ушкодження були спричиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення, який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи були небезпечними для життя чи здоров`я тілесні ушкодження спричиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час їх заподіяння, необхідні спеціальні знання та проведення відповідних судових експертиз, що є необхідним для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ,про проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення судово медичної експертизи Відділ судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 04073, м. Київ, пров. Бондаревський, 7-А).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження були спричиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи були небезпечними для життя чи здоров`я тілесні ушкодження спричиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час їх заподіяння?

Для дослідження експертам надати:

- медичну карту стаціонарного хворого № 578 з КМКЛ № 18 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 86 сторінках;

- фотокопію карти виїзду швидкої медичної допомоги № 1335 від 27.09.2018 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.

Зобов`язати експертів відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи після проведення експертизи повернути медичну карту стаціонарного хворого № 578 з КМКЛ № 18 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 86 сторінках та фотокопію карти виїзду швидкої медичної допомоги № 1335 від 27.09.2018 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1