Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/145/19
Провадження №1-кп/523/708/19
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

31.01.2019 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 20.12.2018 року о 18 годині 57 хвилин, знаходячись в приміщенні ТЦ «Сім`я» ТОВ «Сільпо-фуд», розташованого по вул..Семена Палія, 93-а в м.Одесі, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, таємно викрала з торгової зали майно, належне ТОВ «Сільпо-Фуд» продовольчі товари, а саме: помело Китай у кількості 1шт., вартістю 52,71 грн., ковбасу снекову сирокопчену «Ловецьку» торгової марки «Закарпатські ковбаси», масою 0,234 кг. у кількості 2-х шт., загальною вартістю 129,90 грн., скляну пляшку соусу «Balsamica dressing» торгової марки «Kiihne», об`ємом 500 мл., вартістю 104 грн., скляну пляшку соусу «Цезарь классический с пармезаном» торгової марки «Kiihne», об`ємом 500 мл., вартістю 104 грн., сир «Голандський» торгової марки «Комо», масою 0,230 кг., вартістю 42, 53 грн., сир «Горіховий» торгової марки «Пирятин», масою 0,202 кг., вартістю 34,32 грн., сир «Грюнваль» торгової марки «Клуб сиру», масою 0,176 кг., вартістю 46,85 грн., курку гриль, масою 1,302 кг., вартістю 267,12 грн., манго у кількості 3 шт.,загальною вартістю 77,97 грн., напій «Garage hard drink lemon» торгової марки «S&R» об`ємом 0,44 л у кількості 2-х пляшок, загальною вартістю 34,98 грн., жерстяну банку кокосового молока «Coconut milk» торгової марки «Kara» об`ємом 425 мл., вартістю 89,49 грн., дві упаковки рисового папіру торгової марки «Katana» масою 45 г. кожна, загальною вартістю 66,02 грн., сир «Блюд» торгової марки «Д*Овернь», масою 0,220 кг., вартістю 59,18 грн., горіхи кокосові у кількості 2-х шт., загальною вартістю 61,98 грн., упаковку, в якій міститься 10 курячих яєць торгової марки «Ясенсвіт», вартістю 57,68 грн., дві упаковки снеків з листя норі зі смаком капусти кімчі торгової марки «Natural Garden», масою 5 г., загальною вартістю 29,98 грн., скляну банку з імбиром маринованим торгової марки «Picled Ginger», масою 230 г., вартістю 32,24 грн., вакуумну упаковку хамону торгової марки «Argal Экстрамадура» масою 0,112 кг., вартістю 122,08 грн., поліетиленову упаковку молочних сосисок торгової марки «М`ясна весна», масою 1,083 кг., вартістю 86,53 грн., сир «Bergader» з пліснявою, масою 0,136 кг., вартістю 85, 54 грн., сир «Claw», масою 0,152 кг., вартістю 91,05 грн., скляну банку розмарину торгової марки «Montosco», вартістю 179,0 грн., скляну банку коріандру торгової марки «Montosco», вартістю 179,0 грн., скляну банку з сіллю торгової марки «Montosco», вартістю 229, 0 грн., огірки у кількості 2-х шт., загальною вартістю 13,39 грн., кабачки у кількості 2-х шт., вартістю 73,69 грн., капусту молоду 1 шт., вартістю 12,04 грн., капусту цвітну 1 шт., вартістю 42,98 грн., картонну упаковку з балтійською кількою холодного копчення торгової марки «Green Marine», масою 0,180 кг., вартістю 17,90 грн., пластикову упаковку соусу до гриля, масою 0,228 кг., вартістю 14,20 грн., пластикову упаковку соусу «Тартар», масою 0,184 кг., вартістю 8,37 грн., жерстяну банку з ананасами кільцями торгової марки «Премія» об`ємом 565 мл., вартістю 25,89 грн., три пластикові упаковки, в яких міститься 20 перепелиних яєць торгової марки «Продовольственный Альянс», загальною вартістю 98,97 грн., багет французький з бужениною у кількості 2-х шт., вартістю 50,0 грн., скумбрію холодного копчення у кількості 2-х шт., вартістю 71,99 грн., авокадо 1 шт., вартістю 24,99 грн., гамбургери у кількості 3-х шт., вартістю 57,0 грн., томати у кількості 2-х шт., вартістю 22,34 грн., дві упаковки вермішелі торгової марки «Yumart Long Kou», масою по 230 г. кожна, вартістю 69,88 грн., горщик з рослиною Камелия, вартістю 99 гривень, ковбасу салямі пеппер в зеленому перці торгової марки «Laqueuille», вартістю 438,96 грн., проходячи повз каси ТОВ «Сільпо-Фуд», не розрахувалася за викрадені нею товари та направилася до виходу з торгівельного центру, але злочин до кінця не довела з причин які не залежали від її волі, оскільки була зупинена з викраденим майном охоронцем ТЦ «Сім`я» ОСОБА_6 , після чого викликані співробітники поліції.

Своїми діями ОСОБА_5 завдала ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальні збитки на загальну суму 3382 гривень 04 копійок, які були відшкодовані шляхом повернення викраденого майна.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винною себе визнала повністю, підтвердивши всі обставини зазначені в обвинувальному акті. Також пояснила, що у скоєному розкаюється, матеріальні збитки ТОВ «Сільпо-Фуд» відшкодувала в повному обсязі, шляхом повернення майна, просить суворо не карати.

Представник потерпілого підтвердив відшкодування матеріальних збитків в повному обсязі, надав суду заяву про розгляд провадження без його участі.

Так як обвинувачена свою вину визнала повністю, підтвердила обставини скоєного нею злочину, погодилась на спрощену форму судового розгляду, а саме просила не досліджувати докази які вона не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані:

- по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на викрадення чужого майна (крадіжка), та винуватість обвинуваченої у скоєному злочині доказана повністю.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд, згідно ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, при призначені покарання, судом також враховуються той факт, що обвинувачена, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має на утримані неповнолітнього сина 2015 року народження, задовільно характеризується за місцем мешкання, її ставлення до скоєного злочину, думку прокурора, який вважав за можливе обрати обвинуваченій покарання в виді штрафу в дохід держави, та вважає необхідним обрати відносно обвинуваченої покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Міра запобіжного заходу обвинуваченій не обиралась та скасуванню не підлягає.
Речові доказі по провадженню, а саме продовольчі товари на загальну суму 3382 гривні 04 копійки вважати повернутими за належністю.

Матеріали кримінального провадження №0005677 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 року, зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №4.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: