Cправа № 750/2225/19
Провадження № 1-кп/750/222/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 02 січня 2019 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Варва Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого лікарем Чернігівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 345 КК України

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_8 02 січня 2019 року близько 00 год. 45 хв., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою погрози вбивством щодо працівника правоохоронного органу, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, безпосередньо пов`язаних з виконанням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 своїх службових обов`язків по охороні громадського порядку, достовірно знаючи, що інспектори взводу №2 роти ТОР Управління патрульної поліції в Чернігівській області Державного департаменту поліції Національної поліції України лейтенант поліції ОСОБА_4 , капрал поліції ОСОБА_9 та капрал поліції ОСОБА_5 знаходяться при виконанні своїх службових обов`язків, перебувають у форменому одязі та є працівниками правоохоронного органу, вчинив погрозу вбивством останнім, яка була сприйнята потерпілими як реальна, а саме, продемонстрував ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 мисливський самозарядний карабін моделі ОП СКС калібру 7,62x39 мм, після чого привів його у бойову готовність шляхом досилання патрону в патронник та направив зброю в бік потерпілих, супроводжуючи такі дії агресивною поведінкою, тим самим демонструючи потерпілим реальність своєї погрози.

Дії ОСОБА_8 , які виразилися у погрозі вбивством щодо працівників правоохоронного органу у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 345 КК України.

Захисник обвинуваченого подала до суду клопотання трудового колективу Чернігівської міської державної лікарні ветеринарної медицини про передачу ОСОБА_8 на поруки згідно рішення № 1 від 15.02.2019 зборів цього трудового колективу, та у зв`язку з цим просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, не заперечує правильності встановлених фактичних обставин та обґрунтованості оголошеної йому підозри. Повідомив, що причиною скоєного був емоційний стан, викликаний поведінкою знайомої його товариша, яка безпідставно викликала поліцію, та перебуванням його у стані алкогольного сп`яніння. Клопотання свого захисника підтримав повністю, просить звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу, запевнив, що повністю виправдає довіру колективу та виконає покладені на нього обов`язки.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили обставини скоєного кримінального правопорушення, викладені у обвинувальному акті, не заперечують проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_8 на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу.

Заслухавши пояснення обвинуваченого та потерпілих, думку захисника та прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши надані сторонами документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_8 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 345 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, у якому провину визнав, щиро розкаявся, трудовий колектив Чернігівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, де ОСОБА_8 працює на посаді лікаря ветеринарної медицини 2 категорії та характеризується виключно позитивно, просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає спокутувати свою провину перед членами колективу та виправити свою поведінку, потерпілі та прокурор не заперечують проти такого клопотання, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу Чернігівської міської державної лікарні ветеринарної медицини, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Клопотання трудового колективу про передачу на поруки та протокол зборів трудового колективу відповідають вимогам щодо правильності та повноти їх змісту.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 370-372 КПК, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 345 КК України із передачею його на поруки колективу Чернігівської міської державної лікарні ветеринарної медицини за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 345 КК України закрити.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

-магазин від предмету, зовні схожого на автомат, 17 предметів, зовні схожих на патрони, предмет, зовні схожий на автомат та оптичний приціл повернути ОСОБА_8

-оптичний носій DVD-R диск з відеозаписом нагрудного відеореєстратора зберігати в матеріалах кримінального провадження, що знаходяться у віданні Чернігівської місцевої прокуратури.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий:
суддя ОСОБА_11