Справа № 621/830/19
Пр. № 1-кс/621/392/19
Ухвала
Іменем України

03 травня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи,
встановив:
Заступник начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000292 від 02.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, в якому просив дозволити за участю судово-медичного експерта або лікаря здійснити примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 3-4 мл рідкої крові та зразка слини.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ніч на 30.03.2019 року в кімнаті квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 вчинив дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним проникненням в тіло своєї доньки ОСОБА_5 з використанням геніталій, без добровільної згоди останньої. 02.04.2019 року відомості за даним фактом СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України. ОСОБА_5 проведено судово-медичну експертизу № 12-14/43-Зм/19, згідно висновку якої в мазку та тампоні з вістом піхви були виявлені поодинокі сперматозоїди. Факт виявлення сперматозоїдів свідчить про те, що з громадянкою ОСОБА_5 був здійснений статевий акт, пов`язаний з вагінальним проникненням (задоволення статевої пристрасті у природній формі). 23.04.2019 року прокурором винесено постанову про відібрання біологічних зразків у потерпілої ОСОБА_5 , яка, ознайомившись із вказаною постановою, надала відмову про добровільне надання зразків. Крім того, ОСОБА_5 зверталась із заявою про закриття кримінального провадження за її заявою про зґвалтування. У зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження за ч. 2 ст. 152 КК України, розпочате за заявою ОСОБА_5 , не підпадає під кримінальні провадження у формі приватного обвинуваченням, та з урахуванням висновку судово-медичної експертизи, виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, з метою встановлення групової належності виявлених сперматозоїдів, для чого необхідно примусово відібрати біологічні зразки потерпілої ОСОБА_5 .
Отже, враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що судові експертизи мають суттєве значення для встановлення обставин справи, є необхідність отримати біологічні зразки від ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав.
Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась.
Від прокурора клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000292 від 02.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.04.2019 року; заяви ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000292 від 02.04.2019 року; висновку експерта № 12-14/43-Зм/19 від 18.04.2019 року; постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 23.04.2019 року; заяви ОСОБА_5 про відмові від добровільного надання біологічних зразків, необхідних для проведення експертизи.
Вище вказані матеріали свідчать про те, що ОСОБА_5 усвідомлює, що від неї вимагається надати біологічні зразки, однак умисно відмовилась від їх надання.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що для проведення імунологічних експертиз необхідно отримати біологічні зразки ОСОБА_5 , висновки яких мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заступника начальника СВ ОСОБА_4 в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 107, 160-166, 241, 245, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області в складі: заступника начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 здійснити примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 3-4 мл рідкої крові та зразка слини, за участю лікаря судово-медичного експерта Зміївського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_9 або лікаря КЗОЗ «Зміївська центральна районна лікарня».
Відібрання біологічних зразків проводити з дотриманням вимог ст. ст. 241, 245 КПК України із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів у судово-медичній галузі.
Виконання ухвали доручити групі слідчих СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, працівникам КЗОЗ «Зміївська центральна районна лікарня» або лікарю судово-медичному експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали становить один місяць, з дня її постановлення, тобто до 01 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: