Справа № 487/7080/18
Провадження № 1-кс/487/3630/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зазначена скарга мотивована тим, що ОСОБА_4 до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області подано заяву про причетність ОСОБА_5 до смерті матері ОСОБА_6 . Проте вказана заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вважаючи такі дії неправомірними, ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до слідчого судді.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги без її участі, в якій також просила відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0001336, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Із матеріалів скарги встановлено, що 15.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області із заявою про причетність ОСОБА_8 до смерті матері ОСОБА_9 ..

16.08.2018 р. ОСОБА_3 повідомлено, що в результаті розгляду вказаного звернення встановлено, що 25.042018 року кримінальне провадження № 0001336 за фактом смерті ОСОБА_6 закрито згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, на підставі акту СМЕ № 1064 від 12.04.2018 року де вказано, що причиною смерті ОСОБА_6 стала ішемічна хвороба серця, ознак насильницької смерті виявлено не було.

В подальшому, 26.10.2018 року заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 скасовано постанову слідчого Заводського ВП ГУ НП в Миклолаївській області про закриття кримінального провадження №0001336.

Таким чином, встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001336 за фактом смерті ОСОБА_6 .

Заява ОСОБА_3 про причетність ОСОБА_5 до смерті ОСОБА_6 долучена до матеріалів вказаного провадження, та викладені в ній обставини будуть перевірятись у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Враховуючи, що за викладеними в заяві від 15.08.2018 року обставинами слідчим здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для повторного внесення відомостей в ЄРДР за одними і тими ж фактами.

Таким чином, факту бездіяльності слідчого СВ Заводського ВП ГУНП України в Миколаївській області не встановлено, а тому скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 303-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1