Справа № 477/2671/18
Провадження № 1-кп/477/242/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001068 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Новоселівка Доманівського району Миколаївської області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню онуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого монтажником в ТОВ «МСП Ника-Тера», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілій.

Ухвалою від 05 листопада 2018 року у цьому провадженні було призначене підготовче судове засідання 29 листопада 2018 року.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання та подала письмову заяву, відповідно до якої вона відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 185 КК України та просить закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та подану заяву, вважає, що це провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді є , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілої надійшла заява про закриття справи у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченим ОСОБА_5 примирилися. Потерпіла ОСОБА_4 , якій роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження, підтримала подану заяву. Обвинувачений ОСОБА_7 , якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0001068 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1