Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1216/19
Провадження № 1-кс/644/458/19
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 3, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

18 лютого 2019 року заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в якій зазначив, що 11 лютого 2019 року подав заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинення злочину слідчим Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданої скарги посилався на те, що до часу звернення до суду зі скаргою, у порушення ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав, зазначивши, що слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 на його думку вчинив злочин. Так 04.02.2018 року слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області відмовився складати протокол місця події, крадіжки належного йому майна, на території земельної ділянки 35 по вул. Зорянській у м. Харкові, а коли він почав скаржитися на такі дії то в матеріалах кримінального провадження № 0000016, з`явився протокол огляду місця події датований 04.02.2018 р. за підписом слідчого ОСОБА_5 зазначений протокол він вважає сфальсифікованим саме цим слідчим.

Прокурор про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, на запит суду про результати розгляду заяви від 11.02.2019 року слідчого суддю не повідомив.

Дослідивши матеріали та перевіривши доводи скарги суд вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 11 лютого 2019 року Харківською місцевою прокуратурою № 3 у ОСОБА_2 прийнято заяву в порядку ст. 214 КПК України, в якій заявник та ОСОБА_6 повідомили про обставини, на їх думку, вчинення злочину слідчим Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З часу звернення ОСОБА_2 до суду, Харківською місцевою прокуратурою № 3 на запит слідчого судді не повідомлено про результати розгляду заяви від 11.02.2019 року та не надано копії витягу з ЄРДР про внесення зазначених відомостей за заявою.

Отже у порушення приписів ст. 214 КПК України відповідальною особою Харківської місцевої прокуратури № 3 допущено бездіяльність та заяву ОСОБА_2 від 11.02.2019 року про вчинення злочину слідчим Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 залишено без вирішення.

Разом з тим скарга в частині визнання незаконними дій керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , задоволенню не підлягає, оскільки таке рішення не передбачено ст. 307 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 3, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно до заяви від 11.02.2019 р. задовольнити частково.

Зобов`язати керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно до заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від 11.02.2019 р.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1