Справа № 452/872/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000160 від 5 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з тим, що 5 березня 2019 року в Самбірський відділ поліції поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 4 березня 2019 року на 5 березня 2019 року невідома особа, шляхом зламу навісного замка, проникла в його підвальне приміщення, що у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гірський велосипед марки «Caledonia», чорного та червоного кольорів, з електронним спідометром та саморобний зварювальний апарат для акумуляторної батареї, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 5300 грн.

11 березня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель

с. Городище Самбірського району Львівської області, добровільно видав в Самбірський відділ поліції велосипед марки «Caledonia Sprint», чорного та червоного кольорів, який придбав у невідомого жителя м. Самбора. Крім того, на велосипеді встановлений електронний спідометр марки «LONCUS» моделі «АХ-1».

Як зазначає слідчий, на даний час встановлено, що велосипед марки «Caledonia Sprint», чорного та червоного кольорів, та встановлений на ньому електронний спідометр марки «LONCUS» моделі «АХ-1», які належать ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є речовими доказами. Вказані велосипед та електронний спідометр не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою попередження приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майно вказаного у клопотанні старший слідчий просить накласти арешт на велосипед та електронний спідометр.

У судове засідання старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 не з`явився. Неприбуття старшого слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000160 від 5 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з тим, що 5 березня 2019 року в Самбірський відділ поліції поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 4 березня 2019 року на 5 березня 2019 року невідома особа, шляхом зламу навісного замка, проникла в його підвальне приміщення, що у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гірський велосипед марки «Caledonia», чорного та червоного кольорів, з електронним спідометром та саморобний зварювальний апарат для акумуляторної батареї, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 5300 грн.

11 березня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель

с. Городище Самбірського району Львівської області, добровільно видав в Самбірський відділ поліції велосипед марки «Caledonia Sprint», чорного та червоного кольорів, який придбав у невідомого жителя м. Самбора. Крім того, на велосипеді встановлений електронний спідометр марки «LONCUS» моделі «АХ-1».

Є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні велосипед та електронний спідометр зберігає на собі сліди кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, слід дійти висновку про те, що старшим слідчим доведено необхідність арешту зазначених велосипеда та електронного спідометра так, як незастосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження призведе до його втрати.

Майно, що підлягає арешту, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, видане 11 березня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на велосипед марки «Caledonia Sprint», чорного та червоного кольорів, та встановлений на ньому електронний спідометр марки «LONCUS» моделі «АХ-1», які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 письмово поінформувати заінтересовану особу (власника майна) про виконання ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя