УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000543 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання про проведення балістичної експертизи. На вирішити експерту поставити такі питання:

- Чи є надані на дослідження предмети вогнепальними зброями? Якщо так, то якими способами виготовлені, до який видів та зразків відносяться?

- Чи є наданий на дослідження предмет, зовні схожий на металеву гільзу бойовим припасом (частиною бойового припасу)? Якщо так, то чи придатний він до стрільби?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити слідчому СВ Херсонського ВП, або іншому працівнику за дорученням слідчого СВ Херсонського ВП чи керівника СВ Херсонського ВП, надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження: сейф-пакет № ХО 0014751, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на пістолет «Ekol Boton»; сейф-пакет № ХО 0016967, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на пістолет «STALKER»; сейф-пакет № ХО 0001860 предмет, зовні схожий на металеву гільзу.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчим СВ Херсонського ВП, слідчому у якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженим ними особам.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 20.09.2018 в 11 год. 50 хв. до ч/ч Новотроїцького ВП надійшов рапорт поліцейського СРПП Новотроїцького ВП ст. сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що на СТО в смт. Новотроїцьке, по вул. Вишнева, 1 перебуває автомобіль Ауді А 7 д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якому виявлено вогнепальну зброю.

Вказаний факт внесено до ЄРДР за 0000543 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

24.09.2018 р. першим заступником прокуратури Херсонської області старшим радником юстиції ОСОБА_6 було визначено підслідність та доручено проведення досудового розслідування слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Начальником СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області полковником поліції ОСОБА_7 було доручено проведення досудового розслідування слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.09.2018 року в період часу з 10:55 по 12:00 в ході проведення огляду місця події, знаходячись за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, вул. Вишнева 1, було оглянуто автомобіль «АUDI A6», д.н. НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення вказаного огляду у вказаному автомобілі виявлено: предмет, зовні схожий на пістолет «Ekol Boton», що вилучено та упаковано в сейф-пакет № ХО 0014751; предмет, зовні схожий на пістолет «STALKER», що вилучено та упаковано в сейф-пакет № ХО 0016967; предмет, зовні схожий на металеву гільзу, що вилучено та упаковано в сейф-пакет № ХО 0001860.

Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000543 від 20.09.2018 року балістичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є надані на дослідження предмети вогнепальними зброями? Якщо так, то якими способами виготовлені, до який видів та зразків відносяться?

- Чи є наданий на дослідження предмет, зовні схожий на металеву гільзу бойовим припасом (частиною бойового припасу)? Якщо так, то чи придатний він до стрільби?

Проведення балістичної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого СВ Херсонського ВП, або іншого працівника за дорученням слідчого СВ Херсонського ВП чи керівника СВ Херсонського ВП, надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення експертизи та об`єкти дослідження: сейф-пакет № ХО 0014751, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на пістолет «Ekol Boton»; сейф-пакет № ХО 0016967, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на пістолет «STALKER»; сейф-пакет № ХО 0001860 предмет, зовні схожий на металеву гільзу.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Зобов`язати слідчого для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1