КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3357/18
Провадження № 1-кс/552/3164/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у операторів мобільного зв`язку, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000278, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Згідно відомостей ЄРДР 31.01.2018 року до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 31.01.2018 року близько 13:00 год. за адресою АДРЕСА_1 невідома особа, таємно, шляхом віджиму вікна, проникла до квартири та здійснила крадіжку грошових коштів і золотих виробів належних ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення зловмисники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, управлінням оперативно технічних заходів ГУ НП України в Полтавській області проведено радіорозвідку, якою встановлено, що на теперішній час за адресою АДРЕСА_2 працюють наступні базові станції оператору рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501 CID 9633, 8081, 10111, 81, 11213, 39487, 10517, 20517, 30517, 18087, 28087, 38087; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152 CID 65517, 65516, 65515, 5488, 5485, 5482; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231; CID 502, 343, 501, 223, 432, 263.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 31.01.2018 в період часу з 11:00 год. по 13:00 год. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться інформація до суду не викликались.

Заслухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 01.02.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення майна.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 11:00 год. по 13:00 год. 31.01.2018 року через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501 CID 9633, 8081, 10111, 81, 11213, 39487, 10517, 20517, 30517, 18087, 28087, 38087,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152 CID 65517, 65516, 65515, 5488, 5485, 5482, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231; CID 502, 343, 501, 223, 432, 263

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: 1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). 2). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. 3). Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. 4). Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. 5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області:

ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1