пр. № 1-кп/759/834/19
ун. № 759/7631/19
УХВАЛА

07 травня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000974 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лебедівка, Вишгородського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, та викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Також заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також обставини, які слугували підставою для обрання зазначеного запобіжного заходу на стадії досудового розслідування на даний час не відпали та продовжують існувати, а саме може продовжити вчиняти інші злочини, переховуватись від суду а також іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, однак заперечували щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зазначили, що прокурором доведено лише ризик продовження вчинення злочинів, інших ризиків прокурором не доведено, просили обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Потерпіла підтримала думку прокурора та вважала необхідним обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вважає наступне.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

З реєстру матеріалів досудового розслідування № 0000974 вбачається, що відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 09.05.2019 року.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема - те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, не має постійного місця роботи, раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення розбійного нападу, що може свідчити про можливість продовження вчинення ним інших кримінальних правопорушень, та усвідомлюючи міру покарання за злочин, у якому він обвинувачується, та перебуваючи на свободі, може схиляти потерпілу та свідків до дачі неправдивих показів, відмови від участі в кримінальному провадженні, що негативно вплине на хід судового розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або іншого запобіжного заходу, не пов`язаного із взяттям під варту, не зможе попередити ризики, встановлені ст. 177 КПК України, таким чином вважає доцільним обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 05 липня 2019 року включно.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 183 КПК України суд при обранні запобіжного заходу не визначає розмір застави, оскільки злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , вчинено із погрозою застосуванням насильства.

Кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлені. Проведено дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на 14 травня 2019 року о 15.15 годині у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Святошинського районного суду міста Києва за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, свідків.

Обрати відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України, запобіжних захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 05 липня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1