Справа № 452/828/18
Провадження № 1-в/452/1/2019
УХВАЛА
Іменем України

08 травня 2019 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області подання інспектора Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Макунів Мостиського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні троє неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.03.2016 року та ухвалою апеляційного суду Львівської області від 13.07.2016 року його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки з покладенням на нього обов`язків згідно п. п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України не виїжджати на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання роботи навчання та періодично з`являтись в органи пробації для реєстрації.

Засуджений з 22.08.2016 року перебуває на обліку у Самбірському районному підрозділі МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області (на даний час Самбірський

міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації»).

Однак за час іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони: порушив обов`язки, встановлені вироком суду, здійснив пропуски встановленої явки до органу кримінально-виконавчої інспекції (на даний час уповноваженого органу з питань пробації), за місцем проживання характеризується посередньо, а відтак вважає, що є підстави для скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Вислухавши пояснення представника Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки нез`явлення засудженого для реєстрації в органи пробації були викликані поважними причинами, не носили систематичного характеру. Крім того 14.03.2019 року закінчився термін іспитового строку, а тому суд прийшов до висновку, що у його задоволенні слід відмовити з таких підстав:

Згідно вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від

14.03.2016 року та ухвалою апеляційного суду Львівської області від 13.07.2016 року його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки з покладенням на нього обов`язків згідно п. п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України не виїжджати на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання роботи навчання та періодично з`являтись в органи пробації для реєстрації.

Після набрання законної сили вирок був скерований на виконання у Самбірський районний підрозділ МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області (на даний час Самбірський

міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації»).

Як було встановлено судом, інспектором Самбірського МРВ з питань пробації

приймались як захід застереження неодноразове попередження засудженого про недопустимість порушень встановлених обмежень. Однак причини нез`явлення засудженого на реєстрацію у органи пробації були поважними і зумовлені його хворобою та здійсненням догляду за неповнолітніми дітьми по місцю їхнього проживання.

Тому, враховуючи вищенаведене, не слід однозначно стверджувати, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки та не став на шлях виправлення.

Аналізуючи матеріали подання, суд приходить до висновку, що в поданні необхідно відмовити і засудженого ОСОБА_5 не слід направляти для відбування призначеного покарання, встановленого за вироком суду, враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України.

ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, однак позитивно реагує на заходи індивідуально-профілактичної роботи.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання інспектора Самбірського міськрайонного відділ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду ОСОБА_5 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.03.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та ухвалою апеляційного суду Львівської області від 13.07.2016 року його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя