Справа № 159/436/19
Провадження № 1-кс/159/153/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000123 від 19 січня 2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 22 січня 2019 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: автомобіль марки «Ауді А4», який належить ОСОБА_4 .

Майно перебуває у володінні ОСОБА_4 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2019 року до Ковельського ВП надійшло повідомлення від судового експерта сервісного центра 0742 ОСОБА_5 що під час огляду автомобіля «Ауді А4», було виявлено ознаки підробки номера кузова.

Матеріалами провадження встановлено, що даний транспортний засіб належить ОСОБА_4 .

18.01.2019 року під час проведення огляду місця події, було оглянуто автомобіль марки «Ауді А4» та виявлено ознаки зміни номера кузова, однак встановити чи наявні ознаки знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу без проведення трасологічної експертизи транспортного засобу не являється можливим.

21.01.2019 року, автомобіль марки «Ауді А4» було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні та на даний час він знаходиться на майданчику тимчасового утримування Ковельського ВП ГУНП у Волинській області.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Ауді А4», який належить ОСОБА_4 .

Передати автомобіль марки «Ауді А4», який знаходиться на майданчику тимчасового утримування Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Головно Любомльського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6