Справа № 555/663/19
Номер провадження 1-кс/555/220/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000175 (ЄРДР від 08.04.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області рядового поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000175 (ЄРДР від 08.04.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, що 08 квітня 2019 року о 10.52 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення головного лісничого СВСК «Агроліс» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч на 08.04.2019 невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку лісопродукції загальним об`ємом приблизно 0,8 м3, яка знаходилась в кварталі № 43, відділ 1 поблизу с. Колодязне, Березнівського району Рівненської області.У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП майором поліції ОСОБА_6 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під № 1464 від 08.04.2019.08.04.2019, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000175 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.08.04.2019 слідчим на підставі добровільної згоди ОСОБА_7 оглянуто та вилучено колоди деревини породи «сосна», довжина кожної 2,4 м., діаметр 15-24 см., загальною кубомасою 0,7281 м3, з території господарства, що за адресою: с. Колодязне, вул. М. Жабчика, 15 Березнівського району Рівненської області. (будь-які документи на деревину відсутні).08.04.2019 під час проведення огляду частину території лісового масиву у кварталі № 43, відділу № 1, який розташований поблизу с. Колодязне, Березнівського району Рівненської області виявлено та вилучено колоди деревини породи «сосна», довжина кожної 2,4 м., діаметр 15-24 см., загальною кубомасою 0,7281 м3..З`ясовано, що виявлена та вилучена деревина нещодавно зрізана, про що свідчить інформація зазначена в лісорубному квитку від 05.04.2019, характерний зовнішній вигляд вищевказаної лісопродукції Також встановлено, що виявлена та вилучена лісопродукція здобута невідомими особами незаконно в лісовому масиві на території кварталу №43, відділу №1 що поблизу с. Колодязне, Березнівського району Рівненської області. На це вказує відсутність первинних похідних документів.08.04.2019 слідчий своєю постановою вилучене майно, а саме: колоди деревини породи «сосна», довжина кожної 2,4 м., діаметр 15-24 см., загальною кубомасою 0,7281 м3, відповідно до вимог ст. 100 КПК України визнав речовими доказами у кримінальному провадженні, приєднав до матеріалів кримінального провадження.Покликаючись на викладені обставини, слідчий та прокурор просять клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши, слідчого, прокурора, власника майна, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 170, 171 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про арешт речей .

Із врахуванням вказаних обставин, виявлене та вилучене майно, а саме: колоди деревини породи «сосна», довжина кожної 2,4 м., діаметр 15-24 см., загальною кубомасою 0,7281 м3., відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами, як матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області рядового поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000175 (ЄРДР від 08.04.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні №0000175 (ЄРДР від 08.04.2019) за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: колоди деревини породи «сосна», довжина кожної 2,4 м., діаметр 15-24 см., загальною кубомасою 0,7281 м3., які 08.04.2019 були вилучені слідчим як тимчасово вилучене майно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1