Справа № 314/675/19
Провадження № 1-кс/314/335/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000157 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
встановив:
слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000157 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в обґрунтування якого зазначила наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2019 до Вільнянського ВП надійшло повідомлення по тел. 102 від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що в середині грудня 2018 року, невстановлена особа перебуваючи в гостях за вищевказаною адресою, таємно, користуючись відсутністю уваги з боку власника, викрала ТВ тюнер Т-2, загальною вартістю 500 гривень, чим спричинила потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.

11.02.2019 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності власника та за участю понятих.

12.02.2019 слідчим в присутності понятих було проведено огляд предмету, а саме ТВ тюнера Т2 марки «ВЕКО» DV3 T3-T5-T7, в корпусі чорного кольору та пульт до нього, на ділянці місцевості розташованої поблизу адреси: АДРЕСА_2 , який добровільно видав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому дане майно під розписку було повернуто на довготривале зберігання потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.02.2019 було винесено постанову про визнання ТВ тюнера Т2 марки «ВЕКО» DV3 T3-T5-T7, в корпусі чорного кольору та пульт до нього, речовими доказами.

Забезпечення арешту вилученого майна, а саме: ТВ тюнер Т2 «ВЕКО» DV3 T3-T5-T7, в корпусі чорного кольору та пульт до нього, необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню і на ньому могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, так як вказаніпредмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.
Під час розгляду клопотання прокурор у судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на ТВ тюнер Т2 «ВЕКО» DV3 T3-T5-T7, в корпусі чорного кольору та пульт до нього.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно: ТВ тюнер Т2 «ВЕКО» DV3 T3-T5-T7, в корпусі чорного кольору та пульт до нього, вилучене 12.02.2019 року на ділянці місцевості розташованої поблизу адреси: вулиця Центральна № 59 в селі Терсянка Вільнянського району Запорізької області,і, та передане на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з забороною відчуження, розпорядження вказаним майном, з метою збереження речових доказів до прийняття рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.02.2019