27.02.2019 Справа № 380/1521/18
Провадження по справі № 1-кс/380/96/19
У Х В А Л А
27 лютого 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,
В судове засідання слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не прибула, в клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та начальником СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.
На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:
-Чи виконано підпис у заповіті від 27.10.2016 року від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншою особою?
-Чи виконано підпис у заповіті від 27.10.2016 року від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , чи іншою особою?
-Чи виконано рукописні записи «Заповіт прочитаний мною і власноручно підписаний» у заповіті від 27.10.2016 року від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншою особою?
-Чи виконано рукописні записи «Заповіт прочитаний мною і власноручно підписаний» у заповіті від 27.10.2016 року від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , чи іншою особою?
Для проведення експертизи надати:
- примірник заповіту від 27.10.2016 року від імені ОСОБА_5 ;
- експериментальні зразки підпису виконані ОСОБА_6 ;
-експериментальні зразки рукописних записів виконані ОСОБА_6 ;
-експериментальні зразки підпису виконані ОСОБА_7 ;
-експериментальні зразки рукописних записів виконані ОСОБА_7 ;
-протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;
-заява про долучення оригіналів документів до матеріалів кримінального провадження від 15.02.2019 року;
-протокол отримання зразків для експертизи від 08.02.2019 року;
-протокол отримання зразків для експертизи від 15.02.2019 року;
-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , які містяться у:
-державне статистичне спостереження станом на 01.01.2019 року;
-реєстр від 01.03.2011 року;
-реєстр від 01.04.2016 року;
-реєстр від 01.05.2016 року;
-реєстр від 01.06.2016 року;
-реєстр від 01.07.2016 року;
-реєстр від 01.08.2016 року;
-реєстр від 01.07.2015 року;
-реєстр від 01.06.2015 року;
-реєстр від 01.02.2015 року;
-реєстр від 01.03.2015 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1