overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1315/18
Провадження № 1-кп/534/52/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року м.Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
В порядку статті 291 КПК України до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У підготовче судове засідання був викликаний обвинувачений, який з невідомих причин до суду не прибув.

Відповідно до ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та інших учасників процесу. За нормами ст.323 КПК України, в разі неприбуття обвинуваченого за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у зв`язку із його ухиленням від явки до суду.

Будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, потерпілий ОСОБА_5 , до суду не з`явився.

З`ясувавши думку прокурора, враховуючи, що суд за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи приймає рішення про здійснення приводу, та беручи до увагу обов`язкову участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, суд керуючись ст.ст.140,314,323 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 відкласти на 14 год. 30 хв. 29 січня 2019 року у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого до суду.

Доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції на 14 годину 30 хвилин 29 січня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1
Дата документу 22.01.2019 Справа № 554/188/19
Провадження №1-кс/554/922/2019
УХВАЛА
Іменем України
22 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у їх заяві про кримінальне правопорушення від 08.01.2019 року.
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 25.01.2019 року о 15 год.30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 539/2868/15-к
Провадження № 1-кп/539/27/2019
Справа №539/2868/15-к
Провадження №1-кп/539/27/2019
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

в с т а н о в и в:

10.08.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000066 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 17.01.2019 року вказане кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_3 , в провадженні якого воно перебувало.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Викликати на підготовче судове засідання на 01.03.2019 р. на 10 год. 30 хв. прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представника потерпілих ОСОБА_14 .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 539/266/19
Провадження № 1-кс/539/107/2019
Справа № 539/266/19
Провадження №1-кс/539/107/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію акту про припинення газопостачання за адресою АДРЕСА_2 ; письмове повідомлення (з відміткою про вручення) з вимогою самостійно припинити споживання природного газу; копію списку працівників, які здійснювали припинення газопостачання за адресою АДРЕСА_2 , з копіями наказів про призначення на посаду та ознайомленням з інструкцією про проведення робіт з підвищеною небезпекою правила техніку безпеки, копію журналу інструктажів про ознайомлення з вимогами інструкцій з охорони праці, копію інструкції з охорони праці; копію довідки про наявну заборгованість у абонента за адресою АДРЕСА_2 ; копію актів звірок з абонентом проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ; копію договору на газопостачання з абонентом проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Посадовим особам ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з правом їх вилучення.

Строк дії даної ухвали закінчується 24 лютого 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
справа № 544/1480/18
пров.№ 1-кс/544/47/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання ОСОБА_4 про зміну місця перебування арештованого майна,

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежився відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений 25 січня 2019 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_4 про зміну місця перебування арештованого майна - задовольнити.
Змінити спосіб зберігання арештованого майна та зобов`язати старшого слідчого СВ Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , передати речовий доказ - автомобіль RENAULT MIDLUM реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 до вирішення питання про речові докази по суті при ухваленні судового рішення.
Попередити ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 . про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, чи порушення обмеження (обтяження) права користуватися таким майном, здійснене особою, якій це майно ввірено.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 591/6613/18
Провадження № 1-кп/591/301/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 .,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, по кримінальному провадженні № 0003342, -
В С Т А Н О В И В :
З Сумської місцевої прокуратури до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Ухвалою суду призначено підготовче провадження.

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, не вбачає перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 2 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

Від прокурора надійшло клопотання про виклику обвинуваченої, потерпілого, свідків у судове засідання, згідно з переліком, наведеним в реєстрі матеріалів досудового розслідування, а також про обєднання даної справи з матеріалами Справи за №591/5821/18.

Обвинувачена,проти заявлених клопотань не заперечувала.

Суд вважає за необхідне дані клопотання задовольнити.

Інших клопотань, заяв, зауважень від учасників процесу не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314-317, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за №591/5821/18, провадження №1-кп/591/269/19, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,об`єднати матеріали даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження № 591/6613/18, проваджння №1-кп/591/301/19 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, провадження №0003053 і об`єднаним провадженням присвоїти справа № 591/5821/18, Провадження №1-кп/591/269/19, розгляд проваджень провести 25.01.2019 року о 09:20 годин, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченої, потерпілих, свідків .

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

"25" січня 2019 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Оржицькому районному суду Полтавської області. Підстави для закриття провадження або повернення обвинувального акта відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для призначення та виклику захисника чи перекладача немає.

По справі маються достатні підстави для призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 314 -317, 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду на 28.02.2019 року об 11 год 00 хв в приміщенні Оржицького районного суду за участі прокурора, адвоката, обвинуваченого.

Доручити Зіньківському районному відділу філії Державної установи « Центр пробації « в Полтавській області, скласти та надати досудову доповідь стосовно характеристики та прийняття судового рішення про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 в термін до 18.02.2019 року.

Суддя :
Справа № № 585/349/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділення Роменського ВП ГУНП у Сумській області по невнесенню в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, на бездіяльність начальника слідчого відділення Роменського ВП ГУНП у Сумській області та інших уповноважених осіб по невнесенню в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ст.. 185 КК України.

Скарга подана особою, яка відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України наділена правом звернення із скаргою, з дотриманням строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, підлягає розгляду слідчим суддею Роменського міськрайонного суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою не має.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділення Роменського ВП ГУНП у Сумській області по невнесенню в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ст. 185 КК України.

Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2019 року на 10 годину 40 хвилин .

У судове засідання викликати ОСОБА_2 та представника Роменського ВП ГУНП в Сумській області.

Участь особи, що подала скаргу у розгляді скарги є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

№ 610/185/19 № 1-кс/610/117/2019

м. Балаклія 25.01.2019 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 29 січня 2019 року о 08.55 годині,

п о с т а н о в и в:

Повністю відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 601/8/19
Провадження №1-кп/601/89/2019
УХВАЛА
25 січня 2019 року

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000611 від 26 грудня 2018 року, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора Кременецької місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 345 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області на 01 лютого 2019 року о 16 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та свідків згідно реєстру досудового розслідування.

Головуючий
Справа № 640/1633/19
н/п 1-кс/640/1334/19
(резолютивна частина)
"25" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі адвоката - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу голови правління Громадської організації «Харківський антикорупційний центр» ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 16 січня 2019 року,-
За результатами розгляду скарги слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 28 січня 2019 року о 17 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу голови правління Громадської організації «Харківський антикорупційний центр» ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Слідчого управління ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою голови правління Громадської організації «Харківський антикорупційний центр» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 16 січня 2019 року.
У задоволенні іншої частини скарги голови правління Громадської організації «Харківський антикорупційний центр» ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/162/2019 Справа №641/2728/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864 від 12.04.2018 року
В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 підсудний Комінтернівському районному суду м. Харкова. Його складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для закриття кримінального провадження за п. 4-8 ч.1,ч.2 ст. 284 КПК України та повернення обвинувального акту прокурору немає.
Прокурор, вважав за можливе призначити відкритий судовий розгляд.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864 від 12.04.2018 року щодо ОСОБА_4 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 28 січня 2019 року о 10.30 годині у залі 21 Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський,5
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 629/7111/18
Провадження № 1-кс/629/119/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я людини СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002210 від 22.12.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи, -
встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я людини СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 25.01.2019 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , які були нанесені 21.12.2018 року ОСОБА_5 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
22.12.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0002210, за ознаками злочину передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ст.242 КПК України.
На виконання вимог ст.242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я людини СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002210 від 22.12.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи- задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступне питання:
1)Чи відповідає механізм та локалізація утворення тілесних ушкоджень, які маються у ОСОБА_4 його показанням, згідно протоколу слідчого експерименту за його участі від 22.01.2019 року?
Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, та Лозівському МРВ ХОБСМЕ, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1