Справа № 362/1523/19
Провадження № 1-кс/362/591/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

13.03.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0000291 від 27.02.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України судової товарознавчої експертизи.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

27.02.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 27.02.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на 34 км автодороги Київ-Одеса, шляхом пошкодження, здійснив крадіжку кабелю освітлення світлової опори марки «АВБбШв 4х35», однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. ОСОБА_4 діє в інтересах представництва «Onur» на підставі довіреності № ОД-13 голови представництва ОСОБА_6 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 27.02.2019 року проїжджаючи на робочому автомобілі «Газель» по автодорозі Київ-Одеса ним було виявлено, як гр. ОСОБА_5 , за допомогою сокири зрубав та склав до білого полімерного мішка 9 шт. кабелю освітлення світлової опори марки «АВБбШв 4х35», чорного кольору.
Відповідно до протоколу огляду предметів, під час огляду предмету виявлено: предметом огляду являється білий полімерний мішок в середині якого маються: 9 шт. кабелю освітлення світлової опори марки «АВБбШв 4х35» чорного кольору та сокира виготовлена з дерева та металу. Кожен кабель освітлення світлової опори марки «АВБбШв 4х35» чорного кольору має свою довжину: кабель №1 довжиною 0 м 85 см, кабель № 2 довжиною 1 м 32 см, кабель №3 довжиною 1 м 20 см, кабель №4 довжиною 1 м 25 м, кабель № 5 довжиною 0 м. 96 см, кабель № 6 довжиною 1 м 31 см, кабель №7 довжиною 1 м 39 см, кабель №8 довжиною 1 м 17 см, кабель №9 довжиною 0 м 91 см. Загальна довжина кабелів освітлення світлової опори марки «АВБбШв 4х35» чорного кольору 10 м 36 см.

За даним фактом 27.02.2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 27.02.2019 року №000291 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 242 КПК. України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданні за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення судової товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб, а тому клопотання підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000291 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.15, ч.1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-Яка ринкова вартість нових кабелів освітлення світлової опори марки «АВБбШв 4х35»?
-Яка ринкова вартість бувших у використанні кабелів освітлення світлової опори марки «АВБбШв 4х35»?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової товарознавчої експертизи, копія ілюстративної таблиці до протоколу ОМП від 27.02.2019 року та ілюстративна таблиця до протоколу огляду предмета від 11.03.2019 року (Інша інформація щодо характеристик предмету відсутня.).

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1