Ухвала

04 березня 2019 р.
м. Київ

справа № 488/4051/17
провадження № 51- 868 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2018 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 30 листопада 2018 року (справа № 488/4051/17, провадження № 1- кс/488/1293/18),
встановив:
ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва

від 23 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000329, яке полягало у залишенні без розгляду її клопотання.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 листопада 2018 року відмовлено ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 , не погоджуючись із вищезазначеними рішеннями, звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані рішення скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Суд уважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 слід відмовити, з огляду на наступне.
Згідно зі статтею 310 КПК України оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Тому, доводи ОСОБА_4 щодо незаконності, на її думку, ухвали слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2018 року не розглядаються, оскільки дане рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень, ОСОБА_4 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні її скарги на бездіяльність слідчого, яка полягала у залишенні без розгляду її клопотання.
Положеннями ч. 1 ст. 309 КПК України визначений перелік ухвал слідчого судді, постановлених під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку.
При цьому ч. 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Відповідно до статей 307, 309 КПК України оскаржувана ухвала слідчого судді, яку місцевий суд постановив у межах своєї компетенції, до цього переліку не входить.
В силу ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач апеляційного суду відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Саме цими нормами процесуального закону й керувався апеляційний суд, ухвалюючи рішення від 30 листопада 2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_4 .
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів убачається, що підстав для задоволення скарги немає.
Враховуючи викладене, Суд не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Корабельного районного суду

м. Миколаєва від 23 листопада 2018 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 30 листопада 2018 року (справа № 488/4051/17, провадження

№ 1-кс/488/1293/18).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3