Справа № 456/772/19
Провадження № 1-кс/456/448/2019
УХВАЛА

про проведення експертизи

06 березня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , про проведення у кримінальному провадженні №0000267 від 04.03.2019 року комплексної стаціонарної судової психіатрично-наркологічної експертизи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, проживаючого за зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженого, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого відділення Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000267 від 04.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 10 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 02.03.2019р., близько 19:00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та маючи неприязні відносини з потерпілою ОСОБА_7 , прийшов у її приватний будинок за місцем проживання останньої за адресою: АДРЕСА_2 з метою її вбивства. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , під час конфлікту, завдав останній один удар заздалегідь принесеною із собою сокирою в ділянку голови, після чого потерпіла вибігла на подвір`я, з метою покликати на допомогу людей, однак ОСОБА_8 зловив потерпілу та затягнув її до будинку, де в нього виник раптовий умисел на її згвалтування. Реалізовуючи свій, раптово виниклий злочинний умисел щодо зґвалтування ОСОБА_7 , ОСОБА_8 почав знімати з неї верхній одяг та білизну. Однак беручи до уваги те, що потерпіла була в крові, ОСОБА_8 відмовився від подальших дій щодо її згвалтування, а знову наніс потерпілій декілька ударів сокирою в ділянку голови, в результаті чого настала смерть потерпілої ОСОБА_7 . 04.03.2019 року в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч.2 ст. 115 КК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 10 ч.2 ст.115 КК України. В ході допиту останній зізнався у вчиненому злочині. Підозрюваний ОСОБА_8 вчинив особливо тяжкий злочин, за який, за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі. Для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_8 , враховуючи: характер вчинення кримінального правопорушення, поведінку підозрюваного під час, та безпосередньо після вчинення злочину, що викликає сумнів у можливості останнім усвідомлювати свої дії та керувати ними, зокрема вчинення дій, що можуть вказувати на неадекватність поведінки ОСОБА_8 ; беручи до уваги те, що кримінальне правопорушення було вчинено безпосередньо після вживання ОСОБА_8 , алкогольних напоїв та враховуючи результати спільного огляду лікаря-нарколога та лікаря-психіатра Стрийської ЦРЛ, в результаті якого вказаними лікарями було рекомендовано проведення щодо підозрюваного стаціонарної психіатричної експертизи, виникла необхідність призначення комплексної стаціонарно психіатрично-психологічно-наркологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.

Слідчий ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та навів обставини зазначені в клопотанні.

Захисник ОСОБА_5 , та підозрюваний ОСОБА_6 , погодилися з необхідністю проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_6 .

Заслухавши слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання, думку прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 04.03.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до спільного огляду лікаря-психіатра та лікаря-нарколога 06.03.2019р., Стрийської ЦРЛ, вбачається, що лікарі дійшли висновку про необхідність уточнення глибини психічних порушень у ОСОБА_6 ОСОБА_6 , потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні №0000267 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України комплексну стаціонарну судову психіатрично-наркологічну-психологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , про проведення комплексної стаціонарної судової психіатрично-наркологічно-психологічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000267 від 04.03.2019 року комплексну стаціонарну судову психіатрично-наркологічну-психологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що в м.Львів по вул. Кульпарківська, 95 та експертів експертної установи спеціальної медичної наркологічної комісії КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» (м. Львів, вул. Б. Лепкого, буд. 8).
На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 психічними захворюванням? Якщо так, то якими саме?

-Чи страждав ОСОБА_6 в період здійснення кримінального правопорушення на будь-яке психічне захворювання, чи спостерігався у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

-Якщо ОСОБА_6 хворіє чи хворів певним психічним захворюванням, то чи міг він у зв`язку із захворюванням усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на момент вчинення кримінального правопорушення?

-Чи може на даний час ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тобто чи є він дієздатним?

-Якщо ОСОБА_6 має психічне захворювання, яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?

-Якщо ОСОБА_6 має психічні розлади, то чи є вони причиною його неспроможності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

-Якими є індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_6 .?
-Чи знаходився ОСОБА_6 на період скоєння злочину у будь якому емоційному чи афективному стані?

-Чи впливали ці особливості на його поведінку під час вчинення кримінального правопорушення і наскільки суттєво?
-Чи страждає ОСОБА_6 алкогольною чи наркотичною залежністю?

-Чи потребує ОСОБА_6 примусового лікування у зв?язку з цим?

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, проживаючого за зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженого, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, відповідно до ст. 89 КК України не судимого з Львівської установи виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№19) у комунальний заклад «Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню», для проведення комплексної стаціонарної судової психіатрично-наркологічно-психологічну експертизи строком на 28 діб - до 28 квітня 2019 року.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000267 від 04.03.2019 року експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», для ознайомлення.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1