Справа № 526/297/19
Провадження № 1-кс/526/154/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000076 від 04.02.2019 року за ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000076 від 04.02.2019 року за ч.1 ст. 263 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказує, що 07.02.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , 1962 року народження, у житловому будинку у одній із кімнат на ліжку під матрацом виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з написом «Еврика`на рукоятці даного предмету.

Крім цього, у дерев`яному коробі, що знаходився під ліжком було виявлено 40 одиниць схожих на патрони з надписом 20, а також у металевій банці суміш темно-сірого кольору зовні схожу на порох.

За вказаним фактом 04.02.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000076, правова кваліфікаціяч.1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначив, що у ході досудового слідства виникла необхідність встановити, чи являються вилучені предмети боєприпасами, що можливо шляхом призначення та проведення судово-балістичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-балістичної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-балістичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000076 від 04.02.2019 рокуза ч.1 ст. 263 КК судово-балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є надані для дослідження предмети схожі на патрони боєприпасами ?
2.До зброї якого калібру призначені надані для дослідження предмети схожі на патрони?
3.Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені надані для дослідження предмети схожі на патрони ?
4.Чи придатні надані для дослідження предмети схожі на патрони для проведення ними пострілу?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Для проведення експертизи направити експерту: поліетиленовий пакет з картонними коробками у яких знаходиться 40 одиниць предметів схожих на патрони з надписом 20.

Дозволити експертам проводити руйнуючі методи дослідження.
Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1