Єдиний унікальний номер справи 185/9176/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника центру пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській областів порядку статті 539 Кримінального процесуального кодексу України про визначення порядку виконання покарання при наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській областів порядку статті 539 Кримінального процесуального кодексу України про визначення порядку виконання покарання при наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській областіподання підтримав, просила задовольнити його.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чинном- телефонограмою, в якій просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, які з`явились в судове засідання, дослідивши та давши оцінку матеріалам контрольної справи щодо засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2018 року ОСОБА_5 було засуджено за частиною другою статті 185, 70 Кримінального кодексу України до 3 років 2 місяців позбавлення волі із застосуванням статей 75, 76 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
Відповідно до розпорядження зазначений вирок звернений до виконання та 16 серпня 2018 року за вх. № 21/42/1-607 надійшов доПавлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області.
Вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 вересня 2018 року ОСОБА_5 було засуджено за частиною другою статті 185, 70 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі із застосуванням статей 75, 76 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання с іспитовим строком на три роки.
Відповідно до розпорядження зазначений вирок звернений до виконання та 31 жовтня 2018 року за вх. № 21/42/1-2517 надійшов доПавлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області.
Відповідно до пункту 11 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Однак, пунктом 11 частиною першою статті 537 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що його вимоги застосовуються лише у випадку, коли щодо засудженого є вирок, який не звернений до виконання і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок. У такому випадку суд за місцем виконання вироку, визначаючи порядок застосування покарання засудженій, зобовязаний керуватися частиною четвертою статтею 70 Кримінального кодексу України. Натомість в ситуації, яка склалася з виконаннями зазначених вироків щодо ОСОБА_5 фактично йдеться не про визначення порядку застосування покарання при наявності кількох вироків, оскільки вироки були звернені до виконання, а про неправильне призначення йому покарання за останнім за часом вироком, тобто про вирішення питання про призначення покарання за сукупністю злочинів згідно частиною четвертою статті 70 Кримінального кодексу України, чого не вправі вирішувати суд при розгляді питань, повязаних із виконанням вироку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про відмову в задоволені подання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській областів порядку статті 539 Кримінального процесуального кодексу України про визначення порядку виконання покарання при наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Павлоградського
міськрайонного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1