Єдиний унікальний номер 205/264/19
Єдиний унікальний № 205/264/19
Провадження № 1-кс/205/61/19
УХВАЛА

14 січня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002874 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
09.01.2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002874 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України.
В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 02.11.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в якій просить ОВС притягти до відповідальності невстановлену особу, яка в період часу з 30.10.2018 року до 02.11.2018 року, з приміщення гаражу ГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем «Мерседес Бенц Геленваген», чорного кольору д/н НОМЕР_1 .

За даним фактом 02.11.2018 року було розпочато кримінальне провадження № 0002874, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування відпрацьовано версію стосовно скоєння злочину особою, яка знаходячись на місці скоєння злочину, можливо підтримувала зв`язок за допомогою засобів мобільного зв`язку, в зв`язку з чим проведені заходи по встановленню розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують та працюють за місцем скоєння правопорушення за результатами проведення яких були встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які працювали за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 19.00 год. 01.11.2018 року до 08.15 год. 02.11.2018 року:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30003 CID 12383, 341, 343

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47166 CID 17531, 17532, 32915, 22915

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 40152, 8858,8852

В ході досудового розслідування відпрацьовано версію стосовно скоєння злочину особою, яка знаходячись на місці скоєння злочину, можливо підтримувала зв`язок за допомогою засобів мобільного зв`язку, в зв`язку з чим проведені заходи по встановленню розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують та працюють за місцем скоєння правопорушення за результатами проведення яких були встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які працювали за адресою: м. Дніпро, вул. Правобережна, в період часу з 19.00 год. 01.11.2018 року до 08.15 год. 02.11.2018 року:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30003 CID 461, 10651, 32821, 39131

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47406 CID 32675, 22675,17201

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 8147, 7386, 8144,8141,40361,12563

В ході досудового розслідування відпрацьовано версію стосовно скоєння злочину особою, яка знаходячись на місці скоєння злочину, можливо підтримувала зв`язок за допомогою засобів мобільного зв`язку, в зв`язку з чим проведені заходи по встановленню розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують та працюють за місцем скоєння правопорушення за результатами проведення яких були встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які працювали за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 19.00 год. 01.11.2018 року до 08.15 год. 02.11.2018 року:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30003 CID 12692, 491

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47166 CID 28492, 25276,35276

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 53823, 9491,9497,9494

В ході досудового розслідування відпрацьовано версію стосовно скоєння злочину особою, яка знаходячись на місці скоєння злочину, можливо підтримувала зв`язок за допомогою засобів мобільного зв`язку, в зв`язку з чим проведені заходи по встановленню розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують та працюють за місцем скоєння правопорушення за результатами проведення яких були встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які працювали за адресою: АДРЕСА_5 в період часу з 19.00 год. 01.11.2018 року до 08.15 год. 02.11.2018 року:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30003 CID 1233, 31191

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47166 CID 35727, 35725, 15725,25727,17533,9391

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 7711, 7714,53842,53092

В ході досудового розслідування відпрацьовано версію стосовно скоєння злочину особою, яка знаходячись на місці скоєння злочину, можливо підтримувала зв`язок за допомогою засобів мобільного зв`язку, в зв`язку з чим проведені заходи по встановленню розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують та працюють за місцем скоєння правопорушення за результатами проведення яких були встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які працювали за адресою: АДРЕСА_6 , в період часу з 19.00 год. 01.11.2018 року до 08.15 год. 02.11.2018 року:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30003 CID 11193, 1231

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47166 CID 18012, 10013,9391,35725

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 411282, 41283, 8205,8208,8202,9497,9499

Таким чином, з метою встановлення особи, яка., незаконно заволоділа транспортним засобом «Мерседес Бенц Геленваген» д/н НОМЕР_1 , необхідно встановити з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, у вказаний часовий період, в зв`язку з тим, що під час аналізу з`єднань абонентів мобільного зв`язку необхідно виключити абонентів, що постійно перебувають та реєструється в зоні дії зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, інформація про які відноситься до такої, що охороняється законом та отримання якої неможливо в інший спосіб.

У зв`язку із викладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженому із прокурором, просить слідчого суддю винести ухвалу про надання дозволу групі слідчих у складі: слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , на отримання інформації:

-про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базової станцій за адресою: АДРЕСА_3 . в період часу з 19.00 год. 01.11.2018 року до 08.15 год. 02.11.2018 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 40152, 8858,8852

-про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базової станцій за адресою: м. Дніпро, вул. Правобережна, в період часу з 19.00 год. 01.11.2018 року до 08.15 год. 02.11.2018 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 8147, 7386, 8144,8141, 40361, 12563

-про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базової станцій за адресою: АДРЕСА_4 в період часу з 19.00 год. 01.11.2018 року до 08.15 год. 02.11.2018 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 53823, 9491,9497, 9494

- про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базової станцій за адресою: АДРЕСА_5 в період часу з 19.00 год. 01.11.2018 року до 08.15 год. 02.11.2018 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 7711, 7714, 53842, 53092

-про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базової станцій за адресою: АДРЕСА_6 в період часу з 19.00 год. 01.11.2018 року до 08.15 год. 02.11.2018 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 411282, 41283, 8205,8208, 8202, 9497, 9499

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_7 про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, у вказаний часовий період.
Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Враховуючи, що сторони кримінального провадженняу судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 5 ст. 27 КПК України, фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали наглядового провадження, вважає, що клопотання необхідно задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про телекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. У відповідності до частини 3 статті 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюється статті 9 Закону України «Про телекомунікації» в якій відтворені конституційні гарантії дотримання прав людини, передбачені статтею 31 Конституції України.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши зміст клопотання, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 40152, 8858,8852, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 8147, 7386, 8144,8141, 40361, 12563, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 53823, 9491,9497, 9494, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 7711, 7714, 53842, 53092, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 411282, 41283, 8205,8208, 8202, 9497, 9499, слідчий суддя доходить висновку, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як вказана інформація може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення і перевірки осіб, причетних до вчинення такого кримінального правопорушення, і таку інформацію можливо отримати лише шляхом перевірки з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на підставі ухвали слідчого судді чи суду.
Відтак слідчий суддя вважає вищевказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя також наголошує, що в даному випадку тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягне за собою негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою статті 2 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002874 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України задовольнити.
2. Надати дозвіл групі слідчих у складі: слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , на отримання інформації:

-про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базової станцій за адресою: АДРЕСА_3 . в період часу з 19.00 год. 01.11.2018 року до 08.15 год. 02.11.2018 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 40152, 8858,8852

-про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базової станцій за адресою: м. Дніпро, вул. Правобережна, в період часу з 19.00 год. 01.11.2018 року до 08.15 год. 02.11.2018 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 8147, 7386, 8144,8141, 40361, 12563

-про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базової станцій за адресою: АДРЕСА_4 в період часу з 19.00 год. 01.11.2018 року до 08.15 год. 02.11.2018 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 53823, 9491,9497, 9494

- про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базової станцій за адресою: АДРЕСА_5 в період часу з 19.00 год. 01.11.2018 року до 08.15 год. 02.11.2018 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 7711, 7714, 53842, 53092

-про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базової станцій за адресою: АДРЕСА_6 в період часу з 19.00 год. 01.11.2018 року до 08.15 год. 02.11.2018 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 33141 СID 411282, 41283, 8205,8208, 8202, 9497, 9499

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_7 про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, у вказаний часовий період.
3.Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1