Справа № 484/232/19
Провадження № 1-кп/484/184/19
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
14 березня 2019 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за відсутності потерпілого ОСОБА_4 згідно заяви
за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5
за відсутності захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, дітей не має, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 08.02.1996 року Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області, раніше неодноразово судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16.01.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002611, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Справа призначалася до підготовчого судового засідання на 11.02.2019 року та 21.02.2019 року. На призначений час обвинувачений в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про вручення повістки.
21.02.2019 року судом за клопотанням прокурора винесено ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно листа начальника Первомайського ВП ГУНП від 14.03.2019 року здійснити привід обвинуваченого до зали суду на призначену годину не виявляється можливим через відсутність обвинуваченого за місцем реєстрації та місцем проживання.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться за участю обвинуваченого.
Відповідно до ст. 323, ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України прокурором заявлене клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 323, 139, 140, 142 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне підготовче судове засідання, яке призначене на 01.04.2019 року, 10:30 годину, з адреси його проживання та з адреси його реєстрації.
Керуючись ст. ст. 314, 323, 140 ч.2,3, 142 ч.2-4, 143 ч.1, 370-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого в наданій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області, громадянина України в підготовче судове засідання на 01.04.2019 року, 10:30 годину.
Привід здійснити з адреси реєстрації: АДРЕСА_1 ; та адреси проживання: АДРЕСА_2 .
Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України доручити Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.
Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.
Зобов`язати прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням ухвали.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.
СУДДЯ: