Справа № 569/2738/19

УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника скарги ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора що полягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у скарзі, яку підтримав під час її розгляду, просить зобов`язати службову особу прокурора Рівненської області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 08.02.2019 про вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 367 КК України або зобов`язати службову особу прокурора Рівненської області внести до ЄРДР відомості про злочин передбачений ст. 383 КК України розпочати досудове розслідування.

У скарзі зазначає, що 08.02.2019 звернувся до Рівненської обласної прокуратури з вищевказаною заявою Всупереч ст. 214 КПК України, відомості викладені у заяві до ЄРДР не внесені не було, чим допущено бездіяльність.

Представник прокуратури Рівненської області для розгляду скарги не з`явився.

Його неявка не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши думку заявника скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З матеріалів скарги вбачається, що 08.02.2019, ОСОБА_3 звернувся з вищевказаною заявою безпосередньо до прокурора Рівненської області ОСОБА_4 .

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР - отже скаржник має право оскаржувати дії певної особи, яка уповноважена приймати рішення про внесення заяви до ЄРДР.

ОСОБА_3 звернувся з заявою в порядку ст. 214 КПК України до прокурора Рівненської області ОСОБА_4 .

Дії прокурора Рівненської області ОСОБА_3 не оскаржує. Доказів того, що заява невнесена до ЄРДР не надав.

Враховуючи положення ст. 214 КПК України, яка зобов`язує уповноважену особу, органу, до якого надійшла заява про вчинення злочину, внести відповідні відомості до ЄРДР, підстави зобов`язувати службову особу прокурора Рівненської області внести відомості до ЄРДР, як того просить заявник скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1