Провадження № 1-кс/742/537/19
Єдиний унікальний № 742/1027/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

слідчий-суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23.03.2019 року /далі - ЄРДР/ -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2019 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшли матеріали зі скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі /а.с.8/.
Представник Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, що з огляду на ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження, згідно ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 23.03.2019 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернулась ОСОБА_3 з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , яка незаконно передала автомобіль Volkswagen transporter , д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_5 , перевищивши свої службові повноваження.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, заявник, права чи законні інтереси якого обмежуються під час досудового розслідування, на досудовому провадженні може оскаржити бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частиною 1 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого, прокурора не вимагає оцінки останнім отриманої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що підтверджується імперативними приписами ч.4 ст.214 КПК, Вказаних вимог уповноваженими особами Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області дотримано не було і на час розгляду скарги належними доказами доводи заявника не спростовано, а відтак скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214,303,304,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23.03.2019 року вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на прийняття і реєстрацію заяви ОСОБА_3 від 23.03.2019 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1