Справа №701/595/18
Провадження №1-в/701/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши подання начальника Маньківського РС філії державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про можливісь скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Представник Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області звернувся до суду з поданням, про вирішення питання про можливість скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставу своїх вимог спирається на те, що гр. ОСОБА_5 , 05.07.2018 року засуджений вироком Маньківського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі і згідно ст. 75-76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку тривалістю в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений ОСОБА_5 при постановці на облік у Маньківський районний сектор 14.08.2018 року під підписку був ознайомлений про відповідальність за порушення ним громадського порядку, скоєння нового злочину, та за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а також у цей же день згідно п.4.14 розділу IV Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» та ст. 13 КВК України йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця, яка була оголошена засудженому під розпис. 16.10.2018 року ОСОБА_5 , не з`явився на реєстрацію в Маньківський районний сектор. 17.10.2018 року засуджений прибув до сектору, де повідомив що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим що перепутав дні, хоча і знав, що це не є поважною причиною не явки на реєстрацію. 17.10.2018 ОСОБА_5 , було винесено попередження та оголошено під розпис. Незважаючи на це засуджений 13.11.2018 року повторно не з`явився реєстрацію. 20.11.2018 року засуджений прибув до сектору, де повідомив що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим що перебував на роботі у м. Київ, проте підтверджуючих документів надати не зміг. 20.11.2018 ОСОБА_5 було винесено попередження та оголошено під розпис. Зазначені вище обставини свідчать, що засуджений не робить для себе належних висновків та не має наміру поліпшити свою поведінку, в зв`язку з чим начальник Маньківського РС філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області змушений звертатися з поданням до суду.

Представник Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні незаперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 , та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення подання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, встановив: гр. ОСОБА_5 , 05.07.2018 року засуджений вироком Маньківського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі і згідно ст. 75-76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку тривалістю в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений ОСОБА_5 при постановці на облік у Маньківський районний сектор 14.08.2018 року під підписку був ознайомлений про відповідальність за порушення ним громадського порядку, скоєння нового злочину, та за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а також у цей же день згідно п. 4.14 розділу IV Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» та ст. 13 КВК України йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця, яка була оголошена засудженому під розпис. 16.10.2018 року ОСОБА_5 , не з`явився на реєстрацію в Маньківський районний сектор. 17.10.2018 року засуджений прибув до сектору, де повідомив що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим що перепутав дні, хоча і знав, що це не є поважною причиною не явки на реєстрацію. 17.10.2018 ОСОБА_5 , було винесено попередження та оголошено під розпис. Незважаючи на це засуджений 13.11.2018 року повторно не з`явився реєстрацію. 20.11.2018 року засуджений прибув до сектору, де повідомив що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим що перебував на роботі у м. Київ, проте підтверджуючих документів надати не зміг. 20.11.2018 ОСОБА_5 було винесено попередження та оголошено під розпис.
На думку суду, в діях засудженого ОСОБА_5 , відсутній умисел в порушенні покладених судом обов`язків, оскільки засуджений з`явився до сектору з питань пробації на наступний день після такого порушення, тобто до часу, визначеного уповноваженим органом з питань пробації у викликах. Зазначені обставини дають підстави вважати, що засуджений бажає стати на шлях виправлення та позбавляють суд можливості зробити однозначний висновок про умисне невиконання засудженим без поважних причин покладених на нього обов`язків, тому враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Маньківського РС філії державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про можливісь скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- ВІДМОВИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1