пр. № 1-кс/759/138/19
ун. № 759/35/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Святошинського управління поліції головного управління національної поліції у м.Києві ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві уповноважених на внесення відомостей заяв про кримінальні правопорушення до ЄРДР, що полягає у не внесенні відомостей його усної заяви про кримінальне правопорушення прийнятої Святошинським УП ГУНП у м.Києві 30.11.2018 р. , яка була зареєстрована за № 102729.

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримує та просить її задовольнити. Додатково пояснив, що він звертався з усною заявою 30.11.2018 р. з приводу шахрайських дій громадянина ОСОБА_5 щодо заволодіння останнім грошових коштів у розмірі 4280,00 доларів США. Однак, на вимогу скаржника, йому був надісланий витяг з ЄРДР щодо заволодіння ОСОБА_5 шахрайським шляхом грошових коштів громадянки ОСОБА_6 у розмірі 1650,00 доларів США, що свідчить не про внесення до ЄРДР відомостей його заяви про злочин, а внесення відомостей іншої потерпілої особи про аналогічний злочин.

Святошинський УП ГУНП у м.Києві явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Прокурор не заперечує проти скарги, однак звертає увагу на пропуск скаржником процесуального строку на звернення із відповідною скаргою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як свідчать матеріали справи, зокрема інформація про усну заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, що отримана Святошинським УП ГУНП у м.Києві 30.11.2018 р. і зареєстрована за № 102729, право заявника на швидке, повне та неупереджене розслідування є порушеним. На час розгляду скарги у скаржника відсутня інформація про внесення відомостей його заяви до ЄРДР та початок розслідування. А тому у слідчого судді є достатня підстава для визнання бездіяльності слідчого, що полягає у невнесенні відомостей заяви до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 55,56, 214, 303, 304, 307, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на звернення до слідчого судді.

Визнати бездіяльність уповноваженої на внесення повідомлень про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань особи Святошинського управління поліції головного управління національної поліції України в м.Києві, що виявилась у невнесенні відомостей усної заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення отриманої 30.11.2018 р. Святошинським управлінням поліції головного управління національної поліції України в м.Києві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати повноважних осіб Святошинського управління поліції головного управління національної поліції України в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості усної заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення отриманої 30.11.2018 р. Святошинським управлінням поліції головного управління національної поліції України в м.Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1