490/9340/18 28.12.2018
н/п 1-кс/490/8459/2018
Справа № 490/9340/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000057 внесеного до ЄРДР 31 серпня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування, за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів на території Миколаївської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, відомості про яке 31.08.2018 внесено до ЄРДР.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Березанського району, Миколаївської області, здійснюють незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме скрапленого газу.

05-06.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, було проведено обшук території, будівель та споруд АЗС, на якій здійснює фінансово-господарську діяльність ТОВ "ПБ Фаворит", за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Красне, вул. Одеська, 32-Б, в ході якого вилучено скраплений газ об`ємом близько 8000 літрів. Крім того, відібрано до газового балону об`ємом 10 літрів, зразок для проведення експертизи. Вентиль вказаного балону опечатаний стрічкою паперу, що містить надпис: "Зразок №1", відібраний для проведення експертного дослідження з ємкості, що входить в газовий модуль.

22.12.2018 року слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення експертизи нафтопродуктів, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження паливо-мастильних матеріалів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000052, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення експертизи - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000057 від 31.08.2018 року, експертизу нафтопродуктів, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи є серед наданих для проведення експертизи зразків легкі дистиляти, або чи

є серед них ті зразки, які можливо віднести до легких дистилятів?

2. Чи є надані на експертизу зразки речовини нафтопродуктом або паливно- мастильним матеріалом? Якщо так, до якої групи відноситься, яка його марка та основне призначення у відповідності з існуючими технічними і торговими класифікаціями та чи відповідає ДСТУ?

3. Чи відповідають надані зразки рідини чинним нормативним документам України?

4. Який хімічний склад наданої на дослідження рідини?

5. Чи є у складі зразків, наданих для проведення експертизи, сторонні домішки, якщо є, то які саме, яка їх природа і джерело походження? В якій кількості?

6. До якого класу або групи однорідних товарів належить рідина, зразки якої надані на експертизу?

7. Які характеристики (масова частка сірки, густина продукту, масова доля води, механічних домішок та інших речовин, питома вага продукту, фракційний склад, температура початку кипіння, температура перегонки, температура кінця кипіння, температурні інтервали перегонки, тощо) властиві рідини, зразки якої надані на експертизу?

8. Чи являються надані на експертизу речовини підакцизним товаром?

Для дослідження експертам надати: дві скляні банки об`ємом 0,7 л. кожна із об`єктом дослідження - рідиною, яка за своїм запахом та виглядом схожа на дизельне пальне, одна з яких опечатана стрічкою паперу, що містить надпис: «Зразок №2, відібраний для проведення експертного дослідження з металевої ємкості сірого кольору в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в рамках досудового розслідування по к/п № 0000057, відбиток печатки «Для пакетів СУФР ГУ ДФС у Миколаївській області», підписи понятих та слідчого», інша опечатана стрічкою паперу, що містить надпис: «Зразок №5, відібраний для проведення експертного дослідження з ємкості, що входить в модульну АЗС в ході проведення обшуку за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с Красне, вул. Одеська, 32-6 в рамках досудового розслідування по к/п № 0000057, відбиток печатки «Для пакетів СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області», підписи понятих та слідчого.

Надати дозвіл експерту повного або часткового знищення, або пошкодження досліджуваного об`єкта, з метою об`єктивного проведення експертизи.

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України скеровувати безпосередньо слідчим у кримінальному провадженні №0000057.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0000057 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України на клопотання експерта надавати додаткові матеріали і зразки та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1