Справа 562/4058/18
провадження №1-кс/562/1044/18
У Х В А Л А
09.11.2018 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення фізико-хімічної експертизи,-
в с т а н о в и в :

06 листопада 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення фізико-хімічної експертизи.

У клопотанні старшим слідчим зазначається, що 18 жовтян 2018 року до чергової частини Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло телефонне повідомлення начальника СРПП про те, що на території гаражного кооперативу «Вогник» по вул. Драгоманова м. Здолбунів Рівненської області виявлено акцизні марки із ознаками підробки та товари із вказаними марками акцизного податку.

У ході проведення огляду місця події 18 жовтня 2018 року, що проводився в період часу з 14 години 50 хвилин по 19 годину 45 хвилин, в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що розташоване на території гаражного кооперативу «Вогник» по вул. Драгоманова м. Здолбунів Рівненської області було виявлено та вилучено: сорок вісім картонних ящики, у яких наявні пакунки з краником, без маркування ємкості з рідиною прозорого кольору з різким запахом алкоголю; два картонні ящики, у яких наявні по 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна з рідиною світлого кольору, на яких містяться етикетки з надписом вино «Маестро»; один картонний ящик, у якому наявні 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна з рідиною світлого кольору, на яких містяться етикетки з надписом вино «Мускатне»; один картонний ящик, у якому наявні 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна з рідиною світлого кольору, на яких містяться етикетки з надписом вино «Ізабелла»; два картоні ящики, у якому наявні по 50 блоків, у якому містяться по 20 пачок з надписом цигарок марки "MARVEL"; 9 полімерних спайки у яких наявні по 12 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна з рідиною коричневого кольору, на яких міститься етикетки з надписом «BURSHTINIVKA»; 4 полімерних спайки у яких наявні по 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна з рідиною прозорого кольору, на яких містяться етикетки з надписом «Пшенична»; 3 пляшки ємністю по 0,5 л. кожна з рідиною прозорого кольору, на яких містяться етикетки з надписом «Пшенична»; 1 пляшка ємністю 0,7 л. з рідиною коричневого кольору, на якій міститься етикетка з надписом «BURSHTINIVKA»; 5 поліетиленових пакети чорного кольору, у яких наявні по 20 пляшок без визначення ємкості, візуально схожими на об`єм 1 л. кожна, з рідиною коричневого кольору; 15 поліетиленових пакети чорного кольору, у яких наявні по 20 пляшок без визначення ємкості, візуально схожими на об`єм 1 л. кожна, закриті кришкою жовтого кольору з рідиною коричневого кольору; поліетиленовий пакет чорного кольору, у яких наявні по 6 пляшок без визначення ємкості, візуально схожими на об`єм 1 л. кожна, з рідиною коричневого кольору; 3 поліетиленові пакети, у яких наявні по 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна з рідиною прозорого кольору, на яких містяться етикетки з надписом «Пшенична»; 12 полімерних каністр без визначення ємкості, заповнені рідиною прозорого кольору; 1 полімерна баклажка без визначення ємкості, візуально схожа на 10 л., яка на 1/8 заповнена рідиною прозорого кольору.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 18 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 за ч.1 ст.199 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні фізико-хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У судове засідання старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема чи чи є вилучені рідини алкогольними напоями, якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ), що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення фізико-хімічної експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення фізико-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №0000626 від 18 жовтня 2018 року.
Проведення судової технічної експертизи документів доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в сорока восьми картонних ящиках, у яких наявні пакунки з краником без маркування ємкості, алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ), що зазначені на етикетках (контретикетках)?
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в дев`яти полімерних спайках, у яких наявні по 12 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, з етикеткою з надписом «BURSHTINIVKA» алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ), що зазначені на етикетках (контретикетках)?
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в чотирьох полімерних спайках, у яких наявні по 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна, з етикеткою з надписом «Пшенична» алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ), що зазначені на етикетках (контретикетках)?
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в двадцяти поліетиленових пакетах, у яких наявні по 20 пляшок ємністю по 1 л. кожна без будь-яких маркувань алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ)?
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в трьох поліетиленових пакетах, у яких наявні по 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна з етикеткою з надписом «Пшенична» алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ), що зазначені на етикетках (контретикетках)?
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в 12 полімерних каністрах без визначення ємкості алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ)?
- Чи є представлена на експертизу рідина, яка міститься в полімерній баклажці без визначення ємкості алкогольним напоєм?
- Якщо так, то чи відповідає вона вимогам ДСТУ (ТУ)?
- Чи є представлена на експертизу рідина, яка міститься в 6 поліетиленових пляшках без визначення ємкості алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідає вона вимогам ДСТУ (ТУ)?
- Чи є представлена на експертизу рідина, яка міститься в пляшці ємністю 0,7 л. з етикеткою з надписом «BURSHTINIVKA» алкогольним напоєм?
- Якщо так, то чи відповідає вона вимогам ДСТУ (ТУ), що зазначені на етикетці (контретикетці)?
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в трьох пляшках ємністю по 0,5 л. кожна з етикеткою з надписом «Пшенична» алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ), що зазначені на етикетках (контретикетках)?
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в шести пляшках ємністю по 0,7 л. кожна з етикеткою з надписом «Маестро» алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ), що зазначені на етикетках (контретикетках)?
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в шести пляшках ємністю по 0,7 л. кожна з етикеткою з надписом «Мускатне» алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ), що зазначені на етикетках (контретикетках)?
- Чи є представлені на експертизу рідини, які містяться в шести пляшках ємністю по 0,7 л. кожна з етикеткою з надписом «Ізабелла» алкогольними напоями?
- Якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДСТУ (ТУ), що зазначені на етикетках (контретикетках)?
Для дослідження експерту (-ам) надати :
- 47 картонних ящики, у яких наявні пакунки з краником, без маркування ємкості, заповнені рідиною, які знаходяться в боксі № 9 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області;
- 9 полімерних спайок, у яких наявні по 12 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна з етикеткою з надписом «BURSHTINIVKA», заповнені рідиною, які знаходяться в боксі №9 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області;
- 4 полімерні спайки, у яких наявні по 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна з етикеткою з надписом «Пшенична», заповнені рідиною, які знаходяться в боксі № 9 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області;
- 20 поліетиленових пакети, у яких наявні по 20 пляшок ємністю по 1 л. кожна, заповнені рідиною, які знаходяться в боксі № 9 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області;
- 20 пляшок ємністю по 0,5 л. кожна, з етикеткою з надписом «Пшенична», заповнені рідиною, які знаходяться в боксі № 9 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області;
- 12 полімерних каністр без визначення ємкості, заповнені рідиною, які знаходяться в боксі № 9 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області;
- полімерна баклажка без визначення ємкості, заповнена рідиною, яка знаходиться в боксі № 9 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області;
- 6 поліетиленових пляшок без визначення ємкості, заповнені рідиною, які знаходяться в боксі № 9 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області;
- 1 пляшка ємністю 0,7 л. з етикеткою з надписом «BURSHTINIVKA», заповнена рідиною, яка знаходиться в боксі № 9 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області;
- 3 пляшки ємністю по 0,5 л. кожна з етикеткою з надписом «Пшенична», заповнені рідиною, які знаходяться в боксі № 9 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області;
- 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна з етикеткою з надписом вино «Маестро» заповнені рідиною, які знаходяться в боксі № 9 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області;
- 1 картонний ящик, у якому наявні 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, заповнені рідиною, з етикеткою з надписом вино «Мускатне», які знаходяться в боксі № 9 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області;
- 1 картонний ящик, у якому наявні 6 пляшок ємністю по 0,7 л. кожна, заповнені рідиною, на яких містяться етикетки з надписом вино «Ізабелла», які знаходяться в боксі № 9 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області.
Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: