Справа № 202/7824/18
Провадження № 1-кс/202/9264/2018
УХВАЛА

13 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення комплексної судової експертизи зброї, хімічної експертизи, дактилоскопічної експертизи та молекулярно-генетичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2018 року за № 0001014, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

11 грудня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення комплексної судової експертизи зброї, хімічної експертизи, дактилоскопічної експертизи та молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні № 0001014, для досягнення повноти та всебічності розслідування факту вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а тому просить призначити комплексну судову експертизу зброї, хімічну експертизу, дактилоскопічну експертизу та молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення комплексної судової експертизи зброї, хімічної експертизи, дактилоскопічної експертизи та молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", ст. ст. 84, 91, 98, 101, 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення комплексної судової експертизи зброї, хімічної експертизи, дактилоскопічної експертизи та молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта, для проведення комплексної судової експертизи зброї, хімічної експертизи, дактилоскопічної експертизи та молекулярно генетичної експертизи, до проведення даної експертизи залучити експерта(тів) Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-а.

На вирішення експерта(тів) дактилоскопічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи маються на предметах дослідження, а саме:

-металевій банці «москкофе» заповненої сірою сипучою речовиною зовнішньо схожу на порох, яка знаходиться в спец пакеті 0021288.

-предметах у кількості 50 шт., зовнішньо схожих на набої для спортивної стрільби, які знаходяться в спец пакеті 0021286.

-предметах у кількості 8 шт., зовнішньо схожих на спортивні набої, які знаходяться в спец пакеті 0021287.

-державному номерному знаку транспортного засобу НОМЕР_1 , який знаходиться в спец пакеті 0021290.

-обкладинці паспорту України в якій знаходиться копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , який знаходиться в спец пакеті 0034272.

-тимчасовому реєстраційному талону транспортного засобу НОМЕР_2 , який знаходиться в спец пакеті 0034270.

-поліетиленовому пакеті в якому знаходилися вищезазначені речі, який знаходиться в паперовому конверті.

-поліетиленовому пакеті з написом «БМВ» в якому знаходилися вищезазначені речі, який знаходиться в паперовому конверті.

наданих громадянином ОСОБА_5 сліди рук, якщо так то чи придатні вони до ідентифікації?;

Під час проведення дактилоскопічної експертизи заборонити застосування хімічних методів дослідження які знищують слід біологічного походження у зв`язку з подальшим проведення дослідження.

Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам Національної поліції. По можливим питанням звертатися за номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

На вирішення експерта(тів) молекулярно генетичної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є на поверхнях наданих на дослідження об`єктах а саме:

-металевій банці «москкофе» заповненої сірою сипучою речовиною зовнішньо схожу на порох, яка знаходиться в спец пакеті 0021288.

-предметах у кількості 50 шт., зовнішньо схожих на набої для спортивної стрільби, які знаходяться в спец пакеті 0021286.

-предметах у кількості 8 шт., зовнішньо схожих на спортивні набої, які знаходяться в спец пакеті 0021287.

-державному номерному знаку транспортного засобу НОМЕР_1 , який знаходиться в спец пакеті 0021290.

-обкладинці паспорту України в якій знаходиться копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , який знаходиться в спец пакеті 0034272.

-тимчасовому реєстраційному талону транспортного засобу НОМЕР_2 , який знаходиться в спец пакеті 0034270.

-поліетиленовому пакеті в якому знаходилися вищезазначені речі, який знаходиться в паперовому конверті.

-поліетиленовому пакеті з написом «БМВ» в якому знаходилися вищезазначені речі, який знаходиться в паперовому конверті,

клітини з ядрами?;

2.Якщо так, встановити генотип на наданих на дослідження об`єктах:

Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам Національної поліції. По можливим питанням звертатися за номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

На вирішення експерта(тів) судової експертизи зброї поставити наступні питання:

1. Чи являються предмети у кількості 50 шт., зовнішньо схожі на набої для спортивної стрільби, які знаходяться у спец пакеті 0021286, предмети у кількості 8 шт., зовнішньо схожі на спортивні набої, які знаходяться у спец пакеті 0021286, надані громадянином ОСОБА_5 боєприпасами?

2. Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам Національної поліції. По можливим питанням звертатися за номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

На вирішення експерта(тів) хімічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чим є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в металевій банці у спец пакеті Національної поліції 0021288, та чи відноситься вона до вибухових?

2.Яка її маса?

3.Чи придатна дана речовина до вибухового перетворення?

Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам Національної поліції. По можливим питанням звертатися за номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1