Справа № 495/1749/18
Провадження № 1-кп/513/10/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

14 лютого 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України,

обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого в підготовче засідання, яке призначалось на: 23 жовтня 2018 року, 28 листопада 2018 року, 14 грудня 2018 року, 31 січня 2019 року та 14 лютого 2019 року, прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне підготовче засідання.

Вислухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 7 ст. 42 КПК України встановлює, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Стаття 135 КПК України визначає порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні, згідно якого особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Обвинувачений належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання на 23 жовтня 2018 року, 28 листопада 2018 року, 14 грудня 2018 року, 31 січня 2019 року та 14 лютого 2019 року. Однак, у судове засідання не прибув, та не виконав свій обов`язок, щодо повідомлення суд про поважні причини свого неприбуття.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, здійснити привід обвинуваченого на 28 лютого 2019 року на 11:00 годину.

Керуючись ст.ст. 135, 139-140, 142, 143, 350, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора задовольнити. Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , до Саратського районного суду (смт. Сарата Одеської області, вул. К.Вернера, 107, каб №1) на 28 лютого 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Саратському відділенню поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1