Справа №463/2997/19
Провадження №1-кс/463/1503/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗКС СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в кримінальному провадженні № 0000760 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

встановив:
Слідчий ВРЗЗКС СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу з можливістю огляду та вилучення оригіналу Наказу (розпорядження) №41-В (з усіма додатками) виданого 04.12.2017 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 фактична адреса станом на сьогодні АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за фактом підробки підпису ОСОБА_5 про ознайомлення з наказом №41-В.

З метою проведення почеркознавчих експертиз документів котрі знаходяться в Наказі (розпорядженні) №41-В виданому 04.12.2017, а також беручи до уваги що Наказ (розпорядження) №41-В, котрий сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою огляду та вилучення просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000760 від 27.03.2019 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому можливість ознайомитися з документами та вилучити оригінали таких документів.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЗКС СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю огляду та вилучення оригіналу Наказу (розпорядження) №41-В (з усіма додатками) виданого 04.12.2017 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 фактична адреса станом на сьогодні АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_5 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних предметів та речей, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , покладається на відповідну уповноважену особу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1