Справа № 754/2554/19
У Х В А Л А
Іменем України

06 березня 2019 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі: м.Київ

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м.Прип`ять Київської обл., громадянки України,

освіта середня, не заміжньої, не працюючої,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрованої: АДРЕСА_2 ,

раніше судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 19.02.2019р.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.

Обвинувачена та захисник не заперечують проти призначення судового розгляду.

Представник потерпілого на підготовчий судовий розгляд не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав клопотання про проведення підготовчого судового розгляду у його відсутність, неявка представника потерпілого не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, з урахуванням того, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.

При проведенні підготовки до судового розгляду прокурор клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявив.

Захисник заявив клопотання про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, враховуючи її стан здоров`я, сімейні обставини, звільнення її від відбування покарання за останнім вироком на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з чим злочин по даній справі не був нею вчинений в період іспитового строку, тому відсутні ризики, які дають достатні підстави для утримання її під вартою.

Обвинувачена підтримала клопотання та думку свого захисника, просить змінити їй запобіжний захід з тримання під вартою на інший.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисника.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання стосовно запобіжного заходу, приходиться до наступного.

Згідно вимог ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовуються виключно у разі, якщо прокурор не доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні не доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів до обвинуваченої ОСОБА_3 не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

При вирішенні клопотання захисника суд враховує особу ОСОБА_3 , яка раніше судима, її вік, стан здоров`я - наявність декількох тяжких захворювань, які потребують постійного лікування, сімейні обставини, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, що вбачається з долучених захисником до клопотання письмових доказів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни ОСОБА_3 запобіжного заходу з утримання під вартою на особисте зобов`язання, який забезпечить виконання покладених на обвинувачену процесуальних обов`язків.

Застосовуючи такий вид міри запобіжного заходу суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України щодо можливості обвинуваченої вчинити інше кримінальне правопорушення, а також із ступені тяжкості інкримінованого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Керуючись главою 27, ст.ст.176-178, 179, 183, 201 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до провадження Деснянського районного суду м.Києва.

Кримінальне провадження призначити до розгляду судом одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14.00 годин 12.03.2019 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілого.

Змінити застосований до обвинуваченої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Обов`язки покласти на строк два місяці, тобто до 06.05.2019р.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що вразі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

ОСОБА_3 звільнити з-під варти негайно в залі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: