Провадження № 1-кс/344/9551/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0004249 від 25.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вступила у злочинну змову із ОСОБА_6 для вчинення крадіжки майна, яке знаходилось у складському приміщенні, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності приватного підприємця ОСОБА_7 . З цією метою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 25.11.2018 близько 00 год. 46 хв. приїхали на автомобілі марки «Mazda 3» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 до вхідних дверей складського приміщення, що знаходиться за вказаною вище адресою.

Перебуваючи на вказаному місці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будучи об`єднаним єдиним неправомірним умислом, шляхом підбору ключа до вхідних дверей складського приміщення, незаконно проникли в середину.

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному вище приміщенні, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , таємно викрала 16 коробок з меблевою фурнітурою, 200 шт. пластикових ніжок та 4 рулони клейкої кромки, вартість яких становить 18 340 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 місце вчинення злочину покинули та викраденим майном розпорядились на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 18 340 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка та жителька АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацююча, одружена, раніше не судима.

26.11.2018, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 25.11.2018, в ході проведення огляду місця події, за адресою АДРЕСА_2 , тобто по місцю проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено наступні речі:

- 1 ящик у середині із «меблевою ногою сатин» 60/170 мм. в загальній кількості 4 шт.

- 1 ящик у середині із «меблевою ногою» 60/170 мм. хромована в загальній кількості 2 шт.

- 1 ящик у середині із сушкою 800 мм. нержавійка Legion в загальній кількості 1 шт.

- 1 ящик у середині із сушкою 700 мм. нержавійка Legion в загальній кількості 1 шт.

- 2 ящика у середині із полкою центральною 350 мм. в загальній кількості 2 шт.

- 1 коробку у середині із полицею тримачем в загальній кількості 5000 шт.

- 1 коробку у середині із ніжками 30 х 100, хромовані в загальній кількості 100 шт.

- 1 коробку у середині із шрубами 4 х 16 мм. в загальній кількості 1000 шт.

-1 коробку у середині із петлею накладною GTV в загальній кількості 250 шт.

- 1 коробку у середині із кріпленнями труби R-11/M, d=25, фланець хром, в загальній кількості 500 шт.

- 1 коробку у середині із між секційними стяжками хром в загальній кількості 1500 шт.

- 6 пакетів у середині із скло тримачами білими в загальній кількості 600 шт.

- 1 пакет у середині із кутниками білими в загальній кількості 100 шт.

- 1 коробку у середині із підіймачем газовим, кутового відкриття GIFF 60N, в загальній кількості 100 шт.

- 1 коробку у середині із накладною завісою FF, в загальній кількості 100 шт.

- 1 коробку у середині із ручками 96 хром, в загальній кількості 100 шт.

- 200 м. кромки (чорної, бук, алюміній, дуб ясний, горіх середній).

- 1 коробку у середині із направляючою шариковою 45 мм. L = 250 мм. «Blumbert», в загальній кількості 15 шт.

- 1 коробку у середині із направляючою шариковою 45 мм. L = 350 мм. «Blumbert», в загальній кількості 7 шт.

- 1 коробку у середині із направляючою шариковою 45 мм. L = 500 мм. «Blumbert», в загальній кількості 7 шт.

- 1 коробку у середині із направляючою шариковою 45 мм. L = 500 мм. «Blumbert», в загальній кількості 15 шт.

- 1 коробку у середині із дюбелем гаком в загальній кількості 100 шт.

- 1 коробку у середині із направляючою білою роликовою L = 350 мм. в загальній кількості 25 шт.

- 1 коробку у середині із направляючою білою роликовою L = 400 мм. в загальній кількості 25 шт.

- 1 коробку у середині із направляючою білою роликовою L = 450 мм. в загальній кількості 25 шт.

- 1 коробку у середині із карго бічним хром в загальній кількості 200 шт.

- 1 коробку у середині із карго повного висуву біле в загальній кількості 150 шт.

- 1 коробку у середині із карго бічним хром в загальній кількості 150 шт.

- 2 коробки у середині із ручкою релінговою 96 мм. хром в загальній кількості 200 шт.

- 5 коробок у середині із ручкою релінговою 128 мм. в загальній кількості 105 шт.

- 3 коробки у середині із ручкою релінговою 160 мм. в загальній кількості 30 шт.

- 2 коробки у середині із ручкою релінговою 224 мм. в загальній кількості 20 шт.

- 2 коробки у середині із ручкою релінговою 254 мм. в загальній кількості 40 шт.

- 5 коробок у середині із направляючою шариковою 45 мм. L 300 мм. «Blumbert» в загальній кількості 10 шт.

Вище вказаний речі, у даному кримінальному провадженні мають значення речового доказу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовим доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З вище наведеного вбачається, що вказані речі могли зберегти на собі сліди вчинення вказаного злочину та інших злочинів, є речовими доказами у кримінальному провадженні та мають статус тимчасово вилученого майна, а тому виникла необхідність у накладені на них арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Володілець (власник) майна в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про арешти вилученого майна розглядати без його участі, заперечень не має.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб..

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

25.11.2018, в ході проведення огляду місця події, за адресою АДРЕСА_2 , тобто по місцю проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено вищеперелічені речі.

Постановою старшого слідчого від 25.11.2018 року їх визнано речовим доказом.

Отже з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та забезпечення кримінального провадження вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 25.11.2018, в ході проведення огляду місця події, за адресою АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_5 , а саме :

- 1 ящик у середині із «меблевою ногою сатин» 60/170 мм. в загальній кількості 4 шт.

- 1 ящик у середині із «меблевою ногою» 60/170 мм. хромована в загальній кількості 2 шт.

- 1 ящик у середині із сушкою 800 мм. нержавійка Legion в загальній кількості 1 шт.

- 1 ящик у середині із сушкою 700 мм. нержавійка Legion в загальній кількості 1 шт.

- 2 ящика у середині із полкою центральною 350 мм. в загальній кількості 2 шт.

- 1 коробку у середині із полицею тримачем в загальній кількості 5000 шт.

- 1 коробку у середині із ніжками 30 х 100, хромовані в загальній кількості 100 шт.

- 1 коробку у середині із шрубами 4 х 16 мм. в загальній кількості 1000 шт.

- 1 коробку у середині із петлею накладною GTV в загальній кількості 250 шт.

- 1 коробку у середині із кріпленнями труби R-11/M, d=25, фланець хром, в загальній кількості 500 шт.

- 1 коробку у середині із між секційними стяжками хром в загальній кількості 1500 шт.

- 6 пакетів у середині із скло тримачами білими в загальній кількості 600 шт.

- 1 пакет у середині із кутниками білими в загальній кількості 100 шт.

- 1 коробку у середині із підіймачем газовим, кутового відкриття GIFF 60N, в загальній кількості 100 шт.

- 1 коробку у середині із накладною завісою FF, в загальній кількості 100 шт.

- 1 коробку у середині із ручками 96 хром, в загальній кількості 100 шт.

- 200 м. кромки (чорної, бук, алюміній, дуб ясний, горіх середній).

- 1 коробку у середині із направляючою шариковою 45 мм. L = 250 мм. «Blumbert», в загальній кількості 15 шт.

- 1 коробку у середині із направляючою шариковою 45 мм. L = 350 мм. «Blumbert», в загальній кількості 7 шт.

- 1 коробку у середині із направляючою шариковою 45 мм. L = 500 мм. «Blumbert», в загальній кількості 7 шт.

- 1 коробку у середині із направляючою шариковою 45 мм. L = 500 мм. «Blumbert», в загальній кількості 15 шт.

- 1 коробку у середині із дюбелем гаком в загальній кількості 100 шт.

- 1 коробку у середині із направляючою білою роликовою L = 350 мм. в загальній кількості 25 шт.

- 1 коробку у середині із направляючою білою роликовою L = 400 мм. в загальній кількості 25 шт.

- 1 коробку у середині із направляючою білою роликовою L = 450 мм. в загальній кількості 25 шт.

- 1 коробку у середині із карго бічним хром в загальній кількості 200 шт.

- 1 коробку у середині із карго повного висуву біле в загальній кількості 150 шт.

- 1 коробку у середині із карго бічним хром в загальній кількості 150 шт.

- 2 коробки у середині із ручкою релінговою 96 мм. хром в загальній кількості 200 шт.

- 5 коробок у середині із ручкою релінговою 128 мм. в загальній кількості 105 шт.

- 3 коробки у середині із ручкою релінговою 160 мм. в загальній кількості 30 шт.

- 2 коробки у середині із ручкою релінговою 224 мм. в загальній кількості 20 шт.

- 2 коробки у середині із ручкою релінговою 254 мм. в загальній кількості 40 шт.

- 5 коробок у середині із направляючою шариковою 45 мм. L 300 мм. «Blumbert» в загальній кількості 10 шт.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1