Справа № 589/5558/18
Провадження № 1-кс/589/2899/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Шостка

22 грудня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001911 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001911 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.11.2018 року близько 17:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в районі будинку АДРЕСА_1 , завдав удари ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

28.11.2018 року ОСОБА_5 звернувся до приймального відділення шосткинської ЦРЛ з діагнозом: перелом 5 проксимальної фаланги павої кисті, РППВВА. Крім цього, в період з 08.12.2018 року по 21.12.2018 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в Шосткинській ЦРЛ з діагнозом: тяжка закрита черепно-мозгова травма, геморагічний забій правої вискової долі, подгостра епідуральна гематома лівої вискової області і здавленням головного мозку.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001911, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення наявності на тілі потерпілого тілесних ушкоджень, тяжкості, характеру, механізму та часу їх утворення та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Шосткинському міськрайонному відділенню судово-медичної експертизи КЗ «Сумське обласне бюро судово-медичних експертиз», що розташоване за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Родини Кривоносів 83, провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта з правом проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення?

Яка ступінь тяжкості кожного окремого тілесного ушкодження виявленого на тілі потерпілого та чи є ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння, які саме?

Яка кількіть ударів завдана потерпілому всього, а яка в область голови?

В який строк були спричинені тілесні ушкодження, що виявлені на тілі ОСОБА_5 та чи могли вони бути спричинені 28.11.2018 року?

Внаслідок дії яких предметів та якого виду травматичної дії могли утворитися від ударів руками та ногами?

Від одного або від сукупності ударів та в яку частину голови утворилася травма голови, виявлена у ОСОБА_5 .?

Чи міг потерпілий, після заподіяння йому травми голови, в період з 28.11.2018 року по 07.12.2018 року (до його повторного звернення за медичною допомогою) робити будь-які самостійні, цілеспрямовані дії (пересуватися, говорити, тощо)?

Чи могла травма голови, виявлена у ОСОБА_5 утворитися від падіння і ударів об тверду поверхню?

Для дослідження експерту направити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , довідку №01-21/3/227 від 11.12.2018 року.

Надати експерту інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1