Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8713/18
Провадження № 1-в/644/870/18
УХВАЛА
Іменем України

28 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Полтава, громадина України, раніше судимого 8 разів, відбував покарання у ХВК №43 за вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 20.06.2017 року, звільнений 08.11.2018 року, що проживає після звільнення з місць позбавлення волі АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 відповідно до якого зазначено, що останній засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів. Тому, керуючись п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, просили встановити адміністративний нагляд за засудженим ОСОБА_5 строком на 12 місяців та відповідно до вимог п.п. «а»- «г» ст.10 цього встановити обмеження: заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 до 05.00 години наступного дня; заборонити без отримання та те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання, заборонити бувати в місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць у дня тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

В судове засідання представник ХВК №43, засуджений не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд подання за їх відсутності. Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне. Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції та відповідно до вимог ст.2 зазначеного Закону встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Тобто, не є покаранням, додатковим покаранням, в розумінні вимог Кримінального Кодексу України та не містить обмежень в його застосуванні.

Відповідно до п. «г» ст.3 даного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Згідно із ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Статтею 4 зазначеного Закону визначено підстави для встановлення адміністративного нагляду, а саме згідно п. «а» вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 був неодноразово судимий, 18.03.2009 року був засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

В подальшому був засуджений 09.06.2009, 15.04.2015, 20.06.2017 року, судимість за ч.2 ст.309 КК України не погашена. Тобто, до засудженого ОСОБА_5 , що був звільнений з місць позбавлення волі 08.11.2018 року за закінченням терміну покарання, може бути застосований адміністративний нагляд.

Відповідно до вимог ст.10 даного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження. Суд вважає, що є можливим в цій частині подання задовольнити частково та встановити обмеження, передбачене п. «а» ст.10, у вигляді зобов`язання проходити реєстрацію 2 рази на місяць, що стосується інших обмежень, будь-яких обґрунтувань щодо необхідності їх встановлення в поданні не наведено, із змісту досліджених матеріалів особової справи вбачається, що засуджений на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, був засуджений за ч.2 ст.309 КК України лише один раз в 2009 році.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Полтава, громадина України, що проживає після звільнення з місць позбавлення волі АДРЕСА_1 ,адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців та зобов`язати ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію в територіальному органі внутрішніх справ 2 рази на місяць у дні, визначені співробітниками ОВС.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова, протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1