Провадження №1-кс/193/450/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
20 грудня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000530 від 12.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000530 від 12.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 12.12.2018 року до чергової частини Софіївського ВП від чергового Софіївської ВК 45 надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13:53 годині на території медчастини ІНФОРМАЦІЯ_2 помер засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діагноз: гостре порушення мозкового кровообігу. Слідів насильницької смерті не виявлено. Труп направлено на СМЕ м. Апостолове.

Вказана подія зареєстрована до журналу Єдиного обліку Софіївського відділення поліції за № 3985 від 12.12.2018 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 12.12.2018 з попередньою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України (додаткова відмітка кваліфікації п.136 природня смерть).

В ході виїзду СОГ було встановлено, що труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на ліжку в палаті № 3 неврологічного відділення Софіївської ВК 45. Поза трупа: лежачи на спині обличчям до гори. Рот закритий, язик знаходиться за лінією зубів, очі відкриті. Руки зігнуті в ліктьових суглобах та розташовані ближче до пахової зони. Ноги випрямлені вздовж тулуба. Явних тілесних ушкоджень не виявлено.

Слідчий просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта Апостолівського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» ОСОБА_5 відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотанні питання.

В зв`язку з неявкою слідчого та прокурора в судове засідання, які надали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи що для встановлення причин, що потягнули смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000530 від 12.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовільнити.

Доручити експерту Апостолівського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» ОСОБА_5 (вул Медична, 63 м. Апостолово) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000530 від 12.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка причина настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація?

-Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-Чи вживав перед смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 алкогольні напої? Якщо вживв, то який стан сп`яніння?

-Якими захворюваннями страждав за життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1