Справа № 185/3792/19
Провадження № 1-кс/185/1553/19
У Х В А Л А

10 травня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 від 23 квітня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 від 23 квітня 2019 року, про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, до проведення якої просить залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертизи питання, зазначені у клопотанні.
Відповідно до зазначеного клопотання, 23 квітня 2019 року, приблизно об 11:20 годині, на перехресті вул. Дніпровської та вул. Карбишева м. Павлограда трапилося ДТП за участю автомобіля марки Mercedes-Benz Е 420, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та мотоциклу марки Triumph Daytona 675, без номерних знаків, під керуванням водія ОСОБА_5 , у результаті якого водій мотоциклу отримав тілесні ушкодження.
За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 від 23 квітня 2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер у реанімаційному відділенні МЛ № 4 м. Павлограда.
23 квітня 2019 року на місці події проведено огляд автомобіля Mercedes-Benz Е 420, номерний знак НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями та мотоциклу марки Triumph Daytona 675, без номерних знаків, з механічними пошкодженнями. Після проведення огляду вказані транспортні засоби були вилучені та направлені на територію Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Шевченка, 51
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до положень, визначених в п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно провести судову транспортно-трасологічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 від 23 квітня 2019 року, про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000861 судову транспортно-трасологічну експертизу.
Доручити проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення перед експертом поставити наступні запитання:
1. Як розташовувалися в момент первинного контакту відносно один одного та відносно проїжджої частини автомобіль марки Mercedes-Benz Е 420 н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки Triumph Daytona 675 без номерних знаків з урахуванням їх пошкоджень?
2. З урахуванням слідової інформації на місці ДТП чи надається можливим встановити місце зіткнення транспортних засобів, якщо так, то де саме воно знаходиться на проїжджій частині?

Для дослідження направити в Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження № 0000861 та транспортні засоби, які знаходяться на зберіганні у Павлоградському ВП ГУНП.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Доручити отримати висновок судової транспортно-трасологічної експертизи слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику поліції за його дорученням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1