У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи (кримінальне провадження № 0000002),-

Встановив:

В клопотанні заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 поставлене питання про призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України потрібні спеціальні знання.

Заступник начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000002, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 внесено відомості про те, що 02 грудня 2018 року ОСОБА_4 проник до приміщення гаража господарства ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав його особисте майно, а саме автомобільний компресор ВИХРЬ КА-В12072 та електричну куто-шліфувальну машину SKIL 9245, у зв`язку із чим їй були завдані матеріальні збитки.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.01.2019 викрадені автомобільний компресор ВИХРЬ КА-В12072 та електричну куто-шліфувальну машину SKIL 9245 були виявлені, оглянуті та вилучені.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16.01.2019 клопотання заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000002, внесеному в ЄРДР 02.01.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України з Решетилівського районного суду Полтавської області передане до Кобеляцького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення розміру заподіяних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що внесене в ЄРДР за № 0000002, внесеному в ЄРДР 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, потрібні спеціальні знання, вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи (кримінальне провадження №0000002) - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000002 від 02.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження автомобільного компресора ВИХРЬ КА-В12072 станом на час проведення експертизи?

- яка ринкова вартість наданої на дослідження електричної куто-шліфувальної машини SKIL 9245 станом на час проведення експертизи?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення поставлених питань експерту надати автомобільний компресор ВИХРЬ КА-В12072 та електричну куто-шліфувальну машину SKIL 9245.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя