Справа № 646/2059/19
№ провадження 1-в/646/149/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2019року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , 2009 року народження, раніше судимого,
засудженого 23.03.2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання за закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що протягом перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, від відбування призначеного судом покарання не ухилявся, за місцем проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк закінчився 23.03.2019 року. За даними «АРМОР» ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. 12.03.2019 року за вих. 24/27/783-19 був направлений запит про притягнення до кримінальної відповідальності в УІАП ГУ НП України в Харківській області. Згідно відповіді на вимогу останній до кримінальної відповідальності не притягувався.Оскільки визначений судом іспитовий строк сплив 23.03.2019 року, просили звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належними чином.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив провести судове засідання без його участі, підтримав подання та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 23.03.2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Іспитовий строк сплив 23.03.2017 року, згідно даних з матеріалів особової справи за цей час останній до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до характеристики з особової справи вбачається, що ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується посередньо, скарги від сусідів відсутні, алкогольні напої не виживає, з особами які ведуть антисуспільний спосіб життя відносин не підтримує, громадський порядок не порушує.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.03.2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного за вироком покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя: ОСОБА_1