Справа 688/717/19
№ 1-кс/688/328/19
Ухвала

25 лютого 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000167 від 21 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 20 лютого 2019 року близько 22 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження скла вікна у приміщенні школи, яка розташована на території Чотирбоцької ЗОШ I-III ступенів, по вул. Центральній, 6 в с. Чотирбоки Шепетівського району, проникла всередину, звідки таємно викрала зі столу дві тенісні сітки та дві тенісні ракетки, чим спричинила ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн. 21.02.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 та розпочато досудове розслідування ч. 3 ст. 185 КК України.

21.02.2019 року, під час проведення огляду місця події а саме приміщення школи, що розташованого вул. Центральній, 6 в с. Чотирбоки Шепетівського району, на металевій поверхні відливу підвіконника було виявлено та вилучено на відрізок темної дактилоскопічної плівки один слід нашарування взуття, який було поміщено та поміщено у сейф-пакет Національної поліції України №4384310.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Встановлено, що в період часу з 20 лютого 2019 року близько 22 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження скла вікна у приміщенні школи, яка розташована на території Чотирбоцької ЗОШ I-III ступенів, по вул. Центральній, 6 в с. Чотирбоки Шепетівського району, проникла всередину, звідки таємно викрала зі столу дві тенісні сітки та дві тенісні ракетки, чим спричинила ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн. 21.02.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 та розпочато досудове розслідування ч. 3 ст.185 КК України. Під час проведення огляду місця події в приміщення школи, що розташована по вул. Центральній, 6 в с. Чотирбоки Шепетівського району, на металевій поверхні відливу підвіконника було виявлено та вилучено на відрізок темної дактилоскопічної плівки один слід нашарування взуття, який було поміщено та поміщено у сейф-пакет Національної поліції України №4384310.

21 лютого 2019 року СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення судово-трасологічної експертизи експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000167 від 21 лютого 2019 року призначити судово-трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи придатний для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту один слід нашарування підошви взуття, вилучений на темну дактилоскопічну плівку під час огляду місця події?

На дослідження експертам надати сейф пакет № 4384310 із слідом взуття.

В разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження №0000167 від 21 лютого 2019 року.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1