Справа № 350/30/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
09 січня 2019 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000431 від 25.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області на проведення дактилоскопічної експертизи вилученого при огляді предмету слід пальця руки.

Клопотання мотивовано тим, що 25.12.2018 біля 17 год. 30 хв. в смт.Рожнятів на площі Єдності місцевий житель ОСОБА_4 грубо порушуючи громадський порядок в присутності інших громадян чіплявся до жительки с.Князівське ОСОБА_5 , шарпав за одяг, намагався її затримати, вчинив сварку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.296 КК України. .

25.112.2018 року було проведено огляд місця події в смт.Рожнятові на пл..Єдностів місці де ОСОБА_4 чіплявся до ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням «CARRERA RS30» та номером НОМЕР_1 в магазині якого було шість предметів схожих на патрони.

02.01.2019 року було оглянуто предмет схожий на пістолет на магазині якого було виявлено та вилучено відбиток сліду пальця руки.

Для встановлення приналежності особам вилученого сліду пальця руки та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести дактилоскопічну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області.

В судове засідання слідчий СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не прибув, просив клопотання задоволити та розглянути за його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для встановлення приналежності особам вилученого сліду пальця руки та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести дактилоскопічну експертизу проведення якої необхідно доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області.

Керуючись статтями 27,40, 98, 107, 242-245 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на проведення дактилоскопічної експертизи експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Національною Гвардії, 14 в м.Івано-Франківськ.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України встановити :

1. Чи придатний для ідентифікації вилучений при огляді предмету слід пальця руки?

2. Якщо так то чи залишений він ОСОБА_4 чи іншими особами?

Для проведення експертизи направити вилучений слід та дактилокарту ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1