Номер провадження: 11-кп/785/929/18
Номер справи місцевого суду: 521/8127/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_7 на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 24 червня 2015 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:

Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 24.06.2015 року було відмолено у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси, від 12.02.2014 року, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення воді строком на 5 років, зі звільнення від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
На вказану ухвалу прокурором ОСОБА_7 подана апеляційна скарга, в якій він вказує а те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою, такою, що постановлена з порушенням норм матеріального права, у зв`язку з чим просить скасувати оскаржену ухвалу і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_8 та направлення ОСОБА_8 в місця позбавлення волі для відбування покарання.

Мотиви апеляційного суду.
Заслухавши прокурора, який не підтримав апеляційну скаргу , вважав за необхідне закрити провадження в зв1язку зі смертю ОСОБА_8 , дослідивши матеріали провадження і доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до таких висновків.

В матеріалах провадження міститься копія актового запису про смерть ОСОБА_8 , від 16.05.2017 року. ( а.к.п. 195).

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацом 2 ч. 7 зазначеної норми кримінального процесуального закону визначено, що, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Окрім того, ч. 1 ст. 417 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Отже, під час апеляційного розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 370, 404, 405, 409, 417, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 24 червня 2015 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 24 червня 2015 року, якою відмолено у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси, від 12.02.2014 року, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення воді строком на 5 років, зі звільнення від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки.
Провадження за клопотанням начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси, від 12.02.2014 року, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення воді строком на 5 років, зі звільнення від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_8 ..

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді апеляційного суду
Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2