Справа № 605/585/18
У Х В А Л А
про проведення дактилоскопічної експертизи
"30" листопада 2018 р. м. Підгаці
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, -
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, в якому просить:
2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи, а саме:
1) Чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені сліди папілярних візерунків, під час огляду місця події житлового будинку ОСОБА_4 від 06 листопада 2018 року?
2) Якщо так, то чи належать вони особам, дактилокарти яких надіслані на дослідження чи стороннім особам?
3.Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати дактилокарти громадян: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також додаток до протоколу огляду місця події в житловому будинку громадянки ОСОБА_4 від 06 листопада 2018 року з слідами папілярних узорів рук, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Одночасно просить, зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , йому, чи іншій особі за їх дорученням, висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами дактилоскопічної експертизи.
Щодо повного або часткового знищення об`єктів дослідження, не заперечує.
В судове засідання особа, яка звернулась із зазначеним клопотанням не з`явилась, однак її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 06 листопада 2018 року близько 00 год. 50 хв. невідома особа, шляхом зняття віконної шиби незаконно проникла до житлового будинку громадянки ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 .
Під час огляду місця події від 06.11.2018 року, а саме вищезазначеного житлового будинку, виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук.
У зв`язку з чим, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відібрано взірці папілярних узорів рук у громадян: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
На даний час в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановлені невідомої особи, яка проникла до житлового будинку громадянки ОСОБА_4 .
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення дактилоскопічної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, що вказані у клопотанні.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими воно обґрунтовується, беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, визначивши експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яка зазначена у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи задовольнити.
2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи, а саме:
1) Чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені сліди папілярних візерунків, під час огляду місця події житлового будинку ОСОБА_4 від 06 листопада 2018 року?
2) Якщо так, то чи належать вони особам, дактилокарти яких надіслані на дослідження чи стороннім особам?
3. Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати дактилокарти громадян: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також додаток до протоколу огляду місця події в житловому будинку громадянки ОСОБА_4 від 06 листопада 2018 року з слідами папілярних узорів рук, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України, надати слідчому СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за їх дорученням, висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами дактилоскопічної експертизи.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1