Справа № 367/8210/18
Провадження №1-кс/367/238/2019
УХВАЛА
Іменем України

30 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і копій документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002278 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України , -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме про абонентів, які в період часу з 10 год. 00 хв. 01.11.2018 до 20 год. 00 хв. 20.11.2018, коли був вчинений вказаний злочин виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами: АДРЕСА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 1824 CID 18917, 7087, 422, 783, ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 27001 CID 57723,52723, 30703, 14621, ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13419 CID 32262, 1146, 30262. АДРЕСА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 1864 CID 23251, 3251, 3252, 18117, 24402, ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 27047 CID 19981, 11912, 21981, 2022, 21912, 21981, LAC 13441 CID 1113, 8721, 1111, 8722, 8723, 8726, ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13419 CID 17003, 17001, 30103, зобов`язати компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до копій документів, які містять дані про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю здійснити їх вилучення, надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 і які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 10 год. 00 хв. 01.11.2018 до 20 год. 00 хв. 20.11.2018, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване у АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів, які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 10 год. 00 хв. 01.11.2018 до 20 год. 00 хв. 20.11.2018.

За змістом клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, 14.03.2013 Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 187, ч. 4, ст. 187 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.05.2010 та призначено остаточне покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 22.04.2013 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань по цьому вироку та вироку Богунського районного суду м. Житомира від 14.03.2012 призначено остаточне покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненому від відбування покарання 28.03.2017 після відбуття строку покарання, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

При невстановлених досудовим слідством обставинах ОСОБА_4 вступив у попередню змову з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами на відкрите викрадення чужого майна (грабіж). Обумовивши план спільних злочинних дій двоє невстановлених досудовим слідством осіб надали свою згоду на участь у вчиненні злочину, таким чином вступили у попередню змову.

З метою реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) 17.11.2018 близько 08:50 год. (точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_4 разом із двома невстановленими досудовим слідством особами на автомобілі марки «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_2 приїхали у м. Ірпінь до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване по АДРЕСА_6 , навпроти якого на вулиці був припарковий інкасаторський автомобіль марки "Volkswagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_3 .

Перебуваючи у тому ж місці, в той же час ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з двома невстановленими досудовим слідством особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до інкасаторського автомобілю "Volkswagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований навпроти відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в якому на водійському місці в цей момент знаходився ОСОБА_5 , після чого невстановленим досудовим розслідуванням способом пошкодив замок задніх дверцят вказаного автомобілю, таким чином відкрив їх, отримавши вільний доступ до кузова. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у виді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому, ОСОБА_4 , будучи усвідомленим про те, що за його діями спостерігає ОСОБА_5 , та інші особи, які знаходилися на вулиці, відкрито викрав з кузова автомобілю "Volkswagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_3 5 касет з готівкою у сумі 3 000 000 грн., які належать АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) після чого, разом із двома невстановленими досудовим слідством особами поїхав у невідомому напрямку на автомобілі марки «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_2 , отримавши можливість розпоряждатися викраденим майном.

Своїми спільними злочинними діями, ОСОБА_4 разом з двома невстановленими досудовим слідством особами заподіяли АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на суму 3 000 000 грн.

В ході досудового розслідування були проведені необхідні слідчі (розшукові дії), а саме допити свідків, огляди, обшуки, пред`явлення осіб для впізнання, які спрямовані на збирання доказів, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, але на сьогоднішній день, встановити їх не вдалось. Тому виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, без якої встановити особу злочинців є неможливим.

Так, на підставі ухвали ухвал слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області №1-кс/3671712/18 та № 1-кс/367/1711/2018 було отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході аналізу зв`язків абонентських номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , якими користується ОСОБА_4 , було встановлено зв`язки останнього, а саме абонентські номери НОМЕР_7 та НОМЕР_8 . В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що зазначені абонентські номери належать особі, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення (умовне ім`я Особа «Т»). При детальному аналізі з`єднань абонентських номерів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 встановлені наступні відомості: номер НОМЕР_8 (використовується в мобільному телефоні з клонованим ІМЕІ) являється додатковим та використовується періодично для спілкування з обмеженим колом осіб; ОСОБА_4 являється найбільш тісним зв`язком (тривалість розмов близько 6 годин); на передодні злочину ОСОБА_4 та Особа «Т» близько 1500 16.11.2018 зустрічаються в районі Одеської площі в м. Києві де перебувають близько до 1730 цього ж дня, після чого рухаючись по проспету Лобановського повертаються до місць проживання (з 2020 перебувають на домашніх базових станціях); номери, які перебувають в користуванні Особа ОСОБА_6 » в момент злочину були: НОМЕР_8 вимкнений з 15.11.2018 по 1055 17.11.2018; НОМЕР_7 в період часу з 2123 16.11.2018 по 1001 17.11.2018 знаходився вдома (вихідних дзвінків та СМС повідомлень не здійснював; вхідні дзвінки та СМС повідомлення не надходили; наявні лише internet з`єднання в зоні дії домашніх БС) не характерно для даних номерів; близько 1100 17.11.2018 зустрічається з ОСОБА_4 в зоні дії базової станції: АДРЕСА_7 (місця стоянки автомобіля, який використовувався зловмисниками під час вчинення злочину); на вулиці Підлісній перебуває близько до 1300 17.11.2018 після затримання ОСОБА_4 прямує в зоні дії типових денних базових станцій АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 через населені пункти розташовані в Києво-Святошинському районі Київської області, а саме: с. Софіївська Борщагівка, с. Петрівське, с. Білогородка, м. Боярка, с. Тарасівка, с. Віта Поштова, с. Крюківщина, АДРЕСА_8 , АДРЕСА_10 (азимут 180). З 16:00 по 17:00 17.10.2018 повертається в зону дії домашньої БС ( АДРЕСА_11 ).

Для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на маршруті можливого відходу причетних осіб, встановлено зону покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними координатами: АДРЕСА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 1824 CID 18917, 7087, 422, 783, ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 27001 CID 57723, 52723, 30703, 14621, ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13419 CID 32262, 1146, 30262. АДРЕСА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 1864 CID 23251, 3251, 3252, 18117, 24402, ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 27047 CID 19981, 11912, 21981, 2022, 21912, 21981, LAC 13441 CID 1113, 8721, 1111, 8722, 8723, 8726, ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13419 CID 17003, 17001, 30103.

Крім цього, в ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний колишній працівник АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (умовне ім`я Ї Особа « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), якому були відому маршрути транспортування готівки та пункти інкасації, та який використовує мобільний термінал з сім-карткою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання.

Аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування причетних осіб, їх зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Отримана вищевказана інформація у вигляді сформованих операторами телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, а саме інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок у операторів мобільного зв`язку щодо мобільних телефонів, якими користуються вищевказані особи, а також встановлення номерів телефонів осіб які перебували в межах зони покриття ретрансляційних антен на місці вчинення злочину а також по можливих шляхах відходу та які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 року №0002278, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідних юридичних осіб; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідних юридичних осіб; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 30.01.2019 року, закінчення строку дії ухвали 28.02.2019 року.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме про абонентів, які в період часу з 10 год. 00 хв. 01.11.2018 до 20 год. 00 хв. 20.11.2018, коли був вчинений вказаний злочин виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами:

АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 1824 CID 18917, 7087, 422, 783, ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 27001 CID 57723, 52723, 30703, 14621, ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13419 CID 32262, 1146, 30262.

АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 1864 CID 23251, 3251, 3252, 18117, 24402, ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 27047 CID 19981, 11912, 21981, 2022, 21912, 21981, LAC 13441 CID 1113, 8721, 1111, 8722, 8723, 8726, ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13419 CID 17003, 17001, 30103.

2. Зобов`язати компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до копій документів, які містять дані про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю здійснити їх вилучення.

3. Надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 і які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 10 год. 00 хв. 01.11.2018 до 20 год. 00 хв. 20.11.2018.

4. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване у АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів, які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 10 год. 00 хв. 01.11.2018 до 20 год. 00 хв. 20.11.2018.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 30.01.2019 року.

Закінчення строку дії ухвали 28.02.2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1