Справа № 676/453/19
Номер провадження 1-кс/676/170/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизипо кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 13 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

У клопотанні зазначає, що в період часу 14 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. 12 січня 2019 року невстановлена особа в АДРЕСА_1 , шляхом віджимання вікна проникла до вказаної квартири, з якої умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрала грошові кошти в сумі 600 євро, 21 долар США, 213 гривень, норкову шубу, золоті та срібні ювелірні вироби, чорну жіночу сумку із документами на прізвище ОСОБА_4 , а саме паспорт громадянина України, посвідчення водія, картку платника податків, закордонний паспорт, технічний паспорт на автомобіль «ВАЗ 11118», чим спричинила заявниці майнової шкоди на суму 50000 гривень.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 13 січня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Так, з досліджених матеріалів, долучених до клопотання, а саме даних протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 січня 2019 року, протоколу огляду місця події від 12 січня 2019року, встановлено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення наявності на вилучених 12 січня 2019 року змивів з поверхні ручки шафи та змивів із поверхні ручки шухляди, слідів крові та епітелію, оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-цитологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького бюро судово-медичної експертизи провести судову-цитологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є на відрізках марлевих тампонів зі змивами із поверхні ручки шафи та ручки шухляди, епітеліальні клітини, або сліди крові людини ?

2.Якщо так, то яка їх групова належність?

Для дослідження експерту направити два окремі паперові конверти №2, №3 зі змивом із шухляди та шафи.

Надати дозвіл на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України експертам Хмельницького бюро судово-медичної експертизи на часткове пошкодження та знищення досліджуваного об`єкту або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1