справа № 165/984/16-к
провадження №1-в/165/12/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду подання старшого інспектора Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробацї» в Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28.03.2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України, до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст.76 КК України звільненого від покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку два роки,

встановив:

29.11.2018 старший інспектор Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробацї» в Волинській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 . Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28.03.2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України, до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст.76 КК України звільнений від покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку два роки. Вказує, що ОСОБА_6 допустив порушення порядку умов відбування іспитового строку, а саме без поважних причин не з`явився для реєстрації 18.07.2017, 05.09.2017 та 16.10.2018. Службою пробації ОСОБА_6 оголошувались попередження та з ним проводились бесіди профілактичного характеру. Щодо неявки для реєстрації, останній надавав пояснення, що він 18.07.2017 травмувався, мав забій плеча і звертався за медичною допомогою. Щодо неявки 05.09.2017 вказав, що перебував на лікуванні у Волинській обласній клінічній лікарні з 29.08.2017 по 04.09.2017 року. Йому було рекомендовано обмеження фізичного навантаження, тому фізично не мав можливості наступного дня після виписки зі стаціонарного лікування прибути на відмітку. Стосовно неявки на реєстрацію 16.10.2018, пояснив, що знаходиться на тимчасових роботах за межами міста і не встиг вчасно приїхати додому. 18.10.2018 прибув до відділення Центру пробації, надав пояснення про причини неявки і отримав попередження. З огляду на викладені обставини, просить скасувати звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_6 та направити його для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити. Вказав, що після звернення з поданням в суд, засуджений ОСОБА_6 пропусків реєстрації не допускав.

В судовому засіданні ОСОБА_6 та його захисник просили у задоволенні подання відмовити, оскільки ОСОБА_6 не з`являвся для реєстрації з об`єктивних причин, не мав на меті ухилятися від виконання покладених на нього обов`язків, позитивно характеризується по місцю проживання, співмешкає з жінкою, яка чекає від нього дитину.

Допитана в суді за клопотанням сторони захисту як свідок співмешканка засудженого ОСОБА_6 , ОСОБА_8 підтвердила, що більше шести років вона проживає як чоловік і дружина з ОСОБА_6 . Наголосила, що ОСОБА_6 за двохрічний період іспитового строку допустив тільки три неявки на реєстрацію. Кожна неявка була зумовлена наявністю поважних причин. Дві неявки мало місце по стану здороов`я засудженого, а одна в зв`язку із перебуванням ОСОБА_9 на тимчасових роботах за межами місця проживання. Зазначила, що самостійно не могла повідомити Центр пробації про причини неявки ОСОБА_9 на відмітку, оскільки перебувала за кордоном на роботі.

Заслухавши пояснення представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 , пояснення засудженого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_5 на заперечення доводів подання, думку прокурора, який подання підтримав, зазначивши, що ОСОБА_6 допустив неявку для реєстрації, не підтвердивши належними доказами причини такої неявки, а показання свідка ОСОБА_8 вважає такими, що не можуть бути взяті до уваги судом, оскільки остання є заінтересованою особою, дослідивши письмові матеріали, оглянувши особову справу № 23/2017, суд не знайшов підстав для задоволення подання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28.03.2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України, до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст.76 КК України його звільнено від покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку два роки (а.с. 96).

При постановці 16.06.2017 року на облік в Іваничівському міськрайонному відділі з питань пробації засудженого під розписку попереджено про відповідальність за ухилення від виконання встановлених судом обов`язків та наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень .

З матеріалів справи вбачається, що постановою від 16.06.2017 року (а.о.с.21) засудженому ОСОБА_6 було визначено день явки на реєстрацію перший, третій вівторок кожного місяця. З цього часу засуджений сумлінно виконував свої обов`язки, і лише 18.07.2017, 05.09.2017 та 16.10.2018 не з`явився на реєстрацію, в зв`язку з чим був офіційно попереджений про наслідки невиконання обов`язків, покладених судом.

Щодо неявки для реєстрації 18.07.2017, засуджений надав у відділі пробації пояснення аналогічні тим, що дав у суді, зокрема вказав, що травмувався і забив плече. З цього приводу звернувся до Нововолинської ЦМЛ 19.07.2017, що підтверджено довідкою медичної установи від 23.11.2017 (а.о.с.43). 05.09.2017 не з`явився, оскільки перебував на лікуванні у Волинській обласній клінічній лікарні з 29.08.2017 по 04.09.2017 року, і мав незадовільний стан здоров`я. В суді досліджено виписку № 13082 відділення хірургії Волинської обласної клінічної лікарні (а.о.с.39), якою підтверджено, що з 29.08.2017 по 04.09.2017 ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: Бешихове запалення правої ступні і йому рекомендовано обмеження фізичного навантаження на ногу, підвищене положення правої ноги. На думу суду, враховуючи стан здоров?я засудженого, неявка ОСОБА_6 на реєстрацію відразу наступного дня після виписки з лікарні, зумовлена об`єктивними причинами, і не може розцінюватись як ухилення від виконання обов`язків, покладених судом. 16.10.2018 засуджений не з?явився не реєстрацію, оскільки знаходився на тимчасових роботах за межами міста Нововолинська, однак 18.10.2018 самостійно прибув до відділу пробації, надав письмові пояснення і отримав попередження про наслідки невиконання обов`язків, зокрема скасування звільнення.

Судом встановлено, що після винесення ОСОБА_6 попередження, тобто після 18.10.2018, засуджений виконував покладені на нього обов`язки, а саме вчасно з`являвся для реєстрації у встановлені йому дні, не вчиняв адміністративні правопорушення, позитивно характеризується по місцю проживання, іспитовий строк за вироком стосовно ОСОБА_6 закінчився 28 березня 2019 року.

На думку суду, неявка на реєстрацію в Іваничівському міськрайонному відділі з питань пробації в зв`язку з перебуванням на лікуванні та незадовільним станом здоров?я, не є достатнім та переконливим аргументом на підтвердження обставин, які б свідчили про умисне ухилення засудженого від виконання покладених на нього обов`язків та небажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд не вбачає передбачених законом підстав для скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання у виді позбавлення волі і відмовляє у задоволенні подання.

Керуючись ст.408-2 КПК України, ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні подання старшого інспектора Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробацї» в Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений, захисник вправі подати апеляції до Волинського апеляційного суду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_10 -Піжук