справа № 495/2989/17
номер провадження 1-кп/495/79/2019
УХВАЛА
про припинення повноважень законного представника потерпілого

14 травня 2019 рокум.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції в залі суду в місті Білгород-Дністровський Одеської області питання про припинення повноважень ОСОБА_9 , як законного представника неповнолітньої потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000247, -

встановив:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходяться обвинувальні акти у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000247 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України неповнолітня ОСОБА_4 , яка є потерпілою, досягла повноліття.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив свою думку про припинення повноважень ОСОБА_9 , як законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_4 досягла повноліття.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила, що в подальшому буде брати участь у судовому провадженні без законного представника ОСОБА_9 .
Захисник-адвокат ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 погодилися з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_9 була залучена до участі у вищевказаному кримінальному провадженні в якості законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 в порядку ст. 59 КПК України.
На даний час потерпіла ОСОБА_4 досягла повноліття, що підтверджується копією паспорта громадянина України та не є недієздатною чи обмежено дієздатною особою.
Відповідно до роз`яснень, які викладені у п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 13 «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів», судам роз`яснено, що уразі, коли потерпілим визнано неповнолітню або недієздатну особу, суд забезпечує участь у справі законного представника цієї особи, який має захищати її права й охоронювані законом інтереси; при цьому згода такого потерпілого на участь у справі законного представника не потрібна. Після досягнення потерпілим 18-річного віку функції законного представника припиняються, але останній може брати участь у справі як представник потерпілого.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про припинення повноважень ОСОБА_9 як законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_4 досягла повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 59, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Припинити повноваження ОСОБА_9 , як законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1