Дата документу 13.02.2019 Справа № 337/100/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/5184/18 Головуючий у 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/122/19 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_2
Категорія оскарження ст.183 КПК України
УХВАЛА
про здійснення примусового приводу

13 лютого 2019 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2019 року, якою частково задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та у відношенні

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, інваліда 2 робочої групи, працюючого в ТОВ «Югсталь» стропальником, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби,-

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання апеляційного суду 4 лютого 2019 року та 13 лютого 2019 року підозрюваний ОСОБА_8 не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора повідомлявся шляхом надсилання судових повісток засобами поштового зв`язку за адресою його проживання, які повернуті за закінченням строку їх зберігання.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища підозрюваного його явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Прокурор вважала неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю підозрюваного, одночасно заявила клопотання про здійснення його приводу до наступного судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 401, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2019 року, якою частково задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та у відношенні ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, відкласти до 4 березня 2019 року 14.00 години.
Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, інваліда 2 робочої групи, працюючого в ТОВ «Югсталь» стропальником, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, доставити до залу судового засідання Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 примусовим приводом.
Виконання примусового приводу доручити Хортицькому ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні № 0001791 від 21 вересня 2018 року (Запорізька місцева прокуратура № 3 Запорізької області).

Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Хортицького ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області та Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4