Справа № 676/2087/19
Номер провадження 1-кп/676/303/19
У Х В А Л А
іменем України

14 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець - Подільського Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 17 березня 2019 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 між ним та його дружиною ОСОБА_4 виник конфлікт, під час якого у нього виник умисел спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Тоді ж, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, стягнув з дивану ОСОБА_4 на підлогу та обома руками зірвав сережки із вух потерпілої, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді травматичного розриву правої та лівої мушлі, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 наніс два удари кулаком правої руки в область голови потерпілої, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синяка в лобній ділянці зліва, два синяка в області лівої і правої вилиць, після чого, ОСОБА_5 умисно наніс близько 9 ударів ногами та руками в область тулуба потерпілої, яка знаходилась на підлозі, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синяка на задній поверхні середньої третини правого плеча, синяка в поперековій ділянці справа, синяка в області тіла правої лопатки, синяка на задній поверхні лівого плечового суглобу, синяка на передній поверхні верхньої третини лівого стегна, синяка на задній поверхні середньої третини лівого плеча, три синяка на передньо-зовнішній поверхні правого плеча в верхній третині, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями, які виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся і просив звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, про що надав суду письмову заяву.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думку потерпілої ОСОБА_4 , яка не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття з цієї підстави кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкода злочином не завдана, що підтвердила потерпіла ОСОБА_4 .

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не заявлявся, речові докази, процесуальні витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі ч.1 ст.44, ст.45 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження №0000128 від 18 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1