15.04.2019 Справа № 380/9/19
Провадження по справі № 1-кс/380/173/19
У Х В А Л А
15 квітня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Заступник начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу до інформації в електронному та друкованому вигляді, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», зокрема по абонентському номеру: НОМЕР_1 , щодо трафіку телефонних дзвінків в період часу з 20.12.2018 року по 12.04.2019 року включно, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абоненту А та Б зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.
В судове засідання заступник начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю, в судове засідання не викликався.
Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що він займається продажем м`яса у м.Києві. 24.12.2018 року вранці до нього зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_2 , представившись ОСОБА_5 , запропонував реалізувати м`ясо індика, на що він погодився та забрав його під реалізацію. В подальшому, всі виручені грошові кошти скидав на рахунки через термінал, зокрема на дві картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , одну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , які були відкриті на ОСОБА_6 та одна картка ПАТ акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , яка була відкрита на прізвище ОСОБА_7 .
11.02.2019 року протоколом тимчасового доступу до речей та документів у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вилучено інформацію по банківських картках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , з якої встановлено, що власником банківських карток є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мобільний телефон - НОМЕР_1 .
02.04.2019 року протоколом тимчасового доступу до речей та документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вилучено інформацію по банківській картці № НОМЕР_5 , з якої встановлено, що власником банківської картки є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мобільний телефон - НОМЕР_1 .
Відповідно до виписок по картковим рахункам, 24.12.2018 року грошові кошти поступили на карткові рахунки в сумі 219424грн., які в подальшому були зняті в м.Житомир, м.Новоград-Волинський, м.Рівне.
Встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливе шляхом отримання інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим обґрунтовано доведено в клопотанні, що інформація по абонентському номеру: НОМЕР_1 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та немає можливості отримати дану інформацію іншим шляхом, тому, є достатні підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання заступника начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема по абонентському номеру: НОМЕР_1 , щодо трафіку телефонних дзвінків в період часу з 24.12.2018 року по 12.04.2019 року включно, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абоненту А та Б зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.
Встановити строк дії ухвали до 15 травня 2019 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1