Справа № 729/272/19
1-кс/729/82/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 06 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на 7 кухонних ножів (один з яких зі слідами речовини бурого кольору), які належать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що проживають по АДРЕСА_1 , обґрунтовує свої вимоги тим, що 05.03.2019 до чергової частини Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло телефонне повідомлення від медичної сестри КЛПЗ «Бобровицька ЦРЛ» про те, що до приймального відділення вказаної лікарні з тілесними ушкодженнями за медичною допомогою звернувся місцевий житель - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав покази, що 05.03.2019 року приблизно о 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , між ним та його дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт в ході якого остання нанесла 4 удари кухонним ножем по тулубу ОСОБА_7 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран грудної клітки з правої сторони задньої поверхні.
Під час виїзду слідчо-оперативної групи на місце події за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому будинку виявлено та вилучено 7 кухонних ножів, які належать ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та сліди папілярних візерунків пальців рук.
05.03.2019 у період часу з 22 год. 20 хв. по 23 год. 00 хв. проведено огляд житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де за інформацією виконавчого комітету Бобровицької міської ради проживає ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Вилучені речі під час огляду, а саме: 7 кухонних ножів (один з яких зі слідами речовини бурого кольору), сліди папілярних візерунків пальців рук, - визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане вище майно є доказом злочину. Метою арешту майна є збереження речових доказів та запобігання можливості їх втрати, відчуження, знищення чи псування.
В разі ненакладення арешту на вказані вилучені речі, вони повинні негайно бути повернутими особі, у володінні якої перебували, тобто ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і вони мають повне право розпорядитись вказаними майном на власний розсуд, тобто знищити та приховати сліди кримінального правопорушення, знищити знаряддя кримінального правопорушення, таким чином виникають ризики приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення майна, яке було вилучено під час проведення огляду та слідчого експерименту. Крім того, для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно проведення ряд судових експертиз по вилученому майну, що буде не можливо без наявності в розпорядженні експертів об`єктів дослідження.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити його з підстав наведених в клопотанні.
Заслухавши прокурора, слідчого , розглянувши подане клопотання, дослідивши додані матеріали, приходжу до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділення Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 06 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Зважаючи на викладене вище, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором було обґрунтовано правову підставу для арешту майна, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся із клопотанням про арешт майна, а тому з метою попередження можливого знищення та приховування слідів кримінального правопорушення, знищення знаряддя кримінального правопорушення, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення майна, яке було вилучено під час проведення огляду та слідчого експерименту, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 06 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Накласти арешт на 7 кухонних ножів (один з яких зі слідами речовини бурого кольору), які належать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що проживають по АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про арешт майна негайно після її проголошення вручити прокурору та всім присутнім при її оголошенні учасникам процесу, а відсутнім при оголошенні направити не пізніше наступного дня.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1