Справа № 369/2038/19
Провадження №1-кс/369/665/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000611 від 06.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 06.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за зверненням ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2019 до чергової частини надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 з приводу того, що в період часу з 07.00 год по 17.00 год 06.02.2019 невідома особа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти в сумі 12 250 грн та золоте кільце.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ НП України в Київській області від 09.02.2019 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів. за наступними координатами:

Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.

Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання трафіків абонентів компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали в час та місці вчинення злочину неможливо.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через

1.Назва оператора Тип оператора LAC CID Рівень сигналу MCCMNC

2.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1824 781 -48 25501

3.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1824 13765-51 25501

4.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1824 5781 -69 25501

5.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1824 13767-77 25501

6.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1824 783 -78 25501

7.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1824 13766-80 25501

8.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 1824 14631-81 25501

9.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 1824 38167-57 25501

10.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 1824 38161-68 25501

11.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 1824 38164-71 25501

12.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 1824 110081567 -79 25501

13.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 1824 110081607 -88 25501

14.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 27001 48713 -55 25503

15.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 27001 40713-58 25503

16.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 27001 48712-60 25503

17.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 27001 48711-74 25503

18.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 27001 12711-78 25503

19.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 27001 40711-79 25503

20.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 27001 12712-81 25503

21.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 27001 23967-57 25503

22.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 27001 33967-58 25503

23.ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 27001 13967-61 25503

24.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13419 7981 -67 25506

25.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13419 7985 -67 25506

26.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13419 7341 -75 25506

27.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13419 7343 -81 25506

28.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13419 7983 -81 25506

29.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13419 7271 -90 25506

30.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 13419 7982 -90 25506

31.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 13419 12862-71 25506

32.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 13419 12861-74 25506

33.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 13419 12863-78 25506

34.ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 13419 80028611 -87 25506

35.ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 1304 14156-58 25507

36.ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 1304 17032-82 25507

37.ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G 1304 17031-88 25507

у період часу з 05.00 год по 19.00 год 06.02.2019, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість вилучити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б)

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1