Справа № 496/5046/18
Провадження № 1-кс/496/2173/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
06 грудня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення призначення товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим що, 28.11.2018 року близько 13 годин 00 хвилин невстановлена особа знаходячись на причалі "Хаджибей-2" в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області таємно шляхом вільного доступу з ділянки № НОМЕР_1 викрала 4 металеві швелери загальною вартістю 6 700 гривень та 6 металевих кутів загальною вартістю 3000 гривень, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 9700 гривень.(ЄО № 6658). За даним фактом 29.11.2018 року СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України. 29.11.2018 року вході допиту громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільна надала 3-й металеві швелери довжиною по Зм. кожен та 2-а металевих кути довжиною по 3м., для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000708, які в подальшому було оглянуто та вилучено, у зв`язку з тим, що вони являються речовими доказами та підлягають збереженню. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «дослідження про визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів». У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча про день та місце часу була повідомлена належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити провести товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 « дослідження про визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», для проведення якої залучити експерта ТОВ «СОЛАР НОВА» по кримінальному провадженню за № 0000708 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка залишкова вартість представленого для дослідження майна, а саме трьох металевих швелерів довжиною по 3м. кожен та двох металевих кутів довжиною по 3м.?

- Яку середню ринкову вартість становить представлене для дослідження б/у майно, а саме три металеві швелери довжиною по 3м. кожен та два металеві кути довжиною по 3м.?

Для дослідження експерту направити ухвалу про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «дослідження про визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» та об`єкт дослідження.

Зобов`язати слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити експертам на дослідження три металеві швелери довжиною по 3м. кожен та два металевих кути довжиною по 3м.

У разі потреби винесення експертом клопотання стосовно експертизи, а також висновок експерта після проведення експертизи надсилати безпосередньо до СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1