справа № 563/1690/18
провадження № 1-кс/563/537/18
УХВАЛА
про призначення вибухо-технічної експертизи

21 листопада 2018 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 09 листопада 2018 року до ЄРДР №0000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України про призначення вибухотехнічної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області звернулася до суду з клопотанням про призначення вибухотехнічної експертизи.

Вимоги клопотання мотивує тим, що 09.11.2018 року о 16:05 год., невідома особа чоловічої статі, з метою вчинення розбійного нападу із застосуванням вогнепальної зброї, проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після чого зайшла за торговий прилавок, де на той час знаходилася продавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, маючи на меті заволодіти грошима, що знаходилися у шухляді торгового прилавка, здійснила один постріл у напрямку продавця, чим спричинила останній вогнепальне поранення вушної раковини лівого вуха, після чого заволоділа коштами в сумі 748 гривень та втекла з магазину у невідомому напрямку.

Під час проведення огляду місця події 09.11.2018 року старшим слідчим СВ Корецького ВП Костопільського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 у продуктовому магазині «Океан» за адресою: м. Корець, вул. Київська, 93, Корецького району, Рівненської області, вилучено: два відрізки липкої стрічки на яких наявні сліди папелярних ліній рук, які було поміщено в спец пакет НПУ №ЕХР0132531, та постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000403 від 09.11.2018 року.

09.11.2018 слідчим слідчого управління ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 в період часу з 18:51 по 19:55 год. під час огляду місця події, а саме ділянки тротуару, який знаходиться за адресою: м. Корець, на перехресті вул. Київської поблизу будівлі «Санстанції», яка розташована за адресою м. Корець, вул.. Київська, 124, було вилучено: металевий предмет зовні схожий на револьвер на якому містяться написи «ЕкоI Viper 4,5mm, E4HP-17110291», «Cal 4mm Flobert», «Made in Тurкеу» в барабані якого знаходяться 9 металевих предметів зовні схожі на патрони, поміщено картонну коробку, яка герметично запакована та на якій міститься роз`яснювальна бирка із підписами учасників слідчої дії та постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000403 від 09.11.2018 року.

09.11.2018 слідчим СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській обл., лейтенантом поліції ОСОБА_6 о 16:40 год. під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, а саме гр. ОСОБА_7 , який знаходився за адресою: м. Корець, на перехресті вул. Київської поблизу будівлі «Санстанції», яка розташована за адресою м. Корець, вул.. Київська, 124, було вилучено: чорну чоловічу куртку, кофту спортивну чоловічу червоного кольору, темно синю чоловічу кофту, чорні спортивні штани, сумка типу барсетка чорного кольору.

В ході проведення 09.11.2018 року, освідування громадянина ОСОБА_7 в останнього було відібрано змиви обох рук та щік. Змив з лівої руки поміщено в спец, пакет НПУ №ЕХР0132535, змив з правої руки поміщено в спец, пакет НПУ №ЕХР0132536, змив з правої щоки поміщено в спец, пакет НПУ №ЕХР0132918, змив з лівої щоки поміщено в спец, пакет НПУ №ЕХР0133590.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.

У кримінальному провадженні, внесеному 09 листопада 2018 року до ЄРДР №0000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України провести вибухотехнічну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам ВДМРВ Рівненського

НДЕКЦМВС України, попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1. Чи наявні на протирці (марлевих тампонах) сліди продуктів пострілу, якщо так ,то яким пороховим зарядом здійснювався постріл?

2.Чи наявні на чорній чоловічій куртці, кофті спортивній чоловічій червоного кольору, темно синій чоловічій кофті, чорних спортивних штанах, сумці типу барсетки чорного кольору сліди продуктів пострілу, якщо так, то яким пороховим зарядом здійснювався постріл?

3. Чи є сліди продуктів пострілу, якщо так то яким пороховим зарядом здійснювався постріл на представлених змивах рук (які знаходяться спецпакетах НПУ №ЕХР0132535, №ЕХР0132536, №ЕХР0132918, №ЕХР0133590).

Для проведення експертизи надати:

- об`єкт дослідження протирка каналу ствола(марлеві тампони) будуть надані після проведення судової балістичної експертизи.

- змив з лівої руки поміщено в спец, пакет НПУ №ЕХР0132535, змив з правої руки поміщено в спец, пакет НПУ №ЕХР0132536, змив з правої щоки поміщено в спец, пакет НПУ №ЕХР0132918, змив з лівої щоки поміщено в спец, пакет НПУ №ЕХР0133590.

- картонну коробку в якій містяться речі громадянина ОСОБА_8 , а саме чорну чоловічу куртку, кофту спортивну чоловічу червоного кольору, темно синю чоловічу кофту, чорні спортивні штани, сумка типу барсетка чорного кольору, коробка герметично запечатана, без права доступу, на якій міститься роз`яснювальна бирка Із підписами учасників та печатка Корецького ВП для пакетів №214.

Копію постанови направити начальнику Рівненського НДЕКЦ МВС України в Рівненській області для виконання.

Експерту, який буде виконувати експертизу, дозволено часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Доручити старшому слідчому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , забезпечити доставку ухвали та речових доказів до Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1