УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , та засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання Оржицького районного сектору філії Державної установи « Центр пробації « в Полтавській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ; громадянин України, не працює, Гребінківським районним судом Полтавської області 10.12.2018 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком сто п`ятдесят годин, Оржицьким районним судом Полтавської області 21.12.2018 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком сто сорок годин

В С Т А Н О В И В :

Оржицький районний сектор філії Державної установи « Центр пробації « в Полтавській області звернувся в суд з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 . Подання мотивовано тим, що 24.01.2019 року на виконання надійшов вирок Оржицького райсуду від 21.12.2018 року за яким ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком 140 годин. В резолютивній частині вироку не враховано вирок Гребінківського райсуду від 10.12.2018 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком 150 годин. Прохали визначити порядок виконання покарання за наявності двох вироків.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, надав пояснення згідно мотивів викладених у поданні та додатково пояснив, що на даний час вирок Гребінківського райсуду від 10.12.2018 року виконано і засуджений повністю відбув призначене покарання.

Прокурор подання підтримав та прохав його задовольнити.

ОСОБА_5 з поданням погодився.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 Гребінківським райсудом від 10.12.2018 року визнаний винуватим за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком 150 годин. Покарання відбуте. Отже вирок виконано.

ОСОБА_5 Оржицьким районним судом Полтавської області 21.12.2018 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком сто сорок годин. При призначенні покарання судом не було враховано покарання призначене вироком Гребінківського райсуду від 10.12.2018 року, оскільки про зазначений вирок не було відомо суду, що ухвалив останній вирок. Покарання не відбуте.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.
За таких обставин покарання, призначене вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 21.12.2018 року, підлягає виконанню самостійно.

Керуючись статтями 537 ч. 1 п. 11, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визначити, що покарання у виді громадських робіт строком сто сорок годин призначене вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 21.12.2018 року підлягає виконанню самостійно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції Полтавському апеляційному суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :