№566/823/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

15 листопада 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000285, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 15 червня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Млинів Млинівського району Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку немає, не працюючого, не депутата, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , 14 червня 2018, приблизно о 22 годині 50 хвилин, перебуваючи в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вступив в словесний конфлікт із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , під час якого на грунті виниклих особистих неприязних відносин, з метою вирішення даного конфлікту на свою користь, в нього виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з метою заподіяння шкоди здоров`ю іншій особі, підійшов до ОСОБА_5 та намагався шляхом нанесення удару правою рукою спричинити останній тілесні ушкодження, у зв`язку із чим, з метою свого особистого захисту, ОСОБА_5 вимушено стримувала руки останнього.
Однак, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, з метою нанесення тілесних ушкоджень своїй колишній дружині ОСОБА_5 , умисно наніс своєю головою один удар в голову останній. Даний удар припав в область правого ока потерпілої ОСОБА_5 .
В результаті нанесеного удару, ОСОБА_5 спричинено наступні тілесні ушкодження: синець на повіках правого ока з поширенням на виличну ділянку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 126 від 19-20 червня 2018 відносяться до легких згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ№6 Міністерства охорони здоров`я від 17 січня 1995 року).

Умисні, протиправні дії ОСОБА_8 , які виразились в умисному заподіянні ОСОБА_9 легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До Млинівського районного суду Рівненської області, 15 листопада 2018 року, надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000285, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 15 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 вона не має.
(а.с.30 к/п №0000285)

В судовому засіданні, 15 листопада 2018 року, потерпіла ОСОБА_5 заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підтримала та просила суд її задоволити.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували проти закриття кримінального №0000285, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 15 червня 2018 року по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.

Пунктом п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Поскільки в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за №0000285, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 15 червня 2018 року по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.
На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України,
с у д ,-
УХВАЛИВ :
Заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задоволити.

Кримінальне провадження №0000285, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 15 червня 2018 року по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1