Справа № 386/8/19
Провадження № 1-кс/386/3/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
08 січня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу поліції-начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000589, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Заступник начальника відділу поліції-начальник СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_3 08.01.2019 об 11 год. 02 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 01.12.2018 за фактом крадіжки з приміщення автостанції в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 01.12.2018 не встановлена особа шляхом пошкодження віконного скла проникла до приміщення автостанції, що розташована по АДРЕСА_1 , де з сейфу таємно викрала гроші в сумі 1019 грн. 13 коп.

Під час проведення огляду місця події, а саме: поверхні пластикового вікна (місця проникнення), яку було оброблено спеціальним дактилоскопічним порошком, виявлено сліди рук, які за допомогою двох липких стрічок перенесено на аркуш паперу та поверхні дерев`яних міжкімнатних дверей, де було також оброблено спеціальним дактилоскопічним порошком та виявлено сліди рук, які за допомогою липкої стрічки перенесено на аркуш паперу, які в подальшому поміщено до поліетиленового спеціального пакету з написом «Національна поліція України» № EXP 0161310.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» до проведення якої залучити експертів-криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- чи придатні сліди рук, які було вилучено під час огляду місця події 01.12.2018 по АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним особи?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000589, згідно якого слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 3), копією рапорту старшого інспектора чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 01.12.2018 (а.с. 4), копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 01.12.2018 про те, що в ніч на 01.12.2018 невідома особа проникла до приміщення автостанції, розташованого по вул. Соборній, 88 в смт. Голованівськ Кіровоградської області, із кімнати касира з металевої шафи викрала кошти (а.с. 5, 6), копією заяви ОСОБА_5 від 01.12.2018 про добровільну згоду на огляд приміщення автостанції, розташованої по вул. Соборній, 88 в смт. Голованівськ Кіровоградської області (а.с. 7), копією протоколу огляду місця події від 01.12.2018, а саме: приміщення автостанції, розташованого по вул. Соборній, 88 в смт. Голованівськ Кіровоградської області, де було виявлено та вилучено сліди рук, які перенесено на фрагмент аркуша паперу формату А4 та поміщено до спеціального пакету з написом «Національна поліція України» EXP №0161310 (а.с. 8-10), копією постанови від 04.01.2019 про визнання речовими доказами слідів рук, які було вилучено в приміщенні автостанції, розташованого по вул. Соборній, 88 в смт. Голованівськ Кіровоградської області (а.с. 11, 12).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судово-трасологічна експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання заступника начальника відділу поліції-начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в кримінальному провадженні №0000589, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи, проведення якої, доручити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- чи придатні сліди рук, які було вилучено під час огляду місця події 01.12.2018 по АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним особи?
Для проведення експертизи слідчому направити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України спеціальний пакет №EXP 0161310, в якому знаходиться аркуш паперу зі слідами рук.

Під час виконання експертизи дозволити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1