Справа № 161/8152/19
Провадження № 1-кс/161/4139/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

м. Луцьк 20 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи щодо ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим що, 24.04.2019 року близько 01 години 00 хвилин, під час виконання поліцейським роти №1 УПП у Волинській області ОСОБА_4 своїх службових обов`язків, які полягали у складані протоколів про адміністративні правопорушення відносно громадянина Німеччини ОСОБА_5 , останній в приміщенні кімнати прийому громадян Луцького ВП умисно наніс ОСОБА_4 удар правою рукою в ділянку обличчя чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, таким чином застосував насильство відносно працівника правоохоронного органу.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001445 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування існує необхідність встановити характер та ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, просить призначити таку експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання провести без його участі про що долучив відповідну заяву.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення судово-медичної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з положеннями ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Беручи до уваги вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення судово-медичної експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001445 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, судово-медичну експертизу щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити питання:
- Який характер, локалізація, механізм і давність утворення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ?

- до якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?

- чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вищезазначений час та при вказаних обставинах згідно медичної документації?

- чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з власного зросту, як з прискоренням так і без?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001445 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Волинської області