У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000150 від 18 червня 2018 року відносно обвинуваченого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не депутата, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 18 червня 2018 року, близько 18:10 год, перебуваючи на території стадіону м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, під час сутички, що виникла на футбольному полі, в ході якої вболівальник команди «Гірник» ОСОБА_4 вдарив по обличчі ОСОБА_6 , підбіг до ОСОБА_4 та, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, бажаючи настання їх наслідків, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки по обличчі, від якого ОСОБА_4 втратив свідомість та впав на землю.

В результаті умисних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ із струсом головного мозку, закритого перелому кісток носа із зміщенням кісткових фрагментів, із зовнішніми ушкодженнями м`яких тканин голови підшкірною гематомою тьмяно-потиличної ділянки зліва, синця спинки носа з ознаками забиття, забійно-рваної рани верхньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого розгляду справи потерпілий подав суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Вказане клопотання підтримав у судовому засіданні та наголосив, що примирився із обвинуваченим претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, та просить кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України закрити.

Прокурор та обвинувачений підтримали заявлене потерпілим клопотання, зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд встановив наступні обставини :

Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відкрито у формі приватного звинувачення. Дане провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, відноситься в силу ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості і відповідно до вимог ст.477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин враховуючи те, що потерпілий відмовився від підтримання державного обвинувачення, позаяк примирився із обвинуваченим, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.12,КК України, ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за № 0000150, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України провадженням закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя - підпис

Копія вірна :

Суддя Підволочиського районного суду Н. Сташків