Справа № 638/175/19
Провадження № 1-кс/638/105/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд надати доручення проведення судово-товарознавчої, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Висновок експерта видати або направити ініціатору клопотання.

Поставити перед експертом наступне запитання:

1) Яка вартість викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме на листопад 2018 року?

Для дослідження експерту направити: копії документації, а в разі необхідності, направити на запит експерту матеріали кримінального провадження № 0000081 від 04 січня 2019 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

У разі виниклої, на час виконання судово-товарознавчої експертизи, необхідності дозволити органу досудового розслідування, за клопотанням експерта, додатково надавати необхідні матеріали. Доручити отримання висновку експерта представнику Шевченківського ВП ГНУП в Харківській області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що У провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 04 січня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майн, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2018 приблизно о 12 годині 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні кв. АДРЕСА_1 таємно викрала майно ОСОБА_4

04.01.2018 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 04 січня 2019.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у липні 2002 року потерпілий ОСОБА_4 придбав телевізор марки «8опу» модель КУ-В14 L1, яким користувався з моменту придбання. На день викрадення телевізор перебував у гарному робочому стані, будь-яких пошкоджень не мав, у ремонті не перебував. У березні 2008 році потерпілий придбав ДВД-плеєр марки ВВК модель DV6248І, який з того часу перебував в експлуатації, на день викрадення ДВД-плеєр перебував у гарному робочому стані, будь- яких пошкоджень не мав, у ремонті не перебував. У березні 2016 року ОСОБА_4 придбав крильчастий лічильник для гарячої води моделі ЛК-15 та крильчастий лічильник для холодної води моделі ЛК-15. Після чого у квітні 2016 року вказані лічильники було встановлено у кв. АДРЕСА_1 та введено в експлуатації. На день викрадення лічильники перебували у гарному технічному стані, будь-яких пошкоджень не мали. Більш детальною інформацією щодо викраденого майна слідство не володіє.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати дане клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України задовольнити.
Доручити експертній установі, а саме Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
Яка вартість викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме на листопад 2018 року?
Для дослідження експерту направити: копії документації, а в разі необхідності, направити на запит експерту матеріали кримінального провадження № 0000081 від 04 січня 2019 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
За вимогою експерта, слідчому слід надати інші матеріали кримінального провадження № №0000081 від 04.01.2019 року.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1