Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/932/18
Провадження № 1-кс/670/338/18
УХВАЛА
07 грудня 2018 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової біологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 28.11.2018 року на розгляд слідчого судді Віньковецького районного суду Хмельницької області передано клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової біологічної експертизи.
У клопотанні слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 0000193 від 15.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судову біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
-- чи можливо із зразка букального епітелію ОСОБА_4 встановити генетичні ознаки ?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.07.2016 року близько 19.25 год. неподалік с. Пижівка ОСОБА_5 , 1968 року народження, житель с. Бубнівка Волочиського району вплав відплив від берега у невідомому напрямку, та не повернувся.
15.07.2016 року слідчим СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000193 за ч. 1 ст. 115 КК України.
12.06.2018 року у ОСОБА_4 , яка доводиться матір`ю безвісти зниклого ОСОБА_5 відібрано біологічні зразки букального епітелію.
Враховуючи, що для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової біологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явилась, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000193 слідчим 15.07.2016 року внесено відомості по факту зникнення жителя с. Бубнівка Волочиського району ОСОБА_5 , 1968 року народження.
Згідно з постановою слідчого про відібрання зразків для проведення експертизи від 30.01.2017 року та протоколом отримання зразків для експертизи від 12.06.2018 року у ОСОБА_4 відібрано біологічні зразки - букальний епітелій (слина) із ротової порожнини щічної ділянки.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судової біологічної експертизи необхідно для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової біологічної експертизи, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000193 від 15.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судову біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
1. Чи можливо із зразка букального епітелію ОСОБА_4 встановити генетичні ознаки ?
Для дослідження експерту надати зразок букального епітелію ОСОБА_4 -- матері безвісти зниклого ОСОБА_5 , який поміщено до окремого паперового упакування із пояснювальними написами.
Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Надати дозвіл експерту на використання генетичної інформації у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1