Справа № 357/2424/19
У Х В А Л А
06 березня 2019 року м. Біла Церква Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000592, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000592, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 02 березня 2019 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського патрульної поліції ОСОБА_5 про те, що ним 02 березня 2019 року близько 10 години біля будинку № 48 по вулиці Василя Стуса було виявлено те, що громадянин ОСОБА_6 , 1985 року народження, зберігає при собі таблетки, схожі на наркотичні засоби.

Вказана заява зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 02 березня 2019 року за № 6131.

02 березня 2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного придбання та зберігання без мети збуту.

02 березня 2019 року в період часу з 11 години 40 хвилин по 11 годину 45 хвилин під час огляду місця події, а саме: земельної ділянки, що біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: прозорий зіп-пакет, у якому знаходяться в загальній кількості 8 таблеток, а саме 4 таблетки білого кольору, 3 таблетки помаранчевого кольору та 1 таблетка жовто-коричневого кольору, три голки та шматок вати та таблетка білого кольору, яка знаходилася на земельній ділянці, поруч з вказаним зіп-пакетом, які в подальшому поміщено до спеціального пакета експертної служби № 3942707.

Допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 показали, що 02 березня 2019 року близько 10 години, під час спільного патрулювання, ними був виявлений громадянин ОСОБА_6 , який сидів на бордюрі біля будинку № 48 по вулиці Василя Стуса. Запитавши в нього, чи має він при собі заборонені речовини останній відповів: «Так», після чого закинув до ротової порожнини близько 4-х таблеток білого кольору, одна з яких випала з рота та залишилася на земельній ділянці. Після цього ОСОБА_6 дістав з карману прозорий-зіп пакет, у якому знаходяться в загальній кількості 8 таблеток, три голки та шматок вати який помістив на земельну ділянку неподалік себе.

Слідчий в суді клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0000592, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення експертизи, доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України проведення даної експертизи та встановити термін виконання один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Залучити експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000592, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є представлені на дослідження речовини, а саме таблетка білого кольору; вміст зіп-пакету, а саме: чотири таблетки білого кольору, три таблетки помаранчевого кольору та таблетка жовто-коричневого, які знаходяться в спеціальному пакеті № 3942707, - наркотичними засобами, прекурсорами чи психотропними речовинами?

- якщо так, то яка їх маса?

Під час проведення дослідження експерту надається дозвіл на часткове використання речовин необхідних для досягнення мети вказаної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити: спеціальний пакет № 3942707.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання судово товарознавчої експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому Білоцерківського ВП Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду