1Справа № 335/8539/18 1-кс/335/8973/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого в ОВС прокуратури Запорізької області про відмову у задоволенні клопотання від 30.10.2018 року.
Розглянувши матеріали зазначеної скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч.1 ст. 303 КПК України.
Зі змісту скарги вбачається, що Заявник оскаржує постанову слідчого від 01.11.2018 року про відмову у задоволенні клопотання.
Як вбачається з наданої суду копії клопотання від 30.10.2018 року, яке подано Заявником слідчому, Заявник просив повідомити про підозру особі, яка вчинила злочин, закінчити досудове розслідування в розумні строки, та матеріали кримінального провадження направити до суду.
Постановою слідчого від 01.11.2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 відмовлено.
Відповідно п.7 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Поняття слідчих (розшукових) дій міститься у ст. 223 КПК України. Перелік слідчих (розшукових) дій, які можуть бути проведені у конкретному кримінальному провадженні, міститься у гл. 20 КПК України.
Як вбачається зі змісту скарги та доданих матеріалів, клопотання Заявника від 30.10.2018 року не містило вимог про проведення слідчих дій, та оскаржуваною постановою слідчий не відмовляв у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
Зазначена постанова про відмову у задоволенні клопотання про повідомлення про підозру та ін. не може бути оскаржена на стадії досудового провадження відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, оскільки Заявнику не відмовлено у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що Заявником оскаржується постанова слідчого, яка не може бути оскаржена слідчому судді в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її вручення заявнику.

Слідчий суддя: ОСОБА_1