Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9003/18
Провадження № 1-кс/644/2144/18
УХВАЛА
Іменем України

27 листопада 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002416 від 14 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-автотоварознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість викраденого автомобілю на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.10.2018 року, а саме автомобіль «Opel Zafira - A», д.н. НОМЕР_1 , win - НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2 літри, рік випуску 2001, придбаний в жовтні 2017 року за суму 3000 доларів США, в справному стані, без пошкоджень?

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, що стосуються експертизи, а також: копію технічного паспорту на автомобіль «Opel Zafira - A», д.н. НОМЕР_1 , win - НОМЕР_2 .
Клопотання мотивовано тим, що 24 жовтня 2018 року невстановлена особа, знаходячись біля супермаркету «Восторг», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Московський, 274-В, незаконно заволодів транспортним засобом «Opel Zafira», який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальний збиток.

За даним фактом 14 листопада 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002416 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 15 жовтня 2017 року, він придбав автомобіль «Opel Zafira - A», д.н. НОМЕР_1 , win - НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2 літри, рік випуску 2001 за суму 3000 доларів США. Також при проходженні митниці ним було сплачено грошова сума резиденту, який провозив її через Польщу пункт пропуску № 2.04.2018 о 05:48 годин. Після цього, автомобіль знаходився в м. Львові, до моменту його покупки. Після покупки автомобіля він перегнав його в м. Харків.

24.10.2018 він виставив на сайті «OLX» свій автомобіль з метою здачі його в оренду. В цей же день, йому подзвонили на мобільний, раніше невідомий, чоловік на ім`я ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ) та виявив бажання взяти у нього в оренду автомобіль. Через 2 години, він з ОСОБА_6 зустрівся поблизу супермаркету «Восторг» по пр. Московському в Харкові. При зустрічі, ОСОБА_6 оглянув автомобіль і сказав, що його все влаштовує і він готовий взяти у нього автомобіль на необмежений строк. ОСОБА_5 надав йому техпаспорт на автомобіль, ключі і страховку на нього. Надалі, чоловік передав йому ксерокопії свого паспорта.

30.10.2018 ОСОБА_5 зайшов на сайт «OLX» і серед оголошення побачив, що його автомобіль «Opel Zafira - A» виставлений на продаж - ОСОБА_7 . Після цього, він відразу ж подзвонив ОСОБА_6 , що б почути його пояснення, але він уже не відповідав, так як номер телефону вже не відповідав (перебував поза зоною доступу).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002416 від 14 листопада 2018 року - задовольнити.

Призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-автотоварознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість викраденого автомобілю на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.10.2018 року, а саме автомобіль «Opel Zafira - A», д.н. НОМЕР_1 , win - НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2 літри, рік випуску 2001, придбаний в жовтні 2017 року за суму 3000 доларів США, в справному стані, без пошкоджень?

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, що стосуються експертизи, а також: копію технічного паспорту на автомобіль «Opel Zafira - A», д.н. НОМЕР_1 , win - НОМЕР_2 .
Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1