Справа № 405/2664/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 09 квітня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 №0000778, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 п.п. 1, 6, 13 ст. 115 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 №0000778 - трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження».

Слідчий в клопотання вказує, що з метою всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні особи, яка залишила сліди рук на речових доказах, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засіданні не з`явився.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000778 від 13.12.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні розбійного нападу поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу поєднаного із проникненням у житло та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, умисного вбивства вчиненого з корисливих мотивів, розбійного нападу поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу поєднаного із проникненням у житло та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, умисного вбивства вчиненого з корисних мотивів, двох осіб особою яка раніше вчинила умисне вбивство, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 п.п. 1, 6, 13 ст. 115 КК України.

19.12.2018 отримано висновок експерта № 426 від 19.12.2018 згідно якого: з чотирьох слідів пальців рук які були вилучені в ході ОМП від 13.12.2018 за адресою: Кіровоградська область Олександрійський район с. Куколівка, вул. Берегова, 18, а саме: слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 16х28мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 40х52, слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 14х21мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 77х40 та слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 19х18мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 27х45мм придатні для ідентифікації по ним особи (осіб), що їх залишила. А слід пальця руки розмірами по вісях 13х16мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 77х40 непридатний для ідентифікації по ньому особи. 3. Слід пальця руки слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 16х28мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 40х52мм та слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 14х21мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 77х40, залишені ОСОБА_5 . Слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 19х18мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 27х45мм залишений не ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а іншою особою.

25.03.2018 отримано висновок експерта № 158 від 25.03.2018 згідно якого: слід руки найбільшими розмірами 16х18 на фрагменті білої дактилоплівки розмірами 30х31, слід пальця руки найбільшими розмірами 16х23 на фрагменті білої дактилоплівки розмірами на 31х37, слід пальця руки найбільшими розмірами 17х19 на фрагменті білої дактилоплівки розмірами на 36х37, слід пальця руки найбільшими розмірами 12х17 на фрагменті білої дактилоплівки розмірами на 19х30, слід пальця руки найбільшими розмірами 13х23 на фрагменті білої дактилоплівки розмірами на 32х34, слід пальця руки найбільшими розмірами 14х15 на фрагменті білої дактилоплівки розмірами на 31х34, які виявлені під час огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Мічуріна, 29 територія дачного кооперативу «Мрія-1», придатні для ідентифікації по ним особи. 2. Слід слід пальця руки найбільшими розмірами 16х23 на фрагменті білої дактилоплівки розмірами на 31х37, слід пальця руки найбільшими розмірами 17х19 на фрагменті білої дактилоплівки розмірами на 36х37, слід пальця руки найбільшими розмірами 12х17 на фрагменті білої дактилоплівки розмірами на 19х30, слід пальця руки найбільшими розмірами 13х23 на фрагменті білої дактилоплівки розмірами на 32х34, слід пальця руки найбільшими розмірами 14х15 на фрагменті білої дактилоплівки розмірами на 31х34, залишені особою дактилоскопіяна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 16х18 на фрагменті білої дактилоплівки розмірами 30х31, залишений не нігтьовими фалангами пальців рук осіб дактилоскопічні карти яких заповнені на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

08.04.2019 у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відібрано відбитки пальців рук.

Слідчий суддя вважає, що для встановлення особи, сліди рук якої знаходяться на прозорій липкій стрічці та фрагменті білої дактилоплівки, які вилучені на місці вчинення кримінальних правопорушень, необхідні спеціальні знання, а тому існують підстави для призначення у кримінальному трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», до проведення якої залучити експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 №0000778, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 п.п. 1, 6, 13 ст. 115 КК України трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
- чи залишений слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 19х18мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 27х45мм, який було виявлено та вилучено під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно висновку експерта № 426 від 19.12.2018 придатний для ідентифікації по ньому особи, підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

- чи залишений слід пальця руки найбільшими розмірами по вісях 16х18 на фрагменті білої дактилоплівки розмірами 30х31, який було виявлено та вилучено під час огляду місця події за адресою: вул. Мічуріна, 29, м. Олександрія, Кіровоградської області територія дачного кооперативу «Мрія - 1», який згідно висновку експерта № 158 від 25.03.2018 придатний для ідентифікації по ньому особи, підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

Для дослідження експерту надати:
- копію висновку експерта № 426 від 19.12.2018;
- копію висновку експерта№ 158 від 25.03.2018;

- спеціалізований пакет НПУ № ЕХР0231634, в середині якого знаходяться 2 (дві) дактокарти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Надати експертам дозвіл на використання та зміну об`єкта, в межах необхідних для проведення дослідження, а також використання руйнівних методів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10