УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке перебуває в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про накладення арешту, у якому просить накласти арешт на рухоме майно, цінні речі та документи, а саме: золотий ланцюжок вагою приблизно 20 гр, золотий хрестик вагою приблизно 10 гр, два золотих кулона у формі ікони вагою кожний по 10 гр, 1700 доларів США, Іраd Аіr в корпусі білого кольору, вартістю 5000 гривень, Sonу РІауstation 4 в корпусі білого кольору, вартістю 10 000 гривень, два джойстика Sоnу DuolChock 4 в корпусі білого та золотого кольору, вартістю 3600 гривень, телевізор Samsung Led діагональ 50д срібного кольору вартістю 18 000 гривень, монітор Samsung чорного кольору 19 мм вартістю 5000 гривень, магнітофон Samsung, дві колонки та сабвуфер чорного кольору вартістю 4000 гривень, два телевізора Samsung ріднокристаличних 32 мм, вартістю по 4000 гривень, холодильник Sharp в корпусі сірого кольору (двухкамерний) вартістю 10 000 гривень, документи, а саме: паспорт громадянина України та ІНН, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про право власника на вищевказану квартиру та на гараж, водійське посвідчення та технічний паспорт на автомобіль Мерседес С 200 д/н НОМЕР_1 1993 року випуску в кузові темно-сірого кольору, кухонний стіл та 6 стільців (дубовий), вартістю 1500 доларів, кухня коричневого кольору, два серванта темно-коричневого кольору, трюмо, дві тумби та ліжко темно-коричневого кольору вартістю 2000 доларів, комод у дитячий спальні, диван леопардового кольору, стіл письмовий, кольоровий принтер-сканер фірми «Samsung», офісний шкіряний стул коричневого кольору, пральна машина фірми Whirpool (вертикальна), бойлер «Electroluxe» 80 л, два шкафа-купе із належними потерпілому предметами одягу, електронний камін, шкіряні два крісла та диван білого кольору, сервант світло-коричневого кольору, бар у формі глобуса, скляна тумба під телевізор, караоке та відео магнитофон, бра, велике дзеркало у коридорі при вході, роутер Meizu, вартістю 700 гривень, мобільний телефон Nokia «Сапфир» 8800 в корпусі коричневого кольору, предмети посуди, два кондиціонера фірми Samsung, мікроволнова піч фірми «Whirpool», електро плита, належні потерпілому ОСОБА_3 , що перебувають в приміщенні квартири АДРЕСА_2 та повернути йому на відповідальне зберігання вищезазначене рухоме майно, а також квартиру АДРЕСА_2 .

Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на те, що в проваджені СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0007698, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. У вказаному кримінальному проваджені він є потерпілим.

З 2002 року мешкає за адресою: АДРЕСА_3 разом із своєю сім`єю. Вказана квартира належіть його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про право власності видане виконавчим комітетом Одеської міської ради від 04.12.2002, на підставі договору № 44 про дольову участь в будівництві житла від 04.02.2002 та акту прийому-передачі квартири від 27.02.2007.

19.11.2018, приблизно о 17 годині 00 хвилин, повернувшись додому, виявив змінені замки вхідних дверей своєї квартири. Під час спроби відчинити вхідні двері, до нього підійшов раніше не відомий чоловік, який закрив двері вищевказаної квартири своїми ключами та пояснив, що квартира йому не належить у зв`язку із існуючим боргом. Після чого він викликав співробітників поліції на місце події.

Працівникам поліції, які приїхали за викликом, чоловік, який замінив замки вхідних дверей кв. АДРЕСА_2 назвався ОСОБА_6 , та повідомив, що на підставі довіреності від 25.10.2018 являється представником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу являється дійсним власником вищевказаної квартири.

Йому не відомі вищевказані особи, бачив їх вперше. Будь-яких боргів у нього, та його сім`ї відсутні.

22.11.2018 р., ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 накладено арешт із забороною подальшого використання арештованого нерухомого майна.

В приміщенні вищезазначеної квартири залишилось належне йому цінне майно, а саме: золотий ланцюжок вагою приблизно 20 гр, золотий хрестик вагою приблизно 10 гр, два золотих кулонів у формі ікони вагою кожний приблизно по 10 гр, 1700 доларів США, Ipad Air в корпусі білого кольору, вартістю 5000 гривень, Sony Playstation 4 в корпусі білого кольору, вартістю 10 000 гривень, два джойстика Sony DuolChock 4 в корпусі білого та золотого кольору, вартістю 3600 гривень, телевізор Samsung Led діагональ 50д срібного кольору вартістю 18 000 гривень, монітор Samsung чорного кольору 19 мм вартістю 5000 гривень, магнітофон Samsung, дві колонки та сабвуфер чорного кольору вартістю 4000 гривень, два телевізора Samsung ріднокристаличних 32 мм, вартістю по 4000 гривень, холодильник Sharp в корпусі сірого кольору (двухкамерний) вартістю 10 000 гривень, документи, а саме: паспорт громадянина на моє ім`я, закордонний паспорт, водійське посвідчення та ІНН на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про право власника на вищевказану квартиру та на гараж, технічний паспорт на автомобіль Мерседес С 200 д/н НОМЕР_2 1993 року випуску в кузові темно-сірого кольору, кухонний стіл та 6 стільців (дубовий), вартістю 1500 доларів, кухня коричневого кольору, два серванта темно- коричневого кольору, трюмо, дві тумби та ліжко темно-коричневого кольору вартістю 2000 доларів, комод у дитячий спальні, диван леопардового кольору, стіл письмовий, кольоровий, принтер-сканер фірми Samsung, офісний шкіряний стул коричневого кольору, пральна машина фірми Whirpool (вертикальна), бойлер «Electroluxe» 80 л, два шкафа-купе із належними потерпілому предметами одягу, електронний камін, шкіряні два крісла та диван білого кольору, сервант світло-коричневого кольору, бар у формі глобуса, скляна тумба під телевізор, караоке та відео магнитофон, бра, велике дзеркало у коридорі при вході, роутер Meizu, вартістю 700 гривень, мобільний телефон Nokia «Сапфир» 8800 в корпусі коричневого кольору, предмети посуди, два кондиціонера фірми Samsung, мікроволнова піч фірми «Whirpool».

В результаті незаконних дій не відомих осіб була заподіяна майнова шкода у розмірі 3000900 (три мільйона дев`ятсот) грн., яка складається: 200900 (двісті тисяч дев`ятсот) грн., це рухоме майно, цінні речі, грошові кошти та документи, а також 2800000 (два мільйона вісімсот тисяч) грн. вартість квартири.

З метою забезпечення цивільного позову та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезазначеного майна, яке належить заявнику, та членам його родини, на підставі особистої власності, просить накласти на нього арешт, відповідно до норм КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Крім того, у зв`язку з тим, що житлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , на яке раніше накладено арешт, є предметом злочинного посягання, являється важливим речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а також в ньому знаходяться належне вищезазначене майно, цінні речи, та документи, з метою недопущення їх можливого пошкодження, знищення, незаконно відчуження та інше, також просить повернути йому на відповідальне зберігання житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та рухоме майно, цінні речі, грошові кошти, та документи, які знаходяться в ньому.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання заявника та просила його задовольнити частково, у зв`язку з тим, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2018 року було накладено арешт на вищевказану квартиру.

Вислухавши заявника, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, проходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Керуючись ст.ст. 100, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке перебуває в приміщенні квартири АДРЕСА_1 задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме майно, цінні речі та документи, а саме:

?золотий ланцюжок вагою приблизно 20 гр,

?золотий хрестик вагою приблизно 10 гр,

?два золотих кулона у формі ікони вагою кожний по 10 гр,

?1700 доларів США,

?Іраd Аіr в корпусі білого кольору, вартістю 5000 гривень,

?Sonу РІауstation 4 в корпусі білого кольору, вартістю 10 000 гривень,

?два джойстика Sоnу DuolChock 4 в корпусі білого та золотого кольору, вартістю 3600 гривень,

?телевізор Samsung Led діагональ 50д срібного кольору вартістю 18 000 гривень,

?монітор Samsung чорного кольору 19 мм вартістю 5000 гривень,

?магнітофон Samsung,

?дві колонки та сабвуфер чорного кольору вартістю 4000 гривень,

?два телевізора Samsung ріднокристаличних 32 мм, вартістю по 4000 гривень,

?холодильник Sharp в корпусі сірого кольору (двухкамерний) вартістю 10 000 гривень, документи, а саме:

?паспорт громадянина України та ІНН,

?закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_3 ,

?свідоцтво про право власника на вищевказану квартиру та на гараж,

?водійське посвідчення та технічний паспорт на автомобіль Мерседес С 200 д/н НОМЕР_1 1993 року випуску в кузові темно-сірого кольору,

?кухонний стіл та 6 стільців (дубовий), вартістю 1500 доларів,

?кухня коричневого кольору, два серванта темно-коричневого кольору, трюмо, дві тумби та ліжко темно-коричневого кольору вартістю 2000 доларів,

?комод у дитячий спальні,

?диван леопардового кольору,

?стіл письмовий,

?кольоровий принтер-сканер фірми «Samsung»,

?офісний шкіряний стул коричневого кольору,

?пральна машина фірми Whirpool (вертикальна),

?бойлер «Electroluxe» 80 л,

?два шкафа-купе із належними потерпілому предметами одягу,

?електронний камін,

?шкіряні два крісла та диван білого кольору,

?сервант світло-коричневого кольору,

?бар у формі глобуса,

?скляна тумба під телевізор,

?караоке та відео магнитофон,

?бра,

?велике дзеркало у коридорі при вході,

?роутер Meizu, вартістю 700 гривень,

?мобільний телефон Nokia «Сапфир» 8800 в корпусі коричневого кольору,

?предмети посуди,

?два кондиціонера фірми Samsung,

?мікроволнова піч фірми «Whirpool»,

?електро плита, належні потерпілому ОСОБА_3 , що перебувають в приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.11.2018