Справа № 738/248/19
№ провадження 1-кп/738/48/2019
УХВАЛА
06 березня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000538, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_5 ,
учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_6 ,
потерпілогоОСОБА_7 ,
захисникаОСОБА_8 ,
обвинуваченихОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
У судове засідання, призначене на 06 березня 2019 року о 14 годині 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частин 2, 3, 4 статті 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи, копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Відповідно до положень статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою, обвинувачений ОСОБА_2 був викликаний судом у порядку, встановленому КПК України, не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-142, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у даному кримінальному провадженні відкласти на 27 березня 2019 року о 10 годині в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).
Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться 27 березня 2019 року о 10 годині в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (м. Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Менському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

В судове засідання до приміщення Менського районного суду Чернігівської області доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_3 , викликати прокурора, захисника обвинувачених ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_10 .

Копію ухвали направити начальнику Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області - для організації її виконання, начальнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» в частині конвоювання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1