Справа № 180/2382/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000667 від 17.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000667 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, яке погоджено прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури.

В ході проведення досудового розслідування з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,виникла необхідність в отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_1 копій правовстановлюючих документів на право користування земельними ділянками, розташованими на території м.Марганець за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , а саме договорів оренди (суборенди) земельних ділянок, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими надавався дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою, а також рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження технічної документації і передачу в оренду вказаних земельних ділянок.

25.10.2018 року слідчим CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 з метою отримання належним чином завірених копій документів на адресу міського голови м.Марганець ОСОБА_4 було направлено відповідні запити.

13.11.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено відповідь на вказаний запит про те, що не зважаючи на те, що стороні обвинувачення положеннями ст.93 КПК України надано право збирати докази у кримінальному провадженні, вказана норма не містить обов`язку для органів місцевого самоврядування надавати інформацію та документи.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України проводиться без представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення необхідних судових експертиз виникла обґрунтована необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що стосуються земельних ділянок, на яких розташовані автозаправні станції та автозаправні пункти за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 .

Отримана в ході тимчасового доступу інформація надасть змогу встановити об`єктивні обставини вчиненого злочину, осіб, які його вчинили, встановити суму завданих збитків, довести їх провину, а також провести судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до положень ч.5, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_6 , вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Вказані документи не можуть бути отримані в інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 110, 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000667 від 17.10.2018 року - задовольнити.

Надати слідчому CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів для проведення огляду з можливістю виготовлення з них копій, що стосуються земельних ділянок, на яких розташовано автозаправні станції та автозаправні пункти за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , а саме:

-договорів оренди (суборенди) земельних ділянок;

-рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими надавався дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою;

-рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження технічної документації і передачу в оренду вказаних земельних ділянок

які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_6 .

Марганецькій міській раді надати слідчому CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до документів, зазначених в даній ухвалі, та надати можливість провести вилучення оригіналів вказаних документів.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1