Справа № 314/166/19
Провадження № 1-в/314/260/2019
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, місце народження: селище Нове, Краснолиманський район, Донецька область, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)22.03.2010 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 185,ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавленні волі з випровувальним строком 1 рік.
2)09.08.2010 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
3)13.12.2013 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним строком 3 роки.
По даній справі засуджений: 16.11.2016 року вироком Краснолиманського міського суду Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 09.03.2017 року, кінець строку: 09.10.2020 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
У судовому засіданні засуджений та його захисник на клопотання наполягали, просили задовольнити та замінити невідбутий строк покарання у вигляді позбавлення волі обмеженням волі на строк, який залишився, так як вважають, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник адміністрації колонії у судовому засіданні покладався на думку суду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 20.04.2017 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення, працевлаштований на дільниці «Бруківка».

З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

постановив:

клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання призначеного йому за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.11.2016 року, що складає 1 рік 8 місяців 2 дні, більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на той же строк.

Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» відповідно до ст. 57 КВК України забезпечити переведення засудженого відповідно до ст. 88 КВК України.

В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізький апеляційний су через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

07.02.2019