УХВАЛА

20 листопада 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0005919,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0005919.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 21 год. 30 хв. по 23 год. 50 хв. 10.09.2018 року, невстановлена особа з під`їзду №2, будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Cube analog» синього кольору чим завдала збитку на загальну суму 15000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 11.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005919, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 19.11.2018 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 28 хв. у ОСОБА_4 виявлено та вилучено велосипед марки «Cube» моделі «Analog» чорно синього кольору, номер рами 50410-21-WOW20303KH1014M, котрий являється предметом посягання у даному конкретному випадку.

З метою належного проведення експертного дослідження, у розпорядження експертів необхідно надати велосипед марки «Cube» моделі «Analog» чорно синього кольору, номер рами 50410-21-WOW20303KH1014M, котрий знаходиться у поліетиленовому пакеті, зв`язаному ниткою, кінці якої скріплено двома аркушами паперу, на одному з яких наявні пояснювальні написи та підписи учасників огляду, а на іншому відтиск мастичної печатки «Слідчий відділ №119».

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005919 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам ТОВ «Експерт-А» (Хмельницька обл., смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- яка вартість наданого на експертизу велосипеду марки «Cube» моделі «Analog» чорно синього кольору, номер рами 50410-21-WOW20303KH1014M, станом на 10.09.2018 року?

Для проведення експертизи працівникам експертам ТОВ «Експерт-А» (Хмельницька обл., смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14) направити велосипед марки «Cube» моделі «Analog» чорно синього кольору, номер рами 50410-21-WOW20303KH1014M, котрий знаходиться у поліетиленовому пакеті, зв`язаному ниткою, кінці якої скріплено двома аркушами паперу, на одному з яких наявні пояснювальні написи та підписи учасників огляду, а на іншому відтиск мастичної печатки «Слідчий відділ №119».

При необхідності, для проведення експертизи працівникам експертам ТОВ «Експерт-А» (Хмельницька обл., смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14) надати матеріали кримінального провадження №0005919 від 11.09.2018 року.

Попередити працівників експертів ТОВ «Експерт-А» (Хмельницька обл., смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя