Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/188/19
Провадження № 1-кс/280/220/19
У Х В А Л А
14 лютого 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи,-

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

В період часу з 21:00 год 11.12.2018 по 07:30 год 12.12.2018 ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 шляхом пошкодження вхідних дверей до магазину який розташований за адресою: АДРЕСА_1 викрали продовольчі товари та пошкодили термінал City24 в якому знаходились грошові кошти, сума яких встановлюється.

По даному факту 12.12.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ніч 29.12.2018 на 30.12.2018, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вхідних дверей до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , проникли в середину, звідки вчинили крадіжку мотокоси марки «Stihl» моделі FS55, гідравлічного домкрату (у несправному стані) та запчастини до обробки гранітних виробів, що належить ОСОБА_6 , спричинивши цим самим матеріальну шкоду останньому, сума якої встановлюється.

30.12.2018 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та в подальшому об`єднано до кримінального провадження № 0000740.

З показів потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що вказану мотокосу «Stihl» моделі FS55 він придбав 05.07.2012 за 5000 грн. на момент вилучення її стан не змінився.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденої мотокоси «Stihl» моделі FS55.

Враховуючи, що проведення судово-товарознавчої експертизи має значення по кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ.

Роз`яснити експерту(ам) його (їх) права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка вартість наданої на експертизу мотокоси марки «Stihl» моделі FS55 станом на 30.12.2018 року?

Для обстеження експерту надати мотокоси маркою «Stihl» моделі FS55 опечатану биркою.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволено під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Експертній установі після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що в м. Коростишів по вул. Різдвяній,7, Житомирської області з відміткою для слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1