Справа № 444/3419/18 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/122/19 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
прокурора ОСОБА_9 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2018 року,
в с т а н о в и л а :
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2018 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 122 КК України на один рік обмеження волі.
04 лютого 2019 року на вирок суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження як такий, що пропущений з поважних причин. В обґрунтування клопотання про поновлення строку покликається на такі доводи: він був присутнім на проголошенні вироку, проте у зв`язку з великим обсягом тексту вироку запам`ятав лише його суть, а не детальне обґрунтування доводів його вини; письмовий варіант вироку отримав поштовим зв`язком лише 05 січня 2019 року.
При вирішенні апеляційним судом питання про поновлення строку апеляційного оскарження обвинувачений ОСОБА_6 клопотання підтримав і пояснив, що на проголошенні вироку він присутній не був, оскільки суд повідомив, що копія вироку буде надіслана поштою. Копію вироку він отримав поштою 04 січня 2019 року, після чого звернувся до захисника, який підготував апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді, виступ обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на підтримку клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, прокурора та потерпілу ОСОБА_8 про задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що пропущений обвинуваченим ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження слід поновити з таких підстав.
За містом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновленим за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.
Матеріалами провадження підтверджуються доводи обвинуваченого ОСОБА_6 щодо поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому.
У матеріалах кримінального провадження відсутні дані щодо виконання цієї вимоги закону та вручення обвинуваченому копії вироку після його проголошення 22 грудня 2018 року. Натомість міститься копія супровідного листа Жовківського районного суду Львівської області від 26.12.2018 про направлення обвинуваченому ОСОБА_6 копії вироку від 22.12.2018 (а.с.97). Як пояснив ОСОБА_6 копію вироку він отримав поштою 04 січня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с.98).
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження пропущений апелянтом з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Поновити обвинуваченому ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження вироку Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2018 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4