Справа № 638/6477/19
Провадження № 1-кс/638/2206/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає в невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину, -
встановив:

03.05.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить суд зобов`язати посадову особу Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за фактом шахрайських дій, вчинених відносно заявника щодо заволодіння його грошовими коштами в сумі 2500 доларів США ОСОБА_3 , яке мало місце 02.02.2019 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 51, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ст. 357 КК України.
В обґрунтування зазначеної вимоги заявник вказав, що його заява була зареєстрована в ЄО в Шевченківському ВП ГУНП в Харківській області за №175648 станом на 02.05.2019. 02.05.2019 він звернувся до оперуповноваженого, який повідомив йому, що станом на теперішній час відомості про скоєний відносно нього злочин, викладені ним в заяві 22.02.2019, не внесені до ЄРДР, ніяких постанов про відмову у внесенні до ЄРДР заявнику не надіслано.

Дослідивши подану заяву суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися в установлені цим Кодексом строки.

З заяви ОСОБА_2 вбачається, що він оскаржує бездіяльність уповноважених службових осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин за його заявою від 22.02.2019.

За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування і через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №1640/0/4-12 від 09.11.2012 «Про деякі питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Таким чином, десятиденний строк на оскарження бездіяльності посадових осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області розпочався після спливу 24 годин після звернення ОСОБА_2 до відділку з заявою про вчинення злочину, тобто з 23.02.2019 і тривав до 04.03.2019.

З заявою до суду ОСОБА_2 звернувся 03.05.2019, тобто із пропуском десятиденного строку на оскарження.

Статтею 117 КПК України передбачена можливість поновлення ухвалою слідчого судді процесуального строку, пропущеного із поважних причин, за клопотанням заінтересованої сторони.

ОСОБА_2 питання про поновлення пропущеного строку для оскарження в поданій до суду заяві не порушується; будь-які причини його пропуску не зазначені.

Таким чи ном, при зверненні до суду заявником порушений строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, питання його поновлення заявником не порушується та підстав для поновлення такого строку слідчий суддя на даний час не вбачає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для її поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 116, 117, 214, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає в невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з заявою та доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді, сулу в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: