Справа 688/4213/18
№ 1-кс/688/1446/18
Ухвала
16 листопада 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: ноутбук марки «Lenovo» моделі: В590, серійний номер WB12162253 із зарядним пристроєм до нього, які поміщено та упаковано в сейф-пакет №4352486; мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , в який вставлені сім картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 та ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_4 , а також флеш-карта пам`яті micro CD об`ємом 64 ГБ, які поміщено та упаковано в сейф-пакет №4311135.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 22.08.2018 р. в чергову частину Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_5 вчинив протиправні дії пов`язані із несанкціонованим втручанням в роботу електро-обчислювальної машини за допомогою шкідливого програмного забезпечення відносно ОСОБА_6 , що призвело до витоку інформації. 22.08.2018 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001286 та розпочато досудове розслідування ч. 1 ст. 361 КК України.

13.11.2018 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 07.11.2018 року за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 22 в м. Шепетівка Хмельницької області, було виявлено та вилучено: ноутбук марки «Lenovo» моделі: В590, серійний номер WB12162253 із зарядним пристроєм до нього, які поміщено та упаковано в сейф-пакет №4352486; мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , в який вставлені сім картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 та ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_4 , а також флеш-карта пам`яті micro CD об`ємом 64 ГБ, які поміщено та упаковано в сейф-пакет №4311135.

Вказане майно визнане речовим доказом, з метою його збереження просив накласти на нього арешт.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на те, що вказане майно визнано речовим доказом у справі. З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні існує потреба у призначенні ряду експертиз.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000990 від 22.08.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 22.08.2018 р.в чергову частину Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали про те, що громадянин ОСОБА_5 вчинив протиправні дії пов`язані із несанкціонованим втручанням в роботу електро-обчислювальної машини за допомогою шкідливого програмного забезпечення відносно ОСОБА_6 . Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 361 КК України.

Вищевказане майно було виявлено та вилучено під час проведення обшуку 13.11.2018 р.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 14.11.2018 р. вищевказане майно визнано речовим доказом.

Враховуючи, що вказане майно є речовими доказами, може містити сліди злочину, прокурором доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною користуватися та розпоряджатися ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ноутбук марки «Lenovo» моделі: В590, серійний номер WB12162253 із зарядним пристроєм до нього, які поміщено та упаковано в сейф-пакет №4352486; мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , в який вставлені сім картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 та ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_4 , а також флеш-карта пам`яті micro CD об`ємом 64 ГБ, які поміщено та упаковано в сейф-пакет №4311135, заборонивши володіти, користуватися і розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору та направити слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1