Справа № 750/625/19
Провадження № 1-кс/750/458/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005018 від 09.07.2018, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 09.07.2018 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що громадянин ОСОБА_5 , спричинив йому тілесні ушкодження, що мало місце 19.01.2018 року , біля будинку АДРЕСА_1 , близько 10 години 30 хвилин. Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005018 від 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 розповів, що 19.01.2018 року він вийшов з будинку зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викидати сміття, а так як контейнери для сміття стоять за будинком його дружина залишилась на дорозі чекати його в безпосередній близькості від місця подій, а він сам пішов викидати сміття. Повертаючись назад він зустрів керуючого ТОВ КК «Габріель» ОСОБА_5 , який був за кермом трактору та чистив сніг навколо будинку. Звернувшись до нього, він став на підніжку трактору, взявся за поручні трактору та сказав без сарказму: «Який Ви молодець, що самі прибираєте сніг», на що одразу в свою адресу він почув нецензурні слова та в цю ж мить несподівано для нього ОСОБА_5 вдарив його своєю лівою ногою два рази в праве плече та після чого наніс йому ще третій удар в його праве плече, який був набагато сильніший, ніж перших два. Від удару він відчув сильний біль в області правого плеча та не втримавшись, відпустив поручні і зістрибнув, ледве не впавши на спину, на асфальт, який був вкритий снігом. Після чого в його адресу ОСОБА_5 продовжував кричати нецензурні слова на які він не відреагував та мовчки пішов з дружиною до своєї машини, та коли він сів за кермо своєї машини до нього підійшов ОСОБА_5 та сказав йому, що це він його побив та він буде писати заяву з цього приводу і що він ще не раз пошкодує про це. В цей день, після цього випадку, він весь час відчував сильний біль та вимушений був звернутись до лікаря «Київської обласної клінічної лікарні», де йому було зроблено МРТ та в подальшому прооперовано. На даний час він проходить курс реабілітації.

З метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36)..
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005018 від 09.07.2018, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005018 від 09.07.2018 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.Який характер, локалізація та механізм нанесення тілесних ушкоджень?

3.Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідають вони строку утворення, вказаному у фабулі?

4.Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_4 за механізмом, який потерпілий вказав під час його допиту?

5.Чи могли виникнути тілесні ушкодження від спрямованих безпосередньо на потерпілого ударів руками та ногами сторонніх осіб?

6.Від скількох ударів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерту наявну медичну документацію.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0005018 від 09.07.2018.

Дозволити експерту на залучення, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експерта.

Дозволити під час проведення судово-медичної експертизи використовувати медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1