Справа №463/4455/17
Провадження №1-кп/463/196/18
В И Р О К
іменем України

22 грудня 2018 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши об`єднане судове провадження по розгляду кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002005 від 09 серпня 2017 року та №0002545 від 30 вересня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимого, зокрема, вироком Франківського районного суду м. Львова від 24 жовтня 2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України до арешту строком на чотири місяці, вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23 січня 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України до арешту строком на п`ять місяців, та востаннє вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 13 лютого 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України до арешту строком на п`ять місяців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 28.07.2017 року о 12.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Свій Маркет», за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 59, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав жуйки «Орбіт кавун» в кількості 30 штук, та жуйки «Орбіт апельсин» в кількості 30 штук, загальною вартістю 454,2 грн., що належать ТзОВ «Рітейл Україна».

Таким чином скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 27.09.2017 року о 08.30 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТзОВ «АТБ-маркет», за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 201, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав жуйки «Wrigleys Orbit White» в кількості 25 пачок, загальною вартістю 185,5 грн., що належить ТзОВ «АТБ-маркет».

Таким чином скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 02.10.2017 року о 17.30 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТзОВ «АТБ-маркет», за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 201, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав жуйки «Wrigleys Orbit Winterfresh» в кількості 30 пачок, загальною вартістю 222,6 грн., що належить ТзОВ «АТБ-маркет».

Таким чином скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 02.10.2017 року о 23.30 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТзОВ «АТБ-маркет», за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 201, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав 8 нарізок ковбаси торгової марки «Добров» (Московська) та нарізку ковбаси торгової марки «Добров» (Салямі Преміум), загальною вартістю 201,56 грн., що належить ТзОВ «АТБ-маркет».

Таким чином скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений вину у скоєному визнав повністю, показав, що у той час він вживав наркотичні засоби і потребував постійного доходу для придбання наркотичних засобів, тому він систематично вчиняв крадіжки майна із супермаркетів. Так, зокрема, 28.07.2017 року, перебуваючи у магазині «Свій маркет» по вул. Пасічній, 59 у м. Львів він викрав декілька блоків жуйок, які продав недалеко від магазину. Крім цього, 27.09.2017 року зранку він прийшов у АТБ-маркет по вул. Личаківській, 201, викрав блок жувальних гумок, які заховав під одяг і виніс з магазину. Крім того 02.10.2017 року ввечері із цього ж супермаркету він в такий самий спосіб викрав блок жуйок, виніс їх мимо касових боксів, не розрахувавшись. В такий же спосіб у цей же день, пізно ввечері, він повернувся у вказаний маркет та таємно викрав нарізки ковбаси, які заховав під одяг та виніс з магазину. У жовтні 2017 року він повторно прийшов у цей магазин і охорона його впізнала, затримала та викликала працівників поліції. У скоєному розкаюється.

Крім показів обвинуваченого, його винуватість у скоєному доведена наступними доказами.

Показаннями представника потерпілого ТзОВ «Рітейл Україна» ОСОБА_5 , яка суду показала, що магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Пасічній, 59 належить вказаному товариству, 28.07.2017 року, біля 17.00 год. обвинувачений викрав із вказаного магазину 30 штук жувальних гумок «орбіт кавун» та 30 штук жувальних гумок «Орбіт апельсин», на загальну суму 454,2 грн., у зв`язку із чим товариству заподіяна шкода. просить задоволити цивільний позов.

Показаннями представника потерпілого ТзОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 , який суду показав, що за даними камер відеоспостережень було встановлено, що невідома особа 27.09.2017 року біля 08.30 год. викрала з магазину по вул. Личаківська, 201 жувальні гумки на суму 185,5 грн. 02.10.2017 року біля 17.30 год. ця ж особа з цього ж супермаркету викрала блок жувальних гумок в кількості 30 штук, на суму 222,6 грн. У цей же день біля 23.30 вказана особа повернулась в магазин та повторно викрала 9 нарізок ковбаси, на загальну суму 201,56 грн. У кінці жовтня 2017 року даний громадянин прийшов у магазин, однак його охорона впізнала і затримала для передачі працівникам поліції. Вказаний громадянин назвався на прізвище ОСОБА_4 .

З оглянутих в судовому засіданні речових доказів записів з камер відеоспостережень магазину «Свій Маркет», за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 59, та магазину ТзОВ «АТБ-маркет», за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 201, встановлено обставини крадіжок чужого майна, які вчинив обвинувачений. При перегляді вказаних відеозаписів, обвинувачений підтвердив, що саме він вчиняв ці крадіжки майна з магазинів.

Як вбачається із вироку Франківського районного суду м. Львова від 24 жовтня 2016 року, обвинувачений ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та йому призначено покарання у виді арешту строком на чотири місяці.

Таким чином, винуватість обвинуваченого у скоєному є доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він:

28.07.2017 року о 12.00 год. повторно таємно викрав чуже майно, що належать ТзОВ «Рітейл Україна», загальною вартістю 454,2 грн.

27.09.2017 року о 08.30 год. повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТзОВ «АТБ-маркет», загальною вартістю 185,5 грн.

02.10.2017 року о 17.30 год. повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТзОВ «АТБ-маркет», загальною вартістю 222,6 грн.

02.10.2017 року о 23.30 год. повторно таємно викрав чуже майно, що ТзОВ «АТБ-маркет», загальною вартістю 201,56 грн.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття у скоєному, сприяння органам слідства у розслідуванні справи, часткове добровільне відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що він щиро розкаюється у скоєному, сприяв розслідуванню злочину, добровільно звернувся та проходить психосоціальну реабілітацію відновлення особистості внаслідок вживання психотропних речовин з 01.07.2018 року по даний час у реабілітаційному центрі «Час змін», разом з тим скоїв злочини середньої тяжкості, потерпілим шкоду не відшкодував в повному обсязі.

А тому, суд приходить до висновку про те, що виправленню обвинуваченого сприятиме покарання у виді арешту.

Крім того, оскільки обвинувачений скоїв дані діяння до постановлення вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 13.02.2018 року, а тому йому слід призначити покарання з врахуванням положень ч.4 ст.70 КК України.

Крім цього, суд вважає, що слід задоволити цивільний позов ТзОВ «Рітейл Україна» та стягнути з обвинуваченого заподіяну злочином шкоду в розмірі 454,2 грн.

У відповідності до положень ст.100 КПК України, слід також вирішити питання речових доказів у кримінальному провадженні.

Процесуальні витрати у справі відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Обрати ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді 4 (чотирьох) місяців 15 (п`ятнадцяти) днів арешту.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покаранням більш суворим, призначених даним вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 13 лютого 2018 року ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) місяців арешту, зарахувавши повністю відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 13 лютого 2018 року і вважати ОСОБА_4 таким, шо відбув покарання повністю.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна», , заподіяну злочином шкоду в розмірі 454,2 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні двадцять копійок)

Речові докази - DVD-R диски із записами з камер відеоспостережень зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом 30 днів з дня їх проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Суддя: ОСОБА_1