Справа № 750/1187/19
Провадження № 1-кс/750/703/19
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 29.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що в період часу з 17-00 год. 28.01.2019 по 08-45 год. 29.01.2019, невстановлена особа, з метою таємного викрадення чужого майна, проникла до приміщення літньої кухні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мікрохвильову піч, що належить ОСОБА_4 .

Відомості за вказаним фактом 29.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000627, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події в приміщенні будівлі літньої кухні, розташованої по вул. Енергетиків, 13/2 в м. Чернігів, на пляшці з-під спиртного було виявлено сліди рук, які вилучені та поміщені на таблицю до протоколу ОМП, яка упакована до паперового конверту скріпленого підписами понятих та печаткою.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. С. Разіна, буд. 19, м. Чернігів.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000627 від 29.01.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000627 від 29.01.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені з поверхні пляшки під час проведення огляду місця події від 29.01.2019?

2.якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам надати: таблицю зі слідами рук упаковану до паперового конверту, дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 упаковану до паперового конверту.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000627 від 29.01.2019 в частині, що стосуються предмету дослідження.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єкту дослідження та зміну його властивостей.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відповідати на клопотання експерта та надавати додаткові матеріали для проведення даної експертизу в разі виникнення такої необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1