Справа № 159/5293/18
Провадження № 1-кс/159/1757/18
УХВАЛА
про призначення та доручення проведення
судової товарознавчої експертизи

23 листопада 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002055 від 18 вересня 2018 року про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідча Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з зазначеним клопотанням, у якому просив призначити судово-товарознавчу експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, та повторно скоїв новий корисливий злочин.

Так, він, 15 вересня 2018 року близько 06 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні клубу «Спорт лото», що по вул. Незалежності, 101, в м. Ковелі Волинської області, побачивши мобільний телефон разом із портативним зарядним пристроєм на столі вказаного закладу, залишений без нагляду, визначивши зазначений мобільний телефон та Power bank як предмет свого злочинного посягання, переконавшись в тому, що ОСОБА_5 заснула, а в приміщенні крім них нікого немає і за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до столу та таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung» C7 ІМЕІ НОМЕР_1 золотистого кольору вартістю 7000 грн. та Power bank марки Platinet чорного кольору вартістю 250 грн., які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту 18.09.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0002055 по факту вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та розпочато проведення досудового розслідування.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи, без проведення якої встановити розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушеннямта дати вірну правову кваліфікацію вчиненому кримінальному правопорушенню не представляється можливим.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчої Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- якою могла бути ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung» C7, станом на 15.09.2018 року ?

- яка ринкова вартість портативного зарядного пристрою Power bank марки Platinet, станом на 15.09.2018 року ?

Для дослідження експерту надати:
- протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1