Справа № 755/2297/19
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 від 23 червня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005223 від 29 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 від 23 червня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005223 від 29 травня 2018 року.
Вважає оскаржувану постанову незаконною, передчасною, винесену без проведення належного досудового розслідування, внаслідок непроведення перевірки доводів, викладених в заяві, а тому вважає, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги та надав постанову від 15.02.2019 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005223.

В судовому засіданні особа, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 скаргу не підтримали, оскільки прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 була скасована постанова слідчого.

На запит суду матеріали закритого провадження надані не були.
Разом з тим, відповідно постанови прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 від 15.02.2019 року, постанову слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 від 23.06.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005223 від 29 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України скасовано, як незаконну та передчасну.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Частина 2 ст. 305 КПК України передбачає, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду на викладене, враховуючи наявну інформацію про те, що постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 скасовано постанову слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 від 23.06.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005223 від 29 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, наведене свідчить про відсутність предмету оскарження на час розгляду скарги ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України закрити провадження за зазначеною скаргою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 303, 306, 304, 307, 309 КПК України,

постановив:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 від 23 червня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005223 від 29 травня 2018 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: