Дата документу 19.03.2019 Справа № 554/2145/19
Провадження № 1-кс/554/4018/2019
УХВАЛА
Іменем України

19 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000113 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 13.03.2019 року близько 7 год. 20 хв. на 198 км + 274 м. автошляху Київ-Харків-Довжанський у Лубенському районі, Полтавської області, поблизу с. Вільшанка відбулось зіткнення автомобіля «Audi A6 Allroad» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який виконуючи маневр обгону, виїхав на зустрічну смугу для руху та сідлового тягача «Renault Premium 450.18 DХІ» державний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «Lambert LVFS-3E1R» державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП водій автомобіля «Audi A6 Allroad» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , та його пасажир ОСОБА_7 загинули на місці пригоди.
13.03.2019 року працівниками поліції було проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено транспортний засіб - автомобіль «Renault Premium 450.18 DХІ» державний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_4 від 03.11.2017 р., належать ТОВ «Оріль-Груп-Плюс», що за адресою смт. Царичанка, квартал Слави 14 кв. 200 з напівпричепом «Lambert LVFS-3E1R» державний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрації ТЗ № НОМЕР_5 від 21.10.2016 р. належить ОСОБА_8 , жительці: АДРЕСА_1 .
В ході огляду встановлено, що на момент огляду автомобіль має пошкодження. За результатами огляду транспортний засіб було тимчасового вилучено та поміщено для зберігання на стоянку, що за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Київська 2.
Оскільки автомобіль марки «Renault Premium 450.18 DХІ» державний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «Lambert LVFS-3E1R» державний номер НОМЕР_3 зберіг на собі сліди злочину, є доказом в кримінальному провадженні, може бути використаний для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 13.03.2019 року постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 його визнано та залучено як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення відповідних судових експертиз, з метою збереження слідів інформації та загалом речового доказу, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження, слідчий просив накласти арешт на автомобіль і напівпричіп з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися на території стоянки, що за адресою м. Лубни, вул. Київська 2, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Представник власників автомобіля та причепа клопотання визнав частково, заперечував щодо постановлення його на майданчик тимчасового утримання , наголошував, що автомобіль потрібен слідчому лише для проведення експертиз.
Згідно зі ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до п.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п.3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання частково, а саме з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування на час проведення судових експертиз визначивши місце зберігання територію стоянки за адресою: Полтавська область, м.Лубни, вул.Київська, 2.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль «Renault Premium 450.18 DXI», д.н. НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Оріль-Груп-Плюс», що розташоване за адресою: смт.Царичанка, квартал Слави, 14, кв. 200, Дніпропетровської області, з напівпричепом Lambert LVFS -3T1R» д.н. НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_8 , жительку: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та проведення будь-яких ремонтних робіт на час проведення судових експертиз.
Місцем зберігання визначити територію стоянки за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Повний текст ухвали оголошено 21.03.2019 року о 13.20 год.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1