Справа № 591/94/19
Провадження № 1-кс/591/526/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000364 від 29.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України щодо службової недбалості з боку службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виразилося у не проведенні розрахунку за поставлений НАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і реалізований населенню природний газ, у наслідок чого утворився борг на загальну суму понад 97 млн. грн., що призвело до неможливості укладення з НАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нового договору про постачання газу та одночасно зриву опалювального сезону для 75 тис. споживачів в м. Суми. Під час досудового розслідування встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у своїй господарській діяльності використовує рахунки відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 . Відомості про рух коштів за спожитий газ по вищезазначеним банківським рахункам мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, тому просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з"явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання у їх відсутність.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріали підтверджують те, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № № 0000364 від 29.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про яке йдеться у клопотанні.

Крім того, додані до клопотання докази містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть знаходитись у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 , які містять відомості про рух коштів по рахункам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період з моменту їх відкриття 10.11.2015 по 23.01.2019, із зазначенням відомостей про фізичних та юридичних осіб, які перераховували кошти на цей рахунок та яким перераховувалися кошти, обсяги перерахованих коштів, підстави перерахування коштів, відомості про зняття готівки, із можливістю вилучення їх оригіналів.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1