Номер провадження:1-кс/521/197/19
УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0001461 від 17.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих до клопотання матеріалів, у провадженні СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0001461 від 17.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України

Як вбачається із матеріалів провадження 18.06.2017 до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що ним 21.02.2017 року приблизно о 18:30 годин за адресою: АДРЕСА_1 на підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були отриманні тілесні ушкодження.

Так, згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4389 потерпілий ОСОБА_4 проходив лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані дані необхідні органу досудового розслідування для проведення судової-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні медичної картки стаціонарного хворого, що знаходиться у фактичному володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення вказаної медичної картки стаціонарного хворого, обґрунтовується необхідністю проведення судової-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, прокурором було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0001461 від 17.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, задовольнити.

Надати можливість тимчасового доступу та вилучення медичної картки стаціонарного хворого, що знаходиться у фактичному володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 №4389, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 юристу 1 класу ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , чи оперативним співробітникам Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: