УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000081 від 31.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000081 від 31.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце придбав 8 набоїв проміжні патрони з кулею «ПС» зі сталевим сердечником калібру 5,45х39 мм, тобто боєприпаси, які в подальшому переніс до гаражного приміщення, що в садибі будинку АДРЕСА_1 та почав їх зберігати. В подальшому ОСОБА_4 в ході телефонної розмови із ОСОБА_5 , запропонував останньому придбати вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, а також діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , 22.09.1987 також запропонував придбати психотропну речовину «амфетамін». 03.07.2018 приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , діючи під контролем правоохоронних органів, зустрівся із ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 у індивідуальному гаражному приміщені, що розташоване в садибі вказаного житлового будинку. Під час зустрічі ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 8 проміжних патронів з кулею «ПС» зі сталевим сердечником калібру 5,45х39 мм, тобто боєприпаси без передбаченого законом дозволу. Надалі 03.07.2018 близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом, направленим на особисте збагачення, усвідомлюючи суспільне небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний умисел домовився із ОСОБА_5 про збут йому психотропної речовини «амфетамін» за ціною 760 доларів США за 100 гр. та додатково повідомив про необхідність надати йому частину грошових коштів, як передоплату в розмірі 190 доларів США (станом на 03.07.2018 згідно курсу НБУ становить 4983,7грн.). 04.07.2018 приблизно о 18 год. 24 хв. ОСОБА_5 на вимогу ОСОБА_4 зустрівся із останнім в обумовленому ним місці, а саме поряд з магазином «Гастроном» за адресою м. Київ, вул. Ялтинська, 20. Під вказаної зустрічі ОСОБА_8 на виконання умов ОСОБА_4 передав останньому грошові кошти у сумі 190 доларів США (станом на 03.07.2018 згідно курсу НБУ становить 4983,7грн.) в якості передоплати за отримання 100 гр. психотропної речовини «амфетамін» після чого ОСОБА_4 повідомив, що через два дні 100 гр. психотропної речовини «амфетамін» буде готово. У подальшому, ОСОБА_4 отримавши від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 190 доларів США (станом на 03.07.2018 згідно курсу НБУ становить 4983,7грн.), реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін», 05.07.2018 о 13 год. 27 хв., замовив у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 психотропну речовину «амфетамін» загальною вагою 100 гр., з метою її подальшого збуту ОСОБА_5 Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням місці та час, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_7 та ОСОБА_6 психотропну речовину «амфетамін» загальною масою 100 гр., які в свою чергу, у невстановлений досудовим розслідуванні місці та час незаконно придбали вказану речовину з метою її подальшого збуту ОСОБА_5 . Після чого, 06.07.2018 в першій половині дня ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізовуючи злочинний умисел, зателефонував ОСОБА_8 та повідомив останньому про готовність передати йому психотропну речовину «амфетамін» загальною масою 100 гр. та домовився про зустріч за адресою м. Київ, вул. Білицька на території парку «Березовий гай». Так, 06.07.2018 близько о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 прибувши за вище вказаною адресою, зустрівся з ОСОБА_4 та передав останньому другу частину грошових коштів, а саме 570 доларів США (станом на 06.07.2018 згідно курсу НБУ становить 15059,4грн.), за які ОСОБА_5 в свою чергу отримав від ОСОБА_4 порошкоподібну речовину світлого кольору масою 100 грам яка в своєму складі містить психотропну речовину «амфетамін» загальною масою 39,914 гр. Після чого, ОСОБА_4 вказані грошові кошти, розподілив між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на особисте збагачення діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повторно 26.08.2018 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом, направленим на особисте збагачення, усвідомлюючи суспільне небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний умисел домовився із ОСОБА_5 про збут йому психотропної речовини «амфетамін» за ціною 1900 доларів США за 300 гр. та додатково повідомив про необхідність надати йому частину грошових коштів, як передоплату в розмірі 1000 доларів США (станом на 26.08.2018 згідно курсу НБУ становить 27850 грн.). 28.08.2018 приблизно о 17 год. 50 хв. ОСОБА_5 на вимогу ОСОБА_4 зустрівся із останнім в обумовленому ним місці, а саме в гаражному приміщенні, що в садибі будинку АДРЕСА_1 . Під вказаної зустрічі ОСОБА_8 на виконання умов ОСОБА_4 передав останньому грошові кошти у сумі 1000 доларів США (станом на 28.08.2018 згідно курсу НБУ становить 27880 грн.) в якості передоплати за отримання 300 гр. психотропної речовини «амфетамін» після чого ОСОБА_4 повідомив, що наступного дня він надасть 300 гр. психотропної речовини «амфетамін». У подальшому, ОСОБА_4 отримавши від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1000 доларів США (станом на 28.08.2018 згідно курсу НБУ становить 27880 грн.), реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін», 28.08.2018 в першій половині дня, замовив у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 психотропну речовину «амфетамін» загальною вагою 300 гр., з метою її подальшого збуту ОСОБА_5 Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням місці та час, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_7 та ОСОБА_6 психотропну речовину «амфетамін» загальною масою 180 гр. із обіцяних 300 гр., які в свою чергу, у невстановлений досудовим розслідуванні місці та час незаконно придбали вказану речовину з метою її подальшого збуту ОСОБА_5 . Після чого, 29.08.2018 в першій половині дня ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізовуючи злочинний умисел, зателефонував ОСОБА_8 та повідомив останньому про готовність передати йому психотропну речовину «амфетамін» загальною масою 180 гр. та домовився про зустріч за адресою АДРЕСА_1 , а саме в гарному приміщенні що в садибі вказаного будинку. Так, 29.08.2018 близько о 15 год. 50 хв. ОСОБА_5 прибувши за вище вказаною адресою, зустрівся з ОСОБА_4 та передав останньому другу частину грошових коштів, а саме 900 доларів США (станом на 29.08.2018 згідно курсу НБУ становить 28050грн.), за які ОСОБА_5 в свою чергу отримав від ОСОБА_4 порошкоподібну речовину світлого кольору масою 180 грам, а іншу частину вказаної речовини надав обіцянку надати 03.09.2018. Після чого, ОСОБА_4 вказані грошові кошти, розподілив між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено», є психотропною речовиною. Так, 29.08.2018 під час проведення слідчих дій направлених на припинення злочинної діяльності пов`язаної з незаконним збутом психотропної речовини «амфетамін», а саме затримано в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проведено обшук за місцем збуту психотропної речовини, а саме АДРЕСА_1 в гаражному приміщенні в якому перебував останній. Під час проведення слідчих дій підозрюваний ОСОБА_4 своїми діями, а так поясненнями, учасникам слідчої дії показав свою неадекватну поведінку, яка виразилась у намаганні останнім спричиненні суїцидальних дій, зокрема нанести собі сторонніми предметами тілесних ушкоджень, а також неодноразово повідомляв про те, що покінчить життя самогубством. В зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла підозра, що ОСОБА_4 може мати психічні розлади.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000081 від 31.05.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану та осудності на момент вчинення кримінального правопорушення, для встановлення чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на наркоманію та психічні розлади.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0000081 експертам комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», розташованого за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

-Чи усвідомлював та міг керувати підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 своїми діями в момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на сьогоднішній день психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

-Чи може підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід його вважати осудним?

-Якщо підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 наркотичною залежністю?

Покласти обов`язок на слідчого забезпечення прибуття підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» в день проведення експертизи.

Покласти обов`язок на слідчого надати за запитом експертів матеріали кримінального провадження № 0000081 від 31.05.2018 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: