Справа № 138/674/19
Провадження №:1-в/138/44/19
12 березня 2019 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, до засудження жителя АДРЕСА_1 , до засудження займався підприємницькою діяльністю, засудженого вперше вироком Апеляційного суду м.Києва від 29.01.2007 за п.4, 6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2016 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.06.2006 по 24.04.2007 включно відповідно до ч.5 ст.72 КК України, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким
05.03.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, мотивоване тим, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі. Зазначив, що він став на шлях виправлення, оскільки усі його стягнення за 2007-2014 роки вже погашені, після цього він має 4 заохочення, абсолютно здоровий.
Прокурор, представник ВК №114, захисник підтримали клопотання засудженого, зазначивши, що останній став на шлях виправлення.
Заслухавши клопотання засудженого, думки захисника, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з витребуваними з колонії матеріалами, в тому числі особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 засуджено до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. З урахуванням ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2016, станом на 12.03.2019, він відбув 2/3 строку: 13 років 6 місяців 19 днів, до відбуття залишився 1 рік 5 місяців 12 днів.
Згідно характеристики ОСОБА_5 приймає участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю шляхом особистих побачень, отримує від неї посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення. За допущені порушення порядку відбування покарання ОСОБА_5 мав 22 стягнення (в 2007-2014 роках), при цьому 6 разів поміщався до ДІЗО та 1 раз до ПКТ. Після цього (в 2014-2018 роках) ОСОБА_5 4 рази заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також за дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, з направленням його до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Керуючись ст.82 КК України, ст.537 ч.1 п.3, ст.539 КПК України, ч.2, ч.3 ст.57 КВК України, суд
Клопотання задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основного покарання згідно вироку Апеляційного суду м.Києва від 29.01.2007у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 5 місяців 12 днів та направити його до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1