Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 148/2418/18
Провадження № 1-кс/140/26/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" січня 2019 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
клопотання слідчого СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000579 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 270 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2018 року до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 21.12.2018 року по АДРЕСА_1 на Тульчинському маслосирзаводі сталася пожежа, внаслідок якої знищено вогнем з`єднанні будівлі маслосирцеху № НОМЕР_1 , колишнього сиро цеху по виробництву сиру, цеху формування масла з котовою продукцією, чим завдано значного збитку.

Вказана подія СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Беручи до уваги, що внаслідок вказаного кримінального правопорушення, яке виразилося в порушенні вимог пожежної безпеки, спричинено матеріального збитку підприємству, а також керуючись п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, відповідно до якого слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи.

В той же час, для об`єктивного та повного проведення вищевказаної експертизи виникла необхідність у наданні експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 справи щодо об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованих по АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 1.5 розділу 1 Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №658 від 28.12.2012 - інвентаризаційна справа формується і ведеться на кожен об`єкт нерухомого майна на весь час його існування та зберігається в органі державної реєстрації прав за місцезнаходженням такого об`єкта. Вказаним органом являється ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що отримання копії інвентарної справи щодо об`єктів дослідження має важливе значення для об`єктивного та повного досудового розслідування, тому як відомості, що в ній містяться необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інвентаризаційної справи щодо об`єктів будівництва, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване по АДРЕСА_2 з метою вилучення завіреної належним чином копії.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликався.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного ат керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до інвентаризаційної справи щодо об`єктів будівництва, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване по АДРЕСА_2 з можливістю вилучення завіреної належним чином копії.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване по АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи щодо об`єктів будівництва, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завіреної належним чином копії.

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: