Справа № 161/7430/19
Провадження № 1-кс/161/3827/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, до проведення якої, просить залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Таке клопотання вмотивоване тим, що в СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001368, розпочатому 17.04.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що на початку квітня 2019 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, проникла до господарської будівлі, що розташована на території будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала алюмінієву драбину вартістю близько 1000 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на вище вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме під час проведення огляду місця події, що за адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 2Б було виявлено алюмінієву драбину довжиною близько 2,5 м., вагою близько 8 кг., яка складається з двох однакових частин та є з`єднана між собою, яку в ході огляду було передано гр. ОСОБА_5 для працівників поліції та в подальшому, яку було вилучено.

В рамках проведення досудового розслідування виникла необхідність в призначенні товарознавчої експертизи вилученої драбини для встановлення суми матеріальних збитків.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості драбини, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити та призначити товарознавчу експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення вищевказаної експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи, до проведення якої, просить залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001368, від 17.04.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків, розголошення даних досудового розслідування за ст.ст.384; 385; 387 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
-Яка ринкова вартість алюмінієвої драбини на момент вчинення злочину, тобто станом на 12.04.2019?

Для дослідження експертам надати:

копію ухвали про доручення проведення експертизи;
алюмінієву драбину яка зафіксована ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплено аркушем паперу?
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001368 від «18» квітня 2019 року.

Після виконання такої експертизи, зобов`язати слідчого у вказаному кримінальному провадженні, особисто отримати у Волинському НДЕКЦ МВС України, висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1