Справа № 296/3921/19
УХВАЛА
Іменем України

22 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000235 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000235 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2019 близько 19 год. 40 хв. на 124 км + 800 м автомобільної дороги Київ-Чоп, в с. Березина, Житомирського району, Житомирської області, відбувся наїзд автомобілем AUDI A6 2.6 н.з. НОМЕР_1 , яким у напрямку м. Житомира керував водій ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 який перетинав проїзну частину справ наліво відносно напрямку руху транспортного засобу.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

16.03.2019 року під час проведення огляду місця події, слідчим на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України було оглянуто тіло загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення огляду місця події труп ОСОБА_5 було доставлено до моргу обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташований по вул. Бердичівська, 64А в смт. Гуйва Житомирського району Житомирської області для проведення розтину та встановлення причини смерті.

17.03.2019 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Досудове розслідування здійснюється відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться під юрисдикцією Корольовського районного суду м. Житомира.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення в результаті чого саме загинула вказана особа при дорожньо-транспортній пригоді тощо.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є судово-медична експертиза за напрямком «Судово-медична експертиза» «Судово-медична криміналістика», «Судово-медична токсикологія», «Судово-медична імунологія», «Судово-медична гістологія» та «Судово-медична цитологія».

Слідчий, який подав клопотання про призначення експертизи подав заяву до суду щодо розгляд даного клопотання без його участі, та просить задовольнити його в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.242 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.

Доручити проведення експертизи експерту(там) обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримала пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

- Від чого та коли настала смерть ОСОБА_5 .?

- В якому положенні та якою частиною тіла був повернутий пішохід відносно травмуючого об`єкту під час наїзду?

- Чи перебувала пішохід ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

- Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_5 при наданні своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?

- Яка групова належність крові пішохода?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, або слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та начальнику цього ж відділу ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1