Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/115/2019 Справа №641/132/19
УХВАЛА
10 січня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
-чи являються надані на дослідження речовини (вилучені 08.01.2019 у ОСОБА_4 ), наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?
-Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вона відноситься, яка її вага?
У разі необхідності при проведенні дослідження дозволити використати речовий доказ частково або повністю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.01.2019 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» з приводу того, що у «Качанівській виправній колонії № 54» виявлено громадянина, який разом з цигарками намагався передати речовину, яка ймовірно являється наркотичною. Дане повідомлення зареєстроване в ЄО № 598 від 08.01.2019.
На даний час встановлено, що вказаним громадянином являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець сел.Куп`янськ Вузловий, Куп`янської міської ради, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час перегляду передачі, яку ОСОБА_4 намагався передати своїй подрузі ОСОБА_5 працівником колонії виявлена заклеєна липкою стрічкою скоч пачка з під цигарок, одна з цигарок містила в собі речовину рослинного походження сіро зеленого кольору. ОСОБА_4 помітивши, що його наміри викрито з місця вчинення кримінального правопорушення зник у невідомому напрямку.
Проведеним оглядом 08.01.2019 в період 16 год. 55 хв. до 17 год. 15 хв. виявлено та в подальшому вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; аркуш паперу форматом А-4 на якому знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору і порожня сигарета з написом «PSS PARKERSSIMPSON»; пачка цигарок «LD Liggtt DUCAT», в якій знаходиться 25 цигарок; пачка цигарок «PSS PARKERSSIMPSON BIG RED» в якій знаходиться 22 цигарки.
Для вирішення питання чи являється вилучені у ОСОБА_4 речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, а також визначення їх маси, необхідні спеціальні знання.
Слідчий ОСОБА_3 , повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи являються надані на дослідження речовини (вилучені 08.01.2019 у ОСОБА_4 ), наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?
-Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вона відноситься, яка її вага?
Для дослідження експертам направити: паперовий конверт в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться «PSS PARKERSSIMPSON BIG RED» в якій знаходиться 22 цигарки; паперовий конверт в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться аркуш паперу форматом А-4 на якому знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору і порожня сигарета з написом «PSS PARKERSSIMPSON»; пачка цигарок «LD Liggtt DUCAT», в якій знаходиться 25 цигарок.
За необхідності дозволити використовувати руйнуючі (часткове або повне знищення) методи дослідження згідно ст. 69 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1