Справа № 175/249/18
Провадження № 1-кс/175/354/19
У Х В А Л А

Іменем України
15 лютого 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000072 від 18.01.2018 за ч.1 ст. 190 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000072 від 18.01.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. (ЖЕО 708 від 17.01.2018).

18 січня 2018 року інформацію про вчинення зазначеного кримінального правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 за ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа в період часу з грудня 2017 року до 12.01.2018 року здійснила договір купівлі продажу через приватного нотаріуса ОСОБА_5 , та отримала право власності на наступні земельні ділянки з кадастровим номером :01:012:0072, реєстраційний номер 2214, цільове призначення: для колективного садівництва, площа 0.1558 га, за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номером :01:012:0072, реєстраційний номер 214, площею 0.1558 га, за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Кіровське, земельна ділянка з кадастровим номером :01:012:0073, реєстраційний номер 214, цільове призначення: для колективного садівництва площа 0.068 га, за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі яких приватним нотаріусом ОСОБА_5 посвідчено наступну нотаріальну угоду:

1)договір купівлі-продажу земельної ділянки серія та номер :ННА 000911 р/н 30, виданий 12.01.2018, видавник приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

2)договір купівлі продажу земельної ділянки, серія та номер: ННА 000911 р/н 30, виданий 12.01.2018, видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що вона в період з грудня 2017 року до 12.01.2018 року угоду про купівлю-продаж земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , не здійснювала.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають матеріали цивільної справи №202/7725/17, провадження № 2/202/33/62/2017, за позовом ОСОБА_7 , до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також до ОСОБА_6 , про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 17.04.2012 року вибув з адреси с. Гончарка, Солонянського району, Дніпропетровської області, до Донецької області, м. Шахтарськ.

У зв`язку з вищевикладеним з метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, повного та об`єктивного розслідування, виникає необхідність в тимчасовому доступі до документів, які міститься в матеріалах цивільної справи №202/7725/17, провадження № 2/202/33/62/2017, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Суд вважає, що слідчим доведено, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 190 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів з цивільної справи №202/7725/17, провадження № 2/202/33/62/2017, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1