Справа № 713/1850/18
Провадження №1-кс/713/606/18
УХВАЛА
іменем України

20.11.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання заступника начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000363 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.270 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000363 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.270 ч.1 КК України.

В клопотанні вказував, що 09.09.2018 року о 03.52 год. до Вижницького ВП надійшло повідомлення від начальника РС ДСНС ОСОБА_4 , про те, що на території приватного підприємства "Радченко", власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 відбулася пожежа гаражних приміщень авто транспорту. В наслідок пожежі було пошкоджено шиферне перекриття гаражних приміщень вище зазначеного підприємства, а також знищені вогнем три автобуси "Еталон", які на праві приватної власності належать вказаному вище підприємцю. (№ 3150 від 09.09.2018). На даний час по вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити та провести пожежно-технічну експертизу для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести пожежно-технічну експертизу. На вирішення експертизи поставити питання: Де саме знаходився осередок пожежі, яка виникла 09 вересня 2018 року у гаражних приміщеннях приватного підприємця ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 ? Що являлося джерелом запалювання даної пожежі? Коли та в якому місці виникло загоряння і якими шляхами вогонь поширювався? Що піддалося вогню в першу чергу? Яка причина виникнення даної пожежі ? На дослідження направити: Акт про пожежу яка мала місце 09 вересня 2018 року у гаражних приміщеннях приватного підприємця ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 та технічний висновок по причині пожежі №29/66/04-2018, яка мала місце 09 вересня 2018 року у гаражних приміщеннях приватного підприємця ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі ст.70 КПК України попередити про кримінальну відповідальність експертів за ст.ст. 384, 385 КК України. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

В судове засідання заступник начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 внесено запис про злочин, передбачений ст.270 ч.1 КК України, а саме про те, що 09.09.2018 року о 03.52 год. до Вижницького ВП надійшло повідомлення від начальника РС ДСНС ОСОБА_4 , про те, що на території приватного підприємства "Радченко", власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 відбулася пожежа гаражних приміщень авто транспорту. В наслідок пожежі було пошкоджено шиферне перекриття гаражних приміщень вище зазначеного підприємства, а також знищені вогнем три автобуси "Еталон", які на праві приватної власності належать вказаному вище підприємцю. (№ 3150 від 09.09.2018).

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000363 від 09.09.2018 року, необхідно залучити експертів, а тому клопотання заступника начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Проведення судової пожежно-технічної експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені заступником начальника СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 та для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000363 від 09.09.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000363 від 09.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.270 ч.1 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000363 від 09.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.270 ч.1 КК України, судову пожежно-технічну експертизу.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести судову пожежно-технічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000363 від 09.09.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Де саме знаходився осередок пожежі, яка виникла 09 вересня 2018 року у гаражних приміщеннях приватного підприємця ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 ?

Що являлося джерелом запалювання даної пожежі? Коли та в якому місці виникло загоряння і якими шляхами вогонь поширювався?

Що піддалося вогню в першу чергу?

Яка причина виникнення даної пожежі?

Для дослідження направити: Акт про пожежу яка мала місце 09 вересня 2018 року у гаражних приміщеннях приватного підприємця ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 та технічний висновок по причині пожежі №29/66/04-2018, яка мала місце 09 вересня 2018 року у гаражних приміщеннях приватного підприємця ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000363 від 09.09.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1