УХВАЛА

26 грудня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор), слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий), підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у судовому засіданні в місті Рівному клопотання слідчого погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу підозрюваному у кримінальному провадженню №0007655 від 25.12.2018 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2018 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, що він проник до підвального приміщення по АДРЕСА_1 , звідки намагався викрасти майно ОСОБА_6 , на суму 1 070 грн. Однак, довести злочин до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції разом з викраденим майном.

Обґрунтованість підозри підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_6 , показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , даними протоколів оглядів місця події, речовими доказами.

Слідчий доводить існування ризиків передбачених п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а тому є достатні підстави вважати, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності. Разом із цим, відсутність у підозрюваного офіційного працевлаштування та постійних стабільних доходів свідчить про те, що грошові кошти на проживання останній отримує шляхом вчинення злочинів. Також, підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, свідка у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище наведене слідчий та прокурор просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід - домашній арешт цілодобово.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 грудня 2018 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Обґрунтованість підозри підтверджується вище наведеними доказами.

Стороною обвинувачення не подано доказів існування ризику передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, останній раніше судимий, не працює, неодружений , проживає з батьками, тобто не має соціальних зв`язків, тому існують ризики передбачені п.1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і забезпечить кримінальне провадження запобіжний захід - домашній арешт цілодобово.

Застосовуючи, щодо підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; заборонити залишати місце проживання цілодобово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176 - 178, 181, 184, 194, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити .

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, запобіжний захід - домашній арешт цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово.

Строк дії ухвали та покладених обов`язків до 25 лютого 2019 року.

Ухвалу передати на виконання Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала можу бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1