В И Р О К
іменем України

31 січня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю: секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000561 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Алхан-Колла Грозненського району, Республіка Чечня, є громадянином України, має середню освіту, одружений, не працює, є інвалідом 3-ї групи, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.06.1988 за сукупністю злочинів, передбачених частиною 1 статті 142, частиною 3 статті 140, частиною 3 статті 81, частиною 1 статті 229-6 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 5 років;

2) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14.02.1997 за частиною 2 статті 229-6 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 2 роки;

3) вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.06.1998 за сукупністю злочинів, передбачених частиною 2 статті 229-6, частиною 2 статті 196-1 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців з примусовим лікуванням від наркоманії;

4) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 23.06.2003 за сукупністю злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, статтею 15, частиною 3 статті 289 Кримінального кодексу України, до позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців;

5) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 10.03.2011 за частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України до арешту на строк 6 місяців, звільнений за відбуттям покарання 10.09.2011;

у злочинах, передбачених частиною 1 статті 310, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в :

На початку травня 2018 року в м. Змієві Харківської області ОСОБА_5 за місцем свого проживання на території домоволодіння АДРЕСА_1 виявив ростучі рослини конопель, після чого став доглядати за ними шляхом поливу та прополювання ґрунту від бур`янів, чим незаконно виростив коноплю у кількості 18 рослин без мети збуту.

14 липня 2018 в період часу з 12:20 години до 13:00 години за місцем проживання ОСОБА_5 працівники поліції виявили та вилучили 18 рослин, які є нарковмісними рослинами роду конопель, що містять в собі наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_5 незаконно виростив для особистого вживання без мети збуту.

Зазначеними діями ОСОБА_5 вчинив незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто злочин, передбачений частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України.

На початку липня 2018 року в м. Змієві Харківської області ОСОБА_5 , який раніше незаконно виростив коноплю в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, за місцем свого проживання на території домоволодіння АДРЕСА_1 зірвав верхівки з вирощених ним рослин конопель, які переніс до приміщення будинку, та висушив шляхом природного просушування, частково подрібнив та незаконно зберігав у будинку за місцем проживання без мети збуту.

Крім того, на початку липня 2018 року в м. Змієві Харківської області ОСОБА_5 за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , шляхом варіння із насіння маку та допоміжних інгредієнтів у вигляді ацетону, в домашніх умовах повторно незаконно виготовив наркотичний засіб, який помістив до полімерних пляшок та зберігав у приміщенні вказаного будинку для особистого вживання, без мети збуту.

14 липня 2018 року в період часу з 12:20 години до 13:00 години за місцем проживання ОСОБА_5 працівники поліції виявили та вилучили паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 15,113 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, а також сім полімерних пляшок з рідиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 5,534 г, який ОСОБА_5 повторно незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Зазначеними діями ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 Кримінального кодексу України, а незаконне виготовлення і зберігання наркотичних засобів і повторно, тобто злочин, передбачений частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів у повному обсязі визнав, та під час судового розгляду показав, що на початку травня 2018 року він виявив дикорослі кущі рослин конопель, які в подальшому почав вирощувати у своєму домоволодінні в м. Змієві. Приблизно в липні 2018 року він зірвав верхівки з вирощених рослин конопель та почав висушувати цю рослину, а потім зберігав за місцем проживання у вказаному будинку для власних потреб. Крім того, приблизно у той період часу, за допомогою розчинника та макового насіння, він виготовив та розлив у 7 пляшок рідину, яка є концентратом макової соломи. 14.07.2018 працівниками поліції у нього були вилучені рослини конопель, які росли на території домоволодіння, а також висушені рослини конопель та сім пляшок з рідиною, які він зберігав за місцем проживання.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина в інкримінованих йому злочинах у повному обсязі підтверджується наступними доказами, що були досліджені під час судового розгляду:

Так, даними протоколу обшуку від 14.07.2018 підтверджується, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 18 рослин, схожих на коноплю, на яких були обірвані верхні кінцівки рослини, а на місцях їх вилучення наявні ознаки догляду за ними, та 10 рослин схожих на мак. Крім того, в будинку було виявлено та вилучено 7 пляшок із темною рідиною, пристрій для куріння коноплі у вигляді полімерної пляшки, згорток із вмістом сухої рослинної речовини (а. п. 24-30).

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №17759 від 31.07.2018 надані на дослідження речовини, що вилучені під час обшуку 14.07.2018 за місцем проживання ОСОБА_5 : 18 об`єктів рослинного походження відносяться до роду Коноплі (Cannabis L.), виду Коноплі звичайні (Cannabis sativa L.), які містять наркотичні засоби та психотропні речовини; 10 об`єктів рослинного походження відносяться до роду Мак снотворний - Papaver somniferum L., які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини; 5 полімерних прозорих пляшок з рідиною всередині, в яких нижній шар рідини є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становила за пляшками: "5а" - 0,315 г, "5б" - 2,146 г, "5в" - 0,363 г, "5г" - 1,438 г, "5д" - 1,272 г. У рідинах, наданих у інших 2 пляшках "5ж" та 5з опійних алкалоїдів не знайдено; фрагмент полімерної пляшки у слідових кількостях містить нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - смоли канабісу, обіг якого заборонено, однак кількісний вміст (вагу) смоли канабісу визначити неможливо; речовина зеленого кольору рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 15,113 г. Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення відповідної експертизи склали 6864 грн. 00 к. (а. п. 34-42, 66).

Зазначені предмети, що були вилучені під час обшуку на території домоволодіння та в будинку ОСОБА_5 , були визнані речовими доказами (а. п. 31, 32, 43, 44) та після проведення судової експертизи, згідно квитанції №7607 від 10.08.2018, передані на зберігання на склад управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області. (а. п. 33).

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, які є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності та взаємозв`язку достатніми для ухвалення обвинувального вироку, суд дійшов висновку, що в межах обвинувачення ОСОБА_5 винний:

- у незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, і його дії належить кваліфікувати за частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України;

- у незаконному придбанні, повторному незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 Кримінального кодексу України, і його дії належить кваліфікувати за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Під час призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до вимог статей 65-67 Кримінального кодексу України, судом враховано наступні обставини:

- ступінь тяжкості вчинених злочинів, які, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, є злочином невеликої тяжкості та злочином середньої тяжкості;

- обставини, що пом`якшують покарання, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 66 Кримінального кодексу України, якими визнаються щире каяття обвинуваченого, що виявилося у критичному ставленні до вчинених злочинів, та активне сприяння розкриттю злочину шляхом надання показань про його фактичні обставини;

- обставину, що обтяжує покарання відповідно до пункту 1 частини 1 статті 67 Кримінального кодексу України, якою визнається рецидив злочинів, що полягає у вчиненні ним нових умисних злочинів за наявності непогашених судимостей за умсині злочини;

- особу винного, який раніше судимий починаючи з 1988 року, востаннє у 2011 році до покарання у виді арешту, звільнився по відбуттю строку покарання 10.09.2011 (а. п. 46-48), на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебував (а. п. 49); одружений, не працює, є інвалідом 3-ї групи (а. п. 51), за місцем проживання в м. Змієві Харківської області скарг у відношенні нього не надходило (а. п. 50).

З урахуванням сукупності зазначених відомостей щодо ступеня тяжкості вчинених злочинів, особи винного, обставин, що пом`якшують покарання, обставини, що обтяжує покарання, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення нових злочинів є покарання у виді обмеження волі за частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України та у виді позбавлення волі за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Остаточне покарання ОСОБА_5 належить призначити за сукупністю злочинів, відповідно до статті 70 Кримінального кодексу України.

З метою забезпечення виконання вироку, до набрання ним законної сили, належить застосувати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід - тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Відповідно до статей 118, 122, 124, 126 Кримінального процесуального кодексу України з обвинуваченого ОСОБА_5 належить стягнути на користь Державного бюджету України процесуальні витрати на залучення експертів на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №17759 від 31.07.2018 в розмірі 6864 грн. 00 к. (а. п. 38).

Відповідно до пункту 3 частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, речові докази, які зберігаються на складі управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області (квитанція №7607), підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 368-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_5 винним у злочинах, передбачених частиною 1 статті 310, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:

- за частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

- за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до статті 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

З метою забезпечення виконання вироку, до набрання ним законної сили, застосувати у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід - тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор", взяти його під варту із зали суду та з цього часу рахувати строк відбуття покарання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України 6864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 00 к. на відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №17759 від 31.07.2018.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 15,113 г; особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 5,534 г, 18 рослин конопель, 10 рослин маку, які зберігаються на складі управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області (квитанція №7607), знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: ОСОБА_1