Справа № 595/2072/18
Провадження № 1-кс/595/500/2018
У Х В А Л А
06 листопада 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про призначення комісійної експертизи у кримінальному провадженні №0000246 від 14 серпня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення комісійної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000246, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 ч.1 ст.125 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної експертизи на вирішення якої поставити питання, що зазначені в її клопотанні.
В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання слідчого, 14 серпня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000246 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, яке 10 вересня 2018 року об`єднано із кримінальним провадженням № 0000276 від 08.09.2018 року за ч.1 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 вересня 2018 року біля 10.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на вулиці Галицька в м.Бучач на грунті неприязних відносин під час конфлікту спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Допитана ОСОБА_4 повідомила, що 08.09.2018 року біля 09.40 год. вона проходила по вул. Галицька поблизу буд № 56 в м. Бучач Тернопільської області разом із своїм сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та побачила поблизу вказаного будинку службовий автомобіль поліції марки «Mitsubishi» білого кольору та двох працівників поліції, а саме ОСОБА_8 та ще одного працівника поліції, який їй не знайомий, яким скаржилася незнайома їй жінка, про те що ОСОБА_6 вчиняє відносно даної жінки протиправні дії. ОСОБА_4 почула як ОСОБА_6 попросив працівників поліції перевірити тютюн яким здійснювала торгівлю вказана жінка на вміст наркотичних речовин та почувши це натомість ОСОБА_4 попросила працівників поліції перевірити ОСОБА_6 чи він зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності, оскільки на той час він здійснював торгівлю жіночими колготами на проході до ринку, де торгівля заборонена. Далі ОСОБА_6 , який стояв навпроти ОСОБА_4 , а саме обличчям до вул. Галицької в м. Бучач та спиною до алейки, яка веде до ринку, почав говорити до ОСОБА_4 «застрільтеся» після чого зненацька вдарив ОСОБА_4 рукою в область голови з лівого боку, від чого ОСОБА_4 втратила рівновагу та впала на спину в напрямку вул. Галицької та при падінні вдарилася потилицею до землі, після чого втратила свідомість. Внаслідок удару нанесеного ОСОБА_6 та падіння ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Бучацької ЦКРЛ.
На підставі ухвали від 11 жовтня 2018 року слідчого судді Бучацького районного суду у справі № 595/1853/18-к проведено судово-медичну експертизу за медичними документами ОСОБА_4 , 1977 р.н. жительки АДРЕСА_1 .
Згідно висновку експерта № 222, встановлене у гр. ОСОБА_4 відповідно до записів з медичної картки стаціонарного хворого № 2220 Бучацької ЦКРЛ, тілесне ушкодження: забій м`яких тканин тьмяно-потиличної ділянки голови у вигляді синця та садна, враховуючи його вид, властивості та розташування на тілі, утворилося від дії тупого предмету, не виключено в період та при обставинах вказаних в ухвалі та повідомлених обстежуваною під час її допиту. Виявлене лікарями тілесне ушкодження з ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень. Діагноз « закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку», який відмічений лікарями в медичній картці не може підлягати експертній оцінці, оскільки він був виставлений на підставі лише суб`єктивних даних і не підтверджений об`єктивною неврологічною симптоматикою.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комісійної експертизи, оскільки ОСОБА_4 з висновком експерта №222 не погоджується.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення комісійної експертизи.
Відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення комісійної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення комісійної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертиз провести у кримінальному провадженні №0000246 від 14.08.2018 року комісійну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи були у ОСОБА_4 тілесні ушкодження станом на час її поступлення у Бучацьку ЦКРЛ та лікування, як стаціонарного так і амбулаторного? Якщо так, то який вони мають характер та локалізацію та яка давність і ступінь тяжкості?
- Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження?
- Від якого виду травматичної дії утворились тілесні ушкодження?
- Чи могли бути отримані тілесні ушкодження при падіння з висоти власного зросту?
- Чи могли бути отримані дані тілесні ушкодження за обставин, зазначених у протоколі допиту ОСОБА_4 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами комісійної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1