Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/552/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 з участю: прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
слідчого - ОСОБА_5
підозрюваної - ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 19.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 19.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді заступника Жашківського міського голови, контролюючи та координуючи діяльність Жашківського виробничого управління житлово комунального господарств (далі ВУЖКГ), що передбачено її посадовою інструкцією, тобто будучи обізнаною про необхідність закупівлі зазначеним управлінням відповідного обладнання, за невстановлених слідством обставин, вступила в змову з директором ВУЖКГ ОСОБА_8 для спільного вчинення злочину розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання останнім своїм службовим становищем.
Після вказаного, реалізовуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_6 , 27.11.2017, близько 11 години 10 хвилин, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, сприяючи вчиненню злочину, в ході телефонної розмови надала ОСОБА_8 вказівку завищити вартість трактора та іншого обладнання, які має придбати ВУЖКГ.

В свою чергу, ОСОБА_8 , за невстановлених слідством обставин, з метою розтрати бюджетних коштів шляхом обернення їх на користь третьої особи, залучив до вчинення злочину як пособника директора ТОВ «Протон Плюс» ОСОБА_9 , а 27.11.2017, близько 11 годин 12 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, та реалізовуючи спільний з ОСОБА_6 злочинний умисел щодо розтрати бюджетних коштів, в ході телефонної розмови з ОСОБА_9 , погодив з останнім штучне завищення вартості трактора та обладнання до нього.

В подальшому, з метою реалізації спільних злочинних намірів, між ВУЖКГ в особі начальника ОСОБА_8 ( Покупець) та ТОВ «Протон Плюс» в особі директора ОСОБА_9 (Продавець) укладено договір купівлі продажу товару №4 від 18.12.2017 на загальну суму 845 800,00 грн., а саме: трактор «Беларус-82.1 (2017 р.в.), вартістю 565 000,00 грн.; відвал снігоочисний, МТЗ-80-82 гідравлічний, вартістю 27 000,00 грн.; причіп тракторний самоскидний ПТС-4,5, вартістю 169 800,00 грн. та навантажувач фронтальний НТШ-800, вартістю 84 000,00 грн.

Крім цього, останніми підписано видаткову накладну №РН-0000207 від 18.12.2017, щодо поставки товарів відповідно до договору купівлі продажу №4 від 18.12.201, при цьому до зазначених документів було внесено завідомо неправдиві для ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відомості про вартість вказаних в них товарів.

Як наслідок, на підставі договору купівлі продажу №4 від 18.12.2017 та видаткової накладної №РН-0000207 від 18.12.2017, ВУЖКГ на рахунок ТОВ «Протон Плюс, 20.12.2017 перераховано бюджетні кошти в загальній сумі 845 800,00 грн.

При цьому, згідно висновку товарознавчої експертизи №8/559 від 11.06.2018 ринкова вартість нових товарів, а саме: відвал снігоочисний, МТЗ-80-82 гідравлічний; навантажувач фронтальний НТШ-800, станом на грудень 2017 року, могла становити 89 016,66 грн.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи №4/460 від 08.08.2018, ринкова вартість нових автотоварів, а саме: трактор Білаус-82.1 (2017р.в.), причіп тракторний самоскидний ПТС-4,5, станом на грудень 2017 року, складає 53 0000,00 грн.

Відповідно до висновку судово-економічної експертизи №9/38 від 07.11.2018 сума перевищення між сумою фактично сплачених коштів (845 800,00 грн.) ВУЖКГ на розрахунковий рахунок ТОВ «Протон Плюс», згідно договору №4 від 18.12.2017 за поставлений товар (трактор «Беларус-82.1 (2017 р.в.) з комплектуючими; причіп самоскидний ПТС-4,5; відвал снігоочисний МТЗ-80-82 гідравлічний; навантажувач фронтальний НТШ-800) згідно бухгалтерських документів та ринковою вартістю зазначених товарів, визначених висновками експертів №8/559 від 11.06.2018 (89 016,66 грн.) та №4/460 від 08.08.2018 (682 400,00 грн.) становить 74 383,34 грн.

Спільні умисні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які виразились у штучному завищенні вартості товарів та утворенні перевищення суми фактично сплачених ВУЖКГ бюджетних коштів за поставлений товар в порівнянні з його ринковою вартістю, призвели до розтрати чужого майна бюджетних коштів в загальній сумі 74 383,34 грн.

Слідством встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.

11.01.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- рапортом ст. о/у в ОВС УЗЕ в Черкаській області ОСОБА_10 від 16.01.2018;

- висновком за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 8/559 від 11.06.2018;

- висновком за результатами проведення судової авто-товарознавчої експертизи № 4/460 від 08.08.2018;

- висновком за результатами проведення судово-економічної експертизи № 9/38 від 07.11.2018;

- матеріалами проведених НСРД;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

На даний час ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена за попередньою змовою групою осіб, яке відповідно до ч. 3 ст. 191 КК України карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді заступника голови Жашківської міської ради, вчинила тяжкий злочин та перебуваючи на займаній посаді, здійснюючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, може негативно впливати на хід досудового розслідування, судового розгляду, шляхом здійснення психологічного тиску на свідків, може знищити та підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, а також може продовжити вчиняти нові злочини, слідчий просить обрати щодо неї захід забезпечення у вигляді відсторонення від посади.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про відсторонення ОСОБА_6 від посади.
Захисник та ОСОБА_6 заперечували проти відсторонення від посади посилаючись на те, що підозра ОСОБА_6 за ч.3 ст. 191 КК України є необґрунтованою.
Слідчий суддя вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши надані сторонами докази приходить до наступних висновків.

19.01.2018 року зареєстроване кримінальне провадження №0000014 та до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України за фактом розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Підозра ОСОБА_6 в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, на даний час достатньо обґрунтована зібраними та наданими слідчому судді стороною обвинувачення доказами, зокрема: рапортом ст. о/у в ОВС УЗЕ в Черкаській області ОСОБА_10 від 16.01.2018; висновком за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 8/559 від 11.06.2018; висновком за результатами проведення судової авто-товарознавчої експертизи № 4/460 від 08.08.2018; висновком за результатами проведення судово-економічної експертизи № 9/38 від 07.11.2018; матеріалами проведених НСРД; іншими матеріалами кримінального провадження

Згідно ч.1 ст. 154 КПК України, - відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчим та прокурором доведено, що відсторонення ОСОБА_6 від посади заступника голови Жашківської міської ради необхідно для запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За таких обставин клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_6 від посади підлягає до часткового задоволення.

Слідчий суддя вважає за доцільне встановити строк відсторонення від посади строком один місяць, тобто до 27.02.2019 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника голови Жашківської міської ради, строком на один місяць, до 27.02.2019 року включно.

Копію даної ухвали направити в Жашківську міську раду, слідчому СУ ГУНП в Черкаській області для виконання, прокурору Черкаської області для відому.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 31 січня 2019 року о 11 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1