Справа № 134/114/19
Провадження № 1-кп/142/98/19
В И Р О К
іменем України

19 березня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Піщанка Вінницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 11 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка Крижопільського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин Укоаїни, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого вантажником на ПрАТ «Крижопільський цукровий завод», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в жовтні 2018 року, проходячи через територію непрацюючої школи, що за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Городківка, вул. Жовтого, 26, виявив ростучий кущ рослини роду Коноплі. Після чого ОСОБА_4 , з метою власного вживання, зірвав верхню частину стебла рослини роду Коноплі із насінням, подрібнив та поклав до полімерного пакету, який помістив у ліву кишеню куртки, в яку був одягнутий, таким чином здійснив незаконне придбання наркотичних засобів.

В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , прийшовши до себе додому, що за адресою: АДРЕСА_2 повісив свою куртку на вішалок, а полімерний пакет із частиною стебла рослини роду Коноплі із насінням залишив зберігатись у кишені куртки, де зберігав без передбаченого законом дозволу.

11 грудня 2018 року ОСОБА_4 у зв`язку із сімейним конфліктом, який виник в ніч з 06 грудня 2018 року на 07 грудня 2018 року в його сім`ї, був запрошений працівниками Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до приміщення поліції для надання відповідних пояснень згідно ст. 33 Закону України «Про Національну поліцію». На підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», в ході поверхневої перевірки, а саме: візуального огляду ОСОБА_4 встановлено, що з лівої кишені куртки останнього ззовні виступав полімерний пакет, який, зі слів ОСОБА_4 , містить наркотичну речовину.

Після чого, у кабінеті № 20 відділення поліції в присутності понятих працівниками поліції було запропоновано ОСОБА_4 добровільно показати вміст кишень його одягу та при цьому виявлено та вилучено полімерний пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння зелено-коричневого кольору, яке ззовні схоже на коноплі та поміщено до спецпакету «Національна поліція України» №4430554, таким чином ОСОБА_4 здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №14 від 27.12.2018 року, надані на експертне дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину - 52,14 г). Надане на експертне дослідження насіння, загальною масою 2,15 г, є дозрілим насінням рослини роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, в жовтні 2018 року він, проходячи через територію школи, виявив ростучий кущ коноплі та, з метою власного вживання, зірвав верхню частину стебла рослини із насінням, подрібнив та поклав полімерного пакету, який помістив у кишеню куртки, вказав, що пакет із частиною стебла рослини коноплі залишив зберігати в себе. У скоєному обвинувачений щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Оскільки ОСОБА_4 дав суду послідовні покази, щодо обставин скоєного кримінального правопорушення, в повній мірі визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, і проти цього не заперечують учасники судового провадження, то відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Одночасно судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Тому, суд, відповідно до ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та матеріалами, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який судимостей не має, на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має; згідно досудової доповіді на обвинуваченого, складеної посадовою особою Крижопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, при середньому рівні ризику ймовірнності вчинення повторного правопорушення, виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, а особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити у виді штрафу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні не обирався.

По даному кримінальному провадженню проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1181 від 27 грудня 2018 року, вартість проведення якої згідно довідки Вінницького наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні становить 1716 гривень 00 копійок, у зв`язку з чим дані витрати, відповідно до ст.124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню: речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 52,14 г та дозріле насіння рослини роду Коноплі масою 2,15 г, що знаходяться в спеціальному пакеті експерта № 4099927, передані на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, у відповідності до ст.100 КПК України, слід знищити.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 126, 349, 368, 371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави в особі Вінницького наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні, відповідно до довідки до висновку експерта від 27 грудня 2018 року № 1881 в розмірі 1716 гривень 00 копійок.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Речові докази по кримінальному провадженню: речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 52,14 г та дозріле насіння рослини роду Коноплі масою 2,15 г, що знаходяться в спеціальному пакеті експерта № 4099927, передані на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя :