31 січня 2019 р. Справа № 632/116/19 провадження № 1-кс/632/51/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 11 січня 2019 року, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2019 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

В обґрунтування доводів клопотання органом досудового розслідування вказано, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що до матеріалів кримінального провадження долучено заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та просить вжити заходів до раніше знайомого ОСОБА_5 , що за місцем його мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає та вживає наркотичні засоби марихуану.

В ході досудового розслідування 25.01.2019 на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.01.2019 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено речовину світло коричневого кольору, схожу на коноплю приблизно 15 грамів, фрагменти рослинного походження, схожі на листки коноплі, приблизно 30 грамів, частину пластмасової пляшки, прозорого кольору на якій виявлено нашарування коричневого кольору, фрагмент пляшки на якій мається нашарування коричневого кольору.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановлення питання, чи є вказана речовина, вилучена в ході проведення обшуку, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та проведення відповідної експертизи в ХНДЕКЦ МВС України з наданням для дослідження вилучених предметів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що клопотання подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, ч. 4 ст. 107, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи, задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме: Харківському науково- дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 11 січня 2019 року, надавши для дослідження вилучені в ході обшуку від 25.01.2019, речовину світло коричневого кольору, схожу на коноплю приблизно 15 грамів, фрагменти рослинного походження, схожі на листки коноплі, приблизно 30 грамів, частину пластмасової пляшки, прозорого кольору на якій виявлено нашарування коричневого кольору, фрагмент пляшки на якій мається нашарування коричневого кольору, поміщенні до пакетів, опечатані з пояснювальними написами та підписами учасників.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи маються на представленому на дослідження об`єкті, а саме: частина пластмасової пляшки, прозорого кольору на якій виявлено нашарування коричневого кольору, яка була вилучена в ході обшуку 25.01.2019 нашарування наркотичних або психотропних речовин, якщо так, то яких саме, яка його маса?

-Чи маються на представленому на дослідження об`єкті, а саме: фрагмент пляшки прозорого кольору на якій виявлено нашарування коричневого кольору, яка була вилучена в ході обшуку 25.01.2019 нашарування наркотичних або психотропних речовин, якщо так, то яких саме, яка його маса?

-Чи є надані на дослідження сухі рослини, схожі на рослини коноплі, які були виявлені та вилучені в ході обшуку 25.01.2019, наркотичними засобами чи психотропними речовинами? Якщо так, то якими саме, яка їх маса?
-Чи є надана на дослідження речовина світло коричневого кольору, схожа на рослини коноплі, які були виявлені та вилучені в ході обшуку 25.01.2019, наркотичними засобами чи психотропними речовинами? Якщо так, то якими саме, яка їх маса?
При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст.ст.101,102 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1