Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/6055/18
Провадження № 1-кс/644/2154/18
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла вказана вище скарга на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року про зміну територіальної підсудності.

Із змісту скарги вбачається, що 03 вересня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до прокуратури Харківської області заяву про вчинення суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України, так як заявники вважають, що постановлена суддею ухвала від 30.08.2018 року є завідомо неправосудним судовим рішенням. Проте, після подання заяви про злочин, у встановлений 24 годинний строк, відомості викладені в їх заяві не були внесені до ЄРДР і досудове розслідування не розпочате.
В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаючись на вищевказані обставини просили скаргу задовольнити.
Прокурор в судове засідання, який був повідомлений про час та місце розгляду скарги, не прибув.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявників та дослідивши надані документи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або

прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 03 вересня 2018 року на особистому прийомі громадян подали до прокуратури Харківської області заяву про вчинення суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Суду не надано доказів на підтвердження того, що прокурором були внесені відомості викладені в заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03 вересня 2018 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести відомості, зазначені в заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03 вересня 2018 року про вчинення суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1