У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження т.в.о. заступника начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні т.в.о. заступника начальника СВ вказано, що в провадженні слідчого відділу Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 10.05.2018 року, за фактом неналежного використання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилося у неналежному прийнятті пологів у ОСОБА_4 , 1987 р.н., жительки с. Жеребки Підволочиського району (правова кваліфікація ч. 1 ст. 140 КК України).
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно направити оригінали медичних документів, оскільки на запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 були надані лише копії вищевказаних документів.
Т.в.о. заступника начальника СВ зазначає, що отримання вказаної інформації, буде мати для кримінального провадження доказове значення, оскільки на підставі цих документів буде проведена комісійна судово-медична експертиза, оскільки на даний час отримано гістологічні матеріали для проведення експертизи.
У судове засідання т.в.о. заступника начальника СВ Підволочиського ВП., будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду, в судове засідання не з`явився, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Виклик володільця документів, - головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , не здійснювався відповідно до положень ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч.1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки отримання вказаної інформації, буде мати для кримінального провадження доказове значення та на підставі цих документів буде проведена комісійна судово-медична експертиза, крім того, надання тимчасового доступу з можливістю вилучення забезпечить досягнення мети доступу до речей і документів,а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати прокурору Підволочиському відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , групі слідчих СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та за їх дорученням оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- Індивідуальної картки вагітної та породіллі №179;
- Історії вагітності та пологів №167;
- Картки розвитку новонародженого №167;
- Протоколів ультразвукового обстеження від 06.03.2018 року, 01.02.2018 року, 05.12.2017 року;
- Ехокардіографії ОСОБА_4 від 27.12.2017 року;
- Результатів скринінгів;
- Всіх результатів аналізів крові, сечі, та інших, які проведено в період вагітності ОСОБА_4 ;
- Обмінної картки пологового будинку на ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1