Справа № 643/7493/19
Провадження № 1-кс/643/3003/19
УХВАЛА
іменем України

15.05.2019 м. Харків

Московський районний суду м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання старший слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню
№ 0002002 від 18.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив :
Клопотанням поданим на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002002 від 18.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 185 КК України, просить надати старшому слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей, а саме до дитячої коляски «Bebetto Magnum 208», яку здав під заставу 17.04.2019 ОСОБА_5 , що знаходиться у відокремленому підрозділі ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 17.04.2019 в період часу з 13:00 до 13:15 невстановлена особа, знаходячись в приміщенні поліклініки №13 по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу таємно викрала дитячу коляску, яка належала ОСОБА_6 , тим самим спричинила їй матеріальну шкоду.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2019 за №0002002 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 17.04.2019 року близько 13:00 ОСОБА_6 прийшла до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому залишила дитячу коляску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на першому поверсі поліклініки неподалік від входу. Після цього, приблизно через 15-20 хвилин ОСОБА_6 повернулась на перший поверх поліклініки та виявила, що її вищевказана коляска відсутня. Крім того, згідно з інформацією наданою ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувався послугами вказаного ломбарду та 17.04.2019 отримав фінансовий кредит у відокремленому підрозділі ломбарду, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а в забезпечення виконання взятих на себе зобов`язань надав у якості предмета застави дитячу коляску «Bebetto Magnum 208». Крім того, ОСОБА_5 звернувся із заявою до Московського ВП ГУНП в Харківській області та поясненням щодо вчинення ним крадіжки дитячої коляски з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 що розташована за адресою: АДРЕСА_3 в середині квітня 2019 року та щодо подальшої її здачі під заставу до відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається 18.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002002 матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної речі, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя-
постановив :
Клопотання старший слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002002 від 18.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей, зобов`язавши відокремлений підрозділ ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 забезпечити старшому слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до дитячої коляски « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку здав під заставу 17.04.2019 ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.06.2019.
Роз`яснити відокремленому підрозділу ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1