Провадження № 1-кс/727/4611/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002566 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 31.10.2018р. приблизно о 06 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував т/з марки "Ауді Q7" реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору та рухався по вул. П.Кільцевій, 23, м. Чернівці, під час руху не впорався із керуванням т/з і допустив виїзд за межі проїжджої частини та зіткнувся з електроопору, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, після чого був госпіталізований до ЛШМД. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяно тілесні ушкодження з якими останній був госпіталізований у «ЛШМД м.Чернівці».

Вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи по гр. ОСОБА_4 , оскільки останній отримав тілесні ушкодження в результаті даної ДТП з якими був доставлений в лікарню, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0002566 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, згідно яких: 31.10.2018р. приблизно о 06 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував т/з марки "Ауді Q7" реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору та рухався по вул. П.Кільцевій, 23, м. Чернівці, під час руху не впорався із керуванням т/з і допустив виїзд за межі проїжджої частини та зіткнувся з електроопору, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, після чого був госпіталізований до ЛШМД. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяно тілесні ушкодження з якими останній був госпіталізований у «ЛШМД м.Чернівці».

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласного бюро судово-медичних експертиз» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести судово-медичну експертизу по гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області.-

- Від чого виникли дані тілесні ушкодження та чи можливо їх отримати в результаті ДТП, при обставинах вказаних в фабулі постанови?

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1