Справа № 183/991/18
№ 1-кп/183/304/19
В И Р О К
іменем України

28 січня 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0003965 від 15.12.2017 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.12.2000 р. Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 42, ч.2 ст. 81, ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі;
-16.08.2005 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки;
-03.11.2006 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі постанови Солонянського районного суд Дніпропетровської області від 22.06.2010 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 11 днів;
-22.11.2011 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки;
-05.12.2012 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 27.10.2015 р. звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 25 днів;
-12.09.2017 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 років 6 місяців. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 21.12.2018 р. вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 р. скасовано в частині призначення покарання, призначене покарання за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;
-27.02.2018 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , будучи раніше засуджений за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Так, ОСОБА_3 , повторно, в серпні 2016 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, приблизно о 13 годин 00 хвилин, знаходячись на території недобудованого мікрорайона «Самарь» м. Новомосковська, Дніпропетровської області, побачив кущ коноплі.
В цей час у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в серпні 2016 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, приблизно о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись на території недобудованого мікрорайону «Самарь» м. Новомосковська, Дніпропетровської області, зірвав листя з куща коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, після чого переніс їх до свого місця проживання по АДРЕСА_1 .
Далі, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання, раніше зірвані листя з куща коноплі висушив, подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який почав зберігати у приміщенні квартири, з метою вживання без мети збуту.
15.12.2017 р. о 17 годині 16 хвилин до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від заявника про те, що невідомий чоловік, знаходячись біля будинку № 20 по вул. Г. Зелінського м. Новомосковська Дніпропетровської області, на його думку зберігає при собі наркотичні засоби.
15.12.2017 р. виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлений ОСОБА_3 , який біля будинку № 18 по вул. Г. Зелінського м. Новомосковська Дніпропетровської області в період часу з 18 годин 05 хвилин до 18 годин 15 хвилин надав для огляду слідчому з правої кишені своєї куртки паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, в перерахунку на висушену речовину вагою 5,842 г, яку останній незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту, який в подальшому слідчим був вилучений.
Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 cт. 309 КК України, а саме - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину, показав, що він проживає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 . Він періодично вживає наркотичні засоби. В серпні 2016 року, точну дату він не пам`ятає, приблизно о 13 годині він на території мікрорайону «Самарь» м. Новомосковська, Дніпропетровської області знайшов кущ коноплі після чого зірвав листя з куща коноплі, переніс до свого місця проживання, в подальшому, він висушив та подрібнив листя коноплі. 15.12.2017 р. приблизно о 18 годині він знаходився біля будинку № 18 по вул. Г. Зелінського м. Новомосковська Дніпропетровської області, до нього підійшли працівники поліції, на прохання яких він видав згорток з висушеним листям коноплі, який він тримав в кишені свого одягу.
Крім визнання своєї провини обвинуваченим, вина ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами, а саме:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого, 15.12.2017 р. до реєстру внесені відомості, кримінальне провадження № 0003965 за ознаками ч.1 ст. 309 КК України, за фактом повідомлення про те, що невідомий чоловік, знаходячись біля будинку № 20 по вул. Г. Зелінського м. Новомосковська Дніпропетровської області, зберігає при собі наркотичні засоби;
-висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/35 від 10.01.2018 р., відповідно до якого, Надана на експертизу 04.01.2018 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 6,946 г, вилучена в ході огляду, який проводився 15.12.2017 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,842 г.;
-постановою про визнання та долучення до справи речових доказів, відповідно до якої вилучена у ОСОБА_3 речовина, яка є канабісом, сухою масою 5,842 г. визнана речовим доказом та передана до камери зберігання Новомосковського ВП;
В судовому засіданні сторони кримінального провадження не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 2 cт. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд, керуючись ст. 65 КК України, враховує тяжкість скоєного злочину, сукупність усіх обставин у справі та дані про особу обвинуваченого
Так, обвинувачений ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується посередньо, встановлено, що ОСОБА_3 на обліках у лікарів фтизіатра, нарколога, психіатра не перебуває.
Кримінальне правопорушення, яке вчинене обвинуваченим, у відповідності до ст. 12 КК України - відноситься до середньої тяжкості.
Оскільки ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, у тому числі за ст. 309 КК України, до обставини, що обтяжує покарання, згідно до ст. 67 КК України, суд відносить рецидив злочинів.
До обставин, що обтяжує покарання суд не відносить повторність злочинів, оскільки кваліфікацією дій обвинуваченого врахована кваліфікуюча ознака повторність.
До обставин, що пом`якшує покарання, у відповідності до ст. 66 КК України, суд відносить та враховує щире каяття ОСОБА_3 , яке на переконання суду, ґрунтується на належній критичній оцінці своєї протиправної поведінки, беззаперечному визнанні вини та готовністю понести кримінальну відповідальність.
Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції частини 2 статті 309 КК України, що буде співрозмірним вчиненому кримінальному правопорушенню та достатнім для досягнення мети покарання та запобігання вчиненню нових злочинів.
Встановлено, що під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судова експертиза № 1/8.6/35 від 10.01.2018 р., вартість проведення якої склала 858,00 грн., в зв`язку з чим, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, зазначена сума підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статі 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання з не відбутою частиною покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 р., зміненого в частині призначеного покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 21.12.2018 р. та не відбутою частиною покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 р., остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Строк відбування ОСОБА_3 покарання рахувати з моменту фактичного затримання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 р., зміненого в частині призначеного покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 21.12.2018 р.
Речові докази:
-наркотичний засіб канабіс, сухою масою 5,842 г., який переданий до камери зберігання Новомосковського відділу поліції - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведення експертизи в сумі 858,00 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім грн. 00 коп.).
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення лише з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1