Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1940/18
Провадження № 1-кс/280/79/19
У Х В А Л А
17 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

18.12.2018 року, близько 19 год., перебуваючи у виробничому цеху ПМП «Лівіс» в с.О.Копець Коростишівського району, вул.Лісова, 1, ОСОБА_4 , користуючись відсутністю сторонніх осіб, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, взяв із вказаного приміщення демонтовані мідні електрокабеля марки ПВС4х2,5 загальною довжиною 58,5м., в якому є мідь 5,2кг., по ціні 120 грн. за 1кг., які виніс за межі підприємства та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 624 грн.

18.12.2018 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_4 надав письмову заяву про добровільну видачу працівникам поліції кабелю, який він викрав на підприємстві ПМП «Лівіс». При огляді кабелів встановлено, що кабель мідний, чотирижильний, має 13 кусків загальною довжиною 58.5м.

Директор підприємства ОСОБА_5 у своїх показах вказав, що кабель був в експлуатації близько десяти років і тому був демонтований з обладнання та списаний, як металобрухт.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до таблиці ваги міді в проводі ПВС 4х2,5 становить 89 кг. на км. Відповідно в 1м. провода наявно 0,089 кг. Вартість 1 кг. міді відповідно до довідки ТОВ «Укр-метал» становить 120 грн.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи по встановленню вартості викрадених речей.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по данному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, яке розташоване в м.Житомир вул. вул. Театральна, 17/20, офіс 512.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість кабеля ПВС 4х2,5 загальною довжиною 58,5м. на момент крадіжки 18.12.2018 року?

В розпорядження спеціаліста надати провід ПВС 4х2,5 загальною довжиною 58,5м.

Копiю ухвали направити до Житомирського відділення Київського НДІСЕ.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області особі для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України слідчий дозволяє під час проведення дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1