Справа № 442/7704/18
Провадження № 1-в/442/305/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши матеріали подання начальника Ківерцівського районного сектору філії державної установи " Центр пробації " у Волинській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
Начальник Ківерцівського районного сектору філії державної установи " Центр пробації " у Волинській області звернувся до суду з вищенаведеним поданням.
В обґрунтування такого покликається на те, що 09.10.2017 року до Ківерцівського районного сектору філії державної установи " Центр пробації " у Волинській області на виконання надійшов вирок Апеляційного суду Волинської області від 20.09.2017 року відносно ОСОБА_3 27.08.2018 року до Ківерцівського районного сектору філії державної установи " Центр пробації " у Волинській області надійшла копія вироку Маневицького районного суду Волинської області від 24.05.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі.
У вищевказаному вироці суду відсутня інформація щодо приєднання невідбутої частини покарання за попереднім судовим рішенням, а саме вироком Апеляційного суду Волинської області від 20.09.2017 року за ст. ст. ч.3 185, ч.2 ст. 289 КК України , яким ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі та підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспотивим строком на 3 роки, або ж у разі виконання вироків самостійно, не зазначено про це.
Суд дослідивши матеріали особої справи засудженого ОСОБА_3 , прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.
Однак з Постанови Верховоного Суду від 20.09.2018 року вбачається, що касаційні скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеяційної інстанції, задоволено частково. Вирок Апеляційного суду Волинської області від 20.09.2017 року щодо ОСОБА_3 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
При таких обставинах, оскільки вирок Апеляційного суду Волинської області від 20.09.2017 року щодо ОСОБА_3 скасовано, відтак в задоволення подання про застосування покарання за наявності кількох вироків слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
В задоволенні подання начальника Ківерцівського районного сектору філії державної установи " Центр пробації " у Волинській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , відмовити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1