Справа № 203/1165/17
Провадження № 1-в/0203/5/2019
У Х В А Л А
19.02.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання, зміни запобіжного заходу на більш м`який, та застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році».

ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 щодо зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який, а саме не пов`язаний з позбавленням волі та прийняти рішення про застосування покарання у виді обмеження волі відповідно до ст. 61 КК України та застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році». В обґрунтування клопотання посилався на те, що 12 червня 2018 року він був засуджений Кіровським районним судом м. Дніпропетровська та йому призначено покарання за ч.2 ст. 127 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяця в умовах ізоляцією від суспільства. Просив врахувати визнання вини під час судового засідання, щире каяття, думку потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до взяття під варту працював слюсарем, має міцні соціальні зв`язки, під вартою перебуває майже дві третини строку, став на шлях виправлення, на території установи виконання покарань залучався до суспільно корисної праці, за час відбування покарання має позитивні характеристики, а тому з цих підстав клопоче про заміну покарання.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити з зазначених підстав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України, і остаточне призначено покарання у вигляді п`яти років та одного місяця позбавлення волі. Окрім того, ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, та виправдано у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення.
Згідно Ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року, вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.2 ст.127 КК України та ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що вирок першої інстанції скасовано та на теперішній час справа розглядається у новому складі суду, клопотання ОСОБА_3 про заміну покарання, зміни запобіжного заходу на більш м`який, та застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 , про заміну покарання, зміни запобіжного заходу на більш м`який, та застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році»- залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1