Справа № 186/145/19
Провадження № 1-кс/0186/298/19
У Х В А Л А
про призначення судово-трасологічної експертизи

17 травня 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 18 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

17 травня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 18 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, у період часу з 21 лютого 2019 року по 22 лютого 2019 року, невстановлена особа, шляхом злому замка проникла до гаражу № НОМЕР_1 ГТ «Нове» міста Першотравенська, Дніпропетровської області, звідки таємно викрала бензотример «Foresta» FC-43 салатового кольору, вартістю 2415,00 грн., та автомобільний зарядний пристрій чорно-сірого кольору невстановленої марки.
23 лютого 2019 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000096 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході огляду гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у ГТ «Нове», міста Першотравенська, Дніпропетровської області, на поверхні серванту було вилучено 2 сліди пальців руки.
Враховуючи викладене, слідчому необхідно встановити, чи придатні для ідентифікації особи, що їх залишила, сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, вилучені в ході проведення огляду, якщо сліди придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання: чи придатні для ідентифікації особи, сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, вилучені в ході огляду гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у ГТ «Нове», міста Першотравенська, Дніпропетровської області? Якщо сліди придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
У судове засідання 17 травня 2019 року слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у період часу з 21 лютого 2019 року по 22 лютого 2019 року, невстановлена особа, шляхом злому замка проникла до гаражу № НОМЕР_1 ГТ «Нове» міста Першотравенська, Дніпропетровської області, звідки таємно викрала бензотример «Foresta» FC-43 салатового кольору, вартістю 2415,00 грн., та автомобільний зарядний пристрій чорно-сірого кольору невстановленої марки (а.с.3).
22 лютого 2019 року при проведенні огляду гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному товаристві «Нове», міста Першотравенська, Дніпропетровської області, на поверхні серванту, було знайдено та вилучено два сліди пальців рук (а.с.6-7).
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: кому належить вилучені сліди рук, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-трасологічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000030 від 18 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Чи придатні для ідентифікації особи, сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, вилучені 22 лютого 2019 року в ході огляду гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному товаристві «Нове», міста Першотравенська, Дніпропетровської області?

2)Якщо сліди придатні для ідентифікації, то чи не залишені дані сліди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для дослідження сейф-пакет №ЕХР0162808, в якому знаходяться два сліди пальців руки, вилучені 22 лютого 2019 року з поверхні серванту в ході огляду гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться у гаражному товаристві «Нове», міста Першотравенська, Дніпропетровської області, та дактилоскопічні карти заповнені на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (потерпілий).

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .