Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/406/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 177 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000192 від 28.08.2018 про призначення експертизи, мотивуючи своє клопотання тим, що до СУ ГУНП в Черкаській області з УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України надійшло звернення члена наглядової ради ПрАТ «ВО «Восход» щодо неправомірних дій посадових осіб ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» та ПП «Торговий дім «Корсунь», які незаконно здійснюють виробництво та реалізацію сільгосптехніки з використанням торгової марки з логотипом «Восход», право власності на який належить ТОВ «ВО «Восход» та корисних моделей, а саме: ґрунтообробний агрегат, підшипникова опора робочого диска ґрунтообробного агрегату, вузол обпирання підшипникової опори криволінійного робочого диску ґрунтообробного агрегату, вузол обпирання підшипникової опори робочого диску ґрунтообробного агрегату, власником яких являється ПрАТ «ВО «Восход».

За даним фактом 28.08.2018 було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000192, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 177 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 23.10.2018, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, було проведено обшук в комплексі будівель та споруд, розташованому за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Правобережна (колишня Чапаєва), 83, який на праві власності належить ПрАТ (колишній ВАТ) «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б. Хмельницького» за місцем фактичного знаходження ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод» та ПП «Торговий дім «Корсунь», під час якого в промисловому приміщенні ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б. Хмельницького», було виявлено: техніку сільськогосподарського призначення, на якій, за словами представника ПрАТ «ВО Восход» ОСОБА_5 використані втулки в зборі з підшипником і віссю, право власності на які, відповідно патентів на корисну модель, належать ПрАТ «ВО Восход», а саме:

1. Борона на якій мається табличка з написом «Борона дискова причіпна БП-4» на який зі слів ОСОБА_5 мається 32 зазначені вище втулки;

2. Борона без зазначення моделі, на який зі слів ОСОБА_5 мається 16 зазначених вище втулок;

3. Борона без зазначення моделі, на який зі слів ОСОБА_5 мається 17 зазначених вище втулок;

4. Борона на якій мається табличка з написом «Борона дискова причіпна БП-2,4» на який зі слів ОСОБА_5 мається 20 зазначених вище втулок;

5. Борона на якій мається табличка з написом «Борона дискова причіпна БП-6 Характерник» на який зі слів ОСОБА_5 мається 17 зазначені вище втулки;

6. Борона на якій мається табличка з написом «Борона дискова причіпна БП-2,4» на який зі слів ОСОБА_5 мається 20 зазначені вище втулки.

Крім цього в промисловому приміщенні заводу було виявлено втулки з зборі з підшипником і віссю, окрашені фарбою червоного кольору в кількості 32 шт., право власності на які, за словами представника ПрАТ «ВО Восход» ОСОБА_5 , відповідно патентів на корисну модель, належать ПрАТ «ВО Восход».

Також в промисловому приміщенні заводу було виявлено окремі деталі для виготовлення втулки в зборі з підшипником і віссю, право власності на які, зі слів ОСОБА_5 , відповідно патентів на корисну модель, належать ПрАТ «ВО Восход», а саме: вісь в кількості 24 шт. та втулки в кількості 32 шт.

Під час проведення обшуку, серед виявлених в промисловому приміщенні заводу техніки сільськогосподарського призначення та агрегатів для виготовлення такої техніки, описаних вище, які, зі слів ОСОБА_5 , являються ідентичними, для проведення експертного дослідження, був відібраний один зразок втулки в зборі з підшипником і віссю.

Відповідно висновку судової експертизи в сфері інтелектуальної власності №3/372 від 11.12.2018, у виробі, виявленому 23.10.2018 в ході обшуку в комплексі будівель та споруд, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , використано всі суттєві ознаки включені до незалежного пункту формули корисної моделі за патентом України №123295 «Підшипникова опора робочого диска ґрунтообробного агрегату».

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації процесу технічними засобами. Просила клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що проведення судової експертизи в сфері інтелектуальної власності має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, за таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області провести експертизу у кримінальному провадженні №0000192 від 28.08.2018.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Який розмір збитків заподіяно ПрАТ «ВО Восход» в результаті незаконного використання корисної моделі за патентом України №123295 «Підшипникова опора робочого диска ґрунтообробного агрегату», ПрАТ «Корсунь-Шевченківський верстатобудівний завод», станом на 23.10.2018?

В розпорядження експертів надати:

- матеріали кримінального провадження №0000192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 177 КК України в 3-х томах;

Надати експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів згідно методики дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Дозволити працівникам СУ ГУ НП в Черкаській області подати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та в подальшому отримати її висновок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1