Унікальний номер справи 333/2/19
Номер провадження 1-кс/333/53/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 4 січня 2019 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0004300, внесеним в ЕРДР 31 грудня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

В с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за кримінальним провадженням.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 грудня 2018 р. приблизно о 18 год. 25 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у дворі багатоповерхового будинку № 20 по вул. Новокузнецькій в м. Запоріжжі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, незважаючи на присутність поряд інших людей та малолітніх дітей, кинув піротехнічний засіб в сторону автомобіля, на зауваження потерпілого ОСОБА_5 не реагував, із застосуванням вогнепальної зброї пістолета травматичної дії здійснив не менше трьох пострілів у бік людей, які знаходились у дворі, влучивши у ногу потерпілому, чим спричини йому тілесні ушкодження. Під час огляду місця події слідчий виявив та вилучив 3 предмети, схожі на гільзи калібру 9 мм; під час обшуку у підозрюваного ОСОБА_4 виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет з маркуванням «ПМР 9 мм ХКАП 2706 1970 р.», 2 магазини, 3 предмети, схожі на патрони 9 мм з гумовими кулями, дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_4 . Оскільки для з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-балістичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0004300 задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи є представлений на дослідження пістолет «ПМР 9 мм ХКАП 2706 1970 р.» вогнепальною зброєю, якщо так, якою саме та чи придатний він до стрільби?

2.Яким способом виготовлений вказаний пістолет, чи має сліди підробки?

3.Чи є представлені на дослідження 3 предмети, схожі на патрони, бойовими припасами, якщо так, до якого виду, типу, калібру відносяться, яким способом виготовлені, чи придатні до стрільби?

4.Чи є сліди зброї на 3 предметах, схожих на гільз, якщо так, чи придатні вони для ідентифікації зброї?

5.Якими частинами патронів є 3 предмети, схожі на гільзи?

6.Чи стріляні 3 предмети, схожі на гільзи, з пістолету, наданого на дослідження?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для дослідження в експертну установу направити: копію цієї ухвали; картонну коробку, в яку упаковано пістолет з маркуванням «ПМР 9 мм ХКАП 2706 1970 р.», 2 магазини, дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_4 ; конверт, в який упаковано 3 предмети, схожі на гільзи; конверт, в який упаковано 3 предмети, схожі на патрони.

При проведенні експертизи відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Копію ухвали для виконання направити в Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1