Дата документу 14.02.2019 Справа № 554/86/19
Провадження № 1кс/554/2432/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000060 від 05.01.2019 року за ч. 2 ст.187 КК України, -
в с т а н о в и в:
13 лютого 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000060 від 05.01.2019 року за ч. 2 ст.187 КК України, про призначення трасологічної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №000060 від 05.01.2019 року трасо логічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи маються на пістолеті, вилученому в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 сліди пальців рук?
2. Якщо так, то чи придатні виявлені сліди для ідентифікації?
3. Чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,?
З клопотання слідчого вбачається, що 05.01.2019 року близько 12 години 30 хвилин двоє невідомих осіб, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 вчинили напад на гр. ОСОБА_6 із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя і здоров`я в момент заподіяння, яке виразилося у нанесенні 2-х ударів руками, кисті пальців яких були зжаті в кулак в область голови, та відкрито заволоділи будівельними матеріалами: двома мотками кабелю та двома терморегуляторами типу «Тепла підлога», спричинивши останньому майнову шкоду у розмірі 7000 грн.

За даним фактом було відкрите кримінальне провадження №000060 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК Україна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.01.2019 року у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено і вилучено предмет схожий на пістолет «Екол» с.н. НОМЕР_1 у пластиковій коробці чорного кольору, який було упаковано в експертний пакет №000089.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи по вилученому предметові схожому на пістолет, на якому можуть матися сліди пальців рук, що належать особі, яка вчинила даний злочин .

Слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 повідомленай про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000060 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про призначення товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення трасологічної експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №000060 від 05.01.2019 року за ч. 2 ст.187 КК України трасо логічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи маються на пістолеті, вилученому в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 сліди пальців рук?
2. Якщо так, то чи придатні виявлені сліди для ідентифікації?
3. Чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта за результатами проведення судової трасологічної експертизи надати слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1