Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/795/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження : прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені кримінальне провадження № 0000154 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сушки, Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , місця реєстрації не має, раніше судимого: 22.11.2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.І ст.125 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В
ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Коростенського міськрайонного суду від 22.11.2018 року за ст.125 ч.1 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, та 27.12.2018 року ознайомлений з порядком та умовами відбуття вказаного покарання і наслідками, які настають у випадку ухилення від відбуття призначеного покарання, про що власноруч склав відповідну підписку, був направлений відбувати покарання до Ушомирської сільської ради, Коростенського району, Житомирської області з 28.12.2018 року, де було видано розпорядження №1229-к сільським головою Ушомирської сільської ради ОСОБА_6 від 27.12.2018 року та складено графік робіт, які буде виконувати засуджений. 27.12.2018 року працівником Коростенського МРВ була здійснена перевірка за місцем проживання засудженого, на момент якої ОСОБА_5 був вдома. Бесіда була проведена, а також, засуджений надав письмове пояснення, в якому зазначив відсутність документального підтвердження щодо поважності причин з яких не з`явився для відбуття громадських робіт згідно графіка за грудень 2018 року та січень 2019 року, у зв`язку з чим був письмово попереджений , що у разі продовження ухилення від відбування даного покарання його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.389 КК України. 29.01.2019 року на адресу Коростенського МРВ від Ушомирської сільської ради надійшов табель за січень 2019 року на засудженого ОСОБА_5 згідно якого останній із запланованих 72 годин, не відбув жодної години, чим умисно порушив порядок та умови відбуття даного покарання.

Діями, які виразились в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 389 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження проведено в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

При судовому розгляді кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, вказав, що викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності, ним не оспорюються. Громадські роботи не відробляв оскільки перебував у пригніченому стані із-за сімейних негораздів. У вчиненому кається.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суда не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_5 працездатного віку, по місцю проживання характеризується задовільно, на спеціалізованих обліках не перебуває, ніде не працює, раніше судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, сприяння в розкритті злочину.

Обставиною, що обтяжують покарання, є рецидив злочинів.

Вчинений злочин, згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст.40 КВК України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, наявність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, а також те, що на даний час обвинувачений повністю відбув покарання у виді 80 годин громадських робіт ( що стверджується повідомленням Коростенського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області) суд вважає за можливе обрати обвинуваченому покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин, у виді обмеження волі та звільняє його від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України, з покладанням обов`язків, , передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_5 , відповідно до ст.76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази : документи особової справи №20/2018, яка передана на відповідальне зберігання до Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області» повернути за належностю, копію вказаної справи зберігати в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: