Справа № 160/167/19
Провадження № 1-кс/160/108/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 30.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000203.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у квітні 2018 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено недостовірні відомості в довіреності на право представляти інтереси осіб з метою виготовлення документації на земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом Горохівським відділом ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 30.05.2018 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають оригінали документів щодо розробки проектів землеустрою для участників АТО, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , в яких містяться заяви осіб, дані про осіб, викопіювання земельних ділянок, інформація ІНФОРМАЦІЯ_1 , довіреності, накази та інша необхідна технічна документація.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що інтереси вищевказаних осіб в ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі довіреностей, представляє Мервинській сільський голова ОСОБА_31 . Вказані довіреності виготовлялись та посвідчувались в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 секретарем ОСОБА_32 , про що свідчать відмітки в книзі реєстрації нотаріальних дій по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просить надати начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_33 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 майору поліції ОСОБА_34 , заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 майору поліції ОСОБА_35 , старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області майору поліції ОСОБА_36 , або за їх письмовим дорученням оперативному підрозділу Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю зняття належних копій, до: оригіналів документів щодо розробки проектів землеустрою для участників АТО, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , в яких містяться заяви осіб, дані про осіб, викопіювання земельних ділянок, інформація ІНФОРМАЦІЯ_1 , довіреності, накази та інша необхідна технічна документація, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, просить розглянути дане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться вказана документація, з причин наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення змін або знищення вищезгаданих документів.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. У клопотанні просить його розгляд проводити без участі прокурора.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 30.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що прокурором доведено, що вказана ним інформація може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та сама по собі може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 просить, крім осіб, вказаних у клопотанні, надати дозвіл на тимчасовий доступ оперативному підрозділу Горохівського ВП ГУНП у Волинській області - за письмовим дорученням вказаних у клопотанні осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи, що прокурором не вказано конкретних осіб оперативних підрозділів Національної поліції України, із зазначенням їх прізвищ, імен та по батькові, яким пропонується надати тимчасовий доступ, вважаю, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

За таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити частково.

Надати начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_33 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП України у Волинській області майору поліції ОСОБА_34 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП України у Волинській області майору поліції ОСОБА_35 , старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області майору поліції ОСОБА_36 тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю зняття належних копій, до: оригіналів документів щодо розробки проектів землеустрою для участників АТО, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , в яких містяться заяви осіб, дані про осіб, викопіювання земельних ділянок, інформація ІНФОРМАЦІЯ_1 , довіреності, накази та інша необхідна технічна документація, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей і документів оперативному підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 - за письмовим дорученням вказаних у клопотанні осіб, відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1