Справа № 456/2151/17
Провадження № 1-в/456/122/2018
УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Стрийського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

встановив:

В обґрунтування подання представник органу пробації покликається на те, що за час перебування на обліку Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 не прибував на виклики в орган пробації 14.06.2018, 03.09.2018, 10.09.2018, 17.09.2018 без поважних причин, оскільки на підтвердження поважності причин пропуску засуджений не надав жодного документу. Таким чином, ОСОБА_3 порушив обов`язок, покладений на нього судом, що доводить його небажання ставати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з`явився, хоча судом вживалися необхідні заходи для належного та своєчасного повідомлення засудженого про час і місце розгляду справи. Привід працівниками Стрийського ВП не виконано.

У судовому засіданні представник органу пробації заявив клопотання про оголошення розшуку засудженого враховуючи його повторну неявку у судове засідання та невиконання приводу через його відсутність за місцем проживання.

Прокурор клопотання представника відділу пробації підтримав.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, вивчивши аргументи, викладені в поданні та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з частиною 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до частини 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом відповідно до вимог КПК України вживалися заходи примусового доставлення засудженого в судове засідання (шляхом його приводу працівниками поліції) (а.с.76, 84), однак дані заходи залишилися без виконання з причини відсутності засудженого ОСОБА_3 за місцем проживання (рапорт від 23.10.2018, а.с.81). Таким чином, з наявних матеріалів подання вбачається, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 невідоме.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що дані про місцезнаходження засудженого та причини його неявки в судові засідання невідомі, в той час як участь засудженого в розгляді подання є обов`язковою, а також з огляду на те, що наведені представником органу пробації в подані обставини не є достатніми для висновку про те, що покладені на засудженого обов`язки порушувалися ним з неповажних причин і такі дії засудженого свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 537, 539, 372, 376 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 164 КВК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні подання Стрийського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця відбування покарання ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1