У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , представника Магдалинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка подання начальника Магдалинівського районного сектору про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі та звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України на 2 роки.

06 листопада 2018 року начальник Магдалинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України звернувся з поданням до суду про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання по закінченню строку покарання, в якому зазначив, що засуджений за час відбування покарання за місцем проживання зарекомендував себе незадовільно, 05.07.2017 року та 17.12.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП відповідно, на реєстрацію з`являвся не вчасно, за що йому були винесені попередження. Протягом іспитового строку засудженому було пред`явлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження направлено до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області. Зазначено, що строк відбування покарання закінчився 12.10.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні просив приєднати до матеріалів справи копію ухвали від 16.10.2018 року про оголошення розшуку по кримінальному провадженню, відомості про яке 20.03.2017р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та відмовити у задоволенні подання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки останній вчинив злочин у період іспитового строку.

Представник Магдалинівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ДУ "Центр пробації" Міністерства юстиції України також не підтримав своє клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 13 жовтня 2016 року ОСОБА_5 засуджений вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі та звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України на 2 роки. 21 листопада 2016 року вказаний вирокнадійшов на виконання до Магдалинівського районного сектору з питань пробації.
28 листопада 2016 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що він надав письмову підписку. В цей же день була заповнена анкета та від засудженого відібране письмове пояснення про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, встановлені дні явки на реєстрацію, заведено листок реєстрації.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до Магдалинівського районного сектору з питань пробації.

20.03.2017р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 . 28.02.2018 року матеріали вказаного кримінального провадження направлено до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2018 року судове провадження зупинено, а обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук, у зв`язку з ухиленням його від суду.

Відповідно до повідомлення начальника Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 оголошено в державний розшук та заведено відносно нього розшукову справу.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в стаття 71, 72 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-з частини першої статті 537 цього Кодексу.

Керуючись ч. 3 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Магдалинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1