Провадження № 1кс/712/7546/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

06 грудня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008148 від 23.11.2018 року, В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у особливо резонансному та актуальному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008148 від 23.11.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Проведеним за матеріалами кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2018 року близько 2.00 години ночі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою групою осіб, спільно та разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Dawoo Lаnos» зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прибули до жилого будинку АДРЕСА_1 . Після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , підійшли до вхідних дверей даного домоволодіння та шляхом вийняття шибки вікна вхідних дверей, проникли в дане житло та умисно, з корисливих спонукань, із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілих, вчинили напад на власників даного жилого будинку, раніше незнайомих їм ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , 1934 року народження та заволоділи чужим майном, що належить потерпілим, а саме: грошовими коштами в сумі 3 000 гривень, золотим ланцюжком та золотим хрестиком. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом із вищевказаним викраденим майном зникли, чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» ЧОР.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» ЧОР.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0008148 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0008148 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

?чи маються (мались) у ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження ?

?якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення ?

?яка давність нанесення тілесних ушкоджень ?

?який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння ?

?яка кількість наявних тілесних ушкоджень і чи можливо висловитись одним чи декількома предметами вони нанесені ?

?чи можливо висловитись про фізичні властивості травмуючого предмету (предметів) ?

?чи маються (мались) у ОСОБА_11 тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу або можливий самозахист ?

?враховуючи локалізацію наявних тілесних ушкоджень, чи можливо висловитись про взаємне розташування потерпілого і нападника (нападників), в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

?чи можливе утворення наявних тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, з положення стоячи, з наступним ударом об площину або травмуючий предмет (предмети) ?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» ЧОР, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам: копію ухвали, карту виїзду швидкої медичної допомоги на ім`я ОСОБА_14 та саму потерпілу ОСОБА_14 .

Доручити старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1