Справа № 626/502/19
Провадження № 1-кс/626/135/2019
УХВАЛА
Іменем України
26.02.2019 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітна поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000129 від 19 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової мистецтвознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 18.02.2019 до ЧЧ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява віл ОСОБА_4 про те, що невідома особа, 22.12.2018, виготовила та розповсюджує матеріали порнографічного характеру на яких зображена остання.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 19.02.2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 301 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення характеру виявлених зображень, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Слідчий, який подав клопотання в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте його неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судової мистецтвознавчої експертизи в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітна поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса проведення судової мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000129 від 19 лютого 2019 року.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- Чи носить інформація, що міститься на наданому на дослідження носії, порнографічний характер?
Для дослідження експерту надати: диск Patron CD-R 700 Mb 80 min 52x speed на якому знаходиться один файл.

Доручити експертам надати висновок судової мистецтвознавчої експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя