Провадження № 1-кп/344/446/19
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акта

21 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарів Галицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.3 КК України.

Суд ознайомившись з обвинувальним актом та вислухавши думку учасників процесу вважає, що даний обвинувальний акт слід повернути прокурору з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт серед інших відомостей має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Проте в порушення вищезазначених норм закону, у даному обвинувальному акті, відсутнє чітке формулювання обвинувачення, інкримінованого ОСОБА_6 за ч.3 ст.186 КК України, з посиланням на відповідні кваліфікуючі ознаки згаданого злочину, що суперечить вимогам цього Кодексу. Зокрема, зі змісту надісланого суду обвинувального акта не зрозуміло, яке саме обвинувачення пред`явлено ОСОБА_6 та за якими саме кваліфікуючими ознаками його дії кваліфіковано за ч.3 ст.186 КК України.

Відповідно до вимог КПК України, суд не вправі самостійно на свій розсуд кваліфікувати дії обвинуваченого з зазначенням відповідних кваліфікуючих ознак, оскільки це буде порушенням принципів незалежності та безсторонності суду, що закріплений в ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що є неприпустимим.

З врахуванням наведених вище обставин, оскільки в обвинувальному акті відсутнє чітке формулювання обвинувачення з посиланням на відповідні кваліфікуючі ознаки, передбачені ч.3 ст.186 КК України, що об`єктивно позбавляє суд провести підготовче судове засідання та вирішити питання щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні повертає обвинувальний акт прокурору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.3 КК України - повернути прокурору, який затвердив обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених судом недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1