15 листопада 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , захисників адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого
по обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України,
Прокурором заявлено клопотання про продовження відносно ОСОБА_5 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки на сьогодні останній не має постійного місця проживання, обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, є раніше судимий, перебуваючи на волі може продовжувати вчиняти аналогічні злочини, тому прокурор вважає, що існують ризики, що обвинувачений може ухилитись від суду, впливати на свідків, продовжувати злочину діяльність або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Заслухавши учасників судового розгляду, обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечував у задоволені клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою суд від 21.09.2018 року продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком по 19.11.2018 року включно. Завершити розгляд справи у строк, на який обраний запобіжний захід на сьогодні не можливо, оскільки не проведено судове слідство в повному обсязі.
Суд при вирішенні заявленого прокурором клопотання враховує обставини передбачені ст. 177, 178 КПК України, а також те, що на сьогодні у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час досудового розслідування, не перевірено їх доказами.
Вирішуючи клопотання заявлене прокурором суд враховує, що ризики, які були наведені прокурором в суді при продовженні строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою існують і не зменшились.
Так, ОСОБА_5 який є рашіне судимий, обвинувачується у вчиненні умисного злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років (частина 3 статті 185 КК України). Крім того, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, відтак обвинувачений, знаходячись на волі, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду, а також продовжити злочинну діяльність. Судом також береться до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин під час іспитового строку, що підтверджує наявність ризику, що станій може продовжувати злочину діяльність, або ухилитись від суд.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, та що такий захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.
Керуючись статтями 331, 350 КПК України, суд, -
Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити по 14 січня 2019 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Місінкевич А