Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.12.2018 394/1045/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2018 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області, погоджене з прокурором, про призначення проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціалізацією 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» в рамках кримінального провадження № 0000435, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи з тих підстав, що Слідчим СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 05.10.2018 року приблизно о 10:00 год. на автодорозі Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка 585 км. +300 м, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів: ВАЗ21121 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , DAF д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 та Volkswagen Transport пасажирський В, д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , в наслідок пасажири автомобіля Volkswagen Transport пасажирський В, отримали тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла L2 та розрив лівого агрономічного ключового з`єднання. ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому основної фаланги І пальця правої кисті з незначним зміщенням.

Під час огляду місця події встановлено, що автомобіль ВАЗ21121 з реєстраційним номером НОМЕР_1 має пошкодження, а саме: деформація передніх лівих дверей, передніх правих дверей, передніх задніх дверей, даху, переднього правого та лівого крила, капоту, передня ліва частина автомобіля в цілому; розбиті бампер, лобове скло, переднє праве колесо має розбортовану шину, переднє ліве колесо має деформований диск та розбортовану шину. Автомобіль було вилучено, опечатано, та поміщено на майданчик Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області на зберігання.

Вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_8 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Враховуючи вказані обставини, для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить суд призначити судову інжеренерно-транспортну експертизу за експертною спеціалізацією 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу».
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 08.10.2018 року за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000435 інженерно-транспортну експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (25030 м. Кропивницький вул. Вокзальна, 58).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-чи в технічно-справному стані знаходиться ходова частина, рульове керування та гальмова система автомобіля ВАЗ 21121 з реєстраційним номером НОМЕР_1 ?

-якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникнули відносно моменту ДТП?
Для проведення експертизи експерту забезпечити доступ до автомобіля «ВАЗ 21121» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: