Провадження № 1-кс/742/118/19
Єдиний унікальний № 742/84/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні за №0000002 від 01.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0000002 від 01.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї.
Клопотання обґрунтовується тим, що 01.01.2019 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , про те, що 01.01.2019 року за адресою: м. Прилуки, 1-й пров. 8-го Березня, поблизу будинку №33 невідома особа, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки Apple Iphone 5s чорно-сірого кольору належному заявнику.

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 2 ст. 186 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 надав покази відповідно до яких, невідомий йому чоловік спрямував в його бік предмет схожий на пістолет типу «Револьвер», після чого скориставшись тим, що даний чоловік відволікся, потерпілий вибив пістолет з рук чоловіка та повалив його на землю, після чого забрав даний пістолет та добровільно видав його працівникам поліції.

01.01.2019 року в приміщенні Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою м. Прилуки, вул. Котляревського, 66, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції предмет схожий на пістолет типу «Револьвер», який на нього спрямовував невідомий чоловік. При огляді даного предмету схожого на пістолет було встановлено, що він чорного кольору, на лівій частині рами маються написи «Cal.4.mm.2.5», а також вказано номер « НОМЕР_1 », на правій частині корпуса виявлено напис «STALKER». При відкритті барабану пістолета, встановлено, що він має отвори для 9-ти набоїв, які відсутні. В деяких з отворів на момент огляду виявлено сліди схожі на залишки пороху. Після проведеного огляду, предмет схожий на пістолет було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №ЕХР0228860.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової експертизи з метою встановлення, чи є предмет вогнепальною зброєю, у зв`язку з чим слідчим внесене до суду відповідне клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання розглядається без участі слідчого, оскільки слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з службовою завантаженістю.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для встановлення приналежності зазначеного предмета до вогнепальної зброї, необхідні спеціальні знання та проведення відповідних судових експертиз.
Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.
У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової експертизи для встановлення, чи являється наданий на дослідження предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні за №0000002 від 01.01.2019 року судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу Чернігівського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: вулиця Степана Разіна, 19, Чернігів, Чернігівська область, 14039).
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні за №0000002 від 01.01.2019 року - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000002 від 01.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судову експертизу зброї.
Доручити проведення судової експертизи зброї експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: вулиця Степана Разіна, 19, Чернігів, Чернігівська область, 14039), у кримінальному провадженні за №0000002 від 01.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
?Чи відноситься наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет типу револьвер, вилучений під час ОМП від 01.01.2019 року, до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду, типу та калібру відноситься вилучений предмет?

?Чи не внесені зміни у будову наданого предмету, який наданий на дослідження? Якщо так, то які саме, з якою метою, яким способом (промисловим чи саморобним)?

?Чи придатний вилучений предмет, зовні схожий на пістолет типу револьвер, для стрільби?

Доручити старшому слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу для дослідження предмет ззовні схожий на пістолет типу револьвер, без набоїв, на рамі якого маються написи «Cal.4.mm.2.5», « НОМЕР_1 » та «STALKER», котрий поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №ЕХР0228860.

В разі необхідності надати експертам для ознайомлення по запиту матеріали кримінального провадження № 0000002 від 01.01.2019 року.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо таке не суперечить методиці дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4