Справа № 349/2127/18
Провадження № 1-кс/349/608/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №0000304 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 повідомлявся про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження №0000304, внесеного слідчим до ЄРДР 11 грудня 2018 року вбачається, що у чергову частину Рогатинського ВП Тимсеницького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов мотивований рапорт старшого дільничного офіцера СП Рогатинського ВП ОСОБА_4 про те, що один із жителів Рогатинського району за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби, без мети збуту.

14 грудня 2018 року в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у житловому будинку,який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,було виявлено та вилучено відрізок паперу у якому є наперсток для викурювання наркотичних засобів, який упаковано у спеціальний пакет НДЕКЦ №4416190.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні судово хімічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243,244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України проведення судово-хімічної експертизи

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи є на наданому на дослідження наперстку сліди (залишки,нашарування) наркотичних засобів?

2) Якщо так, то яких саме наркотичних засобів та яка їхня вага?

Для проведення експертного дослідженя направити експертам спеціальний пакет № 4416190.

Під час проведення експертного дослідження, за необхідності, дозволити експертам використовувати руйнівну методику дослідження.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1