Справа № 727/6835/18
Провадження № 1-кс/727/2435/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000544 від 20.06.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що згідно матеріалів клопотання 19.06.2018, приблизно о 13 год. 35 хв., на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення спеціальної прикордонної операції «Кордон-2018» прикордонниками була помічена група осіб, які рухалися із пакунками тютюнових виробів в напрямку державного кордону України ( на ділянці з Румунією) та, помітивши прикордонників, втекли. Після чого, у проміжок часу, приблизно між 15 год. 10 хв. та 15 год. 20 хв., та під час проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню та затриманню зазначеної групи осіб, на дорозі загального користування населеного пункту Слатіно Красноїльської селищної ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, прикордонний наряд був заблокований автомобілем та групою місцевих мешканців, які перешкодили прикордонникам затримати вказаних вище осіб, тобто вчинили опір працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, 19.06.2018, приблизно о 15 год. 20 хв. , у районні прикордонного знаку НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), який знаходиться на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший офіцер відділу прикордонної служби штабу майор ОСОБА_5 , під час проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню та затриманню групи осіб, яка приблизно о 13 год. 35 хв. , на ділянці ВПС «Красноїльськ» рухалась із пакунками тютюнових виробів в напрямку державного кордону України ( на ділянці з Румунією), тобто під час виконання своїх службових обов`язків, перевищив свої службові повноваження, а саме здійснив в бік групи місцевих мешканців декілька пострілів з вогнепальної зброї, а саме АКС-74 № НОМЕР_2 , при цьому влучив у праву ногу місцевому мешканцю ОСОБА_6 , причинивши йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 20.06.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000544, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.365 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до складу прикордонного наряду, який стикнувся з місцевими мешканцями, серед інших, входили й заступник начальника НВІПС «Красноїльськ» ОСОБА_4 та ДІПС ВПС «Красноїльськ» ОСОБА_7 .

Будучи допитаним як свідок ОСОБА_4 показав, що під час конфлікту один з місцевих мешканців палицею вдарив його по тулубу, в ділянці правого плеча. Його показання підтвердив свідок ОСОБА_7 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000544 від 20.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.365 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул.Кишинівська, 2.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості ?

- чи могли вони бути спричинені 19.06.2018?

- від чого могли виникнути виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тілесні ушкодження? Чи могли вони виникнути від удару палицею?

- якщо ушкодження виникли від удару палицею, то у якому напрямку було здійснено удар?

- чи міг отримати тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від падіння з положення стоячи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Для проведення експертизи направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. с. Вашківці, Сокирянського району, Чернівецької області.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1