У Х В А Л А
смт Короп 03 квітня 2019 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,
Згідно з клопотанням слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 21 грудня 2018 року, близько 20 години вечора, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на дорозі по вул. Київській, в смт. Короп, Чернігівської області, біля господарства №40, під час сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком руки в область обличчя потерпілому ОСОБА_6 , в результаті чого, згідно висновків експерта №21 від 28.01.2019 року та №33 від 19.02.2019 року, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднаної черепно-лицевої травми, яка виражалась забоєм м`яких тканин правої скроневої ділянки голови, забійною раною верхньої губи рота, переломом верхньої щелепи зліва зі зміщенням фрагментів та розповсюдженням тріщин на зовнішню стінку лівої очниці, в тому числі і на лобну кістку, крововиливом у пазуху тіла верхньої щелепи зліва, незначним крововиливом під лівий листок твердої мозкової оболонки на рівні лобно-скроневої ділянки головного мозку, крововиливами у м`які мозкові оболонки на рівні правої тім`яної та лівої лобно-скроневої ділянок головного мозку, вогнищевими внутрішньо мозковими крововиливами на рівні його підкіркових структур з обох сторін, вогнищами забою головного мозку на рівні нижньої (базальної) поверхні обох лобних та лівої скроневої доль.
Особливості характеру та локалізації тілесних ушкоджень, які були встановлені в області обличчя забійної, невеликих розмірів (0,5х0,5 см) рани верхньої губи рота, локально-конструкційного перелому верхньої щелепи зліва з формуванням фрагментів, зміщенням їх та розповсюдженням тріщин на зовнішню стінку лівої очниці, в тому числі і лобну кістку, які в комплексі відносяться до тілесних ушкоджень небезпечних для життя і за цією ознакою кваліфікуються як тілесні ушкодження тяжкого ступеня тяжкості.
Тілесне ушкодження в області правої скроневої ділянки голови, морфологічні властивості та особливості розташування ушкоджень структур головного мозку і його оболонок( асиметричне розташування, незначний крововилив під лівий листок твердої мозкової оболонки на рівні лобно-скроневої ділянки, крововиливи у м`які мозкові оболонки на рівні правої тім`яної та лівої лобно-скроневої ділянок головного мозку, вогнища його забою на рівні нижньої нижньої (базальної) поверхні обох лобних та лівої скроневої доль, вогнищеві внутрішньомозкові крововиливи на рівні підкіркових структур головного мозку з обох сторін(так звані «вогнища внутрішньої контузії» обумовлені резонансною кавітацією по Гросу) за ступенем тяжкості, як такі, що могли бути обумовлені комплексом однієї травми в умовах падіння на площині та як такі, що супроводжувались розвитком загрозливого для життя явища у вигляді коми, в комплексі відносяться до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості за ознакою небезпеки для життя.
13.03.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України, не визнав себе винним та відмовився давати покази на досудовому слідстві.
Крім цього, 19.03.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 10 березня 2019 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Срібний Глобус», який розташований в смт. Короп, Чернігівської області вул. Київська, 1, під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, шляхом нанесення удару кулаком правої руки в область обличчя, заподіяв громадянину ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка виражалась струсом головного мозку та синцями лівої половини обличчя, які згідно висновку експерта № 47 від 18.03.2019 року, в комплексі, відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я, строком не більше 21 дня.
Підозрюваний ОСОБА_5 відмовився підписувати повідомлення та давати покази по даному факту.
Під час кримінального провадження 19.03.2019 року до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, застосовано запобіжній захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладені наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та один раз на тиждень у середу, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до слідчого свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.
В ході досудового розслідування за вказаними підозрюваним ОСОБА_5 номерами його мобільних телефонів були здійснені телефонні дзвінки з метою виклику останнього до слідчого для проведення процесуальних дій, однак вказані номери не відповідають ( по за зоною досяжності), на направлену повістку про явку до слідчого підозрюваний ОСОБА_5 у вказаний день та час до слідчого не з`явився, при перевірці за місцем відбуття запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_5 відсутній, не повідомив про зміну свого місця перебування і його місце перебування не відоме, не здав слідчому свій паспорт чим порушив встановлені слідчим суддею обов`язки, які були покладені на підозрюваного ОСОБА_5 під час застосування запобіжного заходу.
02 квітня 2019 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, так як останній не прибув за вимого до слідчого, порушив обов`язок прибувати до слідчого у середу кожного тижня, не здав слідчому свій паспорт, залишив самовільно місце свого проживання і на даний час місце перебування ОСОБА_5 не відоме.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8-х років та злочин невеликої тяжкості.
Підозрюваний ОСОБА_5 після застосування до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, порушив покладені на нього обов`язки, за місцем проживання відсутній, умисно переховується від слідства і його місцезнаходження не відоме.
02.04.2019 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про зміну запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 .
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, надавши свої обґрунтування обставин, що підтверджують підстави для тримання підозрюваного під вартою.
Заслухавши прокурора, вивчивши подання та дослідивши надані докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що підтверджується матеріалами досудового розслідування та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 188-190 КПК України,
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енгельс, Саратовської області, РФ, мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 02 вересня 2019 року о 23 год. 59 хв.

Слідчим по даному провадженню є: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1