Справа № 727/1857/19
Провадження № 1-кс/727/913/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання (матеріали кримінального провадження №0000488 від 06.07.2017 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 .

Посилається на те, що провідний інженер якості, технічного контролю та нових технологій Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області ОСОБА_4 , виконуючи функції з технічного нагляду за виконанням підрядних робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26-02 Чернівці - Заставна /М-19/ на ділянці км 4+ 000 - км 22 + 300, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби та Замовника, діючи на користь підрядної організації, з метою отримання ТОВ «ПБС» та її службовими особами неправомірної вигоди вигляді у зайво перерахованих бюджетних коштів за фактично невиконані роботи, шляхом підписання завідомо підроблених актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, забезпечив безпідставне та незаконне отримання ТОВ «ПБС» бюджетних грошових коштів в сумі 668766 гривень, чим спричинив тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, в особі розпорядника коштів Служби автомобільних доріг в Чернівецькій області, на вказану суму, яка у 250 та більше разів перевищувала неоподатковуваний мінімум доходів громадян на день вчинення злочину та настання суспільно-небезпечних наслідків, у вигляді реальної майнової шкоди.

31 січня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, знищити, підмінити чи спотворити речі та документи, що мають значення для кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Тому просить застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього виконання ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний та адвокат в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, адвоката, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки нею доведені обставини, що виправдовують застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Встановлено, що 06.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

31 січня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу особисте зобов`язання в межах строку досудового розслідування та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Метою і підставою застосування вказаного запобіжного заходу є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.177,178, 179, 193, 194, 196, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання та зобов`язати терміном до 31 березня 2019 року виконувати наступні обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

3)не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали вручено:

____ ___________ 2019 року ______________________