Справа № 214/7642/17
1-кп/214/157/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, громадянки України, маючої загальну середню спеціальну освіту, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 12 грудня 2006 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 25 серпня 2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

- 18 жовтня 2010 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років та 1 місяця позбавлення волі;

- 02 серпня 2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

- 01 листопада 2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 3 років 11 місяців позбавлення волі;

- 12 грудня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 11 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 із початку листопада 2017 року до 12 грудня 2017 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, із метою організації незаконного пункту прийому, схову та збуту брухту чорних металів, за адресою: АДРЕСА_2 , особисто створила підпільний приймальний пункт та відповідні умови, необхідні для його нормального функціонування, заготовила ваги, за допомогою яких зважувала металобрухт та розраховувалась грошовими коштами за принесений металобрухт, тобто здійснювала незаконні операції з брухтом чорних металів, організувавши, таким чином, незаконний пункт прийому, схову та збуту брухту чорних металів, після чого, використовуючи вказані напільні ваги, 12 грудня 2017 року, у денний час, перебуваючи за вказаною адресою, діючи умисно, достовірно знаючи, що її дії є протиправними, у порушення Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованою як суб`єкт господарювання та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, особисто здійснила прийом металобрухту у ОСОБА_5 , визначивши масу брухту чорних металів у 12 кг., за що надала останньому грошові кошти у сумі 60 грн., а також ОСОБА_4 із початку листопада 2017 року до 12 грудня 2017 року здійснила прийом брухту чорних металів у кількості 201 кг., однак 12 грудня 2017 року, з 14:01 години до 14:55 години на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11.12.2017 року співробітниками Криворізького ВП було проведено обшук за вищевказаною адресою, під час якого було зафіксовано факт незаконного прийому металобрухту, а також виявлено та вилучено брухт чорних металів у кількості 201 кг., одні напільні ваги та грошові кошти у сумі 50 грн.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України, за ознаками: здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

У судовому засіданні обвинувачена повністю визнала себе винною у вчинення інкримінованого їй злочину та підтвердила всі обставини його вчинення, що викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаялась, просила суд не карати її суворо.

Окрім показань обвинуваченої, судом досліджені письмові документи, які позитивно характеризують її особу за місцем проживання, підтверджують наявність у неї судимості та відповідні відомості, які свідчать про те, що обвинувачена на цей час під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває (а.с.50-57).

Суд, ураховуючи думки учасників судового провадження, визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченої, чи правильно вона розуміє зміст цих обставин та впевнився у добровільності її позиції, а також роз`яснив їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, тому вважає достатнім дослідження наступних доказів: показань обвинуваченої та письмових документів кримінального провадження, які характеризують її особу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується за місцем свого проживання, раніше судима, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, визнаються щире каяття останньої, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, у судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, суд, ураховуючи викладені вище обставини, вважає, що обвинуваченій повинно бути призначено покарання у виді обмеження волі, але із застосуванням ч. 1 ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої у кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Після набрання вироком законної сили, речові докази брухт чорних металів вагою 201 кг, переданий на зберігання ТОВ «НОВА-ГРЕЙН», конфіскувати, грошові кошти в сумі 50 грн., зараховані на рахунок УФЗБО ГУНП у Дніпропетровській області, звернути у дохід держави, зошит з чорновими записами рукописним текстом та напільні ваги, які зберігаються у камері схову Криворізького ВП, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .