УХВАЛА

"13" березня 2019 р. 145/330/19

1-кс/145/159/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив :
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2019 під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000205 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 від 04.02.2019 у справі № 145/166/19, 1-кс/145/57/2019, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні літньої кухні, де всередині наявне підвальне приміщення погріб, в даному погребу виявлено та вилучено бідон з-під молока, червоного кольору, з наявною всередині подрібленою сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічними ознаками канабісу, що ОСОБА_5 зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_5 встановлено, що виявлена у нього рослинна речовина дійсно є канабісом, який він зберігав умисно вдома, оскільки полюбляє його вжити шляхом куріння. Караність своїх дій розуміє, у вчиненому щиро кається.
Відомості про даний факт 01.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У зв`язку із чим виникли підстави для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для з`ясування питань, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Просить задовольнити клопотання про проведення експертизи, з метою призначення у даному кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця).

Для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам поставити наступні запитання:

- чи відноситься надана на дослідження подріблена суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, з різким запахом, яка знаходиться в бідоні з-під молока, червоного кольору, що вилучено 01.03.2019 під час обшуку у ОСОБА_5 до наркотичних засобів, якщо так, то до якого виду дана речовина відноситься та яка її вага у перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи експертам надати об`єкт дослідження бідон з-під молока, червоного кольору, з наявною всередині подрібленою сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, що по закінченню обшуку від 01.03.2019 поміщено та опечатано до спеціального пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 4451896.
При проведенні експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення та зміну властивостей досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені методиками проведення експертиз.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи ( ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.03.2019 року за фактом виявлення у ОСОБА_5 речовини рослинного походження внесено інформацію до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.1 ст. 309 КК України;

Таким чином, слідчий суддя вважає, що виникла необхідність у проведенні судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця).

Для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам поставити наступні запитання:

- чи відноситься надана на дослідження подрібнена суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, з різким запахом, яка знаходиться в бідоні з-під молока червоного кольору, що вилучено 01.03.2019 під час обшуку у ОСОБА_5 до наркотичних засобів, якщо так, то до якого виду дана речовина відноситься та яка її вага у перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи експертам надати об`єкт дослідження бідон з-під молока, червоного кольору, з наявною всередині подрібленою сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, що по закінченню обшуку від 01.03.2019 поміщено та опечатано до спеціального пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 4451896.
При проведенні експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення та зміну властивостей досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені методиками проведення експертиз.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи на підставі ухвали слідчого судді надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який є ініціатором клопотання про призначення експертизи.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4