Справа №639/1689/19
Провадження №1-кс/639/1003/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 , 1989 року народження, про відвід слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000327від 02.11.2018 року, про зобов`язання направити матеріали досудового розслідування за підслідністю до Державного бюро розслідувань, -

в с т а н о в и в:
25.03.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надішла заява ОСОБА_3 , в якій заявник просить:

- на підставі п.3 ч.1 ст.77 КПК України відвести слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000327від 02.11.2018 року у зв`язку з наявність обґрунтованих сумнівів щодо його неупередженості;

- згідно ч.4 ст.216 КПК України зобов`язати Новобаварський ВП ГУ НП в Харківській області передати кримінальне провадження за підслідністю до Державного бюро розслідувань.

В обґрунтування заяви зазначено, що 02.11.2018 року Харківською місцевою прокуратурою №2 було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327від 02.11.2018 року.

Проведення досудового розслідування доручено Новобаварському ВП ГУ НП в Харківській області.

Однак, з моменту відкриття кримінального провадження слідчим жодних слідчих дій не проводилось, у зв`язку з чим у нього є обґрунтовані сумніви щодо неупередженості слідчого по даному кримінальному провадженню, а також про зв`язок слідчого зі службовими особами СІЗО, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі п.3 ч.1 ст.77 КПК України ОСОБА_3 зазначає про наявність обґрунтованих сумнівів щодо неупередженості слідчого по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим просить заявлений відвід задовольнити.

Крім цього, заявник ОСОБА_3 посилається, що згідно з ч.4 ст.216 КПК України зазначене кримінальне провадження, на його думку, за підслідністю має розслідуватись Державним бюро розслідувань.

У судовому засіданні прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3 щодо визначення підслідності кримінального провадження за Державним бюро розслідувань, оскільки це питання відноситься до виключної компетенції прокурора та на даний час відсутні будь-які документально підтверджені відомості про те, що до вчинення злочинів причетні співробітники ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

В частині заяви ОСОБА_3 про наявність підстав для відводу слідчого по кримінальному провадженню, прокурор відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що згідно з ч.3 ст.81 КПК України не є перешкодою для проведення судового засідання.

Вислухавши думку учасників, дослідивши наявні матеріали та оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327від 02.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч.3 ст.185 КК України.

Слідчим по даному кримінальному провадженню є слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , процесуальними прокурорами є ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Постановою слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 29.12.2018 року кримінальне провадження №0000327від 02.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч.3 ст.185 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 від 29.03.2019 року скасовано постанову слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000327.
Матеріали кримінального провадження №0000327 направлено начальнику СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області для проведення подальшого досудового розслідування.
Слідчим суддею враховується, що відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України усі відводи, окрім відводу судді, під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не мають права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема: 3) якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

На даний час є наявними обставини, які можуть викликати обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню №0000327, оскільки 29.12.2018 року слідчим приймалось процесуальне рішення про закриття кримінального провадження, яке в подальшому було скасовано постановою прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 від 29.03.2019 року.

Таким чином, згідно вимог п.3 ч.1 ст.77 КПК України наявні правові підстави для відводу слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000327від 02.11.2018 року.

Щодо вимог заявника про зобов`язання Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області передати кримінальне провадження за підслідністю до Державного бюро розслідувань, то згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.36, ст.ст.216, 218 КПК України визначення підслідності кримінального провадження та місця проведення досудового розслідування належить до виключних повноважень прокурора, у зв`язку з чим правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 в цій частині не має.

На підставі викладеного, керуючись вимогами п.3 ч.1 ст.77, ст.ст.80, 81, 83, 216, 218, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_3 від 20.03.2019 року по кримінальному провадженню №0000327від 02.11.2018 року задовольнити частково.
Відвести слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327від 02.11.2018 року.

У задоволенні вимог заяви ОСОБА_3 від 20.03.2019 року про зобов`язання уповноважених осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області направити матеріали за підслідністю до Державного бюро розслідувань відмовити.

На підставі ч.1 ст.83 КПК України копію ухвали направити керівнику слідчого відділу Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області - для призначення іншого слідчого по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327від 02.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.04.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1