Справа № 525/1084/18
Провадження № 1-кп/525/113/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000206 від 11 липня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 18.04.2012 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст.69, ч.2 ст.307 КК України, засуджений до 1 року 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна; Звільнений з місць позбавлення волі 26.01.2013 року по відбуттю покарання

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в :

Начальник Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000206 від 11 липня 2018 року.

Ухвалою суду від 30 серпня 2018 року було призначене підготовче судове засідання на 13 вересня 2018 року. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України. В подальшому підготовче судове засідання було перенесене на 04.10.2018 року у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Ухвалою суду від 04.10.2018 року призначено судовий розгляд кримінального провадження на 12.10.2018 року, яке в подальшому було перенесене на 20.11.2018 року у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

З обвинувального акту вбачається, що 11 липня 2018 року близько 16 години обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на другому поверсі недобудованої будівлі, яка розташована по АДРЕСА_2 , де в ході сварки з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс останньому правою рукою зжатою в кулак один удар в область нижньої щелепи з правої сторони, від отримання якого потерпілий почав захищатися та вхопив ОСОБА_4 за верхній одяг. В цей час ОСОБА_4 умисно відштовхнув обома руками потерпілого, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: перелому нижньої щелепи тіла праворуч, суглобовий ліворуч зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи №208 від 07.08.2018 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.122 КК України.

В судовому засіданні 20 листопада 2018 року потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000206 від 11 липня 2018 року.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 вказав, що підтримує свою заяву про відмову від обвинувачення, відмовляється від обвинувачення і просив кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити; вказав, що заяву про відмову від обвинувачення він писав добровільно, шкода йому відшкодована у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 , заяву потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні 20 листопада 2018 року про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши зміст заяви потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин). Судом обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,
у х в а л и в :

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000206 від 11 липня 2018 року.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000206 від 11 липня 2018 року у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1