Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 712/5743/19
Провадження №1- кс/712/3350/19

02 травня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001655 від 04 квітня 2019 року за ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що 04.04.2019 року близько 02.00 год., перебуваючи біля будинку за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа, чоловічої статі, нанесла йому тілесні ушкодження та відкрито заволоділа його мобільним телефоном марки «Iphone 6s».
04.04.2019 вказане повідомлення зареєстровано в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області під № 16518 від 04.04.2019 року.
04.04.2019 слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001655, за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої отримано ідентифікаційні дані базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку по АДРЕСА_1 .
Установлено, що по АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базової станції оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 33200, CID - 9882. 83. 9883. 19082, 19081, 8083, 11042, 21297, 31297, 11297, 11296, 31296; LAC - 31800, CID - 24098833, 24098832, 24080833, а тому достатньо підстав вважати, що документи у яких міститься інформація про з`єднання абонентських номерів, котрі на час вчинення правопорушення могли знаходитись біля зазначеного будинку, перебувають у вищевказаного оператора мобільного зв`язку.
Встановлення кола осіб, які перебували неподалік АДРЕСА_1 матиме важливе значення для досудового розслідування, оскільки серед них можуть знаходитись особи причетні до вчинення даного правопорушення.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наявна у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базової станцій за адресою: АДРЕСА_1 , LAC - 33200, .CID - 9882, 83, 9883, 19082, 19081, 8083, 11042, 21297, 31297, 11297, 11296, 31296; LAC - 31800, CID - 24098833. 24098832, 24080833; в період часу із 01.00 год. 04.04.2019 року по 04.00 год. 04.04.2019 року в письмовому та електронному вигляді має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити

Надати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 ), а саме: до отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базової станцій за адресою: АДРЕСА_1 , LAC - 33200, .CID - 9882, 83, 9883, 19082, 19081, 8083, 11042, 21297, 31297, 11297, 11296, 31296; LAC - 31800, CID - 24098833. 24098832, 24080833; в період часу із 01.00 год. 04.04.2019 року по 04.00 год. 04.04.2019 року в письмовому та електронному вигляді
Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншу уповноважену особу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1