Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/192/19
12.02.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області
при секретарі ОСОБА_2
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах.,
Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 17.00 год. 21.12.2018 по 08 год. 22.12.2018, невідома особа, шляхом зламу внутрішнього замка вхідних дверей, незаконно проникла до приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 10 000 грн., перфоратор TOTAL, електродрель марки BLACKDECKER, телевізор марки ERGO, ноутбук марки Acer, шуруповерт, мобільний телефон марки NOMI, два мобільних телефон марки Ergo 502, мобільний телефон марки Huawei Y5, мобільний телефон марки Hiaomi A6, мобільний телефон марки Samsung, наушники марки Nomi, чим завдала матеріального збитку на загальну суму 51 000 грн.
22.12.2018 за місцем вчинення злочину, а саме: в приміщені магазину «Доміком», що розташований за адресою: смт. Завалля, вул. Жовтнева, 4, Гайворонського району, Кіровоградськоїобласті, було проведено огляд місця події, в ході якого було оглянуто приміщення магазину та прилеглу територію. В ході огляду місця події, при обробці магнітним порошком скляної поверхні стелажу, виявлено слід пальця руки який відкопійовано на прозору липку стрічку, перенесено на аркуш білого паперу та упаковано до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXPO231482. При подальшому огляді, при обробці магнітним порошком дерев`яної поверхні стелажу, виявлено слід пальця руки який відкопійовано на прозору липку стрічку, перенесено на аркуш білого паперу та упаковано до спеціалізованого пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXPO231482.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що виникла необхідність до залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що в ході досудового розслідування з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, дійсно виникла необхідність в проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-
2.З метою ідентифікації особи, яка вчинила крадіжку майна з приміщення магазину Доміком, що розташований за адресою: вул. Жовтнева, 4, смт.Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
3.На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Чи придатний для ідентифікації слід руки, які виявлено в ході огляду місця події від 22.12.2018 за адресою: смт. Завалля, вул. Жовтнева, 4, Гайворонського району, Кіровоградської області?
2)Якщо придатні, то чи залишені сліди рук ОСОБА_5 (продавцем магазину з якого було вчинено крадіжку) чи іншою особою?
В розпорядження експертів надати:
- спец. пакет № EXPO231482 з двома вилученими слідами пальців рук людини;
- спец. пакет № EXPO231485 з двома дактилокартами на ім`я ОСОБА_5 ;
4. Під час проведення дослідження на підставі п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволяю знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.
Строк дії ухвали один місяць з моменту підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 12.02.2019