Справа № 526/2299/18
Провадження № 1-кс/526/937/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000926 від 27.11.2018,
в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити судово-хімічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000926 від 27.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У клопотанні зазначає, що 26.11.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт о/у СКП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в якому вказано, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів на території Гадяцького району встановлено, що громадянин на ім`я ОСОБА_5 , житель м. Гадяч Полтавської області зберігає за місцем проживання наркотичний засіб канабіс.
Відомості по даному факту внесено 27.11.2018 до ЄРДР за № 0000926 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що чоловіком на ім`я ОСОБА_5 являється ОСОБА_6 .
06 грудня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 30.11.2018, за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: 1) речовину рослинного походження в господарській сумці, яка знаходилася в кухні будинку та яка опечатана разом з сумкою в чорному поліетиленовому пакеті; 2) пристрій для куріння, який виготовлений з двох фрагментів полімерних пляшок, який знаходився в лівому відділенні сараю, який опечатаний в чорному поліетиленовому пакеті; 3) речовину рослинного походження в мішку, яка знаходилася в кухні будинку та яка опечатана в чорному поліетиленовому пакеті; 4) речовину рослинного походження в паперовому згортку, яка знаходилася в кухні будинку під стелею та яка опечатана разом із паперовим згортком в чорному поліетиленовому пакеті; 5) речовину рослинного походження разом з ситом та рослинним насінням, які знаходилися на відрізку газети в кухні будинку під столом та які опечатані разом з відрізком газети в чорному поліетиленовому пакеті; 6) речовини рослинного походження в трьох кульках, які знаходилися в одному пакеті в кімнаті будинку у відділенні стола та які опечатані разом з кульками та пакетом в чорному поліетиленовому пакеті; 7) речовину рослинного походження, яка знаходилася у правому відділенні сараю та яка в господарській сумці опечатана в чорному поліетиленовому пакеті; 8) частина рослини, яка знаходилася в лівому відділенні сараю та яка поломана на частини і в пакеті опечатана в чорному поліетиленовому пакеті.
У ході досудового слідства виникла необхідність визначити чи є залишки наркотичного засобу на представленому пристрої для куріння, що можливо шляхом призначення та проведення судово-хімічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 від 27.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000926 від 27.11.2018, судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення наступні запитання:
1.Чи є залишки наркотичного засобу на представлених об`єктах (пристрої із двох фрагментів різних полімерних пляшок), що 06.12.2018 вилучені з господарства за місцем проживання ОСОБА_6 , які опечатані в чорному поліетиленовому пакеті з позначкою № 2 на бирці ?
2.Якщо так, то до якого наркотичного засобу належать залишки ?
Дозволити експертам під час проведення вищевказаної експертизи застосовувати методи руйнації.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1