МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 480/2/18
Провадження № 1-в/480/295/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Миколаєві, заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, -
В С Т А Н О В И В :
До Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Згідно вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31.05.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 27.01.2017 року, засудженого ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на 3 роки 5 місяці 20 днів від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31.05.2013 року.
З 02.03.2017 року і по теперешній час ОСОБА_5 перебуває на обліку Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області у зв`язку із виконанням додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заяву про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, підтримав та просив її задовольнити посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Вітовському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Представник Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області та прокурор в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Так, згідно п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Крім цього, в постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» зазначено, що звільнення від відбування додаткового покарання можливе тільки одночасно із звільненням від відбування основного покарання. Так, в пункті 7 вказаної постанови зазначено, що згідно з ч. 1 ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Вітовському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Станом на 22.11.2018 року ОСОБА_5 відбув більшу половину строку додаткової міри покарання.
Зважаючи на викладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, як особу, яка сумлінною поведінкою довела своє виправлення та фактично відбула більше половини строку призначеного додаткового покарання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 1 (один) рік 03 (три) місяці від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31.05.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Миколаївський апеляційний суд через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1

22.11.2018