Справа № 570/6141/18
Провадження № 1-кс/570/1652/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництваОСОБА_4 , про доручення проведення судової товарознавчої експертизи(матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001588 від 09.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 2 листопада 2018 року, приблизно об 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умиселна таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, спільно із ОСОБА_6 , якого ввела в оману щодо правомірності своїх дій, скориставшись відсутністю співмешканця ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала мідний кабель «ПЕТВ-2», загальною вагою 2 кілограми.

Крім того, 7 листопада 2018 року, приблизно об 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, спільно із ОСОБА_6 , якого ввела в оману щодо правомірності своїх дій, скориставшись відсутністю співмешканця ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з господарського приміщення, що розташоване у дворі будинку АДРЕСА_2 , електричний двигун «4АМ132М2», потужністю 4 кВт.

Також, 14 листопада 2018 року, в період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, спільно із ОСОБА_8 , яку ввела в оману щодо правомірності своїх дій, скориставшись відсутністю співмешканця ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з господарського приміщення, що розташоване у дворі будинку АДРЕСА_2 , мідний кабель «ПЕТВ-2», загальною вагою 2 кілограма.
Окрім цього, 17 листопада 2018 року, приблизно об 11 год. 00 хв. , ОСОБА_5 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, спільно із ОСОБА_9 , яку ввела в оману щодо правомірності своїх дій, скориставшись відсутністю співмешканця ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з господарського приміщення, що розташоване у дворі будинку АДРЕСА_2 , два неробочих електродвигуни «4АХ80А4У3 1,1 кВт».

Крім того, 22 листопада 2018 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю співмешканця ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з господарського приміщення, що розташоване у дворі будинку АДРЕСА_2 , електричну дриль марки Енергомаш ДУ-20780».

Окрім цього, 27 листопада 2018 року, в денний час, ОСОБА_5 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю співмешканця ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з господарського приміщення, що розташоване у дворі будинку АДРЕСА_2 , шуруповерт марки Makita DF331DWA.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий просить суд призначити судову товарознавчу експертизу.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001588 від 09.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України проведення судової товарознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

1) яка ринкова вартість електричної дрелі марки Енергомаш ДУ-20780» станом на 09 грудня 2018 року?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- копію ухвали.

В ході проведення експертизи, в разі необхідності, дозволити експертам часткове або повне знищення досліджуючих об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1