МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.2019 Справа № 370/799/19

Номер провадження № 1-кс/370/299/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000131 від 08.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово-трасологічну експертизу у даному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів пальців рук, які виявлені та вилучені 08.03.2019 в ході огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?
2. Чи залишені придатні для ідентифікаційного дослідження сліди папілярних узорів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?
Проведення експертизи просив доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Надати експертам: паперовий конверт №1 в яку знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий конверт №2 в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паперовий конверт в якому знаходиться ілюстративна таблиця зі слідами папілярних узорів.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 08.03.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2019 року, о 13 :31 годин, до чергової частини Макарівського відділення поліції ГУНП в Київській області по телефону 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що в АДРЕСА_1 у будинку виявила тіло чоловіка, близько 40 років.
Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що 08.03.2019 року, в АДРЕСА_1 в будинку на ліжку виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 (який винаймав за вищевказаною адресою житло і тимчасово проживав). Під час огляду трупа на тілі було виявлено тілесні ушкодження у вигляді скальпованої рани голови.
08.03.2019 під час огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме кімнати коридору вилучено сліди папілярних узорів, а саме: з поверхні пляшки, що була розташована на столі в кімнаті коридору, виявлено чотири сліди папілярних узорів, які було вилучено за допомогою липкої стрічки та наклеєно на аркуш паперу; з поверхні тарілки, що була розташована на кухонному столику в приміщенні коридору виявлено один слід папілярного узору та з поверхні картонної коробки з-під електрочайника, що в приміщенні коридору виявлено один слід папілярного узору. Дані сліди було вилучено за допомогою липкої стрічки та наклеєно на аркуш паперу. Всі вищевказані сліди папілярних узорів було упаковано до паперового конверт з роз`яснювальним написом та підписами понятих, слідчого та експерта.
В ході досудового розслідування встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання для проведення судово-трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судову судово-трасологічну (дактилоскопічну) експертизу у кримінальному провадженні №0000131 від 08.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів пальців рук, які виявлені та вилучені 08.03.2019 в ході огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?
2. Чи залишені придатні для ідентифікаційного дослідження сліди папілярних узорів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Для дослідження експерту направити паперовий конверт №1, в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий конверт №2 в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паперовий конверт в якому знаходиться ілюстративна таблиця зі слідами папілярних узорів.
Відподно до п. 5 ст. 69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1