overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 526/1562/18
Провадження № 1-кс/526/108/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000418 від 24.05.2018,
в с т а н о в и в:

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Філії Бурового управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та їх вилучення, а саме: матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку з ОСОБА_4 в повному обсязі; посадової інструкції начальника колони АТ № 4 ОСОБА_5 та дані щодо ознайомлення з нею вказаного працівника; робочої інструкції електрогазозварювальника та дані щодо ознайомлення з нею ОСОБА_4 ; журналів інструктажів з охорони праці, що стосується ОСОБА_4 ; інструкцій з охорони праці, за якими проінструктовано ОСОБА_4 ; даних щодо проходження ОСОБА_4 спеціального навчання, перевірки знань за професією електрогазозварювальника (посвідчення тощо); діючих станом на 22.05.2018, положення про охорону праці в філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на АК-4 АТЦ даного підприємства; особової картки працівника ОСОБА_4 щодо видачі засобів індивідуального захисту; наряд-допуск працівника ОСОБА_4 від 22.05.2018; протоколів перевірки знань ОСОБА_4 з охорони праці; діючого станом на 22.05.2018, наказу про призначення в АК-4 АТЦ філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особи, відповідальної за охорону праці та безпеку життєдіяльності та її посадових обов`язків; діючого станом на 22.05.2018, затвердженого переліку робіт з підвищеною небезпекою в філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на АК-4 АТЦ даного підприємства.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 26 лютого 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 31.01.2019.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина
Справа № 564/237/19

29 січня 2019 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000057 від 28.01.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 286 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Опель Вектра», номерний знак НОМЕР_1 (литовська реєстрація) власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності влаників наземних транспортних засобів №АМ 3886607 від 25.05.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 550/91/19
Провадження №1-кс/550/46/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року смт. Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 та слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП, ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

У С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 та слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП, ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особами, які мають право подати вказану скаргу.
Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 та слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП, ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити розгляд вказаної скарги на 30 січня 2019 року на 14.00 год. в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.
Викликати в судове засідання адвоката ОСОБА_2 , начальника Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 та слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП, ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 738/215/19 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/61/19
У Х В А Л А

30 січня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання голови Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И Л А:

До Чернігівського апеляційного суду надійшло вище вказане подання про направлення клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про доручення призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000056 від 28 січня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки колегія суддів у складі судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до 31 січня 2019 року перебувають у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню №744/1866/18, суддя ОСОБА_4 30 січня 2019 року перебуває у відрядження у зв`язку з чим їй за день, що передує відрядженню, не здійснюється розподіл справ, а суддя ОСОБА_9 перебуває у нарадчій кімнаті по адміністративній справі, а 31 січня 2019 року вибуває у відрядження до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в зв`язку з чим йому також не здійснюється розподіл справ.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З поданих матеріалів вбачається, що утворити склад суду в Менському районному суді Чернігівської області неможливо.

З метою сприяння органам досудового слідства в розслідуванні кримінальних справ, та виходячи з вимог ч. 13 ст. 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, колегія суддів вважає за необхідне клопотання слідчого направити для розгляду по суті до Сосницького районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про доручення призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000056 від 28 січня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - направити за підсудністю до Сосницького районного суду Чернігівської області.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
Справа № 610/149/19
Провадження № 1-в/610/32/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

30.01.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернігові, громадянина України, до засудження проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
засудженого 13.08.2018 року вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі,
відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,
про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде складено 04.02.2019 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 640/2169/19
н/п 1-кс/640/1661/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулась ОСОБА_2 , в якій просить поновити їй строк для звернення з цією скаргою до суду, та зобов`язати уповноважених осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 17.01.2019.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_3 призначити на 14-30 год. 07 лютого 2019 року у приміщенні суду Київського району м .Харкова, поверх 2, зал судових засідань 32 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б), з викликом скаржника та начальника СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Про прийняття даної ухвали повідомити скаржника та начальника СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Начальнику СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області у строк до 07.02.2019 р. надати суду матеріали за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 від 17.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/382/2019 Справа №641/560/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003065 від 20.12.2018 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2019 року для розгляду судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в підготовче судове засідання, яке відбудеться 06 лютого 2019 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/387/2019 Справа №641/589/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 січня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 року до суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

Суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова 08 лютого 2019 року о 10-40 год., зал № 10.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя- ОСОБА_1
29.01.2019
Провадження № 1в/642/33/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням, у якому просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого за 2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 призначити до розгляду на 08 лютого 2019 року на 09.20 годину.

Викликати у судове засідання засудженого, прокурора.

Про час і місце судового засідання повідомити Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/556/19
№ провадження 1-кп/646/405/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.19року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України прийняти до провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 04.02.2019 року на 10 годину 30 хвилин.

До підготовчого судового засідання викликати сторін по справі.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 646/538/19
№ провадження 1-кп/646/404/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.19року м.Харків

Колегія суддів Червонозаводського районного суду міста Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001394 від 05.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 153, ч.2 ст.15, п.п.1, 10, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 4, 13 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

29.01.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001394 від 05.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 153, ч.2 ст.15, п.п.1, 10, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 4, 13 ч.2 ст.115 КК України

Зазначений обвинувальний акт передано на розгляд колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 та суддям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дане кримінальне провадження підсудне суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 153, ч.2 ст.15, п.п.1, 10, 13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 4, 13 ч.2 ст.115 КК України прийняти до провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 31 січня 2019 року о 11-15 год.

До підготовчого судового засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/73/19 Справа № 705/14/19 Категорія: ст.309 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

28 січня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
з участю прокурораОСОБА_7

підозрюваної ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 січня 2019 року, якою стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гайсин, Вінницької області, українки, громадянки України, освіта вища, тимчасово не працюючої, розлученої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності: 1) 08.05.2014 СВ Уманського MB в Уманський міськрайонний суд направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 00001319 за ч. 1 ст. 307 КК України; 2) 19.08.2013 СВ Уманського MB в Уманський міськрайонний суд направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0001319 за ч.2 ст. 307 КК України; 3) 27.10.2015 СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській обл. в Уманський міськрайонний суд направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0001385 за ч. 1 ст. 317, ч.2 ст. 307 КК України; 4) 31.07.2017 СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській обл. в Уманський міськрайонний суд направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000719 за ч.2 ст. 307 КК України; 5) 31.08.2017 СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській обл. по кримінальному провадженні № 0001398 за ч.2 ст. 307 КК України,-

застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, який відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_8 04 січня 2019 року. Дія ухвали про застосування запобіжного заходу закінчується 04 березня 2019 року.

Визначено ОСОБА_8 розмір застави - сорок розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 76840 гривень. В разі звільнення підозрюваної ОСОБА_8 з-під варти у зв`язку з внесенням застави, вирішено покласти на підозрювану ряд обов`язків, визначених ст.194 КПК України, -

Зважаючи на те, що складання повного тексту вимагає значного часу, та керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 січня 2019 року, якою відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.01.2019 о 10 год. 00 хв.

Головуючий :

Судді :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/24/19 Справа № 711/4218/15-к Категорія: ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 372 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)
29 січня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі за участю прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого захисника ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора про привід свідків по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 травня 2017 року відносно ОСОБА_7 ,-

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 139, 140, 142, 143, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, на 10 годину 12 лютого 2019 року свідків:

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 ,

( НОМЕР_1 );

- ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 ,

( НОМЕР_2 );

- ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 ,

( НОМЕР_3 );

- ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 ,

( НОМЕР_4 );

- ОСОБА_13 , АДРЕСА_4 , ( НОМЕР_5 );

- ОСОБА_14 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_15 , АДРЕСА_6 , (050-46431-35);

- ОСОБА_16 , АДРЕСА_7 , (063-382-96-05);

- ОСОБА_17 , АДРЕСА_8 , (063-199-68-44);

- ОСОБА_18 , АДРЕСА_8 , (093-636-02-37);

- ОСОБА_19 , АДРЕСА_9 ,

(063-655-19-13).

Виконання ухвали покласти на Начальника ГУНП в Черкаській області.

Прокурору Черкаської області взяти на контроль виконання вказаної ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 29 січня 2019 року о 16.00 годині.

Головуючий :

Судді :