№ 209/422/19
№ 1-кп/209/284/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальне провадження по справі № 1-кп/209/284/19 внесене в ЄРДР за №0001854 від 23.10.2017 року відносно обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ (на теперішній час м. Кам`янське) Дніпропетровської області, українки, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, не працює, заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 191 Кримінального кодексу України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 25.11.2015 року, укладеного між нею, з однієї сторони та Повним Товариством «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», з іншого боку, виконуючи роботу, яка пов`язана із оцінкою, прийняттям, зберіганням та видачею матеріальних цінностей, прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених їй підприємством матеріальних цінностей, а саме згідно договору, ОСОБА_4 була зобов`язана бережливо відноситись до переданих їй на зберігання чи для інших цілей матеріальних цінностей підприємства та прийняти заходи для попередження збитків; своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, які погрожують забезпеченню збереження ввірених їй матеріальних цінностей; вести облік, складати та надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та залишок ввірених їй матеріальних цінностей; приймати участь в інвентаризації ввірених їй матеріальних цінностей.

Так, 25.03.2017 року, ОСОБА_4 , маючи протиправний злочинний намір на привласнення грошових коштів з каси ломбарду Повне Товариство «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», які були ввірені їй, та, знаходячись у приміщенні вищевказаного ломбарду, по бул. Героїв, буд. 1 у м. Кам`янське, усвідомлюючи протиправний злочинний характер своїх умисних дій, направлений на привласнення чужого майна грошових коштів Повного Товариства «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», за допомогою внесення власноруч рукописного тексту та підпису, який не відповідає дійсності, склала договір фінансового кредиту № ан 1604 від 25.03.2017 року, під заставу майна, на суму 16 900, 00 гривень від імені «позичальника» - ОСОБА_5 , а саме підпис та ПІБ останньої, тобто являючись працівником юридичної особи незалежно від форми власності та не являючись службовою особою, склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення.

ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, а саме: складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення.

Крім того, 26.04.2017 року, ОСОБА_4 , маючи протиправний злочинний намір на привласнення грошових коштів з каси ломбарду Повне Товариство «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», які були ввірені їй, та, знаходячись у приміщенні вищевказаного ломбарду, по бул. Героїв, буд. 1 у м. Кам`янське, усвідомлюючи протиправний злочинний характер своїх умисних дій, направлений на привласнення чужого майна грошових коштів Повного Товариства «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», за допомогою внесення власноруч рукописного тексту та підпису, який не відповідає дійсності, повторно склала договір фінансового кредиту № ан 1824 від 26.04.2017 року, під заставу майна, на суму 1 200, 00 гривень від імені «позичальника» - ОСОБА_5 , а саме підпис та ПІБ останньої, тобто являючись працівником юридичної особи незалежно від форми власності та не являючись службовою особою, склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення.

Далі, 25.05.2017 року, ОСОБА_4 , маючи протиправний злочинний намір на привласнення грошових коштів з каси ломбарду Повне Товариство «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», які були ввірені їй, та, знаходячись у приміщенні вищевказаного ломбарду, по бул. Героїв, буд. 1 у м. Кам`янське, усвідомлюючи протиправний злочинний характер своїх умисних дій, направлений на привласнення чужого майна грошових коштів Повного Товариства «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», за допомогою внесення власноруч рукописного тексту та підпису, який не відповідає дійсності, повторно склала договір фінансового кредиту № ан 2020 від 25.05.2017 року, під заставу майна, на суму 770, 00 гривень від імені «позичальника» - ОСОБА_5 , а саме підпис та ПІБ останньої, тобто являючись працівником юридичної особи незалежно від форми власності та не являючись службовою особою, склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення.

Далі, 03.06.2017 року, ОСОБА_4 , маючи протиправний злочинний намір на привласнення грошових коштів з каси ломбарду Повне Товариство «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», які були ввірені їй, та, знаходячись у приміщенні вищевказаного ломбарду, по бул. Героїв, буд. 1 у м. Кам`янське, усвідомлюючи протиправний злочинний характер своїх умисних дій, направлений на привласнення чужого майна грошових коштів Повного Товариства «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», за допомогою внесення власноруч рукописного тексту та підпису, який не відповідає дійсності, повторно склала договір фінансового кредиту № ан 2160 від 03.06.2017 року, під заставу майна, на суму 750, 00 гривень від імені «позичальника» - ОСОБА_5 , а саме підпис та ПІБ останньої, тобто являючись працівником юридичної особи незалежно від форми власності та не являючись службовою особою, склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення.

Далі, 19.06.2017 року, ОСОБА_4 , маючи протиправний злочинний намір на привласнення грошових коштів з каси ломбарду Повне Товариство «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», які були ввірені їй, та, знаходячись у приміщенні вищевказаного ломбарду, по бул. Героїв, буд. 1 у м. Кам`янське, усвідомлюючи протиправний злочинний характер своїх умисних дій, направлений на привласнення чужого майна грошових коштів Повного Товариства «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», за допомогою внесення власноруч рукописного тексту та підпису, який не відповідає дійсності, повторно склала договір фінансового кредиту № ан 1824 від 19.06.2017 року, під заставу майна, на суму 1 890, 00 гривень від імені «позичальника» - ОСОБА_5 , а саме підпис та ПІБ останньої, тобто являючись працівником юридичної особи незалежно від форми власності та не являючись службовою особою, склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення.

Далі, 19.06.2017 року, ОСОБА_4 , маючи протиправний злочинний намір на привласнення грошових коштів з каси ломбарду Повне Товариство «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», які були ввірені їй, та, знаходячись у приміщенні вищевказаного ломбарду, по бул. Героїв, буд. 1 у м. Кам`янське, усвідомлюючи протиправний злочинний характер своїх умисних дій, направлений на привласнення чужого майна грошових коштів Повного Товариства «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», за допомогою внесення власноруч рукописного тексту та підпису, який не відповідає дійсності, повторно склала договір фінансового кредиту № ан 2424 від 19.06.2017 року, під заставу майна, на суму 250, 00 гривень від імені «позичальника» - ОСОБА_5 , а саме підпис та ПІБ останньої, тобто являючись працівником юридичної особи незалежно від форми власності та не являючись службовою особою, склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення.

Далі, 01.08.2017 року, ОСОБА_4 , маючи протиправний злочинний намір на привласнення грошових коштів з каси ломбарду Повне Товариство «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», які були ввірені їй, та, знаходячись у приміщенні вищевказаного ломбарду, по бул. Героїв, буд. 1 у м. Кам`янське, усвідомлюючи протиправний злочинний характер своїх умисних дій, направлений на привласнення чужого майна грошових коштів Повного Товариства «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», за допомогою внесення власноруч рукописного тексту та підпису, який не відповідає дійсності, повторно склала договір фінансового кредиту № ан 3078 від 01.08.2017 року, під заставу майна, на суму 1 700, 00 гривень від імені «позичальника» - ОСОБА_5 , а саме підпис та ПІБ останньої, тобто являючись працівником юридичної особи незалежно від форми власності та не являючись службовою особою, склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення.

Далі, 09.09.2017 року, ОСОБА_4 , маючи протиправний злочинний намір на привласнення грошових коштів з каси ломбарду Повне Товариство «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», які були ввірені їй, та, знаходячись у приміщенні вищевказаного ломбарду, по бул. Героїв, буд. 1 у м. Кам`янське, усвідомлюючи протиправний злочинний характер своїх умисних дій, направлений на привласнення чужого майна грошових коштів Повного Товариства «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», за допомогою внесення власноруч рукописного тексту та підпису, який не відповідає дійсності, повторно склала договір фінансового кредиту № АН 32838 від 09.09.2017 року, під заставу майна, на суму 30 000, 00 гривень від імені «позичальника» - ОСОБА_5 , а саме підпис та ПІБ останньої, тобто являючись працівником юридичної особи незалежно від форми власності та не являючись службовою особою, склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення.

ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, а саме: складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, вчиненому повторно.

Також, ОСОБА_4 , згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 25.11.2015 року, укладеного між нею, з однієї сторони та Повним Товариством «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», з іншого боку, виконуючи роботу, яка пов`язана із оцінкою, прийняттям, зберіганням та видачею матеріальних цінностей, прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених їй підприємством матеріальних цінностей, а саме згідно договору, ОСОБА_4 була зобов`язана бережливо відноситись до переданих їй на зберігання чи для інших цілей матеріальних цінностей підприємства та прийняти заходи для попередження збитків; своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, які погрожують забезпеченню збереження ввірених їй матеріальних цінностей; вести облік, складати та надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та залишок ввірених їй матеріальних цінностей; приймати участь в інвентаризації ввірених їй матеріальних цінностей.

Далі, в період з 25.03.2017 року по 09.09.2017 року ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні ломбарду Повне Товариство «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», по бул. Героїв, буд. 1 в м. Кам`янське, привласнила грошові кошти з каси ломбарду Повне Товариство «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», згідно складених нею раніше договорів фінансового кредиту № ан 1604 від 25.03.2017 року, № ан 1824 від 25.03.2017 року, № ан 2020 від 25.05.2017 року, № ан 2160 від 03.06.2017 року, № ан 2410 від 19.06.2017 року, № ан 2424 від 19.06.2017 року, № ан 3078 від 01.08.2017 року, № АН 32838 від 09.09.2017 року, які були ввірені їй та які належать Повному Товариству «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія», на загальну суму 53 460, 00 гривень, завдавши тим самим Повному Товариству "Ломбард "Довіра плюс" Мельник і компанія" майнової шкоди на вищевказану суму.

ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, а саме: привласненні чужого майна, яке було ввірене особі.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину свою в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, пояснив суду, що вона з 2009 року працювала в ПТ «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія». В період з березня 2017 року по вересень 2017 року мала потребу в грошових коштах, тому склала нібито від імені ОСОБА_5 договори фінансових кредитів на загальну суму більше 50000 гривень, заволодівши даними грошами які витратила на власні потреби.

Справу розглянуто згідно вимог ст. 349 КПК України без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченою зрозуміло зміст цих обставин, чи є її позиція добровільною та істинною. Судом обвинуваченій роз`яснено, що в цьому випадку вона позбавляється права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, про що в справі мається її розписка та це зафіксовано в журналі судового засідання. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися, їх оцінка не проводилася.

Дії обвинуваченої правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 358 КК України, а саме: складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, за ч. 3 ст. 358 КК України, а саме: складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, вчиненому повторно та за ч.1 ст. 191 КК України, а саме: привласненні чужого майна, яке було ввірене особі.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує, що злочини умисні, відносяться до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка повністю визнала свою провину, частково відшкодувала спричинену шкоду, раніше не судимої, заміжня, щиро розкалася у скоєному, що суд відносить до пом`якшуючих її покарання обставин. Обставини, які обтяжують покарання у обвинуваченої не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, пом`якшуючи покарання обставини, особу обвинуваченої, досудову доповідь, згідно якої виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить небезпеки для суспільства, суд вважає, що виправлення та перевихованняобвинуваченої може бути досягнуто і без ізоляції останньої від суспільства з призначенням покарання у вигляді обмеження волі в межах санкцій статей, та шляхом поглинання покарань за сукупністю злочинів.

Враховуючи пом`якшуючи її покарання обставини та вік обвинуваченої, необхідність забезпечення її засобами існування суд вважає за можливе не застосовувати до неї додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Під час досудового слідства представником потерпілого ПТ «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія» було заявлено цивільний позов на суму 51398 гривень на відшкодування матеріальної шкоди. Суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню, оскільки повністю визнаний обвинуваченою.

Також з обвинуваченої підлягають стягненню процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів для проведення судової економічної експертизи в розмірі 2860 гривень та для проведення судової почеркознавчої експертизи в розмірі 7150 гривень на користь держави.
Речові докази по справі оригінали договорів фінансового кредиту підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст. 358 та ч.1 ст. 191 КК України і призначити їй покарання:

-за ст. 358 ч.2 КК України - 1 / один/ рік обмеження волі;

-за ст. 358 ч.3 КК України - 3 /три / роки обмеження волі;

-за ст. 191 ч.1 КК України 2 /два/ роки обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3 /трьох / років обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 / один / рік.
На підставі п.1 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
На підставі п.2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов ПТ «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої злочином - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПТ «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія» матеріальну шкоду спричинену злочином у розмірі 51398 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів для проведення судових експертиз в розмірі 10010 гривень.
Речові докази по справі оригінали договорів фінансового кредиту залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів - всіма учасниками процесу - з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченій, потерпілому його представнику, право подати клопотання про помилування, право ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченій.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1