12.11.2018
Справа № 642/6241/18
Провадження № 1-кс/642/3114/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з клопотання слідчого, в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002897 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 1 листопада 2018 року близько 16:00 год. при виконані столярних робіт на території Театру юного глядача, розташованого по вул. Полтавський Шлях 18 м.Харкова, столяр комунального закладу ОСОБА_4 , під час виконання робіт- втратив палець на руці, отримавши травму на виробництві.
ОСОБА_4 бригадою швидкої допомоги був госпіталізований до КЗОЗ ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова, де йому була надана невідкладна медична допомога.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ,яка причина нещасного випадку та які обставини її зумовили.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області досліджень безпеки життєдіяльності, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 00002897 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України - тобто за фактом порушення вимог законодавства про охорону праці, проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського Науково Дослідного Інституту судових Експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5 , розташованого за адресою: 61036, м. Харків, вул. Золочівська , буд.№8-а, для проведення експертизи безпеки життєдіяльності.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

? Чи був забезпечений працівник- столяр ОКЗ «ХТДЮ» ОСОБА_4 необхідними засобами індивідуального та колективного захисту? Якщо так, то чи були ці засоби належним чином випробувані?

? Яка причина нещасного випадку та які обставини її обумовили?

? Невиконання яких вимог нормативних актів з охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?

? Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку ?

? Чи відповідає організація робіт на даному виробничому ділянці вимогам охорони праці?

? Які заходи безпеки повинні бути прийняті в конкретній ситуації?

?Чи відноситься конкретна робота до категорії робіт з підвищеною небезпекою?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово- економічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Висновок виготовити українською мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1