Справа № 570/1484/19
Номер провадження 1-кс/570/438/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395від 26.03.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. 25.03.2019 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер

НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження. Автомобіль було тимчасово вилучено та поміщено на територію майданчику тимчасового утримання автомобілів, що розташований за адресою: вул. Київська, 101Ж, м. Рівне. Враховуючи те, що вилучений автомобіль є предметом злочину та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ та є речовим доказом у даному кримінальному провадженні; щодо цього автомобіля слід провести ряд експертиз, то слідчий просить накласти арешт на дане майно.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395від 26.03.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником транспортного засобу автомобіля «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, є громадянин Республіки Чехія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене вважаю, що клопотання слідчого про арешт транспортного засобу є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, виявлений та вилучений автомобіль у відповідності до ст. 98 КПК України може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та зберіг на собі сліди їх вчинення, є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, тому існує необхідність у його арешті.

Досудовим слідством встановлено, що транспортний засіб відповідає критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказане майно можепризвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить проведення досудового розслідування.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. При цьому враховуються положення ст. 173 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на виявлений та вилучений 25.03.2019 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належить громадянину Республіки Чехія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1