Справа № 209/2944/17
Провадження № 1-в/209/31/19
У Х В А Л А

"14" лютого 2019 р. ДСуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи, -

ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи.
Вивчивши клопотання, приходжу до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.10.2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст.186 та ч.2 ст. 190 КК України і призначено йому покарання: за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4(чотири) роки; за ч.2 ст. 190 КК україни у вигляді 2(двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України до покарання, призначеного по даному вироку, приєднано частково у вигляді 2 (двох) місяців обмеження волі , що відповідно до ст. 72 КК України відповідає 1(одному) місяцю позбавлення волі, не відбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.12.2016 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць .
Не погоджуючись з вироком, першим заступником прокурора області ОСОБА_3 23.10.2018 року була подана апеляційна скарга.
Вироком Дніпровського апеляційного суду від12 грудня 2018 року вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року, відносно ОСОБА_2 , у частині призначення покарання - скасовано. Призначено ОСОБА_2 покарання: за ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч.2 ст.190 КК покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.71 КК України, з урахуванням ст.72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 23.11.2016 року та за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 02.12.2016 року, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. В іншій частині вирок залишити без змін.
Судом встановлено, що при проголошенні вищевказаного вироку суду останній був присутнім, вирок набрав законної сили, а засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" Міністерства юстиції України, про відбування покарання у складі господарської обслуги Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" Міністерства юстиції України. (а.с.162).
Відповідно положень ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобовязаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Отже, засуджений мав право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження протягом 30-ти денного строку з дня проголошення вироку, однак він таким правом не скористався, вирок суду набрав законної сили і був звернутий до виконання.

При цьому, як свідчать матеріали провадження, ОСОБА_2 не ставилось питання про поновлення йому процесуального строку для апеляційного оскарження вироку суду.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити засудженому ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст.426 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи.
Копію ухвали направити засудженому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1