overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 508/1098/18
У Х В А Л А
Іменем України

"25" лютого 2019 р.

25 лютого 2019 року Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
старшого інспектора Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши подання інспектора Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про скасування у відношення ОСОБА_6 звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2016 року.
ВСТАНОВИВ:

Інспектор Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про скасування у відношення ОСОБА_6 звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2016 року.
Старший інспектор Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні просив суд повернути подання до Миколаївського районного сектору з питань пробації, в зв`язку з закінченням у ОСОБА_6 іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти повернення матеріалі справи до Миколаївського районного сектору з питань пробації.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

Вислухавши старшого інспектора Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , думку прокурора суд вважає за можливе повернути подання інспектора Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про скасування у відношення ОСОБА_6 звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2016 року до Миколаївського районного сектору з питань пробації Одеської області.

Керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про скасування у відношення ОСОБА_6 звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2016 року повернути до Миколаївського районного сектору з питань пробації Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/9155/18
Провадження № 1-кп/522/214/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 11.05.2017 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галі, Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, грузина, неодруженого, з середньою освітою, не працевлаштованого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на території України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч. 2, 194 ч. 2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч. 2, 194 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 314-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити Приморському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації протягом розумного терміну з моменту отримання ухвали скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

13.02.2019
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 499/860/18

Номер провадження: 1-кп/511/43/19

"25" лютого 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000246 від 11.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19.10.2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області надійшло вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 12.11.2018 року, 13.12.2018 року, 18.12.2018 року, 28.12.2018 року, 14.01.2019 року, 16.01.2019 року, 25.02.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно до рапорту о/у СКП Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 не представилось можливим у зв`язку з тим, що за місцем мешкання останній не проживає, зі слів матері знаходиться на заробітках в м. Одесі.
У зв`язку з вказаними обставинами прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження до його розшуку.
Крім того, суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку доручити Іванівському ВП Роздільнянському ВП ГУНП України в Одеській області.
Керуючись ст.335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку доручити Іванівському ВП Роздільнянському ВП ГУНП України в Одеській області.
Копію ухвали направити до Іванівського ВП Роздільнянський ВП ГУНП України в Одеській області для виконання та до Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області - для організації розшуку та контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 582/1166/18
Провадження № 1-кп/581/5/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2019 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 17 червня 2018 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
встановив :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Недригайлівського районного суду Сумської області від 27 грудня 2018 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з терміном до 19 лютого 2019 року. На даний час особа перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

17 січня 2019 року слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надано дозвіл на доставку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час рахується за слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до Липоводолинського районного суду Сумської області.

21 лютого 2019 року у зв`язку з клопотаннями захисника ОСОБА_4 , про перенесення розгляду справи на іншу дату, та перебуванням головуючого по справі у судовому засіданні під час розгляду іншого кримінального провадження, розгляд справи відкладено на 14 березня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Для проведення судового засідання по справі необхідно конвоювати ОСОБА_2 до Липоводолинського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд,

постановив:

Зобов`язати:

- Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» видати Лебединському ІТТ №7 (м.Лебедин) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її доставки (конвоювання) в приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області на 14 березня 2019 року на 14 год. 00 хв.

- Лебединський ІТТ №7 (м.Лебедин) на 14 год. 00 хв. 14 березня 2019 року забезпечити доставку (конвоювання) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області (вул.Роменська, 6, селище Липова Долина, Сумська область).

Копію ухвали надіслати для виконання Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» та Лебединському ІТТ №7 (м. Лебедин).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/688/19
Номер провадження 1-кп/585/193/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні затверджений прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Надіслані матеріали відповідають вимогам КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 п.26 ст.3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України о 15 годині 20 хвилин 27 лютого 2019 року.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора Роменської місцевої прокуратури, обвинуваченого та представника потерпілого.

Суддя: підпис …
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/60/19
Справа № 737/902/18
Ухвала
про відновлення провадження у справі

25 лютого 2019 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 19 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000209 від 19 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2018 року судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зупинено до розшуку обвинуваченого.

22 лютого 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора Куликівського віддлу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відновлення судового провадження в зв`язку із розшуком обвинуваченого ОСОБА_2 .

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження усунуті, кримінальне провадження слід відновити.

Згідност.314-1 КПК України також слід зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відновити, та призначити підготовче судове засідання на 07 березня 2019 року, на 09 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ст.ст.314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.

Зобов"язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/602/19
Номер справи місцевого суду: 510/1426/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.01.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_3 , відповідно до ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ренійського районного суду Одеської області від 16.10.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ренійського районного суду Одеської області від 16.10.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, призначити до розгляду на 23.05.2019 року о 09 годин 30 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а.

Надіслати копії ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду учасникам судового провадження.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/313/19
У Х В А Л А

"25" лютого 2019 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000055 від 18.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000055 від 18.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Вказане клопотання підсудне Олевському районного суду Житомирської області.
Підстав для повернення поданого клопотання немає.
Слідчий суддя вважає за можливе призначити клопотання до судового розгляду в Олевському районному суді Житомирської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.242,243,244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000055 від 18.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2019 року на 15 годину 30 хвилин в залі засідань Олевського районного суду.
Про час і місце слухання клопотання повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/1144/19
Провадження № 1-кп/359/269/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0002318 від 08.11.2018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сошників Бориспільського району Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових № 0002318 від 08.11.2018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, надійшов до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 08.02.2019.

08.02.2019 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, вказаний обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному судовому провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України суддя,

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002318 від 08.11.2018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання одноособово на 09 год. 00 хв. 04.03.2019.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №366/402/19
Провадження №1-кc/366/146/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 )
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 0000362, внесеному в ЄРДР 15.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Волочинського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта загальна середня, неодруженого, непрацюючого, є таким, що не має судимості, відповідно до ст.89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошений 27.02.2019 року о 09 годині 00 хвилин.
Керуючись вимогами ст. 176-178, 182, 183, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 10 днів у межах строку досудового слідства до 06.03.2019 включно, без можливості внесення застави, з триманням його у «Державній установі Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя
Справа № 375/180/19
Провадження № 1-кп/375/27/19
УХВАЛА

про відновлення провадження

22.02.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши питання про відновлення провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 19.02.2019 кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, було зупинено до розшуку обвинуваченого.

На даний час виникла потреба у відновленні провадження по справі та призначення справи до підготовчого розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст. 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити підготовчий розгляд у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рокитнянського районного суду на 22.02.2019 на 10:40 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 529/82/19
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

25 лютого 2019 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000010 від 09 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

22 лютого 2019 року на виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року на адресу Шишацького районного суду Полтавської області разом з угодою про визнання винуватості від 29 січня 2019 року надійшли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, надані до нього документи дають можливість призначити підготовче судове засідання, відтак вважаю за необхідне відповідно до вимог статей 314 316 КПК України призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000010 від 09 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 14 год. 00 хв. 18 березня 2019 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 , його захисника - адвоката ОСОБА_3 та потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвал, які не підлягають окремому оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя :