Справа № 538/1904/18
У Х В А Л А
про призначення судово-товарознавчої експертизи

10 січня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000607 від 07 листопада 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,

у с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000607 від 07 листопада 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.10.2018 в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, таємно, викрав велосипед «Ардіс», який належав ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальну шкоду.

За даним фактом 07.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження №0000607 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

07.11.2018 велосипед оглянуто та вилучено.

Для встановлення дійсної вартості майна, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000607 від 07 листопада 2018 року судово-товарознавчої експертизи для з`ясування наступних питань:

1.Яка ринкова вартість велосипеда на час проведення експертизи?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000607 від 07 листопада 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На розгляд експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість велосипеда на час проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати судовому експерту: велосипед «Ардіс» темно-зеленого кольору.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження №0000607 від 07 листопада 2018 року разом із речовими доказами.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1