Справа № 509/507/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року. смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000215, внесеному до ЄРДР 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вибачається, що у провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000215 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.02.2019 до Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102», про те, що 04.02.2019 біля 13год. 00хв. за адресою: Овідіопольський район смт Авангард, 7 км. автодороги «Одеса-Овідіополь», водій а/м «HYUNDAI i30» д.н.з. НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в службовому автомобілі Управління патрульної поліції Одеської області «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_2 з метою уникнення складення протоколу за ст.130 ч.1 КУпАП, зробив пропозицію та намагався передати неправомірну вигоду в сумі 1300 грн. співробітникам УПП в Одеській області командиру роти №2 батальйону №1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та заступнику командира роти №2 батальйону №1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (ЖЄО №83 від 04.02.2019)

В ході огляду місця події - службового автомобіля «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_2 , між сидінням на підлокітнику було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1300грн., купюрами по 200 та 100грн., а також картку пам`яті відео регістратора в салоні автомобіля, об`ємом 8ГБ з відеозаписом моменту скоєння злочину.

Слідчий просить накласти арешт на вищезазначене вилучене майно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Власник майна в судовому засіданні проти накладення арешту не заперечує.

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене вилучене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовими доказами, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- грошові кошти в сумі 1300 грн., купюрами по 200грн. ЗД 5422607, ПД 0731344, КЖ 6611829, УП 3111063, ЕА 7228479, КЛ 7869326 та 100грн. УБ 5174362;

- картку пам`яті «Smartbuy» об`ємом 8ГБ , з файлами відеозапису моменту скоєння злочину.

Заарештоване майно грошові кошти в сумі 1300 грн., запаковані в пакет експертної служби №4425472 та картку пам`яті «Smartbuy» об`ємом 8ГБ , з файлами відеозапису моменту скоєння злочину, запаковану в полімерний пакет, який опечатано - зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000215 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1