Справа № 617/762/16-к
Провадж. № 1-кп/639/47/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000423 від 14.11.2014р., за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.410, ч.2 ст.126, ч.1 ст.125, ч.2 ст.122, п. 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.410, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.1 ст.129, ч.1 ст.396 КК України,

встановила:

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 під час допиту та представник потерпілих ОСОБА_16 заявили і подали заяви про те, що відмовляються від обвинувачень відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.1 ст.125 КК України та за ч.1 ст.129 КК України відносно ОСОБА_11 , претензій до обвинувачених не мають, просять суд закрити провадження в цій частині.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх захисники підтримали клопотання потерпілих.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.1 ст.125 КК України та за ч.1 ст.129 КК України відносно ОСОБА_11 , оскільки це не суперечить вимогам діючого закону.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності потерпілих.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з п.7 ч.1. ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) та ч.1 ст.129 КК України (погроза вбивством без обтяжуючих обставин).

За таких обставин, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.1 ст.125 КК України та відносно ОСОБА_11 за ч.1 ст.129 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в цій частині наявна справа приватного обвинувачення, потерпілі відмовилися від обвинувачення по справі, обвинувачені не наполягають на подальшому розгляді справи в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, ст.371, 372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3