Справа № 482/2284/18
Номер провадження 1-кс/482/518/2018
У Х В А Л А
01 грудня 2018 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000633, зареєстрованому в ЄРДР 10.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29.11.2018 року надійшло клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000633, зареєстрованому в ЄРДР 10.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, а саме:

ноутбуку білого кольору марки «Асус», серійний номер EBNOCV409847477;

флеш-носія пам`яті червоного кольору, без будь-яких позначень;

флеш-носія пам`яті ємністю 4 гб, з написом DT10162 синього кольору;

флеш-носія пам`яті чорно-зеленого кольору, без будь-яких позначень;

системного блоку марки «Delux» чорного кольору.;

двох договорів №ПТ/ПЛ від 12.07.2018 між ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 на 3-х арк. кожен;

двох копій сертифікату №PR040-16 1-му арк. кожен;

копії договору №/R на 1 -му арк.;

копії опису томографу І-МАХ TOUCH 3D на 4-х арк.

Клопотання про необхідність накладення арешту на вказане майно та визначення його подальшого місця зберігання у Новоодеському ВП ГУНП в Миколаївській області обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження за фактом надання завідомо підроблених офіційних документів фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 при розміщенні вантажу - рентгенапарату моделі "Digitalpanoramicimaxtouch3D", виробництва компанії "Owandyradiology", який надійшов 13.07.2018 р. на митний пост „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Миколаївської митниці ДФС на адресу ФОП ОСОБА_6 . В ході здійснення процедури розміщення товару на склад ФОП ОСОБА_6 надано інвойс № С006192 із заявленою вартістю товару 7920 EUR. Під час перевірки достовірності ціни, управлінням захисту економіки в Миколаївській області було отримано інформацію від виробника про те, що вартість вищезазначеного рентген апарату становить 27920 EUR. При цьому ОСОБА_6 уклав договір з ОСОБА_5 про представлення інтересів ОСОБА_6 .

Також вказано, що в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено вищевказані документи та речі, які зберегли в своєму змісті сліди вчинення злочинута є засобом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим відповідають п.1 ч.2 ст. 167 КПК України.

Посилаючись на викладене та на необхідність призначення відповідних експертиз, вказують на необхідність у накладенні арешту на майно.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання на підставі ч.3 ст. 172 КПК України підлягає поверненню прокурору з встановленням строку в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Так, в клопотанні всупереч вимогам ч.1 ст. 171 КПК України не зазначено: власника цього майна, дані щодо його оперативного, у встановлені законом строки, виклику у судове засідання, відсутні дані про те, які саме сліди вчинення злочину збережені на майні, про накладення арешту на якій просить слідчий, про необхідність призначення яких саме експертиз йдеться.

Керуючись ст.ст. 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000633, зареєстрованому в ЄРДР 10.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, а саме:

ноутбуку білого кольору марки «Асус», серійний номер EBNOCV409847477;

флеш-носія пам`яті червоного кольору, без будь-яких позначень;

флеш-носія пам`яті ємністю 4 гб, з написом DT10162 синього кольору;

флеш-носія пам`яті чорно-зеленого кольору, без будь-яких позначень;

системного блоку марки «Delux» чорного кольору.;

двох договорів №ПТ/ПЛ від 12.07.2018 між ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 на 3-х арк. кожен;

двох копій сертифікату №PR040-16 1-му арк. кожен;

копії договору №/R на 1 -му арк.;

копії опису томографу І-МАХ TOUCH 3D на 4-х арк.

- повернути прокурору.

Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання про арешт майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1