15.02.2019
Провадження № 1-кп/522/2082/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 0007573, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.11.2018 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

15 листопада 2018 року відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб.

12 грудня 2018 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28 грудня 2018 року кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

У порядку ст.331 КПК України суд поставив перед учасниками судового провадження питання доцільності продовження тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор вважав за доцільне продовжити на 60 днів строк запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки продовжують існувати ризики, які були враховані при обранні запобіжних заходів.

Захисники обвинувачених заперечували проти продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим, та просили обрати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожний окремо, у судовому засіданні погодились із думками захисників.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Вирішуючи питання, щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд приймає до уваги те, що ризики, враховані при обранні міри запобіжного заходу обвинуваченим у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати, та є наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, так як у разі зміни їм запобіжного заходу на більш м`який, вони можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому вважає за необхідне продовжити на шістдесят днів строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зазначеним обвинуваченим.

На підставі зазначеного, враховуючи вимоги ст.197 КПК України, суд приходить до висновку, що доцільно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 197, 331, 371, 372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 60 /шістдесяти/ діб в Одеському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити до 60 /шістдесяти/ діб в Одеському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області.

Строк дії запобіжного заходу становить 60 /шістдесят/ діб і обчислюється з моменту винесення ухвали слідчого судді, тобто з 15.02.2019 року та припиняє свою дію 14 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошено 14.02.2019 року о 16 годині 35 хвилин в залі судових засідань №108 Приморського районного суду м. Одеси.

Суддя : ОСОБА_1