Справа № 627/18/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

07.02.2019смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000507 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області , українки, громадянина України, освіта вища, одруженої, працюючої директором ДЗОЗ « Каразінський», зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Верхній Турів Турківського району Львівської області , українки , громадянина України , освіта вища , одруженої , на утриманні має 1 неповнолітню дитину, працюючої художнім керівником Краснокутського районного будинку культури ,зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої ,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту , органами досудового розслідування ОСОБА_4 звинувачується в тому , що будучи , відповідно до наказу начальника відділу культури і туризму Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області від 31.10.2016 р. №77 , директором Краснокутського районного будинку культури в період часу з 01.11.2006 р. по 01.07.2011 року , являючись службовою особою , виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарчі функції , шляхом зловживання своїм службовим становищем , шляхом службового підроблення , розтратила чуже майно , а саме внесла завідомо неправдиві відомості в табелі обліку використання робочого часу за лютий 2010 р., квітень 2010 р., травень 2010 р., липень 2010 р., вересень 2010 р. , жовтень 2010 р. , листопад 2010 р. , грудень 2010 р. , лютий 2011 р. та березень 2011 р. , які завірила своїм підписом та печаткою районного будинку культури, зазначивши в них про відпрацьований робочий час методистів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які на вище вказаних посадах не працювали та свої функціональні обов`язки не виконували. На підставі внесених даних щодо відпрацьованого часу , бухгалтерією сектору культури та туризму Краснокутської РДА на банківські рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у АТ « Райффайзен Банк Аваль» надходили грошові кошти , нараховані останнім як заробітна плата , а саме ОСОБА_8 в період з лютого 2010 року по березень 2011 року у сумі 15830,40 грн., а ОСОБА_9 з лютого 2010 р. по березень 2011 р. у сумі 6547,65 грн.

Таким чином , ОСОБА_4 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем , внесла завідомо неправдиві відомості до табелів використання робочого часу та подальшого їх подання до бухгалтерії , розтратила бюджетні грошові кошти в сумі 22 378,05 грн., заподіявши матеріальної шкоди державі на вказану суму, чим скоїла кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст.191 КК України.

Крім того , ОСОБА_4 , умисно , з корисливих мотивів, з метою незаконної розтрати чужого майна , на користь невстановлених в ході досудового розслідування осіб , в період часу з лютого 2010 року по березень 2011 р. , шляхом зловживання своїм службовим становищем з використанням службового підроблення , внесла завідомо неправдиві відомості до табелів обліку використання робочого часу та подальшого їх подання до бухгалтерії , чим скоїла кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.366 КК України , тобто внесення службовою особою до офіційного документа завідомо неправдиві відомості , видача завідомо неправдивого документу.

ОСОБА_5 , працюючи на посаді виконуючого директора Краснокутського районного будинку культури в серпні 2010 р., липні 2011 р та серпні 2011 р. , являючись службовою особою , виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарчі функції , шляхом зловживання своїм службовим становищем , шляхом службового підроблення , розтратила чуже майно , а саме внесла завідомо неправдиві відомості в табелі обліку використання робочого часу за серпень 2010 р., липень 2011 р., серпень 2011 р. , які завірила своїм підписом та печаткою районного будинку культури, зазначивши в них про відпрацьований робочий час методистів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які на вище вказаних посадах не працювали та свої функціональні обов`язки не виконували. На підставі внесених даних щодо відпрацьованого часу , бухгалтерією сектору культури та туризму Краснокутської РДА на банківські рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у АТ « Райффайзен Банк Аваль» надходили грошові кошти , нараховані останнім як заробітна плата , а саме ОСОБА_8 в період за серпень 2010 р. у сумі 1169,82 грн., а ОСОБА_9 за серпень 2010 р., липень 2011 р. та серпень 2011 р. сумі 3 678,00 грн.

Таким чином , ОСОБА_5 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем , внесла завідомо неправдиві відомості до табелів використання робочого часу та подальшого їх подання до бухгалтерії , розтратила бюджетні грошові кошти в сумі 4 847,82 грн., заподіявши матеріальної шкоди державі на вказану суму, чим скоїла кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст.191 КК України.

Крім того , ОСОБА_5 , умисно , з корисливих мотивів, з метою незаконної розтрати чужого майна , на користь невстановлених в ході досудового розслідування осіб , в серпні 2010 р., липні 2011 р. та серпні 2011 р. , шляхом зловживання своїм службовим становищем з використанням службового підроблення , внесла завідомо неправдиві відомості до табелів обліку використання робочого часу та подальшого їх подання до бухгалтерії , чим скоїла кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.366 КК України , тобто внесення службовою особою до офіційного документа завідомо неправдиві відомості , видача завідомо неправдивого документу.

13.01.2015 р. кримінальна справа надійшла до суду і призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні захисники обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували щодо закриття кримінального провадження в зв`язку зі спливом строків давності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності .

Суд, розглянувши вказане клопотання , вислухавши думку учасників процесу , дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості , за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі ; п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до класифікації злочинів , на підставі ст.12 КК України злочин , передбачений ч.2 ст.191 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості , а злочин , передбачений ч.1 ст.366 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .

Як свідчить ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного , обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав , передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки , кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період 2010-2011 р.р. та з дня його вчинення минуло 7 років 10 місяців , то відповідно до ст. 49 КК України є підстави звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності .

За таких підстав клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є обгрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372,376 КПК України, ст.49 КК України ,суд

постановив :

Звільнити ОСОБА_4 за ч. 2 ст.191 , ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.191 , ч.1 ст.366 КК України від кримінальної відповідальності , на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1