Справа № 297/3/19
Ухвала
про призначення експертизи
09 січня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000948 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000948 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09.12.2018 у ч/ч Берегівського ВП поступило повідомлення з КПП «Лужанка» с. Астей про те, що 06.12.2018 на виїзд до України прибув автомобіль марки «ІВЕКО», д/н НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , використовував страховий поліс UA/022/13440503, який являвся підробленим, що було виявлено через програмний сервіс ДПСУ-МТСБУ.

09.12.2018 року в період часу з 12:20 по 12:35 години на КПП «Лужанка» старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено страховий поліс UА/022/13440503, який наразі знаходяться в Берегівському ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м.Берегово, вул, Сечені, 13 та визнаний слідчим речовим доказом.

Враховуючи те, що для встановлення і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі експертизи, виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи, у зв`язку з цим слідчий просить призначити експертизу.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для ринкової вартості викрадених речей та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі експертизи, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000948 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, судово-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити Закарпатському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яким способом виготовлений бланк карти міжнародного автомобільного страхування з № UА/022/13440503?

Чи виготовлені надані на дослідження бланк карти міжнародного автомобільного страхування в умовах поліграфічного підприємства?

Яким способом виготовлений відбиток круглої печатки на бланку карти міжнародного автомобільного страхування?

Чи вносились у записи на картку міжнародного автомобільного страхування зміни, якщо так, то яким способом який зміст первинних записів?

Надати для дослідження експерту спеціальний пакет «Національна поліція України» під № 342114 в якому знаходиться бланк карти міжнародного автомобільного страхування № UА/022/13440503.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1