пр. № 1-кс/759/3061/19
ун. № 759/9097/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003430від 14.05.2019 року, порушеного ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:
16.05.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки "Samsung", золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , з серійним номером: НОМЕР_2 , які було вилучено 15.05.2019 згідно протоколу огляду місця події за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 22-А, каб. 23.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003430від 14.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2019 року до Святошинського УП надійшло повідомлення про те, що 13.05.2019 року до відділення АТ "Універсал Банк", за адресою м. Київ, пр. Повітрофлотський, 23/26, звернувся ОСОБА_6 , який надав довіреність що має ознаки підробки.

При проведення огляду місця події 15.05.2019, в приміщенні, розташованого за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 22-А, каб. 23, виявлено та вилучено майно, які містять на собі ознаки кримінального правопорушення, в зв`язку з чим підлягає арешту.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.
Судом встановлено, що 14.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0003430, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому викладі, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації або цивільного позову.
У відповідності до частини 4 вказаної вище процесуальної норми, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки "Samsung", золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , з серійним номером: НОМЕР_2 , які було вилучено 15.05.2019 згідно протоколу огляду місця події за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 22-А, каб. 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1