"14" листопада 2018 р.
Справа №150/646/18
Провадження по справі №1-кп/150/69/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області у складі:
головуючої: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

з участю потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000109 від 16.10.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу статт1 89 КК України раніше не судимого
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 10.10.2018 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу території домоволодіння АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , з метою помсти останньому за те, що він нецензурно висловився в адресу його сестри ОСОБА_6 та знайомої ОСОБА_7 , на грунті неприязних відносин, діючи умисно, бажаючи спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 , наніс один удар правою рукою зжатою в кулак в обличчя останнього, внаслідок чого той упав на землю, де ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, сів зверху на ОСОБА_5 та завдав ще три удари правою рукою зжатою в кулак в обличчя потерпілого, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: суцільного синця на верхньому та нижньому повіках лівого ока з переходом на ліву вилицю, синця на спинці носа, синця на нижньому повіці правого ока, ушкодження в стані загоєння слизової оболонки та червоної облямівки верхньої губи справа, трьох синців на правій поверхні грудної клітини. Відповідно до висновку експерта №245 від 18.10.2018 року вказані тілесні ушкодження належать до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я більше шести діб.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, суду показав, що в жовтні 2018 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по АДРЕСА_2 , поблизу домоволодіння, де проживає ОСОБА_5 , бажаючи помститися останньому за те, що він нецензурно висловився в адресу його сестри ОСОБА_6 та знайомої ОСОБА_7 , ударив ОСОБА_5 кулаком по обличчю, в результаті чого той впав на землю, після чого ОСОБА_4 сів зверху на ОСОБА_5 ще тричі вдарив його кулаком по обличчю, спричинивши таким чином останньому тілесні ушкодження.

В скоєному розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, відсутністю до обвинуваченого матеріальних та моральних претензій.

ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки, для цього є встановлені законом підстави.

Беручи до уваги думку учасників судового провадження, дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини справи, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з огляду на наступне.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, у вчиненому щиро кається, переосмислив свої вчинки, зробивши для себе належні висновки, по місцю проживання характеризуються позитивно, потерпілий не має до ОСОБА_4 претензій ні морального, ні матеріального характеру.

Потерпілий ОСОБА_5 відповідно до вимог чинного законодавства звернувся з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим та відсутністю у потерпілого до обвинуваченого матеріальних та моральних збитків.

Статтею 46 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, на виконання завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, суд за наявності вище наведених умов та достатніх на те правових підстав приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з підстав, передбачених с. 46 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України.

На підставі ст.46 КК України, керуючись ст., ст.284, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000109 від 16.10.2018 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілими та відшкодуванням збитків.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення в суді.

Суддя: ОСОБА_1