Справа № 676/7662/18
Номер провадження 1-кс/676/138/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 7 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, -

встановив:

Старший слідчий СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів.

У клопотанні зазначає, що 9 січня 2019 року надійшов рапорт старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області про те, що 9 січня 2019 року на території Кам`янець-Подільського району проведено оперативну закупку в громадянина ОСОБА_4 речовини зовні схожої на наркотичну речовину.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання була належним чином повідомлена телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 7 листопада 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи наркотичних засобів, оскільки для встановлення чи належить речовина придбана в громадянина ОСОБА_4 до такої, яка містить наркотичні речовини, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, а саме речовини придбаної в громадянина ОСОБА_4 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є вилучена речовина, що міститься в паперовому згортку, що поміщений у поліетиленовий файл наркотичним засобом, якщо так, то яким саме?
2.Яка маса наркотичних засобів в перерахунку на суху речовину в паперовому згортку, що поміщений у поліетиленовий файл?
Для дослідження експерту направити речовину в паперовому згортку, що поміщений у поліетиленовий файл, що придбана в громадянина ОСОБА_4 .
Надати дозвіл на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України на часткове пошкодження та знищення досліджуваного об`єкту або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому, експерту для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1