Справа № 307/3458/18
Провадження № 1-кс/307/1521/18
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 25 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.198 та ч.1 ст.270 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що на території Тячівського району (зокрема в смт. Солотвино, вул. Центральна, в с. Нижня Апша, в смт. Тересва, вул. Народна, в с. Грушово та в смт. Буштино), незаконно діють автозаправні станції, що належать суб`єктам господарювання різної форми власності, та якими здійснюється відпуск неякісного пального (бензину та дизельного палива), джерела походження якого невідомі.
Крім цього, вказує на те, що СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 25 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України. Зазначене кримінальне провадження зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що в смт. Солотвино, в с. Нижня Апша, в смт. Тересва, в с. Грушово, та в смт. Буштино, Тячівського району Закарпатської області, діють автозаправні станції з продажу нафтопродуктів, які не обладнані жодними заходами протипожежної безпеки та не мають дозвіл на продаж нафтопродуктів, а тому це може призвести до загрози для безпеки життя людей.

01 листопада 2018 року, в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено взірець пального, відібраний за допомогою обладнання у металевій споруді з написом "ДП", у пластикову пляшку ємністю 2 літри, яку в подальшому було упаковано до спеціального пакету Національної Поліції України № 4519312.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведення якої слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1. Чи являється нафтопродуктом представлена для дослідження рідина, взірець якої відібраний за допомогою обладнання у металевій споруді з надписом "ДП", у пластикову пляшку ємністю 2 літри, яку у подальшому упаковано до спеціального пакету Національної поліції України №4519312?

2. Якщо так, то до якої групи, марки продукції відноситься, і яке має основне призначення ?
3. Чи знаходились паливно-мастильні матеріали, які представлені на дослідження, у експлуатації?
4. Якщо так, то які сторонні домішки (забруднення) присутні?
5. Чи є на представленому на дослідження зразку пального домішки сторонньої речовини, які саме, і в якому співвідношенні?
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 242 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000070 від 25 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.198 та ч.1 ст.270 КК України, проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів на вирішення якої поставити питання:

1. Чи являються нафтопродуктом представлена для дослідження рідина, взірець якої відібраний за допомогою обладнання у металевій споруді з надписом "ДП", у пластикову пляшку ємністю 2 літри, яку у подальшому упаковано до спеціального пакету Національної поліції України №4519312?

2. Якщо так, то до якої групи, марки продукції відноситься, і яке має основне призначення ?
3. Чи знаходились паливно-мастильні матеріали, які представлені на дослідження, у експлуатації?
4. Якщо так, то які сторонні домішки (забруднення) присутні?
5. Чи є на представленому на дослідження зразку пального домішки сторонньої речовини, які саме, і в якому співвідношенні?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту експертиз, розташованого за адресою , м. Львів, вул. Липинського, 54.

Направити на адресу Львівського науково-дослідного інституту експертиз об`єкт дослідження рідину, взірець якої відібраний за допомогою обладнання у металевій споруді з надписом "ДП", у пластикову пляшку ємністю 2 літри, яку у подальшому упаковано до спеціального пакету Національної поліції України №4519312, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000070 від 25 жовтня 2018 року.

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміни його властивостей, якщо таке передбачено методикою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1