г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1697/19
Номер провадження 1-кс/213/547/19
У Х В А Л А

10 травня 2019 року м.Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецього районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000474 від 30.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23 години 30 хвилин 02.05.2019 року до 06 години 30 хвилин 03.05.2019 року невідома особа шляхом витягування створи вікна господарського приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до вказаного приміщення, звідки таємно викрала електроінструменти, що належать ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальний збиток.
В клопотанні слідчий зазначає, що за вказаним фактом 30.04.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення суми спричиненого потерпілому матеріального збитку, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово - товарознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 ст. 244 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими ґрунтуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Встановлено, що в клопотанні слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи, викладені інші обставини кримінального правопорушення, які не відповідають обставинам кримінального правопорушення, зазначеного у витягу з ЄРДР №0000474 від 30.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Крім того клопотання не містить правової кваліфікації кримінального правопорушення згідно ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий судя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1