Справа № 295/8147/16-к
Провадження № 1-в/361/367/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Броварського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сологубівки Оратівського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , судимого 14.09.2016 Богунського районного суду м. Житомира за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 14.09.2016 ОСОБА_7 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

У період іспитового строку з 04.11.2016 по 30.12.2016 ОСОБА_7 перебував на обліку в Оратівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, з 30.12.2016 на обліку в Броварському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, при цьому допустив порушення покладених на нього обов`язків, зокрема жодного разу не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації. За допущені порушення особова справа ОСОБА_7 направлялась до суду для вирішення питання про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі, однак, у задоволенні клопотання було відмовлено. Відповідно до повідомлення Голосіївського УП ГУНП в м. Києві № 5112/125/47/03-17 від 31.08.2017 щодо ОСОБА_7 заведено ОРС «Розшук» № 01-33 від 21.02.2017 як безвісно зниклий.

Враховуючи закінчення іспитового строку, начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_7 від покарання.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду клопотання повідомлявся судовою повісткою. Неприбуття засудженого не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до частини четвертої статті 539 КПК України.

В судовому засіданні старший інспектор Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_7 фактично не виконує покладені на нього за вироком Богунського районного суду м. Житомира обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, у зв`язку з чим має бути оголошений в розшук.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 14.09.2016 ОСОБА_7 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України, п. 6 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, уповноважений орган з питань пробації організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Згідно з матеріалами особової справи № 19/2017, з 04.11.2016 по 30.12.2016 ОСОБА_7 перебував на обліку в Оратівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, з 30.12.2016 на обліку в Броварському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, 08.11.2016 засудженого ознайомлено з порядком відбування покарання, роз`яснено права й обов`язки в період іспитового строку, попереджено, що в разі порушення порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі, зобов`язано явкою на реєстрацію до Оратівського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області першого понеділка кожного місяця. Після направлення особової справи засудженого до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 жодного разу до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, в зв`язку з чим його особова справа направлялась до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі, однак, у задоволенні клопотання було відмовлено. Відповідно до повідомлення Голосіївського УП ГУНП в м. Києві № 5112/125/47/03-17 від 31.08.2017 щодо ОСОБА_7 заведено ОРС «Розшук» № 01-33 від 21.02.2017 як безвісно зниклий.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність визначених ч. 1 ст. 78 КК України підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_7 від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 14.09.2016.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1