25.01.2019 Справа № 337/4074/18
Провадження № 1-кп/337/87/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 , який є представником потерпілої ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , заявив клопотання, в якому просить передати ОСОБА_8 на відповідальне зберігання належний йому на праві власності автомобіль «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання автомобілів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя пров. Кузнечний, 11, посилаючись на ті обставини, що зазначений автомобіль визнано речовим доказом, на зазначений транспорт арешт не накладався.

Обвинувачений проти заявленого клопотання не заперечує, однак просить передання йому на відповідальне зберігання автомобілю «ЗАЗ -110307», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Захисник ОСОБА_5 просить вирішити клопотання на розсуд суду.

Прокурор проти заявленого адвокатом ОСОБА_6 клопотання не заперечує, вважає, що у зв`язку з погодними умовами автомобіль може бути переданий свідку ОСОБА_9 на відповідальне зберігання, у задоволенні клопотання обвинуваченого просить відмовити, так як автомобіль на праві власності належить іншій особі.

Відповідно до ст.110 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання заявлене адвокатом ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки на досудовому слідстві арешт на транспортний засіб «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 із забороною користування не накладався, а тому перешкод для передання власнику його майна суд не вбачає.

Клопотання, заявлене обвинуваченим ОСОБА_4 про повернення йому «ЗАЗ -110307», реєстраційний номер НОМЕР_2 , задоволенню не підлягає, так як зазначений транспортний засіб на праві власності належить іншій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про передачу на відповідальне зберігання ОСОБА_8 транспортного засобу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області передати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , передати на відповідальне зберігання належний йому на праві власності автомобіль «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання автомобілів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя пров. Кузнечний, 11.

Зобов`язати ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили за зазначеним кримінальним провадження зберігати у незмінному стані автомобіль «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зможе забезпечити його використання у зазначеному кримінальному провадженні як речовий доказ, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про передання йому на відповідальне зберігання автомобілю «ЗАЗ -110307», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_10 - відмовити.

Ухвала окремо від вироку суду оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1