Справа № 545/3172/18
Провадження № 1-кп/545/312/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, українця, громадянина України, зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , безробітнього, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

у с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_5 у достовірно не встановлений слідством день, час, перебуваючи за місцем фактичного проживання своєї матері - ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, не маючи передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженого наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами) дозволу, діючи умисно придбав, шляхом знайдення, зброю та бойові припаси, з метою їх подальшого збуту, а саме: пістолет «AUTOMAT PISTOLE «DUO» cal. НОМЕР_1 Duseck. Opocno» та 5 патронів до нього калібру 5 мм.; пістолет «ТТ» (без магазину); пістолет «Browning Mod. 1906».
Надалі, з метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, зберігав вказану вогнепальну зброю та бойові припаси за місцем фактичного проживання своєї матері - ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи у яблуневому саду, якийрозташований у с. Розсошенці Полтавського району на перехресті вул. Пушкіна та вул. Європейської, збув, без передбаченого законом дозволу, за грошові кошти у сумі 22500 гривень, громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пістолет «AUTOMAT PISTOLE «DUO» cal. НОМЕР_1 Duseck. Opocno» та 5 патронів до нього калібру 6,35 мм, які відповідно до висновку судово- балістичної експертизи №2087 від 29.10.2018, є вогнепальною зброєю та бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 6,35 мм «Браунинг».
Він же, 29.10.2018, діючи з прямим умислом, з метою подальшого збуту вогнепальної зброї, яку знайшов за місцем проживання своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 , перенісши в сумці пістолет «ТТ» (без магазину) та пістолет «»Browning Mod. 1906» до яблуневого саду, розташованого у с. Розсошенці Полтавського району на перехресті вул. Пушкіна та вул. Європейській і збув, без передбаченого законом дозволу, за грошові кошти у сумі 42000 гривень громадянину ОСОБА_7 пістолет «ТТ» (без магазину) та пістолет «Browning Mod.1906», які відповідно до висновку судової експертизи зброї №25/3./936 від 16.11.2018, являються вогнепальною зброєю.
29.10.2018 співробітниками УСБУ в Полтавській області злочинну діяльність ОСОБА_5 було припинено та вказану особу затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування між обвинуваченим, його захисником та прокурором 30.11.2018 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме: придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто за ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам( ч. 1 ст. 263 КК України), тобто угода відповідає вимогам закону.

Встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди з`ясовано питання щодо відсутності скарг підозрюваного і обвинуваченого, що могли бути поданими ним під час кримінального провадження.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 . Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України,

ухвалив:
Затвердити угоду від 30.11.2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

-
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній домашній арешт.

Речові докази:

-84 купюри номіналом 500 грн.: ЛБ5655457, ВЖ5625429, СГ7835980, ВЕ2198460, СБ3893723, У34012853, ЛБ4216048, СД3356320, ФГ8198974, СГ7716683, УЖ1549989, СБ5985218. ФГ4831463, ФБ6146312, МВ7898270, МА7310854, УГ4304953, Л37778136, СД2620624, СЖ4005119, ВХ6801205, УГ5728418, СЖ0981264, ЛВ3943367, УГ1768749, ВА6287763, ФЖ0624817, УГ1522216, УБ6193034, СЗ2465357, СГ1966413, УД7917710, ВД0374077, ВЕ0872198, ЛБ1963333, БТ0415998, ЛИ3838871, СЗ7838797, ЗБ5569759, УЗ5912997, ФГ0504873, ФД0137794, УД8514403, ЛД4360626, МВ3547042, ЛД1729498, СД0492331, МБ9532608, ЛГ3381426, ВЖ0194691, ФБ2646132, ФБ9540038, МБ1127647, СБ6466672, УД8689259, ЗД0180752, Ф32917215, ФЖ9071085, ВД7918210, ФЖ8444580, ВИ3544658, В30833400, СЖ4502511, CF5796793, ФЗ4576341, СБ9213798, ФЕ2092008, ЗД9324942. Л34048250, ФГ3943294, ФГ7699871, СД5895911, С36248428. ФД3765274, СБ8134480, ВД3828013, ВА8303768, ВЖ9954487, ФД1129981, ЛИ4113468, ВЗ31399128, ВГ0119973 передати в доход держави;

-металевий шомпол для чистки зброї, мисливський ніж, мобільний телефон марки Motorola Droid чорного кольору з сім-картами «ВФ Україна» та «Київстар», мобільний телефон Nokia 101 червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-картами Київстар» та «ВФ Україна» - повернути власнику;

-пістолет «AUTOMAT PISTOLE «DUO» cal. 6.35 F Duseck. Opocno» та 5 патронів до нього калібру 5 мм.; пістолет «ТТ» (без магазину); пістолет «Browning Mod. 1906» - знищити.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1