У Х В А Л А
23.05.2018 Справа №607/11931/17

Номер провадження 1кп/607/2071/2018

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000906 від 16 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із письмовим клопотанням про відкладення судового засідання та здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області та Ірпінським міським судом Київської області, у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання за станом здоров`я та з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків.

Інші учасники кримінального провадження не заперечили щодо задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000906 від 16 березня 2017 року, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги КПК України та віддаленість захисника від місця проведення судового розгляду, стан його здоров`я, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків, вважаю за необхідне провести судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000906 від 16 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 342 КК України, в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, під час трансляції з Ірпінського міського суду Київської області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити електронною поштою чи факсимільним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження №0000906 від 16 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 342 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового розгляду у кримінальному провадженні №0000906 від 16 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 342 КК України, призначене на 19 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити в Ірпінський міський суд Київської області та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України з метою участі в судовому засіданні захисника адвоката ОСОБА_5 (проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1