Справа № 713/1598/18
Провадження №1-кс/713/648/18
УХВАЛА
іменем України

17.12.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , яка проводить досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000206 від 08.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про відвід слідчого СВ ОСОБА_4 , яка проводить досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000206 від 08.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

У заяві вказував, що 08.06.2018 року Вижницьким ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області на підставі ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.06.2018 року було внесено відомості до ЄРДР по його заяві про злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, а саме про те, що 27.04.2018 року біля 05.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_1 , який належить йому на праві приватної власності, з приміщення недобудованої господарської будівлі таємно викрав твердопаливний котел вартістю 3000,00 грн. та 20 погонних метрів металевої арматури діаметром 10 мм, вартістю 300 грн., які належать йому на праві приватної власності.

25.06.2018 року слідчим Вижницького ВП ОСОБА_4 була ухвалена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000206 від 08.06.2018 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

06.09.2018 року Вижницьким районним судом вищевказану постанову слідчого ОСОБА_4 скасовано та направлено прокурору Кіцманської місцевої прокуратури для організації досудового розслідування у встановлені законом строки. Кримінальне провадження було прийнято слідчим ОСОБА_4 .

Зазначав, що протягом трьох місяців розслідування кримінального правопорушення взагалі не проводиться, а слідчий ОСОБА_4 зустрічей з ним уникає, невиправдано зволікає з проведенням слідчих дій та досудового розслідування в цілому. Вважає, що це стало можливим через те, що слідчий ОСОБА_4 не бажає розслідувати дану справу, а тому він змушений заявити їй відвідна підставі п.3 ч.1 ст.77 КПК України.

Також зазначив, що бездіяльність слідчого ОСОБА_4 незаконна, нею грубо порушено строки досудового розслідування, а також його права потерпілого, а тому він не довіряє їй і вважає її особисто заінтересованою в результатах даного кримінального провадження.

Просив задовільнити відвід старшого слідчого Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000206 від 08.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності. Заяву підтримує повністю.

У судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП та прокурор Кіцманської місцевої прокуратури не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Слідчий суддя дослідивши заяву, дійшов до висновку, що заява ОСОБА_3 обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 08.06.2018 року до ЄРДР за №0000206 внесено відомості про злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, а саме про те, що 27.04.2018 року, біля 05.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у житловому будинку в АДРЕСА_1 , з приміщення недобудованої господарської будівлі таємно викрав твердопаливний котел вартістю 3000,00 грн. та 20 погонних метрів металевої арматури 10 мм, вартістю 300,00 грн.

Постановою слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_4 від 25.06.2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000206 від 08.06.2018 року закрито у зв`язку з відсутністю в події ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.09.2018 року по справі №713/1598/18 (провадження №1-кс/713/473/18) постанову слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_4 від 25.06.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 08.06.2018 року за відсутністю в події ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України скасовано. Копію ухвали направлено прокурору Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області для організації досудового розслідування у встановлені законом строки.

Під час розгляду скарги ОСОБА_3 судом установлено, що слідчий ОСОБА_4 при винесенні оскаржуваної постанови допустила ряд порушень вимог КПК України, а саме: не провела огляду місця події; не встановила шляхом проведення слідчих дій: власника твердопаливного котла вартістю 3000,00 грн. та 20-ти погонних метрів металевої арматури 10 мм, вартістю 300,00 грн. та де і у кого вони були придбані, де на даний час знаходиться зазначені речі; не надала належної оцінки зібраним у справі доказам протоколам допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 25.06.2018 року, з яких вбачається, що їх допит проведено о/у СКП ОСОБА_7 не повно.

Доказів усунення слідчим вказаних порушень КПК України під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000206 від 08.06.2018 року слідчому судді не надано.

Вимогами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції» передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

В силу вимог ч.2 ст.81 КПК України відводи слідчим під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, з-поміж іншого, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Посилання у заяві про відвід на наявність викладених вище підстав для відводу слідчого повинні бути вмотивовані особами, які її подали. Твердження заявників про можливу упередженість слідчого недостатньо для того, щоб заява про відвід була задоволена.

Зокрема, згідно з ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Слідчим суддею установлено, що слідчим СВ Вижницького ВП ОСОБА_4 , яка проводить досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000206 від 08.06.2018 року з часу скасування постанови про закриття вказаного провадження жодних слідчих дій не здійснено, нових доказів не здобуто, вказівки слідчого судді по даному кримінальному провадженні не виконано, а тому на думку суду, вказані обставини слід віднести до інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви заявника в упередженості вказаного слідчого при розслідуванні кримінального провадження.

Таким чином з метою забезпечення неупередженості та об`єктивності під час здійснення досудового розслідування, з метою уникнення можливих суджень учасників кримінального провадження про упередженість слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_4 , недопущення в подальшому невірного сприйняття сторонами процесуального рішення по кримінальному провадженні, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.77, 81, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від участі в розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000206 від 08.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Зобов`язати начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області передати іншому слідчому СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №1000206 від 08.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України для подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1