Справа № 676/2422/19
Номер провадження 1-кс/676/881/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 9 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи.

У клопотанні зазначає, що в період часу з 25 лютого 2019 року по 15 год. 50 хв. 09 березня 2019 року в м. Кам`янець-Подільському невстановлена особа, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , шляхом зриву навісного замка проникла до підсобного приміщення № 4, звідки умисно, таємно з корисливих мотивів викрала велосипед марки «Cros»», та велосипед марки «Viper», які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнової шкоди на загальну суму 12 000 гривень.

09 березня 2019 року проведено огляд підвального приміщення, що по АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено змив з навісного замка та скоби дверей. За допомогою води для ін`єкцій та марлевої серветки здійснено один змив з навісного замка, який упаковано в окремий паперовий конверт під №1. Аналогічним способом здійснено один змив з поверхні скоби дверей, який упаковано в окремий паперовий конверт під №2. Також було зроблено контрольний змив який упаковано в окремий паперовий конверт під №3.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 9 березня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Так, з досліджених матеріалів, долучених до клопотання, а саме даних протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 9 березня 2019 року, протоколу огляду місця події від 9 березня 2019 року, встановлено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення наявності на вилучених 9 березня 2019 року змивів, оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-цитологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького бюро судово-медичної експертизи провести судову-цитологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є в наданих на дослідження відрізках марлевих серветок зі змивами епітеліальні клітини, або сліди крові людини?

2.Якщо так, то яка їх групова належність?

Для дослідження експерту направити три окремі паперові конверти під №1,2,3 зі змивами та контрольним зразком до них.

Надати дозвіл на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України експертам Хмельницького бюро судово-медичної експертизи на часткове пошкодження та знищення досліджуваного об`єкту або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1