Справа №345/4379/18
Провадження № 1-кп/345/395/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001046 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився повторно та про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду від 13.11.2018р. про привід обвинуваченого залишилась невиконаною. Згідно рапортів працівників поліції обвинувачений ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній, його місце перебування не вдалось встановити.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання, у якому просила суд обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, надати дозвіл на його затримання з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати чи обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Згідно з ч. 1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно до частини 2 ст.188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду, не знаходиться за місцем свого проживання, і місце його знаходження встановити не вдалось, що свідчить про те, що останній не виконує покладені на нього судом обов`язки щодо прибуття до суду,

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, а тому для запобігання таким ризикам, як подальшим спробам переховуватися від суду, а також вчинити інший злочин, суд дійшов висновку про доцільність надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим, судове провадження відносно ОСОБА_2 підлягає зупиненню, відповідно до ст. 335 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 335, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження № 0001046 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали у частині дозволу на затримання з метою приводу доручити Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Організацію виконання ухвали суду про розшук та затримання ОСОБА_2 доручити прокурору Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала у частині дозволу на затримання з метою приводу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Після затримання ОСОБА_2 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (пр. Л.Українки, 16б, м. Калуш, тел. 03472-6-07-55).

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_2 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду або у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий