Справа № 605/346/18
ВИРОК
Іменем України
"15" січня 2019 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №605/346/18 про обвинувачення

ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки смт. Воловець Воловецького району Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, без освіти, не працюючої, не одруженої, на утриманні 4-о неповнолітніх дітей, раніше судимої:
-31 серпня 2005 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-ох років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
-12 травня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
-10 червня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі;
-29 жовтня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-ох років 9 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У обвинуваченої ОСОБА_4 , яка будучи раніше судимою за вчинення корисливих злочинів проти власності та 07 квітня 2018 року близько 13 год. 55 хв., з усного дозволу потерпілого ОСОБА_5 зайшла у коридор житлового будинку по місцю проживання останнього, що в АДРЕСА_2 , користуючись тимчасовою відсутністю потерпілого, виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення майна потерпілого, а саме майна, яке було у одній із курток, що знаходилися на вішаку дерев`яної шафи в коридорі вказаного житлового будинку.

Реалізовуючи свій злочинний намір, обвинувачена у зазначений день та час та місці, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого ОСОБА_5 , усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, будучи впевненою, що її дії носять таємний характер, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення злочинного результату, шляхом вільного доступу, з внутрішньої кишені чоловічої куртки чорного кольору, яка знаходилась на вішаку дерев`яної шафи в коридорі вказаного житлового будинку, таємно викрала гаманець чорного кольору марки NERI KARRA вартістю 267, 27 грн. в якому знаходились грошові кошти, а саме: 100 гривень (двома купюрами номіналом по 50 грн.), 60 доларів США (купюрами номіналом 10 та 50 доларів США), що згідно курсу Національного банку України станом на 07 квітня 2018 року становить 1563,96 грн., 300 польських злотих (трьома купюрами по 100 злотих), що згідно курсу Національного банку України станом на 07 квітня 2018 року становить 2280,45 грн. та з викраденим з місця злочину втекла, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4211,68 грн.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 своїми діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 15 січня 2019 року укладено угоду про примирення, згідно умов якої, вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2 ст.185 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 , а саме за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, із звільненням останньої від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.
В угоді про примирення передбачені наслідки укладання та затвердження угоди, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 угоди про примирення і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 370, 373, 374, 471, 473-476 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 угоду про примирення.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст.185 КК України - у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, а саме: гаманець чорного кольору марки NERI KARRA, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області та грошові кошти, а саме: 100 гривень (двома купюрами номіналом по 50 грн.), 60 доларів США (купюрами номіналом 10 та 50 доларів США), 300 польських злотих (трьома купюрами по 100 злотих), які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 .
Стягнути на користь держави із обвинуваченої ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта: - по проведенню судової товарознавчої експертизи №6-315/18 від 08 травня 2018 року в сумі 572 грн. та судової трасологічної експертизи №1.4-400/18 від 05 травня 2018 року в сумі 572 грн.
Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: ОСОБА_1