Дата документу 07.12.2018
Справа № 501/3602/18
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника (скаржника) адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області прокурора ОСОБА_5 , щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за фактом вчинення кримінальних правопорушень та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга (а.с.1), з якої вбачається наступне.

30 листопада 2018 року ОСОБА_4 звернулась до керівника Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 з заявами про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.384 КК України, та надання їй відповідних витягів з ЄРДР.

До теперішнього часу прокурором заявниці зазначені витяги не надані, що свідчить про те, що відомості за її заявами до ЄРДР не внесені.

Посилаючись на ч.1 ст.214 КПК України, адвокат ОСОБА_3 вважає таку бездіяльність прокурора незаконною, просить зобов`язати його внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення за заявами ОСОБА_4 та надати їй витяги з ЄРДР.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Представник Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги (а.с.10), надав заяву про розгляд скарги без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 листопада 2018 року ОСОБА_4 звернулась до керівника Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 з двома заявами про кримінальні правопорушення (а.с.4, 5), в яких просила внести до ЄРДР відомості про вчинення вищезазначеними особами кримінальних правопорушень та надати їй витяги з ЄРДР, однак дотепер відомості за її заявами до ЄРДР не внесені.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Слідчий суддя вважає, що твердження ОСОБА_4 , викладені у її заявах від 30 листопада 2018 року про вчинення кримінальних правопорушень, можуть бути перевірені тільки під час проведення досудового розслідування, яке починається з моменту внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

За таких обставин скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 303 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов`язати керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявами ОСОБА_4 від 30 листопада 2018 року про кримінальні правопорушення, вчинені:
ОСОБА_6 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.384 КК України,
ОСОБА_7 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.384 КК України,
та надати заявниці відповідні витяги з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя