ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/281/19
Провадження № 1-кс/483/193/2019
У Х В А Л А
Іменем України
10 квітня 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 23 лютого 2019 року про призначення судово-технічної експертизи документу, -

В С Т А Н О В И Л А :

09 квітня 2019 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документу по кримінальному провадженню № 0000118.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, вчиненого за наступних обставин.
22 лютого 2019 року до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП № 4 Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про те, що 22 лютого 2019 року за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Покровська (раніше Жовтнева), 24, під час перевірки документів, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «OPEL VECTRA», легковий хетчбек-В, реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_6 , в документі виявлені ознаки підробки.

23 лютого 2019 року відомості про даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення посвідчення або іншого офіційного документу з метою використання його як підроблювача.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22 лютого 2019 року було проведено огляд місця події автомобілю марки «OPEL VECTRA» легковий хетчбек-В, реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, VІN-KOD W0L0JВF68X7090704, в ході якого було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 .
Водій транспортного засобу ОСОБА_5 пояснив, що приблизно 24 січня 2019 року він через мережу інтернет на електронному сайті «RST» знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «OPEL VECTRA» та зателефонувавши продавцю автомобіля на ім`я ОСОБА_7 домовився з ним про зустріч. Біля Варварівки він зустрівся з ОСОБА_7 , який приїхав на автомобілі, що продавав і обговоривши умови купівлі-продажу, він погодився придбати автомобіль та передав ОСОБА_7 кошти за нього, а останній передав йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та автомобіль марки «OPEL VECTRA», легковий хетчбек-В, реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , при цьому документального оформлення угоди купівлі-продажу вони не здійснювали. Після купівлі вищевказаного автомобілю він на протязі місяця їздив на придбаному автомобілі, однак під час його зупинки та перевірки документів працівниками Очаківського відділу поліції, в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу були виявлені ознаки підробки.

З довідки регіонального сервісного центру в Миколаївській області від 05 березня 2019 року вбачається, що згідно наявних у розпорядженні РСЦ МВС в Миколаївській області автоматизованих баз даних, транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_4 з 09 лютого 2017 року значився за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з 28 березня 2017 року значиться за іншою особою, інформація щодо свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «OPEL VECTRA» VІN-KOD НОМЕР_5 в РСЦ МВС в Миколаївській області відсутня.

Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертного дослідження документа, а також, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 просив призначити судово-технічну експертизу документу, а саме свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки «OPEL VECTRA» легковий хетчбек-В, реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, VІN-KOD W0L0JВF68X7090704, до проведення якої залучити експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, якому слідчий просив надати вказане свідоцтво для дослідження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія пояснень, копія протоколу огляду місця події, копія свідоцтва, копія листа) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документу, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 23 лютого 2019 року про призначення судово-технічної експертизи документу задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000118 від 23 лютого 2019 року судово-технічну експертизу свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «OPEL VECTRA» легковий хетчбек-В, реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, VІN-KOD W0L0JВF68X7090704 до проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «OPEL VECTRA» легковий хетчбек-В, реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, VІN-KOD W0L0JВF68X7090704 свідоцтвам, що перебувають в офіційному обігу на території України ?
- чи вносились будь-які зміни в надане на експертизу свідоцтво?

Для дослідження експерту надати:
- свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «OPEL VECTRA» легковий хетчбек-В, реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, VІN-KOD W0L0JВF68X7090704.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: