Справа 288/271/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 07 січня 2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Жовтневе (Квітневе), Попільнянського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_2 ,

що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 296, частиною 1 статті 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 296, частиною 1 статті 122 КК України.

В підготовче судове засідання 20.02.2019 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, направив телефонограму в якій просив провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу без його участі.

Відповідно до пункту чотири частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду у режимі відеоконференції. В зв`язку з цим необхідно доручити Могилів Подільському міськрайонному суду Вінницької області (24000, місто Могилів Подільський, вулиця Сагайдачного, 1/30) здійснити дії передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.

На підставі наведеного і керуючись статтями 314, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 296, частиною 1 статті 122 КК України у режимі відеоконференції.

Доручити Могилів Подільському міськрайонному суду Вінницької області організувати участь обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог статті 336 КПК України на 27 лютого 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити Могилів Подільському міськрайонному суду Вінницької області (24000, місто Могилів Подільський, вулиця Сагайдачного, 1/30)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1