ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 , ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002941, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольськ на Амурі, РФ, громадянин України, росіянин, з повною загальною середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 на початку липня 2018 року більш точна дата не встановлена, маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання наркотичного засобів, бажаючи цього, почав незаконно зберігати при собі в 4 поліетиленових пакетах, особливо небезпечну наркотичну речовину «канабіс» з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 09.07.2018 року в період часу з 10:00 год. по 10:30 год., в ході огляду місця події, за адресою: м.Харків, вул. Амурська, буд.34, поблизу ТЦ «Барабашова», вилучили у останнього: 4 поліетиленових пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №1839 від 31.07.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,5857 грам, яку ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, бажаючи цього, зберігав при собі без мети збуту та був викритий співробітниками правоохоронних органів.

Таким чином , ОСОБА_5 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, їх аналогів і прекурсорів», незаконно зберігав без мети збуту наркотичну речовину обіг якої заборонено «канабіс», згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив, що 09.07.2018 року в період часу з 10:00 год. по 10:30 год., біля будинку за адресою: м.Харків, вул. Амурська, буд.34, поблизу ТЦ «Барабашова», поліцейські вилучили у нього 4 поліетиленових пакети з канабісом, які він придбав у невідомої особи для власного вживання. Щиро кається, просить суворо не наказувати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду, в тому числі прокурор також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.
За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України доведена повністю та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України , тобто незаконне зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не судимий , на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працює, позитивно характерізується.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, а також що він добровільно видав працівникам поліції наркотичні засоби.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 65 КК України , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих вину обставин, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України.
Призначене покарання у вигляді штрафу на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 124 КК України, суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 1144 грн. 00 коп.
Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 1144 ( одна тисяча сто сорок чотири ) грн. 00 коп.
Речові докази по справі: - наркотичні засоби , які здані на зберігання до ВРЗ УМЗ ГУНП України в Харківській області , а саме полімерний пакет з написом «Висновок експерта №1839 від 31.07.2018р.» знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий1 суддя ОСОБА_1