УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/268/19
Провадження № 1-кс/486/58/2019

07 лютого 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бачаєвський Ростовської області Росії, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23.04.2012 р. Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяців; звільнений 25.09.2014 р. із Казанківської ВК № 93 Миколаївської області на підставі рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.09.2014 р. на підставі 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк покарання - 9 місяців 2 дні, судимість непогашена,

В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2019 року старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 від 25.01.2019 року, підозрюваного ОСОБА_5 .
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000958 від 01.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 31 жовтня 2018 року близько 12:00 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою, з метою крадіжки металу, шляхом вільного доступу пройшли на неогороджену територію залізничної дільниці «Автотранспортного господарства», розташовану на промисловому майданчику ВП «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» в м. Южноукраїнськ Миколаївської області. Реалізуючи свій умисел, діючи умисно та таємно, ОСОБА_5 , який діяв повторно, та ОСОБА_6 за допомогою кувалди демонтували із залізничних колій № 13, № 14 наступне майно: 17 шт. металевих підкладок Д-50 та 65 шт. металевих костилів колійних, які перебувають на балансі ВП «Южно-Українська АЕС», загальною вартістю 2 332,02 гривень, які бажали викрасти. Однак, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не довели свій злочинний намір до кінця, оскільки були помічені працівниками ВП «Южно-Українська АЕС» та працівниками Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області біля залізничної колії № 13, які припинили їх протиправні дії, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 втекли з місця події.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, повторно.
14.01.2019 р. у відповідності до ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 278 КПК України сестрі ОСОБА_5 ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
У зв`язку з неявкою ОСОБА_5 до слідчого (ухиленням від досудового розслідування), його оголошено в розшук, а матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження за № 0000059, внесеного до ЄРДР 25.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час допиту ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які є відповідно матір`ю та сестрою ОСОБА_5 , повідомили, що останній поїхав до м. Київ на заробітки та місце його знаходження невідоме.
05.02.2019 р. у даному кримінальному провадження зупинено досудове розслідування та слідчим надано доручення оперативному підрозділу про здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , але до сьогодні місце його знаходження не встановлено.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000958 від 01.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 14.01.2019 р. у відповідності до ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 278 КПК України сестрі ОСОБА_5 ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (а.с. № 68).
З рапортів старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 15.01.2019 р., від 18.01.2019 р., від 21.01.2019 р., від 22.01.2019 р., адресованих начальнику даного слідчого відділення ОСОБА_9 , вбачається, що ОСОБА_5 18.01.2019 р., 21.01.2019 р. та 22.01.2019 р. не прибув на виклик до слідчого, причину неявки не повідомив (а. с. № 72-74).
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , останній поїхав до м. Київ на заробітки та місце його знаходження невідоме. Невідоме місце знаходження ОСОБА_5 і його сестрі ОСОБА_7 (а. с. № 62-63, 69-70).
Постановою старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 05.02.2019 р. зупинено досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та оголошено його у розшук (а. с. № 8).
Таким чином, місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час невідоме у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування.
Згідно ч. 2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варто.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєні умисного злочину, раніше судимий, неодноразово не з`являвся на виклики до слідчого, є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується його поведінкою, яка свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України підтверджується тим, що до цього часу місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено, що вказує на бажання останнього ухилитись від слідства та суду.
Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обовязковою.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, підозрюваного
ОСОБА_5 , - задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бачаєвський Ростовської області Росії, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали суду доручити Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000059 - прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1