УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/14416/18
Провадження №1-кс/712/7603/18

12 грудня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, заяву прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , по справі №712/14416/18, провадження №1-кс/712/7220/18, за скаргою на бездіяльність слідчого і прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яку подано у кримінальному провадженні №0000086, -

в с т а н о в и в:
В порядку автоматичного розподілу справ судді ОСОБА_1 , надійшла заява прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , по справі №712/14416/18, провадження №1-кс/712/7220/18 за скаргою на бездіяльність слідчого і прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яку подано у кримінальному провадженні №0000086.

У заяві про відвід прокурор прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , посилається на те, що на його думку суддя ОСОБА_5 не може розглядати дану скаргу, оскільки є обставини, які викликають сумніви у його неупередженості. Так, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 від 09.11.2018, частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_6 та скасовано арешт грошових коштів в сумі 600 доларів США, вилучених слідчим під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 . Підставами, які викликають сумніви у неупередженості судді ОСОБА_5 , є те, що під час розгляду клопотання про скасування арешту з грошових коштів ОСОБА_6 , він вже дав оцінку обставинам, подіям та діям посадових осіб щодо накладеного арешту, а тому не може брати участь у розгляді цієї заяви. На даний час, ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2018, якою частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 та скасовано арешт з грошових коштів в сумі 600 доларів США вилучених слідчим 13 червня 2018 року, під час проведення обшуку житлового приміщення, у якому проживає ОСОБА_7 , в межах кримінального провадження №0000086 оскаржено до апеляційного суду Черкаської області.

Прокурор в судовому засіданні, заяву про відвід судді ОСОБА_5 , підтримав, просив її задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 , підтримав думку прокурора.

Суд вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження щодо відводу судді ОСОБА_5 , приходе до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали, суд приходе до висновку, що обставини на які посилається у заяві прокурор прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , виключають можливість участі судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , у розгляді скарги на бездіяльність слідчого і прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яку подано у кримінальному провадженні №0000086.

Керуючись ст. ст.35, 75, 80 -82 КПК України, -

у х в а л и в:
Заяву про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , по справі №712/14416/18, провадження №1-кс/712/7220/18, за скаргою на бездіяльність слідчого і прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яку подано у кримінальному провадженні №0000086, задовольнити.

Матеріали справи №712/14416/18, провадження №1-кс/712/7220/18, за скаргою на бездіяльність слідчого і прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яку подано у кримінальному провадженні №0000086, передати до канцелярії суду, для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1