Справа № 347/1711/18
Провадження № 1-кп/347/59/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 15.06.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 15.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про передачу даної справи судді ОСОБА_7 для вирішення питання про об"єднання в одне провадження із кримінальним провадженням № 347/1361/18 про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання і також заявив клопотання про відкладення розгляду справи та надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 згідні з думкою свого захисника.

Вислухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
У відповідності до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що оскільки по хронології справа №347/1361/18 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , яка перебуває на розгляді у судді ОСОБА_7 , надійшла до суду раніше, ніж справа № 347/1711/18 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , то дане кримінальне провадження слід передати в канцелярію суду для передачі судді ОСОБА_7 для вирішення питання про їх об"єднання в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334, 350 КПК України ,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 347/1711/18 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, - передати судді ОСОБА_7 через канцелярію Косівського районного суду для вирішення питання щодо об"єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 347/1361/18 про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1