Справа № 188/1263/18
Провадження № 1-кп/188/144/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 10.08.2018 року, що надійшов 04.09.2018 року від заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором до суду надісланий обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Судом було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні встановлено на підставі повідомлення начальника державної установи «Ігренський виправний центр (№133)» Міністерства юстиції України за вихідним №133/5-2430 від 18.09.2018 року, що ОСОБА_3 відбуває покарання, призначене вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 року у зазначеній виправній установі, розташованій за адресою: 49115, Україна, місто Дніпро, вулиця Бехтєрєва, будинок № 5.

З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним вирішити питання про можливість його проведення дистанційно в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Ухвалою від 18.10.2018 року було доручено начальнику державної установи «Ігренський виправний центр (№133)» Міністерства юстиції України вручити дану ухвалу ОСОБА_3 та отримати від нього письмову заяву про згоду на здійснення дистанційного провадження або заперечення проти цього і терміново направити її суду.

12.11.2018 року до суду надійшла з супровідним листом начальника державної установи «Ігренський виправний центр (№133)» Міністерства юстиції України №133/2-2903 від 09.11.2018 року заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання ним згоди на проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що обвинувачений подав письмову заяву про проведення розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції, надавши таким способом свою згоду, інші учасники кримінального провадження, викликані в судове засідання в приміщення суду, ніяких клопотань не заявили, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника державної установи «Ігренський виправний центр (№133)» Міністерства юстиції України розташованої за адресою: 49115, Україна, місто Дніпропетровськ, вулиця Бехтєрєва, будинок № 5, невідкладно вжити заходів до організації проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 10 годині 06 грудня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1