Справа № 201/2811/19
Провадження № 1-кс/201/1739/2019
УХВАЛА

11 березня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська передано клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 04.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, згідного якого слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході обшуку.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 03.02.2019 приблизно о 19.00 год. двоє невідомих чоловіків, відчинивши вхідні двері, кинули в приміщення кафе «Хайзенберг», розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 6, скляну банку з палаючою сумішшю, внаслідок чого відбулось загоряння та завдано шкоду здоров`ю власниці кафе та відвідувачам закладу.

З показів потерпілої власниці кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також свідків стало відомо, що напередодні, тобто 21.01.2019 приблизно о 22.17 год. до кафе приходили двоє невідомих чоловіків, які залишили записку з рукописним текстом « НОМЕР_1 Телеграм», при цьому представились «уличной братвой» та вимагали зателефонувати за номером, вказаним в записці.

Під час проведення досудового розслідування у порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, в тому числі встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

На виконання доручення слідчого від оперативного підрозділу надійшла інформація щодо аналізу відеозаписів з камер відео-нагляду, на яких зафіксовано автомобіль марки Toyota, модель Camry, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який зафіксовано незадовго до вчинення кримінального правопорушення на сусідній вулиці від місця розташування кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на вул. Урицького, з якого вийшли двоє невідомі чоловіки та пішли у напрямку кафе, де безпосередньо відчинивши вхідні двері, кинули в приміщення кафе скляну банку з палаючою сумішшю, внаслідок чого відбулось загоряння, після чого одразу повернулись до автомобілю та поїхали з місця у напрямку пр. Д. Яворницького.

Крім цього, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, стало відомо, що на автомобілі марки Toyota, модель Camry, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 пересуваються двоє чоловіків, один з яких:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає на території м. Дніпро, точна адреса встановлюється, та який пересувається на автомобілях марки Porsche модель Cayenne, номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та марки ВАЗ модель 21150, номерний знак НОМЕР_4 , сірого кольору, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які залишає у гаражі № НОМЕР_5 , розташованому в гаражно-будівельному кооперативі «Автолюбитель-2» за адресою: м. Дніпро, вул. Катерини Мессарош, 88, власником якого є ОСОБА_8 , який може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення.

06.03.2019 року в період часу з 14.50 годин по 15.50 годин, було проведено санкціонований обшук автомобілю марки Porsche, модель Cayenne, номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на момент обшуку знаходився біля будинку № 3-Б по вул. Красній у м. Дніпро. В ході обшуку було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон чорного кольору Iphone, модель А1660;

- мобільний телефон чорного кольору Blackview, імеі1: НОМЕР_6 імеі2: НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон сірого кольору Iphone, модель А1668;

- мобільний телефон сірого кольору Iphone, імеі: НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон чорного кольору Iphone, модель А1778;

- плата зеленого кольору з дротами чорного, червоного та двома білими дротами. На платі напис «Stapline 200-00010.d»;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль ВАЗ 2170 д.н. НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_9 ;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль Lexus ES 350 д.н. НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_9 ;

- сім-картка мобільного оператора «Vodafone» з мобільним номером НОМЕР_11 ;

- флеш накопичував чорного кольору micro usb;

- автомобіль марки Porsche модель Cayenne, номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ключі від автомобілю марки Porsche модель Cayenne, номерний знак НОМЕР_3 ;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль марки Porsche модель Cayenne, номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказаний автомобіль марки Porsche модель Cayenne, номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється знаряддям злочину в даному кримінальному правопорушенні, та на вказаний автомобіль необхідно накласти арешт з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Прокурор на задоволенні клопотання наполягав, з підстав зазначених в останньому.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 04.02.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене у вилучених в ході проведеного огляду за вищевказаною адресою документах та речах збереглися сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі документи, які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Відповідно до абзацу другого ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що також з метою належної фіксації доказів у провадженні, виявлені та вилучені речі, відповідно до ст. 98 КПК України, є предметами, використаними як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберігають його сліди, а також необхідні для забезпечення належної фіксації таких доказів у кримінальному провадженні та забезпечення збереження таких речових доказів, у зв`язку із чим арешт на тимчасово вилучене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: вилучені 06.03.2019 року в ході санкціонованого обшуку, а саме:

- мобільний телефон чорного кольору Iphone, модель А1660;

- мобільний телефон чорного кольору Blackview, імеі1: НОМЕР_6 імеі2: НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон сірого кольору Iphone, модель А1668;

- мобільний телефон сірого кольору Iphone, імеі: НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон чорного кольору Iphone, модель А1778;

- плата зеленого кольору з дротами чорного, червоного та двома білими дротами. На платі напис «Stapline 200-00010.d»;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль ВАЗ 2170 д.н. НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_9 ;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль Lexus ES 350 д.н. НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_9 ;

- сім-картка мобільного оператора «Vodafone» з мобільним номером НОМЕР_11 ;

- флеш накопичував чорного кольору micro usb;

- автомобіль марки Porsche модель Cayenne, номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ключі від автомобілю марки Porsche модель Cayenne, номерний знак НОМЕР_3 ;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль марки Porsche модель Cayenne, номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1