Справа №: 398/3314/17
провадження №: 1-в/398/21/19
УХВАЛА
Іменем України

"26" лютого 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії подання Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Нова Прага, Олександрійського району Кіровоградської обл., українця, громадянина України, неодруженого, працюючого в ПП «Олександр-Гарант» охоронцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_3 перебуває на обліку Олександрійського МРВ з питань пробації з 13 грудня 2017 року.

За час перебування на обліку правила, порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітній та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), не порушував та виконав у повному обсязі. На реєстрацію з`являвся без запізнень, крім дат, коли працював охоронцем. За місцем проживання характеризується задовільно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Став на шлях виправлення.

Представник Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій просила розгляд вказаного вище подання провести без участі представника.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву у якій зазначив, що вказане вище подання підтримує та просить задовольнити у зв`язку з тим, що засуджений інших злочинів не вчиняв у період іспитового строку (згідно вимоги про судимість) та виконував покладені на нього обов`язки.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання Олександрійського МРВ з питань пробації підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 має бути звільнено від відбування покарання у зв`язку з тим, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився і протягом цього строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив адміністративного правопорушення та нового злочину.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1