У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.02.2013р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, надійшов до суду 31 травня 2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2018 року справу передано у провадження судді ОСОБА_1 . Того ж дня винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В зв`язку з неявками, належним чином повідомленого про час та місце проведення підготовчого судового засідання обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання, були задоволені клопотання прокурора про привід обвинуваченого для участі в підготовчому судовому засіданні, однак ухвали суду не були виконані з причини неможливістю встановлення його місця знаходження.

07 вересня 2018 року за клопотанням прокурора ухвалою суду було зупинено розгляд кримінального провадження, а обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук (т. 5 а. к. п 46).

10 жовтня 2018 року на адресу суду надійшло повідомлення від начальника Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, відповідно до якого місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 було встановлено без заведення ОРС. Останній проживав за адресою: АДРЕСА_1 та його зобов`язано явкою до суду (т. 5 а. к. п. 53-55). Того ж дня винесено ухвалу про відновлення провадження та призначено підготовче судове засідання (т. 5 а. к. п. 56).

У підготовчі судові засідання призначені на 22.10.2018 року та 09.11.2018 року обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим, за клопотанням прокурора, було винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_4 примусового приводу на 29.11.2018 року, але вказану ухвалу не було виконано, оскільки останнього за вказаною адресою не виявлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурором повторно запропоновано суду зупинити провадження та оголосити розшук обвинуваченого.

Суд, вивчивши матеріали долучені до обвинувального акту, враховуючи думку прокурора, дійшов до висновку, що необхідно зупинити розгляд кримінального провадження та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , після чого доставити його в суд для вирішення питання обрання запобіжного заходу та розгляду кримінального провадження відносно нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , доставити останнього до суду для вирішення питання обрання запобіжного заходу та розгляду кримінального провадження.

Організація виконання ухвали доручається Магдалинівському відділенню поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1