Справа № 362/1528/19
Провадження № 1-кс/362/596/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

13.03.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітна поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0000304 від 03.03.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу за медичною документацією з приймального відділення Васильківської ЦРЛ.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

02.03.2019 року до Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26.02.2019 року, близько 17 години 00 хвилин поряд з домоволодінням 87 в місті Василькові, Київської області, громадянин ОСОБА_5 , спричинив останній тілесні ушкодження (ЖЕО № 2708 від 02.03.2019).

За даним фактом 03.03.2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000304, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що після спричинення їй тілесних ушкоджень її колишнім цивільним чоловіком, ОСОБА_6 , того ж дня, тобто 26.02.2019 року вона звернулась до приймального відділення Васильківської центральної районної лікарні за отриманням медичної допомоги, де після проходження обстеження, їй було лікування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03.03.2019 року №000304 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 238 КК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 242 КПК. України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданні за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих останньою, має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, особливо в частині вірного визначення кваліфікації даного кримінального правопорушення, які не можливо отримати в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні 0000304 від 03.03.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу за медичною документацією з приймального відділення Васильківської ЦРЛ, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Васильківського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 87, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у строки та при обставинах, викладених в ухвалі ?
- Яка ступінь тяжкості, механізм, локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок удару (ів) рукою, зібраною у кулак, ногою у взутті ?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок удару(ів) долонею руки ?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок самовільного падіння з висоти власного зросту та співударом об поверхню (грунтове, асфальтове, бетонне тощо)?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи; меддокументацію з Васильківської ЦРЛ, а саме: лист-вкладинку та 5 (п`ять) рентгензнімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1