У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1011/19

№ 1-кс/183/397/19

19 лютого 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перещепинського ВП Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15 лютого 2019 р. за №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив :

13.02.2019 р. до чергової частини Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що на розі вулиць Незалежності та Степова, м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, знаходиться чоловік, з наркотичною речовиною.

Вказана інформація внесена до ЄРДР за № 0000039 від 13.02.2019 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.

При перевірці повідомлення слідчо-оперативною групою встановлений ОСОБА_4 , який знаходився поблизу буд. №136 по вул. Незалежності, м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, який в присутності понятих, надав слідчому для огляду медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений до відмітки 1 мл., рідиною коричневого кольору. Зі слів ОСОБА_4 надана для огляду речовина є наркотичним засобом опій.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду вилученого наркотичного засобу та його ваги, тобто з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 13 лютого 2019 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 України.
Клопотання підтверджено також доказами, рапортом працівника поліції, протоколом огляду події від 13.02.2019 р.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4а, для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання : чи являється надана для дослідження речовина (рідина), яка знаходиться у медичному шприці об`ємом 2 мл. заповнений до відмітки 1 мл., коричневого кольору, вилученим у ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його вага?
При необхідності експертам направити матеріали справжнього кримінального провадження № 0000039.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна, згідно методики, для проведення експертного дослідження, дозволяю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1