Справа № 713/1361/18
Провадження №1-кп/713/33/19
УХВАЛА
іменем України

19.03.2019 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000240 від 10.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, ч.2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

09.08.2018 року судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000240 від 10.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1, ч.2 КК України.

27.02.2019 року до Вижницького районного суду Чернівецької області для розгляду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000489 від 11.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 19.03.2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000489 від 11.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України (№713/376/19) об`єднано в одне провадження із кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000240 від 10.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1, ч.2 КК України (№713/1361/18) із присвоєнням єдиного номеру 713/1361/18.

Перевіривши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесений до ЄРДР за №0000489 від 11.12.2018 року встановлено таке.

Згідно ухвали від 10.01.2019 року (справа №713/50/19, провадження №1-кс/713/20/19) слідчий суддя ОСОБА_1 розглядав клопотання слідчого ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000489 від 11.12.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України.

Згідно ухвали від 12.02.2019 року (справа №713/50/19, провадження №1-кс/713/87/19) слідчий суддя ОСОБА_1 розглядав клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2 по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000489 від 11.12.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Частиною 1 ст.80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

В розумінні положень ч.2 ст.81 КПК України заяву про самовідвід судді може розглянути той же суддя, в провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи викладене приходжу до переконливого висновку про неможливість участі судді ОСОБА_1 у розгляді даного судового провадження в зв`язку з наявністю обставин, передбачених ч.1 ст.76 КПК України, а тому вважаю за необхідне заявити самовідвід, який задовольнити у відповідності до ч.1 ст.80 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження №713/1361/18 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, ч.2 КК України - задовольнити.

Передати кримінальне провадження №713/1361/18 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, ч.2 КК України до канцелярії суду для визначення судді у порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1