Справа № № 585/718/19
Номер провадження 1-кс/585/282/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
05 березня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , представників ТОВ «Харківрегіонгаз»: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И Л А:
28 лютого 2019 року слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно - автомобіль марки ЗІЛ з державним номером НОМЕР_1 з металевою ємністю сірого кольору з написом «Пропан Вогненебезпечно» шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000123 від 21.02.2019 за ч. 1 ст. 172 КК України.
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала повністю, просила його задовільнити.

Представник ТОВ «Харківрегіонгаз» ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення клопотання, зокрема зазначила, що в ухвалі суду на проведення обшуку від 26.02.2019 відсутні посилання на ТОВ «Харківрегіонгаз», в клопотанні слідчого не наведені докази того, що опломбоване майно має ознаки речового доказу. Також надала суду додаткові докази, зокрема статут ТОВ «Харківрегіонгаз», договір оренди майна ПАТ «Сумигаз», серед якого і є автомобіль марки ЗІЛ з державним номером НОМЕР_1 , дозвільні документи на здійснення підприємницької діяльності та користування автомобілем, та зазначила, що вказаний автомобіль належить їм на законних підставах, використовується для потреб ПАТ «Сумигаз».
Представник ТОВ «Харківрегіонгаз» ОСОБА_4 заперечив проти клопотання, підтримав пояснення ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що Роменським ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 272 КК України (а.с. 3).
21.02.2019 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява про те, що на території м. Ромни та Роменського району Сумської області ймовірно функціонують заправні станції без офіційної реєстрації та відповідних дозволів, а саме с. Пустовійтівка («Урожайна країни»), с. Рогинці («Нафком»), с. Галка («Урожайна країна»), с. Великі Бубни («АФ Лайн»), с. Перехрестівка («АФ Надія»), с. Заруддя («ВСК Зоря»), с. Погожа Криниця, с. Кашпури, с. Діброва («Кернел»), с. Сміле («Урожайна країна»), с. Миколаївка («Кернел»), с. Коржі («Кернел»), с. Ярмолинці, с. Біловод («Райз Максимко»), с. Андріяшівка, с. Василівка («СФГ Шевченко»), с. Глинськ («Дружба Нова»), с. Ярошівка, с. Хоминці, м. Ромни вул. Римаренків, 16.
27.02.2019 слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду (справа № № 585/718/19; номер провадження 1 кс/585/275/19) від 26.02.2019 в період часу з 15 год. 47 хв. до 17 год. 43 хв. 27.02.2019 було проведено обшук на території виробничої бази ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «СУМИГАЗ», за адресою: м. Ромни, вул. Римаренків, 16 (колишня назва вулиці Тельмана).
У ході проведення обшуку виявлено автомобіль марки ЗІЛ з державним номером НОМЕР_1 з металевою ємністю сірого кольору з написом «Пропан Вогненебезпечно», який опечатано, прикріплено бирку з пояснювальним написом, підписами понятих, слідчого, вилучено та залишено на зберігання на території за адресою: м. Ромни, вул. Римаренків, 16.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що виробнича база, загальною площею 932, 5 кв. м. з тимчасовими спорудами: вагоном ВБ 2 літ «Ж» та складом зберігання труб лт «Е», що розташована за адресою: м. Ромни, вул. Римаренків, 16 (колишня назва вулиці Тельмана) належить ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «СУМИГАЗ», , країна реєстрації: Україна.
До матеріалів кримінального провадження залучено копію договору оренди № 19 Asm12857 18 від «01» серпня 2018 р.; копію додаткової угоди № 1 до Договору оренди № 19 Asm12857 18 від 01.08.2018 року; копію переліку майна, що передається в оренду від ПАТ «Сумигаз» до ТОВ «Харківрегіонгаз».
Встановлено, що автомобіль марки ЗІЛ з державним номером НОМЕР_1 передано в оренду від ПАТ «Сумигаз» до ТОВ «Харківрегіонгаз», відповідно до вказаних вище документів. Автомобіль марки ЗІЛ з державним номером НОМЕР_1 зберіг сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Крім того, вказаний автомобіль може бути предметом конфіскації відповідно до вироку суду у даному провадженні, або на нього може бути звернено стягнення у разі заявлення цивільного позову. Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном призведе до знищення слідів злочину та неможливості використати зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 168 КПК України, зокрема, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стороною обвинувачення доведено, що автомобіль марки ЗІЛ з державним номером НОМЕР_1 зберіг сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Крім того, вказаний автомобіль може бути предметом конфіскації відповідно до вироку суду у даному провадженні, або на нього може бути звернено стягнення у разі заявлення цивільного позову.
Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою відповідно до ч. 8 ст. 170 КПК України.
Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.
Арешт необхідно накласти на майно вказане в клопотанні, шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження.
Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.
Також, враховуючи зазначене та зміст статуту ТОВ «Харківрегіонгаз», згідно якого останній може здійснювати роздрібну торгівлю з крапленим газом (в тому числі для автомобілів, мотоциклів тощо) та роздрібну торгівлю газом у балонах, суд визнає доводи представників ТОВ «Харківрегіонгаз» такими, що є необґрунтованими.
На підставі ст. 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000123 від 21.02.2019 за ч. 1 ст. 172 КК України на майно автомобіль марки ЗІЛ з державним номером НОМЕР_1 з металевою ємністю сірого кольору з написом «Пропан Вогненебезпечно» шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.
Зобов`язати представників ПАТ «Сумигаз» до ТОВ «Харківрегіонгаз» належним чином зберігати майно - автомобіль марки ЗІЛ з державним номером НОМЕР_1 з металевою ємністю сірого кольору з написом «Пропан Вогненебезпечно», на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно направити до Роменського ВП ГУНП в Сумській області для виконання.
Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Слідчий суддя підпис:

Копія вірна...

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1