У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2018 Справа №607/22083/18

СлідчийсуддяТернопільськогоміськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в містіТернополіклопотанняслідчогослідчоговідділуТернопільського ВП ГУНП в ОСОБА_3 про проведенняекспертизищодовстановленнятяжкості та характеру тілеснихушкоджень,

В С Т А Н О В И В :
СлідчийслідчоговідділуТернопільського ВП ГУНП в ОСОБА_4 звернулася до суду ізклопотанням в рамках кримінальногопровадження, внесеного до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за № 0003187 від 27 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведеннясудово- ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 27 жовтня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003187 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 26.10.2018 року близько 20.00 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_6 в ході словесного конфлікту спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: 1) Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_7 , їх вид, характер, локалізація та механізм утворення? 2) Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ,періоду, вказаному в ухвалі? 3) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_7 ,чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних нею під час проведення судово-медичного огляду? 4) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_7 , при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

Беручи до увагипідстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішеннявказанихпитань, щомаютьістотнезначення для кримінальногопровадженнянеобхіднезалученняексперта, слідчийсуддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованістьклопотання, а відтак про йогочастковезадоволення за виключеннямзобов`язанняТернопільськогообласногобюро судово-медичноїекспертизинадатиіншійособі за дорученнямслідчогочидорученнямкерівника органу досудовогорозслідуванняТернопільського ВП ГУНП в Тернопільськійобластівисновокексперта за результатами судово-медичноїекспертизи, оскількивідповідно до ч. 9 ст. 244 КПК Українивисновокексперта, залученогослідчимсуддею, надаєтьсяособі, за клопотаннямякоївінбувзалучений.

Крімцього, слідчийсуддявважає за доцільневизначитиекспертнуустанову, якійнеобхіднодоручитипроведенняекспертизи, а саме ту, яку вказуєслідчий у клопотанні, а такожпогодитипитання, зазначеніслідчим у клопотанні, якінеобхіднодослідити в ходіпроведеннясудово- ОСОБА_5 .

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчийсуддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0003187 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1) Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_7 ,їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2) Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ,періоду, вказаному в ухвалі?

3) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_7 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних нею під час проведення судово-медичного огляду?

4) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_7 , при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

У задоволеннііншихвимогклопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_9