Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 712/5789/19
Провадження №1- кс/712/3380/19

02 травня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001248 від 12.03.2019 року за ч.2 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001248 від 12.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження № 0001248 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2017 року було встановлено, що 18.03.2017 року ОСОБА_5 перебуваючи у Регіональному сервісному центрі в Черкаській області по АДРЕСА_1 використала завідомо підроблені документи, які їй підробила невідома особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

25.03.2019 року по кримінальному провадженню №0001248 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що автомобіль марки MAZDA 6, кузов НОМЕР_1 2008 рік випуску після перереєстрації на ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 23.05.2017 року був перереєстрований на ОСОБА_6 , 1993 року народження. Перереєстрація здійснювалась на підставі договору купівлі продажу укладеному в торгуючій організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1067 від 23.05.2017 року.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 оригіналів документів на підставі яких був перереєстрований автомобіль марки MAZDA 6, з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме до оригіналів документів, які були оформлені на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 23.05.2017 року для перереєстрації автомобіля марки MAZDA 6, з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 та знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати факти ухилення від сплати податків. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

Разом з тим, прокурором не доведено необхідності вилучення оригіналу вказаних документів, а саме те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналу вказаних документів, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 чи за її дорученням оперативним працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, з можливістю подальшого вилучення на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , належним чином завірених копій документів, які були оформлені на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 23.05.2017 року для перереєстрації автомобіля марки MAZDA 6, з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням на оперативних працівників Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1