Справа № 441/175/18 1-кп/441/24/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2019р. м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області кримінальне провадження № 0001004 від 24 листопада 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою загальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого :

23.11.2001р. Червоноградським міським судом Львівської області по ч.2 ст. 185, ч.3 ст.186, ч.3 ст. 185, ст.70, ст. 69 КК України на 4 роки позбавлення волі ;

01.03.2007р. Червоноградським міським судом Львівської області по ст. 198, ст. 75 КК України на 1 рік позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

18.05.2010р. Червоноградським міським судом Львівської області по ч.3 ст. 185, ст. 304, ст. 70, ст. 71 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі;

11.05.2011р. Червоноградським міським судом Львівської області по ч.2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

що значиться зареєстрованим та проживає на АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , 23.11.2017р. о 18 год. 45 хв., повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) з метою власного безпідставного збагачення, будучи в м. Городок Львівської області, з мобільного телефону «NОКІА 1800» ІМЕІ: НОМЕР_1 з номера оператора мобільного зв`язку ТОВ "лайфселл" НОМЕР_2 , зателефонував потерпілій ОСОБА_6 на абонентський номер НОМЕР_3 , намагаючись ввести її в оману, повідомив недостовірну інформацію про те, що її родич потрапив в ДТП і для «вирішення питання» необхідні гроші в сумі 5 000 доларів США в еквіваленті - 133 237 грн. 81 коп., однак злочину до кінця не довів та не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з незалежних від нього причин, оскільки потерпіла припинила з ним спілкуватись.

Крім цього, ОСОБА_5 24.11.2017р. о 10 год. 56 хв., повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) з метою власного безпідставного збагачення, будучи в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області, з мобільного телефону «NОКІА 1800» ІМЕІ: НОМЕР_1 з номера оператора мобільного зв`язку ТОВ "лайфселл" НОМЕР_2 зателефонував потерпілій ОСОБА_7 на абонентський номер НОМЕР_4 , ввів її в оману, повідомивши недостовірну інформацію про те, що її родич потрапив в ДТП і для «вирішення питання» необхідні гроші. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 того ж дня о 11 год. 15 хв., попередньо домовившись про зустріч, на АДРЕСА_2 , представившись вигаданим прізвищем « ОСОБА_8 », отримав від потерпілої ОСОБА_7 8 000 грн., грошима розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 24.11.2017р. о 11 год. 23 хв., повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) з метою власного безпідставного збагачення, будучи в м.Городок Львівської області, з мобільного телефону «NОКІА 1800» ІМЕІ: НОМЕР_1 з номера оператора мобільного зв`язку ТОВ "лайфселл" НОМЕР_2 , зателефонував потерпілому ОСОБА_9 на абонентський номер НОМЕР_5 , намагаючись ввести його в оману, повідомив недостовірну інформацію про те, що його родич потрапив в ДТП і для «вирішення питання» необхідні кошти в сумі 500 доларів США в еквіваленті - 13 430 грн. 72 коп., однак злочин до кінця не довів та не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з незалежних від нього причин, оскільки потерпілий не погодився надати грошові кошти та припинив з ним спілкуватись.

Крім цього, ОСОБА_5 24.11.2017р. о 11 год. 31 хв., повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) з метою власного безпідставного збагачення, будучи в м. Городок Львівської області, з мобільного телефону «NОКІА 1800» ІМЕІ: НОМЕР_1 з номера оператора мобільного зв`язку ТОВ "лайфселл" НОМЕР_2 , зателефонував потерпілій ОСОБА_10 на абонентський номер НОМЕР_6 , намагаючись ввести її в оману, повідомив недостовірну інформацію про те, що її родич потрапив в ДТП і для «вирішення питання» необхідні кошти в сумі 3 000 доларів США в еквіваленті - 80 584 грн. 32 коп., однак злочин до кінця не довів та не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з незалежних від нього причин, оскільки потерпіла не погодилась надати грошові кошти та припинила розмову.

Крім цього, ОСОБА_5 24.11.2017р. о 11 год 54 хв., повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) з метою власного безпідставного збагачення, будучи в м. Городок Львівської області, з мобільного телефону «NОКІА 1800» ІМЕІ: НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ "лайфселл" НОМЕР_2 , зателефонував потерпілій ОСОБА_11 на абонентський номер НОМЕР_7 , ввів її в оману, повідомивши недостовірну інформацію про те, що її родич потрапив в ДТП і для «вирішення питання» необхідні кошти, далі продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 того ж дня о 12 год. 30 хв. прийшов в квартиру потерпілої на АДРЕСА_3 , там остання передала йому, як працівнику поліції, 400 євро в еквіваленті - 12 730 грн. 17 коп. та 1000 грн., завдавши потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

ОСОБА_5 в суді вину визнав, показав, що маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману з метою власного безпідставного збагачення, придбав мобільний телефон «NОКІА 1800» ІМЕІ: НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ "лайфселл» з якого 23.11.2017р. о 18 год. 45 хв. зателефонував на стаціонарний номер ОСОБА_6 та намагався ввести її в оману, повідомивши про аварію і про необхідність 5000 доларів США для вирішення проблем, однак остання повідомивши, що таких коштів немає перервала розмову. 24.11.2017р. з того ж телефона та номера, будучи в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області, о 10 год. 56 хв. зателефонував ОСОБА_12 та повідомив недостовірну інформацію про аварію за участі її родича, остання повіривши, того ж дня о 11 год. 15 хв. при зустрічі на вул.Львівська в м. Городок Львівської області передала йому, як працівнику поліції на прізвище « ОСОБА_8 » 8000 грн. для залагодження проблем пов`язаних з ДТП. Продовжуючи свій злочинний умисел, тут же, об о 11 год. 23 хв., зателефонував ОСОБА_9 , а о 11 год. 31 хв. ОСОБА_10 та намагаючись ввести в оману, кожного, повідомляв недостовірну інформацію про ДТП за участі їх родичів та про необхідність 500 і 3000 доларів США відповідно, однак потерпілі не погодились надати кошти, далі з того ж телефону та номера, о 11 год. 54 хв. зателефонував на домашній номер ОСОБА_11 та у той же спосіб, ввівши в оману, заволодів належними їй 400 євро та 1 000грн., при цьому залишивши розписку про отримання таких коштів. Після цього зателефонував ОСОБА_13 , який в той час автомобілем «Mercedes-Benz E 270 CDI» р.н. НОМЕР_8 (литовська реєстрація) був в м. Городок Львівської області, разом поїхали у м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, в автомобілі повернув ОСОБА_13 позичені 200грн. та 150 євро, на АЗС 8 «ОККО», що на вул.Львівська, 125 в м. Новояворівськ його та ОСОБА_13 затримали працівники поліції, при затриманні виявили та вилучили в тому числі мобільний телефон та кошти ОСОБА_11 . Покликається на усвідомлення протиправності скоєного на каяття, відшкодування шкоди заподіяної потерпілим.

Незважаючи на визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, його винуватість у скоєному доведена об`єктивно з`ясованими обставинами, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими відповідно до статті 94 цього Кодексу.
по епізоду незакінченого замаху на заволодіння шляхом обману коштів ОСОБА_6 .
Так, із показань потерпілої ОСОБА_6 в суді убачається, що о 18 год. 45 хв. 23.11.2017р. на стаціонарний домашній номер (3231) 3-01-96 зателефонував ОСОБА_5 якого вона сприйняла за свого зятя та повідомив, що потратив в ДТП і йому необхідні 5000 дол. США, повідомивши останнього про відсутність у неї таких коштів, припинила розмову. Претензій до обвинуваченого немає.
Із протоколу огляду речей (документів) від 29.12.2017р. (т.2 а.с. 169,179) убачається, що таким є CD-R диск ТОВ «лайфселл» з інформацією згідно якої о 18 год. 45 хв., 23.11.2017р. на стаціонарний телефон НОМЕР_3 потерпілій ОСОБА_6 телефонував обвинувачений ОСОБА_5 з номера НОМЕР_2 .
Про те, що 23.11.2017р. ОСОБА_5 , в телефонній розмові з потерпілою, увійшовши в довіру, під приводом допомоги родичу який потрапив в ДТП, намагався шахрайським способом заволодіти її коштами в розмірі 5000 дол.США, убачається також із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо відомостей внесених 13.01.2018р. за заявою ОСОБА_6 ( т.1 а.с. 49 зворот).
Із протоколу пред`явлення особи для впізнання по голосу від 27.01.2018р. (т.2 а.с.182-184) видно, як потерпіла ОСОБА_6 показала на обвинуваченого, як особу яка 23.11.2017р. в телефонній розмові з нею видаючи себе зятем намагалась незаконно, шахрайським способом заволодіти її коштами в сумі 5000 дол.США.

Згідно повідомлення ПАТ «Державний ощадний банк Україна» №22 від 29.01.2018р. (т.1 а.с. 86), курс Нацбанку станом на 23.11.2017р. становив за 100,00$ - 2664,756200грн., відповідно 5000 $ еквівалентно - 133 237 грн. 81 коп.

по епізоду заволодіння шляхом обману коштами ОСОБА_7 .
Із показань потерпілої ОСОБА_7 в суді, в тій частині, що о 10 год. 56 хв. 24.11.2017р. на стаціонарний домашній номер (3231) 3-03-53 зателефонував ОСОБА_5 якого вона сприйняла за свого племінника, повідомив про аварію та, що йому необхідні кошти, того ж дня близько 11 год. зустрілась з обвинуваченим як працівником поліції «Івасюком» та передала йому 8000 грн. для племінника, зрозумівши, що її обманули, написала заяву в поліцію. Кошти їй повернуто, претензій до обвинуваченого немає.
Із протоколу огляду речей (документів) від 29.12.2017р. (т.2 а.с. 169, 180) убачається, що на диску CD-R наданого ТОВ «лайфселл» міститься інформація згідно якої о 10 год. 56 хв., 24.11.2017р. ОСОБА_5 знаходячись в с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області з номера НОМЕР_2 телефонував на стаціонарний номер НОМЕР_4 потерпілій ОСОБА_7 .
Про те, що 24.11.2017р. ОСОБА_5 , в телефонній розмові з потерпілою, увійшовши в довіру, під приводом надання допомоги родичу який потрапив в ДТП, шахрайським способом заволодів коштами останньої в розмірі 8000 грн., убачається також із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо відомостей внесених 13.01.2018р. за заявою ОСОБА_7 ( т.1 а.с. 49).
Із протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з фото таблицею до нього від 27.11.2017р. (т.2 а.с. 194-197) видно, як потерпіла ОСОБА_7 показала на обвинуваченого, як особу якій 24 листопада 2017 року на вул. Львівська, 92 в м. Городок Львівської області, передала 8000 грн. для залагодження проблем племінника який того дня потрапив в ДТП.

по епізоду незакінченого замаху на заволодіння шляхом обману коштами ОСОБА_9 .
Із показань потерпілого ОСОБА_9 в суді в тій частині, що о 11 год. 23 хв., 24.11.2017р. на стаціонарний домашній номер (3231) 3 - 03 - 61 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив про аварію у яку потрапив швагро і про 500 дол.США необхідних для вирішення проблем, однак передавати кошти він відмовився та припинив розмову.
Із протоколу огляду речей (документів) від 29.12.2017р. (т.2 а.с. 169, 180) убачається, що таким є CD-R диск ТОВ «лайфселл» з інформацією згідно якої о 11 год. 23 хв., 24.11.2017р. на стаціонарний домашній телефон (3231) 30-01-61 потерпілому ОСОБА_9 телефонував обвинувачений ОСОБА_5 з номера НОМЕР_2 .
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо відомостей внесених 13.01.2018р. за заявою ОСОБА_9 також убачається, що 24.11.2017р. ОСОБА_5 , в телефонній розмові з потерпілим, увійшовши в довіру, намагався шахрайським способом заволодіти коштами останнього в розмірі 500 дол. США (т.1 а.с. 49 зворот).
Із протоколу пред`явлення особи для впізнання по голосу від 27.01.2018р. (т.2 а.с.188-190) видно, як потерпілий ОСОБА_9 показав на обвинуваченого, як особу яка 24.11.2017р. в телефонній розмові з ним видаючи себе його шваґром намагалась незаконно, шахрайським способом заволодіти 500 дол.США.

Згідно повідомлення ПАТ «Державний ощадний банк Україна» №21 від 29.01.2018р. (т.1 а.с. 85), курс Нацбанку станом на 24.11.2017р. становив за 100,00$ - 2686, 144000 грн., відповідно 500 $ еквіваленто - 13 430 грн. 72 коп.

по епізоду незакінченого замаху на заволодіння шляхом обману коштами ОСОБА_10 .
Із показань потерпілої ОСОБА_10 в суді в тій частині, що 24.11.2017р., о 11 год. 31 хв. на стаціонарний домашній номер (3231) 3-03-74 зателефонував ОСОБА_5 якого вона сприйняла за сина, повідомив про аварію та про 3 000дол. США необхідних для залагодження цієї проблеми, однак передавати кошти вона відмовилась та припинила розмову.
Із протоколу огляду речей (документів) від 29.12.2017р. (т.2 а.с. 171,179) убачається, що таким є CD-R диск ТОВ «лайфселл» з інформацією згідно якої о 11 год. 31 хв., 24.11.2017р. на стаціонарний домашній телефон НОМЕР_6 потерпілій ОСОБА_10 телефонував обвинувачений з номера НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл».

Про те, що 24.11.2017р. ОСОБА_5 , в телефонній розмові з потерпілою, увійшовши в довіру, намагався шахрайським способом заволодіти коштами останньої в розмірі 3000 дол.США, убачається також із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення 13.01.2018р. відомостей за заявою ОСОБА_10 ( т.1 а.с. 50).
Із протоколу пред`явлення особи для впізнання по голосу від 27.01.2018р. (т.2 а.с.185-187) видно, як потерпіла ОСОБА_10 показала на обвинуваченого, як особу яка 24.11.2017р. в телефонній розмові з нею намагалась незаконно, шахрайським способом заволодіти 3000 дол.США.

Згідно повідомлення ПАТ «Державний ощадний банк Україна» №22 від 29.01.2018р. (т.1 а.с. 85), курс Нацбанку станом на 24.11.2017р. становив за 100,00$ - 2686,144000 грн., відповідно 3000$ еквіваленто - 80 584 грн. 32 коп.

по епізоду заволодіння шляхом обману коштами ОСОБА_11 .
Із показань потерпілої ОСОБА_11 в суді, в тій частині, що о 11 год. 54 хв., 24.11.2017р. на стаціонарний домашній номер (3231) 3-04-05 зателефонував ОСОБА_5 якого вона сприйняла за онука та повідомив про ДТП, що того ж дня за домовленістю о 12 год. 30 хв. обвинувачений прийшов до неї додому на АДРЕСА_3 , там вона передала йому як працівнику поліції «Иващуку Андрію» 400 євро та 1000 грн. для не притягнення онука до кримінальної відповідальності, що на її вимогу, той залишив розписку. Зрозумівши, що її обманули, тут же звернулась в поліцію, кошти їй повернуто, претензій до обвинуваченого немає.
Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.11.2017р. (т.2 а.с. 5-7) убачається, що ОСОБА_11 того ж дня о 13 год. 00 хв. звернулась із заявою в Городоцьке ВП з приводу заволодіння невідомою особою її коштами в сумі 400 євро та 1000 грн., шахрайським способом.
Згідно повідомлення ПАТ «Державний ощадний банк Україна» №21 від 29.01.2018р. (т.1 а.с. 85), курс Нацбанку станом на 24.11.2017р. становив за 100,00 євро 3182, 543400 грн., відповідно 400 євро еквівалентно 12 730 грн. 17 коп.

Із протоколу огляду речей (документів), заяви ОСОБА_14 від 24.11.2017р. убачається, що таким є розписка виконана від імені « ОСОБА_15 » про отримання 400 євро та 1000 грн. для онука потерпілої ( т.2 а.с.9-10).
Згідно висновку експерта №6/712 від 29.12.2017р. (т.1 а.с. 52-55), літерно-цифрові записи, якими заповнений аркуш паперу в клітинку з довільними рукописними текстами, які починаються словами : « ОСОБА_16 …» та закінчуються словами : «…Врублевської підпис», виконані обвинуваченим ОСОБА_5 .
Із протоколу пред`явлення особи для впізнання з фото таблицею до нього від 25.11.2017р. (т.2 а.с. 52-58) видно, як потерпіла ОСОБА_11 показала на обвинуваченого, як особу якій 24.11.2017р. в квартирі за місцем свого проживання на АДРЕСА_3 передала 400 євро та 1000 грн., а той на вимогу, залишив їй розписку про отримання цих коштів (т. 2 а.с. 52 54, 56-58).
Із протоколів тимчасового доступу до речей і документів від 07.12.2017р., 08.12.2017р. та від 29.12.2017р. (т.2 а. с. 161, 162, 164, 165, 167, 169, 170, 171, 180) зокрема документів ПАТ «Укртелеком», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», які містять на електронному носії інформацію про телефонні дзвінки убачається, що о 11 год. 54 хв. та 11 год. 59 хв., 24.11.2017р. на абонентський телефон НОМЕР_7 потерпілій ОСОБА_11 телефонував та спілкувався з нею обвинувачений ОСОБА_5 з номера НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл».
Із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.11.2017р. (т.2 а.с. 21-26) убачається, що 24.11.2017р. о 14 год. 00 хв. на території АЗС 8 «ОККО», що на вул.Львівська, 25 в м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області затримано ОСОБА_5 , у останнього виявлено та вилучено : посвідчення ЛВВ 00304 ВГО Народний антикорупційний нагляд, паспорт гр. України серії НОМЕР_9 , посвідчення водія серії НОМЕР_10 на імя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також картка «ПриватБанк» № НОМЕР_11 , картка «Pride 56417», 2 візитки адвоката, гроші: 50 євро (Х1), 50 євро (S2), 200 грн. (ЕД3547519), 200 грн. (ХЕ6884876), 200 грн. (ЄА7330547), 100 грн. (АД3502641), 100 грн. (МД5325175), 20 грн. (ТН7682881), 20 грн. (ПГ0355222), 20 грн. (СВ1399810), 20 грн. (ПЗ 7635624), 1 грн. (РБ1986058), 1 грн. (СЕ6344846), 1 грн. (ПА1764593), 1 грн. (УИ 0771018), мобільний телефон SAMSUNG в чохлі ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 з сім-карткою НОМЕР_14 .
Із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.11.2017р. (т.2 а.с. 11-16) видно, що 24.11.2017р. на території АЗС 8 «ОККО», що на вул.Львівська, 25 в м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області при затриманні у ОСОБА_13 виявлено та вилучено 200 грн. (ПЕ3834498), 50 євро (V4), 100 євро (L4), телефон Iphonе 6 в чохлі ІМЕІ НОМЕР_15 з сім-карткою за № НОМЕР_16 , 5 доларів США (МА38673247), 50 грн. (СЕ3179958), барсетку чорного кольору з ремінцем та гаманцем коричневого кольору марки «baellerry» в якому наявне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_17 на автомобіль Mercedes-Benz E 270 CDI р.н. НОМЕР_8 (литовської реєстрації), карточки: «Браво супермаркет», «Watsons», «KredoBank №661639», «Opera Passage», «UPGOOD», «Megasport», «Viktoria», «Villa Austria Cristal», «Wall Street», «автозапчастини» «Діамант», «Ябко», інше майно.
Із протоколу огляду місця події від 24.11.2017р. з фототаблицями до нього (т.2 а.с.31-41) убачається, що таким є територія АЗС 8 «ОККО» на вул.Львівська, 25 в м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, на площадці заправки біля колонки №1 на відстані 5 м з ліва автомобіль сірого кольору марки «Mercedes-Benz E 270 CDI» р.н. НОМЕР_8 (литовська реєстрація), капот та багажний відсік зачинені, праві дверцята автомобіля зачинені не до кінця, праве вікно пошкоджене, на землі уламки скла, зліва передні і задні двері автомобіля відчинені, вікно на дверцятах пошкоджене, в автомобілі особисті речі, різні документи, мобільний телефон, навігатор, інше майно, уламки скла.
Із протоколу обшуку автомобіля «Mercedes-Benz E 270 CDI» р.н. НОМЕР_8 (литовська реєстрація) від 27.11.2017р. (т.2 а.с.62-157) убачається, що під час обшуку означеного автомобіля виявлено та вилучено : сім-картку з емблемою оператора «лайфселл» № НОМЕР_18 ; сім картку із № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 ; доручення від 18.09.2017р. видане ОСОБА_17 на ОСОБА_13 на 1 арк. та завірений переклад вказаного доручення; договір купівлі-продажу автомобіля «Mercedes-Benz E 270 CDI» р.н. НОМЕР_8 ; мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI НОМЕР_21 з сім карткою НОМЕР_22 ; мобільний телефон «NОКІА 1800» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою НОМЕР_2 ; мобільний телефон «SAMSUNG» НОМЕР_23 без батареї, з сім-карткою з №№ НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; мобільний телефон «NОКІА» ІМЕІ1 НОМЕР_28 , ІМЕІ2 НОМЕР_29 без батареї і сім-карток; мобільний телефон «NОКІА» ІМЕІ1 НОМЕР_30 , ІМЕІ2 НОМЕР_31 без сім-карток; пластиковий вкладиш з сім-картки Lucamobile із № НОМЕР_32 ; аркуш паперу в лінійку з рукописними надписами із назвами населених пунктів та номерів; гроші та інше майно.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена в повному об`ємі, оскільки він повторно (кожен раз), шляхом обману намагався заволодіти та заволодів чужим майном, його дії суд кваліфікує за ознаками ч.3 ст.15 - ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд ураховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, його особу, що він раніше притягувався до відповідальності, не працює, характеризується негативно, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття та добровільне відшкодування завданої шкоди і наявність обставин, що обтяжують покарання вчинення злочину щодо особи похилого віку, та обирає йому покарання у виді обмеження волі.
Підстав для застосування ОСОБА_5 ст. 75 або ж ст. 69 КК України, суд не вбачає з огляду на характеристику його особи, що він раніше притягувався до відповідальності за корисливі злочини, а також відсутність у справі інших обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Ухвалами слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 25.11.2017р. та від 29.11.2017р. накладено арешт на майно тимчасово вилучене під час огляду місця події 24.11.2017р. та під час проведення обшуку 27.11.2017р. автомобіля Mercedes-Benz E 270 CDI р.н. НОМЕР_8 (литовської реєстрації) відповідно (т.2 а.с. 59, 60, 158, 159).

19.01.2018р. слідчим суддею Городоцького районного суду Львівської області, арешт накладений на майно тимчасово вилучене під час огляду місця події 24.11.2017р. в частині арешту на - барсетку чорного кольору з ремінцем, в якій знаходився гаманець коричневого кольору марки «baellerry», 4 фотокартки на одному аркуші фотопаперу, аркуш паперу з рукописними надписами, паспорт гр.України серії НОМЕР_33 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виданий Сихівським РВ у Львові від 06.06.2015 в якому є картка платника податків на ім`я ОСОБА_13 № НОМЕР_34 , свідоцтво про реєстрацію на т/з серії НОМЕР_35 на а/м MAZDA 6 р.н. НОМЕР_36 , бірка на перстень з золота вагою 1.17 гр. картки «Wall Street», «Caplopazonni», «Adidas 883420», «pride 51950», «ПриватБанк 939492», «Novus 1170424», «Garderobe Obnova 122348», «Visa Pivdennyi 489880», «Fishka 955», «Десятка боулінг клуб 070», «ягуар 09428», «Garderobe 488569», «Рукавичка LL 0453907», 3 картки «Вопак» №145, картки з сім пакету з № НОМЕР_37 , візитки в кількості 17 шт., невеликий образок з зображенням Матері Божої і Ісуса, аркуш з рукописними надписами, батарея телефону SAMSUNG, аркуш з банківської картки за № НОМЕР_38 , 20 грош скасовано (т.1 а.с.80-82).

Із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину убачається, що ОСОБА_5 затриманий о 14 год. 00 хв., 24 листопада 2017 року (т.2 а.с. 21 26).

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 25.11.2017р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави (т.1 а.с.172, 173).

Згідно письмового повідомлення начальника ІТТ №5 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 від 23.11.2018р. №13131/42/06 18, із копії квитанції №12 (т.2 а.с. 227, 228), ОСОБА_5 27.11.2017р. звільнений з ізолятора №5 ГУНП у Львівській області у зв`язку із внесенням застави в розмірі 32 000 грн.
Керуючись ст. ст. 100, 368-371, 373, 374, 376, 395 КПК України, ст. 96-1, ст. 96-2 КК України суд,

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим та засудити:
по ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України на два роки обмеження волі;
по ч. 2 ст. 190 КК України на два роки шість місяців обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_5 призначити за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим два роки шість місяців обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити заставу.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Зарахувати ОСОБА_5 до строку покарання час перебування його під вартою з 24 листопада 2017 року (час фактичного затримання) по 27 листопада 2017 року (час звільнення під заставу) із розрахунку один день позбавлення волі два дні обмеження волі (т. 2 а.с. 21-26, 227).

Заставу у сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень 00 коп. внесену 27 листопада 2017 року на рахунок ТУ ДСА України у Львівській області, , МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України, рахунок: 0757, згідно з квитанцією № 12 ТВБВ № 10013/311, після набрання вироком законної сили, повернути заставодавцю ОСОБА_19 (т.2 а.с. 228, 231).
Арешт накладений ухвалами слідчого судді від 25.11.2017р. та від 29.11.2017р. на майно в межах цього кримінального провадження скасувати (т.2 а.с. 59,60,158,159).
Речові докази :
розписку про отримання грошових коштів у потерпілої ОСОБА_11 залишити при матеріалах справи (т. 1 а.с. 69);
автомобіль «Mercedes-Benz E 270 CDI» р.н. НОМЕР_8 (литовська реєстрація), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_17 на автомобіль «Mercedes-Benz E 270 CDI» р.н. НОМЕР_8 (литовська реєстрація) - повернути ОСОБА_20 (т.1 а.с.70,71, 72-75);
5 доларів США (МА 38673247); 50 грн. (СП 2932499), 50 грн. (СЕ 3179958), 100 грн. (ВФ 7690852), 100 грн. (МК 4029849), 100 грн. (СБ 4556969), 200 грн. (УГ 6427505), 200 грн. (МА 4068117), телефон Iphonе 6 в чохлі ІМЕІ: НОМЕР_15 з сім-карткою за № НОМЕР_16 ;

сім-картку з емблемою оператора «лайфселл» № НОМЕР_18 ;

сім картку із № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 ;

доручення від 18.09.2017р. видане ОСОБА_21 на ОСОБА_13 на 1 арк. та завірений переклад вказаного доручення;

договір купівлі-продажу автомобіля «Mercedes-Benz E 270 CDI» р.н. НОМЕР_8 ;

мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI НОМЕР_21 з сім карткою НОМЕР_22 ;

мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_39 без батареї з сім-карткою з №№ НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;

мобільний телефон «NОКІА» ІМЕІ1 НОМЕР_28 , ІМЕІ2 НОМЕР_29 без батареї і сім-карток;

мобільний телефон «NОКІА» ІМЕІ1 НОМЕР_30 , ІМЕІ2 НОМЕР_31 без сім-карток;

навігатор Prestigio з маркуванням GPS1;

100 євро (S2), 50 євро (S4);

пакет з грошима номіналом 1 грн. (серії ТЄ9721638, ТА5812692, СЄ7807556, СИ1127440, УС6323918, СБ1624334, ТВ0435447, ПЖ3710459, УЖ2987479, РЕ5926039, НГ0165709, ПБ4632139, ТЄ4340735, МА3746485, ТД8491353, ПЄ6691455, СЄ2725691, УФ1779881, УР8457914, УЕ3313186, ПЖ8762607, ЕБ1898617, НК3199842, ПГ2508700, СД7137357, РБ8795361, ТВ0663426, СБ1979749, УР9223453, ТЄ2256853, ПЄ8596047, СЖ6338187, ЄБ8978880, ПЗ4674302, РК3547461, УК7862725, ТГ1015592, УВ8460431, ТЕ9853807, УВ3828078, НВ3424850, УК7688858, НЗ5286449, ТЕ4800513, УЛ9278881, УС4981517, ПГ5232455, ПА0372852, ТД9053942, УК1510778, НЄ3183507, ЄЄ3785340, ПГ8260623, НЗ2020516, КД3898896, СЕ9353832, РА9476031, УГ4700673, ТД8598949, УЛ1975041, РК1354107, НЖ6827052, СЄ9001850, УС7171874, УЖ6780348, НЄ7455471, НБ0939035, ПЄ4850520, РЛ2535291, ТЄ8869048, УТ7270891, НЗ7658814, УУ6600583, УА2839585, СЗ7980180, НВ1897598, УЛ8120596, СБ1831115, УР9734425, УП0593405, ПВ9086387, УЖ9826354, МВ4939727, ПЗ8665777, СЄ3485640, УМ4606943, РА6819035, РВ4243461, ЕВ8139792, НА4769984, УР1264309, РД2113737, ПВ7187572, УУ8259893, УР4136347, УА0480950, НД5045560, УН0039310, ПВ2739469, ТЄ7657590, УЗ5384816, УЖ5938981, УЛ9464701, ПИ0211875, ПВ1396104, ТЕ9648406, СИ9667188, УВ8232803, ТГ2899358, УВ6159088, СГ7722604, НИ1515594, УП3857950, ПГ7927532, УК3697703, УГ4387302, УФ3427376, УЖ9098366, ПЄ7622850, СГ6935078, РБ6179429, ТЄ0089336, УИ9125797, ТЄ2019001, УГ7239562, ТВ9315680, ТЖ2148825, ТЄ6202994, МЕ3638928, УД8955904, СЕ6867331, РГ4852705, СД5266263, ПА6544870, СГ8569843, УТ7401613, ТД1684892, УЗ7416524, УЄ9284938, УГ7415590, ТЄ4682700, ТД9489060, ПА6059116, СБ1568638, УЖ6618922, СБ6929617, УН2580309, БД4556884, УК6513961, СЖ9075935, КИ1332883, НБ7318188, СЗ7465445, УД8099210, РЗ4288699, ПБ7049068, СГ6206916, СА6920106, ТА1340648, МЖ2297679, СБ1119002, ТЕ6264945, ПВ6136458, УД7110726, УК1054884, УБ1728537, УВ3273398, УК9170202, ТД6250331, СД7766058, СГ2863336, УК6868691, РЖ9216936, РЕ0009558, ГФ7565764, УП8002456, УЄ8453143, УП7295802, ПЄ5607479, СЄ0452576, УУ2045104, РЕ7933839, УУ0069533, СА5795225, УМ3607088, УМ3607089, УМ3607093, УМ3607096, УМ3607097, УВ5346184, ПЖ2009014, НИ9502286, СЖ7747061, СИ9283622, НВ2390645, НД4236517, УЗ0464307, ПИ0638035, РБ3265170, УП9402388, КЕ0710957, ТВ8160582, ТЕ5767096, НИ6278912, КЄ5429844, ПА6154853, УЖ9005696, УЄ6646802, СЄ9024410, СЗ3696766, ТГ3930333, УУ8964297, УУ9439512, УУ1968086, СЄ7051561, УЛ5069780, УЖ0518933, ПГ9000078, УЛ2972824, УП1105463, ТЖ5935940, УЛ5154912, УГ0183649, УГ3545945, УС3801606, ТД5369344, ВГ0060637, ГА5683958, НМ8791667, ТЖ6361146, СЖ1364668, УР5137534, ПД4179119, УЖ2375925, УЛ4964152, УБ1645407, РЕ3191451, ВШ1373960, КЕ5228036, УЗ1798318, КД4117367, ПД5355320, КЙ8163998, УТ8587869, УТ5905105, УТ9383289, ТГ5818810, УЙ3185619, УА0275381, КЄ7305498, ТЄ6377503, УГ5632453, ПВ7587642, ПЕ1264853, ЄЗ3674618, УМ4606941, СД7093455, СИ7240621, ЄА3465987, СИ5131765, УК6862984, ТБ5865954, УП9237512, УС9511607, УД7920583, ПЄ2671719, СЗ9294793, РЗ1631381, ПЗ9331252, УС2661825, УР5902341, НЛ2542507, УБ6176341, УЖ8780875, УМ9048923, СД9317490, УЄ2539321, УЗ7037609, МД5190997, УЖ5319782, ТГ1474173, МГ2165678, СЗ3842872, УЄ9675072, УЖ9073853, УЗ2382815, УЄ1171470, УБ5886704, ТЄ4174459, СВ0222366, УЙ5668862, ТГ6413969, ТГ4770565, ТД9376054, УФ3302224, СЗ6006696, УА7149112, СЕ5777476, УП6251313, ПГ1962287, УК2547283, НЗ8719087, УК6582984, РА4132377, УС4815404, КЄ3712587, СА4313869, УЖ8160225, РВ4314542, НБ0936537, СЕ7195812, ГА0032564, ТЗ0254050, ЄЗ7417226, УЛ2154313, КВ2777467, ПЕ6777475, СВ9842029, НГ4094699, ПЗ7453118, СИ5870862, УГ0266942, ТБ0404215, НМ7235627, ПБ7206267, УИ1650301, БЕ2920999, СИ7209581, СИ8579968, СЖ6574399, МД0339151, НИ1152316, СА9560995, РВ8880270, СИ2369491, ГЖ7373727, УГ7363777, УЙ4504372, ТГ6901731, СЄ7126923, ТД7827537, ПЄ7023596, РБ6686179, УГ7750585, УЄ2127965, РБ8151392, ЄЗ3769485, НЕ1880834, ТЕ6499388, ПЕ0484827, УЙ2704998, ПГ2014772, РД1801571, СВ7534865, РГ9645758, УД4952098, РК3534719, РИ6229202, ТД4728500, УЖ3116310, УЙ9360706, УТ2122212, ТЖ1319008, УЄ8816451, ТЕ1977462, УС9509505, СГ4545599, УГ1211680, УА6337572, ТА3726477, УН3729947, РЗ1983375, ПБ0773520, НЖ7052949, ТЕ2145228, ТЕ0866794, АЯ7459927, ПГ4740208, СГ4482633, МЖ5491259, УУ5116043, СИ2531719, НЛ1789495, УП0615128), номіналом 2 грн. (серії ТЕ4784876, ТЗ4139418, СА0496970, СВ1331669, ТЕ9396286, ПЄ7806687, ПД7161978, СГ1184453, ТЕ8571564, ТД6464427, ТА2996642, ТД7060847, ТБ1238051, СЕ4420866, СЄ6396954, ТА9014307, КЕ7712135, ТЖ0617991, СБ8244960, РЕ3253943, РД8571159, СБ9801337, СЖ8678326, СД4023749, СБ0361062, СБ4732785, ТЕ7347546, ТЕ0746031, ТЄ8303045, ПЄ6556867), номіналом 5 грн. (серії УЛ4419299, УВ5996905, СД0587205, ТВ8116078, СИ0805149, КД3775277, ТВ2318807, СЖ1958707, ТГ9521281, УЕ3303892, СЖ1473302, УЕ9898972, СА8237833, УГ9513788, СЗ1998331, РГ5700955, НЕ9368507, СБ0712765, СЗ8915095, СА2159705, УГ8742731) повернути ОСОБА_13 (т.1 а.с. 72-77);

20 грн. (ТН 7682881), 20 грн. (ПГ 0355222), 20 грн. (СВ 1399810), 20 грн. (ПЗ 7635624), 1 грн. (РБ 1986058), 1 грн. (СЕ 6344846), 1 грн. (ПА 1764593), 1 грн. (УИ 0771018), мобільний телефон SAMSUNG в чохлі ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 з сім-карткою НОМЕР_14 повернути ОСОБА_5 (т.1 а.с. 72-77);
мобільний телефон «NОКІА 1800» ІМЕІ НОМЕР_1 - конфіскувати в дохід держави (т.1 а.с. 72-77);

аркуш паперу в лінійку з рукописними надписами із назвами населених пунктів та номерів, аркуш паперу в лінійку з рукописними надписами імен, прізвищ і номерів, сім картку оператора мобільного зв`язку «лайфселл» з номером НОМЕР_2 знищити (т.1 а.с. 72-77);

200 грн. (ПЕ3834498), 50 євро (V4), 100 євро (L4), 50 євро (Х1), 50 євро (S2), 200 гривень (ЕД3547519), 200 грн. (ЄА7330547), 200грн. (ХЕ6884876), 100грн. (АД3502641), 100 грн. (МД5325175) - повернути ОСОБА_11 (т.1 а.с. 72-77).
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2 341 грн. 05 коп. процесуальних витрат на залучення експерта (т.1 а.с. 51, 56).
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом 30 днів.

Суддя ОСОБА_22 Онуфер