Справа № 204/9636/18
Провадження № 1-кс/204/28/19
УХВАЛА
Іменем України

29 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 оскаржує до суду бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області за заявою ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлення попередньої кваліфікації злочину по ст.ст.152, 154 КК України.
Скарга обґрунтовується тим, що 21 грудня 2018 рокуОСОБА_4 було подано заяву по факту змушування ОСОБА_5 до вступу з ним ОСОБА_4 у статеві відносини з наступним намаганням ним зґвалтувати її, із перешкодою свободи її пересування, із застосуванням фізичного насильства до неї та з погрозою їй вогнепальною зброєю. Дану заяву було прийнято співробітниками Чечелівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за вх. №34549 від 21 грудня 2018 року. Але до моменту подання скарги до суду до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за вказаною заявою не внесені та дані обставини кваліфіковані відділом поліції як сварка з колишній чоловіком та передано дільничному.

Вирішуючи скаргу по суті, суд виходить з наступного.

24 грудня 2018 року ОСОБА_4 було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, у якій вона просила вжити заходів до її колишнього співмешканця ОСОБА_6 , з яким 24 грудня 2018 року у неї виник конфлікт в результаті якого він погрожував фізичною розправою та лаявся нецензурною лайкою в її адресу.

Зазначена заява була отримана Чечелівським ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області 24 грудня 2018 року та зареєстрована за вх.№34549 (а.с.12,23).
03 січня 2019 року Чечелівським ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області скаржнику було надано відповідь, в якій повідомили, що слідчим відділом не були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, за відсутністю ознак, які б вказували на наявність кримінального правопорушення в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частиною 1 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про:
1) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
2) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Вирішуючи скаргу, суд виходить з того, що згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є повідомлення потерпілим або заявником обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Так, в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження доводи скаржника щодо того, що ОСОБА_4 було подано заяву до Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення, які б можливо було, як просить заявник, попередньо кваліфікувати за ст.ст.152, 154 КК України.

На запит Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Чечелівським ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області надано копію заяви ОСОБА_4 , яку було зареєстровано за вх.№34549 (а.с.23).

ОСОБА_4 своєю заявою від 25 січня 2019 року підтвердила, що саме цю заяву нею було подано до органу досудового розслідування та саме за цією заявою було подано скаргу до суду (а.с.27).

Однак в даній заяві ОСОБА_4 , яка зареєстрована за вх.№34549, не містяться відомості про змушування її ОСОБА_5 до вступу з ним у статеві відносини з наступним намаганням ним зґвалтувати її, із перешкодою свободи її пересування, із застосуванням фізичного насильства та з погрозою їй вогнепальною зброєю, які вона просить попередньо кваліфікувати за ст.ст.152, 154 КК України.

З огляду на викладене, скаржником не доведені обставини викладені у скарзі, у зв`язку з чим права ОСОБА_4 органом досудового розслідування порушені не були, а тому скарга є безпідставною та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: