УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ГСУ СБ України від 05 листопада 2018 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках досудового розслідуванння кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 та зобов*язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого ГСУ СБ України від 05 листопада 2018 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках досудового розслідуванння кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 та зобов*язання вчинити дії

У судове засідання ОСОБА_3 не з*явився, подавши до суду заяву, у якій просив відкликати подану скаргу.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився та свого представника не направив, заявивши клопотання про розгляд скарги у її відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у її відсутність.

Слідчий, рішення якого оскаржується, у судове засідання не з*явився, направивши на адресу суду заяву, у якій заперечував проти задоволення скарги, просив провести розгляд у його відсутність.

Слічий суддя, дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

При цьому, 15.11.2018 р.. до початку судового розгляду скарги, від ОСОБА_3 др суду надійшло клопотання, у якосму останній вказує на те, що він відкликає вищезазначену скаргу.

У зв`язку із зазначеним та тим, що особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , не наполягає на розгляді скарги та клопоче перед судом про її відкликання, тобто на даний час не має наміру обстоювати свою правову позицію перед судом, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини є належною підставою для залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.22, 55, 56, 110, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ГСУ СБ України від 05 листопада 2018 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках досудового розслідуванння кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 та зобов*язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, разом з тим проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1