Провадження № 1-кс/727/5204/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

представник заявника ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу приватного підприємства «Гарант» на постанову від 29 листопада 2018 року заступника СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000106 ,-

ВСТАНОВИВ:

ПП «Гарант» звернулось до суду з скаргою в якій просить суд скасувати постанову від 29.11.2018 року заступника СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000106 від 21.06.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.І ст. 367, ч.2 ст. 382 КК України

Вважає, що висновки слідчого про закриття кримінального провадження є невмотивованими та упередженими, не перевірені належним чином обставини справи та не надано об`єктивної оцінки зібраним доказам, а тому постанова є незаконною, просить її скасувати.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що 29.11.2018 року старшим заступником слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000106 від 21.06.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.І ст. 367, ст. 382 КК України.

Як вбачається оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження №0000106, слідчим не в повному обсязі проведено перевірку за заявою ПП «Гарант», зокрема, в матерілалах кримінального провадження та в клопотаннячх ПП «Гарант» наявні судові рішення, де обставини суперечать обставинам, встановленим в постанові про закриття кримінального провадження, е надано їм аналізу в постанові про закриття кримінального провадження, та не здійснено інші слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України. Посилання слідчого, що обставини, які були встановлені під час досудового розслідування не дають змогу ані спростувати, ані підтвердити обдставини, викладені в заяві ПП «Гарант» нежуть слугувати підставою для закриття кримінального провадження.

Крім цього, як вбачається з матералів кримінального провадження з дня винесення попередньої ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.05.2017року, 30.05.2017 року та з часу прийняття до свого провадження справи 21.06.2016 року слідчим не було проведено всі слідчі дії та залишені поза увагою слідчого вказівки, які були зазначені в ухвалі суду від 04.05.2017 року та 30.05.2017 року щодо виконання конкретних слідчих дій.

За таких обставин приходжу до висновку, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин які мають суттєве значення, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову від 29 листопада 2018 року заступника СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000106 від 21.06.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 367, ч.2 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1