Провадження № 1 - кп/744/16/2019
Єдиний унікальний номер 739/238/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000030 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Будище Глухівського району Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, ніде не зареєстрованого, не маючого постійного місця проживання, який перебуває у Державній установі «Новгород - Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» (вул. Миколаївська, 31, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області), не працюючого, раніше судимого:
1)09 лютого 2010 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік;
2)16 квітня 2010 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;
3)13 травня 2014 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді арешту строком на 5 (п`ять місяців);
4)05 січня 2015 року Новгород Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки,
судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені,
обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:

21 січня 2019 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим, маючий не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за допомогою сокири зламав металеву лямку вхідних дверей веранди житлового будинку АДРЕСА_1 , проник в середину будинку, звідки таємно викрав належний ОСОБА_6 алюмінієвий бідон об`ємом 40 л., вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 485/486/19-24 від 25 січня 2019 року складає 314 гривень 00 копійок, та з ганку вказаного будинку викрав металеві санчата, вартість яких слідством не встановлена, завдавши потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до житла, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
24 січня 2019 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим та маючий не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через відчинені двері, проник до кімнати житлового будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_7 гроші в сумі 150 гривень 00 копійок, які лежали в гаманці на тумбочці, а також продукти харчування, які знаходилися в холодильнику, а саме: 1 тушку куриці вагою 1,1 кг, вартістю згідно довідки 65 гривень 90 копійок за 1 кг, свіже сало вагою 0,6 кг, вартістю 110 гривень 00 копійок за 1 кг; 1 скляну банку тушонки свинини з жиром, об`ємом 0,7 л, вартістю 70 гривень 00 копійок, ребра свинини з м`ясом вагою 0,5 кг, вартістю 95 гривень 00 копійок за 1 кг та 2 скляні банки смальцю, об`ємом по 0,5 л. кожна, вартість яких слідством не встановлена, завдавши потерпілій матеріального збитку на суму 405 гривень 99 копійок.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до житла, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Вищезазначені встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю належних та допустимих доказів, що отримані судом з досліджених у судовому засіданні таких процесуальних джерел доказів як показання та документи.
Зокрема, допитаний обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що у січні 2019 року у першій половині дня він прийшов до одного з господарств у місті Новгород-Сіверський Чернігівської області, господарка якого, за його даними, торгувала самогоном. За допомогою сокири, яка стояла на ганку будинку, ОСОБА_5 зламав металевий гачок вхідних дверей будинку та з веранди викрав алюмінієвий бідон. Після цього з ганку вказаного будинку викрав металеві санчата, щоб везти на них бідон. Викрадене майно ОСОБА_5 відвіз на пункт прийому металобрухту, де здав за 112 гривень. Також у січні 2019 року ОСОБА_5 прийшов до одного з будинків по АДРЕСА_1 , щоб розповісти господарям будинку про те, хто викрав у них кабель, з метою отримати за це винагороду. Прийшовши до цього будинку ОСОБА_5 постукав у вхідні двері. На його стук ніхто не вийшов, тоді він сам зайшов до будинку та в найближчій від входу кімнаті, побачивши на тумбочці гаманець, забрав його собі разом з грошима в сумі 150 гривень. Також він викрав продукти харчування з холодильнику, який знаходився у цій же кімнаті. З викраденими грошима та продуктами харчування ОСОБА_5 покинув будинок. По дорозі він частково витратив гроші на придбання спиртних напоїв та продуктів харчування. Іншу частину грошей та викрадені продукти харчування відніс до будинку, у якому на той час проживав, де вони були вилучені працівниками поліції. З переліком та вартістю викраденого у потерпілих майна, зазначеними в обвинувальному акті, обвинувачений ОСОБА_5 згоден.
Згідно відомостей протоколу огляду місця події від 22 січня 2019 року з доданою ілюстративною фототаблицею, оглянуто місце вчинення крадіжки майна з жилого будинку ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_1 (аркуші матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) (далі а. с.) 44-46).
Згідно відомостей протоколу огляду від 22 січня 2019 року, встановлено, що біля воріт пункту прийому металобрухту, який розташований по вул. Залінійна в м. Новгород Сіверський Чернігівської області гр. ОСОБА_8 у присутності понятих, добровільно видав металеві санчата вагою 3 кг та алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів з кришкою та двома ручками, який знаходився в технічно справному стані без пошкоджень, після чого повідомив, що 21 січня 2019 року його співробітник ОСОБА_9 прийняв дані речі в своїх цілях. Як йому відомо, дані речі принесли невідомі особи (а. с. 47).
Згідно відомостей постанови про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 23 січня 2019 року алюмінієвий бідон на 40 літрів та металеві санчата визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (а. с. 48).
Згідно відомостей протоколу огляду речових доказів від 29 січня 2019 року було оглянуто алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів з металевою кришкою з наявними двома ручками для пересування; металеві санчата, саморобні, без полоззя. Верхня частина санчат перемотана білою полімерною ниткою. Розмір санчат 80х40 см. Присутня під час огляду потерпіла ОСОБА_6 зазначила, що вищевказані речі належать їй (а. с. 49).
Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2019 року накладено арешт на речові докази: алюмінієвий бідон на 40 л. та металеві санчата (а. с. 53).
Згідно даних висновку судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» № 485/486/19-24 від 25 січня 2019 року: 1. Визначити вартість санчат виготовлених кустарним методом виробництва не надається можливим по причинам, вказаним в дослідницькій частині висновку. 2.Вартість алюмінієвого бідону об`ємом 40 л. з урахуванням зносу станом на 21 січня 2019 року складає 314,00 грн. (триста чотирнадцять грн. 00 коп.). (а. с. 56-58).
Згідно даних протоколу огляду місця події від 24 січня 2019 року з доданою ілюстративною фототаблицею оглянуто місце вчинення крадіжки майна з жилого будинку ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_2 (а. с. 63-66).
Згідно даних постанови про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 25 січня 2019 року, 1 скляну банку, ємністю 0,7 л. з металевою кришкою на різьбі, наполовину наповнену тушонкою з жиром, 2 скляні банки ємністю 0,5 л., повністю наповнені смальцем, закриті на металеву кришку на різьбі, 1 полімерний пакет з ребрами свинини, 1 полімерний пакет з шматком сала свинини, 1 полімерний пакет з тушкою куриці, 1 гаманець коричневого кольору, гроші в сумі 30 гривень 50 копійок (2 купюри по 10 гривень, 3 купюри по 2 гривні, 4 купюри по 1 гривні, 1 монета номіналом 50 копійок) - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (а. с. 67).
Згідно протоколу огляду від 25 січня 2019 року оглянуто вищевказані речові докази. В ході огляду потерпіла ОСОБА_7 заявила, що гаманець та продукти харчування належать їй (а. с. 68-69).
Вищезазначені речові докази: продукти харчування, гроші та гаманець передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_7 (а. с. 73).
Згідно довідки Новгород Сіверського ринку, вартість продуктів харчування станом на січень 2019 року складає: 1 кг курячої тушки 65 гривень 90 копійок; 1 кг сала свинини 110 гривень 00 копійок; 1 кг ребер свинини 95 гривень 00 копійок; банка 0,5 свинячої тушонки 70 гривень 00 копійок (а. с. 72).
Вищезазначені речові докази: продукти харчування, гроші та гаманець передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_7 (а. с. 73).
Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2019 року накладено арешт на речові докази: 1 скляну банку, ємністю 0,7 л. з металевою кришкою на різьбі, наполовину наповнену тушонкою з жиром, 2 скляні банки ємністю 0,5 л., повністю наповнені смальцем, закриті на металеву кришку на різьбі, 1 полімерний пакет з ребрами свинини, 1 полімерний пакет з шматком сала свинини, 1 полімерний пакет з тушкою куриці, 1 гаманець коричневого кольору, гроші в сумі 30 гривень 50 копійок (2 купюри по 10 гривень, 3 купюри по 2 гривні, 4 купюри по 1 гривні, 1 монета номіналом 50 копійок) (а. с. 53).
Згідно даних протоколу проведення слідчого експерименту від 25 січня 2019 року з оптичним диском, з записом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що, перебуваючи по вулиці Матросова біля господарства № 11 в м. Новгород Сіверський Чернігівської області. він з даного господарства вчинив крадіжку. Після чого підозрюваний ОСОБА_5 розповів всім учасникам про те, що 24 січня 2019 року в робочий час він ( ОСОБА_5 ) прийшов до даного господарства. Калитка господарства не була зачинена на запираючий пристрій, після чого він ( ОСОБА_5 ) зайшов до будинку, де в одній із кімнат викрав продукти харчування, гаманець та гроші в сумі 150 гривень.
На пропозицію слідчого показати, як саме він ( ОСОБА_5 ) зайшов до господарства та будинку, підозрюваний погодився на запропонував пройти всім учасникам за ним. Підійшовши до дверей (хвіртки) господарства він ( ОСОБА_5 ) повідомив, що вона не була зачинена, після чого пішов до дверей будинку. Підійшовши до вхідних дверей будинку він ( ОСОБА_5 ) відчинив їх, та повідомив, що дані двері не були зачинені, після чого зайшов до середини будинку. З лівої сторони від входу знаходились двері, на які показав підозрюваний та зайшов туди. В середині даної кімнати він ( ОСОБА_5 ) вказав на холодильник білого кольору та повідомив, що саме з даного холодильника він ( ОСОБА_5 ) вчинив крадіжку продуктів харчування (сала, м`яса (ребер), тушонки, смальцю). Після чого показав на шафу, яка знаходилась з правої сторони від холодильника та повідомив, що на даній шафі він ( ОСОБА_5 ) виявив гаманець. Після чого підозрюваний ОСОБА_5 показав на стіл, який знаходився з лівої сторони від холодильника, та повідомив, що з даного столу він ( ОСОБА_5 ) викрав гроші в сумі 150 гривень, які в подальшому витратив на продукти харчування (а. с. 99-101).
Згідно даних протоколу проведення слідчого експерименту від 28 січня 2019 року з оптичним диском, з записом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що перебуваючи біля господарства № 27 А по вулиці Успенська м. Новгород Сіверського Чернігівської області він ( ОСОБА_5 ) зайшов в дане господарство зі сторони мосту, який з`єднує вулиці Успенська, Зелена м. Новгород Сіверського Чернігівської області. Через дану хвіртку, він ( ОСОБА_5 ) попрямував до вищевказаного будинку. Під навісом він взяв металеві санчата, біля входу в будинок він ( ОСОБА_5 ) взяв сокиру за допомогою якої відчепив лямку вхідних дверей та пройшовши до будинку він ( ОСОБА_5 ) викрав бідон, який в подальшому здав на пункт металобрухту, отримавши за нього 113 гривень. Дані гроші він ( ОСОБА_5 ) витратив на продукти харчування. Після чого він ( ОСОБА_5 ) запропонував учасникам пройти у дане господарство, всі учасники пішли за підозрюваним ОСОБА_5 . Підозрюваний зазначив, що йшов у дане господарство з метою крадіжки. Підійшовши до вхідних дверей будинку, підозрюваний ОСОБА_5 зупинився біля навісу та повідомив, що з даного навісу він ( ОСОБА_5 ) вчинив крадіжку металевих санчат, після чого вказав на місце, де взяв сокиру. В подальшому підозрюваний ( ОСОБА_5 ) показав, як саме він ( ОСОБА_5 ) за допомогою сокири відчинив лямку вхідних дверей, після чого зайшов до середини приміщення. Підозрюваний ( ОСОБА_5 ) вказав на місце, де саме стояв алюмінієвий бідон (а. с. 102-104).
Вказані докази у своєму взаємозв`язку дають достатні підстави вважати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні вищезазначених кримінально караних діянь.
Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України. Кваліфікація злочинів за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України є вірною за кваліфікуючою ознакою як таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, поєднані з проникненням до приміщення.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчинених злочинів, наслідки, що настали, вартість викраденого майна, те що обвинувачений ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, не працює, є особою пенсійного віку, не одружений, ніде не зареєстрований, не має постійного місця проживання, обставини, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 Кримінального кодексу України пом`якшують покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, яке виражалося у добровільній дачі правдивих показань під час проведення слідчих експериментів.
Також, на думку суду, обставиною, яка відповідно до ч. 2 ст. 66 Кримінального кодексу України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є повне визнання вини.
Обставина, яка обтяжує покарання, вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння не знайшла свого підтвердження під час судового розгляду.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Суд вважає за необхідне зняти арешт з майна потерпілих, яке визнано речовими доказами, накладений в ході досудового розслідування.
ОСОБА_5 був затриманий 24 січня 2019 року о 19 годині 05 хвилин як особа, підозрювана у вчиненні злочину. 25 січня 2019 року ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
До вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 слід залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_5 з моменту його затримання, тобто з 19 години 05 хвилин 24 січня 2019 року.
Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.
Речові докази: алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів та металеві санчата, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, підлягають поверненню потерпілій ОСОБА_6 ; 1 (одна) скляна банка, ємністю 0,7 л., з металевою кришкою на різьбі, наполовину наповнена тушонкою з жиром, 2 (дві) скляні банки ємністю 0,5 л., повністю наповнені смальцем, закриті на металеву кришку на різьбі, 1 (один) полімерний пакет з ребрами свинини, 1 (один) полімерний пакет з шматком сала свинини, 1 (один) полімерний пакет з тушкою куриці, 1 (один) гаманець коричневого кольору, гроші в сумі 30 (тридцять) гривень 50 копійок (2 (дві) купюри номіналом по 10 (десять) гривень, 3 (три) купюри номіналом по 2 (дві) гривні, 4 (чотири) купюри номіналом по 1 (одній) гривні, 1 (одна) монета номіналом 50 копійок), які передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_7 , підлягають поверненню потерпілій ОСОБА_7 .
Оскільки вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена повністю, з нього згідно вимог ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України мають бути стягнені на користь держави процесуальні витрати за проведення у справі судової товарознавчої експертизи в сумі 429 (чотириста двадцять дев`ять) гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Строк відбування покарання у виді позбавлення волі рахувати ОСОБА_5 з моменту його затримання тобто з 19 години 05 хвилин 24 січня 2019 року.
До вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 слід залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 429 (чотириста двадцять дев`ять) гривень 00 копійок.
Зняти арешт з речових доказів: алюмінієвого бідону об`ємом 40 літрів та металевих санчат, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, 1 (однієї) скляної банки, ємністю 0,7 л., з металевою кришкою на різьбі, наполовину наповненої тушонкою з жиром, 2 (двох) скляних банок ємністю 0,5 л., повністю наповненої смальцем, закритих на металеву кришку на різьбі, 1 (одного) полімерного пакету з ребрами свинини, 1 (одного) полімерного пакету з шматком сала свинини, 1 (одного) полімерного пакету з тушкою куриці, 1 (одного) гаманця коричневого кольору, грошей в сумі 30 (тридцять) гривень 50 копійок (2 (двох) купюр номіналом по 10 (десять) гривень, 3 (трьох) купюр номіналом по 2 (дві) гривні, 4 (чотирьох) купюри номіналом по 1 (одній) гривні, 1 (однієї) монети номіналом 50 копійок), які передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_7 , після вступу вироку в законну силу.
Речові докази:
алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів та металеві санчата, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - повернути потерпілій ОСОБА_6 ;
1 (одну) скляну банку, ємністю 0,7 л., з металевою кришкою на різьбі, наполовину наповнену тушонкою з жиром, 2 (дві) скляні банки ємністю 0,5 л., повністю наповнені смальцем, закриті на металеву кришку на різьбі, 1 (один) полімерний пакет з ребрами свинини, 1 (один) полімерний пакет з шматком сала свинини, 1 (один) полімерний пакет з тушкою куриці, 1 (один) гаманець коричневого кольору, гроші в сумі 30 (тридцять) гривень 50 копійок (2 (дві) купюри номіналом по 10 (десять) гривень, 3 (три) купюри номіналом по 2 (дві) гривні, 4 (чотири) купюри номіналом по 1 (одній) гривні, 1 (одну) монету номіналом 50 копійок), які передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_7 , - повернути потерпілій ОСОБА_7 .
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1