Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
519/18/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2019.
Дата набрання законної сили: 27.05.2019
Номер судового провадження: 1-кп/519/33/19
Справа № 519/18/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року

Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Южне кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Лиманського району Одеської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2018 року, в денний час доби, більш точний час досудовим розслідуванням та судовим слідством не встановлений, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Семенова, 55 в с. Фонтанка Лиманського району Одеської області, через відділення №1 кур`єрської служби «Нова Пошта», у невстановленої досудовим розслідуванням особи, умисно придбав завідомо підроблений листок непрацездатності, серії АВО №621308, заповнений на його ім`я, після чого 19.05.2018 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою уникнення дисциплінарного покарання за місцем свого працевлаштування, передав завідомо підроблений листок непрацездатності, серії АВО №621308 до кадрового відділення ТОВ «Дельта Вілмар СНД», тим самим використав, завідомо підроблений документ.

Підсудний ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, себе визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснив, що він, 17.05.2018 року, в денний час доби, перебуваючи по вул. Семенова, 55 в с. Фонтанка Лиманського району Одеської області, через відділення №1 кур`єрської служби «Нова Пошта», у невідомої особи придбав підроблений листок непрацездатності, заповнений на його ім`я, після чого 19.05.2018 року передав зазначений підроблений листок непрацездатності до кадрового відділення ТОВ «Дельта Вілмар СНД». Пояснення підсудного ОСОБА_5 є належним та допустимим доказом по справі.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, його винуватість повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, дослідження яких у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежено допитом підсудного.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.358 ч.4 КК України за ознаками: використання завідомо підробленого документу.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини справи, суспільну небезпеку вчиненого, особу ОСОБА_5 раніше несудимий, задовільно характеризується за місцем мешкання.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_5 , передбачені ст.66 КК України - щире каяття в скоєнні злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_5 , передбачені ст.67 КК України судом не встановлені.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 326, 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 грн.

Речовий доказлікарняний листсерії АВО№621308,виданий 18.05.2018року лікарем ОСОБА_6 -залишити уматеріалах кримінальногопровадження №0000169,які знаходятьв Комінтернівськіймісцевій прокуратуріОдеської області, протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...