Справа № 171/5/19
В И Р О К
Іменем України
29 січня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Апостолове кримінальне провадження № 0001231 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широчани Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.04.2013 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 07.11.2013 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого строку за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 року до 3 років 8 місяців позбавлення волі. 23.04.2015 року згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2015 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 12 днів; 01.03.2016 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого строку за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.11.2013 року до 1 року 2 місяців позбавлення волі. 26.06.2017 року звільнений з Солонянської ВК № 21 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 14 грудня 2018 року приблизно о 00 годині 15 хвилин, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у інше приміщення, прийшов до двоповерхової адміністративної будівлі Вільненського старостинського округу Нивотрудівської сільської ради, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Вільне, вул. Центральна, 35.

ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, по трубі опалення виліз на висоту другого поверху після чого шляхом віджиму рухомої частини металопластикового вікна проник у робочий кабінет працівників Вільненського старостинського округу Нивотрудівської сільської ради, де зі столу за яким працює ОСОБА_6 повторно викрав належні останній парфумовану воду марки AVON «Cherish the Moment», об`ємом 50 мл, вартістю 252 гривень, парфумовану воду марки AVON «Viva la Vita», об`ємом 30 мл, вартістю 249,50 гривень, дві об`ємні туші для вій марки AVON True «Supershock», об`ємом 10ml, вартістю 90 гривень кожна, на суму 180 гривень, та належні виконавчому комітету Нивотрудівської сільської ради () 3G USB модем марки Huawei «E1550», вартістю 760,28 гривень, 3g модем марки virgin mobile «Novatel MC760», вартістю 400,83 гривень, мережевий адаптер марки TP-LINK «TL-WN821N», вартістю 306,90 гривень, мережевий адаптер марки TP-LINK «TL-WN722N», вартістю 345,50 гривень, USB кабель «AWM 2725 80c 30v vw-1 28awg/4c» довжиною 100 см, вартістю 360 гривень, акустичний кабель «Audio Value 3.5 мм - 2RCA M/M» довжиною 1.5 м синій, вартістю 134,00 гривень, які поклав собі у рюкзак.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з єдиним злочинним умислом, спустився на перший поверх вищевказаної будівлі, після чого шляхом злому дверей проник у приміщення кабінету Вільненського відділення поштового зв`язку, яке є структурним підрозділом Центру поштового зв`язку № 6 Дніпропетровської дирекції ПАТ «Укрпошта» (), де зі столу викрав грошові кошти у сумі 8856 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 почув присутність сторонніх осіб у приміщенні адміністративної будівлі Вільненського старостинського округу Нивотрудівської сільської ради і намагаючись уникнути затримання піднявся на другий поверх та через вікно почав перелазити на трубу опалення. В цей час дії ОСОБА_4 були помічені ОСОБА_7 , який оголосив вимогу припинити злочинні дії. Далі, ОСОБА_4 , розуміючи, що його умисні дії, розпочаті як крадіжка були виявлені сторонніми особами та перестали бути таємними і набули ознак грабежу, незважаючи на вимоги ОСОБА_7 припинити злочинні дії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, продовжив свої злочинні дії, направлені на відкрите заволодіння чужим майном, стрибнув з висоти другого поверху на землю та почав тікати, таким чином з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене на свою користь. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав потерпілим ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 681,50 гривень, ПАТ «Укрпошта» () - на суму 8856 гривень, виконавчому комітету Нивотрудівської сільської ради () на суму 2307,51 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, від дачі показань відмовився, мотивуючи відмову тим, що в обвинувальному акті все написано вірно, у вчиненому розкаявся.
Суд, вислухавши обвинуваченого, захисника, прокурора, дослідивши докази, надані сторонами, приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення за вказаних обставин знайшла своє повне підтвердження та підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
З заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.12.2018 року представника ПАТ «Укрпошта»встановлено. що в ніч з 13.12.2018 року на 14.12.2018 року сталося несанкціоноване проникнення до відділення поштового зв`язку Нива Трудова Центру поштового зв`язку за адресою с. Вільне, вул.. Кірова, 35, злочинець піднявся по газовій трубі на другий поверх та розбивши віконне скло проник до приміщення сільської ради, потім спустився на перший поверх, зламавши вхідні двері, проник до приміщення точки присутності, у результаті чого було викрадено кошти на суму 8856,00 грн. (а.с. 7 матеріали К.П.).
З протоколу огляду від 14.12.2018 року встановлено, що оглянуто місце скоєння злочину, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: перший поверх вищевказаної будівлі, у приміщення кабінету Вільненського відділення поштового зв`язку, яке є структурним підрозділом Центру поштового зв`язку № 6 Дніпропетровської дирекції ПАТ «Укрпошта», де виявлено крадіжку грошових кошів, які призначенні для соціальних виплат (пенсії), у сумі 8856,00 гривень (а.с. 24-27 матеріали К.П.), що підтверджується також відповідними фото таблицями (а.с. 28-31 матеріали К.П.)
З протоколу огляду від 14.12.2018 року встановлено, що в ході огляду речей ОСОБА_4 вилучено грошові кошти у сумі 8856,00 грн. (а.с. 32 матеріали К.П.), вказана обставина також підтверджується відповідними фото таблицями (а.с. 33 - 34 матеріали К.П.).
З розписки від 14.12.2018 року встановлено, що ОСОБА_8 яка працює на посаді листоноші отримала від працівників поліції грошові кошти у розмірі 8856,00 грн. (а.с. 36 матеріали К.П.).
З протоколу огляду від 14.12.2018 року встановлено, що в ході огляду речей ОСОБА_4 вилучено наступні речі, а саме: рюкзак із тканини чорного кольору з написом «Brabus», викрутку пласку, фомку, балаклаву з козирком, парфумовану воду марки AVON «Cherish the Moment», об`ємом 50 мл, парфумовану воду марки AVON «Viva la Vita», об`ємом 30 мл, дві об`ємні туші для вій марки AVON True «Supershock», об`ємом 10ml, 3G USB модем марки Huawei «E1550», 3g модем марки virgin mobile «Novatel MC760», мережевий адаптер марки TP-LINK «TL-WN821N», мережевий адаптер марки TP-LINK «TL-WN722N», USB кабель «AWM 2725 80c 30v vw-1 28awg/4c» довжиною 100 см, акустичний кабель «Audio Value 3.5 мм - 2RCA M/M» довжиною 1.5 м синій (а.с. 37 матеріали К.П.), вказана обставина також підтверджується відповідними фото таблицями (а.с. 38 - 39 матеріали К.П.).
З розписки встановлено, що ОСОБА_6 отримала від працівників поліції парфумовану воду марки AVON «Cherish the Moment», об`ємом 50 мл, парфумовану воду марки AVON «Viva la Vita», об`ємом 30 мл, дві об`ємні туші для вій марки AVON True «Supershock», об`ємом 10ml (а.с. 42 матеріали К.П.).
З розписки встановлено, що старостаВільненського старостинського округу Нивотрудівської сільської ради ОСОБА_9 отримав від працівників поліції 3G USB модем марки Huawei «E1550», 3g модем марки virgin mobile «Novatel MC760», мережевий адаптер марки TP-LINK «TL-WN821N», мережевий адаптер марки TP-LINK «TL-WN722N», USB кабель «AWM 2725 80c 30v vw-1 28awg/4c» довжиною 100 см, акустичний кабель «Audio Value 3.5 мм - 2RCA M/M» довжиною 1.5 м синій (а.с. 43 матеріали К.П.).
Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми і приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 поза розумним сумнівом повністю доведена в судовому засіданні.
Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України віднесений до категорії тяжкого злочину, суд враховує також особу обвинуваченого, який не працює, не одружений, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра, скарг та зауважень на обвинуваченого не надходило (а.с. 78 - 80 матеріали К.П.), на момент вчинення злочину мав судимість (а.с. 82 - 84 матеріали К.П.).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 в ході проведення досудового розслідування не встановлено.

Тому суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ч. 3 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі.
Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

За положеннями ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення зараховується судом у строк покарання день за день, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання обвинуваченого про зарахування до строку покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого, обставини справи, суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без реального відбування призначеного йому покарання, а тому клопотання захисника про звільнення від відбування покарання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.
Зарахувати у строк відбуття покарання період його попереднього увзнення з 27.12.2018 року до дня набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Речові докази - рюкзак із тканини чорного кольору з написом «Brabus», викрутку пласку, фомку, балаклаву з козирком знищити.
Речові докази - парфумовану воду марки AVON «Cherish the Moment», об`ємом 50 мл, парфумовану воду марки AVON «Viva la Vita», об`ємом 30 мл, дві об`ємні туші для вій марки AVON True «Supershock», об`ємом 10ml, вважати повернутими за належністю ОСОБА_6 .
Речові докази - 3G USB модем марки Huawei «E1550», 3g модем марки virgin mobile «Novatel MC760», мережевий адаптер марки TP-LINK «TL-WN821N», мережевий адаптер марки TP-LINK «TL-WN722N», USB кабель «AWM 2725 80c 30v vw-1 28awg/4c» довжиною 100 см, акустичний кабель «Audio Value 3.5 мм - 2RCA M/M» довжиною 1.5 м синій, вважати повернутими за належністю старостіВільненського старостинського округу Нивотрудівської сільської ради ОСОБА_9 . Речові докази грошові кошти у сумі 8856 грн. вважати повернутими за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору, направити потерпілим.

Суддя: