Справа № 583/191/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2019 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Володілець документів про розгляд клопотання не повідомлявся у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

У провадженні СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000007 від 03.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України в тім, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили акти приймання виконаних робіт під час проведення робіт по капітальному ремонту (заміна вікон та улаштування теплоізоляції фасадів) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .
Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів необхідний з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Згідно норм КПК України тимчасовий доступ до речей та документів - це один із заходів кримінального провадження, який полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, дійсно можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , і що документи, дозвіл на вилучення яких просить надати слідчий, дійсно містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб, тому в цій частині підлягає задоволенню.
Клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу іншим уповноваженим особам за дорученням, оскільки, в розумінні ст.ст.40, 41 КПК України це не віднесено до повноважень слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які перебувають у складі слідчої групи у даному кримінальному провадженні за №0000007 від 03.01.2019 року за ч.1 ст.366 КК України, тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються виконання договору №398 від 17.10.2018 про здійснення капітального ремонту (заміна вікон та улаштування теплоізоляції фасадів) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 ДК 021:2015-45450000-6, а саме:
-договору №398 від 17.10.2018 року про здійснення капітального ремонту (заміна вікон та улаштування теплоізоляції фасадів) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 ДК 021:2015-45450000-6;
-додаткової угоди №1 до договору №398 від 22.12.2018 року про здійснення капітального ремонту (заміна вікон та улаштування теплоізоляції фасадів) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 ДК 021:2015-45450000-6;
-актів виконаних робіт до вказаного договору та додаткової угоди;
-проектної документації, що стосується виконання капітального ремонту (заміна вікон та улаштування теплоізоляції фасадів) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 ДК 021:2015-45450000-6;
-накладних, товарних чеків, а також документів, що підтверджують придбання матеріалів, які використовувались для проведення капітального ремонту (заміна вікон та улаштування теплоізоляції фасадів) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 ДК 021:2015-45450000-6;
-локального кошторису, відомостей ресурсів, довідок договірних цін до вказаного договору та додаткової угоди;
-журналів обліку виконаних робіт;
-товарно-транспортних накладних на використання техніки, яка застосовувалась при виконанні робіт;
-списку осіб, які мають відношення до укладання вказаного договору та виконання його умов щодо виконання капітального ремонту (заміна вікон та улаштування теплоізоляції фасадів) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 ДК 021:2015-45450000-6;
-платіжних доручень щодо виплати за виконану роботу за договором №398 від 17.10.2018 про здійснення капітального ремонту (заміна вікон та улаштування теплоізоляції фасадів) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 ДК 021:2015-45450000-6;
-бухгалтерських документів, які підтверджують плату та перерахування коштів на користь підрядника;
-договору на здійснення технічного нагляду;
-журналу проведення (здійснення) технічного нагляду;
-договору на здійснення авторського нагляду за об`єктом будівництва.
В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.
Встановити строк дії ухвали до 16 лютого 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд заклопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1