Справа № 646/8772/18
№ провадження 1-кс/646/7478/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП у Харківський області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002819 від 04.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
10.12.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта.
У клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме станом на 03.12.2018, зварювального апарату ТМ «Іскра Industrial Line Tig 220 Pulse AC/DC», який був придбаний влітку 2018 року за 1500 гривень? На момент скоєння злочину майно перебувало у технічно робочому стані без пошкоджень.

-Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме станом на 03.12.2018, зварювального апарату ТМ «SSVA-160», який був придбаний влітку 2017 року за 10000 гривень? На момент скоєння злочину майно перебувало у технічно робочому стані без пошкоджень.

-Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме станом на 03.12.2018, болгарки ТМ «Riber-Prof WS 10-125», яка була придбана влітку 2018 року за 800 гривень? На момент скоєння злочину майно перебувало у технічно робочому стані без пошкоджень.

-Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме станом на 03.12.2018, болгарки ТМ «Riber-Prof WS 10-125», яка була придбана влітку 2018 року за 800 гривень? На момент скоєння злочину майно перебувало у технічно робочому стані без пошкоджень.

-Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме станом на 03.12.2018, болгарки ТМ «Pro Craft PW 1100», яка була придбана влітку 2018 року за 500 гривень? На момент скоєння злочину майно перебувало у технічно робочому стані без пошкоджень.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання й додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим відділом Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002819 від 04.12.2018, у зв`язку з тим, що у період з 20-30 години 03.12.2018 до 08-30 години 04.12.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, діючи таємно, шляхом пошкодження дверного замка, проникла до складського приміщення, звідки вчинила крадіжку майна, яке належало ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0002819 від 04.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП у Харківський області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002819 від 04.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме станом на 03.12.2018, зварювального апарату ТМ «Іскра Industrial Line Tig 220 Pulse AC/DC», який був придбаний влітку 2018 року за 15000 гривень? На момент скоєння злочину майно перебувало у технічно робочому стані без пошкоджень.

-Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме станом на 03.12.2018, зварювального апарату ТМ «SSVA-160», який був придбаний влітку 2017 року за 10000 гривень? На момент скоєння злочину майно перебувало у технічно робочому стані без пошкоджень.

-Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме станом на 03.12.2018, болгарки ТМ «Riber-Prof WS 10-125», яка була придбана влітку 2018 року за 800 гривень? На момент скоєння злочину майно перебувало у технічно робочому стані без пошкоджень.

-Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме станом на 03.12.2018, болгарки ТМ «Riber-Prof WS 10-125», яка була придбана влітку 2018 року за 800 гривень? На момент скоєння злочину майно перебувало у технічно робочому стані без пошкоджень.

-Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме станом на 03.12.2018, болгарки ТМ «Pro Craft PW 1100», яка була придбана влітку 2018 року за 500 гривень? На момент скоєння злочину майно перебувало у технічно робочому стані без пошкоджень.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1