Справа № 482/484/18
Номер провадження 1-кп/482/34/2019
УХВАЛА
14 лютого 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судові засідання з розгляду вказаного кримінального провадження на протязі часу з червня 2018 р. по лютий 2019 р. неодноразово не з`являється обвинувачений, не повідомляючи про причини неявки до суду.

Привід обвинуваченого у судові засідання неодноразово виконано не було з причин відсутності обвинуваченого за місцем проживання.

Обвинувачений, зобов`язавшись повідомляти суд про зміну номеру мобільного телефону та обставини, які перешкоджатимуть отриманню СМС-повідомлень, про це суд не повідомив, хоча зв`язок за вказаним обвинуваченим номером телефону неможливий тривалий час.

Прокурор просила про оголошення розшуку обвинуваченого із застосуванням до нього приводу до суду у разі його розшуку.

Захисник обвинуваченого, зазначивши про те, що йому невідомі причини многоразової неявки обвинуваченого до суду та місце його перебування, оскільки обвинувачений номер мобільного телефону змінив та зв`язок із захисником не підтримує, проти задоволення клопотання прокурора заперечив.

Клопотання прокурора підтримав представник органу пробації, надавши суду документі з особової справи обвинуваченого ОСОБА_6 № 20/2018 р. щодо звільнення останнього від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. призначеного вироком Котовського міськрайсуду Одеської області від 13.04.2018 р., згідно з якими достовірно встановлено, що обвинувачений на території с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області з початку 2018 року не проживає, а також не проживає і за адресою, повідомленою ним органу пробації, на території Одеської області, не існування такої адреси взагалі.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи обізнаним, що судом здійснюється розгляд кримінального провадження за його обвинуваченням, рішення у якому судом не прийнято, ухиляється тривалий час від суду, його місцеперебування працівниками поліції, а також органом пробації не встановлено, виконання ухвали про привід обвинуваченого до суду неможливий, відповідно до вимог ст. 335 КПК України суд зобов`язаний зупинити судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, застосувавши до обвинуваченого одночасно привід його до суду в разі його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду слід доручити прокурору.

Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Судове провадження щодо обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 зупинити.

2.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід до суду.

Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити прокурору Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча