Справа №345/2589/17
Провадження № 1-в/345/5/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання старшого інспектора Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.06.2016 року Калуським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, громадянина України, засудженого за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1190 гривень ,-

в с т а н о в и в:

що вироком Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 03.11.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.309 КК та призначено покарання штраф у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 грн..
ОСОБА_4 зобовязувався сплатити штраф у місячний термін, однак не сплатив його по даний час.
У звязку з цим, старший інспектор Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Представник Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву , в якій вказує, що подання підтримує, просить розгляд подання проводити у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи. Підтвердження про вручення йому судової повістки в матеріалах справи відсутні.
Оглянувши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ст.537 ч.1 п.10 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання у порядку, визначеному частиною другою статті 539 цього Кодексу, про заміну покарання, відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.
Згідно ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відповідно до ч. 4 359 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 в судове засідання на неодноразові виклики не з`являється, підтвердження про отримання ним виклику до суду в справі відсутні, відомостей про його фактичне місце перебування та місце проживання немає, як і відсутні відомості щодо відсутності обмежень щодо призначення ОСОБА_4 громадських робіт, передбачених ст. 56 КК України, тому суд не може вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Крім того, не додано і підтвердження з Державної казначейської служби України про те, що гр. ОСОБА_4 не проводилась проплата коштів в сумі 1190 грн. за вироком суду в період з 3.11.2017 року по час подання клопотання.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання старшого інспектора Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,суд-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого інспектора Калуського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий: