Справа № 592/1160/19
Провадження № 1-кс/592/680/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000050 від 19.01.2019 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000050 від 19.01.2019 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
19.01.2019 року о 08:03 год. до ч/ч Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по телефону НОМЕР_1 звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з тим, що в період часу з 20:00 год. 18.01.2019 року по 08:00 год. 19.01.2019 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла до приміщення літньої кухні за місцем мешкання його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , а саме 1 мішок з зерном та гроші в сумі 100грн., і чим спричинила матеріальний збиток на заявлену суму 400грн.

Відомості за вказаним фактом 19.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
21.01.2019 року під час огляду місця події, а саме: домоволодіння АДРЕСА_2 , в сараї на пластиковому відрі білого кольору було виявлено папілярний візерунок сліду руки, в приміщенні коридору літньої кухні на підлозі було виявлено пластикову пляшку об`ємом 0,5 літра з надписом «Ice Tea», зі слідом руки.

За постановою прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , відібрано зразки пальців рук.

Відповідно до п.п.1, 3, ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинувачуваного, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Доказами у кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.
Частиною1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт крадіжки гр. ОСОБА_4 і під час оглядку вилучено сліди рук, необхідні спеціальні знання в галузі судової дактилоскопії, а саме проведення судової дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000050 від 19.01.2019 року, судову дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації сліди рук вилучені в ході огляду місця події 19.01.2019 року.
- якщо придатні то чи не залишені вони гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?
Експерту на дослідження надати:
- спеціальний пакет №1 зі слідами рук;
- паперовий пакет з дактилокартами гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського районного відділу поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1