Справа № 362/6711/18
Провадження № 1-в/362/443/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

лікаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 про зміну примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.05.2018 року відносно ОСОБА_6 , у зв`язку зі скоєнням нею суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в стані неосудності, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Медичний заклад охорони здоров`я до якого госпіталізовано хворого звернувся до суду із заявою про зміну примусових заходів медичного характеру з надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із звичайний наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу (АППД) відносно неї, посилаючись на таку необхідність.

Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Частина перша статті 514 КПК України передбачає, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно із частиною другою статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Зокрема, Висновок комісії лікарів-психіатрів № 11 від 21.11.2018 року містить висновок про необхідність зміни примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із звичайний наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу.

Таким чином, враховуючи пояснення учасників провадження, а також висновки медичної комісії, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 512, 514, 369 КПК України, ст. ст. 94, 95 КК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Змінити застосовані ухвалою Дарницького районнного суду м. Києва від 30 травня 2018 року примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на амбулаторну примусову психіатричну допомогу (АППД) на строк шість місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя