КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1124/2018 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія КК: ч.3 ст. 185КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

19 листопада 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України приєднано до покарання, призначеного даним вироком, частково невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2014 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання, за сукупністю вироків, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 встановлено відраховувати з моменту затримання, а саме з 10 березня 2018 року.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2018 року, резолютивну частину вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2018 року кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014710 від 29 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 викладено у такому вигляді:
« ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України приєднано до покарання, призначеного даним вироком, частково невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2014 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 встановлено відраховувати з моменту затримання, а саме з 10 березня 2018 року.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 залишено без змін.
Речові докази: мобільний телефон марки «НТС М7», дисконтні картки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Transit», д/н НОМЕР_1 , які передані на зберігання потерпілому - залишено у володінні потерпілого ОСОБА_4 .
На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу.
Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону.
Перешкоди для відкриття провадження за цією апеляційною скаргою відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 28 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2