Єдиний унікальний номер 725/2846/19
Номер провадження 1-кп/725/127/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000002 від 03.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16.05.2019 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000002 від 03.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, у вище вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

Одночасно з обвинувальним актом до суду надійшли клопотання обвинуваченого та захисника про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 вказував на те, що він утримується під вартою в приміщенні Вінницької установи виконання покарань №1, у зв`язку з чим немає можливості особисто приймати участь в судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_3 в обґрунтування заявленого ним клопотання посилався на віддаленість місцерозташування Першотравневого районного суду м.Чернівці та складність проїзду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Частиною першою вказаної статті визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що обвинувачений утримується під вартою в приміщенні Вінницької установи виконання покарань №1 та рахується Гайсинським районним судом Вінницької області, останній немає можливості особисто приймати участь в судовому засіданні, а тому суд вважає наявними підстави визначені ст. 336 КПК України для задоволення його клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, не підлягає задоволенню відповідне клопотання захисника, виходячи з наступного.

Так, зі змісту ст. ст. 59, 129 Конституції України, ст. ст. 5, 6 Конвенції з прав людини ст. ст. 7, 20, 412 КПК України та правових позицій ЄСПЛ вбачається, що право на захист обвинуваченого та його право на вільний вибір захисника є одним із основних та фундаментальним принципів кримінального судочинства.

Отже, захист від кримінального обвинувачення має бути дійсним, реальним та ефективним, при цьому відсутні підстави вважати, що участь захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції зможе забезпечити обвинуваченому належний захист його прав, а віддаленість місцезнаходження суду від місця проживання та здійснення адвокатської діяльності захисника, з урахуванням наведеного та у зв`язку з відсутністю відомостей про думку обвинуваченого щодо реалізації такого захисту, не можуть вважатись поважними причинами, які зумовлюють проведення дистанційного судового провадження за участю захисника з приміщення, яке знаходиться поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд.

Згідно ч. 4-6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, адміністрації Вінницької установи виконання покарань №1 слід доручити забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000002 від 03.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 06 червня 2019 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

В підготовче судове засідання підлягають виклику учасники судового провадження.

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Провести дистанційне судове провадження судового засідання призначеного на 14 год. 00 хв. 06 червня 2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Віницької установи виконання покарань №1.

Доручити Вінницькій установі виконання покарань №1 забезпечити належне здійснення відеоконференції о 14 год. 00 хв. 06 червня 2019 року зі своєї сторони, встановити особу обвинуваченого та вчинити інші дії згідно вимог ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити Вінницькій установі виконання покарань №1.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судових засідань в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000002 від 03.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України в режимі відеконференції за його участю з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1