14.11.2018 Провадження № 1-кс/331/5223/2018
Єдиний унікальний номер 331/6149/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002446, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002446, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання, зазначено, що у період часу з 16:00 годин 10.11.2018 року до 10:00 годин 11.11.2018 року невстановлена особа шляхом пошкодження замка, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з якого таємно викрала майно ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду. 11.11.2018 року в ході проведення огляду місця події гаражу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 1 навісний замок з ключем до нього. На теперішній час, з метою встановлення механізму проникнення до приміщення та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для встановлення яких необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-трасологічної експертизи. З огляду на таке слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0002446, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні трасологічної експертизи з метою встановлення механізму проникнення до житла чи іншого володіння особи.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002446, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002446, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи наявні на замку сліди від знаряддя зламу?
- чи придатні сліди від знаряддя зламу для ідентифікації знаряддя зламу, що їх залишило?
- чи справний наданий на дослідження механізм замку?
- чи відмикався наданий на дослідження механізм замку сторонніми предметами?
Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України картонну коробку, в якій, згідно пояснювального напису, знаходиться один навісний замок з ключем до нього, вилучений 11.11.2018 року під час проведення огляду місця події - гаражу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 83.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1