пр. № 1-кп/759/194/19
ун. № 759/9264/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2018 року за №0004769 та у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2016 року за №0006868 за обвинуваченням

ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 289 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ,

встановив:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу домашнього арешту у нічний час доби строком на два місяця, та обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу - домашнього арешту у нічний час доби строком на два місяці, оскільки ризики передбачені ст.177 КПК України на даний час не зникли.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких підтримали обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченим у вигляді домашнього арешту у нічний час, посилаючись на відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Метою застосування запобіжного заходу відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При визначенні питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд бере до уваги, що ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості (ст. 12 КК України), а тому суд, приймаючи до уваги, дані про його особу, вважає за необхідне залишити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без зміни, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку.

При визначенні питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості (ст. 12 КК України), а тому суд, приймаючи до уваги, дані про його особу, вважає за необхідне залишити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без зміни, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 194, 195, 350 КПК України, суд

постановив:
Клопотання сторони обвинувачення задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, строком до 21.04.2019 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- прибувати до Святошинського районного суду м. Києва за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до Святошинського районного суду м. Києва свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, строком до 21.04.2019 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до Святошинського районного суду м. Києва за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до Святошинського районного суду м. Києва свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у кримінальному провадженні.

Ухвалу передати для виконання прокурору та органам національної поліції за місцем проживання обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1