Справа 688/4727/18
№ 1-кс/688/1677/18
Ухвала

20 грудня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001397 від 17 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01 листопада 2018 по 17 грудня 2018 року, невстановлена особа, перебуваючи в квартирі ОСОБА_4 , яка розташована в АДРЕСА_1 , скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілої, шляхом вільного доступу із верхньої шухляди комоду, який знаходився в спальні даної квартири, таємно викрала із шкатулки золоті вироби ОСОБА_4 на загальну суму 4000 гривень.

Під час проведення огляду місця події, на внутрішній поверхні верхньої шухляди комода, що в спальній кімнаті, виявлено та вилучено 11 (одинадцять) слідів папілярних узорів розмірами: 15х11мм, 20х11мм, 18х9 мм., 20х7мм., 21х8 мм., 26х10 мм., 17х10мм,, 14х9мм., 17х12мм., 18х13 мм. та 20х11мм, які поміщено до сейф-пакету експертної служби №1033618.

Враховуючи вищевикладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність провести судово-дактилоскопічну експертизу з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що в період часу з01 листопада 2018 по 17 грудня 2018 року, невстановлена особа, перебуваючи в квартирі ОСОБА_4 , яка розташована в АДРЕСА_1 , скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілої, шляхом вільного доступу із верхньої шухляди комоду, який знаходився в спальні даної квартири, таємно викрала із шкатулки золоті вироби ОСОБА_4 на загальну суму 4 000 гривень.

18 грудня 2018 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0001397 та розпочато розслідування за ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 11 (одинадцять) слідів папілярних узорів розмірами: 15х11мм, 20х11мм, 18х9 мм., 20х7мм., 21х8 мм., 26х10 мм., 17х10мм,, 14х9мм., 17х12мм., 18х13 мм. та 20х11мм, які поміщено до сейф-пакету експертної служби №1033618.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання для встановлення причетності винних осіб.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, до проведення судово-дактилоскопічної експертизи залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244,372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001397 від 18 грудня 2018 року призначити судово-дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів розмірами: 15х11мм, 20х11мм, 18х9 мм., 20х7мм., 21х8 мм., 26х10 мм., 17х10мм, 14х9мм., 17х12.мм, 18х13 мм. та 20х11мм, які було вилучені під час проведення огляду місця події у АДРЕСА_1 ?

- якщо так то чи залишені сліди папілярних узорів розмірами: 15х11мм, 20х11мм, 18х9 мм., 20х7мм., 21х8 мм., 26х10 мм., 17х10мм,, 14х9мм., 17х12мм., 18х13 мм. та 20х11мм. потерпілою ОСОБА_4 ?

Для дослідження направити експертам сейф-пакет експертної служби №1033618 із слідами папілярних узорів розміром: 15х11мм, 20х11мм, 18х9 мм., 20х7мм., 21х8 мм., 26х10 мм., 17х10мм,, 14х9мм., 17х12мм., 18х13 мм. та 20х11мм. та дактилокарту заповнену на ім`я потерпілої ОСОБА_4 .

У разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1