ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1221/19
Провадження № 1-кс/362/502/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Васильківського відділу КиєвоСвятошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 щодо нездійсненням ним процесуальних дій у визначений КПК України строк,
в с т а н о в и в:
28.02.2019 року в провадження слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Васильківського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 щодо нездійсненням ним процесуальних дій у визначений КПК України строк.

01.03.2019 року через канцелярію суду ОСОБА_3 подав заяву про залишення даної скарги без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 статтями 303-308 КПК України.
Як встановлено у судовому засіданні, 20.02.2019 року потерпілий ОСОБА_3 на особистому прийомі прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області було подано скаргу на недотримання розумних строків слідчим.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів регіональної прокуратури прокурором вищого рівня є керівник регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків. Для керівника місцевої прокуратури, його першого заступника та заступників - керівник відповідної регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків. Для керівника регіональної прокуратури, його першого заступника та заступників, керівника та заступника керівника підрозділу, прокурора Генеральної прокуратури України - Генеральний прокурор України чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.

Прокуратура України становить єдину систему, яка у порядку, передбаченому спеціальним Законом України «Про прокуратуру», здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави, згідно з ст. 1 Закону України «Про прокуратуру».

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до суду на бездіяльність начальника Васильківського відділу КиєвоСвятошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 щодо нездійсненням ним процесуальних дій у визначений КПК України строк, але відповідно до вимог ст. 308 КПК України та Закону України «Про прокуратуру» прокурором вищого рівня є керівник Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Враховуючи викладене, а також, що від ОСОБА_3 надійшла заява в якій він просить залишити скаргу без розгляду, тим самим вимоги її не підтримує, слідчий суддя вважає за необхідне залишити їх без задоволення.

Керуючись положеннями статтями 9, 24, 303, 305, 307- 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Васильківського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 щодо нездійсненням ним процесуальних дій у визначений КПК України строк - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5