ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6255/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києва клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009783 від 07 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0009783 від 07.11.2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009783 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2018 о 13 год. 00 хв. біля озера «Срібний Кіл» по вул. Срібнокільська, 16 в м. Києві, працівниками поліції було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в подальшому було вилучено речовини схожі на наркотичні.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: чи являються вилучені речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, а якщо так то яким саме та якою масою, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, заявив клопотання про слухання справи без його участі, в зв`язку з чим, фіксація судового засідання відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які потребують спеціальних знань, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи є доцільним та необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотання слідчого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009783 від 07 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україн, - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На визначення експертизи поставити питання:

- чи є надані для дослідження речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, а якщо так то яким саме та якою масою?

Для дослідження експерту надати:

- поліетиленовий згорток чорного кольору всередині якого знаходиться презерватив з речовиною темного кольору, що упакований до поліетиленового пакету типу «зіп» горловину, якого прошито та зв`язано нитками, кінці ниток склеєні биркою з пояснювальним написом слідчої дії та вилучених речей, з підписами понятих та відтиском печатки;

- медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною світлого кольору та скляна ємність з надписом «Нафтизин» з нашаруванням речовини темного кольору, що упаковані до поліетиленового пакету типу «зіп» горловину, якого прошито та зв`язано нитками, кінці ниток склеєні биркою з пояснювальним написом слідчої дії та вилучених речей, з підписами понятих та відтиском печатки;

- прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком всередині якого знаходиться 52 таблетки жовтого та білого кольору, що упакований до поліетиленового пакету типу «зіп» горловину, якого прошито та зв`язано нитками, кінці ниток склеєні биркою з пояснювальним написом слідчої дії та вилучених речей, з підписами понятих та відтиском печатки.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0009783 від 07.11.2018.

Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: