Справа № 599/276/19
УХВАЛА
"28" лютого 2019 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зборів, обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань №0000033 від 28.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України; з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, депутата Нестерівської сільської ради сьомого скликання,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України, -
встановив:
26 листопада 2015 року на першій сесії Нестерівської сільської ради сьомого скликання, рішенням №1 визнано повноваження ОСОБА_4 передбачені Законом України « Про місцеве самоврядування в Україні», як депутата Нестерівської сільської ради по виборчому окрузі №2. Згідно п. «б» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, та згідно ч. 1 ст. 45 Закону, зобов`язаний щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб- сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (декларації), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» ОСОБА_4 зобов`язаний в період з 01 січня до 01 травня 2017 року подати декларацію за 2016 рік та в період з 01 січня по 01 травня 2018 року подати декларацію за 2017 рік.
ОСОБА_4 будучи суб`єктом декларування, достовірно знаючи про необхідність подання щорічної декларації, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи всі необхідні умови та технічні можливості, в порушення ч. 1 ст. 45 Закону не подав у період з 01 січня 2017 року по 01 травня 2017 року щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, шляхом заповнення такої на офіційному веб- сайті Національого агентства з питань запобігання корупції та аналогічно не подав у період з 01 січня 2018 року по 01 квітня 2018 року щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, шляхом заповнення такої на офіційному веб - сайті Національого агентства з питань запобігання корупції.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.366-1 КК України, - умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України « Про запобігання корупції».
В суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, вказав, що вчинив злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро шкодує про вчинене.
У судовому засіданні обвинувачений звернувся із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, мотивуючи його тим, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину визнає у повному обсязі, подав декларації, а відтак його діяння перестали бути в розумінні вказаної статті кримінального кодексу суспільно-небезпечними.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною, аналогічні роз`яснення містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності».
Так, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним.
Звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України - право, а не обов`язок суду, який вирішує це питання в порядку, передбаченому КПК України і питання про таке звільнення, коли це є правом, суд повинен вирішувати під час судового розгляду.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, вчинений обвинуваченим класифікуються, як злочин невеликої тяжкості. Крім того, з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності і раніше не судимий, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, добровільно після вчинення кримінального правопорушення подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік та за 2018 рік.
Таким чином, судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. З ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, суд прийшов до переконання, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ст. 366-1 КК України з підстав, передбачених ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, зокрема вчинене діяння втратило суспільну небезпечність, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2019 року - закриттю.
Керуючись ст.284-288, 372 КПК України, ст.ст.12, 44, 48 КК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження №0000033, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2019 року за даним фактом - закрити
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зборівський районний суд Тернопільської області.
Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1