Справа № 185/1059/19
Провадження № 1-в/185/42/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді заяву ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У минулому судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та надав пояснення по її суті.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, представник органу пробації надала письмову інформацію про початок строку відбування покарання та про строк його закінчення, також зазначила про його позитивну характеристику за місцем проживання та місцем роботи.
Вислухавши пояснення учасників та дослідивши надані матеріали, з`ясовано наступні обставини.
ОСОБА_3 засуджений вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364-1 та ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 70 до покарання у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. з позбавленням права обіймати посади в установах, організаціях, підприємствах незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік 1 місяць.

У минулому судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що він є власником ПП «ЕВРОТЕК ПЛЮС». На даний час директором є ОСОБА_6 , а він працює на цьому ж підприємстві на посаді інженера виробничо-технічного відділу з квітня 2018 року.

До заяви ОСОБА_3 додав характеристику, яка не містить дати складання, печатки підприємства. Але надалі ОСОБА_3 додатково надав електронною поштою характеристику, яка містить необхідні реквізити, однак, датована 08 лютого 2019 року.

Також надано характеристику з місця проживання, яка характеризує його позитивно.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення ( матеріальна підстава).

Також законодавець в ч. 3 ст. 81 КК України визначив, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після відбуття засудженим певного строку покарання (формальна підстава).

Втім, застосування умовно-дострокового звільнення можливе за наявності двох підстав матеріальної та формальної.

Щодо наявності матеріальної підстави, то ОСОБА_3 не надав доказів, які б свідчили, поза розумним сумнівом, про наявність такого критерію, як сумлінне ставлення до праці. Однак, суд повинен перевірити наявність даного критерію. Зокрема, про сумлінне ставлення до праці може свідчить добропорядність, відповідальне та чесне ставлення до трудових обов`язків, додержання правил трудового розпорядку, тощо.

З цієї точки зору доказом цієї обставини може бути характеристика з місця роботи, однак, в даній справі характеристика видана Приватним підприємством, власником якого є сам ОСОБА_3 за підписом директора - виконавчого органу приватного підприємства, який підзвітний та підконтрольний власнику такого підприємства, тобто ОСОБА_3 ..

За таких обставин суд погоджується з позицією прокурора про сумніви в достовірності даної характеристики.

Тому суд, використовуючи свої дискреційні повноваження в питанні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, враховує обставини, встановлені обвинувальним вироком від 27 березня 2018 року відносно ОСОБА_3 , та відсутність доказів, які б свідчили, поза розумним сумнівом, про сумлінне ставлення до праці, та приходить до висновку про недоведення заявником критерію «сумлінного ставлення до праці».

Дискреційні повноваження суду визнаються і ЄСПЛ (зокрема, справа «Довженко проти України»), який у своїх рішеннях зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від покарання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1