Справа № 539/1035/19
Провадження № 1-кс/539/708/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000002,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000002 звернувся в суд до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що працівниками міжрайонного відділу № 4 УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ Національної поліції України отримано оперативну інформацію, про те що службові особи ПАТ ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснили підробку документів під час проведення ремонтних робіт газотранспортних систем на території оперативного обслуговування.

Згідно отриманої інформації станом на 15.03.2019 Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є власником 100135 простих іменних акцій ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що становить 25%+1 акція від статутного капіталу товариства. Основним видом діяльності ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи (код КВЕД 35.22), який здійснюється на підставі Ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ серія АЕ № 642481 (видана ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до постанови № 1273 від 16.04.2015)

Так згідно Договору №31/38 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання на праві господарського відання державного майна, яке використовується для забезпечення розподілу природного газу, не підлягає приватизації, обліковується на балансі господарського товариства з газопостачання та газифікації і не може бути відокремлене від його основного виробництва від 26.03.2013 Підприємству (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») надано на праві господарського відання державне майно згідно Додатку 1 до цього договору.

Відповідно п.3.4.5 Договору Підприємство зобов`язано виконувати роботи, пов`язані з поліпшенням, відновленням та реконструкцією та технічним обслуговуванням державного майна. А перелік та напрямки зазначених робіт визначаються Інсвестиційними програмами Підприємства на наступний календарний рік.

Згідно п.3.4.6 Договору за рахунок власних коштів Підприємства забезпечити фінансування робіт, передбачених у пункті 3.4.5 Договору, у розмірі не меншому 100% амортизаційних відрахувань передбачених у ставках на розподіл природного газу.

Необхідність вилучення саме вказаних документів полягає в тому, що їх вивчення надасть можливість встановити державне майно на якому проводилися ремонтні роботи, підрядників, які виконували зазначені роботи з ремонту газотранспортних мереж та суми грошових коштів, які повинні були виділятися на ремонтні роботи та були виділені фактично.

Лубенською місцевою прокуратурою 05.03.2019 направлено запит до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вимогою надати копії вказаних документів зі строком виконання до 15-00 06.03.2019, аналогічний запит зроблено 22.04.2019 зі строком виконання до 15-00 26.04.2019, проте відповідь на даний запит також не отримано.

На допит у якості свідків генеральний директор та головний бухгалтер ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призначені неодноразово не з`являлися, про причину неявки не повідомляли.

Окрім того, на запит місцевої прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 листом за №03-313382 від 05.04.2019 повідомлено про відсутність запитуваних документів (аналогічних, які містилися в запиті до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене прокурор прохає надати тимчасовий доступ до такої інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю зняття копій.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи просив його задовольнити.

Згідно клопотання прокурора судом не здійснювався виклик особи у володінні якої знаходяться документи до яких прокурор прохає надати тимчасовий доступ відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України ,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ прокурору Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 до оригіналів документів з можливістю зняття копій:

-Договір №31/38 про надання на праві господарського відання державного майна, яке використовується для забезпечення розподілу природного газу, не підлягає приватизації, обліковується на балансі господарського товариства з газопостачання та газифікації і не може бути відокремлене від його основного виробництва від 26.03.2013 з додатком 1 до даного договору;

-Інвестиційну програму ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на 2016, 2017, 2018 та 2019 роки;

-Звіт про рух державного майна переданого на підставі Договору №31/38 від 26.03.2013 за 2016, 2017, 2018 роки;

-Звіт щодо виконання Інвестиційної програми підприємства в частині державного майна ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки.

-Перелік контрагентів ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які здійснювали ремонт газотранспортної системи (державного майна) протягом 2016-2018 років, договори на підставі яких здійснювалися ремонтні роботи та платіжні доручення, якими здійснювалися проплати за даними договорами.

-Договори про проведення будівельних робіт пов`язаних з газотранспортною системою, яка передана на підставі Договору №31/38 від 26.03.2013.

-Перелік осіб працевлаштованих на ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснювали та здійснюють контроль за належним використанням газотранспортної системи (державного майна) переданої на підставі Договору №31/38 від 26.03.2013 з наказами про затвердження їх посадових обов`язків.

Строк дії даної ухвали закінчується 06 червня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1