Унікальний номер справи 333/1128/19
Номер провадження 1-кс/333/509/19
У Х В А Л А
Іменем України

м.Запоріжжя 25.02.2019 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0000416, внесеним в ЄРДР 04.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення психолого-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 січня 2019 року близько о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував біля входу до під`їзду № 2 буд. АДРЕСА_1 . В цей час до під`їзду підійшла малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за допомогою свого магнітного ключа відчинила вхідні двері та зайшла до приміщення під`їзду, при цьому направився до ліфтової шахти першого поверху та викликала ліфт. Вслід за ОСОБА_5 до приміщення під`їзду зайшов ОСОБА_4 та коли відчинились двері ліфта, то до нього зайшла остання, а за нею зайшов ОСОБА_4 , який діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства та потерпілої собою заблокував вихід з ліфту та зупинив його між 3-4 поверхом, тим самим склав психологічний тиск на потерпілу та привів її стан залякування. Далі ОСОБА_6 , продовжуючи свої хуліганські дії, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка проявилася в очевидному, зневажливому ставленні до громадського порядку, який слід розуміти як стан суспільних відносин, що виник, сформувався, змінюється та існує під впливом дії правових норм, моральних засад, звичаїв, етичних правил, традицій, інших позаюридичних чинників і знаходить свій вияв (відображається) у безпечності громадського спокою, охороні здоров`я, честі та гідності людини, її прав та свобод, зокрема, права на відпочинок, усталених правил співжиття, комунікації (спілкування), у поведінці в побуті, у повазі і ставленні членів спільноти один до одного дістав з правого карману своєї куртки ніж та демонструючи ним привів ОСОБА_5 в шоковий стан та, використовуючи безпорадний стан малолітнього потерпілого, яка внаслідок малолітства не могла усвідомлювати сутність та значення вчинюваних щодо неї дій, та в супереч ст. 3 Конституції України почав останній неодноразово вказувати, що зараз проведе її особистий огляд, тим самим порушив честь, недоторканність та гідність людини, що є найвищою цінністю Держави. Після чого, малолітня потерпіла ОСОБА_5 перебуваючи в шоковому стані, внаслідок хуліганських дій ОСОБА_4 почала плакати і останній розблокував двері ліфту та покинув місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, що кваліфіковане як, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Неповнолітнім потерпілим являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Запоріжжя, громадянка України, українка, учениця 6-Б класу ЗОШ № 88 м. Запоріжжя, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима.
Враховуючи специфіку вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно призначити та провести первинну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0000416 - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

*чи страждала неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 в момент скоєння відносно неї кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?
*чи знаходилась неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 в момент скоєння відносно неї кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані?
- чи страждає на теперішній час неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
*чи може неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 по своєму психічному стану сприймати обставини справи та давати їм правильну оцінку?
*чи виявляє неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 патологічні схильності до фантазування та псевдології?
*чи могла неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 розуміти характер і значення вчинених стосовного неї протиправних дій?
*які індивідуально-психологічні особливості мають найбільше значення для цього кримінального провадження?
*чи могли індивідуально-психологічні особливості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 вплинути на її поведінку в момент вчинення щодо неї кримінального правопорушення?
*чи могла неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 в момент вчинення відносно неї кримінального правопорушення чинити опір?
*по своєму психічному стану на теперішній час чи може неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 приймати участь у судово-слідчих діях?
Проведення експертизи доручити КУ «Обласна психіатрична лікарня».

Для дослідження в експертну установу направити неповнолітню потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали для виконання направити в КУ «Обласна психіатрична лікарня».

Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1