Справа №204/1702/19
Провадження №1-кс/204/568/19
УХВАЛА
Іменем України

13 березня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000434,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 16:00 год. 23 лютого 2019 року по 09:00 год. 25 лютого 2019 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Філософська, бду.39-А, шляхом підбору ключа, проникла до підвального приміщення, звідки здійснила таємне викрадення майна, а саме шуруповерт «Іж-маш» серійний номер: , шуруповерт «РВ960», дрель електромежева «RH-98Q», серійний номер ZHP3, перфоратор ZHP 11706-12147, міксер будівельний ВМ-160S, зварюваний апарат, «ЗСИ-260МНК», після з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 25 лютого 2019 року слідчим відділенням Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме станом на 25 лютого 2019 року, для чого необхідні спеціальні знання. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000434 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000434 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість шуруповерта «Іж-маш» серійний номер: , зеленого кольору, придбаного 20 листопада 2018 року на ринку «Курчатівський», на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 25 лютого 2019 року?

-Яка ринкова вартість шуруповерта «РВ960», придбаного 22 січня 2019 року в ФОП « ОСОБА_5 », на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 25 лютого 2019 року?

-Яка ринкова вартість дрель електромежевої «RH-98Q», серійний номер ZHP3, придбаного 02 травня 2018 року в ФОП « ОСОБА_5 », на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 25 лютого 2019 року?

-Яка ринкова вартість перфоратор ZHP 11706-12147, придбаного 02 жовтня 2018 року в ФОП « ОСОБА_6 », на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 25 лютого 2019 року?

-Яка ринкова вартість міксер будівельний ВМ-160S, придбаного 15 грудня 2018 року в ФОП « ОСОБА_6 », на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 25 лютого 2019 року?

-Яка ринкова вартість зварюваний апарат «ЗСИ-260МНК», придбаного 15 грудня 2018 року в ФОП « ОСОБА_6 », на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 25 лютого 2019 року?
Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи, копію документів на викрадене, шуруповерта «Іж-маш» серійний номер: , шуруповерта «РВ960», дрель електромежевої «RH-98Q», перфоратор ZHP 11706-12147, зварюваний апарат «ЗСИ-260МНК», котрі поміщено до мішку білого кольору та опечатано биркою, міксер будівельний ВМ-160S, котрий запакований в чорний поліетиленовий пакет та опечатано биркою, а також, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000434.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: