Справа № 404/15/18
Номер провадження 1-кс/404/3855/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження 0000068, з попередньою кваліфікацією за ч.5 ст.191 ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню щодо надання тимчасового доступу до документів, які містяться в інвентарних справах (за весь період існування нерухомості та її передачі під час реорганізації СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в новостворене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та наступні зміни по теперішній час) на нерухоме майно на території Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вилучення документів обумовлено необхідністю здобути докази по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за ч.5 ст.191 ч. 1 ст. 366 КК України за фактом привласнення активів СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого в привласнені грошові кошти, належні членам СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

За правилами ч. 4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п.1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріли клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

18.04.2018 року слідчий виніс повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та призначив судово-економічну експертизу документів.

28.09.2018 року експерт направив слідчому клопотання про надання додаткових документів, відсутність яких унеможливлюють проведення відповідного експертного дослідження.

З метою визначення вартості нерухомого майна, що перебуває на території Бережинської сільської ради Кіровоградського району, існує необхідність у отриманні документів інвентарних справ (за весь період існування нерухомості та її передачі під час реорганізації СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в новостворене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та наступні зміни по теперішній час) на нерухоме майно на території Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий довів, що документи, які містяться у вказаних інвентарних справах самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, у тому числі події кримінального правопорушення. Саме тому, огляд оригіналів документів та зняття їх копій з інвентарних справ дозволить перевірити вже зібрані докази та подальше проведення слідчих дій спрямованих на отримання нових доказів, а також отримання висновків експерта.

Таким чином, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також для проведення відповідних судових досліджень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю огляду оригіналів документів та вилучення їх копій.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з можливістю огляду оригіналів, виготовлення та вилучення їх копій, що містяться у інвентарних справах (за весь період існування нерухомості та її передачі під час реорганізації СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в новостворене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та наступні зміни по теперішній час) на нерухоме майно на території Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за адресами:

1) АДРЕСА_2 (будівля млину, 820,7 кв.м, ганок, навіс);

2) АДРЕСА_2 (олійня-млин, 186,1 кв.м);

3) АДРЕСА_3 (житловий будинок);

4) АДРЕСА_4 (комплекс будинок штучного запліднення; склад; корівник; склад; склад; свинарник; свинарник; свинарник; вагова; огорожа; ворота);

5) АДРЕСА_4 (нежитлова будівля, яма вигрібна, вимощення, ганок)

6) АДРЕСА_1 (комплекс адмінбудівля, гараж, убиральня, ганок, огорожа, ворота, вимощення);

7) АДРЕСА_5 (комплекс нежитлова будівля, навіс, ворота, огорожа, металеві ємності 1-9);

8) АДРЕСА_6 (комплекс майстерня, диспетчерська, столярний цех, гараж, гараж, ганок, сарай, навіс, навіс, навіс, прохідна, гараж, огорожа, ворота, хвіртка, ворота, огорожа);

9) АДРЕСА_7 (комплекс будівля комори, навіс, погріб);

10) АДРЕСА_8 (комплекс адмінбудівля, склад, склад, склад, убиральня, погріб, комбікормовий завод, навіс, навіс-вагова, підсобне, підсобне, підсобне, колодязь, огорожа, ворота, ганок, ЗАВ 1, 2, 3, естакада);

11) АДРЕСА_9 (комплекс нежитлова будівля, сарай);

12) АДРЕСА_9 (комплекс будинок механізатора, кузня, зварювальний цех, склад, убиральня, огорожа, ворота);

13) АДРЕСА_9 (нежитлова будівля склад, 1052,6 кв.м.);

14) АДРЕСА_9 (нежитлова будівля свинарник, 1154,8 кв.м.);

15) АДРЕСА_5 (комплекс їдальня, убиральня, ганок, ганок, ганок, 212,1 кв.м), які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 20.12.2018 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст.166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1