Провадження №1-кс/369/4604/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадження №0006436 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0006436 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2018 року близько 07 год. 05 хв. на 15 км + 500 м автодороги «Київ Одеса», Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку міста Одеса, допустив зіткнення лівою боковою стороною з правою боковою стороною передньої частини сідлового тягача «DAF 95XF» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в сцепці з напівпричепом «KRONE SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 рухався у попутному напрямку в межах своєї смуги руху. Після зіткнення автомобіль «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на праве узбіччя та контактував з металевим колесовідбійником та електронним таблом АЗС «ОККО».
В наслідок ДТП водій автомобіля «Toyota Corolla» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних відкритих переломів нижніх кінцівок та з місця пригоди був доставлений в Києво-Святошинську центральну районну лікарню (м. Боярка).
За вищевказаним фактом слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006436 від 07.11.2018 року, з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «DAF 95XF» реєстраційний номер НОМЕР_2 , для чого необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, до сторін кримінального провадження - з боку обвинувачення відноситься слідчий, а отже клопотання про проведення експертизи не потребую погодження прокурора при зверненні з ним до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку встановлення технічного стану транспортного засобу має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні №0006436 від 07.11.2018 року, судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) .
На вирішення експертизи поставити наступні питання: в якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля «DAF 95XF» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?; в якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля «DAF 95XF» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?; в якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «DAF 95XF» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?; в разі наявності відповідних несправностей чи мав водій автомобіля «DAF 95XF» реєстраційний номер НОМЕР_2 , можливість виявити дані несправності до виникнення ДТП?
Для дослідження експерту надати автомобіль «DAF 95XF» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходится на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів м. Васильків.
Експерту відповідного фаху дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей.
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ст. 242 та ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадження №0006436 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0006436 від 07.11.2018 року, судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) .
На вирішення експертизи поставити наступні питання: в якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля «DAF 95XF» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?; в якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля «DAF 95XF» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?; в якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «DAF 95XF» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?; в разі наявності відповідних несправностей чи мав водій автомобіля «DAF 95XF» реєстраційний номер НОМЕР_2 , можливість виявити дані несправності до виникнення ДТП?
Для дослідження експерту надати автомобіль «DAF 95XF» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходится на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів м. Васильків.
Експерту відповідного фаху дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей.
Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1