Справа № 591/814/19
Провадження № 1-кс/591/929/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення Сумському обласному бюро судово-медичної експертизи проведення експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000010 від 11.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 13 ч.2 ст.115 та ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України.
12.01.2018 в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_4 , де під час проведення особистого обшуку виявлено та вилучено:
- шапку тканинну сірого кольору з биркою з написом «ACG»;
- куртку марки «Adventure», з вставками темного та сірого кольорів;
- спортивну куртку марки «Serdgio» темно-сірого кольору з капюшоном;
- спортивну куртку сірого кольору з салатовим коміром та рукавами чорного кольору з биркою на якій мається напис «Chapter Cool and fresh Size L»;
- светр смугастий синього та білого кольорів з написом «Trendy in the street»;
- водолазку темно-синього та синього кольорів з написом «Converse»;
- футболку білого кольору з нагрудними кишенями з написом «Hazard L» на внутрішній бирці;
- штани спортивні темно-синього кольору з написом «Norheim 16» з плямою речовини бурого кольору на правій передній частині штанини;
- штани синього кольору (типу підштаників) з плямами речовини бурого кольору;
- шкарпетки в`язані бежевого та рижого кольорів з нашаруванням речовини бурого кольору на нижній частині підошви;
- шкарпетки чорного кольору;
- шкарпетки сірого кольору з написом «Sports»;
- вставки у чоботи з тканини сірого кольору з зовні та білого кольору з внутрішнього боку;
- чоботи чорного кольору з написом «Олимп», 42 розміру..
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий просить задовольнити клопотання про залучення експерта для проведення експертизи.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя.
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000010 від 11.01.2019 судово-медичну (імунологічну) експертизу по вилученим об`єкта, а саме по: шапці тканинній сірого кольору з биркою з написом «ACG»; куртці марки «Adventure», з вставками темного та сірого кольорів, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної імунології Сумського обласного бюро СМЕ.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1) Чи є кров людини на наданих на дослідження об`єктах?
2) Якщо так, то яка її групова належність?
3) Чи можливо її походження від потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або її походження можливе від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, але максимально зберегти об`єкти для можливого подальшого ДНК дослідження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1