ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000605 від 24.07.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Володимир-Волинський, Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30.12.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.104,75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.02.2016 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-вироком Любомльського районного суду Волинської області від 12.10.2016 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

законного представника - ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2015 року, близько 03.00 години, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з Особою 1 та Особою 2, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник у приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 5937 гривень, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
29 липня 2015 року, близько 01.00 години, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з Особою 1 та Особою 2, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей, проник у приміщення громадської вбиральні, що знаходиться по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 502 гривні, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
01 серпня 2015 року, близько 05.00 години, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з Особою 1 та Особою 2, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проник у приміщення тиру, що знаходиться по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_8 пластиковий пневматичний автомат вартістю 1500 гривень, пластиковий арбалет вартістю 600 гривень, пластиковий пневматичний пістолет вартістю 1000 гривень, а також пластикові та стальні кульки, загальною вартістю 150 гривень, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 3250 гривень.
01 вересня 2015 року, близько 02.00 години, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з Особою 1 та Особою 2, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, діючи повторно, шляхом демонтажу захисної металевої решітки вікна, проник у приміщення продуктового кіоску, який знаходиться на першому поверсі Володимир-Волинського ТМО за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 9 600 гривень та продукти харчування на суму 6 373, 1 гривень, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 15 973, 10 гривень.
08 вересня 2015 року, близько 03.00 години, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з Особою 1 та Особою 2, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, діючи повторно, шляхом розбиття метало пластикового вікна, проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться у АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 2000 гривень, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму.
11 вересня 2015 року, близько 03.00 години, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з Особою 1, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом розбиття металопластикового вікна, проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться у АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_11 грошові кошти у сумі 2500 гривень, ковбасні вироби на загальну суму 1200 гривень, 10 карток поповнення оператора стільникового зв`язку «Київстар», вартістю 44 гривні кожна, на загальну суму 440 гривень, 6 карток поповнення оператора стільникового зв`язку «МТС», вартістю 44 гривні кожна, на загальну суму 264 гривні, 8 карток поповнення оператора стільникового зв`язку «Астеліт», вартістю 28 гривень кожна, на загальну суму 224 гривні, та інші дрібні продовольчі товари на загальну суму 1569,31 гривень, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 6137, 31 гривень.
29 вересня 2015 року, близько 04.00 години, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з Особою 1 та Особою 2, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом пошкодження вхідних металопластикових дверей, проник у приміщення магазину «Парус», розташованого по АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 22435 гривень та мобільний телефон марки «Samsung -GT-E12021», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 250 гривень, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 22 685 гривень.
01 жовтня 2015 року, близько 02.00 години, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з Особою 1 та Особою 2, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться у приміщенні торгового центру «Роксолана» за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_13 грошові кошти у сумі 29 610 гривень, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму.
05 жовтня 2015 року, близько 04.00 години, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з Особою 1 та Особою 2, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проник у приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого по АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 9272 гривні та мобільний телефон марки «Nokia», вартістю 100 гривень, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 9372 гривні.
20 жовтня 2015 року, близько 05.50 години, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з Особою 1 та Особою 2, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом пошкодження секційної стіни, виготовленої із металопластику, проник у приміщення банкетного залу торгово-культурного центру « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого по АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_15 грошові кошти у сумі 9 800 гривень, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму.
23 жовтня 2015 року, близько 07.00 години, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з Особою 1 та Особою 2, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник у приміщення операційного залу поштового відділення зв`язку № 2, розташованого по вулиці Сагайдачного, 1, в місті Володимир-Волинський, звідки таємно викрав належний ПАТ «Банк Михайлівський» ноутбук марки «НР 250 G3», серійний номер CND42923KG та маніпулятор, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 7426,09 гривень.
28 жовтня 2015 року, близько 02.00 години, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з Особою 1 та Особою 2, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проник у приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого по АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_16 грошові кошти у сумі 1000 гривень та продукти харчування на суму 1972 гривні, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 2 972 гривні.
14 листопада 2015 року, о 01.40 годині, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з Особою 1 та Особою 2, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом пошкодження запасних металевих дверей, проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого по АДРЕСА_11 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_17 грошові кошти у сумі 11 500 гривень та належний ОСОБА_18 ноутбук марки «Samsung NP300E5C» серійний номер HX5291QCA00396D, вартістю 5000 гривень, чим спричинив потерпілим майнову шкоду на загальну суму 16500 гривень.
19 листопада 2015 року, близько 02.00 години, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з Особою 1 та Особою 2, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом розбиття вікна проник в приміщення КМЦ ім. Т.Г.Шевченка, за адресою: вулиця Князя Василька, 4, місто Володимир-Волинський, в якому з приміщення каси таємно викрав належні ОСОБА_19 грошові кошти у сумі 3000 доларів США, 60 євро та 13500 гривень, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 86 760 гривень.
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб, повторно.

18 січня 2019 року, між прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000605 від 24.07.2015 року, та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_20 , за письмовою згодою потерпілих, в порядку ст.ст.468-470,472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з угодою, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України. Обвинувачений у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, до якого, на підставі ч. 4 ст.70 КК України, частково приєднати покарання за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 12.10.2016 року, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 4 місяці позбавлення волі. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, всіма потерпілими надано письмові згоди прокурору на укладення угоди, у зв`язку з чим, угода не суперечить наведеним вимогам закону.

В судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права, визначені у ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Передбачені у ч.7 ст.474 КПК України підстави для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості відсутні.

Згідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , і призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374,474, 475 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 січня 2019 року між прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000605 від 24.07.2015 року.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому узгоджену міру покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Любомльського районного суду Волинської області від 12 жовтня 2016 року, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 18 березня 2016 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ) у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 зарахувати строк перебування останнього, як особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, а саме з 25 березня 2016 року по 23 січня 2019 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У зв`язку з відбуттям призначеного покарання, запобіжний захід у виді тримання під вартою скасувати та негайно звільнити засудженого ОСОБА_3 з-під варти.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, виключно з підстав, визначених у ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1