07.02.2019 Єдиний унікальний № 371/161/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

07 лютого 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/161/19

Провадження № 1-кс/371/103/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000034, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за ст. 345 ч. 2 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів подано в рамках кримінального провадження № 0000034, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за ст. 345 ч. 2 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, до клопотання додані копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала клопотання, обґрунтовує свої доводи.

У клопотанні заявлено вимогу про надання доступу до картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження, перебував на стаціонарному лікуванні.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Про розгляд клопотання Комунальне некомерційне підприємство Миронівської районної ради «ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялося телефонограмою за телефонним номером даної медичної установи. Неявка представника лікарні в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи, виклав обставини кримінального правопорушення, вказав на значення документів, доступ до яких планується отримати, для встановлення обставин щодо ступеня тяжкості отриманих потерпілим ушкоджень.

Оцінка змісту клопотання, наданих матеріалів та доводи представника сторони кримінального провадження з боку обвинувачення вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

21 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 внесено відомості про кримінальне правопорушення за фактом умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

За даним фактом ведеться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України.

За встановленими в ході досудового розслідування обставинами 21 січня 2019 року приблизно о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні торгівельного залу магазину № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , помітив серед алкогольної продукції пляшку віскі, яку вирішив викрасти.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, ОСОБА_5 взяв з торгівельного прилавку магазину пляшку віскі «Jim Beam» ємністю 0,5 літра, вартістю 360 гривень 79 копійок та поклав її собі до кишені куртки та направився до виходу з приміщення магазину. Усвідомивши, що його дії помічено, продовжив вчиняти їх відкрито, вибіг з приміщення магазину з викраденою пляшкою віскі «Jim Beam». З вказаним майном підозрюваний зник з місця вчинення злочину.

За повідомленням працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місце події прибула група реагування патрульної поліції Миронівського ВП в складі поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 та помічника чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , якими встановлено особу правопорушника.

Після затримання правопорушника та доставлення до приміщення Миронівського відділу поліції, він поводив себе зухвало, погрожував фізичною розправою, на зауваження працівників поліції не реагував та, достовірно знаючи, що поліцейський СРПП №2 Миронівського ВП ОСОБА_4 виконує службові обов`язки, протиправно наніс удар йому в обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої губи.

В ході досудового розслідування слідчим отримана інформація про те, що ОСОБА_4 з 21 січня 2019 року перебуває на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Миронівської районної ради «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані обставини підтверджені рапортами ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 21 січня 2019 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 01 лютого 2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 24 січня 2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23 січня 2019 року, довідкою № 119 від 25 січня 2019 року.

В ході досудового розслідування встановлені переконливі факти, на підставі розумної оцінки яких можливо визнати причетність сторонніх осіб до вчинення злочину вірогідною.

Обставини щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які спричинені ОСОБА_4 , впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, або виключають кримінальну відповідальність та є підставою закриття кримінального провадження, тому підлягають обов`язковому встановленню.

Згідно правил ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З доданих до клопотання письмових документів вбачається, що у Комунальному некомерційному підприємстві Миронівської районної ради «ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з розслідуваною подією кримінального правопорушення та лікуванням потерпілого ОСОБА_4 від даного правопорушення була заведена карта стаціонарного хворого громадянина ОСОБА_4 . Ці обставини підтверджені листом головного лікаря № 119 від 25 січня 2019 року.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх даних вважати, що вчинено злочин, документ, про доступ до якого заявлено клопотання, у виді карти стаціонарного хворого громадянина ОСОБА_4 перебуває у володінні юридичної особи, якою є Комунальне некомерційне підприємство Миронівської районної ради «ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становить собою документ, який містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей за умови доведеності підстав, визначених ч. 7 ст. 163 КПК України.

За вказаною нормою слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів у виді карти стаціонарного хворого громадянина ОСОБА_4 необхідне для надання її для експертного дослідження, тобто для досягнення мети отримання доступу до документів, що є підставою для надання розпорядження про її вилучення.

Сторона кримінального провадження довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого і може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документі, про доступ до якого заявлено клопотання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання, наявність підстав для надання тимчасового доступу до письмових документів з їх тимчасовим вилученням у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000034, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за ст. 345 ч. 2 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000034, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за ст. 345 ч. 2 КК України, тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказаний документ зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві Миронівської районної ради «ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на вилучення медичної карти.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Час оголошення повного тексту ухвали - 18 година 12 лютого 2019 року.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1