Справа № 442/7845/18
Провадження № 1-кс/442/1977/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького відділу ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № №0002426 від 19 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт на одяг ОСОБА_5 , а саме: чорну кепку, темно-сіру курточку на написом «Everhill», темно-зелену кофту, темно-зелену футболку, чорні спортивні штани, пару чорних шкарпеток, труси в сіро-білу смужку, пару чоловічого взуття типу трекінгових черевик та на зрізи нігтьових пластин з обох рук, змиви з обох рук, відбитки пальців обох рук, флакон крові, які належать ОСОБА_6 , які вилучені в ході проведення огляду трупа ОСОБА_5 в морзі ДМЛ №1 в м. Дрогобич по вул. Шептицького, 9.

У обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 18.11.2018 близько 23:55 год. в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_7 про те, що на сходовій клітці четвертого поверху будинку АДРЕСА_1 лежить тіло чоловіка із слідами крові. Виїздом на місце події встановлено, що особою трупа невідомого чоловіка є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та при огляді тіла виявлено одне колото різане ушкодження в лівій передній частині грудної клітки. 19.11.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002426, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 близько 18:00 год. 18.11.2018 пішов до свого знайомого ОСОБА_8 , з яким в подальшому вони удвох пішли у квартиру АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_9 , де пізніше на сходовій клітці було виявлено труп ОСОБА_5 19.11.2018. в морзі ДМЛ №1 по вул. Шептицького, 9 в м. Дрогобич, Львівської обл., проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого було виявлено та вилучено наступне: одяг ОСОБА_5 (чорну кепку, темно-сіру курточку на написом «Everhill», темно-зелену кофту, темно-зелену футболку, чорні спортивні штани, пару чорних шкарпеток, труси в сіро-білу смужку, пару чоловічого взуття типу трекінгових черевик), зрізи нігтьових пластин з обох рук, змиви з обох рук, відбитки пальців обох рук, флакон крові, які належать ОСОБА_5 19.11.2018 вище вказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів, наданих слідчим в під`їзді будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , 1979 року народження, про що внесено відомості до ЄРДР за № 0002426 , правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України. 19.11.2018 від сходової площадки за місцем виявлення трупа ОСОБА_5 , проведено невідкладний обшук квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_9 . Як вбачається з інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Згідно протоколу обшуку від 19.11.2018 року такий було проведено в межах кримінального провадження № 0002426. Ухвалою слідчого судді від 19.11.2018 року слідчому надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 . Під час проведення такого вилучено зазначені у клопотання речі, які згідно постанови слідчого ОСОБА_11 від 19.11.2018 визнано речовими доказами.

Згідно ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні ( якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. Отже, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького відділу ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- одяг ОСОБА_5 (чорну кепку, темно-сіру курточку на написом «Everhill», темно-зелену кофту, темно-зелену футболку, чорні спортивні штани, пару чорних шкарпеток, труси в сіро-білу смужку, пару чоловічого взуття типу трекінгових черевик);

- зрізи нігтьових пластин з обох рук, змиви з обох рук, відбитки пальців обох рук, флакон крові, які належать ОСОБА_6 , які вилучені в ході проведення огляду трупа ОСОБА_5 в морзі ДМЛ №1 в м. Дрогобич по вул. Шептицького, 9.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору та юридичній особі, щодо майна якої вирішувалось питання про арешт, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1