У Х В А Л А
(про проведення експертизи)
Справа № 348/2456/18
Провадження № 1-кс/348/564/19

14 травня 2019 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Клопотання надійшло до суду 14 травня 2019 року.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000791 від 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у межах якого було подано клопотання, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні №0000791 від 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12 листопада 2018 року до чергової частини Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 11 листопада 2018 року, приблизно о 23:50 год., в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 наніс декілька ударів по тілу ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

У період з 17 листопада 2018 року до 15 грудня 2018 року Надвірнянським міжрайонним відділенням Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз було проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 . Згідно з висновком експерта № 302, у останнього мав місце травматичний крововилив під слизову оболонку нижньої губи, який отриманий від дії тупого твердого предмету, та відносяться до легких тілесних ушкоджень. Одночасно у ОСОБА_5 виявлено закриту травму лівої половини грудної клітки у вигляді переломі 6,7-го ребер. Дана травма отримана від дії тупого твердого предмету і відноситься до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння, та викликали тривалий розлад здоров`я. Оскільки не було надано затребувана письмова консультація рентген знімків грудної клітки потерпілого обласним рентгенологом Івано-Франківської ОКЛ, визначитись за давність спричинення закритої травми лівої половини грудної клітки з переламами ребер, не представилось можливим.

Слідчий в клопотанні зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення характеру та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, слідчий попередньо подала заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули, приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно абз. 2 ч. 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення додаткової судово-медичної експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись статями 40,107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи задоволити.
Надати доручення експертній установі Надвірнянському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Надвірна, майдан Шевченка 39, Івано-Франківської області провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-які тілесні ушкодження були на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер та час утворення?

-до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

-яка послідовність та механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?

-під дією яких предметів відбулось утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?

-чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у зв`язку із падінням з висоти росту потерпілого на тверду поверхню?

-чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у зв`язку із нанесення удару (ударів) кулаком руки, стопою ноги чи інших предметів?

В разі неявки потерпілого ОСОБА_5 на огляд до експертної установи, провести судово-медичну експертизу по наданих медичних документах.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Надати дозвіл експертам Надвірнянського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз направляти на адресу СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (Івано-Франківська обл., м. Надвірна, вул. Шевченка, 3) всі питання, що стосуються уточнення відомостей та мають значення для проведення.

В разі неявки потерпілого ОСОБА_5 на огляд до експертної установи, провести судово-медичну експертизу по наданих медичних документах.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального №0000791 від 12.11.2018 за необхідністю.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1