490/4479/18 03.12.2018
н/п 1-кс/490/7251/2018
Справа № 490/4479/18
У Х В А Л А
Іменем України

03 грудня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва
ОСОБА_1 ,
вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру в кримінальному провадженні №0000335, відомості про яке 31.05.2018 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000335 відомості про яке 31.05.2018 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

31.05.2018 слідчим слідчого відділення Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Захисником підозрюваного - адвокатом ОСОБА_2 30.10.2018 до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва подано скаргу про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України по кримінальному провадженню №0000335. Крім того, скаржник порушує питання про зобов`язання слідчого або прокурора у кримінальному провадженні щодо внесення відповідних змін до ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню №0000335 від 31.05.2018, шляхом виключення відомостей в частині повідомлення про підозру ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні №0000335 в межах якого ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, внесені 31.05.2018.

31.05.2018 слідчим слідчого відділення Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Як на підставу для подання скарги на повідомлення про підозру, захисник ОСОБА_2 посилається на п.10 ч. 1 ст. 303 КПК України, який передбачає можливість оскарження до слідчого судді повідомлення слідчого, прокурора про підозру.

Первісна редакція ст. 303 КПК України, якою визначався перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого і прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового слідства, не містила пункту стосовно повідомлення про підозру.

Інститут оскарження підозри є новим і запроваджений Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.102017 № 2147-VIII. Вказаним нормативно-правовим актом, а саме п.п. 23 п. 7 §1 розділу 4, частину 1 ст. 303 КПК України доповнено положенням, яким надається право підозрюваному, його захиснику чи законному представнику оскаржувати в судовому порядку повідомлення про підозру.

Разом з цим, п. 4 §2 Прикінцевих положень до Закону України № 2147-VIII від 0310.2017 підпункти 11-27, 45 пункту 7 §1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Внесені зміни в частині запровадження інституту оскарження повідомлення про підозру, запровадженні Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, набрали чинності з 16.03.2018.

Таким чином, зміни до кримінального процесуального закону, які надають право оскаржувати повідомлену підозру, пов`язані із часом набрання чинності внесених змін до КПК України та відомостей до ЄРДР про вчинений злочин.

Як зазначено вище, інформація про вчинене кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР 31.05.2018. Оскільки відомості про кримінальне провадження внесенні до відповідного реєстру раніше, ніж введено в дію зміни, внесенні до КПК України, то право на оскарження підозри у ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_2 не виникло.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, у відкритті провадження за поданою адвокатом ОСОБА_2 скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру в кримінальному провадженні №0000335, відомості про яке 31.05.2018 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1