Справа № 539/1844/19
Провадження № 1-кс/539/720/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 19.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000392 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.03.2019 приблизно о 21 год. невстановлені особи, перебуваючи поряд із житловим будинком, що по АДРЕСА_1 , вчинили напад поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , в ході якого заволоділа грошовими коштами в сумі 4080 грн., та срібним ланцюжком 85 г., належними ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної збитків на суму, що встановлюється

19.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

26.04.2019 року, з підозрюваним ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент в ході якого останній показав механізм нанесення ним тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідають покази отримані в ході проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 , обставинам заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи останнього № 62 від 10.04.2019?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000392 від 19.03.2019 року додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідають покази отримані в ході проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 , обставинам заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи останнього № 62 від 10.04.2019?

Проведення експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: 37500, м. Лубни, вул. П`ятикопа, 26, Полтавської області.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Для ознайомлення судово-медичному експерту надати матеріали кримінального провадження №0000392 від 19.03.2019, протокол проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 з фото таблицею до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1