БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №728/1555/18
У Х В А Л А

"28" грудня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни подання Бахмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, має 2-х неповнолітніх дітей, непрацюючого, судимого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2018 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Бахмацький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 не надав підтверджуючих документів щодо своєчасного виконання призначеного йому за вироком суду від 05 жовтня 2018 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн, пояснивши, що не працює і коштів для сплати штрафу не має.

Представник Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, внесене подання підтримує і просить замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_4 був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.

Прокурор вважав за необхідне розгляд справи відкласти, застосувавши до засудженого ОСОБА_4 примусовий привід.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки в поданні та заяві Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ставиться питання про заміну засудженому покарання у виді несплаченого штрафу на більш суворе покарання у виді громадських робіт, яке згідно з ч.2 ст.56 КК України не може бути застосовано до певної категорії осіб, то суд вважає за необхідне визнати явку ОСОБА_4 в судове засідання обов`язковою для з`ясування даних про його особу.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що неприбуття без поважних причин в судове засідання засудженого, який був повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, перешкоджає проведенню судового розгляду, в зв`язку з чим, до ОСОБА_4 необхідно застосувати привід, доручивши його виконання відповідним підрозділам органів Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.140, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі відкласти на 10 січня 2019 року о 10-00 год.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , привід до Борзнянського районного суду Чернігівської області в судове засідання по справі, розгляд якої відбудеться 10 січня 2019 року о 10-00 год.
Виконання даної ухвали покласти на Бахмацький ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1