Справа №766/1176/19
н/п 1-кс/766/3010/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000186 від 20.01.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи могли утвроитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , згідно показів підозрюваного ОСОБА_5 , та слідчого експерименту за його участю ?

- у разі надання кваліфікованої медичної допомоги ОСОБА_4 , одразу після отримання наявних у нього тілесних ушкоджень чи могла настати смерть потерпілому ?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.01.2019 близько 05.00 години знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Патона, біля входу у нічний клуб «Аміго», в ході раптово виниклого словестного конфлікту із потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що виразилось у висловлюванні нецензурною мови до ОСОБА_5 , з метою спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, та не маючі наміру на позбавлення його життя, діючи із злочинною недбалістю, тобто не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків в результаті своїх дій, у вигляді смерті потерпілого, хоча у вказаній ситуації повинен був і міг їх передбачити, враховуючи обстановку, що склалася, а саме те, що ОСОБА_4 перебуває у стані алкогольного сп`яніння та знаходиться на проїзній частині дороги з твердим асфальтовим покриттям, та при падінні, може отримати травму голови, навмисно завдав одного удару долонею правої руки в обличчя потерпілого ОСОБА_4 , від якого останній, упав на проїзну частину дороги з висоти власного зросту, при цьому вдарившись потиличною частиною голови об асфальтоване покриття, в результаті чого, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 129 виданого Херсонським обласним бюро судово медичної експертизи від 22.01.2019 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток черепу, набряку головного мозку, субдуральна гематому, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 настала смерть потерпілого.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 119 КК України: вбивсто вчинене через необережність

20.01.2019 року слідчим за участю експерта ОСОБА_6 проведено огляд трупу за адресою: м. Херсон вул. Парусна, буд. 5. Під час огляду трупа виявлено тілесні ушкодження у центрі потилиці у вигляді садна коричневого кольору.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті, наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Херсонському бюро СМЕ, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.01.2019 близько 05.00 години знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Патона, біля входу у нічний клуб «Аміго», в ході раптово виниклого словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що виразилось у висловлюванні нецензурною мови до ОСОБА_5 , з метою спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, та не маючі наміру на позбавлення його життя, діючи із злочинною недбалістю, тобто не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків в результаті своїх дій, у вигляді смерті потерпілого, хоча у вказаній ситуації повинен був і міг їх передбачити, враховуючи обстановку, що склалася, а саме те, що ОСОБА_4 перебуває у стані алкогольного сп`яніння та знаходиться на проїзній частині дороги з твердим асфальтовим покриттям, та при падінні, може отримати травму голови, навмисно завдав одного удару долонею правої руки в обличчя потерпілого ОСОБА_4 , від якого останній, упав на проїзну частину дороги з висоти власного зросту, при цьому вдарившись потиличною частиною голови об асфальтоване покриття, в результаті чого, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 129 виданого Херсонським обласним бюро судово медичної експертизи від 22.01.2019 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток черепу, набряку головного мозку, субдуральна гематому, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 настала смерть потерпілого.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 119 КК України: вбивство вчинене через необережність.

20.01.2019 року слідчим за участю експерта ОСОБА_6 проведено огляд трупу за адресою: м. Херсон вул. Парусна, буд. 5. Під час огляду трупа виявлено тілесні ушкодження у центрі потилиці у вигляді садна коричневого кольору.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті, наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити КУ «Херсонське обласне бюро судово-медичних експертиз» Херсонської обласної ради, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КУ «Херсонське бюро судово-медичних експертиз» Херсонської обласної ради, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Церковна 17, провести судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0000186.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , згідно показів підозрюваного ОСОБА_5 , та слідчого експерименту за його участю ?

- у разі надання кваліфікованої медичної допомоги ОСОБА_4 , одразу після отримання наявних у нього тілесних ушкоджень чи могла настати смерть потерпілого ?

Зобов`язати слідчого надати експерту копії документів, а за клопотанням, матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1