Провадження №1-в/193/280/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вирок суду відносно ОСОБА_5 до Софіївського районного сектору надійшов 24.07.2018 року.
До уповноваженого органу засуджений з`явився 02.08.2018. Згідно п.4.10 та 4.11 Розділу 4 Інструкції працівниками Софіївського РС ОСОБА_6 роз`яснено умови та порядок відбування покарання у вигляді іспитового строку та наслідки ухилення під підпис засудженого, уточнено та відібрано анкетні дані. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця. Під час кожної явки на періодичну реєстрацію працівниками сектору з гр. ОСОБА_5 проводилися індивідуально-профілактичні бесіди, роз`яснювалися правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, а також за вчинення нового злочину.
ОСОБА_5 під час перебування на обліку сектору зарекомендував себе з негативного боку порушує умови та порядок відбування покарання, а саме: 06.08.2018, 13.08.2018, 20.08.2018, 03.09.2018, 10.09.2018, 17.09.2018, 24.09.2018, 01.10.2018, 22.10.2018, 05.11.2018, 12.11.2018 та 19.11.2018 не з`явився на періодичну реєстрацію без поважних причин, про що останньому було винесені застереження у вигляді письмових попереджень. Під час проведення з ним профілактичних бесід веде себе зухвало та не зважає на нарікання інспектора, який його контролює. Засуджений ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями, не працює, веде бродяжницький спосіб життя, постійного місця проживання не має, зухвало та відкрито говорить про те, що не бажає з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
До адміністративної відповідальності та до кримінальної відповідальності за термін перебування на обліку не притягувався. В зв`язку з такими обставинами Софіївський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направив до суду матеріали на скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на ОСОБА_5 ..
В судовому засіданні представник Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання щодо скасування засудженому ОСОБА_5 іспитового строку підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно допустив неявки для періодичної реєстрації, просив суд не задовольняти клопотання, оскільки він намагається виправитись.

Прокурор при вирішенні подання покладався на розсуд суду.

Суд вислухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З подання поданого до суду вбачається, що ОСОБА_5 дійсно допустив ряд неявок для періодичної реєстрації, щодо скасування засудженому іспитового строку судом не вбачається, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про грубе порушення засудженим обмежень встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення засудженому від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання у відповідну установу.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування іспитового строку слід відмовити, із наведених вище підстав.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 369, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1