пр. № 1-кс/759/637/19
ун. № 759/1963/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0010356 від 25.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити судово - медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 25.12.2018 р. приблизно о 04 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно заподяв ОСОБА_5 , який являється працівником поліції, побої у зв`яз з виконанням останнім службових обов`язків.

Слідчий до суду не з`явився. Подав заяву в якій просив клопотання задовольнити, вимоги якого підтримав.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з`ясування причин спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово - медичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні провадженні № 0010356 від 25.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

2.Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень?

3.Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

4.Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам направити:

копії матеріалів провадженні провадженні № 0010356 від 25.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України;

медичну документацію потерпілого ОСОБА_5 .

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0010356 від 25.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних та інших експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: