Єдиний унікальний номер 205/1704/19
Провадження №1-кс/205/566/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0000295 від 24.01.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий клопоче про проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий зазначає, що Досудовим розслідуванням встановлено, 24.01.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 18.01.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження заявниці, згідно акту судово-медичного дослідження № 207 від 18.01.2019 року, у вигляді: внутрішньо шкіряних крововиливів та саден на обличчі та верхніх кінцівках, синців обох верхніх кінцівок, що спричинені від дії тупого, твердого предмету (предметів), частина з обмеженою контактуючою поверхнею, можливо в термін, на який вказує обстеження.

Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. На підставі підпунктів 2,3,5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надав письмову заяву, в якій просить клопотання розглядати без своєї участі та без застосування засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

За ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за належне задовольнити дане клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0000295 від 24.01.2019 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000295 від 24.01.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ", що знаходиться за адресою: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, буд.№14, на вирішення якої поставити питання:

Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , який їх характер, кількість, локалізація, механізм нанесення та дата утворення?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

У якій часовий проміжок були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

Чи є данні які дозволяють розмежувати ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , якщо так, конкретизуйте, які тілесні ушкодження та до якої категорії тяжкості відносяться?

Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження утворитися за обставинами зазначених ОСОБА_4 , у ході слідчого експерименту?

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000295 від 24.01.2019 року.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до КЗ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ", за адресою: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, буд.№14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Курінна, буд. №57).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1