Справа № 594/191/19
У Х В А Л А
17 травня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Ст.слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести в даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертної оцінки викрадених речей, у зв`язку з чим необхідно залучити експерта та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 квітня 2019 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки майна з приміщення гаража, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 09 квітня 2019 року біля 00.00 год. ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, прийшов на прилеглу територію поряд із будинком АДРЕСА_2 , де розташовані гаражні приміщення жителів даного будинку. Продовжуючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_5 за допомогою металевого лома пошкодив накриття даху гаража, належного ОСОБА_6 , зробивши отвір в даху та через даний отвір проник в приміщення гаража, звідки викрав:

-електрошуруповерт фірми виробника «Bosch»;

-електрошуруповерт радянського виробництва;

-перфоратор фірми виробника «Tools»;

-2 кутових шліфувальних машинки (болгарки), фірми виробника «Bosch»;

-електродрель фірми виробника «Bosch»;

-зварювальний апарат, електронний, потужністю 1750 кВт, червоного кольору, «Піротек»;

-ручну торцеву пилку фірми виробника «СМІ»;

-набір викруток та шестегранок;

-наручний годинник «Вуліс»;

-набір насадок до викрутки «Kawh Tools»;

-моток дроту довжиною 40 метрів, січеня 3Х2Х0,5 см., білого кольору;

-1 накидний ключ тріщотку,

що належали ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_3 .

10 квітня 2019 року в період з 19.35 год. по 23.55 год., під час обшуку в будинковолодінні: житловому будинку з надвірними будівлями, спорудами та на території господарства, за адресою АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено: перфоратор фірми виробника «Tools» в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227688; зварювальний апарат «Піротек», що поміщено в поліетиленову сумку, яку опечатано; ручну торцеву пилку фірми виробника «СМІ», що поміщено в спец пакет № 7227686; набір викруток та шестегранок, наручний годинник «Вуліс», набір насадок до викрутки «Kawh Tools», моток дроту довжиною 40 метрів, січеня 3Х2Х0,5 см., білого кольору, 1 накидний ключ тріщотка, що поміщено в спец пакет № 7227741.

11 квітня 2019 року, вищевказані вилучені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000022 від 16 січня 2019 року.

Слідчий вказує, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні експертної оцінки: перфоратора фірми виробника «Tools» в комплекті із валізою, зварювального апарату, електронного, потужністю 1750 кВт, червоного кольору, «Піротек», набору викруток та шестигранок, наручного годинника «Вуліс», набору насадок до викрутки «Kawh Tools», мотка дроту довжиною 40 метрів, січеня 3Х2Х0,5 см., білого кольору, 1 накидного ключа тріщотки, у зв`язку з чим необхідно залучити експерта для проведення судової товарознавчої експертизи та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

У зв`язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, зазначених слідчим у клопотанні, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року, судову товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:

-- яка ринкова вартість представленого на експертизу перфоратора фірми виробника «Tools» в комплекті із валізою, станом на 9 квітня 2019 року?

-яка ринкова вартість представленого на експертизу зварювального апарату, «Піротек», станом на 9 квітня 2019 року?

-яка ринкова вартість представленого на експертизу ручної торцевої пилки фірми виробника «СМІ», станом на 9 квітня 2019 року?

-яка ринкова вартість представленого на експертизу, набору викруток та шестигранок, станом на 9 квітня 2019 року?

-яка ринкова вартість представленого на експертизу наручного годинника «Вуліс», станом на 9 квітня 2019 року?

-яка ринкова вартість представленого на експертизу набору насадок до викрутки «Kawh Tools», станом на 9 квітня 2019 року?

-яка ринкова вартість представленого на експертизу, мотка дроту довжиною 40 метрів, січеня 3Х2Х0,5 см., білого кольору станом на 9 квітня 2019 року?

-яка ринкова вартість представленого на експертизу, накидного ключа тріщотки станом на 9 квітня 2019 року?

Для проведення експертизи експерту на його вимогу надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 та речі: перфоратор фірми виробника «Tools» в комплекті із валізою, зварювальний апарат «Піротек», ручну торцеву пилку фірми виробника «СМІ», набір викруток та шестигранок, наручний годинник «Вуліс», набір насадок до викрутки «Kawh Tools», моток дроту довжиною 40 метрів, січеня 3Х2Х0,5 см., білого кольору, 1 накидний ключ тріщотку, а також за необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати ст.слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя