Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1141/18
Провадження № 1-кс/499/433/18
У Х В А Л А

Іменем України

"21" грудня 2018 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 скаржника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області,
В С Т А Н О В И В:
До Іванівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Дану скаргу скаржник обґрунтовує тим, що ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 7.12.2018 року (справа № 499/1098/18) скаргу на бездіяльність Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області залишено без розгляду у зв`язку з неявкою скаржника. Однак зважаючи на актуальність питання, яке викладене в повідомленні про кримінальне правопорушення, поданого ним до Головного управління Національної поліції в Одеській області 19.11.2018 року та продовженням бездіяльності Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області - вимушений звернутись до з повторною скаргою.
19.11.2018 року скаржником до Головного управління Національної поліції в Одеській області було подане повідомлення про кримінальне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.2 ст. 191 КК України. Повідомлення було зареєстроване за вх.. № С- 11560. Керуючись ст. ст. 214, 215 КПК України, скаржник просив:
1) прийняти та зареєструвати подане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
2) розпочати за цим повідомленням про вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій. які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
3) повідомити письмово про початок та закінчення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення.
27.11.2018 року в приймальні громадян ГУНП в Одеській області скаржнику повідомили, що його повідомлення про кримінальне правопорушення передано в Іванівський ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, де зареєстроване 23.11.2018 р. за № С-123 та розписане на слідчого ОСОБА_4 . В той же день 27.11.2018 року зв`язавшись зі слідчим ОСОБА_4 скаржник вияснив, що його повідомлення не внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник посилається, що таким чином, Іванівський ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, інформацію по його повідомленню не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України.
Вивчивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з такого.
Судом було досліджено матеріали Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області та встановлено, за рішенням заступника начальника начальника слідчого відділення Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області повідомлення ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 19.11.2018 року в зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення не було внесено до ЄРДР.
Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право:1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, виходячи із змісту даної статті КПК України, Закон не передбачає критеріїв відбору заяв щодо внесення їх до Єдиного реєстру досудових розслідувань. А тому будь-яка заява, в якій містяться відомості про кримінальне правопорушення, має бути внесена до ЄРДР, не підлягає внесенню до ЄРДР тільки така заява, в якій зовсім нічого не зазначено про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, та враховуючий той факт, що контроль слідчого судді є вагомим аспектом гарантії, закріпленої у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка покликана зводити до мінімуму ризик свавілля і забезпечувати верховенство права - один з основоположних принципів демократичного суспільства, слідчий суддя констатує відсутність будь-яких цілеспрямованих зусиль поліції щодо належного розгляду заяви ОСОБА_3 щодо внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення.

З огляду на вищевказане вважаю, що повідомлення ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення підлягає внесенню в Єдиний реєстр досудових розслідувань та подальшій перевірці.
Керуючись ст.ст.60,214,303,304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області задовольнити.
Зобов`язати Іванівський ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 19.11.2018р. та провести подальші дії відповідно до чинного законодавства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1