Справа № 569/5359/19

У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17 березня 2019 року, приблизно о 16:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за нез`ясованих досудовим розслідуванням мотивів, з метою умисного вбивства своєї малолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою кухонного ножа, умисно завдала останній удар в область шиї, від якого дитина померла на місці події.

18.03.2019 по вказаному кримінальному провадженню повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

19.03.2019, підозрюваній ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Встановлено, що ОСОБА_5 проходила лікування у психіатричній лікарні м. Івано-Франківськ. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №508/19, ОСОБА_5 встановлено діагноз: «інші психічні розлади внаслідок пошкодження або дисфункції головного мозку або соматичного захворювання з епізодичними дисфоріями і абортивними сутінковими розладами свідомості. Стан післяперенесеного герпетичного менгіоенцефаліту (від 08.11.2018). Симптоматична епілепсія з епілептичними нападами, епіеквівалентами. Післяродовий післякесарезійний період 19 доба».

Оцінюючи характер та обставини вчиненого злочину, виникає сумнів про ступінь осудності ОСОБА_5 та існує необхідність дослідження його індивідуально-психологічних особливостей.

Слідчий вказує, що 19.03.2019 для встановлення психічного стану ОСОБА_5 до КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" призначена стаціонарна психіатрична експертиза, у зв`язку з наявністю у підозрюваної неадекватної поведінки під час вчинення злочину, що дає підстави вважати про наявність у ОСОБА_5 , неосудного, або обмежено осудного стану, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. Підозрювана ОСОБА_5 не проти щодо проведення відносно неї стаціонарної психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій не заперечив щодо задоволення клопотання та просив суд провести розгляд без його участі.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
В провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001650 від 17.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 17.03.2019 по вказаному кримінальному провадженню повідомлено про підозру ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено п. 6, 9 ч. 2 ст. 115 КК України.

18.03.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

19.03.2019 підозрюваній ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

19.03.2019 для встановлення психічного стану ОСОБА_5 до КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" призначена стаціонарна психіатрична експертиза, у зв`язку з наявністю у підозрюваної неадекватної поведінки під час вчинення злочину, що дає підстави вважати про наявність у ОСОБА_5 , неосудного, або обмежено осудного стану, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. Підозрювана ОСОБА_5 не проти щодо проведення відносно неї стаціонарної психіатричної експертизи.

Таким чином визначити психологічний та психічний стан підозрюваної ОСОБА_5 є можливим виключно в разі здійснення тривалого спостереження та дослідження за останньою, що можливе лише в умовах медичного стаціонару, тобто в разі проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Враховуючи необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_5 в умовах стаціонару відповідного медичного закладу, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи - задовольнити.
Направити для проведення стаціонарної психіатричної експертизи до КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1