УХВАЛА

Справа № 149/960/19

Провадження №1-кс/149/335/19

12.04.2019 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000134, внесеному до ЄРДР 10.04.2019 року, кваліфікованому за ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000134, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме пристрою для миття транспортних засобів марки "Sthil Re 108".

Клопотання мотивовано тим, що з 05.04.2019 року до 08.04.2019 року невідома особа, проникла до будинку ОСОБА_5 , звідки викрала пристрій для миття транспортних засобів марки "Sthil Re 108", в результаті чого завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 6000 грн.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а саме в ході проведення огляду речей і документів пристрій для миття транспортних засобів марки "Sthil Re 108" було вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Хмільницького ВП. Постановою від 10.04.2019 року вказаний пристрій для миття транспортних засобів марки "Sthil Re 108" визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000134 та залишено на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького ВП.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 , представник Хмільницького ВП в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на пристрій для миття транспортних засобів марки "Sthil Re 108", який являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчим доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом огляду від 09.04.2019 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказані речі є матеріальними об`єктами, які необхідні для забезпечення проведення подальших слідчих дій, визнані речовими доказами у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а тому з метою збереження вказаного пристрою для миття транспортних засобів марки "Sthil Re 108" як речового доказу, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

Разом з тим, вимога про залишення вказаного майна в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького ВП задоволенню не підлягає, оскільки дане питання вирішене постановою слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 10.04.2019 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, задоволити частково.

Накласти арешт на пристрій для миття транспортних засобів марки "Sthil Re 108", який знаходиться в камері зберігання речових доказів Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Хмільник вул. Небесної Сотні, 47.

В іншій частині клопотання, відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: