Справа № 712/127/19
Провадження №1- кс/712/167/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів
09 січня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0008126 від 23.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.11.2018 року близько 23 год. 40 хв. біля будинку АДРЕСА_1 виникла пожежа у автомобілі «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який належить заявникові, ймовірною причиною пожежі, зі слів заявника, став підпал.
З метою розкриття даного злочину було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких вчинено даний злочин.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій за адресами: АДРЕСА_1 , LAC - 1701, CID -18305, в період часу із 23 год. 00 хв. 22.11.2018 по 01 год. 00 хв. 23.11.2018 в письмовому та електронному вигляді.
В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 159 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Дослідивши матеріали клопотання , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані і речі в сукупності з іншими зібраними доказами матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0008126 і можуть бути використані як речові докази у ньому.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів оператора стільникового зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій за адресою:

- АДРЕСА_1 , LAC - 1701, CID -18305, в період часу із 23 год. 00 хв. 22.11.2018 по 01 год. 00 хв. 23.11.2018 в письмовому та електронному вигляді.
Виконання даної ухвали покласти на оперативного співробітника старшого о/у ВКП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1