УХВАЛА

22 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, в рамках кримінального провадження №0006013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_4 займається збутом психотропної речовини «метамфетамін» на території м. Рівне.

Крім цього, слідчим управлінням ГУ НП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000593 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.12.2018 до чергової частини ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВБОЗ УСР ГУНП в Рівненській області Будніка про те, що громадянин ОСОБА_4 займається збутом психотропної речовини «метамфетаміну» на території Рівненської області.

01.02.2019 прокурором прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 було об`єднано вище зазначені кримінальні провадження в одне кримінальне провадження за №0006013.

Встановлено, що даним громадянином являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючий, проживає у АДРЕСА_1 .
02.01.2019 на підставі постанови прокурора про проведення оперативної закупки було проведено оперативну закупку у громадянина ОСОБА_6 .
02.01.2019 на підставі постанови прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про проведення освідування було проведено освідування ОСОБА_6 , в ході чого здійснено відбір контрольного відрізку бинту та змиви з лівої та правої руки, у вигляді згортків марлевого бинту, які поміщено до паперових конвертів та опечатано.
Крім того, 02.01.2019 в ході огляду місця події неподалік автозаправки «ВОГ», по вул. Степана Бандери в м. Рівне було виявлено та вилучено грошові кошти купюрами номіналом по 100 гривень, в кількості 8 штук в загальній сумі 800 гривень серій ЕД4935893, ЗА7058785, МЗ6469522, МА9565021, КБ7249970, МЕ8140125, КП2525240, МЄ5665794, мобільний телефон «IPHONE 4», які належать ОСОБА_6 та які добровільно надав останній. Крім того, на прохання пред`явити вміст кишень ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції грошові кошти купюрами номіналом по 100 гривень, в кількості 2 штук, в загальній сумі 200 гривень серій СБ2208342, СЖ7186507 та гаманець в якому знаходились банківська картка «Приватбанк» - НОМЕР_1 та аркуш паперу з рукописними написами,а саме зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судову експертизу спеціальних хімічних речовин.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової експертизи спеціальних хімічних речовин, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, в рамках кримінального провадження №0006013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Призначити судову експертизу спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні №0006013, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи є сліди спеціальної хімічної речовини на представлених змивах рук та грошових купюрах, які були 02.01.2019 вилучені у гр. ОСОБА_6 .? Якщо так, то чи мають вони спільну родову належність із зразком речовини на контрольному змиві, яким помічалися грошові кошти для проведення оперативної закупівлі?

Для дослідження експерту(-ам) надати:
- контрольний відрізок бинту, змиви лівої та правої руки (у вигляді згортків марлевого бинту), відібрані 02.01.2019 у ОСОБА_6 під час проведення освідування, які знаходяться в трьох паперових конвертах;

- грошові кошти купюрами номіналом по 100 гривень, в кількості 8 штук в загальній сумі 800 гривень серій ЕД4935893, ЗА7058785, МЗ6469522, МА9565021, КБ7249970, МЕ8140125, КП2525240, МЄ5665794, які поміщено до пакету «Національна поліція України» №EXP0234770;

- грошові кошти купюрами номіналом по 100 гривень, в кількості 2 штук, в загальній сумі 200 гривень серій СБ2208342, СЖ7186507, які поміщено до пакету «Україна Національна поліція України» №0024539;

- клаптик паперу із контрольним змивом із зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», яким помічалися грошові кошти для проведення оперативної закупівлі, який знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінця якої склеєні биркою з коротким роз`яснювальним написом, підписами понятих та печаткою;

- при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду, повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до СУ ГУ НП в Рівненській області.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Ухвала набрала законної сили 22 лютого 2019 року.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1