Справа № 539/701/19
Провадження № 1-кс/539/285/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи громадянці ОСОБА_4 .

Відповідно до матеріалів клопотання про проведення експертизи, 27.01.2019 близько 20.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , на підґрунті раптових виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ступінь тяжкості яких встановлюється.

18.02.2019 року, з потерпілою від кримінального правопорушення ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент в ході якого остання показала механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.

18.02.2019 року, з із свідком по кримінальному провадженню ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент в ході якого остання показала механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, передбачене ч.1 ст. 125 КК України та 28.01.2019 року внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116.

Слідчий дане клопотання мотивував необхідністю проведення додаткової судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_4 для встановлення тяжкості та характеру завданих їй тілесних ушкоджень. Вважає за потрібне з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, а тому прохає призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити наступні запитання: Чи відповідають покази отримані в ході проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_4 , стосовно обставин заподіяння їй тілесних ушкоджень, об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи останнього №34 від 06.02.2019 року? Чи відповідають покази отримані в ході проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_6 , стосовно обставин заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи останньої №34 від 06.02.2019 року?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що 28.01.2019 року розпочато кримінальне провадження за №0000116 за ч.1 ст.125 КК України по факту спричинення тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_4 .

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000116 додаткову судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи відповідають покази отримані в ході проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_4 , стосовно обставин заподіяння їй тілесних ушкоджень, об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи останнього №34 від 06.02.2019 року?

-Чи відповідають покази отримані в ході проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_6 , стосовно обставин заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи останньої №34 від 06.02.2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, м. Лубни.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Для ознайомлення судово-медичному експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000116 від 28.01.2019, протокол проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 з фототаблицею до нього, протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 з фототаблицею до нього.

Копію ухвали направити для виконання до Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, м. Лубни.

Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1