Справа № 545/277/19
Провадження № 1-кп/545/97/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федіївка Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, одруженого , маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого :
- 21.05.2004 року Решетилівським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 26.01.2006 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 121 ч. 2, ст. 296 ч. 4, ст. 70 ч. 1,71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;
- 07.08.2015 Полтавським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В середині листопада 2018 року в нічний час доби ОСОБА_5 , маючи не зняту у встановленим законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, тобто діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали, відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, перебуваючи на території дачного кооперативу, що знаходиться між селами Глухово та Чорноглазівка Полтавського району, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнового збитку потерпілому і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зламу навісного замка та замка по типу шпуги вхідних дверей, проникли до середини дачного будинку, що належить потерпілому ОСОБА_6 , звідки в подальшому викрали: двері металеві саморобні зварні 150*220см. - 2шт. з металу 2мм. окантовка з металевого кутику 40*40мм., викрашені одні у сірий, другі у світло зелений колір, вартістю кожні по 1000 грн., разом 2000 грн.; двійні двері гаражні саморобні зварні з металу 2мм. окантовка з металевого кутику 40*40мм. розмірами 200*250см. світло зеленого кольору, вартістю 1500 грн.; металеві двері саморобні з металу 2мм. 125*210см., окантовка з кутику 63*63мм. з сірого кольору, з середині обшиті ДСП викрашені у білий колір, вартістю 1500 грн.; металеві зварні двері 70*200 см з металу 2мм. окантовка з металевого кутика 40*40мм. викрашені у фарбу сірого кольору вартістю 1000 грн.; заготовку двійних дверей гаражних саморобних зварних з металу 2мм. окантовка з металевого кутику 40*40мм. з отворами під вікна 40*40см. розмірами 120*200 см., не фарбовані, з накладним замком, вартістю 1500 грн.; каркас стелажу під інструмент виконаний з металевого кутику 25*25мм. розміром 200* 150*50см. вартістю 500грн.; каркас стелажу під інструменти виконаний з металевого кутика 40*40мм. розмірами 180*300*50см. вартістю 700 грн.; металева шафа під інструменти (часів СРСР) розмірами 180*100*50см., вартістю 500 грн.; три металеві драбини під виноградник розмірами: ширина 50 см. висота 220 см, 6 поперечин, виконаних з арматури 12мм., вартістю по 200грн. кожна, загалом 600 грн.; плита під піч 50* 100см., колосники, дверцята на піч 2 шт. часів СРСР, загальною вартістю 1000 грн.; два газових пропанових балона порожні, червоного кольору, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 становить 400грн. загальною вартістю 800 грн.; металеве ліжко з сіткою часів СРСР вартістю в 500 грн.; садовий інструмент часів СРСР: три лопати штикові, загальною вартістю 300 грн.; три сапи, загальною вартістю 300грн., двоє граблів загальною вартістю 200 грн.; насос в свердловину часів СРСР по типу «Роднічок» вартістю 500 грн.; чавунки часів СРСР три шт. алюмінієві об`ємом 2,3,5 літрів, загальною вартістю 300 грн. Викраденими речами ОСОБА_5 та невстановлена особа розпорядилися на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 13700 грн.

В середині листопада 2018 року в нічний час доби ОСОБА_5 , маючи не зняту у встановленим законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, тобто діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали, відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, перебуваючи на території дачного кооперативу, що знаходиться між селами Глухово та Чорноглазівка Полтавського району, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнового збитку потерпілому і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, з огородженої території дачного господарства, що належить потерпілій ОСОБА_7 , вчинили крадіжку металевого баку об`ємом 1,5 м3 вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 становить 2470 грн., після чого, шляхом пошкодження даху дачного будинку незаконно проникли до середини, звідки в подальшому викрали: металевий мангал на ніжках, вартістю 300 грн., металеві двері, вартістю 500 грн., сільськогосподарський інвентар (лопата штикова, коса, дві ножовки по дереву) загальною вартістю 500 грн., металеву вішалку вартістю 300 грн., дві металеві труби загальною вартістю 400 грн., металеву шафу вартістю 200 грн., металеві двері, вартістю згідно висновку судово - товарознавчої

експертизи № 4871 від 29.12.2018 р. 1475,07 грн., гамак туристичний тканевий, часів СРСР, вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №4871 від 29.12.2018 р. становить 250 грн. Викраденими речами ОСОБА_5 та невстановлена особа розпорядилися на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 6375 грн.

На початку грудня 2018 року в нічний час доби ОСОБА_5 , маючи не зняту у встановленим законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, тобто діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали, відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, перебуваючи на території дачного кооперативу, що знаходиться між селами Глухово та Чорноглазівка Полтавського району, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнового збитку потерпілому і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, з огородженої території дачного господарства, що належить ОСОБА_8 , викрали дві металеві плити розмірами 50* 120см. товщиною 1см., які слугували основою для туалету, загальною вагою 100 кг., вартістю 500 грн., а також, шляхом зламу навісного замка та замка по типу шпуги вхідних дверей, незаконно проникли до середини дачного будинку потерпілого, звідки в подальшому викрали: металеві саморобні зварні двері 120*220см. виконані з металу 2мм. окантовка з металевого кутику 40*40мм. вагою близько 70кг., вартістю в 1000грн.; кутик металевий гнутий 40*40мм. в кількості 20шт. довжиною по 2м. загальною вартістю 1000грн.; садовий інструмент часів СРСР: тупор часів СРСР з дерев`яною рукояткою, вартістю 50грн.; молоток з дерев`яною ручкою, вартістю 50грн.; культиватор ручний вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 р. становить 90 грн. Викраденими речами ОСОБА_5 та не встановлена особа, розпорядилися на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 2690 грн.

На початку грудня 2018 року, в нічний час доби, ОСОБА_5 , маючи не зняту у встановленим законом порядку, судимість за вчинення корисливих злочинів, тобто діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, перебуваючи на території дачного кооперативу^що знаходиться між селами Глухово та Чорноглазівка Полтавського району, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнового збитку потерпілому і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зламу навісного замка та замка по типу шпуги вхідних дверей, проникли до середини дачного будинку, що належить потерпілому ОСОБА_9 , звідки в подальшому викрали: тачку будівельну, прямокутної форми, виготовлену зі зварного металу 2мм., вартістю 500 грн., двері вхідні до вагончику, виготовлені з металу 3 мм. розміром 90*200см. вартістю 1000 грн. Викраденими речами ОСОБА_5 та не встановлена особа, розпорядилися на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 1500 грн.

На початку грудня 2018 року в нічний час доби ОСОБА_5 , маючи не зняту у встановленим законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, тобто діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали,

відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, перебуваючи на території дачного кооперативу, що знаходиться між селами Глухово та Чорноглазівка Полтавського району, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнового збитку потерпілому і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, з огородженої території дачного господарства, що належить ОСОБА_10 , викрали три металеві плити розмірами 150*50 см. товщиною 14мм., які слугували основою для туалету, загальною вагою 300кг., вартістю 700грн., а також, шляхом зламу навісного замка та замка по типу шпуги вхідних дверей, проникли до середини дачного будинку потерпілого, звідки в подальшому викрали: металеві двері саморобні зварні з металу 2мм. з коробом розміром 100*200см. викрашені у сірий колір, вартістю 1000 грн.; алюмінієвий каркас з ліжка часів СРСР з алюмінієвого профілю 50*20мм., розміром 200*150см., вагою 20 кг. вартістю 600грн.; металеве ліжко часів СРСР 200* 120см. вартістю 500 грн.; плиту на пічку 50*100см., колосники, двоє дверцят часів СРСР загальною вартістю 1000 грн.; дві бочки металеві об`ємом по 100 літрів, викрашені у сірий колір, вартість однієї такої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4871 від 29.12.2018 року становить 147 грн. 50коп., загальною вартістю 295 грн.; дві каністри автомобільні металеві 20 літрові часів СРСР, викрашені у фарбу сірого та коричневого кольору, вартість однієї такої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 року становить 150 грн. загальною вартістю 300 грн.; три металеві драбини під виноградник розмірами: ширина 50см. висота 220см. 6 поперечин, виконані з арматури 12 мм., загальною вартістю 600 грн.; шматок рейси 100 см. широко - колійка, вартістю 1040 грн.; кувалду металеву саморобну зварну з металевою ручкою, вартістю 100 грн.; лом великий 150 см. часів СРСР вартістю 200 грн.; дріт «прокат» 5*5мм. повнотілий, латунний довжиною 200 см. в кількості 40 шт. вагою близько 50кг., загальною вартістю 1000 грн.; армійська фляга, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 року становить 86 грн. 25 коп.; дріт двожильний алюмінієвий 4 кв. у тканевій обмотці довжиною 1 метр виробництва часів СРСР, вартістю 50грн.; теліжку «Кравчучка» часів СРСР, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 року становить 175грн.; трійник часів СРСР складений з трьох розеток, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 становить 22,50грн.; частина силового кабелю двожильного алюмінієвого 4 кв. довжиною 1 метр, часів СРСР, вартістю 50 грн.; металеву зварну теліжку, з металу 2мм., прямокутної форми на двох колесах, вартістю 300 грн.; ємність з нержавіючої сталі 50 літрів, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 р. становить 475 грн.; каструлю з нержавіючої сталі об`ємом 3 літри, часів СРСР, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 року становить 161,25грн.; котелок армійський алюмінієвий, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 року становить 150 грн. Викраденими речами ОСОБА_5 та не встановлена особа, розпорядилися на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 9105 грн.

На початку грудня 2018 року, в нічний час доби, ОСОБА_5 , маючи не зняту у встановленим законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, тобто діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали, відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, перебуваючи на території дачного кооперативу, що знаходиться між селами Глухово та Чорноглазівка Полтавського району, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнового збитку потерпілому і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зламу навісного замка та замка по типу шпуги вхідних дверей, проникли до середини дачного будинку, що належить потерпілій ОСОБА_12 , звідки в подальшому викрали: вхідні металеві двері зварні з металу 3 мм., розміром 900*2000мм. пофарбовані у синю фарбу, вартістю 1500 грн.; металеву драбину саморобну зварну, висотою близько 2 метрів, вагою близько 30 кг., вартістю 500 грн.; металеву плиту під пічку 400*600*3мм. вагою 20кг., вартістю 200 грн.; металеві дверцята пічні, вартістю 50 грн. Викраденими речами ОСОБА_5 та не встановлена особа, розпорядилися на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 2250 грн.

На початку грудня 2018 року, в нічний час доби, ОСОБА_5 , маючи не зняту у встановленим законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, тобто діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали, відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, перебуваючи на території дачного кооперативу, що знаходиться між селами Глухово та Чорноглазівка Полтавського району, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнового збитку потерпілому і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зламу навісного замка та замка по типу шпуги вхідних дверей, проникли до середини дачного будинку, що належить потерпілій ОСОБА_13 , звідки в подальшому викрали: швейну машинку GRITZNER DURLACH, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 року становить 500 грн.; дві металеві порожні бочки об`ємом 200 літрів загальна вартість яких згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 року становить 385 грн.: пластиковий ручний обприскувач, китайського виробництва вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 року становить 153,33 грн.; шланг газовий гумовий, діаметром 13мм, довжиною близько 15 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 року становить 350 грн.; бак у вигляді каструлі емальованої пофарбований у зелений колір, об`ємом близько 40 л. з ввареною лійкою , який використовується для збереження води та як літній душ, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 року становить 350 грн.; пляжний зонт « Кока-Кола Спрайт », вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 року становить 100 грн.; два металевих ліжка часів СРСР з сіткою, загальною вартістю 1000 грн.; буржуйка 40*40см., округлої форми двостворчата з трубою, вартістю 2000 грн.; сокира,

вартістю 100 грн.; пилку по дереву з пластиковою ручкою вартістю 100 грн. Викраденим майном ОСОБА_5 та невстановлена особа, розпорядилися на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 4938 грн.

На початку грудня 2018 року в нічний час доби ОСОБА_5 , маючи не зняту у встановленим законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, тобто діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали, відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, перебуваючи на території дачного кооперативу, що знаходиться між селами Глухово та Чорноглазівка Полтавського району усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнового збитку потерпілому і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зламу замка по типу шпуги вхідних дверей, проникли до середини дачного будинку, що належить потерпілій ОСОБА_14 , звідки в подальшому викрали: двері металеві зварні 1000*2200мм. саморобні виготовлені з металу товщиною 3 мм. з привареною втулкою для замка шпуги, викрашені з середини червоною грунтовкою, з зовнішньої сторони сіро-зеленого кольору, вартістю 3000 грн.; три відра металевих об`ємом 10л. загальною вартістю 60 грн.; сітку оцинковану у рулоні довжиною 25 метрів, шириною 1 м. вартістю 500 грн.; металевий лист шириною 600 мм. довжиною 3 м. скручений у рулон, вагою близько 10кг. вартістю 70 грн.; штикову лопату, без держака вартістю 100 грн. Викраденим майном ОСОБА_5 та невстановлена особа, розпорядилися на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_14 матеріального збитку па загальну суму 3730 грн.

На початку грудня 2018 року в нічний час доби ОСОБА_5 , маючи не зняту у встановленому законом порядку, судимість за вчинення корисливих злочинів, тобто діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, перебуваючи на території дачного кооперативу, що знаходиться між селами Глухово та Чорноглазівка Полтавського району усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свою діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнового збитку потерпілому і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зламу замка по типу шпуги вхідних дверей, проникли до середини дачного будинку, що належить потерпілому ОСОБА_15 , звідки в подальшому викрали: оприскувач ОС-045 часів СРСР металевий вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 року становить 283,33 грн.; садовий інструмент (2 лопати штикові, граблі, сапа - на дерев`яному держаку), кожний ціною по 50 грн. загальною вартістю 200 грн. Викраденим майном ОСОБА_5 та не встановлена особа, розпорядилися на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 483,33 грн.

На початку грудня 2018 року в нічний час доби ОСОБА_5 , маючи не зняту у встановленим законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, тобто діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали, відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, перебуваючи на території дачного кооперативу, що знаходиться між селами Глухово та Чорноглазівка Полтавського району усвідомлюючи суспільно - небезпечний

характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнового збитку потерпілому і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зламу замка по типу шпуги вхідних дверей, проникли до середини дачного будинку, що належить потерпілому ОСОБА_16 , звідки в подальшому викрали: шланг садовий довжиною 20 метрів розміром 3/4* вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 року становить 306,95 грн.; сітку зварну оцинковану у рулоні близько 25 метрів 20*20* 1 мм. висотою 1 м., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4871 від 29.12.2018 року становить 880,63 грн.; метал у вигляді цвяхів, болтів на вагу близько 40кг., вартістю 210 грн. Викраденим майном ОСОБА_5 та невстановлена особа, розпорядилися на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_16 матеріального збитку на загальну суму 1395,78грн.

Фактичні обставини справи ні ким з учасників судового провадження не оспорюються , тому переконавшись , що всі учасники розгляду кримінальної справи правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності позицій , роз"яснивши, що учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, та за їх згодою , суд відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннь , погодився з кваліфікацією його дій за ст. 185 ч.3 КК України та детально пояснив про фактичні обставини скоєння крадіжок майна ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до житла .

Згідно акту судово-психіатричного експерта від 16.01.2019 року, вбачається, що ОСОБА_5 в даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності не страждає, не виявляє ознак недоумства чи іншого хворобливого розладу психічної діяльності.

ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, не страждав будь-яким хронічним психічним захворюванням і не перебував у стані тимчасового розладу психічної діяльності.

У вказаний період часу ОСОБА_5 міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_5 під дію ч. 2 , ч. 3 ст. 19 та ст. 20 КК України не підпадає. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо за відсутності компрометуючих даних.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, виходить із положень ст.65 КК України , враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини , які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання для ОСОБА_5 , є активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття шляхом часткового повернення викраденого майна потерпілим під час досудового слідства внаслідок проведення слідчих дій та відповідного вилучення у обвинуваченого викраденого майна , перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей 2017 та 2019 року народження та дружини , яка перебуває у відпустці по догляду за дітьми . При цьому суд враховує, що ОСОБА_17 раніше неодноразово засуджувався за скоєння аналогічних злочинів , судимості за які не погашені , на знову вчинив десять епізодів крадіжок майна з проникненням до житла. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому , не встановлені.

Відповідно до судової доповіді органу пробації виправлення ОСОБА_5 не можливе без обмеження чи позбавлення волі .

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини скоєних злочинів, ступінь їх тяжкості, особу винного , який раніше вже неодноразово засуджувався за вчинення аналогічних злочинів , характеризується посередньо , ніде не працює, обставини, які пом» якшують покарання ОСОБА_5 , відсутність обставин, які обтяжують покарання , суд приходить до висновку, що в даному випадку тільки покарання у виді позбавлення волі буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 , попередження вчинення ним нових злочинів та вважає за необхідне призначити покарання, наближене до мінімального, в межах санкції статті інкримінованих злочинів у виді позбавлення волі.

Підстав для застосування до ОСОБА_5 ст.69 КК України та ст.75 КК України відповідно до вимог ст.65 КК України суд не вбачає . Долю речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373- 374 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 ( трьох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі .

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набранням вироком законної сили та взяти його під варту негайно в залі суду .

Строк покарання ОСОБА_5 обраховувати з 16 травня 2019 року.
Речові докази металевий бак зварний саморобний об`ємом 1,5 куб. викрашений у фарбу зеленого кольору, металеві двері розміром 90*200 см. викрашені у фарбу сірого кольору , бак у фарбі зеленого кольору об`ємом близько 40 літрів з ввареною лійкою ( літній душ ), каністру об`ємом 20 літрів червоного кольору, шланг гумовий довжиною близько 15 метрів, шланг садовий зеленого кольору близько 20 метрів довжиною, швейна машинка Gritzner durlach, гамак туристичний, теліжка « Кравчучка », обприскувач ОГ-101 « Леміра » на 12 літрів, котелок армійський, металева каструля, частина силового кабелю двожильного алюмінієвого довжиною 1 метр, дріт двожильний алюмінієвий у ткане вій обмотці довжиною 1 метр, дві металеві порожні бочки об`ємом 200 літрів кожна, металева бочка об`ємом 100 літрів, ємність з нержавіючої сталі об`ємом близько 50 літрів, пляжний зонт « Coca-cola », сітка оцинкована довжиною близько 25 метрів, обприскувач ручний часів СРСР, садовий інструмент, пластиковий ручний обприскувач, армійська фляга, трійник, рибацькі снасті « Резинка » та катушка, газовий балон, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області , повернути за належністю потерпілим після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження , які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1