Справа № 541/421/19
Провадження № 1-кс/541/327/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

19 березня 2019 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання скаржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження при розгляді заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід в ході розгляду скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на незаконну бездіяльність прокурора, керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на незаконну бездіяльність прокурора, керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання про обов`язкове, невідкладне та безумовне виконання судового рішення та нездійсненні інших процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
06.03.2019 при розгляді вищезазначеної скарги слідчим суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід.
Розгляд заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід в ході розгляду скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на незаконну бездіяльність прокурора, керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , призначений до розгляду на 07 березня 2019 року, відкладено до 14 березня 2019 року у зв`язку із надходженням заперечень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Святошинського районного суду міста Києва.
14 березня 2019 року судове засідання в режимі відеокоференції не відбулося по причині відсутності в Миргородському міськрайонному суді доступу до мережі інтернет та розгляд заяви про самовідвід слідчого судді відкладено до 28 березня 2019 року до 14 години 30 хвилин.
Відповідно до положень ст. 81 ч. 3 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Оскільки скаржники не можуть прийняти безпосередню участь в розгляді заяви про самовідвід, зазначивши Святошинський районний суд міста Києва, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення прав скаржників передбачених ст. 336 ч. 2 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та, керуючись ст. ст. 81, 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід в ході розгляду скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на незаконну бездіяльність прокурора, керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , призначений на 14 год. 30 хв. 28 березня 2019 року в залі засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, провести в режимі відеоконференції з Святошинського районного суду міста Києва.
Скаржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 викликати для участі в судовому засіданні до Святошинського районного суду міста Києва на 14 год. 30 хв. 28 березня 2019 року.
Доручити Святошинському районному суду міста Києва, адреса: м. Київ вул. Якуба Коласа, 27-а, забезпечити проведення розгляду заяви про самовідвід 28 березня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції. Поклавши обов`язок на працівників вищевказаного суду вчинити дії та виконати вимоги передбачені ст. 336 частинами 3, 4 КПК України, в тому числі і щодо вручення заявникам пам`ятки про їх процесуальні права та забезпечення належної якості при застосуванні відповідних технічних засобів.
Повідомити заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про день час та місце розгляду скарги в режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити Святошинському районному суду міста Києва.

СуддяОСОБА_1