У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/1967/18

14 травня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна питання про виправлення описки у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2019 року по кримінальному провадженні за обвинувальним актом, внесеними в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000304 від 12.05.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2019 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Застосовано до ОСОБА_3 ст.75 КК України і звільнено її від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік. із покладенням обов"язків передбачених ст. 76 КК України .

Однак, при виготовленні вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2019 року було допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано " Згідно ст. 76 ч.1 п.п.1,2, ч.2 п.2 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації", замість вірного " Згідно ст. 76 ч.1 п.п.1,2, ч.3 п.2 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації".

На адресу суду поступила заява за підписом начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Черкаській області про виправлення описки в зазначеному вироку.
Учасники судового провадження в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою розгляду питання про виправлення описки.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2019 року було допущено вище зазначену описку у резолютивній частині даного вироку.

Враховуючи те, що описки допущені механічно, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 372,379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2019 року по кримінальному провадженні за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000304 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України.

Абзац третій резолютивної частини вироку суду викласти у такій редакції:

" Згідно ст. 76 ч.1 п.п.1,2, ч.3 п.2 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації."

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1