11.02.2019
Справа № 642/ 835/19
Провадження № 1кс/642/535/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

11 лютого 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника свідка ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000341 клопотання слідчого про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна.

В провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості по яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від «07» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Холодногірського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в лютому 2019 невстановлена особа підробила номерні знаки на його автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі- рами НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що у нього на праві власності перебуває автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі- рами НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який він придбав в 2012 році та з того часу управляє та користується ним. В лютому 2019 року йому подзвонив його знайомий та повідомив, що невідомий чоловік цікавиться чи є ОСОБА_5 власником вищевказаного автомобіля, щоб придбати його автомобіль та щоб останній оформив на нього довіреність. ОСОБА_5 свій автомобіль продавати не збирався, після чого на сайті RST він побачив, що автомобіль схожий на його з номерними знаками як у нього на автомобілі виставлено для продажу. Даний факт збентежив ОСОБА_5 після чого він звернувся до органів поліції. Які-небудь договори щодо продажу автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі- рами НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 він ні з ким не укладав, довіреності від свого імені на право користування вищевказаним автомобілем ні з ким ніколи також не укладав.

07.02.2019р. в період часу з 14.57 годин до 15.48 годин за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 140, проведено огляд в ході якого виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який намагався продати автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Також в ході огляду виявлено та вилучено автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі- рами НОМЕР_2 , у якого на лобовому склі в лівій нижній частині в місці встановлення WIN-коду мається овальний отвір в якому номер відсутній, також в ході огляду вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , 1 відрізок липкої стрічки зі слідами рук та один ключ з брелоком від сигналізації від вказаного автомобілю.

ОСОБА_6 надана фотокопія довіреності від 03.06.2018 року № 463 від імені ОСОБА_5 на ОСОБА_6 щодо права користування, розпорядження та зняття з обліку автомобілю марки «SKODA OCTAVIA», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі- рами НОМЕР_2 .

Постановою слідчого від 07.02.2019р. вищевказаний автомобіль «SKODA OCTAVIA», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі- рами НОМЕР_2 , у якого на лобовому склі в лівій нижній частині в місці встановлення WIN-коду мається овальний отвір в якому номер відсутній було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що зазначений автомобіль є предметом скоєння даного кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, отже являється речовим доказом по даному кримінальному провадженню. Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, що може перешкодити встановленню істини по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання, зазначила, що потерпілий придбав свій автомобіль у 2012 році, яким користується по даний час. Однак, на сайті продажу, він побачив, що продається автомобіль, дуже схожий на його з аналогічними номерами. Вказаний в клопотанні автомобіль визнаний речовим доказом, є предметом кримінального правопорушення та зберігає на собі сліди злочину.

Захисник свідка ОСОБА_6 , в якого було виявлено речі, про які йдеться в клопотанні, проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що ОСОБА_6 придбав автомобіль за довіреністю, яка не мала ознаків підробки в червні 2018р., та перетинав на автомобілі кордон, і до нього питань не виникало. В зв`язку з тяжким матеріальним станом він не переоформив автомобіль на себе і виставив його на продаж. З власником автомобілю він жодного разу не спілкувався. Просив повернути автомобіль під зберігальну розписку.

Заслухавши думку слідчого та захисника, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Вказане у клопотанні слідчого майно визнано речовим доказом по справі, та може зберігати на собі сліди злочину. Не застосування арешту на дане майно може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на речі та предмети вилучені в ході проведення огляду місця події від 07.02.2019р. в період часу з 14.57 годин до 15.48 годин за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 140, а саме: автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі- рами НОМЕР_2 , у якого на лобовому склі в лівій нижній частині в місці встановлення WIN-коду мається овальний отвір в якому номер відсутній, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 (копію)., один відрізок липкої стрічки зі слідами рук та один ключ з брелоком від сигналізації від вказаного автомобілю.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1