УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово- медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2018 року, кваліфікованого за ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово- медичної експертизи, у якому зазначає, що 19 грудня 2018 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «RENAULT MAGNUM AE», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснюючи рух по проїзній частині автодороги Харків-Сімферополь, з боку м. Сімферополя в напрямку м. Харкова, в районі 324 км + 55 м вказаної автодороги, поблизу смт. Степногірська, Василівського району, Запорізької області, внаслідок погіршення погодних умов (ожеледиця), під час вибору безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, допустив занос керованого ним автомобіля та перекрив частину автодороги.

В цей же час в попутному з автомобілем «RENAULT MAGNUM AE», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 напрямку, позаду нього здійснював рух автомобіль «FORD TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В салоні автомобіля перебувало сім пасажирів.

Під час руху, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «FORD TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_3 скоїв наїзд на нерухомий напівпричіп «SCHMITZ S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився на проїжджій частині та перебував у з`єднанні з автомобілем «RENAULT MAGNUM AE», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Внаслідок даної ДТП сім пасажирів автомобіля «FORD TRANSIT», серед яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження різної тяжкості, у звязку з чим слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово- медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової комісійної медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування № 0000390, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2018 року, кваліфікованого за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово- медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово- медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2018 року, кваліфікованого за ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово- медичної експертизи, до якої залучити експертів КУ „ Запорізьке обласне бюро СМЕ ЗОР.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Якщо є, то яка їх ступінь тяжкості?

- Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень?

- Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 виникнути в умовах вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експерту направити всю наявну медичну документацію ОСОБА_6 .

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам КУ „ Запорізьке обласне бюро СМЕ ЗОР для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1