Справа №162/461/18
Номер провадження 1-кп/162/33/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000119 від 11 квітня 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любешів, Любешівського району, Волинської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 10 квітня 2017 року близько 20 години, перебуваючи на прилеглій території продуктивного магазину „Експрес, що знаходиться в смт. Любешів по вул. Бондаренка, 19, Любешівського району, Волинської області, на грунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, умисно завдав один прямий удар кулаком правої руки в ділянку нижньої щелепи лівої частини обличчя ОСОБА_4 , після чого, не припиняючи своєї протиправної поведінки, кулаками обох рук умисно наніс йому ще три бокові удари в обличчя, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку; перелому нижньої щелепи в ділянці 3-го зуба зліва, яке згідно висновку судово-медичної експертизи №50 від 23 червня 2017 року за ознакою тривалості розладу здоровя (більше 21 дня) належить до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості (п. 2.2.2. „Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17 січня 1995 року).

Своїми діями, що виразились в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених у статті 121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Винуватість ОСОБА_6 доводиться його особистим зізнанням, дослідженими в суді доказами та матеріалами кримінального провадження.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити, оскільки відмовляється від його обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України у кримінальному провадженні № 0000119 від 11 квітня 2017 року, так як вони помирилися, жодних претензій до ОСОБА_6 він не має.

Обвинувачений ОСОБА_6 , розуміючи суть предявленого обвинувачення, не заперечував щодо закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження з наведених підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 1 ст. 122 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, учасники судового розгляду не заперечують щодо закриття даного кримінального провадження, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю.

У зв"язку з закриттям кримінального провадження цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Волинська обласна клінічна лікарня, до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення в розмірі 4361 гривень 04 копійки та цивільний позов представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 від 25 травня 2018 року на відшкодування моральної шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення в розмірі 52 000 гривень слід залишити без розгляду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 369 - 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 11 квітня 2017 року, відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі департаменту фінансів Волинської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Волинська обласна клінічна лікарня, до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення в розмірі 4361 гривень 04 копійки та цивільний позов представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 від 25 травня 2018 року на відшкодування моральної шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення в розмірі 52 000 гривень залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд.

Головуючий: