Справа 688/888/19
№ 1-кс/688/381/19
Ухвала

11 березня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000147 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 17 лютого 2019 року близько 21-ої години, невстановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила нежилий будинок по АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_4

17 лютого 2019 року, під час огляду місця події, всередині будинку всередині нежитлової дерев`яної будівлі по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , виявлено залишки обгорілої пластикової пляшки, яку поміщено і вилучено у сейф-пакет № 4346053, а також пожежне сміття, частину якого опечатано і вилучено у сейф-пакет № 4240154.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів з метою встановлення їх наявності у пожежному смітті та можливому використанні для підпалювання, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання для встановлення вартості викраденого майна.

Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення по кримінальному провадженню експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000147 від 18 лютого 2019 року призначити експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є на представлених на експертизу залишках обгорілої пластикової пляшки, вилученої по вул. Героїв Майдану, 16 в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, що в сейф-пакеті № 4346053 сліди паливно-мастильних матеріалів та нафтопродуктів?
2) Якщо так, то до якого виду вони відносяться і чи могли вони бути використані для підпалювання?

3) Чи є у представленому на експертизу пожежному смітті, вилученому по вул. Героїв Майдану, 16 в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, що в сейф-пакеті № 4240154 сліди паливно-мастильних матеріалів та нафтопродуктів?
4) Якщо так, то до якого виду вони відносяться і чи могли вони бути використані для підпалювання?

Для проведення дослідження, надати експертам сейф-пакет № 4346053 із залишками обгорілої пластикової пляшки та сейф-пакет № 4240154 з пожежним сміттям, у разі необхідності, для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження.

Дати згоду на часткове (або повне) витрачання об`єктів дослідження

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1