УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000677,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.09.2018 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 14.09.2018 року невстановлена особа перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованої за адресою: с.Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка 251км + 620м, шляхом вільного доступу, таємно викрала з касового апарату грошові кошти, сума завданого збитку якого встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 14.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000677, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ініціативного рапорту начальника СКП ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованої за адресою: с.Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка 251км + 620м наявні камери внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження із відеозаписом на якому зображено гр. ОСОБА_5 , яка може бути причетна до вказаного злочину, оскільки остання працювала на посаді оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 " та в період часу з 18 год. 00 хв. 13.09.2018 року по 06 год. 00 хв. 14.09.2018 року перебувала на чергуванні, та без відома керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 " залишила місце роботи, та місцезнаходження якої до цього часу не відомо.

Отримана інформація потребує перевірки шляхом отримання відеозапису з камер зовнішнього і внутрішнього відеоспостереження з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: с.Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка 251км +620м.

Крім цього для встановлення матеріального збитку заподіяного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок вчиненого вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні документів, щодо акту інвентаризації на АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу із 13.09.2018 року по 14.09.2018 року, чеки продажу за вказаний період, що підтверджують прибуток АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та документів щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву в якій просить провести розгляд клопотання без її участі та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до відеозаписів з камер зовнішнього і внутрішнього відеоспостереження приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованого за адресою: с.Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка 251км + 620м, в період часу з 18 год. 00 хв. 13.09.2018 року по 06 год. 00 хв. 14.09.2018 року, а також документів, щодо акту інвентаризації на ІНФОРМАЦІЯ_2 , чеки продажу, що підтверджують прибуток ІНФОРМАЦІЯ_2 за вищевказаний період часу, та документів щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_5 ..

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 18 січня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя