Справа № 550/1315/18
Провадження №1-кс/550/510/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року смт. Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої судової експертизи, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 р. за № 0000389, -
ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 р. старший слідчий Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про призначення товарознавчої судової експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 08.11.2018 р. за № 0000389 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході якого було встановлено, що у період часу з 27.10.2018 по 08.11.2018, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку планшета «ASUS K012(FE7010CG)», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .
10.11.2018 у ході огляду, викрадений у потерпілої ОСОБА_4 планшет, був вилучений у ОСОБА_5 .
Старший слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про проведення розгляду клопотання про проведення товарознавчої експертизи у його відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000389, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 08.11.2018 р. за №0000389 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході якого було встановлено, що у період часу з 27.10.2018 по 08.11.2018, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку планшета «ASUS K012(FE7010CG)», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .
10.11.2018 у ході огляду, викрадений у потерпілої ОСОБА_4 планшет «ASUS K012(FE7010CG)», чорного кольору, був вилучений у ОСОБА_5 , що підтверджується заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу планшету «ASUS», чорного кольору, який вона викрала 03.11.2018 року з будинку громадянки у ОСОБА_4 від 10.11.2018 р. та протоколом огляду від 10.11.2018 р.
Проведення судово-медичної експертизи необхідне для визначення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 , які мають значення для кримінального провадження, та для встановлення яких необхідні спеціальні знання.
В ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Вимоги до клопотання визначенні у ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З матеріалів клопотання та пояснень старшого слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Старший слідчий надав докази того, що питання поставлені на вирішення експертизи мають істотне значення для кримінального провадження та для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість наданого на експертизу планшета «ASUS K012(FE7010CG)», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 станом на 03.11.2018 р.?

Експерта, що буде проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України.
Експерту надати копії матеріалів кримінального провадження та речовий доказ на вимогу.
Висновок експерта та речові докази направити до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Полтавський Шлях 23А, смт. Чутове, Полтавська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1