07.02.2019 Справа № 756/1468/19
№ 756/1468/19
№ 1-кс/756/445/19
У Х В А Л А
Іменем України
07 лютого 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 27.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з посиланням на те, що 31.12.2018 року, приблизно о 19:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , не встановлена слідством особа здійснила крадіжку мобільного телефону Viaan V182A, номер IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чорного кольору та планшету Cube T12(U12GT) загальною віртістю 3227,00 грн., чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_5 (ЖЄО 2751)

29.01.2019 року, допитаний з даного приводу в якості потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дала покази, згідно яких вона дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та пояснила, що 31.12.2018 року, близько 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 виявила відсутність планшету CUBE T12(U12GT) сірого кольору, який знаходився в квартирі на столі. Даний планшет вона придбала на весні 2017 року за 2998 грн. 00 коп., про що додано копія накладної. Також виявила відсутність мобільного телефону VIAAN V182A номер IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 чорного кольору, вартістю 229 грн., який знаходився у сумці в квартирі по місцю проживання.

У вище вказаній крадіжці зізнався її син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з нею, молодшим братом та бабусею за вищевказаною адресою. Бабуся гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтвердила факт крадіжки онуком, пояснюючи це тим, що в день скоєння крадіжки, а саме: 31.12.2018 року, близько 14 год. 00 хв. він просив у неї гроші та вона йому відмовила і він з метою збагачення викрав телефон та планшет для подальшого продажу їх у ломбард.

Під час відпрацювання території ДОП Оболонського УП ГУНП у м. Києві молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 даний планшет та телефон був виявлений за адресою: АДРЕСА_2 в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про що він доповідає у своєму рапорті.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний мобільний телефон Viaan V182A номер IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та планшет Cube T12(U12GT), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться у зазначених документах, у подальшому, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей для залучення їх до матеріалів кримінального провадження, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 та слідчий подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, зокрема вказали, що підтримують дане клопотання та просили для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити, тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16 січня 2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві, ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей що містяться у відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити їх (здійснити виїмку), а саме до планшету марки CUBE T12(U12GT) сірого кольору та телефону марки VIAAN V182A, номер IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чорного кольору.

Посадовим особам відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі роечей.

Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1