Ленінський районний суд м.Харкова
В И Р О К
Іменем України
13 травня 2019р. Справа №642/673/19 Провадження 1-кп/642/423/19
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;

За участі сторін: Прокурора ОСОБА_3 .

Обвинувачена ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Коломак, Коломакського району Харківської області, українка, громадянка України, незаміжня, офіційно непрацевлаштована, з середньо-спеціальною освітою, раніше несудима, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018, точний час судом невстановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», для власного вживання, без мети збуту, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшла у магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у невстановленої особи, замовила особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевела грошові кошти на рахунок вказаного Інтернет - магазину, після чого отримала полімерну пляшку з речовиною рослинного походження, яку почала зберігати при собі.

Близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, де була виявлена працівниками поліції, під час відпрацювання доручення слідчого, яким, під час огляду, добровільно, видала картонну коробку всередині якої знаходився пляшка з кришкою червоного кольору, виготовлені з полімерного матеріалу, всередині якої знаходиться речовина рослинного походження, утворена верхівками, коричнево-сіро-зеленого кольору, масою: 51,3539 грам, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом-«канабісом». Маса «канабісу», у перерахунку на суху речовину, склала: 44,3548 грам».

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

В судовому засіданні по суті пред`явленого звинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала у повному обсязі, надавши показання, які відповідають фактичним обставинам справі.

Фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Переконавшись у правильності розуміння учасниками кримінального провадження змісту вказаних обставин, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності її позиції, роз`яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлено права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, вважає вину обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення доведеною у повному обсязі.

Суд вважає, що обсяг обвинувачення та кримінально-правова кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_4 , що викладені в обвинувальному акті за ч.1 ст.309 КК України знайшли своє підтвердження під час судового розгляду даної справи, суд вважає обвинувачена ОСОБА_4 винна у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - а саме незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст.65 КК України, особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення до своїх дій, інші особливості справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості скоєного злочину.

Обираючи міру покарання обвинуваченої у відповідності до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного їм злочину, дані особистості.

Обставин, що пом`якшують покарання щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При викладених обставинах, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також з урахуванням впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів обвинуваченого в майбутньому.

Тому, до обвинуваченої має бути застосована в якості міри покарання у виді штрафу.

Речові докази підлягають знищенню.

По даній справі документально підтверджені витрати на проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.373, 374, 395 КПК України: -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину за ч.1 ст.309 КК України, призначив покарання у виді штрафу в дохід держави у сумі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700(одна тисяча сімсот)грн.

Речовій доказ у виді пляшка з кришкою червоного кольору, виготовлені з полімерного матеріалу, всередині якої знаходиться речовина рослинного походження, утворена верхівками, коричнево-сіро-зеленого кольору, масою: 51,3539 грам, яка знаходяться у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за №8198 підлягає знищенню з часу набуття вироку чинності. Виконання вироку в даної частини доручити Холодногірському відділу головного управління національної поліції в Харківський області.

Стягнути ОСОБА_4 судові витрати на користь держави код доходів 24060300, на р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова у сумі - 858 гривні 00 копійок.

Копія вироку негайно надати ОСОБА_4 , прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1