Справа № 521/5818/19
Номер провадження:1-кс/521/2640/19
У Х В А Л А
05 квітня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001338 від 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 16.04.2018 року о 19 годині 00 хвилин в м. Одесі, в Малиновському районі, на перехресті вулиці Несумної - вулиці Магістральної трапилось зіткнення автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який здійснював рух по вулиці Магістральній, в напрямку вулиці Аграрської та мопеді під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснював рух по вулиці Несумній в напрямку вулиці Магістральної, здійснюючи поворот вліво. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, перелому 6-7 ребер.
17.04.2018 року було розпочато досудове розслідування за № 0001338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурорів Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , 1980 року народження для проведення якої залучити експертів КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз».
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , 1980 року народження, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Виходячи з наведених вимог закону, слідчий суддя вважає, що слідчим клопотання подано з додержанням вимог частини 2 ст.244 КПК України, в клопотанні слідчим доведена необхідність у проведенні вказаної експертизи, також слідчий довів у клопотанні, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, за таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001338 від 17 квітня 2018 року судово-медичної експертизи для проведення якої залучити експертів КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз».
Керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001338 від 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України - задовольнити.
Доручити експертам КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , 1980 року народження у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 0001338 від 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження маються на тілі громадянина ОСОБА_5 ?
-Який характер, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 .?
-Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні ОСОБА_5 .?
-Чи міг ОСОБА_5 сам нанести собі вказані тілесні ушкодження чи це виключається?
-Чи характерні спричинені тілесні ушкодження для авто травми?
-Чи міг ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які- небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати) ?
-Чи не знаходився ОСОБА_5 в момент ДТП в стані алкогольного, наркотичного чи психотропного сп`яніння?
Для проведення дослідження направити експертам КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз» копії матеріалів медичної картки хворого на ОСОБА_5 , 1980 року народження.
Зобов`язати ОСОБА_5 , 1980 року народження з`явитись до КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз» за першою вимогою експерта.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із обєктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1