Дата документу 23.11.2018 Справа № 554/8907/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання, подане слідчим СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001296 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001296 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 02.11.2018 року до ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від диспетчера ШМД про те, що 02.11.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , в кабінеті стоматолога у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок неналежного виконання професійних чи службових обов`язків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді втрати слуху.
СВ поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області дані матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України.

В ході досудового було встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на лікуванні в отоларингологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний, на досудовому провадженні з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень була призначена судово-медична експертиза потерпілої, для проведення якої необхідна медична документація, а саме медична карта стаціонарного хворого № 10058 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 . Отримання необхідної документації в інший спосіб неможливе.

Також, слідчий прохав розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, прохав його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 10058 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 - для проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що 02.11.2018 р. СВ поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001296 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України, згідно з витягом по якому встановлено, що 02.11.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , в кабінеті стоматолога у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок неналежного виконання професійних чи службових обов`язків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді втрати слуху.
На даний час у кримінальному провадженні призначена судово-медична експертиза для встановлення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для забезпечення проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого № 10058 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичній документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи необхідні для провадження судової експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 10058 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1