Справа № 404/1581/19
Номер провадження 1-кс/404/932/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001545 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила:

- накласти арешт на вилучений один гральний автомат, жовто-зеленого кольору, який має сенсорний екран, розмірами близько 150Х50 см, та на якому містяться написи «Чек», «Купюра», «Виграш видаватиме по 20 гривень», «Телефон інформаційної служби 066-24-55-534 ПН-СБ 09:00 18:00» «Вибирати лотерею» та на сенсорному екрані наявні написи «3х5», «Джилот», «Сиретч-лото» та на верху даного грального автомату мається металевий навісний замок.

На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001545 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що за адресою м. Кропивницький, вул. Попова 9, к. 1, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно встановлено ігровий автомат.
Відповідно до пояснення заявника гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що 26.02.2019 року знаходився за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він побачив ігровий автомат біля якого стояли невідомі йому особи та грали на даному ігровому автоматі при цьому невідомі особи вносили грошові кошти в ігровий автомат. В подальшому він запитав у продавця чи є документи на даний гральний автомат, на що продавець надала йому ксерокопії документів в який він не знайшов ніяких даних щодо встановленого ігрового автомату.

Згідно пояснення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що 26.02.2019 року він зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Попова 9, к. 1 та став свідком наступної події, а саме як невідомий йому громадянин вносив грошові кошти до ігрового автомату, що знаходиться у вище вказаному магазині. В подальшому він запитав у продавця чи є документи на даний гральний автомат, на що продавець надала йому ксерокопії документів в який він не знайшов ніяких даних щодо встановленого ігрового автомату та викликав поліцію.

Продавець магазину надав копії висновку експерта за результатами проведення комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 9815/13-35/11027-11034/13-35 від 31.102013 в якому зазначається, що послуги які надають ТОВ «Лотостар» з проведення розповсюдження лотереї «Фурор» ПрАТ «Патріот» та лотереї «Фенікс» ПрАТ «Патріот» в мережах законодавства України не є азартною грою згідно визначень та положень Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні.»

26.02.2019 року за адресою: м. Кропивницький, вул. Попова 9, к. 1 в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », старшим слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, капітаном поліції ОСОБА_6 ,в присутності понятих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заявника ОСОБА_4 та продавця вище вказаного магазину ОСОБА_9 було проведено огляд місця події в ході проведення якого, в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено один гральний автомат, жовто-зеленого кольору, має сенсорний екран, розмірами близько 150Х50 см. На автоматі знаходиться надписи «Чек», «Купюра», «Виграш видаватиме по 20 гривень», «Телефон інформаційної служби НОМЕР_1 ПН-СБ 09:00 18:00» «Вибирати лоторею», та на сенсорному екрані наявні надписи «3х5», «Джилот», «Сиретч-лото», у верху даного грального автомату мається металевий навісний замок. При зовнішньому їх огляді були відсутні будь які маркування.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до грального автомата, жовто-зеленого кольору, вилученого в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для забезпечення проведення судових експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказані гральні автомати було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Зважаючи на те, що гральний автомат, зеленого кольору, який було вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою: за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються об`єктами кримінально протиправних дій, та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слід зазначити, що збереження можливості користування гральний автомат, зеленого кольору, який було вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою: за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вищевказаного грального автомату.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання прокурору для усунення недоліків.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів, яким слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Тобто в клопотанні повинен бути вказаний власник вилученого майна та місце його проживання (знаходження), бо він повинен бути викликаний до суду для розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб.

Так, вивчення матеріалів клопотання показало, що в клопотанні не зазначено власника (володільця) майна, на яке просить накласти арешт сторона обвинувачення, не долучено документів, що підтверджує право власності на вказані речі. Також, за змістом клопотання вбачається, що 1 м2 приміщення магазину на якому розташований автомат перебуває в оренді, проте жоден документів з цього приводу слідчому судді не надано.

У відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, для усунення недоліків, встановивши строк в 72 години, про що постановляє ухвалу.

На вищевказаних підставах, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність направлення клопотання про арешт майна для усунення недоліків.

На підставі ст. 167,170-172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001545 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, направити для усунення недоліків прокурору, надавши строк для усунення недоліків 72 години, тобто до 14-30 годин 05.03.2019 року.

При усуненні недоліків необхідно: надати копії документів щодо права власності на гральний автомат, жовто-зеленого кольору, який має сенсорний екран, розмірами близько 150Х50 см, та на якому містяться написи «Чек», «Купюра», «Виграш видаватиме по 20 гривень», «Телефон інформаційної служби 066-24-55-534 ПН-СБ 09:00 18:00» «Вибирати лотерею» та на сенсорному екрані наявні написи «3х5», «Джилот», «Сиретч-лото», а також договір оренди частини приміщення на якому був розташований гральний автомат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1