Справа № 158/223/19
Провадження № 1-кс/0158/78/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 29 січня 2019 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

28.01.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000603 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи мотивуючи його тим, що в ніч на 12.08.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникла до будинку, що знаходиться за вищезазначеною адресою, звідки таємно викрала плазмовий телевізор марки «LG», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та золоті сережки, чим спричинила майнової шкоди потерпілій ОСОБА_5 . Також від заявника ОСОБА_6 надійшло повідомлення, що за вищевказаною адресою 19.08.2018 року в період часу з 01 год. 00хв. по 14 год. 45 хв. невстановлена особа намагалась зняти москітну сітку на вікні в будинок ( намагалась проникнути в будинок) і проникнути в господарську спорудута в літню кухню (ключ був в дверях).

19.08.2018 року в ході гляду місця події від 19.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , з москітної сітки за допомогою дактилоскопічного порошку коричневого кольору було виявлено і вилучено сліди пальців рук, які за допомогою клейкої стрічки перенесено на аркуш паперу і поміщено в паперовий пакет та опечатано. На паперовому пакеті зроблено відповідні записи та поставлені підписи понятих. Також під час проведення огляду місця події у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано зранки слідів пальців рук та поміщено в паперовий пакет та опечатано. На паперовому пакеті зроблено відповідні записи та поставлені підписи понятих.

Враховуючи зазначені обставини, що мають значення для даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Україи, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов`язковим для встановлення належності слідів пальців рук, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявлені та вилучені протоколом огляду місця події від 19.08.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , які поміщені в паперовий пакет та опечатано?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншій особі?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів:

- вилучені в ході ОМП від 19.08.2018 року на москітній сітці за адресою АДРЕСА_1 , які поміщені в паперовий пакет та опечатано;

- дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку поміщено в паперовий пакет і опечатано;

- копію ухвали про проведення експертизи.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України у разі необхідності дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

У разі необхідності надати експертизу матеріалів кримінального провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1