Справа №127/7469/19
Провадження №1-кс/127/4407/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000459 від 25 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2019 до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністратор гіпермаркету «Грош», у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 24.02.2019 у період часу з 16:30 год. по 17:00 год. перебуваючи у гіпермаркеті «Грош», що за адресою м. Вінниця вул. Чехова, 23 таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку восьми цукерок торгової марки «Рошен Ромашка», одного флакону антисептичного гелю для рук об`ємом 50 мл., «Біокон», однієї мандарини, п`яти стіків кави, однієї пляшки миючого засобу «Galla», трьох брелків «діамантове серце», чим заподіяла гіпермаркету «Грош» матеріального збитку.
24.02.2019 року проведено огляд місця події службового приміщення, що знаходиться у гіпермаркеті «Грош», по вул. Чехова, 23 в м. Вінниці. В ході огляду було виявлено та в подальшому вилучено вісім цукерок торгової марки «Рошен Ромашка», один флакон антисептичного гелю для рук об`ємом 50 мл., «Біокон», одну мандарину, 1 стік розчинної кави марки «LOR», два стіки розчинної кави «Jacobs Monarch», два стіки розчинної кави «Jacobs 3 в 1 Сappuccino», одну пляшку миючого засобу «Galla», три брилка «Діамантове серце». Вищезазначені речі поміщено до поліетиленового пакету, який зв`язано ниткою кінці якої скріплені підписами понятих та слідчого.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості восьми цукерок торгової марки «Рошен Ромашка», одного флакону антисептичного гелю для рук об`ємом 50 мл., марки «Біокон», однієї мандарини, одного стіку розчинної кави марки «LOR», двох стіків розчинної кави «Jacobs Monarch», двох стіків розчинної кави «Jacobs 3 в 1 Сappuccino», однієї пляшки миючого засобу «Galla», трьох брилків «Діамантове серце» необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000459 від 25.02.2019 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000459 від 25.02.2019 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість восьми цукерок торгової марки «Рошен Ромашка» вагою 0,112 кг., на момент вчинення злочину, а саме 24.02.2019 року?

Яка ринкова вартість одного флакону антисептичного гелю для рук об`ємом 50 мл., марки «Біокон»,на момент вчинення злочину, а саме 24.02.2019 року?

Яка ринкова вартість однієї мандарини «Клементин Імпорт» вагою 0,05 кг. на момент вчинення злочину, а саме 24.02.2019 року?

Яка ринкова вартість одного стіку розчинної кави марки «LOR», на момент вчинення злочину, а саме 24.02.2019 року?

Яка ринкова вартість двох стіків розчинної кави «Якобз Монарх Крафт» на момент вчинення злочину, а саме 24.02.2019 року?

Яка ринкова вартість двох стіків розчинної кави «Якобз 3 в 1 Капучіно Крафт» на момент вчинення злочину, а саме 24.02.2019 року?

Яка ринкова вартість однієї пляшки миючого засобу «Гала лимон» об`ємом 500 мл. на момент вчинення злочину, а саме 24.02.2019 року?

Яка ринкова вартість трьох брелків «Діамантове серце BE HAPPY», на момент вчинення злочину, а саме 24.02.2019 року?

Для дослідження експертизи надати: копію протоколу огляду місця події від 24.02.2019 на 2 арк.; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 на 1 арк.; копію бухгалтерської довідки від 24.02.2019 р. на 1 арк.;

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /