УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні № 0003995 від 12.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
У провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003995 від 12.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 12.12.2018 року, близько 16 год. 00 хв. по вул. Європейська зі сторони с. Розсошенці в напрямку центра м. Полтави рухався автомобіль РУТА-20 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який напроти головного корпусу УМСА скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з місця дорожньо-транспортної пригоди зник.
В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження з якими вона була госпіталізована до Полтавської дитячої міської клінічної лікарні.
13.12.2018 року проведено огляд транспортного засобу - автомобіля РУТА-20 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане ТСЦ № 5341, 15.12.2017 року, належить ТОВ «Люкс-Полтава 2009», Полтавська область, Октябрський район, м.Полтава, вул.Красіна, 74.
На момент огляду автомобіль РУТА-20 д.н.з. НОМЕР_1 мав механічні пошкодження у вигляді деформації на правій боковій частині капоту, правого переднього крила та тріщини переднього бампера. За результатами огляду вказаний транспортний засіб було тимчасового вилучено та поміщено на зберігання до майданчику Полтавської філії ДП МВС України «Інформ Ресурси» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 164.
Постановою слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 13.12.2018 р. автомобіль РУТА-20 д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вище тимчасово вилучене майно, шляхом встановлення заборони відчуження та проведення будь-яких ремонтних робіт, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою збереження речових доказів, відповідно до ст. 170 КПК України.
Слідчий ОСОБА_3 29.12.2018 р. надав до суду заяву, про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Адвокат володільця майна ТОВ «Люкс-Полтава 2009» 29.12.2018 р. надав до суду заяву, про розгляд клопотання за його відсутності, заперечує проти задоволення клопотання в повному обсязі у зв`язку із порушенням порядку проведення огляду без ухвали слідчого судді.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Матеріалами клопотання доведено, що вилучений 13.12.2018 р. під час огляду автомобіль РУТА-20 д.н.з. НОМЕР_1 може зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, і може бути використаний у подальшому для проведення рядку експертиз з метою встановлення всіх обставин справи, а тому наявні підстави для вжиття судом заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно з метою збереження речового доказу.
У клопотанні слідчий прохав накласти арешт на автомобіль шляхом встановлення заборони відчуження та проведення будь-яких ремонтних робіт; визначення місця зберігання автомобіля територію стоянки транспортних засобів ТОВ «Люкс Полтава 2009» м. Полтава, вул. Героїв АТО (мин. Красіна), 74) до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині вимоги щодо встановлення заборони відчуження автомобіля та проведення будь-яких ремонтних робіт.
Враховуючи те, що вказаний автомобіль РУТА-20 д.н.з. НОМЕР_1 перебуває у володінні ТОВ «Люкс-Полтава 2009» і використовується в регулярних перевезеннях пасажирів по міському маршруту у відповідності до графіку руху, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність передання вказаного автотранспорту на відповідальне зберігання володільцю майна ТОВ «Люкс-Полтава 2009» (36000, м. Полтава, вул. Героїв АТО (мин. Красіна), 114, корп. 2, кв. 79) з можливістю користування ним, з покладенням обов`язку надати автомобіль на першу вимогу слідчого для проведення слідчих дій.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні № 0003995 від 12.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучений під час огляду 13.12.2018 р. автомобіль РУТА-20 д.н.з. НОМЕР_1 РУТА-20 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого ТСЦ № 5341, 15.12.2017 року, перебуває у володінні ТОВ «Люкс-Полтава 2009», та знаходиться майданчику Полтавської філії ДП МВС України «Інформ Ресурси» за адресою: м.Полтава вул. Європейська, 164, шляхом встановлення заборони його відчуження та проведення будь-яких ремонтних робіт до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Передати автомобіль РУТА-20 д.н.з. НОМЕР_1 РУТА-20 д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ТОВ «Люкс-Полтава 2009» (36000, м. Полтава, вул. Героїв АТО (мин. Красіна), 114, корп. 2, кв. 79) з можливістю користування ним, з покладенням обов`язку надати автомобіль на першу вимогу слідчого для проведення слідчих дій.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно направити слідчому, прокурору та потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1