Провадження № 1-кс/522/795/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ОСОБА_2 за погодження із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості вилучити завірені належним чином копій договорів та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , свідоцтво №3811, офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копію договору дарування серія та номер: 1402, виданий 01.11.2017 та належно завірені копії всіх документів, в тому числі копії всіх документів (паспорт, ідентифікаційний номер платника податків фізичної особи, технічного паспорту, звіту про оцінку майна, наданих сторонами(дарувальник та обдарований) з метою укладання даного договору;

- копію договору дарування серія та номер: 1399, виданий 01.11.2017 та належно завірені копії всіх документів, в тому числі копії всіх документів (паспорт, ідентифікаційний номер платника податків фізичної особи, технічного паспорту, звіту про оцінку майна, наданих сторонами(дарувальник та обдарований) з метою укладання даного договору;

- копію договору дарування серія та номер: 1405, виданий 01.11.2017 та належно завірені копії всіх документів, в тому числі копії всіх документів (паспорт, ідентифікаційний номер платника податків фізичної особи, технічного паспорту, звіту про оцінку майна, наданих сторонами(дарувальник та обдарований) з метою укладання даного договору;

- копію договору дарування серія та номер: 1408, виданий 01.11.2017 та належно завірені копії всіх документів, в тому числі копії всіх документів (паспорт, ідентифікаційний номер платника податків фізичної особи, технічного паспорту, звіту про оцінку майна, наданих сторонами(дарувальник та обдарований) з метою укладання даного договору.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001846 від 08.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.388, ч.4 ст.190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України, за фактом заволодіння невстановленими особами, шахрайським шляхом, правом на майно, а саме: сарай, об`єкт житлової нерухомості АДРЕСА_2 , сарай, об`єкт житлової нерухомості АДРЕСА_3 , сарай, об`єкт житлової нерухомості АДРЕСА_4

Встановлено, що невідомі особи з метою заволодіння вищевказаними об`єктами нерухомого майна та в подальшому отримання грошових коштів від майбутніх добросовісних покупців даних об`єктів нерухомого майна, надано завідомо підроблені документи до органів державної реєстрації, на підставі яких було незаконно зареєстровано право власності.

Так, 22.11.2017 ОСОБА_4 надано державному реєстратору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 завідомо неправдиву виписку з рішення №332 від 15.12.1990 Приморської райради депутатів трудящих, на підставі якої останнім за ОСОБА_4 зареєстроване право власності на об`єкт нерухомості площею 100 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 , яке в подальшому згідно договорів дарування серія та номер:1828 від 08.12.2017 та серія та номер: 1831 від 08.12.2017 посвідчених приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відчужено на користь ОСОБА_6 . Так в ході проведення досудового розслідування було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановити інформацію чи приймалося рішення та видавалася виписка з рішення №332 від 15.12.1990 Приморської райради депутатів трудящих, відповідно до якого ОСОБА_4 , було надано вказаний об`єкт нерухомого майна, та в результаті було отримано офіційну відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підписом директора ОСОБА_7 , відповідно до якої вбачається, що згідно опису справ та журналу реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 за 1990 рік, рішення від 12.12.1990 р. №332 не існує, під №332 зареєстровано рішення від 06.10.1990 «О разрешении строительства ПСМО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Таким чином встановлено, що вказаний документ, який був використаний та став підствою для вчинення вищевказаної реєстраційної дії є підробленим та його текст не відповідає дійсності.

Також встановлено, що 24.10.2017 ОСОБА_8 , було надано державному реєстратору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 завідомо неправдиву виписку з рішення виконавчого комітету місцевої Ради депутатів, серія та номер: б/н, виданий 17.11.1987, видавник Виконком ІНФОРМАЦІЯ_5 депутатів трудящих, відповідно до якого ОСОБА_8 було виділено земельну ділянку за вищевказаною адресою, на підставі якої за ОСОБА_8 , було зареєстровано право власності на сарай, об`єкт житлової нерухомості площею 57,2 кв. метри, розташований за адресою: АДРЕСА_3 після чого вказаний сарай на підставі договорів дарування: серія та номер:1405 від 01.11.2017 та серія таномер:1408, від 01.11.2017 посвідчених приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відчужено на користь ОСОБА_9 .

Крім того встановлено, що 24.10.2017 ОСОБА_4 , було надано державному реєстратору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 завідомо неправдиву виписка з рішення, серія та номер: б/н, виданий 17.11.1987, видавник Виконком ІНФОРМАЦІЯ_5 депутатів трудящих, відповідно до якої ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку за адресою АДРЕСА_4 , на підставі якої за ОСОБА_4 , було зареєстровано право власності на сарай, об`єкт житлової нерухомості площею 37,1 кв. метри, розташований за адресою: АДРЕСА_4 після чого вказаний сарай на підставі договорів дарування: серія та номер:1399 від 01.11.2017 та серія таномер:1402, від 01.11.2017 посвідчених приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відчужено на користь ОСОБА_9 .

В зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факти незаконного заволодіння та в подальшому відчуження вищевказаними об`єктами нерухомого майна, а сам копій договорів та всіх інших документів наданих приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , з метою посвідчення відповідних договорів відчуження на приміщення сараїв розташованих за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 .

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, прошу розглянути дане клопотання слідчим суддею без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Виходячи з цього, слідчий суддя має право, розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та переконавшись в тому, що надання тимчасового доступу до речей і документів, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, може постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно його заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , свідоцтво №3811, офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості вилучити завірені належним чином копії договорів та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , свідоцтво №3811, офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копію договору дарування серія та номер: 1402, виданий 01.11.2017 та належно завірені копії всіх документів, в тому числі копії всіх документів (паспорт, ідентифікаційний номер платника податків фізичної особи, технічного паспорту, звіту про оцінку майна, наданих сторонами(дарувальник та обдарований) з метою укладання даного договору;

- копію договору дарування серія та номер: 1399, виданий 01.11.2017 та належно завірені копії всіх документів, в тому числі копії всіх документів (паспорт, ідентифікаційний номер платника податків фізичної особи, технічного паспорту, звіту про оцінку майна, наданих сторонами(дарувальник та обдарований) з метою укладання даного договору;

- копію договору дарування серія та номер: 1405, виданий 01.11.2017 та належно завірені копії всіх документів, в тому числі копії всіх документів (паспорт, ідентифікаційний номер платника податків фізичної особи, технічного паспорту, звіту про оцінку майна, наданих сторонами(дарувальник та обдарований) з метою укладання даного договору;

- копію договору дарування серія та номер: 1408, виданий 01.11.2017 та належно завірені копії всіх документів, в тому числі копії всіх документів (паспорт, ідентифікаційний номер платника податків фізичної особи, технічного паспорту, звіту про оцінку майна, наданих сторонами(дарувальник та обдарований) з метою укладання даного договору;

Відповідальні особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 та/або прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

25.01.2019