Справа № 461/9906/15-к
Провадження № 1-кс/461/1784/19
УХВАЛА
28.02.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Мотивуючи там, що вилучення належним чином завірених копій згаданих документів, буде мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та унеможливить подальші, можливі неправомірні дії, щодо вище вказаних документів (їх знищення, переховування чи зміни).
Слідчий зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перелічені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучити, а тому просить клопотання задоволити, а також просить розглянути дане клопотання без виклику представників володільця речей та документів, а також у його відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому ГВ КЗЕ УСБ України у Львівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, та дати розпорядження про надання можливості ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), завірених належним чином копій документів, а саме: - Положення (чи інші нормативно-правові документи), які регламентували роботу ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2014-2015 роки; Накази, положення чи інші нормативно-правові документи, про призначення головним позаштатним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також її функціональні обов`язки - посадові інструкції як головного позаштатного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші нормативно правові документи що визначають її діяльність на зазначеній посаді за період 2014-2015 роки; - нормативно правові документи які регламентують створення комісії профпатологічної ІНФОРМАЦІЯ_2 (Накази, положення та інше) в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначено у яких випадках та якими повноваженнями такі передбачені, за період 2014-2015 роки; - Функціональні обов`язки, чи посадові інструкції на працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали розробку та затвердження Наказів які регламентують роботу профпатологічної служби Львівщини протягом 2014-2015 років, а також які здійснювали розробку та затвердження Наказів щодо складу профпатологічної ІНФОРМАЦІЯ_2 та положень які регламентували її роботу, а також посадову інструкцію виконавця таких документів ОСОБА_6 , а також документи щодо призначення їх на відповідні посади, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1