Справа № 464/6948/18
пр.№ 1-кс/464/874/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
08 квітня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить призначити технічну експертизу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 15.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 вступивши в злочинну змову з невстановленими слідством особами на території Львівської області, впродовж 2018 року, з корисливих мотивів здійснює незаконне виготовлення та збут фальсифікованих алкогольних напоїв, з незаконним використанням підроблених марок акцизного податку для збуту фальсифікованих алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільних цехів, що забезпечує масове виробництво таких товарів. Під час проведення оперативної закупки, 01.03.2019, в магазині «Європа», що розташований за адресою: м.Стебник, вул. А.Мельника, 2/1, придбано, зокрема алкогольні напої - дві пляшки місткістю 0,5 літри з надписом «Хмільна традиція» горілка «Класична», виробник Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» та дві пластикові пляшки невизначеної місткості, в яких міститься прозора рідина. На кожній з пляшок «Хмільна традиція» наклеєні марки акцизного збору. Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 15.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст. 204 КК України.

Також встановлено, що під час проведення оперативної закупки, 01.03.2019, в магазині «Європа», що розташований за адресою: м.Стебник, вул. А.Мельника, 2/1, придбано, зокрема алкогольні напої - дві пляшки місткістю 0,5 літри з надписом «Хмільна традиція» горілка «Класична», виробник Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» та дві пластикові пляшки невизначеної місткості, в яких міститься прозора рідина. На кожній з пляшок «Хмільна традиція» наклеєні марки акцизного збору, а тому для з`ясування того чи є вказані марки акцизного податку підробленими виникла необхідність в призначенні відповідної експертизи.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення технічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.199, ч.2 ст. 204 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 15.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст. 204 КК України, технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Чи виготовлена надана марка акцизного податку державним підприємством, що здійснює їх виробництво для ДФС України? Якщо ні, то яким способом вона виготовлена?

Для дослідження експерту надати марки акцизного податку: 1) 10 АААВ 259238 01/18, 2) 10 АААВ 259013 01/18, які наклеєні на двох пляшках місткістю 0,5 літри з надписом «Хмільна традиція» горілка «Класична», виробник Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», в яких міститься прозора рідина.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000073 від 15.08.2018.

В ході проведення експертизи дозволити часткове або повне використання об`єкту дослідження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1