27.02.2019 Справа № 756/1982/19
№ 756/1982/19
№ 1-кс/756/540/19
У Х В А Л А
Іменем України
27 лютого 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. На обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0008764 від 30.10.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, з посиланням на те, що 30.10.2018 приблизно о 14:00годині за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок невиконання або неналежного виконання невстановленою службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, відбувся обвал ґрунту, що спричинило тяжкі наслідки для гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ).

22.11.2018 року в якості свідка допитаний головний інженер КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 , який показав, що 30.10.2018 року приблизно о 14:55 йому зателефонував головний інженер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та повідомила, що поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , мешканка провалилась у яму з гарячою водою. По прибуттю за вищевказаною адресою Кукурудза побачив, що поблизу будинку знаходились працівники поліції та два працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Одним із працівників КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виявився ОСОБА_8 . Приблизно на відстані 10 м від будинку знаходилась пуста яма округлої форми в діаметрі приблизно 1х1 метр та глибиною 1,2 метра.

09.01.2019 в якості потерпілої допитана гр. ОСОБА_9 , яка показала, що 30.10.2018 року вийшла з дому покормити котів, коли близько 14 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , остання провалилася в яму з гарячою водою, яка виникла в ґрунті під її вагою, після чого була доставлена каретою швидкої допомоги до опікового центру для надання медичної допомоги

Так, з метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, у слідчої виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 (Київської міської державної адміністрації) " ІНФОРМАЦІЯ_4 " що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином,

Слідчау судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважають за можливе проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 30.10.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) " ІНФОРМАЦІЯ_4 " що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 ..
Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчою, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчій тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням, а саме документів про: проведення планових та позапланових перевірок стану зовнішніх тепломереж за адресою: АДРЕСА_1 ; результатів проведення перевірки за фактом обвалу ґрунту за адресою: АДРЕСА_1 , наказу про призначення ОСОБА_10 на посаду старшого майстра ДЗЕ РТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 "; посадової інструкції та функціональних обов`язків старшого майстра ДЗЕ РТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_10 ; графіків, журналівнадходження викликів, повідомлень про несправний стан тепломереж та виїзду за даними викликами, повідомленнями в період з 28 до 31 жовтня 2018 року та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 (Київської міської державної адміністрації) " ІНФОРМАЦІЯ_4 " що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 (Київської міської державної адміністрації) " ІНФОРМАЦІЯ_4 " що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1