Провадження №1-кс/447/97/19
Справа №447/225/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000040 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи, у якому зазначено, що 31.01.2019 о 11:02 год. зі служби «102» поступило повідомлення в Новороздільське відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області про те, що 31.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 - онук наніс тілесні ушкодження бабусі, внаслідок чого вона померла. Виїздом СОГ на місце події у вище вказаній квартирі виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з явними ознаками насильницької смерті. На місці події в порядку ст. 208 КПК України виявлено і затримано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит АДРЕСА_2 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
31.01.2019 відомості про вказаний факт внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні а також з метою виконання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, встановлення наявності тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи .
В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділення Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000040 від 31.01.2019 року судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта КЗ ЛОР ЛОБСМЕ. .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит АДРЕСА_2 ?
- Який механізм утворення тілесних ушкоджень та яка їх локалізація?
- До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження та давність їх отримання?
Дозволити слідчому в разі необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до КЗ «ЛОР» ЛОБСМЕ.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1