Справа № 727/4222/19
Провадження № 1-кс/727/1833/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000755 від 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи в якому посилається на те, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно доручити експертам Чернівцького НЦЕКЦ провести трасологічну експертизу, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000755 від 10.04.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, згідно яких: 09.04.2019р. в період часу з 19:30 год. по 19:35 год. невідома особа перебуваючи на автомийці "Дельфін" що по вул. Комарова, 1-А, м. Чернівці шляхом вільного доступу заволоділа грошовими коштами в сумі 850 грн.

10.04.2019р. під час ОМП за адресою м. Чернівці вул. Комарова, 1-А, було виявлено та вилучено сліди взуття, що сфотографовано за правилами масштабної фотозйомки.

10.04.2019р. ОСОБА_4 , 1981 р.н. добровільно видав взуття в якому він вчинив злочин 09.04.2019р. по АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести трасологічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести трасологічну експертизу по кримінальному провадженні за №0000755, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації сліди взуття, що сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки під час ОМП 09.04.2019 року по вул. вул. Комарова,1-А м. Чернівці?

- Якщо так, то чи не залишені вони взуттям, яке 10.04.2019 року добровільно видав ОСОБА_4 .

Для проведення експертизи направити експертам електронний, оптичний носій, CD-R диск, білого кольору з маркуванням «Freestyle» із сфотографованими за правилами масштабної фотозйомки під час ОМП 09.04.2019 року слідами взуття.

При проведенні експертизи, дозволити повне або часткове використання речового доказу.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1