Справа № 635/3785/18
Провадження № 1-кп/635/1/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі прокурора Болотніков
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000182 від 18.03.2018 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в судовому засіданні при обговоренні питання про доцільність подальшого тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою в порядку ст. 331 КПК України прокурор подав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Обвинувачений заперечував проти продовження строку тримання його під вартою, просив змінити запобіжний захід на інший, не пов?язаний із триманням під вартою, посилаючись на тривалість судового розгляду і тримання його під вартою.
При вирішенні цього питання суд встановив, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_3 було обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого продовжувався ухвалами Харківського районного суду Харківської області, останній спливає 12 січня 2019 року.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Вирішуючи питання щодо доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, враховуючи думку прокурора, обвинувачених, суд встановив, що ризики можливості обвинуваченого ухилитися від суду зменшилися, час тримання під вартою перевищує всі розумні строки, крім того він має постійне місце проживання та усвідомлює наслідки ухилення від суду, вважає необхідним змінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з покладенням на нього відповідних обов`язків.
Керуючись ст. ст. 183, 199, 325, 331 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 - відмовити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати йому без дозволу суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , кожного дня в період з 21 години вечора по 06 годину наступного дня та зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 :

- прибувати до Харківського районного суду Харківської області за кожною вимогою суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- не залишати територію Харківської області без дозволу суду.

Обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити з-під варти негайно в залі суду.

Встановити строк дії ухвали суду в два місяці, а саме до 10.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 14.01.2019р. о 10 год. 40 хв.

Головуючий суддя: