Справа № 509/1524/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000598 від 27.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2019 року за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманке, на узбіччі автодороги Одеса-Овідіополь, між кругом пром. Ринку «7км» та АЗС «Ретромол» ОСОБА_5 , будучу раніше судимим за скоєння корисливих злочинів, шляхом вільного доступу таємно викрав з автомобіля марки «Opel Zafira» з д/н НОМЕР_1 барсетку в якій знаходились документи та грошові кошти, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума збитків становить 3500 грн.

27.03.2019 року, оглядом місця події за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, на узбіччі автодороги Одеса-Овідіополь, між кругом пром. Ринку «7км» та АЗС «Ретромол» виявлено та вилучено автомобіль марки «Ford» на литовській реєстрації « НОМЕР_2 », власником якого за документами є ОСОБА_7 . В ході огляду місця події було встановлено, що на даному автомобілі пересувався підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Автомобіль в ході огляду місця події був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Одеська, 8.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на вищевказане майно в клопотанні, а саме : автомобіль марки «Ford» на литовській реєстрації « НОМЕР_2 », власником якого за документами є ОСОБА_7 , який зберігати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Одеська, 8.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1