Справа № 309/1756/14-к
Провадження № 1-в/309/15/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника відділу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця ІІ категорії Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду надійшло подання фахівця ІІ-ої категорії Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні начальник Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 просив подання задоволити, посилаючись на вищезазначені обставини.

В судовому засіданні прокурор Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення подання органу пробації про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася. Про місце і час розгляду подання повідомлялася належним чином.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Вироком Хустського районного суду від 18 вересня 2014 року, що набув законної сили 18 жовтня 2014 року, ОСОБА_6 засуджено за ст. 125 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Відповідно до матеріалів справи вирок звернутий до виконання, однак не був виконаний засудженою.

Судом встановлено, що з дня набрання законної сили обвинувальним вироком минуло понад два роки і він залишається не виконаним. Доказів, які б встановлювали факт ухилення від відбування покарання, переривання перебігу давності, суду не надано, а тому засуджену ОСОБА_6 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця ІІ категорії Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 18 вересня 2014 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів із дня оголошення.

Суддя Хустського

районного суду підпис: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1