КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду кримінальну справу відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янки Кіровоградської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , судимого: за вироком Знам`янського окружного суду Кіровоградської області від 18 лютого 1993 року за статтями 94, 81, ч. 3 ст. 42 КК на 8 років позбавлення волі, звільненого 16 червня 2000 року на підставі Закону України «Про амністію»

від 11 травня 2000 року; за вироком Березанського міського суду Київської області від 10 грудня 2003 року за ч. 1 ст. 185 КК до штрафу в розмірі 510 грн.; за вироком Березанського міського суду Київської області від 20 серпня 2004 року зі змінами згідно з ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 19 січня 2006 року за ч. 2 ст. 185 КК на 2 роки позбавлення волі, звільненого 19 серпня 2006 року у зв`язку з відбуттям покарання,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12, 13, ч. 2 ст. 115 КК;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Македони Миронівського району Київської області, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , судимого: за вироком Березанського міського суду Київської області від 13 серпня 2003 року за 3 ст. 185 КК на 3 роки позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; за вироком Березанського міського суду Київської області від 11 грудня 2003 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, звільненого 24 травня 2005 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12, 13, ч. 2 ст. 115 КК,
за апеляціями прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області та підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з доповненнями на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2014 року,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_6 ,

підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 5 червня 2014 року ОСОБА_4 засуджено:
- за ч. 4 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років;
- за пунктами 6, 12, 13, ч. 2 ст. 115 КК до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
На підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

ОСОБА_5 засуджено:
- за ч. 4 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років;
- за пунктами 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

За цим вироком також засуджено ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК остаточно на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, судове рішення щодо якого набрало законної сили.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 , заяву якого задоволено та допущено його до участі в розгляді справи в апеляційній інстанції для здійснення захисту підсудного ОСОБА_5 , з яким він уклав договір про надання правової допомоги, заявив клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_10 , колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно перенести, повідомивши усіх учасників про дату наступного судового засідання.
Керуючись ст. 360 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області та підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з доповненнями на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2014 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перенести на 24 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників процесу.

Судді:

____________ __________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3