Справа № 635/9476/18
Провадження № 1-кс/635/3423/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2018 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002043 від 21.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002043 від 21.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому просить:
1) призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;
2) на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи маються залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на металевому предметі, якщо так, то яких саме та яка їх загальна вага?
- чи міститься у паперовому згортку з речовиною рослинного походження, зеленого кольору з стеблем та насінням, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх загальна вага?
- чи міститься у паперовому згортку з речовиною зеленого кольору у подрібненому стані, висушеною, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх загальна вага?
3) для дослідження експерту направити: паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору з стеблем та насінням, речовина зеленого кольору у подрібненому стані, висушена, та металевий предмет.
З клопотання слідчого вбачається, що 21.12.2018 до ЧЧ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 21.12.2018 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, стаціонарний поліцейський пост «Високий» у невстановленого чоловіка було виявлено згорток речовини схожої на наркотичну.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002043 від 21.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено особу, яка була зупинена працівниками поліції на особистому транспортному засобі марки ВАЗ-21150-120-20, державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який зберігає наркотичні засоби, ним виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 21.12.2018 у період часу з 07.27 по 07.57 години було проведено огляд місця події, а саме транспортного засобу ВАЗ-21150-120-20, державний номер НОМЕР_1 , за добровільною згодою ОСОБА_4 , який є фактичним власником та користувачем транспортного засобу. В ході проведення огляду вищевказаного транспортного засобу, було виявлено та вилучено: паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору з стеблем та насінням, речовина зеленого кольору у подрібненому стані, висушена, та металевий предмет
Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст. ст. 40, 242 - 244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002043 від 21.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002043 від 21.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи маються залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на металевому предметі, якщо так, то яких саме та яка їх загальна вага?
- чи міститься у паперовому згортку з речовиною рослинного походження, зеленого кольору з стеблем та насінням, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх загальна вага?
- чи міститься у паперовому згортку з речовиною зеленого кольору у подрібненому стані, висушеною, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх загальна вага?

Для дослідження експерту направити: паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору з стеблем та насінням, речовина зеленого кольору у подрібненому стані, висушена, та металевий предмет.

В разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0002043 від 21.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно пункту 3 частини п`ятої статті 69 КПК України, статті 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій необхідно для дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1