У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа №306/1280/18

Провадження №1-кп/306/34/19

05.04.2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засідання матеріали кримінального провадженн відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 -ч.3 ст.185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15- ч.3 ст. 185 КК України, що надійшов до суду 19.06.2018 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Свалявському районному суду.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України не існує.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні вважають за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом визначено дату призначення судового розгляду та склад осіб, що братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор заявлив клопотання про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_6 строком до 60 діб, мотивуючи його тим, що ОСОБА_6 був у розшуку, не має місця постійного проживання та роботи, застава не може бути до нього застосована, злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_6 є тяжким злочином.

Захисник вважає, що застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є крайня міра, ОСОБА_6 має сім`ю, має спеціаліст будівельника, що дає йому можливість внести заставу. Вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Крім цього, захисник просить надати йому можливість ознайомитись із матеріалами досудового слідства.

Потерпілий залишив вирішення процесуальних питань на розсуд суду.

Заслухавши зумку учасників процесу суд доходить до наступного висновку.

За ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. В зв`язку з погодженням усіх учасників щодо можливого призначення справи до розгляду, суд призначає справу до розгляду на 10.04.2019р. на 14.00год.

Суд визначився з коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Захиснику ОСОБА_5 забезпечити ознайомлення з матеріалами досудового слідства.

Витребувати для огляду в судове засідання речові докази по справі.

Відносно запобіжного заходу у вигляді продовження терміну тримання під вартою суд вважає, що в даному випадку в порядку ч.2 ст.177 КПК України підставою для продовження строків тримання під вартою є те, що ОСОБА_6 , як вбачається з реєстру матеріалів досудового слідства, неодноразово перебував у розшуку, ОСОБА_6 рахується за Тисменицьким районим судо м.Івано-Франківськ, а тому з метою забезпечення незатягування розгляду справи, слід продовжити термін дії запобіжного заходу строком до 07.05.2019р. до 17.00год.

Повідомити про вчинені дії Тисменицький районний суд м.Івано-Франківськ, за яким рахується ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду №2 Свалявського районного суду Закарпатської області на 14.00 год. 10 квітня 2019 року .

В судове засідання викликати: захисника, потерпілого, доставити конвоєм ОСОБА_6 .

Про час та місце розгляду справи повідомити процесуального прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури.

Забезпечити захиснику ОСОБА_5 знайомлення з матеріалами досудового слідства.

Витребувати по справі речові докази для огляду в судовому засіданні.

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_6 строком до 07.05.2019р. до 17.00год.

Повідомити про вчинені дії Тисменицький районний суд м.Івано-Франківської області, за яким рахується ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1