Справа № 214/1575/19
1-кс/214/493/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000341 слідчим слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення судової експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні слідчого відділу Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000341 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 21.02.2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення по лінії 102, про те, що 21.02.2019 року біля будинку №62 по вул. Співдружності в м. Кривому Розі, співробітниками УПП було затримано чоловіка, який представився як ОСОБА_4 , 1981 року народження, який скинув предмет, схожий на пістолет. Виїздом на місце події СОГ, слідчим в ході огляду місця події біля будинку №62 по вул. Співдружності м. Кривого Рогу було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «BLOW TR 17», в якому знаходилось 4 патрони. ОСОБА_4 свою причетність до вилученого предмета схожого на пістолет заперечив.

22.02.2019 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

27.02.2019 року до суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи зброї для встановлення факту чи належать вилучені предмети до бойових припасів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення факту чи належать вилучені предмети до бойових припасів), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000341 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судовуекспертизу зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є вогнепальною зброєю, вилучений 21.02.2019 року в ході огляду місця події, на ділянці місцевості, розташованої біля буд. 62 по вул. Співдружності в м. Кривий Ріг, предмет, зовні схожий на пістолет?

-якщо так, то чи придатний він до стрільби?

-чи є вилучені 4 предмета, схожих на патрони, бойовими припасами, якщо так, то якими саме та яким чином вони виготовлені?

-чи придатні надані для дослідження 4 предмети схожих на патрони до стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українидля дослідження та проведення експертизи пакет з полімерного матеріалу Національної поліції України 0017917, в якому знаходяться предмет, схожий на пістолет, магазин, 4 патрони.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 21.02.2019 року.

Зобов`язати експерта після проведення експертизи повернути матеріали дослідження та речові докази до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .