Справа № 194/932/18
Номер провадження 1-кп/194/68/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових 24 квітня 2018 року за № 0000228 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В судове засідання, призначене на 20 березня 2019 року на 15-30 год. обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився, ухвала про примусовий привід від 20 лютого 2019 року не виконана. Згідно рапорту працівника поліції від 20 березня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 змінив місце свого мешкання, в зв`язку із чим розшукується Тернівським ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в рамках розшукової справи від 12 грудня 2018 року за № 83918001, за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, як особа, яка була засуджена до кримінального чи адміністративного покарання не пов`язаного з позбавленням або обмеженням волі, яка залишила місце проживання або роботи. На даній час відомо, що обвинувачений ОСОБА_4 тимчасово проживав в АДРЕСА_2 та мав намір їхати в Польщу.
Прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого, оскільки є всі дані, що обвинувачений змінив місце мешкання та ухиляється від явки до суду.
Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.
Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Статтею 323 КПК України передбачено, що суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не з`являється у судові засідання, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до нього примусовий привід через органи Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 314, 323 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 18 квітня 2019 року на 10.00 годину приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Виконання ухвали доручити начальнику Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області та начальнику Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1