ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 640/2402/19
Провадження № 11-п/818/644/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Незаконне заволодіння транпортним засобом
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про розгляд питання щодо зміни підсудності та направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до іншого суду, -

У С Т А Н О В И Л А:

19 квітня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане клопотання адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України з Київського районного суду м. Харкова до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Клопотання обґрунтовано тим, що на розгляді Фрунзенського районного суду перебуває кримінальне провадження за яким обвинуваченим ОСОБА_5 скоєно більш тяжкий злочин.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Клопотань про розгляд провадження за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч. 4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно інформації, наданої Фрунзенським районним судом м. Харкова в провадженні судді ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України. У справі призначено підготовче судове засідання на 15-00 годину 25 травня 2019 року.

З інформації, наданої Київським районним судом м. Харкова, вбачається, що в провадженні судді ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Судове засідання по справі призначено на 21 травня 2019 року.

Таким чином, відповідно до ст. 12 КК України в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова, перебуває кримінальне провадження за більш тяжким обвинуваченням ОСОБА_5 - за ч. 2 ст. 289 КК України.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що з метою дотримання правил територіальної підсудності, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, буде доцільним передати з Київського районного суду м. Харкова на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з Київського районного суду м. Харкова передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -