Справа № 675/752/19
Провадження № 1-кс/675/251/2019
У Х В А Л А

"08" квітня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000118,

в с т а н о в и в :
05 квітня 2019 року слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 02 квітня 2019 року близько 14 години у житловому будинку ОСОБА_4 , який розташований у АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків наніс тілесні ушкодження для ОСОБА_6

05 квітня 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 з правовою кваліфікацією вчиненого злочину за ч. 1 ст. 125 КК України.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, зокрема, встановлення механізму утворення, локалізації, характеру, строку давності та ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, необхідно залучити судово-медичного експерта.

У судове засідання слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надіслав письмову заяву, у якій просить розглянути справу без його участі.

За змістом ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02 квітня 2019 року близько 14 години у житловому будинку ОСОБА_4 , який розташований у АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків наніс тілесні ушкодження для ОСОБА_6 . Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст. 125 ч. 1 КК України (кримінальне провадження № 0000118).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000118 призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експерту (експертам) Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерту (експертам) поставити наступні запитання:
1.Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація, характер, строк давності та ступінь тяжкості?
2.Від якої кількості травмуючих дій могли утворитись виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження та чи можливо встановити їх послідовність?
3. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту з наданням тілу прискорення чи без такого?
4. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 виникнути внаслідок нанесення ударів кулаками рук чи ногами?
5. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 виникнути внаслідок завдання ударів долонями рук?
6. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 виникнути внаслідок обставин, на які він вказує під час проведення експертизи?
Для проведення експертизи потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , направити до Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта (експертів) надати слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1