Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/225/19
Провадження №: 1-кс/332/141/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 07 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 07 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 07.01.2019 року до чергової частини Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до КУ «МКЛЕ та ШМД № 5» м. Запоріжжя, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80, доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з переламом лопатки, саднами та гематомами тулуба, яку було виявлено за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000038 від 07.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

о 02 годині 35 хвилин до чергової частини Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення з Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про те, що 22.01.2019 приблизно о 12 годині 30 хвилин в КУ «МКЛЕ та ШМД № 5» м. Запоріжжя, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80, померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Спираючись на вищенаведене, кримінальне провадження під № 0000038 від 07.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України 23.01.2019 року перекваліфіковано на ч. 1 ст. 115 КК України.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи в рамках кримінального провадження за №0000038 від 07 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 244, 372, 309 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 07 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Час настання смерті гр ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3. Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізації, час спричинення, ступінь тяжкості, чи зв`язані вони між собою, з настанням смерті?
4. Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настанням смерті?
5. Якщо на трупі є пошкодження не пов`язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень, їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання тощо?

6. Чи є у крові чи у сечі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь?
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1