Справа № 212/1228/19
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000203 від 24 січня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначив що 22 січня 2019 року невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ АТБ-Маркет продукти-43, який розташований за адресою мікрорайон 4-й Зарічний 21А в Покровському районі міста Кривого Рогу, шляхом вільного доступу таємно викрала майно, яке належне ТОВ АТБ-Маркет, чим спричинила матеріальний збиток.

Крім того, 23 січня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ АТБ-Маркет продукти-43, який розташований за адресою мікрорайон 4-й Зарічний 21А в Покровському районі міста Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, яке належне ТОВ АТБ-Маркет, чим спричинила матеріальний збиток.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 185 ч.1 КК України.

В ході досудового слідства представник потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення невстановлена особа намагалась викрасти товар, а саме: Пляшка коньяку «Шустов ординарний», об`ємом 0.5 літри; Шампунь Dove hair therapy об`ємом 400 мл; Запальничка Cricket кремнієва в кількості 1 штуки; Шоколад корона максфан молочний з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю в кількості 5 штук вагою 160 грам кожна. Шампунь Pantene Pro-V Natyre Fusion об`ємом 400мл; Шампунь Pantene Pro-V інтенсивне відновлення об`ємом 400мл., але не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для визначення розміру спричинених кримінальним правопорушенням матеріальних збитків, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-товарознавчої експертизи проведення якої доручити експертові товарознавцю.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000203 від 24 січня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість Пляшка коньяку «Шустов ординарний», об`ємом 0.5 літри, станом на 23.01.2019 року?

- яка ринкова вартість Шампунь Dove hair therapy об`ємом 400 мл станом на 23.01.2019 року?

- яка ринкова вартість Запальничка Cricket кремнієва в кількості 1 штуки, станом на 23.01.2019 року?

- яка ринкова вартість Шоколад корона максфан молочний з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю в кількості 5 штук вагою 160 грам кожна станом на 22.01.2019 року?

- яка ринкова вартість Шампунь Pantene Pro-V Natyre Fusion об`ємом 400мл станом на 22.01.2019 року?

- яка ринкова вартість Шампунь Pantene Pro-V інтенсивне відновлення об`ємом 400мл станом на 22.01.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000203 від 24 січня 2019 року направити для дослідження експерту при необхідності матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст.. 5 Закону України « Про судову експертизу», дозволити пошкодження або витрачання об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1