Справа № 396/44/16-к
Номер провадження 1-кп/404/137/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000176 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.189 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_8

потерпілого: ОСОБА_9

захисників адвокатів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
У ході розгляду вказаного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме :

з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - виписки руху грошових коштів по рахунку 0653UAN /1002/001 у період з 08.12.2014 року по 31.12.2014 року, анкетних даних кінцевого отримувача грошей в сумі 5000 грн.

з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк": перерахування з кредитної картки № НОМЕР_1 300 грн. за чеком № НОМЕР_2 на банківську картку № НОМЕР_3 зареєстровану на ОСОБА_13 у період з 12.12.2014 року по 31.12.2014 року, анкетних даних кінцевого отримувача грошей в сумі 300 грн.; перерахування ОСОБА_14 1000 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 у період з 18.12.2014 року по 31.12.2014 року, анкетних даних кінцевого отримувача грошей в сумі 1000 грн., виписки руху грошових коштів по відповідному рахунку; перерахування ОСОБА_15 1000 грн. на банківську картку банківської картки на ім`я ОСОБА_16 у період з 12.12.2014 року по 31.12.2014 року, анкетних даних кінцевого отримувача грошей в сумі 2700 грн., виписки руху грошових коштів по відповідному рахунку, в т.ч. місць поповнення рахунку на вказану суму і зняття грошей (повну адресу розташування банкоматів, відділень), час здійснення транзакцій, фото інформацію осіб які знімали гроші, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володіння зазначеної юридичної особи.

Окрім того, просить отримати від ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» , інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2014 по 00 год. 00 хв. 20.01.2015 за низкою абонентських номерів мобільного зв`язку.

При цьому зазначає, що інформація від операторів мобільного зв`язку на досудовому розслідуванні отримувалася, але за інший період. Чому не було отримано інформацію з банків, пояснити не може.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які заперечили проти даних клопотань, як таких, що не ґрунтуються на законі, дослідивши письмові матеріали провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Разом з тим, прокурором взагалі не було пояснено суду причини, через які доступ не був здійснений. Крім того, суду не надано доказів належності наведених в клопотанні телефонних номерів, крім номерів потерпілих, що може призвести до порушення прав осіб, не причетних до інкримінованих кримінальних правопорушень, як не надано доказів того, що витребовувана інформація на даний час знаходиться в наведених вище юридичних осіб.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3