Справа № 216/2177/19
провадження №1-кс/216/2602/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів

08 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування №0000623 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, що до Криворізького відділу поліції надійшла інформація про те, що гр. ОСОБА_4 , відомості про якого не підлягають розголошенню, за попередньою змовою з невстановленими особами, займається пошуком молодих дівчат віком від 18 до 25 років, використовуючи уразливий стан останніх, шляхом обману вербує для подальшого втягнення у зайняття проституцією та жебрацтвом.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 04.04.2019 року було внесене СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000623, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Крім цього під час проведення досудового розслідування 12.12.2018 року був допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що приблизно в середині березня 2019 року, точної дати під час проведення досудового розслідування не встановлено, коли ОСОБА_6 знаходився в м. Кривому Розі, разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 в компанії молодих людей познайомився з дівчиною на ім`я ОСОБА_8 та дівчиною ОСОБА_9 . Анастасії приблизно 18-22 роки, ОСОБА_9 приблизно 28-33 років. При зустрічі або за фотознімками вказаних вище дівчат впізнати зможе.

Так, під час спілкування вищевказані дівчата розповіли, що вони займаються працевлаштуванням за кордоном в якості волонтерів в Білорусії. Також під час спілкування одна з дівчат повідомила, що в Білорусії винаймається квартира та заробітна плата за волонтерство становить приблизно 400 доларів США. Також під час бесіди, ОСОБА_9 повідомила, щоб ОСОБА_6 та ОСОБА_10 чекали її дзвінку та надала свій особистий номер телефону № НОМЕР_1 , а ОСОБА_8 залишила свої номери телефонів № НОМЕР_2 для месенджерів та № НОМЕР_3 для дзвінків.

Так, 28.03.2019 року приблизно о 09:00 годині ОСОБА_9 разом ОСОБА_8 зустріли ОСОБА_6 на автомобілі ВАЗ 2108 неподалік «Автотехнікуму» та вони разом поїхали на «95 квартал». По приїзду, приблизно о 10:00 годині я разом з ОСОБА_8 сіли в мікроавтобус марки «Опель Віваро» білого кольору, який прямував до м. Київ. Приблизно о 18:00 годині вони приїхали в м. Київ, де чекали автобус до м. Мінськ. Приблизно о 20:00 годині вони виїхали до Білорусії.

По приїзду в м. Мінськ Республіки Білорусь, 29.03.2019 року приблизно о 06:00 годині ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 вийшли з автобусу на автовокзалі. Далі на метро ми доїхали до ст. ОСОБА_11 , де зайшли у « ОСОБА_12 ». В приміщенні «Макдональдсу» ОСОБА_8 повідомила, що робота волонтера буде полягати в тому, що йому потрібно перебуваючи в громадських місцях з великим скупченням людей просити грошові кошти на лікування хворої дитини. Також ОСОБА_8 дістала зошит, на якому написала «Помогите, умираетсын» та дала мені поліетиленовий пакет, в який ОСОБА_13 було збирати гроші та повідомила, щоб зайшов до метро і там почав жебракувати, при цьому сказала, що треба стояти на колінах та періодично віддавати їй грошові кошти, які кидають до пакету люди. Також на запитання, чия це дитина та на інші питання стосовно такої волонтерської роботи ОСОБА_8 повідомила, що ніякої дитини не існує та те, що це в неї з ОСОБА_9 такий бізнес. Також ОСОБА_8 забрала в ОСОБА_6 паспорт громадянина України та повідомила, що якщо він не буде працювати на її умовах, то взагалі не зможе повернутися додому.

Крім цього під час проведення досудового розслідування надійшов ініціативний рапорт відповідно до якого встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, що користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

10.04.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,(абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період з 00:00 годин 01.01.2019 по строк дії ухвали, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення належним чином оформлених копій цих документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що за допомогою номерів абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , можливо встановити причетність вищевказаних осіб до скоєння зазначеного злочину, осіб з якими потерпілий спілкувався, з метою встановлення співучасників скоєння злочину, що в подальшому матиме суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.

Оскільки, наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд клопотання проводився, без виклику осіб, у володінні яких перебувають документи, згідно вимог ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, у клопотанні ставиться питання щодо отримання доступу до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 01.01.2019 по строк дії ухвали, однак вказаний період на думку судді зазначений не вірно, оскількине можливо встановити точний строк пред`явлення ухвали до виконання, а відтак у разі пред`явлення ухвали до виконання до кінця встановленого строку дії ухвали, отримати роздруківку телефонних з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на майбутнє не можливо, а тому слід визначити період з 01.01.2019 року по дату постановлення ухвали про надання тимчасового доступу, тобто до 08.05.2019 року.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції КриворізькогоВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , право на здійснення тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2019 року по 08.05.2019 року включно за абонентськими номерами SIM НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , із зазначенням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б),

з метою виявлення та вилучення зазначеної інформації, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

В іншій частині клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації, шляхом виготовлення на паперовому та/або електронному носії документа за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з 01 січня 2019 року до 08 травня 2019 року включно.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 08 червня 2019 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1