Провадження № 1-кс/592/8513/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

23 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000851 від 14.03.2018 р., за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 мотивує тим, що у період часу з 17.00 год. 11.03.2018 по 10.50 год. 13.03.2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження стіни, проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 а автокооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", належний ОСОБА_5 , звідки викрала електроінструмент, спричинивши матеріальний збиток на заявлену суму 4500 грн.

14.03.2018 за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телефонні з`єднання яких в період часу з 17:00 год.11.03.2018 до 11:00 год. 13.03.2018 фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі скоєння кримінального правопорушення, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:15900;
CID: 58141, 58144, 58147, 3717, 37213, 37123, 37211, 6285, 37215, 37127;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:24431;
CID: 32172, 32171, 32173, 22, 293, 133, 23;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:53100 ;
CID: 20296, 10296, 30296, 8382, 1492, 8993, 8053, 32, 8492,
що за результатами проведення радіорозвідки були зафіксовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення, направлялися відповідні доручення оперативним підрозділам. Допитувалися особи, які проживають працюють у районі вчинення злочину та інші встановлені особи, які перебували в районі скоєння кримінального правопорушення. Не зважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 17:00 год.11.03.2018 до 11:00 год. 13.03.2018, яка знаходиться в офісі операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою АДРЕСА_4 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину. Тому без вищевказаних відомостей неможливо іншими способами встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та свідків.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких міститься вищевказана інформація неможливо, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи, до яких заявлене клопотання про надання тимчасового доступу, можуть містити інформацію, необхідну становлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні якоих знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 17:00 год.11.03.2018 до 11:00 год. 13.03.2018 фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі скоєння кримінального правопорушення, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:15900;
CID: 58141, 58144, 58147, 3717, 37213, 37123, 37211, 6285, 37215, 37127;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:24431;
CID: 32172, 32171, 32173, 22, 293, 133, 23;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 :53100 ;
CID: 20296, 10296, 30296, 8382, 1492, 8993, 8053, 32, 8492,
що за результатами проведення радіорозвідки були зафіксовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою АДРЕСА_4 , у вигляді роздруківки такої інформації.

Строк дії ухвали по 11.12.2018 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1