УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ПрАТ «АК «Укртранс» - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ПрАТ «АК «Укртранс» - адвоката ОСОБА_5 про скасування постанови старшого слідчого Слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 08.02.2018 року про відмову у визнанні потерпілим ПрАТ «АК «Укртранс» у кримінальному провадженні № 0001087 від 24.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 368-4, ч. 2 ст. 353 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 01 червня 2018 року надійшла скарга представника ПрАТ «АК «Укртранс» - адвоката ОСОБА_5 про скасування постанови старшого слідчого Слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 08.02.2018 року про відмову у визнанні потерпілим ПрАТ «АК «Укртранс» у кримінальному провадженні № 0001087 від 24.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 368-4, ч. 2 ст. 353 КК України.

Скаргу мотивовано тим, що оскаржувана постанова слідчого є незаконною та необґрунтованою, оскільки вчиненими кримінальним правопорушеннями було завдано матеріальну шкоду ПрАТ «АК «Укртранс». Вважає, що при прийнятті такої постанови слідчим порушено вимоги ст.55 КПК України та безпідставно усунуто ПрАТ «АК «Укртранс» від участі у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні представник ПрАТ «АК «Укртранс» - адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу та проси її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши скаргу, дослідивши додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, в провадженні СУ ГУНП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001087 від 24.09.2015 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.2 ст.353 ч.2 ст.368-4 КК України.

Постановою старшого слідчого Слідчого управління ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 від 08.02.2018 відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про визнання ПрАТ «АК «Укртранс» потерпілим у кримінальному провадженні № 0001087 від 24.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 368-4, ч. 2 ст. 353 КК України.

Мотивуючи прийняте рішення, слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що передача майнових прав на квартири, які перебували в іпотеці у ПАТ АБ «Укргазбанк» відбувалися за письмової згоди ПрАТ «АК «Укртранс». За відчужене майно ПрАТ «АК «Укртранс» отримано грошові кошти.

При цьому в клопотанні про визнання ПрАТ «АК «Укртранс» потерпілим не вказано в чому саме виражається завдання ПрАТ «АК «Укртранс» матеріальної шкоди. Доказів спричинення вказаному підприємству матеріальної шкоди у ході розслідування кримінального провадження № 0001087 не встановлено.

Таким чином, постанова слідчого прийнята відповідно до вимог ч. 5 ст. 110 КПК України й скасуванню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

В задоволенні скарги представника ПрАТ «АК «Укртранс» - адвоката ОСОБА_5 про скасування постанови старшого слідчого Слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 08.02.2018 року про відмову у визнанні потерпілим ПрАТ «АК «Укртранс» у кримінальному провадженні № 0001087 від 24.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 368-4, ч. 2 ст. 353 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 06 червня 2018 року о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1