КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
22 грудня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0007913 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 3 серпня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 3 серпня 2018 року:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Двуреченск, Сисертського р-ну, Свердловської обл., Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання:
- за п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України у виді 12 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого визначено ОСОБА_2 до відбування покарання у виді 12 років позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Києва, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання:
- за п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України у виді 12 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого визначено ОСОБА_3 до відбування покарання у виді 12 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обчислюється з 25 серпня 2016 року, зараховано відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 25 серпня 2016 року по 21 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 87 418 грн. 51 коп.
Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави по 15 081 грн. 34 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз.
Запобіжний захід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою.
Цим вироком вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду, та які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 .

Ухвалою Київського апеляційного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків 7 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

На виконання ухвали суду від 29 листопада 2018 року, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Київського апеляційного суду 7 грудня 2018 року, та передана судді-доповідачу 11 грудня 2018 року, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 , та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 22 грудня 2018 року заперечення на подані апеляційні скарги не надходили.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 3 серпня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0007913 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, на 29 січня 2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1