Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/280/19
Провадження №: 1-кс/332/313/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019, приблизно
о 05 годині 50 хвилин, до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП
в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку вхідний дверей, проникла до приміщення будівлі «Дніпровської водопровідної станції № 1», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузлова,
буд. № 23, де шляхом злому, пошкодила банкомат банку «ПУМБ», звідки таємно, викрала грошові кошти.
29.01.2019 року в ході огляду місця події на ділянці місцевості, розташованої
за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузлова, буд. № 23, було виявлено і вилучено:
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з рами вікна в місці проникнення ( з групи об`єктів № 2) приміщення № 1, які упаковано у паперовий конверт та опечатано контрольною стрічкою;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з нижньої частини внутрішньої сторони дверей актової зали (об`єкт № 4) приміщення № 1, які упаковано у паперовий конверт та опечатано контрольною стрічкою;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з правої зовнішньої стінки банкомату в приміщенні № 3, які упаковано у паперовий конверт та опечатано контрольною стрічкою;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з правої зовнішньої поверхні банкомату в приміщенні № 3, які упаковано у паперовий конверт та опечатано контрольною стрічкою;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання дверей до приміщення № 3, які упаковано у паперовий конверт та опечатано контрольною стрічкою;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання дверей до приміщення № 3, які упаковано у паперовий конверт та опечатано контрольною стрічкою.
Вказані об`єкти належним чином вилучені та поміщений до відповідних пакувальних матеріалів, опечатані з пояснювальним написами та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановленні під час кримінального провадження.
Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» експертам Запорізького науково-дослідного криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта при проведені молекулярно-генетичного дослідження поставити наступні питання:
? Чи є на наданому на дослідження змиві вилученого з рами вікна в місці проникнення ( з групи об`єктів № 2) приміщення № 1, під час ОМП від 29.01.2019
за адресою м. Запоріжжя, вул. Вузлова,23 - клітини з ядрами? Якщо так, то встановити їх ДНК - профіль;
? Чи є на наданому на дослідження змиві вилученого з нижньої частини внутрішньої сторони дверей актової зали (об`єкт № 4) приміщення № 1 під час ОМП від 29.01.2019 за адресою м. Запоріжжя, вул. Вузлова,23 - клітини з ядрами? Якщо так, то встановити їх ДНК - профіль;
? Чи є на наданому на дослідження змиві вилученого з правої зовнішньої стінки банкомату в приміщенні № 3 під час ОМП від 29.01.2019 за адресою м. Запоріжжя,
вул. Вузлова,23 - клітини з ядрами? Якщо так, то встановити їх ДНК - профіль;
? Чи є на наданому на дослідження змиві вилученого з правої зовнішньої поверхні банкомату в приміщенні № 3,під час ОМП від 29.01.2019 за адресою
м. Запоріжжя, вул. Вузлова,23 - клітини з ядрами? Якщо так, то встановити їх ДНК - профіль;
? Чи є на наданому на дослідження змиві вилученого з зовнішньої ручки відкривання дверей до приміщення № 3 ,під час ОМП від 29.01.2019 за адресою
м. Запоріжжя, вул. Вузлова,23 - клітини з ядрами? Якщо так, то встановити їх ДНК - профіль;
? Чи є на наданому на дослідження змиві вилученого з зовнішньої ручки відкривання дверей до приміщення № 3, під час ОМП від 29.01.2019 за адресою
м. Запоріжжя, вул. Вузлова,23 - клітини з ядрами? Якщо так, то встановити їх ДНК профіль.
Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, а також використовувати в подальшому відомості встановлених генетичних ознак у даному кримінальному проваджені. При встановлені генетичних ознак, вказати експертам на доцільність поміщення відомостей до бази генетичних ознак людини.
Для проведення дослідження направити судовим експертам:
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з рами вікна в місці проникнення
( з групи об`єктів № 2) приміщення № 1, які упаковано у паперовий конверт та опечатано контрольною стрічкою, вилучений в ході ОМП від 29.01.2019 за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Вузлова,23;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з нижньої частини внутрішньої сторони дверей актової зали (об`єкт № 4) приміщення № 1, які упаковано у паперовий конверт та опечатано контрольною стрічкою, вилучений в ході ОМП від 29.01.2019 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузлова,23;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з правої зовнішньої стінки банкомату в приміщенні № 3, які упаковано у паперовий конверт та опечатано контрольною стрічкою, вилучений в ході ОМП від 29.01.2019 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузлова,23 ;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з правої зовнішньої поверхні банкомату в приміщенні № 3, які упаковано у паперовий конверт та опечатано контрольною стрічкою, вилучений в ході ОМП від 29.01.2019 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузлова,23;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання дверей до приміщення № 3, які упаковано у паперовий конверт та опечатано контрольною стрічкою, вилучений в ході ОМП від 29.01.2019 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузлова,23;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання дверей до приміщення № 3, які упаковано у паперовий конверт та опечатано контрольною стрічкою, вилучений в ході ОМП від 29.01.2019 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузлова,23.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1