Єдиний унікальний номер справи 185/1823/16-к
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року. м. Павлоград.

Колегія Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 186, ч. 2, 3 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

перекладача ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И ЛА :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 186, ч. 2, 3 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,

В судове засідання призначене на 22.05.2018 року, 21.06.2018 року, 02.10.2018 року свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор заявив клопотання про доставлення вищезазначених свідків у судове засідання приводом.

Обвинувачені та їх адвокати, кожен окремо, не заперечували про задоволення клопотання.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, адвокатів, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 без поважних причин не з`явилися у судове засідання, причини неявки невідомі, тому, суд приходить висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 327 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Застосувати привід в судове засідання, призначене на 06 листопада 2018 року о 10.30 годині до свідків:

ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4

ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5

ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6

ОСОБА_17 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7

ОСОБА_18 , який мешкає: АДРЕСА_8

ОСОБА_19 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9

ОСОБА_23 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10

ОСОБА_21 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11

Копію ухвали направити начальнику Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, для виконання, прокурору Павлоградської місцевої прокуратури - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 .

Судді: ОСОБА_2 .

ОСОБА_3