Справа № 442/1383/19
Провадження № 1-кп/442/172/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000097 від 16.01.2019 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому останній просив закрити дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України; скасувати арешт на автомобіль; повернути його обвинуваченому, як володільцю.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Вказав, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого - не має.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримав клопотання. Вказав, що ОСОБА_4 визнав свою вину, щиро розкаявся та повністю відшкодував шкоду потерпілому.

ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілим.

Прокурор зазначив суду, що оскільки вчинений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, потерпілий висловив позицію, якою підтримав звільнення обвинуваченого, вважає за можливе таке задоволити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим, та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, вчинений ним вперше.

Таким чином, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням сторін, закривши кримінальне провадження. При цьому скасувати арешт на автомобіль марки Volkswagen Vento, р. н. НОМЕР_1 , яки належить ОСОБА_7 та повернути обвинуваченому, як володільцю.

Щодо зобов`язання безоплатно повернути автомобіль, то суд роз`яснює, що дане питання не входить до кола рішень, які суд приймає та вирішує в підготовчому судовому засіданні згідно ч.3 ст.314 КПК України. Крім того, дане питання виходить за визначення меж судового розгляду, передбачених ст.337 КПК України та суперечить визначеному ст.342 КПК України змісту ухвали, яка постановляється при звільненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності. За таких обставин, підлягає процедурі окремого розгляду в порядку, передбаченому законом.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.12,46 КК України, ст.ст.284-288,314,395 КПК України, суд -

постановив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, закривши кримінальне провадження.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.01.2019 року на автомобіль «Volkswagen Vento, р. н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1996 року випуску, який належить ОСОБА_7 та повернути його ОСОБА_4 , як володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуючий: ОСОБА_1