Справа № 739/1915/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/337/19
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Чернігівський апеляційний суд у складі:

Головуючого суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

при апеляційному розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 січня 2019 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, відбуваючого покарання в Державній установі «Новгород-Сіверська виправна колонія (№31)», засудженого за п.п. «б», «г», «е», « і» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року),

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання захисника, в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по дату розгляду даного клопотання у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2017 року засудженому ОСОБА_6 строк його утримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» з 15 лютого 2017 року по 22 травня 2017 року включно зараховано як строк попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання виходячи зі співвідношення один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2017 року засудженому ОСОБА_6 строк його утримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» з 23 травня 2017 року по 20 червня 2017 року включно зараховано як строк попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання виходячи зі співвідношення один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Водночас, тримання засудженого в установах попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року і по день вирішення даного клопотання судом за змістом частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції Закону України №2046-VІІІ) не є попереднім ув`язненням і його зарахування за наведеним вище співвідношенням до строку покарання здійснюватися не може.

В апеляційній скарзі засуджений просить скасувати ухвалу місцевого суду та ухвалити нову, якою зарахувати строк попереднього ув`язнення у період з 21 червня 2017 року по дату розгляду апеляційної скарги відповідно до співвідношення один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки він не був присутній під час оголошення ухвали та не отримав вчасно вищевказану ухвалу. Ухвалу місцевого суду він отримав лише 25 лютого 2019 року у відповідь на його клопотання. Вважає, оскільки він з 15 лютого 2017 року утримується в установі попереднього ув`язнення, у зв`язку з переглядом вироку суду за нововиявленими обставинами, його тримання у вказаній установі є попереднім ув`язненням в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України.

Як встановив доведеним суд 1-ї інстанції, ОСОБА_6 засуджено вироком Чернігівського обласного суду від 01 червня 2001 року за вчинення злочину, передбаченого пунктами «б», «г», «е», «і» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі. 09 жовтня 2001 року вказаний вирок ухвалою Верховного Суду України залишено без змін, у зв`язку з чим він набрав законної сили.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 не був присутнім при оголошенні ухвали, своєчасно дізнатися про рішення суду та оскаржити його не міг з об`єктивних підстав, строк на апеляційне оскарження йому слід поновити.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін захисту та обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження і перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає її необґрунтованою.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року та ч. 5 ст. 72 КК України, у редакції цього ж закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі, в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Чернігівського обласного суду від 01 червня 2001 року ОСОБА_6 засуджений за п.п. «б», «г», «е», «і» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді довічного позбавлення волі. 09 жовтня 2001 року вказаний вирок ухвалою Верховного Суду України залишено без змін, у зв`язку з чим він набрав законної сили.

Згідно довідки Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» від 04 грудня 2017 року, засуджений ОСОБА_6 утримується в цій установі з 15 лютого 2017 року на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2017 року з метою участі в розгляді клопотання про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла до висновку, що тримання засудженого в установах попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року і по день вирішення даного клопотання судом за змістом ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №2046-VІІІ) не є попереднім ув`язненням і його зарахування за наведеним вище співвідношенням до строку покарання здійснюватися не може.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 72 Кримінального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Поновити засудженому ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 січня 2019 року про відмову зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі без змін.

Ухвала у касаційному порядку не оскаржується.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4