Ухвала
Іменем України

10 травня 2019 року
м. Київ
Провадження № 51-2165 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000166 (№ 676/2103/19) за обвинуваченням останньої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000166 за обвинуваченням останньої з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області до Печерського районного суду м. Києва.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000166 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України досудове розслідування в якому здійснювалося військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону Західного регіону України. Проте, як зазначає захисник та обвинувачена, злочини, які інкримінуються ОСОБА_6 , були вчинені на території Печерського району м. Києва, а тому кримінальне провадження повинно бути розглянуто Печерським районним судом м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотаннях захисника та обвинуваченої ОСОБА_6 , колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з клопотань та доданих матеріалів, доКам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000166 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

З наданих Верховному Суду додаткових матеріалів убачається, що злочини, які інкримінуються ОСОБА_6 (складення та видача експертом завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, що складені у визначеній законі формі та містять передбачені законом реквізити, вчинені повторно; заволодіння чужим майном, шляхом обману) було вчинено за місцем розташування ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» м. Київ, бульвар Дружби Народів, 6-а, офіс 3, тобто на території Печерського району м. Києва, а тому кримінальне провадження повинно бути розглянуто Печерським районним судом м. Києва.

З урахуванням викладеного та положень статей 32, 34 КПК України колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_6 необхідно задовольнити та направити кримінальне провадження № 0000166 щодо ОСОБА_6 до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду його по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000166 (№ 676/2103/19) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України направити з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області до Печерського районного суду м. Києва для його розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3