Справа № 169/612/18
Провадження № 1-кп/169/68/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соловичі Турійського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною вищою освітою, працюючого інженером з охорони праці служби з охорони праці філії фермерського господарства АМіЛа Пекарня Хлібний Край, одруженого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , працюючи відповідно до наказу Державної інспекції сільського господарства у Волинській області від 28 лютого 2012 року № 62 - к на посаді головного спеціаліста відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства у Волинській області, будучи службовою особою та відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723 XII державним службовцем 11 рангу, наділеним повноваженнями по здійсненню відомчої реєстрації та обліку машин, видачі на них номерних знаків та реєстраційних документів, веденню автоматизованого обліку зареєстрованих машин та систематизації відомостей про їх власників з використанням Єдиного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, використання якого затверджено наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 22 січня 2013 року № 29 (далі Єдиний реєстр), вчинив службове підроблення.

Так, 18 лютого 2016 року приблизно о 13 годині 13 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у службовому кабінеті, що за адресою: вул Привокзальна, 16, смт Турійськ Волинської області, будучи ознайомленим з «Порядком відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 липня 2009 року № 694 (далі Порядок), маючи в силу своїх службових повноважень відповідно до п.2.1. Посадової інструкції, безпосереднє право здійснювати таку відомчу реєстрацію та облік машин, видавати на них номерні знаки та реєстраційні документи шляхом внесення відповідних відомостей до уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи по веденню Єдиного реєстру та несучи персональну відповідальність за достовірність внесення даних, діючи в інтересах невстановленої слідством особи, з метою незаконної реєстрації машин, прийняв документи для реєстрації трактора колісного МТЗ-82.1 на ім`я ОСОБА_5 . При цьому, в порушення вимог пунктів 2,4,6 Порядку, не встановив та не перевірив особи власника або уповноваженої ним особи, оскільки сам ОСОБА_5 особисто чи через уповноважених осіб із заявою про реєстрацію трактора до нього не звертався. В подальшому, достовірно знаючи, що діє всупереч волі власника, на підставі поданих документів, в тому числі копії паспорта та ідентифікаційного коду, за допомогою уніфікованого програмного продукту AGROTECH, особисто здійснив внесення недостовірних відомостей до Єдиного реєстру. При цьому виготовив встановленої форми заяву, яку надав для підпису від імені ОСОБА_5 невстановленій слідством особі та особисто підписав її в розділі Службові відмітки, чим посвідчив недостовірні відомості про волевиявлення особи власника (достовірність його підпису) при проведенні реєстрації та видачі свідоцтва про реєстрацію машини № НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиві відомості до Єдиного реєстру та офіційних документів: заяви про реєстрацію та зняття з обліку машини - трактора колісного МТЗ - 82.1, 2016 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , від імені ОСОБА_5 та свідоцтва про реєстрацію машини № НОМЕР_1 , яке видав невстановленій слідством особі.

Крім того, діючи аналогічним чином, 18 лютого 2016 року приблизно о 13 годині 26 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у службовому кабінеті, що за адресою: вул Привокзальна, 16, смт Турійськ Волинської області, шляхом внесення відповідних відомостей до уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи по веденню Єдиного реєстру, діючи в інтересах невстановленої слідством особи, з метою незаконної реєстрації машин, прийняв документи для реєстрації трактора колісного МТЗ-82 на ім`я ОСОБА_6 . При цьому, в порушення вимог пунктів 2,4,6 Порядку, не встановив та не перевірив особи власника або уповноваженої ним особи, оскільки ОСОБА_6 згідно актового запису про смерть № 12 від 16 жовтня 2010 року помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та із заявою про реєстрацію трактора до нього не звертався. В подальшому, достовірно знаючи, що діє всупереч волі власника, на підставі поданих документів, в тому числі копії паспорта та ідентифікаційного коду, за допомогою уніфікованого програмного продукту AGROTECH, особисто здійснив внесення недостовірних відомостей до Єдиного реєстру. При цьому виготовив встановленої форми заяву, яку надав для підпису від імені ОСОБА_6 невстановленій слідством особі та особисто підписав її в розділі Службові відмітки, чим посвідчив недостовірні відомості про волевиявлення особи власника (достовірність його підпису) при проведенні реєстрації та видачі свідоцтва про реєстрацію машини № НОМЕР_3 .

Таким чином, ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиві відомості до Єдиного реєстру та офіційних документів: заяви про реєстрацію та зняття з обліку машини - трактора колісного МТЗ - 82, 2016 року випуску, заводський номер НОМЕР_4 , від імені ОСОБА_6 та свідоцтва про реєстрацію машини № НОМЕР_3 , яке видав невстановленій слідством особі.

Також, діючи аналогічним чином, 18 лютого 2016 року приблизно о 13 годині 39 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у службовому кабінеті, що за адресою: вул Привокзальна, 16, смт Турійськ Волинської області, шляхом внесення відповідних відомостей до уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи по веденню Єдиного реєстру, діючи в інтересах невстановленої слідством особи, з метою незаконної реєстрації машин, прийняв документи для реєстрації трактора колісного МТЗ-82.1 на ім`я ОСОБА_7 . При цьому, в порушення вимог пунктів 2,4,6 Порядку, не встановив та не перевірив особи власника або уповноваженої ним особи, оскільки ОСОБА_7 особисто чи через уповноважених осіб із заявою про реєстрацію трактора до нього не звертався. В подальшому, достовірно знаючи, що діє всупереч волі власника, на підставі поданих документів, в тому числі копії паспорта та ідентифікаційного коду, за допомогою уніфікованого програмного продукту AGROTECH, особисто здійснив внесення недостовірних відомостей до Єдиного реєстру. При цьому виготовив встановленої форми заяву, яку надав для підпису від імені ОСОБА_7 невстановленій слідством особі та особисто підписав її в розділі Службові відмітки, чим посвідчив недостовірні відомості про волевиявлення особи власника (достовірність його підпису) при проведенні реєстрації та видачі свідоцтва про реєстрацію машини № НОМЕР_5 .

Таким чином, ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиві відомості до Єдиного реєстру та офіційних документів: заяви про реєстрацію та зняття з обліку машини - трактора колісного МТЗ - 82.1, 2013 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 , від імені ОСОБА_7 та свідоцтва про реєстрацію машини № НОМЕР_5 , яке видав невстановленій слідством особі.

Він же, діючи аналогічним чином, 18 лютого 2016 року приблизно о 14 годині 04 хвилини, знаходячись у службовому кабінеті, що за адресою: вул Привокзальна, 16, смт Турійськ Волинської області, шляхом внесення відповідних відомостей до уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи по веденню Єдиного реєстру, діючи в інтересах невстановленої слідством особи, з метою незаконної реєстрації машин, прийняв документи для реєстрації трактора колісного МТЗ-892 на ім`я ОСОБА_8 . При цьому, в порушення вимог пунктів 2,4,6 Порядку, не встановив та не перевірив особи власника або уповноваженої ним особи, оскільки ОСОБА_8 особисто чи через уповноважених осіб із заявою про реєстрацію трактора до нього не звертався. В подальшому, достовірно знаючи, що діє всупереч волі власника, на підставі поданих документів, в тому числі копії паспорта та ідентифікаційного коду, за допомогою уніфікованого програмного продукту AGROTECH, особисто здійснив внесення недостовірних відомостей до Єдиного реєстру. При цьому виготовив встановленої форми заяву, яку надав для підпису від імені ОСОБА_8 невстановленій слідством особі та особисто підписав її в розділі Службові відмітки, чим посвідчив недостовірні відомості про волевиявлення особи власника (достовірність його підпису) при проведенні реєстрації та видачі свідоцтва про реєстрацію машини № НОМЕР_7 .

Таким чином, ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиві відомості до Єдиного реєстру та офіційних документів: заяви про реєстрацію та зняття з обліку машини - трактора колісного МТЗ - 892, 2016 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , від імені ОСОБА_8 та свідоцтва про реєстрацію машини № НОМЕР_7 , яке видав невстановленій слідством особі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе в інкримінованому йому обвинуваченні визнав повністю та суду показав, що дійсно він, працюючи на посаді головного спеціаліста відділу технічного нагляду Управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства у Волинській області, в лютому 2018 року, знаходячись у службовому кабінеті, що за адресою: вул Привокзальна, 16, смт Турійськ Волинської області, приймав документи для реєстрації машин, а саме, тракторів, без відповідного встановлення та перевірки особи власника або уповноваженої ним особи, і таким чином, особисто здійснив внесення недостовірних відомостей до Єдиного реєстру та офіційних документів. У вчиненому щиросердно розкаявся та просив суворо його не карати, так як на даний час на вищевказаній посаді він вже не працює.

Таким чином, наведені вище показання обвинуваченого ОСОБА_4 є детальними, чіткими та послідовними і в повній мірі відповідають фактичним обставинам справи, які, в свою чергу, ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

Не маючи підстав сумніватися у добровільності позиції, а також показань обвинуваченого, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження інших, окрім наведених вище, доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Тому, всесторонньо проаналізувавши матеріали кримінального провадження та ті обставини, що були встановлені в судовому засіданні, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, і кваліфікує такі його дії як складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин суд в даному випадку не вбачає.

Також суд враховує і те, що обвинувачений ОСОБА_4 злочин вчинив вперше, має постійне місце проживання та місце роботи, за якими характеризується виключно позитивно.

З врахуванням наведеного суд вважає, що в даному випадку щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність, а саме у виді штрафу, так як на даний час він має офіційне місце роботи і зареєстроване джерело доходу, з позбавленням права обіймати посади і займатися діяльністю, що пов`язана із здійсненням реєстрації та обліком машин.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, в розмірі 1700.00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), з позбавленням права обіймати посади і займатися діяльністю, що пов`язана із здійсненням реєстрації та обліком машин, на строк один рік.
Речові докази, а саме:

вилучені 16 березня 2018 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційні справи:

-трактора МТЗ 82.1 на гр. ОСОБА_5 на 9 арк;

-трактора МТЗ - 82 на гр. ОСОБА_6 на 7 арк;

-трактора МТЗ 82.1 на гр. ОСОБА_7 на 11 арк;

-трактора МТЗ - 892 на гр. ОСОБА_8 на 9 арк,

та вилучені 16 березня 2018 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , документи в світлокопіях, а саме, висновки спеціаліста з додатками до них щодо реєстраційних справ:

-трактора МТЗ 82.1 на гр. ОСОБА_5 на 9 арк;

-трактора МТЗ - 82 на гр. ОСОБА_6 на 7 арк;

-трактора МТЗ 82.1 на гр. ОСОБА_7 на 11 арк;

-трактора МТЗ - 892 на гр. ОСОБА_8 на 9 арк,

які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2018 року намайно, вилучене 16 березня 2018 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, реєстраційні справи:

-трактора МТЗ 82.1 на гр. ОСОБА_5 на 9 арк;

-трактора МТЗ - 82 на гр. ОСОБА_6 на 7 арк;

-трактора МТЗ 82.1 на гр. ОСОБА_7 на 11 арк;

-трактора МТЗ - 892 на гр. ОСОБА_8 на 9 арк, - залишити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий