УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- гіпсовий зліпок низу взуття, вилученого з грунтової поверхні земельної ділянки на подвір`ї, який належить невстановленій особі;

- сліди віджиму на двох зліпках стомафлексу з поверхні рами вікна кімнати №1 з її зовнішньої сторони, які залишені невстановленою особою;

- структурні сліди на чотирьох відрізках ЛТ, які належать невстановленим особам;

- два сліди низу взуття на двох відрізках темної дактилоплівки, вилучені з порогу кімнати №3 другого поверху та з підлоги кімнати №2 другого поверху, які належать невстановленим особам;

- частини липкої стрічки скотч, вилучені з підлоги прихожої кімнати за вказаною адресою, які належать невстановленим особам;

- ніж кухонний з пластиковою ручкою синьо-білого кольору вилученого зі столу прихожої кімнати за вказаною адресою, який належить потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вилучені 02.11.2018 у ході проведення огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000449 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2018 в період часу з 00.20 до 00.50 год., троє невстановлених осіб, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, та поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, під час якого заволоділи їх особистим майном, а саме ювелірними виробами та грошовими коштами в сумі 17 300 російських рублів, 3 900 гривень, 3 700 Євро та 5 400 доларів США.

02.11.2018 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Під час огляду 02.11.2018, проведеного старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 з 04.50 до 07.50 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- гіпсовий зліпок низу взуття, вилученого з грунтової поверхні земельної ділянки на подвір`ї за вказаною адресою, який належить невстановленій особі;

- сліди віджиму на двох зліпках стомафлексу з поверхні рами вікна кімнати №1 з її зовнішньої сторони, які залишені невстановленою особою;

- структурні сліди на чотирьох відрізках ЛТ, які належать невстановленим особам;

- два сліди низу взуття на двох відрізках темної дактилоплівки, вилучені з порогу кімнати №3 другого поверху та з підлоги кімнати №2 другого поверху, які належать невстановленим особам;

- частини липкої стрічки скотч, вилучені з підлоги прихожої кімнати за вказаною адресою, які належать невстановленим особам;

- ніж кухонний з пластиковою ручкою синьо-білого кольору вилученого зі столу прихожої кімнати за вказаною адресою, який належить потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Огляд приміщення домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проведено 02.11.2018 на підставі добровільної згоди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є власником зазначеного домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 . Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №143757058 власником будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .
Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного огляду.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 02.11.2018 у ході проведення огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- гіпсовий зліпок низу взуття, вилученого з ґрунтової поверхні земельної ділянки на подвір`ї, який належить невстановленій особі;

- сліди віджиму на двох зліпках стомафлексу з поверхні рами вікна кімнати №1 з її зовнішньої сторони, які залишені невстановленою особою;

- структурні сліди на чотирьох відрізках ЛТ, які належать невстановленим особам;

- два сліди низу взуття на двох відрізках темної дактилоплівки, вилучені з порогу кімнати №3 другого поверху та з підлоги кімнати №2 другого поверху, які належать невстановленим особам;

- частини липкої стрічки скотч, вилучені з підлоги прихожої кімнати за вказаною адресою, які належать невстановленим особам;

- ніж кухонний з пластиковою ручкою синьо-білого кольору вилученого зі столу прихожої кімнати за вказаною адресою, який належить потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_5