Справа № 569/6543/19

УХВАЛА

04 квітня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0001801 від 24.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання наведені у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 24 березня 2019 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, в світлу пору доби, автомобіль BMW 740, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Біла в м. Рівне зі сторони вул. Млинівська в напрямку вул. Коцюбинського не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку, здійснив виїзд на тротуар після чого зіткнувся з бетонним парканом та загорівся. У результаті зіткнення водій автомобіля та пасажир ОСОБА_5 отримали травми та були госпіталізовані до приймального відділення Рівненської ЦМЛ.

На даний час виникла необхідність в проведенні судової автотоварознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001801 від 24.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити питання:

1.Яку майнову шкоду завдано власнику автомобіля BMW 740, реєстраційний номер НОМЕР_1 2014 року випуску в результаті його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді 24.03.2019 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: автомобіль BMW 740, реєстраційний номер НОМЕР_1 який знаходиться за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок, Рівненський район.

Надати експерту(-ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1