Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/228/18
Справа № 356/658/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 03.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2018 року до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 03.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000237 від 03.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
03.11.2018 року до чергової частини Березанського ВП надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що під час перевірки автомобіля «Toyota», н.з. НОМЕР_1 на 76 км автодороги «Київ-Харків», пасажиром - ОСОБА_4 було викинуто на узбіччя металеву коробку з пакетом всередині, в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору.
03.11.2018 року під час огляду місця події, а саме 76 км автодороги сполученням «Київ-Харків» в напрямку м. Київ, на узбіччі було виявлено та вилучено металеву коробку, зовні схожу на футляр для візитівок, на якій був розміщений прозорий поліетиленовий пакет, який містив порошкоподібну речовину білого кольору, вказані речі поміщено до спецпакету № 4273133.
Вилучені предмети направлені для подальшого зберігання до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32.
Виявлені та вилучені в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000237 від 03.11.2018 року, об`єкти мають значення речових доказів та будуть використані як докази факту чи обставин.
Слідчий вказує у клопотанні, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи, на вирішення якої слідчий просить поставити наступні запитання: 1) Чи є вилучена 03.11.2018 року під час проведення огляду місця події в м. Березань на 76 км автодороги сполученням «Київ-Харків» порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті наркотичним засобом? Якщо так, то яка його вага? 2)До якого виду наркотичних засобів належить надана порошкоподібна речовина білого кольору? 3) Чи міститься нашарування наркотичного засобу на металевій коробці, зовні схожій на футляр? 4) Чи однакові за хімічним складом порошкоподібна речовина білого кольору та нашарування на металевій коробці, зовні схожій на футляр? 5) У який спосіб виготовлена дана порошкоподібна речовина білого кольору: кустарний чи промисловий?
Під час проведення дослідження, дозволити повне або часткове знищення порошкоподібної речовини білого кольору, яка була надана на дослідження, якщо відповідає методиці проведення дослідження.
Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно з абзацом 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частиною 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
З доданих до клопотання документів вбачається, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.11.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237. Правова кваліфікація: ч. 1 ст. 309 КК України. Фабула: 03.11.2018 до чергової частини Березанського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що під час перевірки автомобіля «Toyota», н.з. НОМЕР_1 на 76 км автодороги «Київ-Харків», пасажиром - ОСОБА_4 було викинуто на узбіччя металеву коробку з пакетом всередині, в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору (а.с. 4).
З копії протоколу огляду місця події від 03.11.2018 року, доданого до матеріалів клопотання, вбачається, що на 76 км ділянки автодороги сполученням «Київ-Харків» в напрямку м. Київ на узбіччі виявлено металеву коробку, зовні схожу на футляр для візитівок, приблизними розмірами 5х10 см, поліетиленовий пакет (прозорий) з порошкоподібною речовиною білого кольору та папілярні візерунки рук. Під час огляду вилучено: металеву коробку, зовні схожу на футляр для візитівок, поліетиленовий пакет (прозорий) з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщені до спец пакету № 4273133; папілярні візерунки рук, розміщені на аркуші формату А4 білого кольору та поміщені до паперового конверту, який скріплений підписами учасників (а.с. 7-8).

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучене є наркотичним засобом, до якого виду його віднесено, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 03.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,- задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ) для проведення судово-криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000237 від 03.11.2018 року, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1.Чи є вилучена 03.11.2018 року під час проведення огляду місця події в м. Березань на 76 км автодороги сполученням «Київ-Харків» порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті наркотичним засобом? Якщо так, то яка його вага?
2.До якого виду наркотичних засобів належить надана порошкоподібна речовина білого кольору?
3.Чи міститься нашарування наркотичного засобу на металевій коробці, зовні схожій на футляр?
4.Чи однакові за хімічним складом порошкоподібна речовина білого кольору та нашарування на металевій коробці, зовні схожій на футляр?
5.У який спосіб виготовлена дана порошкоподібна речовина білого кольору: кустарний чи промисловий?
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1