15.03.2019 Справа № 756/2858/19
1-кс/756/689/19
УХВАЛА
15 березня 2019 року м.Київ
Слідчого судді Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 ,який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 12.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 ,який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що відповідно до повідомлення про підозру від 28.01.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, вчиненому у особливо великих розмірах. Зокрема, Так, на протязі червня-липня 2018 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відбулася низка зустрічей, під час яких обговорювалося питання допомоги останньої у складанні дружиною ОСОБА_6 - ОСОБА_7 у Міністерстві юстиції України кваліфікаційного іспиту та отримання нею свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю. У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 65 000 доларів США.
З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме щодо місця та часу (місяця року) отримання ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 65 000 доларів США адвокат просить дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме роздруківок телефонних дзвінків за період з 01.06.2018 року по 30.06.2018 року включно, а також за 18.07.2018 року та 30.07.2018 року, з прив`язкою до базових станцій, по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким станом на вказаний час користувалася ОСОБА_8 .
Адвокат вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Прокурор та адвоката у судове засідання не з`явився,надали заяви про розгляд клопотання без її участі. Адвокат підтримує подане клопотання,прокурор заперечувала посилаючись на безпідставність клопотання та вказала,що строк досудового слідства про вказаному провадженню закінчується 28.03.2019 року.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що адвокатом доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 ,який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 12.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 , захиснику підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000215 від 12.10.2018 року тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за наступні періоди:з 01.06.2018 року по 30.06.2018 року включно,18.07.2018 року (з 00:00 год. по 23:59 год.), 30.07.2018 року (з 00:00 год. по 23:59 год.), з якими номера відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS-, MMS-повідомлення, GPRS, переадресація, Інтернет-з`єднання), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) абонентський, серійний, IMSIномери сім-картки, ІМЕІ), за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, із зазначенням координат базових станцій, в радіусі дії яких перебував даний абонентський номер під час вказаних з`єднань.
Зазначену інформацію виготовити та надати адвокату ОСОБА_3 , захиснику підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у паперовому вигляді або електронному носії інформації.
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 15.03.2019 року по 28.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1