Справа № 625/93/19
Провадження № 1-кс/625/95/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2019 року с.Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області клопотання начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 0000024 від 27.02.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням у якому просить провести судово-цитологічну експертизу та залучити експерта для проведення судово-цитологічної експертизи, проведення якої доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз.
На обґрунтування клопотання начальник СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що 27.02.2019 року близько 17:00 години у павільйоні біля магазину ФОП « ОСОБА_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв, у ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 один удар долонею та один удар ногою в область обличчя. Після отримання тілесних ушкоджень від ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 , виник прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 скориставшись тим, що ОСОБА_6 на невеликий проміжок часу вийшов із павільйону, взяв у праву руку пусту пляшку та заховав її за спиною, та чекав коли до павільйону повернеться ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, коли повернувся ОСОБА_6 до вказаного павільйону, схопив лівою рукою за праве плече останнього, та скляною пляшкою, яку тримав у правій руці, наніс два удари в область потиличної частини голови, внаслідок чого ОСОБА_6 впав на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , підійшов до останнього та наніс вказаною скляною пляшкою ще 4 удари в область голови, внаслідок чого, відповідно до довідки №12-17/5-Ват/19 виданої Валківським МРВ ХОБСМЕ, спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, яка в подальшому призвела до смерті ОСОБА_6 .
Крім того, на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження у трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зрізи нігтьової пластини правої та лівої руки.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.214 КПК України 27.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.
Начальник СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у своєму клопотанні зазначає, що для з`ясування обставин та проведення експертизи, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому проведення судово-цитологічної експертизу, доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання начальник СВ не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в якій він просить провести судове засідання за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Призначити судово-цитологічну експертизу та залучити експерта для проведення судово-цитологічної експертизи, проведення якої доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи не має на представлених зрізах нігтів рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кров? Якщо кров виявлена, то яка її видова і групова приналежність? Чи може дана кров належати потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншій людині?
- чи не має на представлених зрізах нігтів рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , епітеліальних клітин? Якщо епітеліальні клітини виявлені, то яка їх статева, видова та групова приналежність? Чи можуть дані епітеліальні клітини належати потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-цитологічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах судово-цитологічної експертизи.
Для дослідження експерту направити:1) зрізи нігтів правої руки підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в паперовому конверті; 2) зрізи нігтів лівої руки підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в паперовому конверті; 3) кров ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходиться в експертів імунологів.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1