Справа № 288/107/19
Провадження № 1-кс/288/69/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за №0000090, від 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 276 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Попільнянського ВП зазначає, що 15.03.2018 року приблизно 22.30 годин до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що між залізничними коліями на залізничному перегоні Попільня-Брівки, 963 км, пікет № 9 лежить людина. По прибуттю на місце події було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа ОСОБА_5 були виявлені зовнішні тілесні ушкодження по всьому тілу та зовнішні механічні пошкодження верхнього одягу.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та проживаючий в місті Тернопіль, є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , слідував пасажиром у пасажирському потязі № НОМЕР_2 , вагон № 2 сполученням «Хмельницький-Лисичанськ», вживав спиртні напої, безпричинно ходив по вагонах поїзду.

16 березня 2018 року в ході огляду місця події на залізничному перегоні «Попільня-Брівки», 963 км, пікет № 9 між залізничними коліями виявлено труп чоловічої статі із зовнішніми тілесними ушкодженнями. В правій кишені куртки виявлено мобільний телефон марки «Престіжіо» в корпусі чорного кольору, екран якого пошкоджено.

В ході проведення досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що вона працює провідником пасажирських вагонів ВЧ-3 ст. Хмельницький. 15.03.2018 року вона прийняла зміну провідником вагону № 2 пасажирського потягу № 138-137 Хмельницький-Лисичанськ. По ст. Хмельницький на місце № 21 прийшов пасажир яким був ОСОБА_5 , який був військовослужбовцем, так як він спілкувався також із військовослужбовцями, які їхали пасажирами в даному потязі. Після відправлення потягу ОСОБА_5 на своєму місці у вагоні не перебував, а знаходився у іншому купе вагону разом із іншими військовослужбовцями. Коли потяг прибував до ст. Козятин, вона бачила, як ОСОБА_5 перебував у коридорі вагону та дивився у вікно, тримав у руці пляшку пива. Окрім цього, під час поїздки у потязі ОСОБА_5 виходив у сусідні вагони, ходив по даних вагонах та спілкувався із військовослужбовцями, які були пасажирами сусідніх вагонів. Коли потяг прослідував ст. Київ - Пасажирський, до неї звернувся начальник потягу та почав з`ясовувати, чи всі пасажири знаходяться на своїх місцях. В подальшому їй стало відомо, що ОСОБА_5 виявлено мертвим на залізничних коліях. Під час слідування потягу ніяких конфліктів між пасажирами не виникало.

Допитана як потерпіла ОСОБА_7 пояснила, що її син ОСОБА_5 15.03.2018 року приблизно 16.00 години перебував пасажиром у пасажирському потязі «Хмельницький - Лисичанськ» і він їхав в зону АТО. Її син був військовослужбовцем, проходив військову службу у військовій частині, яка розташована в м. Тернопіль. ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном, абонентський номер НОМЕР_3 , і останній раз він її телефонував 15.03.2018 року приблизно 18.00 години та повідомляв, що в нього добрі справи та зателефонує наступного разу коли приїде. Їй відомо, що ОСОБА_5 їхав пасажиром у потязі ще з трьома військовослужбовцями, які їхали в інших вагонах, і так як в нього розрядилася акумуляторна батарея мобільного телефону, він попросив у одного із військовослужбовців мобільний телефон і з ним пішов до тамбуру вагону покурити. Після того ОСОБА_5 більше ніхто не бачив.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 пояснив, що він є військовослужбовцем і відповідно до наказу командира частини 15.03.2018 року він разом із ОСОБА_5 та іншими військовими слідували в пасажирському потязі «Хмельницький - Лисичанськ» у відрядження в зону АТО. Він з іншими військовими слідував у вагоні № 8 потягу, а ОСОБА_5 слідував у вагоні № 2 даного потягу. Перед посадкою в потяг він зі свого мобільного телефону, сім-карта НОМЕР_4 телефонував на мобільний телефон з сім - картою НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_5 і повідомляв йому про обставини посадки в потяг. Приблизно 21 години 30 хвилин до купе вагону, у якому він слідував, прийшов ОСОБА_5 та попросив мобільний телефон марки «Самсунг гелексі джі 3», щоб потрапити через мережу інтернет в соціальну мережу «інстаграм». Він надав ОСОБА_5 покористуватися даним телефоном і останній з ним вийшов з вагону, повідомивши що піде покурити. Через деякий час він пішов шукати ОСОБА_5 по вагонах, однак не знайшов і через деякий час військовослужбовець ОСОБА_9 повідомив, що ОСОБА_5 виявлено на залізничних коліях без ознак життя.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 перед виходом з вагону № 8 потягу користувався мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 по яких спілкувався, і на дані номери мобільних телефонів могли телефонувати особи, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, а також заволодіти даними мобільними телефонами після скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані трафіку мобільного зв`язку ОСОБА_5 по номерах телефонів якими він користувався, саме по номеру НОМЕР_3 за період часу із 00.00 годин 15.03.2018 року по час отримання інформації, по номеру НОМЕР_4 за період часу із 14.00 години 15.03.2018 року по час отримання інформації з метою встановлення осіб, які можуть мати безпосереднє відношення до вчинення злочину та володіти важливою інформацією щодо деталей його вчинення.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Інформація про з`єднання мобільних номерів та терміналів зберігається по місцю фактичного розташування офісного приміщень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ просить надати слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівської ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліцій ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто роздруківку з`єднань мобільного терміналу номер НОМЕР_3 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», зону дії базових станцій абонента «А» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період із 00.00 години 15.03.2018 року по час надання інформації, та роздруківку з`єднань мобільного терміналу номер НОМЕР_4 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», зону дії базових станцій абонента «А» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період із 14.00 години 15.03.2018 року по час надання інформації.

В клопотанні слідчий зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається з викликом осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що не є перешкодою для розгляду клопотання, з огляду вимог частини четвертої статті 163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які просили клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 16 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090, за частиною 3 статті 276 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090; - протокол огляду від 16.03.2018 року; - протокол допиту потерпілого від 21.03.2018 року; - протокол допиту свідка від 26.05.2018 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліцій ОСОБА_10 .

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити .

Надати слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівської ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліцій ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто роздруківку з`єднань мобільного терміналу номер НОМЕР_3 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», зону дії базових станцій абонента «А» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період із 00.00 години 15.03.2018 року по час надання інформації, та роздруківку з`єднань мобільного терміналу номер НОМЕР_4 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», зону дії базових станцій абонента «А» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період із 14.00 години 15.03.2018 року по час надання інформації.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1