Справа № 357/2681/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000571 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000571 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судової медичної експертизи стосовно тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин, на які вона вказує під час проведення слідчого експерименту за її участю від 13.03.2019 року?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 , перебуваючи біля житлового будинку №3 по вул. Гоголя в м. Біла Церква, наніс їй тілесні ушкодження.

27 лютого 2019 року відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

В потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знайдені наступні тілесні ушкодження: синці на обличчі та кінцівках. Дані ушкодження заподіяні тупими предметами, і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

07 березня 2019 допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка в ході допиту розповіла про обставини нанесення їй тілесних ушкоджень.

01 березня 2019 органом досудового розслідування отримано висновок експертного дослідження № 23 від 01.03.2019, згідно з яким у ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: синці на обличчі та кінцівках. Дані ушкодження заподіяні тупими предметами, і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

13.03.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент з метою відтворення обставин нанесення їй тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні судової медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому у даному випадку необхідно провести судову медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000571 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2) Чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин, на які вона вказує під час проведення слідчого експерименту за її участю від 13.03.2019 року?

Для проведення експертизи надати експертам:

- копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5

- комп`ютерний носій із відеозаписом слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1