Справа № 569/5074/19

УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із вказаною скаргою, в якій просить зобов"язати прокуратуру Рівненської області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 11.03.2019 про вчинення злочину, передбаченого ст. 374 КК України.
В обґрунтування скарги зазначив, що 11.03.2019 він звернувся до прокуратури Рівненської області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 374 КК України. Вказану заяву було зареєстровано та прийнято до розгляду прокуратурою Рівненської області. Станом день звернення до суду з даною скаргою скаржник не отримав жодного документа щодо результату розгляду вказаної заяви.
В судове засідання скаржник не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про що свідчить судова повістка про розгляд судового засідання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про проведення розгляду скарги у його відсутності також просив відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 , за безпідставністю.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1.2 Розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за № 69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджує реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000162 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч.ч 3, 4 ст. 358 КК України.
Суд приходить до переконання, що всі викладені обставини у заяві скаржника від 11.03.2019 стосуються вищевказаного кримінального провадження, які будуть перевірятися судом під час розгляду даного провадження на предмет наявності чи відсутності ознак кримінального злочину.
Крім того, прокурор пояснив, що на даний момент Державним бюро розслідувань проводиться досудове розслідування за заявами скаржника, в тому числі і за ст. 374 КК України. Всі заяви скаржника направляються в ДБР для організації розслідування за вказаними фактами.
За таких обставин, в уповноважених осіб прокуратури Рівненської області підстав для внесення заяви ОСОБА_3 від 11.03.2019 за ст. 374 КК України в Єдиний реєстр досудових розслідувань немає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 - 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1