пр. № 1-кс/759/5016/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора Київської міської прокуратури № 8 ОСОБА_3 підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008997 від 07.11.2018 р., розглянувши в м. Києві клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Козятин, Козятинського р-ну в Вінницькій обл., не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.11.2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділення слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури № 8 ОСОБА_7 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 07.11.2018 р. приблизно о 15 год. 30 хв, знаходячись в торговому залі гіпермаркету «Ашан», розташованого по вул. Берковецькій 6 в м. Київ, намагалась таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ « Ашан Україна Гіпермаркет» на суму 1884 грн. 56 коп., однак не довела свій злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечували, при цьому, ОСОБА_4 вину визнала.

Встановлено, що у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України підозрюється ОСОБА_4 .

Встановлено, що 08.11.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено підозру у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними доказами.

Частиною 1 ст. 177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання, особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, в тому числі те, що підозрювана ОСОБА_4 раніше не судима, не заміжня, офіційно непрацююча, при цьому, остання визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та щиро розкаялася, а тому суд приходить до висновку про доведеність в судовому засіданні вимог клопотання, яке підлягає задоволенню, а тому керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 178, 179, 183, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки, а саме:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- не відлучатись під час проведення досудового розслідування та суду із населеного пункту, а саме з міста Києва, в якому підозрювана ОСОБА_4 проживає;

- здати підозрюваній ОСОБА_4 на зберігання слідчому, який проводить досудове розслідування, паспорт громадянина України.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на Святошинське УП ГУ НП у місті Києві.

Строк виконання покладених обов`язків рахувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали вручено 08.11.2018 року

о «__» год. «__» хв.

Підозрюваний ОСОБА_4 _____________