ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1260/19
провадження № 1-кс/753/722/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі сулу в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004062,-

В С Т А Н О В И В:
17.01.2019 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004062.

На обґрунтування скарги зазначив, що 07.12.2018 в рамках кримінального провадження № 0004062 ОСОБА_3 подав слідчому клопотання про вчинення слідчих дій, а саме призначення судової дактилоскопічної експертизи зразків папілярних узорів. Слідчим 22.12.2018 було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання, яку скаржник вважає неправомірною.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились. Проте від прокурора надійшла заява, в якій вона просила розгляд скарги проводити за її відсутності.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0004062, внесене до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.
У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілого, а предметом доказування є обставини заподіяння йому легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий стверджує, що тілесні ушкодження були заподіяні йому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Крім цього, останні пошкодили його автомобіль марки "Део Ланос", на якому були виявлені та вилучені шість папілярних узорів.
07.12.2018 ОСОБА_3 подав слідчому клопотання про вчинення слідчих дій, а саме призначення судової дактилоскопічної експертизи зразків папілярних узорів в межах кримінального провадження № 0004062. Слідчим 22.12.2018 було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Так, згідно положень ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КУпАП, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КУпАП, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
В даному кримінальному провадженні, для об`єктивного проведення досудового розслідування, визначення правильної кваліфікації вчиненого злочину, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, на думку слідчого судді є необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у проведенні судової дактилоскопічної експертизи зразків папілярних узорів, для отримання висновку експерта, який слугує джерелом доказу, та його відомості на думку слідчого судді можуть суттєво вплинути на законне та об`єктивне проведення досудового розслідування події яка відбулась.
Враховуючи, що наведені вимоги закону слідчий не виконав, порушенні права потерпілого підлягають захисту.
Керуючись ст.ст. 303 - 308, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 12.12.2018 про відмову у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004062.

Зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0004062, в порядку ст. 244 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи зразків папілярних узорів, вилучених під час огляду місця події 13.04.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29.01.2019.

Слідчий суддя: ОСОБА_1