Справа №345/4890/18
Провадження № 1-кс/345/1623/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001296 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи, в якому просить доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24 та на вирішення експерта поставити такі питання: Чи є на поверхні скляної пляшки з надписом «Хенесі», вилученої під час обшуку у ОСОБА_4 , та на грошових купюрах(чотирьох купюрах номіналом по 200 EVRO, серії і номера (N 2, Х 3, Х 1, Х 5); п`яти купюрах номіналом по 100 EVRO серії і номера (S 9, S 6, X 9, S 6, X 9); двох купюрах номіналом по 100 гривень, серії і номера (ЕБ 4145295, ВЩ 9721841); одній купюрі номіналом 50 гривень, серії СН 2448382; одній купюріноміналом 10 гривень, серії ХЖ 7133536; шести купюрах номіналом по 5 гривень серії і номера (УА 0280468, УЗ 4566695, УЕ 3763024, СЕ 0315963, СБ 6847894, ТБ 8148954); трьох купюрах номіналом по 1 гривні, серії і номера (ТО 1091075, УУ 3281867, ПА 8610004), вилучених під час обшуку автомобіля у ОСОБА_5 ,клітини з ядрами, якщо так, то який їх ДНК-профіль? Встановити генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жит. АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,жит. АДРЕСА_1 ? Чи збігається ДНК-профіль виявлений на скляній пляшці з надписом «Хенесі`та грошових купюрах із генетичними ознакамизразківбукальногоепітеліяОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,чи належать іншій особі (особам)?
Клопотання обгрунтовує тим, що 20.11.2018 року о 14:53 год. до чергової частини Калуського ВП ГУНП поступило повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 06:00 до 14:00 год. 20.11.2018 рокуневідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до його квартири та таємно викрала 14 000 євро, 3 800 доларів, 2 (два) золотихланцюжка і 1 (одну) золоту обручку, алкогольний напій «Хенесі».

Під час обшуку 20.11.2018 у автомобілі, яким користується ОСОБА_5 вилучено:

- чотири купюрами номіналом по 200 EVRO, серії і номера (N 2, Х 3, Х 1, Х 5);

-п`ять купюр номіналом по 100 EVRO серії і номера (S 9, S 6, X 9, S 6, X 9);

- дві купюри номіналом по 100 гривень, серії і номера (ЕБ 4145295, ВЩ 9721841);

- одна купюра номіналом 50 гривень, серії СН 2448382;

- одна купюра номіналом 10 гривень, серії ХЖ 7133536;

- шість купюр номіналом по 5 гривень серії і номера (УА 0280468, УЗ 4566695, УЕ 3763024, СЕ 0315963, СБ 6847894, ТБ 8148954);

- три купюри номіналом по 1 гривні, серії і номера (ТО 1091075, УУ 3281867, ПА 8610004), які опечатано у полімерний пакет.

Під час обшуку квартири 20.11.2018 в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 вилучено картонну коробку з алкогольним напоєм «Хенесі».

05.12.2018 у потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відібрано зразки букального епітелію.

За вказаним фактом слідчим відділом Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових № 0001296 від 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні молекулярно-генетичної експертизи.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак у клопотанні, поданому слідчому судді, слідчий зазначив, що просить його розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане в рамках розслідування кримінального провадження №0001296 від 08.11.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Згідно протоколу обшуку від 20.11.2018 у автомобілі, яким користується ОСОБА_5 вилучено:

- чотири купюрами номіналом по 200 EVRO, серії і номера (N 2, Х 3, Х 1, Х 5);

-п`ять купюр номіналом по 100 EVRO серії і номера (S 9, S 6, X 9, S 6, X 9);

- дві купюри номіналом по 100 гривень, серії і номера (ЕБ 4145295, ВЩ 9721841);

- одна купюра номіналом 50 гривень, серії СН 2448382;

- одна купюра номіналом 10 гривень, серії ХЖ 7133536;

- шість купюр номіналом по 5 гривень серії і номера (УА 0280468, УЗ 4566695, УЕ 3763024, СЕ 0315963, СБ 6847894, ТБ 8148954);

- три купюри номіналом по 1 гривні, серії і номера (ТО 1091075, УУ 3281867, ПА 8610004), які опечатано у полімерний пакет.

Під час обшуку квартири 20.11.2018 в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 вилучено картонну коробку з алкогольним напоєм «Хенесі».

05.12.2018 у потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відібрано зразки букального епітелію.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0001296 від 08.11.2018 молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001296 від 08.11.2018 молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24.
Перед експертами поставити наступні питання:

-Чи є на поверхні скляної пляшки з надписом «Хенесі», вилученої під час обшуку у ОСОБА_4 , та на грошових купюрах(чотирьох купюрах номіналом по 200 EVRO, серії і номера (N 2, Х 3, Х 1, Х 5); п`яти купюрах номіналом по 100 EVRO серії і номера (S 9, S 6, X 9, S 6, X 9); двох купюрах номіналом по 100 гривень, серії і номера (ЕБ 4145295, ВЩ 9721841); одній купюрі номіналом 50 гривень, серії СН 2448382; одній купюріноміналом 10 гривень, серії ХЖ 7133536; шести купюрах номіналом по 5 гривень серії і номера (УА 0280468, УЗ 4566695, УЕ 3763024, СЕ 0315963, СБ 6847894, ТБ 8148954); трьох купюрах номіналом по 1 гривні, серії і номера (ТО 1091075, УУ 3281867, ПА 8610004), вилучених під час обшуку автомобіля у ОСОБА_5 ,клітини з ядрами, якщо так, то який їх ДНК-профіль?

-Встановити генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жит. АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,жит. АДРЕСА_1 ?

-Чи збігається ДНК-профіль виявлений на скляній пляшці з надписом «Хенесі`та грошових купюрах із генетичними ознакамизразківбукальногоепітеліяОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,чи належать іншій особі (особам)?
На вимогу експерта доручити старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001296 направити для дослідження експерту: - три паперові конверти із букальним епітелієм ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,опечатану картонну коробку із пляшкою алкогольного напою «Хенесі», полімерний пакет із грошовими купюрами.

Зобов`язати Львівське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами молекулярно-генетичної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: