Справа №766/2532/19
н/п 1-кс/766/3330/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.02.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0000338, на доступ до речей і документів, а саме копії відео файлів з камер відео спостереження за 02.02.2019 на території гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з дозволом на їх вилучення.

Клопотання вмотивоване тим, що 02.02.2019 близько 14:00, н/о, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, намагалася вчинити крадіжку товару.
Під час досудового розслідування, встановлено, що на території гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де було вчинено крадіжку, наявна значна кількість камер відео спостереження, які могли зафіксувати протиправні дії невідомої особи.

Таким чином з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочинами збитків, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме копії відео файлів з камер відео спостереження за 02.02.2019 на території гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю зняття копії інформації та вилучення даної копії.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності та підтримала подане клопотання.
Представник гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 02.02.2019 близько 14:00, н/о, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, намагалася вчинити крадіжку товару.
Під час досудового розслідування, встановлено, що на території гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де було вчинено крадіжку, наявна значна кількість камер відео спостереження, які могли зафіксувати протиправні дії невідомої особи.

Таким чином з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочинами збитків, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме копії відео файлів з камер відео спостереження за 02.02.2019 на території гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи або її частини та вилучити (здійснити виїмку) зазначеної копії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні представника потерпілого гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме відео файлів з камер відео спостереження за 02.02.2019 року на території гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зняття копії даних відеозаписів, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) дану копію.
Встановити строк дії ухвали до 22.03.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1