Справа № 466/1530/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення земельно-технічної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 03.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246, ч.1 ст.197-1 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

27.02.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення земельно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 03.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246, ч.1 ст.197-1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 03.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246, ч.1 ст.197-1 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до військової прокуратури Львівського гарнізону із заявою звернувся директор ДП «Львівський військовий лісокомбінат» ОСОБА_4 про те, що внаслідок протиправних дій посадових осіб селищної ради смт. Брюховичі, відбувається захват земель лісового фонду кварталу № 129 з самовільною вирубкою дерев і подальшим будівництвом приватного житла. Внаслідок захвату земель лісового фонду і вирубки дерев, державі завдано збитків на суму більше 1 млн. грн. На даний час продовжується процес незаконного вилучення земельних ділянок з самовільною вирубкою дерев під будівництво житлових будівель.

Встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, земельна ділянка площею 141,1 га за адресою: Львівська область, м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Незалежності України, 49 (кадастровий номер № :11:001:0005, цільове призначення: для розміщення та постійної діяльності Збройних сил України) належала на праві власності Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова (територія військового містечка №160).

Разом з тим, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, встановлено, що земельної ділянки з кадастровим № :11:001:0005) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не має. Натомість вказана земельна ділянка поділена на три окремі земельні ділянки з кадастровими номерами №:11:001:0247, загальною площею 15 га, №:11:001:0248, загальною площею 0,9 га та №:11:001:0249, загальною площею 125,2 га, цільове призначення: для розміщення та постійної діяльності Збройних сил України, та належать на праві власності Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова.

Згідно отриманої відповіді з Магерівського лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» № 452 від 18.10.2018, встановлено, що вилучення лісових земель в кв. № 129 Кам`янка-Бузького лісництва, які на праві власності належать Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова, а лісові насадження закріплені за Магерівським лісгоспом, як за постійним лісокористувачем, на основі матеріалів лісовпорядкування, не проводилось і площа вказаного кварталу не змінювалась та становить згідно матеріалів лісовпорядкування 141,1 га.

Згідно отриманої відповіді з Львівської державної лісовпорядної експедиції № 411/01-04 від 29.10.2018, встановлено, що у відповідності до витягу із таксаційної повидільної бази даних базового лісовпорядкування 2015 року, виділ №77 кварталу №129 Кам`янка-Бузького лісництва, площею 2.3 га самовільно зайнятий приватними особами, що відображено в «Проекті організації та розвитку лісового господарства Магерівського ЛГ «ДП Львівський ВЛК» Львівської області, Кам`янка-Бузьке лісництво, таксаційний опис, відомості поквартальних підсумків, 2015 року».

Разом з тим, встановлено, що на даний час продовжується самовільне зайняття земель лісового фонду в кв. №129 Кам`янка-Бузького лісництва, на земельній ділянці з кадастровим № :11:001:0249, яка належать на праві власності Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова, а лісові насадження закріплені за Магерівським лісгоспом, як за постійним лісокористувачем, на основі матеріалів лісовпорядкування.

На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду від 13.11.2018 із залученням спеціалістів Львівської державної лісовпорядної експедиції, Державної екологічної інспекції у Львівській області, Магерівського лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат», Національного лісотехнічного університету України та ДП «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» було проведено огляд земельної ділянки з кадастровим № :11:001:0249, в ході якого встановлено що частина вказаної земельної ділянки, площею 0,1923 га, яка на праві власності належить Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова, самовільно зайнята невідомими особами, що підтверджується ситуаційним планом, складеним спеціалістами ДП «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», за результатами проведених обмірів.

На даний час у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні земельно-технічної експертизи, тому звертається до суду з відповідним клопотанням.

На адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.01.2019 року вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 від 03.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246, ч.1 ст.197-1 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що за повідомленням директора ДП «Львівський військовий лісокомбінат» ОСОБА_4 внаслідок протиправних дій посадових осіб селищної ради смт. Брюховичі, відбувається захват земель лісового фонду кварталу № 129 з самовільною вирубкою дерев і подальшим будівництвом приватного житла. Внаслідок захвату земель лісового фонду і вирубки дерев, державі завдано збитків на суму більше 1 млн. грн. На даний час продовжується процес незаконного вилучення земельних ділянок з самовільною вирубкою дерев під будівництво житлових будівель.

Відповідно до ст. 242, 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити земельно-технічну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 від 03.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246, ч.1 ст.197-1 КК України КК України.

На вирішення, експертів поставити такі запитання:

1. Чи розташований металевий паркан (огорожа) на земельній ділянці площею 125,2 га, межі якої визначені технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок в смт. Брюховичі, вул. Незалежності України, 49, що виготовлена ТзОВ «Земля» у 2017 році?

2. У разі розташування вище зазначеного паркану (огорожі) на земельній ділянці площею 125,2 га, яка площа самовільного зайняття земельної ділянки?

3. Яка ринкова вартість частини земельної ділянки площею 125,2 га, яка самовільно захоплена внаслідок встановлення паркану (огорожі)?

Проведення даної експертизи прошу доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження, на вимогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1