№ провадження
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 29.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засідання ОСОБА_5 висловив бажання приймати участь у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м.Києва.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з огляду на необхідність обов`язкової участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 та необхідності його участі у судовому засіданні в режимі віжеоконференції, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні о 15 годині 00 хвилин 09 квітня 2019 рокуу дистанційному судовому провадженні під час трансляції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Святошинським районним судом м.Києва.

Доручити Святошинському районному суду м.Києва (вул.Я.Коласа, 27А, м.Київ, 03148) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) у судовому засіданні, яке відбудеться 09.04.2019 о 15 годині 00 хвилин.

Забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд із обвинуваченим ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_5 направити для виконання до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Святошинському районному суду м.Києва.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, законних представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1