КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1206/19
Провадження № 1-кс/552/960/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю , а саме доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2017 до ч/ч відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого АДРЕСА_1 , про те, що 01.01.2017, близько 22.20 год., поблизу автостанції по вул. Шевченка в м. Полтава, отримав тілесні ушкодження, при цьому втратив свідомість в місці спричинення йому тілесних ушкоджень, а прийшов до тями в АДРЕСА_2 навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що імовірно під час вчинення вище вказаного кримінального правопорушення по АДРЕСА_3 в районі автостанції № 2 злочинець користувався мобільним телефоном.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події по АДРЕСА_2 залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24231, CID 151,152,153,172,173,402,121,10151,10153,87001511,87001531. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16151. CID 16056, 16035, 16055, 35072, 35251, 16036, 35076, 5342, 5345, 5348, 125450272,125452063,125450312,125449288,125450311. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 49501, 49701. CID 92, 8092, 18231, 18002, 18232, 8032, 9003, 10835, 20835, 30835, 17080932. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 5301, CID 59985.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 22 год. 00 хв. 01.01.2017 року до 23 год. 00 хв, 01.01.2017 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на отримання доступу до інформації та документів з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Інші особи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг є важливою для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібна для проведення ряду слідчих дій, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24231, CID 62,13,237,73,43,12,30011,20061,20063,30012,87000621,87000131,87000731.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16152. CID 35113, 35111, 35117, 35806, 35805, 35115, 35091, 5123, 5129, 5126, 125441313,125447240.

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 49501, 49701. CID 8102, 13, 102, 8013, 8073, 191, 11211, 30847, 20847, 10847, 17081032, 17080133, 17080733.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 5301, CID 59685 в період часу з 22 год. 00 хв. 01.01.2017 року до 23 год. 00 хв, 01.01.2017 року , що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

1.Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 05 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1