печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5471/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 23.01.2019 року про відмову в задоволенні клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою про скасування постанови прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 23.01.2019 року про відмову в задоволенні клопотання.

Дана скарга отримана суддею 07.02.2019 року.

Дослідивши скаргу, приходжу до висновку про наявність підстав для прийняття рішення про повернення зазначеної скарги виходячи з наступного.

Згідно статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до Листа ВССУ від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування - частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. Зазначена норма визначає особливий порядок обчислення строку оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою. В такому випадку строк обчислюється з моменту отримання особою копії оскаржуваної постанови.

Як вбачається з матеріалів скарги постанова прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 була винесена 23.01.2019 року, таким чином строк звернення до слідчого судді сплив 04.02.2018 року, однак адвокат звернувся до лише суду 05.02.2019 року.

В тексті скарги адвокат ОСОБА_2 зазначає, що копію оскаржуваної постанови було отримано ним лише 29.01.2019 року, однак доказів підтвердження зазначеного до суду не надано.

Клопотань про поновлення пропущеного строку з наведенням поважності причин його пропуску заявник до суду не надавав, а слідчий суддя позбавлений права вирішити питання про поновлення строку самостійно.
За таких обставин скарга підлягає поверненню.
Також вважаю за необхідне роз`яснити, що згідно частини 7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 23.01.2019 року про відмову в задоволенні клопотання - повернути особі, що її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1