Справа № 569/715/19

УХВАЛА

14 січня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, у якій просить зобов`язати Державне Бюро Розслідувань (ДБР), слідчого 3-го СВ ДБР ОСОБА_3 внести відомості про вчинення злочину до ЄРДР за його заявою від 25.12.2018. У скарзі вказує, що 25.12.2018 отримав відповідь ДБР на заяву щодо можливих неправомірних дій при розслідування кримінального провадження посадовими особами Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, про те, що підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні. Після отримання відповіді, 25.12.2018 направив заяву з наданням фактів протиправних дій посадовими особами органу досудового розслідування Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області за ч.3 ст. 364 КК України. Станом на 11.01.2019 даних в ЄРДР по даній заяві не виявлено.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути її заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Беручи до уваги положення ст. ст. 115, 214 КПК України, момент з якого починається обчислення строку звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей у ЄРДР.

ОСОБА_2 заяву про вчинення злочину Голові ДБР, слідчому 3-го СВ ДБР ОСОБА_3 подав 25.12.2018.

Скаргу на бездіяльність слідчого подав до слідчого судді 11.01.2019, тобто з пропуском встановленого ч.1 ст. 304 КПК України строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України,скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що скарга подана з пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і заявник скарги не порушує питання про поновлення цього строку, суд вважає що скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернути заявнику ОСОБА_2 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Ухвала може бути оскаржена Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1