Справа № 699/30/19
Номер провадження № 1-кп/699/66/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду, об`єднання кримінальних проваджень
та доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь

12.02.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 0000667 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000667 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.
09.01.2019 року ухвалою судді у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що відсутні підстави для повернення кримінального провадження прокурору, а тому його слід призначити до судового розгляду.
Обвинувачений, його захисник не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, їхні клопотання про здійснення судового виклику свідків для допиту у судовому засіданні та витребування речей і документів, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 315 КПК України у разі відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Судом встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000335 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України, яке вперше надійшло до суду 07.08.2017 року, справа №699/517/17 номер провадження 1-кп/699/31/19.
Тому до початку розгляду кримінального провадження № 0000667 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, виникла необхідність об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне, відповідно до приписів ст.ст. 217, 334 КПК України.
Відповідно до приписів ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Однією із підстав для об`єднання судом матеріалів кримінального провадження є надходження до суду обвинувальних актів щодо однієї особи за вчинення різних кримінальних правопорушень, які є злочинами.
Таким чином, оскільки вказані кримінальні провадження, по яких обвинувачується ОСОБА_5 у вчиненні різних злочинів, перебувають у провадженні одного судді, а тому у суду є всі підстави об`єднати два кримінальні провадження в одне та проводити розгляд таких по суті в одному провадженні.
Відповідно до п. 2.22 розділу 2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України 17.12.2013 №173, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну, то присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
У даній ситуації до суду надійшов першим обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000335, якому в суді присвоєно єдиний унікальний номер №699/517/17 номер провадження 1-кп/699/31/19, по кримінальному провадженню № 0000667 присвоєно №699/30/19 номер провадження 1-кп/699/66/19.
Тому суд, при об`єднанні вказаних кримінальних проваджень в одне, присвоює їм єдиний унікальний номер №699/517/17.

Відповідно до ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Враховуючи вищевикладене, суд вирішує зобов`язати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь, що характеризує обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Крім того, суд вважає необхідним розгляд кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 314-317, 217, 334 КПК України,
Суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000667 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 13:30 22 лютого 2019 року в залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду.
Об`єднати в одне кримінальне провадження № 0000335 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (в суді №699/517/17) та кримінальне провадження № 0000667 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (в суді №699/30/19).
Присвоїти даному об`єднаному кримінальному провадженню єдиний унікальний номер №699/517/17.
Зобов`язати Корсунь-Шевченківський районний сектор з питань пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 16.12.2009 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України 2001 р. до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України 2001 р. звільнений від відбуття покарання з випробуванням на строк 2 роки 6 місяців. 05.10.2012 року на підставі постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24.09.2012 звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку;

- 09.12.2011 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України 2001 року до покарання у виді покарання позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його власністю, вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.12.2009 року виконується самостійно, зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 07.04.2010 по 09.04.2010 року. Перегляд вироку: 13.03.2012 року ухвалою Апеляційного суду Черкаської області вирок Корсунь-Шевченківського районного суду від 09.12.2011 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду. 18.06.2012 року постановою Лисянського районного суду Черкаської області, на підставі ст. 237, 240, 241, 244, 245, 149, 149-1, 165-1 КПК України, міра запобіжного заходу змінена з тримання під вартою на підписку про невиїзд та особисту поруку. Апеляційним судом Черкаської області від 25.03.2015 року засуджений за ч.3 ст.187, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією 1/2 майна, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк термін попереднього ув`язнення з 21.03.2014 по 01.05.2015. Звільнений 18.01.2016 після відбуття строку покарання,

яку подати до суду в строк до 22 лютого 2019 року.
Розгляд проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, представника органу з питань пробації, обвинуваченого та його захисника.
Копію ухвали вручити представнику органу з питань пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1