Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/257/2019 Справа №641/6259/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2019 року до суду надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід.

В обґрунтування своєї заяви суддя ОСОБА_3 посилається на те, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019 року в провадження суді Комінтернівського районного суду м. Харкова, ОСОБА_3 , надійшла справа № 641/6259/16-к (провадження № 1-кп/641/5/2019) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002868 від 12.12.2015 року, за ч. 1 ст. 125 КК України.

В провадженні судді ОСОБА_3 перебувала цивільна справа № 641/5898/17 (провадження № 2/641/212/2018) за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківського міського Управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі ліквідаційної комісії, Прокуратури Харківської області про визнання дій незаконними і протиправними та відшкодування моральної шкоди, предметом спору було зокрема визнання незаконними дій слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002868 від 12.12.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 .

Рішенням суду від 11.06.2018 року у даній справі було частково задоволено вимоги ОСОБА_4 та визнано факт заподіяння моральної шкоди ОСОБА_4 завдану бездіяльністю та незаконними діями та рішеннями Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області та Харківської місцевої прокуратури № 5, зокрема при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002868 від 12.12.2015 року та присуджено до стягнення на користь ОСОБА_4 моральної шкоди з Державного бюджета України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_4 компенсацію спричиненої моральної шкоди в розмірі 6 000 грн. ( шість тисяч) 00 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Суд вважає, що оскільки в провадженні судді ОСОБА_3 перебувала цивільна справа № 641/5898/17 (провадження № 2/641/212/2018) за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківського міського Управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі ліквідаційної комісії, Прокуратури Харківської області про визнання дій незаконними і протиправними та відшкодування моральної шкоди, предметом цивільного спору було визнання незаконними дій слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002868 від 12.12.2015 року, а тому вищевикладене дає підстави сумніватися в її неупередженості щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002868 від 12.12.2015 року, за ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява судді ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002868 від 12.12.2015 року, за ч. 1 ст. 125 КК України, передати на розгляд іншому судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1