Номер провадження: 11-п/813/472/19
Номер справи місцевого суду: 495/4017/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення в порядку ст.34 КПК України до іншого суду кримінального провадження №0001479 від 17.05.2018, -

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 11.05.2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло для розгляду кримінальне провадження №0001479 від 17.05.2018 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.3 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.1 ст.304, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.
14.05.2019 року голова Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження №0001479 від 17.05.2018 року до іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.
У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином. Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 подав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив кримінальне провадження направити для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Захисники будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання голови Київського районного суду м. Одеси убачається, що 11.05.2019 року визначено склад колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.

13.05.2019 року, з урахуванням положень ст. 35 КПК України, головуючим суддею ОСОБА_9 заявлено самовідвід.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019 року, призначення не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, а тому утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження в Київському районному суді м. Одеси неможливо.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0001479 від 17.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід передати для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Вирішуючи питання щодо передачі кримінального провадження до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, апеляційний суд враховує наступні обставини.

Кримінальне провадження №0001479 від 17.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.304, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, у відповідності до положень ст.32 КПК України, первинно надійшло до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, перебувало в провадженні, та за результатами підготовчого судового засідання було повернуто прокурору для усунення недоліків обвинувального акта, який не відповідав вимогам ст.291 КПК України.

Після усунення прокурором недоліків, 10.05.2019 року, обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні повторно надійшов до Білгород-Дністровського районного суду Одеської області, але в зв`язку з відсутністю суддів на робочому місті в зв`язку з хворобами, відпустками та відрядженням, того ж дня в.о. голови суду ОСОБА_10 звернулася до апеляційного суду з поданням про передачу кримінального провадження до іншого суду, в зв`язку з неможливістю утворення складу колегії суддів (а.с.87).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.05.2019 року подання в.о. голови Білгород-Дністровського районного суду Одеської області було задоволено, а кримінальне провадження направлене для розгляду до Київського районного суду м. Одеси (а.с. 97).

Апеляційний суд враховує той факт, що у відповідності положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження №0001479 від 17.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підсудне Білгород-Дністровському районному суду Одеської області.

З урахуванням встановлених апеляційним судом обставин, зокрема існування факту неможливості подальшого розгляду кримінального провадження Київським районним судом Одеської області, а також наявністю на теперішній час суддів Білгород-Дністровського районного суду Одеської області на робочому місці, про що свідчить довідка районного суду від 16 травня 2019 року, що дозволяє утворити склад колегії суддів для розгляду даної справи, апеляційний суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт для розгляду до Білгород-Дністровського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Одночасно, враховуючи той факт, що останнім часом чисельність подань про направлення кримінальних проваджень до іншого суду, які ініційовані Білгород-Дністровським районним судом Одеської області значно зросла, апеляційний суд вважає за необхідне звернути увагу голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на необхідність термінового проведення зборів суддів.

Під час проведення зборів суддів, голові суду слід звернути особливу увагу суддів щодо необхідності неухильного дотримання суддями вимог КПК України щодо розумних строків розгляду справ та утриматися він створення штучних підстав для ініціювання питання про направлення справ до інших суддів, в зв`язку з неможливістю утворення складу суду в зв`язку з відсутністю спеціалізації та одночасного перебування декількох суддів у відпустках.

Також, апеляційний суд звертає увагу голови суду на необхідність вжиття термінових та дієвих заходів направлених на створення необхідних умов для можливості формування складів колегії суддів, в тому числі, у разі потреби, і шляхом перегляду рішення зборів суддів щодо введення спеціалізації, що вже успішно запроваджено в усіх судах регіону, в яких існує проблема неукомплектованості штату судів, оскільки це питання, на теперішній час, є проблемним питанням не тільки для Білгород-Дністровського районного суду Одеської області, а і для всіх судів регіону та в цілому країни.

Вжиття зазначених заходів, на переконання апеляційного суду, забезпечать належну роботу районного суду та сприятимуть неухильному дотриманню конституційних принципів верховенства права та законності.

Апеляційний суд звертає увагу, що в іншому випадку, зокрема у разі невжиття зазначених заходів створення належних умов функціонування суду, ігнорування суддями районного суду забезпечення виконання вимог ст.ст. 2, 7, 28 КПК України, а також спроб штучного створення умов неможливості розгляду справ, апеляційним судом будуть вживатися передбачені законом заходи реагування на невиконання суддями вимог діючого процесуального законодавства та положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001479 від 17.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.304, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України направити для розгляду до Б ілгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Звернути увагу голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на необхідність вжиття заходів, направлених на створення необхідних умов для можливості формування складів колегії суддів для розгляду кримінальних проваджень.

Копії ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали та голові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_11 ОСОБА_3