УХВАЛА
Іменем України

26 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Головним управлінням Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000330 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що 18.12.2018 близько 10 год. 00 хв. на 146 км + 650 м а/д Київ-Чоп, поблизу с. Кам`янка, Житомирського району Житомирської області водій автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись в напрямку м. Рівного зі сторони м. Києва, виконуючи маневр обгону попутного автопоїзду DAF XF 105.460 р/н НОМЕР_2 у складі з напівпричепом EVERLAST НПЦГ-4203 р/н

НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , допустив зіткнення з задньою лівою частиною вказаного вище напівпричепа. В подальшому відбулося зіткнення автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 з автопоїздом МАЗ 642205 р/н НОМЕР_4 у складі з напівпричепом МАЗ 93866 р/н НОМЕР_5 , яким у зустрічному напрямку керував ОСОБА_6 , після чого відбувся контакт автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 з автомобілем Mercedes-Benz Actros р/н НОМЕР_6 , яким у напрямку м. Києва керував ОСОБА_7 . У подальшому автопоїзд МАЗ р/н НОМЕР_4 виїхав за межі проїзної частини в лівий кювет, де перекинувся.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди, а водій автопоїзда МАЗ ОСОБА_6 , водій автомобіля Toyota Corolla ОСОБА_9 та пасажир його ТЗ ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до медичних закладів.

18.12.2018 року по даному факту слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

18.12.2018 року слідчим СУ ГУНП в Житомирській області на підставі

ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляди місця дорожньо-транспортної пригоди в ході яких зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того в ході проведення огляду місця події 18.12.2018 встановлено, що причетні до ДТП автомобілі Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 та автопоїзд МАЗ 642205 р/н НОМЕР_4 у складі з напівпричепом МАЗ 93866 р/н НОМЕР_5 мають механічні пошкодження, отримані внаслідок зіткнення.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи, з метою встановлення, які саме механічні пошкодження утворилися на транспортних засобах, де відбулось зіткнення відносно елементів проїзної частини, між якими частинами транспортних засобів відбувся первинний контакт, під яким кутом знаходились повздовжні осі транспортних засобів.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за видом 10, за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню інженерно-транспортної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямками 10.4. проведення у кримінальному провадженні за №0000330 інженерно-транспортної експертизи.

2. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) Де відносно елементів проїзної частини, її меж відбулось зіткнення транспортних засобів?

2) Які механічні пошкодження отримали транспортні засоби у результаті зіткнення?

3) Між якими частинами вище вказаних транспортних засобів відбувся первинний контакт під час зіткнення?

4) Під яким кутом знаходились повздовжні осі транспортних засобів в момент первинного контакту?

3. Для дослідження експерту(там) надати: необмежений доступ до вилучених в ході ОМП від 18.12.2018 автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 та автопоїзда МАЗ 642205 р/н НОМЕР_4 у складі з напівпричепом МАЗ 93866 р/н НОМЕР_5 , які знаходяться на території відділення з забезпечення автотранспортом ГУНП в Житомирській області (Житомирська область, Житомирський район, смт Гуйва, Бердичівське шосе, 64-В), копію протоколу огляду місця ДТП від 18.12.2018, копію схеми до протоколу огляду місця події від 21.10.2018, копію протоколу огляду транспортного засобу від 18.12.2018 (а/м Toyota Corolla), протоколу огляду транспортного засобу від 18.12.2018 (автопоїзда МАЗ).

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

5. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений, або слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Житомирській області

ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та начальнику цього ж відділу ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1