Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Справа № 608/305/19
Номер провадження1-кс/608/177/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000068 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000068 від 29.01.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході розслідування встановлено, що у період часу з 08 січня по 29 січня 2019 року ОСОБА_4 проник через огорожу на повністю обгороджене подвір`я, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_6 одні металеві двері, виготовлені з чорного металу, загальною масою 72 кілограми, внаслідок чого заподіяв їй майнову шкоду.

На даний час протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ст. 185 ч. 3 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

Проведеними слідчими діями встановлено, що ОСОБА_4 продав викрадені ним двері ОСОБА_7 , а останній розрізав їх на частини, одну з яких у вигляді металевого предмету, прямокутної форми, сірого кольору, добровільно надав слідчому 13 лютого 2019 року.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, а також правильної кримінально-правової кваліфікації вчиненого протиправного діяння, з`являється потреба у встановленні вартості викраденого майна станом на час скоєння злочину, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.

Крім того, згідно з п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити ринкову вартість металевих дверей, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу у даному кримінальному провадженні.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість металевих дверей, які ОСОБА_4 таємно викрав з подвір`я, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 28 січня 2019 року?

-Яка ринкова вартість металобрухту чорних металів загальною масою 72 кілограми станом на 28 січня 2019 року?

Надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати висновок вказаної товарознавчої експертизи ст. слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; начальнику СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 або ж іншому працівнику Чортківського ВП ГУНП за дорученням останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1