Справа № 635/8514/18
Провадження № 1-кс/635/945/2019
У Х В А Л А
18 березня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання погоджено з прокурором.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та при пособництві невстановлених посадових осіб Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області в період часу з 23.08.2018 по 02.11.2018 вчинили заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, вчинене в особливо великих розмірах, при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 при невстановлених під час досудового розслідування обставинах дізналися, що в АДРЕСА_1 на території колишнього КСП ім. Кірова, окрім зруйнованих нежитлових приміщень корівників, до теперішнього часу знаходяться в нормальному стані нежитлові приміщення корівники, один з яких розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , а інший розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності ТОВ «АГРО-ТЕРРА-ІНВЕСТ».

Далі, у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник спільний злочинний умисел на заволодіння вищевказаним майном шляхом обману до реалізації якого останні вирішили залучити посадових осіб Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області.

Для реалізації свого умислу ОСОБА_6 у змові з ОСОБА_5 розробили злочинний план, згідно якого, останні вирішили, що для заволодіння майном, необхідно:

- створити та зареєструвати у встановленому законом порядку підприємство, яке використати для заволодіння, приховування та використання майна, отриманого в результаті протиправних дій;

- присвоїти інші номери поштових адрес нежитловим приміщенням корівникам, які вже мали власників та поштові адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ;

- провести інвентаризацію та виготовити технічні паспорти на вищевказані об`єкти нерухомого майна вказавши з новими адресами та власником;

- виготовити документи необхідні для передання вказаних об`єктів до статутного капіталу створеного підприємства та реєстрації права власності на них, як на об`єкти нерухомого майна за іншою адресою.

23.08.2018 виконуючи умови злочинного плану ОСОБА_5 , створив та зареєстрував у встановленому законом порядку ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» (), яке в подальшому планувалось використати для заволодіння вищевказаним майном шляхом внесення незаконно отриманого майна до статутного капіталу вказаного підприємства.

Далі, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вступили у злочинну змову з невстановленими посадовими особами Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, яким довели умови злочинного плану про присвоєння номерів поштових адрес нежитловим приміщенням корівникам, які вже мали власників та поштові адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а останні добровільно погодилися виконати умови злочинного плану та взяли зобов`язання винести необхідне рішення виконавчого комітету Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про присвоєння нових поштових адрес.

Після цього, 05.09.2018 ОСОБА_6 , згідно умов розробленого злочинного плану виконуючи відведену йому роль у вчиненні кримінального правопорушення звернувся до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області з письмовою заявою від 05.09.2018 вхід. №89 в якій прохав присвоїти поштову адресу будівлям корівникам колишнього КСП ім. Кірова, при цьому за погодженням з іншими спільниками, умисно не надав до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області схеми місць розташування об`єктів нерухомого майна для подальшого прикриття своїх та посадових осіб Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області протиправних дій. При цьому станом на 05.09.2018 року право власності на вищевказані об`єкти нерухомості ніколи не належали ОСОБА_6 та будь-які законні підстави у останнього володіти, розпоряджатися, користуватися вказаними об`єктами нерухомості не було.
Далі, невстановлені особи Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області виконуючи відведену їм роль у вчиненні кримінального правопорушення, здійснюючи пособницькі дії заздалегідь повідомили ОСОБА_6 фіктивні номери поштових адрес, які рішенням виконкому Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області будуть в подальшому присвоєні нежитловим приміщенням корівнику № НОМЕР_1 , №39.

В подальшому ОСОБА_6 після отримання необхідної інформації про номери поштових адрес, які будуть присвоєні вищезазначеним об`єктам нерухомості, 03.10.2018 маючи на меті заволодіння нежитловими приміщеннями - корівниками за адресою: вул. Зарічна (колишня вул. Кірова) №25 та АДРЕСА_3 звернувся до ТОВ «Харківська служба Бюро технічної інвентаризації» () з замовленнями на виготовлення на вищевказані будівлі технічних паспортів з новими адресами зазначивши в заявках адреси: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .

17.10.2018 дотримуючись умов злочинного плану невстановленими особами Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області заяву від ОСОБА_6 задоволено та видано рішення виконавчого комітету Глибоцької сільської ради Харківського району №73 «Про присвоєння поштової адреси будівлям колишнього КСП ім. Кірова» за підписом Глибоцького сільського голови ОСОБА_8 , яким присвоєно поштову адресу двом будівлям: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .

18.10.2018 ОСОБА_6 отримав в ТОВ «Харківська служба Бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт №2573 на громадську будівлю корівник за адресою: вул. Зарічна №38 в с. Глибоке Харківського району Харківської області, яка фактично являється нежитловою будівлею корівником за адресою: вул. Зарічна (колишня Кірова) №26 в с. Глибоке, а також технічний паспорт №2574 на громадську будівлю корівник за адресою: вул. Зарічна №39 в с. Глибоке Харківського району Харківської області, яка фактично являється нежитловою будівлею корівником за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_6 та ОСОБА_5 22.10.2018 в порушення ЗУ «Про нотаріат» самостійно склали та підписали акт прийому передачі та грошової оцінки майна згідно умов якого ОСОБА_6 передав до статутного капіталу ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» вищевказані об`єкти нерухомого майна.

Цього ж дня ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою доведення злочинного умислу до кінця на загальних зборах ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» () при розгляді питань порядку денного вирішили:

- по питанню другому порядку прийняли до складу учасників Товариства гр. ОСОБА_6

- по питанню третьому порядку збільшили статутний капітал Товариства з 1000 грн., до 10000 грн. шляхом внесення до статутного капіталу товариства нежитлової будівлі літ. «А-1» №38 загальною площею 1615 кв.м. та нежитлової будівлі літ. «А-1» №39 загальною площею 1612 кв.м., що розташовані за адресою Харківська область, село Глибоке, вул. Зарічна від ОСОБА_6

- по питанню четвертому порядку розділили частки між учасниками в статутному капіталі Товариства: ОСОБА_6 володіє 90% статутного капіталу Товариства, що складає 9000 грн., ОСОБА_5 володіє 10% статутного капіталу Товариства, що складає 1000 грн.

- по питанню п`ятому порядку прийняли рішення затвердити нову редакцію статуту ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» з урахуванням змін щодо складу учасників Товариства та збільшення статутного капіталу Товариства;

- по питанню шостому порядку призначили ОСОБА_5 відповідальним за проведення державної реєстрації змін до відомостей та уставних документів Товариства.

Далі, 23.10.2018 за заявою ОСОБА_5 , відомості про державну реєстрацію змін в частині розміру статутного капіталу та зміни складу засновників ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ», були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

02.11.2018 ОСОБА_5 виконуючи умови розробленого злочинного плану, виконуючи відведену йому роль у вчиненні кримінального правопорушення звернувся до Харківської філії КП «Агенція адміністративних послуг» із заявами: №143801442 про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості за адресою: вул. Зарічна, № 39 с. Глибоке Харківського району Харківської області за ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» та №143805132 про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості за адресою: вул. Зарічна, № 38 с. Глибоке Харківського району Харківської області за ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ», до яких останнім були додані документи, які фактично не містили достатніх відомостей та підстав для реєстрації права власності на вищевказане майно.

05.11.2018 рішенням про державну реєстрацію прав та обтяжень № 43863283 державний реєстратор Харківської філії КП «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_9 зареєструвала право власності на об`єкт нерухомості за адресою: вул. Зарічна, № 39 с. Глибоке Харківського району Харківської області за ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ».

Крім цього, того ж дня рішенням про державну реєстрацію прав та обтяжень №43863931 державний реєстратор Харківської філії КП «Агенція адміністративних послуг» ОСОБА_9 зареєструвала право власності на об`єкт нерухомості за адресою: вул. Зарічна, № 38 с. Глибоке Харківського району Харківської області за ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ».

В результаті протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_5 вчинених за попередньою змовою, при пособництві невстановлених осіб Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, останні шляхом обману заволоділи: нежитловим приміщенням корівником за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 вартість якого згідно звіту (висновку) суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_10 № 52711-18 від 27.11.2018 склала 797600,00 грн.; нежитловим приміщенням корівником за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ТОВ «АГРО-ТЕРРА-ІНВЕСТ» вартість якого згідно звіту (висновку) суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_10 № 42711-18 від 27.11.2018 склала 855700,00 грн., а всього заволоділи майном на загальну суму 1 653 300, 00 грн., чим спричинили матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

В ході встановлення обставин, передбачених ст. 178 КПК України, досудовим розслідуванням встановлено, що вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема:

- заява ОСОБА_11 від 16.11.2018 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України;

- договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, що знаходяться в АДРЕСА_2 ;

- технічний паспорт на нежитлову будівлю, що знаходиться в АДРЕСА_2 ;

- витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.03.2018 щодо державної реєстрації нежитлового приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_2 за ОСОБА_7 (реєстраційний номер нерухомого майна 251);

- витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.03.2018 щодо державної реєстрації нежитлового приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_2 за ОСОБА_7 (реєстраційний номер нерухомого майна 251);

- рішення Глибоцької сільської ради від 20.12.2005 №82 «Про надання дозволу на отримання технічної документації та присвоєння юридичної адреси на будівлю розташовані в с. Глибоке»;

- лист Глибоцького сільського голови від 17.03.2006 до Харківського районного суду щодо згоди Глибоцької сільської ради з позовними вимогами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про виділ частки та визнання права власності на майно;

- рішення Харківського районного суду від 23.03.2006 по справі №4.3/2-1744/2006р. згідно з яким визнано за ОСОБА_15 право власності на об`єкти нерухомого майна, що розташовані по АДРЕСА_1 ;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 20.11.2018;

- протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 11.12.2018;

- заява директора ТОВ «АГРО-ТЕРА-ІНВЕСТ» ОСОБА_16 від 16.11.2018 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України;

- договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_3 ;

- витяг про державну реєстрацію прав КП «ХРБТІ» від 22.12.2011 нежитлової будівлі по вул. Кірова, 26 в с. Глибоке за ТОВ «АГРО-ТЕРА-ІНВЕСТ» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25372617);

- технічний паспорт на корівник по вул. Кірова, 26 в с. Глибоке;

- рішення Глибоцької сільської ради від 20.03.2008 №26 «Про надання дозволу на оформлення технічної документації та присвоєння юридичної адреси на будівлі, розташовані в с. Глибоке»;

- рішення Харківського районного суду від 07.10.2008 по справі №2-4838/08 згідно з яким визнано за ОСОБА_17 право власності на об`єкти нерухомого майна, що розташовані по вул. Кірова в с. Глибоке;

- витяг про державну реєстрацію прав КП «ХР БТІ» від 11.11.2008 нежитлової будівлі по вул. Кірова, 26 в с. Глибоке за ОСОБА_17 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25372617;

- протокол допиту потерпілого директора ТОВ «АГРО-ТЕРА-ІНВЕСТ» ОСОБА_16 від 19.11.2018;

- протоколом додаткового допиту потерпілого директора ТОВ «АГРО-ТЕРА-ІНВЕСТ» ОСОБА_16 від 11.12.2018;

- протоколом огляду місця події від 22.11.2018;

- опорним планом с. Глибоке;

- рішення Глибоцької сільської ради від 17.10.2018 №73 «Про присвоєння поштової адреси будівлям колишнього КСП ім. Кірова», заява ОСОБА_6 , копія паспорту та довідки про присвоєння ІН останньому;

- договір-замовлення №03/10/18тп від 03.10.2018 згідно з яким ОСОБА_6 замовив виготовлення технічного паспорту на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- акт приймання-передачі №03/10/18тп від 18.10.2018 згідно з яким ОСОБА_6 отримав технічний паспорт виготовлений ТОВ «ХС БТІ» відповідно до договір-замовлення №03/10/18тп від 03.10.2018;

- договір-замовлення №03/10/19тп від 03.10.2018 згідно з яким ОСОБА_6 замовив виготовлення технічного паспорту на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: Харківська область Харківський район с. Глибоке вул. Зарічна, 38;

- акт приймання-передачі №03/10/19тп від 18.10.2018 згідно з яким ОСОБА_6 отримав технічний паспорт виготовлений ТОВ «ХС БТІ» відповідно до договір-замовлення №03/10/19тп від 03.10.2018;

- технічний паспорт на нежитлову будівлю, що знаходиться в с. Глибоке по вул. Зарічна, 39, виготовлений ТОВ «ХС БТІ» на замовлення ОСОБА_6 ;

- технічний паспорт на нежитлову будівлю, що знаходиться в с. Глибоке по вул. Зарічна, 38, виготовлений ТОВ «ХС БТІ» на замовлення ОСОБА_6 ;

- інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.11.2018 за №146371934;

- інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.11.2018 за №146372328;

- протоколо допиту свідка ОСОБА_18 ;

- акт прийома-передачі та грошовой оцінки від 22.10.2018, згідно з яким ОСОБА_6 передано до статутного фонду ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» нежитлові будівлі, які розташовані по вул. Зарічна, 39;

- довіреність ОСОБА_6 від 22.10.2018;

- протокол №2 загальних зборів учасників ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» від 22.10.2018;

- звіти про незалежну оцінку нерухомого майна - нежитлових приміщень, що розташовані в с. Глибоке по вул. Зарічна 25, 26;

- інформація КП «ХР БТІ» від 29.11.2018 №610 згідно з якої вбачається, що право власності за ОСОБА_6 на будь-які об`єкти нерухомого майна в с. Глибоке не реєструвалося;

- інформація КП «ХР БТІ» від 21.11.2018 №583 згідно з якої вбачається, що станом на 31.12.2013 право власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_15 , а на нежитлову будівлю за адресою: с. Глибоке, вул. Зарічна, 26, зареєстровано за ТОВ «АГРО-ТЕРА-ІНВЕСТ»;

- інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.01.2019 за №154614168;

- протокол допиту свідку ОСОБА_19 ;

- протокол допиту свідку ОСОБА_20

- інформація ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 04.12.2018 №10-20-9,1-8961/0/19-18, згідно якої право власності або користування (оренди) на земельні ділянки, які розташовані на території Харківського району, за ОСОБА_6 не реєструвалися.

6 березня 2019 року здійснено виїзд за місцем реєстрації ОСОБА_5 , а саме, АДРЕСА_6 для вручення повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000402 від 16 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Однак, за місцем реєстрації та проживання останнього не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 278 КПК України, у разі неможливості вручення повідомлення про підозру особі, вручення здійснюється за правилами вручення повідомлень (виклику), що передбачено КПК України. Тобто, відповідно до ст. 135 КПК України, у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка (повідомлення про підозру) для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає.

В даному випадку повідомлення про підозру ОСОБА_5 було передано його батькові. Однак, остання відмовилася отримувати повідомлення про підозру, тому під відеофіксацію слідчим вручено повідомлення про підозру. Крім того, ОСОБА_5 було повідомлено про необхідність з`явитися до Харківської місцевої прокуратури №6 для проведення процесуальної дії.

В ході вивчення особи ОСОБА_5 встановлено, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яким передбачено покарання у виді позбавлення воля на строк від трьох до восьми років. В даному випадку можна прийти до висновку, що

ОСОБА_5 знаходячись на волі переховується від органів досудового розслідування, таким чином намагаючись уникнути кримінальної та цивільної відповідальності. В даному випадку підтверджується ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування.

Крім того, перебуваючи на свободі ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, які підтвердили вищезазначені обставини. В даному випадку підтверджується ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Суд вислухавши, прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 188 КПК України , прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Згідно ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

На підставі ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити , крім іншого, посилання на обставини, які дають підстави для: обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; для висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 ст. 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Згідно ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали , зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Обґрунтованість підозри у скоєні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наданими копіями матеріалів кримінального провадження.

Участь підозрюваного в розгляді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, оскільки останній підозрюється у вчиненні злочину, який є тяжким, переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст.177, 183, 184, 187-191 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Дозволити затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 подано старшим слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 (Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, б.211, тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 ( м. Харків, Григорівське шосе, 52, тел. НОМЕР_4 , )

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і втрачає силу після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 22 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1