Справа №339/4/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП Ураїни в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000481 від 05.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, в якому просить призначити інженерно-транспортну експертизу проведення якої доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України для з`ясування технічного стану автомобіля марки Фольксваген Пасат Б-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 04.08.2018, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Фольксваген Пасат Б-5, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись центральною дорогою с.Підбереж, Болехівської міської ради Івано-Франківської області, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Підбереж Болехівської міської ради Івано-Франківської області, внаслідок чого ОСОБА_5 доставлена в лікарню з тілесними ушкодженнями у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійного садна правого ліктя та лівого коліна.

25.10.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції автомобіль Фольксваген Пасат Б-5, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який 22.10.2018 він придбав на авторинку в м.Івано Франківськ, який цього ж дня визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000481 від 05.08.2018.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за 0000481 від 05.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.
При таких обставинах, неявка слідчого у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, підстав визнання обов"язкової участі слідчого немає.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив наступне.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення технічного стану автомобіля потрібні спеціальні знання, та залучення експерта з метою проведення експертизи, тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести інженерно- транспортну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 242 244 ст. 332 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000481 від 05.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України інженерно - транспортну експертизу, за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» автомобіля марки Фольксваген Пасат Б-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та перед експертом поставити наступні запитання:

-в якому стані (працездатному чи відмови) знаходиться гальмівна система, рульове керування та ходова частина автомобіля марки Фольксваген Пасат Б-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 і які несправності, виходячи з вимог ПДР до технічного стану мали дані системи ?

-коли, до ДТП, чи у процесі її розвитку, виникли дані несправності і які причини їх відмови ?

-чи є відмова наслідком конструктивних недоліків гальмівної системи, рульового керування та ходової частини автомобіля марки Фольксваген Пасат Б-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , або ж порушення правил їх експлуатації і чи мав водій можливість виявити їх несправність до настання ДТП ?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду автомобіля марки Фольксваген Пасат Б-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Долинського ВП Калуського ВП поліції ГУНП в Івано-Франківській області. У разі необхідності експертові дозволяється часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортних засобів без зміни їх призначення.

За умови необхідності проведення попереднього огляду транспортного засобу, для виконання експертизи, зв`язуватись із ініціатором проведення експертизи (слідчим).

Отримати висновок експерта доручити слідчому СВ Долинського ВП ОСОБА_3 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Проведення експертизи доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1