Провадження №1- кс/712/1211/19
Справа № 712/1907/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000192 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліціїв Черкаській області, спільно із слідчими СВ Черкаського ВП ГУНП, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000192 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області звернулася із заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неправомірних дій з боку гр. ОСОБА_6 щодо неї.

Відповідно до заяви було встановлено, що ОСОБА_5 в квітні 2017 року уклала договір позики на суму 3000.00 (трьох тисяч) доларів США за курсом 26.20 за один долар США та іпотечний договір з гр. ОСОБА_7 у приватного нотаріуса ОСОБА_8

20.11.2017 року гр. ОСОБА_7 , рекомендованим листом, направила на ім`я гр. ОСОБА_5 вимогу про усунення порушень (Іпотечне повідомлення). В подальшому, 16.11.2018, державним реєстратором Черкаської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 на підставі договору іпотеки, провів перереєстрацію нерухомого майна квартири на гр. ОСОБА_7

28.11.2018, гр. ОСОБА_7 , у приватного нотаріуса ОСОБА_10 , уклала договір дарування вказаної квартири з гр. ОСОБА_6

13.01.2019, до гр. ОСОБА_5 завітали до дому невідоміособи, які повідомили, що квартира вже належить їм. Після останні викинули речі гр. ОСОБА_5 з квартири та вигнали останню з неї.

Під час допиту гр. ОСОБА_5 , повідомила, що тривалий період часу проживала за адресою, АДРЕСА_1 , іпотечний договір мала намір укласти на квартири, про що повідомляла приватного нотаріуса ОСОБА_8 та жодних грошових коштів від реалізації квартири гр. ОСОБА_7 їй повернуто не було.

Зважаючи на викладене, з метою об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до копій всіх документів, що стосуються правочину укладеного між гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_6 від 28. 11 2018 року, які знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_10 .

В судове засіданні слідчий не з`явився, скерував заяву в якій просить суд розглядати клопотання у його відсутність та просить його задоволити з підстав викладених в клопотанні.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим клопотання належним чином не обґрунтоване, відсутня інформація про необхідність витребування саме оригіналів вказаних документів, не надано постанови про призначення судової експертизи та не наведено підстав щодо неможливості та перешкоджання приватного нотаріуса ОСОБА_11 з ознайомленням з вищевказаними в клопотанні документами , а тому в клопотанні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В клопотанні старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12