Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4120/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0004945 від 28.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить доручити експертам Київського НДІСЕ України ( юридична адреса: 03057, м. Київ, вулиця Смоленська, 6) або експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову товарознавчу експертизу.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004945 від 28.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.12.2018 о 02:38 год. невстановлена особа, перебуваючи на перетині вулиць Боричів Узвіз та П. Сагайдачного у м. Києві, спричинивши неодноразові удари кулаками, ногами в голову та тулуб ОСОБА_5 , відкрито викрала у нього мобільний телефон марки «Redmi Note 4» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 5499 грн.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, для встановлення розміру матеріальної шкоди, яка заподіяна ОСОБА_5 даним кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004945 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та для встановлення розміру матеріальної шкоди, яка заподіяна ОСОБА_5 даним кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, а відтак, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, відтак, слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення експертизи - Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15), провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0004945 від 28.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка початкова вартість мобільного телефону марки «Redmi Note 4» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , придбаного 24.03.2018 за 5499 грн. станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 28.12.2018 ?

- яка ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефону марки «Redmi Note 4» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , придбаного 24.03.2018 за 5499 грн. станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 28.12.2018 ?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

На підставі ст. 69 КПК України, у разі необхідності надання додаткових матеріалів, зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, клопотання експертів направляти до слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 20.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1