Київський районний суд м. Одеси
Дело №1-682/2010
16.07.2010г. Киевский районный суд г. Одессы в составе :
председательствующего, судьи - Войтов Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, факультета - менеджмента и бизнеса, холостого, не работающего,
зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 и Петрова 29, кв.182 , ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.1 УК Украины,
29.04.2010 года, примерно в 19:00 часов, ОСОБА_1, находясь на стадионе СШ №72, расположенном по адресу: г. Одесса, ул. Ильфа и Петрова 15 А, тайно похитил мобильный телефон «Nokia N 73і» , принадлежащий ОСОБА_2, тем самым причинив ему ущерб на сумму 1999 гр. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и в последствии распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.185 УК Украины признал полностью и пояснил, что 29.04.2010 года, примерно в 19:00 часов, находясь на стадионе СШ №72, расположенной по адресу: г. Одесса, ул. Ильфа и Петрова 15 А, он стал играть в футбол, в качестве вратаря с несовершеннолетними ребятами. Когда, он стоял на воротах, то заметил, что на перекладине ворот висели курточки ребят. В одной из курточек в кармане, он увидел мобильный телефон, который тайно похитил, спрятал в карман своей спортивной куртки и потом ушел со стадиона домой. Потом, он с похищенного мобильного телефона, вытащил сим-карту и выбросил. 18.05.2010 года, он взял похищенный мобильный телефон, и собирался поехать на «Привоз», чтобы продать его, но выйдя на улицу возле дома, был задержан сотрудниками милиции. Затем, он был доставлен в Таировский ОМ г. Одессы вместе с похищенным, где в присутствии понятых был составлен протокол изъятия похищенного им имущества.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст. 185 УК Украины по квалифицирующим признакам - тайное похищение чужого имущества (кража).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеристику личности, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство, мобильный телефон «Nokia N 73і» (л.д.21 ) - считать возвращенным ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В.Войтов