Справа №766/3260/19
н/п 1-кс/766/3015/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в обгрунтування посилався на те, що у провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000485 від 05.12.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким та який полягав у тому, що у ніч з 27.03.2018 на 28.03.2018, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , керуючись корисним мотивом, за допомогою невстановленої розслідуванням вогнепальної зброї здійснив один постріл в потиличну область голови ОСОБА_7 , чим спричинив смерть останнього, усвідомлюючи фактичні обставини вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, переслідуючи прямий умисел, направлений на укриття слідів особливо тяжкого злочину, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, вчинив активні дії, спрямовані на заздалегідь не обіцяне приховування вказаного злочину, які виразились у тому, що ОСОБА_5 у ніч з 27.03.2018 на 28.03.2018, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, прибувши на прохання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , дізнавшись від останнього про заподіяння ним смерті ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_6 знищив сліди злочину, вимивши приміщення квартири ганчір`ям від крові вбитого, яке разом із трупом ОСОБА_7 загорнув у килим, виніс з квартири та поклав в автомобіль «Mercedes Benz ML-320», державний номерний знак НОМЕР_1 , належний потерпілому, після чого вони разом вивезли на вказаному автомобілі тіло ОСОБА_7 до лісосмуги між с. Ольгине та с. Іванівка Високопільського району Херсонської області. При цьому, рухаючись на автомобілі по трасі, ОСОБА_5 знищив знаряддя злочину, розібравши пістолет, з якого ОСОБА_6 вбив ОСОБА_7 , та викидаючи його частини з вікна автомобіля під час руху. Прибувши до лісосмуги, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільними зусиллями за допомогою лопат, які у подальшому ОСОБА_5 викинув у лісі, викопали яму, скинули туди труп потерпілого та закопали, після чого на автомобілі «Mercedes Benz ML-320» поїхали у напрямку м. Миколаєва. По дорозі ОСОБА_5 , з метою знищення слідів злочину, викинув килим, в який був загорнутий труп ОСОБА_7 , ганчірки, якими він разом з ОСОБА_6 вимивав вищевказану квартиру від крові потерпілого, та телефон останнього. Перебуваючи у м. Миколаєві, ОСОБА_5 на прохання ОСОБА_6 протер серветками від відбитків пальців автомобіль, після чого вони зняли номери з вказаного транспортного засобу, покинули його поміж багатоповерхівок, точне місце досудовим розслідування не встановлено, та повернулися до м. Херсона.

11.02.2019 допитано підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 20.07.2018 показав, що постійно проживає у смт. Високопілля, однак приблизно з лютого 2018 року проживає у сестри ОСОБА_8 із її чоловіком ОСОБА_6 в один з днів кінця березня 2018 року на його мобільний телефон подзвонив ОСОБА_6 та попрохав йому допомогти, сказав приїхати на таксі по певній адресі. Доки свідок збирався, за ним ОСОБА_6 заїхав сам на чорному джипі Мерседес. Вони поїхали до однієї з багатоповерхівок у м.Херсоні (адреси свідок не знає), де в квартирі перебував труп чоловіка у трусах з поліетиленовим пакетом на голові. ОСОБА_6 пояснив, що це його знайомий ОСОБА_9 , який до нього чіплявся та він його випадково вбив зі свого травматичного пістолету, пакет надів, щоб не забруднити все кров`ю. Надалі труп у килиму на тому ж автомобілі повезли до Високопільського району Херсонської області, по дорозі викинувши травматичний пістолет. Біля смт. Високопілля на відстані близько 8-9 км, в «Сухій балці», яка розташована між селами Ольгино та Іванівка, в лісочку закопали труп, неподалік викинули лопати. Надалі направились до м.Миколаїв, де по дорозі спалювали ганчірки в крові, викинули килим та мобільний телефон потерпілого. У м.Миколаєві залишили автомобіль потерпілого, здали до ломбарду золотий ланцюжок та золотий тримач для галстуку, після чого на таксі повернулись до м.Херсона. ОСОБА_6 своїй жінці ОСОБА_8 при свідкові нічого не розказував, а лише обіцяв потім розказати, де вони вдвох перебували усю ніч.

12.02.2019 за участю ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, у ході якого останній у Високопільському районі Херсонської області вказав місце захоронення трупу ОСОБА_7 .

Під час проведення огляду місця події, 21.07.2018 (близько 01.00 год., одразу після закінчення слідчого експерименту з ОСОБА_5 ) у лісосмузі, на відстані 1 км від автомобільної дороги Т-22-07, між селами Ольгине та Іванівка Високопільського району Херсонської області, закопаним у землю на глибину близько 1 м, виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому потиличної кістки округлої форми, діаметром близько 1 см.

На даний час виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем вчинення злочину, за адресою проживання потерпілого ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 , для перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Слідчий суддя прийшов до висновку, що є необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем вчинення злочину, за адресою проживання потерпілого ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 , для перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .. ОСОБА_14 на проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Встановити строк дії цієї ухвали до 19.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1