Справа № 191/5093/18
Провадження № 1-кс/191/1410/18
У Х В А Л А
іменем України

27 грудня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002090 від 24.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 24.12.2018 на лінію служби "102" по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1967 р.н., про те, що його знайомий на ім`я ОСОБА_5 , прізвище та точні анкетні дані невідомі, перебуваючи на вулиці поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , дістав з кишені одягненої на себе куртки предмет зовні схожий на гранату та показав її, після чого знову сховав зазначений предмет до кишені своєї куртки. 24.12.2018 в ході виїзду на місце події, співробітниками Синельниківського ВП в м. Синельникове по вул. Харківська, навпроти території домоволодіння № 109 був зупинений підозрілий чоловік, який відрекомендувався як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_6 , в лівій внутрішній кишені одягненої на нього куртки чорного кольору, виявлено один металевий предмет зеленого кольору схожий на корпус гранати Ф-1 без маркування та запалу, який в ході огляду місця події оглянуто та вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 24.12.2018 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме до якої категорії відноситься вилучений предмет схожий на корпус гранати Ф-1 без запалу, виникла необхідність у призначенні судової вибухово-технічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопічних досліджень, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити судову вибухово-технічну експертизу. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись статтями 242, 243,309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002090 від 24.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову вибухово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чим саме являється наданий на експертизу предмет? До якої категорії він відноситься та чи придатний він для здійснення вибуху?
Проведення судової вибухово-технічної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту направити опечатаний прозорий пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться один предмет зеленого кольору без маркування схожий на корпус гранти Ф-1 без запалу.
У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.

Попередити експертів, яких буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1