ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1051/19 Справа № 211/565/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання,
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2018 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_6 та направлено його до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання згідно вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.03.2017 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.
19 лютого 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вказану ухвалу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, засуджений ОСОБА_6 просить поновити йому в законному порядку строк апеляційного оскарження.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав клопотання та просив поновити строк апеляційного оскарження ухвали, прокурор заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.
Вирішуючи питання про обґрунтованість клопотання, колегія суддів, заслухавши думку учасників апеляційного розгляду, приходить до наступного.
Так, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції згідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України процесуальний строк, пропущений з поважної причини, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів провадження вбачається, що ухвалу суду першої інстанції було винесено та проголошено 23 лютого 2018 року за участю засудженого ОСОБА_6 , одночасно учасникам судового розгляду було роз`яснено порядок та строки її оскарження.
Згідно розписки засудженого ОСОБА_6 (а.кп. 19), останній отримав копію ухвали 23 лютого 2018 року, де також чітко викладений порядок та строки її оскарження, а отже строк апеляційного оскарження даного судового рішення, з урахуванням вихідних та святкових днів, сплинув 02 березня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
У зв`язку із викладеним, колегія суддів не знаходить наведену засудженим ОСОБА_6 причину пропуску ним строку на апеляційне оскарження поважною, та вважає за необхідне у задоволенні клопотання про його поновлення відмовити, апеляційну скаргу повернути засудженому.
Керуючись ст. ст. 117, 395, 399, 401, 405 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання відмовити.
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання повернути засудженому.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати засудженому разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді: