Справа № 204/8941/18
Провадження № 1-кс/204/3009/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

07 грудня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002010, -

встановив:

04 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6, у кримінальному провадженні №0002010.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.11.2018 року приблизно о 13:40 годині, невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу заволоділа ланцюжком із жовтого металу, вагою приблизно 5 грамів, який належить гр. ОСОБА_4 .
За вказаним фактом 21.11.2018 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002010, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
20.11.2018 року в ході проведення огляду місця події - в квартирі АДРЕСА_1 під час оброблення спеціальним порошком: поверхні пластикової лудки внутрішньої частини металопластикового вікна, розташованого на кухні, було виявлено один слід пальців рук, який було перекопійовано на 1 липку стрічку; поверхні скляного графіну, розташованого на полці шафи в дальньому, правому, верхньому куті, було виявлено один слід пальців рук, який було перекопійовано на 1 липку стрічку.
Виявлені два сліди пальців рук на двох липких стрічках було упаковано в паперовий конверт.
20.11.2018 року за даним фактом було встановлено особу правопорушника, а саме: гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , який 29.11.2018 добровільно надав співробітникам поліції зразки відбитків пальців рук та долонь.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, з метою встановлення обставин справи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002010 судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи придатні для ідентифікації два сліди пальців рук на двох липких стрічках, вилучені 20.11.2018 року в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 з поверхні пластикової лудки внутрішньої частини металопластикового вікна, розташованого на кухні та поверхні скляного графину, розташованого на полиці шафи в дальньому, правому, верхньому куті?
2. Якщо так, то чи не залишені вони громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, паперовий конверт з вилученими двома слідами пальців рук, експериментальні відтиски слідів пальців рук громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0002010.
Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам, пошкодження або знищення речових доказів в тій чи іншій мірі, яке необхідно для проведення експертизи згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1