Справа № 544/458/19
пров. 1-кс/544/212/2019
Номер рядка звіту 90
У Х В А Л А
про призначення експертизи у кримінальному провадженні

09 квітня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розлянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000130 від 02.04.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судовотоварознавчої експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судовотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000130 від 02 квітня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01.04.2019 до Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою про крадіжку СО №1004 звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що в період часу із 17.03.2019 по 23.03.2019 ОСОБА_5 під час проведення ремонтних та будівельних робіт на його господарстві, куди мав вільний доступ шляхом вільного доступу, таємно викрав електроінструмент: електропаяльник та болгарку.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що болгарка була марки «Дніпро - М» модель МШК 1150Р, а електричний паяльник для пластикових труб був марки «INTERTOOL RT-2101».

Перевіряючи на причетність до даного злочину, особу на яку прямо вказав заявник як на злочинця, ОСОБА_5 , останній зізнався в скоєнні крадіжки та добровільно видав викрадений електричний інструмент.

За даним фактом 02 квітня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

08.04.2019 під час проведення огляду предметів (добровільно наданих ОСОБА_5 ), кутову шліфувальну машинку (болгарка) «Дніпро - М» модель МШК 1150Р та електричний паяльник для пластикових труб марки «INTERTOOL RT-2101» - вилучено.

Для встановлення дійсної вартості майна, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000130 від 02 квітня 2019 року судово-товарознавчої експертизи для з`ясування наступних питань:

1.Яка ринкова вартість кутової шліфувальної машинки (болгарки) «Дніпро - М» модель МШК 1150Р, фото якої надано на експертизу, станом на час вчинення злочину, тобто 21.03.2019?

2.Яка ринкова вартість електричного паяльника для пластикових труб марки «INTERTOOL RT-2101, фото якого надано на експертизу, станом на час вчинення злочину, тобто 21.03.2019?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000130 від 02 квітня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-товарознавчої експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Яка ринкова вартість кутової шліфувальної машинки (болгарки) «Дніпро - М» модель МШК 1150Р , фото якої надано на експертизу, станом на час вчинення злочину, тобто 21.03.2019?

2.Яка ринкова вартість електричного паяльника для пластикових труб марки «INTERTOOL RT-2101, фото якого надано на експертизу, станом на час вчинення злочину, тобто 21.03.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.04.2019 на 2 арк, копію протоколу огляду предмету від 08.04.2019 на 1 арк разом із фото таблицею на 5 арк та по вимозі матеріали кримінального провадження №0000130 разом із речовими доказами.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1