overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 336/1892/19
пр. № 1-кп/336/465/2019
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

08 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 07.03.2019, яке надійшло з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видумка Красноармійського району Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з обвинувальним актом за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Справа перебувала в провадженні головуючого судді ОСОБА_4 з 27.03.2019. Ухвалою від 28.03.2019 у справі призначено підготовче судове засідання. Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 03.05.2019 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2019 матеріали кримінального провадження передано головуючому судді ОСОБА_1 06.05.2019.

Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, у зв`язку зі зміною складу суду, необхідно призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання, визначити час та місце його проведення, викликати сторони з боку захисту та з боку обвинувачення, участь яких під час його проведення є обов`язковою згідно з ч.2 ст. 314 КПК України та у відповідності до переліку осіб, які підлягають виклику до суду.

Керуючись ст.ст. 110-112, 134, 314, 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за матеріалами кримінального провадження, яке надійшло з обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_2 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 15 липня 2019 року о 14 годині 10 хвилин.

Підготовче судове засідання провести за участю сторін та іншого учасника кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Дати розпорядження секретарю судового засідання невідкладно повідомити сторони кримінального провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 455/228/15-к
УХВАЛА
про привід

10 травня 2019 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
У судове засідання призначене на 10.05.2019 року не з`явився свідок ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про доставку свідка в судове засідання приводом працівниками органів внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо свідки не прибули за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про їх привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139,140, 327, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 24 травня 2019 року на 12 год. 00 хв.

Застосувати привід у судове засідання свідка:

- ОСОБА_5 , жительку с. Нове Місто Старосамбірського району Львівської області.

Виконання ухвали про привід свідка доручити Старосамбірському відділенню поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/823/19
Провадження № 1-кс/480/74/19
УХВАЛА

11 травня 2019 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 в порядку ст.206 КПК України в інтересах ОСОБА_3 ,
встановив:
10.05.2019 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла скарга захисника ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , в порядку, передбаченому ст.206 КПК України, про звільнення з місця відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із фактичним відбуттям призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 років.

Частиною 2 статті 206 КПК України встановлено, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч.ч. 2, 4 ст.304 КПК України, не вбачається.
За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.303, 305 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в порядку ст.206 КПК України в інтересах ОСОБА_3 .
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 14 травня 2019 року в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: вул.Веселинівська,43, м.Миколаїв.
У судове засідання викликати захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань, прокурора.

Зобов`язати представника установи виконання покарань надати суду рішення, яке набрало законної сили, або відомості щодо підстав перебування ОСОБА_3 в Державній установі Ольшанська виправна колонія (№53).

Зобов`язати представника установи виконання покарань надати у судовому засіданні особову справу ОСОБА_3 , для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.05.2019
Справа № 487/1944/19
Провадження № 1-кс/487/3689/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

11.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню №0000293 від 21.01.2019 року, -

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню №0000293 від 21.01.2019 року.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 15.06.2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не відлучатись з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час в період з 20.00 по 07.00 години;

- прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора, суду (в залежності від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора, суд (в залежності від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у разі їх наявності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.05.2019 року о 09.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 511/276/18
Провадження № 1-кп/496/123/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

10 травня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання захисника ОСОБА_9 - ОСОБА_8 про призначення судово-медичної експертизи за матеріали кримінального провадження №0000497 від 19.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 122, п.12 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.242, 244, 337 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотанні захисника ОСОБА_9 - ОСОБА_8 про призначення судово-медичної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 15.05.2019 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 577/2023/19
Провадження № 1-кс/577/1351/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" травня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 про відвід судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Конотопського міськрайонного суду з заявою про відвід судді ОСОБА_5 з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки в нього маються сумніви в неупередженості судді ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 свою заяву про відвід судді ОСОБА_6 підтримав з підстав, ним заявлених, та пояснив, що на його думку, суддею ОСОБА_5 безпідставно задоволено клопотання прокурора і відкладено розгляд справи за його заявою про перерахування терміну ув`язнення в камерній системі відповідно до закону «Савченко», чим порушуються строки розгляду справи за його заявою. І вказані обставини свідчать про упередженість судді.

Суддя ОСОБА_5 на розгляд заяви про його відвід не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі через зайнятість по роботі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що приймав участь при розгляді заяви ОСОБА_4 про зарахування йому певного періоду відбування покарання у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України і в судове засідання під головуванням судді ОСОБА_5 не з`явився представник установи відбування покарання, не представив матеріалів особової справи. За таких обставин неможливо прийняття обгрунтованого рішення, тому і було прийнято судом рішення про відкладення розгляду справи . Задоволенню заяви про відвід судді ОСОБА_5 заперечує, просить відмовити за безпідставністю.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку , що заява про відвід судді ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Статтями 75, 76 КПК України передбачений виключний перелік підстав для відводу судді. Згідно п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, на яку посилається заявник, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

В той же час, заявником ОСОБА_7 не надано жодного доказу, який би свідчив про упередженість судді ОСОБА_5 при розгляді заяви ОСОБА_4 , а наведені доводи не дають підстав вважати про існування обставин, передбачених ч. 1 п. 4 ст. 75 КК України для відводу судді ОСОБА_5 .

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа № 511/1189/18

Номер провадження: 1-кс/511/321/19

11.05.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області розглянувши клопотання ОСОБА_1 про тимчасовий доступ,
ВСТАНОВИВ:
08.05.2019 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло склопотання ОСОБА_1 про тимчасовий доступ відповідно до якого він просить суд надати доступ до документів, а саме: до матеріалів наглядового провадження № 00001378 та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 зняти копії з вказаних матеріалів завірених належним чином та надати: протокол слідчого експерименту, висновок експерта, одночасного допиту певних осіб, допиту свідків.
Розпорядженням № 27 від 10.05.2019 року відповідно до ухвали слідчого судді Бобровської від 08.05.2019 року про передачу справи № 511/1189/18(провадження № 1кс/511/3211/19) дляя здійсненняя повторного автоматичного розподілу, 11.05.2019 року справа була розподілена в провадження слідчого судді ОСОБА_2 .
Вивчивши клопотання яке надійшло до суду в електронному вигляді без додатків вважаю, що підстав для його повернення не вбачається.
Згідно ст.159, 160, 219 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_1 про тимчасовий доступ.
Призначити клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою м. Роздільна вул. Європейська 37-А Одеської області на 13 травня 2019 року о 14 год. 40 хв. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Витребувати з СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження №00001378 в прошитому та пронумерованому вигляді для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/481/19
Провадження № 1-кп/542/189/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
11 травня 2019 року суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 29.03.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
25.04.2019 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 29.03.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 року переданий до мого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З метою перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 29.03.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,на 10 год. 30 хв. 11.06.2019 року в залі судового засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області (смт Нові Санжари, площа Перемоги, 11).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 524/2883/19
Провадження № 1-кс/524/1742/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука – Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., слідчого – Радченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Радченка В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000242 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Радченка В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000242 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Д.Андрієць
Провадження №1-кп/748/199/19
Єдиний унікальний № 748/1146/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

11 травня 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 5 березня 2019 року за № 0000197, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, одруженого, непрацюючого, на утриманні має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Сосниця, Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , без постійного місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2019 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 5 березня 2019 року за № 0000197, згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, представника потерпілого філії «Військторг» Концерн «Війсьторгсервіс» ОСОБА_6 та обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 5 березня 2019 року за № 0000197, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_5 обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України, відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області 03 червня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження здійснювати у складі головуючого судді ОСОБА_1 одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого філії «Військторг» Концерн «Війсьторгсервіс» ОСОБА_6 та обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 671/831/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11 травня 2019 року м. Волочиськ

в с т а н о в и л а:
08 травня 2019 року до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов направлений прокурором Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 11 год. 30 хв. 09 липня 2019 року в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волочиського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Справа №766/8661/19
н/п 1-кп/766/2104/19
УХВАЛА

03.05.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0001033 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2-185 ч.1 КК України,-

встановив:

До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001033 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ст.ст.15 ч.2-185 ч.1 КК України, на 31.05.2019 року о 09:30 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.908.
На вказану дату викликати учасників судового провадження.

СуддяОСОБА_1