Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/211/19
Провадження № 1-кс/723/955/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення комплексної психолого- психіатричної експертизи неповнолітнього, -

встановив:
Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000034 від 12.01.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної психолого- психіатричної експертизи, з питань пов`язаних з психічним станом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.01.2019 року близько 18 год. ОСОБА_4 , умисно, протиправно, таємно, шляхом віджиму вхідних дверей проник до будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрав велосипед марки «Xeris» білого кольору вартістю 1217 грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.

Крім того, 12.01.2019 року близько 12 год. ОСОБА_4 , умисно, повторно, шляхом віджиму вхідних дверей проник до будинку ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав металобрухт вагою 115,3 кг вартість якого становить 5 грн. за 1 кг, на загальну суму 576 грн. 50 коп., чим спричинив потерпілій шкоду на вказану суму.

Просив доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні провести комплексну психолого- психіатричну експертизу неповнолітнього ОСОБА_4 .

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000034 від 12.01.2019 року встановлено, що 03.01.2019 року близько 18 год. ОСОБА_4 , умисно, протиправно, таємно, шляхом віджиму вхідних дверей проник до будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрав велосипед марки «Xeris» білого кольору вартістю 1217 грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.

Крім того, 12.01.2019 року близько 12 год. ОСОБА_4 , умисно, повторно, шляхом віджиму вхідних дверей проник до будинку ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав металобрухт вагою 115,3 кг вартість якого становить 5 грн. за 1 кг, на загальну суму 576 грн. 50 коп., чим спричинив потерпілій шкоду на вказану суму.

У ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання психічного стану неповнолітнього ОСОБА_4 , а саме: наявність психічного захворювання, чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій.

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення комплексної психолого- психіатричної експертизи неповнолітнього ОСОБА_4 обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення комплексної психолого- -психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити комплексну психолого- психіатричну експертизу, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, яка знаходиться за адресою м. Чернівці вул. Мусорського 2.

Перед експертами поставити наступні питання:

- чи страждає неповнолітній громадянин ОСОБА_4 на теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме та чи потребує він примусового лікування, чи немає протипоказань такому лікуванню?
- чи страждав неповнолітній громадянин ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення злочину, якщо так то, чи могли такі захворювання вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину?
- чи міг неповнолітній ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- яка загальна психологічна характеристика неповнолітнього ОСОБА_4 .?
- які властивості психіки неповнолітнього ОСОБА_4 носять ярко-виражений характер і можуть впливати на його поведінку?
- чи відповідає психічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_4 його дійсному віку?

Для дослідження експертам направити неповнолітнього громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 .

Направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник