Справа № 625/633/18
Провадження № 1-кс/625/12/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання заступника начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-наркологічної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000179 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2019 до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 18.11.2018 приблизно о 14 годині ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, у будинку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 маючи намір, направлений на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи, без мети збути, достовірно знаючи спосіб його виготування, з інгредієнтів, що мались у нього, а саме: насіння маку, розчинника, соди харчової та оцту незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, частину якого вжив шляхом ін`єкції. Частину виготовленого ним особливо небезпечного наркотичного засобу залишив незаконно зберігати без мети збуту в підсобній кімнаті будинку за місцем свого мешкання.
17.12.2018 о 12 годині 54 хвилин працівниками поліції в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дев`ять пляшок ємкістю по 0,5 л. та 3 пляшки ємкістю по 1 л. із рідиною темно-коричневого кольору.
Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 3285 від 16.01.2019 рідина в дванадцяти полімерних пляшках містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи. Загальна маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, склала 12,9190 г.
25.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи вищевикладене, для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також з метою встановлення істини по суті, необхідно проведення судової наркологічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява заступника начальника СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій він просить розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-наркологічної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000179 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити судову наркологічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркотичну залежність, якщо так, то чи потребує він примусового лікування?
Для дослідження експерту направити: копію ухвали про призначення судово-наркологічної експертизи; підозрюваного ОСОБА_4 , за необхідності матеріали кримінального провадження №00000179 в частині, що стосується проведення судової експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру (м. Харків, вул. Качанівська, 1А).
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: