Справа № 357/4872/19
У Х В А Л А

10 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001158 від 22.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001158 від 22.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2019 р. близько 12 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила незаконне заволодіння моторолером марки HONDA DIO який належить ОСОБА_5 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на суму 10000 грн.

22.04.2019 р. СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001158, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме в галузі судово-товарознавчих досліджень, оскільки неможливо встановити реальний розмір заподіяної майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 , що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому ст. слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Надати дозвіл на проведення автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість транспортного засобу моторолера HONDA DIO, Шасі № НОМЕР_1 , синього кольору, двигун НОМЕР_2 , об`єм двигуна 49 см3, потужність л/с 6.5, яким користувалися з 2007 року, на момент вчинення злочину, тобто станом на 21.04.2019?

2. Для дослідження експерту надати копію талону на моторолер HONDA DIO.

3. Висновок експертизи видати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /вул. Володимирська, 15, Шевченківський район, м. Київ, 01601/ провести автотоварознавчу експертизу в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001158 від 22.04.2019 року та поставити перед експертами наступні запитання:

Яка ринкова вартість транспортного засобу моторолера HONDA DIO, Шасі №AF27-1095119, синього кольору, двигун НОМЕР_2 , об`єм двигуна 49 см3, потужність л/с 6.5, яким користувалися з 2007 року, на момент вчинення злочину, тобто станом на 21.04.2019?

Експертам для проведення експертизи направити: копію талону на моторолер HONDA DIO.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1