Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8918/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002069, внесеного до ЄРДР 24.05.2018 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, маючої вищу освіту, маючої на утриманні доньку ОСОБА_6 , 2015 року народження, працюючої диспетчером таксі «Корона», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинувачену за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акта від 26.06.2018 року, ОСОБА_5 23.05.2018 року, приблизно о 15 годині, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Правди, 80/А використовуючи термінал «ПриватБанк», перерахувала грошові кошти у розмірі 350 гривень невстановленій слідством особі. В подальшому ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону отримала інформацію про місце знаходження наркотичного засобу.
23.05.2018 року приблизно о 16 годині 30 хвилин прибувши за адресою, яку їй вказали в «СМС» повідомленні, а саме: м. Київ, вул. Василя Порика,14, на землі біля лавки першого під`їзду ОСОБА_5 знайшла згорток із фольги в якому знаходилось два згортки із полімерного матеріалу чорного кольору в яких знаходився наркотичний засіб метадон.
Після цього, ОСОБА_5 незаконно придбаний наркотичний засіб, помістила до жіночої сумки яка була при ній, чим розпочала його незаконно зберігати.
В цей же день, 23.05.2018 року приблизно о 18 годині, коли ОСОБА_5 проходила повз будинку № 28/В по вули. Світлицького в м. Києві, була зупинена працівниками поліції з метою перевірки документів, під час проведення огляду в період часу з 20 години 00 хвилин по 20 годину 20 хвилин остання добровільно видала згорток із фольги в якому знаходилось 2 згортки із полімерного матеріалу чорного кольору з наркотичним засобом метадоном.
Згідно висновку експертизи № 11-2/3437 від 22.06.2018 року надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору масою 0,230 г, 0,195г містять наркотичний засіб метадон(фенадон).
Маса метадону (фенадону) в наданих речовинах становить 0,074г, 0,076г.
Загальна маса метадону (фенадону) в наданих речовинах становить 0,150 г(об.1,2).
Метадон (фенадон) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, „Списком №1 наркотичні засоби, обіг яких заборонено в „Таблиці ІІ, є наркотичними засобами обіг якого заборонено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,02г метадону, є невеликим розміром, від 1,6 до 20,0г метадону, є великим розміром, 20,0 і більше , є особливо великим розміром.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України в зв`язку з тим, що вона добровільно звернулась та пройшла курс лікування в Міському лікувально-консультативному центрі КМДА Департаменту охорони здоров`я з 10.01.2019 року по18.01.2019 року, з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опоїдів, синдром залежності».
Вислухавши прокурора та захисника, які не заперечували проти клопотання та вважали, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що остання добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла лікування від наркоманії, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Після вчинення злочину обвинувачена добровільно звернулась до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії та пройшла лікування в Міському лікувально-консультативному центрі КМДА Департаменту охорони здоров`я з 10.01.2019 року по 18.01.2019 року.
Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_5 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернулась до лікувального закладу і пройшла лікування з 10.01.2019 року по 18.01.2019 року в Міському лікувально-консультативному центрі КМДА Департаменту охорони здоров`я, то суд вважає за необхідне звільнити її від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження.
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
Речові докази: згорток із фольги в якому знаходиться два згортки із полімерного матеріалу чорного кольору з порошкоподібною речовиною речовиною світлого кольору метадон загальною масою 0,150 г. знищити.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1