18.01.2019 Справа № 380/39/19
Провадження по справі № 1-в/380/1/19
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , не працюючому, судимому,

встановив:

Начальник Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить з метою запобігання вчинення звільненим з місць позбавлення волі ОСОБА_3 злочинів, встановити останньому адміністративний нагляд із встановленням обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 , будучи засудженим 08.06.2000 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від покарання на підставі ЗУ «Про амністію», 10.10.2000 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 31.03.2003 року Володарським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 28.08.2003 року Тетіївським районним судом Київської області за ст.ст. 15 ч.ч. 1,2, 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, 15.10.2008 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 17.08.2009 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, 11.09.2009 року Володарським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 08.05.2015 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненим з Коростенської виправної колонії № 71 Київської області 06.04.2018 року, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органу поліції, систематично порушує громадський порядок та право власності, негативно характеризується за місцем проживання, не працює, зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого потребує контролю за своєю поведінкою з боку органу поліції.

В судовому засіданні представник Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 підтримав подання та просив про його задоволення.

ОСОБА_3 проти застосовування щодо нього адміністративного нагляду не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 08.06.2000 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від покарання на підставі ЗУ «Про амністію», 10.10.2000 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 31.03.2003 року Володарським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 28.08.2003 року Тетіївським районним судом Київської області за ст.ст. 15 ч.ч. 1,2, 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, 15.10.2008 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 17.08.2009 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, 11.09.2009 року Володарським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 08.05.2015 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Останнє покарання відбував в Коростенській виправній колонії № 71 Київської області, звільнений 06.04.2018.

Проте після звільнення засуджений на шлях виправлення не став, так як не працевлаштувався, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та право власності, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 29.05.2018 року за ст. 51 ч. 1 КУпАП, 30.07.2018 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, 11.09.2018 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 19.09.2018 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП, 27.09.2018 року за ст. 175-1ч. 1 КУпАП, 27.12.2018 року за ст.ст. 51 ч. 2 та 173-2 ч. 2 КУпАП, попереджався про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень із роз`ясненням передбачених негативних наслідків у вигляді встановлення адміністративного нагляду, але належних висновків не зробив.

Така поведінка засудженого свідчить про те, що він залишається бути небезпечним для суспільства, а тому щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із застосуванням обмежень, визначених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 3, ст. 5, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , не працюючому, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Встановити щодо ОСОБА_3 наступні обмеження :

-Заборонити залишати постійне місце проживання щоденно з 21 години до 5 години наступного дня.

-Заборонити відвідування місць, де дозволена торгівля та розлив спиртних напоїв.

-Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу органів поліції.

-З?являтися на реєстрацію чотири рази на місяць до Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1