Справа № 182/531/19
Провадження № 1-кс/0182/395/2019
У Х В А Л А
Іменем України

24.01.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації в надрукованому вигляді про рух коштів на рахунку картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 25.12.2018 року по 26.12.2018 року по 00:00 год а також отримання інформації - з яких банкоматів в період часу з 00:00 год. 25.12.2018 року по 26.12.2018 року по 00:00 год, за допомогою вищевказаної картки були зняті гроші, фотознімки, дані власника картки та можливість вилучення цієї інформації в надрукованому вигляді в головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 25.12.2018 року приблизно о 17.30 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, з банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснила крадіжку в сумі 4000 грн., які належать гр.. ОСОБА_5 . Чим спричинила останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Було допитано потерпілого гр. ОСОБА_5 , 1997 р.н., який показав що 25.12.2018 року приблизно в 17.10 год. він виявив що номер його телефону НОМЕР_2 заблокований. Наступного дня 26.12.2018 року потерпілий звернувся до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » після чого сім карту розблокували, після чого перевірив свої картки в « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де виявив що з картки його № НОМЕР_3 було знято гроші в сумі 4000 грн. по « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виявив що гроші було перераховано 25.12.2018 року в 17.30 год. на рахунок № НОМЕР_1 на ім.»я ОСОБА_6

За даним фактом 27.12.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особа, мала умисел на заволодіння чужим майном шляхом викрадення грошей з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 наразі виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації про рух коштів на картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 25.12.2018 року по 26.12.2018 року по 00:00 год. а також отримання інформації - з яких банкоматів в період часу з 00:00 год. 25.12.2018 року по 26.12.2018 року по 00:00 год., за допомогою вищевказаної картки були зняті гроші, фотознімки, дані власника картки та можливість вилучення цієї інформації в надрукованому вигляді, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню та встановлення осіб які скоїли вищевказаний злочин, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на підставі його доручення, на отримання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити інформацію в надрукованому вигляді про рух коштів на рахунку картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 25.12.2018 року по 26.12.2018 року по 00:00 год а також отримання інформації - з яких банкоматів в період часу з 00:00 год. 25.12.2018 року по 26.12.2018 року по 00:00 год, за допомогою вищевказаної картки були зняті гроші, фотознімки, дані власника картки та можливість вилучення цієї інформації в надрукованому вигляді в головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 24.02.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1