Дата документу 15.02.2019 Справа № 554/86/19
Провадження № 1-кс/554/2686/2019
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №000060 від 05.01.2019 року за ч. 2 ст.187 КК України про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, в В провадженні Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000060 від 05.01.2019 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

05.01.2019 року близько 12 години 30 хвилин двоє невідомих осіб, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 вчинили напад на гр. ОСОБА_3 із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя і здоров`я в момент заподіяння, яке виразилося у нанесенні 2-х ударів руками, кисті пальців яких були зжаті в кулак в область голови, та відкрито заволоділи будівельними матеріалами: двома мотками кабелю та двома терморегуляторами типу «Тепла підлога», спричинивши останньому майнову шкоду у розмірі 7000 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.01.2019 року у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено і вилучено 2 (дві) коробки з системами тепла підлога «Ecofloor», які було упаковано в білий полієтеленовий пакет зв`язано білою капроновою ниткою та скріплено печаткою Полтавського ВП з підписами понятих.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи по вилученим коробкам з під системи тепла підлога, на яких можуть матися сліди пальців рук, що належать особі, яка вчинила даний злочин, проведення якої необхідно доручити Полтавському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
Дактилоскопічну карту на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в СДВДО Полтавського НДЕКЦ МВС України для проведення подальшого дослідження.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення судово-трасологічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою про призначення судово-трасологічної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи по 2 (дві) коробкам з системами тепла підлога «Ecofloor», які було упаковано в білий поліетеленовий пакет зв`язаний білою капроновою ниткою та скріплено печаткою Полтавського ВП з підписами понятих, Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:

1)Чи маються на 2 коробках з системами тепла підлога «Ecofloor» , вилучених в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 сліди пальців рук?
2)Якщо так, то чи придатні виявлені сліди для ідентифікації?
3) Чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1