УХВАЛА
15 січня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 26.08.2018 близько 01:30 годин, перебуваючи поблизу входу в нічний клуб «Фаберже» по вул. Проскурівській,33, в м. Хмельницькому, розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_4 . В ході зазначеного конфлікту, ОСОБА_7 на грунті раптово виниклих особистих наприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, умисно, взяв правою рукою неповнолітню потерпілу ОСОБА_4 за ліктьову поверхню верхньої третини передпліччя лівої руки та стиснув, завдавши потерпілій фізичного болю та спричинивши тілесні ушкодження.

Тоді ж, від різкого болю, потерпіла вирвала свою ліву руку та відійшла на декілька кроків від ОСОБА_7 який, продовжуючи злочинні дії, спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи від останньої на відстані витягнутої руки, дістав із кишені пластикову запальничку після чого, правою рукою умисно жбурнув нею в обличчя потерпілої.

В результаті протиправних дій ОСОБА_7 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин: ліктьової поверхні верхньої третини передпліччя лівої верхньої кінцівки, лівої навколо-очної ділянки обличчя на фоні набряку м`яких тканин лівої половини обличчя на рівні вилиці та щоки; 2-х саден шкіри нижньої повіки лівого ока, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Тобто, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

Трудовий колектив ПНВП «Таір-Ексклюзив», в якому працює обвинувачений, заявив клопотання, прийняте на загальних зборах, про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу.
На обгрунтування клопотання вказав, що обвинувачений характеризується позитивно, є сумлінним працівником, виконує вимоги трудової дисципліни, користується повагою та авторитетом в трудовому колективі, виконує розпорядження та вказівки керівництва, підтримує дружні стосунки з колегами, дуже цінує роботу, до дисциплінарної відповідальності не притягався, обіцяє виправдати довіру.
Трудовий колектив постановив, що під час строку поруки з ОСОБА_7 необхідно буде проводити виховну роботу, слідкувати за дотриманням з його боку громадського порядку, а в разі виникнення перешкод до виконання виховної функції - своєчасно повідомити компетентні органи.
Заслухавши обвинуваченого та його захисника, які клопотання підтримали, думку прокурора, який проти задволення цього клопотання не заперечив, потерпілої та її представників, які просили притягнути ОСОБА_9 до відповідальності та призначити покарання в межах санкції ст..125 КК України, суд приходить до висновку клопотання задовольнити, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 вперше вчинив кримінальне правопорушення, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щиро покаявся, згоден на передачу його на поруки, характеризується позитивно і зобов`язався не ухилятися від заходів виховного характеру, не порушувати громадського порядку і виправдати довіру трудового колективу ПНВП «Таір-Ексклюзив», який виявив бажання здійснювати щодо нього заходи виховного характеру.
Суд вважає, що трудовий колектив ПНВП «Таір-Ексклюзив», членом якого є ОСОБА_7 , здатний здійснити дієвий виховний вплив на останнього та реальний контроль за його належною поведінкою.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 284 ч.2 п.1, 286, 288, 350 КПК України, ст. 47 КК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_7 на підставі ст. 47 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України звільнити, передавши його на поруки трудовому колективу ПНВП «Таір-Ексклюзив», а кримінальне провадження № 0005528 - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1