overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 639/3898/17
Провадження № 1-кп/639/404/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання щодо внесення уточнення до вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2017 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком в 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком в 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Встановлено, що під час винесення вищевказаного вироку, у ньому була допущена описка, а саме невірно вказано по батькові засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення осудженого.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної неточності, оскільки це виправлення не тягне за собою погіршення положення засудженого та не стосується суті вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.374,379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2017 року.

Вважати вірним у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2017 року ПІБ засудженого ОСОБА_4 , замість невірно вказаного ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/684/19
Провадження № 1-кс/645/634/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000308 від 06.02.2019 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення її повного тексту здійснити протягом п`яти діб.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000308 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18-го відділення КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3» та на вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якісь психічні захворювання, якщо так, то на які саме?

2) Чи не знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент вчинення злочину у тимчасово хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діянні?

3) Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного захворювання у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний алкоголізм або наркоманію, чи потребує він лікування, та чи не протипоказано воно йому?

5) Чи не є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворим, та чи не потребує він примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0000308 від 06.02.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи висновок експерта видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 лютого 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №635/6324/18
Провадження №1-кп/635/660/2018
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

25 лютого 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретар судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України надійшов від керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_8 та підсудний Харківському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2019 року на 15 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та третю особу за цивільним позовом Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в результаті вчинення злочину.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 345/1815/16-к
Провадження № 11-п/4808/97/19
Категорія ч.3 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст. 376, 34, 418 КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

В задоволенні подання в.о. голови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000298 від 12.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК, повернути до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 27 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв.

Головуючий ОСОБА_6

Судді: ОСОБА_7

ОСОБА_8
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/818/297/19 Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 640/3093/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ст. 193 КПК України
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_8 залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текс ухвали оголосити о 16.10 26.02.2019 року.

Головуючий

Судді:
233 Справа № 233/6993/18
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001330 від 20 листопада 2018 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
28 грудня 2018 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 29 грудня 2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Крім того, в провадженні судді Костянтинівського міськрайонного суду ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України (№ 233/5964/18).
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2018 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України (№ 233/5964/18) передані судді Костянтинівського міськрайонного суду ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з даним кримінальним провадженням.
З`ясувавши думку учасників, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.3 ст.185 КК України (№233/6993/18) та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України (№ 233/5964/18), з присвоєнням матеріалам кримінального провадження № 233/6993/18.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315, 334 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.3 ст.185 КК України (№233/6993/18) та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України (№ 233/5964/18), з присвоєнням матеріалам кримінального провадження № 233/6993/18.
Об`єднане кримінальне провадження № 233/6993/18 призначити до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 16 годину 30 хвилин 13 березня 2019 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому, прокурору негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/190/19
У Х В А Л А
25.02.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №0001116 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 122, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_9 за ч.4 ст.296 КК України.

В судове засідання на 10.00 год. 25.02.2019 року обвинувачені не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до обвинувачених привід.

Захисники та потерпілі погодилися з доводами прокурора.

Заслухавши з цього приводу учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин обвинувачені підлягають примусовому приводу.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 122, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_9 за ч.4 ст.296 КК України відкласти на 11.00 годину 11.03.2019 року.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 11.00 годину 11.03.2019 року в приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області (м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24) обвинувачених:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканців АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Виноградівському ВП Берегівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 314/488/19
Провадження № 1-в/314/350/2019
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.19 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 26.02.2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

25.02.2019
Справа № 310/1350/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року

м. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши скаргу Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на бездіяльність службової особи Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

Встановила:

25.02.2019 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга Бердянської філії ДП «АМПУ» на бездіяльність службової особи Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Результати вивчення скарги свідчать про наявність підстав для відкриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України,

Ухвалила:

Відкрити провадження за скаргою Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на бездіяльність службової особи Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги на 11 годин 00 хвилин 27 лютого 2019 року.

В судове засідання викликати заявника, службову особу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Стручкова
1Справа № 335/2137/19 1-кс/335/1490/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ прокуратури Запорізької області від 30.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000196,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ прокуратури Запорізької області від 30.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000196.

Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ прокуратури Запорізької області від 30.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000196.

Копію скарги направити до прокуратури Запорізької області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б на 25.02.2019 року о 10-30 годині.
Зобов`язати прокуратуру Запорізької області надати матеріали кримінального провадження № 0000196.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та прокуратуру Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 336/1084/19
Пр. 1-кп/336/410/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2

- обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

19 лютого 2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , якому оголошено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку з надходженням до суду обвинувального акту суддя у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити в кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке належить викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 395 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 09-30 годині 16 квітня 2019 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/914/19
Провадження № 1-кс/461/1204/19
УХВАЛА
/вступна та резолютивна частини/
19.02.2019 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Прокуратури Львівської області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000269, про зобов`язання розглянути клопотання від 14 листопада 2018 року, 03 грудня 2018 року та 24 січня 2019 року та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 220, 303 308 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Прокуратури Львівської області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000269, про зобов`язання розглянути клопотання від 14 листопада 2018 року, 03 грудня 2018 року та 24 січня 2019 року та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 19 лютого 2019 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде проголошений 22 лютого 2019 року о 15 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/6839/18
пр.№ 1-кп/464/222/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003487, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:

В провадження Сихівського районного суду м.Львова 05.02.2019 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003487 від 28.11.2018 р., згідно якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 15.04.2019 року о 10.00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 505 кабінет).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1