У Х В А Л А

29.01.2019р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0000049 від 25.01.2019р. про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, 25.01.2019р. за №0000049, внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
28.01.2019р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про арешт майна, що тимчасово вилучене 25.01.2019р. під час огляду території поблизу господарства АДРЕСА_1 і зокрема двох швелерів шириною 10 см, довжиною 228 см, кожен; двох швелерів шириною 8 см, довжиною 264 см та 236 см один з яких частково вигнутий; металевої труби діаметром 15 см, довжиною 155 см; металевої труби діаметром 7, 5 см, довжиною 151 см; трьох металевих кутників висотою 6 см, довжиною 200 см, кожен; металевої труби діаметром 7 см, довжиною 151 см; металевої труби частково покритої сірою фарбою діаметром 4 см, довжиною 225 см; металевої труби частково покритої сірою фарбою та вигнутої по краях діаметром 4 см, довжиною 257 см, мотивуючи тим, що у період часу з 19.01.2019р. по 25.01.2019р. на АДРЕСА_1 , невстановлена слідством особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала із території господарства 4 металеві швелери, 4 металеві труби та 2 металеві кутники, належні ОСОБА_5 , що 25.01.2019р. під час огляду місця події, виявлено та вилучено вищеозначене майно, таке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, є предметом кримінального правопорушення та містить сліди злочину, може слугувати речовим доказом у кримінальному провадженні, інше, відтак є необхідність у накладенні арешту на означене майно.

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у суді клопотання підтримала з мотивів наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Так, із пояснень слідчого ОСОБА_3 в суді, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049, що внесене 25.01.2019р. до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
25.01.2019р. під час огляду території поблизу господарства АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два швелери шириною 10 см, довжиною 228 см, кожен; два швелери шириною 8 см, довжиною 264 см та 236 см один з яких частково вигнутий; металеву трубу діаметром 15 см, довжиною 155 см; металеву трубу діаметром 7, 5 см, довжиною 151 см, три металеві кутники висотою 6 см, довжиною 200 см, кожен; металеву трубу діаметром 7 см, довжиною 151 см; металеву трубу частково покриту сірою фарбою діаметром 4 см, довжиною 225 см; металеву трубу частково покриту сірою фарбою та вигнуту по краях діаметром 4 см, довжиною 257 см.
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.
Виявлене та вилучене 25.01.2019р. майно під час огляду території поблизу господарства АДРЕСА_1 , відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, тому вважаю, що на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -
у х в а л ю ю :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 25.01.2019р. під час огляду території поблизу господарства АДРЕСА_1 майно, належне ОСОБА_5 , і зокрема:

два швелери шириною 10 см, довжиною 228 см, кожен;

швелер шириною 8 см, довжиною 264 см;

швелер шириною 8 см, довжиною 236 см, який частково вигнутий;

металеву трубу діаметром 15 см, довжиною 155 см;

металеву трубу діаметром 7, 5 см, довжиною 151 см;

три металеві кутники висотою 6 см, довжиною 200 см, кожен;

металеву трубу діаметром 7 см, довжиною 151 см;

металеву трубу частково покриту сірою фарбою діаметром 4 см, довжиною 225 см;

металеву трубу частково покриту сірою фарбою та вигнуту по краях діаметром 4 см, довжиною 257 см.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1