Справа № 204/1588/19
Провадження № 1-в/204/363/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи - ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.11.2014 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 188 від 22.02.2019 року, зазначено про те, що під впливом терапії та реабілітаційних заходів згладились емоційно-поведінкові розлади: не спостерігалось дратівливості, агресивності, конфліктності; поведінка мала спокійний характер. Водночас з цим, на тлі загострення старечого одряхління з проявами серцево-судинної недостатності, прогресуванням церебро-васкулярної недостатності, мають місце явища психічної непродуктивності, тотального збіднення психічної діяльності, амнестичного аллопсихічного дезорієнтування; визначаються недостатність комунікативної функції мови, відсутня синтонність емоційного реагування, грубо порушені мнестичні процеси з різким зниженням інтелектуальних функцій до рівня тяжкої деменції, регресом особистості з втратою навичок самообслуговування у поєднанні зі значними необоротними порушеннями адаптаційних здібностей з несприятливим прогнозом, вираженою астенією, обмеженням життєдіяльності і потребою у сторонній допомозі, навіть для задоволення основних фізіологічних потреб. Приймаючи до уваги вищевикладене, хворий на даний час не становить особливої небезпеки для оточуючих. За своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру у умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом не потребує. Для продовження застосування примусових заходів медичного характеру може бути переведений у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Від особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій він відмовився приймати участь у судовому засіданні, просив розглянути заяву без його участі.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення розглядуваної заяви.

Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

З висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що з вересня 2018 року згладились емоційно-поведінкові розлади, поведінка носила спокійний характер. Не спостерігалось дратівливості, агресивності, конфліктності. Критика була формальною. На тлі значного зниження інтелектуальних можливостей до рівня важкої деменції визначалися явища психічної непродуктивності, тотальне збіднення психічної діяльності, недостатність комунікативної функції мови, амнестичне аллопсихічне дезорієнтування, грубе порушення пам`яті та мнестичних процесів, різке зниження інтелектуальних функцій до рівня тяжкої деменції. Виявляв інтелектуально-мнестичне зниження, звуження кола інтересів до біологічних потреб. Був орієнтованим у власній особистості вірно, частково орієнтованим у місці знаходження і часі. Час проводив переважно в палаті, у ліжку. Поведінка мала спокійний, упорядкований характер, переважно в рамках задоволення елементарних біологічних потреб.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки у хворого достатньо тривалий час зберігається стабільний психічний стан і на теперішній час він не становить особливої небезпеки для оточуючих, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.

Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.11.2014 року,відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і перевести його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1