Справа № 698/840/18
Провадження № 1-кс/698/225/18
УХВАЛА

23 листопада 2018 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0001003 від 04.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Катеринопільського відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за за № 0001003 від 04.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України по факту хуліганства із застосуванням предмету зовні схожим на гладко ствольну мисливську рушницю.
03.11.2018 року близько 22 год. 10 хв. невідома особа, перебуваючи в громадському місці, на літній терасі кафе-бару «Фенікс», що по вул.Благовісній, 92 м. Звенигородка Черкаської області, з мотивів явної неповаги до суспільства із застосуванням предмету схожим на гладко ствольну мисливську рушницю, здійснила постріл з неї, чим грубо порушила громадський порядок.

04.11.2018 року ОСОБА_3 по даному факту було повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

04.11.2018 року був допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що пострілом було завдано тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Згідно довідки Звенигородської ЦРЛ ОСОБА_5 знаходився на лікуванні з приводу вогнепального поранення м`яких тканин обох стоп. Множинні вогнепальні рани обох стоп з наявністю сторонніх тіл в м`яких тканинах.

Слідчий вважає, що з метою встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судову медичну експертизу, яку доручити судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001003 від 04 листопада 2018 року, судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Які тілесні ушкодження спричинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Яка локалізація, механізм та ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень ?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися внаслідок вогнепального поранення?

Для дослідження експерту надати: ухвалу про призначення експертизи, копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 або іншій уповноваженій за її дорученням особі.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1