справа №133/661/19
провадження №1-кс/133/286/19
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.19 року

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000142 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

встановив:

Начальник СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000142 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 21 лютого 2019 року приблизно о 13 годині 10 хвилин м. Козятин, Вінницької області, по вул. Винниченка, поблизу магазину «Господарка» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час ходьби спотикнувшись об дорожній бордюр, не втримався на ногах впав на асфальтобетонний тротуар на ліву руку, та під вагою свого тіла останній отримав тілесні ушкодження.
З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 доставлено до КП «Козятинська ЦРЛ Козятинської районної ради», де йому було надано медичну допомогу.
На даний час ОСОБА_4 перебуває на амбулаторному лікуванні за місцем свого проживання.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертного судово-медичного дослідження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення наявності чи відсутності на його тілі будь-яких тілесних ушкоджень, а також встановлення ступеню їх тяжкості і причини настання.
Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання,виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання заявник не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч. 6 ст. 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000142 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Козятинського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-чи є тілесні ушкодження на тілі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-якщо так, то які саме?

-який механізм, локалізація, час настання та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

-чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при обставинах викладених у клопотанні?

-чи були дані тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров`я в момент їх заподіяння?

Забезпечення явки потерпілого ОСОБА_4 та надання медичної документації стосовно лікування ОСОБА_4 до Козятинського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ для проведення експертного дослідження залишити за працівниками СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області, підполковнику поліції ОСОБА_3 або працівникам Козятинського ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1