Дата документу 05.03.2019 Справа № 554/180/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, рома, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

встановив:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0003400 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що 17 жовтня 2018 року приблизно о 07 годині 45 хвилин, перебуваючи на території центрального критого ринку, що за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар, 4, під час виниклого спору з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який переріс у особливо злісне хуліганство, що виразилося за своїм змістом особливо зухвалим ігноруванням існуючих в суспільстві елементарних правил поведінки, моральності, добропристойності, зневажливо, відкрито виражаючи грубе порушення громадського порядку і виражаючи явну неповагу до суспільства та правил поведінки в громадському місці, із застосуванням пристрою для відстрілу гумових куль, тобто предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, здійснив постріл у потилицю ОСОБА_5 , у результаті чого останній отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку та кульового поранення потиличної ділянки голови зліва, садна шкіри правої гомілки, після чого здійснив постріл в ОСОБА_4 , у результаті чого останній отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кута нижньої щелепи справа, без зміщення, поранення верхньої губи справа, п/ш гематоми на лівій лопатці.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 кваліфікуються за ч. 4 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду та обрання обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, мотивуючи, що наявні ризики його перешкоджання встановленню істини у справі.

Потерпілі та їх представник клопотання підтримали.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, однак заперечили проти обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту мотивуючи, що прокурором не надано доказів наведених ризиків. Крім того, захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.10.2018 року, а саме пістолета «ПМР» серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм РА, який належить ОСОБА_9 (дозвіл № НОМЕР_2 , виданий 09.11.2009 року УМВС України в Полтавській області) та повернення його законному володільцю,

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. На даній стадії процесу відсутні підстави для його закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК Укаїни, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.
Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця май на, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що прокурором не наведено підстав неможливості застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд, з огляду на те, що обвинувачений хоча і обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, однак з`являється до суду за викликами, відомостей про перешкоджання ним встановленню істини у справі не встановлено, вввжає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Клопотання захисника про повернення пістолету «ПМР» серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм РА власнику підлягає задоволенню, оскільки ця річ не представлена суду в якості засобу чи знаряддя вчинення злочину та вилучена у її законного власника ОСОБА_9 , який до кримінальної відповідальності у даному провадженні не притягується.

Керуючись ст. ст. 167, 170, 174, 314, 315 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України на 09 годину 14 березня 2019 року, у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників процесу.

На час розгляду кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Обвинуваченому ОСОБА_8 заборонити виїжджати за межі м. Полтави та Полтавського району без дозволу суду та зобов`язати його з`являтися за викликами до суду.

Скасувати арешт накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.10.2018 року, на пістолет «ПМР» серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм РА, який належить ОСОБА_9 (дозвіл № НОМЕР_2 , виданий 09.11.2009 року УМВС України в Полтавській області).

Зобов`язати СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області повернути ОСОБА_9 його пістолет «ПМР» серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм РА. (дозвіл № НОМЕР_2 , виданий 09.11.2009 року УМВС України в Полтавській області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1