У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2019 Справа №607/5931/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи ,

встановив :
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 02 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Слідчий слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 02 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про проведення судової автотоварознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 01.03.2019 року близько 22.50 год. невідомі особи перебуваючи по бул. Шевченка неподалік ресторану «Бункермуз» в м. Тернополі, під час словесного конфлікту застосовуючи фізичну силу, спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження та пошкодили автомобіль останнього.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні авто товарознавчої експертизи з метою встановлення суми завданих збитків, шляхом пошкодження автомобіля, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судового автотоварознавства.

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-автотоварознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання старший слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка вартість матеріальних збитків завданих власнику (користувачу) автомобіля марки «ГАЗ-3105», із державним номерним знаком НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження ? яка ринкова вартість автомобіля марки «ГАЗ-3105», із державним номерним знаком НОМЕР_1 , станом на 02 березня 2019 року ?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ надати іншій особі за дорученням старшого слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

постановив :
Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000646 судову авто товарознавчу експертизу автомобіля марки «ГАЗ-3105», із державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотоварознавчої експертизи:

- яка вартість матеріальних збитків, завданих власнику (користувачу) автомобіля марки «ГАЗ-3105», із державним номерним знаком НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження ?

- яка ринкова вартість автомобіля марки «ГАЗ-3105», із державним номерним знаком НОМЕР_1 станом на 02 березня 2019 року ?

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотоварознавчої експертизи автомобіля марки «ГАЗ-3105», із державним номерним знаком НОМЕР_1 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1