Дата документу 06.05.2019 Справа № 554/3501/19
Провадження № 1-кс/554/6467/2019
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001196 від 18.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи, посилаючись на те що, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2019 року, близько 21:00 год. у під`їзді АДРЕСА_1 , невідома особа спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

18.04.2019 року було проведено огляд місця події у другому під`їзді дев`ятиповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . В даному під`їзді на сходовій клітці між першим та другим поверхом виявлено сліди речовини бурого кольору, схожої на кров на підлозі у вигляді крапель. На відстані близько 50 см. від вікна виявлено недопалок білого кольору від цигарок «LD VIOLET» та на відстані близько 80 см. від вікна та 50 см. від лівої стіни недопалок від цигарки «Winston BZUE». Дані недопалки вилучено та опечатано до двох паперових конвертів. На другому поверсі наявні сліди крапель речовини бурого кольору, які направлені до квартири АДРЕСА_3 .

Надалі огляд проводиться в квартирі АДРЕСА_4 . В даній квартирі від входу наявні сліди, які ведуть в напрямку кухні. На кухні на столі біля газової плити виявлено підставку для ножів з чотирма кухонними ножами різного розміру, три з яких мають рукоятки чорного кольору, один біло-червоного кольору. Один ніж загальною довжиною 330 мм, довжина леза складає 195 мм, ширина 35 мм. Другий ніж загальною довжиною 330 мм, довжина леза 195 мм, ширина 22 мм. Третій ніж загальною довжиною 250 мм, довжина леза 135 мм, ширина 10 мм. Четвертий ніж загальною довжиною 290 мм, довжина леза 175 мм, ширина 20 мм. Дані ножі вилучаються та опечатуються до паперових конвертів. В коридорі біля вхідних дверей ліворуч на відстані близько метра на полиці для взуття виявлено чоловічу сумку чорного кольору висотою 220 мм та шириною 180 мм. При огляді вмісту сумки виявлено телефон марки «Huawei» чорного кольору в чохлі типу «бампер» чорного кольору, екран даного телефону тріснутий, павер банк чорного кольору на НОМЕР_1 , до якого під`єднаний USB-кабель білого кольору зі слідами речовини бурого кольору. Дані речі були вилучені та опечатані. Біля сумки на полиці для взуття ліворуч знаходиться мобільний телефон марки «ASUS» чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору. Даний мобільний телефон вилучено, поміщено до паперового конверту та опечатано. Біля полиці для взуття виявлено чоловічу куртку чорного кольору з коричними вставками із шкіро-замінника. На куртці виявлено сліди бурого кольору. Від воротника на відстані 140 мм та від застібки на відстані 65 мм виявлено отвір довжиною близько 15 мм. В лівій кишені куртки виявлено ключі від автомобіля «Skoda», брилок від вид сигналізації «CONVOY» та магнітний ключ зеленого кольору з білим, скріплені брилком з написом «VW». Дану куртку вилучено та поміщено до сейф-пакету, ключі з брилками вилучено та поміщено до паперових конвертів.

18.04.2019 року у ході огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Грушевського, 20 вилучено: USB-кабель білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «ASUS» чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, чоловічу куртку чорного кольору з коричними вставками із шкіро-замінника зі слідами речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору з сходової клітини між 1 та 2 поверхами, змиви речовини бурого кольору з другого поверху, змиви речовини бурого кольору з підлоги коридору квартири АДРЕСА_3 , серветка зі слідами речовини бурого кольору, яка була виявлена в барсетці.

На підставі викладеного слідчий просить призначити судово-імунологічну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-імунологічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0001196 від 18.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України судово-імунологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи є на наданій на дослідження куртці чорного кольору кров?

Якщо так, то кому, людині чи тварині вона належить ?

Яка групова належність виявлених слідів крові?

Чи не могла кров, на наданій на дослідження куртці чорного кольору походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам БСМЕ Полтавської обласної державної адміністрації.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1