Справа № 594/523/19
Провадження №1-кс/594/212/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора начальника Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника СВ Борщівського відідлення поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 06 травня 2019 року.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на автомобілі: «Ауді А6», днз. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, та «Вольцваген», днз. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , жителька с.Цигани Борщівського району Тернопільської області, а користувачем - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Цигани Борщівського району Тернопільської області, які вилучені під час проведення огляду місця події в період з 04 год. 30 хв. по 05 год. 15 хв. 03 травня 2019 року.

Начальник слідчого відділення в судовому засіданні клопотання, з підстав наведених у ньому, підтримав.

Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Особи, які є власниками та користувачами майна, в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце проведення такого були сповіщені у визначеному законом порядку.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та заслухавши доводи сторін, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 03 травня 2019 року о 02.06 год. в ЧЧ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Іванків Борщівського району Тернопільської області про те, що в у вищевказаному населеному пункті трапилось ДТП за участю автомобілів «Вольцваген» днз. НОМЕР_2 та «Ауді» днз. НОМЕР_1 , у якому є потерпіла дитина 4 років, яка доставлена в районну лікарню.
03 травня 2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Поряд з тим, встановлено, що 02 травня 2019 року близько 23.30 год., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Цигани Борщівського району Тернопільської області, керуючи автомобілем «Вольцваген» д.н.з. НОМЕР_2 по автодорозі з с.Турильче в напрямку с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, в порушення п.12.3 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, в результаті чого допустив виїзд керованого ним автомобіля на зустрічну смугу руху та в подальшому зіткнення із автомобілем «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Іванків Борщівського району Тернопільської області, в результаті чого пасажир автомобіля «Ауді А6» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с.Іванків Борщівського району Тернопільської області отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми, СГМ, підозра на перелом кісток черепа та був госпіталізований в Борщівську ЦРКЛ.
3а результатами огляду в період з 04.30 год. по 05.15 год. 03 травня 2019 року, виявлено та вилучено з місця ДТП автомобілі «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 та «Вольцваген» днз. НОМЕР_2 , із механічними пошкодженнями та поміщено на території для зберігання транспортних засобів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, та визнано речовими доказами оскільки зберегли на собі сліди злочину.
Власником автомобіля «Вольцваген», днз. НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , жителька с.Цигани Борщівського району Тернопільської області, а користувачем є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с.Цигани Борщівського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Власником автомобіля «Ауді А6», днз. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .
В кримінальному провадженні підозра нікому не оголошувалась.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вилучене майно, є доказом вчинення кримінального правопорушення та могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, крім того, є необхідність у проведенні ряду експертиз, а повернення цього майна власнику може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку щодо доцільності у даному випадку застосування такого заходу забезпечення, як арешт майна.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду місця події 03 травня 2019 року автомобілі:
- «Ауді А6», днз. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Іванків Борщівського району Тернопільської області;

- «Вольцваген», днз. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , жителька с.Цигани Борщівського району Тернопільської області, а користувачем є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Цигани Борщівського району Тернопільської області.
Виконання ухвали про накладення арешту доручити старшому слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Копію ухвали надіслати власникам транспортних засобів.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: