Справа № 308/134/18
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

26.12.2018 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів :

ОСОБА_1 ( головуючої),

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні судове провадження № 11-кп/ 4806/366/2018 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 , згідно вироку Іршавського районного суду від 26.06.2017, зміненого ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 19.09.2017 та направлення його для відбування призначеного судом за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить ухвалу суду змінити, а саме в частині зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, тобто з 18.02.2017 по 19.09.2017 та з 15.02.2018 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Обгрунтовує тим, що судом не враховано того, що він перебував під вартою під час розгляду кримінального провадження Іршавським районним судом, який ухвалив йому вирок 26.06.2017, а Апеляційний суд - переглядав його 19.09.2017. У цей період, тобто з 18.02.2017 по 19.09.2017 він перебував під вартою. Так як випробування щодо нього скасоване, його взято під варту, просить зарахувати вказаний строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання відповідно до положень ст. 72 КК України в редакції закону 2015 року. Також вказує, що 15.02.2018 ухвалою Іршавського районного суду йому застосовано запобіжний захід в іншому кримінальному провадженні, а тому просить з цього часу йому також зарахувати строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення апелянта ОСОБА_7 в підтримання апеляційної скарги, прокурора, який підтримав частково апеляційну скаргу, перевіривши матеріали судового провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

З матеріалів судового провадження убачається, що

- вироком Іршавського районного суду від 26.06.2017 ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України на 4 -ри роки позбавлення волі, початком строку відбуття покарання зазначено 18.02.2017, запобіжний захід у виді тримання під вартою засудженому залишений до набрання вироком законної сили;

- ухвалою апеляційного суду Закарпатської області 19.09.2017 вказаний вирок змінений - ОСОБА_7 остаточне покарання на підставі ст. 70 КК України визначено -3 роки 6 місяців позбавлення волі, та застосовано положення ст. 75, ст. 76 КК України - з випробувальним строком три роки. ОСОБА_7 звільнений з-під варти у залі суду;

- в подальшому, 12.04.2018 Іршавським районним судом ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 9 місяців позбавлення волі, за злочин, який він вчинив 24 січня 2017 року та на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, призначених за цим вироком та за попереднім вироком - Іршавського районого суду від 26.06.2017, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання - 4 роки позбавлення волі. Строк відбуття покарання ухвалено обчислювати з 14 лютого 2018 року, з цього часу і зараховано попереднє ув`язнення у строк відбуття покарання;

- 03.10.2018 Ужгородським міськрайонним судом розглянуто подання інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації, яке надійшло до суду 05 січня 2018 року. У поданні вказувалось на те, що ОСОБА_7 під час іспитового строку 4 рази підряд у визначений строк не з`явився на реєстрацію до органу пробації, виїхав з місця проживання та не повідомив орган пробації, а з повідомлень Іршавського районного суду - у суді на розгляді щодо нього наявне кримінальне провадження і він перебуває у розшуку. З урахуванням того, що засуджений не виконував покладені на нього апеляційним судом обов`язки, порушувалось питання про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі. Місцевий суд 03.10.2018 задовольнив подання, скасував випробувальний термін та направив ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання.

Зі змісту оскаржуваної ухвали видно, що суд не обговорював питання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання.

Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції закону 2015 року), строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк відбуття покарання.

Вирішуючи питання про направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, з урахуванням того, що вирок відносно ОСОБА_7 був змінений ухвалою апеляційного суду, суд повинен був зазначити про зарахування строку попереднього ув`язнення, зазначеного у вироку Іршавського районного суду від 26.06.2017, у строк відбуття покарання. Разом з тим, такий строк слід обчислювати у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону 2015 року).

З наведених підстав, апеляційний суд вважає обгрунтованими доводи апелянта щодо незарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання на виконання вироку Іршавського районного суду від 26.06.2017, зміненого ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 19.09.2017, тобто строк з 18.02.2017 по 19.09.2017.

Тому апеляційна скарга в цій частині підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала на підставі п. 4 ч.1 ст. 409, п.1 ч.1 ст. 413 КПК України, у зв`язку з тим, що суд не застосував закон, який підлягав застосуванню, та відповідно до п.2 ч.1 ст. 407 КПК України - підлягає зміні.

В іншій частині апеляційної скарги слід відмовити, оскільки вирок Іршавського районного суду від 12 квітня 2018 року, у якому ОСОБА_7 просить також зарахувати строк попереднього ув`язнення, не входить у предмет апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.10.2018 про скасування випробування та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_7 - змінити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_7 у строк відбуття покарання вироку Іршавського районного суду від 26.06.2017, зміненого ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 19.09.2017 - строк попереднього ув`язнення за період з 18 лютого 2017 року по 19 вересня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті ухвалу залишити без зміни.

Судді: