Справа №660/50/19
Номер провадження 1-кс/660/27/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВПГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.05.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна. Клопотання мотивовано тим, що досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 у один із днів з 25.11.2018 року по 30.11.2018 близько 24:00 години, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, повторно з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, через незачинену хвіртку проник на огороджену територію тимчасово нежилого домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де силою рук вибив вхідні двері будинку та проник в середину, звідки таємно викрав, в тому числі, насосну станцію «Насоси плюс оборудование» ZETTA 550, та через незачинені ворота гаражу проник в середину, звідки у незачиненому багажному відділенні автомобіля від`єднав газову установку ГБО, 2 покоління, моделі Tomasetto. Вищеперераховане майно згодом продав сторонній особі, тим самим звернув викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд. Оскільки насосна станція «Насоси плюс оборудование» ZETTA 550, газова установку ГБО, 2 покоління, моделі Tomasetto, являються предметом злочину, та зберегли на собі його сліди, які мають суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, слідчий просив накласти арешт на вказане майно.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали просили задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у один із днів з 25.11.2018 року по 30.11.2018 близько 24:00 години, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, повторно з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, через незачинену хвіртку проник на огороджену територію тимчасово нежилого домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де силою рук вибив вхідні двері будинку та проник в середину, звідки таємно викрав, в тому числі, насосну станцію «Насоси плюс оборудование» ZETTA 550, та через незачинені ворота гаражу проник в середину, звідки у незачиненому багажному відділенні автомобіля від`єднав газову установку ГБО, 2 покоління, моделі Tomasetto (а.с.3-7).

За протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 04.12.2018 року, протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 від 05.12.2018 року, остання повідомила, що із автомобіля та приміщення гаражу, розташованого на території її домоволодіння, викрадено газову установку ГБО, 2 покоління, моделі Tomasetto, та насосну станцію «Насоси плюс оборудование» ZETTA 550 (а.с.11-13).

Згідно з протоколом огляду місця події від 15.01.2019 року, вбачається, що 15.01.2019 року на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_7 , вилучено насосну станцію «Насоси плюс оборудование» ZETTA 550, газову установку ГБО, 2 покоління, моделі Tomasetto (а.с.14).

Постановою про речові докази від 15.01.2019 року, визнано і прилучено до кримінального провадження №0000201, як речові докази, газову установку ГБО, 2 покоління, моделі Tomasetto, та насосну станцію «Насоси плюс оборудование» ZETTA 550 (а.с.16).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України). Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином, дані, що містяться в матеріалах, долучених до клопотання, вказують на достатність доказів наявності кримінального правопорушення, є обґрунтовані підстави забезпечити збереження речових доказів: газової установки ГБО, 2 покоління, моделі Tomasetto, та насосної станції «Насоси плюс оборудование» ZETTA 550, що є предметом вчиненого кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: газову установку ГБО, 2 покоління, моделі Tomasetto, та насосну станцію «Насоси плюс оборудование» ZETTA 550, вилучених 15.01.2019 року в ході проведення огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до Херсон ського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1