Справа № 686/2/19
УХВАЛА

09 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000001,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000001.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_4 31.12.2018 року, близько 20 год. 30 хв., підійшов до вікна квартири АДРЕСА_1 , де за допомогою невстановленого слідством предмету, віджав раму металопластикового вікна, через яке проник до житлової кімнати вищевказаної квартири, звідки викрав рюкзак з тканини жовтого кольору, марки «Cabinet», вартістю -700 грн., ноутбук в корпусі чорного кольору марки «HP», вартістю 3500 грн., «iPad» в корпусі білого та сріблястого кольорів, марки «Apple», вартістю 9000 грн., в чохлі чорного кольору, вартістю 500 грн., зарядний пристрій «USBPowerAdapter» в корпусі білого кольору, вартістю 500 грн. та покинув місце події, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 14200 грн, проте в подальшому був затриманий працівниками поліції.

01.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №00001 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

01.01.2019 року ОСОБА_4 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено два сліди низу підошви взуття, які поміщено до сейф-пакету №4456563 та підписано учасниками огляду.

Окрім цього, від 02.01.2018 в ОСОБА_4 , вилучено взуття, а саме пару кросівок чорного кольору, які поміщено до пакету чорного кольору, в яких останній перебував під час затримання.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення придатності вилучених слідів низу підошви взуття для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000001 призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації 2 сліди низу підошви взуття, які знаходяться в сейф пакеті №4456563, вилучені під час огляду місця події, 01.01.2019 року?

- якщо так, то чи можуть вони бути залишені взуттям, вилученим у Нігуріані Гегі?
Слідчому направити до експертної установи 2 сліди низу підошви взуття, які знаходяться в сейф пакеті №4456563 та пару кросівок чорного кольору, що вилучені у ОСОБА_4 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним дорученням слідчого, - іншій особі.

Слідчий суддя