Справа № 459/343/19
Провадження № 1-кс/459/236/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

11 лютого 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000180 від 06.02.2019 року за ч. 3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень потерпілого. В обґрунтування клопотання зазначив, що 05.02.2019 р. близько 15:00 год., невідомі особи, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та використовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я в момент заподіяння, заволоділи майном останнього, а саме: велосипедом марки Giant, кросівками та верхнім одягом. Сума збитків встановлюється.06.02.2019 р. слідчим відділенням Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000180 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України.У зв`язку із наведеним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування локалізації, механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Слідчим додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання подано до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Проведення експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим у даному кримінальному провадженні згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України.

Матеріали клопотання переконливо свідчать, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відсутні підстави для повернення клопотання чи відмови у його задоволенні.

У своїй сукупності такі факти й обставини свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000180 від 06.02.2019 року за ч. 3 ст. 186 КК Українипризначити судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Червоноградського відділення ЛОР ЛОБСМЕ.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)чи є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
2)якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?
3)чи відповідає давність, спричинення виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періоду, зазначеному в ухвалі?
4)яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
В ході судово-медичної експертизи надати дозвіл експерту ознайомлюватись з медичними документами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , робити з них копію, виписки та використовувати їх в ході експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1