ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4394/17
Провадження № 1-кс/210/2842/18
"12" грудня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речового доказу в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002372 від 03.10.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів в кримінальному провадженні, посилаючись на вимоги ст. ст. 100, 171-174 КПК України, і просить надати дозвіл на знищення, вилучених 02.10.2017 р. під час проведення огляду у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , речовина, що залишилася після проведення експертного дослідження, а саме: психотропну речовину «метамфетамін» вагою 0,1032 г., упаковану в пакет експертної служби України №0013750 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (Квитанція №384).

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 02.10.2017 року співробітниками управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області під час відпрацювання території Металургійного району м. Кривого Рогу було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився біля першого під`їзду будинку № 25 по вул. Вадима Гурова, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, у якого в ході поверхневої перевірки на підставі ст. 34 Закону України Про Національну поліцію було виявлено та вилучено:обрізок трубочки, заповнений кристалічною речовиною білого кольору. (ЄО № 19160 від02.10.2017).

Згідно висновку експерта № 1/8.6-3740 від 18.10.2017 року, надані на експертизу речовини масою 0,1345 вилучена у ОСОБА_5 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін». Маса «метамфетаміну» становить відповідно: 0,0785г.

При проведенні експертизи використано по 0,0313 від об`єкту.

Відповідно до Постанови КМУ від 6 травня 2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «метамфетамін» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено ( Таблиця №2 Список № 2).«Метамфетамін» масою до 0,15 г, є невеликим розміром.

Таким чином в ході перевірки матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002372 від 03.10.2017 року, в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , формально вбачається склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 КК України, однак враховуючи малозначність виявленої та вилученої психотропної речовини, склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 КК України відсутній.

Вилучені 02.10.2017 під час проведення огляду у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , речовина що залишилася після проведення експертного дослідження «метамфетамін» вагою 0,1032 г. упакована в пакет експертної служби України №0013750 та передано на зберігання до камери схову речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (Квитанція №384).

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.

Так, відповідно до п. 4 ч. 9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу, при цьому майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане - знищується.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як в ході перевірки матеріалів кримінального провадження внесеного 03.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002372 встановлено, що кримінальне провадження відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрито за п.2 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Отже, вилучена 02.10.2017 р. під час проведення огляду у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , речовина, що залишилася після проведення експертного дослідження, а саме: психотропна речовина «метамфетамін» вагою 0,1032 г., упакована в пакет експертної служби України №0013750 та передана на зберігання до камери схову речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (Квитанція №384) має бути знищена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речового доказу в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002372 від 03.10.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити, вилучену 02.10.2017 р. під час проведення огляду у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , речовину, що залишилася після проведення експертного дослідження, а саме: психотропну речовину «метамфетамін» вагою 0,1032 г., упаковану в пакет експертної служби України №0013750 та яка була передана на зберігання до камери схову речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (Квитанція №384).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Криворізьку місцеву прокуратуру № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1