overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/819/31/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 січня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши кримінальне провадженняза апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 02 листопада 2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із дотриманням строку на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 02 листопада 2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право у десятиденний строк подати до Херсонського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу, відповідно до положень ч. 2 ст. 402 КПК України.
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляційну скаргу, може клопотати про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження: 11-сс/791/2/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ухвала про обрання
УХВАЛА
іменем України
02 січня 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0003465 за клопотанням та апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06 грудня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, з повною середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06 грудня 2018 року, якою відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без зміни.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 годині 03 січня 2019 року.

Судді: ____________ ______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 711/775/14-к р.
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 грудня 2018 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000028 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 та ч.2 ст.199 КК України,

З`ЯСУВАВ:

Кримінальне провадження щодо Кам`янця надійшло із апеляційного суду Черкаської області з обвинувальнимс актом і, на підставі ст. 34 КПК України, підлягає розгляду Смілянським міськрайсудом.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 та ч.2 ст.199 КК України на 13 год. 45 хв. 18 січня 2019 року в залі суду м. Сміла.

Ухвала оскардженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження1-кп/704/137/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
22 грудня 2018 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000052 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 0000052 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно звіту про автоматичний розподіл дане кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_1 17.12.2018 року.

Матеріали кримінального провадження відповідають вимогам КПК України, тому вважаю, що є підстави для призначення підготовчого провадження в залі судового засідання Тальнівського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000052 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, підготовче судове засідання 02 січня 2019 року на 12:00 год.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді суддів при секретаріОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів справи № 712/15680/18 за скаргою ОСОБА_6 на незаконні дії слідчого СВ ЧВП ГУНПУ в Черкаській області,до іншого суду.

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 в якому порушується питання про направлення матеріалів справи № 712/15680/18 за скаргою ОСОБА_6 на незаконні дії слідчого СВ ЧВП ГУНПУ в Черкаській області до іншого районного суду.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту подання та скарги ОСОБА_6 , останній заявив відвід усім суддям Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається зі змісту подання слідчого судді ОСОБА_5 , у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки ОСОБА_6 заявлено відвід усім суддям, а також він просить направити клопотання до апеляційного суду для визначення підсудності.

Оскільки, утворити склад суду для розгляду вищевказаної справи у Соснівському районному суді м. Черкаси неможливо, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність направлення матеріалів провадження до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, ч. 4 ст. 107 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали справи № 712/15680/18 за скаргою ОСОБА_6 на незаконні дії слідчого СВ ЧВП ГУНПУ в Черкаській області, передати з Соснівського районного суду м.Черкаси до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий :

Судді :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/631/18 Справа № 710/1517/18 Категорія: ст. 183 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

26 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шполянського районного суду Черкаської області від 28.11.2018 р., якою задоволене клопотання слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області та відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 50 діб, тобто до 16 січня 2019 року, включно.

Розмір, умови та порядок застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави залишені відповідно до ухвали слідчого судді Шполянського районного суду Черкаської області від 28.11.201 р.,

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Шполянського районного суду Черкаської області від 28.11.2018 р., якою задоволене клопотання слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області та продовжено застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16 січня 2019 року, включно, залишити без зміни, а апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 , - без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошено 28 грудня 2018 року о 10-00.

Головуючий :

Судді :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/760/18 Справа № 1-22/01 Категорія: ст.ст. 459-467 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

27 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 07 вересня 2018 року, про поверненя ОСОБА_8 заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и л а :

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 , задовольнити.

Ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 07 вересня 2018 року, про повернення засудженому ОСОБА_8 заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати.

Призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_8 з доповненнями про перегляд вироку Черкаського обласного суду від 26 березня 2001 року за нововиявленими обставинами направити до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 28 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Головуючий :

Судді :
Справа № 754/2418/18
У Х В А Л А
Іменем України

19 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника потерпілого ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.28ч.3,197-1ч.2, 28ч.3,197-1ч.4, 28ч.3,366ч.2, 28ч.3,366ч.2, 28ч.3,366ч.2,28ч.3,366ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 відносно ОСОБА_6 .

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляв.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора. Заявив клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову.

Захисник ОСОБА_5 заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, яке мотивував неконкретністю пред`явленого обвинуваченому обвинувачення.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт за своїм змістом та формою відповідає вимогам ст..291 КПК України, а тому доводи захисника про повернення обвинувального акту суд визнає такими що не перешкоджають призначенню справи до судового розгляду та вважає їх необґрунтованими.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого, захисник.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.28ч.3,197-1ч.2, 28ч.3,197-1ч.4, 28ч.3,366ч.2, 28ч.3,366ч.2, 28ч.3,366ч.2,28ч.3,366ч.2 КК України на 28 листопада 2018 року о 12.30год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, захисника.

Клопотання представника потерпілого задовольнити. Приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов про відшкодування шкоди завданої злочином. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

02 січня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені неодноразово, останній раз на 30.10.2018 року на 11:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року відносно ОСОБА_4 застосовано примусовий привід в судове засідання на 02.01.2019 року на 12.30 год., однак ухвала суду не виконана, обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Розглянути справу у його відсутності не можливо.

З урахуванням викладеного вище, вислухавши думку прокурора, суд доходить висновку про те, що у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно здійснити повторний примусовий привід.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Здійснити у відношенні обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

повторний примусовий привід на 09 квітня 2019 року на 14.00 год. в судове засідання для слухання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 406.

Виконання даної ухвали доручити СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві (слідчий ОСОБА_5 ).

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурорів Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/760/1850/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007591 від 03 липня 2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у зазначеному кримінальному за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні стало відомо про те, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Черкаська виправна колонія №62».

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність етапування обвинуваченого до Київського слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження по суті.

Суд вислухавши доводи прокурора вважає за необхідне тимчасово перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_4 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для прийняття участі в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0007591 від 03 липня 2018 року.

З метою забезпечення повноти судового розгляду суд підтримує думку прокурора та вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 із ДУ «Черкаська виправна колонія №62» (вулиця Сурікова, 30, м. Черкаси).
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 369-372, 425 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Черкаська виправна колонія №62» (вулиця Сурікова, 30, м. Черкаси) до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Черкаська виправна колонія №62» та до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Про результати виконання ухвали повідомити Солом`янський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/849/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва в залі суду судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004123 від 06.04.2017 року, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, інваліда 3-ї групи, проживаючого, згідно довідки від 30.01.2017 року № 000000317 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004123 від 06.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Суд, вивчивши матеріали наявні у розпорядженні суду, враховуючи положення ст. 366 КПК України, яким передбачено проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції, згідно якого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, враховуючи, що свідок ОСОБА_4 проживає на значній відстані від суду, має маленьку дитину, такі підстави визнаються достатніми, для прийняття рішення щодо допиту вказаного свідка у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 28, 318, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Добровеличківському районному суду Кіровоградської області викликати у судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 17.01.2019 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт Добровеличківка, вул. Центральна, 119 свідка у кримінальному провадженні № 1-кп/761/849/2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме:

ОСОБА_4 яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_1 , для допиту в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Судді
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1177/18 Справа № 202/5891/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2018 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2018 року, якою повернуто обвинувальний акт прокурору відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 367 КК України, як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строку та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2018 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 17 грудня 2018 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.
Копію ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2