17.05.2019
Справа №2024/1-831/11
Провадження №1в/642/102/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2019 р. Ленінський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком суду покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заступник начальника Холодногірського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що випробувальний термін закінчився, за період іспитового строку він до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягався, покладені обов`язки виконував частково, був оголошений у розшук.
Представник Холодногірського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області, прокурор, засуджений про дату та час розгляду клопотання сповіщалися належним чином, причини неявки прокурора та засудженого невідомі. Представник органу пробації надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутності.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 згідно даних інформаційної аналітичної підтримки ГУ НП в Харківській області та АІС "АРМОР" за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені обов`язки виконував частково, змінив місце мешкання, був оголошений у розшук.
На даний час іспитовий строк закінчився.
Отже, наявні передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Холодногірського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.04.2017 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме - у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1