Справа № 130/1598/18
Провадження №11-кп/801/538/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000343 за апеляційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_10 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 лютого 2019 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Барок Барського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.69 КК України та призначено покарання у виді арешту строком 6 місяців.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_9 відраховано з 11.02.2019 року, зараховано до нього на підставі вимог ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення з розрахунку, що один день тримання під вартою дорівнює одному дню арешту, з 11.02.2019 року до дня набрання цим вироком суду законної сили включно,

в с т а н о в и в :

На даний вирок прокурор, яка брала участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_10 подала апеляційну скаргу, яку відкликала своїм листом.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 , які підтримали відклик прокурора ОСОБА_10 від апеляційної скарги, потерпілого ОСОБА_8 , який заначив, що претензій до обвинуваченого не має, оскільки останній відшкодував йому шкоду в повному обсязі та підтримує даний відклик прокурора, колегія суддів вважає прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора, яка брала участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_10 .

Згідно ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки апеляційна скарга в даному кримінальному провадженні прокурором відкликана, інші учасники апеляційних скарг не подавали, заперечення проти закриття провадженні відсутні, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.403 КПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора, яка брала участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_10 .

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_10 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 лютого 2019 року, яким ОСОБА_9 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.69 КК України.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом