Справа № 168/807/18
Провадження № 1-кс/168/238/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи особи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 30 жовтня 2018 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись в с. Кримне по вул. Центральна Старовижівського району, на мотоциклі марки «SHINERAY XY200-4 INTRUDER», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , котрий в цей час йшов по автодорозі, при цьому спричинивши тілесні ушкодження.

31 жовтня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 і розпочато кримінальне провадження за частиною 1 статті 286 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 без проведення судово-медичної експертизи, не виявилось за можливе.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичний огляд особи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно з пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і криміналістики, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.
Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на тілі громадянина ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо є, то їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення, ступінь тяжкості?

- Чи могли вони утворитися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди при наїзді мотоцикла?

- Чи могли тілесні ушкодження утворитись при падінні із висоти власного зросту?

В розпорядження експерта надати корінець повідомлення Старовижівської ЦРЛ №71 від 30 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1