Справа №463/1/19
Провадження №1-кс/463/53/19
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
02 січня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню № 0000677 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові за погодженням з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «BMW 320» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить громадянину Литовської республіки, DsiubukasAleksejus, та який знаходиться на території автотранспортного відділення центру забезпечення ГУ НП у Львівській області, що у м.Львів по вул. Конюшинній, 24, із забороною здійснювати використання та відчуження вище зазначеного автомобіля.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення ОСОБА_5 30.12.2018 року близько 06 год. 55 хв. по вул.Ів.Франка у м.Львові в сторону до вул.Вітовського, правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілої пішохода ОСОБА_6 .

30.12.2018 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «BMW 320» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить громадянину Литовської республіки, DsiubukasAleksejus, з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, було тимчасово вилучено та доставлено на територію автотранспортного відділення центру забезпечення ГУ НП у Львівській області, що у м. Львів по вул. Конюшинній, 24.

30.12.2018 року вищевказаний автомобіль марки «BMW 320» р.н. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та містить в собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з проведенням досудового розслідування кримінального провадження та призначенням ряду експертиз по автомобілю марки «BMW 320» р.н. НОМЕР_1 , виникла необхідність в наданні експертам безперешкодного доступу до транспортного засобу для його оглядів.

З метою недопущення відчуження власником, громадянином Литовської республіки, DsiubukasAleksejus або особою за його дорученням автомобіля «BMW 320» р.н. НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину, а також недопущення знищення чи приховування слідів кримінального правопорушення (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливості провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Слідчий в судове засідання з розгляду данного клопотання не з`явився, про дату та час розгляду був поідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити. У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення ОСОБА_5 30.12.2018 року близько 06 год. 55 хв. по вул.Ів.Франка у м.Львові в сторону до вул.Вітовського, правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілої пішохода ОСОБА_6 .

30.12.2018 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «BMW 320» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить громадянину Литовської республіки, DsiubukasAleksejus, було оглянуто, тимчасово вилучено та доставлено на територію автотранспортного відділення центру забезпечення ГУ НП у Львівській області, що у м. Львів по вул. Конюшинній, 24, що стверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

30.12.2018 року автомобіль марки «BMW 320» р.н. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, про що було винесено постанову про визнання речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме: транспортний засіб, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити, однак частково, наклавши арешт на майно на період проведення у кримінальному провадженню № 0000677 від 30.12.2018 року експертних досліджень, пов`язаних із автомобілем марки «BMW 320» р.н. НОМЕР_1 .
Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити частково.
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «BMW 320» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить громадянину Литовської республіки, Dsiubukas Aleksejus, та який знаходиться на території автотранспортного відділення центру забезпечення ГУ НП у Львівській області, що у м.Львів по вул. Конюшинній, 24, із забороною здійснювати використання та відчуження вищезазначеного автомобіля, на період проведення у кримінальному провадженню № 0000677 від 30.12.2018 року експертних досліджень, пов`язаних із автомобілем марки «BMW 320» р.н. НОМЕР_1 .

В решті вимог відмовити.
Місцем зберігання автомобіля «BMW 320» р.н. НОМЕР_1 визначити територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що у м. Львові по вул. Конюшинній, 24.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1