Єдиний унікальний номер: 343/391/19
Номер провадження: 1-кс/0343/194/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

26 березня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000117 від 23.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.02.2019 близько 00.45 год, зупинився на своєму автомобілі марки «Renault Espace», номерний знак НОМЕР_1 на проїжджій частині дороги біля магазину «Продукти», що в м. Долина по вул. Шептицького, 18, де між ним та його пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 виник словесний конфлікт.

Перебуваючи 23.02.2019 близько 00.45 год. біля магазину «Продукти», що в м. Долина по вул. Шептицького, 18, під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , в салоні автомобіля у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Будучи, 23.02.2019 близько 00.47 год. біля магазину «Продукти», що в м. Долина по вул. Шептицького, 18, реалізуючи свій злочинний умисел на спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , вийшов з автомобіля та підійшовши до передніх пасажирських дверей, витягнув ОСОБА_5 , з автомобіля та кинувши останнього на землю, сів на нього зверху та наніс йому декілька ударів в різні ділянки голови та обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, забою головного мозку із стисненням, гострої субдуральної гематоми, перелом кісток черепу, які небезпечні в момент заподіяння і з якими ОСОБА_5 був доставлений в Долинську центральну районну лікарню.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.

26.02.2019 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України .

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Розточки Долинського району зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, фельдшер виїзної бригади Івано-Франківського центру екстреної ШМД та медицини катастроф, на утриманні дітей не має, освіта середня спеціальна, раніше не судимий.

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з"явився, скерував на адресу суду заява про розгляд клопотання без його участі.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потрібні спеціальні знання, проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 в даному випадку є не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000117 від 23.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, амбулаторну судову психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період вчинення інкримінованого йому злочину, і чи не страждає в даний час будь-якими психічними захворюваннями, або тимчасовим розладом психічної діяльності, і якщо так, то якими саме, і чи не потребує він з цього приводу примусового лікування?

- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період вчинення інкримінованого йому діяння і чи може в даний час усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними?

Для огляду експертам направити ОСОБА_4 , надати матеріали кримінального провадження № 0000117 від 23.02.2019 та у разі потреби представити необхідні медичні документи.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 (вул. Медична, 15, Чукалівка, Івано-Франківська область).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1