Дата документу 11.05.2019 Справа № 554/3987/19
Провадження № 1-кс/554/6760/2019
УХВАЛА
Іменем України

11 травня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000393 від 13.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Встановлено, що у провадженні ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000393 від 13.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.04.2019 до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період часу з листопада 2018 року по квітень 2019 року, за адресою: Полтавський с. Трирогове, дачний кооператив «Пруди», шляхом пошкодження вікна, проникла до дачного будинку, звідки в подальшому вчинила крадіжку майна заявниці.

13.04.2019 року слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000393з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

07.05.2019 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: електроплитка «Термія» ЕПЧ2-2.2/220 та двигун від пилососа «Rovus», які ОСОБА_5 добровільно видав для проведення огляду та вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та предмети, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а отже відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені згідно протоколу огляду від 07.05.2019 року електроплитка «Термія» ЕПЧ2-2.2/220 та двигун від пилососа «Rovus» до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №0000393 від 13.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вилучені речі передати до камери зберігання речових доказів ПРВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. О. Пчілки, 19-Е до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1