Справа № 600/134/19
Справа № 1-кс/600/50/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Козова клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000020 від 06 лютого 2019 року про проведення судової мистецтвознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення судової мистецтвознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000020 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що 06 лютого 2019 року у Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області, поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житля АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , передав йому для перегляду фотознімки порнографічного характеру.

06 лютого 2019 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

06 лютого 2019 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції 5 (п`ять) аркушів формату А-4 із порнографічними зображеннями, які попередньо йому передав для перегляду ОСОБА_5 .

На даний час у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою перевірки та збирання та закріплення доказів, виникла необхідність у проведенні судової мистецтвознавчої експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Козівським відділенням поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000020 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
Частиною 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000020 судову мистецтвознавчу експертизу.

Поставити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової мистецтвознавчої експертизи:

1)Чи є надані на експертизу 5 (п`ять) аркушів паперу формату А-4, на яких зображені картинки із порнографічними зображеннями, продукцією порнографічного характеру?

Зобов`язати слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 надати експертам (експерту) 5 (п`ять) аркушів паперу формату А-4, на яких зображені картинки із порнографічними зображеннями, які упаковані в прозорий поліетиленовий пакет, верх якого обв`язаний ниткою білого кольору до вільних кінців якого прикріплена бирка із пояснювальним написом, підписами понятих та учасників, які 06 лютого 2019 року були добровільно видані ОСОБА_6 .

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової мистецтвознавчої експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1