Провадження № 1-кс/727/5324/18
УХВАЛА
про залучення захисника
для здійснення захисту за призначенням

21 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0000467 від 18.12.2018 року), відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, в силу ст. 89 ККК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджено із прокурором заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6

18.12.2018 р. о 21. год. 50 хв. біля будинку за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності 74, слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 з залученням співробітників КОРД та оперативних працівників ГУНП в Чернівецькій області здійснено затримання ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
21.12.2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці, визнано затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - таким, що здійснене з порушенням вимог ст.208 КПК України. Звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , негайно з під варти в залі суду. У зв`язку з чим припинились повноваження захисника ОСОБА_7 .
В ході судового розгляду клопотання підозрюваний заявив клопотання про призначення йому захисника через Центр з надання правової допомоги, оскільки він не в змозі захистити свої інтереси самостійно.
Суд, заслухавши клопотання підозрюваного, думку прокурора, який не заперечував щодо його задоволення, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 49 КПК України, «1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: …
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; …
2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом».
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 15, 19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по клопотанню слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, адвоката для здійснення захисту.
Копію ухвали направити для виконання керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Призначеному адвокату необхідно прибути в Шевченківський районний суд м. Чернівці для участі в кримінальному провадженні, яке призначено на 15.40 год. 21 грудня 2018 року.
Оплату праці захисника віднести за рахунок Держави.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ