печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача Мохамед ОСОБА_5 , особи щодо якої вирішується питання про запобіжний захід ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених обов`язків,

В С Т А Н О В И В :

заступник прокурора міста Києва ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків щодо громадянина Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

Клопотання обґрунтоване тим, що уповноваженою посадовою особою Деснянського УП ГУ НП в м. Києві 04.08.2017, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Абастумани, Зугдіді, Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 розшукується компетентними органами Грузії для виконання вироків Тбіліського міського суду від 27.01.2014 та від 18.03.2014.

Прокуратурою міста Києва з Міністерства юстиції України отримано запит Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дорученням про проведення екстрадиційної перевірки.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

відповідно до вироку від 27.01.2014 (з урахуванням вироку Палати у кримінальних справах Тбіліського апеляційного суду від 23.01.2015 та ухвалою Верховного Суду Грузії від 30.10.2015), ОСОБА_6 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених п. «а» ч. 3 ст. 143(Незаконне позбавлення волі, вчинене групою осіб), ч. 1 ст. 333 (перевищення службових повноважень службовцям або прирівняним до нього особою, що спричинило істотне порушення прав фізичної або юридичної особи, законних інтересів суспільства або держави) КК Грузії і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років.

Відповідно до вироку від 18.03.2014, ОСОБА_6 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених п. «в» ч. 3 ст. 138 (насильницькі дії сексуального характеру, вчинені групою осіб), п.п. «А», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-1 (Тортури скоєні чиновником або прирівняним до нього особою, групою осіб, стосовно затриманого чи іншим чином обмеженого в свободі) і п. «А» ч. 3 ст. 143 (незаконне позбавлення волі, вчинене групою осіб) КК Грузії і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на дев`ять років.

Інкриміновані ОСОБА_6 злочини, передбачені п. «а» ч. 3 ст. 143 КК Грузії відповідають злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, злочини, передбачені п. «В» ч. 3 ст. 138 КК Грузії - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 333 КК Грузії - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, і є екстрадиційного, оскільки передбачають покарання на строк більше року позбавлення волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 не закінчився.

За наявною інформацією Державної міграційної служби України, ОСОБА_6 з питань отримання громадянства України, в установленому законом порядку не звертався.

Також встановлено, що ОСОБА_6 звернувся в органи міграційної служби України із заявою про надання статусу біженця або особи яка потребує додаткового захисту. На даний час останнім оскаржено рішення ДМС України про відмову в наданні захисту в Україні до Окружного адміністративного суду міста Києва, остаточне рішення не прийнято.

Міністерством юстиції України продовжено термін проведення екстрадиційної перевірки, яка в даний час не закінчена.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07.09.2017, на підставі ст. 584 КПК України застосований екстрадиційний арешт до ОСОБА_6 до вирішення питання про його видачу та фактичної передачі правоохоронним органам Грузії.

Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01.11.2017, 27.12.2017, 20.02.2018, 16.04.2018 та 14.07.2018 визнано наявність підставі для подальшого утримання ОСОБА_6 під вартою і продовжено до нього застосування екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу та фактичної передачі правоохоронним органам Грузії, але на строк не більше ніж до 03.08.2018.

Міністерством юстиції України 10.07.2018 прокуратурі міста Києва надано доручення № 1098-62-18 / 12.1 / 5 про зміну запобіжного заходу з утримання під вартою на інший запобіжний захід, яка гарантує запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.07.2018 змінено запобіжний захід ОСОБА_6 на домашній арешт на строк до 18.09.2018 включно.

Крім того, зазначений запобіжний захід було продовжено ухвалами слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.09.2018 та 07.11.2018 . Судом встановлено період часу домашнього арешту, з 21 годин 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин наступного дня, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 02.01.2019 змінено запобіжний ОСОБА_6 з домашнього арешту на особисте зобов`язання та покладено обов`язок: повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи. Вказаний обов`язок був продовжений ухвалою слідчого судді від 25.02.2019 на строк до 25.04.2019.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Таким чином, оцінивши в сукупності ступень тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 згідно вищевказаної норми КК України, обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що міра обраного запобіжного заходу забезпечує належну процесуальну поведінку.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що у справі потрібно виконати процесуальні дії, проведення яких потребує значного часу, а підстав для скасування або зміни запобіжного заходу не встановлено, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати ОСОБА_6 : повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених обов`язків про продовження строку дії покладених обов`язків задовольнити.

Продовжити, в межах строку досудового розслідування, до 14.06.2019 строк дії покладених, на громадянина Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати:

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1