УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/837/19

Провадження № 1-кс/126/507/2019

"12" квітня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000165 від 10.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000165 від 10.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що в ніч на 08.04.2019 в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Ярослава Мудрого, невстановлена особа перебуваючи в кімнаті готелю "Поділля" разом з ОСОБА_4 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала рюкзак останньої, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 2000 грн. та два мобільних телефони.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 10 квітня 2019 року.

10.04.2019 під час огляду речей добровільно наданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Красносілка Бершадського району Вінницької області, в службовому кабінеті № 12 Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13, було встановлено, що ними являється мобільний телефон «Neffos TP706A», сірого кольору, ІМЕІ 1). НОМЕР_1 , 2). НОМЕР_2 , у вказаному телефоні знаходиться карта пам`яті «Team» micro SD HC об`ємом 32 GB, одна сім-карта оператора «Київстар» номер якої НОМЕР_3 , одна сім-карта оператора «Водафон» номер якої НОМЕР_4 . Окрім того, наданий мобільний телефон «Lenovo А6010» червоного кольору, ІМЕІ 1). НОМЕР_5 , 2). НОМЕР_6 , у вказаному телефоні знаходиться карта пам`яті «Transcend» micro SD об`ємом 1 GB та одна сім-карта оператора «Київстар» номер якої НОМЕР_7 . Вказані речі у справному робочому стані. Дані речі під час огляду було вилучено та упаковано до трьох паперових конвертів білого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 дані мобільні телефони він викрав 08.04.2019 в невідомої йому жінки з якою він перебував у готелі «Поділля», що в м. Бершадь.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , вказала, що 08.04.2019 близько 04 год. вона перебувала в номері готелю «Поділля» разом з хлопцем на ім`я ОСОБА_6 , з яким познайомилася в кафе «Меркурій». В подальшому, з вказаного номера готелю в неї зник її рюкзак в якому знаходилися гроші в сумі 2000 грн. та належні їй два мобільні телефони: «Neffos TP706A», сірого кольору, ІМЕІ 1). НОМЕР_1 , 2). НОМЕР_2 в якому були карта пам`яті об`ємом 32 GB, одна сім-карта оператора «Київстар» номер якої НОМЕР_3 , одна сім-карта оператора «Водафон» номер якої НОМЕР_4 та «Lenovo А6010» червоного кольору, ІМЕІ 1). НОМЕР_5 , 2). НОМЕР_6 в якому були карта пам`яті SD об`ємом 1 GB та одна сім-карта оператора «Київстар» номер якої НОМЕР_7 .

У зв`язку з цим, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене під час проведення огляду вище зазначене майно, так як воно являється речовим доказом по кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000165 від 10.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на:

-мобільний телефон «Neffos TP706A», сірого кольору, ІМЕІ 1). НОМЕР_1 , 2). НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон «Lenovo А6010» червоного кольору, ІМЕІ 1). НОМЕР_5 , 2). НОМЕР_6 ;

-карту пам`яті «Team» micro SD HC об`ємом 32 GB;

-карту пам`яті «Transcend» micro SD об`ємом 1 GB;

-дві сім-карти оператора «Київстар» номера яких - НОМЕР_3 , НОМЕР_7 ;

-одну сім-карту оператора «Водафон» номер якої НОМЕР_4 ,

які було вилучено 10.04.2019 року в АДРЕСА_1 .

Після проведення судової товарознавчої експертизи мобільний телефон «Neffos TP706A», сірого кольору, ІМЕІ 1). НОМЕР_1 , 2). НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Lenovo А6010» червоного кольору, ІМЕІ 1). НОМЕР_5 , 2). НОМЕР_6 ; карту пам`яті «Team» micro SD HC об`ємом 32 GB; карту пам`яті «Transcend» micro SD об`ємом 1 GB; дві сім-карти оператора «Київстар» номера яких - НОМЕР_3 , НОМЕР_7 ; одну сім-карта оператора «Водафон» номер якої НОМЕР_4 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1