Справа № 686/2700/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000006,

ВСТАНОВИЛА:

30.01.2019 року слідчий Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато кримінальне провадження № 0000006 від 02.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про можливеперевищення службових повноважень працівниками Управління поліції охорони із застосуванням насильства, що спричинило тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

У своїй заяві, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що 01.01.2019 приблизно о 22:00 год. працівники Управління поліції охорони ДСО під час затримання ОСОБА_4 та доставлення його до Вінницького відділу поліції нанесли йому тілесні ушкодження в область обличчя та грудної клітини.

02.01.2019 о 14:27 ОСОБА_4 звернувся самостійно у травматологічне відділення та був оглянутий лікарем. Діагноз: забій грудної клітини, пошкодження капсульно-звязковий апарат обох плечових суглобів та садно задньої поверхні правої гомілки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000006, 02.01.2019р. до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи було направлено на судово-медичне обстеження ОСОБА_4 .

Згідно Акту судово-медичного дослідження (обстеження) №6 від 04.01.2019 у ОСОБА_4 виявлено садна на обличчі справа, синець на шиї зліва, садно на правій гомілці.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення механізму отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їх важкості, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000006 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83, 21012).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, час та давність виникнення, механізм та спосіб утворення, ступінь тяжкості?

- чи могли вони утворитись за обставин, вказаних ОСОБА_4 01.01.2019 року?

- чи могли вони утворитись при падінні з висоти власного росту?

Потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення експертизи.

Слідчому для проведення судово-медичної експертизи експертам надати копію протоколу допиту потерпілого та копію акту обстеження потерпілого ОСОБА_4 №6 від 04.01.2019 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя