У Х В А Л А
Іменем України

26 листопада 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008227 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в :
Деснянським Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0008227 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2018 року о 10 год. 50 хв. в лісосмузі по АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із множинними відкритими переломами кісток черепу.
В ході проведення досудового розслідування особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.
Проведеною радіорозвідкою УОТЗ ГУ НП в м. Києві встановлено, що у місці скоєння злочину а саме: по АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac-27009 Cid- 20239, 10239, 30239, 18811, 30142, 8141, 38142, 38141, 30141; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac-1843. Cid- 30951, 30954, 31237, 14785, 1323, 8076, 1478, 8077, 6323, 14786; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac-13416, Cid 15782, 15781, 24833, 9941, 7511, 7631, 7513, 9945, 7582.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, шо вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу з 15 години 30 хвилин 22.09.2018 року по 11 годину 00 хвилин 25.09.2018 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 165, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008227 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 15 години 30 хвилин 22.09.2018 року по 11 годину 00 хвилин 25.09.2018 року, через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac-27009 Cid- 20239, 10239, 30239, 18811, 30142, 8141, 38142, 38141, 30141; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac-1843, Cid- 30951, 30954, 31237, 14785, 1323, 8076, 1478, 8077, 6323, 14786;
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac-13416, Cid 15782, 15781, 24833, 9941, 7511, 7631, 7513, 9945, 7582.
Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1