Справа № 464/2668/19
пр.№ 1-кс/464/1221/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

13 травня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :
слідчий з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000038 від 07.05.2019 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України, просить призначити судово-хімічну експертизу.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно даних якого, підставою для внесення відомостей в ЄРДР слугували матеріали оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області, відповідно до яких невстановленими особами на території Львівської області в період з 10.04.2019 придбання, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено покупця фальсифікованих алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина ОСОБА_3 , який добровільно погодився видати дві пляшки алкогольного напою придбаного за вищевказаною адресою для проведення експертних досліджень. Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 повідомив, що придбав дві пляшки алкогольного напою «Пшенична Люботин», ємністю 0,5л, кожна марковані марками акцизного податку: «09 ААБФ 403444, 02/18, 25,392 грн.» та «09 ААБФ 403400, 02/18, 25,392 грн.», які придбав за ціною 35 гривень, 03.05.2019 року в магазині-кіоску за адресою: АДРЕСА_1 та добровільно видав працівникам податкової міліції. Відповідно до протоколу добровільної видачі отриманих взірців встановлено, ознаки підроблення алкогольного напою, а саме: наявність сторонніх часток в рідині, а також не відповідність коду регіону виробника вказаного на марці акцизного податку з інформацією зазначеної на пляшці алкогольного напою, пляшки є брудними, на горловинах пляшок видно залишки старого клею. Таким чином, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у скеруванні отриманого зразка алкогольного напою для проведення експертних досліджень для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, визначення відповідності рідини за своїми фізико-хімічними та органо-лептичними властивостями вимогам ДСТУ на даний вид напоїв, встановлення яким способом виготовлена дана рідина.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Таким чином, з огляду на те, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак, слід призначити судово-хімічну експертизу.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000038 від 07.05.2019, проведення судово-хімічної експертизи добровільно виданих два зразки алкогольного напою придбаного 03.05.2019 громадянином ОСОБА_3 в магазині за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: скляна пляшка заповнена прозорою рідиною з етикеткою алкогольного напою «Пшенична Люботин», ємністю 0,5л, марковану маркою акцизного податку «09 ААБФ 403444, 02/18, 25,392 грн.» та скляна пляшка заповнена прозорою рідиною з етикеткою алкогольного напою «Пшенична Люботин», ємністю 0,5л, марковану маркою акцизного податку «09 ААБФ 403400, 02/18, 25,392 грн.., виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертів поставити такі запитання:
1. Чи є рідина, яка представлена на дослідження алкогольним напоєм і чи відповідає вона за своїми фізико-хімічними та органо-лептичними властивостями вимогам Державного стандарту України на алкогольний напій?
2. Яким способом виготовлена дана рідина?
Для дослідження експерту надати дві скляні пляшки заповнених прозорою рідиною з етикеткою алкогольного напою «Пшенична Люботин», ємністю 0,5л, кожна марковані марками акцизного податку «09 ААБФ 403444, 02/18, 25,392 грн.» та «09 ААБФ 403400, 02/18, 25,392 грн.», поміщені в поліетиленовий пакет чорного кольору, який опломбовано стрічкою паперу білого кольору з відтиском печатки «ОПЕЧАТАНО» СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області на якій зроблено надпис: «кримінальне провадження №0000038 від 07.05.2019», «2 пляшки із спиртовмісною рідиною видана 10.05.2019 гр. ОСОБА_3 ».
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

В ході проведення експертизи дозволити часткове або повне використання рідини.
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1