490/4221/18 23.11.2018
н/п 1-кс/490/7785/2018
Справа № 490/4221/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному у кримінальному провадженні №000025 відомості про яке внесено до ЄРДР 23.04.2018:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Лиса Гора, Первомайського району, Миколаївської області, громадянину України, національність українець, з вищою освітою, неодруженому, раніше не судимого, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :
23.11.2018 захисник підозрюваного ОСОБА_3 , до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, адвокат ОСОБА_2 подав до Центрального районного суду м. Миколаєва клопотання, про зміну запобіжного заходу в частині зменшення розміру застави до 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В обґрунтування клопотання заявник наводить ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_3 не має великих майнових грошових статків, тимчасово не працює, тому застава у розмірі 352400 грн. є для останнього непомірною та призводить до неможливості її виконання.

Вивчивши доводи та обставини, викладені в клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.07.2018 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 352400 гривень за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, ОСОБА_3 , слід негайно звільнити з під варти.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.11.2018 строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 з залишенням права внесення застави, визначеної ухвалою від 14.07.2018 слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 та покладенням на підозрюваного ОСОБА_3 у зв`язку з внесенням такої застави обов`язків, зазначених у цій ухвалі продовжено до 31 грудня 2018 року.
При цьому клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 подано 23.11.2018, тобто раніше тридцятиденного строку встановленого ч. 5 ст. 201 КПК України з дня постановлення ухвали судом, без відображення нових обставин у тексті клопотання, які раніше слідчим суддею не досліджувались та не оцінювались.

У разі недотримання цих двох умов слідчий суддя, вправі залишити клопотання підозрюваного про зміну запобіжного заходу без розгляду.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 фактично оскаржує, тобто висловлює незгоду із прийнятим слідчим суддею ОСОБА_1 рішенням про застосування запобіжного заходу.

Однак, вказане не є тими обставинами за яких захисник вправі подати клопотання про зміну запобіжного заходу, а слідчий суддя не може обмежити сторону кримінального провадження у реалізації свого права на оскарження рішення суду якщо таке право закріплено законом.

Керуючись ст. 201 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , захисника підозрюваного ОСОБА_3 , до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1