Кримінальне провадження №1-кп/760/1810/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданн, в режимі відео конференції, в м. Києві клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 року за №0001973 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дубівка Горностаївського району Херсонської області, українця, громадянина України, учня 9 класу Новобілокоровицької ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 Білокоровицької сільської ради Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 року до Солом`янського районного суду м. Києві надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме обвинувачений обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, раніше був судимий, міцні соціальні зв`язки відсутні, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого. За таких обставин прокурор просив обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів.

Захисник просив відмовити в задоволені клопотання та обрати відносно ОСОБА_6 інший запобіжний захід, який не пов`язаний із тримання під вартою.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 підтримали позицію захисника.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час проведення підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не відпали, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше був судимим, усвідомлюючи тяжкість покарання у разі визнання винуватим, може переховуватися від суду, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чинити незаконний тиск на потерпілого, а тому більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 183 КПК України суд при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 не визначає розмір застави, оскільки злочин, в якому він обвинувачується, вчинений із застосування насильства.

Керуючись ст. 176-178, 183, 314,315,201, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17.06.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1