Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1140/18
Провадження № 1-кп/475/24/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підсудного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Анетівка Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, безробітного, одруженого, маючого на утриманні дитину до року, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2018 р., більш точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , їдучи своїм автомобілем марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_2 на риболовлю, неподалік річки Бакшала поблизу с. Щуцьке Доманівського району Миколаївської області біля соняшникового поля знайшов гвинтівку марки «ТОЗ-8М» та дві картонні коробки, в яких знаходилися 50 бойових припасів К-5,6 м.

Після цього у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження із боєприпасами та зброєю.

Реалізуючи вказаний умисел, не маючи передбаченого законом дозволу, діючи умисно, ОСОБА_4 взяв до рук гвинтівку марки «ТОЗ-8М», 50 бойових припасів К-5,6 мм та відстріляв з неї 4 патрони К-5,6 мм, після чого поклав гвинтівку і залишок боєприпасів в кількості 46 штук К-5,6 мм до свого автомобіля, таким чином їх придбав.

Після чого ОСОБА_4 перевіз гвинтівку із боєприпасами до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав на території домоволодіння до 10.09.2018 р.

10.09.2018 р. у ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_4 , виявлені та вилучені у веранді житлового будинку на шафі у картонній коробці 34 патрони К-5,6 мм і гвинтівка марки «ТОЗ-8М» №М21117, у спальній кімнаті літньої кухні 12 патронів К-5,6 мм, які ОСОБА_4 зберігав, не маючи на те передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс до свого місця проживання та зберігав 46 штук патронів 5,6 мм, що є боєприпасами спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, і спортивно-мисливську гвинтівку моделі «ТОЗ-8М» серії № НОМЕР_3 виробництва Тульського зброярного заводу.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, а саме: придбання, носіння, зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена дослідженими судом доказами.

Так, підсудний ОСОБА_4 у судовому засіданні вину свою у вчиненні злочину визнав повністю. Пояснив суду, що на початку вересня 2018 р., більш точної дати та часу він не пам`ятає, перебуваючи на риболовлі на річці Бакшала поблизу с. Щуцьке Доманівського району Миколаївської області, біля дерева знайшов гвинтівку та дві картонні коробки з бойовими припасами. Там же він у повітря спробував відстріляти 4 патрони. Після чого знайдене поклав до автомобіля та привіз до себе додому в АДРЕСА_1 , де на шафі у веранді зберігав до проведення обшуку гвинтівку та 34 патрони, ще 12 патронів зберігав у спальній кімнаті літньої кухні. У скоєному розкаюється, зробив для себе належні висновки, просив суворо його не карати.

Крім пояснень обвинуваченого, вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину доведена письмовими доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №0000395, з якого вбачається, що 04.09.2018 р. розпочате кримінальне провадження за ст.263 ч.1 КК України за фактом незаконного зберігання ОСОБА_4 за місцем свого проживання вогнепальної зброї та патронів;

- протоколом обшуку від 10.09.2018 р. території домоволодіння по АДРЕСА_1 , проведеного 10.09.2018 р. згідно ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук від 10.09.2018 р., в ході якого виявлено та вилучено: у веранді житлового будинку на шафі у паперовій коробці 34 патрони К-5,6 мм та гвинтівку ТОЗ-8М № НОМЕР_3 , у спальній кімнаті літньої кухні 12 патронів К-5,6 мм ;

- висновком експерта №403 від 18.09.2018 р. про проведення судової експертизи зброї, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Доманівського районного суду від 11.09.2018 р. про її призначення, згідно якого, предмети надані на експертизу у кількості 46 шт., є боєприпасами, а саме 5,6 мм спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, патрони у кількості 46 шт. до стрільби придатні. Під час проведення експертизи відстріляно 6 патронів;

- висновком експерта №401 від 17.09.2018 р., про проведення судової експертизи зброї, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Доманівського районного суду від 11.09.2018 р. про її призначення, згідно якої, предмет наданий на експертизу є нарізною вогнепальною зброєю, а саме 5,6 мм спортивно-мисливською гвинтівкою моделі "ТОЗ-8М" серії/№ НОМЕР_3 , виробництва Тульського зброярного заводу, гвинтівка придатна до здійснення пострілів.

За клопотанням прокурора ОСОБА_3 , підтриманого підсудним ОСОБА_4 , відповідно до ч.3 ст.349 КПК України інші докази, крім вищезазначених та характеризуючих особу підсудного, судом не досліджувалися.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, пом`якшуючі покарання обставини.

Підсудний ОСОБА_4 вперше вчинив умисний закінчений тяжкий злочин, раніше не судимий, за місцем проживання характеризуються позитивно, не потребує лікування від алкоголізму чи наркоманії, має на утриманні дитину до року та дружину, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення трьох років.

Як обставини, що пом`якшують покарання підсудному, суд бере до уваги відповідно до ч.1 ст.66 КК України: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ч.2 ст.66 КК України суд визнає пом`якшуючими обставинами: повне визнання своєї вини, вчинення злочину вперше, позитивну характеристику, перебування на утриманні двох осіб (дитини і дружини), статус учасника бойових дій.

Обставини, що обтяжують покарання підсудному, не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання №7 від 24.10.2003 року, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Визнані судом пом`якшуючими обставини, відсутність обтяжуючих обставин, нетривалість зберігання зброї та бойових припасів підсудним, не завдання внаслідок вчинення злочину шкоди, дані про особу в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину та дають суду підстави для висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного в умовах, не пов`язаних з ізоляцією від суспільства, без відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, з числа передбачених ст. 76 КК України.

Визнання пом`якшуючими сімох обставин за відсутності обтяжуючих обставин, свідчать про усвідомлення ОСОБА_4 наслідків своїх дій та становлення його на шлях виправлення, що є підставою для застосування при призначенні йому покарання положень ч.1 ст.69 КК України та призначення покарання підсудному, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.263 КК України.

Судові витрати, понесені на проведення судових експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Миколаївського НДЕКЦ МВС України на суму 1 859 грн.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, і призначити йому покарання з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 1 року (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши засудженому іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судові витрати по справі за проведення судових експертиз зброї 1 859 (одну тисячу вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 00 коп., перерахувавши їх Миколаївському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (, 54003, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. 1 Воєнна, будинок 2-А).

Речові докази: передати в дохід держави: 5,6 мм спортивно-мисливські гвинтівкові патрони кільцевого запалення в кількості 40 К-5,6 мм в спеціальному пакеті №3614714; нарізну вогнепальну зброю спортивно-мисливську гвинтівку моделі «ТОЗ-8М» серії № НОМЕР_3 виробництва Тульського зброярного заводу в пакеті з прозорого поліетиленового матеріалу, горловина якого скріплена полімерною пломбою №7620621, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області;

знищити 6 штук стріляних гільз К-5,6 мм в спеціальному пакеті №3614714;

зберігати в матеріалах кримінального провадження флеш-карту, об`ємом 16 ГБ з відеозаписом обшуку домоволодіння ОСОБА_4 в спеціальному пакеті №4417954.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення його копії.

Суддя ОСОБА_1