Дата документу 21.02.2019 Справа № 554/1384/19
Провадження № 1-кс/554/2961/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21лютого 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 09.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про арешт майна -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.
09.02.2019 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 09.02.2019 близько 00:30 год перебуваючи поблизу будинку №5 повул. О.Бідного 5, невідомі особи, без застосування фізичного насильства, заволоділи мобільним телефоном марки "Iphone 6" у корпусі білого кольору (імеі: НОМЕР_1 ) та гаманцем чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 300грн, картка банку "Приват-Банк" (номер НОМЕР_2 ) а також безліч візиток, чим було завдано останньому матеріального збитку на суму 11000 грн.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по матеріалам кримінального провадження, було отримано інформацію, що 11.02.2019 громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 був придбаний мобільний телефон марки "Iphone 6" у корпусі світлого кольору з рук маловідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 . Проводячи подальшу перевірку, вище вказаний громадянин, перебуваючи в приміщенні ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська 16, за письмовою згодою, видав працівникам поліції мобільний телефон марки "Iphone 6" у корпусі біло-золотистого кольору. Проводячи огляд даного мобільного пристрою, було звірено ІМЕІ яким виявився № НОМЕР_1 а також інші відомості у тому числі, модель : А1549 та серійний номер: НОМЕР_3 , після чого даний телефон було вилучено та запаковано до поліетиленового пакунку, зав`язано ниткою та опечатано печаткою №1 ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з відповідними підписами понятих.

19.02.2019 під час пред`явлення речей для впізнання за участю з потерпілим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , останній впізнав та вказав на мобільний телефон марки "Iphone 6" у корпусі біло-золотистого кольору (імеі: НОМЕР_1 ).

Вище зазначені речі вилучені та постановою старшого слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , від 19.02.2019 відповідно до ст. 98 КПК України, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000142.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефоном марки «Iphone 6» у корпусі білого кольору (імеі: НОМЕР_1 ), належний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_4 .

Мобільний телефоном марки «Iphone 6» у корпусі білого кольору (імеі: НОМЕР_1 ), зберігати у кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська 16.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1