Провадження № 1кс/712/6942/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

13 листопада 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0001229 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
13 листопада 2018 року старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить в рамках кримінального провадження №0001229 від 07.10.2018 року призначити судово-психіатричну експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що впровадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001229 від 07.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , повторно, маючи не зняту та не погашену судимість за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий злочин за наступних обставинах.

Так, він 05.10.2018 близько 13:00 години перебуваючи на полі, що знаходиться в адміністративних межах с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, виявив дикорослі кущі коноплі, після чого, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, зірвавши листя та верхівки зі стебел, незаконно придбав наркотичний засіб, поклав нарвані рослини коноплі до свого рюкзака чорного кольору, де зберігав їх при собі без мети збуту, для власного вживання.

07.10.2018 близько 02 год. 54 хв., ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на перехресті вулиць Першого травня та 8-го Березня, що в с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області вчинив дрібне хуліганство. В ході складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при огляді його рюкзака відповідно до ст. 264 КУпАП, працівниками поліції, виявлено та вилучено рослину зовні схожу на рослину коноплі, яка згідно висновку експерта № 2/1606 від 26.10.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу канабісу у перерахунку на суху речовину становить 12.448 г.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Слідчий в клопотанні зазначає, що підозрюваний ОСОБА_6 , згідно довідки з КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР, знаходився на військовій експертизі в цій лікарні з 10.03.2011 р. по 07.04.2011 р. з діагнозом: змішані розлади особистості.

Враховуючи викладене виникла необхідність в проведенні судової психіатричної експертизи для встановлення осудності ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрюваний у наданій суду заяві по суті клопотання не заперечував. Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Частинами 6, 7 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду (ч.2 ст.509 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що 07.10.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких ОСОБА_6 , повторно, маючи не зняту та не погашену судимість за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий злочин за наступних обставинах. Так, він 05.10.2018 близько 13:00 години перебуваючи на полі, що знаходиться в адміністративних межах с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, виявив дикорослі кущі коноплі, після чого, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, зірвавши листя та верхівки зі стебел, незаконно придбав наркотичний засіб, поклав нарвані рослини коноплі до свого рюкзака чорного кольору, де зберігав їх при собі без мети збуту, для власного вживання. 07.10.2018 близько 02 год. 54 хв., ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на перехресті вулиць Першого травня та 8-го Березня, що в с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області вчинив дрібне хуліганство. В ході складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при огляді його рюкзака відповідно до ст. 264 КУпАП, працівниками поліції, виявлено та вилучено рослину зовні схожу на рослину коноплі, яка згідно висновку експерта № 2/1606 від 26.10.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу канабісу у перерахунку на суху речовину становить 12.448 г.

Згідно довідки з КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР № 3559/02 від 23.10.2018року ОСОБА_6 , 1993 року народження знаходився на військовій експертизі в цій лікарні з 10.03.2011 р. по 07.04.2011 р. з діагнозом: змішані розлади особистості.

Відповідно до відповіді на запит КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» (КЗ «ЧОПНД») № 1573/01-37/1 від 09.10.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом лікаря психіатра КЗ «ЧОПНД» з 2002 року з приводу змішаного розладу особистості.

Враховуючи вищевказані обставини, беручи до уваги думки учасників судового засідання, слідчий суддя враховує неможливість в інший спосіб з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0001229 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задоволити.
Доручити експертам КУ «Черкаська обласна психіатрична лікарня імені Павлова» (20700, м.Сміла, вул. Павлова, 46) проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи страждав ОСОБА_6 , на час вчинення злочину хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності? Якщо так, то яким саме?

-чи здатний був ОСОБА_6 через даний розлад усвідомлювати свої дії, свідомо керувати ними під час вчинення злочинів?

-чи страждає ОСОБА_6 на даний час хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності? Якщо так, то яким саме?

-чи здатний ОСОБА_6 через даний розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на даний час?

-чи є підстави застосовувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру?

-чи можливе проведення слідчих дій з ОСОБА_6 та чи може він приймати участь у судовому засіданні?

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: ухвалу про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження № 0001229 від 07.10.2018; історію хвороби на ім`я ОСОБА_6 , що знаходиться в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР.

Зобов`язати головного лікаря КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні» ЧОР надати для дослідження експертам всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування особи, якій призначена експертиза з направленням головному лікарю КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» копії відповідного рішення суду для виконання.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1