Справа № 357/2/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 49 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

підсудний ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України надійшло до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області 02 січня 2019 року.

Заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку прокурора, та підозрюваного ОСОБА_4 , вивчивши клопотання по звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження за ч.1 ст. 190 КК України, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити кримінальне провадження у випадках встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України, зокрема, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У випадку встановлення судом необґрунтованості клопотання прокурора, суд відмовляє у його задоволенні.

Статтею 286 КПК України передбачено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його прокурору.

Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

У статті 287 КПК України докладно перераховані відомості, які мають бути зазначені в клопотанні прокурора про звільнення від відповідальності і закриття кримінального провадження. Цей перелік стосується всіх випадків звільнення особи від кримінальної відповідальності і конкретний зміст клопотання прокурора залежить від тих чи інших підстав та умов звільнення і закриття справи.

Розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в суді здійснюється в присутності сторін. Закон зобов`язує суд з`ясувати думку потерпілого про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав зазначених у Кримінальному Кодексі України та ст.ст. 285, 286 КПК України і врахувати її при прийнятті рішення.

Разом з тим, під час розгляду клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, судом встановлена його невідповідність вимогам закону, оскільки вказане клопотання не містить відомостей про ознайомлення з цим клопотанням потерпілих та їхню думку щодо можливості звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Не містить вказане клопотання і місця фактичного проживання або місцезнаходження кожного з потерпілих, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити їх про день, час та місце розгляду даного клопотання та з`ясувати їх думку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Крім того, положеннями ст.49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Згідно клопотання, встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст.190 КК України, тобто він обвинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у тому числі обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 4 ст.49 КК України).

Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений, тобто, згідно клопотання - з березня 2016 року по серпень 2016 року.

З огляду на наведене, на час судового розгляду клопотання прокурора, суд вважає, що строк давності, не закінчився. Окрім того, судом не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.49 КК України.

Зазначені вище порушення, допущенні прокурором при складанні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , дають суду підстави для відмови у його задоволенні та повернення клопотання прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 285-288, 314, 372 КПК України, -

П О С ТА Н О В И В :

відмовити прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст. 49 КК України ОСОБА_4 та закритті кримінального провадження № 0004752 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1