УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18364/18

Провадження № 1-р/638/2/19

09.01.2019Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про роз*яснення ухвали слідчого судді від 13.12.2018року по справі № 638/18364/18 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 08.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.190 ч.4, ст.358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України, -

в с т а н о в и в:

05.01.2018 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій останній повідомляє про те, що 15.04.2016 невідомі особи, використовуючи підроблене рішення Господарського суду Харківської області від 05.04.2009 шляхом шахрайства заволоділи нежитловим приміщенням підвалу № Ш загальною площею 160,7 кв. м. в житловому будинку літ. АДРЕСА_1 , яке належить власникам квартир цього будинку.

За вказаним фактом 05.01.2018 слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

13.12.2018 року слідчим СВ Шевченківського ВП Г УНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської місцевої прокуратури№1 ОСОБА_5 направлено клопотання про арешт майна нежитлового приміщення підвалу №III «літ А-4» загальною площею 160,7 кв.м. розташованого по вул. Сумській, 59 м.Харків і слідчим суддею Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 задоволено клопотання.

27.12.2018 року ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 №638/18364/18 від 13.12.2018 направлено з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо обтяження речового права) в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризація для виконання.

27.12.2018 отримано рішення про зупинення розгляд заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №44868781в зв*язку з тим що подані документи не дають змогу пояснити на який об`єкт нерухомого майна накладається обтяження по вул.Сумська. 59 м.Харків нежитлове приміщення підвалу №III літ «А-4» площею 160,7 кв.м., так як в реєстрі мається відомості про те, що нежитлове приміщення підвалу №ІІІ площею 149 кв.м., № ІІІа площею 3,6 кв.м., № Шб площею 8,1 кв.м в літ. «А-4» загальною площею 160,7 кв.м. по вул.Сумська, 59 м. Харків, виникає потреба в роз`ясненні судового рішення, а саме особі (особам), яким надається право на здійснення державної ресторації прав та їх обтяжень щодо обтяження нерухомого майна ухвали про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином, суд вважає за необхідне роз*яснити ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 13.12.2018року та зазначити, що необхідно накласти арешт на нежитлове приміщення підвалу № ІІІ площею 149,0 кв.м., № ІІІа площею 3,6 кв.м., № Шб площею 8,1 кв.м в літ. «А-4» загальною площею 160,7 кв.м. по вул. Сумській, 59 м. Харкові.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 380 КПК України,

постановив:

Роз*яснити ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 13.12.2018року та зазначити нежитлові приміщення, на які необхідно накласти арешт, а саме: нежитлове приміщення підвалу № ІІІ площею 149,0 кв.м., № ІІІа площею 3,6 кв.м., № Шб площею 8,1 кв.м в літ. «А-4» загальною площею 160,7 кв.м. по АДРЕСА_2 ..

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: