ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000109 від 26.02.2019 року по обвинуваченню неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

11 березня 2019 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000109 від 26.02.2019 року з одного суду до іншого.

Як зазначено в поданні, до канцелярії Хотинського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000109 від 26.02.2019 року по обвинуваченню неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, які були зареєстровані

ЄУНСП: 724/418/19
Номер провадження: 11-п/822/64/19 Головуючий в апел. інст.: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
відповідно до ст.35 КПК України.

Автоматичний розподіл судової справи № 724/418/19 відносно

неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в програмі Д-3 не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 04 березня 2019 року в Хотинському районному суді Чернівецької області працюють троє суддів. Відповідно до ст. 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», «Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24.01.2017 року №54/015-17 та Указу Президента України від 19 липня 2018 року №212/2018 «Про тимчасове переведення суддів» суддю ОСОБА_8 переведено шляхом відрядження на роботу на посаду судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська з 06 серпня 2018 року (наказ №02-К).

У зв`язку із чим голова Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 звернувся до Чернівецького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності та направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000109 від 26.02.2019 року по обвинуваченню неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, обговоривши доводи подання і вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заявлене подання задоволенню не підлягає, на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами передбаченими КПК України.

Будь-яких поважних обставин, з якими законодавець пов`язує можливість направлення кримінального провадження до іншого суду, в поданні не зазначено.

А тому колегія суддів вважає, що в задоволенні подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000109 від 26.02.2019 року по обвинуваченню неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.34, 418, 419, 512 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000109 від 26.02.2019 року по обвинуваченню неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Кримінальне провадження повернути до Хотинського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

13.03.2019 року

(дата засвідчення копії)