Справа № 177/1256/18
Провадження № 1-кп/177/29/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000345 від 06.06.2018 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, освіта професійно-технічна, не одружений, на утриманні дітей не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 18.09.2018 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.. 213 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 20.02.2019 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.. 358 ч.1, 358 ч.4, 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 05.03.2019 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.. 309 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 309 КК України,

за участі:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи особою обвинувальний акт відносно якої направлено до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309 КК України, повторно вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

06.06.2018 в денний час доби, перебуваючи поблизу водосховище «Південне», розташованого поблизу смт Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, повторно, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов наркотичний засіб канабіс та поклав у полімерний пакет, тим самим придбав його шляхом привласнення знайденого, та почав зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання.

В той же день 06.06.2018 приблизно о 13.00 год., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 прибув до зупинки громадського транспорту по вул.. Клубна в смт Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, утримуючи при собі вищевказаний полімерний пакет з речовиною рослинного походження.

Після чого, 06.06.2018 о 13.21 год. навпроти будинку №36 по вул.. Клубній в смт Радушне Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_3 добровільно повідомив працівникам групі СРПП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що в одягненій на ньому сумці він зберігає поліетиленовий пакет з рослинною наркотичною речовиною канабісом. ОСОБА_3 добровільно видав вищевказаний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, який оглянутий та вилучений, та в якому зберігалося згідно висновку експерта №2/8.6/448 від 25.06.2018 речовина, масою 235,012 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 76,943 г.

Таким чином, ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину визнав повністю, детально розповів про обставини вчинення злочину, не оспорюючи законність вилучення у нього наркотичної речовини та її кількість. Вказав, що на початку червня 2018 року на березі водоймища «Південний» поблизу смт Радушне Криворізького району знайшов рослину канабісу, яку почав зберігати при собі. В той же день, вказану наркотичну речовину він добровільно видав працівникам поліції, які в присутності понятих її оглянули та описали. Розуміє протиправність своїх дій, в скоєному розкаюється, просить строго його не карати.

Відповідно ч.3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора, яке підтримав обвинувачений, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по даному кримінальному провадженню щодо обставин здійснення злочину, оскільки ці обставини ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.

При цьому обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що розуміє зміст цих обставин та можливість позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, крім того у суду немає сумніву щодо добровільності його позиції.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які є належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер та узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, доведена в повному обсязі.

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступень тяжкості скоєного ним злочину, який відповідно до ст.. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з березня 2017 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливим наслідками. за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, дітей не має.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд, в силу ст. 66 КК України, визнає щиросердне каяття. Обставинами, які обтяжують покарання, відповідно до ст.. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані наркотичного сп`яніння.

Суд також враховує, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2019 ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено в межах санкції інкримінованої йому статті у виді позбавлення волі із застосуванням положення ст. 70 ч.4 КК України та ст.. 75 КК України, так як його виправлення можливе без реального відбування покарання.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується ст. 100 КПК України та вважає за необхідне майно, яке було предметом вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, знищити.

Відповідно до ст.. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів при проведенні експертиз.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376, п.1 ч.2 ст. 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.2 ст. 309 КК України та піддати покаранню у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2019 за ст.. 309 ч.2 КК України, більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому обчислювати з моменту проголошення вироку.

Речові докази:

- наркотичний засіб канабіс масою 235,012 г, який поміщений в пакет № 2318588 та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи №2/8.6/448 від 25.06.2018 в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.. 00 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, яке не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати його в суді, особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: