Справа № 686/9767/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000857,

встановив:

09.04.2019 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.11.2018р., на адресу Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, про внесення відомостей до ЄРДР, за фактом вчинення крадіжки ноутбука макри "Леново" та мобільного телефону марки "Самсунг Гелексі", невстановленою особою, із квартири АДРЕСА_2 , чим завдала ОСОБА_5 , майнову шкоду на суму 7500 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 23.11.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000857, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на розгляді у судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , перебуває на розгляді справи №686/21727/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст,15 ч.3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України.

З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містяться у кримінальній справі №686/21727/17 із можливістю вилучення завірених належним чином копій процесуальних документів, а саме: ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про надання дозволу про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_3 ; протокол обшуку; протокол допиту ОСОБА_7 .

Вищевказані матеріали кримінального провадження необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного та повного розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація що міститься у кримінальній справі №686/21727/17, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із кримінальної справи №686/25685/18, належним чином завірених копій процесуальних документів, а саме: ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про надання дозволу про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_3 ; протокол обшуку; протокол допиту ОСОБА_7 , які знаходиться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії документів.

Ухвала діє по 09 травня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя