Справа № 141/1142/18
Номер провадження 1-кс/131/482/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2018 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що в період часу з 24.10.2018 року по 01.11.2018 року невідомі особи умисно, таємно з цюллю наживи, здійснили крадіжку двох акумуляторів VIKING 190А із трактора ХТЗ 17221 д.нз. НОМЕР_1 та двох акумуляторів FORSE 190А із трактора Т150-К д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходились на території тракторної бригади ФГ " ОСОБА_4 " в с. Стрижаків Оратівського району Вінницької області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Оратівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування при виконанні доручення в порядку ст. 40 КПК України надійшов рапорт від СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області із проведеною радіорозвідкою, та встановлено, що на місці вчинення злочину та прилеглій території ймовірного руху злочинців діють базові станції операторів рухомого ( мобільного ) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAK 21237, 21122, 21137, 23122, СID 7783, 7751, 12793, 2783, 2781, 10486,10848, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAK 2522, CID 43451, 42842, 27074, 27107, 23022, 63413, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAK 14707, CID 31038, 38161, 38163, 38161, 50036, 31025,13311.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_3 зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій клопотання слідчого підтримав, просить його задоволити та розглянути за його відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAK 21237,21122, 21137, 23122, СЮ 7783, 7751, 12793, 2783,2781. 10486,10848, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAK 2522, CID43451, 42842, 27074, 27107, 23022. 63413, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAK 14707, CID 31038, 38161, 38163, 38161, 50036, 31025,13311. у період часу з 00 год. 00 хв. 24.10.2018 до 00 год. 00 хв. 25.10.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Оратівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Оратівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , т.в.о. начальника СВ Оратівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 ., т.в.о. начальника СКП Оратівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 . о/у СКП Оратівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 о/у СКП Оратівського ВГІ ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Оратівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , наступної інформації:

1. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: