справа № 495/4766/18
номер провадження 1-кс/495/1857/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001607та додані до клопотання матеріали, -
встановив:
26 березня 2019 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001607від 29 травня 2018 року.

За даним фактом 29 травня 2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001607 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що до чергової частини Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 28 травня 2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , спричинила заявниці тілесні ушкодження. В рамках вказаного кримінального провадження було проведено судово-медичну експертизу по встановленню ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 156 від 19 липня 2018 року, виявлене у ОСОБА_5 тілесне ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Однак у наявній медичній документації присутні протиріччя щодо наявності перелому 5-го чи 10-го лівого ребра.
До ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 січня 2019 року про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи. Від експерта надійшло клопотання про надання для вивчення медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 з поліклініки за місцем мешкання (оригінал).
З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, а також враховуючи те, що в медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_5 міститься інформація, для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень потерпілій, що має значення для кримінального провадження № 0001607, виникла об`єктивна необхідність в тимчасовому доступі до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається в архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання вважав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак в силу ч. 4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, вислухавши пояснення слідчого, обґрунтування прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, якими воно обґрунтовується, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки документи, які знаходятьсяв архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що 29 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0001607за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато розслідування.
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається в архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та наданні дозволу на їх вилучення.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно до ст. ст. 132, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається в архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на її вилучення.
2. Ухвала повинна бути виконана в строк до 03 травня 2019 року.
3. Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1