Провадження № 1кс/712/1229/19
Справа № 712/1925/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

05 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000279 від 18.01.2019 року, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Ухвалою слідчого судді від 12 лютого 2019 року клопотання слідчого задоволено, призначено в рамках кримінального провадження № 0000279 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу.

При постановленні ухвали суду допущена описка у резолютивній частині, де в переліку питань, поставлених на вирішення експертизи щодо отримання тілесних ушкоджень особою, замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам провадження вказана описка не була помічена.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про призначення експертизи вбачається, що дійсно, в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 12 лютого 2019 року мається описка у переліку питань, поставлених на вирішення експертизи щодо отримання тілесних ушкоджень особою, замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2019 року виявлену допущену описку у переліку питань, поставлених на вирішення експертизи щодо отримання тілесних ушкоджень особою та читати по тексту
«Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в час та при обставинах вказаних у клопотанні про призначення експертизи».
Копію ухвали направити слідчому Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6