Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/5151/18
провадження № 1-кс/215/1532/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001926 від 30.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
06 листопада 2018 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0001926 від 30.10.2018р., з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Просив на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Чи являється речовина, що знаходиться в медичному шприці, запакованому до спеціального пакету Національної поліції України № ЕХР0103692, вилучена в ході огляду місця події 29.10.2018р. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка маса в перерахунку на суху речовину ? 2) Чи являється речовина, що знаходиться в медичному шприці, запакованому до спеціального пакету Національної поліції України № ЕХР0103691, вилученому в ході огляду місця події 29.10.2018р. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка маса в перерахунку на суху речовину ?
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 29.10.2018 р. працівниками патрульної поліції м. Кривого Рогу при проведенні поверхневої перевірки у ОСОБА_4 1976 р.н., виявлено два медичних шприца з рідиною коричневого кольору.

За вказаним фактом 30.10.2018р. слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 0001926 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Під час проведення огляду місця події 29.10.2018р., було виявлено: 1 медичний шприц ємністю 20 мл, з речовиною коричневого кольору, об`ємом приблизно 20 мл, який вилучено до спеціального пакету національної поліції України № ЕХР0103692 та медичний шприц об`ємом 20 мл, з рідиною коричневого кольору, об`ємом приблизно 4 мл, який вилучено до спеціального пакету національної поліції України № ЕХР0103691.

Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001926 виникла необхідність .у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та необхідністю проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слідчий просив клопотання задовольнити та постановити ухвалу, якою на вирішення експерта поставити питання вказані у прохальній частині клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001926 від 30.10.2018р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001926 від 30.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001926 від 30.10.2018р. проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1) Чи являється речовина, що знаходиться в медичному шприці, запакованому до спеціального пакету Національної поліції України № ЕХР0103692, вилучена в ході огляду місця події 29.10.2018р. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка маса в перерахунку на суху речовину?
2) Чи являється речовина, що знаходиться в медичному шприці, запакованому до спеціального пакету Національної поліції України № ЕХР0103691, вилученому в ході огляду місця події 29.10.2018р. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка маса в перерахунку на суху речовину?
Для проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів надати експерту: - 1 опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР0103692, в якому знаходиться один медичний шприц об`ємом 20 мл, з рідиною коричневого кольору, об`ємом приблизно 20 мл, та 1 опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР0103691, в якому знаходиться один медичний шприц об`ємом 20 мл, з рідиною коричневого кольору, об`ємом приблизно 4 мл.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001926 від 30.10.2018 р.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя