У Х В А Л А
про призначення експертизи
10 травня 2019 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим слідством встановлено, що 21.03.2019 до чергової частини Фастівського відділення поліції надійшов письмовий рапорт ООП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що у нього на виконанні знаходяться матеріали ЄО №2059 від 24.02.19 за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо спричинення йому тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , який в ніч на 24.02.2019 в приміщенні клубу «Sub Club» по вул. Київській в м. Фастові, Київської області, на ґрунті виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна на волосистій частині голови справа та обличчі.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, також, слідчим, поданими матеріалами клопотання, доведено достатність даних про необхідність здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити додаткову судово медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Фастівського відділення СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при вказаних ним, в ході проведення слідчого експерименту, обставинах?
чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при вказаних свідком ОСОБА_7 , в ході проведення слідчого експерименту, обставинах?
чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при вказаних свідком ОСОБА_8 , в ході проведення слідчого експерименту, обставинах?
Для дослідження експерту надати копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи, при необхідності забезпечити прибуття ОСОБА_5 до Фастівського відділення СМЕ.
Проведення експертизи доручити експертамФастівського відділення СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1