Справа№751/8947/18
Провадження №1-кс/751/3808/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію заборонених для зберігання та використання предметів та речей, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону марки «Samsung» модель SGH-X160 IMEI: НОМЕР_1 , без батареї живлення, зарядного пристрою та сім-картки.

Вимоги обґрунтовує тим, що 06.12.2018 року під час проведення позапланового обшуку камери № 36, на спальному місці засудженого ОСОБА_3 1990 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» модель SGH-X160 IMEI: НОМЕР_1 , без батареї живлення, зарядного пристрою та сім-картки. По даному факту засуджений ОСОБА_3 відмовився надавати письмове пояснення, про що було складено відповідний акт, але усно підтвердив, що даний мобільний телефон належить йому. Проведеною перевіркою канал надходження до території слідчого ізолятора заборонених предметів у вигляді мобільного телефону, встановити немає можливості. Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України та ч.1 п.4.3 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18 березня 2013 року № 460/5.

В судове засідання учасники провадження в судове засідання не з`явилися, представник Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» подав заяву про розгляд справи без їх участі. Прокурор в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без її участі. Вважає, що подання підлягає задоволенню із викладених у ньому підстав.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол проведеного позапланового обшуку (огляду) відповідно до затвердженого графіка (розпорядження) начальника СІЗО камер 4, 14, 16, 36, 48, 61 від 06.120218 року (а.п.4), протокол вилучення від 06.12.2018 року (а.п.5), рапорт № 738 від 06.12.2018 року старшого інспектора (з озброєння) відділу РіО ОСОБА_4 (а.п.6), акт від 06.12.2018 року про відмову ОСОБА_3 надавати пояснення по даному факту (а.п.7), висновок службового розслідування по факту виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_3 , 1990 року народження заборонених для зберігання та використання речей від 14.12.2018 року (а.п.1-2), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4.3 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України ув`язненим і засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами й речами, забороненими для передачі ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі.

Згідно п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу //ІІІ КПК України.

На підставі викладеного, виявлені і вилучені мобільний телефон марки «Samsung» модель SGH-X160 IMEI: НОМЕР_1 , без батареї живлення, зарядного пристрою та сім-картки, підлягають конфіскації на користь держави.

Керуючись «Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затверджених наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.2013 року, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію заборонених для зберігання та використання предметів та речей - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung» модель SGH-X160 IMEI: НОМЕР_1 , без батареї живлення, зарядного пристрою та сім-картки, які виявлено та вилучено згідно протоколу вилучення від 14 грудня 2018 року у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 конфіскувати на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1