Справа № 527/173/19
провадження № 1-кс/527/118/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 від 07 грудня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22 січня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 від 07 грудня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в якому прохає надати йому або прокурору Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 36, 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.12.2018 із Управління Служби безпеки України в Полтавській області до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали по факту того, що громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_4 7-го скликання, 27.03.2018 під час подачі щорічної декларації до НАЗК умисно не вказав інформацію, відповідно до якої останній є засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із часткою внеску до статутного капіталу підприємства 1,25 млн. грн.

06.12.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України внесено до ЄРДР з а № 0000886.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим необхідно ознайомитися з реєстраційною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридичної особи, засновник якої є ОСОБА_5 .

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться реєстраційна справа юридичної особи, засновник якої є ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вилучення документів є необхідними для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.
Указані документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки безпосередньо стосуються виконання вказаним органом повноважень, визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування, у зв`язку із чим потрібне їх відшукання оскільки, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Враховуючи, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть бути зацікавлені в результатах даного кримінального провадження, існує реальна загроза, що перелічені вище документи можуть бути змінені або знищені.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Представник особи, у володінні якої перебуває майно, в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступного.
Відомості за вказаним фактом внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження 0000886 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України .
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону
Таким чином, слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів, а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , потрібен для повного та всебічного проведення досудового розслідування та має суттєве значення для встановлення винної особи у кримінальному провадженні.
За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальник СВ ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 від 07 грудня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Надати заступнику начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальнику СВ ОСОБА_3 , прокурору Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 36, 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1