У Х В А Л А
17.04.2019 Справа №607/6671/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого Багрія Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П., розглянувши у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні звернення начальника Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області Якубів С.П. від 26.02.2019 року щодо роз`яснення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 3.01.2019 року,-
встановив:
До суду поступило звернення начальника Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області Якубів С.П. від 26.02.2019 року щодо роз`яснення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 3.01.2019 року.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.
Із звернення вбачається, що на обліку Гусятинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області перебуває ОСОБА_1 , засуджений 19.10.2018 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки передбачені п.1,2 ч.1 ст.75 КК України. 22.02.2019 року до Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області надійшла копія вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 3.01.2019 року щодо засудження ОСОБА_1 за ч.4 ст.407 КК України до трьох років позбавлення волі. Звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання та встановленням іспитового строку строком на один рік та покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України. У зв`язку з викладеним просять надати роз`яснення з приводу виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду від 3.01.2019 року.
Згідно з вимогами ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 3.01.2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк один рік та покладено обов`язки передбачені ч.1 ст.76 КК України.
Як вбачається з вимоги для направлення в ДІАЗ МВС України ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався.
В матеріалах долучених прокурором під час розгляду провадження стосовно ОСОБА_1 відсутні дані про засудження останнього вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.10.2018 року.
Отже, на день ухвалення вироку Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 3.01.2019 року, суду не було відомо про судимість ОСОБА_1 згідно вироку Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.10.2018 року, а в матеріалах справи такі відомості відсутні.
Керуючись статтями 380, 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Роз`яснити начальнику Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області Якубів С.П. що при ухваленні вироку Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 3.01.2019 року було вірно застосовано норми Кримінального процесуального кодексу України.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій