Справа № 503/394/19
Провадження №1-кс/503/138/19
УХВАЛА

12 березня 2019 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Клопотання мотивоване тим, 01.03.2019 року о 06:36 год. до Кодимського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 01.03.2019 року близько 03:30 год. четверо невідомих осіб чоловічої статі, шляхом пошкодження запірного пристрою вхідних дверей, незаконно проникли до будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , де шляхом словесних погроз, не застосовуючи фізичного насилля, відкрито заволоділи грошовими коштами останньої, в сумі 9000 гривень.

На підставі вказаного повідомлення 01.03.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000045 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.03.2019 року біля 03 год. 30 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Шершенці, Кодимського району Одеської області, спільно із місцевими жителями с. Шершенці Кодимського району Одеської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за попередньою змовою групою осіб, шляхом пошкодження запірного пристрою вхідних дверей, незаконно проникли до житлового будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , де без застосування фізичного насилля, шляхом психологічного тиску, відкрито заволоділи грошовими коштами останньої у сумі 9000 гривень, після чого викраденими коштами розпорядились на власний розсуд, завдавши потерпілій збитку на вказану суму.

02.03.2019 року слідчий повідомив ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

04.03.2019 року слідчий повідомив ОСОБА_8 про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Слідчий просить допитати в судовому засіданні потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється особою похилого віку, має незадовільний стан здоров`я, що в подальшому може унеможливити її допит в суді.
Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає вирішенню клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Наданими до слідчого судді матеріалами, зокрема, копією паспорта громадянина України, підтверджено наявність достатність підстав вважати, що існують об`єктивні обставини, які можуть унеможливити допит потерпілої ОСОБА_6 в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань, а саме досить похилий вік потерпілої, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Допит потерпілої відповідно до вимог ст. 225 КПК України слід провести в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Провести в судовому засіданні в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області допит в якості потерпілої у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000045 від 01.03.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участі сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Судове засідання для допиту потерпілої ОСОБА_6 , призначити на 05 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області за адресою: пл.Перемоги, 1А, м.Кодима Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1