Справа №660/151/19
Номер провадження 1-кс/660/68/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття кримінального провадження за матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, в обґрунтування якої посилалася на ту обставину, що 06.02.2019 року вона отримала постанову про закриття кримінального провадження №0000479, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України. Оскільки, рішення прийнято передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення, просила постанову скасувати.

Вивчивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, скаржник зазначає, що постанову отримала 06.02.2019 року. Разом з тим, до матеріалів скарги додано копію поштового конверту, надісланого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на якому міститься відмітка про отримання конверту 04.01.2019 року. Скарга подана 18.02.2019 року.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарга повертається , якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої статті 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, тому слідчий суддя скаргу повертає.

Керуючись ст.ст.9, 304, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000479, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1