УХВАЛА
про проведення експертизи

05 квітня 2019 року м.Фастів Київська область
Слідчий судя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000285 від 16.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
встановив:
04.04.2019 до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи. Клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне № 0000285 від 16.03.2019 , правова кваліфікація за ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16 березня 2019 приблизно о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи обоє в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні своєї квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин сталася сварка.

Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник раптовий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , без наміру на позбавлення його життя.

Реалізовуючи злочинний умисел на спричинення тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , взяла в праву руку кухонного ножа, що лежав в непрацюючому холодильнику, в кухні квартири, та умисно завдала ним один прямий удар у ділянку живота ОСОБА_5 . Внаслідок таких умисних протиправних дій ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючої колотої рани живота з пошкодженням сальника тонкої кишки.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 16.03.2019 року в кв. АДРЕСА_2 , його мати під час конфлікту нанесла йому один удар ножем в область живота.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_4 показала, що 16.03.2019 року в другій половині дня вона прийшла додому. На той час вдома перебував її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і коли зайшла в будинок, син відразу підійшов до неї та нічого не кажучи схопив рукою за волосся, почав тягнути в кімнату, при цьому ногами наносив удари в область тулуба, наніс більше п`яти ударів, спричинивши фізичного болю і весь час казав щоб дала йому грошей, словесно погрожував, казав що вб`є.

Також ОСОБА_4 показала, що під час конфлікту намагалась вирватись з рук сина ОСОБА_5 , їй це не вдавалося, і дотягнувшись до неробочого холодильника, який знаходиться в кінці жилої кімнати квартири, знаючи що в ньому знаходиться кухонний ніж, відчинила холодильник, взяла вказаного ножа в руку, з метою в подальшому ним захиститись від дій сина. Відразу вказаним ножем удари синові не наносила, також син не помітив, що з холодильника взяла ніж, і коли син витягнув її знову в кухню, ОСОБА_4 тримаючи в правій руці ножа вдарила ним сина ОСОБА_5 в область тулуба. В подальшому викликала швидку медичну допомогу та поліцію. По приїзду працівників поліції віддала ножа, сина ОСОБА_5 каретою швидкої медичної допомоги доставили в лікарню.

16.03.2019 відомості про вищевказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000285, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , їх характеру, локалізації та механізму утворення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000285 від 16.03.2019 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000285 від 16.03.2019 судово-медичну експертизу.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Фастівського відділення СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження, яка їх локалізація та механізм утворення?

3.у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

4.якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?

5.якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого?

6.яка давність утворених тілесних ушкоджень?

7.чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 при вказаних ним обставинах ?

8.чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 при вказаних підозрюваною ОСОБА_4 обставинах ?

Для дослідження експерту надати копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 .
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1