20 грудня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, утриманців немає, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він в кінці грудня 2017 року, не пройшовши спеціальне навчання та не отримавши водійське посвідчення, достовірно знаючи про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, для того щоб у подальшому, створити видимість наявності у нього посвідчення водія та відповідно із цим права на керування транспортними засобами категорій В», «С1» та «С», і таким чином уникнути можливої адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних із порушенням Правил дорожнього руху (ст. 126 КУпАП), вирішив вчинити підроблення посвідчення водія та його подальше використання.
Реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 у невстановлений час та місці по телефону зв`язався із невстановленою на цей час досудовим слідством особою, контактні дані якої підшукав за допомогою мережі Інтернет по відповідним оголошенням щодо сприяння у виготовленні підроблених документів, та за винагородуу розмірі 4000 грн. домовився із нею щодо спільного виготовлення підробленого посвідчення водія.
Надалі, ОСОБА_5 , у невстановлений час та місці, діючи умисно, за попередньою змовою із вказаною невстановленою на цей час досудовим слідством особою, безпосередньо виконав частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційних документів, надавши (повідомивши) цій особі свої анкетні дані, які необхідно було зазначити при підробленні документа, а також надав свою фотокартку.
Після цього, невстановленою на цей час досудовим слідством особою, у невстановлений час та в невстановленому місці, виконано іншу частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційних документів, а саме: за допомогою знакодрукуючого засобу струменевим способом, із використанням отриманої від ОСОБА_5 інформації, виготовлено (підроблено) бланк офіційного документа посвідчення водія, яке не відповідає встановленому зразку, що перебуває в офіційному обігу на території України,а також до нього внесено завідомо неправдиві відомості щодо серії ВХХ №015387, категорій із правом керування транспортними засобами «В», «С1» та «С», а також анкетні дані та фотокартку, надані ОСОБА_5 .
У подальшому, невстановлена на цей час слідством особа, на початку вересня 2018 року, біля ТЦ «Агора», м. Хмельницький, при зустрічі особисто передала підроблений спільно із ОСОБА_5 офіційний документ посвідчення водія останньому, для подальшого використання.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім того, 16.11.2018 біля 13.00 год. ОСОБА_5 , під час керування транспортним засобом марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 Республіки Литва, рухаючись повул. Соборна, 19, в м. Хмельницькому, став учасником дорожньо-транспортної пригоди.
Тоді ж, під час перевірки документів працівниками поліції ОСОБА_5 , виконуючи їх законну вимогу щодо пред`явлення документів на транспортний засіб та посвідчення водія, діючи умисно, з метою створити перед працівниками поліції видимість наявності у нього водійського посвідчення відповідної категорії та відповідно із цим права на керування транспортнимзасобомі таким чином уникнути адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних із порушенням Правил дорожнього руху (ст. 126 КУпАП), використав шляхом пред`явлення та надання для перевірки працівникам поліції завідомо підроблений для нього офіційний документ посвідчення водія серії НОМЕР_2 із його анкетними даними та фотокарткою.
При цьому, посвідчення водія серії НОМЕР_2 насправді видане 28.06.2014 ВРЕВ ДАІ №10 ГУМВСУ в м. Києві на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 05.06.2014 видане Центром ДАІ 8002 на ім`я ОСОБА_5 із правом керування транспортними засобами категорії «В», «С1» та «С» не відповідає зразку, який виготовлений підприємством, яке здійснює виготовлення даних зразків документів на території України та виконане за допомогою знакодрукуючого пристрою, із струменевим способом нанесення зображень та не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
29 листопада 2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що згідно зі ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;
- відсутність обставин, що передбачені ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання ОСОБА_5
- сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 н.м.д.г., що становить 850 гривень. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст..75 КК України звільнити від призначеного покрання з іспитовим строком встановленим судом. На підставі ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі території України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3, 4 ст. 358 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 3, 4 ст.358+
КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_7 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що пом`якшує покарання. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст..75 КК України звільнити від призначеного покрання з іспитовим строком встановленим судом. На підставі ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі території України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації..
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 29 листопада 2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
- ч. 3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік,
- ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 н.м.д.г., що становить 850 гривень.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ст..75 КК України звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком встановленим судом.
На підставі ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі території України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 (нуль) копійок.
Арешт на майно - посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.11.2018 року, після набрання вироком законної сили - скасувати.
Речові докази: посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 повернути власнику.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Хмельницького
міськрйонного суду ОСОБА_1