Справа № 592/2892/19
Провадження № 1-кс/592/1556/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000291 від 27.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що період часу з 10 год. 00 хв. 25.01.2019 до 17 год. 00 хв. 26.01.2019 року невідома особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , яка належить гр. ОСОБА_4 , та незаконно заволоділа норковою шубою та ювелірними виробами.

26.01.2019 року в ході огляду місця події виявлено та вилучено слід низу підошви взуття відкопійовано на чорну дактилоплівку, який запаковано до паперового пакету №1.

Для з`ясування обставин, які мають значення для досудового слідства необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000291 від 27.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні №0000291 трасологічну експертизу.

2.До проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

3. На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи придатні слід підошви взуття, вилучений в ході огляду місця події, для ідентифікації об`єкту, яким він залишений (взуття)?

-Якщо так, то яким типом, видом взуття залишений, вилучений слід?

4. Для дослідження експертам надати слід низу підошви взуття відкопійовано на чорну дактилоплівку, який запаковано до паперового пакету №1.

5. Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження речей (об`єктів).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1