№ справи687/125/19
№1-кс/687/33/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
слідчого судді- ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Заступник начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.
Із клопотання вбачається, що 09 грудня 2018 року близько 17 год. навпроти господарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , після словесного конфлікту, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 , умисно, кулаком правої руки наніс один удар в область обличчя ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.
Відповідно до висновка експерта №15 від 09.01.2019 у ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження у вигляді перелому суглобового відростка нижньої щелепи зліва зі зміщенням уламків, які по ступені тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що привело до тривалого розладу здоров`я більше 21 дня.
14.01.2019 процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні в порядку п.4 ч.2 ст.36 КПК України надано вказівки щодо звернення в Чемеровецький районний суд з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, з наступних підстав. Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Приймаючи до уваги, що для встановлення чи є судово-медичні дані, які б вказували на положення, в якому перебував потерпілий в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?, в результаті скількох ударів могли бути спричинені, виявлені у потерпілого тілесні ушкодження?, чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при обставинах, на які вказує потерпілий, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням. Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
- чи є судово-медичні дані, які б вказували на положення, в якому перебував потерпілий в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
- в результаті скількох ударів могли бути спричинені, виявлені у потерпілого тілесні ушкодження?
- чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при обставинах, на які вказує потерпілий. Для дослідження експерту направити медичну документацію на ОСОБА_6 ..
Копію ухвали для виконання направити експерту (експертам) Кам`янець-Подільського міжрайонного бюро СМЕ. Висновок експерта надати до СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1