Дата документу 07.03.2019 Справа № 554/1849/19
Провадження № 1-кс/554/3524/2019
УХВАЛА
Іменем України

07 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000419 від 11.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась з клопотанням, у якому посилалась на те, що слідчим відділом Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження за №0000419 від 11.02.2019 за ч.3 ст. 191 КК України, в якому просила надати тимчасовий доступ до документів та вилучення належно завірених копій документів щодо проведення відкритих торгів, укладення договорів та фактичного виконання робіт відповідно до договорів №1-КРС від 06.07.2018 на виконання робіт по облаштуванню майданчиків по свердловинам ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договір №7ЗБП від 01.08.2018 на виконання робіт по облаштуванню майданчиків зовнішнього бурового підрядника по свердловинам ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та договір №8-ЗБП від 01.08.2018 на виконання робіт по облаштуванню майданчиків зовнішнього бурового підрядника по свердловинам ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших документів. Розгляд клопотання прохала провести без участі представника ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

До Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про те, що службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи за попередньою домовленістю зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до документів, щодо обсягів виконаних робіт по облаштуванню майданчиків по свердловинам, заволоділи грошовими коштами, чим завдали збитку бюджету.

Між ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №1-КРС від 06.07.2018 на виконання робіт по облаштуванню майданчиків по свердловинам ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 25 030 000 грн., договір №7ЗБП від 01.08.2018 на виконання робіт по облаштуванню майданчиків зовнішнього бурового підрядника по свердловинам ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 75 547 794,19 грн. та договір №8-ЗБП від 01.08.2018 на виконання робіт по облаштуванню майданчиків зовнішнього бурового підрядника по свердловинам ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 74 716 799,98 грн..

Згідно повідомлення об`єми робіт, які зазначені у підписаних актах за формою КБ-2, перевищують об`єми фактичного виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що могло призвести до розтрати коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане підтверджується матеріалами клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилась, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні достатні дані, що дають підстави вважати, що інформація, щодо якої ставиться питання про отримання тимчасового доступу, має значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів та вилучення належно завірених копій документів щодо проведення відкритих торгів, укладення договорів та фактичного виконання робіт відповідно до договорів №1-КРС від 06.07.2018 на виконання робіт по облаштуванню майданчиків по свердловинам ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договір №7ЗБП від 01.08.2018 на виконання робіт по облаштуванню майданчиків зовнішнього бурового підрядника по свердловинам ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та договір №8-ЗБП від 01.08.2018 на виконання робіт по облаштуванню майданчиків зовнішнього бурового підрядника по свердловинам ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі: тендерна документація(пропозиції учасників та додатки до неї), протоколи тендерного комітету, проектно-кошторисна документація (робочі проекти, пояснювальні записки, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки), звіти за результатами досліджень та експертних висновків (експертизи проектів), декларації про початок та завершення будівельних робіт, введення у експлуатацію, сертифікати ДАБІ, договори на виконання робіт, додаткові угоди до них, специфікації, договори на здійснення авторського та технічного нагляду, договірні ціни, довідки про вартість виконаних робіт, акти виконаних робіт (форми КБ-2В), відомості ресурсів, відомості загальновиробничих витрат, акти на приховані роботи, дефектні акти, платіжні доручення на перерахування коштів, рахунки, сертифікати на використані у будівництві матеріали, технічні акти, технічні завдання, заявки на виконання робіт, які перебувають у замовника - ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1