Справа № 308/5012/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001466 від 04.05.2018 року, які знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001466 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України. ОСОБА_3 стверджує, що неодноразово звертався до слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001466, з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що йому було задоволено. Однак, у подальшому, слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 повідомив йому, що матеріали витребувані посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 для вивчення. В реєстраційних документах канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація про витребування кримінального провадження №0001466 відсутня. Зазначає, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 витребували матеріали без процесуального оформлення, перешкоджаючи потерпілому та слідству в розслідуванні кримінального провадження.
З огляду на викладене, ОСОБА_3 просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю виготовити фотокопії до кримінального провадження №0001466, що знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши внесене ОСОБА_3 клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За правилами ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Виходячи з вищенаведеного, тимчасовий доступ по своїй правовій природі спрямований на збирання стороною кримінального провадження доказів, які в сукупності з іншими речами і документами мають важливе значення по справі.
Як слідує зі змісту поданого ОСОБА_3 клопотання, останній звернувся до слідчого судді з таким не з метою збирання доказів по справі, а виключно з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що подане ОСОБА_3 клопотання за своїм змістом є фактично клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і таке в порядку ст.220 КПК України, повинно розглядатися слідчим в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, а не слідчим суддею в порядку ст.ст.160-163 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що подане ОСОБА_3 клопотання підлягає поверненню заявнику, з одночасним роз`ясненням останньому, що з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, йому в порядку ст.220 КПК України, слід звернутися до слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, а бездіяльність слідчого у разі ненаданні відповіді протягом 3-денного строку може бути оскаржена ним, в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001466 від 04.05.2018 року, які знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути заявнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1