Провадження № 1-кс/734/1690/18 Справа № 734/3328/18
У х в а л а

іменем України

13 грудня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000634 від 11 вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000634 від 11 вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивоване тим, що 11.09.2018 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що невідомі пошкодили замки на господарчій будівлі його дачного господарства, та викрали належне йому майно, за адресою: АДРЕСА_2

За вказаним фактом 11.09.2018 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 дав показання, що 11.09.2018 приїхавши до свого дачного господарства виявив відсутність насосної станції «Маріна», дитячого велосипеду «Авантіс» блакитного кольору, системного блоку та монітору марки «Самсунг», гітари 6 струн з чохлом, двох ручних м`ясорубок, кухонного комбайну «Філіпс», двох туристичних рюкзаків зеленого кольору, двох спальних мішків зеленого кольору.

Відповідно до рапорту начальника СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в ході проведених розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, з урахуванням проведених першочергових заходів, встановлена можлива причетність громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 , раніше судимий, який має у користуванні гараж по АДРЕСА_3 .
07.12.2018 відповідно до ухвали слідчого судді Козелецького районного суду №1-кс/734/1575/18 проведено обшук у житлі та іншому володінні особи, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 під час якого було вилучено : дрель БЭС№1030973; дрель коричневого кольору; шуруповерт зелено-чорного кольору марки «ЗЕНИТ профи» ; аккумуляторний шуруповерт чорного кольору марки «Титан» №85001731; болгарка синього кольору; електроінструмент червоного кольору; два свердла марки «Експерт» та «Бригадир»; двоє господарчих окулярів червоного та синього кольорів; рулетка «Toptools», довжиною 50 м.; ліхтар марки «UFO» чорного кольору; кіносвітитель.; електролічильник «Nik» 1114709; автоматичний стабілізатор напруги, марки LUXEON AVR-500VA; випрямувач ВАZ; зарядний пристрій (шуруповерта), чорного кольору Charger;безперебійник напруги чорного кольору EATON E series NV model : Eaton NV 800 H; човновий насос жовтого кольору; водяний змішувач у комплекті «Cristal»; водяний змішувач ; 8 шлангів водяних для підводу води в металевій оправі; дві дверні петлі в коробці; два комплекти дверних петель ( завіс) в товарних упаковках марки «LEX»; водяний кран ( змішувач) марки Cristal, в товарній коробці з написом «Cristal»; обігрівач «Eiber» сірого кольору; електрообігрівач марки «WildWind», сірого кольору; електрообігрівач «Horizont» білого кольору; електрокамін ВК1; обігрівач масляний марки WildWind білого кольору на колесах; шланг з компресора синього кольору; спальний мішок зелено-синього кольору в чохлі чорного кольору; 129 електровимикачів; 9 кришок на розетки-тройник; 8 подвійних кришок; 30 одинарних кришок та дрібні запчастини до електророзеток в спортивній сумці блакитного кольору; 6 ламопочок електричних «Philips» 50 ват; сіфон «Flat» P02; люстра; плафон скляний; шість подовжувачів електричних; два електричні подовжувачі на котушці, один з яких має напис К-4; електричне обладнання різноманітне; електрична дрель сріблястого кольору; стілець туристичний металевий; тумба деревяна білого кольору в картонній коробці; керамічна раковина в коробці; умивальник; керамічний унітаз «Дніпро Керамік» в комплекті (бочок, кришка); магнітофон «Panasonik»; чотири будівельні рівні; надувний гумовий човен марки «SPORT - BOAT», зеленого кольору, моделі L 260, два весла та сім досок до нього в сумці зеленого кольору; ручна пила по металу; скло до душової кабіни в коробці; металева дуга до душової кабіни; електрогенератор марки БГ 3000 ; два металеві спінінги в чохлі; ручний пластиковий насос, чорного кольору марки «AIR HAMMER» у коробці; пластикова пляшка без донної частини з нашаруванням речовини темного кольору з металевим наперстком у горловині; термосумка білого кольору; рюкзак червоно-сірого кольору; бойлер електричний білого кольору марки Gorenje.
Крім того, 07.12.2018 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000824 від 07.12.2018 ОСОБА_5 було затримано відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки майна з домоволодіння за адресою : АДРЕСА_4 .

Вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені у ході обшуку речі, мають значення речового доказу по кримінальному провадженню № 0000634 так як зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі вилучені речі можуть бути об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Накладення арешту необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, запобігання знищенню речових доказів, яке може перешкодити кримінальному провадженню, та можливості в подальшому використовувати майно як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Слідчий в судове засідання не з`явилася але попередньо надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Клопотання підтримує.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Клопотання підтримує.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною другою статті 170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження, в тому числі, є арешт майна.

Отже на вказане в клопотанні майно необхідно накласти арешт, так-як в разі не накладення на нього арешту воно може мати наслідки зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати встановлення істини в кримінальному провадженні.

Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, клопотання про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 167, 168, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя:-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000634 від 11 вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучено під час обшуку іншого володіння особи яке перебувало у користуванні ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , а саме: дрелі БЭС№1030973; дрелі коричневого кольору; шуруповерта зелено-чорного кольору марки «ЗЕНИТ профи» ; аккумуляторного шуруповерта чорного кольору марки «Титан» №85001731; болгарки синього кольору; електроінструменту червоного кольору; двох свердел марки «Експерт» та «Бригадир»; двох господарчих окулярів червоного та синього кольорів; рулетки «Toptools», довжиною 50 м.; ліхтаря марки «UFO» чорного кольору; кіносвітителя; електролічильника «Nik» 1114709; автоматичного стабілізатора напруги, марки LUXEON AVR-500VA; випрямувача ВАZ; зарядного пристрою (шуруповерта), чорного кольору Charger; безперебійника напруги чорного кольору EATON E series NV model : Eaton NV 800 H; човнового насосу жовтого кольору; водяного змішувача у комплекті «Cristal»; водяного змішувача ; 8 шлангів водяних для підводу води в металевій оправі; двох дверних петель в коробці; двох комплектів дверних петель ( завіс) в товарних упаковках марки «LEX»; водяного крану ( змішувача) марки Cristal в товарній коробці з написом «Cristal»; обігрівача «Eiber» сірого кольору; електрообігрівача марки «WildWind» сірого кольору; електрообігрівача «Horizont» білого кольору; електрокаміну ВК1; обігрівача масляного марки WildWind білого кольору на колесах; шлангу з компресора синього кольору; спального мішка зелено-синього кольору в чохлі чорного кольору; 129 електровимикачів; 9 кришок на розетки-тройник; 8 подвійних кришок; 30 одинарних кришок та дрібні запчастини до електророзеток в спортивній сумці блакитного кольору; 6 лампочок електричних «Philips» 50 ват; сіфону «Flat» P02; люстри; плафону скляного; шести подовжувачів електричних; двох електричних подовжувачі на котушці, один з яких має напис К-4; електричного обладнання різноманітного; електричної дрелі сріблястого кольору; стілця туристичного металевого; тумби дерев`яної білого кольору в картонній коробці; керамічної раковини в коробці; умивальника; керамічного унітазу «Дніпро Керамік» в комплекті (бочок, кришка); магнітофону «Panasonik»; чотирьох будівельних рівнів; надувного гумового човна марки «SPORT - BOAT», зеленого кольору, моделі L 260, двох весел та семи досок до нього в сумці зеленого кольору; ручної пили по металу; скла до душової кабіни в коробці; металевої дуги до душової кабіни; електрогенератора марки БГ 3000 ; двох металевих спінінгів в чохлі; ручного пластикового насосу чорного кольору марки «AIR HAMMER» у коробці; пластикової пляшки без донної частини з нашаруванням речовини темного кольору з металевим наперстком у горловині; термосумки білого кольору; рюкзака червоно-сірого кольору; бойлеру електричний білого кольору марки Gorenje.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1