Справа №295/3592/19
УХВАЛА
Іменем України

07.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000537 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-імунологічної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказала, що 02.02.2019 року близько 19.40 год. ОСОБА_5 здійснив розбій на гр. ОСОБА_6 із заподіянням тяжких тілесних ушкодження, поблизу кінотеатру "Івана Франка", що по вул. Михайлівській в м. Житомирі, та заволоділа мобільним телефоном марки «Xiаоmi Redmi 3» в корпусі світло коричневого кольору.

За даним фактом 02/02/2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне №0000537 від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що в ході проведення огляду місця події з 02.02.2019 на 03.02.2019 року, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено сліди речовини бурого кольору на зовнішній та внутрішній стороні вхідних дверей вказаної квартири, зразки-змиви з яких були в подальшому вилучені на марлеві тампони та запаковані до паперових конвертів білого кольору №1,2,3; сліди речовини бурого кольору на дверях ванної/туалету вказаної квартири, на холодильнику розташованому у вказаній квартирі, на виявленому в вказаній квартирі мобільному телефоні, зразки-змиви з яких були в подальшому вилучені на марлеві тампони та запаковані до паперових конвертів білого кольору відповідно №4,5,6; окрім того в ході огляду у вказаній квартирі в куртці було виявлено та вилучено до паперового конверту білого кольору №7 перчатку з плямами бурого кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000537 від 02.02.2019 року експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні питання :

-Чи є кров на представлених на дослідження об`єктах?

-Якщо так, то чи належить людині та вказати групову належність?

-Чи може вона належати потерпілому ОСОБА_6 .?

Надати в розпорядження експертів:

-копію ухвали про доручення проведення експертизи;

-паперовий конверт білого кольору №1 з зразком марлевого тампону на який було зроблено змиви АДРЕСА_1 ;

-паперовий конверт білого кольору №2 з марлевим тампоном зі змивом плям бурого кольору зроблений з зовнішньої сторони вхідних дверей кв. АДРЕСА_2 ;

-паперовий конверт білого кольору №3 з марлевим тампоном зі змивом плям бурого кольору зроблений з внутрішньої сторони вхідних дверей до кв. АДРЕСА_2 ;

-паперовий конверт білого кольору №4 з марлевим тампоном зі змивом плям бурого кольору зроблений з дверей ванної/туалету кв. АДРЕСА_2 ;

-паперовий конверт білого кольору №5 з марлевим тампоном зі змивом плям бурого кольору зроблений з холодильника, який знаходився в приміщенні кв. АДРЕСА_2 ;

-паперовий конверт білого кольору №6 з марлевим тампоном зі змивом плям бурого кольору зроблений з мобільного телефону, який знаходився в кім.1 кв. АДРЕСА_2 ;

-паперовий конверт білого кольору №7 з перчаткою з плямами бурого кольору, вилученою з куртки в кім. АДРЕСА_3 .

Дозволити застосування руйнівних методів.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1