Справа № 191/527/19
Провадження № 1-кс/191/190/19
У Х В А Л А
іменем України

06 лютого 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи з встановлення групової належності крові, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 31.01.2019 року приблизно о 21.25 годин, двоє невстановлених осіб, знаходячись у вагоні приміського поїзду №6135 сполученням «Чаплине-Синельникове-1», відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , заволоділи належним йому майном, чим заподіяли матеріального збитку.

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області 01.02.2019 внесено відомості до ЄРДР за № 0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення огляду місця події, 31.01.2019 було вилучено три серветки зі слідами рідкої крові.

Також в ході проведення огляду місця події була вилучена чоловіча куртка з балонієвого матеріалу темно-синього кольору зі слідами рідкої крові.

05.02.2019, у потерпілого ОСОБА_4 було відібрано біологічні зразки для проведення криміналістичних досліджень, а саме зразки рідкої крові.

З метою проведення судово-імунологічної експертизи, та відокремлення біологічних слідів потерпілого, в кримінальному провадженні необхідно проведення експертизи з встановлення групової належності крові потерпілого ОСОБА_4 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення групової належності крові потерпілого ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-цитологічної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000160 від 01.02.2019 експертизу з встановлення групової належності крові, проведення якої доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».

Поставити перед експертами КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
-Яка групова належність крові ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту направити зразки крові потерпілого ОСОБА_4 .

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та за розголошення даних досудового розслідування.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1