06.05.2019 Єдиний унікальний № 371/16/18
У х в а л а
про відкладення судового розгляду
06 травня 2019 року м. Миронівка
Провадження № 1-кп/371/12/19
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно з проникненням у інше приміщення. Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ст. 185 ч. 3 КК України.
Кримінальне провадження після оголошення перерви призначено до розгляду на 10 годину 06 травня 2019 року.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_6 про дату час та місце судового розгляду повідомлений належно, у матеріалах кримінального провадження наявна його розписка про виклик до суду.
Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
З урахуванням вказаного правила неявка обвинуваченого в судове засідання є підставою для відкладення судового розгляду кримінального провадження.
Частиною 1 статті 323 КПК України встановлено, що в разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши позиції захисника та потерпілого, вважає доцільним призначити нове судове засідання і вжити заходів для забезпечення участі у судовому засіданні обвинуваченого.
Згідно з частиною 1 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Відповідно до частини 2 вказаної статті у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно правил статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого.
Оскільки судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю обвинуваченого, до обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, наявне підтвердження отримання обвинуваченим повістки про виклик, його неявка в судове засідання не викликана поважними причинами, суд дійшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу.
Відповідно до вимог частини 3 статті 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 371 КПК України, суд
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Центральне Миронівського району Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання для розгляду кримінального провадження на 15 годину 30 хвилин 06 червня 2019 року.
Організацію виконання приводу покласти на начальника Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 15 години 30 хвилин 06 червня 2019 року.
Про день, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, потерпілого, захисника обвинуваченого.
Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, надіслати до Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого.
Відповідно до частини 2 статті 21 КПК України ухвала суду є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1