Справа № 461/3107/19
Провадження № 1-кс/461/3757/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002097 від 08.05.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002097 від 08.05.2018, зареєстрованого на підставі матеріалів з Військового комісаріату ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що 12 березня 2018 року по 27 квітня 2018 року ОСОБА_3 , 1993 року народження, ухиляється від призову на строкову військову службу.

Слідчий слідчого відділу Галицького відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

До клопотання додані копії документи та інші матеріали, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Ці копії не завірені слідчим чи прокурором у встановленому законом порядку.

Крім того, копії документів,які долучені до клопотання нечитабельні, відповідно неможливо дослідити їх зміст.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеної у витягу з Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яка ураховується слідчим суддею виходячи з норм Закону України «Про судоустрій і статус суддів», слідує, що окрему проблему становить подання слідчими та прокурорами разом з клопотанням, в тому числі витягу з ЄРДР, які належним чином або взагалі не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді. Саме тому, у подібних випадках, як указує ВССУ, необхідно постановляти ухвалу про відмову у задоволенні клопотання.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає поверненню, оскільки таке не відповідає вимогам процесуального закону.

Керуючись ст. ст. 99, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002097 від 08.05.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України повернути.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1