УХВАЛА
Справа № 486/497/19
Провадження № 1-кс/486/126/2019

19 березня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при: секретарі ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В
Слідчий Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні зазначає, що 15.02.2019 до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 12:30 по 14:55 годин, 15.02.2019, перебуваючи у м. Южноукраїнську, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону «Neffos C7». За даним фактом 16 лютого 2019 року в Єдиного реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 15.02.2019 ОСОБА_4 добровільно надала працівникам поліції коробку від викраденого мобільного телефону «Neffos C7» ІМЕІ : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 . Для встановлення всіх обставин справи, у даному випадку, визначення розміру спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди, слідчий просила призначити судово-товарознавчу експертизу.
В судове засідання для участі у розгляді клопотання слідчий не з`явилась. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просила здійснювати розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала.
Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 16 лютого 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Як вбачається з протоколу допиту потерпілого 05.01.2019 року у магазині «Кібернетики», що по проспекту Незалежності, 33-Г у м. Южноукраїнську, ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 2999 гривень, придбала для свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 мобільний телефон марки ««Neffos C7», світло сірого кольору. 15.02.2019 близько 14:55 годин, неповнолітній ОСОБА_6 , маючи при собі вищевказаний мобільний телефон, направлявся до дому, та знаходячись біля другого під`їзду будинку № 11 по вул. Молодіжній, виявив відсутність мобільного телефону «Neffos C7».
Відповідно до заяви від 15.02.2019 року, ОСОБА_4 добровільно надала слідчому коробку від викраденого мобільного телефону «Neffos C7» ІМЕІ : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Пунктом 6 частини 2 зазначеної норми Закону встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000106 від 16.02.2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити питання:
- яка вартість мобільного телефону «Neffos C7» ІМЕІ : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 свіло сірого кольору, коробка від якого поміщена до пакету № 1 (з врахуванням зносу), станом на 15.02.2019 ?
Для проведення дослідження по встановленню розміру спричиненої потерпілому шкоди, надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України пакет № 1 до якого поміщено коробку від мобільного телефону «Neffos C7» ІМЕІ : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .
Зобов`язати експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, у разі необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме слідчому слідчого відділення Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (вул. Спортивна, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, м.т. 063-658-24-34).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1