справа №619/3482/18
провадження №1-кс/619/610/19
Ухвала

18 березня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000067 від 21.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

18.03.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.03.2018 за №0000067 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, посилаючись на те, що у провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області перебуває зазначене кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, щодо Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 щодо шахрайських дій з боку ОСОБА_5 , в результаті яких останній заволодів грошовими коштами заявника в розмірі 2700,00грн. У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме, опитано заявника ОСОБА_4 , який надав покази про те, що 15.01.2018 він в мережі інтернет побачив оголошення щодо продажу комп`ютерного процесору та зацікавившись цією пропозицією зателефонував за вказаним в оголошенні телефоном. Під час розмови з чоловіком який представився ОСОБА_5 , вони обговорили питання купівлі продажу процесору, після чого ОСОБА_4 надіслав кошти в сумі 2700,00грн через послугу «Приват 24» ОСОБА_5 . Останній повідомив, що він вишле процесор поштою. Після того, як пройшло декілька днів мобільний телефон ОСОБА_5 був відключений, процесор ОСОБА_4 не отримав. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: визнати потерпілим та допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 , встановити місце знаходження та особистість злочинця. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання
потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 (12) місяців. Строк досудового розслідування закінчується 21 березня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Крім, того процесуальним керівником, в порядку ст. 36 КПК України, з метою активізації досудового розслідування надано письмові вказівки у кримінальному провадженні та ініційовано питання про зміну слідчого у провадженні.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його повернення, виходячи з наступного.
Як вбачається з Витягу 21.03.2018 на підставі самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення до ЄРДР внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та слідчими, які здійснюють досудове розслідування визначено 16 осіб слідчих Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як встановлено ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Нормами ч.ч.1,2 ст.295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя зазначає, що слідчим не виконані вимоги передбачені п.2 ч.2 ст.295-1 КПК України щодо зазначення всіх слідчіх (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених під час кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.104 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, хід і результати проведення процесуальної дії фіксуються у протоколі.
Так, слідчим зазначено, що у ході досудового розслідування опитано ОСОБА_4 , при цьому, суду не надано оригінал або копію протоколу його допиту, а також зазначено про виконання «певного обсягу слідчих дій» та не зазначено яких саме.
Крім того, в порушення вимог п.3 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчим не зазначено які саме обставини перешкоджали протягом року здійснити необхідні процесуальні дії раніше, при цьому, про здійснення жодної процесуальної дії у даному кримінальному провадженні слідчим не зазначено взагалі, що свідчить про формальний підхід слідчого до здійснення досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.
Керуючись ст.ст. 294-295-1, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Повернути старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000067 від 21.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Роз`яснити положення ч.5 ст.294 КПК України, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1