ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/2072/18
Провадження №1-кп/483/50/2019
ВИРОК
Іменем України
31 січня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 12 вересня 2018 року та № 0000874 від 26 жовтня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має неповну середню освіту, пенсіонер, одружений, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, влітку 2018 року, знаходячись на березі Березанського лиману в межах с. Осетрівка Очаківського району, Миколаївської області, знайшов патрони 16-го калібру в кількості 18 штук. Крім того, у вересні 2018 року, знаходячись в с. Осетрівка Очаківського району Миколаївської області без передбаченого законом дозволу придбав у невстановлених осіб спортивно-мисливські гвинтівкові патрони калібру 5,6 мм у кількості 145 шт. та одноствольну гвинтівку моделі «ТОЗ-17» № 290, 1958 року випуску. Після цього ОСОБА_5 зазначені вище патрони та гвинтівку відніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.
Крім того, ОСОБА_5 влітку 2018 року, знаходячись на березі Березанського лиману в межах с. Осетрівка, Очаківського району, Миколаївської області знайшов п`ять банок та один коробок з-під сірників із механічною сумішшю семи вибухових речовин метальної дії загальною масою не менше 41,106 г. та маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, переніс п`ять банок та один коробок з-під сірників із механічною сумішшю семи вибухових речовин метальної дії загальною масою не менше 41,106г до свого місця проживання, а саме до домоволодіння АДРЕСА_1 , де зберігав їх без передбаченого законом дозволу.
25 вересня 2018 року в ході санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено патрони 16-го калібру в кількості 18 штук, спортивно-мисливські гвинтівкові патрони калібру 5,6 мм. у кількості 145 шт., одноствольну гвинтівку моделі «ТОЗ-17» № 290, 1958 року випуску та вибухову речовину.

Згідно висновку експерта НДЕКІД № 445 від 27 вересня 2018 року, надана на експертизу 5,6 мм спортивно-мисливська гвинтівка моделі «ТОЗ-17» № 290, 1958 р.в. є вогнепальною зброєю, виготовлена промисловим способом, знаходиться у справному стані та придатна до стрільби.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 446 від 28 вересня 2018 року - патрони у загальній кількості 163 шт., надані на експертизу, є боєприпасами. З них: 145 шт. -5,6 мм гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, 18 шт. - патронами 16-го калібру до гладкоствольної мисливської зброї, що споряджені саморобним способом із використанням складових частин промислового виготовлення (шріт, капсульовано гільза).
Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 1571 від 22 жовтня 2018 року - наданий на експертизу зразок речовини в пакетику №1 з пакету № АБ 009742 є механічною сумішшю семи вибухових речовин метальної дії - чотирьох одноосновних нітроцелюлозних (бездимних) порохів, двох двохосновних нітроцелюлозних (бездимних) порохів та одного димного пороху. Надані на експертизу зразки речовини в пакетиках №№ 2, З, 4 з пакету № АБ 009742 є вибуховою речовиною метальної дії - одноосновний нітроцелюлозний (бездимний) порох. Надані на експертизу зразки речовини в пакетиках №№ 5, 6 з пакету № АБ 009742 є вибуховою речовиною метальної дії - двоосновний нітроцелюлозний (бездимний) порох.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, винним себе визнав повністю. Дав показання про те, що влітку 2018 року знайшов на березі Березанського лиману в межах с. Осетрівка патрони у кількості 18 шт., п`ять банок та один коробок з-під сірників з порохом, приніс їх додому та зберігав без передбаченого законом дозволу. Крім того, у вересні 2018 року взяв у невідомих осіб на деякий час гвинтівку та патрони у кількості 145 шт., та мав намір постріляти, однак не встиг. У скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає; їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки щодо позбавлення їх права оскаржити в апеляційному порядку обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням висновків судово-балістичних експертиз, та тих матеріалів кримінального провадження, що стосуються речових доказів та характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину і кваліфікує його дії у незаконному носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу - за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України враховує, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, його особу, а саме те, що він раніше не судимий, згідно наданих характеризуючих матеріалів та досудової доповіді органу пробації за місцем проживання характеризується позитивно. Обставинами, що пом`якшують покарання для ОСОБА_5 , є повне визнання своєї вини у скоєному та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання з призначенням іспитового строку на підставі ст. 75 КК з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати на проведення судових експертиз слід покласти на ОСОБА_5 .

Враховуючи, що стаття 263 КК України не вказана у переліку статей, за якими здійснюється спеціальна конфіскація відповідно до положень ст. 96-1 КК, а предмети, які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, вилучені із обігу і не можуть бути легально реалізовані, вказані речові докази 142 шт. патронів калібру 5,6мм, 16 шт. патронів 16-го калібру, одноствольну гвинтівку моделі "ТОЗ-17" № 290, 1958 року, механічну суміш семи вибухових речовин метальної дії - чотирьох одноосновних нітроцелюлозних порохів 0,592 г та 39,726 г, що передані на зберігання відповідальному за збереження бойових припасів та зброї Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 на період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
На підставі п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України додатково покласти на ОСОБА_5 на період іспитового строку обов`язок - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових балістичних експертиз від 27 вересня 2018 року № 445, від 28 вересня 2018 року № 446 у розмірі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 00 коп., на проведення судово-вибухотехнічної експертизи від 22 жовтня 2018 року № 1571 - 2002 (дві тисячі дві) грн., а всього 4290 (чотири тисячі двісті дев`яносто)грн. 00 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні - 142 шт. патронів калібру 5,6мм, 16 шт. патронів 16-го калібру , одноствольну гвинтівку моделі "ТОЗ-17" № 290, 1958 року, механічну суміш семи вибухових речовин метальної дії - чотирьох одноосновних нітроцелюлозних порохів 0,592 г та 39,726 г, що передані на зберігання відповідальному за збереження бойових припасів та зброї Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області, - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: