У Х В А Л А
05.12.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про призначення судової експертизи,
УСТАНОВИВ :
03.12.2018 року слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що близько 07:50 годин 23.09.2018 року водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "Volkswagen Transporter T-4", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Чайковського в смт.Браїлів Жмеринського району у напрямку центра смт.Браїлів, не надав перевагу у русі та розпочав маневр обгону мотоблоку "Zubr ZU-15", що рухався у попутному нарямку під керуванням ОСОБА_6 , який здійснював маневр повороту ліворуч, внаслідок чого допустив зіткнення передньою правою стороною автомобіля з лівою стороною мотоблоку, яке сталось на смузі руху в напрямку м.Жмеринка. Внаслідок вказаної ДТП водій мотоблоку ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до Жмеринської ЦРЛ. Відомості за цим фактом 23.09.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_6 проходив лікування в умовах стаціонару травматологічного відділення Жмеринської ЦРЛ в період з 23.09.2018 року до 01.10.2018 року. По закінченню лікування ОСОБА_6 , 27.11.2018 року з КУ "Жмеринська ЦРЛ" було вилучено історію хвороби №7328 на імя останнього. Окрім того, ОСОБА_6 надав слідству рентгенограми для дослідження під час проведення судово-медичної експертизи.
Для вирішення питань про наявність тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 та для встановлення ступеня їх тяжкості необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, що потребує участі судово-медичного експерта, який має відповідну кваліфікацію. Відтак слідчий просив призначити судово-медичну експертизу, поставити на вирішення експертизи наступні питання: чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то яка давність їх утворення, механізм та локалізація виявлених тілесних ушкоджень?; до якого ступеня тяжкості відносяться виявленні на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження?; чи можливо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 при умовах дорожньо-транспортної пригоди, будучи водієм мотоблоку?; чи мають причинний зв`язок виявлені у ОСОБА_6 хвороби, які відображені у медичній картці стаціонарного хворого №7328 травматологічного відділення Жмеринської ЦРЛ в період з 23.09.2018 року по 01.10.2018 року, де він лікувався в умовах стаціонару, внаслідок отримання тілесних ушкоджень?
У додатково наданій до суду заяві слідчий просив провести розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.9 ст. 44 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Так, при розгляді клопотання про призначення судової експертизи клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами у повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення заявленої експертизи, оскільки встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень інакше, як шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим з огляду на встановлену кримінальним процесуальним законом обов`язковість залучення експерта у такому випадку.
На підставі викладеного та керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000527 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово- медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Жмеринського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження; якщо так, то яка давність їх утворення, механізм спричинення та локалізація виявлених тілесних ушкоджень ?
2. До якого ступеня тяжкості відносяться виявленні на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження ?
3. Чи можливе отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 при умовах дорожньо-транспортної пригоди, будучи водієм мотоблоку?
4. Чи існує причинний зв`язок між виявленими у ОСОБА_6 хворобами, що відображені у медичній картці стаціонарного хворого №7328 травматологічного відділення Жмеринської ЦРЛ в період з 23.09.2018 року по 01.10.2018 року, де він лікувався в умовах стаціонару, із отриманими тілесними ушкодженнями?
У розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження №0000527, медичну картку стаціонарного хворого №7328 Жмеринської ЦРЛ та рентгенограми, а також за потреби представити для огляду потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1