04.04.2019

Справа № 642/6378/18
Провадження №1кп/642/57/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2019 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря- ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

законного представника - ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,

в порядку ч.2 ст. 376 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити у справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту відділення №1 СМЕ трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_12 , по матеріалам справи.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи міг сам по собі удар ОСОБА_9 в область обличчя потерпілого ОСОБА_13 призвести до тяжких тілесних ушкоджень?
2.Чи можливо встановити кількість нанесених ударів потерпілому ОСОБА_13 , якщо так, то скільки ударів (поштовхів) було нанесено ОСОБА_9 та іншою особою до нанесення ударів ОСОБА_9 , з урахуванням даних відеозапису з камер відеоспостереження?
3.Які тілесні ушкодження виникли у ОСОБА_13 від удару в обличчя та яка сукупна тяжкість заподіяних тілесних ушкоджень?
4.Чи можливо розмежувати тілесні ушкодження, отримані потерпілим ОСОБА_13 від заподіяного удару в обличчя та від удару головою під час падіння. Якщо так, то які тілесні ушкодження утворились від удару кулаком в обличчя і які від удару головою під час падіння?
5.Чи відносяться тілесні ушкодження, отримані потерпілим ОСОБА_13 під час нанесення першого удару (поштовху) іншою особою , до нанесення ударів ОСОБА_9 , до категорії тяжких?
6.Від чого утворилися внутрішньо-черепні крововиливи у ОСОБА_13 : від нанесення ударів, від падіння, від реакції організму на хірургічне втручання або з інших причин?
7.Який з випадків на відеозапису більш характерний для утворення травми голови у потерпілого ОСОБА_13 .?
8.Якщо б ОСОБА_13 своєчасно отримав медичну допомогу та лікарські засоби, згідно медичної документації потерпілого, які б наслідки могли настати?
9.Чи можливо по встановленим на трупі ОСОБА_13 тілесним ушкодженням встановити кількість нанесених йому ударів?

Направити експерту матеріали кримінального провадження з дисками з відеозаписами подій, а також програмне забезпечення, за допомогою якого було проведено відтворення відеозапису з камер відеоспостереження.

Доручити СВ Холодногірському ВП ГУНП в Харківській області надати суду для направлення експерту програмне забезпечення, за допомогою якого було проведено відтворення відеозапису з камер відеоспостереження при виконанні ст. 290 КПК України..

Копію ухвали направити для виконання ХОБСМЕ.

Відкласти судовий розгляд у зв`язку з необхідністю проведення експертизи на 16 квітня 2019 року 15 год. 00 хвил.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" на 60 днів по 2 червня 2019 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" на 60 днів по 2 червня 2019 року включно.

Строк дії даної ухвали в частині продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під вартою - по 2 червня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Повний текст ухвали буде оголошений 8 квітня 2019 року о 15 год.00 хвил.

Головуючий суддя - ОСОБА_1

Суддя- ОСОБА_2

Суддя - ОСОБА_3