Провадження № 1-в/537/18/2019
Справа № 537/5506/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком суду,

встановив:

Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, яке йому призначено вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.12.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання, оскільки на час розгляду справи іспитовий строк призначений засудженому ОСОБА_6 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.12.2017 року закінчився.
Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 вказала, що засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак на час розгляду подання іспитовий строк призначений засудженому закінчився.
Засуджений ОСОБА_6 повторно до судового засідання із розгляду подання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вислухавши думку прокурора та представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Враховуючи норми ст. 539 КПК України суд вважає, що присутність засудженого в судовому засіданні при розгляді судом питання про направлення засудженого, який звільнений від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком є обов`язковою.
Оскільки фактичне місце проживання (перебування) засудженого ОСОБА_6 суду не відоме, що відповідно унеможливлює у встановленому законом порядку належним чином повідомити останнього про місце та час розгляду судом подання, а також враховуючи те, що іспитовий строк призначений засудженому вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.12.2017 року закінчився, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити, а матеріали особової справи на засудженого повернути до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком суду відмовити.
Матеріали особової справи №20/2018 на засудженого ОСОБА_6 повернути до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1