Справа № 684/290/19
УХВАЛА

03 травня 2019 року смт Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи тим, що 01.04.2019 року до Старосинявського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , в якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_5 , який в період часу з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року шляхом зриву скоби навісного замка проник у приміщення літньої кухні, що за адресою АДРЕСА_1 звідки таємно викрав зварювальний апарат та бензокосу, чим спричинив матеріальну шкоду для заявника.

01.05.2019 року інформація про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення оперативно пошукових заходів спрямованих на встановлення особи яка вчинила дану крадіжку, встановлено, що крадіжку, здійснив ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , який в подальшому на початку квітня 2019 року продав для ОСОБА_6 за 600 грн. кожен на загальну суму 1200 грн.

01.05.2019 року ОСОБА_6 добровільно видав зварювальний апарат червоного кольору марки «AC WELDER B X1-250C» та бензокосу салатового кольору марки «CROSSER CR-11», які оглянуто, опечатано, скріплено підписами понятих та печаткою «116 Старосинявського ВП» і вилучено до Старосинявського ВП/ які було визнано речовими доказами та поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Старосинявського ВП, що за адресою, смт. Стара Синява, вул. Грушевського 50.

Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою просив задовольнити клопотання та призначити судово-товарознавчу експертизу по справі, розглянувши справу без його участі.
Дослідивши надані матеріали клопотання,суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для з`ясування вище вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово товарознавчу експертизу вилучених речей, до проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: 29019, м. Хмельницький вул. Молодіжна, 12.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість, бувшого у використанні зварювального апарату червоного кольору марки «AC WELDER BX1-250C», станом на 01.04.2019 року?
Яка ринкова вартість бувшої у використанні однієї бензокоси салатового кольору марки «CROSSER CR-11»,станом на 01.04.2019 року?
Для дослідження експертам направити речові докази зварювальний апарат червоного кольору марки «AC WELDER BX1-250C»та бензокосу салатового кольору марки «CROSSER CR-11», які опечатано биркою , скріплено підписами понятих, печаткою «116 Старосинявського ВП».

Копію ухвали, копію протоколу огляду направити в Хмельницький НДЕКЦ МВС.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ ОСОБА_1