Справа №204/219/19
Провадження №1-кс/204/102/19
УХВАЛА
Іменем України

18 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В. при секретарі Подвижній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000030,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції Фат Д.В., звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 05 січня 2019 року приблизно о 14:00 годині, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул.Новокримська буд.3а, шляхом вільного доступу, здійснила таємне викрадення майна, яке належить ТОВ «Сільпо Фуд», а саме ковбасу ветчиную «Янтарь» к/з в/с 0,646г у кількості однієї одиниці, масло солодко вершкове «Яготинське» 82,5% 200 г у кількості двох одиниць, джем полуничний простерилізований «Премія» 375 г у кількості однієї одиниці, упаковку макаронних виробів спагеті «Pasta Prima» 400 г у кількості однієї одиниці, після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникла. 05 січня 2019 року в ході огляду, знаходячись у закасовій зоні магазину «Сільпо-Фуд» за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, буд.3а громадянин, який представився як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно, в присутності двох понятих видав співробітникам поліції ковбасу ветчиную «Янтарь» к/з в/с 0,646 г у кількості однієї одиниці, масло солодко вершкове «Яготинське» 82,5% 200 г у кількості двох одиниць, джем полуничний простерилізований «Премія» 375 г у кількості однієї одиниці, упаковку макаронних виробів спагеті «Pasta Prima» 400 г у кількості однієї одиниці, які в ході огляду було вилучено. За вказаним фактом 06 січня 2019 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 05 січня 2019 управляючим супермаркету «Сільпо №211» Кучер А.В. надано підсумкову відомість контрольного перерахунку, а слідчим, відповідно, долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження акт контрольного перерахунку від 05 січня 2019 року, відповідно до якого при проведенні позапланової інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Сільпо-Фуд» супермаркету «Сільпо №211», який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, буд.3а було виявлено відсутність ковбаси ветчиної «Янтарь» к/з в/с 0,646г у кількості однієї одиниці, масла солодко вершкового «Яготинське» 82,5% 200г у кількості двох одиниць, джему полуничного простерилізованого «Премія» 375 г у кількості однієї одиниці, упаковки макаронних виробів спагеті «Pasta Prima» 400 г у кількості однієї одиниці.
Слідчий Фат Д.В. належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме станом на 05 січня 2019 року, для чого необхідні спеціальні знання. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000030, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000030 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 05 січня 2019 року ковбаси ветчиної «Янтарь» к/з в/с 0,646г у кількості однієї одиниці, масла солодко вершкового «Яготинське» 82,5% 200г у кількості двох одиниць, джему полуничного простерилізованого «Премія» 375 г у кількості однієї одиниці, упаковки макаронних виробів спагеті «Pasta Prima» 400г у кількості однієї одиниці?
Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Фат Д.В. надати до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи, копію підсумкової відомості контрольного перерахунку ТОВ «Сільпо - Фуд» супермаркету «Сільпо №211» від 05 січня 2019 року та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000030.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: