Справа № 739/218/19
Номер провадження 1-кс/739/89/19
УХВАЛА
про проведення судово-трасологічної експертизи
15 лютого 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проверення судово трасологічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення проведення судово- трасологічної експертизи. В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що упровадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000036 від 27.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено,що в період часу з 13 год. 00 хв. 26.01.2019 року по 13 год. 00 хв. 27.01.2019 року, невстановлені особи, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, пошкодивши внутрішній замок у вхідних дверях, проникли до будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрали: 3500 грн.,2400 Євро, 1500 доларів США, золотий ланцюжок з хрестиком, наручний годинник «ORIENT Multi Year Calendar FX01002B », золоту обручку, відзнаку «Відмінник лісового господарства України», гладкоствольну рушницю НОМЕР_1 , чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму приблизно 150 тисяч гривень. 27.01.2019 року, уході проведення огляду місця події, у будинку ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено пошкоджену (розламану на дві частини) серцевину внутрішнього врізного замку, а також ключ до цього замка. Дані речі упаковані в спеціальний пакет № 4288470.

На підставі наведених обставин, з метою з`ясування яким знаряддям було зламано внутрішній замок, а також чи складали дві частини серцевини замка до їх пошкодження одне ціле, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Проведення експертизи необхідно доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037).

У зв`язку з викладеним, старший слідчий посилаючись на ст. 244 КПК України звернувся з клопотанням про доручення проведення судово-трасологічної експертизи з метоюз`ясування яким знаряддям було зламано внутрішній замок, а також чи складали дві частини серцевини замка до їх пошкодження одне ціле. Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в клопотанні зазначив, що просить його розглядати без участі слідчого. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Подане старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України. Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000036 від 27.01.2019 року. Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи. Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.107, 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово- трасологічної експертизи - задовольнити. Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037) провести судово-трасологічну експертизуу рамках кримінального провадження № 0000036 від 27.01.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання: 1.Чи складали надані на експертизу дві частини серцевини внутрішнього врізного замка, до їх пошкодження, одне ціле?

2. Яким способом зламано (пошкоджено) серцевину внутрішнього врізного замка?

3. Які ознаки має знаряддя, що залишило сліди на частинах серцевини

внутрішнього врізного замка?

Для проведення експертизи експертам направити: спеціальний пакет № 4288470 в який упаковано дві частини серцевини внутрішнього врізного замка та ключ.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000036 від 27.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 69 КПК України дозволити експерту під час проведення експертизи повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням старшому слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1