г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3275/18
Номер провадження 1-кс/213/1151/18
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням та просив надати тимчасовий дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язкуПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, часу та тривалості розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів.

Слідчий СВ в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представників

ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Вислухав слідчого, дослідив надані суду матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до клопотання, 05.10.2018 року до Інгулецького ВП КВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 05.10.2018 року в період часу з 15:00 годин до 17:00 годин, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні палацу культури ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон фірми «Blackviєw», модель «А20», золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належать заявниці, чим завдано ОСОБА_4 матеріального збитку.

05.10.2018 року відомості про кримінальне правопорушення за зазначеним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Проведеними слідчими діями до теперішнього часу встановити місце знаходження викраденого мобільного телефону та встановити особу, яка причетна до вказаного факту - не вдалося.

Здійснення повного, всебічного та неупередженого розслідування, можливо лише шляхом перевірки інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів що реєструються за вказаними вище IMEI, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів.
Зазначені документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки дані юридичні особи надають послуги мобільного зв`язку, й користування даним зв`язком можливе з використанням абонентського номеру мереж одної з них.

Інформація, до якої слідчий СВ просить надати доступ, відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 131,159-160,163-165, 242,309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0001077 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів -задовольнити.

1.Надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номера) використовувались у мобільному пристрої з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів що реєструються за вказаними вище IMEI в період часу з 00:01 години 05.10.2018 року до моменту фактичного отримання доступу.

2. Надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (номера) використовувались у мобільному пристрої з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів що реєструються за вказаними вище IMEI в період часу з 00:01 години 05.10.2018 року до моменту фактичного отримання доступу.

3.Надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: які сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (номера) використовувались у мобільному пристрої з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів що реєструються за вказаними вище IMEI в період часу з 00:01 години 05.10.2018 року до моменту фактичного отримання доступу.

Право проведення доступу до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »надати оперуповноваженому СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1