ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/31/18 Справа № 202/1694|18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши 26 грудня 2018 року у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2018 року, щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2018 року, задоволено апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_8 .. Змінено вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2018 року, відносно ОСОБА_7 , за ч.2 ст. 185 КК України. Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2018 року, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. В решті вирок залишено без змін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заслухавши доповідь судді доповідача, думку прокурора яка не заперечувала проти виправлення описки, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, при складанні ухвали апеляційного суду від 29 серпня 2018 року у резолютивній частині ухвали, була допущена технічна описка, а саме помилково зазначено дату вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2018 року, замість правильного 16 березня 2018 року (а.п.87-88).
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідне виправлення до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2018 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, вказавши та вважати правильним дату вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2018 року, замість помилково зазначеної «16 квітня 2018 року грудня 2017 року».

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4