Справа № 141/1035/18
УХВАЛА
13 листопада 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання за матеріалами кримінального провадження №0000148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України про проведення судової психолого-психіатричної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової психолого-психіатричної експертизи. Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначив, що 28.09.2018 року близько 21:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи у житловому будинку, який розташований в с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області, вступив в статеві зносини природнім способом із застосуванням фізичного насильства із малолітньою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Для з`ясування здатності ОСОБА_5 розуміти характер та значення здійснюваних відносно неї дій, що обумовлено її віком, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової психолого-психіатричної експертизи для проведення якої необхідно залучити експертну установу, що стало приводом для звернення до слідчого судді.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000148, рапортом старшого інспектора-чергового Оратівського ВП ОСОБА_6 від 02.10.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.10.2018 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 02.10.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.10.2018 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.10.2018 року, протоколами допиту свідків - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 03.10.2018 року, повідомлення про підозру від 03.10.2018 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 03.10.2018 року.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Відділенню № 9 "Міжобласний центру судово-психіатричної експертизи КЗ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка".
На вирішення експерта поставити питання:

- Чи страждала ОСОБА_5 на будь-яке психічне захворювання на час вчинення відносно неї кримінального правопорушення? Якщо так, то яким саме? Чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи може ОСОБА_5 на даний час усвідомлювати свої дії?
- Які індивідуально-психологічні особливості та риси характеру ОСОБА_5 враховуючи стан її психічного розвитку?
- Який був емоційний стан потерпілої ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення та на момент проведення експертного дослідження?
- Чи могла потерпіла правильно розуміти характер та значення вчинених відносно неї дій та здійснювати опір ,з урахуванням її індивідуально-психологічних та вікових особливостей, рівня розумового розвитку та ситуації, що склалась 28.09.2018 року?
- Чи виявляє ОСОБА_5 схильність до підвищеної навіюваності та патологічного фантазування?
- Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для потерпілої ОСОБА_5 .? Якщо так, то чи завдані їй страждання (моральна шкода)?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1