ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/12/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грищенці Канівського р-ну Черкаської обл., українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, працюючого провідним інженером «МАУ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду м. Києва від 07.12.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами стрококм на 3 роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 07.12.2018 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 , засудженого Дарницьким районним судом м. Києва від 07.12.2015 року, від відбування основного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Вислухавши в судовому засіданні представника Дарницького РВ, яка подання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, ОСОБА_5 , який просив звільнити його від відбування основного покарання, оскільки він виконував усі покладені на нього судом обов`язки, нових злочинів не вчиняв, дослідивши матеріали особової справи № 4-2016 відносно засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання скарг та заяв на поведінку засудженого ОСОБА_5 не надходило. При цьому термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, призначеного вироком Апеляційного суду м. Києва від 07.12.2015 року після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням за вироком Апеляційного суду м. Києва від 07.12.2015 року за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 5 років позбавлення волі після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя