печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Печерський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000246 від 17.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 17.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Ухвалою головуючого судді від 03.04.2019 у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання за участю сторін кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва і обвинувальний акт в ньому відповідає вимогам ст. 291 КПК України, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також просив продовжити дію покладених на обвинуваченого обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу застави строком на два місяці.

Клопотання про продовження строку дії обов`язків обґрунтоване тім, що наявні ризики впливу обвинувачення на малолітню потерпілу, існує можливість продовження злочинної діяльності обвинуваченим та ухилення від явки до суду.

Сторона захисту в особі обвинуваченого та його захисника під час підготовчого судового засідання не заперечували проти призначення справи слуханням по суті. Проте вважали за необхідне змінити запобіжний захід з застави на домашній арешт в нічний час доби, оскільки у зв`язку з внесенням застави сім`я обвинуваченого переживає фінансові труднощі.

Потерпіла та її законний представник підтримали позицію прокурора, проти клопотання сторони захисту заперечували.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження по кожному з ініційованих питань, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва, підстав для його закриття під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Форма та зміст обвинувального акту в кримінальному провадженні в повній мірі відповідають ст. 291 КПК України.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину проти статевої недоторканості особи, розгляд справи слід проводити на підставі п.2 ч.2 ст.27 КПК України в закритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей та документів згідно п. 4 ч. 2 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Що стосується клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу застави, суд при його вирішенні виходить з наступного.

Як зазначає ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ризики, які були наявні при застосуванні запобіжного заходу не зменшилися, відтак наявні підстави для продовження строку дії обов`язків на два місяці з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Щодо клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу, то підстави для його зміни, а саме погіршення матеріального становища членів сім`ї обвинуваченного, не ґрунтуються на вимогах закону.
Керуючись ст.ст. 3, 9, 314-316, 369, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 21.06.1976 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, на 17-00 годину 20.05.2019 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника, потерпілу, законного представника потерпілої.

Продовжити строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 до 08.06.2019 року включно.

В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за застави на домашній арешт в нічний час доби відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1