Справа № 459/611/19
Провадження № 1-кп/459/271/2019
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 квітня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді кримінальне провадження № 0000041 від 11.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Прокурор просив об`єднати дану справу із кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у даному складі суду про обвинувачення ОСОБА_4 та призначити їх до судового розгляду. Також просив продовжити строк тримання обвинуваченго під вартою.

Обвинувачений та захисник просили обрати менш суворий запобіжний захід у виді домашнього арешту, щодо об`єднання справ та призначення їх до розгляду не заперечили.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно із ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього зобов`язань, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

На підставі ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього кодексу.

Судом установлено, що ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 26.02.2019 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 25.04.2019 року.

Винятковими обставинами, щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є те, що він обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи на волі, може вчиняти інші правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, впливати на свідків та потерпілих. Також слід врахувати, що у провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебувають 4 інші кримінальні провадження відносно нього.

Менш суворі запобіжні заходи, на думку суду, не достатні для запобігання вищевказаним ризикам та не можуть гарантувати належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Відповідно до ч.5 ст.182 КПК України визначити обвинуваченому заставу у виді 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Будь-яких інших клопотань не заявлено.

Крім того, у тому ж складі суду перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 ч. 2 ст.185 України.

Відповідно до вимог ст.334 КПК України дані провадження слід об`єднати в одне .

Керуючись ст.ст.314-316, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження закінчити.

Кримінальні провадження №0001418, №0000041 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.15 ч. 2 ст.185, ч.1 ст.125, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України , об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер - №459/2888/18.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 14.05.2019 року о 16.00 год..

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 діб, до 10.06.2019 року включно.

Визначити ОСОБА_4 заставу у виді 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ГУДКСУ у Львівській області коштів, має бути наданий уповноваженій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово, прокурора та суд.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
У разі внесення застави на обвинуваченого покласти наступні обов`язки: прибувати на виклики суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, заставу буде звернуто в дохід держави.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1