Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
674/193/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 06.03.2019. Зареєстровано: 07.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2020.
Дата набрання законної сили: 05.03.2019
Номер судового провадження: 1-кс/674/162/19
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/193/19
Провадження № 1-кс/674/162/19
УХВАЛА

05 березня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на узаконення огляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відповідно до якого, в період часу з 23.30 год. 01.02.2019 по 13.00 год. 02.02.2019 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, пошкодивши металеву решітку та скло металопластикового вікна проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала товари та прилади на загальну суму 10000 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди.

02.03.2019 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції наступне майно:

- мобільний телефон марки «Nokia» з Imei: НОМЕР_1 та карткою мобільного оператора «Київстар» з номером ( НОМЕР_2 );

- дві картки поповнень мобільного оператора «Lifecell» по 25 гривень кожна;

- мобільний телефон «Nokia C2», Imei: НОМЕР_3 , із сім карткою мобільного оператора «Vodafone» ( НОМЕР_4 );

- коробку до стартового пакета «Vodafone» із номером ( НОМЕР_4 );

Мобільний телефон «Samsung Duos GT-S5282», Imei: НОМЕР_5 , Imei2: НОМЕР_6 ;

-картки поповнень мобільного оператора «Vodafone», у кількості 4 шт. на суму 100 гривень кожна;

-картки поповнень мобільного оператора «Київстар», у кількості 2 шт. на суму 100 гривень кожна, та 6 шт. на суму 50 гривень кожна;

-картки поповнень мобільного оператора «Lifecell», у кількості 4 шт. на суму 100 гривень кожна, 5 шт. на суму 50 гривень кожна, 4 шт. на суму 25 гривень кожна;

-металеву ручну пилку із полотном по металу.

02.03.2019 року ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції свій мобільний телефон «Nokia 1280» Imei: НОМЕР_7 із сім карткою «Київстар» з номером ( НОМЕР_8 ), на який він поповнював свій рахунок карткою поповнень, яку надав йому його кум ОСОБА_6 .

Вищеописані речі вилучено в сейф пакети та належним чином опечатано і згідно постанови від 02 березня 2019 року визнано речовими доказами .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що з метою забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, забезпечення збереження доказів необхідно було провести огляд вищезазначених речей без ухвали слідчого судді, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з власної ініціативи видали викрадене майно працівникам поліції, і без фіксації даного факту існувала реальна загроза знищення даного майна (речових доказів).

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, пославшись на обставини викладені у клопотанні про надання дозволу на огляд.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши слідчого, дослідивши докази, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, в зв`язку з наступним.

Відповідно дост. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Поняття житла, іншого володіння особи на сьогодні визначене у ч. 2ст. 233 КПК, де вказано, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

З аналізу наведених положень чинного законодавства можна прийти до висновку, що клопотання про узаконення проведеного огляду стосується здійсненого огляду саме житла чи іншого володіння особи, а не певної речі, як просить слідчий.

Як випливає з поданого клопотання, слідчим проведено огляди, що зафіксовано у відповідних протоколах оглядів від 02.03.2019 року. В ході огляду в м.Дунаївці ОСОБА_6 добровільно видає працівникам поліції викрадене майно з магазину «Східниця» смт.Дунаївці , яке вилучено, а саме : мобільний телефон марки «Nokia» з Imei: НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора «Київстар» з номером ( НОМЕР_2 ); дві картки поповнень мобільного оператора «Lifecell» по 25 гривень кожна; мобільний телефон «Nokia C2», Imei: НОМЕР_3 , із сім карткою мобільного оператора «Vodafone» ( НОМЕР_4 ); коробку до стартового пакета «Vodafone» із номером ( НОМЕР_4 ); мобільний телефон «Samsung Duos GT-S5282», Imei: НОМЕР_5 , Imei2: НОМЕР_6 ; картки поповнень мобільного оператора «Vodafone», у кількості 4 шт. на суму 100 гривень кожна; картки поповнень мобільного оператора «Київстар», у кількості 2 шт. на суму 100 гривень кожна, та 6 шт. на суму 50 гривень кожна; картки поповнень мобільного оператора «Lifecell», у кількості 4 шт. на суму 100 гривень кожна, 5 шт. на суму 50 гривень кожна, 4 шт. на суму 25 гривень кожна; металеву ручну пилку із полотном по металу, які поміщено в спеціальний пакет.

Також 02.03.2019 року проведено огляд речей , що добровільно видав ОСОБА_7 , які у нього вилучено : мобільний телефон «Nokia 1280» Imei: НОМЕР_7 із сім карткою «Київстар» з номером ( НОМЕР_8 ) тапоміщено в спеціальний пакет.

Таким чином дані слідчі дії, а саме огляди речей, які добровільно видали працівникам поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проведено з дотриманням вимог кримінального-процесуального закону та додаткового отримання ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд або узаконення такого огляду не потребує. Крім того згідно заяв від 02.03.2019 року від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 видно, що вони добровільно видають працівникам поліції вищеперераховане майно і добровільну згоду на їх огляд.

Згідно з ч. 4ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Згідно зст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно дост. 2 КПК Українизавданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п. 18 ч. 1ст. 3 КПК України, слідчий суддя- суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 3ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Проаналізувавши надані суду матеріали та обставини викладені у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданого клопотання, оскільки таке виходить за межі питань, які підлягають вирішенню слідчим суддею і не віднесене до його компетенції. З огляду на що, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.233-235,237,309 КПК України,слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на узаконення огляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...