Ухвала

Іменем України

Номер провадження1-кс/712/1705/19

Справа № 712/2787/19

05 березня 2019 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0010002 від 15.12.2017 року за ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною скаргою на бездіяльність слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0010002 від 15.12.2017 року, яка полягає у неповідомленні заявника про розгляд його клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій.

Скаргу мотивував тим, що 18 лютого 2019 року заявником подане слідчому клопотання про проведення слідчих дій у вказаному провадженні, однак слідчим не повідомлено про результат розгляду такого клопотання в передбачений ст.220 КПК України строк.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задоволити.

Прокурор заперечувала по суті скарги. Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги згідно ст.306 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, серед іншого, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк потерпілим.
Встановлено, що 18.02.2019 року ОСОБА_3 подав клопотання слідчому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0010002 від 15.12.2017 року про проведення слідчих дій. Вказане клопотання отримане згідно відмітки канцелярії ЧВ ГУНП в Черкаській області від 18.02.2019р.
У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Отже, заявником доведено передачу клопотання слідчому, однак під час розгляду вказаної скарги органом досудового слідства не було надано підтвердження про розгляд поданого клопотання від 18.02.2019 року та повідомлення про результати його розгляду у строк, передбачений ст.220 КПК України, тому скарга підлягає до задоволення шляхом зобов`язння слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № № 0010002 від 15.12.2017 року розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 , подане 18 лютого 2019 року про виконання слідчих та процесуальних дій та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.

Що стосується вимог заявника щодо зобов`язання слідчого прийняти конкретне рішення за вказаним клопотання про визнання заявника потерпілим, дане питання виходить за межі компетенції слідчого судді, які не вправі підміняти собою орган слідства та вирішувати питання, які входять до повноважень слідчого. Відмова слідчим у визнання потерпілим може бути оскаржена у передбаченому законом порядку.

Керуючись ст. ст.220, 303, 305-307, 309 , 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0010002 від 15.12.2017 року розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 , подане 18 лютого 2019 року про виконання слідчих та процесуальних дій та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошений 07.03.2019р. о 09. год. 20 хв.