КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/656/19
Провадження № 1-кп/552/118/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_10 ,

перекладача ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду м. Полтави матеріали кримінального провадження № 0000319 від 01.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000319 від 01.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України.

У обвинувальному акті зазначено, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили кримінальні правопорушення за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а також у АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Прокурор в судовому засіданні вважав, що справа підсудна Київському районному суду м. Полтави, оскільки останній епізод злочинної діяльності був виявлений гр.. ОСОБА_12 під час користування всесвітньою мережею Інтернет за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

Інші учасники процесу, зокрема сторона захисту, вважали, що справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, оскільки місце виявлення злочину не є місцем його вчинення, крім того, зазначали, що орган досудового розслідування знаходиться поза межами Київського району.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження злочини в період 06.06.2016 року по 04.04.2017 року вчинялись обвинуваченими за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , що є територіальністю Шевченківський району м. Полтави, що є підсудністю Октябрського районного суду м. Полтави.

Злочини в період 04.04.2017 року по 13.06.2018 року вчинялись за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , що також не є юрисдикцією Київського районного суду м. Полтави.

Враховуючи те, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду, для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, колегія суддів, вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Верховного Суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Направити до Верховного Суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000319 від 01.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України, з клопотанням про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3