У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю (провадження №00000024),-

Встановив:

Старший слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у службових осіб відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), розташованого в АДРЕСА_1 , а саме:

- руху коштів по розрахунковому рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) з 10.12.2017 по термін дії ухвали;

- завірених належним чином у встановленому законом порядку копій документів юридичної справи щодо відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформації щодо користування послугою дистанційного керування рахунками системи Інтернет-Клієнт банк за вказаним рахунком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ;

- інформації щодо випуску пластикових платіжних карток за вказаним рахунком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ,

з можливістю подальшого вилучення зазначеної інформації в друкованому та електронному вигляді для приєднання її до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000024 від 12.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України за фактом заволодіння невідомими особами шляхом обману грошовими коштами СФГ « ОСОБА_5 » у великих розмірах в сумі 237 199,00 грн, власником якого є ОСОБА_6 .

В клопотанні є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин відносно яких поставлене питання про тимчасовий доступ, а тому його необхідно розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, заслухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні доведено, що отримання цієї інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159 - 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю ( провадження № 00000024) задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у службових осіб відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), розташованого в АДРЕСА_1 , а саме: руху коштів по розрахунковому рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) з 10.12.2017 по термін дії ухвали;

- завірених належним чином у встановленому законом порядку копій документів юридичної справи щодо відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформації щодо користування послугою дистанційного керування рахунками системи Інтернет-Клієнт банк за вказаним рахунком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ;

- інформації щодо випуску пластикових платіжних карток за вказаним рахунком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ,

з можливістю подальшого вилучення зазначеної інформації в друкованому та електронному вигляді для приєднання її до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000024 від 12.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керуючому відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя