Справа № 496/4718/18
Провадження № 1-кс/496/2086/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
19 листопада 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану, рульового керування, гальмівної системи, ходової частина автомобіля марки «HYUNDAI» модель «GETZ» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 10.11.2018 року о 15:20 годин водій автомобілю марки Хюндай Гетц держ.номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , проїжджаючи по вул. Кірова, с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області, де не впоравшись з керуванням допустив наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_5 , 2007 р.н., в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забою правого голеностопного суглобу, забою 5 пальця правої стопи, забою лівого колінного суглоба. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №7733 від 10.11.2018 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено автомобіль марки «HYUNDAI» модель «GETZ» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , поміщено на штраф майданчик м. Біляївка. При зовнішньому огляді зазначеного автомобіля, виявлені пошкодження та сліди, а саме: пошкоджено (відбито) переднє праве бокове дзеркало заднього виду, зняття пилового шару на передньому правому крилі та дверцятах.З метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема встановити чи справне рульове керування автомобіля марки «HYUNDAI» модель «GETZ» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , чи справна гальмівна система автомобіля марки «HYUNDAI» модель «GETZ» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , чи є несправності автомобіля марки «HYUNDAI» модель «GETZ» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , які могли вплинути на управління або зміну напряму його руху, необхідно призначити комплексну судову автотехнічну експертизу по дослідженню технічного стану, рульового керування, гальмівної системи, ходової частина та система головного освітлення автомобіля марки «HYUNDAI» модель «GETZ» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 . У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу був повідомлений належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану, рульового керування, гальмівної системи, ходової частина автомобіля марки «HYUNDAI» модель «GETZ» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000979 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України комплексну судову автотехнічну експертизу по дослідженню технічного стану, рульового керування, гальмівної системи, ходової частина та система головного освітлення автомобіля марки «HYUNDAI» модель «GETZ» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 .

До проведення комплексної судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану, рульового керування, гальмівної системи, ходової частина та система головного освітлення автомобіля марки «АЗЛК» модель «HYUNDAI» модель «GETZ» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження залучити судових експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Ланжеронівська, №21.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи справне рульове керування автомобіля марки «HYUNDAI» модель «GETZ» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 ;

- чи справна гальмівна система автомобіля марки «HYUNDAI» модель «GETZ» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 ;

- чи є несправності автомобіля марки «HYUNDAI» модель «GETZ» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , які могли вплинути на управління або зміну напряму його руху.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000979, автомобіль марки «HYUNDAI» модель «GETZ» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , з метою проведення комплексної судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану, рульового керування, гальмівної системи, ходової частина та система головного освітлення автомобіля марки ««HYUNDAI» модель «GETZ» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , надати судовим експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, для дослідження: автомобіль марки «HYUNDAI» модель «GETZ» сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1