печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8238/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 04.01.2019, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав заяву про розгляд провадження у його відсутність.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий судя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП в місті Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 04.01.2019, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст. 185КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 23:00 год. 28.12.2018 по 12:10 год. 03.01.2018 невстановлена особа пошкодивши замок вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти: 400 дол. США та 2000 грн., а також золоті вироби на суму близько 50 000 грн.

Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27168 CID: 1463, 831, 2782, 9463, 833, 8831, 7782, 26256, 16256, 36256); LAC:26768 CID: 11094633, 11077832, 11088331, 11088341, 11088343, 11290042); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 1871 CID: 531, 981, 533, 5533; LAC:1854 CID: 20492, 20493, 20491, 34899, 34895, 34892, 151079968, 151079969, 151080008, 151080009); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 13432 CID: 6541, 6603, 6582, 81036714, 81036713; LAC: 13431 CID: 7043, 7512, 7041, 7511, 30691, 30692, 30693, 81006931).
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв`язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.
Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000027 від 04.01.2019, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за вказаний нижче період часу через базові станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 :

- за адресою: АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого ( мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27168 CID: 1463, 831, 2782, 9463, 833, 8831, 7782, 26256, 16256, 36256); LAC:26768 CID: 11094633, 11077832, 11088331, 11088341, 11088343, 11290042) за період часу з 28.12.2018 по 03.01.2019 року.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 :

- за адресою: АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого ( мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 1871 CID: 531, 981, 533, 5533; LAC:1854 CID: 20492, 20493, 20491, 34899, 34895, 34892, 151079968, 151079969, 151080008, 151080009) за період часу 28.12.2018 по 03.01.2019 року.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 :

- за адресою: АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого ( мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 13432 CID: 6541, 6603, 6582, 81036714, 81036713; LAC: 13431 CID: 7043, 7512, 7041, 7511, 30691, 30692, 30693, 81006931) за період часу 28.12.2018 по 03.01.2019 року.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 - наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1