Справа № 474/154/19
Провадження № 1-кс/474/66/19
Ухвала
про проведення експертизи
15.02.19року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000054 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
15.02.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження №
0000054 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, (розбій) про проведення трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.02.2019 р. близько 14 год. 35 хв. до чергової частини Врадіївського відділу поліції надійшло повідомлення від Новомихайлівського сільського голови ОСОБА_5 про те, що 11.02.2019 р. близько 22 год., трьома невідомими особами було скоєно розбійний напад на мешканців АДРЕСА_1 , - ОСОБА_6 , 1962 року народження та ОСОБА_7 , 1965 року народження, за місцем їх проживання, що був поєднаний із проникненням до їхнього житла. За результатами скоєного розбійного нападу, невідомі особи заволоділи коштами у сумі 4 тис. грн. та виробами із золота: 1 каблучка, 1 пара сережок, 1 кулон та 2 ланцюжки, які належали потерпілим. За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження за № 0000054 від 12.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
12.02.2019р. в ході огляду місця події домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці належній потерпілому ОСОБА_6 , було виявлено 3 доріжки слідів взуття в напрямку домоволодіння потерпілого та 3 доріжки слідів взуття в напрямку від домоволодіння. На доріжці слідів взуття №1 було виявлено слід низу взуття, який був вилучений з місця події шляхом відлиття гіпсового зліпку, який було упаковано в паперовий згорток та опечатано биркою «Пакет №1» з пояснювальними написами, підписами понятих, слідчого, відбитком синього кольору печатки Врадіївського ВП «Для пакетів №1».
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасо логічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України, необхідні спеціальні знання.
Слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою (вх. № 795 від 15.02.2019 р.) про розгляд даного клопотання в її відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали: витяг з ЄРДР № 0000054 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, внесеного на підставі повідомлення Новомихайлівського сільського голови ОСОБА_5 , про те, що 11.02.2019 р. близько 22 год. трьома невідомими особами було скоєння розбійного нападу на мешканців АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 1962 року народження та ОСОБА_7 , 1965 року народження, за місцем їх проживання, що був поєднаний із проникненням до їхнього житла. За результатами скоєного розбійного нападу, невідомі особи заволоділи коштами у сумі 4 тис. грн. та виробами із золота: 1каблучка, 1 пара сережок, 1 кулон та 2 ланцюжки, які належали потерпілим; рапортом про фіксацію телефонного повідомлення на номер 102 про вчинений злочин від 12.02.2019 р.; протоколом огляду місця події від 12.02.2019 р., домоволодіння по АДРЕСА_1 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 12.02.2019 р., щодо обставин вчинення відносно нього та його дружини розбою невідомими особами, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин та вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, висновки яких можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення, і що іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, з залученням експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України для її проведення.
Керуючись ст.ст.101,242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
- Чи придатний слід на гіпсовому зліпку (пакет №1) для ідентифікації чи встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту?
Для проведення експертизи у розпорядження експертам надати:
-пакет №1, в якому міститься гіпсовий зліпок який був вилучений зі сліду низу взуття в ході огляду місця події 12.02.2019 р., домоволодіння ОСОБА_6 ;
- дозвіл при проведенні експертизи на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи або проведення дослідження, при якому можуть змінитися особливості досліджуваного об`єкта, який досліджується згідно ст. 69 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1