Справа № 185/9156/18
Провадження № 1-кс/185/2637/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 29.10.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 порушує питання про призначення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0002140, до проведення якої просить залучити експертів Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР», поставивши на вирішення експертизи питання, зазначені у клопотанні.
Відповідно до зазначеного клопотання 29 жовтня 2018 року, приблизно об 11 год. 05 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , невідома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1979 року народження.
Згідно довідки з КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» ДОР» ОСОБА_4 встановлений діагноз у вигляді: черепно-мозкової травми, забій головного мозку І ст., субдуральної гематоми зліва (малого об`єму), множинних переломів кісток обличчя, перелому кісток носу, забій м`яких тканин голови.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29.10.2018 р. за № 0002140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, повідомлена була належним чином. Її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 29.10.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення судово - медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002140 судово- медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР».
На вирішення перед експертами поставити наступні питання:
- чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, механізм утворення ?
- яка ступень тяжкості кожного з тілесних ушкоджень, які виявлені у потерпілого ОСОБА_4 .?
- яка мінімальна кількість травмуючих дій зумовила спричинення кожного з тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_4 .?
- яким знаряддям та яким способом нанесені ушкодження потерпілому ?
- чи можливо спричинення тілесних ушкоджень, у тому числі тих, які виявлені на голові, які встановлені у потерпілого ОСОБА_4 , при нанесення ударів кулаком, чи більш ймовірно, що тілесні ушкодження спричинені за використанням предметів ?
- чи можливо спричинення тілесних ушкоджень, які встановлені у потерпілого ОСОБА_4 , при нанесенні ударів кастетом або іншим металевим предметом ?
- яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?
- за який проміжок часу були спричинені тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 .?
- чи є у ОСОБА_4 ознаки, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші спільні і приватні ознаки знаряддя чи предмета, яким заподіяно ушкодження; якщо так, то які саме ?

Для дослідження експертам направити: ОСОБА_4 , 1979 року народження, медичну документацію та ім`я ОСОБА_4 .
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Ухвалу надати начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1