Справа № 404/8767/18
Номер провадження 1-кс/404/4223/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0010355, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року слідчий Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В обґрунтування послалася на те, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР про те, що 15.12.2018 до Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.12.2018 близько 10 год. 30 хв., в приміщенні магазину «Велмарт», який розташований за адресок Кропивницький вул. Юрія Коваленка, 2-а, невідома особа, жіночої статі шляхом вільного доступу викрала продукти харчування та два креми для обличчя, чим спричинила майнову шкоду на суму 540 грн.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до злочинів проти власності.

Пункт 6 ч.2 ст. 242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Слідчий довів мету поданого нею клопотання, яка полягає у з`ясуванні вартості викраденого майна потерпілого. За таких обставин, проведення вказаної судово-товарознавчої експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди (п.10.ч.2 ст. 56 КПК України).

Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо вартості майна необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).

Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0010355, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість, станом цін на 15.12.2018 року не наданих на експертизу:

Масло Білоцерківське солодковершкове «селянське» 72,6 % жиру 400 гр. у кількості 1 шт., вартістю згідно довідки вартості з магазину «Велмарт» 77,97 грн. Зберігалось в умовах відповідаючим санітарним нормам, цілісність упаковки не порушена.

Напій кавовий, розчинний «Maccoffee original» 3в1 20 г. у кількості 4 шт., вартістю згідно довідки вартості з магазину «Велмарт» 2,99 грн. за 1 шт. Зберігалось в умовах відповідаючим санітарним нормам, цілісність упаковки не порушена.

Нічний крем для обличчя проти зморшок відновлюючий марки «Loreal Paris» об`ємом 50 мл. У кількості 1 шт., вартістю згідно довідки вартості з магазину «Велмарт» 131,08 грн. Зберігався в умовах відповідаючим санітарним нормам, цілісність упаковки не порушена.

Крем для обличчя тріоокатив проти зморшок марки Loreal Paris» об`ємом 50 мл. У кількості 1 шт., вартістю згідно довідки вартості з магазину «Велмарт» 131,08 грн. Зберігався в умовах відповідаючим санітарним нормам, цілісність упаковки не порушена.

Помада губна «Premium Gold» торгової марки «Relouis» тон 308, 38 г., вартістю згідно довідки вартості з магазину «Велмарт», 43,54 грн. Зберігаласьв умовах відповідаючим санітарним нормам, цілісність упаковки не порушена.

Цукерки вагові марки «Шарм Королівський» з вершками, вагою 0,084 кг., вартістю згідно довідки вартості з магазину «Велмарт» 14,23 грн. Зберігались в умовах відповідаючим санітарним нормам, цілісність упаковки не порушена.

Цукерки вагові марки «Trufalie» торгової марки АВК, вагою 0,126 кг., вартістю згідно довідки вартості з магазину «Велмарт» 13,86 грн. Зберігались в умовах відповідаючим санітарним нормам, цілісність упаковки не порушена.

Ковбаса «Салямі Віденська» С/К, вагою 405 г., торгової марки «Ятрань», вартістю згідно довідки вартості з магазину «Велмарт» 116,99 грн. Зберігалася в умовах відповідаючим санітарним нормам, цілісність упаковки не порушена.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0010355 від 16.12.2018 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

На виконання вимог п.2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст.5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Копію ухвали направити слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ч. 3 ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1