Справа № 128/36/18
УХВАЛА
Іменем України
02 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001292 від 11.11.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Юрмала, Республіка Латвія, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького районного суду перебувало вищевказане кримінальне провадження.

19 квітня 2019р. судом було постановлено вироку суду за яким ухвалено: визнати винним ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Враховувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання перебування під затриманням в період з 11.11.2017р. по 21.11.2017р. Початок покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання моментом затримання. Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду. Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди шкоди задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 50 000 грн. В решті стягнення суми відмовити. Речовий доказ: футболку, кофту, джинсі, балоньеву куртку поміщені у спецпакети №0003705 та №0003704 ( ОСОБА_6 ), які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Вінницького РВП ГУНП Вінницької області знищити, скасувавши арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду від 16.11.2017р. Речовий доказ: розкладний ніж в спецпакеті №0004876, шкіряну куртку, в спецпакеті №0003703, належну ОСОБА_3 , яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Вінницького РВП ГУНП Вінницької області знищити, скасувавши арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду від 16.11.2017р. Речовий доказ - посвідку на постійне місце проживання на ім`я ОСОБА_3 повернути ОСОБА_3 . До набрання вироком законної сили встановити ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Накласти на ОСОБА_3 відповідні зобов`язання: 1) прибувати за викликом до суду у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження.2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії запобіжного заходу до 17.06.2019 року».

При постановленні вироку допущено описку в зазначені им`я та по-батькові цивільного позивача замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_4 ».

У судове засіданні сторони кримінального провадження не з`явилися, прокурор та потерпілий подали заяву про слухання питання щодо виправлення описки у їх відсутність. Засуджений до суду не з`явився.

Судом ухвалено розгляд питання щодо виправлення описки провести у відсутність засудженого з ініціативи суду.

У відповідності до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вказане нормативне положення, суд вважає за необхідне виправити вказану описку зазначивши, цивільного позивача як « ОСОБА_5 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 19.04.2019р. відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України, та зазначити вказати цивільного позивача як « ОСОБА_5 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її винесення через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1