Справа215/403/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

Учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі кримінальні провадження №0000108, №0000467, №0001226, №0001501, №0001390, №0001173 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючого повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.07.2015 року Довгинцевським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки.

- 23.12.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.263 ч.2 КК України до 1 року позбвлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України призначене покарання поглинуто більш суворим покарання за вироком Довгинцевського районного суду м. Кривого Рогу від 09.07.2015 року та призначено до відбуття 2 роки позбавлення волі. Звільнений 14.02.2017 року з Бердянської ВК (№77) Запорізької області по відбуттю строку покарання,
за ознаками кримінальних правопорушень передбачених за ст.ст.15 ч.3-185 ч.1, 15 ч.3-185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи раніше судимий за злочини проти громадської безпеки та у сфері обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість вчинив нові умисні злочини проти власності за наступних обставин.

Так, 10.01.2018 року приблизно о 18.40 годині ОСОБА_4 , пройшов до відкритої території складу металобрухту Першотравневого кар`єру ПрАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, з метою таємного викрадення майна, та обернення в свою користь.
У той же день, 10.01.2018 року приблизно о 18.50 годині знаходячись на території складу металобрухту Першотравневого кар`єру ПрАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, з метою таємного викрадення майна, та обернення в свою користь, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав зуб ковша екскаватора вагою 80 кг. виготовленого з чорного металу, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №4 від 22.01.2018 складає 513,60 гривень.

Однак ОСОБА_4 не довів до кінця свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі, оскільки, 10.01.2018 приблизно о 19 годині 00 хвилин був зупинений охоронцями ТОВ «БАРС», на території складу металобрухту Першотравневого кар`єру ПрАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу разом з зубом ковша екскаватора вагою 80 кг. виготовленого з чорного металу.

Таким чином, ОСОБА_4 намагався таємно викрасти майно, що належить ПрАТ «ПІВНГЗК», загальною вартістю 513,60 гривень, але не довів до кінця свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України - незакінчений замах, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Повторно, 12.03.2018, приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи заздалегідь виниклий прямий умисел та єдину мету, направлені на таємне викрадення майна ПрАТ «ПівнГЗК», пройшов на територію дільниці перевозу № 108 ст.Сировинна ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі м.Кривого Рогу, де побачив думпкар № 078750, в якому всередині знаходились акумуляторні батареї, які він вирішив таємно викрасти.

Перебуваючи на території дільниці перевозу № 108 ст.Сировинна ПрАТ «ПівнГЗК» ОСОБА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, взяв в руки акумуляторні батареї щелочні, які класифікуються як лом акумуляторних батарей щелочних, в кількості 0,033 т, вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1309 від 22.03.2018 складає 429,00 гривень, та склав їх у мішок, який приніс з собою. Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи вказане майно при собі, направився до виходу з території ПрАТ «ПівнГЗК».

Однак, не вчинивши всіх дій, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця ОСОБА_4 12.03.2018, приблизно о 08 годині 20 хвилин, був зупинений охоронцями ТОВ «Охоронне агентство «БАРС» на відстані 50 м від вказаного думпкара на території ПрАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де в нього було виявлено лом акумуляторних батарей щелочних, в кількості 0,033 т.

Таким чином, ОСОБА_4 не довів до кінця свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить ПрАТ «ПівнГЗК», з причин, що не залежали від його волі.

Крім того, ОСОБА_4 повторно 30.07.2018 року приблизно о 11:40 годині зайшов до магазину ТОВ «АТБ - Маркет» «Продукти 162» що розташований, по вул. Володимира Терещенка, 1ж в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де в останнього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В цей же день 30.07.2018 року о 11:41 годині ОСОБА_4 , повторно реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю свідків та очевидців знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд зі стелажем-вітриною, де розташовано алкогольну продукцію магазину ТОВ «АТБ Маркет» «Продукти 162» взяв 1 скляну пляшку коньяку «Мане 8 років витримки 40%» «Республіка Вірменія» 0,5л., яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/491 від 14.08.2018 року станом цін на 30.07.2018 року становить 411,50 грн., 1 скляну пляшку лікеру «Sheridans 15,5%» об`ємом 0,5л., яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/491 від 14.08.2018 року станом цін на 30.07.2018 року становить 555,44 грн. та тримаючи в руках вказане майно пішов в бік касової зони.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця та мати можливість розпоряджатись викраденим майном ОСОБА_4 зайшов до касової зони магазину та між тимчасово непрацюючими двома касами був виявлений та зупинений працівниками ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 162», тим самим не довів свій злочин до кінця, з причин що не залежали від його волі.

Таким чином ОСОБА_4 заподіяв магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти 162» попереджену матеріальну шкоду на загальну суму 966,94 гривень.

03.08.2018 приблизно о 09.00 годині, у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме металевих виробів, що належать ПРАТ «ПІВНГЗК» (ЕРДПОУ № 00191023).

Повторно, 03.08.2018 приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_4 прийшов до охоронюваної території локомотивного депо «Першотравневого кар`єру» ПРАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де став підшукувати об`єкт свого злочинного посягання. В цей час та місці ОСОБА_4 побачив тепловоз, інвентаризаційний №078468, який належить ПРАТ «ПІВНГЗ» та який знаходився на території вказаного вище депо, та мав незачинені двері, що ведуть до його машинного відділення.

Далі, ОСОБА_4 , з метою доведення свого прямого умислу до кінця, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, через зазначені вище не зачинені двері, шляхом вільного доступу, зайшов до машинного відділення зазначеного вище тепловоза, де на стіні побачив приєднаний радіатор, виготовлений з міді, який ОСОБА_4 визначив для себе як об`єкт свого злочинного посягання, та за допомогою фізичних зусиль обох рук, шляхом пошкодження кріплень та систем, на яких тримався зазначений радіатор, демонтував його зі вказаного вище штатного місця, після чого, взяв його у руки та покинув приміщення тепловозу.

Далі, ОСОБА_4 , тримаючи вказане майно у руках, намагався покинути територію ПРАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, однак не отримавши реальну змогу розпорядитись викраденим майном, поблизу приміщення КТП-250, був помічений охоронцями ТОВ «ОА Барс», які здійснюють охорону вказаного підприємства, які викрили та зупинили злочинні дії ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, до кінця, а саме радіатора, виготовленого з міді, вагою 0,007 т, який належить ПРАТ «ПІВНГЗК»», та злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з викраденим майном охоронцями ТОВ «ОА Барс», які здійснюють охорону вказаного підприємства, та не отримав змоги розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/677 від 27.09.2018, вартість лому міді загальною вагою 0,007 тонни, станом на момент вчинення злочину становить 907,67 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 намагався спричинити ПРАТ «ПІВНГЗК» матеріальну шкоду на суму 907,67 гривень.

Крім того,28.07.2018 приблизно о 12.00 годині, у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме металевих виробів, що належать ПРАТ «ПІВНГЗК» (ЕРДПОУ №00191023).

Повторно, 28.07.2018 приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_4 прийшов до охоронюваної території локомотивного депо «Першотравневого кар`єру» ПРАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де став підшукувати об`єкт свого злочинного посягання. В цей час та місці ОСОБА_4 побачив тепловоз серії ТЕ10М, інвентаризаційний №078723, який належить ПРАТ «ПІВНГЗ» та який знаходився на території вказаного вище депо, та мав незачинені двері, що ведуть до його машинного відділення.

Далі, ОСОБА_4 , з метою доведення свого прямого умислу до кінця, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, через зазначені вище не зачинені двері, шляхом вільного доступу, зайшов до машинного відділення зазначеного вище тепловозу, де в спеціально обладнаній шафі побачив три кабелі КГ1х120, загальною довжиною 11,8 метрів, які ОСОБА_4 визначив для себе як об`єкт свого злочинного посягання, та за допомогою фізичних зусиль обох рук, шляхом пошкодження кріплень та систем, на яких тримались зазначені кабелі, демонтував їх із вказаного вище штатного місця, після чого взяв їх у руки та покинув приміщення тепловозу.

Далі, ОСОБА_4 , тримаючи вказане майно у руках, намагався покинути територію ПРАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, однак не отримавши реальну змогу розпорядитись викраденим майном, на відстані приблизно 50 метрів від вказаного вище тепловозу, був помічений охоронцями ТОВ «ОА Барс», які здійснюють охорону вказаного підприємства, які викрили та зупинили злочинні дії ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, до кінця, а саме, трьох кабелів КГ1х120, загальною довжиною 11,8 метрів, які належать ПРАТ «ПІВНГЗК», та злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з викраденим майном охоронцями ТОВ «ОА Барс», які здійснюють охорону вказаного підприємства, та не отримав змоги розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/678 від 27.09.2018 вартість кабелю КГ 1х120, загальною довжиною 11,8 метрів, станом на момент вчинення злочину становить 3446,37 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 намагався спричинити матеріальну шкоду ПРАТ «ПІВНГЗК» на загальну суму 3446,37 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі, вчиненого повторно.

Повторно, ОСОБА_4 04.07.2018 року о 12:39 годині зайшов до магазину ТОВ «Український Рітейл», «Брусничка 03223» що розташований, по вул. Ухтомського, 30а в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд зі стелажем-вітриною, де розташована алкогольна продукція магазину ТОВ «Український рітейл», «Брусничка 03223» помітив на вітрині 2 скляні пляшки ігристого вина «Мартіні Асті біле» ємкістю 0,75л. після чого у ОСОБА_4 , раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В цей же день 04.07.2018 року о 12:39 годині ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, шляхом вільного доступу взяв вищевказані 2 скляні пляшки «Мартіні Асті біле» ємкістю 0,75л. та пішов в бік вітрини, де розташовані варено-копчені ковбаси, де шляхом вільного доступу взяв 2 ковбаси ТМ «Ювілейний» «Салямі класика» 1с, н/к 0,55кг., поклав вищевказане майно до принесеного з собою поліетиленового пакету та направився бік касової зони магазину.
В цей же день о 12:40 годині ОСОБА_4 тримаючи в руках пакет з 2 скляними пляшками «Мартіні Асті біле» ємкістю 0,75л., які згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/405 від 20.07.2018 року станом цін на 04.07.2018 року становить 490,00 грн. та 2 ковбаси ТМ «Ювілейний» «Салямі класика» 1с, н/к 0,55кг., які згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/405 від 20.07.2018 року станом цін на 04.07.2018 року становить 215,53 грн. пройшов через касу та не розрахувавшись на вказану продукцію був зупинений співробітниками ТОВ «Український рітейл», «Брусничка 03223», тим самим не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Вищевказаними діями ОСОБА_4 , намагався заподіяти ТОВ «Український рітейл», «Брусничка 03223» матеріальну шкоду на суму 705,53 гривень.

ОСОБА_4 21.08.2018, о 17.33 годині, зайшов до магазину ТОВ «Український рітейл», «Брусничка 03223», що розташований, по вул. Ухтомського, 30а в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд зі стелажем-вітриною, на якій розташована алкогольна продукція магазину ТОВ «Український рітейл», «Брусничка 03223» ОСОБА_4 помітив на вітрині вермут «Маренго Спешл» десертний білий об`ємом 1 літр, пляшку віскі Johnnie Walker «Red label», об`ємом 0.7 л, пляшку віскі Johnnie Walker «Red label», об`ємом 0.5 л, після чого у нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

В цей же день, 21.08.2018, о 17.35 годині, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу взяв зі стелажа-вітрини вермут «Маренго Спешл» десертний білий, об`ємом 1 літр, пляшку віскі Johnnie Walker «Red label», об`ємом 0.7 л, пляшку віскі Johnnie Walker «Red label», об`ємом 0.5 л. та пішов в бік вітрини, на якій розташовані варено-копчені ковбаси, звідки шляхом вільного доступу взяв дві палки ковбаси салямі Класика н/к «Ювілейний МК» 1/г белк., фасовані по 550 грам кожна, після чого, тримаючи вищевказане майно в руках ОСОБА_4 направився до виходу з магазину.

В цей же день, о 17.37 годині, ОСОБА_4 , тримаючи в руках вказане майно, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/676 від 26.09.2018 року становить 1133,64 грн., вийшов з торгівельної зали магазину через вхідний турнікет, але не зміг вийти з приміщення магазину, оскільки був зупинений з вказаним майном співробітниками ТОВ «Український рітейл», «Брусничка 03223», в зв`язку з чим не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчинивши всі дії, які вважав необхідними.

Умисні дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі, вчиненого повторно.

Крім того, ОСОБА_4 повторно 05.07.2018 року приблизно о 12:10 годині зайшов до магазину ТОВ «АТБ - Маркет», «Продукти 162» що розташований, по вул. Володимира Терещенка, 1ж в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де в останнього раптово виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В цей же день 05.07.2018 року о 12:12 годині ОСОБА_4 , повторно реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю свідків та очевидців знаходячись в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд зі стелажем-вітриною, де розташовані продукти харчування магазину ТОВ «АТБ Маркет», «Продукти 162» взяв рукою з вітрини 1 упаковку кави «Jacobs Monarh» розчинна, 400г., яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/406 від 26.07.2018 року станом цін на 05.07.2018 року становить 175,74 грн. та направився в бік відділу алкогольної продукції. Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна для досягнення єдиного злочинного наслідку ОСОБА_4 о 12:13 годині знаходячись поряд зі стелажем-вітриною, де розташовані алкогольні напої магазину ТОВ «АТБ Маркет», «Продукти 162», взяв 1 скляну пляшку бренді «Saint Remy VSOP 40%» 0,7л., яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/406 від 26.07.2018 року станом цін на 05.07.2018 року становить 319,00 грн. та 1 скляну пляшку «Martini Bianco 15%» 1л., яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/406 від 26.07.2018 року станом цін на 05.07.2018 року становить 286,67 грн. та тримаючи в руках вказане майно пішов в бік касової зони.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця та мати право розпорядження викраденим майном ОСОБА_4 пройшов касову зону магазину та з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, чим заподіяв «АТБ - Маркет», «Продукти 162» матеріальну шкоду на загальну суму 781,41 гривень.

17.06.2018 близько о 10:00 годині, ОСОБА_4 , перебував за місцем свого мешкання, де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна на території УЗДТ ПрАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

17.06.2018 року приблизно об 11:50 годині, ОСОБА_4 , діючи повторно, шляхом вільного доступу, пройшов на територію УЗДТ ПрАТ «ПІВНГЗК» зі сторони вул.Каширська м. Кривого Рогу, де поблизу корпусу локомотивного депо помітив лом алюмінієвого металу загальною вагою 0,015т.

В цей же день, 17.06.2018 року приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_4 , повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, таємно взяв вищевказаний лом алюмінієвого металу в кількості 0,015т., які належать ПрАТ «ПІВНГЗК» та пішов в бік вул.Каширська в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де покинув охоронювану територію локомотивного депо УЗДТ ПрАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, однак поблизу будинку №151 по вул.Каширська в Тернівському районі м. Кривого Рогу був зупинений співробітниками охоронного агентства «БАРС».

Таким чином, ОСОБА_4 довів злочин до кінця, маючи первинну можливість розпорядитися викраденим майном, однак останній був зупинений із вказаним майном співробітниками охоронного агентства «БАРС».

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 17/12.1/407 від 20.07.2018 року ринкова вартість брухту алюмінію вагою 0,015т., станом на 17.06.2018 року складає 640,00 грн.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинив ПрАТ «ПІВНГЗК» матеріальний збиток на суму 640,00 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини обвинувачення в крадіжках лому алюмінія на ПАТ «ПІВНГЗК», спиртних напоїв та кави ТОВ «АТБ-Маркет», пояснив що з ломом алюмінія був затриманий охороною біля будинку де проживає, а з викраденими спиртними напоями був зупинений поліцією неподалік магазину. Підтвердив ОСОБА_4 обставини обвинувачення в закінчених і незакінчених замахах на крадіжки майна ПАТ «ПІВНГЗК», ТОВ «Український Рітейл», ТОВ «АТБ-Маркет». Вказує що після звільнення з місць позбавлення волі, офіційно не працював, вчиняв крадіжки для здобуття засобів для прожитку, викрадене майно повернуто, просить врахувати його щире каяття.

Представники потерпілих ПАТ «ПІВНГЗК», та ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 і ОСОБА_7 подали до суду заяви про розгляд справи в свою відсутність. Представник потерпілого ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_8 повідомлений про час та місце розгляду справи.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальних правопорушеннях: за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі. За ст.ст.15 ч. 3 185 ч.2 КК України за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі, вчиненого повторно. А також в кримінальних правопорушеннях за: ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі, вчиненого повторно; і за ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 в скоєних злочинах розкаявся, викрадене майно повернуто потерпілим згідно розписок, має рецидив злочинів. З урахуванням ступеню тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України не відноситься до категорії тяжких, вищезазначених обставин що обтяжують та пом`якшують відповідальність відповідно до ст.ст.66,67 КК України; висновку органу пробації щодо не можливості виправлення обвинуваченого без умов цілодобового нагляду; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статей у вигляді позбавлення волі за сукупністю злочинів, відповідно до правил ст.70 ч.1 КК України.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.15 ч.3-185 ч.1, 15 ч.3-185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 185 ч.2 КК України, та призначити покарання:

- за ст.ст.15 ч.3-185 ч.1 КК України - 1 рік позбавлення волі;
- за ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ст.185 ч.2 КК України - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 до відбуття 3 роки позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити домашній арешт до набрання вироком законної сили, строк відбуття покарання обраховувати з дня затримання в порядку виконання вироку.

Речові докази: лом алюмінія, зуб ковша, радіатор, кабель, акумуляторні батареї, спиртні напої та продукти харчування передані на зберігання, залишити в розпорядженні потерпілих: ПАТ «ПІВНГЗК», ТОВ «Український Рітейл» та ТОВ «АТБ-маркет».

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: