У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , документів з інформацією в електронному вигляді, а саме роздруківки з каналів зв`язку сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »з номерами абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 якими користуються ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про:

- усі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказані номери абонента, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких були активовані сім-картки з номерами абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 19.10.2018 по 05.12.2018.

- місцезнаходження мобільного телефону в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції з 19.10.2018 по 05.12.2018.

- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримували зв`язок члени екіпажу МБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 19.10.2018 по 05.12.2018.

- у разі обслуговування абонента за контрактною формою, також надати вищенаведену інформацію на контрактні номери абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201, ч.1 ст.204 та ч.2 ст.419 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені особи, з метою власного збагачення, організували незаконне переміщення через митний кордон України сильнодіючих речовин іноземного виробництва, використовуючи баржу ДМ-2309 (прапор України), яка о 22.00 годині 19.11.2018, в районі пункту базування маломірних плавзасобів №121, за адресою: АДРЕСА_2 , сіла на мілину.
Також, внаслідок порушення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_4 , в умовах особливого періоду, правил несення прикордонної служби, невстановлені особи, здійснили на баржі «UDP-DM-2309-УДП», яка можливо належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », через митний кордон України поза митним контролем, транспортування морем з метою збуту незаконно виготовлених близько 5 млн. пачок тютюнових виробів, проте внаслідок аварії транспортуючого її буксиру " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вказану баржу прибило до берега поблизу причалу №121 в Одеській області.
Окрім того, невстановлені особи, здійснили на баржі «UDP-DM-2309-УДП», яка можливо належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », через митний кордон України поза митним контролем, транспортування морем з метою збуту незаконно виготовлених близько 5 млн. пачок тютюнових виробів, проте внаслідок аварії транспортуючого її буксиру " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вказану баржу прибило до берега поблизу причалу №121 в Одеській області.
В ході досудового розслідування з протоколу допиту свідка ОСОБА_3 встановлено, що дана особа займає посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії-рульовий ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 та якою 18.11.18 о 14.15 було прийнято повідомлення в порядку взаємодії з ПТС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про те що буксир «Параллель» із баржею UDP-DM-2309-УДП вийшло із ділянки відповідальності ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та зайшло на ділянку відповідальності ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у своїй діяльності користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Крім того з протоколу допиту свідка ОСОБА_5 встановлено що дана особа займає посаду морського агента Приватного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_9 » та 16.10.18 на підставі відповідного договору підряду №1 від 16.10.18 із складеним із ПП ОСОБА_6 », надавав послуги з оформлення відходу буксиру «Параллель» із баржею UDP-DM-2309-УДП, у своїй діяльності користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .
Носії інформації, які є у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з яким працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань) мають доказове значення у цьому кримінальному проваджені.
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати до військовій прокуратурі ІНФОРМАЦІЯ_3 на електронному носії інформацію щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонній номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань).

Вищезазначені дані можуть додатково вказувати дату, час та місцезнаходження членів екіпажу МБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у момент здійснення дзвінків, а також встановлення кола осіб, з якими вони починаючи з 19.10.18 по 05.12.2018 спілкувалися, спілкування останніх з спільниками у кримінальному провадженні, допоможе встановити об`єктивні обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.

На підставі вищевикладеного, орган досудового розслідування звернувся до слідчого суддя з клопотанням про надання тимчасового доступу.

Прокурор будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась, згідно наданої заяви просила розглядати у її відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості ознайомлення та вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , документів з інформацією в електронному вигляді, а саме роздруківки з каналів зв`язку сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »з номерами абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 якими користуються ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про:

- усі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказані номери абонента, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких були активовані сім-картки з номерами абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 19.10.2018 по 05.12.2018.

- місцезнаходження мобільного телефону в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції з 19.10.2018 по 05.12.2018.

- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримували зв`язок члени екіпажу МБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 19.10.2018 по 05.12.2018.

- у разі обслуговування абонента за контрактною формою, також надати вищенаведену інформацію на контрактні номери абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Відповідальні особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язані надати доступ та можливість ознайомлення та вилучення прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенантом юстиції ОСОБА_2 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.12.2018