Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/291/19
Провадження № 1-кс/670/127/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника Віньковецького ВП начальника СВ Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. заступника начальника Віньковецького ВП начальника СВ Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, у якому зазначив, що 22.03.2019 року близько 22.50 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в смт. Віньківці таємно шляхом пошкодження вікна проник у автомобіль макри «Рено Кенго» д.н.з. НОМЕР_1 звідки викрав майно, спричинивши ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму близько 1500 грн.

22.03.2019 року проведено ОМП речей, які видав ОСОБА_4 . Під час огляду було виявлено 1 іконка, 1 автомобільний зарядний пристрій, 1 пачка із сірниками, 1 пачка розпечатаних цигарок, 1 освіжувач повітря, 1 сонцезахисні окуляри, 1 панель авто магнітоли, 2 запальнички, флеш-картка, грошові кошти, алюмінієві гачки. Вказані речі поміщені у паперові конверти №№ 1, 2, 3 та сейф-пакет № ЕХР 0341400.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово-товарознавчої експертизи .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав клопотання, яким просив розгляд проводити без його участі, клопотання задовольнити.

В силу вимог ч.4 ст.107 та ч. 4 ст. 163 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000042 слідчим ОСОБА_3 23.03.2019 року внесено відомості про факту ч. 1 ст. 1185 КК України.

Наведене підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.03.2019 року, протоколом допиту потерпілого від 23.03.2019 року, протоколом ОМП від 22.03.2019 року, протоколом додаткового огляду предмету від 02.04.2019 року.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-товарознавчої експертизи необхідне для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000042 від 23 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

1.Яка ринкова вартість наданої панелі авто магнітоли марки «CYCLON» станом на 22.03.2019 року?

2.Яка ринкова вартість наданих сонячних окулярів марки «DYOLM» станом на 22.03.2019 року?

3.Яка ринкова вартість наданого автомобільного зарядного пристрою марки «Raddax» станом на 22.03.2019 року?

4.Яка ринкова вартість наданого освіжувача повітря станом на 22.03.2019 року?

5.Яка ринкова вартість наданої пластикової іконки станом на 22.03.2019 року?

6.Яка ринкова вартість наданої флеш-карти станом на 22.03.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Для дослідження експерту направити: паперовий конверт, в якому знаходиться флеш-карта; сейф-пакет МВС № ЕХР 0226846, в якому знаходиться панель авто магнітоли марки «CYCLON», сонячні окуляри марки «DYOLM», автомобільний зарядний пристрій марки «Raddax», освіжував повітря, пластикова іконка.
Надати експерту дозвіл на повне, або часткове використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати т.в.о. заступника начальника Віньковецького ВП начальника СВ Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1