Справа № 444/608/19
Провадження № 1-кс/444/349/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Жовква Львівської області 20 березня 2019 року
Cлідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивовує тим, що 11.03.2019 року у Жовківське ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , у якій вона просить прийняти міри до невідомих осіб, які 11.03.2019 року в період часу з 04:00 год. по 05:00 год. таємно, шляхом злому вхідних дверей, проникли у приміщення ювелірного магазину, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрали металевий сейф із ювелірними виробами із золота та срібла. Сума збитків становить приблизно 400.000 грн. Відомості про даний факт внесені до ЄРДР.
Зазначає, що згідно рапорту, що надійшов у слідче відділення Жовківського ВП встановлено, що було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та на прилеглій території та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які вказані у клопотанні.
Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться АДРЕСА_4 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначених базових станцій за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базової станції в період часу з 00:00:00 год. по 05:00:00 год. 11.03.2019 р.: за місце події: АДРЕСА_1 , місцем події: м. Рава-Руська, вул. Ярослава Мудрого (місце заїзду в парк), дорога в напрямку с. Річки, дорога в напрямку с. Синьковичі, м. Рава-Руська, вул. Львівська (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), м. Рава-Руська, вул. Грушевського (Французьке кладовище).
Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, приходжу до наступного висновку.
З витягу з ЄРДР № 0000234 вбачається, що 11.03.2019 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в клопотанні та прокурором в судовому засіданні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя враховує вимоги ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема те, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий включає речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб, а саме операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.
Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин неможливо.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.
Водночас ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електоронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систему зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться АДРЕСА_4 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базової станції в період часу з 00:00:00 год. по 05:00:00 год. 11.03.2019 р.:

Місце події: АДРЕСА_1 .

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »101881171, 1172, 1173, 9172, 9173, 10172
3G10188 33299
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 539031405, 1407
3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
3G515815782, 5788

Місце події: м. Рава-Руська, вул. Ярослава Мудрого (місце заїзду в парк)

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »101881171, 1172, 1173, 9172
3G10188 13296
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 539031405, 1407, 1406, 2338, 3996, 3991
3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 48001, 10353, 12543, 7311
3G515815785, 5788, 5782

Місце події: дорога в напрямку с. Річки

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »101881173, 9172, 9173, 2173
3G10188 33295
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 539031405, 1407, 3991, 3996, 2338
3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »515817311, 17311
3G515815784

Місце події: дорога в напрямку с. Синьковичі

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »101881171, 10172, 10171, 12971
3G10188 33299
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 539031405, 1406, 3996, 3991, 2338
3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »515817311, 48002, 17311, 10533, 10551, 10353
3G515815788, 5785

м. Рава-Руська, вул. Львівська (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »)

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »101881171, 9172, 18172, 10172
3G10188 13299
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 539031405, 1406, 3996. 3992
3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »515817311, 31882
3G515815782

м. Рава-Руська, вул. Грушевського (Французьке кладовище)

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,1172,10172,9172,10171
3G,34226,24226
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,14072,14076,14071
3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,7311,17311,31883,31882,31304,12483

шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1