Справа № 379/1622/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2018 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000550, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене начальником Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 18.12.2018 приблизно о 12 год. на автодорозі, що по вул. Набережна в с. Кирдани Таращанського району Київської області сталося зіткнення автомобіля RENAULT-19 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в напрямку с. Бовкун Таращанського району Київської області та автомобіля ВАЗ 21063-10 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Тараща Київської області. В результаті ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 21063-10реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження вигляді перелому кісток грудної клітки, з якими була доставлена на лікування до Таращанської ЦРЛ.
19.12.2018 відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000550 за ч. 1 ст. 286 КК України.
18.12.2018 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 21063-10, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вказаний автомобіль та автомобіль RENAULT-19, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на вказаний автомобіль вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
У сторони обвинувачення є достатня кількість підстав вважати, що вилучені автомобілі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчий Таращанського Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У матеріалах даного клопотання не зазначені засоби зв`язку власників майна, вилученого до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, наявність захисників, що унеможливлює слідчого суддю належно їх викликати в судове засідання. Також відсутній протокол огляду автомобілей та протокол огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000550, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, який рахувати з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1