Справа №: 398/586/19
провадження №: 1-кс/398/501/19
УХВАЛА
Іменем України

"21" лютого 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-будівельної експертизи за у кримінальному провадженні, внесеному 23.01.2019 року до ЄРДР за №0000191, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-будівельної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 23.01.2019 року до ЄРДР за №0000191, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000191 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 03.08.2018 року Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів №10 Олександрійської міської ради (), провів тендерну процедуру по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІІ корпусу ЗНЗ №10 Олександрійської міської ради за адресою: м. Олександрія, вул. 40 років Перемоги, 8» за очікуваною вартістю 357 691 грн.00 коп. Переможцем відкритих торгів було обрано ПП «Гранд-Буд». У подальшому 26.10.2018 року між ТОВ «Гончар» та Загальноосвітнім навчальним закладом І-ІІІ ступенів №10 Олександрійської міської ради () було укладено договір №23 по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІІ корпусу ЗНЗ №10 Олександрійської міської ради за адресою: м. Олександрія, вул. 40 років Перемоги, 8» на загальну суму 68 958 грн. 00 коп. та 06.12.2018 року було укладено договір №27 між ТОВ «Гончар» та Загальноосвітнім навчальним закладом І-ІІІ ступенів №10 Олександрійської міської ради () було укладено договір №23 по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІІ корпусу ЗНЗ №10 Олександрійської міської ради за адресою: м. Олександрія, вул. 40 років Перемоги, 8» на загальну суму 146 795 грн. 00 коп.

Станом на 20.01.2019 року ремонтні роботи вказаному об`єкту завершені, грошові кошти перераховані в повному обсязі, однак ремонтні роботи виконані не в повному обсязі, матеріали неякісні.

Вказані факти свідчать про незаконні дії ПП «Грант-Буд» та ТОВ «Гончар» щодо привласнення грошових коштів, що виділяються для капітального ремонту покрівлі ІІ корпусу ЗНЗ №10 Олександрійської міської ради, розташованого за адресою: м. Олександрія, вул. 40 років Перемоги, 8.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

23.01.2019 року до ЄРДР внесено відомості №0000191 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

До суду надано: копію заяви ОСОБА_4 від 23.01.2019 року про скоєне кримінальне правопорушення; копію договору підряду №19 «Капітальний ремонт покрівлі ІІ корпусу ЗНЗ №10, вул. 40 років Перемоги, 8, м. Олександрія, Кіровоградська область» від 23.01.2019 року; копію договору підряду №23 «Капітальний ремонт покрівлі ІІ корпусу ЗНЗ №10, вул. 40 років Перемоги, 8, м. Олександрія, Кіровоградська область» від 26.10.2019 року; копію договору підряду №27 «Капітальний ремонт покрівлі ІІ корпусу ЗНЗ №10, вул. 40 років Перемоги, 8, м. Олександрія, Кіровоградська область»; копію витягу з реєстру юридичних осіб щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Гончар»; копію витягу з реєстру юридичних осіб щодо Приватного підприємства «Грант-Буд;

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-будівельної експертизи у кримінальному провадженні є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про призначення судово-будівельної експертизи у кримінальному провадженні №0000191 від 23.01.2019 року задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 23.01.2019 року, судово-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідають виконані роботи по договору №19 від 03 серпня 2018 року по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІІ корпусу ЗНЗ №10, вул. 40 років Перемоги, 8, м. Олександрія, Кіровоградська область» від 23.01.2019 року з урахуванням наданих документів проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, тов. чому полягає невідповідність?

- чи відповідають виконані роботи по договору №23 від 26 жовтня 2018 року по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІІ корпусу ЗНЗ №10 Олександрійської міської ради за адресою: м. Олександрія, вул. 40 років Перемоги, 8» з урахуванням наданих документів проектній документації та вимогам нормативно-правових акті у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?

- чи відповідають виконані роботи по договору №27 від 06 грудня 2018 року по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІІ корпусу ЗНЗ №10 Олександрійської міської ради за адресою: м. Олександрія, вул. 40 років Перемоги, 8» з урахуванням наданих документів проектній документації та вимогам нормативно-правових акті у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?

- чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН,СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?

- чи відповідають виконані будівельні роботи (або окремі елементи об`єктів нерухомого майна, конструкції, вироби, матеріали тощо) проектно технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам, тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?

- Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робі по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІІ корпусу ЗНЗ №10 Олександрійської міської ради за адресою: м. Олександрія, вул. 40 років Перемоги, 8»?

- Яка вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІІ корпусу ЗНЗ №10 Олександрійської міської ради за адресою: м. Олександрія, вул. 40 років Перемоги, 8»?

- Чи відповідають обсяги та вартість виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІІ корпусу ЗНЗ №10 Олександрійської міської ради за адресою: м. Олександрія, вул. 40 років Перемоги, 8» обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або звітною документацією?

- Чи відповідає звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3 тощо) по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІІ корпусу ЗНЗ №10 Олександрійської міської ради за адресою: м. Олександрія, вул. 40 років Перемоги, 8» за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати т.в.о слідчому слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 або направити до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА