05.02.2019

Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Справа № 642/556/19;
Провадження № 1-кс/642/407/19

Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ;
за відсутністю слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 членам слідчо-оперативної групи - слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; старшим о/у ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , о/у ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , П`ятаку Л, 1,, ОСОБА_17 „ ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасового доступу до ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 01.01.2018 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування з наданням інформації на паперовому та електронному носіях, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами: НОМЕР_3 з 01.01.2018 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях, а також до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з номерами ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з 01.01.2018 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях, а також до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі:
- оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про: LАС 57177, СID 12236, 37903, 37062, 30343, 32062, 972, 9831, 1761, 32236, 12235; LАС 54797, СID 21379033, 21370632, 21383433, 21098331, оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про: LАС 17052, СID 25212, 31496, 30412, 61437, 31953, 31495, 60607, 36657, 25216, 25213, 25219, 135716641, 135716383, оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про: LАС 23307, СID 26291, 1362, 36291, 373, 1363, 1813, 26292, 91013621, 91018331, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 08.01.2019 до 00 години 00 хвилин 12.01.2019, з повідомленням номерів ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді.
Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 11.01.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, - крадіжка (таємне викрадення чужого майна), поєднана з проникненням у житло.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.01.2019 у період часу з 07 години 40 хвилин до 20 години 15 хвилин було вчинено крадіжку майна заявниці ОСОБА_21 з приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , чим їй було заподіяно матеріальну шкоду.
В ході слідчих (розшукових) дій було встановлено, що особа, що може бути причетна до вчинення вказаних кримінальних правопорушень злочинів, а також особи. Яким можуть бути (були) відомі фактичні дані, які встановлюються в ході досудового розслідування, користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 , а також терміналами мобільного зв`язку з номерами ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Також в ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак особу (осіб), вчинившу (вчинивших) дані кримінальні правопорушення-злочини, встановити не виявилось можливим. У той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що особа (-и), яка (-і) скоїла (-и) злочини, мав (- ли) технічну можливість користуватися мобільним телефоном за адресами: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з цим, у місці скоєння злочину та місцях можливого підходу та відходу злочинця (злочинців) було проведено радіорозвідку. Згідно отриманих даних, на місці скоєння злочину, а також в місцях можливого підходу та відходу злочинця (-ів) знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В клопотанні слідчий посилається на те, що інформація щодо особи (-іб), причетної (-их) до вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, а також осіб, яким можуть бути відомі фактичні дані, які встановлюються в ході досудового розслідування, і могла (-и) користуватися послугами мобільного зв`язку, містить охоронювану законом таємницю та відноситься до речей і документів, до яких заборонено доступ, проте її вилучення необхідне для розкриття злочину та буде використано як доказ у кримінальному провадженні.
Таким чином, виникла необхідність у отриманні інформації про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами, а також вказаними номерами ІМЕІ у операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлено про слухання справи, у судове засідання представники та слідчий не з`явилися. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, встановив.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказана інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених у ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 членам слідчо-оперативної групи - слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; старшим о/у ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , о/у ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , П`ятаку Л, 1,, ОСОБА_17 „ ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі:
- ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 01.01.2018 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій та роз шифровкою адреси їх розташування з наданням інформації на паперовому та електронному носіях,
-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами: НОМЕР_3 з 01.01.2018 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях,
а також до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з номерами ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з 01.01.2018 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях, а також до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі:
- оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про: LАС 57177, СID 12236, 37903, 37062, 30343, 32062, 972, 9831, 1761, 32236, 12235; LАС 54797, СID 21379033, 21370632, 21383433, 21098331, оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про: LАС 17052, СID 25212, 31496, 30412, 61437, 31953, 31495, 60607, 36657, 25216, 25213, 25219, 135716641, 135716383, оператора мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про: LАС 23307, СID 26291, 1362, 36291, 373, 1363, 1813, 26292, 91013621, 91018331, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 08.01.2019 до 00 години 00 хвилин 12.01.2019, з повідомленням номерів ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1