Справа № 307/895/19
Провадження № 1-кс/307/560/19
УХВАЛА
02 квітня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 30 травня 2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Вказує на те, що до СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла ухвала слідчого судді Тячівського районного суду ОСОБА_4 від 23 травня 2018 року, якою зобов`язано посадових осіб Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа підробила рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_6 , який наявний в заповіті від 22 квітня 2016 року, бланк НАІ 410186 та заповіті від 04 червня 2015 року.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1. Ким виконано підпис «Капуш» в графі «Підпис», поруч з друкованим записом « ОСОБА_6 » у заповіті від 04 березня 2015 року, що посвідчений секретарем виконкому Руськополівської сільської ради ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнім жителем АДРЕСА_1 , чи іншою особою?

2. Ким виконано підпис « ОСОБА_6 » в графі «Підпис» у заповіті від 22 квітня 2016 року, що посвідчений державним нотаріусом Тячівської ДНК ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнім жителем АДРЕСА_1 , чи іншою особою?

3. Ким виконані записи у заповіті від 04 березня 2015 року та від 22 квітня 2016 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнім жителем АДРЕСА_1 , чи іншою особою?

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000629 від 30 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Ким виконано підпис «Капуш» в графі «Підпис», поруч з друкованим записом « ОСОБА_6 » у заповіті від 04 березня 2015 року, що посвідчений секретарем виконкому Руськополівської сільської ради ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнім жителем АДРЕСА_1 , чи іншою особою?

2. Ким виконано підпис « ОСОБА_6 » в графі «Підпис» у заповіті від 22 квітня 2016 року, що посвідчений державним нотаріусом Тячівської ДНК ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнім жителем АДРЕСА_1 , чи іншою особою?

3. Ким виконані записи у заповіті від 04 березня 2015 року та від 22 квітня 2016 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнім жителем АДРЕСА_1 , чи іншою особою?

Направити на адресу Закарпатського експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Слов?янська набережна, 25, Закарпатської області, оригінал заповіту від 04 березня 2015 року, оригінал заповіту від 22 квітня 2016 року, документи з вільними взірцями підпису ОСОБА_6 , а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000629 від 30 травня 2018 року.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Слов?янська набережна, 25, Закарпатської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1