Справа № 211/2207/19
Провадження № 1-кп/211/462/19
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

02 травня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
за відсутності: законного представника ОСОБА_5
особи, відносно якої направлено клопотання про застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання в.о. начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2019 року щодо зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.04.2019 року ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Але даною ухвалою не визначено конкретний заклад, в який має бути поміщений ОСОБА_6 у зв`язку зі зміною запобіжного заходу.

В.о. начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_8 просить суд роз`яснити порядок виконання ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.04.2019 року та вказати конкретний психіатричний заклад, в який має бути поміщений ОСОБА_6 . Для направлення ОСОБА_6 при виконанні вказаної ухвали до психіатричного закладу із ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» просить залишити тримання під вартою ОСОБА_6 до поміщення в заклад з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала частково. Підтримала в частині поміщення до конкретного закладу, в частині залишення міри запобіжного заходу тримання під вартою просить залишити без задоволення. Також просить виконання ухвали доручити Довгинцівському ВП.

Захисник особи, відносно якої направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, адвокат ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
У судове засідання інші учасники судового процесу не з`явились.

Суд вважає, що неявка вказаних осіб, відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.04.2019 року ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Даною ухвалою не визначено конкретний заклад, в який має бути поміщений ОСОБА_6 у зв`язку зі зміною запобіжного заходу.

Відповідно до частини 1 статті 380 Кримінального процесуального кодексу України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до клопотання функцію психіатричної лікарні з суворим наглядом виконується закладом Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу».

Проаналізувавши вищевказане, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, але частковому, лише в частині конкретизації психіатричного закладу. В частині залишення тримання під вартою ОСОБА_6 до поміщення в заклад з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом відмовити, так як ст. 508 ч. 1 КПК України визначений конкретний перелік запобіжних заходів, які можуть бути застосовані до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а саме: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Керуючись ст. 380 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

клопотання в.о. начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2019 року щодо зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_6 задовольнити частково.

Роз`яснити ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2019 року.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , помістити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу», що знаходиться за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, буд. 84.
Виконання даної ухвали покладсти на Довгинцівський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області .
Ухвала в частині поміщення ОСОБА_6 та його доставки до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу» підлягає негайному виконанню.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1 .