Справа № 442/8718/18
Провадження № 1-в/442/14/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" клопотання щодо умовнодострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, до арешту непрацюючого, раніше судимого: 29.07.2015 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік; засудженого: 30.09.2015 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 04 років 01 місяця позбавлення волі, -

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» щодо умовнодострокового звільнення від відбування покарання засудженого. Адміністрацією установи надано матеріали особової справи 28-К-16.

Вислухавши пояснення засудженого, який просить клопотання задоволити, представника адміністрації, яка клопотання підтримала, думку прокурора, який клопотання не підтримав та вважає, що засудженому слід відмовити в умовно-достроковому звільненні, оскільки ОСОБА_5 не довів свого виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він, будучи засудженим за скоєння тяжкого корисливого злочину та звільненим від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік, на шлях виправлення не став, а знову вчинив умисний тяжкий злочин; за скоєне в сукупності йому призначено покарання у виді 4 років 01 місяця позбавлення волі.

На даний час невідбутими залишились 01 рік 02 місяці та 13 днів позбавлення волі.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд врахує також особу засудженого. З оглянутої характеристики вбачається, що засуджений 13.03.2016 прибув до ДУ „Дрогобицька виправна колонія ( № 40). Під час відбуття покарання допускав порушення режимних вимог, в тому числі, кваліфікованих за ст. 133 КВК України як злісні, за що 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Останнє порушення вчинено у 2018 році. 5 разів заохочувався за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку. Стягнення погашені і зняті у встановленому законом порядку. Згідно характеристики засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на виробництві в автомайстерні, до роботи відноситься сумлінно. Дотримується правил пожежної безпеки та безпеки праці. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Прагне до підвищення своїх професійно-технічних навичок, у 2017 році здобув професію слюсаря з ремонту автомобілів у навчальному центрі колонії. Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Правова освіта». Читає юридичну літературу, чим реалізовує дану програму. Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, входить до складу виробничої секції відділення. Вину у скоєному визнає.

Виходячи із кількості та характеру допущених засудженим дисциплінарних порушень, викликає сумнів, на думку суду, твердження, зазначене в характеристиці, щодо позитивних висновків, які робить для себе засуджений. Відтак, суд вважає такий висновок передчасним.

Крім цього, судом встановлено, що 29.06.2017 комісією установи відмовлено у застосуванні ст. 101 КВК України за особистим клопотанням засудженого, а 14.03.2018 у застосуванні ст.82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення. Виходячи з наявних матеріалів особової справи засудженого, висновок про доведення виправлення останнього є передчасним, оскільки протягом 2018 року ОСОБА_5 одночасно атестований як такий, що не став на шлях виправлення, і лише перед настанням права на умовно-дострокове звільнення, атестований як такий, що довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3 від строку покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка засудженого, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання. З урахуванням того, що порушення режиму відбування покарання, допущені засудженим, чергуються із заохоченнями за сумлінну поведінку і ставлення до праці, а останнє дисциплінарне стягнення накладено у 2018 році, таке не доводить про стабільну правослухняну поведінку та не свідчить про виправлення засудженого. Таким чином, суд вважає, що у застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1