Справа № 727/3014/19
Провадження № 1-кс/727/1361/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000531 від 09.03.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести комплексну судово-імунологічну, дактилоскопічну та експертизу холодної зброї.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України :. експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що 09.03.2019, приблизно о 14 год., ОСОБА_4 , знаходячись у гостях, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який також гостював у приміщенні вказаної квартири), реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 , наніс ОСОБА_5 один удар побутовим ножем в область спини, внаслідок чого йому були спричинено колото-різане, проникаюче, сліпе поранення лівої задньої лівої грудної ділянки із ушкодженням лівого відділу аорти. У подальшому, о 14 год. 38 хв. працівниками бригади Чернівецького обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, яка прибула за викликом за вказаною адресою, було виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті та констатовано його смерть.

Поряд з цим, у трупа ОСОБА_5 , було відібрано зразки крові.

За даним фактом 09.03.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000531, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
09.03.2019 о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 затримано по підозрі у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, у відповідності до ст. 208 КПК України.

10.03.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, тобто даний злочин відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином

11.03.2019 ОСОБА_4 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він перебуває в ДУ Чернівецький слідчий ізолятор.

Також у підозрюваного ОСОБА_4 , в послідуючому було відібрано дактилокарту.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної судово-імунологічної, дактилоскопічної та експертизу холодної зброї, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000531 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, комплексну судово-імунологічну, дактилоскопічну та експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на дослідження, п`яти ножах сліди крові?

- Якщо на представлених для дослідження п`яти ножах є сліди крові то яка її видова та групова належність?

- Якщо на представлених для дослідження п`яти ножах, є сліди крові то чи може походити вона від ОСОБА_5 , або чи може вона походити від іншої особи?

- Чи є на представлених на дослідження п`яти ножах сліди пальців рук, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації?

- Чи належить виявлені сліди пальців рук на п`яти ножах ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи являється надані на дослідження п`ять ножів - холодною зброєю, якщо так, то яким способом вони виготовлені, та до якого виду холодної зброї вони належить?

Для дослідження експертам направити: п`ять опечатаних картонних коробок в середині кожної з яких знаходиться по одному ножу, конверт в середині якого знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 , конверт в середині якого знаходиться зразок крові ОСОБА_5 .

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи (5 ножів) або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження згідно діючих методик.

В ході дослідження дозволяється часткове використання досліджуваного матеріалу (крові) в зв`язку з можливою необхідністю подальшого проведення генетично-молекулярної експертизи.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1