"28" грудня 2018 р. Справа № 363/1660/18
УХВАЛА
28 грудня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород заяву прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про усунення описку у вироку Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018 року по справі за № 363/1660/18, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018 року № 363/1660/18 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначити шляхом поглинання менш суворого більш суворим покарання за попереднім вироком, та остаточне покарання призначити у виді 5 (п`яти) років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна
27.12.2018р. до суду надійшла від прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 заява про усунення описку у вироку Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018 року по справі за № 363/1660/18, саме у вступні частині зазначити, що ОСОБА_4 , судимий вироком Оболонського районного суду м. Києва, 06.09.2018р. за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2018 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ухвалюючи вирок, суддя допустив описку, а саме у вступній частині вироку зазначено, що ОСОБА_4 судимий вироком Оболонського районного судом м. Києва 06.09.2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, замість вірного до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Даний факт підтверджується ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, та у вступній частині вироку Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018 року по справі № 363/1660/18, необхідно зазначити, що ОСОБА_4 судимий вироком Оболонського районного судом м. Києва 06.09.2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2018 року № 363/1660/18.

У вступній частині вироку зазначити, що ОСОБА_4 судимий вироком Оболонського районного судом м. Києва 06.09.2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1