Справа № 199/2519/19
ВИРОК
іменем України

11 квітня 2019 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000004 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , який народився у ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, зареєстрованого і фактично проживаючого у будинку АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, із середньою освітою, не одруженого, громадянина України, українця, не маючого на утриманні неповнолітніх і непрацездатних, раніше судимого:

-23.05.2018 Індустріальним районним судом

м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850.00 гривень.

- 06.02.2019 Дніпровським апеляційним судом вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2018 року щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, в частині призначення покарання скасовано. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2018 року, більш суворим покаранням за цим вироком, визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.Відповідно до ст.71 КК України, з урахуванням ч.3 ст.72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, повністю приєднано невідбуте покарання у виді штрафу у сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2018 року, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вказані покарання виконувати самостійно.
- 20.02.2019 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, призначеного за вироком Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року, з покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно, за сукупністю злочинів, призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 1 (один) місяць і штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 гривень. Вказані покарання виконувати самостійно.
-01.03.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року, остаточно призначено покарання у виді трьох років та шести місяців позбавлення волі та штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 гривень. Вказані покарання виконувати самостійно.

у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.249 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом 07.02.2019, близько 06 години 00 хвилин взявши заборонене знаряддя лову одну жилкову рибальську сітку, бур, прибув до озера Московське Дніпровського водосховища (водойми загального користування), поблизу вул. Широкої у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпро.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою заздалегідь заготовленого та принесеного з собою забороненого знаряддя лову однієї жилкової рибальської сітки та буру, ОСОБА_3 , у той же день, тобто 07.02.2019, близько 06 години 30 хвилин прибув на берег озера Московське Дніпровського водосховища (водойми загального користування), поблизу вул. Широкої у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпро, де в порушення вимог чинного законодавства України, саме: ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України, затверджених наказом Державного Комітету Рибного господарства України» від 15 лютого 1999 року № 19, в яких визначено: «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених з сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань…», не маючи належного, законного дозволу на зайняття рибним добувним промислом, виданого компетентним органом, по льоду вийшов на озеро Московське Дніпровського водосховища (водойми загального користування) поблизу вул. Широкої у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпро.

Відійшовши по льоду озера Московське від берегу на деяку відстань, у вказаний день і час ОСОБА_3 , за допомогою буру прорубав у льоду озера лунку, та незаконно встановив у воді озера Московське Дніпровського водосховища (водойми загального користування) поблизу вул. Широкої у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпро, заздалегідь заготовлене та принесене з собою заборонене знаряддя лову, а саме одну жилкову рибальську сітку, після чого ОСОБА_3 повернувся на берег і залишився охороняти раніше встановлену ним одну жилкову рибальську сітку.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову, 07.02.2019 близько 10 годин 00 хвилин ОСОБА_3 по льоду вийшов на озеро Московське та повернувся до місця встановлення забороненого знаряддя лову 1 жилкової рибальської сітки, де зняв її з упійманою в сітку рибою, тим самим незаконно виловивши з води озера Московське Дніпровського водосховища (водойми загального користування) поблизу вул. Широкої у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпро, водні живі біоресурси, а саме: краснопірку в кількості 60 одиниць. Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зайнятті рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову, вилученні з природного середовища озера Московське Дніпровського водосховища (водойми загального користування) водних живих біоресурсів, ОСОБА_3 порушено вимоги чинного законодавства України, а саме: ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України, затверджених наказом Державного Комітету Рибного господарства України» від 15 лютого 1999 року № 19, в яких визначено: «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених з сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань…».

Тим самим, відповідно до додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209, своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв істотну шкоду державі в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, - у сумі 4 080.00 гривень.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, кваліфікуються за ч. 1 ст. 249 КК України.

20.03.2019 між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.
Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю і беззастережно визнав свою вину та обсяг обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання: за ч. 1 ст. 249 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 року та вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2019 року призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців і штрафу у дохід держави у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 гривень. Вказані покарання виконувати самостійно. Із застосуванням спеціальної конфіскації відповідно до положень ст.ст. 961, 962 КК України вилучених в нього на місці події заборонених знарядь лову однієї жилкової рибальської сітки, та водних живих біоресурсів, а саме наступних екземплярів риб: краснопірка в кількості 60 одиниць.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експерта для проведення судової економічної експертизи № 23/11.2/38 від 12.03.2019 в сумі 858,00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнає в повній мірі заявлений до нього цивільний позов у кримінальному провадженні на суму 4 080,00 грн. та зобов`язується відшкодувати збитки на зазначену суму на користь держави.

Обвинувачений ОСОБА_3 дає згоду на застосування узгодженого за цією угодою покарання та зобов`язується виконувати покладені на нього обов`язки.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненому ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, повністю, беззастережно і добровільно визнає свою вину у пред`явленому обвинуваченні. Він повністю визнає цивільний позов у кримінальному провадженні на суму 4 080,00 гривень та зобов`язується сплатити витрати пов`язані із залученням експерта на суму 858.00 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.
За таких підстав суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 незаконно займався рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, а тому його дії за ч. 1 ст. 249 КК України кваліфіковані правильно.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін.
Таким чином, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України і наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді обмеження волі, із застосуванням вимог ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України та положень ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, та із стягненням шкоди в сумі 4 080,00 грн.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 - не обирався.
За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України, із ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави витрати пов`язані із проведенням судової експертизи.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ст.ст. 96-1, 96-2 КК України та ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 961, 962,110, 369, 371-374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 20.03.2019, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000004 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 20.03.2019 покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 року та вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2019 року призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців і штрафу у дохід держави у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 гривень. Вказані покарання виконувати самостійно.

Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі обвинуваченому ОСОБА_3 , відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

На підставі ст.ст. 961, 962 КК України конфіскувати у власність держави засоби та знаряддя заборонених знарядь лову однієї жилкової рибальської сітки, та водних живих біоресурсів, а саме наступних екземплярів риб: краснопірка в кількості 60 одиниць.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судової економічної експертизи (№ 23/11.2/38 від 12.03.2019) в сумі 858.00 (вісімсот п`ятдесят вісім ) гривень.
Цивільний позов Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області Державного агентства рибного господарства України до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області матеріальні збитки в сумі 4080.00 гривень.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська, з урахуванням обмежень прав прокурора та обвинуваченого на оскарження вироку в апеляційному порядку згідно з положеннями ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 -Почтовик

11.04.2019