Справа № 573/1778/17
Номер провадження 1-в/573/26/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про тимчасове залишення у Сумському слідчому ізоляторі,

в с т а н о в и в :
13 березня 2019 року до Білопільського районного суду надійшла заява засудженої ОСОБА_3 про тимчасове залишення у Сумському слідчому ізоляторі на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню її за ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою від 14 березня 2019 року на 10 годину 00 хвилин 18 березня 2019 року призначено судове засідання за вищевказаною заявою в режимі відеоконференції з державною установою «Сумський слідчий ізолятор» (а. с. 4).Однак, вказане судове засідання не відбулося у зв`язку з тим, що Сумський СІЗО не вийшов на зв`язок із судом та відкладено на 14 годину 00 хвилин 02 квітня 2019 року.

19 березня 2019 року до Білопільського районного суду надійшов лист із державної установи «Сумський слідчий ізолятор» від 18 березня 2019 року №1969, з якого вбачається, що ОСОБА_2 15 березня 2019 року направлена відбувати покарання до державної установи «Качанівська виправна колонія №54», розташованої за адресою: м. Харків, пров. Вишневий, 16.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_2 перебуває у державній установі «Качанівська виправна колонія №54», з метою економії процесуального часу, вважаю за необхідне здійснити проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 00 хвилин 02 квітня 2019 року по розгляду заяви останньої про тимчасове залишення у Сумському слідчому ізоляторі у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Призначити судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_2 про тимчасове тримання в Сумському слідчому ізоляторі на 14 годину 00 хвилин 02 квітня 2019 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення державної установи «Качанівська виправна колонія №54» (61124, м. Харків, провул. Вишневий, 16).

Доручити державній установі «Качанівська виправна колонія», в якій відбуває покарання засуджена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №573/1778/17.

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Качанівська виправна колонія №54» встановити особу засудженої ОСОБА_2 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права.

В судове засідання також викликати: прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури.

Копію даної ухвали направити до державної установи «Качанівська виправна колонія №54» та засудженій ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: