Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/250/19
Провадження № 1-кп/650/89/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000029 за обвинуваченням

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22.01.2019 року о 20:00 год., перебуваючи на території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар дерев`яною палицею в область передпліччя правої руки, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої ліктьової кістки в середній треті зі зміщенням, яке згідно з висновком судово-медичної експертизи № 2 від 18.02.19р. відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Тобто, дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.122 ч.1 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що він з обвинуваченим помирилися, не має ніяких претензій до нього, тому просить закрити провадження за його обвинуваченням.

Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не має заперечень проти закриття провадження щодо нього.

Заслухавши думку потерпілого, прокурора, обвинуваченого, суд вважає що є підстави для закриття провадження.

Ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст. 26 ч. 4 КПК України.

У судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 477 ч. 1 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 7, ст. 26 ч. 4, 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000029 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1