Справа № 373/194/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький 04 лютого 2019 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження
слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей та документів: а саме завірених відповідним чином копій нотаріальних справ з додатками до договорів купівлі продажу ННІ №591680 від 18.12.2018 та ННІ №591678 від 18.12.2018, об`єктів нерухомості в АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :
У провадженні слідчого відділу Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що Національним історико-етнографічним заповідником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було придбано будівлю колишнього кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовану поряд із музеєм Заповіту Т.Г. Шевченка. Витрачено близько 20 млн. грн. з державного бюджету», що може бути значно завищеним відповідно до ринку продажу нерухомого майна на території України, на момент здійснення правочину.

Клопотання розглядалось в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати як доказ.

Враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, слід провести ряд слідчих дій по відпрацюванню всіх версій, що знаходяться у органу досудового розслідування за фактом даного кримінального правопорушення.

Клопотання слідчим обґрунтовано, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У зв`язку з цим клопотання має бути задоволено.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчої групи в кримінальному провадженні начальнику СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні, слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, а саме до завірених відповідним чином копій нотаріальних справ з додатками до договорів купівлі продажу ННІ №591680 від 18.12.2018 та ННІ №591678 від 18.12.2018, об`єктів нерухомості в АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, які зберігаються в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала є обов`язковою для виконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали: до 02 березня 2019 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1