Провадження № 1-кс/537/1825/2018
Справа № 537/5569/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001858 від 26.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта у досудовому розслідуванні №0001858 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та винести ухвалу про доручення проведення судово медичної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, включити до ухвали про доручення проведення експертизи наступні запитання поставлені перед експертом: Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, час утворення, а також ступінь тяжкості кожного із них? В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якою стороною тіла був повернений постраждалий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до травмуючого об`єкту в момент первинного контактування? В якому положенні тіла відносно проїзної частини дороги (горизонтально чи вертикально) знаходився постраждалий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент наїзду?
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що 25.09.2018 приблизно о 08 год. 20 хв., в денний час доби, за умовах дощу, по мокрому асфальтованому покриттю проїзної частини дороги вул. Республіканської м. Кременчука Полтавської області, яка має по одній смузі руху в кожному напрямку, зі сторони розвилки вулиць Республіканська - Манагарова в напрямку вулиці Космічна, в межах своєї смуги руху рухався маршрутний автомобіль марки Volkswagen моделі ЛТ-35 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який переходив проїжджу частину, поза межами пішохідного переходу зліва на право по руху автомобіля Volkswagen моделі ЛТ-35 реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В наслідок дорожньо транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька»».
За даним фактом 25.09.2018 року слідчим відділенням відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001858 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, і в інший спосіб неможливо отримати дані про наявні тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, вид знаряддя, яким заподіяні тілесні ушкодження, можливість утворення тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту/при наданні тілу прискорення, положення потерпілого при нанесенні тілесних ушкоджень, кількість ударів від яких утворились тілесні ушкодження, характерність тілесних ушкоджень для самозахисту, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово медичної експертизи.
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та просить його розглядати у її відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001858 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..286 ч.1 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0001858, згідно відомостей внесених 26.09.2018 року на підставі заяви ОСОБА_5 , 25.09.2018 приблизно о 08 год. 20 хв., у м. Кременчук на вул. Республіканська, поблизу будинку №91, маршрутний автомобіль марки Volkswagen моделі ЛТ-35, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який переходив проїжджу частину, зліва на право по руху транспортного засобу поза межами пішохідного переходу. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
На час розгляду клопотання будь якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, то приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001858 від 26.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0001858 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, час утворення, а також ступінь тяжкості кожного із них?
2.В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3.Якою стороною тіла був повернений постраждалий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до травмуючого об`єкту в момент первинного контактування?
4.В якому положенні тіла відносно проїзної частини дороги (горизонтально чи вертикально) знаходився постраждалий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент наїзду?
Проведення експертизи доручити експертам Кременчуцького міжрайонного відділення Обласного бюро судово-медичних експертиз ДОЗ Полтавської облдержадміністрації (Полтавська область, м. Кременчук, проспект Лесі Українки, 80).
Надати на дослідження експертам медичну документацію (медична картка стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за вимогою експертів додаткові матеріали кримінального провадження №0001858.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію ухвали для виконання направити в Кременчуцьке міжрайонне відділення Обласного бюро судово-медичних експертиз ДОЗ Полтавської облдержадміністрації.
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1