УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про приведення у відповідність виконавчого листа вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про приведення у відповідність виконавчого листа вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». В обґрунтування вказаної заяви вказано, що у виконавчому листі № 569/15045/17 від 29.12.2018 року, виданому за результатами розгляду кримінального провадження № 569/15045/17, не зазначено ні ідентифікаційного номеру боржника, ні серії та номеру паспорта. Даний факт став підставою для повернення державним виконавцем Подільського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області виконавчого документа без прийняття до виконання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 569/15045/17, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненому злочині, кваліфікованому за частиною 2 статті 121 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців. Також стягнуто із засудженого на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 5 153 гривень 76 копійок.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області залишено без змін.
Вирок суду набрав законної сили 20 грудня 2018 року.
На виконання вказаного вироку суду Рівненським міським судом Рівненської області 29 грудня 2018 року видано виконавчий лист.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1 ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Пунктом 4 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначається, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Повідомленням Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 15.04.2019 року виконавчий лист № 569/15045/17, виданий Рівненським міським судом Рівненської області 29.12.2018 року повернуто без прийняття до виконання, у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутністю реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серія та номер паспорта.
Згідно довідки Державної фіскальної служби від 01 червня 2018 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи ОСОБА_4 не має можливості з причини: боржник/стягувач з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що дана заява до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про приведення у відповідність виконавчого листа вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1