Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/273/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0004894 від 31.12.2018 року судової дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування вказала, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0004894 від 31.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 про те, що 30.12.2018 року о 21 год. 45 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приватного будинку №27 по вул. Столярна у м. Миколаєві та намагалась здійснити крадіжку належного йому майна.
В ході огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, вул. Столярна, 27 було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних узорів, які відкопійовані на трьох відрізках прозорої клейкої стрічки та наклеєні на таблицю до протоколу огляду місця події, а також 2 аркуші паперу з відбитками пальців потерпілого та свідка, які поміщено до спец-пакету №ЕХР 0153553. За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосереднього факту приналежності слідів папілярних узорів, вилучених під час огляду місця події, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області дактилоскопії.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосереднього факту приналежності вилучених під час огляду місця події слідів папілярних узорів, для чого необхідні спеціальні знання в області дактилоскопії, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004894 від 31.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1. Чи придатні три сліди папілярних узорів для ідентифікації, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події?
2. Якщо придатні, то чи не залишені вони потерпілим чи свідком, або іншою особою чи особами?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0004894 надати експертам для дослідження спец-пакет №ЕХР 0153553 з таблицею до протоколу огляду місця події, на якій знаходяться три сліди папілярних узорів та два аркуші паперу з відбитками пальців рук.
Дозволити експертам при проведенні експертизи повне або часткове знищення досліджуваних об`єктів.
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0004894.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5