Справа № 729/1316/18
1-кс/729/401/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2018 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2018 року, близько 08 год. 30 хв., до чергової частини Бобровицького ВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що у будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 16.11.2018 року СВ Бобровицького ВП ГУ НП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0000568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На місце події здійснено виїзд слідчо-оперативної групи, проведено огляд місця події та трупа ОСОБА_4 . Оглядом встановлено: труп знаходиться у положенні лежачі на підлозі, у кімнаті будинку за вищевказаною адресою. При огляді трупу виявлено тілесні ушкодження у вигляді різаної рани передньої поверхні шиї.

16.11.2018 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, у даному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

В судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, неявка слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

За даним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 16.11.2018 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

П. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотання про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», м. Ніжин, вул. Успенська, 8, проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Чи є тілесні ушкодження на тілі підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2)Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?
3)Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?

4)Чи являються дані тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент їх нанесення?

5)Який час заподіяння тілесних ушкодженьта чи всі наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження заподіяні в один час?

6)Яким знаряддям вони могли бути заподіяні?
7)Чи всі тілесні ушкодження заподіяні одним знаряддям?
8)Які індивідуальні, групові ознаки знаряддя заподіяння тілесних ушкоджень?
9)Від якої кількості дій (травматичних впливів) могли виникнути наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
10)Чи могли тілесні ушкодження у підозрюваного ОСОБА_5 утворитись в результаті падіння із положення стоячи із попередньо наданим прискоренням або без такого?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Зобов`язати слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта ухвалу про проведення СМЕ ОСОБА_5 . Після проведення експертизи висновок експерта направити слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за адресою: Чернігівська обл. м. Бобровиця, вул. Незалежності, 28-а. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий :