Провадження № 1-кс/520/6729/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до клопотання, 15.10.2018 року, близько 07.00 годин, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перебували біля будинку АДРЕСА_1 , побачили ОСОБА_9 , які знаходилася в стані алкогольного сп`яніння та лежала на землі. У вказаних осіб виник єдиний умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті шляхом вступу у статеві відносини з ОСОБА_9 .

Достовірно знаючи про те, що ОСОБА_9 знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, тобто перебуває у безпорадному стані на не зможе чинити фізичний опір вказаним особам, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом підтримання потерпілої за руки, а в подальшому взявши її на плече, перенесли до підвального приміщення, розташованого на території колишнього військового містечка по АДРЕСА_2 .

Продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, ОСОБА_7 придбав у магазині, який розташований неподалік, засоби контрацепції, а саме презервативи, та разом із ОСОБА_8 зв`язали руки потерпілій резинкою за спиною та утримуючи руками ступні ніг, тобто застосовуючи фізичне насилля, щоб остання не змогла чинити їм опір, роздягли її та по черзі кожний, вступили з нею в статеві відносини, шляхом введення статевого члену у піхву ОСОБА_9 , задовольнив при цьому свою статеву пристрасть.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 15.10.2018 року, близько 09.00 годин, знаходячись у підвальному приміщенні, яке розташоване на території колишнього військового містечка по АДРЕСА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене за ч.3 ст.152 КК України - зґвалтування, тобто статеві зносини із застосування фізичного насилля, з використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчинене групою осіб.

Вказані відомості 24.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004130 за ч.3 ст.152 КК України.

24.10.2018 року слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було затримано ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України.

Слідчий зазначає, що підозра ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні у повному обсязі доведена і підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Крім того, слідчий посилається на те, що 26.10.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Для встановлення психічного стану підозрюваного слідчий вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням про амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального злочину?
- Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
- Чи позбавляло це психічне захворювання ОСОБА_4 , здатності віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними?
- Чи являється ОСОБА_4 душевнохворим і чи потребує він в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, і чи може за своїм психічним станом постати перед слідством і судом?
- Чи відповідає рівень загального психічного розвитку підозрюваного ОСОБА_4 , його віку?
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 хронічним алкоголізмом або наркоманією?
Крім того слідчий просить дозволити направити підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в УВП УДПтС України в Одеській області, до експертної установи.

В клопотанні слідчий зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні в галузі судової психології та психіатрії, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечував проти призначення відповідної експертизи.

Підозрюваний підтримав свого захисника.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню за №0004130 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, для проведення якої залучити експертів бюро амбулаторних судово-психіатричних експертиз в Одеській області.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального злочину?
- Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
- Чи позбавляло це психічне захворювання ОСОБА_4 , здатності віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними?
- Чи являється ОСОБА_4 душевнохворим і чи потребує він в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, і чи може за своїм психічним станом постати перед слідством і судом?
- Чи відповідає рівень загального психічного розвитку підозрюваного ОСОБА_4 , його віку?
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 хронічним алкоголізмом або наркоманією?
Направити підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в УВП УДПтС України в Одеській області, до експертної установи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1