Унікальний номер справи 333/1358/19
Номер провадження 1-кс/333/605/19
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 11 березня 2019 р.
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого загальну середню освіту, не одруженого, дітей не має, зі слів працюючого виконавчим директором ТОВ «Розумне життя», зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований, зокрема, до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в тому, що 7 березня 2019 р. в період з 18 год. 40 хв. до 19 год. 30 хв., знаходячись в будинку, який розташований на території ділянки АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_7 , маючи умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за допомогою предмета, що має колюче-ріжучу поверхню, наніс потерпілому близько двадцяти ударів в область тулубу, голови та шиї, спричинивши йому множинні проникаючі сліпі колото-різані поранення голови, шиї та грудної клітини з ушкодженням внутрішніх органів, від яких ОСОБА_7 помер на місці.
Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 115 КК України як умисне вбивство.
В судовому засіданні встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 можепереховуватися від органу досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.
Про існування зазначених ризиків свідчать наступні обставини: підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років; не має постійного джерела доходу, офіційно не працює; не має стійких соціальних зв`язків, не одружений, дітей не має, що дає підстави вважати, що останній з метою ухилення від покарання за вчинений злочин, може без перешкод залишити своє місце проживання та/або незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурором доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам, про що свідчать зазначені вище обставини.
Врахувавши обставини справи, суд приймає за дійсні доводи слідчого про те, що до підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави відповідно до п.2 ч.4 ст. 183 КПК України.
Керуючись ст. 176-178, 182-194, 196 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк в 60 (шістдесят) днів, який обраховувати з 11 березня 2019 р. по 10 травня 2019 р. включно.
Виконання ухвали доручити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала діє по 10 травня 2019 року включно та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1