Справа № 357/2381/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква заяву лікаря-психіатра КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №4» ОСОБА_4 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» ОСОБА_4 про продовження надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без його усвідомленої згоди терміном на 6 місяців, мотивована наступним.

ОСОБА_5 , перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра в Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» з діагнозом: шизофренія пораноїдна, безперервно-прогредієнтний перебіг, психопатоподібний дефект.

З 10.08.2009 року ОСОБА_5 також перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю.

Згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 03.06.2010 р. до ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування у психіатра за місцем проживання.

Дане рішення було винесено на підставі проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з висновком, що психічні розлади, що є у ОСОБА_5 , позбавляють його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Кожні півроку АППД продовжувалося, пацієнт регулярно спостерігався психіатром, але антипсихотичне лікування приймав епізодично, а тому, в стані загострення психосимптоматики, почав зловживати алкоголем, в серпні 2012 р. скоїв крадіжку і був притягнутий до кримінальної відповідальності.

З 17.10.2012 р. по 23.10.2012 р. лікувався в стаціонарному ПНТМО.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 12.11.2012 р. були призначені примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації хворого до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

З 23.10.2012 р. по 15.07.2016 р. пацієнт лікувався в КЗ КОР «ОПНМО».

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 12.02.2015 р. примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом замінене на примусове лікування у психіатричному відділенні із звичайним наглядом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 17.06.2016 р. були припинені пацієнту примусові заходи медичного характеру - лікування у психіатричній лікарні та призначене амбулаторне примусове лікування під наглядом дільничного психіатра за місцем проживання.

Після виписки він працевлаштувався, виконував нескладну некваліфіковану роботу.

Протипсихотичне лікування приймав нерегулярно, що стало причиною загострення психосимптоматики. За останні 6 місяців лікувався в КЗ БМР «БМЛ №4» з 23.06.2018 р. по 27.06.2018 р. Для подальшого лікування з 27.06.2018 р. переведений в КЗ КОР «ОПНМО», де і знаходиться по даний час. Критичне ставлення до свого стану у пацієнта не сформоване.

ОСОБА_5 характеризується схильністю до суспільно-небезпечних діянь, не виявляє сформованого критичного ставлення до свого стану та потребує продовження амбулаторного примусового лікування у лікаря-психіатра без усвідомленої згоди у примусовому порядку терміном на 6 місяців.

В судове засідання заявник лікар-психіатр ОСОБА_4 не з`явилася, про день, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також в своїй заяві вказала, що заяву підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Суд, вислухавши прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів №10 від 01.03.2019 р. КНП БМР «БМЛ №4» відносно ОСОБА_5 , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №10 КНП БМР «БМЛ №4» від 01.03.2019 р. відносно ОСОБА_5 встановлено діагноз: шизофренія параноїдна, безперервно -прогредієнтний перебіг, психопатоподібний тип дефекту. Синдром залежності від алкоголю.

ОСОБА_5 характеризується схильністю до суспільно-небезпечних діянь, не виявляє сформованого критичного ставлення до свого стану, та потребує продовження амбулаторного примусового лікування у лікаря-психіатра без усвідомленої згоди у примусовому порядку терміном на 6 місяців.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 95 КК України, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву - задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на строк 6(шість) місяців до 04.09.2019 р.

Копію ухвали направити головному лікарю Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» для виконання.

Ухвала відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1