Справа № 367/2980/19
Провадження №1-кс/367/793/2019
УХВАЛА
Іменем України

12 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000699 від 12.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :

До суду звернулася слідчий Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним вище клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000699 від 12.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до трьох місяців, тобто до 12.07.2019 включно.

За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2018 приблизно о 14 годині в м. Ірпінь Київської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували на території будівництва по АДРЕСА_1 , відбувся конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 наніс декілька ударів в область голови та тулуба ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток носа, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, що відносяться до категорії легки тілесних ушкоджень.

Слідчий вказує, що у зв`язку з тим, що відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені 12.04.2018, то строк досудового розслідування закінчується 12.04.2019.

На даний час у кримінальному провадженні допитано в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_6 , за участю якого проведено слідчий експеримент 16.04.2018; ОСОБА_7 26.04.2018; ОСОБА_8 від 26.04.2018; в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 від 14.04.2018, за участю якого проведено слідчий експеримент 11.01.2019; проведено одночасний допит 06.02.2019 за участю потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_8 ; проведена судово-медична експертиза.

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування наявна необхідність у проведенні інших необхідних слідчих дій, для встановлення винуватості осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та притягнення їх до кримінальної відповідальності, а саме необхідно:

- Провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_7 , який до теперешнього часу провести не представилось можливим, в зв`язку з тим, що останній перебуває в Київському СІЗО;

- Призначити повторно судово-медичну експертизу по механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , на дослідження якої необхідно надати протоколи слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , до теперешнього часу що було здійснити не можливо, так як ОСОБА_8 для проведення слідчої дії тривалий час не з`являвся, намагаючись уникнути проведення слідчого експерименту, що можливо було провести тільки 11.04.2019;

- Повідомити про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

- Відкрити в порядку ст. 290 КПК України матеріали для ознайомлення сторонам;

- Вручити обвинувальний акт ОСОБА_5 та скерувати до суду.

Слідчий стверджує, що закінчити досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 12.04.2019 не представилось за можливе у зв`язку з багаторазовими змінами слідчих у кримінальному провадженні, неможливістю проведення слідчого експерименту з ОСОБА_7 , який перебуває в Київському СІЗО, не з`явленням за викликами до слідчого свідка ОСОБА_8 з метою проведення слідчого експерименту та з інших об`єктивних причин.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення по слідуючих підставах.
Судом встановлено, що 27.03.2018 приблизно о 14 годині в м. Ірпінь Київської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували на території будівництва по АДРЕСА_1 , відбувся конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 наніс декілька ударів в область голови та тулуба ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток носа, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, що відносяться до категорії легки тілесних ушкоджень.

У зв`язку з тим, що відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені 12.04.2018, то строк досудового розслідування закінчується 12.04.2019.

На даний час у кримінальному провадженні допитано в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_6 , за участю якого проведено слідчий експеримент 16.04.2018; ОСОБА_7 26.04.2018; ОСОБА_8 від 26.04.2018; в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 від 14.04.2018, за участю якого проведено слідчий експеримент 11.01.2019; проведено одночасний допит 06.02.2019 за участю потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_8 ; проведена судово-медична експертиза.

У органу досудового розслідування наявна необхідність у проведенні інших необхідних слідчих дій, для встановлення винуватості осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та притягнення їх до кримінальної відповідальності, а саме необхідно:

- Провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_7 , який до теперешнього часу провести не представилось можливим, в зв`язку з тим, що останній перебуває в Київському СІЗО;

- Призначити повторно судово-медичну експертизу по механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , на дослідження якої необхідно надати протоколи слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , до теперешнього часу що було здійснити не можливо, так як ОСОБА_8 для проведення слідчої дії тривалий час не з`являвся, намагаючись уникнути проведення слідчого експерименту, що можливо було провести тільки 11.04.2019;

- Повідомити про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

- Відкрити в порядку ст. 290 КПК України матеріали для ознайомлення сторонам;

- Вручити обвинувальний акт ОСОБА_5 та скерувати до суду.

Закінчити досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 12.04.2019 не представилось за можливе у зв`язку з багаторазовими змінами слідчих у кримінальному провадженні, неможливістю проведення слідчого експерименту з ОСОБА_7 , який перебуває в Київському СІЗО, не з`явленням за викликами до слідчого свідка ОСОБА_8 з метою проведення слідчого експерименту та з інших об`єктивних причин.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно ч.9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного та враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за номером 0000699 від 12.04.2018 закінчується 12.04.2019, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше трьох місяців, то суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000699 від 12.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до трьох місяців, тобто до 12.07.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1