справа №133/1729/18
провадження №1-кс/133/952/18
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.11.18 року

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000613 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15.07.2018 в період часу з 22.00 по 22.30 год., невідома особа, шляхом віджиму рухомої частини пластикового вікна, проникла до будинку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку срібних прикрас та гарнітури до телефону, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.
Проведеними першочерговими заходами встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, не представилось можливим.
За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000613, відомості про яке 16.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події за місцем проживання потерпілої 15.07.2018 було виявлено та вилучено DVD програвач «Philips», який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4453646 та три сліди папілярних ліній.
Під час спілкування з потерпілою ОСОБА_4 , пояснила, що бачила осіб, які проникли до її будинку - це був її колишній чоловік, раніше судимий ОСОБА_5 разом із своїм другом на ім`я ОСОБА_6 .
В ході патрулювання та розшуку вище вказаних осіб працівниками «Державної служби охорони» було встановлено місце знаходження ОСОБА_5 та його друга ОСОБА_6 . Останніх працівники поліції запросили до службового автомобіля, для того щоб проїхати до Козятинського ВП.
Після приїзду до відділення поліції працівники Державної служби охорони виявили в своєму автомобілі викрадені речі.
В ході проведення огляду службового автомобіля «Державної служби охорони» д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено:
1.МрЗ плеєр чорного кольору марки «LELULARLINE»;
2.чотири пари навушників до телефону без маркування;
3.7 жіночих обручок із срібла.
Вище вказані вилучені в службовому автомобілі речі поміщено до спеціального паперового конверту жовтого кольору «Україна Національна поліція»
Під час спілкування хлопець на ім`я ОСОБА_6 представився ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування встановлено, що особи, яких бачила в своєму будинку це - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .
24 жовтня за постановою прокурора Калинівської місцевої прокуратури юриста першого класу ОСОБА_9 у вище вказаних осіб було відібрано зразки букального епітелію, які поміщено до паперових конвертів та опечатано печаттю «Для довідок Козятинського ВП»
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експертів для проведення судово-біологічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки срібних прикрас та гарнітури до телефону, належних ОСОБА_4 .
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судової експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч. 6 ст. 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 від 16.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-біологічну експертизу вилучених під час проведення огляду місця події 15.07.2018 об`єктів, у кримінальному провадженні № 0000613 від 16.07.2018, проведення якої доручити судово-медичним експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразків букального епітелію гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
- чи наявні клітини з ядрами на поверхні об`єктів, які надані на дослідження: DVD програвача «Philips», МрЗ плеєрі чорного кольору марки «LELULARLINE», чотирьох пар навушників до телефону без маркування та 7 жіночих обручок із срібла?
- якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
- чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на поверхні DVD програвача «Philips», МрЗ плеєрі чорного кольору марки «LELULARLINE», чотирьох пар навушників до телефону без маркування та 7 жіночих обручок із срібла з генетичними ознаками зразків букального епітелію гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи належить іншій особі?
При проведенні експертизи у відповідності до п. З ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Для проведення даної експертизи - експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення даної експертизи та речові докази:
- паперовий конверт «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» жовтого кольору в якому знаходиться МрЗ плеєр чорного кольору марки «LELULARLINE», чотири пари навушників до телефону без маркування та 7 жіночих обручок із срібла;
- спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4453646 до якого поміщено DVD програвача «Philips»;
- паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться зразок букального епітелію ОСОБА_8 ;
- паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться зразок букального епітелію ОСОБА_5 .
Висновок експерта та речові докази видати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівникам Козятинського ВП Калинівського ВГІ ГУНП у Вінницькій області за дорученням вказаного слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар: