У Х В А Л А
(про проведення експертизи)

Справа № 348/2687/18
Провадження № 1-кс/348/1146/18

22 грудня 2018 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 18 грудня 2018 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000865 від 10.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженні №0000865 від 10.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обгрунтування клопотання посилається на те, що в ніч з 09.12.2018 року на 10.12.2018 року ОСОБА_4 перебував в с.Бистриця, дільниця Центр, Надвірнянського району, неподалік житлового будинку ОСОБА_5 , в якому розміщено склад речей та магазин.

У цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з метою протиправного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, упевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 підійшов до вікна житлового будинку за адресою: с.Бистриця, дільниця Центр, Надвірнянського району.

Побачивши на землі, неподалік вікна уламок бетонної плити, ОСОБА_4 взяв його в руку, та пошкодив металопластикове вікно приміщення житлового будинку, який знаходиться за адресою: с. Бистриця, дільниця Центр, в якому знаходився склад речей. Відчинивши таким чином вікно із середини, та під час вчинення злочину ОСОБА_4 , пошкодив руку та залишив сліди крові на ручці вікна, та на бетонному уламку, яким пошкодив вікно. ОСОБА_4 незаконно проник в приміщення, звідки викрав пластмасову каністру із бензином ємкістю 35 літрів, вартістю 900 грн., та один ящик горілки марки «Пшенична-Люботин» в кількості 20 пляшок, об`ємом 0,5л. кожна, вартістю 50 грн. за одну пляшку, а всього на суму 1000 грн.

Під час огляду місця події 10.12.2018 року в с.Бистриця, дільниця Центр, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, було виявлено: зроблено змив нашарування речовини бурого кольору, уламок бетонної плити із нашаруванням речовини бурого кольору, на полімерній плівці було також виявлено та вилучено нашарування речовини бурого кольору та вилучено.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення чи є на вилучених предметах кров, та кому вона належить, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про призначення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000865 від 10.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення чи є на вилучених предметах кров, та кому вона належить, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-імунологічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Доручити експертній установі - Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться по вул.Новгородська 15 «б» в м.Івано-Франківськ, провести судово-імунологічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на дослідження предметах кров?

- Якщо так, то яка її групова належність?

- Чи може вказана кров належати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для ознайомлення експерту по вимозі надати матеріали кримінального провадження №0000865 від 10.12.2018 року та об`єкти дослідження.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1