Справа № 468/1757/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

10.04.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003083 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , закриття кримінального провадження та залишення без розгляду його позовної заяви у зв`язку з примиренням з обвинуваченими та відшкодуванням завданої потерпілому шкоди.

Прокурор вважав, що за таких обставин необхідно закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачені та їх захисник вважали за необхідне закрити провадження у справі.

Заслухавши потерпілого, прокурора, обвинувачених та їх захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

З принципу диспозитивності, визначеного в ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, заявлена потерпілим відмова від обвинувачення є безумовною підставою для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке не стосується злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

З аналізу положень ст. 129 КПК України слідує, що цивільний позов у кримінальному провадженні може бути розглянутий по суті лише у разі розгляду кримінального провадження по суті обвинувачення, в усіх інших випадках, коли кримінальне провадження не підлягає розгляду по суті обвинувачення цивільний позов в кримінальному провадженні не може бути розглянутий та його слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №0003083 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів.

СУДДЯ: