Провадження № 1-кс/523/146/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0004848 від 18.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 18.10.2018р., в період часу з 01:05год. по 01:08год., співробітниками поліції біля будинку №2-А по вул.Кишинівська в м.Одесі був зупинений ОСОБА_4 , у якого при собі знаходився предмет, ззовні схожий на телескопічну дубинку. В ході огляду ділянки місцевості, ОСОБА_4 витягнув з-під одягу та поклав на землю поряд із собою предмет, ззовні схожий на телескопічну дубинку, яка була вилучена та упакована до спецпакету НПУ з № ЕХР0304709.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004848 від 18.10.2018р. за ч.2 ст.263 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи зброї з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а саме протокол огляду місця події від 18.10.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення експертизи зброї та доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35, та відноситься до МВС України.

Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї задовольнити.
Призначити експертизу за експертною спеціалізацією 3.3 «Експертиза зброї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?

-Якщо так, то до якого виду холодної зброї відноситься наданий на дослідження предмет?

-Яким способом (заводським чи кустарним) виготовлено наданий на дослідження предмет?

Для дослідження експертам направити телескопічну дубинку, упаковану у полімерний спецпакет НПУ №ЕХР0304709.

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове використання об`єкту дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1