Провадження № 1-кс/201/7134/2018
УХВАЛА

іменем України

14 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням в кримінальному провадження №00001903 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 17.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне:

03.08.2018 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із заяви стало відомо, що 03.08.2018 року близько 14:00 години за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи спричинили останньому тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, 09.11.2018 було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 , 1988 р.н., потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно до яких свідки та потерпілі показали та розповіли про механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта судово-медичного відділу Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1 Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , 1988 р.н., тілесні ушкодження бути заподіяні при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 в ході слідчого експерименту?

2.Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , 1966 р.н., тілесні ушкодження бути заподіяні при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_5 в ході слідчого експерименту?

3.Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , 1988 р.н., тілесні ушкодження бути заподіяні при обставинах, на які вказує свідок ОСОБА_6 в ході слідчого експерименту?

4.Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , 1966 р.н., тілесні ушкодження бути заподіяні при обставинах, на які вказує свідок ОСОБА_6 в ході слідчого експерименту?

5.Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , 1988 р.н., тілесні ушкодження бути заподіяні при обставинах, на які вказує свідок ОСОБА_7 в ході слідчого експерименту?

6.Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , 1966 р.н., тілесні ушкодження бути заподіяні при обставинах, на які вказує свідок ОСОБА_7 в ході слідчого експерименту?

До проведення даної експертизи залучити експерта (ів) судово-медичного відділу Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.

Копію рішення направити начальнику судово-медичного відділу Дніпропетровського обласного бюро СМЕ

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення даних досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1