Справа №127/568/19
Провадження №1-кс/127/341/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке юридично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,4 ст.358 та ст. 356 КК України.

Слідчий зазначає, що 17.10.2017 до Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 про те, що представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» підробили її підписи у договорі оренди землі №174/Б від 25.10.2012 та акті прийому-передачі земельної ділянки із кадастровим номером: 052:4380600:01:003:0044 від 12.05.2014, яка належить їй на праві власності, та в подальшому використали їх і провели державну реєстрацію у Реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі цього, 17.10.2017 дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000175, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,4 ст.358 КК України.
Так, 22.11.2017 до Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 про те, що представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» підробили його підписи у договорі оренди землі № 327/Б від 15.10.2013 та акті прийому передачі земельної ділянки із кадастровим номером: :01:002:0043, яка йому належить на праві власності, та в подальшому використали їх і провели державну реєстрацію у Реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі цього, 22.11.2017 дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,4 ст.358 КК України.
Крім того, 13 липня 2018 до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого слідчого СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про те, що ним під час вивчення матеріалів №2757 від 09.07.2018, зібраних за заявою ОСОБА_7 , виявлено факт самоправства, яке полягає в протиправному, всупереч установленому законом порядку, використанні земельних ділянок площею 10 га, що розташовані на території Бортницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, щодо яких наявний правовий спір, з приводу визначення особи яка має право їх використовувати.
На підставі цього, 13.07.2018 дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356 КК України.
Крім того, 20.07.2018 до СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява гр. ОСОБА_7 про те, що посадова особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» підробила підпис у договорі оренди землі № 326/Б від 06.09.2012, про оренду земельної ділянки із кадастровим номером: :01:003:0043, яка належить на праві власності гр. ОСОБА_5 , чим заподіяли останньої шкоди.
На підставі цього, 27.07.2018 дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування вищевказані факти, відомості про які окремо по кожному внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, було об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно загальний номер № 0000175, та направлено для подальшого досудового розслідування до СУ ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2015 № 1059/5 Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), визначено адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані доступу до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, про виконані дії з об`єктами нерухомого майна, а саме земельними ділянками із кадастровими номерами: 052:4380600:01:003:0044, :01:003:0043 та :01:002:0043, за період часу з 01.01.2011 по дату виконання ухвали суду, а також документів в електронному вигляді, які вносились реєстраторами до реєстру під час виконання реєстраційних дій, адміністратором (володільцем) яких є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке юридично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що процедура тимчасового доступу до таких документів чи інформації не може негативно вплинути на діяльність Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак самі по собі та/або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке юридично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме розширені відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, про виконані дії з об`єктами нерухомого майна, а саме земельними ділянками із кадастровими номерами: 052:4380600:01:003:0044, :01:003:0043 та :01:002:0043, а також документів в електронному вигляді, які вносились реєстраторами до реєстру та/або видалялись із нього під час виконання реєстраційних дій, із відображенням інформації про державних реєстраторів, які вчиняли реєстраційні дії, в тому числі: дату входу та виходу із реєстру; дата, час, вид внесених змін, за період часу з 01.01.2011 по 15.02.2019 року.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: