Справа № 202/744/19
Провадження № 1-кс/202/1767/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000520, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, в якому просить надати йому або вповноваженим особам за його дорученням в порядку ст.40, ч. 6 ст. 218КПК України дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 у кількості не менше 30 шт. за період 2016-2017 років, оригіналу посадової інструкції ОСОБА_5 від 02.11.2015 року, оригіналу типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_5 від 23.01.2015 року, оригіналів наказів про призначення/звільнення з посад ОСОБА_5 , які перебувають у володінні філії - Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . З метою запобігання можливості знищення або зміни документів розглянути дане клопотання без виклику представника філії - Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000520, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом службової недбалості посадових осіб ТВБВ ІІІ типу № НОМЕР_2 філії - Дніпропетровське Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ОСОБА_5 , будучи контролером-касиром підписала посадову інструкцію від 02.11.2015 року та типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 23.01.2015 року. На теперішній час виникла необхідність у дослідженні підпису ОСОБА_5 на вказаних документах шляхом проведення судової почеркознавчої експертизи.

З урахуванням того, що для проведення почеркознавчої експертизи необхідні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володіння філії - Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000520, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України

Для проведення почеркознавчої експертизи необхідні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , а також оригінали посадової інструкції ОСОБА_5 від 02.11.2015 року, типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_5 від 23.01.2015 року, накази про призначення/звільнення з посад ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні філії-Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною сьомою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, потрібні для проведення почеркознавчої експертизи, не становлять та не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, неможливо.
Отже, клопотання слідчого в частині надання йому тимчасового доступу до вищевказаних документів підлягає задоволенню.
Разом із тим, відсутні підстави для надання тимчасового доступу до документів іншим особам, оскільки тимчасовий доступ не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися оперативним підрозділам. В той же час відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000520, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення для проведення почеркознавчої експертизи та наступним поверненням, що перебувають у володінні Філії-Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 у кількості не менше 30 примірників за період 2016-2017 років, оригіналу посадової інструкції ОСОБА_5 від 02.11.2015 року, оригіналу типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_5 від 23.01.2015 року, оригіналів наказів про призначення/звільнення з посад ОСОБА_5 .

Оригінали документів підлягають поверненню Філії-Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після проведення судової експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 26 березня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1