Справа № 577/4822/18
Провадження № 1-кс/577/98/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" січня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової залізнично-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 1 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2019 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити судову залізнично-транспортну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 1 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 1 листопада 2018 року близько о 12 год. 30 хв. швидкий пасажирський потяг № 143 сполученням «Харків Ніжин - Санкт-Петербург» під керуванням машиніста ОСОБА_4 поблизу с. Лобківка Конотопського району Сумської області у районі зупинки приміських поїздів «Лобківка» (6 кілометр 4 пікет перегону «Конотоп - Дубов`язівка», непарна колія) допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок наїзду ОСОБА_5 загинула на місці події.

Відомості за вказаним фактом були внесені 1 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

1 листопада 2018 року було проведено огляд місця події та зафіксовано слідоку картину місця на місці події.

Для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, є необхідним проведення судової залізнично-транспортної експертизи.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення судової залізнично-транспортної експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 1 листопада 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 за фактом порушення машиністом потяга № 143 сполученням «Харків Ніжин - Санкт-Петербург» ОСОБА_4 правил безпеки руху залізничного, що спричинили загибель людини - пішохода ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Суд вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової залізнично-транспортної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 1 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, судову залізнично-транспортну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи мала місце невідповідність дій членів локомотивної бригади потяга № 143 сполученням «Харків Ніжин - Санкт-Петербург» вимогам нормативних документів, що діють на залізничному транспорті України, при ведені потяга, яким відбувся наїзд 1 листопада 2018 року на пішохода ОСОБА_5 ?

2. Якщо вищевказана невідповідність мала місце, то у чому вона полягала ?

3. Чи мала локомотивна бригада потяга № 143 сполученням «Харків Ніжин -Санкт-Петербург» можливість уникнути наїзду на ОСОБА_5 за обставин, встановлених під час досудового розслідування ?

4. Яка безпосередня технічна причина наїзду потяга на ОСОБА_5 та яка послідовність проміжних технічних причин наїзду ?

5. Чи відповідали дії ОСОБА_5 вимогам нормативних документів, що діють на залізничному транспорті України, якщо ні, то в чому полягає ця невідповідність ?

Для проведення експертизи залучити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судової залізнично-транспортної експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00011120 від 1 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Зобов`язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову залізнично-транспортну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1