Справа № 712/4483/19
Провадження № 1кс/712/2671/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_7 про продовження строку заходу забезпечення заходу кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_7 звернувся із клопотанням про продовження строку заходу забезпечення заходу кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області за процесуального керівництва військової прокуратури Черкаського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 15.01.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що командир військової частин НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_6 вимагав неправомірну вигоду з підлеглого йому військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_8 , звільнення якого було заплановане в січні 2019 року, за не створення перешкод у його звільненні. При цьому командир зазначеної військової частини погрожував військовослужбовцю, що у разі ненадання неправомірної вигоди, звільнення з військової служби відбудеться не з підстав закінчення строку дії контракту про проходження громадянами військової служби, а з підстав невиконання умов контракту, тобто створив останньому умови за яких вказаний військовослужбовець вимушений був надати неправомірну вигоду. 31.01.2019 під час передачі неправомірної вигоди у сумі 4 тис. грн. командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, а неправомірна вигода була вилучена.

01.02.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яка є обґрунтованою.

04.02.2019 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення останнього від займаної посади командира військової частини НОМЕР_1 , в межах строку досудового розслідування, але не більше ніж на 2 місяці.

30.03.2019 військовим прокурором Черкаського гарнізону за результатами розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 30.04.2019.

Враховуючи викладене, беручи до уваги також те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 30.04.2019, строк дії ухвали про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від займаної посади закінчується 04.04.2019, але на даний час продовжують існувати обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_6 , у зв`язку з чим на даний час необхідно продовжити строк дії зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, з метою об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання та просили суд відмовити у його задоволенні.

Підозрюваний підтримав думку захисників.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Так, слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області за процесуального керівництва військової прокуратури Черкаського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 15.01.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

04.02.2019 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення останнього від займаної посади командира військової частини НОМЕР_1 , в межах строку досудового розслідування, але не більше ніж на 2 місяці.

30.03.2019 військовим прокурором Черкаського гарнізону за результатами розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 30.04.2019.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

За положеннями ч. 1 ст. 158 КПК України прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор України або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, згідно до ч. 2 ст. 158 КПК України, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження слідчий, прокурор зобов`язані довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 31.01.2019; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 31.01.2019 за місцем вчинення кримінального правопорушення; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 15.01.2019, 31.01.2019; протоколами допиту свідка ОСОБА_9 від 21.01.2019, 04.02.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 04.02.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.02.2019; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №14/1023 від 26.02.2019; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №14/1024 від 26.02.2019; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину №14/1025 від 01.02.2019; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контролю особи №14/1026т від 01.02.2019; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контролю особи №14/1027т від 01.02.2019; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контролю особи №14/1028т від 01.02.2019; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою №14/1029т від 01.02.2019; іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлені обставини, які вказують, що саме перебування на посаді підозрюваного ОСОБА_6 сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Зокрема, 03.08.2015 підполковника ОСОБА_6 наказом начальника Тилу Збройних Сил України № 153 призначено на посаду командира військової частини НОМЕР_1 , на якій проходить військову службу по теперішній час.

При продовженні строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади ОСОБА_6 , суд приймає до уваги, що доведені прокурором обставини, які стали підставою для відсторонення особи від посади, продовжують існувати.

Під час розгляду клопотання встановлено, що обставини, на які посилається сторона обвинувачення, а саме вчинення підозрюваним дій, які мають ознаки незаконного впливу на свідків у даному провадженні, що підтверджено протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 04.02.2019 року дають підстави для висновку про існування ступеня ризику, передбаченого ч.1 ст.177 КПК України.

Посилання сторони захисту на той факт, що свідок ОСОБА_12 у своїх поясненнях, наданих адвокату ОСОБА_5 , не підтвердив факту вмовлянь свідків, слідчий суддя не бере до уваги, оскільки під час допиту прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону в якості свідка ОСОБА_10 , останній був попереджений про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 лютого 2019 покладено на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період дії обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком по 02 квітня 2019 року включно додаткові обов`язки, передбачені ст.194 КПК України: не відлучатись із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду; утриматись від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також іншими свідками і учасниками у кримінальному провадженні.

Подальше перебування ОСОБА_6 на посаді командира військової частини НОМЕР_1 надасть змогу останньому змінити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконним засобом впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, а також може іншим чином перешкоджати об`єктивному проведенню досудового розслідування.

ОСОБА_6 матиме змогу зустрічатися із підлеглими йому свідками (військовослужбовцями) у цьому кримінальному провадженні, та перебуваючи на посаді командира військової частини, матиме змогу незаконним шляхом (вмовляннями, підкупом чи погрозами), зловживаючи службовим становищем вливати на них, зокрема, підпорядкованих йому працівників та військовослужбовців цієї ж військової частини ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та інших.

Враховуючи те, що покази свідка сприймаються судом безпосередньо в судовому засіданні, зазначені особи під незаконним впливом та тиском ОСОБА_6 можуть змінити свої покази на протилежні, що завдасть шкоди кримінальному провадженню на цій стадії.

Враховуючи, що інкримінована підозрюваному подія кримінального правопорушення безпосередньо пов`язана із здійсненням ним своїх службових повноважень, то необхідність продовження відсторонення його від посади обумовлюється в першу чергу необхідністю запобігання можливості продовження ним дій, які мають ознаки зловживання наданими йому службовими повноваженнями. Також вважаю обґрунтованими доводи прокурора, що такий захід виправдовується необхідністю забезпечення припинення та запобігання протиправної поведінки підозрюваного, оскільки він, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків - військовослужбовців даної частини, підпорядкованим підозрюваному як командиру військової частини.

Крім того, слідчий суддя при вирішенні даного клопотання враховує те, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні, а його перебування на посаді буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_6 командира військової частини НОМЕР_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.04.2019 року.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами статей, 154-158, 303-309, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_7 про продовження строку заходу забезпечення заходу кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, якою відсторонено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від посади командира військової частини НОМЕР_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.04.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1