Справа №: 400/105/19
Провадження № 1-кс/400/27/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000002 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2019 року до чергової частини Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період з 31.12.2018 року по 04.01.2019 року невідомі особи з належного йому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , скоїли крадіжку електричної кутової шліфувальної машини.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в період з 31.12.2018 року по 04.01.2019 року невідомі особи з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , скоїли крадіжку електричної кутової шліфувальної машини, яка знаходилась в одній із кімнат будинку.

Крім цього, отримано достовірні дані про ймовірну причетність до вказаного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_1 . Проведеними слідчими (розшуковими) діями з`ясовано, що у власному користуванні ОСОБА_6 знаходиться мобільний телефон, в якому використовувалась СІМ картка оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 .
За таких обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 із невстановленою слідством особою в день вчинення крадіжки, інші дні, могли спілкуватися по мобільному телефону як між собою, так і з іншими особами, щоможуть володіти відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення. Також, інформація щодо місця реєстрації мобільних телефонів абонентів, з якими спілкувався ОСОБА_6 , надасть можливість вжити цілеспрямованих заходів щодо встановлення місця перебування мобільних терміналів в період вчинення кримінального правопорушення.

Отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонента користувача мобільного терміналу, в якому використовується СІМ картка № НОМЕР_1 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що вказані відомості містять дані про ідентифікаційні дані мобільного телефону (ІМЕІ), які необхідні для проведення подальших слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення місця перебування абонентів користувачів мобільних терміналів та осіб, які володіють інформацією про обставини вчинення кримінального правопорушення, в момент вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента користувача мобільного терміналу, в якому використовується СІМ картка № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і хоча є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000002, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента користувача мобільного терміналу, в якому використовується СІМ картка № НОМЕР_1 ,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і хоча є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , а також за дорученням слідчого начальнику сектору кримінальної поліції Петрівського відділення Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Петрівського відділення Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Петрівського відділення Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Петрівського відділення Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Петрівського відділення Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення та копіювання про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 року до 00 год. 00 хв. 14.01.2019 року з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційних ознак, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ); типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто з 30 січня 2019 року до 28 лютого 2019 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_15