Справа № 355/95/16-к
Провадження № 1-кп/355/8/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Судом задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит експерта ОСОБА_7 . До суду від експерта ОСОБА_7 надішла заява про не можливість прибути в судове засідання в зв`язку з навантаженістю та про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про проведення судового засідання із залученням судового експерта ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Учасники кримінального провадження не заперечили проти проведення судового засідання із залученням судового експерта ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.Враховуючи, що суд до якого може прибути судовий експерт можливе за місцями розташування приміщення Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, тому суд вважає за необхідне судове засідання по розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за обвинуваченням ОСОБА_6 23 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин з участю судового експерта ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за участю судового експерта ОСОБА_7 провести 23 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області 23 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Копію ухвали направити до Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, судовому експерту ОСОБА_7 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1