Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________11.05.2018
Справа № 490/3668/17
н/п 1-кп/490/633/2017
У Х В А Л А

11 травня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, неодруженим, має повну загальну середню освіту, не працює, проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , є раніше судимим 11 травня 2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді арешту строком на тридцять діб, від відбування якого на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений з випробуванням строком на один рік,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2018 року прокурор відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 для забезпечення судового розгляду на підставі обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000626, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

Разом з вказаним клопотанням прокурор ОСОБА_3 подав до Центрального районного суду м. Миколаєва клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді зазначеного вище клопотання про застосування запобіжного заходу.

У клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурором зазначено, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 10 лютого 2017 року, близько 18 год. 00 хв., знаходячись біля житлового будинку АДРЕСА_2 , він, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою та у групі з ОСОБА_6 , відкрито викрав майно ОСОБА_7 , а саме мобільний телефон вартістю 5 500 грн., з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Вказані вище дії обвинуваченого стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 2 ст. 186 КК України, як грабіж - відкрите викрадення чужого майна, вчинений за попередньою змовою групою осіб та повторно.

У судові засідання, призначені на 27 листопада 2017 року та 09 лютого 2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дати, час та місце проведення судових засідань, за викликом суду не з`явився, не повідомивши причини своїх неявок. При цьому, його законний представник з`являлася у ці судові засідання та пояснювала, що ОСОБА_4 напередодні судових засідань повідомляв їй, що пам`ятає про необхідність явки у ці засідання.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 свідомо уникає явки до суду.

Враховуючи наведені обставини, у тому числі й те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні зазначеного вище злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад п`ять років, і він ухиляється від явки за викликом суду, є доведеним й те, що зазначені у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, а це у свою чергу, згідно ч. 4 ст. 189 КПК України, є підставою для винесення судом ухвали про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити прокурора відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 (адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, робочий телефон НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 24 год. 00 хв. 11 травня 2019 року включно.

Головуючий: