Справа № 520/3881/19
Провадження № 1-кс/520/2653/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення транспортно-трасологічної експертизи автомобіля «ВАЗ-21099», р/н « НОМЕР_1 », в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 24.02.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 24.02.2019 року приблизно о 03.10 год. на вул. Інглезі, 12 в Малиновському районі міста Одеси сталася ДТП, а саме: по вул. Інглезі з боку вулиці Івана і Юрія Лип у напрямку вулиці Космонавтів рухався автомобіль «ВАЗ-21099», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який не впорався з керуванням, виїхав на зустрічний за ходом руху тротуар, де скоїв наїзд на перешкоду опору ЛЕМ.

В результаті ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир його автомобіля ОСОБА_5 , від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.
24.02.2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «ВАЗ-21099», р/н « НОМЕР_1 », був вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89 «а»,у зв`язку із необхідністю проведення судових автотехнічних експертиз.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи є на автомобілі «ВАЗ-21099», р/н « НОМЕР_1 » сліди характерні для контакту з транспортними засобами, іншими перешкодами і якщо так, то які це сліди, яка їх локалізація?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи- задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення транспортно-трасологічної експертизи автомобіля «ВАЗ-21099», р/н « НОМЕР_1 » по кримінальному провадженню за № 0000105 від 24.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на автомобілі «ВАЗ-21099», р/н « НОМЕР_1 » сліди характерні для контакту з транспортними засобами, іншими перешкодами і якщо так, то які це сліди, яка їх локалізація?

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Зобов`язати слідчого надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000105 від 24.02.2019 року ( на вимогу).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1