Справа № 360/288/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в ніч на 17 січня 2019 року невідома особа, шляхом пошкодження замка, проникла до гаража по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два комплекти літньої гуми на легковий автомобіль, чим завдала шкоди ОСОБА_4 .

Під час огляду місця події гаража по АДРЕСА_1 виявлені сліди папілярних узорів, які перекопійовані на 4 відрізки липкої стрічки, перенесені до таблиці №1 до протоколу огляду місця події та вилучені. Таблиця №1 до протоколу ОМП упакована в паперовий конверт з пояснювальним написом слідчого та понятих.

Оскільки для вирішення питання чи придатні вилучені сліди для ідентифікаційного дослідження необхідні спеціальні знання слідчий просив призначити дактилоскопічну експертизу. На вирішення експертизи поставити запитання: чи придатні для ідентифікаційного дослідження сліди папілярних узорів, вилучені 17 січня 2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000040 від 17 січня 2019 року дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи придатні для ідентифікаційного дослідження сліди папілярних узорів, вилучені 17 січня 2019 року під час огляду місця події за адресою: смт Немішаєве вул.Затишна, 2 Бородянського району Київської області?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, паперовий конверт з речовими доказами.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5