справа № 166/172/19
провадження № 1-кс/166/166/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 березня 2019 року смт. Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в :
14.03.2019 року до суду надійшло вказане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 20.01.2019 року по 24.01.2019 року, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (IMEI) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.
З клопотання слідує, що 23.01.2019 року близько 11-ої год. невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , 1997 року народження, який через мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 " перерахував кошти в сумі 8400 грн. за купівлю цибулі, однак товар так і не отримав.

На підставі заяви ОСОБА_5 24.01.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 та розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 під час того як замовляв товар, то розмовляв з чоловіком, який представився ОСОБА_6 . Під час розмови вищевказаний чоловік повідомив, що може порекомендувати перевізника з яким він співпрацює для того, щоб доставити товар, а саме цибулю. Перевізник користується телефоном НОМЕР_1 , а тому не виключена можливість того, що особа яка вчинила дане кримінальне правопорушення користується абонентським номером НОМЕР_1 в зоні покриття базових станцій ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Інформація про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, та інших обставин даного кримінального правопорушення, знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Слідчий Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, Суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ст. 34 Закону України "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 20.01.2019 року по 24.01.2019 року, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (IMEI) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла, місцезнаходження викраденого телефону та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, Суд-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , оперативним уповноваженим Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до інформації у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 20.01.2019 року по 24.01.2019 року, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (IMEI) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Зобов`язати ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )надати в друкованому та електронному вигляді дану інформацію в строк до 12.04.2019 року на адресу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 18 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1