печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області Лісовського Б, яка полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілим ОСОБА_4 від 27.11.2018 року в кримінальному провадженні №0000414,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області Лісовського Б, яка полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілим ОСОБА_4 від 27.11.2018 року в кримінальному провадженні №0000414. В судове засідання не з`явився, просив розглядати в відсутність.

Прокурор не з`явився.

Відповідно до ст.22,304 КПК України , визнано можливим розгляд скарги в відсутність сторін кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що СВ прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провдженні №0000414.

ОСОБА_4 27.11.2018р. звернувся з клопотанням до прокурора про визнання потерпілим.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що вимоги клопотання відносяться до слідчих дій в порядку ст..220 КПК України та розглянуті відповідно до ст.55 КПК України.

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області Лісовського Б, яка полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілим ОСОБА_4 від 27.11.2018 року в кримінальному провадженні №0000414 задовольнити.

Зобов`язати прокурора в кримінальному провадженні №0000414 розглянути по суті клопотання ОСОБА_4 від 27.11.2018 року в порядку ст..220,55 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1