Справа № 686/7441/18
У Х В А Л А
15 січня 2019 року м. Хмельницький
15.01.2019 року старший слідчий СВ СУ ГУНП у Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до ГУНП в Хмельницькій області надійшло звернення представника за дорученням компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Компанія) ОСОБА_5 щодо незаконного використання знаків для товарів та послуг у м. Хмельницькому, а саме: NIKE, , , « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які належать даній компанії та знаходяться під правовою охороною на території України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до організації діяльності підпільних цехів по виробництву одягу з незаконним використанням знаків для товарів та послуг компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді логотипів NIKE, , , « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також компаній « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у вигляді логотипів: «», «adidas», «», «», причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Виготовлення одягу ОСОБА_6 здійснює в швейних цехах, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а реалізовує її через найманих продавців з торгівельних кіосків на території речового ринку в АДРЕСА_4 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документальної інформації, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_5 , а саме до інформації стосовно працевлаштування у ПП ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також нарахування останнім заробітної плати, оскільки отримати іншим шляхом зазначену інформацію неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням інспектору ВПК в Хмельницькій області Подільського УКП ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору ВПК в Хмельницькій області Подільського УКП ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інспектору ВПК в Хмельницькій області Подільського УКП ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому інспектору з ОД ВПК в Хмельницькій області Подільського УКП ДКП НП України капітану поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_5 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме:
- документальної інформації з приводу того, чи працевлаштовані та чи отримували доходи ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ) у ПП ОСОБА_6 ;
- документальної інформації щодо того, на які карткові рахунки нараховується заробітна плата вказаним особам від ПП ОСОБА_6 ;
- відомості щодо банківських рахунків ПП ОСОБА_6 (як відкритих, так і закритих на даний час) за весь період діяльності;
- копії трудових договорів між ПП ОСОБА_6 та працевлаштованими ним особами.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_5 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 14 лютого 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: