Справа № 739/779/19
Провадження № 1-кс/739/285/19
УХВАЛА
про призначення судової цитологічної медичної експертизи

"11" травня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової цитологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової цитологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000133 від 07 травня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено що 04.05.2019 року, приблизно о 23:00 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , наніс удар ножем своєму синові ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням правої нирки та злочеревинною гематомою, гемоперитонеум.

07 травня 2019 року під час проведення огляду місця події, в будинку де ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено розкладний ніж з шнурком сірого кольору та чорним чохлом. Вказані речові докази вилучено та упаковано.

10.05.2019 року у потерпілого ОСОБА_5 було відібрано зразок крові.
Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000133 від 07.05.2019 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової цитологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судову - цитологічну експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків

На вирішення цитологічної експертизи поставити наступні питання :

- Чи є кров, клітини травматичного походження розкладному ножі вилученому в ході проведення огляду місця події ?

- Якщо є, то яка їх групова, видова, статева належність ?

- Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам надати: розкладний ніж, який упакований в спеціальний пакет № 4288454, кров потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакована в білий паперовий конверт, який опечатаний печаткою для довідок.

Керуючись ст. 69 КПК України, дозволити експерту під час проведення експертизи повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.
Дозволити використання висновків експертів у даному кримінальному провадженні.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, в разі надходження такого клопотання від експертів.

Копію ухвали, для виконання, надіслати експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або іншій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1