У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ужгородського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що Ужгородським районним відділенням Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за №0001169 від 27.09.2018 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27 вересня 2018 року о 14.00 год. в чергову частину Ужгородського РВП УВП в Закарпатській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 25.09.2018 близько 09 год. 00 хв. залишив транспортний засіб марки MERSEDES-BENZ моделі 208 D н.з. НОМЕР_1 (Республіка Чехія) та причіп (лафета) марки VAPP моделі PA1 н.з. НОМЕР_2 (Республіка Чехія) на узбіччі за адресою АДРЕСА_1 . 27.09.2018 року прибувши за адресою залишення транспортного засобу виявив його відсутність. ЄО 7304 від 27.09.2018. Виїздом СОГ під час спілкування з заявником гр. ОСОБА_6 встановлено, що 25.09.2018 близько 09 год. 00 хв. він шляхом буксирування за допомогою транспортного засобу Фольцваген д.н.з. НОМЕР_3 перемістив транспортний засіб марки MERSEDES-BENZ моделі 208 D н.з. НОМЕР_1 (Республіка Чехія) та причіп (лафета) марки VAPP моделі PA1 н.з. НОМЕР_2 (Республіка Чехія) з АДРЕСА_2 до АДРЕСА_1 та залишив його на узбіччі. 27.09.2018 прибувши за вказаною адресою виявив його відсутність. Ключі від вказаного автомобіля йому залишив власник громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час провадження досудового слідства, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, роздруківки з`єднань абонентів, які працювали (вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення), а саме:
-в період часу з 00.00 години до 23.59 години 20.09.2018 року, в період часу з 00.00 години до 23.59 години 24.09.2018 року та в період часу з 00.00 години до 23.59 години 25.09.2018 року в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою АДРЕСА_4 , за наступними координатами: LAC 54901 CID 4695, 4842, 24841, 24832, 24833.

-в період часу з 00.00 години до 23.59 години 20.09.2018 року, в період часу з 00.00 години до 23.59 години 24.09.2018 року та в період часу з 00.00 години до 23.59 години 25.09.2018 року в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою с. Барвінок (трансп. круг), за наступними координатами: LAC 54901 CID 1217, 4581, 4605, 24842, 24843.

-в період часу з 00.00 години до 23.59 години 20.09.2018 року, в період часу з 00.00 години до 23.59 години 24.09.2018 року та в період часу з 00.00 години до 23.59 години 25.09.2018 року в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою с. Розівка (трансп. круг), за наступними координатами: LAC 54901 CID 4836, 4831, 4837, 4565, 4706, 24831.

-в період часу з 00.00 години до 23.59 години 20.09.2018 року, в період часу з 00.00 години до 23.59 години 24.09.2018 року та в період часу з 00.00 години до 23.59 години 25.09.2018 року в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою с. Оноківці, вул. Головна (ж/д переїзд), за наступними координатами: LAC 54901 CID 1286, 4685, 685, 4686, 9715, 4535, 4625, 21282, 21281.

-в період часу з 00.00 години до 23.59 години 20.09.2018 року, в період часу з 00.00 години до 23.59 години 24.09.2018 року та в період часу з 00.00 години до 23.59 години 25.09.2018 року в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою м. Ужгород, вул. Тлехаса (магазин Пінгвін) за наступними координатами: LAC 54901 CID 4567, 4562, 2051, 77001221.

-в період часу з 00.00 години до 23.59 години 20.09.2018 року, в період часу з 00.00 години до 23.59 години 24.09.2018 року та в період часу з 00.00 години до 23.59 години 25.09.2018 року в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою м. Ужгород, вул. (Радванка Яма) за наступними координатами: LAC 54901 CID 4606, 4512, 4611, 4613, 24532, 24531,

в період часу з 00.00 години до 23.59 години 20.09.2018 року, в період часу з 00.00 години до 23.59 години 24.09.2018 року та в період часу з 00.00 години до 23.59 години 25.09.2018 року в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою м. Ужгород, вул. Краснодонців (біля АБЦ) за наступними координатами: LAC 54901 CID 1225, 4841, 4676, 9716, 1216, 4536, 4633, 34843, 34841, 34842, 77000611.

Клопотання обґрунтовано тим, що для встановлення можливих очевидців кримінального правопорушення, а також осіб причетних до виконання та організації вказаного кримінального правопорушення, котрі під час його скоєння могли користуватись мобільними телефонами, як засобами зв`язку та координації дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомленим слідчим про час та місце розгляду клопотання, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо. З огляду на наведене, клопотання підлягає до задоволення. В той же час, з огляду на те, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні можливості ознайомитися з документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) стороні кримінального провадження, а слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_8 , слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_9 не є слідчими по даному кримінальному провадженню, а відтак також не є сторонами кримінального провадження. З огляду на наведене, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за його дорученням старшому оперуповноваженому СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів - інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 , а саме роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», з базових станцій:
-в період часу з 00.00 години до 23.59 години 20.09.2018 року, в період часу з 00.00 години до 23.59 години 24.09.2018 року та в період часу з 00.00 години до 23.59 години 25.09.2018 року в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою АДРЕСА_4 , за наступними координатами: LAC 54901 CID 4695, 4842, 24841, 24832, 24833;

-в період часу з 00.00 години до 23.59 години 20.09.2018 року, в період часу з 00.00 години до 23.59 години 24.09.2018 року та в період часу з 00.00 години до 23.59 години 25.09.2018 року в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою с. Барвінок (трансп. круг), за наступними координатами: LAC 54901 CID 1217, 4581, 4605, 24842, 24843;

-в період часу з 00.00 години до 23.59 години 20.09.2018 року, в період часу з 00.00 години до 23.59 години 24.09.2018 року та в період часу з 00.00 години до 23.59 години 25.09.2018 року в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою с. Розівка (трансп. круг), за наступними координатами: LAC 54901 CID 4836, 4831, 4837, 4565, 4706, 24831;

-в період часу з 00.00 години до 23.59 години 20.09.2018 року, в період часу з 00.00 години до 23.59 години 24.09.2018 року та в період часу з 00.00 години до 23.59 години 25.09.2018 року в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою с. Оноківці, вул. Головна (ж/д переїзд), за наступними координатами: LAC 54901 CID 1286, 4685, 685, 4686, 9715, 4535, 4625, 21282, 21281;

-в період часу з 00.00 години до 23.59 години 20.09.2018 року, в період часу з 00.00 години до 23.59 години 24.09.2018 року та в період часу з 00.00 години до 23.59 години 25.09.2018 року в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою м. Ужгород, вул. Тлехаса (магазин Пінгвін) за наступними координатами: LAC 54901 CID 4567, 4562, 2051, 77001221;

-в період часу з 00.00 години до 23.59 години 20.09.2018 року, в період часу з 00.00 години до 23.59 години 24.09.2018 року та в період часу з 00.00 години до 23.59 години 25.09.2018 року в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою м. Ужгород, вул. (Радванка Яма) за наступними координатами: LAC 54901 CID 4606, 4512, 4611, 4613, 24532, 24531;

-в період часу з 00.00 години до 23.59 години 20.09.2018 року, в період часу з 00.00 години до 23.59 години 24.09.2018 року та в період часу з 00.00 години до 23.59 години 25.09.2018 року в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за адресою м. Ужгород, вул. Краснодонців (біля АБЦ) за наступними координатами: LAC 54901 CID 1225, 4841, 4676, 9716, 1216, 4536, 4633, 34843, 34841, 34842, 77000611;

що здійснювались у вказаному районі, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу з`єднання та прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.
В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1