Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/524/19
Провадження №: 1-кс/332/244/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002492 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002492 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2018, приблизно о 00.00 годин, ОСОБА_4 , проходячи по вулиці Історичній в районі будинку № 10, виявив кришку люку, після чого у останнього виник умисел на викрадення чужого майна.

Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, знаходячись на вулиці Історичній в районі будинку № 10 в місті Запоріжжі, ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою власної ручної сили зняв у вказаному місці чавунну кришку люку, яку самостійно переніс з місця крадіжки на відстань приблизно 15 метрів, тим самим не довівши злочин до кінця.

У цей же час, під час зняття кришки люку, у ОСОБА_4 , виник умисел на викрадення разом з кришкою люку, також іншої її частини, а саме фрагмента корпусу люку.

Після цього, з метою реалізації зазначеного злочинного наміру ОСОБА_4 , залучив раніше знайомих йому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не були обізнані у злочинних намірах ОСОБА_4 , які допомогли йому віднести кришку люку у визначене ним місце, тим самим останній, довів злочин до кінця, скоївши крадіжку кришку люку вартістю 1749 гривен 75 копійок, яка належить КП «Водоканал», чим заподіяв КП «Водоканал», матеріальний збиток на вказану суму 1749 гривень 75 копійок.

Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 14.12.2018 року, приблизно о 00.20 годин, ОСОБА_4 повернувся на зазначене місце по вулиці Історичній в районі будинку № 10 в місті Запоріжжі, де за допомогою ручної сили таємно викрав фрагмент корпусу люку, та переніс його до будинку АДРЕСА_1 де і був виявлений працівниками поліції.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , КП «Водоканал», заподіяно матеріальний збиток на суму 1749 гривень 75 копійок.

14.12.2018 в ході огляду місця події, а саме на ділянці місцевості, розташованої поблизу будинку № 24 по вул. Фінальній, м. Запоріжжя, у ОСОБА_4 , було вилучено фрагмент корпусу люку, виготовленого з металу (чавуну), товщиною 1,5 см., висотою 19,0 см., ширина корпусу 12,0 см., діаметр внутрішнього кола 64,0 см., відсутня частина 1/3 від усього виробу, який після огляду був переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Заводського ВП , до якого була прикріплена паперова бирка з пояснювальним написом і написами усіх учасників огляду за допомогою капронової нитки коричневого кольору ліпкої стрічки «скотч» .

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002492 від 14.12.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової експертизи, для з`ясування вартості викраденого майна , а отже в проведені судової товарознавчої експертизи

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності. Клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0002492 від 14.12.2018 року, копію рапорту пом. Чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 14.12.2018 року , копію повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 19.12.2018 року, копію балансової довідки, копію протоколу огляду місця події від 14.12.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002492 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що 14.12.2018 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження №0002492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України , клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002492 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість чавунного люку , який складається з корпусу люку та кришки люку з урахуванням зносу на момент скоєння злочину , тобто на 14.12.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення експерту надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002492.

Для дослідження експерту надати копію заяви та довідки про розмір викраденого майна .

Оскільки слідчий підрозділ не має можливості надати більше ніяких додаткових вихідних матеріалів, експертизу проводити по наданим на дослідження матеріалам.

Копію ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1