Єдиний унікальний номер 205/1426/19
№ 205/1426/19
№ 1-кс/205/488/19
УХВАЛА

про проведення експертизи

12 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000436, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 05.02.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітника Новокодацького ВП ДВП про те, що 05.02.2019 року близько 12:45 год. від громадянина ОСОБА_4 надійшла пропозиція неправомірної вигоди службовій особи.

За даним фактом 05.02.2019 року розпочато кримінальне провадження за № 0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

З метою документування злочинної діяльності фігуранта у справі ініційовано проведення негласних слідчих (розшукових) дій, прокурором винесено постанову про контроль за вчиненням злочину. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.02.2019 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на дачу неправомірної вигоди слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою уникнути кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, яке він вчинив раніше у сфері злочинів проти власності, та по якому відносно нього триває досудове розслідування.

Згідно наказу начальника ГУНП в Дніпропетровській області за №1 о/с від 02.01.2019 року ОСОБА_6 було призначено на посаду слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. Слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 відповідно до своїх посадових обов`язків мала право незалежно від особистого місцезнаходження і часу, висувати вимоги і приймати рішення, обов`язкові до виконання всіма громадянами, тобто є особою, яка постійно здійснює функції слідчого та є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

23.01.2019 року начальник СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_7 визначив слідчого СВ ОСОБА_6 , як слідчого який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000285, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у якому є достатні докази того, що вказане кримінальне правопорушення вчинено безпосередньо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.02.2019 близько 12:23 год. до слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 під час виконання своїх службових обов`язків, яка знаходилась у службовому кабінеті №208 на другому поверсі будівлі Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57, прибув ОСОБА_5 . Увійшовши до кабінету слідчого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на надання слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 4000 грн., за не притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, всупереч чинному законодавству України, поклав неправомірну вигоду у розмірі 4000 грн. на стіл службового кабінету, з одночасною пропозицією закрити відносно кримінальне провадження №0000285, у якому є беззаперечні докази вчинення ним вказаного злочину, та після того, коли ОСОБА_6 відмовила ОСОБА_5 у прийнятті неправомірної вигоди, за вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності, відчинились двері даного кабінету, після чого він одразу забрав вказані гроші та поклав їх собі в карман куртки одягнутої на ньому.

11.02.2019 року в період часу з 12 години 25 хвилин до 12 години 45 хвилин працівниками Дніпропетровського управління ДВБ НП України спільно зі слідчими СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в ході огляду службового кабінету №208, який розташований на другому поверсі будівлі Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57, виявлено та вилучено у громадянина ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 4000 грн., які ОСОБА_5 надав слідчому СВ ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди, як службовій особі, яка займає відповідальне становище.

В ході проведення огляду місця події слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 11.02.2019 року в період часу з 12 години 25 хвилин по 12 годин 45 хвилин в ході огляду службового кабінету № 208, який розташований на другому поверсі будівлі Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57 слідчим СВ виявлено та вилучено у ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 4000 грн. в кількості 13 купюр номіналом 500 грн.: ЛГ 3197387; ВЗ 4490298; УН 4281000; ФГ 6610853; СБ 5394647; купюри номіналом 200 грн.: ТЄ 4664796; КБ 8254714; УНС 9767351; ПД 1146031; СМ 1442917; ТГ 0614445; ЕИ 0088008; купюра номіналом 100 грн. МВ 2550705, які ОСОБА_5 надавав слідчому СВ ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди.

У своєму клопотанні слідчий просив суд призначити судову техніко-криміналістичну експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової техніко-криміналістичної експертизи документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000436, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 року задовольнити.

Призначити судову техніко-криміналістичну експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 49070 м. Дніпро, вул. Короленко, 4; адреса розміщення: 49033 м. Дніпро, Будівельний тупік, 1).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідають надані на дослідження грошові банкноти: у розмірі 4000 гривень в кількості 13 банкнот номіналом 500 гривень: ЛГ 3197387; ВЗ 4490298; УН 4281000; ФГ 6610853; СБ 5394647; купюри номіналом 200 гривень: ТЄ 4664796; КБ 8254714; УНС 9767351; ПД 1146031; СМ 1442917; ТГ 0614445; ЕИ 0088008; купюра номіналом 100 гривень МВ 2550705, які виявлені та вилучені в ході огляду від 11.02.2019 року при передачі ОСОБА_5 слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди службової особи, за своїми характеристиками грошовими банкнотами, які знаходяться в офіційному обігу?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000436 від 05.02.2019 року, грошові банкноти номіналом 500 гривень: ЛГ 3197387; ВЗ 4490298; УН 4281000; ФГ 6610853; СБ 5394647; купюри номіналом 200 гривень: ТЄ 4664796; КБ 8254714; УНС 9767351; ПД 1146031; СМ 1442917; ТГ 0614445; ЕИ 0088008; купюра номіналом 100 гривень МВ 2550705, які знаходяться у спец. пакеті № ЕХРТО 201955.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1