Справа №275/1075/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
До Брусилівського районного суду надійшло клопотання начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.11.2018 року близько 17 години водій автомобіля ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Райдужній в напрямку від початку вулиці до вул. Шевченка в смт. Брусилів Брусилівського району Житомирської області, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до Брусилівської центральної районної лікарні. Водій ОСОБА_4 на автомобілі ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_2 з місця ДТП зник в невідомому напрямку, після чого був встановлений та затриманий працівниками поліції Брусилівського відділу поліції.

09.11.2018 року по даному факту слідчим відділення Брусилівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

08.11.2018 року, починаючи з 20 години 00 хвилин по 21 годину 18 хвилин, з дозволу ОСОБА_6 , начальником СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 було розпочато огляд домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду вище вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 , на якому були механічні пошкодження кузову у вигляді вм`ятин та подряпин, та переднє ліве колесо вказаного автомобіля, яке на момент огляду було розгерметизовано.

08 листопада 2018 року начальником СВ Брусилівського ВП Коростишівської відділу поліції в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якої зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім цього було оглянуло автомобіль ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 , на якому було виявлено механічні пошкодження, утворені в результаті наїзду на велосипедиста.
Після проведення огляду вищевказаний транспортний засіб було доставлено на територію Брусилівського ВП Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, оскільки автомобіль внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких, на думку органу досудового розслідування, необхідно додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності.

Таким чином, у зв`язку із зібранням ряду доказів під час розслідування вказаного кримінального провадження, на думку органу досудового розслідування, необхідно провести комплексну судову транспортно-трасологічну експертизу і експертизу технічного стану транспортного засобу з метою встановлення, які саме механічні пошкодження утворилися на автомобілі в результаті наїзду на велосипедиста, а також чи знаходився на момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль в технічно-справному стані, тому слідчий просив постановити ухвалу про проведення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000310 від 09.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, необхідні спеціальні знання, наявні підстави для проведення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам Житомирського науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України проведення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу.

На розв`язання експертам поставити запитання:
1) Які механічні пошкодження утворились на автомобілі ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 внаслідок контакту з велосипедистом та потерпілим внаслідок ДТП, що сталась 08.11.2018 року?
2) Між якими учасниками автомобіля ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 та велосипеду відбувся первинний контакт?
3) Під яким кутом знаходились повздовжні вісі автомобіля ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 та велосипеду в момент первинного контакту?

4) Враховуючи механічні пошкодження на транспортному засобі, а також зафіксовану слідову інформацію при проведенні огляду місця ДТП, де відносно елементів проїзної частини відбувся наїзд на велосипедиста?

5) Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 ?

6) Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 ?

7) Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 ?

8) Чи знаходилися на момент ДТП в технічно-справному стані зовнішні світлові прилади автомобіля ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 ?

9) Чи є на досліджуваному автомобілі ВАЗ 2106 р/н НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок), та ст. 385 КК України ( відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

Висновок експерта направити на адресу: вул. Єдності, 3, смт. Брусилів, Житомирської області, начальнику Брусиліського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1