Справа № 727/3648/19
Провадження № 1-кс/727/1600/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000182 від 23.04.2017 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 .

Вказує, що 22 квітня 2017, приблизно о 22 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , попередньо вступивши у злочинну змову з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , діючи спільно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи умисел, направлений на незаконне проникнення у житло, порушуючи недоторканість житла громадян і бажаючи вчинити такі дії, будучи одягненими у матерчаті шапки темно-зеленого кольору з прорізами для очей, постукавши у вхідні двері житлового будинку, що по АДРЕСА_3 , та після їх відкриття ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , всупереч її волі, незаконно проникли до вказаного житлового будинку, який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим порушили недоторканість житла.

В подальшому, після незаконного проникнення до житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи мету направлену на задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, застосовуючи фізичне насильство, затягнув потерпілу ОСОБА_7 в одну із кімнат житлового будинку та погрожуючи застосуванням фізичної сили, проти її волі, вступив з нею в орогенітальний контакт, та задовільнив свою статеву пристрасть неприроднім способом.
Одразу після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи застосовувати насильство відносно ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, що направлений на зґвалтування потерпілої, умисно, протиправно, попередньо подавивши фізичний опір потерпілої при вказаних вище обставинах, вступив з нею у статеві зносини природнім способом.
Після вступу ОСОБА_5 у статеві зносини з потерпілою ОСОБА_7 , неповнолітній ОСОБА_6 маючи умисел на задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, зайшов до кімнати де знаходилась потерпіла ОСОБА_7 , за погрожуючи їй застосуванням насильства, умисно, протиправно, реалізував свій злочинний умисел та вступив у статеві зносини з потерпілою, а саме в орогенітальний контакт, та задовільни свою статеву пристрасть неприроднім способом.
29.11.2018 постановою першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_9 визначено підслідність даного кримінального провадження за СУ ГУНП в Чернівецькій області, та 05.03.2019 процесуальне керівництво в даному криміальному провадженні визначено за військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000182 від 23.04.2017, за ознаками кримінальних правпорушень, передбачених ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 152 КК України, постановою заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 від 23.08.2018 року, матеріали в копіях та оригіналах щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були виділені в окреме кримінальне провадження за № 0000299 від 23.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК України.
27.08.2018 матеріали кримінального провадження за №0000299 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК України, направлено з угодою про примирення до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
20.09.2018 суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 ухвалено вирок відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме затверджено угоду про примирення від 27.08.2018.
На даний час, з метою отримання додаткових доказів та проведення повного, об`єктивного досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі д о документів, які перебувають у кримінальному провадженню №0000299 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 724/1431/18), з можливістю ознайомлення із ними та виготовлення копії документів наявних в ній, а також з можливістю отримання копії журналу судового засідання, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 152 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх документів та журналу судових засідань, які перебувають у кримінальному провадженні №0000299 від 23.08.2018, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 724/1431/18), які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 . Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитись з ними та виготовлення їх копій.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до норм ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні серед іншого мають бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається із матеріалів клопотання слідчим не вказано, яке значення мають документи, що перебувають у кримінальному провадженні №0000299, в тому числі і журнали судових засідань, для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000182 та яким чином в подальшому вони можуть бути використані слідством як докази.
За таких обставин в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1