Справа № 386/1142/18
Провадження № 1-кп/386/166/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ питання про виправлення описки у вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2018 року затверджено угоду про примирення, укладену 31.10.2018 року між сторонами кримінального провадження потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №1-кп/386/166/18, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000518, 24.10.2018 р за ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі затвердженої сторонами кримінального провадження угоди про примирення ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено ОСОБА_5 покарання, узгоджене між потерпілим та підозрюваним в угоді про примирення від 31.10.2018 року у вигляді громадських робіт строком 120 годин .

Судом встановлено, що при винесенні вироку на підставі угоди про примирення було допущено описку у вступній частині вироку з технічних причин.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

Прокурор проти виправлення описки в вироку суду не заперечує.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, надали до суду письмові заяви та клопотанняч, про розгляд питання щодо виправлення описки без їх участі, з причин не можливості зявитись в судове засідання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку прокурора, щодо виправлення описки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2018 року.

Вступну частину вироку викласти та вказати: « Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 потерпілого ОСОБА_4 », «обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та угоду про примирення від 31.10.2018 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_6 »

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1