Справа № 638/3008/19
Провадження № 1-кс/638/1886/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0000236 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0000236 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_4 » збуває наркотичні засоби та психотропні речовини на території Шевченківського району м. Харкова.

Відповідно до вимог ч. ч.1, 4 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.04.2019 року за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи, 48Г, за дорученням старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000236 від 17.01.2019 року за ч.2 ст. 307 КК України було проведено НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у громадянина на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якої громадянин ОСОБА_6 видав три прозорих полімерних пакета з фіксаторами, в кожному з яких знаходиться порошкоподібна речовина червоного кольору. Зі слів громадянина ОСОБА_6 вищевказана речовина є психотропною речовиною PVP, котру він придбав у громадянина на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 1500 гривень.
Після цього, 10.04.2019 о 15:15 год. за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 49/8, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
В ході обшуку затриманої особи у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено наступні предмети: 1) грошові кошти в сумі 110 гривень наступними купюрами номіналом, серія номер: п`ятдесят гривень УЛ 5897612; дві купюри номіналом двадцять гривень ТЄ 7033807, ТЗ 3316365, одна купюра номіналом десять гривень ХА 1957634, дві купюри номіналом п`ять гривень СЖ 2310207, УА 1431644; 2) змиви окремо з правої та лівої долонь рук ОСОБА_5 , на відібрання яких він надав добровільну згоду; 3) зразок чистого ватного тампону зі спиртовим розчином.
Крім того, в ході проведення огляду грошових купюр 10.04.2019р. було зроблено їх помітку та відібрано зразок люмінесцентної речовини.
Також, на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 05.04.2019 року по кримінальному провадженню № 0000236 від 17.01.2019 року в квартирі АДРЕСА_1 10.04.2019 року в проміжок часу з 16.28 год. до 16.47 год. ст. слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 та співробітниками УПН ГУ НП в Харківській області було проведено обшук, в ході якого був присутній мешканець даної квартири гр. ОСОБА_5 , у якого було виявлено та вилучено чотири полімерних пакетики з фіксаторами, в кожному з яких знаходилась порошкоподібна речовина зеленого кольору, знаряддя, котрі призначені для вживання наркотичних засобів, а також грошові кошти, отримані від збуту психотропних речовин в сумі 500 гривень наступними купюрами номіналом, серія номер: двісті гривень ТВ 5807939, УД 1177444, сто гривень СБ 4153945.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучена речовина є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, яка його вага, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_4 » збуває наркотичні засоби та психотропні речовини на території Шевченківського району м. Харкова.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000236 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта за експертною спеціальністю 8.11 «дослідження спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є на тампонах зі змивами правої та лівої рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контрольному тампоні, зразку люмінесцентної речовини нашарування хімічної речовини? Якщо є, то яка хімічна речовина знаходиться на тампонах (змиви з правої та лівої руки), контрольному тампоні та зразку люмінесцентної речовини? Чи є на грошових коштах вилучених в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та грошових коштах, вилучених під час обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем мешкання останнього, зразку люмінесцентної речовини, нашарування хімічної речовини? Якщо є, то яка хімічна речовина знаходиться на грошових коштах та на яких купюрах? Чи однорідний склад хімічної речовини на тампонах зі змивами зроблених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошових коштах вилучених в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також грошових коштах, вилучених під час обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем мешкання останнього, які представлені на дослідження та зразку люмінесцентної речовини?

Для дослідження експерту надати: опечатаний паперовий конверт, в якому знаходяться матеріали відібрання змивів з поверхні правої долоні руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; опечатаний паперовий конверт, в якому знаходяться матеріали відібрання змивів з поверхні долоні лівої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; опечатаний полімерний пакет, в якому знаходиться грошові кошти в сумі 110 (сто десять) гривень, вилучені в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: п`ятдесят гривень УЛ 5897612; дві купюри номіналом двадцять гривень ТЄ 7033807, ТЗ 3316365, одна купюра номіналом десять гривень ХА 1957634, дві купюри номіналом п`ять гривень СЖ 2310207, УА 1431644; опечатаний полімерний пакет, в якому знаходяться грошові кошти, вилучені в ході обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: двісті гривень ТВ 5807939, УД 1177444, сто гривень СБ 4153945; опечатаний полімерний пакет, в якому знаходиться зразок люмінесцентної речовини; опечатаний полімерний пакет, в якому знаходиться контрольний зразок відібрання змивів з поверхні долонь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта видати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1