УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення експертизи

04 січня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001369 від 17.07.2018 року про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0001369 від 17 липня 2018 року.

Своє клопотання мотивує тим, що до Смілянського ВП надійшов рапорт працівника поліції про те, що в період з липня 2018 року за місцем свого проживання. А саме на мікрорайоні «Центр», м. Сміла, невідомий громадянин систематично здійснює торгівлю наркотичного засобу амфетамін.

За вказаним фактом 17 липня 2018 року СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення розслідування було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_1 .

12.12.2018 року в період часу з 14 год. 05 хв. по 15 год. 53 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину, яку поміщено до сейф-пакету №0298897, подрібнену речовину рослинного походження, яку поміщено до сейф-пакету №0142206, два пакети із стеблами рослин і подрібненим листям, які поміщено до сейф-пакету №0142204, мобільний телефон марки Fly TS 112 з двома сім картками мобільного оператора Lifecell, який поміщено до сейф-пакету №0142205.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питань: чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною чи прекурсором), якщо так то яким саме та яка маса наркотичного засобу.

Враховуючи, що вирішення вищевказаних питань має значення для кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що для отримання відповіді на таке необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в зв`язку з чим слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України

Враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до протоколу обшуку від 12 грудня 2018 року, працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину, подрібнену речовину рослинного походження, два пакети із стеблами рослин і подрібненим листям, мобільний телефон марки Fly TS 112 з двома сім картками мобільного оператора Lifecell.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань чи являється надана на дослідження речовина, яка була вилучена під час обшуку 12 грудня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_5 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором, яким саме та яка її маса, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак для отримання відповіді на такі у кримінальному провадженні слід залучити судового експерта.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до беззаперечного висновку, що клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, підлягає задоволенню, та в кримінальному провадженні №0001369 від 17 липня 2018 року необхідно провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яким поставити питання, зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 370, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаськ ій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001369 від 17 липня 2018 року проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Залучити до проведення вказаної експертизи експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1).Чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною чи прекурсором), якщо так, то яким саме?

2). Яка маса наркотичного засобу (психотропної речовини, прекурсору)?

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати:

- копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи;

- порошкоподібну речовину, яка знаходиться в сейф-пакеті №0298897.

Слідчий суддя не заперечує проти часткового чи повного знищення об`єкта дослідження згідно методичних рекомендацій в ході проведення експертизи.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за його дорученням іншим працівникам поліції надати ухвалу суду про проведення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Відповідно до ст.70 КПК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1