Справа № 147/4/19
Провадження № 1-кс/135/38/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
14.01.2019 слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням на обґрунтування якого повідомив, що 31.12.2018 близько 01.00 год. біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1994 року народження.

Вході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.12.2018 близько 01.00 год. ОСОБА_5 із своїми знайомими, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перебували біля заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташований по АДРЕСА_1 . Близько 01.10 год. того ж дня на вулиці, біля даної заправки між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виник словесний конфлікт. Втрутившись в даний конфлікт ОСОБА_5 спробував заспокоїти останніх в результаті цього утворилася бійка. 01.01.2019 потерпілий ОСОБА_5 дав покази про те, що йому наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_10 . Після даного удару ОСОБА_5 упав на землю та побачив, що до нього підбігло ще двоє осіб, а саме: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та почали наносити удари ногами в область тулуба. Після закінчення даної події ОСОБА_5 того ж дня звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання медичної допомоги.

01.01.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Медичні документи ОСОБА_5 знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки, суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2019 року).

Інформація, до якої слідчий просить отримати доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Неможливо в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у медичній документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя