Справа № 551/951/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю.

14 лютого 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора - начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалах досудового розслідування №0000142 від 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , 14.02.2019 року звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням в якому вказав, що 17.05.2018 року, в черговій частині Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано письмову заяву гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що його мати - гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , 14.05.2018 року пішла з дому за вищевказаною адресою і не повернулася, на телефонні дзвінки не відповідає.

При виїзді СОГ на місце події та проведенні огляду домогосподарства було встановлено, що будинок де проживала ОСОБА_6 був замкнутий, все знаходилося на місцях, пошкоджень дверей чи вікон не виявлено, в будинку не було мобільного телефону, яким користувалася ОСОБА_6 , що свідчить про те, що телефон знаходився у неї, при опитуванні місцевих жителів було встановлено, що останній раз ОСОБА_6 бачили 14.05.2018 року на вулиці Поділ в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області.

18.05.2018 року, відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України.

З метою перевірки осіб, котрі підтримували зв`язки з ОСОБА_6 , безпосередньо телефонували їй та можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення, виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки з телефона ОСОБА_6 , яка користувалася номером мобільного телефону ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 , а також виникла необхідність встановити імеі мобільного телефона в якому перебувала сімкарта з абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливо лише шляхом перевірки інформації про вхідні та вихідні дзвінки номера мобільного телефону ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 .

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старший слідчий ОСОБА_4 просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться дана інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_4 , який наполягав на задоволенні свого клопотання, думку прокурора який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160 ч.2 ст. 163 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та вилучення у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки номера мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користувалася ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 в період часу з 00 годин 00 хвилин 10.05.2018 року по 23 годин 59 хвилин 20.05.2018 року, а також надати імеі мобільного телефона в якому перебувала сімкарта з абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою оптимізації та прискорення отримання інформації, надати доступ до вказаної інформації слідчим СВ Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , які перебувають в групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні та (або) працівникам Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, за дорученням слідчого.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується 14 березня 2019 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Копію ухвали для виконання направити в слідче відділення Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та для відому прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1