233 № 233/6872/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000067 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів шляхом їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні в обґрунтування заявлених вимог зазначено, що в провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження за №0000067 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно повідомлення УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НПУ: при проведенні заходів по виявленню порушень бюджетного законодавства на території м. Костянтинівка та Костянтинівського району встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_5 , ПП ОСОБА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладені договори на проведення робіт з реконструкції зовнішнього освітлення вулиць м. Костянтинівка. Проведеними заходами встановлено, що посадові особи ФОП ОСОБА_5 , ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завищили обсяги виконаних робіт при проведенні реконструкції зовнішнього освітлення вулиць м. Костянтинівка, чим спричинили збитки місцевому бюджету. Незважаючи на вищевикладене, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили розтрату бюджетних коштів шляхом оплати робіт. В свою чергу, посадові особи ФОП ОСОБА_5 , ПП ОСОБА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безпідставно зависили обсяги та вартість робіт, внаслідок чого останніми було незаконно отримано бюджетні грошові кошти.

07.05.2018 року, з метою ознайомлення з відомостями, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування, до ІНФОРМАЦІЯ_4 надіслано листа з вимогою надати копії документації щодо проведення реконструкції зовнішнього освітлення вулиць м. Костянтинівка. 21.05.2018 року із ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов лист-відповідь, яким надано частину запитуваних копій документів.

Під час ознайомлення з копіями отриманих документів щодо виконання робіт по реконструкції зовнішнього освітлення ФОП ОСОБА_5 , ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено наступне:

- ФОП ОСОБА_5 здійснювало роботи із реконструкції зовнішнього освітлення по Договору підряду № 128 від 20.03.2017 року по проекту «Реконструкція зовнішнього освітлення пр. Ломоносова (від перетину з вул. Ємельянова до перетину з вул. Леваневского) в м. Костянтинівка. За вказаним договором, та додатками до нього, відповідно актів №1 та №2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017 р. підрядною організацією встановлювалися 59 світильників із світлодіодними лампами Cobra LED 80 Вт вартістю по 4514,55 грн. кожний;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювало роботи із реконструкції зовнішнього освітлення по Договору підряду № 149 від 30.03.2017 року по проекту «Реконструкція зовнішнього освітлення по вул. Леніна (до перетину з вул. Бутилочною) в м. Костянтинівка (загальні обсяги робіт)». За вказаним договором, та додатками до нього, відповідно акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 р. підрядною організацією встановлювалися 77 світильників (з них 46 СТЕЛС ПСКС 50) вартістю по 3470 грн. кожний та 31 світильник «60 W Led светодиоды Cree USDK 60» вартістю 3760 грн. кожний);

- ПП « ОСОБА_6 » здійснювало роботи із реконструкції зовнішнього освітлення:

по Договору підряду № 150 від 30.03.2017 року по проекту «Реконструкція зовнішнього освітлення пр. Ломоносова (від перетину з вул. Героїв праці до перетину з вул. Мірошніченко) та вул. Мірошніченко в м. Костянтинівка». За вказаним договором, та додатками до нього, відповідно актів №1 та №2 приймання виконаних будівельних робіт за травень та червень 2017 р. підрядною організацією встановлювалися 111 світильників світлодіодних 50 W LED ІР 65 вартістю по 3206,51 грн. кожний;

по Договору підряду № 151 від 30.03.2017 року по проекту «Реконструкція зовнішнього освітлення пр. Ломоносова (від перетину з вул. Леваневського до перетину з вул. Героїв праці) у м. Костянтинівка». За вказаним договором, та додатками до нього, відповідно актів №1 та №2 приймання виконаних будівельних робіт за травень та червень 2017 р. підрядною організацією встановлювалися 102 світильників світлодіодних 50 W LED ІР 65 вартістю по 3206,51 грн. кожний;

Проте, проведеними оглядами місця події встановлено наступне:

- 15.11.2018 р. проведено огляд у АДРЕСА_1 до перехрестя з вул. Бутилочною (де проводила роботи підрядна організація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та встановлено невідповідність фактично проведених робіт актам приймання виконаних будівельних робіт;

- 15.11.2018 р. проведено огляд у Донецькій області, м. Костянтинівка, по пр. Ломоносова від перехрестя з вул. Ємельянова до перехрестя з вул. Леваневського (де проводила роботи підрядна організація ФОП ОСОБА_5 ) та встановлено невідповідність фактично проведених робіт актам приймання виконаних будівельних робіт;

- 15.11.2018 р. проведено огляд у Донецькій області, м. Костянтинівка, по пр. Ломоносова від перехрестя з вул. Леваневського до перехрестя з вул. Героїв праці (де проводила роботи підрядна організація ПП « ОСОБА_6 ») та встановлено невідповідність фактично проведених робіт актам приймання виконаних будівельних робіт;

- 15.11.2018 р. проведено огляд у Донецькій області, м. Костянтинівка, по пр. Ломоносова від перехрестя з вул. Героїв праці до перехрестя з вул. Мірошниченко та по вул. Мірощниченко (де проводила роботи підрядна організація ПП « ОСОБА_6 ») та встановлено невідповідність фактично проведених робіт актам приймання виконаних будівельних робіт;

Незважаючи на вищевикладене, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили розтрату бюджетних коштів шляхом оплати вищевказаних робіт по яким було завищено обсяги та вартість.

26.11.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 надіслано лист з вимогою надати оригінали документації щодо проведення реконструкції зовнішнього освітлення вулиць м. Костянтинівка ФОП ОСОБА_5 , ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 30.11.2018 року із ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов лист, яким повідомлено, що відповідно п.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою дотримання вимог законодавства з питань законності використання бюджетних коштів щодо проведення реконструкції зовнішнього освітлення вулиць м. Костянтинівка (за договорами (з додатками) № 128 від 20.03.2017 року, № 149 від 30.03.2017 року, № 150 від 30.03.2017 року № 151 від 30.03.2017 року), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що полягає у можливості ознайомитися з документами відповідно до зазначеного у клопотанні переліку, та вилученні їх оригіналів або копій з метою подальшого проведення почеркознавчої, економічної та інших експертиз.

Встановлено, що зазначені документи зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищезазначені документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають безпосереднє значення речових доказів. Крім того, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини вчинення злочину та встановити осіб, винних у скоєні кримінального правопорушення. Отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах, іншим способом не надається можливим, крім того лише за її допомогою можливо встановити чи спростувати факт завищення обсягів виконаних робіт при наявності актів виконаних робіт по реконструкції зовнішнього освітлення вулиць м. Костянтинівка які були складені ФОП ОСОБА_7 , ПП ОСОБА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , та спричинення цим розтрати бюджетних коштів

Необхідність вилучення оригіналів вказаної вище документації зумовлена необхідністю проведення під час досудового розслідування низки експертиз, в т.ч. почеркознавчої експертизи, яку провести без оригіналів вказаних документів неможливо.

Судом приймалися заходи для повідомлення особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації. Проте, представник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився з невідомих причин, будь-яких заяв до суду не надав, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за №0000067 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені у клопотанні документи згідно зі ст. 162 КПК України не містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим та прокурором доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в клопотанні, які не містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини вчинення злочину, та встановити осіб, винних у скоєнні кримінального правопорушення. Отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах, іншим способом не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні, так як без проведення експертиз із вказаними документами встановити чи спростувати факт завищення обсягів виконаних робіт при наявності актів виконаних робіт по реконструкції зовнішнього освітлення вулиць м. Костянтинівка які були складені ФОП ОСОБА_7 , ПП ОСОБА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , та спричинення цим розтрати бюджетних коштів, неможливо. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000067 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , а також прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які не містять охоронюваної законом таємниці, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. шляхом ознайомлення та вилучення копій документів
1.1 табелів обліку робочого часу за 2017 р. по ОСОБА_9 :

1.2 табелів обліку робочого часу за 2017 р. по ОСОБА_10

1.3 положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 (Статут);
2. шляхом ознайомлення та вилучення оригіналів документів,
2.1 Договір підряду № 128 від 20.03.2017 року по проекту «Реконструкція зовнішнього освітлення пр. Ломоносова (від перетину з вул. Ємельянова до перетину з вул. Леваневского) в м. Костянтинівка; з додатками (договірна ціна, календарний графік виконання робіт, План фінансування на 2017 рік), додатковими угодами (№1 від 27.03.2017 р., №2 від 30.06.2017 р., №3 від 31.07.2017 р.), додатками до додаткових угод; та наступні документи до договору підряду №128 від 20.03.2017:

- Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017 р.;

- Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017 р.;

- Акт вартості обладнання, придбаємого виконавцем робіт (доповнення до акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017 р.)
- Підсумкова відомість ресурсів;
- Розрахунок загальновиробничих витрат до акту;
- Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2017 року;

- Дефектні акти;
- Накладні на придбання матеріалів, обладнання;
- Платіжні доручення по оплаті за виконанні роботи (№76 від 06.09.2017 р., №78 від 06.09.2017 р., №34 від 06.09.2017 р., №33 від 06.09.2017 р., №32 від 06.09.2017 р., №77 від 06.09.2017 р., №7 від 18.04.2017 р., №25 від 18.04.2017 р.);
- Робочі проекти по вищевказаним договорам;
- Експертний звіт №05-0874-16 від 01.12.2016 р. щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об`єкту будівництва за робочим проектом «Реконструкція зовнішнього освітлення пр. Ломоносова (від перетину з вул. Ємельянова до перетину з вул. Леваневського) у м. Костянтинівка», з додатком;

- Протоколи визнання переможців конкурсних торгів;
2.2 Договір підряду № 149 від 30.03.2017 року по проекту «Реконструкція зовнішнього освітлення по вул. Леніна (до перетину з вул. Бутилочною) в м. Костянтинівка (загальні обсяги робіт)»; з додатками (договірна ціна, календарний графік виконання робіт, План фінансування на 2017 рік), додатковими угодами (№1 від 24.04.2017 р., №2 від 31.05.2017 р., №3 від 30.06.2017, №4 від 31.07.2017), додатками до додаткових угод; Та наступні документи до договору підряду №149 від 30.03.2017:

- Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 р.;

- Акт вартості устаткування до акта приймання виконаних будівельних робіт;

- Підсумкова відомість ресурсів поставки підрядника до акту приймання виконаних будівельних робіт №;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №___на мережі зовнішнього освітлення по вул. Леніна (до перетину з вул. Бутилочною) в м. Костянтинівка;
- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2017 року;
- Дефектні акти;
- Накладні на придбання матеріалів, обладнання;
- Платіжні доручення по оплаті за виконанні роботи (№46 від 08.09.2017 р., №94 від 08.09.2017 р., №21 від 27.04.2017 р., №41 від 27.04.2017 р., №75 від 27.12.2017 р.);
- Робочі проекти по вищевказаним договорам;
- Експертний звіт №05-1857-15 від 21.12.2015 р. щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об`єкту будівництва за робочим проектом «Реконструкція зовнішнього освітлення по вул. Леніна (до перетину з вул. Бутилочною) в м. Костянтинівка (загальні обсяги робіт)».

- Протоколи визнання переможців конкурсних торгів;
2.3 Договір підряду № 150 від 30.03.2017 року по проекту «Реконструкція зовнішнього освітлення пр. Ломоносова (від перетину з вул. Героїв праці до перетину з вул. Мірошніченко) та вул. Мірошніченко в м. Костянтинівка»; з додатками (договірна ціна, календарний графік виконання робіт, План фінансування на 2017 рік), додатковими угодами (№1 від 30.05.2017 р., №2 від 30.06.2017 р., №3 від 31.07.2017), додатками до додаткових угод; Та наступні документи до договору підряду №150 від 30.03.2017:
- Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2017 р.;
- Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 р.;
- Акт вартості устаткування до акта приймання виконаних будівельних робіт №2 за червень 2017 р.;
- Підсумкова відомість ресурсів;
- Розрахунок загальновиробничих витрат до акту;
- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2017 року, за червень 2017 р.;
- Дефектні акти;
- Накладні на придбання матеріалів, обладнання;
- Платіжні доручення по оплаті за виконанні роботи (№81 від 06.09.2017 р., №82 від 06.09.2017 р., №35 від 06.09.2017 р., №36 від 06.09.2017 р., №45 від 30.05.2017 р., №23 від 30.05.2017 р., №26 від 18.04.2017 р., №8 від 18.04.2017 р.);
- Робочі проекти по вищевказаним договорам;
- Експертний звіт №05-0873-16 від 01.12.2016 р. щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об`єкту будівництва за робочим проектом «Реконструкція зовнішнього освітлення пр. Ломоносова (від перетину з вул. Героїв праці до перетину з вул. Мірошниченко) та вул. Мірошниченко у м. Костянтинівка», з додатком;
- Протоколи визнання переможців конкурсних торгів;
2.4 Договір підряду № 151 від 30.03.2017 року по проекту «Реконструкція зовнішнього освітлення пр. Ломоносова (від перетину з вул. Леваневського до перетину з вул. Героїв праці) у м. Костянтинівка»; з додатками (договірна ціна, календарний графік виконання робіт, План фінансування на 2017 рік), додатковими угодами (№1 від 30.05.2017 р., №2 від 30.06.2017 р., №3 від 31.07.2017), додатками до додаткових угод; Та наступні документи до договору підряду №151 від 30.03.2017:

- Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2017 р.;

- Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 р.;

- Відомість ресурсів до акта прийняття № за травень 2017 р., за червень 2017 р.;
- Розрахунок загальновиробничих витрат до акту;
- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2017 року, за червень 2017 р.;
- Акт вартості устаткування до акта приймання виконаних будівельних робіт №2 за червень 2017 р.;
- Дефектні акти;
- Накладні на придбання матеріалів, обладнання;
- Платіжні доручення по оплаті за виконанні роботи (№83 від 06.09.2017 р., №38 від 06.09.2017 р., №37 від 06.09.2017 р., №24 від 30.05.2017 р., №46 від 30.05.2017 р., №27 від 18.04.2017 р., №9 від 18.04.2017 р., №84 від 06.09.2017 р.);
- Робочі проекти по вищевказаним договорам;
- Експертний звіт №05-1875-16 від 01.12.2016 р. щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічності об`єкту будівництва за робочим проектом «Реконструкція зовнішнього освітлення пр. Ломоносова (від перетину з вул. Леваневського до перетину з вул. Героїв праці) у м. Костянтинівка», з додатком;

- Протоколи визнання переможців конкурсних торгів;
2.5 Договір №186 на здійснення функцій технічного нагляду від 06.04.2017 р. (по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього освітлення пр. Ломоносова (від перетину з вул. Леваневського до перетину з вул. Героїв праці) у м. Костянтинівка», з додатковою угодою (№1 від 22.12.2017 р.,) та додатками до додаткових угод; Та наступні документи по вказаному договору:

- розрахунок вартості послуг зі здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього освітлення пр. Ломоносова (від перетину з вул. Леваневського до перетину з вул. Героїв праці) у м. Костянтинівка»;

- Акт надання послуг 1/186 від 22.12.2017 р.;
- Платіжне доручення №76 від 27.12.2017 р.
2.6 Договір №187 на здійснення функцій технічного нагляду від 06.04.2017 р. (по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього освітлення пр. Ломоносова (від перетину з вул. Ємельянова до перетину з вул. Леваневського) у м. Костянтинівка», з додатковою угодою (№1 від 22.12.2017 р.,) та додатками до додаткових угод; Та наступні документи по вказаному договору:

- розрахунок вартості послуг зі здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього освітлення пр. Ломоносова (від перетину з вул. Ємельянова до перетину з вул. Леваневського) у м. Костянтинівка»;

- Акт надання послуг 1/187 від 22.12.2017 р.;
- Платіжне доручення №78 від 27.12.2017 р.
2.7 Договір №188 на здійснення функцій технічного нагляду від 06.04.2017 р. (по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього освітлення по вул. Леніна (до перетину з вул. Бутилочною) в м. Костянтинівка (загальні обсяги робіт)»), з додатковою угодою (№1 від 22.12.2017 р.); Та наступні документи по вказаному договору:

- розрахунок вартості послуг зі здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього освітлення по вул. Леніна (до перетину з вул. Бутилочною) в м. Костянтинівка (загальні обсяги робіт)»;

- Акт надання послуг 1/188 від 22.12.2017 р.;
- Платіжне доручення;
2.8 Договір №191 на здійснення функцій технічного нагляду від 06.04.2017 р. (по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього освітлення пр. Ломоносова (від перетину з вул. Героїв праці до перетину з вул. Мірошниченко) та вул. Мірошниченко у м.Костянтинівка», з додатковою угодою (№1 від 22.12.2017 р.,) та додатками до додаткових угод; Та наступні документи по вказаному договору:
- розрахунок вартості послуг зі здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього освітлення пр. Ломоносова (від перетину з вул. Героїв праці до перетину з вул. Мірошниченко) та вул. Мірошниченко у м.Костянтинівка»;
- Акт надання послуг №1/191 від 22.12.2017 р.;
- Платіжне доручення №77 від 27.12.2017 р.
2.9 Накази по в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 : про прийом на роботу, про призначення на посаду за 2017 р. (на моменти укладання вищезазначених договорів, підписання документів) - про відпустку, відрядження, лікарняний, звільнення, посадову інструкцію;

2.10 Накази по в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 : про прийом на роботу, про призначення на посаду, та за 2017 р. (на моменти укладання вищезазначених договорів, підписання документів) - про відпустку, відрядження, лікарняний, звільнення, посадову інструкцію;

2.11 оригінали документів (не менше 10 шт.) ІНФОРМАЦІЯ_4 , в яких містяться вільні зразки підпису в.о. начальника ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , які потрібні для проведення почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали до 29.01.2019 року.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1