Справа № 583/771/17
Провадження № 1-кп/591/104/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за клопотанням ОСОБА_4 про повернення застави в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.1 ст. 149, ч.3 ст. 332 КК України-,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Зарічного районного суду м.Суми з клопотанням про повернення застави в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Зарічного районного суду м.Суми від 26.06.2018 р. за ст.149 ч.1, ст.332 ч.3 КК України і призначено йому за цими законами покарання з застосуванням ст.69 КК України.
За ст.149 ч.1 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.
За ст. 332 ч.3 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді пяти років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади, займатися певною діяльністю, без конфіскації всього особистого майна.
Відповідно до положень ст. 70 ч.1 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і до відбуття визначено п`ять років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади, займатися певною діяльністю, без конфіскації всього особистого майна. За приписами положень ст. 75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від призначеного судом покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий термін три роки. Вирок суду набрав законної сили 27.07.2018 р.. В зв`язку з викладеним просить повернути кошти в сумі 128 000. 00 грн. внесених в якості застави відповідно до ухвали від 13.01.2017 р. відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення, яка була внесена в сумі 128 000. 00 грн. відповідно до меморіального ордеру № 651610005 від 16.01.2017 р. ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Прокурор не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено: ОСОБА_5 засуджено вироком Зарічного районного суду м.Суми від 26.06.2018 р. за ст.149 ч.1, ст.332 ч.3 КК України до п`ять років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади, займатися певною діяльністю, без конфіскації всього особистого майна, за приписами положень ст. 75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від призначеного судом покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий термін три роки. Вирок суду набрав законної сили 27.07.2018 р..
Під час здійснення досудового слідства ОСОБА_4 внесено кошти в сумі 128 000. 00 грн. в якості застави відповідно до ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 13.01.2017 р. ( меморіальний ордер № 651610005 від 16.01.2017 р.).

Ч.11 ст. 182 КПК України визначає що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути заставу ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. 182 КПК України , суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_4 кошти в сумі 128 000. 00 грн. внесені в якості застави відповідно до ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 13.01.2017 р. ( меморіальний ордер № 651610005 від 16.01.2017 р.) за ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1