УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 520/17651/18

Провадження № 1-кс/520/593/19

15.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000781від 12.11.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 11.11.2018 року, приблизно о 19:50 год., на автодорозі, яка веде до автогаражного кооперативу «Народний», що розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Паустовського, 37, відбувся наїзд легковим автомобілем «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому заподіяні тілесні ушкодження, від яких настала його смерть в медичному закладі.

Також, 11.11.2018 року під час проведення огляду вилучено автомобіль «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який спрямовано на майданчик тимчасового збереження транспортних засобів, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

12.11.2018 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000781, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

У клопотанні зазначено, що 19.11.2018 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси у кримінальному провадженні №0000781 призначено судову автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Провадження даної експертизи було доручено експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку судової автотехнічної експертизи №1290-А від 14.12.2018 року, проведеної експертами Одеського НДЕКЦ МВС України: «…Шини коліс задньої осі та праве колесо передньої осі автомобіля на момент експертного дослідження знаходилися під тиском, ліва шина передньої осі автомобіля знаходилася в розгерметизованому стані… У процесі експертного дослідження переднє ліве колесо було демонтоване для подальшого його дослідження. Диск переднього лівого колеса виконаний із легко сплавного матеріалу, має чотири отвори під кріплення до маточини. При зовнішньому огляді переднього лівого колеса автомобіля було встановлено, зовнішня кромка ободу диска на відстані 20 см від вентиля ніпеля золотника за ходом руху годинникової стрілки на локальній ділянці 10 см має пошкодження у вигляді тріщин та руйнувань з «мінус» матеріалу з якого вона виготовлена... Указане вище пошкодження диску переднього лівого колеса автомобіля характерне для ударно-динамічного контакту колеса, що знаходилось під тиском, з перешкодою, і вказує на наявність істотної не експлуатаційної за характером ударної дії. Оскільки переднє ліве колесо знаходиться в зоні основних пошкоджень на автомобілі, то пошкодження диску цього колеса слід віднести до такого, що виникло внаслідок дії зусилля ударно-динамічного характеру під час зіткнення транспортного засобу з іншим предметом. Внутрішня боковина шини переднього лівого колеса по всій поверхні має пошкодження у вигляді багаточисельних «рваних» пошкоджень... Провести дослідження, щодо часу та причин виникнення цих пошкоджень на автомобілі «CHEVROLET AVEO» номерний знак НОМЕР_1 на момент ДТП, потребує наявності допуску 10.3 «Дослідження деталей транспортних засобів» реєстру методик проведення судових експертиз, який у експертів Одеського НДЕКЦ на даний момент відсутній…».
Слідчий зазначає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення часу та причин виникнення пошкоджень лівого переднього колеса автомобіля «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000781 постала необхідність у призначенні та проведенні судової автотехнічної експертизи.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Який механізм, час та причини виникнення пошкоджень лівого переднього колеса автомобіля «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2) Якщо пошкодження лівого переднього колеса автомобіля «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , утворилися до дорожньо-транспортної події, то чи мав можливість водій цього автомобіля своєчасно виявити таку несправність?
3) Якщо пошкодження лівого переднього колеса автомобіля «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , утворилися до дорожньо-транспортної події, то як вони вплинули на настання події зазначеної ДТП?
Також слідчий просить направити експертам за їх клопотанням надати автомобіль «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи- задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Який механізм, час та причини виникнення пошкоджень лівого переднього колеса автомобіля «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2) Якщо пошкодження лівого переднього колеса автомобіля «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , утворилися до дорожньо-транспортної події, то чи мав можливість водій цього автомобіля своєчасно виявити таку несправність?
3) Якщо пошкодження лівого переднього колеса автомобіля «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , утворилися до дорожньо-транспортної події, то як вони вплинули на настання події зазначеної ДТП?
Зобов`язати слідчого для проведення дослідження експертам за їх клопотанням надати автомобіль «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А та для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
Дозволити експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1