233 № 233/5890/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні, під час проведення судом окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою та розгляду клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисту поруку ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_4 заявив самовідвід від участі у розгляді окремої процесуальної дії, вмотивувавши її тим, що він не знайомий з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про самовідвід захисника, оскільки захисник залучений не до участі у кримінальному провадженні, а призначений на окрему процесуальну дію.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що участь захисника ОСОБА_4 є номінальною.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, прийшов до таких висновків.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 січня 2019 року, у зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_6 в судове засідання на 13 годину 30 хвилин 03 січня 2019 року, було надано доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області невідкладно призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме: для захисту обвинуваченого при вирішенні питання про доцільність продовження тримання його під вартою, строк якого спливає 07 січня 2019 року та розгляду клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисту поруку ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .
Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України є обов`язковою.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.78 КПК України захисник зобов`язаний заявити самовідвід, який повинен бути належним чином вмотивованим.
Статтею 78 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для відводу захисника. Так, захисником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2)зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Одночасно обставини, які б свідчили про наявність підстав для самовідводу, передбачені ст.78 КПК України, захисником ОСОБА_4 в судовому засіданні не наведені та не доведені. Не ознайомлення захисника, призначеного на окрему слідчу/ процесуальну дію, з матеріалами кримінального провадження, не є підставою для самовідводу захисника, в розумінні ст. 78 КПК України.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява захисника ОСОБА_4 про самовідвід задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 78, 81 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про самовідвід від участі в проведенні окремої процесуальної дії відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1