Справа № 717/1485/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження №0000348 від 05 листопада 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Сторона обвинувачення: начальник слідчого відділення ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 .
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи:

приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України. Клопотання слідчого погоджене з прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
В клопотанні слідчий зазначає, що 05 листопада 2018 року, близько 01 години, невстановлена особа знаходячись на території ФГ „ ОСОБА_5 , яка розташована в адміністративних межах с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області, вчинила підпал сільськогосподарської техніки. Внаслідок пожежі вогнем пошкоджено комбайн „JOHN DEERE CTS 9780, комбайн „CLAAS LEXION 580 та навантажувач „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення слідчих дій встановлено, що відомостями про вказане кримінальне правопорушення можуть володіти особи, які користувалися мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . Вказані абоненти виходили на зв`язок в межах дії базових станцій, які здійснюють покриття в районі скоєння злочину, або перебували в межах дії вищевказаних базових станцій і після часу скоєння злочину переміщалися по маршруту можливого руху злочинця, а також працювали на клонованих „нульових ІМЕІ.

На даний час місце знаходження осіб, які вчинили підпал не встановлено.

Слідчий вважає, що така інформація може бути використана як доказ. Зокрема це дасть змогу встановити абонентські номери злочинців, їх місцезнаходження, та контакти до вчинення злочину, в момент його вчинення та після вчинення злочину. Отримані відомості зможуть підтвердити, що злочинці перебували на території ФГ „ ОСОБА_6 і встановити чи перебували вони раніше на цій території.
Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо іншими способами. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці.
На підставі викладеного, слідчий просить зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати начальнику слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_8 , слідчим слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів в яких наявна інформація щодо з`єднань абонентів мобільного оператора „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , та абонентів мобільного оператора „ ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в період часу із 01.11.2018 по час дії ухвали із зазначенням : - адреси розташування базових станцій які забезпечували зв`язок, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, тип з`єднання, дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості, про місце знаходження як абонента „А, так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом „Б.

Представники ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання зазначених у клопотанні абонентів мобільного зв`язку, які відбувалися в період з 01 листопада 2018 року до 07 березня 2019 року включно може перебувати у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо іншими способами.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Суд вважає, що слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ начальнику слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_8 , слідчим слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів у яких наявна інформація щодо з`єднань абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в період часу із 01 листопада 2018 року по 07 березня 2019 року із зазначенням адреси розташування базових станцій які забезпечували зв`язок, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, типу з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості, про місце знаходження абонента „А та базових станцій які забезпечували зв`язок абонента „Б.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ начальнику слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_8 , слідчим слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів у яких наявна інформація щодо з`єднань абонентів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в період часу із 01 листопада 2018 року по 07 березня 2019 року із зазначенням адреси розташування базових станцій які забезпечували зв`язок, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, типу з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості, про місце знаходження абонента „А та базових станцій які забезпечували зв`язок абонента „Б.

Дана ухвала діє до 29 березня 2019 року включно.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: