Справа 165/2924/18
Провадження 1-кс/165/1202/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001381 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

29 листопада 2018 року слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ.

В обґрунтування посилається на те, що 11.11.2018 о 10 год. 06 хв. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що в Волинській обласній клінічній лікарні за адресою: вул. Президента Грушевського, 21, м.Луцьк, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Польщі, який лікувався внаслідок отримання черепно-мозкової травми, внаслідок падіння 02.11.2018 зі сходів в під`їзді за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . При огляді ознак насильницької смерті не виявилось.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 12.11.2018 за №0001381 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що під час проведення огляду трупа гр. ОСОБА_4 встановити безпосередню причину його смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження, у відповідності до вимог наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995, не виявилось можливим.

Слідчий вказує, що у зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 , для чого потрібні спеціальні знання.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001381 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2. Якщо є, то який їх характер та локалізація, механізм і час утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи?

3. Які з тілесних ушкоджень заподіяні прижиттєво, а які посмертно?

4. Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

5. Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі і його смертю?

6. Чи вживав померлий незадовго до смерті алкогольні напої чи наркотичні засоби? Якщо так, то який мав ступінь алкогольного (наркотичного) сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_5