Справа №504/401/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2019 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

представника КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається заява, - ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Одеської області в режимі відеоконференції з КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» заяву головного лікаря КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах психіатричного стаціонару на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання під наглядом районного психіатра відносно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява головного лікаря КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах психіатричного стаціонару на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання під наглядом районного психіатра відносно ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_5 підтримав вказану заяву і просив її задовольнити з підстав, викладених у ній, захисник-адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти цього. Особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6 пояснив, що він також просить заяву задовольнити, оскільки хоче додому, почуває себе краще.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 вважала можливим дану заяву задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів, викладений в акті від 16.01.2019р., згідно якого самопочуття ОСОБА_6 поліпшилося, психічний стан є стабільним.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного.

З копії ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 31.03.2017 року, долученої до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_6 на момент вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст.263-1, ч.2 ст.263-1, ч.2 ст.263-1, ч.2 ст.263-1, ч.2 ст.263-1, ч.2 ст.263-1, ч.2 ст.263-1, ч.2 ст.263-1 КК України, знаходився в неосудному стані, у зв`язку з чим до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (кримінальне провадження №0000003).

Крім того, ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 19.07.2018р., до ОСОБА_6 також було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, оскільки останні вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст.263-1 КК України (кримінальне провадження №0000106).

З акту комісії лікарів-психіатрів від 16.01.2019р. встановлено, що враховуючи довготривалий період спокійної упорядкованої поведінки, відсутності продуктивної психосимптоматики, відсутності агресивних та аутоагресивних тенденцій в поведінці, активної участі в трудових процесах, критичного ставлення до скоєного, прагнення в майбутньому вести нормальний спосіб життя, комісія прийшла до висновку про необхідність звернення до Комінтернівського районного суду Одеської області для заміни ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах психіатричного стаціонару на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання під наглядом районного психіатра.

У зв`язку із чим, головний лікар КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_7 звернувся до суду із даною заявою.

У відповідності до положень ст.5 S: 1 ((е) законне взяття під варту душевнохворих) Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод, кожний має право на свободу та особисту недоторканість. Ніхто не може бути позбавлений свободи не інакше ніж у випадках і в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст.3 Конституції України, людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч.2 ст.28 Конституції України, жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

Відповідно до ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У відповідності до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», до примусових заходів медичного характеру відноситься надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ч.ч.1-3 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Аналогічні положення викладені у Законі України «Про психіатричну допомогу» № 1489-III від 22.02.2000р.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджено та в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що стан ОСОБА_6 поліпшився, у зв`язку із чим заява головного лікаря КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах психіатричного стаціонару на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання під наглядом районного психіатра відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 393, 395, 512, 514 КПК України, ст.95 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву головного лікаря КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах психіатричного стаціонару на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання під наглядом районного психіатра відносно ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання під наглядом районного психіатра.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1