Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3216/18
номер провадження 1-кп/695/99/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 та

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Золотоноша клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волошинівка Баришівського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта: повна загальна середня, не працюючого, має на утриманні неповнолітнього сина, 2004 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

що обвинувачується за ч. 1 ст. 164 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 на підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.05.2009 року (справа № 25-578/2009) зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2009 року і до досягнення дітьми повноліття.
Однак ОСОБА_5 , діючи умисно, працюючи на тимчасових посадах, приховуючи свої доходи, матеріальної допомоги дітям не надає, злісно ухиляючись від сплати аліментів, на обліку в Золотоніському центрі зайнятості не перебуває, в результаті чого за період з 25.02.2009 року по 01.09.2018 року утворилась заборгованість у сумі 91589,23 грн. (з урахуванням боргу минулих років).
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а саме: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

У підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення та закриття справи, так як вони з обвинуваченим примирились, жодних претензій до нього не має. Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав подане потерпілим клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання потерпілої, оскільки кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути закрите в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення.
Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо...потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.
Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, та враховуючи, що потерпілий відмовився підтримувати обвинувачення, так як вони примирились, приходить до висновку про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 164 КК України. На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 284-286, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , внесене до ЄРДР 17.05.2018 року за № 0000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, в зв`язку з примиренням та відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1