Справа № 357/640/19
У Х В А Л А

21.01.2019 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 ,

засудженої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 раніше судимої:

1) 15.10.2004 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2) 09.08.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

3) 21.03.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 1 рік, у зв`язку з тим, що остання після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, неодноразово допускала вчинення адміністративних правопорушень, за що 6 разів притягувалася до адміністративної відповідальності, на профілактичні заходи з боку ОВС не реагує, а тому потребує постійного контролю з боку ОВС.

Заслухавши доводи представника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, засуджену ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання знайшло своє обґрунтування в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 21.03.2013 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч.2, ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 25.05.2016 року ОСОБА_4 звільнилася з місць позбавлення волі та на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.05.2016 року відносно останньої встановлено адміністративний нагляд терміном один рік. Проте по закінченню терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробила та на шлях виправлення не стала, а продовжила вести антигромадський спосіб життя, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 26.04.2018 року, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП від 04.05.2018 року, за ст. 176 КУпАП від 01.01.2019 року, за ст. 154 КУпАП від 02.01.2018 року, за ст. 173 КУпАП від 03.01.2019 року та за ст. 177 КУпАП від 04.01.2019 року.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 неодноразово судима, зокрема за скоєння кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, неодноразово притягувалася до адміністративних стягнень, що свідчить про систематичність та не бажання її ставати на шлях виправлення, суд вважає, що остання залишається суспільно небезпечною і потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст.ст. 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїзд по особистих справах за межі м. Білої Церкви та Білоцерківського району Київської області без дозволу територіального відділу поліції;

2. Заборонити відвідування закладів, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив (кафе, барів, ресторанів, тощо);

3. З`являтись на реєстрацію до територіального відділу поліції 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця у період часу з 09-00 год. до 11-00 год.;

4. Заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

5. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися за викликом до працівників Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у встановлений термін та надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1