Справа № 342/520/19
Провадження № 1-кс/342/187/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 06.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити експертній установі - Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 06.05.2019 р. близько 05:00 год. на ділянці автодороги, яка прямує до с. Поточище Городенківського району, троє невідомих осіб за попередньою змовою, відкрито, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для здоров`я щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , незаконно заволоділи його автомобілем марки «Audi» модель А6, польський реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

Відомості по вказаному факту 06.05.2019 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України, клопотання відповідає вимогам КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.05.2019р. слідує, що старшим слідчим СВ Городенківського ВП ОСОБА_3 було прийнято усну заяву від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 06.05.2019р. близько 05:00 на ділянці автодороги, яка прямує до с. Поточище Городенківського району троє невідомих осіб за попередньою змовою відкрито із застосуванням насильства, яке є небезпечним для здоровя щодо ОСОБА_5 незаконно заволділи його автомобілем марки «Ауді» модель А6, польський реєстраційний номер НОМЕР_1 та спричинили матеріальну шкоду.

Копія витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000082 від 06.05.2019 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 06.05.2019р. близько 05:00 год. на ділянці автодороги, яка прямує до с. Поточище Городенківського району, троє невідомих осіб за попередньою змовою, відкрито, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для здоров`я щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , незаконно заволоділи його автомобілем марки «Audi» модель А6, польський реєстраційний номер НОМЕР_1 чим спричинили останньому матеріальну шкоду; попередня правова кваліфікація ч.3 ст.289 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.05.2019 р. вбачається, що на ділянці дороги, яка прямує до с. Поточище Городенківського району троє невідомих осіб нанесли йому удари руками та ногами в область голови, тіла та обличчя, а тоді незаконно заволоділи його автомобілем марки «Ауді» модель А6, польський реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Із копій довідки огляду ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_5 звертався до травматолога ОСОБА_6 з приводу його побиття 06.05.2019р.

Відповідно до вимог статті 244 КПК України для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слід провести судово-медичну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Стефаника, 2 м. Снятин) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, давність їх утворення, локалізація, характер, механізм та послідовність їх спричинення?

- якщо так, то яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

- чи міг ОСОБА_5 отримати наявні тілесні ушкодження внаслідок неодноразового ударів руками та ногами?

- чи міг ОСОБА_5 отримати наявні тілесні ушкодження при одноразовому вільному падінні з висоти власного росту до твердої площини?

У разі неявки потерпілого (у зв`язку із відмовою чи з інших причин) на огляд до Снятинського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, доручити експерту провести судово-медичну експертизу по наданих медичних документах.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1