Справа № 191/1203/19
Провадження № 1-кс/191/438/19
У Х В А Л А
іменем України

21 березня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000441 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що В період часу з середини лютого 2019 року по 18.03.2019 невстановлена особа знаходячись з дозволу власника в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала майно ОСОБА_5 , чим спричинено матеріальну шкоду.

18.03.2019 слідчим відділом Синельниківським ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали були внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході допиту останньої встановлено, що приблизно з початку березня 2019 року у належній їй квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , проживали ОСОБА_6 та її співмешканець на ім`я ОСОБА_7 . 18.03.2019 приблизно о 10-00 год. ОСОБА_5 прийшла до вказаної квартири та виявила крадіжку належного їй майна, а саме: холодильника «Індезіт», білого кольору та пральної машинки «Індезіт», білого кольору.

В ході досудового розслідування було отримано договір №1.3624 від 18.03.2019, відповідно до якого ОСОБА_8 заклала холодильник «Indesit TS 14A» до ломбарду ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, отримано договір №1.3627 від 18.03.2019, відповідно до якого ОСОБА_8 заклала пральну машинку «Indesit VIN 82» до вказаного ломбарду.

Також було встановлено свідка ОСОБА_9 , який в ході допиту розповів, що він працює на посаді експертного оцінювача в ломбарді ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . 17.03.2019 ОСОБА_8 заклала до вказаного ломбарду холодильник «Індезіт», білого кольору. 18.03.2019 ОСОБА_8 заклала до вказаного ломбарду пральну машинку «Індезіт», білого кольору.

На даний час у потерпілої ОСОБА_5 не має можливості самостійно викупити своє майно, а саме: холодильник «Індезіт», білого кольору та пральну машинку «Індезіт», білого кольору.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для вилучення речового доказу по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до холодильника «Indesit TS 14A», пральної машинки «Indesit VIN 82», що знаходяться в ломбарді ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що холодильник «Indesit TS 14A», пральна машинка «Indesit VIN 82», мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до холодильника «Indesit TS 14A», пральної машинки «Indesit VIN 82», що знаходяться в ломбарді ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник ломбарду ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор клопотання слідчого підтримав.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, та з метою встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення та призначення ряду судових експертиз, з метою вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, необхідно дати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до холодильника «Indesit TS 14A», пральної машинки «Indesit VIN 82», що знаходяться в ломбарді ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та не містять охоронювану законом таємницю, згідно ст.162 КПК України, та самі по собі мають суттєве значення для кримінального провадження і отримати їх в інший спосіб неможливо.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Повноваження групи слідчих у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні підтверджені витягом з кримінального провадження №0000441 від 18.03.2019 року.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчім СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до холодильника «Indesit TS 14A», пральної машинки «Indesit VIN 82», що знаходяться в ломбарді ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що мають істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1