Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1995/2019 Справа №641/3598/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 26.04.2019 за ч. 1 ст. 259 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
08 травня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: вилучення документів, що містять детальну роздруківку вхідних дзвінків з зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів, номерів з яких надходили дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 що обслуговується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 16 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. 26.04.2019, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні Харківської філії, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26.04.2019 року приблизно о 16:15 до чергової частини відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення від чергового ГУНП в Харківській області капітана поліції Омельченко, про те, що 26.04.2019 о 16:13 на телефон чергової частини ГУНП в Харківський області ( НОМЕР_1 ) від невідомого чоловіка надійшло повідомлення про те, що ст. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заміновано.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа яка надала повідомлення про замінування станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , здійснила вказане повідомлення телефоном на номер чергової частини ГУНП в Харківській області (057) НОМЕР_3 що обслуговується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, для встановлення особи що вчинила вказане кримінальне правопорушення, для встановлення терміналу зв`язку (та/або номеру) з якого здійснено вказане повідомлення, для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно отримати документи, що містять інформацію щодо вхідних дзвінків з каналів зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , що обслуговується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Проте в частині вимог "з можливістю їх вилучення" клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до абзаца 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв"язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв"язку, без їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Харківської філії Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: детальну роздруківку вхідних дзвінків з зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів, номерів з яких надходили дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 , що обслуговується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 16 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. 26.04.2019, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв"язку, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.06.2019 року включно.
Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1