Справа № 601/1537/18
Провадження №1-кп/601/219/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 в кримінальному провадженні про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Юнокомунарівськ, Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 11.04.2013 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за частиною 2 статті 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 24.04.2015 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за частиною 3 статті 185, статті 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25.08.2016 року замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді 2 років 4 місяців 20 днів обмеження волі з обов`язковим залученням до праці;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецька, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,-

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_5 ,

-обвинуваченого ОСОБА_4 ,

-захисника ОСОБА_6 ,

-обвинуваченого ОСОБА_3 ,

- захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 .

Дане клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в ніч з 26.05.2018 року на 27.05.2018 року, в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , які перебували на АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел на вчинення таємного викрадення майна (крадіжку) електроінструментів з гаражного приміщення, належного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 , та останні домовилися про його спільне вчинення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, в ніч з 26.05.2018 року на 27.05.2018 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , діючи за попередньою домовленістю, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає і не може завадити їм, підійшли до гаражного приміщення, належного ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом відкриття дверей гаражного приміщення, проникли у вищевказане гаражне приміщення, звідки таємно викрали шліфувальну машину торгової марки «Black & Decker» модель «CD 400», вартістю 302,78 гривень, фен будівельний торгової марки «DWT» модель «HLP-2000», вартістю 485,38 гривень, кутову шліфувальну машину (болгарку) із написом «Decker», вартістю 314,78 гривень, рубанок електричний торгової марки «Skill» модель «1507», вартістю 436,50 гривень, лобзик електричний торгової марки «Bosch» модель «PST 50-E», вартістю 431,42 гривень, лобзик електричний торгової марки «Hhaaager» модель «HST 55», вартістю 383,17 гривень, дриль електричну торгової марки «Black & Decker» модель «DNJ 164», вартістю 229,17 гривень, перфоратор торгової марки «Stark» модель «RH 1100» вартістю 1426,60 гривень, викрутку акумуляторну із написом «Unitech», вартістю 374,17 гривень, викрутку торгової марки «Xiteli», вартістю 21,83 гривень, стамеску торгової марки «Jobi», вартістю 52,50 гривень, напилок трьохгранний, вартістю 41,25 гривень, кусачки (бокорізи), вартістю 60,58 гривень, викрутку хрестову, вартістю 25,51 гривень, плоскогубці, вартістю 60 гривень, стрипер, вартістю 50,92 гривень, викрутку хрестову, вартістю 14,33 гривень, напилок торгової марки «Topex», вартістю 47,67 гривень, викрутку прямошліцеву, вартістю 16,67 гривень, викрутку прямошліцеву, вартістю 14,53 гривень, викрутку прямошліцеву, вартістю 15,67 гривень, викрутку хрестову, вартістю 26,67 гривень, викрутку прямошліцеву, вартістю 15,67 гривень, викрутку прямошліцеву, вартістю 12,33 гривень, викрутку хрестову, вартістю 26,67 гривень, викрутку прямошліцеву, вартістю 14 гривень, викрутку хрестову, вартістю 13,33 гривень, ключ розвідний, вартістю 118,14 гривень, ключ розвідний, вартістю 111,50 гривень, болгарку, вартістю 300 гривень, електродрель, вартістю 300 гривень, плоскогубці, вартістю 36,67 гривень, електропилу ланцюгову торгової марки «Ikra electric» модель «А 204 В», вартістю 766,67 гривень, належні ОСОБА_8 .

Після цього, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із викраденим майном покинули місце вчинення злочину, маючи таким чином можливість розпоряджатися ним на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 6547,08 гривень.

27.05.2018 року о 18 годині 15 хвилин ОСОБА_3 згідно статті 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

28.05.2018 року та 20.08.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб та поєднаному з проникненням у приміщення.

Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 30.05.2018 року щодо підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 25.07.2018 року строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 продовжено до 26.08.2018 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2018 року продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до 21 жовтня 2018 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2018 року продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до 18 грудня 2018 року.

Метою продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставами для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 є те, що він притягається до відповідальності за вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, а також встановлено обставини, які виправдовують застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та підтверджують наявність зазначених ризиків, зокрема, те, що ОСОБА_3 перебуваючи на волі може незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, шляхом їх залякування, вчинити інше правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 заперечила проти задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що немає підстав для продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який під час розгляду клопотання довів потребу продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки така міра запобіжного заходу забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись статтями 181, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Донецька, жителя АДРЕСА_2 , терміном на два місяці до 00 год. 00 хв. 12 лютого 2019 року, із забороною залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: