Справа №705/534/19
1-кс/705/271/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000012 від 08.01.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2019 року слідчий Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000012 від 08.01.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В клопотанні вказано, що 08.01.2019 року близько 09:00 години в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000012, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця події від 08.01.2019 року у спальній кімнаті приміщення будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , а саме на підлозі виявлено труп ОСОБА_5 , який знаходився лежачі на спині. В ході огляду трупа будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено.

Під час виконання доручення по вказаному кримінальному провадженню було допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за життя знали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які вказали, що останній за життя зловживав спиртними напоями, а також скаржився на болі в спині та на простату, через це постійно лікувався в лікарні.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №12 від 09.01.2019 року, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок захворювання, а саме гострої недостатності кровообігу та кардіоміопатія (не уточнена).

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 та прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися, письмово подали заяви від 01.02.2019 року, в яких просять клопотання про призначення судово-медичної експертизи проводити без їх участі, клопотання підтримують, просять задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000012 від 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу.
Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса м. Умань Черкаської області, вул. Шевченко, 50) проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000012 від 08.01.2019 року.

В ході проведення судової медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

1). Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання ?

2). Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм винекнення та ступінь тяжкості?

3). Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного спяніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

4) Чи можливе отримання тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет (ти), або ударом об площину?

В розпорядження експерта надати метеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 ККУкраїни.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1