overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 442/3204/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/568/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 липня 2018 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 , -

встановила:

апеляційна скарга прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 , разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Львівської області 18 червня 2018 року.

20 червня 2018 року ухвалою апеляційного суду Львівської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2018 року щодо ОСОБА_4

. Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд, за апеляційною скаргою прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 призначити на 12 год. 30 хв. 16 липня 2018 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
Справа № 496/3295/17
Провадження № 1-в/496/101/18
УХВАЛА
про етапування
04 липня 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення с матеріалами кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилося кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Вироком суду від 05.12.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, на строк 3 (три) роки позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без задоволення, а вирок Біляївського районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року відносно нього за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України - без змін.

04.07.2018 року на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Одеській виправній колонії №14.

Викладене свідчить про наявність правових підстав для етапування засудженого ОСОБА_2 , як особи, який має право на участь у судовому засіданні при розгляді його клопотання, та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, із ОВК №14 до ОСІ м. Одеси, з подальшим етапуванням до Біляївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Етапувати ОСОБА_2 , з Одеської виправної колонії №14 до ОСІ м. Одеси, з подальшим етапуванням до Біляївського районного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Одеської виправної колонії №14 та начальнику ОСІ м. Одеси.

Про хід виконання ухвали повідомити Біляївський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1
Дата документу 04.07.2018
Справа № 501/1770/18
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника особи, у володінні якої знаходяться документи - ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної части.
Керуючись ст.ст.110, 160-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Копії ухвали вручити прокурору та представнику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області о 16:00 годині 05 липня 2018 року.

Слідчий суддя
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05.07.2018 року. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши в залі суду, в ході підготовчого судового засідання, матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001408 від 12.05.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив про вирішення усіх питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, просив призначити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання прокурора та призначити судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав, просив призначити судовий розгляд.

Вказане кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м.Львова. Підстави для закриття та зупинення провадження по справі відсутні. Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.ст. 314 - 316 КПК України, вирішені.
Розглянувши матеріали обвинувального акта, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого та потерпілого, котрі просили призначити судовий розгляд на 5-те липня 2018 року, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) на 11 год. 20 хв. 5-го липня 2018 року.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 507/955/18
Провадження № 1-кс/507/379/2018
У Х В А Л А
"05" липня 2018 р. смт. Любашівка
В С Т А Н О В И В :
Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Призначити скаргу до слухання на 06 липня 2018 року о 14:00 годині, в залі судових засідань № 4 за адресою: Одеська область смт. Любашівка вул. Володимира Князя, 84.
Викликати в судове засідання скаржника ОСОБА_2 , начальника СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа №483/937/16-к 05.07.2018
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000316

за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисника адвоката ОСОБА_7 та прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_8 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 8 листопада 2017 року у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-обвинуваченого за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 263 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мельники Канівського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

-обвинуваченого за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_9 .

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 до апеляційного суду через його неявку без поважних причин.

Заслухавши прокурора на підтримку клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Участь обвинуваченого ОСОБА_6 при апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_6 належним чином повідомлений про розгляд кримінального провадження та про його обов`язкову участь у його розгляді, але ухиляється від явки до суду, тобто не з`являється без поважних причин. Неприбуття обвинуваченого перешкоджає проведенню апеляційного розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід.

Керуючись ст.ст. 140-143, 405 КПК України, апеляційний суд ,-

постановив:

Відкласти розгляд кримінального провадження №0000316 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисника адвоката ОСОБА_7 та прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_8 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 8 листопада 2017 року у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на 12 грудня 2018 року 13.30 годину.
До обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід до апеляційного суду Миколаївської області на 12 грудня 2018 року 13.30 годину.
Організацію виконання ухвали доручити працівникам Очаківського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, а здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Миколаївської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 487/4219/18
Провадження № 1-кп/487/573/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До суду з Миколаївської місцевої прокуратури №1 в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001672 відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом сторін судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001672 від 05.05.18 відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України відкрите підготовче судове засідання на 13.09.18 на 13-30 год. в приміщенні Заводського районного суду м.Миколаєва ( зал судових засідань №22).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/7938/18
Провадження № 1-кс/520/2592/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 000029 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 000029 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.
Накласти арешт на нежитлові будівлі загальною площею 692, 50 кв.м. та які в цілому складаються з будівлі боксів літери «А», будівлі боксів літери «Б» та будівлі теплопункту літери «В», які розташовані за адресою: Одеська область, Біляївський район, с/рада Усатівська. Автодорога Київ-Одеса, 464 км +200 м із забороною його використання будь-якими особами та вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо вказаних об`єктів нерухомого майна.
Накласти арешт на все належне Одеському державному обласному навчально-курсовому комбінату державного департаменту автомобільного транспорту України () майно із забороною його використання будь-якими особами та вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо вказаних об`єктів нерухомого майна.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Київського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 04.07.2018 року о 15 годині 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 523/5567/17
Номер провадження:1-кп/521/658/18
УХВАЛА

04 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000640 від 19.10.2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за п.п. 1,4,6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року під час підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню був залучений перекладач російської мови з департаменту перекладів ФОП ОСОБА_3 .

Суду надані документи, що перекладачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працюють перекладачами у Департаменті перекладів в особі ОСОБА_3 , яка є фізичною особою підприємцем.

Відповідно до ст. 122 КПК України витрати, пов`язані з залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та відповідача, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у період з 07.05.2018 року по 15.06.2018 року включно, було проведено 2 судових засідання за участю вищевказаних перекладачів та шляхом сумування кількості годин, судом визначено, що це складає 2 години.

На даний час виникла необхідність у здійсненні оплати перекладачу за переклад судових засідань у кількості 2 годин.

Керуючись ст. 122 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити на підставі наданого розрахунку, тривалість участі перекладача в судових засіданнях у період з 21.05.2018 року по 21.06.2018 року у 2 години, з розміром винагороди за виконану роботу в сумі 640 /шістсот сорок/ гривень.

Зобов`язати ТУ ДСА в Одеській області здійснити оплату за надані послуги перекладача ФОП « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити до ТУ ДСА в Одеській області та до Департаменту перекладів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/5671/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/790/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20 04.07.2018
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 липня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначити на 11 годину 30 хвилин 18 липня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15), про що повідомити учасників судового провадження та роз`яснити, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 428/7183/18
Провадження № 11-сс/782/184/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

5 липня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретарі ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши на відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 червня 2018 року якою було образо запобіжний захіл у вигляді домашнього арешту,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не засудженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів обмежується складанням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.404,405, 407, 418 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.06.2018 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою частково задовольнити клопотання слідчого Сєвєродонецього ВП ГУ НП України в Луганській області ОСОБА_9 погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_8 .

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 30 днів, тобто з 5.07.2018 року до 3.08.2018 року включно.

Взяти під варту ОСОБА_7 негайно з залі суду.

Відповідно до ст.376 ч.2 КПК України повний текст ухвали буде оголошений 9 липня 2018 року о 15-00 годин.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1
Справа № 359/5341/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/784/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 05.07.2018
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

5 липня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 .

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга захисника надійшла до Апеляційного суду Київської області 25 червня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 .

В апеляційній скарзі захисник порушує питання про перевірку вироку суду в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням учасників процесу.

Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 , на 10 год. 00 хв. 17 липня 2018 року.

Про день і час розгляду справи в Апеляційному суді Київської області повідомити прокурора та зацікавлених осіб.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
Справа № 403/398/18
Провадження №1-кп/403/39/18

УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПО КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННЮ ПІДГОТОВЧЕ
СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду (ч.1 ст.314-1 КПК). Досудовим слідством до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не застосовувався. Після завершення підготовки суд призначає кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314,314-1 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Устинівському РСП Південного МРУ ПВКПП МЮ України скласти та подати до суду досудову доповідь у відношенні ОСОБА_3 .
Викликати в підготовче судове засідання: прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Досудовим слідством до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не застосовувався.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_1