Справа №597/945/18
Провадження №1-кс/597/191/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
особи, що звернулась зі скаргою ОСОБА_4

слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000049,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у своїй скарзі та в судовому засіданні просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Заліщицьке відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 від 18.07.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25.02.2015 року та направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування, покликаючись на те, що посадові особи Заліщицького аграрного коледжу у 2014 році до збирання урожаю квасолі залучали студентів коледжу, чим зривали навчальний процес.

Прокурор та представник поліції в судовому засіданні вважають, що в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки оскаржувана постанова є законною і скасуванню не підлягає.

Заслухавши пояснення особи, що звернулась зі скаргою, прокурора та представника поліції, вважаю, що скарга ОСОБА_4 до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:

постановою від 18.07.2018 року старшого слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000049 від 25.02.2015 року за ст.364-1 ч.1 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Як ствердив в судовому засіданні слідчий під час досудового розслідування не вдалось встановити факт зловживання службовим становищем службовими особами Заліщицького аграрного коледжу ім.Є.Храпливого, що заподіяло істотну шкоду.

Особа, що звернулась зі скаргою - ОСОБА_4 в судовому засіданні не навів достатніх та переконливих доказів того, що слідчий не вжив всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного проведення досудового розслідування та дослідження обставин даної події.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що так як досудове розслідування по даному факту проведено, встановлено відсутність події кримінального правопорушення, оскільки факт зловживання службовим становищем службовими особами Заліщицького аграрного коледжу ім.Є.Храпливого, що заподіяло істотну шкоду не знайшов свого підтвердження, підстав для скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження не вбачаю, в ході розгляду даної скарги також таких підстав не встановлено та ОСОБА_4 не доведено, тому в задоволенні даної скарги останньому слід відмовити.

Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне:
оскаржувана ОСОБА_4 постанова ухвалена слідчим у кримінальному провадженні за ст.364-1 ч.1 КК України.
Відповідно до ст.12 ч.2 КК України злочин, передбачений ст.364-1 ч.1 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно ст.49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Тому, враховуючи вищевказане, вбачаю також безпідставність даної скарги з мотивів закінчення строків давності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.305, 306, 307, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000049 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1