Справа № 446/1663/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

12.09.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення трансологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000406 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289КК України,

ВСТАНОВИВ :
11.09.2018 року слідчий слідчого відділу Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить доручити проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів (пальців рук), які було виявлено та вилучено під час огляду місця події?

- Якщо так, чи належать вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншій особі?

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 29.08.2018 близько 00.20 години ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись поблизу кафе-бару «Фелічіта» в смт. Новий Яричів по вул. Богуна Кам`янка-Бузького району Львівської області, застосували фізичну силу, а саме: нанесли спільно удари руками в область голови та тулуба користувача автомобіля марки «Volksvagen Golf», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 ОСОБА_7 , який перебував за кермом, та пересадили його на заднє сидіння автомобіля.

Після цього, ОСОБА_6 сів в салон на пасажирське сидіння, а ОСОБА_5 сівши за кермо автомобіля, запустив його двигун та попрямував по вул.Незалежності смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області в сторону с.Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, таким чином незаконно заволодівши автомобілем марки «Volksvagen Golf», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 .

В момент коли вищевказаний транспортний засіб рухався поблизу місцевої церкви в с.Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_6 . ОСОБА_5 силоміць виштовхали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з салону і автомобілем втекли в сторону смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, який покинули по вулиці Шашкевича поблизу кафе-бару «Фелічіта».

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено 6 відрізків прозорої липкої стрічки з слідами папілярних узорів (пальців рук), які були поміщені у спецпакет НПУ ГСУ №3427568.

З метою встановлення придатності для ідентифікації слідів папілярних узорів та встановлення особи причетної до вчинення незаконного заволодіння, необхідні спеціальні знання в галузі судової трасології.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У відповідності до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторонін кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення трансологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» відповідає вимогам ст.242 КПК України, а відтак є підставним та обґрунтованим.
Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області про проведення трансологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000406 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України- задоволити.
Доручити проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» спеціалісту Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів (пальців рук), які було виявлено та вилучено під час огляду місця події?

- Якщо так, чи належать вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншій особі?

Для проведення експертизи надати вилучені під час огляду місця події 6 відрізків прозорої липкої стрічки з слідами папілярних узорів (пальців рук) на аркуші паперу, поміщені в пакет НПУ ГСУ №3427568 та паперовий конверт з дактилокартами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Копію ухвали про доручення проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Камянка-Бузька вул. Незалежності, 22.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
На підставі ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1