Справа № 442/2104/18
Провадження № 1-кс/442/481/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на USB-перехідник до автомобіля чорного кольору марки «Sertec»; кабель з`єднання електричного струму між акумуляторами автомобіля (прикурювач) чорно-червоного кольору без знаків маркування та місцем зберігання вище вказаних речей визначити Дрогобицький відділ поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Стрийська,22, м.Дрогобич Львівської област.;

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке 10.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, 10.03.2018, о 4 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи по вул. Грушевського у місті Дрогобичі, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись незачиненими дверцятами автомобіля марки «Mercedes- Benz» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки повторно, таємно викрав набір гайкових ключів, які знаходились в кейсі синього кольору, електронну вагу, ключ для бортування колеса та USB-пристрій для автомобіля, тормозні колодки «Mercedez», наконечник рульової тяги, домкрат невідомої марки, та прикурювач до автомобіля, які належать ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому майнову шкоду.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що кожного дня він залишає свій автомобіль біля свого ж будинку №54, коли 10.03.2018, близько 04 год.20 хв. до нього зателефонував його ж сусід ОСОБА_6 , який повідомив, що дверцята його автомобіля відчинені, та невідома особа чоловічої статі, взявши речі з автомобіля, починає бігти у невідомому напрямку.

Крім цього, під час проведення пошукових заходів, слідчим Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області 16 березня 2018 року, отримано інформацію, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний як свідок ОСОБА_8 повідомив, що на даний час він проживає спільно з ОСОБА_7 , який 10.03.2018 в районі 4 години ранку, прийшов до дому, та розповів, що тієї ночі він перебував по вул. Грушевського у місті Дрогобичі, неподалік магазину «Колібріс», де побачивав автомобіль білого кольору, який, з його слів був відчинений, звідки він викрав набірі нструментів, перехідник для прикурювала автомобіля. Також ОСОБА_7 повідомив йому, що дані речі він віддав їх спільному знайомому ОСОБА_9 .

Під час допиту ОСОБА_7 як свідка, останній повідомив, що дійсно тієї ночі він перебував по вул. Грушевського у місті Дрогобичі, неподалік магазину «Колібріс», де помітив автомобіль білого кольору, марку якого він не знає, в якому побачив світло, подумавши, що там хтось може перебувати, ОСОБА_7 зачекав декілька хвилин, після чого, переконавшись, що в автомобілі нікого немає, вирішив відчинити дверцята та глянути, що знаходиться у автомобілі. Там він побачив під переднім сидінням з боку пасажира ключ для бортування колеса, та набір гайкових ключів, котрі знаходились в кейсі синього кольору, крім цього в салоні автомобіля він знайшов перехідник для прикурювала автомобіля, викравши дані речі, він вийшов з салону автомобіля, після чого оглянув задні дверцята того ж автомобіля, відчинивши їх, він побачив електронну вагу, яку теж вирішив викрасти, взявши її за пазуху, в той момент, він почув, що його дії були помічені сторонньою особою, оскільки почув чоловічий голос, який намагався його зупинити, злякавшись, він побіг в сторону свого будинку, який розташований у АДРЕСА_1 . Викрадені речі продав ОСОБА_9 за 300 гривень, а електронну вагу продав невідомому чоловікові на місцевому ринку у місті Дрогобичі за грошові кошти у сумі 100 гривень.

24.04.2018, в період з 17 год. 30 хв. по 20 год.19 хв. у будинку АДРЕСА_2 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_9 , під час якого було виявлено, зафіксовано та вилучено:

- металеві гайкові ключі в загальній кількості 26 шт. зі слідами зношення;

- USB-перехідник до автомобіля чорного кольору марки «Sertec»;

- USB-перехідник до автомобіля чорного кольору без знаків маркування;

- прикурювач до автомобіля червоного кольору;

24.04.2018 було проведено пред`явлення речей для впізнання потерпілим ОСОБА_5 , під час якого останній упізнав речі, які йому належать, а саме : USB-перехідник до автомобіля чорного кольору марки «Sertec» та кабель з`єднання електричного струму між акумуляторами автомобіля (прикурювач) чорно-червоного кольору без знаків маркування;

Вищевказані впізнані речі 24.04.2018 року визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ Дрогобицького ВП не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

З врахуванням положень ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя продовжив розгляд клопотання за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на USB-перехідник до автомобіля чорного кольору марки «Sertec»; кабель з`єднання електричного струму між акумуляторами автомобіля (прикурювач) чорно-червоного кольору без знаків маркування, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на:

- USB-перехідник до автомобіля чорного кольору марки «Sertec»;

- кабель з`єднання електричного струму між акумуляторами автомобіля (прикурювач) чорно-червоного кольору без знаків маркування.

Місцем зберігання вищезгаданий речей визначити камеру зберігання речових доказів ГУ НП у Львівській області в м. Дрогобич ( вул. 22 січня, 30, Львівської обл.).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1