№ 566/1489/18
№ 1-кс/566/351/18
У Х В А Л А
про доручення на проведення судової трасологічної експертизи
02 листопада 2018 року смт. Млинів Рівненської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
31 жовтня 2018 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення судової тарсологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. Обґрунтовуючи клопотання, старший слідчий СВ Млинівського ВП капітан поліції ОСОБА_3 посилається на те, що 25 липня 2018 року, приблизно о13 годині 20 хвилин, невідома особа, через відчинені двері зайшла до житлового будинку ОСОБА_4 , який знаходиться в АДРЕСА_1 , де відкрито, в присутності власниці житла, незаконно заволоділа її грошовими коштами в сумі 100 доларів США, після чого зникла з місця події.

Для вирішення питання про те, чи придатні для ідентифікації два гіпсових зліпки слідів підошв взуття, що вилучені під час проведення огляду місця події 26 липня 2018 року на прилеглій території до господарства ОСОБА_4 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики. А тому існує необхідність призначення судової трасологічної експертизи.

У судове засідання старший слідчий СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для залучення експерта та проведення судової трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні, для виконання якої слід залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000339 експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1) чи придатні для ідентифікації два гіпсових зліпки слідів підошв взуття, що вилучені під час проведення огляду місця події 26 липня 2018 року на прилеглій території до господарства ОСОБА_4 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 ?

Попередити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення судової трасологічної експертизи та, в разі необхідності, надання матеріалів кримінального провадження та інших документів, а також надання експертам об`єктів експертного дослідження, поміщених в спецпакети «Національна поліція ГСУ» №4399796, з наявними в ньому двома гіпсовими зліпками зі слідами взуття, покласти на старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області капітана поліція ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1