490/180/17
н/п 1-кп/490/6/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з кримінальним провадженням, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.06.2017 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено їй покарання у вигляді 7 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської областівід 05.03.2018 року вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.06.2017 року залишено без змін.
23.03.2018 рроку на адресу суду надійшла заява засудженої ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи, а також з аудіозаписами судових засідань.
27.04.2018 року справа була повернута до Центрального районного суду м. Миколаєва після розгляду апеляційним судом Миколаївської області заяви засудженої про роз`яснення ухвали суду апеляційної інстанції від 05.03.2018 року.
З метою ознайомлення засудженої з матеріалми справи, Центральним районним судом м. Миколаєва було надано дозвіл в СІЗО м. Миколаєва судовому розпоряднику на видачу ОСОБА_3 04.05.2018 року, але станом на вказану дату засуджена ОСОБА_3 вибула до ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» для подальшого відбування покарання.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п.14 ч.3, п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі ст.290 цього Кодексу; ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ст. 539 КПК України суд вирішує питання, які виникають під час та після виконання вироку, зокрема, особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Враховуючи вищевикладене та право ОСОБА_3 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно неї, слід зазначити, що виникла необхідність щодо вирішення питання про переведення ОСОБА_3 з ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)»до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для її подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №490/180/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.06.2017року за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, яка перебуває у ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» (51912, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, Заводський район, вул. Михайла Грушевського, 214), етапувати до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)»та начальнику Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор». Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» та начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор». Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1