УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000462 від 28.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.
В клопотанні слідчий вказала, що 27.05.2018 року до Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час словесного конфлікту, спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
По даному факту слідчим відділом Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 28.05.2018 року розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000462, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування, з участю неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 , було проведено слідчі експерименти, в зв`язку з чим, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради провести додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000462 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
а) чи могли вищевказані тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , утворитися за обставин, на які вказує неповнолітній ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту з його участю ?
б) чи могли вищевказані тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , утворитися за обставин, на які вказує неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 , під час проведення слідчого експерименту з його участю ?
В розпорядження експерта надати копії протоколів слідчих експериментів з участю неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 .

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1