Справа № 522/8797/18
Провадження № 1-кс/522/9301/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001145 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2018 року, приблизно о 00.10 годині, ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля дому № 14 по вул. Черняховського в м.Одесі, маючи намір на спричинення невизначеної шкоди здоров`ю, тобто умисного протиправного спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівник правоохоронного органу, умисно, наніс два удари кулаком в обличчя інспектору патрульної поліції 3 роти 3 батальйону УГІГІ у м. Одесі лейтенанту поліції ОСОБА_5 , який знаходився у форменому одязі, при виконанні своїх службових обов`язків.
У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_4 умисно, спричинив інспектору патрульної поліції 3 роти 3 батальйону УГІГІ у м. Одесі лейтенанту поліції ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді двох ударів в праву сторону обличчя.
На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта відповідної експертної установи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001145 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження та з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001145 судово-медичну експертизу.
Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, локалізація і механізм утворення?
- Яка тривалість розладу здоров`я ОСОБА_6 у зв`язку з отриманими ушкодженнями?
- Яка ступінь тяжкості, наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
- Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , чи могли вони бути заподіяні 19.05.2018 біля 00:10 години?
- Яким способом (знаряддям) заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_7 .?
- Чи могли утворитися ушкодження, встановлені у ОСОБА_6 , у рез/ ..даті падіння з висоти власного росту або падіння з паркану, як зазначає сам потерпілий ОСОБА_5 , чи це виключається?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

21.05.2018