У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , арештованого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали клопотання прокурора Закарпатської області ОСОБА_5 стосовно арештованого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Молдови для притягнення до кримінальної відповідальності про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали клопотання прокурора Закарпатської області ОСОБА_5 стосовно арештованого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Молдови для притягнення до кримінальної відповідальності про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залучення із Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги арештованому ОСОБА_4 захисника для розгляду клопотання, оскільки арештований є громадянином іноземної держави.
В судовому засіданні арештований ОСОБА_4 зазначив , що немає необхідності залучення йому захисника .
Заслухавши доводи учасників , дослідивши матеріали клопотання в межах заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить , що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Частиною 2 ст. 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Зважаючи на норми чинного законодавства, вислухавши доводи прокурора, зважаючи на норми КПК України , слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність призначення арештованому захисника в порядку ст.49 КПК України та доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити арештованому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді клопотання про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою в судове засідання на 24 жовтня 2018 року о 16 год. 50 хв. .
Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити громадянину Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 24 жовтня 2018 року о 16 год. 50 хв.
Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги () забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 16 год. 50 хв. 24.10.2018 року для участі у розгляді клопотання прокурора Закарпатської області ОСОБА_5 стосовно арештованого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Молдови для притягнення до кримінальної відповідальності про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою.
Копію ухвали надіслати для виконання Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1