Справа № 170/528/18
Провадження № 1-кс/170/178/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2018 року смт. Шацьк
В С Т А Н О В И В:
Старшим слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внесено до суду вказане клопотання.
Під час огляду місця події 16.08.2018 року за адресою: м. Любомль, вул. Української Армії, Волинської області, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Ford» модель «Tranzit 350L», д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , в якому знаходились велосипед марки Cobe Сump Analog номер рами ЕN НОМЕР_1 та велосипед марки GT Karakoram номер рами НОМЕР_2 .
Крім того, 16.08.2018 року в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено сліди транспортного засобу, які були відкопійовані за допомогою гіпсового зліпка, та упаковані в картонну коробку, яка опечатана паперовою біркою з відтиском печатки "Для пакетів №1 Шацького ВП", пояснювальними написами, підписами понятих та слідчого.
Слідчий вважає, що проведення судової трасологічної експертизи має важливе значення для встановлення фактичних обставин у вказаному кримінальному провадженні.
В судове засідання старший слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не прибув, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі.
Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для встановлення фактичних обставин у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судової трасологічної експертизи слід задовольнити.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
На вирішення експерту поставити питання:
- чи придатні для ідентифікації сліди протектора шини транспортного засобу, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події 16.08.2018 року за адресою: с. Мельники, вул. 17-го Вересня, буд. 90, Шацького району, Волинської області, та поміщені в картонну коробку, яка опечатана паперовою біркою з відтиском печатки "Для пакетів №1 Шацького ВП", пояснювальними написами, підписами понятих та слідчого;
- якщо придатні, то чи могли вони бути залишені колесами автомобіля марки «Ford» модель «Tranzit 350L», д.н.з. НОМЕР_3 , який було вилучено 16.08.2018 року під час огляду місця події за адресою: м. Любомль Волинської області вул. Української армії, навпроти домоволодіння №80.
Для дослідження експерту надати картонну коробку, яка опечатана паперовою біркою з відтиском печатки "Для пакетів №1 Шацького ВП", пояснювальними написами, підписами понятих, слідчого, та учасниками слідчої дії, у якій містяться гіпсові зліпки вилучені під час огляду місця події.
У зв`язку з тим, що об`єкт для порівняльного дослідження (автомобіль марки «Ford» модель «Tranzit 350L», д.н.з. НОМЕР_3 ) перебуває на території автомобільного майданчика Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, з метою забезпечення збереження протекторних частин його коліс, необхідно відрядити експерта, в якого на виконанні буде знаходитися ухвала суду про проведення експертизи, до Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області для проведення дослідження.
Дозволити експерту здійснити часткове пошкодження об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1