УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу Арбітражного керуючого, ліквідатора ДП «Всеукрїнська громадська організація онкоінвалідів «Спілка Онкоінвалідів «Фаворит плюс» ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
14 вересня 2018 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга Арбітражного керуючого, ліквідатора ДП «Всеукрїнська громадська організація онкоінвалідів «Спілка Онкоінвалідів «Фаворит плюс» ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржник просила суд поновити строк на оскарження бездіяльності Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, зобов`язати упоановажених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення вих. №910/18602/17-37-255 від 09.08.2018 року (вх.№15691 від 09.08.2018 р.).

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 09.08.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, зареєстрованою 09 серпня 2018 року за вх. №15691. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила суд розглянути скаргу без її участі.

Уповноважені особи (слідчі) Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 09.08.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, зареєстрованою 09 серпня 2018 року за вх. №15691, про що свідчить копія вказаної заяви, долученої до матеріалів скарги.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України 09 серпня 2018 року вказана заява була зареєстрована за вх. №15691.

Оскільки положенням ч. 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство, десятиденний строк, наданий законом заявнику для оскарження бездіяльності слідчого, обчислюється з 11 серпня 2018 року та спливає 20 серпня 2018 року відповідно.
Зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ОСОБА_3 звернулася лише 14 вересня 2018 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження.
До розгляду скарги по суті, ОСОБА_3 порушила питання про поновлення вказаного пропущеного процесуального строку.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи обставини зазначені скаржником у вказаній заяві, а саме те, що 06.09.2018 нею було отримано висновок ЄО №68014 від 10.08.2018 р., відповідно до якого підстав для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення не встановлено, слідчий суддя вважає за необхідне визнати причини пропуску строку поважними та поновити його.
Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) Шевченківського УП ГУНП у м.Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 117, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб (слідчих) Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення поновити.

Скаргу Арбітражного керуючого, ліквідатора ДП «Всеукрїнська громадська організація онкоінвалідів «Спілка Онкоінвалідів «Фаворит плюс» ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_3 від 09.08.2018 року зареєстрованої за вх. №15691.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м.Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 09.08.2018 року вх. №15691 та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м.Києві надати для ОСОБА_3 документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у її заяві від 09.08.2018 зареєстрованої за вх. №15691.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1