Справа № 504/1081/18
У Х В А Л А
05.04.2018смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого про надання дозволу на огляд -
Згідно з вимогами ст. 237 КПК України, з метою перевірки і уточнення показань потерпілого ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту на місці вчинення злочину, тобто у домоволодінні АДРЕСА_1 є необхідним проведення огляду житла чи іншого володіння особи.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання, з підстав викладених у ньому, просив клопотання заступника начальника слідчого відділу задовольнити, надавши дозвіл на огляд.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_7 , точний час, дата та місце досудовим розслідуванням не встановлені, вступив у злочинну змову з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленими слідством особами, після чого у них виник спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне викрадення ОСОБА_6 , позбавлення його волі, та незаконну вимогу до нього та його сина ОСОБА_12 щодо передання грошових коштів на загальну суму 250 000 доларів США, яка згідно курсу НБУ складає 6 617 500 гривень, за його повернення. Приблизно в середині жовтня 2017 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_11 спільно з ОСОБА_8 та невстановленими у ході досудового розслідування особами, з метою реалізації спільного злочинного умислу, прибули в офіс ТОВ «Обрій» за адресою: АДРЕСА_2 на автомобілі іноземного виробництва, та незаконно вимагали у ОСОБА_6 у присутності ОСОБА_12 передачу майна, а саме грошових коштів за нібито сплату боргових зобов`язань. На їх вимоги ОСОБА_6 заявив, що боргів у нього ні перед ким немає і грошові кошти нікому передавати не буде. 21 листопада 2017 року, приблизно об 11.00 годині, з метою реалізації спільного злочинного наміру, ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , та двома невстановленими у ході досудового розслідування особами, знаходячись поблизу будинку № 1/2 по вулиці Бабушкіна в м. Одесі, з застосуванням насильства, що виразилось у нанесенні удару в область чола та тулубу рукояткою пістолета невстановленого зразка та руками, відкрито захопивши ОСОБА_6 , позбавивши його права обирати місце знаходження, насильно помістили до салону автомобіля марки «Toyota Camry 40», сірого кольору, з державним номером НОМЕР_1 , одягнувши на його обличчя шапку чорного кольору. Продовжуючи свої умисні, протиправні, спільні злочинні дії, ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та двоє невстановлених досудовим слідством осіб перемістили ОСОБА_6 до ангару (промислова територія горілчаного заводу), розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Малодолинське, вул. Заводська 5. Прибувши на вказане місце, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами продовжили утримувати ОСОБА_6 проти його волі у виснажливих для його організму умовах, пристебнувши кайданками до труби, з застосуванням психологічного та фізичного насильства, яке виразилося у здійсненні пострілів з невстановленої зброї в сторону потерпілого, із погрозами вбивства, на протязі усього часу незаконного утримання потерпілого, неодноразово, висували незаконні вимоги щодо передачі його майна - грошових коштів на загальну суму 250 000 доларів США, яка згідно з курсом НБУ складала 6 617 500 гривень. В ніч з 22.11.2017 року на 23.11.2017 року ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановленою у ході досудового розслідування особою проти волі посадили ОСОБА_6 в вантажопасажирський автомобіль марки «Фольцваген» білого кольору та перемістили його в приватний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжили проти його волі утримувати у виснажливих для його організму умовах, з застосуванням психологічного насильства, упродовж тривалого часу, а саме 47 днів. Також, з метою доведення свого спільного злочинного умислу, спрямованого на отримання грошових коштів за повернення ОСОБА_6 до місця мешкання, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленими у ході досудового розслідування особами, на протязі усього часу незаконного утримання потерпілого, неодноразово, з погрозою застосування насильства та погрозою вбивства висував вимоги до останнього та його сина ОСОБА_12 про збір грошових коштів на загальну суму 250 000 доларів США, яка згідно курсу НБУ на 21.11.2017 складає 6 617 500 грн., з метою подальшої передачі за його повернення. В ніч з 06.01.2018 на 07.01.2018, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, одягнувши на голову шапку чорного кольору, відвезли та висадили потерпілого на вулиці Бабушкіна у м. Одесі. 14 березня 2018 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_13 вручені письмові повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146, ч.4 ст. 189 КК України.
Підставою для проведення огляду є протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , протокол обшуку від 14.03.2017 згідно якого було виявлено сліди утримання потерпілого ОСОБА_6 , в підвальному приміщенні.
Огляд згідно ч.1 ст. 237 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності до ч.5 ст.240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Таким чином, з метою встановлення достовірності отриманої інформації та фіксації обставин скоєного кримінального правопорушення, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та дозволити огляд житлових та господарських приміщень розташованих за адресою: будинок АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234, 235, 237 КПК України,
Надати дозвіл на проведення огляду житлових та господарських приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 . з метою проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_6
Строк дії ухвали встановити до 05 травня 2018 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1