Справа № 645/3070/18
Провадження № 1-кс/645/1003/18
У Х В А Л А
іменем України

25 червня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000910, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». На вирішення експерта поставити такі питання: чи є у наданих для дослідження предметах речовини, які являються наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами? якщо так, то якими саме, яка їх маса?
В обґрунтування клопотання зазначено, що До Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що їдо її сусіда приходять невідомі люди, які займаються приготуванням та вживанням наркотиків. За даним фактом, 26.04.2018 відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000910, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, а саме: організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою. 05 червня 2018 року слідчим суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 було розглянуто та задоволено клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 (справа № 645/3070/18; провадження № 1-кс/645/844/18). 20.06.2018 під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , який проводився за участі особи, що проживає у квартирі АДРЕСА_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших присутніх у квартирі АДРЕСА_3 , на момент обшуку, осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було виявлено та вилучено: 1) У ОСОБА_6 - медичний шприц з ін`єкційною голкою та ковпачком, в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, що за зовнішнім виглядом, схожа на речовину наркотичного походження (упаковано у експертний пакет № 0017027); 2) У ОСОБА_7 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, що за зовнішнім виглядом схожа на речовину наркотичного походження (упаковано у експертний пакет № 0017025); 3) У ОСОБА_8 - медичний шприц об`ємом 5 мл. з ін`єкційною голкою та ковпачком, в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, що за зовнішнім виглядом, схожа на речовину наркотичного походження (упаковано у експертний пакет № 0017024); 4) У ОСОБА_9 - порожній медичний шприц з ін`єкційною голкою та ковпачком об`ємом 10 мл. (упаковано у експертний пакет № 0017026); 5) У ОСОБА_10 - порожній медичний шприц об`ємом 5 мл. з ін`єкційною голкою та ковпачком (упаковано у експертний пакет № 0017022); 6) На кухні квартири № 94 - полімерну пляшку, в середині якої знаходиться речовина коричневого кольору, що за зовнішнім виглядом, схожа на речовину наркотичного походження (упаковано у експертний пакет № 0001063); 7) На кухні квартири АДРЕСА_3 - Речовину рослинного походження, що за зовнішнім виглядом, схожа на макову сімку (упаковано у експертний пакет № 0001061); 8) На кухні квартири № 94 - 3 порожні медичні шприці об`ємами по 1 мл., 5 мл. та 20 мл. та предмет для вибирання зі шматком вати (упаковані у експертний пакет № 2249098); 9) У шафі, що знаходилася над проходом до кухні квартири АДРЕСА_3 - полімерну пляшку в середині якої знаходиться речовина коричневого кольору, що за зовнішнім виглядом, схожа на речовину наркотичного походження (упаковано у експертний пакет № 2249095).

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000910, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України задовольнити.
Призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

2. На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є у наданих для дослідження предметах речовини, які являються наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами?
- якщо так, то якими саме, яка їх маса?
3. Для дослідження експерту надати:експертний пакет № 0001061, у якому знаходиться речовина рослинного походження, що за зовнішнім виглядом, схожа на макову сімку та експертний пакет № 2249098, у якому знаходяться 3 порожні медичні шприці об`ємами по 1 мл., 5 мл. та 20 мл. та предмет для вибирання зі шматком вати.

4. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000910 від 26.04.2018, за вимогою.

5. Дозволити експертам, у разі потреби, відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.
6. Дозволити отримати Висновок експерта, складений за результатом проведення експертизи, співробітникам Немишлянсмького ВП ГУ НП в Харківській області (слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № № 0000910 від 26.04.2018 або іншому працівнику, за дорученням слідчого)
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1