Єдиний унікальний номер 234/778/18
Номер провадження 11-кп/775/550/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИЛА:
В апеляційній скарзі прокурора ОСОБА_6 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 19.02.2018 року ставиться питання про скасування вироку в частині призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_5 з ухваленням в цій частині нового вироку, яким погіршується становище обвинуваченого та відповідно до вимог ст. 405 КПК України його участь у судовому засіданні є обов`язковою.
В судові засідання, призначені на 12 липня 2018 року, 22 серпня 2018 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча був викликаний у встановленому КПК України порядку та належно повідомлений про розгляд кримінального провадження, що стверджується матеріалами справи, а саме поштовими його особистими розписками, але обвинувачений не з`явився, що свідчить про небажання його явки до суду.
До апеляційного суду 22.08.2018р. надійшло клопотання прокурора ОСОБА_7 , який приймає участь у перегляді рішення судом апеляційної інстанції, з проханням вирішити питання про привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, а також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Колегія суддів, керуючись ст. 140 КПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду апеляційної скарги вважає за необхідне піддати примусовому приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 .
З урахуванням викладеного, колегія суддів, керуючись ст. ст. 134, 135, 139, 140, 405 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання прокурора ОСОБА_7 про привід у судове засідання суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 16.02.2018р. відносно обвинуваченого ОСОБА_8 відкласти на 14 листопада 2018 р. на 13:00 годині.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на 14 листопада 2018 р. на 13:00 годині до Апеляційного суду Донецької області
Виконання приводу доручити Краматорському ВП ГУНП в Донецькій області.
Направити копію даної ухвали начальнику Краматорському ВП ГУНП в Донецькій області.
Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду кримінального провадження в апеляційній інстанції.
Попередити службових осіб, на яких покладено виконання цієї ухвали про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.
Судді: