Провадження №1-кс/127/5361/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи, кримінальному провадженні № 0001677 від 26.04.2018 року, яке доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2018 року до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 26.04.2018 року, близько 10:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину "К - маркет", що по вул. Стеценка, 24 в м. Вінниці, таємно, шляхом вільного доступу з вітрини, намагалась здійснити крадіжку продуктів харчування, а саме: однієї упаковки карбонату домашнього виробника ТОВ «Тульчинм`ясо» вагою 0,398 гр.; однієї упаковки сосисок марки «Глобино» Хот дог, вагою 0,547 гр.; однієї банки грибів шампіньйонів стерилізованих марки «Верес» вагою 440 гр.; двох банок печінки тріски марки «Аквамарин» вагою по 115 грам кожна; двох консервних банок свинини пряної марки «ЧПК» вагою по 340 грам кожна, чим завдала ТОВ НВП «Аргон» матеріальної шкоди на загальну суму 256,40 гривень.

26.04.2018 року, відомості по даному факту були внесені слідчим СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

26.04.2018 року, при виїзді СОГ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області на місце вчинення даного кримінального правопорушення, під час огляду місця події, в приміщенні магазину "К - маркет", що по вул. Стеценка, 24 в м. Вінниці,було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , біля яких знаходився портфель, який перебував у їх користуванні та в якому в подальшому було виявлено: одну упаковку карбонату домашнього, виробника ТОВ «Тульчинм`ясо» вагою 0,398 гр.; одну упаковку сосисок марки «Глобино» Хот дог, вагою 0,547 гр.; одну банку грибів шампіньйонів стерилізованих марки «Верес» вагою 440 гр.; дві банки печінки тріски марки «Аквамарин» вагою по 115 грам кожна; двіконсервні банки свинини пряної марки «ЧПК» вагою по 340 грам кожна.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості викраденого, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідн ість у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 26.04.2018 року до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 26.04.2018 року, близько 10:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину "К - маркет", що по вул. Стеценка, 24 в м. Вінниці, таємно, шляхом вільного доступу з вітрини, намагалась здійснити крадіжку продуктів харчування, а саме: однієї упаковки карбонату домашнього виробника ТОВ «Тульчинм`ясо» вагою 0,398 гр.; однієї упаковки сосисок марки «Глобино» Хот дог, вагою 0,547 гр.; однієї банки грибів шампіньйонів стерилізованих марки «Верес» вагою 440 гр.; двох банок печінки тріски марки «Аквамарин» вагою по 115 грам кожна; двох консервних банок свинини пряної марки «ЧПК» вагою по 340 грам кожна, чим завдала ТОВ НВП «Аргон» матеріальної шкоди на загальну суму 256,40 гривень.

26.04.2018 року, відомості по даному факту були внесені слідчим СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для визначення розміру матеріального збитку, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні № 0001677 від 26.04.2018 року експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість одну упаковку карбонату домашнього, виробника ТОВ «Тульчинм`ясо» вагою 0,398 гр.; одну упаковку сосисок марки «Глобино» Хот дог, вагою 0,547 гр.; одну банку грибів шампіньйонів стерилізованих марки «Верес» вагою 440 гр.; дві банки печінки тріски марки «Аквамарин» вагою по 115 грам кожна; дві консервні банки свинини пряної марки «ЧПК» вагою по 340 грам кожна, станом на 26.04.2018 року?

Для проведення експертизи надати експертам довідку надану магазином «К маркет».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя