Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/815/18
Провадження № 1-кс/273/234/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000205 від 04 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2018 близько 18 год. невстановлена особа, перебуваючи на території подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під приводом купівлі транспортного засобу, шляхом обману власника, незаконно заволоділа мотоциклом «Yamaha R-1» без реєстраційного номеру, чим заподіяла ОСОБА_3 матеріальної шкоди.

В ході огляду місця події від 03.06.2018 за адресою вул. Лукавська, 39 с. Дубрівка, Баранівського району Житомирської області виявлено кепку чорного кольору із надписом білого кольору «Reebok», яку в присутності понятих вилучено до Баранівського ВП, як речовий доказ та поміщено до паперового конверту білого кольору, згідно правил упакування речових доказів.

Зі слів потерпілого ОСОБА_3 вказана кепка чорного кольору злетіла з голови особи, яка заволоділа транспортним засобом «Yamaha R-1», коли він почав рух на мотоциклі.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи для встановлення чи є на наданому об`єкті клітини з ядрами та в подальшому ідентифікувати осіб, що причетні чи можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Заступник начальника СВ належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без нього , клопотання підтримав. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення осіб, які вчинили злочин, а також інших питань, що потребують спеціальних знань, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судової біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000205 від 04 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України судову біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ, 03170.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є клітини з ядрами (ДНК профілю) на поверхні вилученої кепки чорного кольору із надписом білого кольору «Reebok»?

- Якщо є, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Надати в розпорядження експертів: протокол допиту потерпілого на 3 арк. протокол огляду місця події від 03.06.2018 на 4 арк., паперовий конверт білого кольору в середині якого знаходиться об`єкт дослідження, а саме кепка чорного кольору із надписом білого кольору «Reebok».

Доручити працівникам ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та додаткові матеріали, також речові докази для проведення експертизи, експертам експертної установи.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення (дослідження) наданих на експертизу об`єктів згідно діючих методик.

Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1