УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-біологічної експертизи, у кримінальному провадженні №000068 від 16.04.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи, у кримінальному провадженні №000068 від 16.04.2018 року.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.04.2018 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 спільно із своїм знайомим ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , за пропозицією останнього, вирішили вчинити розбійний напад, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З метою реалізації вищевказаного злочинного наміру, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проникли до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будучи об`єднаними єдиним умислом у вчиненні розбійного нападу, за попередньою змовою групою осіб, спрямованого на заволодінням чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, направились в одну із кімнат вище вказаного будинку, де помітили ОСОБА_6 .

Під час чого, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, з метою вчинення розбійного нападу спрямованого на заволодінням чужим майном, переслідуючи ціль незаконного збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб, наніс один удар правою рукою в область голови ОСОБА_6 , від чого остання впала спиною на підлогу.

Далі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 помітивши, що ОСОБА_6 розпочала кричати, а тому з метою припинення її активних дій, у них виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_6 .

Надалі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх тяжкі наслідки, з метою умисного вбивства з корисливих мотивів та, як наслідок заволодіння чужим майном, за попередньою групою осіб, вчинили умисне вбивство ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпочали вчиняти активні дії спрямовані на заволодінням чужим майном. Далі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважаючи що вони виконали всі дії спрямовані на незаконне збагачення, але при цьому нічого не знайшовши, вийшли з даного будинку та попрямували до літньої кухні, яка розташована на території даного домогосподарства , при цьому знаючи, що у даному приміщенні знаходиться ОСОБА_7 . Далі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх тяжкі наслідки, з метою умисного вбивства з корисливих мотивів та, як наслідок заволодіння чужим майном, за попередньою групою осіб, проникли в дане приміщення, де вчинили умисне вбивство ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 будучи обуреними, що не заволоділи чужим майном, повернулись у будинок, де перебувала ОСОБА_6 , звідки, з однієї із кімнат, де була розташована шафа, незаконно заволоділи невстановленими досудовим слідством колонками, коричневого кольору.

Далі, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , з метою приховання слідів вчинення злочинів, умисно, за допомогою своїх запальничок, вчинили підпал будинку та літньої кухні, після чого втекли з місця події.

Дані кримінальні правопорушення 16.04.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №000068, правова кваліфікація правопорушень ч.4 ст.187, п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194 та ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 03.05.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та відібрано зразки крові.

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винесено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194 та ч.1 ст.263 КК України.

Вході проведення огляду місця події, вилучено тарілки, по яким призначено судові-біологічну експертизу. Згідно висновку експерта №288 від 14.06.2018 року, на тарілці (об`єкт №17), виявлені клітини, з яких встановлені генетичні ознаки, які належать більше ніж одній особі, містять генетичні ознаки зразка крові потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленої особи чоловічої генетичної статі.

Також в ході проведення досудового розслідування, у підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відібрано зразки крові, по яким призначено судово-біологічну експертизу. Згідно висновку експерта №366 від 04.07.2018 року, встановлені генетичні ознаки зразків крові підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у призначені судово-біологічної експертизи, для встановлення чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на тарілці з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №000068 судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Віницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- чи збігаються генетичні ознаки встановлені з клітин виявлених на тарілці(об`єкт №17) з генетичними ознаками зразків крові підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .?

Працівникам експертам Віницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8) дозволити при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), дозволяю частково та при гострій необхідності повністю знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження, а також дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки клітин у даному кримінальному провадженні.

Надати працівникам експертам Віницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8) дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки у даному кримінальному провадженні.

На вимогу працівників експертів Віницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8) надати матеріали кримінального провадження №000068 від 16.04.2018 року.

Попередити працівників експертів Віницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або іншим особам за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя