Справа №705/3676/18
1-кп/705/690/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 08.08.2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , згідно статті 89 КК України раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

представника персоналу органу пробації ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
05.09.2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

05.09.2018 року згідно результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 10.09.2018 року в справі призначене підготовче судове засідання на 19 жовтня 2018 року, в яке були викликані учасники судового провадження.

Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання подала до суду заяву про відмову від обвинувачення з проханням закрити кримінальне провадження.

Прокурор та інші учасники судового провадження, у тому числі обвинувачений, не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши потерпілу, думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, враховуючи такі обставини та мотиви.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 8 серпня 2018 року близько 6 години ранку, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на прибудинковій території домоволодіння за місцем свого колишнього фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, на грунті тривалих неприязних стосунків, шляхом пошкодження вхідних дверей до кімнати веранди вищевказаного будинку внаслідок застосування численних ударів ногами, вибив останні. В подальшому, з метою входу до житлових кімнат будинку, де перебувала потерпіла ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , перебуваючи в кімнаті веранди, почав вибивати двері до коридору будинку, які були зачинені на замок. Застосовуючи словесні погрози застосування насильства, під психологічним тиском, змусив потерпілу ОСОБА_5 відчинити двері та в коридорі, з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, взявши ОСОБА_5 за волосся, витягнув останню у веранду, де наніс п`ять ударів кулаками обох рук в область голови та по руках потерпілої. В подальшому, продовжуючи застосовувати фізичне насилля, ОСОБА_3 витягнув за руки ОСОБА_5 з веранди на подвір`я зазначеного вище будинку, де, взявши дерев`яну дошку, наніс потерпілій три удари в область обох передпліч та два удари по гомілці лівої ноги, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців та саден кінцівок, що відповідно до висновку експерта №05-7-01/647 від 29.08.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 визначена як умисне легке тілесне ушкодження, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Потерпіла у судовому засіданні підтвердила свою відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, пояснивши, що це рішення прийняте нею добровільно.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, то згідно з ч. 7 цієї статті суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 КК України.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного вище, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись статтями 3, 26, 284, 314, 369-372, 395, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, потерпілою від якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілій.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1