Провадження № 1-кс/592/5487/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125КК України.

09.06.2018 до Сумського РВП ГУ НП у Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 14.05.2018 приблизно о 14 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи у дворі домоволодіння АДРЕСА_3 , під час сварки спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді «розриву сітчатки лівого ока». ОСОБА_4 бажає притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 14.05.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у свого знайомого ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_3 , де вживали спиртні напої. Після чого ввечері залишилися ночувати. Близько 14-00 години наступного дня ОСОБА_4 розбудив місцевий житель ОСОБА_5 та відразу почав бити кулаками по голові та по тілу. Після чого ОСОБА_4 вибіг на двір, ОСОБА_5 наздогнав його та взяв металевий лом та два рази вдарив ОСОБА_4 в область грудей та один раз в голову, при цьому один край лому влучив йому в ліве око, таким чином умисно спричинив тілесні ушкодження для визначення ступеню тяжкості яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а саме проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000351 від 09.06.2018р. судово-медичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , 1989 р.н., з урахуванням медичної документації.
Зобов`язати експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1