УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000347 від 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що 25.08.2018 о 13.30 год. водій ОСОБА_4 , перебуваючи на будівельному майданчику, що знаходиться на ділянці поля поблизу вул. Нагірної м. Погребище Вінницької області, керуючи трактором «JCB» без державного номерного знаку, рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на ОСОБА_5 , який перебував у лежачому положенні та в момент наїзду знаходився під задніми габаритами вказаного трактора.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди також було оглянуто трактор «JCB» без державного номерного знаку, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , 1970 року народження, прож. АДРЕСА_1 .

Трактор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без державного номерного знаку, приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Даний транспортний засіб, містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.

У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до трактора «JCB» без державного номерного знаку, який належить ОСОБА_6 , 1970 року народження, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до трактора, який перебуває у володінні ОСОБА_6 , 1970 року народження., оскільки отримання доступу до вищевказаних трактора може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до трактора «JCB» без державного номерного знаку, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , 1970 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: