Справа № 396/784/18
Провадження № 1-кс/396/165/18
УХВАЛА
про призначення судової експертизи зброї
11.05.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.05.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. Семенасте, Новоукраїнського району носив предмет, зовні схожий на кастет, який 06.05.2018 року було вилучено у ході проведення огляду місця події та упаковано у пакет №4269598.
Заступник начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку з чим клопотання розглянуто судом у відсутності слідчого без фіксування ходу судового засідання технічним засобом, так як його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 06.05.2018 року до ЄРДР були внесені відомості за ч.2 ст.263 КК України. 11.05.2018 року заступником начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», для встановлення чи є вилучені набої боєприпасами, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського ВП ГНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї, - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї" експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВСУ України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є вилучений предмет, схожий на кастет, холодною зброєю та яким способом виготовлений?

Надати в розпорядження експертів предмет, схожий на кастет, вилучені 06.05.2018 року в с. Семенасте Новоукраїнського району Кіровоградської області, упакований в пакет №4269598.

Зміну об`єкту в межах необхідних для проведення дослідження та застосування методів, які можуть призвести до втрати слідів біологічного походження, - дозволено.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Доручити слідчому відділенню Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області доставити ухвалу слідчого судді про призначення експертизи та об`єкти дослідження до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1