Єдиний унікальний номер: 378/1136/18
Провадження № 1-кп/378/84/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області кримінальне провадження №0000178 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Розкішна Ставищенського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, одруженого, пенсіонера, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 17.09.2018 р., близько 14 години, знаходячись на території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю тіткою - ОСОБА_4 та діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи протиправний характер своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних наслідків у виді тілесних ушкоджень, умисно наніс останній один удар рукою в ліву область обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, які згідно висновку судово-медичного експерта №190 Д від 24.09.2018 р., відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки вона відмовляється від обвинувачення, так як з обвинуваченим вони примирилися та будь-яких претензій до ОСОБА_5 не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю, підтримав дану заяву потерпілої та просить її задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає за можливе закрити кримінальне провадження з зазначеної вище підстави.

Розглянувши вищевказану заяву, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_4 , яка відмовилася від обвинувачення, пояснення та думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, думку прокурора, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до злочинів у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000178, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 18 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1