Провадження № 1-В/522/307/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі подання начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації ОСОБА_5 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, маючого на утримані неповнолітню дитину 2008 р.н. інваліда 3 групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду міста Одеси від 22.09.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

Вказаним вироком на ОСОБА_4 у відповідності до ст. 76 КК України були покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

Орган пробації звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком покарання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 01.02.2016 р., 06.06.2016 р. та 19.06.2017 р. не з`явився на реєстрацію до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації.

Прокурор подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що у вказані дні він з об`єктивних обставин, був позбавлений можливості прибути для реєстрації, та просив не направляти його для відбування покарання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд надходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 є письмові попередження від 02.02.2016 р., 07.06.2016 р. та 22.06.2017 р., та разом з ними й письмові пояснення про причини не з`явлення для реєстрації, які суд вважає вагомими.

Таким чином, в указані дні засуджений ОСОБА_4 був об`єктивно позбавлений можливості прибути до кримінально-виконавчої інспекції, для реєстрації, та продовжував це робити в наступні встановлені дні.

Поряд з тим, на судовий виклик, засуджений в судове засідання з`явився.

Таким чином, судом не встановлено, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації ОСОБА_5 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси від 22.09.2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя

17.10.2018