У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницькою установою виконання покарань № 1 УДПтС у Вінницькій області подання т.в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 120 171 000 100 068 11 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України до Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

за участі захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А :

Вказане подання т.в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва надійшло до Апеляційного суду міста Києва 16.04.2018.

Як указано у поданні, у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва на розгляді перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відповідно до якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 24.07.2017 розбійного нападу на

працівників філії ТОВ Лайм Фінанс, що розташована за адресою: м. Київ, пр-т Глушкова, 25.

Водночас, в ході підготовчого судового засідання було встановлено, що в

провадженні Вінницького міського суду Вінницької області також перебуває

обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, зокрема, у вчиненні розбійних нападів 18.07.2017 в Оболонському районі м. Києва та, відповідно, 01.08.2017, 02.08.2017 та 07.08.2017 у м. Вінниця, і в указаному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_5 тримається під вартою у Вінницькій установі виконання покарань № 1 УДПтС у Вінницькій області.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох, однакових за

тяжкістю злочинів, і останнє за часом кримінальне правопорушення - 07.08.2017, вчинене ОСОБА_5 у межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, що, як указано в поданні, і дає обґрунтовані підстави, відповідно до приписів ст. 32 КПК України, визначити підсудність саме за цим судом.

А тому, т.в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва звернувся з поданням до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 120 171 000 100 068 11 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України, до Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме до Вінницького міського суду Вінницької області, згідно вимог ч. 3 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь головуючого судді ОСОБА_1 , пояснення захисника та обвинуваченого на підтримання доводів подання, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як указують приписи ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень однакових за тяжкістю, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 171 000 100 068 11 від 24.07.2017 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відповідно до якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 24.07.2017 розбійного нападу на працівників філії ТОВ Лайм Фінанс, що розташована за адресою: м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 25.

Водночас, в ході підготовчого судового засідання в Голосіївському районному суді м. Києва було встановлено, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області також перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, зокрема, у вчиненні розбійних нападів 18.07.2017 в Оболонському районі м. Києва та, відповідно, 01.08.2017, 02.08.2017 та 07.08.2017 у м. Вінниця.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох, однакових за

тяжкістю злочинів, і останнє за часом кримінальне правопорушення - 07.08.2017, вчинене ОСОБА_5 у межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.

Дані обставині підтвердили в суді апеляційної інстанції захисник та обвинувачений, вказавши, що кримінальне провадження у Вінницькому міському суді Вінницької області на даний час перебуває на стадії підготовчого провадження.

З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, реєстрації більшості потерпілих у м. Вінниця, знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою у Вінницькій установі виконання покарань № 1 УДПтС у Вінницькій області, колегія суддів суду апеляційної інстанції вважає за необхідне звернутися до колегії суддів Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 120 171 000 100 068 11 від 24.07.2017 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

За наведеним, подання т.в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання т.в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 120 171 000 100 068 11 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України, направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3