Справа 165/366/18
Провадження 1-в/165/69/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описок і помилок в судовому рішенні

14 червня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Ференс- ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 14 лютого 2018 року про надання дозволу на проведення обшуку,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 14 лютого 2018 року надано слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку приміщення будинку, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення зв`язки ключів, двох мобільних телефонів: марки Nokia 105 imei НОМЕР_1 та марки Nokia невідомої моделі.

13 червня 2018 року старший слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про виправлення описки в ухвалі Нововолинського міського суду від 14 лютого 2018 року про надання дозволу на проведення обшуку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що при складанні клопотання про отриманнядозволу на проведення обшуку приміщення будинку, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення зв`язки ключів, двох мобільних телефонів: марки Nokia 105 imei НОМЕР_1 та марки Nokia невідомої моделі, слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 було невірно вказано imei мобільного телефону Nokia 105, а саме: imei: НОМЕР_1 , замість правильного іmei: НОМЕР_2 . Дане клопотання було задоволене ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 14.02.2018 року, в якій відповідно також невірно було вказано imei мобільного телефону Nokia 105, а саме: imei: НОМЕР_1 , замість правильного іmei: НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 14 лютого 2018 року про надання дозволу на проведення обшуку, та зазначити у тексті ухвали imei мобільного телефону Nokia 105 - іmei: НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Виправити описку ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 14 лютого 2018 року про надання слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 дозволу на проведення обшуку приміщення будинку, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення зв`язки ключів, двох мобільних телефонів: марки Nokia 105 imei НОМЕР_1 та марки Nokia невідомої моделі.

Зазначити у тексті ухвали imei мобільного телефону Nokia 105 - іmei: НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_6 -Піжук