Справа № 684/698/17
УХВАЛА

20 вересня 2018 року смт Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 20:00 год. 11.12.2017 по 07:00 год. 12.12.2017 року невідома особа шляхом вільного доступу заволоділа автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , сріблястого кольору, який належить ОСОБА_4 та який знаходився на території його ж господарства, що в АДРЕСА_1 .

За даним фактом 12.12.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході здійснення оперативно-розшукових заходів викрадений у ОСОБА_4 автомобіль марки «ВАЗ» 21099, д.н.з НОМЕР_1 сріблястого кольору,виявлено у м. Житомир, по вул. Т. Бульби-Боровиці за 50 метрів від трансформаторної підстанції № 471. Під час зовнішнього огляду автомобіля, виявлено пошкодження у вигляді відсутності правого показчика повороту, зламаного кронштейну лівого дзеркала заднього виду та прим`ятості пластику переднього бамперу з права. Під час огляду салону автомобіля, на задньому сидінні виявлено державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1 , біля педалі щеплення автомобіля виявлено недопалок, на якому наявний надпис наступного змісту «LMloft», в правому нижньому куті гумового килима біля сидіння водія, виявлено запальничку марки «BIC», біля пасажирського сидіння на килимку виявлено паперовий стаканчик із зображенням старого міста, вище перераховані речі в подальшому вилученні до Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для проведення необхідних експертиз.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами не здобуто будь-яких доказів, які б вказували на особу, яка вчинила даний злочин.

Слідчим СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в порядку ст. ст. 40,41 КПК України 14.12.2017, було надано доручення оперативним працівникам на проведення радіотехнічної розвідки в місці скоєння злочину, за адресою АДРЕСА_1 , в місці розташування домогосподарства, із якого викрали автомобіль марки «ВАЗ» 21099 д.н.з. НОМЕР_1 .

15.12.2017 від оперативних працівників Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов ініціативний рапорт, згідно якого встановлено, що місце, де було здійснено крадіжку, а саме АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 18506 CID 22926 LАС 18506 CID 18373, LАС 20301 CID 12929, LАС 18506 CID 12926 LАС 20301 CID 10371 LАС 23083 CID 7403 LАС 20301 CID 18373 LАС 20301 CID 2371 LАС 20301 CID 7371 LАС 24201 CID 12476 LАС 24201 CID 12476 LАС 24201 CID 11045 LАС 25075 CID 11597.

З метою захисту громадян, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, а також забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення місця перебування особи, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Надати слідчому Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому того ж відділення лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , що містять інформацію про телефонні дзвінки номер НОМЕР_4 телефонні дзвінки абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 та НОМЕР_6 у період часу з 01.12.2017 по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких), були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з телефонних зєднань абонента (А) та абонента (Б), яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження № 0000206.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді. Ухвала чинна до 20 жовтня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ ОСОБА_1