19.09.2018 Справа № 380/1231/18
Провадження по справі № 1-кс/380/292/18
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ Тетіївського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до копій документів,
Заступник начальника СВ Тетіївського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до копій документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: завірених копій актів перевірок та іншої наявної документації щодо діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП « ОСОБА_5 ».
Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення начальника СВ Тетіївського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та начальником СВ обґрунтовано доведено, що акти перевірок діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП « ОСОБА_5 » знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та немає можливості отримати їх іншим шляхом, тому, є достатні підстави для часткового задоволення даного клопотання, зокрема, щодо тимчасового доступу до копій актів перевірок діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП « ОСОБА_5 ».
Щодо надання тимчасового доступу до іншої наявної документації діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ФОП « ОСОБА_5 », то в цій частині необхідно відмовити, оскільки, в клопотанні не конкретизовано та начальником СВ не обґрунтовано, до якої саме іншої наявної документації надати тимчасовий доступ.
Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України,
Клопотання заступника начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до копій документів, задовольнити частково.
Надати начальнику СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до копій документів, з подальшим їх вилученням, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_6 , зокрема до:
-завірених копій актів перевірок діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 ;
-завірених копій актів перевірок діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;
-завірених копій актів перевірок діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;
-завірених копій актів перевірок діяльності ФОП « ОСОБА_6 », адреса: АДРЕСА_5 .
Встановити строк дії ухвали до 19 жовтня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1