Унікальний номер справи 333/4371/18
Номер провадження 1-кс/333/1231/18
У Х В А Л А
Іменем України

м. Запоріжжя 16 серпня 2018 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0002003, внесеним в ЄРДР 22 червня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, -

В с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової цитологічної експертизи.

В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 год. 00 хв. 21 червня 2018 р. по 08 год. 00 хв. 22 червня 2018 р. невідома особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , завдавши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 на суму 270 000 грн. В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено недопалок цигарки з асфальту. З метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання в області цитології, у зв`язку із чим слідчий просить задовольнити клопотання та доручити проведення судової цитологічної експертизи експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради. Крім того, при проведенні експертизи можливе повне або часткове знищення об`єктів експертизи, у зв`язку із чим слідчий просить суд надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Наданими органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження встановлено, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручити проведення судової цитологічної експертизи експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0002003, внесеним в ЄРДР 22 червня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням судову цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи є на представленому для дослідження недопалку клітини з ядрами, слина, кров?

2.Якщо так, то яка видова, групова, статева належність виявлених об`єктів?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали та паперовий конверт з об`єктом дослідження направити для виконання до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну їх властивостей.

Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1