Справа № 212/5157/18
У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000141 від 27.06.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що ОСОБА_5 у період з 01.01.2015 року по 31.01.2018 року необґрунтовано отримала за рахунок коштів державного бюджету допомогу на загальну суму 65127,34 грн. у зв`язку з поданням нею недостовірної інформації, з метою призначення грошової допомоги. Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом обману заволоділа належними державі грошовими коштами па загальну суму 65127,34 грн., обернувши грошові кошти на свою користь та розпорядившись ними на власний розсуд.
Крім цього, в період з 01.01.2015 року по 31.01.2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де маючи злочинний намір направлений на заволодіння, шляхом обману, належними державі грошовими коштами у вигляді державної допомоги сім`ям з дітьми, переслідуючи корисливу мету умисно подала декларацію про доходи та майновий стан, особи яка звернулася для призначення державної допомоги сім`ям з дітьми до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою неправомірного отримання державної допомоги сім`ям з дітьми.
В період з 01.01.2015 року по 31.01.2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 де маючи злочинний намір направлений на заволодіння, шляхом обману, належними державі грошовими коштами у вигляді державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, переслідуючи корисливу мету, умисно внесла до декларації про доходи та майновий стан, особи яка звернулася для призначення державної допомоги, інформацію, що не відповідає дійсності, а саме, щодо не отримання доходу від продажу нерухомого майна.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів особової справи №655250, які стосуються призначення і виплати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (заяви про призначення соціальних допомоги від ОСОБА_5 , декларації про доходи та майновий стан, довідки про доходи та інше), за період з 01.01.2015 по 31.01.2018 року оскільки в ході подальшого досудового розслідування виникне необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації та порівняльного дослідження почерку та підписів, виконаних у цих документах, для встановлення осіб, які склали дані документи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлений про слухання справи, однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію стосовно призначення і виплати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів особової справи №646155, які стосуються призначення і виплати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (заяви про призначення соціальних допомоги від ОСОБА_5 , декларації про доходи та майновий стан, довідки про доходи та інше), за період з 01.01.2015 по 31.01.2018 року, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій та оригіналів, оскільки в ході подальшого досудового розслідування виникне необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації та порівняльного дослідження почерку та підписів, виконаних у цих документах, для встановлення осіб, які склали дані документи, адже експерту в якості матеріалу для дослідження згідно методики необхідно надати саме оригінали документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 20 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1