ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8325/18
провадження № 1-кс/753/2417/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0003807, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0003807 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. У зв`язку з цим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за № 0003807, щодо таємного, умисного проникнення невстановленої особи у житло та викрадення майна та грошових коштів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2018 приблизно о 14:00 годині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих мотивів, таємно проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки здійснив крадіжку майна, що належить ОСОБА_4

27.04.2018 року було проведено ОМП за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 10, під час якого, у підозрюваного ОСОБА_3 було виявлено та вилучено речі, котрі з показань потерпілого, були викрадені з його будинку, а саме:

-рюкзак коричневого кольору, «We are able Dayhelper», куплений у 2017 році;

-парфуми «Givenchy pour home blue label» 50 мл, куплені у 2018 році та використані наполовину;

-чайник «Maestro MR-067» білого кольору, куплений у 2018 році;

-мобільний телефон «Nokia xpressmusic 5800» чорного кольору, куплений у 2008 році;

-планшет «Asus fonepad 7» чорного кольору з білою кришкою, куплений у 2014 році;

-коробка з під телефону «Samsung» білого кольору, всередині котрої різноманітна косметика, загальною вартістю зі слів потерпілого 100 гривень;

-вісковий крем «Здоров», новий, куплений у 2018 році;

-окуляри сонцезахисні «Polaroid», куплені у 2013 році;

-сумка через плече «Golla», чорного кольору, куплена у 2015 році;

Біжутерія, а саме:

-сережки металеві жовтого кольору з камінням червоного кольору, куплені 2015 року;

-сережки металеві сірого кольору з камінням помаранчевого кольору, куплені у 2013 році;

-сережки тканеві зелено-блакитного кольору, куплені у 2013 році;

-сережки керамічні, у вигляді червоного маку, куплені у 2013 році;

-кораловий браслет білого кольору, куплений у 2011 році;

-коралове намисто білого кольору, куплене у 2011 році;

-буси зі штучних перлин, білого кольору, куплене у 2011 році;

-намисто з металу сірого кольору, з камінням блакитного кольору, куплене у 2015 році;

-сережки у вигляді кілець, жовтого кольору, з пір`ям рожевого кольору, куплені у 2017 році;

-браслет з різнокольорового каміння, куплений у 2011 році;

-підвіска з металу бронзового кольору, з кулоном годинник, куплена у 2015 році;

-сережки металеві круглі, жовтого кольору, куплені у 2011 році;

-комплект буси та браслет жовтого кольору, куплені у 2011 році.

Так, ст. 244 КПК України передбаченого, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0003807, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість станом на 27.04.2018 року, вилучених у ході проведення 27.04.2018 року ОМП за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 10, у ОСОБА_3 речей, а саме:

-рюкзак коричневого кольору, «We are able Dayhelper», куплений у 2017 році;

-парфуми «Givenchy pour home blue label» 50 мл, куплені у 2018 році та використані наполовину;

-чайник «Maestro MR-067» білого кольору, куплений у 2018 році;

-мобільний телефон «Nokia xpressmusic 5800» чорного кольору, куплений у 2008 році;

-планшет «Asus fonepad 7» чорного кольору з білою кришкою, куплений у 2014 році;

-коробка з під телефону «Samsung» білого кольору, всередині котрої різноманітна косметика, загальною вартістю зі слів потерпілого 100 гривень;

-вісковий крем «Здоров», новий, куплений у 2018 році;

-окуляри сонцезахисні «Polaroid», куплені у 2013 році;

-сумка через плече «Golla», чорного кольору, куплена у 2015 році;

Біжутерія, а саме:

-сережки металеві жовтого кольору з камінням червоного кольору, куплені 2015 року;

-сережки металеві сірого кольору з камінням помаранчевого кольору, куплені у 2013 році;

-сережки тканеві зелено-блакитного кольору, куплені у 2013 році;

-сережки керамічні, у вигляді червоного маку, куплені у 2013 році;

-кораловий браслет білого кольору, куплений у 2011 році;

-коралове намисто білого кольору, куплене у 2011 році;

-буси зі штучних перлин, білого кольору, куплене у 2011 році;

-намисто з металу сірого кольору, з камінням блакитного кольору, куплене у 2015 році;

-сережки у вигляді кілець, жовтого кольору, з пір`ям рожевого кольору, куплені у 2017 році;

-браслет з різнокольорового каміння, куплений у 2011 році;

-підвіска з металу бронзового кольору, з кулоном годинник, куплена у 2015 році;

-сережки металеві круглі, жовтого кольору, куплені у 2011 році;

-комплект буси та браслет жовтого кольору, куплені у 2011 році.

Для дослідження експерту надати:

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , разом з роздруківками викрадених речей.

- копію протоколу огляду місця події від 27.04.2018 року.

Для ознайомлення експерту надати: при необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Копію постанови направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0003807.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1