АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11- 1502 2011год Председательствующий 1 инстанции
Категория: ч.1 ст. 185 УК Попов А.Г.
Украины Докладчик Быкова Л.П.
19 августа 2011 года судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Быкова Л.П. с участием прокурора Шемаевой Е.И. при предварительном рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по апелляции помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Мазур М.С., -
Постановлением судьи Лозовского горрайоного суда Харьковской области от 9 июня 2011 года уголовное дело в отношении
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого по ч. 1 ст.185 УК Украины, -
со стадии предварительного рассмотрения на основании ст.249-1 УПК Украины возвращено Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области.
На данное постановление подана апелляция помощником Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Мазур М.С., в которой ставится вопрос об отмене постановления как незаконного.
При предварительном рассмотрении, заслушав мнение прокурора Шемаевой Е.И., полагавшей, что апелляция не может быть принята к рассмотрению апелляционным судом, считаю, что апелляция не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, протокола судебного заседания (л.д. 82), судьей горрайонного суда предварительное рассмотрение дела в отношении ОСОБА_2 было начато 09.06.2011 года в 9час. с участием прокурора Мазур М.С., который, не высказывая своего мнения о возможности назначения дела к слушанию, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для согласования позиции с межрайонным прокурором.
Ходатайство прокурора Мазур М.С. было удовлетворено и рассмотрение дела перенесено на 14.25 09.06.2011 года.
В судебное заседание явился прокурор Петриков А.Г. и предварительное рассмотрение уголовного дела проведено с участием этого прокурора.
В судебном заседании прокурор Петриков А.Г. заявил ходатайство об отложении рассмотрения для проведения прокурорской проверки в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины о законности действий следователя Ляшенко А.Н. при проведении досудебного следствия.
Постановлением судьи горрайонного суда от 09.06.2011 года ходатайство удовлетворено и дело направлено Лозовскому межрайонному прокурору в порядке ст.249-1 УПК Украины.
В соответствии с требованиями п.8 ст.348 УПК Украины апелляцию на постановление судьи имеет право подать прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, а также прокурор, который утвердил обвинительное заключение.
Из протокола судебного заседания видно, что при предварительном рассмотрении дела в судебном заседании фактически принимал участие прокурор Петриков А.Г., который и высказал мнение, о дальнейшем движении дела и его ходатайство было удовлетворено, т.е. именно этот прокурор участвовал в деле и имел право, как и прокурор, утвердивший обвинительное заключение, подать апелляцию на постановление судьи.
При предварительном рассмотрении с участием прокурора Мазур М.С. по существу дело не рассматривалось и она в силу п.8 ст.348 УПК Украины не имеет права на подачу апелляции.
Поскольку апелляция подана лицом, не имеющим на это права, в соответствии с требованиями ч.1ст.359 УПК Украины, апелляция не может быть принята апелляционным судом к рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 357, ч.1 ст.359 УПК Украины,
В приеме к апелляционному рассмотрению апелляционным судом Харьковской области апелляции помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Мазур М.С. на постановление судьи Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 9 июня 2011 года по уголовному делу в отношении ОСОБА_2, отказать.
Судья апелляционного суда Л.П.Быкова