Справа № 610/2315/18
№ провадження № 1-кп/610/258/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія, Харківської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого в ТОВ «Жилдорстрой», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 21.12.2010 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі;20.12.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
23.06.2018 близько 22:30, більш точний час під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна біля контрольно-пропускного пункту №4 в/ч НОМЕР_1 , де діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з ОСОБА_5 , завдав останньому удар кулаком правої руки в область щелепи зліва, в результаті чого потерпілому ОСОБА_5 було спричинено згідно висновку судово медичного експерта № 12-14/52-ОКБ/18 від 16.07.2018 р., наступні тілесні ушкодження: травма нижньої щелепи у вигляді двобічного перелому в ділянці правого суглобового відростку та тіла нижньої щелепи з лівого боку в ділянці 2 та 3 зубів з розривом слизової оболонки ротової порожнини, в цій зоні, яка відноситься до ушкоджень середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.1 ст.122 КК України визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку, у скоєному щиро розкаявся.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 23.06.2018 року, близько 22.30 години, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна біля контрольно-пропускного пункту №4 в/ч НОМЕР_1 , вчинив з ним бійку та спричинив йому вказані тілесні ушкодження.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога перебуває, у лікаря - психіатра не перебуває, не одружений, працює, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому та знаходження на його утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без реального відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою.
По справі заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_5 в порядку ст.1167 ЦК України до ОСОБА_4 про стягнення з нього моральної шкоди внаслідок злочину у розмірі 20 000 грн., який частково визнаний обвинуваченим та підлягає частковому задоволенню, виходячи з принципу виваженості, розумності та справедливості.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та періодично з*являтися туди для реєстрації.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту оголошення вироку.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити не обраним.
В порядку ст.1167 ЦК України стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у сумі 10 000,00 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя