Справа № 612/763/18
Провадження №1-кс/612/295/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів

30 жовтня 2018 року смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000276, внесеного до ЄРДР 25.09.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ЦПЗ №6 ХД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи його наступним.
24.09.2018 до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа підробила документ на отримання ним пенсії, в результаті чого ним було недоотримано 12 183,12 грн.

Дана подія була зареєстрована в ЄРДР з №0000276 від 25.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування, допитаний потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що ним у Близнюківському відділення пенсійного фонду було отримано довідку щодо сплати пенсії. Відповідно до вказаної довідки йому з січня 2017 року по жовтень 2017 року було нараховано грошові кошти в сумі 2413,18 грн. З жовтня 2017 року по березень 2018 року в сумі 4853,68 грн. З квітня 2018 року по серпень 2018 року в сумі 4924,49 грн. Під час перегляду довідки ОСОБА_4 зрозумів, що починаючи з жовтня 2017 року він недоотримує грошові кошти в розмірі близько 1300 грн. в місяць. У зв`язку з поганим станом здоров`я грошові кошти (пенсію) потерпілому ОСОБА_4 приносять поштарки «Укрпошти» відділення с. Уплатне Близнюківського району Харківської області, які закріплені за місцем його мешкання. Однак грошові кошти за вищевказаний період приносила не працівник « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а місцева мешканка с. Милівка Близнюківського району Харківської області. Що стосується видачі потерпілому ОСОБА_4 грошових коштів, то вони видавались без заповнення жодних відомостей про отримання грошових коштів (пенсії) та особисто ним жодні документи під час отримання пенсії не заповнювались та на підпис не надавались, починаючи приблизно з жовтня 2017 року. Після проведення самостійних розрахунків потерпілим, було встановлено, що ним було недоотримано близько 12000 грн., якими на його думку заволоділи працівники « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, до Центру поштового зв`язку №6 ХД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 було направлено запит щодо надання оригіналів відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог за період часу з січня 2017 року по вересень 2018 рік. На запит слідчого Центр поштового зв`язку № 6ХД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовило в добровільному наданні оригіналів вищевказаних документів, мотивуючи тим, що необхідне рішення суду.

Метою отримання тимчасового доступу є доступ до документів які перебувають у володінні Центру поштового зв`язку № НОМЕР_1 ХД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 та можуть бути доказами в кримінальному провадженні та необхідні для встановлення інших фактів незаконного заволодіння грошовими коштами та призначення в подальшому відповідних експертиз.

Свої дії обґрунтовують посиланням на ст. ст. 40, 110, 131-132, 159-160, п. 5 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Будучи завчасно та належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання слідчий та представник Центру поштового зв`язку № НОМЕР_1 ХД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.
Від Центру поштового зв`язку №6 ХД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду надані для вивчення відомості за формою В1-М за 2016-2017 роки та з січня по серпень 2018 року по відділенню поштового зв`язку Уплатне 64844.

Інших клопотань, заяв, тощо не надано.
Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Випадків, за яких участь слідчого у розгляді клопотання слід визнати обов`язковою, не вбачається.
За таких обставин, клопотання розглянуте за відсутності слідчого та представника Центру поштового зв`язку № НОМЕР_1 ХД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч.3 ст. 244 КПК України та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування провадження за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали провадження слід дійти до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з прокурором.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
Документи, про доступ до яких клопочуть, перебувають у володінні Центру поштового зв`язку № НОМЕР_1 ХД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація, яка міститься в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи містять охоронювану законом таємницю проте слідчим доведено, що ці відомості, можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин, які передбачається довести на їх підставі, неможливо.
Надання доступу до інформації, яка міститься в зазначених документах, передбачено п.5 ч.1 ст. 162 КПК України.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості, можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадження №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог за період часу з січня 2016 року по вересень 2018 року, які знаходяться у власності Центру поштового зв`язку № НОМЕР_1 ХД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 .

Зобов`язати посадових осіб Центру поштового зв`язку № НОМЕР_1 ХД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому слідчого відділення Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або особі якій видана належним чином оформлена довіреність доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє до 29 листопада 2018 року.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, з яких один разом із її копією надсилається до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області.
Відомості за формою В1-М, надані Центром поштового зв`язку №6 ХД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повернути Центру поштового зв`язку №6 ХД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного
суду Харківської області ОСОБА_1