Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 149/785/18
У Х В А Л А

"30" жовтня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю сторін прокурора ОСОБА_3
обвинувачено ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження №000115 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України,-

Встановив:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло вказане кримінальне провадження.

До початку підготовчого засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про необхідність направлення кримінального провадження до апеляційного суду Вінницької області для спрямування справи на розгляд до Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області. Зазначила, що дана справа надійшла до Літинського районного суду, оскільки в Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області не можливо було здійснити розподіл через відсутність суддів. На даний час в Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області є три діючих судді, злочин вчинено на території Хмільницького району, також на території Хмільницького району проживають всі учасники кримінального провадження та свідки, тому доцільно буде передати справу на розгляд Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для ефективності та оперативності кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про направлення для розгляду Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області даного кримінального провадження. Зазначив, що в нього відсутні кошти на проїзд до Літинського районного суду Вінницької області, тому просить передати справу за місцем його проживання. Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Згідно ч.2 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та враховуючи ту обставину, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться на території Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, обвинувачений проживає на території Хмільницького району Вінницької області, а тому заявлене прокурором клопотання про необхідність передачі кримінального провадження до Апеляційного суду Вінницької області для його подальшої передачі на розгляд Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області підлягає до задоволення. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України необхідно направити до Апеляційного суду Вінницької області для передачі на розгляд Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 314, 334, 370-372, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України направити до Апеляційного суду Вінницької області для передачі на розгляд Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області. Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1