Провадження № 1-в/200/175/18
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву ОСОБА_5 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2013 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до семи років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, та стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 33000 грн. та моральну шкоду у розмірі 150000 грн.

На підставі вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, потерпілому ОСОБА_5 17.01.2014 року був виданий виконавчий лист № 403/10090 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 33000 грн. та моральної шкоди у розмірі 150000 грн.

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з тих підстав, що виконавчий лист № 403/10090, виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_6 на його користь матеріальної та моральної шкоди за місцем відбування засудженого до ВДВС Кагарлицького РУЮ не надходив, що підтверджується повідомленням ВДВС Кагарлицького РУЮ, і у зв`язку з чим просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, який був пропущений з незалежних від заявника причин.

У судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого ОСОБА_5 та просив її задовольнити і видати дублікат виконавчого листа, поновивши строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та кримінальної справи № 403/10090/12, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_5 про видачу дублікату виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, виходячи з наступного.

У разі втрати оригіналу виконавчого листа, суд, який постановив рішення, за заявою стягувача може видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі, якщо у процесі виконавчого провадження державним виконавцем буде встановлено про зміну проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець надсилає виконавчий документ за новим місцем проживання чи місцезнаходження боржника, про що повідомляє стягувача.

Згідно п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження вважається закінченим у разі направлення виконавчого листа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Як вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.03.2015 року та відповіді Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська, у провадженні Індустріального ДВС перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 грошових коштів. Під час виконання зазначеного виконавчого провадження, державним виконавцем було встановлено, що у боржника відсутнє нерухоме майно, а автомобіль перебуває у розшуку, а сам боржник ОСОБА_6 відбуває покарання у Кагарлицькій виправній колонії № 115, у зв`язку з чим на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження для відома, та разом з виконавчим документом зазначена постанова направлена до ВДВС Кагарлицького РУЮ за місцем відбуття покарання засудженим для подальшого виконання.

Відповідно до повідомлення ВДВС Кагарлицького РУЮ станом на 17.05.2018 року згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист № 403/10090, виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 17.01.2014 року, про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 матеріальної та моральної шкоди у загальній сумі 183000 грн. на виконання до ВДВС Кагарлицького РУЮ не надходив.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оригінал виконавчого листа № 403/10090, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська на виконання до ВДВС Кагарлицького РУЮ за місцем відбуття покарання засудженим ОСОБА_6 не надходив, тобто був втрачений, у зв`язку з чим стягувач ОСОБА_5 пропустив строк для пред`явлення виконавчого листа для виконання з незалежних від нього підстав, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа № 403/10090 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 33000 грн. та моральної шкоди у розмірі 150000 грн., та поновити стягувачу строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючисьст. 409 КПК України (в редакції 1960 року), ст.ст. 534,535,537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Заяву ОСОБА_5 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 403/10090 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 33000 грн. та моральної шкоди у розмірі 150000 грн., та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя
Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1