Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2175/2018 Справа №641/5078/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 0001599 від 24.07.2018 року, -

встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є надані на дослідження речовини (вилучені 24.07.2018 року у ОСОБА_4 ), наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?

2.Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вона відноситься, яка їх вага?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Слідчим відділом Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001599 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження розпочато на підставі того, що 24.04.2018 року приблизно о 20 год. 44 хв. за адресою: м. Харків, пр-т.Гагаріна, 181/1, виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який мав при собі 5 (п`ять) згортків в білій ізоляційній стрічні в середині яких знаходиться невідома порошкоподібна речовина. Зі слів останнього в середині знаходиться наркотичний засіб «солі». Окрім цього, ОСОБА_4 вказав на місця де він заховав ще 8 згортків.

В цілому 24.04.2018 року працівниками поліції у ОСОБА_4 вилучено: 5 (п`ять) згортків з невідомою порошкоподібною речовиною; 2 (два) згортки з невідомою речовиною за адресою: м.Харків, вул.Коновалова 1-А; 2 (два) згортки з невідомою речовиною за адресою: м.Харків, вул.Крагноградська, 11; 2 (два) згортки з невідомою речовиною за адресою: м.Харків, вул.Крагноградська, 30; 1 (один) згорток з невідомою речовиною за адресою: м.Харків, вул.Крагноградська, 10; 1 (один) згорток з невідомою речовиною за адресою: м.Харків, вул.Крагноградська, 8.

Сторона обвинувачення зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучена речовина може відноситися до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є надані на дослідження речовини (вилучені 24.07.2018 року у ОСОБА_4 ), наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?

2.Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вона відноситься, яка їх вага?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться 5 (п`ять) згортків з невідомою порошкоподібною речовиною вилучені у ОСОБА_4 ; паперовий конверт в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться 2 (два) згортки з невідомою речовиною яка вилучена за адресою: м. Харків, вул. Коновалова 1-А; паперовий конверт в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться 2 (два) згортки з невідомою речовиною яка вилучена за адресою: м. Харків, вул. Красноградська, 11; 2 (два) згортки з невідомою речовиною яка вилучена за адресою: м. Харків, вул. Красноградська, 30; 1 (один) згорток з невідомою речовиною яка вилученою за адресою: м. Харків, вул. Красноградська, 10; 1 (один) згорток з невідомою речовиною яка вилученою за адресою: м. Харків, вул. Красноградська, 8.

Дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення чи заміну властивостей об`єкта експертизи, наданих на дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя- ОСОБА_1