Справа № 179/963/17
№ 1-в/183/159/18

У Х В А Л А
13 вересня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення їй застави у розмірі 320 000 гривень, внесеної нею в якості запобіжного заходу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із тим, що під час ухвалення вироку суд не вирішив питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, і на сьогоднішній день даний вирок набрав законної сили.
В судове засідання заставодавець ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, одночасно підтримала його і просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, одночасно зазначив, що не заперечує проти його задоволення.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання ОСОБА_3 про повернення застави в його відсутність, одночасно погодився з ним і просив задовольнити.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про повернення застави в його відсутність, одночасно погодився з ним і просив задовольнити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про повернення сплаченої застави підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.05.2018 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, із застосуванням ст. ст.75, 76 КК України звільнено його від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Даний вирок набрав законної сили 26.06.2018 року та звернутий до виконання.
Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2017 року був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави в сумі 320 000,00 гривень. Згідно платіжної квитанції № 0.0.775324545.1 від 29.05.2017 року в якості застави відносно ОСОБА_4 на відповідний рахунок була внесена сума у розмірі 320 000,00 грн., платник ОСОБА_3 .
На даний час вирок суду набрав законної сили у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Згідно із ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до п.14 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Відповідно до вимог ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно матеріалів справи внесена заставодавцем застава в дохід держави не зверталася і на даний час підстав для такого звернення суд не вбачає. Отже, достатніх підстав для залишення грошових коштів, внесених заставодавцем в якості застави, на відповідному депозитному рахунку, суд не вбачає.
З огляду на зазначене, клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити та повернути останній суму застави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1