Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2993/2018 Справа №641/6728/18
УХВАЛА
20 вересня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
- яка вартість плаземеного телевізору «Samsung», діагональ 106 см, чорного кольору , в робочому стані , без пошкоджень , на момент скоєнння правопоуршення , а саме на 14.09.2018 року ?
- яка вартість мобільного телефону Xiaomi Mi Max 2 ,64 Gb, разом з підзарядним пристроєм , без пошкоджень ,в робочому стані , на момент скоєння кримінального правопорушення , а саме на 14.09.2018 року ?
- яка вартість монітору «Samsung» модель: S22E390H , діагональ 54 см, чорного кольору , в робочому стані , без пошкоджень , на момент скоєння кримінального правопорушення , а саме на 14.09.2018 року ?
- яка вартість Web камери Logitech С170 , без пошкоджень ,в робочому стані , на момент скоєння кримінального правопорушення , а саме на 14.09.2018 року ?
-яка вартість клавіатури та миши ( комп,ютерні )rapoo 8200р чорного кольору, без пошкоджень ,в робочому стані , на момент скоєння кримінального правопорушення , а саме на 14.09.2018 року?
- яка вартість навушників Sven АР-890 чорного кольору , без пошкоджень ,в робочому стані , на момент скоєння кримінального правопорушення , а саме на 14.09.2018 року?
Згідно протоколу допиту в якості потерпілого , ОСОБА_4 повідомив , що в ніч з 13.09.2018 на 14.09.2018 невідомі особи , які скоїли на нього розбійний напад у квартирі АДРЕСА_1 , заволоділи наступним майном:
-Грошима у розмірі 750 грн.
-2 картками «приватБанк»
-2 картками «Ощадбанк»
-плаземеним телевізором «Samsung», діагональ 106 см, чорного кольору , в робочому стані , без пошкоджень .
-мобільним телефоном Xiaomi Mi Max 2 ,64 Gb, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , разом з підзарядним пристроєм , без пошкоджень ,в робочому стані.
-монітором «Samsung» модель: S22E390H , діагональ 54 см, чорного кольору , в робочому стані , без пошкоджень.
-Web камерою Logitech С170 , без пошкоджень ,в робочому стані
-клавіатурою та мишію ( комп,ютерні )rapoo 8200р чорного кольору, без пошкоджень ,в робочому стані.
-навушниками Sven АР-890 чорного кольору , без пошкоджень ,в робочому стані .
Враховуючи , що для з,ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання , виникла необхідність у проведення судової товарознавчої експертизи .
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.яка вартість плаземеного телевізору «Samsung», діагональ 106 см, чорного кольору , в робочому стані , без пошкоджень , на момент скоєнння правопоуршення , а саме на 14.09.2018 року ?
2.- яка вартість мобільного телефону Xiaomi Mi Max 2 ,64 Gb, разом з підзарядним пристроєм , без пошкоджень ,в робочому стані , на момент скоєння кримінального правопорушення , а саме на 14.09.2018 року ?
3.- яка вартість монітору «Samsung» модель: S22E390H , діагональ 54 см, чорного кольору , в робочому стані , без пошкоджень , на момент скоєння кримінального правопорушення , а саме на 14.09.2018 року ?
4.- яка вартість Web камери Logitech С170 , без пошкоджень ,в робочому стані , на момент скоєння кримінального правопорушення , а саме на 14.09.2018 року ?
5.-яка вартість клавіатури та миши ( комп,ютерні )rapoo 8200р чорного кольору, без пошкоджень ,в робочому стані , на момент скоєння кримінального правопорушення , а саме на 14.09.2018 року?
6.- яка вартість навушників Sven АР-890 чорного кольору , без пошкоджень ,в робочому стані , на момент скоєння кримінального правопорушення , а саме на 14.09.2018 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1