Справа № 404/3280/18
Номер провадження 1-кс/404/2070/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000550 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання слідчому Кіровоградського РВПКВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів документів з кримінального провадження №0000665 від 15.06.2018 року, а саме: протоколу огляду місця події від 15.06.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 16.06.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 16.06.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 16.06.2018 року; ухвали Іменем України Кіровського районного суду м. Кіровоград від 18.06.2018 року; висновку судово-хімічної експертизи № 462 від 09.07.2018 року; протоколу огляду предмету від 09.07.2018 року; постанову про визнання речовим доказом від 09.07.2018 року; постанову про здачу речового доказу від 20.07.2018 року; квитанцію про здачу наркотичної речовини, які знаходяться у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час розслідування кримінального провадження № 000665 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було встановлено, що 15.06.2018 року до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали інспектора роти 53 УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що 15.06.2018 року на автодорозі м-13 Кропивницький-Платонове під час патрулювання об 11:30 год. було виявлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перейшов дорогу в невстановленому місці та поводив себе підозріло, після чого було проведено поверхневу перевірку в ході чого було виявлено одну полімерну трубочку рожевого кольору з обох боків запаяну, на питання що це, вищезазначений громадянин відповів, що це наркотична речовина амфетамін.

За вказаним фактом 23.05.2018 року СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 15.06.2018 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено і вилучено одну полімерну трубочку рожевого кольору з обох боків запаяну, з прозорою речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №462 від 09.07.2018 року міститься психотропна речовина метамфетамін, маса якого становить 0,00003 грама.

В ході досудового розслідування встановлено, що будучи допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_6 , який пояснив, що 15.06.2018 року близько 13.00 год. він вирішив купити наркотичний засіб амфетамін у своєї знайомої ОСОБА_8 , яка погодилась продати йому і він приїхав на вказане нею місце, а саме біля території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , придбав за 300 грн. амфетамін.

Дані слідчі дії проводилися по кримінальному провадженні №0000665 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів з кримінального провадження №0000665 від 15.06.2018 року.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні (зберігається) у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів документів з кримінального провадження №0000665 від 15.06.2018 року, а саме: протоколу огляду місця події від 15.06.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 16.06.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 16.06.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 16.06.2018 року; ухвали Іменем України Кіровського районного суду м. Кіровоград від 18.06.2018 року; висновку судово-хімічної експертизи № 462 від 09.07.2018 року; протоколу огляду предмету від 09.07.2018 року; постанову про визнання речовим доказом від 09.07.2018 року; постанову про здачу речового доказу від 20.07.2018 року; квитанцію про здачу наркотичної речовини, які знаходяться у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали визначити до 27.08.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1