Справа № 671/915/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування клопотання зазначив, що 12 травня 2018 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу із 12:40 год. по 15:50 год. 12 травня 2018 року, шляхом підбору ключа проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 600 польських злотих та ноутбук «НР», моделі G-6 2335 еr, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку.

За даним фактом 12 травня 2018 року, було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що квартиру обікрали в період з 12 год. 40 хв. 15 год. 50 хв. 12 травня 2018 року. При обстеженні квартири він виявив крадіжку його майна, а саме 600 Польських злотих, вартістю 7,33 грн./1 злотий, на суму 4398 гривень та б/у ноутбука «НР» моделі G 2335 er вартістю 4000 грн.

В ході досудового розслідування 14.05.2017 надійшов рапорт №4550/102-18 про результати радіотехнічної розвідки під час проведення якої встановлено, що на місці вчинення злочину працювали базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 : Lac 13503 CID 8035; Lac 13503 CID 8027; Lac 13503 CID 8036; Lac 13503 CID 8037; Lac 13503 CID 31012; Lac 13503 CID 7665.

Встановлення осіб, які вчинили крадіжку із квартири АДРЕСА_1 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які до та після вчинення даного кримінального правопорушення могли користуватися мобільними терміналами з сім картками оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення таких осіб дасть можливість притягнути їх до кримінальної відповідальності, а також забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та вказав на необхідності тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням будь-кому із членів слідчо-оперативної групи створеної для розслідування даного кримінального провадження, а саме слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , начальнику СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , інспектору ювенальної превенції Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , інспектору СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому ОСОБА_12 , начальнику СКП Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 ,ст. оперуповноваженому Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді, про телефонні з`єднання абонентських номерів, які відбувались у межах дії визначених базових станцій: Lac 13503 CID 8035; Lac 13503 CID 8027; Lac 13503 CID 8036; Lac 13503 CID 8037; Lac 13503 CID 31012; Lac 13503 CID 7665 у період з 12 год. 40 хв. по 15 год. 50 хв. 12 травня 2018 року, вхідні та вихідні з`єднання сім карток та ІМЕІ мобільних терміналів в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS повідомлення карток з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів.

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 23 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: