н/п 1-кс/766/7455/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення пожаро технічноїекспертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0001264 від 24.05.2018 року пожаро технічну експертизу, проведення якої доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-де знаходиться очаг пожежі автомобілю «Fоrd Кugа», д.н. НОМЕР_1 ?
-яка причина пожежі автомобілю «Fоrd Кugа», д.н. НОМЕР_1 ?
-де знаходиться очаг пожежі автомобілю «Skodа 706», червоного кольору д.н. НОМЕР_2 ?
-яка причина пожежі автомобілю «Skodа 706», червоного кольору д.н. НОМЕР_2 ?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 24.05.2018 близько 02.30 біля будинку № 19 по проспекту Святих Кирила та Мефодія в м. Херсоні, невідома особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Ford Kuga», д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, в результаті чого спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду, також внаслідок пожежі був пошкоджений автомобіль «Skoda 706», червоного кольору г.н. НОМЕР_2 .
Вказаний факт 24.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001246 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
25.04.2018 року слідчим СВ Корабельного ВП ГУНГІ в Херсонській області ОСОБА_5 , за участі понятих було проведено огляд місця події за адресою: м. проспект Святих Кирила та Мефодія, 19, в ході якого на паркувальному майданчику було зафіксовано автомобіль «Ford Kuga», д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, та автомобіль «Skoda 706», червоного кольору г.н. НОМЕР_2 ., які були пошкоджені від дій високих температур.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання є необхідність у проведенні пожаро технічної експертизи із залученням експертів експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України для її проведення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 24.05.2018 близько 02.30 біля будинку № 19 по проспекту Святих Кирила та Мефодія в м. Херсоні, невідома особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Ford Kuga», д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, в результаті чого спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду, також внаслідок пожежі був пошкоджений автомобіль «Skoda 706», червоного кольору г.н. НОМЕР_2 .
Вказаний факт 24.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001246 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
25.04.2018 року слідчим СВ Корабельного ВП ГУНГІ в Херсонській області ОСОБА_5 , за участі понятих було проведено огляд місця події за адресою: м. проспект Святих Кирила та Мефодія, 19, в ході якого на паркувальному майданчику було зафіксовано автомобіль «Ford Kuga», д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, та автомобіль «Skoda 706», червоного кольору г.н. НОМЕР_2 ., які були пошкоджені від дій високих температур.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання є необхідність у проведенні пожаро технічної експертизи із залученням експертів експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України для її проведення.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон Миколаївське шосе, 28а, провести пожаро технічнуекспертизу в рамках кримінального провадження № 0001264.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-де знаходиться осередок пожежі автомобілю «Fоrd Кugа», д.н. НОМЕР_1 ?
-яка причина пожежі автомобілю «Fоrd Кugа», д.н. НОМЕР_1 ?
-де знаходиться осередок пожежі автомобілю «Skodа 706», червоного кольору д.н. НОМЕР_2 ?
-яка причина пожежі автомобілю «Skodа 706», червоного кольору д.н. НОМЕР_2 ?
Зобов`язати слідчого організувати проведення технічних оглядів автомобіля «Fоrd Кugа» д.н. НОМЕР_1 і автомобіля «Skodа 706» червоного кольору д.н. НОМЕР_2 та надати експерту об`єкти дослідження, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, а за клопотанням експерта матеріали кримінального провадження та додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії пов`язані із проведенням експертизи.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1