Справа № 638/3717/18
Провадження №1-кп/638/800/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000689 від 18.02.2018 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Газанбулаг Касум-Ісмаілівського району, Азербайджан, громадянина України, одруженого, який має на утриманні дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

встановив:

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться органи прокуратури, органи внутрішніх справ, служби безпеки, митні органи, органи охорони державного кордону, органи державної податкової служби і установи виконання покарань, державної контрольно-ревізійної служби, рибохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозахисні та правоохоронні функції.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про Національну поліцію» - завданням поліції є надання поліцейських послуг у сферах: забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги. Пунктом 2 ст.18 вказаного Закону передбачено, що поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження та часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких подій зобов`язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, і повідомити про це найближчий орган поліції.

Згідно зі ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» - поліція відповідно до покладених на неї завдань: здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає в межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, в парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях.

Поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначених Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним кодексом України, на підставі та в порядку, визначених Законом.

Наказом Головного управління Національної поліції в Харківській області №85 о/с від 10.03.2017 відповідно до ст.56 Закону України «Про Національну поліцію», ОСОБА_9 призначено на посаду інспектора УПП у Харківській області.

Наказом Головного управління Національної поліції в Харківській області №115 о/с від 07.11.2015 відповідно до ст.56 Закону України «Про Національну поліцію», ОСОБА_10 призначено на посаду поліцейського УПП у Харківській області.

Наказом Головного управління Національної поліції в Харківській області №115 о/с від 07.11.2015 відповідно до ст.56 Закону України «Про Національну поліцію», ОСОБА_11 призначено на посаду інспектора УПП у Харківській області.

Так, о 19 год. 00 хв. 17.02.2018 року інспектор роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_9 спільно з інспектором роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 та поліцейським роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшим капралом поліції ОСОБА_10 , у форменому одязі, заступили на чергування по охороні громадського порядку та боротьбі зі злочинністю згідно Дислокації сил та засобів роти № 1 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Харкові Департаменту патрульної поліції з 19 год. 00 хв. 17.02.2018 до 07 год. 00 хв. 18.02.2018, на службовому автомобілі, екіпаж №0106.

18.02.2018 року о 01 год. 59 хв. екіпаж патрульної служби працівників поліції №0106 у складі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , отримали вказівку чергового УПП про виїзд за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 5, про те що у невідомого чоловіка приснули з балончику.

По прибуттю на місце за вищевказаною адресою 18.02.2018р. о 02 год. 07 хв. встановлено, що невідомий чоловік, знаходиться у стані сильного алкогольного сп`яніння, перебуває біля арки з металевими воротами, б`є їх та поводить себе неадекватно.

Інспекторами патрульної поліції ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , та поліцейським патрульної поліції ОСОБА_10 , які були вдягнені у формений одяг працівників поліції, на місці події було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у стані явного алкогольного сп`яніння, та який, усвідомлюючи, що перед ним знаходяться саме працівники правоохоронного органу, які виконують свої службові обов`язки, почав безпідставно висловлюватись нецензурною лайкою у бік прохожих по вулиці.

При з`ясуванні обставин інциденту, що за адресою: м.Харків вул.Сумська, 5 поблизу ресторану «Харитонов» інспекторами патрульної поліції ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , та поліцейським патрульної поліції ОСОБА_10 , існувало достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 порушує громадський порядок та може загрожувати своїми діями оточуючим та собі, тому інспектором патрульної поліції ОСОБА_11 була викликана бригада швидкої медичної допомоги, у зв`язку з чим інспектори підійшли до нього та зупинились на достатній відстані.

Далі продовжуючи свої противоправні дії ОСОБА_5 , розуміючи що його дії можуть бути припинені представником правоохоронного органу в особі інспекторів патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, які були у форменому одязі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення опору працівникові правоохоронного органу під час виконання ним своїх службових обов`язків, ОСОБА_5 перебуваючи в безпосередній близькості біля поліцейського патрульної служби ОСОБА_10 , скоротив близькість між ними та умисно наніс удар правою рукою у ліве вухо останньому, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця та ссадна на лівій вушній раковині, які згідно висновку експерта №195-А/18 від 22.02.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Після чого з метою припинення подальших противоправних дій, в порядку ст.45 Закону України «Про Національну поліцію» - поліцейським патрульної поліції ОСОБА_10 , інспекторами патрульної поліції ОСОБА_11 , ОСОБА_9 було застосовано спецзасіб - кайданки до ОСОБА_5 та правопорушення було припинено.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив вищезазначене в повному обсязі. У скоєному щиро кається.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення ніким не оспорюється. Інші докази згідно ч.3 ст. 349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.345 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, відомості про особу винного, наявність обставини, яка пом`якшує та обтяжує покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 раніше не судимий, на диспансерному (профілактичному) обліку в КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» не перебуває; впродовж останніх п`яти років за медичною допомогою до КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №16» не звертався, одружений, має на утриманні трьох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, з сусідами підтримує дружні стосунки, громадський порядок не порушує.

З доповіді Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України вбачається наступне:
ОСОБА_5 раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною, сином та донькою. Відповідно до інформації Центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді Новобаварського району м.Харкова на обліку сімей, дітей та молоді, які перебувають у складних життєвих обставинах ОСОБА_5 та члени його родини не перебували. Жодної інформації щодо ОСОБА_5 до Центру від інших суб`єктів соціальної роботи не надходило, самозвернень не було. Згідно інформації дільничого офіцера поліції сектору превенції Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області стало відомо, що за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 характеризується з задовільної сторони, з сусідами відносини підтримує доброзичливі, спиртні напої не вживає, наркотики не вживає, громадський порядок не порушує. Згідно даних «АРМОР» був притягнутий до адміністративної відповідальності 18.02.2018 року Управлінням патрульної поліції в Харківській області за ст.178 ч.1 КУпАП.
Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній.
Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, уповноважений орган з питань пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб). Також, у разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладення на останнього обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Обвинуваченому суд призначає покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує фактичні обставини кримінального провадження, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого злочину, суб`єктивне ставлення обвинуваченого до скоєного та його поведінку після вчинення злочину, соціальну характеристику особи: її вік, стан здоров`я, соціальне становище, відсутність даних про перебування на профілактичних обліках у лікаря психіатра та нарколога, наявність обставини, що пом`якшує покарання та наявність обставини, що обтяжує покарання, та зваживши на всі фактори в їх сукупності і взаємозв`язку, приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде призначення покарання у виді позбавлення волі.

Однак суд вважає, що ОСОБА_5 не потребує ізоляції від суспільства, його виправлення можливе без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконання покладених на нього обов`язків, та приймає рішення про звільнення його у відповідності зі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та призначити йому покарання у виді у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази диск з відеозаписом від 18.02.2018 року, наданий свідком ОСОБА_12 , диск з відеозаписом, наданим Управлінням патрульної поліції в Харківській області, диск з аудиозаписом, наданим КЗОЗ «Центр екстренної медичної допомоги та медичних катастроф», диск з аудиозаписом, наданим Управлінням організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1