Справа№751/5252/18
Провадження №1-кс/751/2512/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової дактилоскопічної та імунологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0005247 від 13 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України,

В с т а н о в и в:

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0005247 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

13.07.2018, у вечірній час, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , з мотивів особистих неприязних відносин, умисно, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , наніс останньому численні удари сокирою, в місце розташування життєво-важливих органів, а саме в область шиї, та голови, чим спричинив останньому тілесні ушкодження від яких ОСОБА_5 помер на місці.

Продовжуючи свою злочинну діяльність знаходячись у тому ж місці у той же час, ОСОБА_4 , з мотивів особистих неприязних відносин, умисно, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 , наніс останній численні удари сокирою, в місце розташування життєво-важливих органів, а саме в область голови, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому кісток основи черепа, рубленої рани волосяної частини голови, забою лівої половини обличчя, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 в подальшому надано своєчасну медичну допомогу.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 779 від 16.07.2018 причинами смерті ОСОБА_5 являються множинні рвано рублені рани голови з масивною кровотечею.

13.07.2018 року, в ході огляду місця події який проводився за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено металеву сокиру з дерев`яною ручкою зі слідами речовини бурого кольору.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення комплексної судової дактилоскопічної та імунологічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є на наданій на дослідження металевій сокирі з дерев`яною ручкою вилученою під час ОМП сліди рук, придатні для ідентифікації?

- Якщо є, чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_6 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

- Чи є на наданій на дослідження металевій сокирі з дерев`яною ручкою, вилученою в ході ОМП, сліди крові та поту?

- Якщо є, то яка їх групова, видова належність та чи можуть вони походити від потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам надати: металеву сокиру з дерев`яною ручкою.

Дактилокарти потерпілої ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 та зразки крові потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_4 знаходяться в Чернігівському НДЕКЦ МВС України у зв`язку з проведенням іншої судової експертизи у даному кримінальному провадженню.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Дозволити використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0005247 від 13 липня 2018 року, що стосуються предмету дослідження.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Будь які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0005247 від 13.07.2018 направляти на адресу СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1