Справа № 442/4469/18
Провадження № 1-кс/442/1056/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2018 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мопед "Delta", без реєстраційних номерних знаків, рама НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 12.07.2018 приблизно о 01год. 20хв. водій мопеда "Delta" без номерних знаків, ОСОБА_5 рухаючись вул. Шевченка с. Мокряни Дрогобицького р-ну, неподалік буд. 117, не впорався з керуванням виїхав на узбіччя, де перекинувся. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування в Дрогобицьку міську лікарню.

За даним фактом 12.07.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001520 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) 12 липня 2018 року було вилучено мопед " Delta ", без реєстраційних номерних знаків, рама НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 зареєстрованого: АДРЕСА_1 . Крім того, під час огляду місця події на мопеді " Delta " виявлено пошкодження, що свідчать про його причетність до дорожньо-транспортної пригоди. За таких обставин просить накласти арешт на вищезгаданий транспортний засіб.

В судове засідання слідчий СВ Дрогобицького ВП не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

Власник мопеда в судове засідання не з`явився. За таких обставин суд продовжив розгляд клопотання за їхньої відсутності, що узгоджується з вимогами ч.1 ст.172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на мопед "Delta", без реєстраційних номерних знаків, рама НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на мопед "Delta", без реєстраційних номерних знаків, рама НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1