У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні подання в.о.голови Голосіївського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 120 171 000 100 042 17 стосовно ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
В С Т А Н О В И Л А :
На підставі ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2018 року, в.о.голови Голосіївського районного суду м. Києва звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням, що надійшло 01 червня 2018 року, про вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 171 000 100 042 17 від 25 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 301 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Своє подання в.о.голови Голосіївського районного суду м. Києва мотивував тим, що, відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 злочинні епізоди, а саме - розповсюдження предметів порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію, здійснювалось за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.
Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 та прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.
Від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд подання за його відсутності та відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому висловлено прохання про задоволення подання та направлення матеріалів кримінального провадження № 120 171 000 100 042 17 до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду.
Неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь головуючого судді, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як указують приписи ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З обвинувального акта № 120 171 000 100 042 17 від 25 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у розповсюдженні зображень і предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 301 КК України, місце вчинення яких відбувалося за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.
На підставі викладеного, подання в.о.голови Голосіївського районного суду м. Києва є обґрунтованим і підлягає задоволенню, акримінальне провадження - скеруванню до Оболонського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о.голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 171 000 100 042 17 від 25 травня 2017 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 301 КК України, направити до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3