Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/159/18
Справа № 356/345/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 21.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14.09.2018 року до Березанського міського суду Київської області із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000125 від 21.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України звернувся слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2018 близько 07 години 40 хвилин громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазині «Продукти-1033», що розташований за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 156-А, відкрито викрав пляшку пива марки «Тетерів Перша приватна броварня» об`ємом 1,3 л., чим спричинив майнову шкоду ТОВ «АТБ-Маркет».
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості пляшки пива марки «Тетерів Перша приватна броварня» об`ємом 1,3 л., станом на 19.04.2018, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України «Підстави проведення експертизи».
Зважаючи на вищевказане, на вирішення експертизи слідчий просить поставити таке питання: яка ринкова вартість пляшки пива марки «Тетерів Перша приватна броварня» об`ємом 1,3 л., станом на 19.04.2018? Виконання експертизи доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, вул. Володимирська, 15. Доручити проведення судової товарознавчої експертизи без об`єкту дослідження.

Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з главою 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з вимогами ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Частиною 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Відповідно до п. 1.5. розділу IV. Товарознавча експертиза Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, в редакції від 23.05.2017, на експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару (майна). У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 21.05.2018 року. Правова кваліфікація: ч. 1 ст. 186 КК України. Фабула: 19.04.18 близько 07 год. 40 хв. ОСОБА_4 шляхом вільного доступу із приміщення «АТБ-маркет» за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях 156-А, Київської області, відкрито викрав пляшку пива марки «Тетерів Перша приватна броварня» об`ємом 1.3 літрів, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «АТБ-маркет» (а.с. 3). Вказане підтверджується копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.05.2018 року (а.с. 6-7).
З пояснень керуючої магазином «Продукти-1033» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_5 , які додано до матеріалів клопотання вбачається, що 19.04.2018 року о 07 год. 44 хв. з магазину «Продукти-1033», що розташований за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях. 156 А, невідомий їй чоловік шляхом вільного доступу скоїв крадіжку пива «Тетерів», ємністю 1,3 л. Його намагався зупинити охоронець ОСОБА_6 , якого він відштовхував та погрожував фізичною розправою (а.с. 8).
Відповідно до копії інвентаризаційної відомості № 6185 від 19.04.2018 року за підписом керуючої магазином «Продукти-1033» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_5 , доданої до матеріалів клопотання, 1 пляшка пива 1.3 л Перша приватна броварня «Тетерів» коштує 26,80 грн. , ціна без ПДВ: 20,10 грн. (а.с. 9).
Частиною 2 ст. 244 КПК України встановлено вимоги до клопотання про проведення експертизи, так, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням дотримано вимоги ч. 2 ст. 244 КПК України, за наведених вище обставин слідчий суддя приходить до висновку, що з матеріалів, доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому та встановлення вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості пляшки пива марки «Тетерів Перша приватна броварня» об`ємом 1,3 л., яка була відкрито викрадена 19.04.2018 року з приміщення магазину «Продукти-1033», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 156-А, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 21.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ) для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000125 від 21.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Під час проведення судової товарознавчої експертизи на вирішення експерта поставити таке запитання:
яка ринкова вартість пляшки пива марки «Тетерів Перша приватна броварня» об`ємом 1,3 л., станом на 19.04.2018?
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи без об`єкту дослідження.

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого при необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000125 від 21.05.2018 року.
Роз`яснити експерту його права і обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1