Справа № 489/5980/18
№ 1-кс/489/2433/2018
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
29 вересня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Інгульського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що в ніч з 26.08. на 27.08.2018 р., знаходячись на п`ятому поверсі нежилої будівлі по АДРЕСА_2 , маючи намір на позбавлення життя ОСОБА_7 , наніс останньому ножем два удари в ліву сторону грудної клітини та декілька ударів по передній частині шиї, заподіявши колото-різане поранення органів шиї з розвинутою зовнішнєю кровотечею, в результаті яких ОСОБА_7 помер на місці події.

26.09.2018 р. ОСОБА_5 затримано та 27.09.2018 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджується показами самого підозрюваного про вчинення ним злочину, наданими слідчому, що він підтвердив в ході слідчого експерименту, показами свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 про повідомлення підозрюваним обставин вчинення злочину до його виявлення, приховування ним слідів злочину та висловлювання намірів переховуватися від органів поліції, відомостями про виявлення трупу ОСОБА_7 за місцем вчинення злочину, про наявність у загиблого тілесних ушкоджень, виявлення за місцем проживання підозрюваного та в автомобілі, знаряддя злочину і його слідів.

Також, вважаю доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які вказані у клопотанні.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, що спричинив загибель людини, засуджувався за вчинення злочинів, пов`язаних з погрозою вбивством, зберіганням зброї, перебуває на обліку у психіатра з приводу розладів психіки, що доводить наявність ризику вчинення ним і інших кримінальних правопорушень.

Крім того, підозрюваний приховував сліди вчинення злочину і його знаряддя, висловлював свідку ОСОБА_8 наміри переховуватися від органів поліції, що дає підстави вважати про існування ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, його репутацію, відсутність у підозрюваного постійного місця роботи, також враховую наявність у підозрюваного постійного місця проживання, певних соціальних зв`язків, що однак не зможе стримати його від вчинення дій, які дають підстави вважати про наявність вказаних ризиків, вважаю, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеним ризикам та приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи положення ч.4 ст.183 КПК України, вважаю необхідним не визначати розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, оскільки злочин у якому підозрюється ОСОБА_5 , спричинив загибель людини.

Керуючись ст.193, 196, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб.

Строк дії ухвали закінчується 24.11.2018 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: