Справа № 540/728/18
Провадження № 1-в/540/115/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-технічна, засудженого вироком Макарівського районного суду Київської області від 14.04.2016р., частково скасованим вироком Апеляційного суду Київської області від 29.06.2016 р. та зміненим ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 22.03.2017 р., за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Макарівського районного суду Київської області від 14.04.2016р. за ст. 286 ч.2, 75,76 пп.2,3,4 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 р., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Вироком Апеляційного суду Київської області від 29.06.2016 р. вищевказаний вирок в частині призначення покарання скасовано, вважати засудженим за ст.286 ч.2 КК України до 5 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 р. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 22.03.2017 р. вирок від 29.06.2016 р. змінено, пом`якшено покарання за ч.2 ст.286 КК України до 3 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 р.

Станом на 20 серпня 2018 року відбув 1/3 строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання більш м`яким у виді виправних робіт, із залишенням додаткового покарання.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, представника ВК-9, який подання підтримав, засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд приходить до такого висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 17 серпня 2017 року, кінцевий строк 17 серпня 2020 року.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час один раз 08.04.2018р. був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, працевлаштований робітником їдальні, дбайливо ставиться до майна, виконує законні вимоги персоналу, виконує роботи із самообслуговування, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, не допускає порушень вимог пожежної безпеки а безпеки праці, приймає участь у виховних заходах, вину у скоєному злочині визнає, міру покарання вважає справедливою, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За правилами п.1 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Можливість працевлаштування засудженого у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Влавіс ЛТД» на посаді маляра після звільнення з установи виконання покарань підтверджується повідомленням цієї установи № 32/751 від 16.08.2018р. та перевіркою Києво-Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» № 32/752 від 16.08.2018р.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбута третина строку основного покарання призначеного за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 14.04.2016р., частково скасованим вироком Апеляційного суду Київської області від 29.06.2016 р. та зміненим ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 22.03.2017 р., у виді 01 року 11 місяців 06 днів позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1