Справа № 502/1903/18
УХВАЛА

07 листопада 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2018 року, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кімнаті житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з господарем будинку ОСОБА_4 , під час якої, діючі умисно, наніс останньому численні удари руками та ногами по різним частинам тіла. Продовжуючи свої умисні, протиправні дії спрямовані на протиправне позбавлення ОСОБА_4 життя, ОСОБА_3 кухонним ножем, який знаходився на столі, наніс потерпілому удар в область шиї, чим спричинив проникаюче, різане поранення передньої поверхні шиї з ушкодженням кореня язику, під язикової кістки, хряща гортані, глотки та задньої стінки шийного відділу стравоходу, від якого настала смерть останнього.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 22.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та слідчим відділом Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування.

22.10.2018 року в ході дослідження трупа в приміщенні моргу Кілійської ЦРЛ, судово-медичним експертом Кілійського районного відділення СМЕ Чебан відібрано лоскіт шкіри з трупа ОСОБА_4 , який направлено до Одеського обласного буро СМЕ.

24.10.2018, під час складання протоколу огляду місця події, а саме земельної ділянки, розташована між буд. АДРЕСА_2 біля стовпа ЛЕП № 9109ПРТП405 на землі в траві виявлено та вилучено ніж, який належить потерпілому, загальною довжиною 19,5 см., рукоятка складається з 2 текстолітових плашок темного кольору, які кріпляться 3 заклепками, довжина клинка 7,4 см., ширина клинка в районі рукоятки 2,1 см., на бокових поверхнях клинка є плями бурого кольору ззовні схожі на кров.

06.11.2018 року слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з клопотанням, про залучення експерта по даному кримінальному провадженню, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вважає за необхідне проведення судово-медичної (криміналістичної) експертизи, проведення якої слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам слідчий просить поставити запитання викладені у клопотанні.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки слідчий не з`явився у судове засідання, у відповідності до ч. 3 ст. 107 КПК України, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, а фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та на які посилається у клопотанні слідчий, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі, сформулювавши запропоновані прокурором питання належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну (криміналістичну) експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи могли бути виявлені на тілі потерпілого тілесні ушкодження наданим на дослідження ножем, загальною довжиною 19,5 см., рукоятка складається з 2 текстолітових плашок темного кольору, які кріпляться 3 заклепками, довжина клинка 7,4 см., ширина клинка в районі рукоятки 2,1 см., ?

- Якщо є, то до якої групи і типу вона відноситься та чи може належати потерпілому ОСОБА_4 ?

Для дослідження направити експертам:

- лоскіт шкіри з трупа потерпілого ОСОБА_4 , який направлено до Одеського обласного бюро СМЕ судово-медичним експертом Кілійського відділення СМЕ ОСОБА_6 ;

- ніж, загальною довжиною 19,5 см., рукоятка складається з 2 текстолітових плашок темного кольору, які кріпляться 3 заклепками, довжина клинка 7,4 см., ширина клинка в районі рукоятки 2,1 см., на бокових поверхнях клинка є плями бурого кольору, який упакований в пакет «Національної поліції України» № ЕХРО201895;

- необхідні матеріали досудового розслідування.

При проведенні експертизи дозволити експертам повну, або часткову витрату об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей.
Копію ухвали направити до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, або під час провадження досудового розслідування.

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати слідчому.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у відповідному досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1