Справа № 344/9371/18
Провадження № 1-кс/344/4056/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0001487 від 17.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилався на те, що 16.04.2018 року в період часу з 09.30 год., по 13.00 год., невідома особа шляхом підбору ключа проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 500 грн., 150 євро, сушку для волосся молелі «MSW 13» чорного кольору, пляшку коньяка «Десна» та два набори біжутерії.

Під час проведення огляду місця події 16.04.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , при обробці всіх слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком, із поверхні коробки з-під телефону марки «Леново», в кімнаті № НОМЕР_1 виявлено слід фактури матеріалу, розміром: 30х22 мм. Даний слід перекопійовано на відрізок білої дактилопліки та поміщено до паперового конверту.

Також, 10.05.2018 року до ЧЧ Івано-Франківського ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, , що у період часу з 23:00 год. 09.05.2018 року по 13:20 год. 10.05.2018 року, невідома особа шляхом пошкодження, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 та таємно викрала ноутбук марки «Асус», норкову шубу, дві норкові шапки.

Під час проведення огляду місця події 10.05.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено слід фактури матеріалу, який поміщено до паперового конверту та опечатано.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 25 травня 2018 року до Івано-Франківського ВП ГУНп в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що у період часу із 23.05.2018 по 25.03.2018, невідома особа, перебуваючи і м. Івано-Франківську, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала ноутбук марки "Lenovo", ноутбук марки "Accer", два цифровиї фотоапарата марки "Canon", об`єктив до фотоапарата, грошові кошти, золоті та срібні вироби, спричинивши заявниці таким чином майнової шкоди.

Під час проведення огляду місця події 25.05.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , при обробці всіх слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком, із поверхні коробки з-під взуття в спальній кімнаті № 3 виявлено слід фактури матеріалу, розміром: 40х20 мм. Даний слід перекопійовано на відрізок білої дактилопліки та поміщено до паперового конверту.

Також, 01.06.2018 в період часу з 12.50 год по 13.20 год невідомі особи шляхом підбору ключа проникли в приміщення квартири по АДРЕСА_4 , звідки викрали грошові кошти та ювелірні вироби, однак перебуваючи у приміщенні квартири, були викриті ОСОБА_6 , після чого з місця події скрились у невідомому напрямку, чим завдали майнової шкоди.

Під час проведення огляду місця події 01.06.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , при обробці всіх слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком, із поверхні коробки з-під телефону, на підлозі в кімнаті № 1 виявлено слід фактури матеріалу, розміром: 24х14 мм. Даний слід перекопійовано на відрізок білої дактилопліки та поміщено до паперового конверту.

В ході проведення досудового розслідування встановлено що до вчинення даних злочинів може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований АДРЕСА_6 , раніше судимий за вчинення квартирних крадіжок. Крім того встановлено що ОСОБА_7 являється переселенцем з тимчасово окупованих території, на даний час проживає в АДРЕСА_7 , на орендованій квартирі, користується автомобілем марки «Lexus ES 300», чорного кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_8 . Фактичне користування зазначеним транспортним засобом саме громадянином ОСОБА_7 підтверджується полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Крім того встановлено що ОСОБА_7 може вчиняти квартирні крадіжки спільно з громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та зареєстрований м. Макіївка, Донецької області, який також являється переселенцем з тимчасово окупованих території, та на даний час проживає в м. Івано-Франківську.

20.06.2018 року, під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_9 , яку орендують ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено одна пара робочих рукавиць синього кольору, три пари рукавиць чорного кольору із про резиновою робочою поверхнею, одна матерчата рукавиця чорного кольору, які було поміщено до чорного поліетиленового пакету та опечатано биркою з підписами понятих.

20.06.2018 року, під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Lexus ES 300», чорного кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 було виявлено та вилучено дві пари чорних матерчатих рукавиць, у білі крапочки зі сторони долоні, одна пара матерчатих рукавиць сірого кольору у білі крапочки, одна матерчата рукавиця синього кольору у білі крапочки, одна матерчата рукавиця чорного кольору, які поміщено до спец пакету № 0005776

20.06.2018 року в ході проведення затримання, ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено рукавиці сірого кольору із білими крапками, які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано.

20.06.2018 року в ході проведення затримання, ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено, чорна матерчата рукавиця з робочою поверхнею в пупирку, яка поміщено до поліетиленового пакету та опечатано.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи з метою встановлення придатності слідів взуття, які вилучені в ході огляду місця події.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що

мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали

запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести трасологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди фактури матеріалу надані на дослідження?

- Якщо так, то чи залишені вони, рукавицями вилученими під час обшуку в квартирі АДРЕСА_9 20.06.2018?

- Чи залишені вони, рукавицями, які вилучені під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Lexus ES 300», чорного кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 20.06.2018?

- Чи залишені вони, рукавицями, які вилучені під час затримання ОСОБА_9 та ОСОБА_7 20.06.2018

Часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження дозволити, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України- якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

На дослідження експертам надати паперовий конверт із слідом фактури матеріалу розмірами 30х22мм., вилученого в ході огляду місця події, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Відкрита, 9/5; паперовий конверт із слідом фактури матеріалу вилученого в ході огляду місця події, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Миколайчука 20/48; паперовий конверт із слідом фактури матеріалу 40х20 мм., вилучених в ході огляду місця події, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна 22А/1; паперовий конверт із слідом фактури матеріалу розмірами 24х14 мм., вилучених в ході огляду місця події, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Хіміків 19А/4; чорний поліетиленовий пакет із однією парою робочих рукавиць синього кольору, трьома парами рукавиць чорного кольору із про резиновою робочою поверхнею, однією матерчатою рукавицею чорного кольору, які вилученині під час обшуку в квартирі АДРЕСА_9 ; спец пакет № 0005776 в якому знаходяться дві пари чорних матерчатих рукавиць, у білі крапочки зі сторони долоні, одна пара матерчатих рукавиць сірого кольору у білі крапочки, одна матерчата рукавиця синього кольору у білі крапочки, одна матерчата рукавиця чорного кольору, які вилучено під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Lexus ES 300»; два поліетиленових пакети в яких знаходяться рукавиці сірого кольору із білими крапками та чорна матерчата рукавиця з робочою поверхнею в пупирку, які вилучено в ході затримання ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , 20.06.2018 року.

Виконану судово-трасологічну експертизу направити слідчому СВ Івано-Франківського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1