Справа № 308/5033/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., при секретарі Пассер М.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції Сухий В.М. про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 9.05.2018 року в ЧЧ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області зі служби 102 надійшло повідомлення від особи яка не представилась про те що 9.05.2018 року о 19.16 год. водій маршрутного таксі № 10 д.н.з НОМЕР_1 , на пішохідному переході вулиці Грушевського м. Ужгород навпроти магазину «Океан», збив дитину
Дана подія була зареєстрована в ЖЄО Ужгородського ВП під № 9989 від 9.05.2018 року.
В ході виїзду та розгляду матеріалів було встановлено, що 9.05.2018 року близько 19.30 год. водій маршрутного таксі № 10 - автомобіля «Богдан» д.н. НОМЕР_1 , що належить ПАТ Ужгородське АТП 12107, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 , їдучи маршрутом сполученням будівельний гіпермаркет «Нова Лінія» вул. Боб?яка мікрорайон «Горяни», на вулиці Грушевського, навпроти магазину «Океан», здійснив наїзд на дитячу коляску, в якій знаходилась дитина, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_2 , яку штовхала перед собою його бабуся, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешк. АДРЕСА_2 , яка переходила проїздну частину дороги по пішохідному переходу справа наліво відносно руху маршрутного таксі.
В результаті ДТП, малолітній ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та каретою ШМД був доставлений в нейрохірургічний травмпункт ОКЦНН.
10.05.2018 року відомості про вказану подію, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001536, з правовою кваліфікацією правопорушення за ст. 286 ч. 1 КК України.

Відповіді на вказані запитання можна отримати шляхом проведення судово-медичної експертизи.

У судове засіданні слідчий не заявився, однак подав до суду письмову заяву у якій просить клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 10.05.2018 року внесені до ЄРДР за №0001536, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, в ході проведення якого встановлено, що 9.05.2018 року в ЧЧ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області зі служби 102 надійшло повідомлення від особи яка не представилась про те що 9.05.2018 року о 19.16 год. водій маршрутного таксі № 10 д.н.з НОМЕР_1 , на пішохідному переході вулиці Грушевського м. Ужгород навпроти магазину «Океан», збив дитину
Дана подія була зареєстрована в ЖЄО Ужгородського ВП під № 9989 від 9.05.2018 року.
В ході виїзду та розгляду матеріалів було встановлено, що 9.05.2018 року близько 19.30 год. водій маршрутного таксі № 10 - автомобіля «Богдан» д.н. НОМЕР_1 , що належить ПАТ Ужгородське АТП 12107, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 , їдучи маршрутом сполученням будівельний гіпермаркет «Нова Лінія» вул. Боб?яка мікрорайон «Горяни», на вулиці Грушевського, навпроти магазину «Океан», здійснив наїзд на дитячу коляску, в якій знаходилась дитина, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_2 , яку штовхала перед собою його бабуся, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешк. АДРЕСА_2 , яка переходила проїздну частину дороги по пішохідному переходу справа наліво відносно руху маршрутного таксі.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0001536 судово-медичної експертизи, 126, на предмет встановлення факту отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, характеру їх виникнення та ступень їх тяжкості, встановлення чого має основне значення на встановлення об`єктивної істини та вірної кваліфікації ознак кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції Сухий В.М. про призначення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз за адресою м. Ужгород вул. Перемоги 83 провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_2 ?
- Який механізм виникнення виявлених на тілі ОСОБА_2 тілесних ушкоджень?
- Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження для отриманих у результаті дорожньо-транспортної пригоди ?
-Чи вкладаються виявлені на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження в час події, що мала місце 9.05.2018 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду Монич О.В.