АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/4052/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/775/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

18 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 березня 2017 року у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.05.1995 р. вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч.1 ст.86, ч.3 ст.140, ст.17, ч.3 ст.140, ст.42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 06.10.1998р. вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч.1 ст.86, ст.17, ст. 81, ч.3, 2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч.2 ст.215-3, ч.1 ст.89, ч.1 ст.145, ст.44,ст.42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 10.10.2005р. вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 08.09.2009р. вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі; 30.09.2009р. вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч.2 ст.185, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.5 ст.185 КК України - 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_4 засуджений за ч.5 ст.185 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
До апеляційного суду Харківської області надійшла заява адвоката ОСОБА_7 в якій вона зазначила, що між нею та обвинуваченим ОСОБА_8 була укладена угода на захист його інтересів тільки в суді першої інстанції, а на участь в апеляційній інстанції між ними угода не укладалась.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_8 обвинувачується за ч.5 ст.185 КК України, тобто за особливо тяжкий злочин. Поряд з цим в апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченого.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 52 та ч. 4 ст. 401 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, та якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Керуючись ст.ст.48, 49 ч. 2, 419 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Харківському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Харківської області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника та забезпечити його явку та здійснення судового захисту в судовому засіданні Апеляційного суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 2 поверх, зал № 19 в 12-00 год. 13.11.2018 року.

Надати можливість призначеному захиснику до судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати директору Харківського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя