Справа № 591/5339/18
Провадження № 1-кс/591/4054/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2018 близько 18 години, перебуваючи в м. Суми на вулиці Леваневського працівники патрульної поліції знаходячись при виконанні своїх службових обов`язків вчинили дії, які явно виходять за межі наданих їм прав, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Під час проведених слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні з`ясовано, що 07.08.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на вказаній вулиці Леваневського у м. Суми та в ході розмови з працівниками патрульної поліції отримав тілесні ушкодження. У результаті чого він 07.08.2018 звертався за медичною допомогою до КУ СМКЛ №1 «Екстренне та амбулаторне ортопедо - травматологічне відділення поліклініки №1», де йому було встановлено діагноз : «забійне садно правого колінного суглобу, параорбітальне садно справа, забій обох променевозап`ястних суглобів».
На даний час для з`ясування питань щодо встановлення тяжкості, часу, механізму й локалізації отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, що має важливе значення для кримінального провадження, виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000284 від 10.08.2018 судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Сумського обласного бюро судово - медичної експертизи.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх тяжкість, локалізація, час та механізм утворення?
- У якому положенні міг знаходитися гр. ОСОБА_4 під час спричинення йому тілесних ушкоджень?
- Чим могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 в результаті нанесення ударів руками, ногами, якимось предметом?
- Скільки ударів було нанесено гр. ОСОБА_4 .?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження від падіння з висоти власного зросту?
Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити потерпілого ОСОБА_4 , копію висновку лікаря травматолога КУ СМКЛ №1 «Екстренне та амбулаторне ортопедо-травматологічне відділення поліклініки №1» від 07.08.2018 та від 08.08.18.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1