Справа №766/9018/18
н/п 1-кс/766/5924/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 06.04.2018 року о 09 год. 15 хв. під час обходу відділення СПС №3 працівником установи було затримано засудженого ОСОБА_3 , в результаті проведеного неповний обшуку, виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_1 .

Із засудженим ОСОБА_3 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, було запропоновано надати письмове пояснення, від якого він в категоричній формі відмовився та в усній формі факт належності йому мобільного телефону визнав, але не вказав жодних даних щодо каналу отримання забороненого предмету з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

В ході проведеної перевірки по даному факту було встановлено, що вилучений мобільний телефон дійсно належав засудженому ОСОБА_3 . Так, даний засуджений вийшовши на чергову чистку картоплі, організував доставку мобільного телефону на територію господарчого подвір`я, шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС №6 з боку вул. Ракетна. Під час виходу з території КЕЧ даний заборонений предмет вилучено не було, оскільки засуджений ОСОБА_3 проніс його таємним шляхом у відділенні СПС №3 та після чого приховував в особистих речах. Особу, що здійснювала перекид заборонених предметів в зону, що охороняється, встановити не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_3 не вказує жодних даних щодо каналу отримання вилучених заборонених предметів з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 06.04.2018 року о 09 год. 15 хв. під час обходу відділення СПС №3 працівником установи було затримано засудженого ОСОБА_3 , в результаті проведеного неповний обшуку, виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_1 .

Із засудженим ОСОБА_3 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, було запропоновано надати письмове пояснення, від якого він в категоричній формі відмовився та в усній формі факт належності йому мобільного телефону визнав, але не вказав жодних даних щодо каналу отримання забороненого предмету з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

В ході проведеної перевірки по даному факту було встановлено, що вилучений мобільний телефон дійсно належав засудженому ОСОБА_3 . Так, даний засуджений вийшовши на чергову чистку картоплі, організував доставку мобільного телефону на територію господарчого подвір`я, шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС №6 з боку вул. Ракетна. Під час виходу з території КЕЧ даний заборонений предмет вилучено не було, оскільки засуджений ОСОБА_3 проніс його таємним шляхом у відділенні СПС №3 та після чого приховував в особистих речах. Особу, що здійснювала перекид заборонених предметів в зону, що охороняється, встановити не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_3 не вказує жодних даних щодо каналу отримання вилучених заборонених предметів з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 06.04.2018 року о 09 год. 15 хв. під час обходу відділення СПС №3 у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_1 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1