Справа № 206/3213/18
1-кс/206/370/18
УХВАЛА

19 червня 2018 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 02.06.2018 року до чергової частини ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від чергового по локомотивному депо Нижньодніпровськ-Вузол ОСОБА_4 про те, що 02.06.2018р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проник в середину електровозу ВЛ-8 1316, що знаходиться на 3-колії станції Нижньодніпровськ-Вузол, де шляхом демонтажу кабелю марки ПК вчинив крадіжку. Матеріальні збитки встановлюються.
За вказаним фактом 02.06.2018 року СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000036, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Під час проведення огляду місця події (електровозу ВЛ8 №1316) від 02.06.2018р., було виявлено та вилучено речовий доказ провід ПС-4000 перетином 95мм.кв., довжиною 10,07; провід ПС-4000 50 мм.кв. довжиною 8м., що відносяться до кабельно-провідникових матеріалів силових ланцюгів.
02.06.2018р., постановою слідчого кабельно-провідникові матеріали силових ланцюгів, а саме: провід ПС-4000 перетином 95мм.кв., довжиною 10,07м. та провід ПС-4000 перетином 50мм.кв., довжиною 8м., визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000036.
04.06.2018р. до СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від начальника структурного підрозділу «Локомотивне депо Нижньодніпровськ-Вузол» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» надійшла письмова заява за фактом викрадення кабельно-провідникових матеріалів силових ланцюгів, а саме: провід ПС 4000 перетином 95мм.кв., довжиною 10,07м, та провід ПС-4000 перетином 50мм.кв. довжиною 8м, які мають балансову вартість на момент вчинення кримінального правопорушення 2585,82грн.
Слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити судову товарознавчу експертизу на кабельно-провідникові матеріали силових ланцюгів, саме: на фрагменти проводу ПС-4000 перетином 95мм.кв., та фрагменти проводу ПС-4000 перетином 50мм.кв. вказані фрагменти, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_6 , яка є атестованим судовим експертом центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 82), на вирішення якої поставити наступне запитання: яка середньо-ринкова вартість кабельно-провідникових матеріалів силових ланцюгів, а саме: проводу ПС-4000 перетином 95мм.кв., довжиною 10,07м. та провід ПС-4000 перетином 50мм.кв. довжиною 8м., станом на 02.06.2018 року?
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта ОСОБА_6 , яка є атестованим судовим експертом центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 82).
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті чиненого правопорушення, у зв`язку з чим у справі необхідно проведення товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової товарознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000036 судову товарознавчу експертизу на кабельно-провідникові матеріали силових ланцюгів, саме: на фрагменти проводу ПС-4000 перетином 95мм.кв., та фрагменти проводу ПС-4000 перетином 50мм.кв. вказані фрагменти, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_6 , яка є атестованим судовим експертом центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 82).
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- яка середньо-ринкова вартість кабельно-провідникових матеріалів силових ланцюгів, а саме: проводу ПС-4000 перетином 95мм.кв., довжиною 10,07м. та провід ПС-4000 перетином 50мм.кв. довжиною 8м., станом на 02.06.2018 року?
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експерту ОСОБА_6 , яка є атестованим судовим експертом центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 82).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1