Справа № 198/293/18
У Х В А Л А
іменем України

06.06.18 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, внесене у кримінальному провадженні № 0000074 від 12.04.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення експертній установі проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яке мотивував тим, що 12.04.2018 року до ч/ч Юр`ївського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 зберігає подрібнену речовину зеленого кольору, схожу на «марихуану» для особистого вживання без мети збуту.
За даним фактом СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 12.04.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

23.05.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 року, було проведено обшук житла, разом з усіма господарськими будівлями і спорудами , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено:
- в приміщенні гаражу, що розташований на території домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , пристрій для куріння, зроблений з двох пластикових пляшок тарою 2 л та 1,5 л, що був поміщений до спеціального пакету № 0011998 та вилучений до Юр`ївського ВП;
- металевий наконечник пристрою для куріння всередині якого, на момент обшуку, знаходиться липка речовина чорно - коричневого кольору, що був поміщений до спеціального пакету № 00700233 та вилучений до Юр`ївського ВП;
- поліетиленовий пакет рожевого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, що має специфічний запах рослини роду конопля, що був поміщений до спеціального пакету № 3574380 та вилучений до Юр`ївського ВП;
- паперовий згорток з речовиною рослинного походження всередині, що був поміщений до спеціального пакету № 0008085 та вилучений до Юр`ївського ВП;
- сосуд з полімерного матеріалу з насінням сіро зеленого кольору всередині, що був поміщений до спеціального пакету № 4490122 та вилучений до Юр`ївського ВП;
- сосуд з полімерного матеріалу з насінням сіро зеленого кольору всередині, що був поміщений до спеціального пакету № 0070249 та вилучений до Юр`ївського ВП;
- сосуд з полімерного матеріалу з насінням сіро зеленого кольору всередині, що був поміщений до спеціального пакету № 4490124 та вилучений до Юр`ївського ВП;
- прозорий пакет з полімерного матеріалу з насінням сіро зеленого кольору всередині, що був поміщений до спеціального пакету № 0070248 та вилучений до Юр`ївського ВП;
- паперовий згорток з насінням сіро зеленого кольору всередині , що був поміщений до спеціального пакету № 449012 та вилучений до Юр`ївського ВП.
Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000074 від 12.04.2018 року (ас. 6), копією пояснень ОСОБА_4 від 12.04.2018 року (ас. 10), копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_6 від 16.04.2018 року, ОСОБА_7 від 13.04.2018 року (ас. 12-13, 14-15), копією протоколу обшуку від 23.05.2018 року (ас. 17-21), копією постанови про визнання речовим доказом від 23.05.2018 року (ас. 22-23), копією пояснень ОСОБА_5 від 23.05.2018 року (ас. 24).

З огляду на дане та з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив надати доручення експертній установі, а зокрема Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, щодо проведення експертизи наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи являється подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка має специфічний запах рослини роду конопля та яка на момент обшуку знаходилась в поліетиленовому пакеті рожевого кольору, що був поміщений до спеціального пакету № 3574380 та вилучений до Юр`ївського ВП, а також речовина рослинного походження всередині паперового згортку, що був поміщений до спеціального пакету № 0008085 та вилучений до Юр`ївського ВП в ході обшуку приміщення гаражу на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 - наркотичним або психотропним засобом, прекурсорами, або їх аналогами? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його вага в перерахунку на висушену речовину?

-чи є на наданому для експертизи металевому наконечнику пристрою для куріння, всередині якого на момент обшуку знаходиться липка речовина чорно коричневого кольору , що був поміщений до спеціального пакету № 0070233 та вилучений до Юр`ївського ВП сліди наркотичних, психотропних засобів, прекурсорів або їх аналогів? Якщо так, то яких саме?

-чи являється насіння сіро зеленого кольору, яке на момент обшуку знаходилось всередині сосуду з полімерного матеріалу, що був поміщений до спеціального пакету № 4490122 та вилучений до Юр`ївського ВП, насіння сіро зеленого кольору, яке на момент обшуку знаходилось всередині сосуду з полімерного матеріалу, що був поміщений до спеціального пакету № 0070249 та вилучений до Юр`ївського ВП, насіння сіро зеленого кольору, яке на момент обшуку знаходилось всередині сосуду з полімерного матеріалу, що був поміщений до спеціального пакету № 4490124 та вилучений до Юр`ївського ВП, насіння сіро зеленого кольору всередині прозорого пакету з полімерного матеріалу, що був поміщений до спеціального пакету № 0070248 та вилучений до Юр`ївського ВП, насіння сіро зеленого кольору всередині паперового згортку, що був поміщений до спеціального пакету № 4490125 та вилучений до Юр`ївського ВП - наркотичним або психотропним засобом, прекурсорами або їх аналогом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка його вага в перерахунку на висушену речовину?,

дозволивши при проведенні експертизи часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

В судове засідання слідчий Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 27).

Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України, згідно якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:

-згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання задовольнити та доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, включивши на вирішення запитання поставлені експертові слідчим ОСОБА_3 , який звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, внесене у кримінальному провадженні № 0000074 від 12.04.2018 року - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, вул. Короленко, 4) проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000074 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи являється подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка має специфічний запах рослини роду конопля та яка на момент обшуку знаходилась в поліетиленовому пакеті рожевого кольору, що був поміщений до спеціального пакету № 3574380 та вилучений до Юр`ївського ВП, а також речовина рослинного походження всередині паперового згортку, що був поміщений до спеціального пакету № 0008085 та вилучений до Юр`ївського ВП в ході обшуку приміщення гаражу на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 - наркотичним або психотропним засобом, прекурсорами, або їх аналогами? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його вага в перерахунку на висушену речовину?

-чи є на наданому для експертизи металевому наконечнику пристрою для куріння, всередині якого на момент обшуку знаходиться липка речовина чорно коричневого кольору , що був поміщений до спеціального пакету № 0070233 та вилучений до Юр`ївського ВП сліди наркотичних, психотропних засобів, прекурсорів або їх аналогів? Якщо так, то яких саме?

-чи являється насіння сіро зеленого кольору, яке на момент обшуку знаходилось всередині сосуду з полімерного матеріалу, що був поміщений до спеціального пакету № 4490122 та вилучений до Юр`ївського ВП, насіння сіро зеленого кольору, яке на момент обшуку знаходилось всередині сосуду з полімерного матеріалу, що був поміщений до спеціального пакету № 0070249 та вилучений до Юр`ївського ВП, насіння сіро зеленого кольору, яке на момент обшуку знаходилось всередині сосуду з полімерного матеріалу, що був поміщений до спеціального пакету № 4490124 та вилучений до Юр`ївського ВП, насіння сіро зеленого кольору всередині прозорого пакету з полімерного матеріалу, що був поміщений до спеціального пакету № 0070248 та вилучений до Юр`ївського ВП, насіння сіро зеленого кольору всередині паперового згортку, що був поміщений до спеціального пакету № 4490125 та вилучений до Юр`ївського ВП - наркотичним або психотропним засобом, прекурсорами або їх аналогом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка його вага в перерахунку на висушену речовину?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; поліетиленовий пакет рожевого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в спеціальному пакеті № 3574380; паперовий згорток з речовиною рослинного походження всередині , що знаходиться в спеціальному пакеті № 0008085; металевий наконечник пристрою для куріння всередині якого знаходиться липка речовина чорно - коричневого кольору, що знаходиться в спеціальному пакеті № 0070233; сосуд з полімерного матеріалу з насінням сіро-зеленого кольору всередині, що знаходиться в спеціальному пакеті № 4490122; сосуд з полімерного матеріалу з насінням сіро-зеленого кольору всередині, що знаходиться в спеціальному пакеті № 0070249; сосуд з полімерного матеріалу з насінням сіро-зеленого кольору всередині, що знаходиться в спеціальному пакеті № 4490124; прозорий пакет з полімерного матеріалу з насінням сіро-зеленого кольору всередині, що знаходиться в спеціальному пакеті № 0070248; паперовий згорток з насінням сіро-зеленого кольору всередині , що знаходиться в спеціальному пакеті № 4490125; інші матеріали на вимогу експерта.
Дозволити при проведенні експертизи часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами експертизи, надати слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або надіслати за місцем роботи останнього за адресою - вул. Енергетиків, 1 смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1