Справа № 188/964/18
Провадження № 1-кс/188/292/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження № 0000382 від 09 липня 2018 року
клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3
погоджене прокурором про призначення судово-цитологічної експертизи
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.07.2018 року близько 20.30 години на території подвір`я домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , було виявлено труп гр ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. При огляді трупа виявлено наступні тілесні ушкодження : рана правої половини лобної ділянки волосяної частини голови розміром 4х1 см, рана зовнішнього кута верхнього віка правого ока розміром 2х0,5 см, рана підборіддя по центру розміром 2х0,2 см, рана лівої щоки розміром 2х0,2 см, рана лівої половини шиї розміром 1х0,2 см. Смерть ОСОБА_4 наступила в результаті механічної асфіксії, закритої тупої травми шиї.
Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000382 від 09 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що Під час проведення досудового слідства було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , від яких останній помер.
09.07.2018 року у ОСОБА_5 було відібрано зрізи нігтьових пластин та піднігтьового вмісту із правої та лівої рук.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово-цитологічну експертизу, на вирішення експерта поставити питання:
?Чи є на наданих для дослідження нігтьових пластинах і піднігтьовому вмісті з правої та лівої рук ОСОБА_5 сліди крові ?
?Якщо так, то належить вона людині чи тварині?
?Яка групова належність крові, на представлених на дослідження об`єктах, кому з осіб належить дана кров: потерпілому ОСОБА_4 чи підозрюваному ОСОБА_5 або іншій особі?
Для дослідження експертам надати зразки крові ОСОБА_5 , вилучені у шприц об`ємом 10 мл, опечатаний у поліетиленовий пакет. Зразки крові ОСОБА_4 знаходяться в бюро СМЕ. Два опечатані конверти зі зрізами нігтьових пластин та піднігтьового вмісту із правої та лівої рук потерпілого ОСОБА_4 , два опечатані конверти зі зрізами нігтьових пластин та піднігтьового вмісту ОСОБА_5 .
Для вивчення експертам надати (у разі необхідності на їх вимогу) матеріали кримінального провадження № 0000382.
Враховуючи, вищезазначене просить винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.
В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000382 від 09 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження слід призначити судово-цитологічну експертизу проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» юрид. адресою: площа Соборна 14 м.Дніпро 49000.
Згідно з п.3,5 ст.69 КПК України, ст.5 ЗУ "Про судову експертизу" експерту слід дозволити провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000382 від 09 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово-цитологічної експертизи задовольнити.
Призначити судово-цитологічну експертизу щодо встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Доручити проведення судово-цитологічної експертизи експертам
КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» юрид. адресою: площа Соборна 14 м.Дніпро 49000.
На вирішення експерта поставити такі питання:
?Чи є на наданих для дослідження нігтьових пластинах і піднігтьовому вмісті з правої та лівої рук ОСОБА_5 сліди крові ?
?Якщо так, то належить вона людині чи тварині?
?Яка групова належність крові, на представлених на дослідження об`єктах, кому з осіб належить дана кров: потерпілому ОСОБА_4 чи підозрюваному ОСОБА_5 або іншій особі?
Для дослідження експертам надати зразки крові ОСОБА_5 , вилучені у шприц об`ємом 10 мл, опечатаний у поліетиленовий пакет. Зразки крові ОСОБА_4 знаходяться в бюро СМЕ. Два опечатані конверти зі зрізами нігтьових пластин та піднігтьового вмісту із правої та лівої рук потерпілого ОСОБА_4 , два опечатані конверти зі зрізами нігтьових пластин та піднігтьового вмісту ОСОБА_5 .
Для вивчення експертам надати (у разі необхідності на їх вимогу) матеріали кримінального провадження № 0000382.
Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради». Висновок експерта надати слідчому у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1