н/п 1-кс/766/7971/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій він просить: зобов`язати слідчого чи прокурора, уповноважених на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 13.06.2017 року повернути йому - ОСОБА_3 , 1963 року народження, жителю АДРЕСА_1 , як володільцеві, вилучені в нього 06 червня 2018 року автомобіль Volkwagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Мотивуючи скаргу скаржник вказує, що 06 червня 2018 року о 09 годині, коли ОСОБА_5 , керуючи власним автомобілем Volkwagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , їхав з м. Одеса в Рівненську область, то поблизу м. Умань його автомобіль зупинили працівники поліції та повідомили, що він перебуває в розшуку, а в подальшому вони вилучили транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу НОМЕР_3 . Як підставу вилучення автомобіля працівники Уманського відділення поліції Уманського відділку поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області пред`явили йому постанову про оголошення в розшук транспортного засобу, винесену старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000178 від. 13.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.365 КК України.

Зі змісту постанови слідує, що 25.04.2016 службовими особами відділу митного оформлення Чаплинка Митного посту "Херсон- центральний при спробі перетину адміністративного кордону Херсонської області з тимчасово окупованою територію Автономної Республіки Крим, затримано транспортний засіб марки Volkwagen Transporter, номер кузова НОМЕР_2 , з державними номерними знаками НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , який (ТЗ) без проведених митних формальностей, був зареєстрований в супереч чинному законодавству в територіальному сервісному центрі МВС. 20.02.2017 року працівники поліції, на підставі ухвали слідчого судді, в рамках кримінального провадження № 0000383 за ч. 1 ст.358 КК України, вилучили транспортний засіб Volkwagen Transporter, номер кузова - НОМЕР_2 , який перебував на Херсонській митниці, як товар не оформлений у митному відношенні на території України. У подальшому працівники поліції Херсонської області незаконно передали вказаний транспортний засіб ОСОБА_7 .

11.07.2017 року старшим слідчим відділу прокуратури херсонської області ОСОБА_4 винесено постанову про оголошення в розшук вищезазначеного транспортного засобу. На даний час у кримінальному провадженні №0000178 від 13.06.2017 року проводиться досудове розслідування.

Скаржник зазначає, що 04.04.2017 року він придбав вищевказаний автомобіль у ОСОБА_7 . Під час здійснення купівлі-продажу ним були дотримані всі вимоги законодавства. При знятті його з обліку та реєстрації на ім`я скаржника не було виявлено будь-яких порушень, що обмежують його право користуватися та розпоряджатися вказаним майном. Скаржнику було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Автомобіль автомобілем Volkwagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 було вилучено 06.06.2018 року відповідно при проведені огляду місця події у зв`язку із оголошенням його в розшук. При цьому слідчий не звернувся в продовж 48 год. після вилучення речі до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у зв`язку із чим автомобіль підлягає негайному поверненню.

Посилаючись на те, що тимчасово вилучене майно підлягає поверненню саме особі, яка є володільцем відповідного майна згідно вимог ст.169 та ч.5 ст.171КПК України, заявник просить скаргу задовольнити.

Скаржник у судовому засіданні вимоги скарги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини зазначені у ній. Просив скаргу задовольнити.

Слідчий СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.

Слідчий суддя заслухавши доводи скаржника, пояснення слідчого, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000178 від 13.06.2017 року. 06.06.2018 року на підставі постанови від 11.07.2017 року про оголошення в розшук транспортного засобу було проведено огляд місця події та вилучено автомобіль Volkwagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Арешт на вищевказаний транспортний засіб не накладався.

Згідно з ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК.

Згідно з ст. 167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ст. 168 КПК тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу. Тимчасове вилучення майна можливе також під час обшуку, огляду.

Разом з тим, згідно з вимогами ст. 169 КПК тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

У свою чергу, за змістом ч. 5 ст. 171 КПК Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

При цьому, згідно ч.6 ст. 173 КПК ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги частково, оскільки, як було встановлено у судовому засіданні, у порядку передбаченому КПК України, арешт на автомобіль не накладався, та автомобіль було вилучено у ОСОБА_3 , а тому тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль Volkwagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , підлягає негайному поверненню йому слідчим, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 13.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 365 КК України.

Що стосується вимого скарги щодо зобов`язання прокурора уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 13.06.2017 р. повернути скаржнику вилучене 06.06.2018 року майно, то в цій частині скарга задоволенню не підлягає, оскільки це не в ходить до компетенції прокурора, а є виключно повноваженнями слідчого. Керуючись ст.ст. 169, 171,173,237, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 13.06.2017 р. повернути ОСОБА_3 автомобіль Volkwagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , вилучені 06.06.2018 р.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 25.06.2018 р. о 12 год. 10 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1