Справа № 466/5223/18
У Х В А Л А

24 липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 28.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.425, ч.4 ст.190 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

установив:

24 липня 2018 року начальник слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення інформації, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 28.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.425, ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про неможливість здійснення будівництва багатоквартирних житлових будинків на території підпорядкованої військової частини та відсутність земельної ділянки для даного будівництва оголосили конкурс про проведення відкритих торгів на будівництво багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_1 очікуваною вартістю закупівлі 87,862 млн. грн.

12.09.2016 переможцем торгів визнано приватну багатогалузеву виробничо-торгову компанію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (надалі ПБ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з якою укладено договір №3116 на виконання робіт по вищевказаному об`єкті.

Відтак, приватна багатогалузева виробничо-торгова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи Генпідрядником взяла на себе зобов`язання, щодо забезпечення якості, своєчасності, повноти та результатів виконаних робіт.

Західне регіональне управління ДПСУ будучи Замовником робіт зобов`язалося здійснювати своєчасну та повну оплату за виконані Генпідрядником роботи, технічний нагляд та контроль за якістю, вартістю та обсягом виконання робіт на об`єкті.

Виконуючи будівництво багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » допустила ряд порушень Державно-будівельних норм та проектних рішень, які на даний час не усунуті.

Разом з тим, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 не зважаючи, що вищевказані роботи виконані із порушенням норм ДБН здійснило перерахунок коштів на рахунок ПБ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 відкритий АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим допустили розтрату бюджетних коштів.

З повідомлення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.05.2018 №2360/39/106/03-2018 та з матеріалів провадження вбачається, що ПБ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою конвертування та привласнення бюджетних коштів здійснювало їх перерахунок як на власні рахунки відкриті в інших банках так і на рахунки підприємств з ознаками фіктивності.

Відтак, з метою підтвердження або спростування відомостей про перерахунок коштів ПБ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунки підприємств з ознаками фіктивності та подальшого конвертування та привласнення в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПБ ВТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів (в разі відсутності завірених належним чином їх копій) документів та речей які свідчать про відкриття, функціонування та про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 за період з 01.01.2016 по дату винесення ухвали, а саме: відомостей на паперових та електронних носіях про рух коштів з розшифровкою без скорочень контрагентів, їх статистичних кодів, в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи) призначенням платежу, датою та часом здійснення платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, з зазначенням суми податку на додану вартість - окремо, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, відомостей щодо документів, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів референсів кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) по рахунку № НОМЕР_3 за період з 01.01.2016 по дату винесення ухвали; інформації, що міститься у справах з юридичного оформлення рахунків, а саме документів передбачених „Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року № 492, які були надані на відкриття рахунку № НОМЕР_3 , додавалися до справ під час функціонування вказаного рахунку, та інших документів, що знаходяться у вказаних справах з юридичного оформлення рахунків; первинних документів, що свідчать про зарахування на банківський по рахунок № НОМЕР_3 та зняття з них грошових коштів (платіжні доручення, заяви на видачу готівки, чеки та інші документи, якими оформлювалось отримання готівкових коштів) за період з 01.01.2016 по дату винесення ухвали.

На даний час у слідства достатньо підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки існує реальна загроза знищення вищевказаних документів, розгляд указаного клопотання необхідно провести без участі представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На адресу суду поступила заява начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про здійснення розгляду справи у його відсутності, в якій зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:

клопотання начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять банківську таємницю клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ) Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів (в разі відсутності завірених належним чином їх копій) документів та речей які свідчать про відкриття, функціонування та про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 , за період з 01.01.2016 по дату винесення ухвали, а саме:

1.1 відомостей на паперових та електронних носіях про рух коштів з розшифровкою без скорочень контрагентів, їх статистичних кодів, в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи) призначенням платежу, датою та часом здійснення платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, з зазначенням суми податку на додану вартість - окремо, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, відомостей щодо документів, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів референсів кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) по рахунку № НОМЕР_3 , за період з 01.01.2016 по дату винесення ухвали.

1.2 інформації, що міститься у справах з юридичного оформлення рахунків, а саме документів передбачених «Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року № 492, які були надані на відкриття рахунку № НОМЕР_3 , додавалися до справ під час функціонування вказаних рахунків, та інших документів, що знаходяться у вказаних справах з юридичного оформлення рахунків.

1.3 первинних документів, що свідчать про зарахування на банківський рахунок № НОМЕР_3 , та зняття з них грошових коштів (платіжні доручення, заяви на видачу готівки, чеки та інші документи, якими оформлювалось отримання готівкових коштів) за період з 01.01.2016 по дату винесення ухвали.

Організацію виконання ухвали прошу покласти на начальника слідчого управління військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , начальника відділу військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 та прокурорів цього ж відділу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 начальника слідчого відділу військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 та слідчих цього ж відділу, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та працівників управління захисту економіки в Закарпатській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_16 та ОСОБА_17 із правом доручення виконання ухвали, які згідно КПК України будуть наділені на те відповідними повноваженнями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1