П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2018 Справа №607/8478/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема: - 06 грудня 2011 року Підволочиським судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199, ч.2 ст.15 ч.2 ст.199 КК України до 5 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на 12 місяців ОСОБА_4 з встановленням відповідних обмежень, посилаючись на те, що 31 жовтня 2013 року з Веселівського виправного центру - 8 Запорізької області звільнився на підставі Ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 23.10.2013 року згідно ст.81 КК України умовно достроково на не відбуту частину покарання 11 місяців 22 дні звільнився засуджений ОСОБА_4 .

Після звільнення ОСОБА_4 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в Тернопільському ВП ГУ НП в Тернопільській області, як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя та порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян.

Враховуючи вищенаведене, начальником Тернопільського ВГІ було направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду. 25.03.2016 року постановою Тернопільського міськрайопного суду № 607/2936/16-к останньому було встановлено адміністративний нагляд з рядом обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 правопорушень не вчиняв та вийшов з адміністративного нагляду та знаходився на профілактичному обліку, як особа, засуджена за важкий злочин.

Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_4 висновків для себе не зробив, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та порушує адміністративне законодавство.

Так, постановою старшого ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 серії ГБ № 043229 по справі про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до постанови старшого ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 серії ГБ № 043231 по справі про адміністративне правопорушення від 16.04.2018 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно постанови старшого ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 серії ГБ № 043233 по справі про адміністративне правопорушення від 19.04.2018 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Постановою старшого ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 серії ГБ № 046041 по справі про адміністративне правопорушення від 23.04.2018 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно постанови старшого ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 серії ГБ № 040940 по справі про адміністративне правопорушення від 23.04.2018 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до постанови старшого ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 серії ГБ № 043235 по справі про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Як вбачається з характеристики, виданої дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_4 , перебуваючи на профілактичному обліку, висновків для себе не зробив, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та порушує адміністративне законодавство та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області просить суд подання задовольнити та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців з огляду на його неналежну поведінку під час його перебування на профілактичному обліку.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечує стосовно встановлення йому адміністративного нагляду, однак просить суд не застосовувати до нього обмеження, що стосуються заборони виходу з дому по місцю проживанню в період з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. ранку наступного дня, оскільки його робота пов`язана з перебуванням поза межами дому в нічний час.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що 06 грудня 2011 року Підволочиським судом Тернопільської області ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 199 КК України до 5 років позбавлення волі. Після звільнення з виправної установи, встановлений відносно нього адміністративний нагляд відбув без будь-яких порушень, однак вже після закінчення строку перебування його під адміністративним наглядом, перебуваючи на профілактичному обліку, допускав періодичні порушення адміністративного законодавства, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Окрім цього, згідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав із додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 з виправної установи звільнився 31 жовтня 2013 року умовно-достроково на невідбуту частину строку покарання 11 місяців 22 дні, тобто відповідно до ст. 89 та ст. 90 КК України строк судимості не погашений.

На підставі викладеного, з врахуванням прохання ОСОБА_4 щодо обмежень, встановлених адміністративним наглядом, а також того, що допущені засудженим адміністративні правопорушення, за які на нього було накладено адміністративні стягнення, не стосуються порушень адміністративного нагляду, суд вважає, що подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 слід задовольнити частково, за виключенням обмеження щодо заборони ОСОБА_4 виходу з дому по місцю проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, не працюючому, проживаючому в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції;

- заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

У задоволенні інших вимог подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі семи діб.

Головуючий суддяОСОБА_1