АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11-1996 2011 г. Председательствующий 1 инстанции:
ОСОБА_1
Категория: ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины
24 ноября 2011 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего ВИНОГРАДОВОЙ Е, П.,
судей КРАМАРЕНКО Г. H., СТРУКА И. Ф„
с участием прокурора КРИВОРУЧКО И. И.,
осужденного ОСОБА_2,
рассматривая в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Фрунзенского районного суда г. Харькова от 18 августа 2011 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
гражданин Украины, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, неработающий, ранее судимый:
- 22.07.2002 года по ст.ст. 185 ч. 3,186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- 25.12.2008 г. по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год;
проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества;
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества.
Согласно приговору ОСОБА_2 признан виновным в том, что 19 апреля 2011 г. около 18.00 часов, находясь по месту своего проживания в квартире № 59 дома№ 12/21 по ул. Харьковских Дивизий в г. Харькове с целью личного употребления и с целью сбыта незаконно изготовил около 10 мл особо опасного психотропного вещества, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть хранил при себе с целью личного употребления и с целью сбыта.
20 апреля 2011 г. Халанский И. Р. около 17 часов в квартире по месту своего жительства незаконно сбыл за 40 грн. ОСОБА_3 особо опасное психотропное вещество в количестве 2 мл., которое было изъято сотрудниками милиции в 17 час. 05 мин. у ОСОБА_3 и является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина массой сухого остатка 0, 0379 грамм.
В этот же день в 18 час. ОСОБА_2 в квартире по месту своего жительства незаконно сбыл путем дарения ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина около 1 мл., предоставив свою квартиру для употребления.
20 апреля 2011 г. в период времени с 18 час. 35 мин. по 19 час. 10 мин. в ходе осмотра квартиры, в которой проживает ОСОБА_2, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью светло- желтого цвета объемом 1, 2 мл. массой 1, 4749 грамм, массой сухого остатка ).1001 грамм и стеклянный флакон с жидкостью светло - желтого цвета объемом 1, 2мл. массой 1, 2929 грамм, массой сухого остатка 0, 0728, которые согласно заключению химической экспертизы № 773 от 27.04.2011 г. относятся к особо опасному психотропному веществу - кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина общей массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0, 1729 грамм.
В своей апелляции осуждённый ОСОБА_2, не оспаривая фактических обстоятельств дела, просил снизить назначенное ему наказание, применив ст. 69 УК Украины, ссылаясь на свое состояние здоровья, наличие на иждивении матери пенсионного возраста и несовершеннолетнего сына. В дополнительных доводах к апелляции осужденный просит освободить его от уголовной ответственности в связи с отсутствием состава преступления, ссылаясь на постановление Кабинета Министров Украины от 27.07.2011 г. № 796, которым внесены изменения в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.
При рассмотрении данного уголовного дела и проведении судебного следствия прокурором заявлено ходатайство о проведении повторных экспертиз веществ, изъятых в ходе досудебного следствия.
Выслушав мнение участников процесса, коллегия судей считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.
В материалах дела имеются заключения эксперта № 773 от 27.04.2011 г., № 772 от 27.04.2011 г. и № 771 от 27.04.2011 г. (л.д. 75-77, 81 - 82, 86 - 87), однако они были произведены без учета внесенных постановлением Кабинета министров Украины от 27 июля 2011 г. № 796 изменений в список наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров.
Учитывая, что для проведения вышеуказанных экспертиз следует предоставить вещественные доказательства, которые сданы на хранение в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, коллегия судей считает необходимым поручить выполнить данное следственное действие органу досудебного следствия в порядке ст. 315-1 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 75, 312, 273, 315-1 УПК Украины, коллегия судей, -
Назначить по настоящему уголовному делу повторные химические экспертизы, производство которых поручить экспертам НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковско области.
На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
- Являются ли вещества, которые предоставлялись, согласно экспертиз №№ 771, 772, 773 от 27.04.2011 г., на исследование, психотропными в соответствии с действующим на данный момент законодательством, если да, то какими именно и каков их вес.
Для исследования эксперту предоставить вещественные доказательства по делу, хранящиеся в полимерных пакетах №№ 1, 2, 3, 4, 5 в камере хранения вещественных доказательств по ул. Кирова, 40 в г. Харькове согласно квитанции № 5181 от 29.04.2011 г.
В соответствии со ст. 315 -1 УПК Украины поручить выполнение данного следственного действия органу досудебного следствия - СО Фрунзенского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области.
О результатах исполнения судебного поручения сообщить апелляционному суду Харьковской области в срок до 10 декабря 2011 г.
Председательствующий -
Судьи -