Справа № 405/8247/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2013 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І, за участю старшого слідчого в СУ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання про надання дозволу на накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ УМВС України в Кіровоградській області капітан міліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням яке погоджене прокурорм ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 29.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України.

Клопотання мотивоване тим що,старшим слідчим ВР ЗСГД СУ УМВС України в Кіровоградській області Шарієм Я.С. 29.05.2013 розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України, за фактом незаконного використання знаків для товарів і послуг виключні права на які належать компаніям «Nike», «Adidas» та «Puma».

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що невідомі особи, використовуючи промислове обладнання, порушуючи регламентований порядок здійснення господарської діяльності та відносин, які передбачені Законом України від 15.12.1993 № 3689-XII «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», здійснюють виготовлення, фасування та реалізацію у особливо великих розмірах продукції, маркованої знаками для товарів і послуг виключні права на які належать компаній «Nike», «Adidas» та «Puma», та у подальшому транспортують їх до торгівельних мереж Кіровоградської області, з яких вказану продукцію, під виглядом продукції зазначених виробників, реалізують споживачам..

Так проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в м. Олександрія Кіровоградської області по пр. Леніна на території колишньої шкарпетно-чулочної фабрики знаходиться потужний виробничий цех з пошиву трикотажного одягу, де встановлено швейні станки з функцією нанесення заданих логотипів на виробляєму продукцію, кількість якої складає до 1000 пар шкарпеток на добу. Організатором вказаного цеху являється директор ТОВ «Віатекс» - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виготовлену трикотажну продукцію ОСОБА_3 збуває до великих ринків серед яких «7 км» м. Одеса, «Барабашова» м. Харків та до мережі торгівельних точок продажу трикотажної продукції ПТП «Мастер», один з яких розташований за адресою: м. Світловодськ вул. Комсомольська, 27а.

Так проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що крім ОСОБА_3 в м. Олександрія Кіровоградської області по вул. Куйбишева, 89, службовими особами ТОВ «Созвездие» (директор ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3) також здійснюється незаконне виробництво трикотажних виробів (одягу), які ними також незаконно маркується знаками для товарів і послуг та фірмовими найменуваннями різних правовласників.

Виготовлену трикотажну продукцію службові особи ТОВ «Созвездие» збувають до торгівельних мереж м. Олександрії. У зв'язку з чим, з метою документування незаконної діяльності службових осіб ТОВ «Созвездие», у рамках проведення досудового розслідування 16.08.2013 отримано дозволи та 21.08.2013 проведено обшуки житла та іншого володіння особи, а саме за місцем фактичного розташування ТОВ «Созвездие», а саме за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Куйбишева, 89, у ході проведення якого було виявлено та вилучено: 68 рулонів тканини, 6 згортків з паралоном, 61 швейна машинка, 27 маркувань «Adidas», 2 спортивні костюми цієї ж марки, 53 маркування «Columbia», 2 пристрої для маркування одягу, 4 мотки з цінниками, 1 моток із позначенням Chonel, 5 згортків з позначеннями розміру одягу, 54 жилетів марки «Columbia», 2 фрагменти жилетів цієї ж марки, 1 пакунок із застібками для жилетів, 198 жилетів марки «Коко Шанель», 35 курток марки «Модерн», застібки у кількості 1100 шт., мотки ниток у кількості 634 шт., лекала для виготовлення одягу.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючий на посаді директора ТОВ «Созвездие», до кримінальної відповідальності не притягувався.

Крім того встановлено, та підтверджено матеріалами кримінального провадження, що зазначене вилучене майно належить та постійно перебувало у розпорядженні директора ТОВ «Созвездие» що підтверджується показання свідків та матеріалами кримінального провадження в цілому.

Тим самим, матеріалами кримінального провадження, зібраними доказами та показаннями свідків встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні умисного тяжкого злочину у сфері господарської діяльності у вигляді: незаконного використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування з використанням свого службового становища, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, за яке пер бачене покарання у вигляді штрафу до 15 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років або без такого, та з конфіскацією і знищенням відповідної продукції та знарядь і матеріалів, які використовувались для її виготовлення.

-Враховуючи вищевикладене та те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що вказану незаконну господарську діяльність організував та здійснював ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який указані у клопотанні речі та документи має намір у подальшому використати з метою отримання незаконної матеріального прибутку, та для продовження своєї незаконної діяльності, з метою забезпечення можливості виконання процесуальних дій, відшкодування заданих зазначеним кримінальним правопорушенням матеріальних збитків, збереження доказів, а саме: засобів виготовлення контрафактної продукції, документації по її виготовленню та власне незаконно виготовлену контрафактну продукцію

Вивченням доданих до клопотання матеріалів та враховуючи вищевикладене суд вважає клопотання таким,що підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Підставою для застосування арешту майна, є клопотання слідчого про арешт майна, в якому докладно мотивована необхідність у забороні та користуванні вищевказаним тимчасово вилученим майном,речами,цінностями.

Керуючись ст.170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в СУ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції ОСОБА_1, про надання дозволу на накладення арешту-задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в СУ УМВС України в Кіровоградській області капітану міліції ОСОБА_1, на накладення арешту на майно належне ТОВ «Созвездие» в особі директора ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: вилученого у ході проведення обшуків житла та іншого володіння особи за матеріалами вказаного кримінального провадження, а саме за місцем фактичного розташування ТОВ «Созвездие», за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Куйбишева, 89, 68 рулонів тканини, 6

згортків з паралоном, 61 швейна машинка, 27 маркувань «Adidas», 2 спортивні костюми цієї ж марки, 53 маркування «Columbia», 2 пристрої для маркування одягу, 4 мотки з цінниками, 1 моток із позначенням Chonel, 5 згортків з позначеннями розміру одягу, 54 жилетів марки «Columbia», 2 фрагменти жилетів цієї ж марки, 1 пакунок із застібками для жилетів, 198 жилетів марки «Коко Шанель», 35 курток марки «Модерн», застібки у кількості 1100 шт., мотки ниток у кількості 634 шт., лекала для виготовлення одягу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко