Справа № 401/1060/18
1-кс/401/218/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні 0000831 від 10.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого статтею 118 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000831 від 10.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого статтею 118 КК України. Клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідне призначення даної експертизи.
У ході досудового розслідування встановлено, що 09.05.2018 о 21.52 до чергової частини Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області по телефону надійшло повідомлення від чергової медсестри приймального відділення Світловодської центральної районної лікарні про те, що цього ж дня до них було доставлено ОСОБА_6 , 1970 р.н., жителя АДРЕСА_1 , не судимий, не працюючий, з попереднім діагнозом: «вогнепальне поранення».

Виїздом на місце СОГ було встановлено, що 09.05.2018 року приблизно 21.00 год. в садовому товаристві "Аврора" по вул. Садовій 8 м. Світловодськ, під час конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , 1953 р.н., громадянином України, мешкає АДРЕСА_2 , пенсіонер, не судимий, з зареєстрованої гладко ствольної рушниці «ІЖ 27» кал. 12 мм., № НОМЕР_1 , здійснив один постріл в бік ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав вогнепальне поранення. На даний час ОСОБА_6 , оперують в хірургічному відділені Світловодської ЦРЛ. Під час огляду місця події від 09.05.2018 приміщені будинку АДРЕСА_3 , який належить гр. ОСОБА_7 , на підлозі було виявлено труп ОСОБА_5 , 1974 р.н., громадянина України, мешкав АДРЕСА_4 , не судимий, не працюючий, з вогнепальним пораненням грудної клітини

Слідчий в судовому засіданні вказав про необхідність призначення судово-медичної експертизи, пославшись на обставини якими обґрунтовує своє клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, а призначення судово-медичної експертизи є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за ознаками смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 0000831 від 10 травня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого статтею 118 КК України, судово-медичну експертизу до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на тулубі трупа ОСОБА_5 ?

2.Який їх характер, давність, локалізація та механізм заподіяння кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

3.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні пошкодження, у сукупності та кожне тілесне ушкодження окремо ?

4.Чи відобразилися на тілі потерпілого індивідуальні особливості предмета, яким були спричинені тілесні ушкодження, якщо так, то яка його форма, розмір, матеріал та інші зовнішні характеристики, за якими його можна індивідуалізувати ?

5.Яким найімовірніше предметом, могли бути спричинені дані тілесні ушкодження ?

6.Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження внаслідок здійснення пострілу з вогнепальної гладко ствольної мисливської зброї, спорядженої набоями (дробинами) калібру 12 міліметрів?

7.В результаті скількох травматичних ударів спричинені пошкодження?

8.Чи можливо було спричинити тілесні ушкодження самим потерпілим ?

9.В якому найімовірніше положенні перебував потерпілий в момент заподіяння пошкоджень?

10.В якому найімовірніше положенні перебувала особа, що завдавала тілесні пошкодження в момент їх заподіяння ?

11.Коли наступила смерть потерпілого ?

12.Яка причина смерті потерпілого ?

13.Скільки часу пройшло з моменту нанесення пошкоджень до моменту настання смерті?

14.Чи всі пошкодження спричинені при життєво, якщо ні то які посмертно?

15.Чи маються судово-медичні дані про переміщення тулубу, сліди волочіння, якщо так то які саме, який їх характер та механізм їх спричинення ?

16.Чи маються на трупі пошкодження характерні для боротьби, самооборони, якщо маються то які?

17.Чи вживав потерпілий незадовго до смерті спиртні напої, якщо вживав, то яка їх концентрація у процентному відношенні у крові потерпілого?

18.Яка група крові потерпілого?

Попередити експерта, який проводитиме дану судово-медичну експертизу про кримінальну відповідальність передбачену за ст.ст.384, 385 КК України.
Визначити строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 10 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1