Справа №766/5895/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000047 слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000047 слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення, а саме:

1. оригінали та наявні копії наступних документів:

- Гарантійний лист від імені капітана ОСОБА_4

- Розписка ОСОБА_5

- Commercial invoice SYS -141230.

- Invoice№R411131 від 13.11.2014.

- АirWaybill235 СРН 48761145.

- АirWaybill235 ICN 44680661.

2. Копію відеозапису обшуку, проведеного на т/х «Борислав», під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000015 від 18.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Відділом СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 06.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364КК України.

06.03.2018 відомості щодо виявлення ознак кримінального правопорушення внесено до ЄРДР прокуратурою Херсонської області на підставі матеріалів перевірки УВБ територіальних органів ДФС у Херсонській області про те, що посадові особи митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживаючи службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди під час митного оформлення навігаційного обладнання, а саме за відсутності інформації про прибуття транзитного вантажу у пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та його пред`явлення у місці доставки, підтвердили у декларації та ЄАІС його доставку до пункту призначення та у подальшому його вивезення, однак вантаж фактично не був вивезений за межі митної території України. Внаслідок дій службових осіб митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинено збитки державі у вигляді не оплати митної вартості товару, що складає 114,9 тис. грн.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000015 від 18.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в рамках розслідування якого проведено обшук нат/х «Борислав» та вилучено всю наявну на ньому документацію. Під час обшуку були виявлені та вилучені документи, які безпосередньо стосуються транзитного вантажу, що був оформлений з порушеннями митних правил працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та безпідставно переданий на зберігання капітану т/х «Борислав» - транспондеру AIS(SI-30AR), задекларованого за митною декларацією № 500030000/2015/000265 від 26.01.15; Радару Furuno Far -2117 BB/AC та Супутникового терміналу Furuno Felcom, задекларованого за митною декларацією №500030000/2015/000266 від 26.01.15.Крім того, під час обушку проводилась відеофіксація вказаної слідчої, під час якої зафіксовано виявлення та вилучення вказаної документації та відсутність на т/х «Борислав» навігаційного обладнання, яке за наявними у матеріалах кримінального провадження №0000047 від 06.03.2018 документами, повинно було там знаходитись, а саме: транспондеру AIS(SI-30AR), задекларованого за митною декларацією № 500030000/2015/000265 від 26.01.15; Радару Furuno Far -2117 BB/AC та Супутникового терміналу Furuno Felcom, задекларованого за митною декларацією № 500030000/2015/000266 від 26.01.15.
Враховуючи вищевикладене вбачається, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи (в оригіналах та копіях), що мають значення для проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, а саме:

- Гарантійний лист від імені капітана ОСОБА_4

- Розписка ОСОБА_5

- Commercial invoice SYS -141230.

- Invoice№R411131 від 13.11.2014.

- АirWaybill235 СРН 48761145.

- АirWaybill235 ICN44680661.

З метою перевірки законності дій посадових осіб митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо митного оформлення навігаційного обладнання, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вище перелічених документів.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є матеріалами кримінального провадження № 0000015 від 18.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України досудове розслідування за яким здійснює вказаний підрозділ.

Вищевказані документи нададуть змогу слідству встановити обставини щодо митного оформлення транзитних вантажів, а саме: транспондеру AIS (SI-30AR), радару FURUNOFAR-2117 BB/AC та супутникового терміналу FURUNOFELCOM-19/SSASINMARSATMINI-C, наявність або відсутність порушень при митному оформленні транзитних товарів та у подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У інший спосіб встановити обставини кримінального провадження не видається за можливе, оскільки зазначені документи безпосередньо містять інформацію, яка може спростувати або підтвердити обставини кримінального правопорушення, наявність або відсутність складу злочину. Необхідно вилучити саме оригінали зазначених документів, а також їх наявні копії, з метою запобігання можливому внесенню в них змін та у подальшому призначення експертиз у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000047 слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, а саме:

1. оригінали та наявні копії наступних документів:

- Гарантійний лист від імені капітана ОСОБА_4

- Розписка ОСОБА_5

- Commercial invoice SYS -141230.

- Invoice№R411131 від 13.11.2014.

- АirWaybill235 СРН 48761145.

- АirWaybill235 ICN НОМЕР_1 .

2. Копію відеозапису обшуку, проведеного на т/х «Борислав», під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000015 від 18.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1