Справа № 161/7855/18
Провадження № 1-кс/161/4219/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 травня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши матеріали клопотання прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, з якого вбачається, що військовою прокуратурою Луцького гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 10.05.2018, відносно підозрюваного сержанта військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

У клопотанні вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 призвано на військову службу за контрактом до Збройних Сил України.

Наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 10.03.2015 № 51 сержанта ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення військової частини.

Будучи військовослужбовцем військової частини - польова пошта НОМЕР_1 сержант ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Однак, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи наміру назавжди ухилитися від проходження військової служби 26.07.2016 самовільно залишив місце табірного збору військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

В подальшому, з 26.07.2016 року по 07.10.2016 року сержант ОСОБА_5 усвідомлюючи, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуває на військовій службі до місця розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 без поважних причин не з`являвся та не виконував службові обов`язки, а службовий час проводить на власний розсуд за місцем свого проживання.

Покликаючись на наведене, для забезпечення явки підозрюваного для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить дане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши прокурора в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Частиною 4 цієї ж статті, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_5 , а також, що останній переховується від органів досудового слідства, ухиляється від явки до місця проходження служби, що вказує на ризик передбачений пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, а також те, що по даному кримінальному провадженню винесено клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і для забезпечення явки підозрюваного для розгляду даного клопотання, є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 (Волинська область, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 2, тел. НОМЕР_2 ) дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мічуріно Білогірського району Кримської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не судимого, колишнього військовослужбовця в/ч польова пошта НОМЕР_1 , для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 доставити до слідчого судді Луцького міськрайонного суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Після затримання ОСОБА_5 негайно повідомити про це прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 та доставити його до Луцького міськрайонного суду для розгляду питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання та негайно вручити йому копію даної ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, чи по закінченню строку дії ухвали - протягом шести місяців з дати її постановлення, або відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали для виконання направити військовій прокуратурі Луцького гарнізону Західного регіону України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1