Справа № 405/5380/18
Провадження №1-кс/405/2729/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 21 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління 17 прокуратури Кіровоградської області юриста 1 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018 №0005692, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0005692, яке розпочато 29.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2018 приблизно о 20.00 год. в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , під час сварки ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження дружині ОСОБА_5 . 28.06.2018 ОСОБА_5 автомобілем швидкої медичної допомоги була доставлена до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де була оглянута лікарем. 29.06.2018 ОСОБА_5 повторно звернулась до травмпункту комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де була оглянута лікарем. Таким чином, у розпорядженні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) знаходиться медична документація щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була доставлена до лікарні 28.06.2018 та медична документація по факту огляду останньої 29.06.2018 в травматологічному пункті КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані дані та речі мають істотне значення для встановлення істини та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0005692 від 29.06.2018, зокрема щодо встановлення механізму отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0005692, яке розпочато 29.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що 28.06.2018 приблизно о 20.00 год. в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , під час сварки ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження дружині ОСОБА_5 , яку автомобілем швидкої медичної допомоги доставили до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де останню оглянуто лікарем. 29.06.2018 ОСОБА_5 повторно звернулась до травмпункту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де повторно оглядалась лікарем (довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 28.06.2018 та 29.06.2018 а.п. 9-10).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005692 від 29.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зазначені у клопотанні речі та документи дійсно перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління 17 прокуратури Кіровоградської області юриста 1 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018 №0005692, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління 17 прокуратури Кіровоградської області юристу 1 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була доставлена до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 28.06.2018 та медичної документації щодо повторно огляду останньої 29.06.2018 в травматологічному пункті комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення цих документів в оригіналах, які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали визначити до 21.09.2018.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6