Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/457/18
Провадження №1-кп/595/79/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2018

Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000009 від 09 січня 2018 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Звенигород Бучацького району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , який не працює, раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2018 року до кур`єра Бучацького МВ ДВС ГТУЮ в Тернопільській області ОСОБА_6 , який перебував поблизу приміщення Бучацького відділу УДМС в Тернопільській області за адресою м.Бучач, вул.Міцкевича,6, звернувся ОСОБА_7 з приводу оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон для себе та його знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В ході розмови, яка відбулася між ними, ОСОБА_6 стало відомо про те, що ОСОБА_7 та його знайомі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мають намір отримати паспорта громадян України для виїзду за кордон.
Тоді ж, під час вказаної розмови, в ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за вплив на завідуючого Бучацького районного сектору УДМС в Тернопільській області ОСОБА_10 з метою сприяння у позачерговому оформленні документів для одержання паспорта громадянина України для виїзду за кордон для ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Після цього, ОСОБА_6 повідомив, що перебуває у хороших відносинах із завідуючим Бучацького PC УДМС в Тернопільській області ОСОБА_10 , який зможе допомогти вирішити дане питання, для чого ОСОБА_7 необхідно буде прибути в м.Бучач після різдвяних свят та у разі передачі йому неправомірної вигоди в сумі 5100 гривень він вплине на ОСОБА_10 з метою сприяння у позачерговому оформленні документів для одержання паспорта громадянина України для виїзду за кордон для ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
В подальшому, 12 січня 2018 року, приблизно об 11 годині, ОСОБА_7 , перебуваючи у салоні автомобіля «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований неподалік приміщення Бучацького районного сектору УДМС в Тернопільській області, що за адресою м.Бучач, вул.Міцкевича,6, передав ОСОБА_6 документи необхідні для виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон для ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також грошові кошти в сумі 5100 гривень.
ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, з грошових коштів в сумі 5100 гривень, отриманих від ОСОБА_7 , 2430,96 гривень вніс на розрахунковий рахунок УДМС в Тернопільській області №9473, а 2669,04 гривень одержав в якості неправомірної вигоди за вплив на начальника Бучацького відділу УДМС в Тернопільській області ОСОБА_10 з метою сприяння у позачерговому оформленні документів для одержання паспорта громадянина України для виїзду за кордон для ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 суду показав, що дійсно 05 січня 2018 року, до нього звернувся ОСОБА_7 з приводу оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон для себе та його знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Він повідомив, що перебуває у хороших відносинах із завідуючим Бучацького PC УДМС в Тернопільській області ОСОБА_10 , який зможе допомогти вирішити дане питання, для чого ОСОБА_7 необхідно буде прибути в м.Бучач після різдвяних свят та у разі передачі йому неправомірної вигоди в сумі 5100 гривень він вплине на ОСОБА_10 12 січня 2018 року, приблизно об 11 годині, ОСОБА_7 у салоні автомобіля «Volkswagen Transporter», який був припаркований неподалік приміщення Бучацького районного сектору УДМС в Тернопільській області, що за адресою м.Бучач, вул.Міцкевича,6, передав йому документи необхідні для виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон для ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також грошові кошти в сумі 5100 гривень. 2430,96 гривень він вніс на розрахунковий рахунок УДМС, а 2669,04 гривень залишив собі.
Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії за ч.2 ст.369-2 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно (в редакції Закону №770-VIIІ від 10.11.2015), якодержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який кримінальне правопорушення вчинив вперше, позитивно

характеризується по місцю проживання та роботи, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.369-2 КК України, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Скасувати арешт грошових коштів, добровільно виданих 12 січня 2018 року ОСОБА_6 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 17 січня 2018 року, та повернути грошові кошти ОСОБА_6 .

Речові докази:

- 1100 гривень - повернути власнику ОСОБА_7 ;

- (контрольний взірець) марлевого тампону, яким проводились змиви із рук ОСОБА_6 , марлевий тампон зі змивами правої руки ОСОБА_6 , марлевий тампон зі змивами лівої руки ОСОБА_6 , (контрольний взірець) марлевого тампону, яким проводились змиви із рук ОСОБА_10 , марлевий тампон зі змивами правої руки ОСОБА_10 , марлевий тампон зі змивами лівої руки ОСОБА_10 , зразок спецпрепарату «Промінь-1» - знищити;

- квитанцію №47 АТ «Ощадбанк» від 12 січня 2018 року про сплату ОСОБА_7 коштів в сумі 810,32 гривень за послугу з оформлення та обмін паспорта громадянина України для виїзду за кордон, квитанцію №48 АТ «Ощадбанк» від 12 січня 2018 року про сплату ОСОБА_8 коштів в сумі 810,32 гривень за послугу з оформлення та обмін паспорта громадянина України для виїзду за кордон, квитанцію №49 АТ «Ощадбанк» від 12 січня 2018 року про сплату ОСОБА_9 коштів в сумі 810,32 гривень за послугу з оформлення та обмін паспорта громадянина України для виїзду за кордон зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000009 від 09 січня 2018 року.

Застосувати спеціальну конфіскацію і стягнути з ОСОБА_6 в користь держави 1569,04 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь державного бюджету:

- 1430 грн. судових витрат у виді вартості проведеної в справі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2-43/18 від 07.03.2018;

- 572 грн. судових витрат у виді вартості проведеної в справі судової технічної експертизи документів №1.1-45/18 від 12.03.2018.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити попередній заставу.

Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 52860 гривень, застосовану ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13 січня 2018 року, повернути заставодавцю ОСОБА_11 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1