Провадження №1-кп/748/226/18
Єдиний унікальний№ 748/1251/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
провівши у залі суду Чернігівського району Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000169 від 16.02.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 14 жовтня 2008 року згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , перебуваючого під вартою у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор»,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000169 від 16.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 надійшло до суду 10.05.2018 р. з обвинувальним актом Чернігівської місцевої прокуратури Чернігівської області.
Обвинувачений ОСОБА_6 перебуває під вартою, строк запобіжного заходу спливає 17.05.2018 року.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просив суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор просив викликати у засідання обвинуваченого, захисника, потерпілу, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та заявив клопотання продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, адже справа ще не розглянута і ризики невиконання обвинуваченим обов`язків не відпали.
Потерпіла не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, вважає, що не має підстав для продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просив суд змінити його підзахисному міру запобіжного заходу на домашній арешт, зважаючи на відсутність реальних ризиків невиконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, а також просив викликати для допиту у судовому засіданні свідків сторони обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Обвинувачений також не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просив суд змінити йому запобіжний захід.

Заслухавши сторін провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане провадження, ураховуючи приписи ст.32 КПК України, підсудне Чернігівському районному суду Чернігівської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства і при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Заявлені прокурором та захисником клопотання про виклик до суду сторін та свідків суд вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі.

Окрім того, ураховуючи наявність клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, приймаючи до уваги те, що встановлені слідчими суддями обставини при обранні та продовженні ОСОБА_6 міри запобіжного заходу не змінилися, ураховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, ураховуючи його вік, стан здоров`я, зважаючи на те, що існує реальний ризик можливості обвинуваченим переховуватися від суду, зважаючи на те, що судове провадження не завершене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому на 60 діб, про що просив у клопотанні прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 177, 183, 314-317, 331, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000169 від 16.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду Чернігівського районного суду Чернігівської області на 18.05.2018 року об 1130 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, з викликом у судове засідання прокурора, потерпілої, захисника, обвинуваченого та свідків обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» продовжити до 13 липня 2018 року.
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій, захисникові, обвинуваченому для відома та для виконання направити начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1