ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/6275/18
Провадження №1-кп/712/484/18

14 червня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси угоду про визнання ОСОБА_5 винуватості, укладену у кримінальному провадженні №0002374 внесеного 01.04.2018 в Єдиний реєстр досудових розслідуваньза обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Мала Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

20.08.2009 року, Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

16.01.2012 року, Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.186 КК України, ч.2 ст.190, ч.1 ст.353, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.71 КК України, приєднано частково невідбутий строк 6 місяців позбавлення волі за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.08.2009 та визначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.12.2014 рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 17.12.2014 умовно достроково з невідбутим строком покарання 2 роки 26 днів;

15.06.2017 року, Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.263 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень;

22.01.2018 року, Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування період часу, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_3 , шляхом знахідки придбав металевий предмет, який ззовні схожий на кастет, після чого умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та їх карність помістив до правої кишені куртки та носив його, без передбаченого законом дозволу до 31.03.2018 року.

31.03.2018, приблизно о 17 годині 45 хвилин під час проведення огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Тараскова, 3, на пропозицію співробітників Національної поліції видати заборонені в обігу предмети і речовини ОСОБА_5 добровільно видав з правої кишені куртки металевий предмет, який згідно висновку експерта №1/1062 від 13.03.18, являється холодною зброєю, яка є кастетом ударнодробильної дії, виготовлений у промисловий спосіб, який ОСОБА_5 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України, за ознаками носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.
31 травня 2018 року, прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.ст.36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0002374, з одного боку та обвинувачений ОСОБА_5 , за участі його захисника адвоката ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Черкаської місцевої прокуратури, уклали угоду про визнання винуватості.
Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 , та його захисник ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій ОСОБА_5 , за ч.2 ст.263 КК України. Також, узгоджено, що ОСОБА_5 , повністю та беззастережно визнає свою винуватість в обсязі зазначеному у обвинувальному акті; зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами по викриттю злочинної діяльності пов`язаної з незаконним обігом вибухових речовин вчинюваних іншими особами; сплатити витрати на залучення експерта, по проведенню під час досудового розслідування по кримінальному провадженню судової експертизи за експертною спеціальністю: «Дослідження холодної зброї» №1-001062 від 13.04.2018 року.

Між сторонами уходи про визнання винуватості узгоджено покарання відносно ОСОБА_5 , у вигляді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Угодою визначено, що ОСОБА_5 , розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, які передбачено ст.473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, які передбачено ст.476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості, що є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив суд угоду про визнання винуватості затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_5 , визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та надав згоду на застосування узгодженого виду покарання у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільною, кваліфікація дій обвинуваченого за ч.2 ст.263 КК України є правильною. Злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 , визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості і відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільною.
Взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання можливі для виконання.
За таких обставин, суд вбачає наявність усіх фактичних підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 , підлягає узгодженому покаранню за ч.2 ст.263 КК України, у вигляді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , не обирався та підстави його визначення на цьому етапі відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню №0002374, заявлено не було.

На підставі ст.124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи за експертною спеціальністю: «Дослідження холодної зброї» №1-001062 від 13.04.2018 року, підлягають стягненню з ОСОБА_5 , на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314, 370, 373-376, 468, 469, 472-476 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.05.2018 року укладену між прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , а також захисником адвокатом ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0002374, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання, у вигляді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави витрати на залучення експерта, для проведення судової експертизи за експертною спеціальністю: «Дослідження холодної зброї» №1-001062 від 13.04.2018 року, в розмірі 1001 (одна тисяча одна) гривня.

Речовий доказ по кримінальному провадженню №0002374: кастет для двох пальців, який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, який здано на зберігання до камери схову речових доказів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених ч.2 ст.473 КПК України, до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1