Справа № 602/616/18
Провадження № 1-кп/602/100/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000140 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10 червня 2018 року близько 19 години 30 хвилин між ним та ОСОБА_4 , які перебували на вулиці поблизу багатоквартирного будинку, що в АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якого в ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 10 червня 2018 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці поблизу багатоквартирного житлового будинку, що в АДРЕСА_2 , утримуючи в своїй руці металеву поливальницю (лійку), наблизився до ОСОБА_4 ззаду, та, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, металевою поливальницею (лійкою) наніс один умисний удар в ліву частину голови ОСОБА_4 .. Тоді ж, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , який в той момент лівою рукою прикрив свою голову, ОСОБА_5 металевою поливальницею (лійкою) наніс ще один умисний удар в область лівої руки ОСОБА_4 .. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а саме забиття тім`яної ділянки волосистої частини голови зліва у вигляді набряку м`яких тканин та синець ділянки лівого ліктьового суглоба, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, згідно якого відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, просить закрити кримінальне провадження.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_5 просить задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням із потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме умисному легкому тілесному ушкодженні.

В силу вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 , тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.314, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000140 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази по справі, а саме металеву поливальницю (лійку), яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, піддати знищенню.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Суддя: ОСОБА_1