Справа № 638/3944/18
Провадження № 1-кп/638/812/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 000728 від 21.03.2018 року з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Старий Мерчик Валківського району Харківської області, з середньою спеціальною освітою, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.05.1985 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.3 ст.140, ч.2 ст. 140, ст., 17, ч.3 ст.140, ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 21.03.1989 року народження Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч.3 ст.140, ч.3 ст.81, ст.42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 21.04.1993 року Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.81, ч.2 ст. 140, ст.17, ч.3 ст.8, ч.1 ст.213, ст.208, ст.42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 01.09.1998 року Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.140, ч. 2 ст. 196-1, ст.42, ч.1 ст.26-2 КК України до 5 років позбавлення волі; 18.02.2005 року Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; 29.04.2009 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі; 23.07.2009 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 11.10.2012 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 т.185, ст.395, ст.70 КК України до 6 місяців арешту; 16.07.2015 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 20.02.2018 року близько 10 год. 00 хв. останній проходив по вул.Бородинівській у м.Харкові, де помітив біля гаражу стальні профільні листи, які ОСОБА_5 зберігав на вулиці біля приміщення гаражу розміщеному по АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв один стальний профільний лист розміром 6,3х0,9 м, загальною площею 5,67 кв.м, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4465 від 26.02.2018 року становить 562,46 грн та покинув місце скоєння злочину. Викрадене майно обернув на свою користь та розпорядився на свій розсуд, тим самим спричинив майнову шкоду потерпілому на суму 562 грн 46 коп. Крім цього, 20.02.2018 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 повторно проходив по вул.Бородинівській у м.Харкові, де помітив біля гаражу стальні профільні листи, які ОСОБА_5 зберігав на вулиці біля приміщення гаражу розміщеному по АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає взяв один стальний профільний лист вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4466 від 26.02.2018 року становить 539,65 грн та покинув місце скоєння злочину. Викрадене майно обернув на свою користь та розпорядився на свій розсуд, тим самим спричинив майнову шкоду потерпілому на суму 539 грн 65 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно висновка експерта №10-12/1365-Дм/18 та інформації про ототожнення особи невпізнаного трупа №036/2018, який виявлений 02.05.2018 року, установлено, що відбитки пальців рук на дактилокарті невпізнаного трупа тотожні відбиткам пальців рук на дактилокарті, заповненій на особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно частини 6 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України, а саме належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, а також відсутністю заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи з інших підстав, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: