Справа № 191/3689/18
Провадження № 1-кс/191/946/18
У Х В А Л А
іменем України

21 вересня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 17.09.2018 року близько о 15.30 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем мешкання за адресом: АДРЕСА_1 , умисно спричинив тілесні ушкодження своєму малолітньому сину, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які згідно Акту СМО No352 від 18.09.2018 року відносяться до категорії ЛЕГКИХ
Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001555 від 20 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Згідно Акту СМО № 3542 від 18.09.2018 року у малолітнього ОСОБА_5 встановлені тілесні ушкодження у вигляді: садна шкіри обличчя у виличній ділянці справа, у завушній ділянці справа, правої бокової і передньої поверхонь шиї, синець правої бокової поверхні шиї.

Слідчий вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини причини.
Слідчий в судове засідання не з`явилася. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Керуючись ст..ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» провести у кримінальному провадженні № 0001555 від 19 вересня 2018 року судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Поставити перед експертами Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1)чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2)Якщо так, то які саме, давність та механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості зазначених ушкоджень?

3)від якої кількості контактів з травмуючим предметом (предметами) вони могли утворитися?

4)які характерні ознаки мав травмуючий предмет?

Слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати експерту копії матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

Головуючий суддя: ОСОБА_1