Справа № 386/1022/18
Провадження № 1-кс/386/304/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення експертизи

26 вересня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000411, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання надійшло до суду «26» вересня 2018 року о 10 год. 33 хвл.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст.. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000411 з метою встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження.

26.08.2018 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 26.08.2018 року прийшовши до будинку своєї знайомої гр. ОСОБА_5 , 1979 року народження, жительки АДРЕСА_2 , виявила труп в будинку з ознакми насильницької смерті.

26.08.2018 року за вказаним повідомленням, слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 серпня 2018 року близько 02 години 00 хвилин в ОСОБА_6 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 перебували на ставку, який розташований між с. Шепилове та с. Олександрівка Голованівського району Кіровоградської області, де відпочивали та вживали алкогольні напої.

В ході відпочинку між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка в ході якої вони пішли з вказаного ставка до місця свого проживання, тобто до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи попереду зазначеного будинку на бетонному покритті між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 сварка продовжилась. Під час сварки ОСОБА_5 виражалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_6 . Обурений діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 діючи умисно, з мотивів неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, маючи на меті заподіяння смерті ОСОБА_5 , передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки в область обличчя в наслідок чого ОСОБА_5 втративши рівновагу впала на бетонне покриття обличчям до низу. Далі ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння смерті ОСОБА_5 підійшовши до неї, схопив її двома руками за волосся ударив її близько 5 разів передньою частиною обличчя об бетонне покриття, при цьому спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми голови, множинних синців та ссадин обличчя та голови, перелому кісток носа, рани в ділянці лівої брови, субарахідального крововиливу, тобто під тверду та м`яку мозкову оболонку, набряку головного мозку, перелому кісток склепіння черепа, ссаден на тулубі та кінцівках, від яких ОСОБА_5 померла на місці пригоди. В подальшому ОСОБА_6 труп ОСОБА_5 заніс до житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування 26.08.2018 у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зроблено зрізи нігтів з правої та лівої рук, які упаковано до двох окремих паперових конвертів.
З метою встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження, призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої експертів Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса експертної установи: вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи є на наданих на дослідження зрізах нігтів з лівої та правої рук підозрюваного ОСОБА_6 , епітеліальні клітини або кров?

-якщо так, то чи не можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_6 .?

В розпорядження експертів надати зрізи нігтів з правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_6 , які упаковано до двох окремих паперових конвертів.

Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати руйнівний метод дослідження.

Дозволити експертам використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи.Враховуючи викладене, клопотання слід задовольнити .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні №0000411, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до проведення якої, залучити експертів Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса експертної установи: вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи є на наданих на дослідження зрізах нігтів з лівої та правої рук підозрюваного ОСОБА_6 , епітеліальні клітини або кров?

-якщо так, то чи не можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_6 .?

В розпорядження експертів надати зрізи нігтів з правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_6 , які упаковано до двох окремих паперових конвертів.

Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати руйнівний метод дослідження.

Дозволити експертам використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1