Справа № 682/1974/18
Провадження № 1-кс/682/387/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000468 від 02.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 30 червня 2018 року, в м. Славута, невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи з дозволу власника в квартирі АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , 1974 року народження, таємно викрала мобільний телефон марки «Huawey» моделі «LUA-U22», чорного кольору, чим спричинила для останнього матеріальну шкоду на орієнтовну суму 3000 гривень.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних потерпілому ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому просить клопотання задовольнити.
Вислухавши думку учасника судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в тому числі для визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для об`єктивного розслідування та встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних потерпілому ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000468 від 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
Яка ринкова вартість представленого на експертизу, станом на 30 червня 2018 року, мобільного телефону марки «Huawey» моделі «LUA-U22», чорного кольору?
Експертам надати мобільний телефон марки «Huawey» моделі «LUA-U22», чорного кольору.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1