Справа № 610/1303/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000476 від 11.05.2018р. за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість жіночого велосипеду ХВЗ «Харків 63864», станом на 09.05.2018 року?

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000476 від 11.05.2018р. за ч.3 ст.185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2018 року в проміжок часу з 12.00 до 12.30 годин невстановлена особа, проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку жіночого велосипеду «Харків 63864», блакитного кольору, в наслідок чого потерпілому ОСОБА_4 , заподіяно матеріальної шкоди.

З допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що у 1982 році він придбав новий жіночий велосипед ХВЗ «Харків 63864», блакитного кольору. Розмір колеса 28, рама та вилка на велосипеді стальні, задні гальма тормозна втулка. Велосипедом потерпілий користується лише з 2000 року, будь-який ремонт та заміну запчастин не проводив. Велосипед використовувався за призначенням. На момент крадіжки велосипед знаходився в справному стані без будь-яких пошкоджень, був викрадений без комплектуючих.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість жіночого велосипеду ХВЗ «Харків 63864», станом на 09.05.2018 року?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1