справа №619/3445/18
провадження №1-кс/619/1258/18
УХВАЛА
31 серпня 2018 року м. Дергачі
Органом досудового розслідування встановлено, що 31.10.2017 на веб-сайті «OLX» ОСОБА_4 знайшов оголошення про продаж ОСОБА_5 з с.П`ятихатки Знаменського району Кіровоградської області мотоциклу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в процесі розмови чоловік на ім`я ОСОБА_5 вмовив ОСОБА_4 перевести кошти на банківську карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , які він перерахував у сумі 4000,00грн. В результаті шахрайських дій заявнику спричинено матеріальний збиток.
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та надати тимчасовий доступ до інформації, що містить відомості про рух грошових коштів по зазначеному вище рахунку, на який ОСОБА_4 перерахував грошові кошти в сумі 4000,00грн. В обґрунтування клопотання зазначено, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, необхідно отримати інформацію щодо фінансових операцій по рахунку.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних мотивів.
21.03.2018 прокурором самостійно виявлено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України та внесено відомості про те, що 19.01.2018 невідома особа на ім`я ОСОБА_5 під приводом продажу мотоциклу «ІЖ-350» заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в розмірі 4000,00грн, після чого зник.
За змістом п.п.1-3 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Пунктом 2 частини 3 статті 132 КПК України встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Так, відомості в ЄРДР не містять обставин, передбачених п.п.1-3 ч.5 ст. 214 КПК України, а з наданого матеріалу не можливо встановити джерело виявлення обставин, особу потерпілого, місце вчинення злочину, відсутні пояснення потерпілого та попередження його про кримінальну відповідальність за ст.383 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що слідчим не дотримано всіх передбачених КПК України вимог необхідних для задоволення клопотання та проведення тимчасового доступу, тому воно є передчасним і не підлягає задоволенню.
Крім того, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи власника рахунку НОМЕР_1 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як потерпілою особою не надано даних перерахування на зазначений рахунок будь-яких коштів.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1