УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні № 0005313,

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2018 року старший слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей, які належить та зберігається на сервері ПП ОСОБА_5 за адресою м. Хмельницький «Дубова 2» кінцева зупинка маршруту №30.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.08.2018 року, близько 13:30 годин ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на берегу озера «Військове», що розташована в мікрорайоні «Дубово» у м. Хмельницький переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, викрав велосипед марки «Jom Gonka», червоного кольору, вартістю 3000 грн., та кепку червоного кольору «OBEY» вартістю 500 грн., які перебували у користуванні малолітнього ОСОБА_7 та належать батькові ОСОБА_8 .

Крім того, того ж дня, близько 14:00 годин ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поруч приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, оскільки поруч нікого не було, діючи умисно, таємно, повторно, викрав велосипед марки «STEVENS», синьо-чорного-жовтого кольору, номер рами НОМЕР_1 , вартістю 5800 грн., які перебував у користуванні малолітнього ОСОБА_9 та належать матері ОСОБА_10 .

Дане кримінальне правопорушення 15.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0005313, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено що, на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме на місці де ОСОБА_6 залишив попередньоо викрадений велосипед та вчинив нову крадіжку іншого велосипеда. Даний факт був зафіксований на відеокамеру яка розміщена навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому здійснює підприємницьку діяльність ПП ОСОБА_5 . Приміщення даногом агазину та сервер на якому знаходиться дані відеофайли знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з можливістю вилучення відеозапису, (відеофайла ) із камер спостереження, які перебувають у володінні ПП ОСОБА_5 та розміщенні навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , на яких 14.08.2018 року в період часу з 13:00 по 15:00 годин, можливо зафіксовано вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

ПП ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 20 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя