справа №619/3075/18
провадження №1-кс/619/1077/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000427 від 25.03.2018 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2018 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повному обсязі, яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити її.
Слідчим суддею було встановлено, що до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою про отримання тілесних ушкоджень звернулася ОСОБА_5 , 1977 року народження.

Вказана подія зареєстрована до ЖЄО Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області за № 2259.

Відомості за даним фактом 25.03.2018 внесені до ЄРДР №0000427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено зі слів потерпілої ОСОБА_5 , що 24.03.2018 вона знаходилася в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_2 , коли в магазин увійшов невідомий чоловік з дівчинкою віком приблизно 5-6 років та став некоректно себе поводити, так як очевидно був в стані алкогольного сп`яніння. Коли вона попрохала чоловіка вийти з магазину та стала проводжати його до виходу, то він раптово розвернувся та наніс їй удар кулаком в область носу та штовхнув, від чого вона впала на вітрину та розбила її. Після чого чоловік продовжив наносити їй удари кулаками по голові, внаслідок чого їй було завдано тілесні ушкодження. Щодо отриманих тілесних ушкоджень вона зверталась за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_4

У період з 26.03.2018 по 04.04.2018 потерпіла ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (виписка з медичної карти стаціонарного хворого №2393).

У зв`язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального судочинства, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , виникає необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно дослідити оригінали медичної документації, а саме медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у період з 26.03.2018 по 04.04.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що прокурор просить надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повному обсязі, яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити її.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених в клопотанні документів, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представника КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якої вони знаходяться, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Оригінали медичних документів є необхідними для проведення судової медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000427 від 25.03.2018 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналу медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повному обсязі, яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити її.

Встановити строк дії цієї ухвали тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1