ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі об`єднані кримінальні провадження №0000222 від 13.01.2015р., №0004532 від 10.09.2015р., №0006085 від 04.12.2015р., №0000150 від 08.01.2016р., № 0000081 від 06.01.2017 рокустосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ульянівка Житомирского району Житомирської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-26.07.2007р. Богунським районим судом м.Житомира за ч.2 ст.286 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі п. «б» ст.1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007р. звільнено від призначеного покарання;

-20.12.2007р. Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.309, 75,76КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-30.06.2008р. Житомирським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70,75,76КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

-12.01.2009р. Житомирським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.309,71КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

-23.03.2012р. Богунським районим судом м.Житомира за ч.3 ст.15 ч.2 ст.309 КК України до штрафу 850грн;

-21.12.2012р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.309,69,71,72КК України на 3 місяці арешту

по обвинуваченню за ч.2 ст.185 ч.3 ст.185, ч.2 ст.309КК України

з участю учасників кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 18.07.2014р., близько 21 години, перебуваючи в четвертому під`їзді на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 помітив велосипед марки «Аrdis» червоно-чорного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, який належить ОСОБА_16 , після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 900 грн..

13.01.2015р., близько 15 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення «Кредитмаркету», що в м.Житомирі по вул.Київській,8 помітив велосипед марки «Аrdis» сріблястого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, який належить ОСОБА_17 , після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 300 грн.

16.01.2015р., близько 16 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Світанок», що в м.Житомирі по провулку 4-му Вільському помітив велосипед марки «Autor» чорного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_18 матеріальної шкоди на загальну суму 2500 грн.

23.01.2015р. близько 21 години ОСОБА_5 , перебуваючи в четвертому під`їзді на першому поверсі будинку АДРЕСА_3 помітив велосипед марки «Ghost SE 1800» чорного кольору зі вставками червоного та білого кольорів та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 2800 грн.

11.02.2015р., близько 23 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в першому під`їзді на сходинковому майданчику між 4 та 5 поверхом будинку АДРЕСА_4 помітив велосипед марки «Forward» синього кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_20 матеріальної шкоди на загальну суму 1000 грн.

03.03.2015р., близько 22 години ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні електрощитової, що розташована на першому поверсі другого під`їзду будинку АДРЕСА_5 помітив велосипед марки «Peugeot» сірого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_21 матеріальної шкоди на загальну суму 1500 грн.

06.03.2015р., близько 19 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на першому поверсі в тамбурному приміщенні до кв. АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 де помітив велосипед марки «Lexus» чорно-зеленого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_22 матеріальної шкоди на загальну суму 450 грн.

22.03.2015р., близько 21 години ОСОБА_5 , перебуваючи в першому під`їзді на шостому поверсі в тамбурному приміщенні до кв. АДРЕСА_9 помітив велосипед марки «Shimano» чорного кольору з зеленими вставками та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_12 матеріальної шкоди загальну суму 2000 грн.

23.03.2015р. близько 15 години, ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення Житомирської телерадіокомпанії, що в м.Житомирі по вул.Театральна, 7 помітив велосипед марки «Crosider» зелено-чорного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_23 матеріальної шкоди на загальну суму 2900 грн.

29.03.2015р. близько 11 години 20 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи в другому під`їзді на другому поверсі будинку АДРЕСА_10 помітив велосипед марки «Аrdis» червоно-чорного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_24 матеріальної шкоди на загальну суму 4900 грн.

02.04.2015р. близько 11 години ОСОБА_5 перебуваючи в другому під`їзді на одинадцятому поверсі будинку АДРЕСА_11 помітив велосипед марки «Sprik» зеленого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_25 матеріальної шкоди на загальну суму 2800грн.

07.04.2015р. близько 23 години ОСОБА_5 перебуваючи в другому під`їзді на п`ятому поверсі будинку АДРЕСА_3 помітив велосипед марки «Forward» чорного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_26 матеріальної шкоди на загальну суму 1500грн.

10.04.2015р. близько 10 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля сьомого під`їзду будинку АДРЕСА_12 Згоди помітив велосипед марки «Аrdis» червоного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_27 , матеріальної шкоди на загальну суму 1000грн.

10.04.2015р. близько 17 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Квартал», що в м. Житомирі по вул. Черняховського, 98 помітив велосипед марки «Аrdis» сірого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_28 матеріальної шкоди на загальну суму 900грн.

16.04.2015р. близько 17 години ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_13 помітив велосипед марки «Cannodale» синього кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_29 матеріальної шкоди на загальну суму 4500грн.

19.04.2015р. близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку №12/15, що в м. Житомирі по вул. 1-го Травня помітив велосипед марки «Sprik» чорного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_30 матеріальної шкоди на загальну суму 3000грн.

23.04.2015р., близько 20 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля під`їзду № 2 біля будинку АДРЕСА_14 помітив велосипед марки «Mistik» біло-чорного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_31 матеріальної шкоди на загальну суму 5000грн.

24.04.2015р. близько 16 години ОСОБА_5 , перебуваючи в першому під`їзді на восьмому поверсі будинку АДРЕСА_15 помітив велосипед марки «Аrdis» чорно-червоного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_32 матеріальної шкоди на загальну суму 1500грн.

26.04.2015р. близько 22 години ОСОБА_5 , перебуваючи в другому під`їзді на восьмому поверсі будинку АДРЕСА_16 помітив велосипед марки «Mauntain» чорно-помаранчевого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_33 матеріальної шкоди на загальну суму 4000грн.

01.05.2015р., близько 23 години ОСОБА_5 перебуваючи в першому під`їзді на восьмому поверсі будинку АДРЕСА_17 помітив велосипед марки «Tren» чорно-сірого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майно залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_34 матеріальної шкоди на загальну суму 2500грн.

02.05.2015р. близько 17 години ОСОБА_5 , перебуваючи в сьомому під`їзді на шостому поверсі будинку АДРЕСА_18 помітив велосипед марки «Ranger» чорно-червоного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_35 матеріальної шкоди на загальну суму 2700грн.

09.05.2015р. близько 08 години, ОСОБА_5 , перебуваючи біля центрального входу в ТРЦ «Глобал», що в м. Житомирі по вул. Київська, 77 помітив велосипед марки «Аzimut» чорно-помаранчевого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_36 матеріальної шкоди на загальну суму 850грн.

20.05.2015р. близько 00 години 10 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи на третьому поверсі будинку АДРЕСА_19 помітив велосипед марки «Аrdis» сіро-бордового кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_37 матеріальної шкоди на загальну суму 4700грн.

24.05.2015р. близько 16 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Планета секонд-хенд», що в м. Житомирі по вул. Н. Сотні, 24б помітив велосипед марки «Murano» темно-синього кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_38 матеріальної шкоди на загальну суму 10000грн.

27.05.2015р. близько 15 години 50 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля відділення «ПриватБанку» №16, що в м.Житомирі по вул. В.Бердичівська, 42 помітив велосипед марки «Scott Aspect 750» чорно-зеленого кольору з білими вставками та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 7000грн.

02.06.2015р. близько 04 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля прохідної №1 ВАТ «Житомирські ласощі», що в м.Житомирі по вул.Щорса, 67 помітив велосипед марки «Mustang 26» синього кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_39 матеріальної шкоди на загальну суму 1000грн.

04.06.2015р. близько 18 години 35 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Полісся продукт», що в м.Житомирі по вул.Л.Українки,1 помітив велосипед марки «Bergamot» темно-синього кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_40 матеріальної шкоди на загальну суму 4000грн.

14.06.2015р. близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в під`їзді №1 на першому поверсі будинку АДРЕСА_10 помітив велосипед марки «Magelan» блакитного кольору та виріштв його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_41 матеріальної шкоди на загальну суму 400грн.

19.06.2015р. близько 10 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні роздягальні Житомирського технологічного коледжу, що в м.Житомирі по вул.Н.Сотні, 37 помітив велосипед марки «WTP REASON 12» чорного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_42 матеріальної шкоди на загальну суму 3500грн.

23.06.2015р. близько 19 години ОСОБА_5 , перебуваючи в дванадцятому під`їзді на четвертому поверсі будинку АДРЕСА_11 помітив велосипед марки «В-міх» чорного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_43 матеріальної шкоди на загальну суму 2000грн.

29.06.2015р. близько 23 години, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Полісся продукт», що в м.Житомирі по вул.Перемоги, 50 помітив велосипед марки «Decathlon» білого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_44 матеріальної шкоди на загальну суму 1500грн.

02.07.2015р. близько 09 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля поліклініки №1, що в м. Житомирі по вул. В. Бердичівська помітив велосипед марки «Trek 3700» чорного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_45 матеріальної шкоди на загальну суму 5000грн.

08.07.2015р. близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_20 помітив велосипед марки «Giant Sierra» чорно-сірого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_46 матеріальної шкоди на загальну суму 1500грн.

16.07.2015р. близько 00 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на терасі, що знаходиться на другому поверсі будинку АДРЕСА_21 помітив велосипед марки «Аzimut» червоно-білого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, чим завдав ОСОБА_47 матеріальної шкоди на загальну суму 850грн.

31.07.2015р. близько 20 години ОСОБА_5 , перебуваючи в першому під`їзді на першому поверсі будинку АДРЕСА_14 помітив велосипед марки «Totem» зеленого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_48 матеріальної шкоди на загальну суму 1500грн.

01.08.2015р. близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи біля магазину «Люцина», що в м. Житомирі, вул. Черняховського, 94 помітив велосипед марки «Giant» чорного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_49 матеріальної шкоди на загальну суму 7000грн.

02.08.2015р. близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля комп`ютерного клубу «Гейм клуб», що в м.Житомирі по вул. Б.Тена 143 помітив велосипед марки «Сomanche» чорно-зеленого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_50 матеріальної шкоди на загальну суму 2500грн.

03.08.2015р. близько 09 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в синагозі, що в м.Житомирі по вул. М.Бердичівська,4 помітив велосипед марки «Аzimut» чорного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_51 матеріальної шкоди на загальну суму 1400грн.

06.08.2015р. близько 21 години, ОСОБА_5 перебуваючи біля готелю «Житомир», що в м.Житомирі по вул.площа Перемоги,6 помітив велосипед марки «Bergamot» сірого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_52 матеріальної шкоди на загальну суму 5000грн.

09.08.2015р. близько 21 години ОСОБА_5 , перебуваючи на сьомому поверсі в тамбурому приміщенні до квартир АДРЕСА_22 помітив велосипед марки «Аutor» біло-салатового кольору та велосипед марки «Аrdis» чорно-помаранчевого кольору та вирішив їх викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_53 матеріальної шкоди на загальну суму 4900грн.

11.08.2015р. близько 19 години ОСОБА_5 , перебуваючи в третьому під`їзді на другому поверсі будинку АДРЕСА_23 , помітив велосипед марки «Аzimut» сріблястого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, чим завдав ОСОБА_54 матеріальної шкоди на загальну суму 1300грн.

13.08.2015р. близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в третьому під`їзді на третьому поверсі будинку АДРЕСА_6 помітив велосипед марки «Аrdis» біло-червоного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_55 матеріальної шкоди на загальну суму 1900грн.

20.08.2015р. близько 22 години ОСОБА_5 , перебуваючи в тамбурному приміщенні до кв. АДРЕСА_24 помітив велосипед марки «Forward» салатового кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_56 матеріальної шкоди на загальну суму 6300грн.

27.08.2015р. близько 21 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в шостому під`їзді на першому поверсі будинку АДРЕСА_25 помітив велосипед марки «Аrdis» помаранчевого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_57 матеріальної шкоди на загальну суму 1000грн.

30.08.2015р. близько 10 години ОСОБА_5 , перебуваючи в першому під`їзді на першому поверсі будинку АДРЕСА_26 помітив велосипед марки «Аrdis» блакитного кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_58 матеріальної шкоди на загальну суму 2500грн.

31.08.2015р. близько 21 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в другому під`їзді на четвертому поверсі в тамбурному приміщенні до квартир АДРЕСА_7 та АДРЕСА_27 помітив велосипед марки «Formula» синьо-білого кольору та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшов до велосипеду, пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вказаний велосипед, після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_59 матеріальної шкоди на загальну суму 2750грн.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений слідством день та час, перебуваючи поблизу Житомирського міського смітника, що розташований по проїзду Андріївському у м.Житомирі, незаконно повторно, без мети збуту, шляхом знахідки придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 129,312грам, та масою, необхідною для виготовлення 0,345грам екстракту канабісу, який того ж дня незаконно, повторно, без мети збуту, зберігаючи при собі, переніс вулицями міста Житомира до будинку АДРЕСА_1 , де незаконно, повторно, продовжував зберігати до 19 годин 09.09.2015р.

09.09.2015р. о 19 годині працівниками міліції під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 129,312 грам, у перерахунку на суху речовину, який він незаконно, повторно, придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,345грам, який ОСОБА_5 отримав внаслідок сухої перегонки, який він незаконно, повторно, придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

03.12.2015р. близько 19 години, ОСОБА_5 перебуваючи в 2-му під`їзді будинку № 100-А по вулиці Мануїльського в м.Житомирі, незаконно, повторно, шляхом купівлі у невстановленої слідством особи за 160 гривень, придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,084 грама, який незаконно, повторно, без мети збуту, зберігаючи при собі, переносив вулицями міста Житомира до 20 години 50 хвилин 03.12.2015р..

03.12.2015р. о 20 годині 50 хвилин під час проведення огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Мануїльського, 100-А у ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено медичний шприц заповнений речовиною коричневого кольору, яка є наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 0,084 грама, який він, незаконно, повторно, придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

08.01.2016р. близько 04 години ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_28 , де на території даного домоволодіння помітив підсобне приміщення, вхід до якого знаходиться на подвір`ї за вище вказаною адресою.
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна, поєднаного із проникненням у приміщення, яке належить ОСОБА_60 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи у вказаному місці, за згаданих вище обставин, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей до підсобного приміщення та за допомогою заздалегідь заготовленої металевої фомки зірвав петлі навісного замка. Після цього, пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, ОСОБА_5 через вхідні двері проник до підсобного приміщення, звідки викрав майно, а саме:

-торцеву електропилку марки «ODWERK» моделі «BKS5107» в справному стані вартістю 1000 грн.;
-електричну болгарку марки «Ferm» в справному стані вартістю 350 грн.;
-електричного точильного станка вітчизняного виробництва в справному стані вартістю 250 грн.;
-електричну дрель торгової марки «Арсенал» в справному стані вартістю 400 грн.;
-електричну дрель вітчизняного виробництва в справному стані вартістю 300 грн.;
-електричний насос для викачування води вітчизняного виробництва в справному стані вартістю 300 грн.;
-електричну пилку торгової марки «Макіта» в справному стані вартістю 1000 грн.;
-шуруповерт вітчизняного виробництва в справному стані вартістю 200 грн.;
-бензинову паяльну лампа вітчизняного виробництва вартістю 100 грн.;
-точильний саморобний станок вартістю 100 грн.
В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 через вхідні двері місце вчинення злочину залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_61 матеріальної шкоди на загальну суму 3900 грн.

14.01.2016р. близько 05 години ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_14 , де неподалік даного будинку помітив гараж, вирішив туди зайти та щось викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи у вказаному місці, за згаданих вище обставин, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей гаражу та за допомогою заздалегідь заготовленої металевої фомки зірвав навісний замок до гаражу. Після цього, пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, через вхідні двері проник до гаражу, що належить ОСОБА_62 , звідки викрав майно, що належить останньому, а саме: чотири автомобільні гумові шини. В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 місце вчинення злочину залишив, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_62 матеріальної шкоди на загальну суму 2000грн.

19.01.2016р. близько 04 години ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_2 , де на території даного домоволодіння помітив гараж, вхід до якого знаходиться на подвір`ї за вище вказаною адресою.
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна, поєднаного із проникненням у приміщення, яке належить ОСОБА_63 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи у вказаному місці, за згаданих вище обставин, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей до гаражу та за допомогою заздалегідь заготовленої металевої фомки зірвав навісний замок до гаражу. Після цього, пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, ОСОБА_5 через вхідні двері проник до гаражу, звідки викрав: акумуляторну батарею вартістю 650 грн, 2 рулони металевої сітки довжиною 10метрів кожна, загальною вартістю 800 грн. В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 місце вчинення злочину залишив, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_64 матеріальної шкоди на загальну суму 1450 грн.

06.02.2016р. близько 04 години ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_29 , де на території даного домоволодіння помітив гараж, вхід до якого здійснюється через металеві ворота, які виходять на вулицю.
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна, поєднаного із проникненням у приміщення, яке належить ОСОБА_65 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, підійшов до воріт гаражу та за допомогою заздалегідь заготовленої металевої фомки віджав одну частину воріт гаражу, таким чином відчинивши ворота та незаконно проник до гаражу, звідки викрав майно, а саме:

- зарядний пристрій для акумуляторної батареї вітчизняного виробництва в справному стані вартістю 300 грн.;
-електричну дрель торгової марки «DWT» в справному стані вартістю 250 грн.;
-електричну кутову шліфувальну машину торгової марки «Craft» в справному стані вартістю 300 грн.;
-електричний будівельний фен вітчизняного виробництва в справному стані вартістю 200 грн.;
-металеву накувальню вартістю 600 грн.;
-набір ключів вітчизняного виробництва вартістю 200 грн.
В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 місце вчинення злочину залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_66 матеріальної шкоди на загальну суму 1850грн.

08.02.2016р. близько 03 години ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_30 , де на території даного домоволодіння помітив підсобне приміщення, вхід до якого знаходиться на подвір`ї за вище вказаною адресою.
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна, поєднаного із проникненням у приміщення, яке належить ОСОБА_67 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей до підсобного приміщення, помітив дерев`яне вікно, яке знаходиться поруч, вийняв з нього скло та через вікно проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав майно, а саме: алюмінієву каструлю об`ємом 50 літрів вартістю 280 грн.; алюмінієву каструлю об`ємом 40 літрів вартістю 250 грн.; електричну дрель вітчизняного виробництва в справному стані вартістю 250 грн.

В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 залишив підсобне приміщення через вікно та місце вчинення злочину залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_68 матеріальної шкоди на загальну суму 780 грн.

17.02.2016р. близько 02 години 20 хвилин ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_31 , де в дворі будинку помітив підсобне приміщення, вирішив до нього проникнути та щось викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, підійшов до вхідних дверей до підсобного приміщення та за допомогою заздалегідь заготовленої металевої фомки зірвав навісний замок та через вхідні двері проник до підсобного приміщення, звідки викрав:

-газовий примус вітчизняного виробництва в справному стані вартістю 200 грн.;
-електричну болгарку торгової марки «Euro Craft» в справному стані вартістю 300 грн.;
-керосинову лампу вітчизняного виробництва в справному стані вартістю 180 грн.;
-спінінговоге вудилище торгової марки «Navigator» довжиною 1,8м. разом із безінерційною котушкою вартістю 300 грн.;
-спінінгове вудилище довжиною 5м. разом із безінерційною котушкою вартістю 400 грн.;
-чотири спінінгових вудилища довжиною 4м. разом із безінерційною котушкою вартістю 1400 грн.;
-спеціальну сумку для вудилищ вартістю 120 грн.
В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_69 матеріальної шкоди на загальну суму 2900 грн.

27.02.2016р. близько 15 години ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_32 , де в дворі будинку помітив підсобне приміщення, вирішив до нього проникнути та щось викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей підсобного приміщення та за допомогою заздалегідь заготовленої металевої фомки зірвав металевий трос на який було зачинено вхідні двері до підсобного приміщення. Після цього, пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, ОСОБА_5 через вхідні двері проник до підсобного приміщення, звідки викрав велосипед марки «Comanche» моделі «PONY М-11» в справному стані. В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_70 матеріальної шкоди на загальну суму 1500 грн.

01.03.2016р. близько 12 години ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_33 , де в дворі даного будинку помітив гараж та вирішив до нього проникнути та щось викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 підійшов до задньої стіни гаражу, з якої витяг чотири шлакоблоки, внаслідорк чого утворився отвір. Після цього, пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, через отвір в задній стіні проник до гаражу, що належить ОСОБА_71 , звідки викрав:

-електричну дрель вітчизняного виробництва в справному стані вартістю 250 грн.;
-електричну кутову шліфувальну машину вітчизняного виробництва в справному стані вартістю 300 грн.;
-три електричних подовжувача вітчизняного виробництва в справному стані вартістю 150 грн.;
-набір комбінованих ключів вітчизняного виробництва вартістю 400 грн.;
-банку фарби ПФ «233» 2,8кг вітчизняного виробництва вартістю 80 грн.;
-моторне мастило 15W40 об`ємом 4л вартістю 300 грн.
В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 приміщення гаражу залишив через отвір в задній стіні. Залишивши місце вчинення злочину, викраденим майном в послідуючому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_71 матеріальної шкоди на загальну суму 1480 грн.

05.03.2016р. близько 04 години 20 хвилин ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_34 , де в дворі будинку помітив гараж № НОМЕР_2 , вирішив до нього проникнути та щось викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей гаражу № НОМЕР_2 та за допомогою заздалегідь заготовленої металевої фомки зірвав навісний замок. Після цього, пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, через вхідні двері проник до гаражу, що належить ОСОБА_72 , звідки викрав майно, що належить останньому, а саме: велосипед марки «Діамант» в справному стані вартістю 800 грн.; дві сокири вітчизняного виробництва вартістю 300 грн.; три молотка вітчизняного виробництва вартістю 150 грн.; дві пилки по деревині вітчизняного виробництва вартістю 160 грн.

В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 місце вчинення злочину залишив, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_72 матеріальної шкоди на загальну суму 1410 грн.

06.03.2016р. близько 02 години ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_35 , де в дворі будинку помітив гараж, вирішив проникнути до нього та щось викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей до підсобного приміщення та за допомогою заздалегідь заготовленої металевої фомки відламав металеве вухо вхідних двері до гаражу. Після цього, пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, ОСОБА_5 через вхідні двері проник до гаражу, звідки викрав велосипед марки «Ардіс» в справному стані вартістю 1500 грн. В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 1500 грн.

23.03.2016р. близько 04 години ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_36 , де неподалік будинку помітив металевий гараж, вирішив проникнути в нього та щось викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи у вказаному місці, за згаданих вище обставин, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей підсобного приміщення, за допомогою заздалегідь заготовленої металевої фомки зірвав навісний замок та незаконно проник до гаражу, що належить ТОВ «Під ключ»

Після цього, пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, ОСОБА_5 через вхідні двері проник до гаражу, що належить ТОВ «Під ключ» звідки викрав майно, а саме: три електричних двигуна до електробетонузмішувача вітчизняного виробництва в справному стані вартістю 2760 грн. В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 залишив гараж через вхідні двері та місце вчинення злочину залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Під ключ» матеріальної шкоди на загальну суму 2760 грн.

27.03.2016р. близько 04 години ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_37 , де на території даного домоволодіння помітив гараж, вхід до якого знаходиться на подвір`ї за вище вказаною адресою.
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна, поєднаного із проникненням у приміщення, яке належить ОСОБА_73 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи у вказаному місці, за згаданих вище обставин, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей до гаражу та за допомогою заздалегідь заготовленої металевої фомки зірвав петлі навісного замка до підсобного приміщення, що знаходиться за вище вказаною адресою, таким чином незаконно проник до гаражу, що належить ОСОБА_73 .

Після цього, пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, ОСОБА_5 через вхідні двері проник до гаражу, що належить ОСОБА_74 , звідки викрав майно, що належить останньому, а саме: велосипед торгової марки «Fort» в справному стані вартістю 1000 грн.; 2 акумуляторні батареї в неробочому стані вартістю 200 грн.; газонокосарку торгової марки «Shtill 75» в справному стані вартістю 5000 грн.

В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 залишив приміщення гаражу через вхідні двері та місце вчинення злочину залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_74 матеріальної шкоди на загальну суму 6200 грн.

28.03.2016р. близько 04 години ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_38 , де в дворі даного будинку помітив гараж, вирішив до нього проникнути та щось викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей до підсобного приміщення та за допомогою заздалегідь заготовленої металевої фомки зірвав навісний замок до підсобного приміщення, що знаходиться за вище вказаною адресою, таким чином незаконно проник до гаражу, що належить ОСОБА_75 .

Після цього, пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, ОСОБА_5 через вхідні двері проник до гаражу, що належить ОСОБА_76 звідки викрав майно, що належить останньому, а саме: акумуляторну батарею марки «Іста» в справному стані вартістю 700 грн.; чотири спінінгових вудилища разом із котушками вартістю 2200 грн.; набор рибальського приладдя (гачки, поплавки, волосінь) вартістю 250 грн.;

В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 залишив підсобне приміщення через вхідні двері та місце вчинення злочину залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_76 матеріальної шкоди на загальну суму 3500 грн.

02.04.2016р. близько 22 години ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_39 , де на території даного домоволодіння помітив гараж, вхід до якого знаходиться на подвір`ї за вище вказаною адресою та вирішив щось із нього викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей до гаражу та помітив, що двері до гаражу не зачинені. Після цього, пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, ОСОБА_5 через вхідні двері проник до гаражу, що належить ОСОБА_77 , звідки викрав майно, що належить останньому, а саме: бензинову пилу торгової марки «Shtill 180» в справному стані вартістю 2500 грн.; зварювальний апарат торгової марки «Титан 2000» в справному стані вартістю 1000 грн.

В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 залишив приміщення гаражу через вхідні двері та місце вчинення злочину залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_77 матеріальної шкоди на загальну суму 3500 грн.

08.04.2016р. близько 05 години 30 хвилин, ОСОБА_5 перебував поряд із парковкою, що за адресою: м.Житомир, вул.Вітрука,15 де помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043» державний номерний знак НОМЕР_3 . В цей же день, час та місці, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого майна з вказаного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до вказаного автомобіля та скориставшись тим, що дверцята заднього багажного відділу автомобіля не зачинені та переконавшись, що його дії залишаються ніким не поміченими, проник до салону автомобіля, після чого відчинив капот автомобіля, звідки таємно, з корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ОСОБА_78 , а саме: набір комбінованих ключів вартістю 400 грн., акумуляторну батарею вітчизняного виробництва в справному стані вартістю 650 грн.

В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 залишив територію автомобільної стоянки та місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_78 матеріальної шкоди на загальну суму 1050 грн.

10.04.2016р. близько 04 години ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_26 , де на території даного домоволодіння помітив підсобне приміщення, вхід до якого знаходиться на подвір`ї за вище вказаною адресою.
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна, поєднаного із проникненням у приміщення, яке належить ОСОБА_14 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи у вказаному місці, за згаданих вище обставин, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей підсобного приміщення та за допомогою заздалегідь заготовленої металевої фомки зірвав металевий трос на який було зачинено вхідні двері до підсобного приміщення. Після цього, пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, ОСОБА_5 через вхідні двері проник до підсобного приміщення, звідки викрав бензинову косу торгової марки «Oleo Mac» моделі «Sparta 25» в справному стані вартістю 2500 грн.

В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 залишив підсобне приміщення через вхідні двері та місце вчинення злочину залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 2500 грн.

17.04.2016р. близько 04 години ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_40 , де на території домоволодіння помітив гараж, вхід до якого знаходиться на подвір`ї за вище вказаною адресою.
В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна, поєднаного із проникненням у приміщення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей підсобного приміщення та за допомогою заздалегідь заготовленої металевої фомки зірвав металевий трос на який було зачинено вхідні двері до підсобного приміщення. Після цього, пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, ОСОБА_5 через вхідні двері проник до підсобного приміщення звідки викрав майно, а саме: будівельний фен торгової марки «Інтерскол» в справному стані вартістю 300 грн.; шуруповерт торгової марки «Інтерскол» в справному стані вартістю 1000 грн., електричну дрель (перфоратор) вітчизняного виробництва в справному стані вартістю 250 грн.

В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 залишив гараж через вхідні двері та місце вчинення злочину залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_79 матеріальної шкоди на загальну суму 1550 грн.

01.05.2016р. близько 06 години ОСОБА_5 перебував на території Міської державної лікарні ветеринарної медицини в м.Житомирі, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Покровська, 56 де у нього виник умисел направлений на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна поєднаного із проникненням у приміщення ветеринарної аптеки, яка знаходиться на території вказаної лікарні.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи у вказаному місці, за згаданих вище обставин, ОСОБА_5 підійшов до вікна, помітив, що квартирка вікна відсутня, а на її місці знаходиться дерев`яна дошка. Пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, ОСОБА_5 зламав деревяну дошку та через квартирку проник до ветеринарної аптеки, звідкіля викрав:

-грошові кошти в сумі 12 000 грн.;

-набір столового приладдя торгової марки «Bachmayer» вартістю 3000 грн.;

-2 упаковки цейлонського чаю «Haigh Tea» вагою 1 кг. кожна вартістю 600 грн.

-щіпці для копит вартістю 850 грн.;

-повідок подвійний з прошивкою коричневого кольору вартістю-117 грн. - 3 шт.;

-повідок плетений подвійна коса коричневого кольору 203 грн. - 3 шт. ;

-повідок плетений подвійна коса чорного кольору 203 грн.;

-повідок плетений подвійна коса чорного кольору 120 грн. - 3 шт.;

-повідок квадратне плетіння чорного кольору 160 грн. - 3 шт.;

-повідок плетений подвійна коса чорного кольору 125 грн. - 3 шт.;

-повідок подвійний з прошивкою чорного кольору 117 грн. - 3 шт.;

-повідок одинарний не прошитий чорного кольору 115 грн., - 3 шт.;

-намордник твердий А28 чорного кольору 198 грн. - 3 шт.;

-намордник твердий А32 чорного кольору 205 грн. - 3 шт.;

-нашийник удавка трьох рядний 200 грн. - 2 шт.;

-металевий строгий нашийник малих розмірів 117 грн. - 5 шт.;

-металевий строгий нашийник середніх розмірів 172 грн. - 4 шт.;

-металевий строгий нашийник великих розмірів 192 грн. - 2 шт.;

-шкіряні гламурні нашийники для собак 200 грн. - 3 шт.;

-гламурні нашийники для собак із шкірозамінника 150 грн. - 4 шт.;

-металеві повідки малих розмірів 60 грн. - 2 шт.;

-металеві повідки середніх розмірів 100 грн. - 2 шт.;

-металеві повідки великих розмірів 120 грн. - 2 шт.;

-металевий цеп довжиною 36 метрів 1200 грн.

-шкіряна шлея 375 грн. - 3 шт.;

-шлея брезентова 325 грн. - 3 шт.;

-нашийники від бліх торгової марки «Bayer» - 230 грн. - 10 шт.;

-ошийники kil-tiks торгової марки «Bayer» великих розмірів - 400 грн. - 5 шт.;

-ошийники kil-tiks торгової марки «Bayer» середніх розмірів - 350 грн. - 5 шт.;

-каплі від бліх «Фіприст» - 200 грн. - 3 шт.

-ін`єкцію від інвазійних хвороб піро-стоп 100 мл. вартістю 1000 грн.- 3 шт.

В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 залишив приміщення будинку через вікно та місце вчинення злочину залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_80 матеріальної шкоди на загальну суму 36 650 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлений слідством день та час, перебуваючи поблизу Житомирського міського смітника, що розташований по проїзду Андріївському у м. Житомирі, незаконно повторно, без мети збуту, шляхом знахідки придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 72,73 грам, який того ж дня незаконно, повторно, без мети збуту, зберігаючи при собі, переніс вулицями міста Житомира до будинку АДРЕСА_1 , де незаконно, повторно, продовжував зберігати до 08 годин 10 хвилин 11.05.2016р.

11.05.2016р. о 08 годині 10 хвилин працівниками поліції під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 72,73 грам, у перерахунку на суху речовину, який він незаконно, повторно, придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

06.01.2017р. близько 01 години ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_41 , помітив гараж, вирішив проникнути до нього та щось викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи у вказаному місці, за вказаних вище обставин, ОСОБА_5 пересвідчившись в тому, що поряд немає сторонніх осіб та за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до вхідних дверей гаражу та за допомогою заздалегіть заготовленої металевої фомки зірвав навісний замок до гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_42 , таким чином незаконно проник до гаражу, звідки повторно таємно викрав майно, а саме:
- планшет марки «Fly» в корпусі чорного кольору вартістю 1000 гривень;
- планшет марки «ЮНІ ПАД 7» в корпусі білого кольору вартістю 600 гривень;
-мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі сірого кольору з срібними вставками, вартістю 700 гривень;
- відеореєстратор марки «FullHDF 900 LHD» вартістю 300 гривень;
- компресор марки «Сталь-20» в корпусі чорного кольору з жовтими вставками варістю 1500 гривень;
- акумуляторну батарею марки «Омега», 60 в корпусі білого кольору загальною вартістю 1000 гривень.
В подальшому, утримуючи при собі викрадене майно ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 5100 гривень.
14.08.2017р. ОСОБА_81 близько 12 годин 30 хвилин, маючи умисел на незаконне, повторне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, перебуваючи за адресою: м.Житомир, вул.Покровська, 98, шляхом купівлі у невстановленої слідством особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, незаконно повторно придбав наркотичний засіб - макову солому загальною масою не менше 175, 638 грама, яку поклав до поліетиленового пакету, та став умисно незаконно зберігати без мети збуту, переносивши вулицями м. Житомира, до 16 годин 14.08.2017р.
14.08.2017р. о 16 годині за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 139 в м. Житомирі в ході огляду у ОСОБА_5 виявлено та вилучено наркотичний засіб макову солому масою 175,638 грама, яку останній незаконно повторно, придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у інше приміщення, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні всіх інкримінованих йому злочинів визнав повністю, пояснив, що детально обставин вчинення злочинів вже не пам`ятає, але повністю визнає обвинувачення за обставин, що викладені в обвинувальних актах. Визнав, що протягом 2015-2017р.р. вчиняв крадіжки велосипедів, які потім розбирав на запчастини та продавав на базарі. Також зривав замки за допомогою «фомки», проникав до гаражів звідкіля викрадав різне майно, яке також продавав на базарі, гроші витрачав на власні потреби. На смітнику знайшов рослини коноплі, приніс додому, зберігав для себе, оскільки раніше вживав наркотики. Потім канабіс вилучили працівники поліції в нього вдома. Також в 2015р. у другому підїзді будинку АДРЕСА_43 придбав за 160грн у чоловіка з яким зв`язувався по телефону опій ацетильований в медичному шприці для власних потреб. В 2016р. знову знайшов коноплю на смітнику, приніс додому, посушив, потім її виявили та вилучили працівники поліції. 14.08.2017р. на свято Маковея за 200грн придбав у незнайомої бабусі 270головок маку. Пішов з ними за церкву, потім його зустріли працівники поліції та виявили макову солому в пакеті. Наркотичні засоби придбавав для власник потреб, так як на той час їх вживав. У вчиненому розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_11 пояснила, що 27.05.2015р. о 15-50 приїхала велосипедом чорно-зеленого кольору до відділення «Приватбанку» по вулиці В.Бердичівській,42 м.Житомира. Біля будинку до заборчика тросом прив`язала велосипед та зайшла в приміщення банку. Коли через декілька хвилин вишла з банку, велосипеда на місці де залишила вже не було, повернулася в банк та викликала працівників поліції. Підтримала позовні вимоги про стягнення з обвинуваченого на її користь матеріальної шкоди в сумі 15000грн та моральної в сумі 10000грн.

Потерпілий ОСОБА_12 пояснив, що 25.03.2015р. виявив відсутність свого велосипеда марки «Ардіс» чорно-сірого кольору із зеленими вставками, який стояв на сходинковому майданчику в будинку де проживає. Про крадіжку велосипеда повідомив працівників поліції. Просив стягнути з обвинуваченого на його користь 4750грн на відшкодування матеріальної та 1250грн на відшкодування моральної шкоди.

Потерпілий ОСОБА_13 пояснив, що 06.01.2017р. виявив зламаний замок в дверях свого гаража та що з приміщення зникло майно, зокрема мобільний телефон марки Самсунг, 2 планшети, відео реєстратор, компресор, акумулятор, які лежали біля автомобіля. З приводу крадіжки майна звернувся в поліцію.

Потерпіла ОСОБА_14 пояснила, що в 2016р. невідомі з приміщення гаража, що знаходиться на по АДРЕСА_1 викрали її бензокосу. Про це її повідомила кума, яка проживає поруч з земельною ділянкою, на якій стоїть гараж. Про крадіжку повідомила в правоохоронні органи. Під час проведення розслідування викрадену косу повернули працівники поліції.

Потерпілий ОСОБА_15 пояснив, що 2 роки тому виявив пошкоджені двері до приміщення гаража та відсутність там велосипеда «Славутич» зеленого кольору. З приводу крадіжки майна звернувся в поліцію.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, його позиція є добровільною, а тому суд відповідно до ст.349КПК України за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд виходить із загальних засад призначення покарання ст.65КК України, та враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які згідно з ст.12КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочинів. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.
Крім того суд враховує, що ОСОБА_5 як особа характеризується посередньо по місцю проживання, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має сім`ю, на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в облнаркодиспансені з 2015року, збитки потерпілим частково відшкодував, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе в умовах ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статтей, за якими він визнається винуватим, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільні позови:

- потерпілої ОСОБА_11 про стягнення з ОСОБА_5 15 000грн матеріальної шкоди та 10000грн моральної шкоди;
- потерпілої ОСОБА_82 про стягнення з ОСОБА_5 2850грн матеріальної шкоди та 2000грн моральної шкоди;
- потерпілого ОСОБА_12 про стягнення з ОСОБА_5 4750грн матеріальної шкоди та 1250грн моральної шкоди;
- потерпілого ОСОБА_24 про стягнення з ОСОБА_5 5000грн матеріальної шкоди та 1000грн моральної шкоди;
- потерпілої ОСОБА_83 про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 6000грн та моральної шкоди в сумі 6000грн;

- потерпілої ОСОБА_84 про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 4000грн та моральної шкоди в сумі 4000грн

підлягають задоволенню, так як повністю визнані обвинуваченим.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 2200грн 40коп, суд в порядку ст.124КПК України стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Питання стосовно речових доказів судом вирішуються в порядку ст.100КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

за ч.3 ст.185КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.309КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, де він зареєстрований, проживає, перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та/або роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_85 15000грн на відшкодування матеріальної шкоди та 10000грн на відшкодування моральної шкоди, а всього 25000грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_82 2850грн на відшкодування матеріальної шкоди та 2000грн на відшкодування моральної шкоди, а всього 4850грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_12 4750грн на відшкодування матеріальної шкоди та 1250грн на відшкодування моральної шкоди, а всього 6000грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_24 5000грн на відшкодування матеріальної шкоди та 1000грн на відшкодування моральної шкоди, а всього 6000грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_83 6000грн на відшкодування матеріальної шкоди та 6000грн на відшкодування моральної шкоди, а всього 12000грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_84 4000грн на відшкодування матеріальної шкоди та 4000грн на відшкодування моральної шкоди, а всього 8000грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2200грн 40коп за проведення Житомирським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази:
- макову солому масою 175,638грама, канабіс масою 129,312грам, шприц ємністю 2 мл частково заповнений рідиною коричневого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів при ГУНП в Житомирській області знищити;
-ДВД диск білого кольору марки «Нано Тех» об`ємом 4,7 Гб залишити в матеріалах кримінального провадження №0000505;
- бензокосу марки «Оleo-Mac» передану потерпілій ОСОБА_14 залишити остнній як власниці;
- ручні ножиці для різання арматури, кабелю та труб червоного та чорного кольору, металевий лом (фомка), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області знищити;
- мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору, переданий потерпілому ОСОБА_13 залишити останньому як власнику;
- газовий примус торгової марки «Ruddy» повернутий потерпілій ОСОБА_69 залишити останній як власниці;
- шкіряний повідок плетений, подвійна коса чорного коляру, виробник «Collar»; шкіряний повідок, квадратне плетіння, чорного кольору виробник«Collar»; шкіряний повідок плетений, подвійна коса, чорного кольору прошитий ниткою оранжевого кольору, виробник «Collar»; шкіряний повідок подвійний чорного кольору прошитий ниткою оранжевого кольору, виробник «Collar»; шкіряний повідок одинарний не прошитий чорного кольору, виробник «Collar»; шкіряний повідок подвійний коричневого кольору з прошивкою, виробник «Collar»; шкіряний повідок плетений, подвійна коса коричневого кольору виробник «Collar»; металевий нашийник - удавка трьох рядна, виробник «Collar»; намордник твердий виготовлений зі шкіри чорного кольору розмір А28 виробник «Collar»; намордник твердий виготовлений зі шкіри чорного кольору розмір А32 виробник «Collar»; щіпці копитні, передані потерпілому ОСОБА_86 , залишити останньому.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1