Дата документу Справа № 317/4861/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/96/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 317/4861/16-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 5 ст. 72 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали провадження відносно

засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Укромне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 30.07.2010 р. Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

засудженого 04.10.2012 р. Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за ст. 198, ч. 2 ст. 289, ст.ст. 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі

за участю: прокурора ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_6 ,

за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 11 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

в апеляційній скарзі прокурор, вказує, що суд, приймаючи рішення про задоволення клопотання мотивував своє рішення наступним.

З протоколу затримання особи вбачається, що ОСОБА_6 затримано 09.04.2012.

Вироком Сімферопольського районного суду АР Крим від 30.07.2010 ОСОБА_6 засуджено за ст. 198, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Крім того, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.08.2015 ОСОБА_6 етаповано до Запорізького слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження за ст. 391 КК України.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.04.2016 ОСОБА_6 засудженого за ст. ст. 391, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.08.2016 вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 27.04.2016 скасовано, призначено новий розгляд справи в суді першої інстанції.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.10.2016, яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02.012.2016, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 повернуто прокурору для усунення недоліків.

Таким чином суд зарахував у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 строк з 09.04.2012 по 18.12.2012 включно. Також строки з 13.08.2015 по 20.08.2016 таз 10.10.2016 по 02.12.2016.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, судом не враховано положення ч. 5 ст. 72 КК України, а саме зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення.

ОСОБА_6 не має статусу засудженого в кримінальному провадженні за ст. 391 КК України.

Таким чином, ухвала Запорізького районного суду Запорізької області від 11.04.2017 підлягає скасуванню через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту та не застосуванням закону, який підлягає застосуванню (ст. 72 КК України).

Просить ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 11.04.2017 про

зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання відповідно до

ст. 72 КК України відносно ОСОБА_6 - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою зараховувати у строк попереднього

ув`язнення ОСОБА_6 строк з 09.04.2012 по 18.12.2012. Строк з

13.08.2015 по 20.08.2016 та строк з 10.10.2016 по 02.12.2016 в строк попереднього

ув`язнення ОСОБА_6 не зараховувати.

Заслухавши доповідь судді про сутність судового рішення та аргументи скарг; прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та вважав, що судове рішення необхідно скасувати; засудженого, який просив судове рішення залишити без змін; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11 квітня 2017 року клопотання засудженого ОСОБА_6 щодо зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України задоволено.

У строк відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2012 р., зарахувано час попереднього ув`язнення з 09.04.2012 р. по 18.12.2012 р. включно, з 13.08.2015 р. до 20.08.2016 р. включно та з 10.10.2016 р. по 02.12.2016 р. включно, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання негайно із зали суду як такого, що відбув призначене йому судом покарання.

Згідно зі змістом судового рішення, до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

За наслідками перевірки вказаного клопотання судом першої інстанції встановлено наступне.

Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» частину 5 статті 72 КК України було викладено в такій редакції: «Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.»

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що вироком Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2012 р. ОСОБА_6 засуджено за ст. 198, ч. 2 ст. 289, ст.ст. 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

З протоколу затримання особи вбачається, що ОСОБА_6 було затримано 09.04.2012 року.

Вирок Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2012 р. відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 18.12.2012 року.

За таких обставин, суд вважав за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 час попереднього ув`язнення з 09.04.2012 року по 18.12.2012 року включно у співвідношенні: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Крім того, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.08.2015 р. ОСОБА_6 етаповано до Запорізького слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження за ст. 391 КК України.

13.08.2015 р. ОСОБА_6 прибув до Запорізького слідчого ізолятора, де ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 20.08.2015 р. тимчасово залишений в слідчому ізоляторі на період розгляду кримінального провадження за ст. 391 КК України.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.04.2016 р. ОСОБА_6 засуджено за ст. 391, ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.08.2016 р. вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 27.04.2016 р. скасовано, призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 26.09.2016 р. ОСОБА_6 знову етаповано до Запорізького слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження за ст. 391 КК України.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.10.2016 р., яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02.12.2016 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 повернуто прокурору для усунення недоліків.

Згідно листа Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» № 2/10-2226 від 29.03.2017 р. ОСОБА_6 20.08.2016 р. було етаповано до УВП № 11 Запорізької області. 10.10.2016 р. ОСОБА_6 повернений до Запорізького слідчого ізолятора на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 26.09.2016 р. Станом на 29.03.2017 р. ОСОБА_6 продовжує утримуватись у Запорізькому слідчому ізоляторі.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_6 , відбуваючи покарання у вигляді позбавлення волі, перебував в установах попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження у періоди з 13.08.2015 р. до 20.08.2016 р. та з 10.10.2016 р. по 02.12.2016 р., а тому дані періоди слід зарахувати у строк відбування покарання виходячи з такого співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Таким чином, суд констатував, що ОСОБА_6 станом на 11.04.2017 р. вже відбув покарання за вироком Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2012 р. та підлягає негайному звільненню.

Колегія суддів вважає, що доводи прокурора про неправильне застосування до засудженого ОСОБА_6 ч. 5 ст. 72 КК України, підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону № 838VІІІ від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2012 р. ОСОБА_6 засуджено за ст. 198, ч. 2 ст. 289, ст.ст. 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. З протоколу затримання особи вбачається, що ОСОБА_6 було затримано 09.04.2012 року. Вирок Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2012 р. відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 18.12.2012 року.

Крім того, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що по іншому кримінальному провадженні № 001288 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.08.2015 р. ОСОБА_6 етаповано до Запорізького слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження за ст. 391 КК України.13.08.2015 р. ОСОБА_6 прибув до Запорізького слідчого ізолятора, де ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 20.08.2015 р. тимчасово залишений в слідчому ізоляторі на період розгляду кримінального провадження за ст. 391 КК України. Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.04.2016 р. ОСОБА_6 засуджено за ст. 391, ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.08.2016 р. вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 27.04.2016 р. скасовано, призначено новий розгляд в суді першої інстанції. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 26.09.2016 р. ОСОБА_6 знову етаповано до Запорізького слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження за ст. 391 КК України. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.10.2016 р., яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02.12.2016 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 повернуто прокурору для усунення недоліків.

Таким чином, суд першої інстанції в порушення вимог ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону № 838VІІІ від 26.11.2015 року) періоди з 13.08.2015 р. до 20.08.2016 р. та з 10.10.2016 р. по 02.12.2016 р. кримінального провадження № 001288 необґрунтовано зарахував у строк відбування покарання у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі по іншому кримінальному провадженні за яким ОСОБА_6 був засуджений за ст. 198, ч. 2 ст. 289, ст.ст. 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів погоджується з доводами прокурора про те, що суд першої інстанції прийняв необґрунтоване рішення про зарахування у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 строків з 13.08.2015 по 20.08.2016 та з 10.10.2016 по 02.12.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Запорізького районного Запорізької області від 11 квітня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_6 , скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою зарахувати засудженому ОСОБА_6 у строк покарання, строк його попереднього ув`язнення з 09.04.2012 по 18.12.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: