У Х В А Л А
Іменем України
12 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню № 0005585 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 353 КК України, про допит у судовому засіданні під час досудового розслідування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням про допит у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0005585 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 353 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку жовтня 2017 року більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи в м. Києві запропонували ОСОБА_8 , шляхом усунення перешкод сприяти вчиненню ними за попередньою змовою групою осіб, нападу на іноземців, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи яка зазнала нападу, на території м. Києва, на що остання погодилась, тим самим вступивши з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невстановленими слідством особами в попередню злочинну змову. В подальшому, 02 жовтня 2017 року, ОСОБА_8 , перебуваючи в попередній злочинній змові з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи по заздалегідь розробленому плану та розподілених ролей, з метою підшукування іноземців, для подальшого нападу на них з метою заволодіння їхнім майном, під час відвідування кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розміщена в ТЦ «Глобус», що за адресою: м. Київ Майдан Незалежності, 1, познайомилась із потенційною жертвою нападу - громадянином США ОСОБА_9 , та після бесіди з ним з`ясувавши його матеріальний стан, упевнившись, що він може володіти грошима та цінним майном, передала про нього відомості ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після чого у них виник злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу на ОСОБА_9 , з метою заволодіння його майном, поєднаним із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я останнього, вчиненого за попередньою групою осіб. З цією метою, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вступили в злочинну змову з ОСОБА_8 , та невстановленими слідством особами, розподіливши між собою злочинні ролі згідно розробленого злочинного плану, відповідно до якого ОСОБА_8 , повинна була під приводом надання в оренду за низькою ціною житла в центральній частині м. Києва, запросити ОСОБА_9 в заздалегідь орендовану квартиру, куди в подальшому після прибуття потерпілого зайдуть ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невстановлені слідством особи одягнені у форменний одяг працівників поліції, та користуючись чисельною перевагою видаючи себе за поліцейських із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я ОСОБА_9 вчинять напад на нього та заволодіють майном останнього. Реалізуючи вищевказаний спільний злочинний умисел, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невстановленими слідством особами, згідно заздалегідь розподілених ролей, запросила ОСОБА_9 під вигаданим приводом надання в оренду житла до орендованої квартири в центральній частині м. Києва, адресу якої в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим.
02 жовтня 2017 року, у вечірній час доби, ОСОБА_8 , перебуваючи разом з ОСОБА_9 у приміщенні орендованої квартири, користуючись тим, що потерпілий заснув, з метою виконання свого злочинного умислу повідомила про це ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленим слідством особам, які в свою чергу діючи по заздалегідь розробленому плану та розподілених ролей, увійшли до зазначеного помешкання, де користуючись своєю перевагою в кількості та фізичній силі, групою осіб висловлюючи ОСОБА_9 погрози застосування насильства, небезпечного для його життя та здоров`я напали на нього, при цьому ОСОБА_6 погрожував предметом зовні схожим на пістолет, та користуючись тим, що воля потерпілого до опору була подолана внаслідок реального сприйняття ним вищевказаних погроз застосування насильства, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлені слідством особи заволоділи належними ОСОБА_9 «iPad» та банківською карткою на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 40000 доларів СІЛА, що згідно курсу НБУ станом на 02 жовтня 2017 року становить 1063139 грн. 84 коп. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлені слідством особи незаконно зняли з вищевказаної банківської картки ОСОБА_9 , належні останньому грошові кошти в сумі 1063139 грн. 84 коп., якими розпорядились на власний розсуд, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду. Крім того, 02 жовтня 2017 року, у вечірній час доби, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невстановлені слідством особи, перебуваючи в орендованій квартирі що в центральній частині м. Києва, адресу якої під час досудового розслідування не встановлено, під час вчинення ними нападу на ОСОБА_9 з метою заволодіння його майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для його життя чи здоров`я, та прагнучи заволодіти його грошовими коштами, які на їхню думку знаходились безпосередньо при ньому, вступили між собою в злочинну змову, спрямовану на вимагання чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлені слідством особи, переслідуючи корисливий мотив, діючи, за попередньою змовою між собою, групою осіб, усвідомлюючи, що воля потерпілого ОСОБА_9 до опору була подолана внаслідок попередніх погроз на його адресу, висловили останньому вимогу передачі належних йому грошових коштів в сумі 12000 доларів СІЛА, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 02 жовтня 2017 року становить 318941 грн. 95 коп. В разі невиконання даної вимоги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлені слідством особи пригрозили потерпілому застосуванням щодо нього фізичного насильства, а після того як ОСОБА_9 відмовився виконувати їхню вимогу, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , незаконно позбавили його волі, перемістивши його до готельно-ресторанного комплексу «Мисливський двір», що по вул. Славгородській, 49 в м. Києві, де почали його утримувати проти волі останнього, до моменту виконання їхньої повторної вимоги, передати їм грошові кошти в сумі 14 000 доларів СІЛА, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 02 жовтня 2017 року становить 372098 грн. 95 коп. В подальшому сприймаючи вказані погрози як реальні та побоюючись застосування щодо себе насильства, усвідомлюючи, що на боці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перевага в кількості та фізичній силі, ОСОБА_9 вимушений був погодитись на виконання вказаної злочинної вимоги та став телефонувати до свого сина з метою збору та передачі правопорушникам зазначеної суми грошей. Крім того, 02 жовтня 2017 року, у вечірній час доби, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлені слідством особи, перебуваючи в орендованій квартирі що в центральній частині м. Києва, адресу якої під час досудового розслідування не встановлено, після вчинення ними нападу на ОСОБА_9 і заволодіння його майном, з метою реалізації їхнього злочинного плану спрямованого на вимагання від потерпілого грошових коштів в сумі 14000 доларів СІЛА, який передбачав примусове утримання ОСОБА_9 у готельно-ресторанному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Славгородській, 49 в м. Києві. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 переслідуючи корисливий мотив, діючи, за попередньою змовою між собою, групою осіб, усвідомлюючи, що воля потерпілого ОСОБА_9 до опору була подолана внаслідок попередніх погроз на його адресу, відвезли його до готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Славгородській, 49 в м. Києві, де почали утримувати останнього проти його волі у одному з номерів вказаного готелю під охороною. Після цього в період часу приблизно з 02 жовтня 2017 року по 18 жовтня 2017 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою між собою, групою осіб, переслідуючи корисливий мотив, проти волі потерпілого ОСОБА_9 , незаконно позбавляли його волі, примусово утримуючи в одному з номерів готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », обмежуючи у свободі пересування та вільному виборі свого місця перебування. Крім, цього ОСОБА_6 , 02 жовтня 2017 року у вечірній час доби, перебуваючи в орендованій квартирі що в центральній частині м. Києва, адресу якої під час досудового розслідування не встановлено, під час вчинення ними нападу на ОСОБА_9 і заволодіння його майном, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановленими слідством особами, самовільно присвоїв собі владні повноваження, поєднані з вчиненням суспільно-небезпечного діяння при цьому використавши формений одяг працівників поліції. Так, ОСОБА_6 , 02 жовтня 2017 року у вечірній час доби, під час нападу на ОСОБА_9 з метою заволодіння його майном, поєднаним із погрозою застосування насильства небезпечного для його життя чи здоров`я, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та невстановленим слідством особами, знаходячись в орендованій квартирі що в центральній частині м. Києва, адресу якої під час досудового розслідування не встановлено, видаючи себе за працівника поліції, самовільно присвоїв собі владні повноваження службової особи, повідомивши нічого не підозрюючому ОСОБА_9 свою посаду та представився працівником поліції, тим самим ввів в оману потерпілого стосовно свого дійсного статусу та владних повноважень. На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також унеможливлення тиску з боку підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_6 та інших не установлених на даний час осіб, причетних до вчинення даного злочину на потерпілого потерпілого у кримінальному провадженні № 0005585 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лос-Анжелес США, громадянину США, американцю, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , для отримання вигідних для них показань у слідства виникла необхідність здійснити додатковий допит потерпілого у суді. Аналізуючи та узагальнюючи вищевикладене, розслідування приходить до висновку, що даний випадок є винятковим, у зв`язку із вищеописаними обставинами та намірами потерпілого у найближчий час залишити межі України та повернутись до США, а тому під час досудового розслідування необхідно допитати ОСОБА_5 , у судовому засіданні так як його показання мають суттєве доказове значення у провадженні.

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя на даний час прийшов до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Отже, вказана слідча дія згідно з згаданої статті Кодексу може проводитися лише у виняткових випадках.
Однак, слідчим у клопотанні не конкретизовано наявності виняткових випадків, передбачених ст. 225КПК України, а лише зазначено припущення слідчого про те, що потерпілий ОСОБА_9 може у найближчий час залишити межі України та повернутись до США, що в свою чергу вплине на об`єктивне встановлення істини у даному кримінальному провадженні, хоча дана обставина не підтверджується матеріалами доданими до клопотання, оскільки як вбачається з матеріалів клопотання вказане кримінальне правопорушення відбулося на початку жовтня 2017 р., а з клопотанням про допит потерпілого у судовому засіданні слідчий звернувся 12 червня 2018р.
З огляду на все наведене вище, слідчий суддя на даний час приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.22, 23, 225 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню № 0005585 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 353 КК України, про допит у судовому засіданні під час досудового розслідування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя