У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи з криміналістичного дослідження,

у х в а л и в :

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення судової експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу по кримінальному провадженню за № 0004330, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що 18 липня 2018 року, об 11 год. 05 хв., до чергової частини Рівненського відділу поліції надійшло повідомлення від старшого судового експерта сектору КДТЗ і РД відділу АТД та КДТЗ Рівненського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про те, що під час дослідження автомобіля марки "Daewoo-Nexia", д.н.з. НОМЕР_1 встановлено, що маркувальні позначення номера кузова піддавались зміні шляхом вварювання маркувальної деталі з маркувальним позначенням № НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004330від 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи з криміналістичного дослідження - задовольнити.
Призначити проведення судової експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу по кримінальному провадженню за № 0004330, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1)Чи піддавався зміні номер кузова автомобіля "Daewoo-Nexia", д.н.з. НОМЕР_1 ?
2)Якщо змінювався, то яким способом?

Для дослідження експертам надати:
-копію ухвали;
-автомобіль "Daewoo-Nexia", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території РФ ДП МВС України "Інформ-Ресурс" по вул.Київська,101 ж в м.Рівне.
1)
При необхідності можливе повне (часткове) пошкодження (знищення) наданого на експертизу об"єкта за умови, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення даної експертизи.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1