Єдиний унікальний номер 205/7271/18
№ 205/7271/18
№ 1-кс/205/1649/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002363 від 06.09.2018 року,
ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, в якому зазначено, що 06.09.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 про те, що 22.10.2017 року близько 08.30 год. невідома особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, пров. Кривий, біля б. 7а спричинив йому тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста № 4301 від 02.12.2017 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

06.09.2018 року СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 0002363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, із показань потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що:

1) 22.10.2017 року він звернувся за допомогою в лікуванні до КЗ «Дніпропетровська клінічна лікарня № 16» ДОР», м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19, де його оглянуто невропатологом та було зроблено рентген голови.

2) 07.11.2017 року та 10.11.2017 року ОСОБА_4 звернувся за допомогою в лікуванні до поліклініки КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», де його оглянуто нейрохірургом ОСОБА_5

3) з 24.10.2017 року по 03.11.2017 року ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікувальні в КЗ «Дніпропетровська міська багато профільна клінічна лікарня № 4» ДОР», м. Дніпро, вул. Ближня, 31, відділення загальної хірургії, де у тому числі робив декілька разів рентген голови.

4) з 04.11.2017 року по 07.11.2017 року ОСОБА_4 знаходився на амбулаторному лікуванні в Дніпропетровському центрі первинної медико-санітарної допомоги № 5, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 111.

5) з 08.11.2017 року по 17.11.2017 року ОСОБА_4 знаходився на амбулаторному лікуванні в медико-санітарній частині Дніпровського металургійного заводу м. Дніпро, вул. Тіверська, 5.

Таким чином, з метою проведення обов`язкової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню для встановлення ступеню тяжкості спричинення потерпілому тілесних ушкоджень необхідні оригінали медичної документації, які можуть становити лікарську таємницю, стосовно лікування за період часу з 08.11.2017 року по 17.11.2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в медико-санітарній частині Дніпровського металургійного заводу м. Дніпро, вул. Тіверська, 5.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в медико-санітарній частині Дніпровського металургійного заводу за адресою: м. Дніпро, вул. Тіверська, 5.

Слідчий письмово просила зазначене клопотання розглядати за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність тимчасового вилучення доступ (ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , яка знаходяться в медико-санітарній частині Дніпровського металургійного заводу за адресою: м. Дніпро, вул. Тіверська, 5, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002363 від 06.09.2018 року задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в медико-санітарній частині Дніпровського металургійного заводу за адресою: м. Дніпро, вул. Тіверська, 5.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1