Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника особи, яка звернулась з клопотанням ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, визначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.08.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного вироком покарання з іспитовим строком на 3 роки.
За змістом подання 23.02.2015 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшли на виконання матеріали відносно ОСОБА_7 .
25.02.2015 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, роз`ясненні обов`язки покладенні на нього вироком суду, а також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрації, яка оголошена засудженому під підпис.
02.11.2016 року Дніпровським УП ГУНП у м. Києві було відкрите кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0015148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
На зазначених підставах, оскільки іспитовий строк, призначений судом закінчився, заявник просить задовольнити подання.
Представник особи, яка подала клопотання начальник Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання, оскільки іспитовий строк закінчився.

Засуджений не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як передбачено ч. 3 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробувального терміну, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 18.08.2014 року Оболонським районним судом м. Києва було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного вироком покарання з іспитовим строком на 3 роки з обов`язком не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27.01.2015 року вирок Оболонського районного суду міста Києва від 18.08.2014 року залишено без змін.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.06.2015 року ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27.01.2015 року скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 01.12.2017 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного вироком покарання з іспитовим строком на 3 роки, вирок оскаржується в Апеляційному суді м. Києва, відомості щодо результат урозгляду апеляційної скарги прокурора відсутні.
Враховуючи, що вирок Оболонського районного суду м. Києва від 18.08.2014 року та ухвала Апеляційного суду міста Києва від 27.01.2015 року, на підставі яких було направлене розпорядження до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про виконання вироку щодо ОСОБА_6 скасовані, тобто відсутнє рішення, яке набрало законної сили щодо необхідності ОСОБА_6 відбувати покарання в Дніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 78 ч.1 КК України,ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Матеріали особової справи №58/2015 відносно ОСОБА_6 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1