Справа № 727/9094/18
Провадження № 1-кс/727/3367/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001522 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 07.07.2018р. приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в сквері що розташований за адресою м. Чернівці вул. Кордуби, в ході виниклого конфлікту, умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 , два удари ножем в область плечей, внаслідок чого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 меш. АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження у виді двобічного проникаючого поранення грудної клітини.
Після чого, ОСОБА_5 , було госпіталізовано в реанімаційне відділення ЛШМД м. Чернівці з вищевказаним діагнозом.
Відповідно до висновку експерта № 536 від 25.07.2018 у потерпілої ОСОБА_5 , виявлено наступні тілесні ушкодження: проникаюче поранення на спині справа по лопатковій лінії на рівні 7 го міжребір`я; проникаюче поранення на спині зліва по задньо-підпаховій лінії на рівні 4-го міжребір`я. Дані ушкодження виникли в результаті дії колючо ріжучого предмету, по строку та обставинам виникнення можуть відповідати вказаному в ухвалі суду і відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як такі що небезпечні для життя.

Також 08.07.2018 в ході проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 , остання розказала та показала яким саме чином потерпілій ОСОБА_5 , були спричиненні тілесні ушкодження, що було зафіксовано на відеозапис.

Окрім цього 23.07.2018 в ході проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_5 остання розказала та показала яким саме чином їй були спричиненні тілесні ушкодження, що було зафіксоване на відеозапис.

Після чого, виникла необхідність, проведення додаткової судово медичної експертизи, для встановлення повного, механізму та локалізації наявних у потерпілої ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень.

Вказує, що для повного фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно провести додаткову судово медичну експертизу, що потребує спеціальних знань, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001522 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, згідно яких: 07.07.2018р. приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в сквері що розташований за адресою м. Чернівці вул. Кордуби, в ході виниклого конфлікту, умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 , два удари ножем в область плечей, внаслідок чого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 меш. АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження у виді двобічного проникаючого поранення грудної клітини.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» провести додаткову судово медичну експертизу ОСОБА_5 , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово медичної експертизи», Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса м. Чернівці вул. Кишинівська 2), провести додаткову судово медичну експертизу по кримінальному провадженні за №0001522, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи могли бути спричиненні потерпілій ОСОБА_5 , наявні у неї тілесні ушкодження при обставинах вказаних та показаних потерпілою під час слідчого експерименту від 23.07.2018, та які зафіксовані відеозаписом?

- чи могли бути спричиненні потерпілій ОСОБА_5 , наявні у неї тілесні ушкодження при обставинах вказаних та показаних свідком ОСОБА_6 , під час слідчого експерименту від 08.07.2018, та які зафіксовані відеозаписом?

Процесуальне рішення ухвалене за результатами розгляду клопотання надати слідчому для організації виконання.
Для дослідження експертам направити протокол слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_5 , від 23.07.2018 та оптичний носій інформації DVD R і протокол слідчого експерименту з свідком ОСОБА_6 , від 08.07.2018 та оптичний носій інформації DVD R.

В разі необхідності за вимогою надати експертам для ознайомлення, матеріали кримінального провадження за № 0001522 від «08» липня 2018 року.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1