Справа № 420/79/18
Провадження № 11-п/782/288/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши 15 серпня 2018 року в м. Сєвєродонецьку подання Новопсковського районного суду Луганської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА

Виходячи з подання, 08 серпня 2018 року з Апеляційного суду Луганської області до Новопсковського районного суду Луганської області на новий розгляд надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Утворити склад суду для судового розгляду цього кримінального провадження неможливо з огляду на таке.
В Новопсковському районному суді Луганської області працює три судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Суддя ОСОБА_6 відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України не має права брати участь у новому провадженні після скасування Апеляційним судом Луганської області 02.08.2018 ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 12.04.2018.
Суддя ОСОБА_7 відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, нею, як слідчим суддею, 05.01.2018 було винесено ухвалу про дозвіл на обшук.
Повноваження судді ОСОБА_8 із здійснення правосуддя закінчилися.

Учасники судового провадження для розгляду подання не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 37 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як слідує з матеріалів справи, Новопсковський районний суд Луганської області немає можливості розглядати кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, зазначене кримінальне провадження необхідно передати на розгляд Марківському районному суду Луганської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Подання Новопсковського районного суду Луганської області задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,передати на розгляд Марківському районному суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3