Справа № 466/7127/17
У Х В А Л А

25 травня 2018 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання старшого інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

встановив:
Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 04.10.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, повідомляти про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Старший інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що засуджений не з`являється на неодноразові виклики до органу пробації з метою ознайомлення його з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а проведеними першочерговими розшуковими заходами його місцезнаходження не встановлено, таким чином він грубо порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні проти подання заперечив, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що засуджений ОСОБА_6 належним чином був повідомлений про необхідність з`явитись до органу пробації, а тому просить в поданні відмовити.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні проти подання заперечив та пояснив, що жодних повідомлень від органу пробації він не отримував, а відтак не ухилявся від явки у вказаний орган для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Просить в задоволення подання відмовити.

Заслухавши доводи представника органу пробації, засудженого ОСОБА_6 та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно вимог ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Частина третя вказаної стаття передбачає, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Як вбачається із матеріалів подання та матеріалів наданої особової справи №107/2017, засуджений ОСОБА_6 на виклики до органу пробації для ознайомлення його з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням не з`являється. За відомостями відділу та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 05.03.2018 р. ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно рапорту від 23.02.2018р., за місцем реєстрації засудженого ОСОБА_6 дверей квартири ніхто не відчиняв, зі слів сусідів (особи яких не встановлені) останній їм невідомий та за даною адресою не проживає. За даними КЗЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 14.03.2018р. гр. ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні та консультативній поліклініці з 1988р. по даний час не числиться. Згідно відповіді в.о. начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» від 15.03.2018р. ув`язнений ОСОБА_6 у вказаній установі не числиться. Першочергові розшукові заходи позитивних результатів не дали, матеріали були направлені до Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області для проведення подальших розшукових дій.

Разом з тим, в матеріалах подання відсутні достовірні відомості щодо виклику засудженого ОСОБА_6 до органу пробації, причин його відсутності за місцем проживання та неприбуття засудженого ОСОБА_6 до органу пробації, внаслідок чого відсутні підстави для висновку про те, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що подане інспектором Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_5 подання не підтверджено належними доказами і є передчасним, а відтак в задоволенні такого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд

ухвалив:
В задоволенні подання старшого інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_6 іспитового строку, встановленого вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя: