Справа № 367/5252/18
Провадження по справі № 1-кп/367/439/2018
У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.04.2018 року за № 0000767,-

встановив:

20.07.2018 року до Ірпінського міського суду Київської області від заступника прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просила призначити провадження до судового розгляду, вважала, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстави для закриття чи зупинення провадження відсутні. Просила продовжити дію запобіжного заходу на 60 днів.
В судове засідання потерпілий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Також, просив змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід на більш м`який домашній арешт чи особисте зобов`язання.
Захисник не заперечував проти призначення кримінального провадження до слухання, однак заперечував проти продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просив змінити запобіжний захід на більш м`який.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників судового процесу та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 суд залишає без змін тримання під вартою зважаючи на те, що він по провадженню не допитані потерпілий, свідки на яких обвинувачений може впливати та сам обвинувачений. ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 5 до 8 років. Крім того, суд враховує, що по провадженню потерпілим заявлено цивільний позов про відшкодування завданої йому матеріальної шкоди на суму 62 305 грн., з якої сестрою обвинуваченого відшкодовано лише 10 000 грн.
З цих підстав суд відмовляє в задоволенні клопотання потерпілого та захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 на більш м`який запобіжний захід.
Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 20.08.2018 року о 16.00 год.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжити з 09.08.2018 року по 07.10.2018 року включно.
Викликати в судове засідання учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1