Справа № 202/4121/18
Провадження № 1-кс/202/3226/2018
УХВАЛА

16 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018 року за № 0001020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

13 липня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В своєму клопотанні слідчий просить: призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0001020 від 06.07.2018 внесеного до ЄРДР за ч.1 ст.185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року. На вирішення експерта поставити такі питання: Яка ринкова вартість коньяку «Коблево Резерв V.S.O.P.» 5 зірок, у кількості 2 пляшок, об`ємом 0,5 літри, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року? Яка ринкова вартість коньяку «Коблево», 4 зірки, у кількості 3-х пляшок, об`ємом 0,5 літри, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року? Яка ринкова вартість коньяку «Коблево»», 3 зірки, у кількості 1-ї пляшки, об`ємом 0,5 літри станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року? Яка ринкова вартість бренді «Коблево Классік Ординарний» у кількості 1 пляшки об`ємом 0,5 літри, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року? Яка ринкова вартість ковбаси «Салямі Золотиста» с/к ТМ «Глобино», в/г натур., вагою 0,304 кг, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року? Яка ринкова вартість ковбаси «Салямі Золотиста» с/к ТМ «Фарро», в/г белк., вагою 0,532 кг станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року? Яка ринкова вартість ковбаси «Міланська» п/к ТМ «Роганський МК», 1/г т/к., вагою 0,320 кг, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року? Яка ринкова вартість ковбаси «Салямі Київська» с/к ТМ «Ювілейний МК», 1/г в/у., вагою 0,818 кг, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року? Яка ринкова вартість ковбаса «Пражська» с/к ТМ «Закарпатські ковбаси», в/г., вагою 0,978 кг, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року? Яка ринкова вартість ковбаси «Брауншвейгська» с/к ТМ «Добров», в/г., вагою 0,298 кг, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року? Яка ринкова вартість ковбаси «Салямі Італійська» с/к ТМ «Фарро», в/г., вак/уп, вагою 0,280 кг, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року? Яка ринкова вартість ковбаси «Ксаверівська» в/к ТМ «Белорусская Традиция», в/г., в/у., вагою 0,245 кг, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року? Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження. У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення судовому експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 06.07.2018 та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_4 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, в прохальній частині клопотання слідчий просила здійснювати розгляд вказаного клопотання без її участі.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно положень ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Згідно ст. 7 Закона України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства вної прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків) та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", ст. ст. 84, 91, 98, 101, 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0001020 від 06.07.2018 внесеного до ЄРДР за ч.1 ст.185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість коньяку «Коблево Резерв V.S.O.P.» 5 зірок, у кількості 2 пляшок, об`ємом 0,5 літри, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року?
- Яка ринкова вартість коньяку «Коблево», 4 зірки, у кількості 3-х пляшок, об`ємом 0,5 літри, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року?
- Яка ринкова вартість коньяку «Коблево»», 3 зірки, у кількості 1-ї пляшки, об`ємом 0,5 літри станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року?
- Яка ринкова вартість бренді «Коблево Классік Ординарний» у кількості 1 пляшки об`ємом 0,5 літри, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року?
- Яка ринкова вартість ковбаси «Салямі Золотиста» с/к ТМ «Глобино», в/г натур., вагою 0,304 кг, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року?
- Яка ринкова вартість ковбаси «Салямі Золотиста» с/к ТМ «Фарро», в/г белк., вагою 0,532 кг станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року?
- Яка ринкова вартість ковбаси «Міланська» п/к ТМ «Роганський МК», 1/г т/к., вагою 0,320 кг, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року?
- Яка ринкова вартість ковбаси «Салямі Київська» с/к ТМ «Ювілейний МК», 1/г в/у., вагою 0,818 кг, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року?
- Яка ринкова вартість ковбаса «Пражська» с/к ТМ «Закарпатські ковбаси», в/г., вагою 0,978 кг, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року?
- Яка ринкова вартість ковбаси «Брауншвейгська» с/к ТМ «Добров», в/г., вагою 0,298 кг, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року?
- Яка ринкова вартість ковбаси «Салямі Італійська» с/к ТМ «Фарро», в/г., вак/уп, вагою 0,280 кг, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року?
- Яка ринкова вартість ковбаси «Ксаверівська» в/к ТМ «Белорусская Традиция», в/г., в/у., вагою 0,245 кг, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2018 року?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення судовому експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 06.07.2018.
Копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_4 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1