н/п 1-кс/766/6834/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону в дохід держави,

в с т а н о в и в :

В.о. начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 06.04.2018 року о 14 год. 20 хв. під час проведення позапланового обшуку відділення СПС №2, ЗЧПНУ старшим прапорщиком вн. служби ОСОБА_3 , проведено обшук засудженого ОСОБА_4 , в результаті якого за поясом штанів, виявлено та вилучено мобільний телефон «НТС», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Згідно п. 3 Розділу 3, додатку 6, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Із засудженим ОСОБА_4 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке він надав та пояснив, що даний мобільний телефон належить йому. Також засуджений ОСОБА_4 пояснив, що вищезазначений мобільний телефон йому залишив інший засуджений який звільнився.

В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «НТС», ІМЕІ: НОМЕР_1 , дійсно належав засудженому ОСОБА_4 . Так в середні березня 2018 року, засуджений ОСОБА_4 , організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу установи до промислової зони. Даний перекид отримав засуджений на ім`я ОСОБА_5 , який перекинув даний мобільний телефон до локального сектору №5. Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 надав неправдиву інформацію у своєму пояснені щодо каналу доставки мобільного телефону, з метою уникнення дисциплінарної відповідальності, встановити особу засудженого на ім`я ОСОБА_5 не надалось можливим.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п. 3, розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 06.04.2018 року о 14 год. 20 хв. під час проведення позапланового обшуку відділення СПС №2, ЗЧПНУ старшим прапорщиком вн. служби ОСОБА_3 , проведено обшук засудженого ОСОБА_4 , в результаті якого за поясом штанів, виявлено та вилучено мобільний телефон «НТС», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Згідно п. 3 Розділу 3, додатку 6, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Із засудженим ОСОБА_4 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке він надав та пояснив, що даний мобільний телефон належить йому. Також засуджений ОСОБА_4 пояснив, що вищезазначений мобільний телефон йому залишив інший засуджений який звільнився.

В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «НТС», ІМЕІ: НОМЕР_1 , дійсно належав засудженому ОСОБА_4 . Так в середні березня 2018 року, засуджений ОСОБА_4 , організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу установи до промислової зони. Даний перекид отримав засуджений на ім`я ОСОБА_5 , який перекинув даний мобільний телефон до локального сектору №5. Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 надав неправдиву інформацію у своєму пояснені щодо каналу доставки мобільного телефону, з метою уникнення дисциплінарної відповідальності, встановити особу засудженого на ім`я ОСОБА_5 не надалось можливим.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п. 3, розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 06.04.2018 року о 14 год. 20 хв. під час обшуку засудженого ОСОБА_4 , мобільний телефон «НТС», ІМЕІ: НОМЕР_1 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1