Тальнівський районний суд Черкаської області
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження 1-кп/704/75/18
Єдиний унікальний номер: 704/248/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2018 рокум. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне кримінальне провадження № 0000065 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого КП «Ритуал», раніше судимого 18.04.2013 року Тальнівським районим судом Черкаської області за ч.1 ст. 164 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України,

В С ТА Н О В И В :

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 умисно, ігноруючи виконання рішення Тальнівського районного суду Черкаської області №2-644/09 від 03 грудня 2009 року про стягнення із нього аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дітей- дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03 січня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи із червня місяця 2015 року по січень 2018 року умисно ухилився від сплати аліментів на утримання дітей, чим заборгував ОСОБА_5 за вищевказаний період кошти на загальну суму 40564 грн. 98 коп.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України визнав повністю, підтвердивши, що він дійсно ухилився від сплати аліментів на утримання дітей у зв`язку з тим, що діти живуть з дідом та бабою, а не з матір`ю, а мати дітей ОСОБА_5 отримувала аліменти на дітей та використовувала їх на утримання своєї третьої дитини, а його діти просили в нього кошти на придбання канцтоварів для школи, тому він допомагав їм коштами, але аліментів не сплачував. На даний час з березня місяця 2018 року він сплачує аліменти кожний місяць в розмірі 1400 грн.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи відсутність спору з приводу фактичних обставин справи, згоду учасників судового розгляду, суд, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши процесуальні наслідки, визнав недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що його характеризують.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України доведена.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, внаслідок повного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло свою підтримку в судовому засіданні і тому кваліфікує дїї ОСОБА_4 за ч.2 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст. 164 КК України.

При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу винного, який характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_4 не обирались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_4 не обирались.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1