ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/5664/18
Провадження № 1-кс/201/4022/2018
УХВАЛА
Іменем України
01 червня 2018 року місто Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001028 від 25.11.2016, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001028 від 25.11.2016, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що протягом 2015-2017 років між постачальником електроенергії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як кредитором, споживачами електроенергії, як довірителями: Дочірним підприємством Державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_8 », Товариством з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестиційна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_9 », Спільним українсько-російсько-англійським товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 », Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_11 », Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (далі суб`єкти господарювання, споживачі електричної енергії) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 », як повірені, укладено трьохсторонні договори доручення.

Грошові кошти, які надходили на розрахункові рахунки Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 » від суб`єктів господарювання з призначенням платежу «за електроенергію», які в подальшому були перераховані на розрахункові рахунки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з призначенням платежу «за електроенергію».

Частину грошових коштів (різницю між ціною придбання та ціною реалізації), працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 », перераховано на власні рахунки, відкриті в ПАТ АК « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та в подальшому знято готівкою з призначенням платежу «надання зворотної фінансової допомоги».

Відповідно до вказаних договорів Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 » беруть на себе зобов`язання сплатити від імені Довірителів на користь кредитора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вартість активної та реактивної електричної енергії шляхом сплати щомісячних поточних платежів, передбачених відповідними договорами про постачання електричної енергії, укладених між Кредитором і Довірителями у строки визначені у зазначених договорах про постачання електричної енергії.

Договором доручення може бути встановлено виключне право повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або частини юридичних дій, передбачених договором. У договорі можуть бути встановлені строк дії такого доручення, у межах якої є чинним виключне право повіреного.

Таким чином, відповідно до норм законодавства України та положень зазначених договорів доручення, Повірені, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », діють не від свого імені, а від імені своїх Довірителів суб`єктів господарювання.

Разом з тим, відповідно до положень статті 3 Закону України «Про електроенергетику» (який діяв на момент укладання Товариством договорів доручення), відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням та використанням енергії, а також з централізованим диспетчерським (оперативно-технологічним) управлінням, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Крім того, відповідно до пункту 6.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою ІНФОРМАЦІЯ_18 від 31.07.2009 № 28, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 (зі змінами і доповненнями) (далі ПКЕЕ), оплата вартості електричної енергії постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом, у тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється виключно коштами в уповноваженому банку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. У разі перерахування споживачем коштів за електричну енергію на інший рахунок постачальника останній має повернути ці кошти за заявою споживача або за власною ініціативою у триденний термін з моменту їх отримання. У разі неповернення споживачу в цей термін коштів за електирчну енергію, сплачених на інший, не на поточний рахунок із спеціальним режимом використання, ці суми підлягають вилученню до Державного бюджету України як санкція за вчинене правопорушення і не зараховується як оплата електричної енергії. Зарахування коштів до Державного бюджету України не звільняє їх одержувача від повернення суми цих коштів споживачу.

Зазначеними вище положеннями Закону України «Про електроенергетику» та ПКЕЕ визначено порядок розрахунків між споживачами електричної енергії та енергопостачальниками, які проводяться виключно коштами шляхом їх перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Таким чином ураховуючи вищенаведені вимоги законодавства України встановлено, що грошові кошти за електричну енергію не могли бути сплачені споживачами електричної енергії на будь-який інший рахунок крім виключно поточного рахунку із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку, а перерахування споживачем електричної енергії коштів за поставлену енергопостачальником електричну енергію на інші рахунки є порушення вимог частини другої статті 151 Закону України «Про електроенергетику» та пункту 6.3 ПКЕЕ в частині порядку проведення розрахунків на оптовому ринку електричної енергії.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до п. 1.1 Договору доручення № 05/07-Д/13268-00 від 05.07.2016 загальна сума фінансових зобов`язань Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як довірителя, перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », як повіреного, за сплату електроенергії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як кредитору, становить 28 000 000 грн. Встановлено, що станом на 29.07.2016 загальна сума проведених Повіреним за Довірителя розрахунків із Кредитором за договором доручення № 05/07/Д/13268-00 від 05.07.2016 становить 765 930,00 грн.

В подальшому, між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (постачальник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (отримувач) укладено договір № 481/502 від 31.10.2016 на поставку дизельних двигунів з двома гідравлічними насосами WP4T1100E20 на загальну суму 5 036 191,50 грн.

Станом на 30.11.2016 загальна сума проведених Повіреним за Довірителя розрахунків із Кредитором за договором доручення № 05/07/Д/13268-00 від 05.07.2016 становить 3 476 191,50 грн.

14.12.2016 між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » укладено угоду про взаєморозрахунок по договору № 05/07/Д/13268-00 від 05.07.2016 та № 481/502 від 31.10.2016 на загальну суму 3 476 191,50 грн.

В ході досудового розслідування отримано відомості, що свідчать про фіктивність угоди від 31.10.2016 за № 481/502 на поставку Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дизельних двигунів з двома гідравлічними насосами WP4T1100E20 на загальну суму 5 036 191,50 грн. на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що вчинено з метою привласнення/легалізації бюджетних коштів, що були використані на оплату договору № 05/07/Д/13268-00 від 05.07.2016.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Прокурор до суду надав клопотання про проведення судового засідання без участі, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідна у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), а саме до документів, що містять відомості про укладання між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як кредитором, Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (споживачем електричної енергії) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та/або Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 », як повірені, трьохсторонніх договорів доручення щодо оплати за електроенергію за 2015-2018 роки, в тому числі: договорів доручення, заявок на здійснення розрахунку, за використану електроенергію, погоджень заявок, актів приймання-передачі виконаних зобов`язань, листування між сторонами договору щодо умов та порядку його виконання, гарантійних листів, актів звіряння та інше, а також щодо взаємовідносин між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та/або Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за 2015-2018 роки, в тому числі: договори поставки робіт та послуг, акти приймання-передачі, платіжних доручень, гарантійні листа, акти взаєморозрахунків, супровідної документації щодо поставленого товару тощо.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001028.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1