йСправа № 304/1097/18 Провадження № 1-кс/304/388/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що 07.08.2018 о 13:06 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що цього ж дня о 13:05 за адресою: м.Перечин, вул.Ужгородська, а саме навпроти «цирку» автомобіль здійснив наїзд на мотоцикліста, більше інформації не надав. Виїздом ГРПП та СОГ Перечинського ВП на місце події встановлено, що 07.08.2018 року гр. ОСОБА_4 , керуючи власним мотоциклом марки «Вайпер 250Р1», д/н НОМЕР_1 та рухаючись по вул.Ужгородській в м.Перечин, здійснив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «УАЗ», д/н НОМЕР_2 , яким керував гр. ОСОБА_5 . В наслідок ДТП гр. ОСОБА_4 з діагнозом: «важка ЗЧМТ, закритий перелом правого плечового суглобу, садна, порізи», доставлено до хірургічного відділення Перечинської ЦРЛ. Згідно протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння №820 від 07.08.2018 року в крові гр. ОСОБА_5 алкоголю та наркотичних речовин не виявлено, заключення лікаря - тверезий. ІНФОРМАЦІЯ_1 о 01 год. 20 хв. в Перечинський ВП надійшло повідомлення, що гр. ОСОБА_4 помер в лікарні Перечинської ЦРЛ. За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено в ЄРДР за №0000338 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судове засідання старший слідчий СВ Перечинського ВП ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, а тому дане клопотання розглядається за його відсутності, що відповідає положенням ст.244 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Так, у судовому встановлено, що 07.08.2018 о 13:06 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що цього ж дня о 13:05 за адресою: м.Перечин, вул.Ужгородська, а саме навпроти «цирку» автомобіль здійснив наїзд на мотоцикліста, більше інформації не надав. Виїздом ГРПП та СОГ Перечинського ВП на місце події встановлено, що 07.08.2018 року гр. ОСОБА_4 , керуючи власним мотоциклом марки «Вайпер 250Р1», д/н НОМЕР_1 та рухаючись по вул.Ужгородській в м.Перечин, здійснив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «УАЗ», д/н НОМЕР_2 , яким керував гр. ОСОБА_5 . В наслідок ДТП гр. ОСОБА_4 з діагнозом: «важка ЗЧМТ, закритий перелом правого плечового суглобу, садна, порізи», доставлено до хірургічного відділення Перечинської ЦРЛ. Згідно протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння №820 від 07.08.2018 року в крові гр. ОСОБА_5 алкоголю та наркотичних речовин не виявлено, заключення лікаря - тверезий. ІНФОРМАЦІЯ_1 о 01 год. 20 хв. в Перечинський ВП надійшло повідомлення, що гр. ОСОБА_4 помер в лікарні Перечинської ЦРЛ.

Також встановлено, що відомості про дану подію 07 серпня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер №0000338 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Разом з цим встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для вищевказаного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000338 від 07 серпня 2018 року за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Ужгородського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам покласти наступні питання:

1) чи є на тілі померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?

2) якщо так, то яка, їх локалізація, характер, час та механізм утворення, ступінь важкості?

3) якщо так, то чи вкладаються в час пригоди, яка мала місце 07.08.2018 року, та чи характерні для ДТП?

4) якщо виявлені тілесні ушкодження на тілі померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характерні для дорожньо-транспортної пригоди, в якій частині його тіла був перший контакт з автомобілем?

5) чи міг отримати померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлені тілесні ушкодження, внаслідок зіткненням з автомобілем, під час руху на мотоциклі?

6) яка безпосередня причина смерті померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

7) чи є прямий причинний зв`язок, між тілесними ушкодженнями виявленими у померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та настанням смерті?

Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в приміщенні моргу Перечинської ЦРЛ.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть буту подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1