07.08.2018 Провадження № 1-кс/331/3808/2018
Єдиний унікальний номер 331/4514/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на бездіяльність службових осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від надійшла скарга ПАТ «УкрСиббанк» на бездіяльність службових осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що 03.05.2018 року представник ПАТ «УкрСиббанк» направив заяву про вчинене кримінальне правопорушення на адресу Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в якій зазначено, що до Банку звернулась клієнт ОСОБА_5 , яка повідомила, що на її домашню адресу надходять листи з інформацією про кредитну заборгованість за кредитним договором № 0. Зі слів ОСОБА_5 даний кредитний договір вона не укладала. Також повідомила про втрату паспорта та факт звернення до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Станом на день подання скарги відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, у зв`язку із чим заявник вважає, що посадовими особами Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області не виконані вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку із чим просить слідчого суддю зобов`язати компетентних працівників Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні представник скаргу підтримала.

Представник Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 просив закрити провадження за скаргою, оскільки 07.08.2018 року відомості за заявою ПАТ «УкрСиббанк»були внесені до ЄРДР.

Вислухавши прокурора, заявника, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою ПАТ «УкрСиббанк» на бездіяльність службових осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає закриттю з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до Листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме у п. 2 зазначено, що у ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 305 КПК України, якщо слідчим чи прокурором самостійно було припинено дію чи бездіяльність, яка оскаржується, це тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підтвердження припинення такої бездіяльності слідчому судді надано витяг з кримінального провадження № 0001775, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ПАТ «УкрСиббанк».

Таким чином, прокурор самостійно припинив бездіяльність, яку оскаржує заявник.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на бездіяльність службових осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1