Справа № 592/6919/18
Провадження № 1-в/592/282/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, який вказує, що 18.05.2017 року був засуджений Липоводолинським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців, який набрав законної сили 16.01.2018 року після перегляду в апеляційній інстанції. Після цього, він з 16.01.2018 року по 05.02.2018 року знаходився в СІЗО № 25, потім з 05.03.2018 року по 27.03.2018 року був етапований з СВК № 116 до СІЗО № 25 для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, а також з 14.04.2018 року по 05.05.2018 року був етапований з СВК № 116 до СІЗО № 25 для ознайомлення з матеріалами справи та роз`яснення судового рішення. Тому просить суду зарахувати вказані періоди у строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Представник ДУ СІЗО та засуджений у судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки засудженому вже зараховано строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, при постановленні вироку. Періоди, про які вказує засуджений у клопотанні, не можуть бути зараховані, так як згідно з Постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 06.06.2018 року положення ст. 72 ч.5 КК України розповсюджуються стосовно періодів попереднього ув`язнення, які тривали до 20.06.2017 року включно.

Перевіривши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.05.2017 року вироком Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185, 70 ч.4 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. (а.с. 25 о.с.) Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16.01.2018 року вирок суду першої інстанції було змінено, а саме на підставі ч.4 ст.70 КК України зараховано в строк відбування покарання частину відбутого покарання за попереднім вироком суду в період з 17.02.2017 по 23.04.2017 включно. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 24.04.2017 по 16.01.2018 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок суду залишити без змін.( а.с. 31 о.с.)

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, установою відбування покарання визначено ДУ « Сумська виправна колонія № 116» (а. с 34)

Як убачається із матеріалів особової справи, відповідно до ухвал суду (а.с. 36, 42, 82, 102) ОСОБА_4 дійсно, в зазначені ним періоди, було етаповано з СВК № 116 до ДУ Сумське СІЗО для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а потім для вирішення його заяви про роз`яснення вироку суду. Частиною 5 ст. 72 КК України у редакції Закону №838-VIII було визначено правило зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У подальшому такий підхід законодавець визнав недостатньо обґрунтованим, адже 21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким ч. 5 ст. 72 КК викладено в іншій редакції, що передбачає зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Відповідно до Закону України від 30 червня 1993 року № 3352-XII «Про попереднє ув`язнення» таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Запобіжні заходи, у тому числі тримання під вартою, як і затримання особи, є видами заходів забезпечення кримінального провадження (ст. 131 КПК). Ці заходи, як і направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-медичної або судово-психіатричної експертизи та переміщення особи, яка відбуває покарання, в установу попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження не можуть переслідувати мету покарання особи за вчинений злочин, оскільки це суперечить презумпції невинуватості. Водночас призначення покарання, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК, звільнення від цього покарання, інші кримінально-правові наслідки діяння настають за результатами визнання судом особи винною або встановлення судом факту вчинення особою кримінально-караного діяння і застосовуються (настають) після набрання вироком (ухвалою) суду законної сили. Таким чином, при зарахуванні попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі або у строк іншого покарання, передбаченого ч. 1 ст. 72 КК у редакції Закону від 26 листопада 2015 року 838-VIII підлягає застосуванню стосовно періодів попереднього ув`язнення, які тривали до 20 червня 2017 року включно. Дана позиція міститься у висновку постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 06.06.2018 року. З огляду на викладене, при постановленні ухвали Апеляційного суду Сумської області 16.01.2018 року ОСОБА_4 у строк відбування покарання були зараховані всі належні періоди попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Підстав для зарахування періодів перебування під вартою після набрання вироком законної сили, вказаних засудженим у клопотанні у 2018 році, немає, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
з оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1