УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0009794 від «11» вересня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0009794 від «11» вересня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що Досудовим розслідування встановлено, що 11.05.2018, в період часу з 07 години 40 хвилин по 18 годину 40 хвилин, невстановлені слідством особи, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали ноутбук марки «Asus», планшет марки «Apple», портативну колонку «JBL», два годиники «OYSHO» та «Tag Hayuer», зарядні пристрої до вищевказаних викрадених речей та грошові кошти у сумі 2515 гривень. В ході огляду місця події від 11.09.2018, за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено, в приміщенні житлової кімнати №1: на поверхні коробки з телефону та вилучено п`ять слідів папілярних узорів. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення експертизи, що необхідно для встановлення особи, причетної до даного правопорушення виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі проведення дактилоскопічної експертизи, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0009794 від «11» вересня 2018, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення дактилоскопічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу, у кримінальному провадженні №0009794 від «11» вересня 2018 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації та дослідження п`ять слідів папілярних узорів,виявлені та вилучені 11.09.2018 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , упаковані до спеціального пакету ЕХР0120100?

- Чи належать вищевказані вилучені сліди папілярних узорів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту направити: п`ять слідів папілярних узорів,виявлені та вилучені 11.09.2018 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , упаковані до спеціального пакету ЕХР0120100.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: