Справа № 146/639/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2018 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
3 травня 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судово-балістичної експертизи по наданим на дослідження матеріалам кримінального провадження № 0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 травня 2018 року, під час проведення судово-балістичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Чи являється представлений на експертизу предмет ззовні схожий на пістолет невідомого виробництва чорного кольору з написами на стволі «РС-31» з іншого боку ствола «5,6мм», на рамі під барабаном « НОМЕР_1 » добровільно виданий гр. ОСОБА_4 вогнепальною зброєю? 2. Чи придатний предмет ззовні схожий на пістолет невідомого виробництва чорного кольору з написами на стволі «РС-31», з іншого боку ствола «5,6мм», на рамі під барабаном « НОМЕР_1 » добровільно виданий гр. ОСОБА_4 для проведення пострілів?
Дане клопотання мотивовано наступним.
Досудовим розслідуванням установлено, що 3 травня 2018 року до чергової частини Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП вказаного підрозділу ОСОБА_5 , про те що 3 травня 2018 року ним спільно з іншими о/у СКП в ході проведення спец. Операції «Зброя-вибухівка» під час перевірки гр. ОСОБА_4 1950 року народження, жителя АДРЕСА_1 виявлено, що останній за місце проживання зберігає предмет ззовні схожий на пістолет невідомого виробництва чорного кольору з написами на стволі «РС-31», з іншого боку ствола «5,6мм», на рамі під барабаном « НОМЕР_1 ».
За даним фактом СВ Томашпільського ВП розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені в ЄРДР № 0000154 від 3 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення 3 травня 2018 року на території домогосподарства гр. ОСОБА_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 на підставі добровільної заяви власника було проведено огляд місця події в ході якого останній добровільно видав предмет ззовні схожий на пістолет невідомого виробництва чорного кольору з написами на стволі «РС-31», з іншого боку ствола «5,6мм», на рамі під барабаном « НОМЕР_1 », який було вилучено та поміщено до поліетиленового спец пакету «національної поліції» № 4440942, який опечатано печаткою Томашпільського ВП.
Враховуючи те, що для вирішення питання щодо речового доказу необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просила провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000154 внесеного 3 травня 2018 року до чергової частини Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП вказаного підрозділу ОСОБА_5 , про те що 3 травня 2018 року ним спільно з іншими о/у СКП в ході проведення спец. Операції «Зброя-вибухівка» під час перевірки гр. ОСОБА_4 1950 року народження, жителя АДРЕСА_1 виявлено, що останній за місце проживання зберігає предмет ззовні схожий на пістолет невідомого виробництва чорного кольору з написами на стволі «РС-31», з іншого боку ствола «5,6мм», на рамі під барабаном « НОМЕР_1 ».
Відповідно до постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 3 травня 2018 року винесеної слідчим СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 постановлено визнати по кримінальному провадженні № 0000154 як речовий доказ предмет ззовні схожий на пістолет невідомого виробництва чорного кольору з написами на стволі «РС-31», з іншого боку ствола «5,6мм», на рамі під барабаном « НОМЕР_1 ».
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вбачається, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати Вінницькому НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця вул. В. Порика, 8) доручення на проведення судово-балістичної експертизи по наданим на дослідження матеріалам кримінального провадження № 0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 травня2018 року.
Під час проведення судово-балістичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи являється представлений на експертизу предмет ззовні схожий на пістолет невідомого виробництва чорного кольору з написами на стволі «РС-31» з іншого боку ствола «5,6мм», на рамі під барабаном « НОМЕР_1 » добровільно виданий гр. ОСОБА_4 вогнепальною зброєю?
2. Чи придатний предмет ззовні схожий на пістолет невідомого виробництва чорного кольору з написами на стволі «РС-31», з іншого боку ствола «5,6мм», на рамі під барабаном « НОМЕР_1 » добровільно виданий гр. ОСОБА_4 для проведення пострілів?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст..102 КПК України та наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1