Справа № 211/2227/18
Провадження № 1-в/211/148/18
У Х В А Л А
25 травня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
інспектора Довгинцівського РС ЦМРВзПП
м. Кривого Рогу ПСМУзПВКПтП ОСОБА_4
за відсутності: засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням по закінченню строку покарання відносно
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.05.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.

Начальник Довгинцівського районного сектору ЦМРВзПП м. Кривого Рогу ПСМУзПВКПтП ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального строку, так як засуджений зарекомендував себе добре: за місцем мешкання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався; обов`язки, покладені судом виконував у повному обсязі.

Представник Довгинцівського районного сектору ЦМРВзПП ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Суд вважає, що його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку представника Довгинцівського районного сектору ЦМРВзПП м. Кривого Рогу ПСМУзПВКПтП ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи всі обставини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

подання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року за ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1