Справа № 286/3677/18
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів , -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів та просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні за №0000537 від 22.08.2018, а саме: рослин коноплі в кількості 183 штуки, мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 22.08.2018, за ознакам кримінального правопорушення за ч.1 ст.310 КК України.

22.08.2018 до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з приводу незаконного посіву та вирощування рослин конопель жителькою с. Гошів Овруцького району.

31.08.2018 працівниками Овруцького ВП на підставі ухвали слідчого судді від 28.08.2018, був проведений огляд у домогосподарстві по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 183 рослини коноплі.

04.09.2018 у кримінальному провадженні призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Згідно висновку експерта №2/702 від 17.09.2018 надані на експертизу зразки рослин у кількості 25 штук, які відібрані та вилучені у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , мають анатомо-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, є рослинами роду коноплі /Сannabis/, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол.

Під час досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії та не здобуто достатніх переконливих доказів вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, тобто не встановлені достатні докази для доведення винуватості ОСОБА_5 в суді і вичерпані можливості їх отримання, а також не встановлено фактів незаконного збуту або зберігання наркотичних засобів, тому слідчий та прокурор просять клопотання задовольнити.

Наведені у клопотанні обставини обґрунтовуються доданими до клопотання документами: витягом з ЄРДР за №0000537 від 22.08.2018 та копією висновку експерта №2/702 від 17.09.2018.

Згідно з п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, знищуються за рішенням слідчого судді, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Частиною 7 ст.100 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 2 - 4 частини 6 цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171 - 173 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала, враховуючи, що речові докази у кримінальному провадженні за № 0000537 рослини коноплі в кількості 183 штуки, не містять на собі слідів кримінального правопорушення та є наркотичними засобами, обіг яких обмежено, кримінальне провадження № 0000537 закрито на підставі ч.1 ст.284 КПК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.100, 171-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Знищити речові докази у кримінальному провадженні за №0000537 від 22.08.2018 рослини коноплі в кількості 183 штук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1