Справа № 686/5782/18
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року м. Хмельницький
В судовому засіданні скаржники наполягають на задоволенні скарги та просять зобов`язати слідчого визнати їх потерпілими у кримінальному провадженні.
Прокурор будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржників, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.
В межах даного кримінального провадження скаржниками неодноразово подавались клопотання щодо визнання їх потерпілими, оскільки вони є дідом та бабою померлого. При цьому, слідчим було винесено ряд постанов про відмову в задоволенні таких клопотань, зокрема такі рішення були прийняті 07.03.2018 року.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а ст.26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Відмовляючи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у визнанні потерпілими, слідчий у своїх постановах послався на те, що вони не найближчими родичами померлого та у кримінальному провадженні вже визнано потерпілим брата померлого ОСОБА_7
Ч.6 ст.55 КПК України, передбачено, що якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дідом та бабою померлого ОСОБА_6 , згідно ст.3 КПК України підпадають під категорію осіб, які є близькими родичами та членами сім`ї. При цьому, вони здійснювали активну участь у вихованні ОСОБА_6 . Відповідно до рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 24.10.2002 року №929 ОСОБА_4 була призначена опікуном неповнолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та була таким до їх повноліття.
Вимоги скаржників щодо усунення від розслідування кримінального провадження слідчого 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 не відносяться до рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути розглянуті згідно ст.303 КПК України. Такі вимоги можуть бути розглянуті після набуття ними статусу потерпілих в порядку ст.ст.77, 80, 81 КПК України, що стосуються порядку розгляду відводу слідчого.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити частково.
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя