Провадження №1-кс/523/2948/18
УХВАЛА

12.09.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001595 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2018 року до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 06.09.2018 року в морзі МКЛ №11 за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Воробойова, 5, був виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлений в ООБСМЕ для встановлення причин смерті.

Крім того в клопотанні слідчий вказує, що 06.09.2018 року слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в морзі МКЛ №11 за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Воробйова, 5, проведено огляд трупа ОСОБА_4 . Однак, причину смерті при огляді трупу встановити не представляється можливим.

В той же час слідчий в клопотанні, посилаючись на ст.ст.43, 242 КПК України, Закон України «Про судову експертизу», а також на те, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного злочину, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому в клопотанні слідчий просив призначити по вищевказаному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу трупу, до проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в самому ж клопотанні зазначив, що підтримує його в повному обсязі, та просив здійснювати розгляд без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно ст.242 ч.2 п.1 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.242 КПК України, враховуючи, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення вищевказаної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001595 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою: м.Одеса, пров.Валіховський, 4, на вирішення якої експертам поставити наступні питання:
1)Чи маються у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо «так», то який їх характер, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?

2)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

3)Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

4)Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

5)Чи є причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 та її смертю?

6)Чи приймала до смерті ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то в якій мірі сп`яніння вона знаходилась перед смертю?

За вимогою експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001595 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Попередити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», яким буде доручено проведення судово-медичної експертизи трупу про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1