Справа № 202/5424/18
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001355 від 21.08.2018 року, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.ст.. 15 ч. 2- 185 ч. 2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001355 від 21.08.2018 року обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.ст.. 15 ч. 2-185 ч. 2 КК України.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду та об`єднати вказане кримінальне провадження з кримінальними провадженнями відносно ОСОБА_3 , яке також знаходиться в провадженні суду.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та проханням об`єднати відносно нього кримінальні провадження.

Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує. У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення до судового розгляду обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, враховуючи, що: угоди про визнання винуватості до суду у порядку, передбаченому КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001355 від 21.08.2018 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.ст..15 ч. 2- 185 ч. 2 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти об`єднання кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001355 від 21.08.2018 року за ст.ст.. 15 ч. 2- 185 ч. 2 КК України, з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , за ч.2 ст. 310 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932 від 19.06.2018 року, та враховуючи, що вказані кримінальні провадження пов`язані між собою, а роздільний розгляд кримінальних проваджень може негативно вплинути на всебічність, повноту та об`єктивність розгляду кримінальних проваджень та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 331, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001355 від 21.08.2018 року, за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.ст.. 15 ч. 2- 185 ч. 2 КК України - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 15 годину 30 хвилин 12 жовтня 2018 року.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001355 від 21.08.2018 року, та кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932 від 19.06.2018 року об`єднати в одне провадження, надавши їм єдиний номер 1кп/202/459/2018.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1