03.09.2018
Справа № 494/1101/18
Провадження № 1-кс/494/384/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2018 м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2018 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до речей і документів.
В обґрунтовування якого зазначив, що слідчим відділенням Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000233 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 29 липня 2018 року о10:01 год. надійшла заява від гр.. ОСОБА_5 , 1970 р.н., мешканка АДРЕСА_1 про те, що 29.07.2018 року в період часу з 07:45 по 09:55 невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, таємно проникла до її будинку за місцем мешкання та викрала грошові кошти в сумі 8000 грн. та золоті прикраси, а саме. 2 золоті ланцюжки, 3 золоті кулони, 5 золотих каблучок, 2 пари золотих сережок, два золоті браслети, золотий хрестик. З метою встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, з застосуванням технічних можливостей УОТЗ ГУ НП в Одеській області проведено радіотехнічну розвідку за місцем пригоди та за можливими шляхами підходу та відходу злочинців. Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом зняття копії інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій, які обслуговують район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії цих базових станцій, місце події: АДРЕСА_1 : LAC:37002 CID 29716 за період часу з 06:00 год. 29.07.2018 року до 10:00 год. 29.07.2018 та з 10.00 год. 29.07.2018 до 14.00 год. 29.07.2018 року, можливі шляхи відходу: залізничний вокзал м.Березівка, Одеської області: LAC:37002 CID 29716, за період часу з 06:00 год. 29.07.2018 року до 10:00 год. 29.07.2018 та з 10.00 год. 29.07.2018 до 14.00 год. 29.07.2018 року, залізнична станція «1214»,м.Березівка, Березівського району Одеської області: LAC:37002 CID 7382, 2023, 6662, 1203, 2022 за період часу з 06:00 год. 29.07.2018 року до 10:00 год. 29.07.2018 та з 10.00 год. 29.07.2018 до 14.00 год. 29.07.2018року, приблизно 2 км від м.Березівка, Березівського району Одеської області: LAC:37002 CID 39716 за період часу з 06:00 год. 29.07.2018 року до 10:00 год. 29.07.2018 року, с.Вікторівка, Березівський район, Одеська область: LAC:37002 CID 39765 за період часу з 06.00 год. 29.07.2018 до 10.00 год. 29.07.2018 та з 10.00 год 29.07.2018 до 14.00 год. 29.07.2018 року.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про день, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином, разом з тим 28.08.2018 року надіслали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, зазначили, що клопотання підтримують, просили його задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000233, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ, а саме: інформація, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій, які обслуговують район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії цих базових станцій, місце події: АДРЕСА_1 : LAC:37002 CID 29716 за період часу з 06:00 год. 29.07.2018 року до 10:00 год. 29.07.2018 та з 10.00 год. 29.07.2018 до 14.00 год. 29.07.2018 року, можливі шляхи відходу: залізничний вокзал м.Березівка, Одеської області: LAC:37002 CID 29716, за період часу з 06:00 год. 29.07.2018 року до 10:00 год. 29.07.2018 та з 10.00 год. 29.07.2018 до 14.00 год. 29.07.2018 року, залізнична станція «1214»,м.Березівка, Березівського району Одеської області: LAC:37002 CID 7382, 2023, 6662, 1203, 2022 за період часу з 06:00 год. 29.07.2018 року до 10:00 год. 29.07.2018 та з 10.00 год. 29.07.2018 до 14.00 год. 29.07.2018року, приблизно 2 км від м.Березівка, Березівського району Одеської області: LAC:37002 CID 39716 за період часу з 06:00 год. 29.07.2018 року до 10:00 год. 29.07.2018 року, с.Вікторівка, Березівський район, Одеська область: LAC:37002 CID 39765 за період часу з 06.00 год. 29.07.2018 до 10.00 год. 29.07.2018 та з 10.00 год 29.07.2018 до 14.00 год. 29.07.2018 року.
Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, можуть бути доказом у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобовязані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг,у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Статтею39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий суддя, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні оператора зв`язку та до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000233 від 29.07.2018 року, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням начальнику сектору кримінальної поліції Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , оперативному працівнику Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперативному працівнику Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , право на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки на паперових носіях інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій, які обслуговують район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії цих базових станцій, місце події АДРЕСА_1 : LAC:37002 CID 29716 за період часу з 06:00 год. 29.07.2018 року до 10:00 год. 29.07.2018 та з 10.00 год. 29.07.2018 до 14.00 год. 29.07.2018 року, можливі шляхи відходу: залізничний вокзал м.Березівка, Одеської області: LAC:37002 CID 29716, за період часу з 06:00 год. 29.07.2018 року до 10:00 год. 29.07.2018 та з 10.00 год. 29.07.2018 до 14.00 год. 29.07.2018 року, залізнична станція «1214»,м.Березівка, Березівського району Одеської області: LAC:37002 CID 7382, 2023, 6662, 1203, 2022 за період часу з 06:00 год. 29.07.2018 року до 10:00 год. 29.07.2018 та з 10.00 год. 29.07.2018 до 14.00 год. 29.07.2018року, приблизно 2 км від м.Березівка, Березівського району Одеської області: LAC:37002 CID 39716 за період часу з 06:00 год. 29.07.2018 року до 10:00 год. 29.07.2018 року, с.Вікторівка, Березівський район, Одеська область: LAC:37002 CID 39765 за період часу з 06.00 год. 29.07.2018 до 10.00 год. 29.07.2018 та з 10.00 год 29.07.2018 до 14.00 год. 29.07.2018 року у електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів з якими працювали абонентські номери, в тому числі технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні дані контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, та можливість зняття їх копій.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали встановити до 02.10.2018 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1