Дата документу 31.05.2018
Справа № 334/6573/16-к
Провадження № 1-в/334/95/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.11.2016 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15-ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строку випробування.

20.01.2017 р. вирок відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Дніпровського РС Запорізького МРВ та заведено особову справу № 17/2017. Оскільки, за місцем реєстрації та проживання, зазначеному судом засуджений не мешкав, то лише 02.03.2017 року під підпис засуджений був ознайомлений з порядком відбування покарання та обов`язками які були покладені судом. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2017 року на засудженого було покладено обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, з яким він ознайомлений 19.03.2018 року, оскільки в період часу з 12.08.2017 року по 19.03.2018 року перебував у розшуку через зникнення з постійного місця проживання. В подальшому, за час перебування на обліку гр. ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні представник відділу уповноваженого органу з питань пробації підтримала зазначене подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання про звільнення від покарання з випробуванням, просить його задовольнити, надав суду Довідку на підтвердження того, що не переховувався від працівників органу з питань пробації, а йому не було де жити, при цьому, в період часу з серпня 2017 р. по листопад 2017 року, він працював на посаді каменяра в ТОВ «Формат-А».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено 24.11.2016 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, до 4 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. За час перебування на обліку гр. ОСОБА_5 зобов`язання, покладені на нього вироком суду виконав частково, оскільки в період часу з 12.08.2017 року по 19.03.2018 року перебував у розшуку через зникнення з постійного місця проживання, однак, після покладення на нього Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2017 року обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації /а.с.48/, з яким він ознайомлений 19.03.2018 року, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, в період часу з серпня 2017 р. по листопад 2017 року працював на посаді каменяра в ТОВ «Формат-А»(а.с.57).

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2016 року за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1