Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті

01 серпня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Апеляційного суду Волинської області апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В

20 липня 2018 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено скаргу володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 . Зобов`язано заступника начальника другого відділу РКП ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , або іншого слідчого у кримінальному провадженні №0000033, повернути законному власнику ОСОБА_3 належне йому майно, яке було вилучено 30.05.2018 року, під час проведення обшуку в приміщенні магазину, а також в складських та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 .
Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу незаконною та необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню, оскільки висновки суду не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження. Просить ухвалу слідчого суддіЛуцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2018 року скасувати.

У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування в апеляційному порядку, визначений ч.ч. 1,2 ст. 309 КПК України. Такий перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Оскільки прокурор, оскаржує ухвалу слідчого судді, яка, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 309 КПК України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, тому, на виконання вимог ч. 4 ст. 399 КПК, у відкритті апеляційного провадження прокурору слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, ч.4 ст. 399 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2018 року, якою задоволено скаргу володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 та зобов`язано заступника начальника другого відділу РКП ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , або іншого слідчого у кримінальному провадженні №0000033, повернути законному власнику ОСОБА_3 належне йому майно, яке було вилучено 30.05.2018 року під час проведення обшуку в приміщенні магазину, а також в складських та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , приміщення 105а..

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2