Справа № 128/2932/17
УХВАЛА
07 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001174 від 13.10.2017 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що підстав для прийняття рішень згідно п. п. 1 4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається.
Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено.
Прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, оскільки дана особа не має постійного місця проживання, ухилявся від явки до суду, у зв`язку з чим оголошувався в розшук.
Також, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого та прийняття судового рішення про міру покарання обвинуваченому, прокурор просила зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , оскільки відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо клопотань прокурора про витребування досудової доповіді та обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши заявлені клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , оглянувши матеріали обвинувального акта та додатки до нього, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження та задоволення клопотань прокурора.
Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Ухвалою суду від 22.06.2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку з ухиленням останнього від явки до суду.
На виконання даної ухвали суду від 22.06.2018 року працівниками Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області обвинуваченого ОСОБА_4 було доставлено до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
За таких обставин, враховуючи наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, і застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити його належної процесуальної поведінки, запобігти вказаним ризикам, тому клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинувальному акту № 0001174 від 13.10.2017 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 16 листопада 2018 року на 11 год. 30 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Костянтинівка, Липовецького району Вінницької області, БПМП, українцю, громадянину України, освіта середня, неодруженому, непрацюючому, раніше в силу ст. 89 КК України несудимому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто, до 06.01.2018 року включно.
В судове засідання доставити обвинуваченого, повідомити прокурора, викликати потерпілу та свідків.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Зобов`язати Вінницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка, Липовецького району Вінницької області, БПМП, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше в силу ст. 89 КК України несудимого.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького районного суду Вінницької області суду - до 16.11.2018 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області, начальнику УВП №1 м. Вінниці та начальнику Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1