У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
в с т а н о в и в:
до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У скарзі зазначено, що 25.09.2018 року ОСОБА_5 було надіслано поштою керівнику Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві на підставі ст.. 214 КПК України повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України.
Вказана заява була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві 26.09.2018 року.
Відповідно до положень ст.214КПК України відомості за даною заявою протягом 24-х годин мали бути внесені до ЄРДР. Разом з тим, як стверджує ОСОБА_3 на день подачі скарги до суду повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР йому не надходило, а отже вони не внесені чим уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві допущено бездіяльність.
З огляду на викладене у скарзі ставиться питання про зобов`язання службових осіб Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві внести відомості до ЄРДР на підставі повідомлення від 24.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
На підтвердження викладених у скарзі обставин, до скарги долучено копію заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, а також рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке адресоване керівнику Шевченківського УП ГУНП України у м. Києві з відміткою про отримання 26.09.2018 року.
Скаржник в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав в повному обсязі.
Слідчий Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві до суду не з`явився, причини неявки не повідомив. Враховуючи, що за ст.306 КПК України неявка слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду скарги за відсутності слідчого Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: 1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається з доданих до скарги документів, заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 24.09.2018 року, яку було отримано в Шевченківському УП ГУНП в м. Києві 26.09.2018 року.
Разом з тим на час розгляду слідчим суддею скарги ОСОБА_4 дані про результати розгляду його заяви про вчинення кримінального правопорушень від 24.09.2018 року відсутні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що станом на 17.10.2018 року питання щодо внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень від 24.09.2018 року до ЄРДР в порядку ст.214 КПК Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві не вирішено.
Отже, скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві розглянути заяву ОСОБА_4 від 24.09.2018 року в порядку ст.214КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 9, 22, 26, 91, 92, 284, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити
Зобов`язати службову особу Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві розглянути заяву ОСОБА_4 від 24.09.2018 року, про вчинення кримінального правопорушення та вирішити питання про внесення в порядку ст.214 КПК України відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1