печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за заявою представника Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районого суду міста Києва від 17 липня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся до слідчого судді із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2018 року, якою клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено. Надано тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо розрахункових рахунків.
Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, просить у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді відмовити, оскільки на сьогоднішній день ухвала від 17.07.2018 року виконана, що підтверджується протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 13.08.2018 року.
Дослідивши заяву та матеріали провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2018 року року, клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено. Надано тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо розрахункових рахунків. Заявник просить роз`яснити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2018 року у справі № 757/34103/18-к в частині її виконання, а саме: чи зобов`язаний Банк надати доступ до рахунків Банку на яких відображаються операції всіх клієнтів/контрагентів банку без виключення, чи лише щодо тих осіб, що перелічені в ухвалі Печерського районного суду м.Києва від 17.07.2018 року у справі № 757/34103/18-к. За змістом положень ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати. Отже, роз`яснення судового рішення - це викладення його у більш зрозумілій формі, при цьому, суд зобов`язаний викласти більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Аналіз змісту зазначеної статті свідчить про те, що предметом роз`яснення суду в порядку ст. 380 КПК України може бути судове рішення, яке постановлене за наслідками судового провадження. Доводи заявника щодо необхідності роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2018 року, яке на думку заявника є незрозумілим, слідчий суддя вважає безпідставними, крім того, як вбачається з письмових пояснень прокурора, які надані суду, вказана ухвала слідчого судді від 17 липня 2018 року вже виконана.
За таких обставин, у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районого суду міста Києва від 17 липня 2018 року, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 307, 380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районого суду міста Києва від 17 липня 2018 року. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1