г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2112/18
Номер провадження 1-кс/213/615/18
У Х В А Л А
Іменем України

13 липня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого суді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000755 від 10.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000755 від 10.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому вказав, що 10.07.2018 року до Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення про те, що на екіпіровочному пункті станції «Кар,єрна» на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, тепловоз ТЕМ-2М № 019639 під керуванням ОСОБА_4 , під час руху по колії здійснив наїзд на ОСОБА_5 , чим заподіяв тілесні ушкодження в результаті яких останній помер.

10.07.2018 дану інформацію було зареєстровано в ЖЕО Інгулецького ВП КВП за №8290 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 276 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані письмові матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Широківського відділення ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000755 від 10.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є на рупі тілесні ушкодження (прижиттєві чи посмертні), якщо так, який їх характер утворення, локалізація, давність та механізм утворення?

-Який ступінь тяжкості виявлених на рупі тілесних ушкоджень (кожного окремо)?

-Яка причина смерті потерпілого?

-Чи не перебував померлий в стані сп,яніння (алкогольного, наркотичного)?

-
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_5 .

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі дозволити експертам, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики призначення.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 10.07.2018.

Копію ухвали направити до Широківського відділення ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1