ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7944/18
провадження № 1-кс/753/2269/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001789,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 за період з 1 грудня 2017 р. по 20 квітня 2018 р.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0001789, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 лютого 2018 р. приблизно о 17-00 год. біля під`їзду № 9 будинку АДРЕСА_1 невідома особа вчинила розбійний напад на ОСОБА_5 , в ході якого заволоділа мобільними телефонами: «Apple iPhone 6S» та «Apple iPhone 7».

З показань потерпілого вбачається, що він займається продажем мобільних телефонів з приводу чого дає оголошення в мережі Інтернет. 26 лютого 2018 р. йому зателефонував чоловік, який назвався ОСОБА_6 , та вони домовились про продаж двох телефонів «Apple iPhone 6S» та «Apple iPhone 7». В подальшому коли потерпілий прийшов на обумовлена місце зустрічі з телефонами на нього було вчинено напад. За показаннями потерпілого, ОСОБА_6 йому телефонував з № НОМЕР_2 .

За результатами проведених у кримінальному провадженні слідчих дій було встановлено, що сім-картка НОМЕР_3 працювала в радіоелектронному пристрої з ІМЕІ НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що відомості про зв`язок вищезазначеного мобільного терміналу мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не викликалися.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, оскільки зазначені у клопотанні обставини підтверджуються достатніми для цього етапу розслідування доказами, а відтак інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

За таких обставин наявні підстави для надання слідчому дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 за період з 1 грудня 2017 р. по 20 квітня 2018 р. з відомостями адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонента Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 зазначену інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: