Справа № 660/1134/17
Номер провадження 1-в/660/14/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Нововоронцовка подання старшого інспектора Нововоронцовського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старосілля, Великоолександрівського району Херсонської області,засудженого 16.01.2018 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, із обов`язками встановленими відповідно до п.2,3 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 засуджений 16.01.2018 Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 УУ України, до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, із застосуванням ст.76 КК України. Старший інспектор Нововоронцовського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного вироком покарання. В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став, систематично порушував обов`язки, покладені на нього судом, двічі не з`явився до Нововоронцовського РС з питань пробації без поважної причини, 19.03.2018 року відносно нього внесено відомості до ЄРДР за №0000123 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України. Тому, просив подання задовольнити.

Старший інспектор Нововоронцовського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні щодо подання Нововоронцовського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України заперечував, зазначаючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України, які вчинено в період іспитового строку і питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання є передчасним.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

ОСОБА_5 засуджений вироком Нововоронцовським районним судом Херсонської області від 16.01.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, із обов`язками встановленими відповідно до ст. 76 КК України.

Згідно матеріалів особової справи, 19.03.2018 року відносно ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР за №0000123 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України.

У відповідності до вимог ст.78 КК України та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України. Якщо про вчинення під час іспитового строку нового злочину стало відомо після винесення постанови про звільнення засудженого від покарання (ч.1 ст.78 КК України), суд, який розглядає справу про новий злочин, вправі призначити покарання за сукупністю вироків лише за умови скасування цієї постанови в установленому порядку. Частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України.

Згідно п. 7 Висновків Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Узагальнення судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків» вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину є підставою для призначення такому засудженому покарання за правилами, передбаченими у ст. 71, 72 КК (ч. 3 ст. 78 КК), та не потребує здійснення розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 537 КПК України.

Кримінальне провадження № 0000123 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України, на даний час не розглянуте.

Отже, скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання буде перешкоджати правильній кваліфікації його дій та прийняттю законного і обґрунтованого рішення згідно з вимогами кримінального та кримінально-процесуального законодавства в разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні № 0000123.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись принципами гуманності, виваженості та розсудливості, враховуючи те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 не завершене, суд приходить до висновку, що вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання на даний час є передчасним та вважає за доцільне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Нововоронцовського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання - відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.01.2018 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, із обов`язками встановленими відповідно до п.2,3 ст. 76 КК України - повернути до Нововоронцовського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1