Справа № 474/361/18
Провадження № 1-в/474/28/18
УХВАЛА
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

у зв`язку з закінченням іспитового строку

26.04.18року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника Врадіївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

без участі засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка подання інспектора Врадіївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуляницьке, Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого підсобним робітником ТОВ «АК Врадіївський», не одруженого, освіта середня, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18.04.2016 року Первомайським міськрайонним судомМиколаївської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України (2001р.),-

в с т а н о в и в :

Інспектор Врадіївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернувся з вищезазначеним поданням, посилаючись, що ОСОБА_5 засуджений Первомайським міськрайонним судомМиколаївської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладанням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

В судовому засіданні прокурор, представник органу пробації підтримали заявлене поданняу зв`язку з закінченням іспитового строку, протягом якого засуджений не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього обов`язки.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи на розгляд подання не з`явився, звернувшись з заявою (вх. № 2028 від 26.04.2018 року) про розгляд справи у його відсутність, в якій не заперечує проти звільнення від призначеного покарання.

На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, яка встановлює можливість розгляду справи за відсутності засудженого, у випадку його належного повідомлення про час та місце розгляду справи, неповідомлення ним поважних причини неявки, не визнання його явки судом обов`язковою, розгляд подання проводився без участі засудженого.
З матеріалів подання (вироку №1-кп/484/86/16р від 18.04.2016 року, постанови про встановлення днів явки від 11.07.2016р., листка реєстрації, довідок про судимість, характеристик Врадіївської селищної ради Миколаївської області від 11.10.2016 року, 10.04.2018 року, характеристик ТОВ «Агрокомбінат «Врадіївський» від 30.11.2016 року, 20.02.2017 року, 28.12.2017 року, 07.03.2018 року, довідок Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області № 2949, № 2951 від 20.04.2018 року) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 :
- 18.04.2016 року засуджений Первомайським міськрайонним судомМиколаївської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладанням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки;

- іспитовий строк закінчився 18.04.2018 року;
- в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, повністю виконав покладені на нього обов`язки.
З огляду на вищевикладене, вислухавши пояснення представника органу пробації, висновок прокурора, суд вважає подання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 75, 78 ч.1 КК України, ст. 371-372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Первомайського міськрайонного судуМиколаївської області від 18.04.2016 року, у зв`язку з закінченням 18.04.2018 року іспитового строку 2 (два) роки.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1