Справа № 456/2885/18
Провадження № 1-кс/456/803/2018
УХВАЛА

про проведення експертизи

"23" липня 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 від 22.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.161 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000793 від 22.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 22.05.2018р. в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від заступника начальника управління СБУ у Львівській області ОСОБА_4 про те, що на сторінці у соціальній мережі «Фейсбук» ОСОБА_5 розміщено матеріал у якому наведено текстовий варіант виступу міського голови м. Сколе ОСОБА_6 . Крім того розміщено відео-матеріал вказаного виступу. Зокрема, на даному відеозаписі ОСОБА_7 .Москаль вказує, що ОСОБА_8 відкриває документи, які засвідчують, що після приходу до влади більшовиків, в органах влади перебувало від 70 до 95 відсотків євреїв, які знищували нації та-народи. В.Москаль стверджує, що єврейських дітей виховують згідно книг ОСОБА_9 та Тора, які нав`язують підліткам стереотипи хто є ворог і як його треба знищити. Крім того, у вказаних працях багато уваги приділяється смерті гоїв. Так, гоям вони рахують усіх крім іудеїв, а саме християн, арабів та буддистів. Для них це не люди. Після приходу їх до всесвітнього володарювання вони ведуть політику космополітизму та лібералізму, з метою знищення інших націй. В.Москаль цитує слова ОСОБА_10 «... ізолюйте 50 самих багатих жидів і війн у світі ніколи не буде».
19.05.2018 оперуповноваженим Стрийського МРВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_11 за допомогою службового комп`ютера, під`єднаного до мережі Інтернет з встановленими web-браузерами « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 », проведено огляд інформації, яка опублікована на сторінці у соціальній мережі «facebook» ОСОБА_5 , а саме матеріал у якому наведено текстовий варіант виступу міського голови м. Сколе ОСОБА_14 та розміщено відео - матеріал, який записано на DVD - диск.
22.05.2018р. слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000793 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.161 КК України. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні лінгвістичної експертизи усного мовлення, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого

суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 22.05.2018р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України за фактом розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті (кримінальне провадження № 0000793) /а.с. 5/.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення лінгвістичної експертизи усного мовлення, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення лінгвістичної експертизи усного мовлення задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000793 від 22.05.2018 року лінгвістичну експертизу усного мовлення, для проведення якої залучити експерта(-ів)Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи містяться при виступі у мовленні ОСОБА_6 наданому на дослідження, ознаки факту розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі, а також гідності громадян єврейської національності у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями?
2. Чи містяться при виступі у мовленні ОСОБА_6 наданому на дослідження, висловлювання образливого характеру до осіб єврейської національності?
3. Чи є висловлювання ОСОБА_6 фактичним твердженням або оціночним судженням?

Для дослідження експертам направити:
- DVD диск на якому є відео файл виступу міського голови м. Сколе Володимира Москаля, поміщений та опечатаний в пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №4262283.
Проведення експертизи доручити експертній установі - Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1