Провадження № 11-п/792/235/18
Справа № 669/359/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 травня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Білогірського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.02.2018 року за №0000024 щодо обвинуваченої за ч.ч.1,4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.1 ст.190 КК України ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :

11 травня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло вказане подання, з якого слідує, що в провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.02.2018 року за №0000024 щодо обвинуваченої за ч.ч.1,4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.1 ст.190 КК України ОСОБА_5 , проте його автоматизований розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, так як у судді ОСОБА_6 22.01.2017 року закінчились повноваження, а судді ОСОБА_7 задоволено самовідвід.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З подання голови Білогірського районного суду Хмельницької області вбачається, що в Білогірському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

08.05.2018 року автоматизованою системою документообігу суду розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у судді ОСОБА_6 22.01.2017 року закінчились повноваження, а судді ОСОБА_7 ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 27.04.2018 року було задоволено заяву про самовідвід.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Ізяславський районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Білогірського районного суду Хмельницької області

задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.02.2018 року за №0000024 щодо обвинуваченої за ч.ч.1,4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.1 ст.190 КК України ОСОБА_5 передати на розгляд Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3