Справа №463/6153/18
Провадження №1-кс/463/1888/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 жовтня 2018 року слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення в кримінальному провадженні № 0002647 від 10 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення в кримінальному провадженні № 0002647 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002647 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а саме досудовим слідством встановлено, що в період часу з 23:00 год. 09.10.2018 року по 06:00 год. 10.10.2018 року ОСОБА_5 виявив відсутність свого автомобіля марки «Opel Vivaro» 2008 р в., д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору (пасажирський), який був припаркований за адресою: АДРЕСА_1 . Сума завданої шкоди становить 250000 грн.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення зазначеного злочину. Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що за місцем вчинення кримінального правопорушення працюють зазначені у прохальній частині клопотання базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, та додатково зазначив, що у зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці вчинення з кримінального правопорушення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до якої з метою використання її під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вищевказаних базових станцій.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002647 від 10.10.2018 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять зазначену у клопотанні інформацію з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, з вказанням типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційними ознаками терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за період часу з 23:00 год. 09.10.2018 року по 06:00 год. 10.10.2018 року, з наданням можливості зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 3G LАС 10196, 3G СID 8682, 19682, 8583, 17072, 19863, 8681, 39591, 19681; LАС10196, СID 20467, 20946, 30467, 10467 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 3G LАС 51382, 3G СID 7136, 7133, 21952, 14191, 7132, 7131, 17012, 16161, 7135 LАС51382 СID 52739, 3103, 3106, 3109 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_5 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 3G LАС 53915 3G СID 461, 162, 2173, 166, 463, 3675, 161, 462, 165 LАС 53915 СID 10462, 30462, 20161, 20163 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК Україниз метою відшукання зазначених вище речей та документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженого КП Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому капітану поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1