пр. № 1-кс/759/3874/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Київській обл. ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002803 від 14.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ч.1 ст.263 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , знятого з реєстрації, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання ст. слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Київській обл. ОСОБА_6 , місцезнаходження СВР: 03115, м.Київ, вул.Святошинська, 2-А, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002803 від 14.10.2017 року, погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на строк досудового розслідування, тобто до 12.10.2018 року.

Клопотання обгрунтовується тим, що ОСОБА_4 , у жовтні 2017 року спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 організував та очолив групу, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення розбійних нападів на помешкання громадян, що відбувалися систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_4 .
Так, формуючи склад організованої групи, ОСОБА_4 у жовтні 2017 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_10 прийняти участь у вчиненні запланованих ним злочинів, пов`язаних з вчиненням нападів, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, спрямованих на заволодіння майном у особливо великих розмірах.

Отримавши від ОСОБА_10 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої групи, ОСОБА_4 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів ОСОБА_10 та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_4 визначив ОСОБА_10 , як учаснику групи та співвиконавцю вчинюваних ним злочинів, роль особи, яка буде забезпечувати фізичне подолання опору потерпілих, шляхом фізичного впливу на них, їх знерухомлення, шляхом зв`язування, отримання різними методами інформації від них, щодо місцезнаходження грошових коштів та матеріальних цінностей, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім проникненням до житла окремих осіб, де вчинювати на них напади поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, заволодівати грошовими коштами та іншими цінностями.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у жовтні 2017 року залучив до складу організованої групи ОСОБА_8 , який має злочинний досвід, відповідне соціальне положення та зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном.
Формуючи в подальшому склад організованої групи, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_11 прийняти участь у запланованих ним злочинах, пов`язаних з вчиненням нападів, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства на території Київської області, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму його вчинення. Отримавши від ОСОБА_8 згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої групи, ОСОБА_4 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника групи, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довів останньому загальний план вчинення злочинів. При цьому, ОСОБА_4 визначив ОСОБА_8 , як співвиконавцю злочинів, роль особи, яка буде виконувати функції забезпечення групи автотранспортом, який перебував у його користуванні, під час підготовки до вчинення кримінальних правопорушень та під час їх вчинення виконувати функції водія, для забезпечення швидкого відходу з місця вчинення злочину, під час вчинення кримінальних правопорушень спостерігати за оточуючою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб відразу попередити про це інших учасників групи, безпосередньо проникати до житла окремих осіб, де вчинювати на них напади, поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, заволодівати грошовими коштами та іншими цінностями.
Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої групи більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_4 залучив до складу організованої групи ОСОБА_9 .

Так, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_9 прийняти участь у запланованих ним злочинах, пов`язаних з вчиненням нападів, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства на території Київської області, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_9 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої групи, ОСОБА_4 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довів ОСОБА_9 загальний план злочинної діяльності за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_4 поклав на останнього функції, пов`язані зі здійсненням розвідувальних заходів (збору інформації про місця розташування вказаних об`єктів, шляхи підходу та відходу з місця вчинення кримінального правопорушення), безпосередньо проникати до житла окремих осіб, де вчинювати на них напади, поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, заволодівати грошовими коштами та іншими цінностями.
Стійкість організованої групи ОСОБА_4 забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.
Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою існування організованої групи було вчинення збройних нападів на помешкання громадян, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, спрямованих на заволодіння майном у особливо великих розмірах.
Об`єднання, яке створив ОСОБА_4 з метою вчинення розбійних нападів, було стійким, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою із застосуванням умовних слів і словосполучень, використання окремих засобів зв`язку між собою, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників групи, тощо. Характерним було визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, організовувалось спостереження за об`єктами нападів на передодні вчинення правопорушень, в день їх вчинення та безпосередньо під час вчинення нападу, в тому числі і з використанням спеціальних засобів. З метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності групи використовувались рукавички, балаклави, для забезпечення зв`язку між учасниками групи під час вчинення кримінальних правопорушень використовувались радіостанції.
Заздалегідь підшукувались засоби злому дверей та вікон (ломи, викрутки, цвяходери); мобільність групи забезпечувалась шляхом використання автомобілів, які перебували у користування учасників групи, а саме: автомобіля "Toyota Venza", сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , автомобіля "Toyota RАV 4" з номерними знаками НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_8 . Крім того, для прикриття своєї незаконної діяльності учасниками групи іноді використовувались реєстраційні знаки від інших автомобілів.

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілих, подолання їх можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників групи правоохоронними органами, учасниками організованої групи використовувалась вогнепальна зброя та бойові припаси, про наявність яких було відомо всім учасникам групи та охоплювалось загальним злочинним планом, який був відомий та схвалений усіма учасниками групи.

ОСОБА_4 , будучи організатором та керівником організованої групи, здійснював безпосереднє керівництво діями учасників організованої ним групи і уточнював обов`язки кожного під час вчинення злочинів для досягнення загальної злочинної мети, особисто брав участь у підборі учасників групи, розробляв плани вчинення злочинів, у тому числі вживаючи заходів до не викриття злочинної діяльності групи правоохоронними органами, розподіляв ролі між учасниками групи, підшукував знаряддя вчинення злочинів, організовував та особисто приймав участь у пошуку об`єктів злочинних посягань, здійснював розвідувальні заходи (збір інформації про місця розташування вказаних об`єктів, пошук шляхів підходу та відходу з місця вчинення кримінального правопорушення), підшукував засоби, пристосовані для вчинення кримінальних правопорушень, засобами зв`язування, спеціальними засобами спостереження, пристроями формування радіоелектронної завади для захисту від витоку інформації по радіоканалу, автотранспортом, який перебував у його користуванні, безпосередньо вчинював збройні напади на окремих осіб, поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, визначав необхідну кількість учасників групи, які будуть здійснювати той чи інший напад, зберігав засоби, пристосовані та підшукані для вчинення кримінальних правопорушень, майно, здобуте злочинним шляхом, до моменту його збуту, підшукував місця збуту викрадених речей, керував діями учасників групи під час вчинення кримінальних правопорушень,а також розподіляв кошти та майно, здобуте злочинним шляхом, між учасниками групи.
Таким чином, організована ОСОБА_4 група, завдяки розробленим її учасниками заходам, убезпечувала себе від викриття і діяла з жовтня 2017 року до квітня 2018 року на території Київської області та припинила своє функціонування, у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

При цьому в жовтні 2017 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки до вчинення розбійного нападу на домоволодіння ОСОБА_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: проведення розвідувальних заходів по збору інформації щодо вказаного домоволодіння, його місця розташування, схеми будівель, складу родини тощо, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, шляхом візуального спостереження, отримали інформацію про зазначене домоволодіння.

Після цього, ОСОБА_4 довів до відома ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отриману інформацію та план вчинення розбійного нападу, визначивши при цьому час вчинення нападу та конкретних виконавців - себе та ОСОБА_10 , а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 доручив функцію забезпечення та прикриття своєї злочинної діяльності.

Далі, 13.10.2017 року, приблизно о 21 год. 30 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, умисно та з корисливих мотивів, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, маски, балаклави, та маючи при собі засоби зв`язку - радіостанції, засоби зв`язування (пластикові хомути, ізолюючу стрічку, клейку стрічку (скоч), будучи ознайомленими зі схемою розташування відеокамер системи спостереження, які встановлені на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , прибули за вказаною адресою на автомобілі "Toyota Venza", сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 підійшли до дверей будинку, розташованих з тильної сторони домоволодіння та, шляхом розбиття скла вказаних дверей, проникли в середину будинку, в якому на той час знаходилась ОСОБА_12 , до якої застосували насильство небезпечне для життя та здоров`я, а саме заподіяли тілесне ушкодження нанісши по різним частинам тіла у вигляді синців та саден по всьому тілу та погрожували застосувати предмет схожий на пістолет, який ОСОБА_12 сприймала як вогнепальну зброю, чим унеможливили дії останньої щодо вчинення опору.
Перебуваючи в середині зазначеного будинку, маючи на меті вчинення фізичного та психічного впливу на потерпілу, подолання її опору та усунення перешкод у доведенні злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , за допомогою клейкої стрічки зв`язали потерпілу, після чого у кімнатах вказаного житлового будинку, заволоділи майном, грошовими коштами у сумі 20 000 доларів США та пристроєм для відстрілу гумових куль «Форт -17Р», заподіяши матеріальну шкоду, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст.185 КК України є особливо великим розміром.
Після цього, вказане майно ОСОБА_4 та ОСОБА_10 помістили до автомобіля "Toyota Venza", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , на якому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викрадені речі, цінності та грошові кошти ОСОБА_4 розподілив між учасниками організованої групи, якими вони розпорядились на власний розсуд, чим завдалиОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 260 000 (двісті шістесять) тисяч гривень.
14.10.2017 року відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002803, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, у лютому 2018 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , повторно, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вчинення збройного нападу на помешкання окремих осіб, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, спрямованого на заволодіння майном в особливо великих розмірах, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, отримали інформацію про домоволодіння ОСОБА_13 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
08.02.2018 року, у період часу з 18 год. 45 хв. по 19 год. 20 хв. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , діючи узгоджено з іншими учасниками організованої групи, умисно та з корисливих мотивів, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, маски, балаклави, та маючи при собі засоби зв`язку - радіостанції, засоби зв`язування (пластикові хомути, ізолюючу стрічку, клейку стрічку (скоч), будучи ознайомленими зі схемою розташування відеокамер системи спостереження, які встановлені на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , прибули за вказаною адресою на автомобілі "Toyota Venza", сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 підійшли до дверей будинку, розташованих з тильної сторони домоволодіння та, шляхом розбиття скла вказаних дверей, проникли в середину будинку, в якому на той час знаходились ОСОБА_13 та її малолітній онук. При цьому, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 почали погрожувати ОСОБА_13 із застосуванням предмета схожого на пістолет, чим унеможливили дії останньої щодо вчинення опору, так як в обстановці, яка склалась, ОСОБА_13 сприймала зазначений предмет, як вогнепальну зброю.
Перебуваючи в середині зазначеного будинку, маючи на меті вчинення фізичного та психічного впливу на потерпілих, подолання їх опору та усунення перешкод у доведенні злочинного умислу до кінця ОСОБА_4 та ОСОБА_10 за допомогою клейкої стрічки зв`язали потерпілу ОСОБА_13 , після чого заволоділи її майном, а саме годинником марки «Rolex Daytonna», годинником марки «Hublot», годинником марки «Jean Beauvede» та золотими прикрасами, чим спричинили ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США, що на момент вчинення злочину за офіційним курсом НБУ у перерахунку в національну валюту України становить 406 000 (чотириста шість) тисяч гривень, та яка, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст.185 КК України є особливо великим розміром.
Після цього, вказане майно ОСОБА_4 та ОСОБА_10 помістили до автомобіля "Toyota Venza", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , на якому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викрадені речі, цінності та грошові кошти ОСОБА_4 розподілив між учасниками організованої групи, якими вони розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 406 000 (чотириста шість) тисяч гривень.
09.02.2018 року відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, у березні 2018 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , повторно, з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вчинення збройного нападу на помешкання окремих осіб, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, спрямованого на заволодіння майном в особливо великих розмірах, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, отримали інформацію про домоволодіння ОСОБА_14 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
23.03.2018 року, близько 22 год. 00 хв., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи узгоджено, умисно та з корисливих мотивів, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, маски, балаклави, та маючи при собі засоби зв`язку - радіостанції, засоби зв`язування (пластикові хомути, ізолюючу стрічку, клейку стрічку (скоч), будучи ознайомленими зі схемою розташування відеокамер системи спостереження, які встановлені на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , прибули за вказаною адресою на автомобілі марки "Toyota RАV 4", з номерними знаками НОМЕР_2 , які значаться за іншим транспортним засобом, керування якого здійснював ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підійшли до дверей будинку, розташованих з тильної сторони домоволодіння та шляхом розбиття скла вказаних дверей, проникли в середину будинку, в якому на той час знаходились ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , яким почали погрожувати із застосуванням предмета схожого на пістолет, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору, так як в обстановці, яка склалась останні сприймали зазначений предмет, як вогнепальну зброю.
Далі, ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 застосували до ОСОБА_14 та ОСОБА_15 насильство небезпечне для життя та здоров`я, а саме знерухомили останніх, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх та заподіяли тілесні ушкодження нанісши кожному з них по різним частинам тіла: ОСОБА_14 , у вигляді синців та саден по всьому тілу та ОСОБА_15 у вигляді закритої черепномозкової травми, крововиливів під оболонки, шлуночків та речовини головного мозку, переломів кісток, основ склепіння черепа в результаті отримання яких вона померла.
Перебуваючи в середині зазначеного будинку, маючи на меті вчинення фізичного та психічного впливу на потерпілих, подолання їх опору та усунення перешкод у доведенні злочинного умислу до кінця ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за допомогою клейкої стрічки зв`язали потерпілих, після чого у кімнатах вказаного житлового будинку, заволоділи майном ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , а саме: 430 000 (чотириста тридцять тисяч) доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 23.03.2018 року становить 26 грн. 25 коп. за 1 долар на суму 11 287 500 (одинадцять мільйонів двісті вісімдесят сім тисяч п`ятсот) гривень та іншими цінностями, тобто майном ОСОБА_15 та ОСОБА_14 на загальну суму більше ніж 11 287 500 гривень, заподіявши матеріальну шкоду, яка, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст.185 КК України є особливо великим розміром.
Після цього, вказане майно ОСОБА_4 ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 помістили до автомобіля "Toyota RАV 4", з номерними знаками НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , на якому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викрадені речі, цінності та грошові кошти ОСОБА_4 розподілив між учасниками організованої групи, якими вони розпорядились на власний розсуд, чим ОСОБА_15 та ОСОБА_14 завдали матеріальної шкоди на загальну суму 11 287 500 (одинадцять мільйонів двісті вісімдесят сім тисяч п`ятсот) гривень.
24.03.2018 року відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000742, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
24.03.2018 року відомості за фактом насильницької смерті ОСОБА_15 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000744, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
25.03.2018 року, постановою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, кримінальні провадження №0000742 та №0000744 були об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження №0000742.
Крім цього, встановлено, що у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання вогнепальної зброї та бойових припасів, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, у тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, без передбаченого законом дозволу придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи предмет із маркуванням "ПМ 9 мм 1960", зовні схожий на пістолет "Макарова", з 8 предметами схожих на бойові патрони калібру 9 мм.
Придбавши у вказаний спосіб вогнепальну зброю та бойові припаси до неї ОСОБА_4 почав носити при собі та зберігати придбаний ним предмет із маркуванням "ПМ 9 мм 1960", зовні схожий на пістолет "Макарова", з 8 предметами схожими на бойові патрони калібру 9 мм, без наявних у нього дозвільних документів визначених законодавством.
11.07.2018 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, на автодорозі «Київ-Харків» в напрямку м. Київ, на 76-му кілометрі, навпроти стаціонарного посту патрульної поліції, у ОСОБА_4 було виявлено та в подальшому вилучено предмет із маркуванням "ПМ 9 мм 1960", зовні схожий на пістолет "Макарова", в магазині якого знаходилось 8 предметів схожих на бойові патрони калібру 9 мм, які ОСОБА_4 незаконно зберігав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до висновку експерта №8-5/709 від 12.07.2018 року відділу дослідження зброї лабораторії криміналістичних видів досліджень Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, вилучений у ОСОБА_4 предмет із маркуванням "ПМ 9 мм 1960" є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, виготовлений шляхом внесенні конструктивних змін саморобним способом в самозарядний пістолет "ПМР" (номера видалені) промислового виробництва. Зміни полягають у встановлені саморобного ствола з чотирма нарізами правого нахилу під пістолетний патрон калібр 9х18. Пістолет придатний для стрільби. З 8 предметів вилучених у ОСОБА_4 , 6 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є пістолетними патронами калібру 9х18, що споряджені оболонками кулями зі стальним осердям; 2 патрони є пістолетними калібру 9х18, що виготовлені саморобним способом, шляхом спорядження капсульованих гільз метальним зарядом та стріляними кулями зі стальним осердям (гільзи, кулі та метальний заряд виготовлені промисловим способом). Надані на дослідження патрони призначені для стрільби зі зброї відповідного виду, системи, моделі калібру 9х18.

12.07.2018 року відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
11.07.2018 року, о 23 годині 20 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в порядку ст.208 КПК України, затримано ОСОБА_4
12.07.2018 року, о 22 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
13.07.2018 року, підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України в рамках кримінального провадження №0000742.
14.07.2018 року, в рамках кримінального провадження №0000742, слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 13 вересня 2018 року.
29.08.2018 року, постановою прокурора відділу прокуратури Київської області, кримінальні провадження №0002803, №0000295, №0000742, №0000154 були об`єднані в одне кримінальне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження №0002803.
04.09.2018 року, підозрюваному ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України та ч.4 ст.187 КК України, яку він відмовився отримувати у приміщенні слідчого ізолятора і яка була йому направлена через адміністрацію слідчого ізолятора.
Зазначений факт ОСОБА_4 підтвердив в судовому засіданні.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_3 вимоги даного клопотання підтримали та просили його задовольнити, вказуючи, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зникли, а навпаки збільшилися, після повідомлення ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри на нову підозру від 04.09.2018 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання та обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Окрім цього захисник ОСОБА_5 звернув увагу суду на матеріали досудового розслідування, у яких містяться розбіжності, які слід трактувати на користь ОСОБА_4 і які спростовують обгрунтованість підозри. Також зауважив на навність у ОСОБА_4 сталих соціальних зв`язків та постійного місяця проживання.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов висновку, що обраний щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід належить продовжити, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. від 09.07.2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000742 24.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.121 КК України до шести місяців, тобто до 12.10.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. від 14.07.2018 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, тобто до 13.09.2018 року включно.

Судом встановлено, що 13.09.2018 року строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не можливо, оскільки на даний час не завершено виконання, раніше призначених, ряду експертиз, а також не розпочато виконання вимог ст.ст.221,290,291 КПК України, щодо надання доступу до матеріалів кримінального провадження стороні захисту та складання обвинувальнго акту.

Залишається достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні і на це вказують такі обставини: характер протиправних дій, в яких підозрюється ОСОБА_4 і щодо яких є обґрунтована органами досудового розслідування підозра; мотиви, за яких ОСОБА_4 , вчинив дії, що ставляться йому у провину, відтак наявний ризик його можливого впливу на потерпілих та свідків, тяжкість покарання, яке може бути призначено у разі доведення його винуватості у вчиненні злочинів, а також є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 , з огляду на його особу, зможе ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування). Крім того, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, один з яких є особливо тяжким (ст.12 КК України).

За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги стан здоров`я ОСОБА_4 , щодо якого відсутні об`єктивні медичні застереження, дані про його особу, сімейний стан, вважає за необхідне продовжити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, що випливають із ч 5 ст.194 КПК України.

З огляду на значимі для даного провадження обставини, на даний час строк перебування підозрюваного ОСОБА_4 під вартою не можна визнати таким, що порушує принцип справедливої співрозмірності між повагою на його особисту свободу та публічними інтересами, що випливають з прав потерпілих на захист від злочину, на охорону їх прав та законних інтересів і забезпечення швидкого та повного розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.131,132,176-178,183,197,309,369,372,395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Київській обл. ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, на строк досудового розслідування, тобто до 12.10.2018 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 10.09.2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1