Справа № 671/1017/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2018 року слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженним прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 12 вересня 2017 року ОСОБА_5 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_6 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно вказаної злочинної змови ОСОБА_5 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_6 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи свій попередній злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де, шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно викрав кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «Vitals Ls 1272HL», вартістю 620 грн., яка належить ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В цей час ОСОБА_6 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_5 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

12 вересня 2017 року, відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 заклав викрадену кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «Vitals Ls 1272HL» до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 19, а виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_6 .

Крім цього, 23 вересня 2017 року ОСОБА_6 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно вказаної злочинної змови ОСОБА_5 мав проникнути на територію господарства за вказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_6 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав кутову шліфувальну машинку (болгарку) «Vitals Ls 1272HL», вартістю 620 грн., яка належить ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В цей час ОСОБА_6 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_5 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

24 вересня 2017 року, відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заклав викрадену кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «Vitals Ls 1272HL» до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 19, а виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_5 .

21 листопада 2017 року ОСОБА_5 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_6 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно вказаної злочинної змови, ОСОБА_5 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_6 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав кутову шліфувальну машинку (болгарку) «Riber-Profi WS10-125» вартістю 690 грн. та кутову шліфувальну машинку (болгарку) невстановленої слідством марки, потужністю 2500 Вт., вартістю 980 грн., що належать ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на суму 1670 грн.

В цей час ОСОБА_6 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_5 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

21 листопада 2017 року, відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 заклав викрадену кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «Riber-Profi WS10-125» до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 19, а наступного дня 22.11.2017 ОСОБА_5 заклав до того ж ломбарду викрадену шліфувальну машинку (болгарку) невстановленої слідством марки, потужністю 2500 Вт., а виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_6 .

Також, 14 грудня 2017 року ОСОБА_5 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_6 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно вказаної злочинної змови ОСОБА_5 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_6 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав електрорубанок марки «Фиолент ИЭ5714» потужністю 500 Вт., вартістю 610 грн., що належить ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В цей час ОСОБА_6 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_5 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

15 грудня 2017 року, відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_5 ОСОБА_6 заклав викрадений електрорубанок марки «Фиолент ИЭ5714» потужністю 500Вт., до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 19, а виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_5 .

Окрім цього, 27 грудня 2017 року ОСОБА_5 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_6 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно вказаної злочинної змови ОСОБА_5 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_6 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав шуруповерт «Practyl NI-CD» вартістю 500 грн., що належить ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В цей час ОСОБА_6 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_5 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

27 грудня 2017 року відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 заклав викрадений шуруповерт марки «Practyl NI-CD», до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 19, а виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_6 .

04 січня 2018 року ОСОБА_5 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_6 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно вказаної злочинної змови ОСОБА_5 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_6 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав електролобзик марки «Valex S950EP», потужністю 710Вт., вартістю 1000 грн., що належить ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В цей час ОСОБА_6 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_5 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

04 січня 2018 року, відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заклав викрадений електролобзик марки «Valex S950EP» до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 19, а виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_5 .

Також, 07 січня 2018 року ОСОБА_5 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_6 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно вказаної злочинної змови ОСОБА_5 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_6 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав зварювальний апарат марки «Deca Domus 171E» вартістю 2100 грн., що належить ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В цей час ОСОБА_6 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_5 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією слідкуючи за тим щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

08 січня 2018 року, відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заклав викрадений зварювальний апарат марки «Deca Domus 171E», до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 19, а виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_5 .

18 січня 2018 року ОСОБА_5 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_6 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно вказаної злочинної змови ОСОБА_5 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_6 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав електродриль невстановленої слідством марки потужністю 1100 Вт., вартістю 1000 грн., та перфоратор марки «Bosch PBH 2800RE» потужністю 720Вт., вартістю 1000 грн., що належать ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на суму 2000 грн.

В цей час ОСОБА_6 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_5 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією слідкуючи за тим щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

18 січня 2018 року відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 заклав викрадений перфоратор марки «Bosch PBH 2800RE» потужністю 720Вт. до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 19, а наступного дня, 19.01.2018, ОСОБА_5 також заклав до того ж ломбарду викрадений дриль невстановленої слідством марки потужністю 1100Вт., виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_6 .

Всього вищевказаними протиправними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 9120 грн.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

23 травня 2018 року ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , довідками із ломбарду «Скарбниця».

Вказує, що є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин проти власності, який карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років, тому у разі необрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або обрання щодо нього іншого запобіжного заходу існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення. Крім цього, існують ризики, що він може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин цих кримінальних правопорушень, оскільки на даний час не встановлено місцезнаходження всього викраденого майна і яке в разі його відшукання може бути визнане речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, а також незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Також просить врахувати наявність обставин, зазначених у ст. 178 КПК України, а саме відсутність у ОСОБА_5 постійного місця роботи або навчання, що свідчить про відсутність у підозрюваного міцних соціальних зв`язків.

Вважає, що застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт, не може бути достатнім для запобігання зазначеним ризикам.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Підозрюваний не заперечує проти застосування до нього домашнього арешту у період доби з 22 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимий, а тому є достатні підстави вважати, що існує ризик вчинення інших правопорушень.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до переконання про необхідність застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищенаведеному ризику.

Враховуючи визнання вини підозрюваним, наявність у ного постійного місця проживання та реєстрації, суд вважає за можливе встановити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби з 22 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин наступного дня за місцем проживання.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196, 205 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду та обов`язків: - не відлучатися із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, - прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Строк дії ухвали та обраного запобіжного заходу встановлюється на строк до 23 липня 2018 року включно.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: