Справа № 523/1480/15-к
Провадження №1-кп/523/275/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року

Суддя Суворовського районного суду м.Одеса ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношені обвинуваченого ОСОБА_5 , за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КК України,-

Встановив :

В проваджені Суворовського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КК України. Вказане кримінальне провадження надійшло до Суворовського районного суду 30.05.2017 року.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 , на протязі року не з`явився, причини неявки суду не відомі, викликався за допомогою телефоного дзвінка про що складені телефонограми, які долучено до матеріалів кримінального провадження. Покурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , також здійснювались виклики потерпілого, з чого вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 свідомо ігнорує явку до суду. В свою чергу суд позбавлений можливості вирішувати питання про привід, так як таке процесуальне рішення, не передбачено діючим законодавством.

Прокурором повідломлено, що за його дорученням було здійснено працівниками поліції виходи за місцем проживання ОСОБА_6 , і встановлено, що він за адресою, вказаною в обвинувальному акті, не проживає і його місцезнаходження на даний час невідоме.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
ч.2 передбачає, що на попереднє судове засідання в призначені день і годину повинні прибути прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий та ситуативно - представник і законний представник потерпілого, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник.
Крім того, аналізуючи кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , судом встановлено, що під час розгляду апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_6 , викликався до суду, однак так і не прибув.
Як вбачається, з ухвали апеляційної суду Одеської області від 29.11.2016 року, апеляційним судом встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам закону.

Так, обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правову кваліфікацію, але в ньому відсутнє формулювання обвинувачення, що свідчить про недотримання слідчим та прокурором вимог п. 5 ч. 2 ст.291 Кримінальний процесуальний кодекс України, що в подальшому є підставою для скасування вироку.

Апеляційним судом зауважено, що формулювання обвинувачення має містити дані щодо події кримінального правопорушення із зазначенням часу, місця, форми вини і мотивів, способу вчинення, наслідків та інших даних, на підставі яких, відповідно до диспозиції певної статті Кримінального кодексу України, можна встановити в діях обвинуваченого склад кримінального правопорушення, з урахуванням, у тому числі, кваліфікуючих ознак.

Викладення фактичних обставин провадження з підсумком про те, що особа вчинила те чи інше кримінальне правопорушення, як це зроблено в обвинувальному акті щодо ОСОБА_5 , не може замінити формулювання обвинувачення, оскільки за змістом п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України формулювання обвинувачення в обвинувальному акті має бути викладено незалежно від викладених фактичних обставин кримінального правопорушення, з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням того, що в обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення в розумінні п.13 ч.1 ст.3 ПК України, а за правилами ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення.

Положення ст.2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 291 КПК України визначено, що обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення. які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формування обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.

Згідно п.13 ч.1 ст. 3 КПК України обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.

Зокрема, п.5 ч.2 ст.291 КПК України визначає, що формулювання обвинувачення в обвинувальному акті викладається після викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків викладені в ст.291 КПК України, а відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, а також формулювання обвинувачення.

В рішеннях Європейського суду з прав людини, яке є джерелом права в України, зокрема в справах "Абрамян проти Росії" від 09 жовтня 2008 року, "Матточіа проти Італії" від 25 липня 2000 року наголошено, що надання повної та детальної інформації щодо пред`явленого особі обвинувачення та правову кваліфікацію є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про невідповідність даного обвинувального акту вимогам Кримінального процесуального кодексу України;що унеможливлює призначення кримінального провадження до судового розгляду та відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, обумовлює повернення обвинувального акту прокурору для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 291, 293, 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005979 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - повернути до Одеської місцевої прокуратури №4 .

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1