Справа № 386/914/18
Провадження № 1-кс/386/250/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
11 вересня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000432, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Старший слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 10.09.2018 року о 11 год. 24 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення належності речовини рослинного походження до наркотичних засобів вилученої під час особистого огляду та огляду речей адміністративного затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06.09.2018 року о 21 годині 10 хвилин до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт начальника СРПП №4 Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 06.09.2018 року в приміщенні Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області під час особистого огляду та огляду речей адміністративного затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лівій кишені штанів виявлено пачку з під цигарок, в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, із характерним запахом схожим до рослин конопель.

За вказаним фактом 07.09.2018 року СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні 06.09.2018 року в приміщенні Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області під час особистого огляду та огляду речей адміністративного затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лівій кишені штанів виявлено пачку з під цигарок «Compliment», в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, із характерним запахом схожим до рослин конопель, яку останній зберігав без мети збуту. Вказану пачку з-під цигарок «Compliment», з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, із характерним запахом схожим до рослин конопель, поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №4270076.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення того, чи являються вилучені рослини нарковмісними, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, темно зеленого кольору, вилученої 06.09.2018 року під час проведення особистого огляду та огляду речей адміністративного затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним засобом, якщо так , то до якого виду вона відноситься і яка її вага?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000432, згідно якого старший слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 3, 10), копією рапорту начальника СРПП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 06.09.2018 року про особистий огляд та огляд речей адміністративного затриманого ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено пачку з під цигарок, в якій знаходиться речовина рослинного походження, темно зеленого кольору, з характерним запахом схожим до рослин конопель (а.с. 4), копією заяви ОСОБА_4 від 06.09.2018 року, в якій не заперечує проти його особистого огляду та огляду його речей (а.с. 5); копією протоколу огляду місця події від 06.09.2018 року , під час якого в лівій кишені штанів ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пачку з під цигарок «Compliment», в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, із характерним запахом схожим до рослин конопель, яку останній зберігав без мети збуту (а.с. 6-8); копією постанови від 07.09.2018 року про визнання речовими доказами подрібнену речовину рослинного походження схожу до рослин конопель, темно зеленого кольору, із характерним запахом схожим до рослин конопель (а.с. 9).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення належності до нарковмісних рослин та речовин, в даному кримінальному провадження має бути проведена судова експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суд, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в кримінальному провадженні №0000432, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою встановлення факту належності до нарковмісних рослин та речовин, проведення якої, доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

-чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, темно зеленого кольору, вилученої 06.09.2018 року під час проведення особистого огляду та огляду речей адміністративного затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним засобом, якщо так , то до якого виду вона відноситься і яка її вага?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України: спеціальний пакет «Національна поліція України» з № 4270076, в якому знаходиться пачка з під цигарок «Compliment», з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, із характерним запахом схожим до рослин конопель, яку останній зберігав без мети збуту.

Під час виконання експертизи дозволити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів дослідження в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1