Справа № 180/703/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 03.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 2 ст.272 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040.

На обґрунтування клопотання зазначив, що посадові особи шахти 9/10 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 26.04.2013 року приблизно о 12.15 год. при виконанні робіт з підвищеною небезпекою допустили грубе порушення нормативно-правових актів в сфері охорони праці, що призвело до настання нещасного випадку з підземним кріпильником шахти 9/10 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, для проведення судової комісійної гірничо-технічної експертизи, виникла необхідність в огляді і копіюванні документації, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

28.03.2018 року ст. слідчим Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 з метою отримання, належним чином завірених копій документів, до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було направлено відповідний запит.

13.04.2018 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вказаний запит надіслав відповідь в якій зазначив, що відповідно до норм чинного законодавства України у товариства відсутній обов`язок надавати копії

З метою повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення об`єктивних обставин вчиненого злочину особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які його вчинили і доведення їх провини, а також з метою проведення судової комісійної гірничо-технічної експертизи, проведення якої неможливе без долучення необхідних документів до матеріалів даного кримінально провадження, необхідно надати ст. слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

-матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 26.04.2013 року о 12 год. 15 хв. з підземним кріпильником шахти 9/10 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , в повному обсязі;
-посадової інструкції заступника начальника з внутрішнього шахтного транспорту дільниці очисного видобутку марганцевої руди та гарничопідготовчих робіт № 2 шахти № 9/10 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ;
-посадової інструкції гірничого майстра ОСОБА_7 ;
-інструкції з охорони праці підземного кріпильника шахти № 9/10 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-проекту організації робіт ( на роботи, які виконувались 26.04.2013 року ланкою, в якій працював ОСОБА_4 );
-розпорядчих документів, відповідно до яких прийнято на роботу ОСОБА_8 ;, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
-карт безпеки або паспорту на кріплення, які встановлюють порядок кріплення крівлі на дільниці, де трапився нещасний випадок та матеріали з якого вказані кріплення мають бути виготовлені;
-посадової інструкції начальника дільниці очисного видобутку марганцевої руди та гірничопідготовчих робіт № 2 шахти 9/10 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-посадової інструкції головного інженера шахти 9/10;
-положення про нарядну систему ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючої на 26.04.2013 року;
-система управління охороною праці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діючої на 26.04.2013 року;
-перелік осіб, уповноважених видавати змінні наряди на шахті № 9/10;
- перелік осіб, уповноважених затверджувати змінні наряди на шахті №
9/10;
- посадової інструкції заступника начальника дільниці очисного видобутку марганецької руди та гірничо-підготовчих робіт № 2 шахти № 9/10 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 ;
- посадової інструкції заступника начальника дільниці очисного
видобутку марганецької руди та гірничо-підготовчих робіт № 2 шахти
№ 9/10 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 ;
- графіки нарядів очисного видобутку марганецької руди та гірничо-
підготовчих робіт № 2 шахти № 9/10 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що
стосується записів за 25-26 квітня 2013 року;
- положення про нарядну систему ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від
10.04.2013 року;
- пояснювальної записки до «Паспорту оборудованиясопряжения от
20.09.2012 г. с указаниясроковыполнения этапов по устновкекрепления
тупикового сорпряжения»;
- «Типоваяинструкция по розработкеПроектоворганизацииработ
проведению и креплениюгоризонтальныхгорныхвыработок в условии
ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- «Инструкция по составлениюпаспортовкрепления управления-
горныхвыработок в шахтах», які знаходяться в розпорядженны ПАТ
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою:
АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення знищення або спотворення вказаної інформації та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ст. слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_13 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно клопотання, 03.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0000040 за фактом грубого порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що призвело до настання нещасного випадку якщо це порушення спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 2 ст. 272 КК України.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно зі ст. 162 КПК УКраїни до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Беручи до уваги викладене вище, а також те, що у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться зазначені документи, які містять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що становляться охоронювану законом таємницю та мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Враховуючи, що без долучення вказаних копій документів, завірених належним чином, до матеріалів кримінального провадження, неможливо буде провести судову комісійну гірничотехнічну експертизу, встановити об`єктивні обставини вчиненого злочину осіб, які його вчинили, та довести їх провину, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, оскільки останні необхідні для проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,161,162,163-165, 242 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних дркументів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

-матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 26.04.2013 року о 12 год. 15 хв. з підземним кріпильником шахти 9/10 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , в повному обсязі;
-посадової інструкції заступника начальника з внутрішнього шахтного транспорту дільниці очисного видобутку марганцевої руди та гарничопідготовчих робіт № 2 шахти № 9/10 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ;
-посадової інструкції гірничого майстра ОСОБА_7 ;
-інструкції з охорони праці підземного кріпильника шахти № 9/10 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-проекту організації робіт ( на роботи, які виконувались 26.04.2013 року ланкою, в якій працював ОСОБА_4 );
-розпорядчих документів, відповідно до яких прийнято на роботу ОСОБА_8 ;, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
-карт безпеки або паспорту на кріплення, які встановлюють порядок кріплення крівлі на дільниці, де трапився нещасний випадок та матеріали з якого вказані кріплення мають бути виготовлені;
-посадової інструкції начальника дільниці очисного видобутку марганцевої руди та гірничопідготовчих робіт № 2 шахти 9/10 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-посадової інструкції головного інженера шахти 9/10;
-положення про нарядну систему ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючої на 26.04.2013 року;
-система управління охороною праці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діючої на 26.04.2013 року;
-перелік осіб, уповноважених видавати змінні наряди на шахті № 9/10;
- перелік осіб, уповноважених затверджувати змінні наряди на шахті №
9/10;
- посадової інструкції заступника начальника дільниці очисного видобутку марганецької руди та гірничо-підготовчих робіт № 2 шахти № 9/10 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 ;
- посадової інструкції заступника начальника дільниці очисного
видобутку марганецької руди та гірничо-підготовчих робіт № 2 шахти
№ 9/10 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 ;
- графіки нарядів очисного видобутку марганецької руди та гірничо-
підготовчих робіт № 2 шахти № 9/10 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що
стосується записів за 25-26 квітня 2013 року;
- положення про нарядну систему ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від
10.04.2013 року;
- пояснювальної записки до «Паспорту оборудованиясопряжения от
20.09.2012 г. с указаниясроковыполнения этапов по устновкекрепления
тупикового сорпряжения»;
- «Типоваяинструкция по розработкеПроектоворганизацииработ
проведению и креплениюгоризонтальныхгорныхвыработок в условии
ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- «Инструкция по составлениюпаспортовкрепления управления-
горныхвыработок в шахтах», які знаходяться в розпорядженны ПАТ
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою:
АДРЕСА_1 .
Зобов`язати посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, зазначеним у відповідній ухвалі слідчого судді.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1