Справа № 592/6178/18
Провадження № 1-кс/592/3051/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 02.00 год. до 02.20 год. 13.04.2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження віконного скла, проникла до дачного буд. АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , розташованого в кооперативі «Озерний», звідки таємно викрала телевізор «Хонда» та цифровий ефірний приймач, спричинивши матеріальний збиток на заявлену суму 3200 грн.

За вказаним фактом 13.04.2018 року Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001247, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події 13.04.2018 року в приміщенні дачного буд. АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , розташованого в кооперативі «Озерний» м. Суми, виявлено та вилучено з внутрішньої сторони, два сліди рук, відкопійовані на два відрізка липкої стрічки, зафіксований на двох аркушах паперу формату А-5, запаковано до спец пакету №2121194.

Оскільки з метою встановлення особи правопорушника та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для встановлення особи правопорушника та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001247 від 13.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- Чи придатні вилучені в ході ОМП сліди рук для ідентифікації?

- Чи належать вилучені в ході огляду місця події сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Для проведення дослідження надати експертам Сумського НДЕКЦ МВС України: вилучені в ході огляду місця події сліди рук (спец пакет №2121194), дактилоскопічну карту ОСОБА_4 (паперовий пакунок №1).

Надати дозвіл, у разі необхідності, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1