Справа № 161/7083/18 Провадження №11-п/773/136/18
Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , Лівандовської ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів судової справи № 161/3848/18 (провадження № 1-кс/161/3849/18) за скаргою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно нинішніх та колишніх суддів Луцького міськрайонного суду та голови Апеляційного суду Волинської області, для вирішення питання про визначення підсудності,
В С Т А Н О В И В:

У поданні в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України матеріали вищевказаної судової справи слід передати на розгляд іншого суду.

Посилається на те, що скарга заявників стосується осіб, які на даний час обіймають посади суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області, тому з метою забезпечення неупередженості та об`єктивності розгляду цієї справи, матеріали провадження слід передати до іншого місцевого суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду даного подання, проте їх неприбуття, згідно вимог ч.4 ст.34 КПК України, не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як убачається із матеріалів подання, скарга ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 стосується суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Враховуючи вказану обставину, апеляційний суд вважає, що для забезпечення неупередженості, об`єктивності та оперативності судового розгляду скарги заявників, її необхідно направити за підсудністю до Ківерцівського районного суду Волинської області, який є найбільш територіально наближеним до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В:

Подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали судової справи № 161/3848/18 (провадження № 1-кс/161/3849/18) за скаргою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно нинішніх та колишніх суддів Луцького міськрайонного суду та голови Апеляційного суду Волинської області, направити на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Головуючий:

Судді: