Справа № 357/7093/18
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002831 внесеного до ЄРДР 25.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002831 внесеного до ЄРДР 25.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення 25.06.2018 року, про те, що на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником нерухомості був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В подальшому після приїзду працівників поліції, ОСОБА_4 , зізнався, що в ємкості, які він викинув до моменту зупинки власником домоволодіння , знаходмться наркотична речовина метадон. В ході огляду місця події, у присутності ОСОБА_4 , з поверхні землі був вилучений прозорий поліетиленовий пакет з вмістом шприца з голкою, прозорого тубуса та флакона коричневого кольору. В ході огляду ОСОБА_4 повідомив, що наркотичний засіб метадон знаходиться у вигляді рідини всередині вилученого тубуса.

Відомості за даним фактом 25 червня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002831 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2018 близько 11:00 години на території домоволодіння що за адресою: АДРЕСА_1 , був затриманий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому після приїзду працівників поліції, ОСОБА_4 зізнався, що в одній із ємкостей, які він викинув до моменту зупинки власником домоволодіння, знаходиться наркотична речовина метадон.

В ході огляду місця події на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , у присутності власника вказаного домоволодіння ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , з поверхні землі був вилучений прозорий поліетиленовий пакет з вмістом шприца з голкою, прозорого тубуса та флакона коричневого кольору з рідиною. З поверхонь зовнішньої та внутрішньої сторони долоні лівої та правої руки ОСОБА_4 були зроблені змиви, та додатково зроблений контрольний зразок. З поверхні шприца були вилучені сліди папілярних ліній.

Вилучений в ході проведеного огляду місця події прозорий поліетиленовий пакет з вмістом шприца з голкою, прозорого тубуса та флакона коричневого кольору з рідиною був упакований до спеціального пакунку №4506626. Зроблені в ході проведеного огляду місця події змиви з поверхонь зовнішньої та внутрішньої сторони долоні лівої та правої руки ОСОБА_4 , контрольний зразок були упаковані до трьох паперових конвертів білого кольору. Сліди папілярних ліній, що були виявлені в ході проведення огляду місця події, були перекопійовані на аркуш паперу та вилучені до спеціального пакунку №4506634.

На підставі викладеного, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0002831 від 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень речовин, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу речовин за дорученням слідчого судді.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002831 від 25.06.2018 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1) чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, яка упакована до поліетиленового пакунку №4506626.

2) якщо так, до якого виду вона відноситься та яка її маса?

Для дослідження на експертизу направити спеціальний пакет № 4506626, вмістом якого є сліди папілярних ліній, що були виявлені в ході проведення огляду місця події, були перекопійовані на аркуш паперу.

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин в спеціальному пакеті № 4506626, вмістом якого є сліди папілярних ліній, що були виявлені в ході проведення огляду місця події, були перекопійовані на аркуш паперу, необхідних для мети вказаної експертизи.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи матеріалів, речовин та виробів один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області