г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1563/18
Номер провадження 1-кс/213/901/18
У Х В А Л А
Іменем України

26 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалах Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2018 року щодо рогляду клопотання слідчого Інгулецького ВП КВП КВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000617 від 01 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2018 року судом прийнято відмову підозрюваного ОСОБА_4 від участі захисника ОСОБА_5 , доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначитизахисника, прийнято відмову підозрюваного ОСОБА_4 від участі захисника ОСОБА_6 та частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_7 про виклик свідків.

Дослідив матеріали справи, виявлено, що судом при постановленні ухвал була допущена описка в зазначені відомостей щодо судимості підозрюваного ОСОБА_4 : помилково зазначено, що останній судимий 09 грудня 2015 року Дзержинським районним судом
м. Кривого Рогу за ст. ст. 146 ч. 2, 289 ч. 3 КК України, замість вірного - 27 червня 2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 289 ч. 1, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 187 ч. 2, 69, 70 ч. 1 до 05 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 09 серпня 2012 року по відбуттю строку покарання.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Особи, які викликались до судового засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалах Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2018 року щодо рогляду клопотання слідчого Інгулецького ВП КВП КВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000617 від 01 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважати правильним, що останній раніше судимий: 27 червня 2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 289 ч. 1, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 187 ч. 2, 69, 70 ч. 1 до 05 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 09 серпня 2012 року по відбуттю строку покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1