Справа № 738/975/18
№ провадження 1-кс/738/341/2018
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
21 червня 2018 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 05 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
20 червня 2018 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання доручення проведення експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 05 червня 2018 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 23 травня 2018 року близько 16 години біля магазину «Наталі» в селі Максаки Менського району Чернігівської області, під час сварки з ОСОБА_5 , останній спричинив йому тілесні ушкодження. Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 з правовою кваліфікацією злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, просить надати доручення проведення судовомедичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень та механізму їх утворення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000259 від 05 червня 2018 року.

Слідчим доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Менського міжрайонного бюро судово медичних експертиз провести судово-медичну експертизу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 05 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?

2. Чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , утворитися в час та при обставинах, вказаних в описовій частині ухвали?

3. Чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , утворитися раніше зазначеного часу та при обставинах, вказаних в описовій частині ухвали?

4. Чи міг потерпілий ОСОБА_4 отримати такі тілесні ушкодження при самопадінні з висоти власного зросту на тверду нерівну поверхню з наданням прискорення чи без такого?

4. Скільки необхідно завдати ударів, для спричинення наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження та медичну документацію стосовно ОСОБА_4 .

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1