справа № 563/686/18
У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Корець
В обґрунтування клопотання зазначає, що 28 травня 2018 року до Корецького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 28 травня 2018 року о 08 год. 35 хв. нею за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено без ознак життя її матір - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тілі якої були численні тілесні ушкодження.
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, умисне вбивство.
29.05.2018 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто умисному протиправному заподіянні заподіянні смерті ОСОБА_5
28.05.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме: літньої кухні, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 по місцю виявлення трупа ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено сліди речовини бурого кольору із внутрішньої та зовнішньої сторони замка вхідних дверей. Вищевказані речі поміщено два окремих паперових конверти з відповідними пояснювальними написами, підписами та відтиском печатки "Для пакетів №214 Корецьке відділення поліції Костопільського відділу поліції Головне управління Національної поліції України в Рівненській області Національна поліція України».
01.06.2018 року в підозрюваного ОСОБА_6 в приміщенні КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» на підставі постанови прокурора відібрано зразки крові.
29.05.2018 року під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 в приміщенні моргу Корецької ЦРЛ відібрано зразки крові останньої.
У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведені судової молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування наявності та походження на вилучених речовинах бурого кольору, слідів злочину, а також інших питань, що мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводився без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження дійшов таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити такі запитання:
1. Чи є на вилучених речовинах бурого кольору, кров людини, клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки ?
2. Чи можуть походити генетичні ознаки виявленої крові та клітин з ядрами на представлених на експертизу речовинах бурого кольору від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Для дослідження експерту (ам) надати:
- упаковані в два окремих паперових конверти речовини бурого кольору ззовні схожі на кров;
- упаковані в два окремих паперових конверти контрольні змиви з поверхні замка з двох сторін.
Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок за результатами експертизи надати слідчому слідчого відділу Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1