Справа № 534/1184/14-к
У Х В А Л А

13 травня 2014 року м.Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до цивільної справи № 534/176/13-ц за позовом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_5 , яка знаходиться у Комсомольському міському суді та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як убачається з пред`явленого клопотання 03.01.2013 р. прокуратурою м. Комсомольська внесено відомості до ЄРДР №0000002 за фактом шахрайських дій невстановленої особи з використанням недійсного паспорта гр. України ОСОБА_5 , що виразились в укладенні від імені останнього кредитного договору. Згідно з поясненнями ОСОБА_5 кредитний договір 13.09.2006 р. укладений сторонньою особою, підписи у договорі йому не належать і суттєво відрізняються від його власних. В ході досудового розслідування було встановлено, що у 2005 році ОСОБА_5 втратив свій паспорт громадянина України, про що звернувся із відповідною заявою до правоохоронних органів і в лютому 2006 року отримав новий паспорт. Кредитний договір у вересні 2006 року був укладений вже за недійсним на той час паспортом на ім`я ОСОБА_5 .

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована слідчим необхідністю встановлення факту того, ким саме підписано кредитний договір, укладений з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені ОСОБА_5 , а також встановлення місця укладення договору, адреси філії банківської установи, де було відкрито кредитний рахунок на ім`я останнього та подальше спрямування кредитних коштів, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, було розпочато 03.01.2013 року.

Згідно з матеріалів, приєднаних до клопотання слідчого, в провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.09.2006 р. Рішенням суду позовні вимоги ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволено частково.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у цивільній справі, можуть знаходитись документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної цивільної справи, яка знаходиться в провадженні Комсомольського міського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до цивільної справи № 534/176/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.
Суддя ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3