Справа № 478/1621/18 Провадження № 1-кс/478/305/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2018 року слідчий у кримінальному провадженні - начальник СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 10 жовтня 2018 року до СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10 жовтня 2018 року близько 04 год. 00 хв. ранку невідомі особи, шляхом проникнення до приміщення її будинку, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 20,5 тисяч доларів США та 24 тисячі гривень, при цьому завдали їй тілесних ушкоджень.
10 жовтня 2018 року на підставі заяви про добровільний огляд від 10 жовтня 2018 року, було проведено огляд території домоволодіння, вході якого було виявлено сліди взяття, які було вилучено до приміщення Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.
У зв`язку наведеним, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.
Крім того, слідчий просить надати дозвіл експерту під час проведення експертизи на часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту, або зміни його властивостей з метою об`єктивного проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Таким чином, слідчий суддя встановлює обов`язковість призначення й проведення судової трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Чи придатні надані на експертизу сліди взуття для ідентифікації?
У дослідження експертам надати: полімерні пакети «Експертна служба за №2933193, №2933191» в яких маються темні плівки зі слідами взуття; полімерний пакет «НП України ГСУ за № 4355066» в якому мається гіпсовий зліпок з підошвами взуття.
Дозволити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової трасо логічної експертизи із застосуванням методів дослідження з можливістю повного або часткового знищення об`єкта дослідження, або зміни його властивостей в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1