Провадження № 1-кс/727/3923/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту.

В клопотанні посилається на те, що в Шевченківському ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0002230 від 13.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Вказує, що в період часу з 00. год. 00 хв. по 11 год. 00 хв 12.07.2017 р. за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 127 з двору при невідомих обставинах зник припаркований автомобіль марки «Lexus IS 200», болгарської реєстрації НОМЕР_1 , який оформлений на ОСОБА_5 .
Зазначає, що 13.07.2017 р. в даному кримінальному провадженні його було допитано у якості потерплого. Під час допиту він повідомив, що вказаний автомобіль належить йому, і після купівлі у ОСОБА_5 він не встиг переоформити його на себе.
20.04.2018 р. автомобіль марки «Lexus IS 200», болгарської реєстрації НОМЕР_1 був знайдений та його направлено на зберігання до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.
11.05.2018 р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці на автомобіль накладено арешт. Розгляд даного клопотання відбувався без його участі.
Крім того, йому стало відомо, що на момент розгляду клопотання про арешт автомобіля, не було встановлено власника/співвласника та користувача даного автомобіля, оскільки всі реєстраційні документи на автомобіль втрачено.
З метою відновлення документів на автомобіль, він направився в Республіку Болгарію та відновив втрачені документи. Також власником автомобіля йому надано нотаріально засвідчене генеральне доручення на право розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «Lexus IS 200», болгарської реєстрації НОМЕР_1 .
Вказує, що автомобіль зберігається без дотримання належних умов, на не охоронюваній паркові, під відкритим небом, що негативно впливає на стан автомобіля та може призвести до корозій кузова та пошкодження лакофарбового покриття.
Просить повністю скасувати арешт майна, а саме на автомобіль марки «Lexus IS 200», болгарської реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , оскільки в застосуванні даного заходу відпала потреба.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.07.2018 р., в кримінальному провадженні № 0002230 від 13.07.2017 р. накладено арешт на транспортний засіб марки «Lexus IS 200», болгарської реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з обмеженням його відчужувати та розпоряджатися ним.
Враховуючи те, що в судовому засіданні було доведено, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на автомобіль марки «Lexus IS 200», болгарської реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , тому вважаю, що необхідно скасувати арешт на вказаний автомобіль, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.07.2018 р.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «Lexus IS 200», болгарської реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.07.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1