№ 642/638/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження№ 0000230 від 24 січня 2018 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, працюючого магазин «Сільпо», неодружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою. АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Харкові, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетамін», без мети збуту, використовуючи мережу Інтернет, у невстановленої в ході досудового слідства особи, замовив психотропну речовину - «амфетамін», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «eazypay», перерахував грошові на рахунок Інтернет магазину, а невстановлена особа, через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Telegram», повідомила останньому номер товарно-транспортної накладної на отримання посилки у відділенні «Нова пошта».

Після чого, ОСОБА_5 , прослідував на вказане місце та отримав посилку у відділенні «Нова пошта» на вулиці Воскресна, в середині якої знаходився полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку помістив до правої кишені куртки, вдягненою на ньому, тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав психотропну речовину «амфетамін», та з вказаного часу почав зберігати дану речовину при собі.

Цього ж дня, приблизно о «20» год. «10» хв., за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 1, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками Холодногірського відділу поліції, в рамках виконання доручення слідчого, та в ході огляду місця події, було виявлено та вилучено з правої кишені куртки, вдягненою на ньому, пакунок, в середині якого знаходився полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №220 від «31» січня 2018 року містить у своєму складі психотропну речовину - «амфетамін», масою: 0,8991 грам, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, для особистого вживання.

Виходячи з цього, ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, з

психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту «амфетамін», що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому злочині визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним злочину, розкаявся у скоєному і дав пояснення як описано вище.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини вчиненого злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у інкримінованому йому злочині та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, пом`якшуючі обставини, відсутність обставин які його обтяжують, наведені вище дані про особу обвинуваченого, що він раніше не судимий, щиро розкаюється у вчинені злочину, працює і має щомісячний дохід, тому вважає, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 220 від 31.01.2018 р. в сумі 1716 грн.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1716 грн.

Речові докази: полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 220 від 31.01.2018 року містить у своєму складі психотропну речовину - «амфетамін», масою: 0,8991 г, та яка відповідно до квитанції № 6404 від 07.02.2018 р. знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУ НП в Харківської області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1