Справа №472/789/18 10.08.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/784/408/18 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000315 матеріали за апеляційною скаргою прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області на ухвалу слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області від 3 серпня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про арешт майна.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

Короткий зміст вимог апеляційної скарги прокурора.

Просить ухвалу слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області від 3 серпня 2018 року скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознеснського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , та накласти арешт на майно: автомобіль марки «УАЗ-ЗЗОЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 ; стовбури дерев породи акація біла, які знаходяться в багажному відділенні вищевказаного автомобіля; технічний паспорт № НОМЕР_2 ; два ключі від автомобіля «УАЗ 3303», які були вилучені у ОСОБА_9 під час огляду, із забороною відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном.

Короткий зміст рішення слідчого судді суду першої інстанції.

Ухвалою слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області від 3 серпня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання про арешт майна: автомобіля марки «УАЗ-3303», державний номерний знак НОМЕР_1 ; стовбурів дерев породи акація біла, які знаходяться в багажному відділенні вищевказаного автомобіля; технічного паспорту № НОМЕР_2 ; два ключі від автомобіля «УАЗ 3303», які були вилучені у ОСОБА_9 під час огляду.
Постановлено автомобіль марки «УАЗ-3303», державний номерний знак НОМЕР_1 повернути громадянину ОСОБА_9 .
Постановлено елементи деревини, що знаходяться в багажному відділені автомобіль марки «УАЗ-3303», державний номерний знак НОМЕР_1 , залишити Веселинівському ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області на відповідне зберігання до закінчення кримінального провадження.

Узагальнені доводи апеляційної скарги прокурора.

Вважає, що викладені в судовому рішенні висновки суду не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження. Слідчим суддею, на переконання апелянта, неправильно застосовано вимоги кримінального процесуального законодавства.
На думку апелянта, наявні достатні підстави для накладення арешту, передбачені статтею 170 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України).
Стверджує, що вилучене майно відповідає кримтеріям визначеним у положенні статті 98 КПК України.

Встановлені слідчим суддею суду першої інстанції обставини.

Згідно ухвали слідчого судді, 27 липня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Веселинівського ВП погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, громадянина ОСОБА_9 . В клопотанні слідчий зазначив, що до незаконної порубки дерев може бути причетний мешканець с. Новогригорівка, Веселинівського району, Миколаївської області гр. ОСОБА_9 , який 26 липня 2018 року був затриманий майстрами лісу ДП «Веселинівський лісгосп» ОСОБА_10 та ОСОБА_11 при погрузці дров породи білої акації до автомобіля марки «УАЗ-3303», державний номерний знак НОМЕР_1 , разом із стовбурами дерев породи акація без відповідної мітки (клейма), що ставиться при порубці дерев під час законної рубки на підставі дозвільних документів (лісорубного квитка чи ордера).

26 липня 2018 року під час проведення огляду території лісу Варюшинського лісництва було виявлено та вилучено автомобіль «УАЗ-3303», державний номерний знак НОМЕР_1 , в багажному відділенні якого знаходились стовбури дерев породи акація, які знаходяться на зберіганні у Веселинівському ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.
За даним фактом 27 липня 2018 року було розпочате кримінальне провадження № 0000315 за частиною 1 статті 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев білої акації в кількості 14 шт. (діаметром від 10 до 70 см) в лісі Варюшинського лісництва ДП «Веселинівський лісгосп», розташованих по прив`язці квартал № 17 виділ 3.
Відмовляючи в задоволенні клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що існує можливість без накладення арешту на вищевказане майно провести всі слідчі дії під час досудового слідства та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.

Заслухавши доповідача про зміст оскаржуваної ухвали, доводи викладені в апеляційній скарзі, пояснення прокурора на підтримку апеляційної скарги, пояснення захисника, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги прокурора, вивчивши матеріали судового та кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги в її межах, суд визнає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відмовляючи в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль марки «УАЗ-3303», державний номерний знак НОМЕР_1 , стовбури дерев породи акація біла, які знаходяться в багажному відділенні вищевказаного автомобіля, технічний паспорт № НОМЕР_2 та два ключі від автомобіля «УАЗ 3303», які були вилучені у ОСОБА_9 , слідчий суддя прийняв передчасне рішення.
Як передбачено пунктом 1 частиною 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно вимогам частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів судового та кримінального провадження вбачається, що 27 липня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (надалі ЄРДР) зареєстроване кримінальне провадження №0000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України за фактом порубки 14 дерев породи акація біла, які належали ДП «Веселинівський лісгосп».

26 липня 2018 року проведено огляд території лісу, квартал №7 виділ №3 Варюшинського лісництва, де виявлено незаконну порубку дерев породи акація загальною кількістю 14 шт.

26 липня 2018 року під час проведення огляду території лісу Варюшинського лісництва було виявлено та вилучено автомобіль «УАЗ-3303», державний номерний знак НОМЕР_1 , в багажному відділенні якого знаходились стовбури дерев породи акація.

Як слідує із даних матеріалів судового та кримінального провадження до незаконної порубки дерев може бути причетний мешканець села Новогригорівка Веселинівського району, Миколаївської області громадянин ОСОБА_9 , який 26 липня 2018 року був затриманий майстрами лісу ДП «Веселинівській лісгосп» ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , при погрузці дров породи білої акації до автомобіля марки «УАЗ-3303», д/н НОМЕР_1 , разом із стовбурами дерев породи акація без відповідної мітки (клейма), що ставиться при порубці дерев під час законної рубки на підставі дозвільних документів (лісорубного квитка чи ордера).
З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, апеляційний суд з`ясувавши всі обставини, про які органу досудового розслідування відомо на даний час, та з якими закон пов`язує можливість накладення арешту, перевіривши доцільність накладення арешту у даному кримінальному провадженні, вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Майно на яке просить накласти арешт слідчий, за саме: автомобіль марки «УАЗ-3303», державний номерний знак НОМЕР_1 , стовбури дерев породи акація біла, технічний паспорт № НОМЕР_2 та два ключі від автомобіля «УАЗ 3303», відповідає критерію речового доказу та на підставі ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, приховування слідів злочину, які є доказом його вчинення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою виконання завдань кримінального провадження.
Керуючись статтями 167, 170-173, 376, 405, 407, 409, 412, 419, 424, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області від 3 серпня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про арешт майна скасувати.
Постановити нову ухвалу.
Клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВН ГУНП в Миколаївській області про накладення арешту на автомобіль марки «УАЗ-3303», державний номерний знак НОМЕР_1 , стовбури дерев породи акація біла, які знаходяться в багажному відділенні вищевказаного автомобіля, технічний паспорт № НОМЕР_2 та два ключі від автомобіля «УАЗ 3303» - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «УАЗ-3303», державний номерний знак НОМЕР_1 , стовбури дерев породи акація біла, які знаходяться в багажному відділенні вищевказаного автомобіля, технічний паспорт № НОМЕР_2 та два ключі від автомобіля «УАЗ 3303», шляхом заборони їх використовувати, розпоряджатися та користуватися ним.
Виконання даної ухвали пласти на слідчого СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: