overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 274/2675/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

03 серпня 2018 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 червня 2018 року, якою відмовлено засудженому ОСОБА_3 в задоволенні заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, виконані.
Закінчена підготовка до апеляційного розгляду.
Перешкоди для призначення апеляційного розгляду відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 червня 2018 року на 09 годину 00 хвилин 13 серпня 2018 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 355/831/18
Провадження № 1-кп/355/112/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

02 серпня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пилипче, Баришівського району, Київської області, українець, громадянин України, не одружений, освіта середня, не працюючий, пільг та державних нагород не має, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимий: 15.05.2003 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком 2 роки; 05.05.2004 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк три роки три місяці; 18.09.2008 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком 3 роки, в скоєнні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в :
01.08.2018 року до Баришівського районного суду Київської області від прокурора Баришівської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000273 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.
17 липня 2018 року підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту у кримінальному провадженні.
Дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 підсудне Баришівському районному суду Київської області.
Суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000273 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області.
Підготовче судове засідання призначити на 13 годин 00 хвилин, 08 серпня 2018 року.
Повідомити Баришівського міжрайонного прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання. .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 143/1019/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Встановив:
Скарга підсудна Погребищенському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скаргу складено відповідно до вимог КПК України. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали відкриття провадження та призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369 КПК України, суд -

Постановив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на 09 год. 40 хв. 30.07.2018р. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати: скаржника, його прадставника та представника Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Зобов`язати слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надати матеріали перевірки заяви ОСОБА_2 від 17.05.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №149/1930/18
УХВАЛА
03 серпня 2018 року м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000355 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 19.07.2018 року до чергової частини Хмільницького ВП надійшло повідомлення про те, що 19.07.2018 року о 15.00 год в м. Хмільнику по вул. І. Богуна трапилась дорожньо-транспортна подія під час якої відбулось зіткнення автомобіля моделі "ВАЗ 2107м під керуванням ОСОБА_4 , жителя с. Широка Гребля Хмільницького району та автомобіля моделі "Опель" під керуванням ОСОБА_5 , жителя м. Хмільник в результаті чого водій автомобіля моделі "ВАЗ 2107" отримав тілесні ушкодження.
19.07.2018 року в ході огляду ДТП було вилучено транспортний засіб ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , транспортний засіб ОРЕL ZAFIRA н.з. НОМЕР_3 .
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-технічної експертизи з метою встановлення технічного стану транспортного засобу.

Слідчий в судове засідання не з?явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий при встановленні розміру збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням зобов`язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано, ст. 242 ч. 2 п. 6 КПК України. Крім того, дане клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч. 2 КПК України.

Керуючисьст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання: Чи наявні технічні несправності рульового керування, гальмівної системи, ходової частини автомобіля ОРЕЬ 2АЕІКА н.з. НОМЕР_4 , які б могли стати причиною втрати водієм ОСОБА_6 керування транспортним засобом? Якщо дані технічні несправності наявні,то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил їх
експлуатації?
Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Для дослідження експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України надати для
дослідження автомобіль ОРЕL ZAFIRA н.з. НОМЕР_3 . та матеріали
кримінального провадження №0000355.
Висновок експерта, надати слідчому поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар:

Дата документу 03.08.2018
У Х В А Л А
про призначеня підготовчого судового засідання

Справа № 142/741/18
Провадження № 1-кп/142/100/18

03 серпня 2018 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 04.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Судом обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 04.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора , обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 04.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. на 29 серпня 2018 року.
Викликати в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

Про час та місце проведення підготовчого судового засіданнповідомити прокурора .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
про призначеня підготовчого судового засідання

Справа № 134/765/18
Провадження № 1-кп/142/98/18

03 серпня 2018 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 31.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Судом отримано з апеляційного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 31.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора , обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 31.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. на 12 вересня 2018 року.

Викликати в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Про час та місце проведення підготовчого судового засіданнповідомити прокурора .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кс/127/9353/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

31 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 16.07.2018 року,

в с т а н о в и в:

З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовити 03.08.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 16.07.2018 року відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя
Справа № 211/1256/18
Провадження № 1-в/211/197/18
У Х В А Л А
прийняття подання до розгляду

02 серпня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Металургійного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_2 стосовно громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 23.05.2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, -

в с т а н о в и л а :
начальник Металургійного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання відповідає вимогам ст. 537 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. 537 КПК України, -

у х в а л и л а:
Призначити до судового розгляду подання начальника начальника Металургійного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_2 стосовно громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 23.05.2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу на 12 год. 00 хв. 09 серпня 2018 року в приміщенні суду (зал судового засідання № 33) з викликом в судове засідання прокурора, засудженого, представника органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

Суддя
Єдиний унікальний номер 205/6403/17
У Х В А Л А
19 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

за відсутності обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002331 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України.
У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з його неявкою в судове засідання без поважних причин.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, таким чином суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст. 139, 140,323 КПК України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи поліції для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, розлученого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 та мешкає за адресою АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 29 серпня 2018 року.

Виконання ухвали доручити Новокодацькому ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
233 № 224/1050/14-к
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , попередньо розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000244 від 06 березня 2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000244 від 06 березня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2015 року судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 було зупинено у зв`язку з розшуком останнього.
23 липня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_2 працівниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області було доставлено до суду.
У зв`язку з тим, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 на теперішній час відоме, вважаю за необхідне поновити судове провадження та призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню у підготовче судове засідання на 09 годину 10 хвилин 02 серпня 2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314, 335 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Поновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000244 від 06 березня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК Українита призначити у підготовче судове засідання на 02 серпня 2018 року о 09 годині 10 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, корпус 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/4960/18
1-кп/214/747/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 серпня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001496 від 03.07.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001496 від 03.07.2018 року).

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого.
Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001496 від 03.07.2018 року), яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, в залі судового засідання №6 на 16 годину 20 хвилин 27 серпня 2018 року.
Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3, обвинуваченого, захисника.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

03 серпня 2018 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/7287/18
Провадження № 1-кп/243/695/2018

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001461 від 12 липня 2018 року, які надійшли зі Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на 11 год. 40 хв. 14 серпня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/866/2018

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
3 серпня 2018 року м. Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги прокурора, представника цивільного позивача ОСОБА_2 , що діє в інтересах ПО «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВ «ІНТЕР РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 21 червня 2018 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
Прокурор, представник цивільного позивача, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник оскаржили в апеляційному порядку вирок Краматорського міського суду Донецької області від 21 червня 2018 року, в частині засудження ОСОБА_3 . Вирок відносно ОСОБА_4 не оскаржується.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, представника цивільного позивача ОСОБА_2 , що діє в інтересах ПО «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВ «ІНТЕР РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ», обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 21 червня 2018 року відносно ОСОБА_3 .
Копію ухвали та апеляційних скарг надіслати сторонам кримінального провадження та надати строк до 13 серпня 2018 року для подання заперечень.
Суддя