Справа № 478/1193/18 Провадження № 1-кс/478/190/2018
У х в а л а

30.07.2018 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 03.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

про проведення судово - товарознавчої експертизи,

В с т а н о в и л а:

В клопотанні слідчого про проведення експертизи, вказано, що в період часу з 23 год. 19 липня 2018 року по 03 год. 20 липня 2018 року невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу з-під шиферного навісу, розташованого на території садиби АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон марки «Meizu M 5c», вартістю 2100 грн., який належать ОСОБА_4 .

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року за №0000512 за ч.1 ст. 185 КК України.

Посилаючись на необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , протокол огляду місця події від 25.07.2018 року, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.242, ст.244, ст. 309 КПК України,

У х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 24.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного 24.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

На вирішення експерта поставити наступне питання:
1)Яка середня ринкова вартість, виявлених та вилучених 25.07.2018 року під час огляду місця події (території магазину, розташованого по вул. Фестивальна, 1 в с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області) мобільного телефону марки «Meizu M 5c», з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , бувшого у використанні, та з`єднувального шнура (кабеля) від зарядного пристрою мобільного телефону на момент вчинення злочину, тобто, станом на 20 липня 2018 року?

Для дослідження експерту надати: мобільний телефон марки «Meizu M 5c», з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з`єднувальний шнур (кабель) від зарядного пристрою мобільного телефону (спец пакет №1475406).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок експерта надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя