Справа № 526/1113/18
Провадження № 1-кс/526/398/2018
У Х В А Л А
іменем України

27 червня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000487 від 15.06.2018 рокуза ч.1 ст.310 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000487 від 15.06.2018 року за ч.1 ст.310 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 14.06.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт т.в.о. начальника сектору превенції Гадяцького ВП ОСОБА_4 , про те що, в ході проведення загальнодержавної операції «Мак-2018», ним було встановлено, що мешканець с. Вельбівка Гадяцького району, на ім`я ОСОБА_5 , на присадибній ділянці за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини конопель.

В ході проведення досудового розслідування по даному факту стало відомо, що громадянином ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , який на території господарства, за місцем свого проживання вирощує рослини коноплі.
24.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук з метою відшукання рослин конопель. В ході проведення обшуку на городі за сараєм та біля нього було виявлено 25 (двадцять п`ять) сироростучих рослин, які зовні схожі на рослини конопель. Крім цього у приміщенні сараю було виявлено одну суху рослину схожу на рослину коноплі, а на горищі будинку висушені частини подрібнених рослин, схожих на коноплі.

У ході досудового слідства виникла необхідність призначення та проведення судово-хімічної експертизи, в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-автотоварознавчої експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення судово-хімічної експертизи необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000487 від 15.06.2018 року за ч.1 ст. 310 КК України судово-хімічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1.Чи містять надані на експертизу 25 (двадцять п`ять) рослин у своєму складі наркотичні чи психотропні речовини?

2.якщо так, то який їх вид та кількість?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України застосовувати руйнуючі методи.
Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1