Справа № 646/2828/18
№ провадження 1-кс/646/2902/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від «04» травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити питання:

1) Чи являється предмети вилученні в ході огляду на вул. Заводська, навпроти будинку за адресою: м. Харків, вул. Заводська, 37а та наданні на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким і яка його вага ?

Дозволити експертам ХНДЕКЦ МВС України у разі потреби частино відібрати або повністю знищити надану на дослідження речовину та речові докази.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії Суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

04.05.2018 о 19.00 годин до Основ`янського ВП ГУ НП в Харківський області надійшов рапорт про те, що за адресою: м. Харків, вул. Заводська, 37а, невідома особа, чоловічої статі зберігає при собі наркотичні засоби.

04.05.2018 проведено огляд за участю громадянина який представився, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вул. Заводська, навпроти будинку за адресою: м. Харків, вул. Заводська, 37а, у якого виявлено та вилучено шприц білого кольору об`ємом 2,5 куба, в середині якого, знаходиться речовина прозорого кольору, яка як поясним ОСОБА_4 є наркотичною речовиною.

02.05.2018 слідчим Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенатом поліції ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за № 0000816 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

04.05.2018 проведено огляд за участю громадянина який представився, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вул. Заводська, навпроти будинку за адресою: м. Харків, вул. Заводська, 37а, у якого виявлено та вилучено шприц білого кольору об`ємом 2,5 куба, в середині якого, знаходиться речовина прозорого кольору, яка як поясним ОСОБА_4 є наркотичною речовиною.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме Чи являється предмети вилученні в ході огляду на вул. Заводська, навпроти будинку за адресою: м. Харків, вул. Заводська, 37а

наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким і яка його вага для чого необхідні спеціальні знання для проведення судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від «04» травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити питання:

1) Чи являється предмети вилученні в ході огляду на вул. Заводська, навпроти будинку за адресою: м. Харків, вул. Заводська, 37а та наданні на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким і яка його вага ?

Дозволити експертам ХНДЕКЦ МВС України у разі потреби частино відібрати або повністю знищити надану на дослідження речовину та речові докази.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1