пр. № 1-кс/759/4752/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського ВП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність Святошинського ВП ГУ НП м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги вказує, що 13 жовтня 2018 року ОСОБА_4 подано заяву до Святошинського УП ГУ НП м. Києва про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України щодо невідомих осіб, які незаконно заволоділи її будинком. На даний час відомості до ЄРДР не внесені.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУ НП м. Києва внести відомості про дану подію до ЄРДР.

ОСОБА_4 скаргу підтримала.

Представник Святошинського УП ГУ НП м. Києва в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, за допомогою телефонограми.

Вивчивши скаргу, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст.303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження. Так, у порядку ст.303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий невідкладно, не пізніш 24 години після подачі заяви, повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати розслідування.

Заявник звернувся до Святошинського УП ГУНП м. Києва у порядку, визначеному КПК України та повідомив про обставини незаконного заволодіння її майном, однак у порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України такі дані до реєстру не внесено.

Враховуючи, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, слідчий суддя, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.303-307 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського ВП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУНП м. Києва внести дані у відповідності до заяви ОСОБА_4 від 13 жовтня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1