Справа № 754/6285/18
У Х В А Л А
Іменем України

14 червня 2018 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Деснянського РС Київського МВ з питань пробації відносно

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

за участю прокурора ОСОБА_4
інспектора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

25.05.2016р. ОСОБА_6 був засуджений Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ст.185 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст.75 КК України. Вироком суду ОСОБА_3 зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Деснянський РС Київського МВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і його направлення для відбування призначеного покарання, оскільки він не виконав покладені на нього обов`язки, а саме не з`являється на виклики до відділу з питань пробації, місце його проживання встановити не вдалося.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, інспектора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання Деснянського РС Київського МВ з питань пробації задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з письмових матеріалів провадження, Деснянським РС Київського МВ з питань пробації здійснювались заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , оскільки на виклики до відділу з питань пробації він не з`являється.

Вироком суду на ОСОБА_3 було покладено обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. При цьому, ОСОБА_3 періодично з`являвся до відділу з питань пробації на виклики.

Непроживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , не було достовірно встановлено, відсутність його по місцю проживання під час його виклику та під час перевірки даної адреси не свідчить про непроживання ОСОБА_3 за вказаною адресою.

За таких обставин, на час звернення до суду з вказаним поданням не було встановлено непроживання ОСОБА_3 за вказаною ним адресою.

Крім того, протягом іспитового строку ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив, на час розгляду вказаного подання визначений йому зазначеним вироком суду іспитовий строк закінчився.

Враховуючи наведене, суд не вбачає необхідності у скасуванні ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Деснянського РС Київського МВ з питань пробації про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: