13.09.2018
Справа № 642/4871/18
Провадження № 1-кс/642/2391/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

13 вересня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002180 від 26.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002180 від 26.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, за фактом того, що 25.08.2018 року близько 09.50 год., невстановлена особа, знаходячись на авто ринку «Лоск», спричинила легкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 25.08.2018 року близько 09.50 год., до контейнера № НОМЕР_1 , який знаходиться у третьому ряду авто ринку «Лоск», підійшов ОСОБА_5 , 1993 р.н., який знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Підійшовши до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , став його ображати після чого ОСОБА_5 розмахнувся, та вдарив ОСОБА_4 , правої рукою у область очноямковій зони. Від даного удару голова ОСОБА_4 , відхилилась назад і він вдарився потиличної частиною голови о дерев`яний піддон. У ОСОБА_4 , відразу пішла кров з носа, та рваної рани у очноямковій зоні на обличчі, яка виникла від удару ОСОБА_5 ОСОБА_5 відразу убіг, а ОСОБА_4 , зателефонував до ОСОБА_6 , 1953 р.н., швидкої допомоги, та у поліцію, та повідомив про те що сталося. Спочатку приїхали співробітники поліції, яким ОСОБА_4 , повідомив про те що сталося, та написав заяву, після чого приїхала швидка медична допомого лікарі якої оказали ОСОБА_4 , першу медичну допомогу. Після чого відвезли ОСОБА_4 , до 4ХМКЛШМД, де йому наклали чотири шви, та поставили діагноз забита рвана рана у очноямковій зоні. У цей же день ОСОБА_4 , зробив рентген у КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №30», та отримав довідку згідно якої у нього мався перелом кісток носа у нижній треті. Викривлиня носової перегородки у нижніх відділах вправо. При стіночне потовщення слизової в пазухах з 2-х сторін.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність на тілі ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень, їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення, механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах, кількість ударів, нанесених потерпілому, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002180 від 26.08.2018 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. № 14, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 , надані в ході допиту в якості потерпілого медичним даним відносно характеру, локалізації та механізму нанесення виявлених у нього тілесних ушкоджень?
2) Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ,за обставин на які він вказує при проведенні слідчого експерименту.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Висновок оформити українською мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1