В И Р О К
іменем України
Справа № 126/1381/18

Провадження № 1-кп/126/194/2018

"11" липня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шляхова Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, картка платника податків № НОМЕР_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В 1998 році у невстановленої особи ОСОБА_4 незаконно придбав малокаліберну гвинтівку та 50 патронів до неї. Після цього вищезазначені предмети він незаконно переніс до свого домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , де в подальшому умисно, незаконно зберігав у приміщенні кімнат будинку для власних потреб, без передбаченого законом дозволу. Також, в 2016 році на ринку в м.Бершадь ОСОБА_4 у невстановленої особи незаконно придбав за 200 грн. 80 патронів, які перевіз до свого домоволодіння та незаконно зберігав у кімнаті будинку для власних потреб, без передбаченого законом дозволу.

24 квітня 2018 року в с. Завітне Бершадського району Вінницької області на підставі ухвали слідчого судді від 6 квітня 2018 року, працівниками поліції, під час обшуку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , в житловому будинку в вітальній кімнаті за диваном виявлено та вилучено карабін, який згідно висновку судово-балістичної експертизи №156 від 10.05.2018, є нарізною вогнепальною зброєю - мисливським малокаліберним карабіном моделі «ТОЗ-78-01» № НОМЕР_2 , калібру 5,6 мм, 1993 року виготовлення, виробництва Росії. Даний карабін придатний для стрільби, виготовлений заводським способом. Будь-які зміни не передбачені заводом - виробником в конструкцію карабіну не вносились. Окрім того у спальній кімнаті будинку ОСОБА_4 в шафі виявлено та вилучено 127 (сто двадцять сім) патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №156 від 10.05.2018 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-99, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні тля стрільби, виготовлені заводським способом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, щиро розкаявся та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

В даному кримінальному провадженні 22.05.2018 року між прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.468 КПК України, за умовами якої підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні.

Прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, призначення покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Сторонами узгоджено, що відсутні обставин, які обтяжують покарання, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просила суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене в ній покарання.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості від 22.05.2018 року є добровільним.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який є тяжким злочином. Обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи вищевикладене суд встановив, що вина обвинуваченого у інкримінованому йому злочині є доведеною та ніким не оспорюється, а тому за вчинений злочин обвинувачений підлягає покаранню, яке узгоджене прокурором та обвинуваченим в угоді про визнання винуватості від 22.05.2018 року.

В даному кримінальному провадженні наявні витрати, пов`язані з проведенням судово-балістичної експертизи №156 від 10.05.2018 року вартістю 1144 грн. 00 коп.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , укладену 22.05.2018 року.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1144 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з проведенням судово-балістичної експертизи №156 від 10.05.2018 року.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет експертної служби №4187393 в якому знаходиться 95 патронів калібру 5,6 мм. 29 стріляних гільз, пенал для розбори бирка, протяжка каналу ствола, переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області, що в м. Вінниця вул.Театральна, 10, - знищити.

- мисливський малокаліберний карабін «ТОЗ-78-01», калібру 5,6 мм. № НОМЕР_2 , 1993 року виготовлення, виробництва Росії, шомпол та чохол, переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області, що в м. Вінниця, вул. Театральна, 10, передати до інформаційно- довідникової колекції Вінницького НДЕКІД МВС України зразків вогнепальної зброї, вилученої на території Вінницької області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1