Провадження № 1-кп/734/190/18 Справа № 734/2311/18
У х в а л а

іменем України

06 вересня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000351, відомості про яке 06 червня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Остер Козелецького району Чернігівської області, українки, громадянки України, не заміжньої, тимчасово безробітної, із середньою освітою, зареєстрованої і жительки АДРЕСА_1 , судимої за вироком від 14 серпня 2002 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 115, ст. 70 КК України в редакції 1960 року до 12 років позбавлення волі, звільненої 15 квітня 2014 року із місць позбавлення волі, та щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, із середньою освітою, тимчасово безробітного, одруженого, не зареєстрованого, жителя АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

приблизно о 19.00 годині 05 червня 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , знаходячись у домогосподарстві ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_3 , з мотивів особистих неприязних відносин, з метою нанесення легких тілесних ушкоджень, умисно нанесли ОСОБА_4 не менше чотирьох ударів кулаками, в область обличчя, тулубу і голови, чим спричинили потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин попереку, що відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, які не спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я та закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин голови, синця на обличчі, які відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Такі дії обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_4 заявили клопотання про закриття кримінального провадження. Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підлягає закриттю, оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від приватного обвинувачення, а обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а також прокурор ОСОБА_3 , не заперечували проти закриття кримінального провадження із вказаної підстави, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000351, що внесене 06 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284 і 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження №0000351, що внесене 06 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня проголошення ухвали.

Суддя