УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на дії органу досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000132 щодо повідомлення про підозру, суд -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на дії органу досудового розслідування, згідно якої просить скасувати повідомлення про підозру від 21.06.2018 року та зобов`язати слідчого СВ УСБУ в Одеській області викреслити з ЄРДР відомості, які несуть відомості про вручення підозри ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000132.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_5 зазначає, що 21.06.2018 року слідчим СВ УСБУ в Одеській області складена та повідомлена підозра ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України. На думку заявника підозра є необґрунтованою та не підтверджується будь-якими документами кримінального провадження. Повідомлення про підозру здійснено з порушенням встановленого законом порядку.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить скаргу розглянути у його відсутності, вимоги за скаргою підтримує у повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор та слідчий заперечували проти задоволення скарги, зазначивши, що повідомлення про підозру ОСОБА_6 є обґрунтованим.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.
У відповідності до п. 10 ст. 303 КПК України (в редакції від 03.10.2017 року), на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до п.23) Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів"(далі - Закон) від 03.10.2017 року частину першу статті 303 доповнити пунктом 10 такого змісту: "10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником";
Згідно з п. 4 Прикінцевих положень Закону, Підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Набрання чинності щодо внесення змін у ст. 303 КПК України відбулось 16 березня 2018 року.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Проте, будь-яких документів на підтвердження наявності підстав для скасування повідомлення про підозру ОСОБА_6 21.06.2018 року, в рамках кримінального провадження №0000132, заявником суду не надано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на дії органу досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000132 щодо повідомлення про підозру, відмовити.

Керуючись ст.ст. 22, 303, 307-309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на дії органу досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000132 щодо повідомлення про підозру - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

25.09.2018