БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1479/18

Провадження №1-кп/439/174/18

"18" жовтня 2018 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового заяв дання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження № 0000260 від 27.04.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Львівської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, який на утриманні має двох малолітніх дітей, не інваліда, не депутата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 31 травня 2018 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, покарання не відбуте,
за ч. 2 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2018 року ОСОБА_4 засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт. Відповідно ч. 3 ст. 40 Кримінально - виконавчого кодексу України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин. Будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, а також попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування призначеного покарання, ОСОБА_4 умисно, з метою ухилення від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт, не прибув без поважних на те причин 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31 липня 2018, 01, 02, 03, 04. 06, 07. 08, 09. 10 серпня 2018 року до Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, в яку був скерований Бродівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для відбування призначеного покарання у виді громадські роботи, внаслідок чого не відбув 68 годин громадських робіт.

26 вересня 2018 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ч. 2 ст. 468 КПК України та при вирішенні якої відповідно до вимог ст. 470 КПК України враховані такі обставини, як щире каяття підозрюваного та активне сприяння у розкритті злочину.
Даний злочин не набув значного суспільного резонансу, суспільний інтерес виражається в зменшенні рівня злочинності, запобіганні, виявленні та припиненні кримінального правопорушення та забезпеченні швидкого досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України, щодо узгодженого покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту строком 1 місяць. Згідно п. 4 ч.1 ст. 72 КК України 68 годинам громадських робіт відповідає 8 днів арешту. У відповідності до вимог ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання у виді 5 днів арешту, призначеного за попереднім вироком Бродівського районного суду Львівської області від 31.05.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити остаточне покарання у виді 1 місяць 5 днів арешту.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити йому узгоджене покарання.
Захисник ОСОБА_5 просить угоду затвердити.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, скарг обвинувачений під час кримінального провадження не подавав.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого є правильною. Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості і відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими може бути укладена.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Заходів забезпечення кримінального провадження не застосовувалось.
Керуючись ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.09.2018 року у кримінальному провадженні № 0000540 від 13.09.2018 року між прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді арешту строком 1 місяць.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 72 КК України 68 годинам громадських робіт відповідає 8 днів арешту.
У відповідності до вимог ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання у виді 5 днів арешту, призначеного за попереднім вироком Бродівського районного суду Львівської області від 31.05.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 1 місяць 5 днів арешту.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1