Справа № 704/491/18
Номер провадження № 1-кс/704/125/18
У Х В А Л А

10.05.2018 року м.Тальне
Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про здійснення приводу у кримінальному провадженні № 0000084 внесеного в ЄРДР 03 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням посилаючись на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно, протиправно, умисно, без мети збуту, виготовив наркотичний засіб, який переніс до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував зберігати для власних потреб без мети збуту до моменту виявлення і вилучення, коли 03 березня 2018 року в період часу з 10.11год. до 10.31 год. під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_3 , на території домоволодіння, що розташоване за вищевказаною адресою працівниками поліції було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/448 від 07 березня 2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ацетильований опій, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 0,508 грама.
28 березня 2018 року по епізоду зберігання наркотичної речовини, що мало місце 03 березня 2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складене повідомлення про підозру, за ч. 1 ст. 309 КК України.
Повідомлення про підозру погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Оскільки ОСОБА_3 на дату складання повідомлення про підозру за місцем проживання в АДРЕСА_2 був відсутній, його місцезнаходження було невідоме, тому про прийняте процесуальне рішення особу повідомлено в порядку ст. 111, ст. 112, ст. 278 КПК України.
02 квітня 2018 року на адресу проживання ОСОБА_3 були направлені повістки про виклик 04 квітня 2018 року та 07 квітня 2018 року до слідчого Тальнівського відділення поліції. Однак ОСОБА_3 на виклик для проведення слідчих дій не з`явився.
В діях ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно довідки виданої Громадською організацією « Український інститут залежності» №6 від 19 квітня 2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на стаціонарному лікуванні з 06.03.2018 року в реабілітаційному центрі «Український інститут залежності» у зв`язку з лікуванням наркозалежності. Програма реабілітації розрахована на 3 місяці.
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність провести слідчі дії, а саме: вручення письмового повідомлення про підозру, допит підозрюваного, проведення судово - психіатричної експертизи на 09 годину 12 травня 2018 року.
02.04.2018 року корінець повістки про виклик ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженню 0000084 від 03.03.2018 року на - отримала мати ОСОБА_6 , проте ОСОБА_3 до слідчого не з`явився.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_3 перебуває на лікуванні в громадській організації «Український інститут залежності», яка не являється лікувальним закладом МОЗ України, приходжу до висновку, що слід надати дозвіл на привід підозрюваного.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 139, 140, 141, 142, 143 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне, Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для проведення слідчих дій, а саме: вручення письмового повідомлення про підозру, допит підозрюваного, проведення судово - психіатричної експертизи на 09 годину 12 травня 2018 року.
Здійснення приводу доручити працівникам Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1