У Х В А Л А
12 вересня 2018 року
Приморський районний суд міста Одеси у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну порядку виконання обов`язків по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007878 від 24 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підозрюваного у кримінальному провадженні № 0007878 звернулась до суду з клопотанням про зміну порядку виконання обов`язків, мотивуючи клопотання тим, що:
27.08.2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.
Зазначеною ухвалою суд зобов`язав ОСОБА_4 у вказаний нічний час доби перебувати за адресою АДРЕСА_1 . Також в числі іншого на ОСОБА_4 покладено обов`язок повідомляти слідчого прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
ОСОБА_4 має намір постійно проживати за адресою в будинку, що належить його сину за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, просить змінити спосіб виконання обов`язків покладених на ОСОБА_4 , в рамках запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло з 23.00 години однієї доби до 06 години наступної доби, а саме змінити адресу домашнього арешту на АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підтримала подане клопотання, наполягаючи на його задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання адвоката ОСОБА_3 без його участі та не заперечував проти задоволення клопотання. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Як встановлено судом, 27 серпня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси винесено ухвалу, згідно якої до підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час та покладено на нього в межах строку досудового розслідування, що не перевищує 2 (два) місяці обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК:
1)в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місце роботи;
3)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою.
Проте, підозрюваний ОСОБА_4 проживає та має намір постійно проживати в будинку, що належить його сину, за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Інформацією з Державного реестру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.
За таких обставин, вивчивши матеріали та обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст. ст. 201, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Змінити спосіб виконання обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, а саме: в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1