Справа № 712/6875/17
Провадження № 1-кп/712/129/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0002703 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 0002703 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалами Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.09.2017 року, 18.12.2017 року, 18.01.2018 року, 05.02.2018 року та від 12.04.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусовий привід.

Згідно рапорту Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області від 02.05.2018 року, обвинувачений ОСОБА_5 утримується в СІЗО м. Черкаси за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, так як обвинувачений переховувався від суду, за місцем проживання був відсутній та вчинив кримінальне правопорушення, внаслідок чого відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник та обвинувачені не заперечували проти заявленого клопотання.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши думку учасників судового процесу суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Судом береться до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, злочин було ним вчинено в період відбування іспитового строку, а також переховувався від суду, за місцем проживання був відсутній та вчинив кримінальне правопорушення, внаслідок чого відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час судового розгляду встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному правопорушенні; вчиняти інше кримінальне правопорушення, тому суд вбачає необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 186, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 10.07.2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: