справа № 208/3411/18
№ провадження 1-кс/208/1059/18
УХВАЛА
Іменем України

05 червня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0000874 від 26.05.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, до ЧЧ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що 25.05.2018 року приблизно о 12.55 годині за адресою: м. Кам`янське, вулиця Тагільська порушується громадський порядок.

25.05.2018 року під час особистого огляду після складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього поблизу будинку АДРЕСА_1 співробітником поліції виявлено та вилучено предмет схожий на кастет, який останній носив при собі без передбаченого законом дозволу. Виявлений та вилучений предмет поміщений та опечатаний в спец. пакет № 0049238.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР 26.05.2018 року за №0000874 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні експертизи.

У клопотання слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судової експертизи.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

1.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- встановити чи належить предмет, вилучений у ОСОБА_3 , до холодної зброї, якщо так, то визначити тип та вид?

- встановити спосіб виготовлення предмету?

2.Для дослідження експерту направити спец. пакет № 0049238.

3. Дозволити, згідно зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яке необхідно, для проведення дослідження, згідно методики.

4.Попередити перед початком експертизи експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо хибного висновку експертизи, та за ст. 385 КК України за відмову без поважної причини від виконання покладених на нього зобов`язань в ході досудового слідства.

5.Висновок експерта та об`єкти дослідження після завершення проведення експертизи, надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або особі, вказаній в дорученні слідчого на отримання відповідного висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1