УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про звільнення від відбування додаткового покарання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2017 за ч. 1 ст. 368 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що складає 25 500,00 гривень, із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій терміном в 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 368 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що складає 25 500,00 гривень, із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій терміном в 2 роки.

25.10.2018 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про звільнення від відбування додаткового покарання у зв`язку із фактичним відбуттям більш ніж двох третин покарання.

Клопотання мотивоване тим, що на виконання вироку від 17.01.2017 засудженим ОСОБА_5 було сплачено визначений штраф у розмірі 1 500 неоподаткованих розмірів доходів громадян. Отже, на теперішній час ОСОБА_5 відбуває лише додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій. Станом на 17.10.2018, відбутий строк становить 1 рік та 9 місяців, що складає більше 2/3 відбутого строку. Відбування покарання проходить без порушень, забороненою діяльністю ОСОБА_5 не займається, за період перебування на обліку КВІ до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв тощо.

В судовому засіданні засуджений та його захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника та звільнення ОСОБА_5 від додаткового покарання у зв`язку із фактичним відбуттям більш ніж двох третин покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, надала суду для огляду матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.
Пунктом 3 частини 3 статті 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Станом на день подання клопотання відбутий ОСОБА_5 строк додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій терміном в 2 роки, становить 1 рік та 9 місяців, що складає більше двох третин відбутого строку.
ОСОБА_5 було сплачено визначений штраф у розмірі 1 500 неоподаткованих розмірів доходів громадян (арк. справи 37)

Відбування покарання проходить без порушень, забороненою діяльністю ОСОБА_5 не займається, за період перебування на обліку КВІ до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв. Скарг та заяв на засудженого не надходило.

Зазначене підтверджується дослідженою в судовому засіданні особовою справою відносно ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування додаткового покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2017 за ч. 1 ст. 368 КК України до покарання у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що складає 25 500,00 гривень, із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій терміном в 2 роки, звільнити від відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій терміном в 2 роки, у зв`язку із фактичним відбуттям більше ніж двох третин покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 31.10.2018.
Повний текст ухвали оголошений 05.11.2018 о 15:00 год.

Суддя ОСОБА_1