Справа № 755/9794/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва кримінальне провадження за № №0004279 від 01 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2018 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Чупринки, 5, на земельній ділянці знайшов згорток з фольги. Розгорнувши його, ОСОБА_4 виявив, що всередині знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Будучи особою, яка інколи вживає наркотичні засоби, ОСОБА_4 зрозумів, що у вказаному згортку може знаходитись психотропна речовина амфетамін. В цей час, у нього виник злочинний умисел спрямований на незаконне безоплатне придбання та зберігання психотропної речовини амфетаміну для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , знайдений згорток з фольги з психотропною речовиною амфетаміном ОСОБА_4 помістив до шкарпетки на правій нозі, тим самим вчинив незаконне безоплатне придбання та зберігання психотропної речовини амфетаміну для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін для власного вживання, без мети збуту,ОСОБА_4 пішов додому. Однак, близько 14 години, він був затриманий співробітниками Дніпровського УП УГНП в м. Києві. ОСОБА_4 добровільно повідомив про наявність в нього психотропної речовини, яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Як вбачається з даних, що містяться у висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за № 11-2/2706 від 31 травня 2018 року:

«1. У наданій на дослідження збитій у грудки порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,464 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено.

2. У наданій на дослідження збитій у грудки порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,464 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну у речовині становить 0,176 г

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною».
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно 30 квітня 2018 року близько 13 години 30 хвилин біля буд. №5 по вул. Чупринки в м. Києві на земельній ділянці випадково знайшов згорток з фольги. Оглянувши його зрозумів, що це амфетамін. Згорток він заховав до шкарпетки на правій нозі та пішов додому. Однак, по дорозі його зупинили працівники поліції, яким він одразу повідомив, що має амфетамін для власного вживання, без мети збуту. В присутності двох понятих він з правої шкарпетки витягнув та віддав працівникам поліції згорток з амфетаміном.
Свою винність у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та не оспорював в судовому засіданні вищезазначені фактичні обставини, встановлені у кримінальному провадженні органом досудового розслідування.

Дані обвинуваченим ОСОБА_4 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, а також даних протоколу огляду місця події та даних висновку судово-хімічної експертизи, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.

Як вбачається з даних, що містяться в протоколі огляду місця події від 30 квітня 2018 року, близько 14 години біля буд.5 по вул. Чупринки в м. Києві, в присутності двох понятих, молодий чоловік з шкарпетки на правій нозі дістав згорток, пояснивши, що це амфетамін, який він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. Чоловік представився як ОСОБА_4 . Даний протокол підписаний усіма учасниками огляду, доповнень та зауважень до нього не надходило.

Як вбачається з даних, що містяться у висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за № 11-2/2706 від 31 травня 2018 року:

«1. У наданій на дослідження збитій у грудки порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,464 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено.

2. У наданій на дослідження збитій у грудки порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,464 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну у речовині становить 0,176 г

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.»

Як вбачається з даних, що містяться в постанові про визнання та приєднання речових доказів від 08 червня 2018 року, вилучений у ОСОБА_4 30 квітня 2018 року згорток фольги в середині якого знаходиться амфетамін масою 0, 176, визнаний речовим доказам та зберігається в камері речових доказів Дніпровського УПГУНП в м. Києві.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тоб-то кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 309 КК України,

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, офіційно не працює, не одружений, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога.

Обставиною, яка, у відповідності до вимог ст. 66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_4 - є щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які, у відповідності до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_4 - судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливо без ізоляції його від суспільства і йому можливо призначити покарання у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 118 КПК України з ОСОБА_4 необхідно стягнути витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за № 11-2/2706 від 31 травня 2018 року в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок
Речовий доказ по справі: згорток фольги, всередині якого знаходиться амфетамін, масою 0,176 г, що поміщений до пакету експертної служби № 0003820, який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, у відповідності до вимог ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

На підставі наведеного та, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання, у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за № 11-2/2706 від 31 травня 2018 року в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок.
Речовий доказ по справі: згорток фольги, всередині якого знаходиться амфетамін, масою 0,176 г, що поміщений до пакету експертної служби № 0003820, який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві знищити.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1