Справа № 484/3859/18
Провадження № 1-кс/484/1239/18
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи

м. Первомайськ 04 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з винесеним у кримінальному провадженні № 0002047 клопотанням слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи за ексертною спеціальністю 12.1. «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», -

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0002047 від 15.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В межах кримінального провадження встановлено, що 14.08.2018 року близько 20.00 години невідома особа з числа тих, хто перебував у будинку по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон ОСОБА_3 марки «Номі і184».

В подальшому з пояснень потерпілого було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 . Сам ОСОБА_4 також підтвердив, що він викрав телефон ОСОБА_3 і добровільно видав його працівникам поліції, який було оглянуто та вилучено.

В межах наданого кримінального провадження слідча звернулася із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, з метою визначення вартості мобільного телефону марки «Номі і184» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , проведення якої просила доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просила розглянути справу в її відсутність та задовольнити клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ч.ч.1,2 ст. 244 КК України і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 242-244 КПК України, оскільки відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, для чого необхідні знання у галузі товарознавства, а проведення експертизи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002047 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за відмову виконати обов`язки експерта та за ст. 385 КК України за дачу заздалегідь неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість раніше вживаного мобільного телефону марки «Номі і184» наданого на експертизу станом на дату викрадення (14 серпня 2018 року)?

Для проведення експертизи надати експертам об`єкт дослідження мобільний телефон «Номі і184» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який запаковано в пакет № 1.

Надати експерту, за необхідністю, матеріали кримінального провадження.

Після проведення експертизи висновок експерта надіслати слідчому.

Копію ухвали з об`єктом дослідження направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1