У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1021/17

№ 1-кс/183/338/18

27 квітня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення строків ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003460 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

встановив:

досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Разом з тим, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він не є родичем померлого та не приймав участі у його похованні, з корисливих мотивів, діючи умисно та незаконно, з метою заволодіння коштами Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у вигляді одноразової допомоги на поховання у розмірі 2 652, 46 грн., 08 листопада 2016 року у приміщенні Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В Ковалівка, 10А, підробив заяву про надання одноразової допомоги на поховання померлого ОСОБА_5 , до якої власноручно вніс відомості, що останній є його родичем.
Того ж дня, 08.11.2016 р. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В Ковалівка, 10А, достовірно знаючи, що він не є родичем померлого ОСОБА_5 та не приймав участі у його похованні, а підставою для отримання одноразової допомоги на поховання є належним чином оформлена заява повноважної особи, з метою досягнення злочинної раніше спланованої мети спрямованої на заволодіння коштами Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у вигляді одноразової допомоги на поховання, видав себе за родича померлого, тим самим обманув працівників Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо своїх повноважень на отримання одноразової допомоги на поховання, надавши працівникам управління власноручно підроблений документ - заяву про надання одноразової допомоги на поховання померлого ОСОБА_5 .
В результаті незаконних дій ОСОБА_4 , працівниками Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області виплачено останньому одноразову допомогу на поховання померлого ОСОБА_5 у розмірі 2 652,46 грн.

31.07.2017 р. слідчим СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 за погодженням з процесуальним керівником прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч.1 ст.190 КК України ОСОБА_4

02 серпня 2017 р. ОСОБА_4 допитано в якості підозрюваного по вказаному кримінальному провадженню, який на підставі ст. 63 Конституції України давати будь які показання по викладеному у підозрі факту відмовився.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003460 від 21 березня 2017 р. завершено, та 25 вересня 2017 р. в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено та надано доступ до матеріалів кримінального провадження з зазначенням прибути для здійснення ознайомлення до 29.09.2017 р. Вказане повідомлення направлено поштовим зв`язком. Крім цього, неодноразово здійснювались телефонні дзвінки на тел. ОСОБА_4 НОМЕР_1 з метою виклику останнього до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але останній ігнорує дзвінки зазначивши, що повістку про виклик йому необхідно направити поштовим зв`язком. При направленні поштою повістки про виклик, ОСОБА_4 не отримує або отримує, але все одно на виклики не з`являється. Хоча неодноразово з`являється до СВ Новомосковського ВП, до суду для подачі клопотань, скарг, що свідчить про умисне зволікання та затягування з ознайомленням.

19.02.2018 р. у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою вул. Велика Ковалівка, 10, м. Новомосковськ перед розглядом скарги і в судовому засіданні було знову запропоновано підозрюваному ОСОБА_4 ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, але останній проігнорував та відмовився.

Підозрюваному забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування. Однак, станом на теперішній час, підозрюваний ОСОБА_4 до ознайомлення з кримінальним провадженням не приступив взагалі. Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 навмисно допускає зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушує вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Тому враховуючи, що умисне зволікання підозрюваного ОСОБА_4 з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування перешкоджає слідчому, прокурору виконати вимоги ст. ст. 28, 219, 290, 291 КПК України у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у зверненні з клопотанням про встановлення строків досудового розслідування з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу встановити строк підозрюваному для ознайомлення у період часу з 09-30 годин до 18-00 год. починаючи з 3 травня 2018 р. до 08 травня 2018 р. включно, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_4 вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання, отримавши на свій номер телефону СМС повідомлення суду, що відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий підтримала заявлене клопотання та просить задовольнити, оскільки підозрюваний навмисно не з`являється своєчасно до слідчого таким чином затягує час.
Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, вислухавши доводи слідчого, вважає його таким що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про правопорушення було внесено до ЄРДР за №0003460 від 19 серпня 2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню завершено, та 25 вересня 2017 р. в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено та надано доступ до матеріалів кримінального провадження з зазначенням прибути для здійснення ознайомлення до 29.09.2017 р.

03.02.2018 р. ОСОБА_4 отримав повістку до слідчого на 05.02.2018 р. для участі у слідчій дії ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак до сьогодні до слідчого не з`явився, не повідомляючи про будь які причини неявки.

Суд вважає, що слідчим забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відображення іншим чином будь-яких речових доказів та документів розслідування.

Підозрюваним ОСОБА_4 реалізовано його право щодо доступу до матеріалів кримінального провадження. Відповідно до матеріалів кримінального провадження підозрюваним не надано належних доказів поважності причини не ознайомлення з провадженням, тому суд вважає, що підозрюваний навмисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, досудове розслідування по якому завершено 21 березня 2017 р.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З урахуванням необхідності ознайомлення з матеріалами кримінального провадження які складаються з 2 томів, том 1 - 252 аркушів, том 2 - 60 аркушів підозрюваному ОСОБА_4 необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами вказаного провадження з 09-30 год. до 18-00 год. щодня, починаючи з 3 травня 2018 р. до 08 травня 2018 р. включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 290, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити та встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003460 підозрюваному ОСОБА_4 з 09-30 год. до 18-00 год. щоденно, починаючи з 3 травня 2018 р. по 08 травня 2018 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1