Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5678/18
Провадження № 1-кс/644/1283/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001527 від 12 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму поданні слідчий просить суд доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 1 (ХОБСМЕ-1), розміщеного за адресою: м. Харків вул. пер. Балакирева, 3- а , для проведення судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: а) чи є у гр. ОСОБА_4 , будь які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх причина, характер, кількість, локалізація?; б) якою є давність спричинення тілесних ушкоджень, що має гр. ОСОБА_4 ,?; в) яка ступінь тяжкості цих ушкоджень?; г) який механізм утворення вказаних ушкоджень?; д) яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями?; е) чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 , утворитися при обставинах на які він посилається під час проведення слідчого експерименту? При цьому слідчий посилається на те, що 17.06.2018 року приблизно о 08-10 годині, невстановлена особа, знаходячись біля гаражу № НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, будинок 132, заподіяло тілесні ушкодження ОСОБА_4 ,

Даний факт внесено до ЄРДР № 0001527 від 12 липня 2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 17.06.2018 року приблизно о 08.10 годині, він знаходився біля свого гаражу, який розташовується неподалік будинку АДРЕСА_1 , коли до нього підійшов ОСОБА_5 , та двоє йому невідомих осіб, які несподівано до нього, заподіяли йому тілесні ушкодження у вигляді: Закритої ЧМТ, струс головного мозку, Забій м`яких тканин правої тім`яної області, контузія правого ока, хімічний опік коньюктів 1 ст. субконьктивальний крововилив. Гб. 2 ст.

Слідчий зазначає , що по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до змін у ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити повністю.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 1 (ХОБСМЕ-1), розміщеного за адресою: м. Харків вул. пер. Балакирєва, 3- а , для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

а) Чи є у гр. ОСОБА_4 , будь які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх причина, характер, кількість, локалізація?

б) Якою є давність спричинення тілесних ушкоджень, що має гр. ОСОБА_4 , ?

в) Яка ступінь тяжкості цих ушкоджень?

г) Який механізм утворення вказаних ушкоджень?

д)Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями?

е) Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 , утворитися при обставинах на які він посилається під час проведення слідчого експерименту.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1