справа № 208/724/18
№ провадження 1-кс/208/1225/18
УХВАЛА
Іменем України

19 червня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення документів.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилався на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що відповідно до поданої декларації за 2016 рік ОСОБА_5 , яка працює на посаді головного спеціаліста - юрисконсульта ІНФОРМАЦІЯ_2 та є зареєстрованою за адресою: Суходільськ, Сорокине, Луганська область, Україна та місце фактичного місця проживання: м. Кам`янське, Дніпропетровська область, та остання протягом 2016 року отримала соціальну допомогу у розмірі 21 000 грн.
Із задекларованих відомостей вбачається що член сім`ї ОСОБА_5 орендує квартиру проте відомості про останнього відсутні у зв`язку з тим що останній відмовився надати відповідну інформацію.
Відповідно до поданої декларації члени сім`ї ОСОБА_5 є двоє синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Відповідно до інформації, що надало ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, ОСОБА_5 уперш звернулась до Адміністрації Заводської районної у м. Кам`янському ради з метою отримання адресної допомоги переміщеним особам та отримувала допомогу протягом періоду з 15.09.2015 до 01.09.2016, та отримувала допомогу на себе і на двох свої синів . З 01.09.2016 року особову справу ОСОБА_5 отримувача допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання у зв`язку зі зміною місця проживання заявниці було надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_1 для продовження виплати допомоги за фактичним місцем проживання.
Згідно наданої інформації адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 перебувала на обліку управління як отримувач помісячної адресної допомоги як особа, яка перемішується з тимчасово окупованої території для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово комунальних послуг та допомогу отримувала в період з 15.09.2015 по 31.08.2017 року.
Крім того згідно листа управління зазначено, що управлінням встановлено і факт надання останньою недостовірних відомостей, які впливають на отримання адресної допомоги відповідно до Постанову КМУ №505 від 01.10.2014 у зв`язку з чим розпорядженням управління 03.08.2017 проведено перерахунок раніше призначеної та виплаченої щомісячної допомоги та виставлено борг у сумі 30158.81 грн.
Вивченням наданої інформації та документів встановлено, що ОСОБА_5 при перебуванні на обліку як переміщена особа та отримуючи допомогу на себе та членів своєї сім`ї не повідомила ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 про зміни які впливають на отримання адресної допомоги переміщеним особам відповідно до Постанови КМУ № 505 від 01.10.2014, а саме наявності нерухомого майна у членів своєї сім`ї ( 28.12.2015 право власності за чоловіком ОСОБА_5 гр-ном ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 ) у зв`язку з чим незаконно протягом періоду з 01.01.2016 по 31.08.2017 отримала бюджетні кошти у сумі 30158,81,81грн.
16.01.2018 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до оригіналів документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення експертного дослідження, а саме документів особової справи щодо отримання адресної допомоги ОСОБА_5 у тому числі поданих нею заяв про призначення допомоги із усіма додатками, інформації особових рахунків, рішень про призначення допомоги та ін.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в:
Надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9

дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всіх документів особової справи щодо отримання адресної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1