Справа № 242/1214/17
Провадження № 1-в/505/81/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2018 року м. Подільськ

Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю

прокурора: ОСОБА_3

представника Подільського МРВ пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Подільського МРВ з питань пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юктали Тиндійського району Амурської області, громадянки України, з середньо-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканки АДРЕСА_1 , про заміну іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 22.05.2017 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ст. 407 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Згідно подання інспектора Подільського МРВ пробації, ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком тв. мовами відбування іспитового терміну. З метою належного контролю за засудженим, 07.07.2018 року винесено постанову, якою було встановлено дні для реєстрації засудженому один раз на місяць, а саме кожної третьої п`ятниці місяця.
В період відбування покарання з випробуванням, із засудженим 07.07.2017 року було проведено анкетування по факту оцінки ризиків та останнього було внесено до «групи ризику».
В подальшому ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився на реєстрацію по органу пробації 20.10.2017 року та 15.1.2017 року, за що йому були винесені письмові попередження.
Як слідує з подання, в подальшому 20.04.2018 року, 18.05.2018 року ОСОБА_6 також не з`являвся на реєстрацію до Подільського МРВ з питань пробації.
З огляду на вищенаведене, інспектор Подільського МРВ з питань пробації просила суд, скасувати ОСОБА_6 іспитовий термін за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 22.05.2017 року та направити останнього для відбування покарання, за вказаним вироком.
Вивчивши клопотання, вислухавши сторони учасників судового розгляду та дослідивши матеріали подання та особову справу у відношенні ОСОБА_6 суд приходить до наступних висновків.
Згідно особової справи, ОСОБА_6 дійсно порушував графік, встановлений йому для явки на реєстрацію в орган пробації, але з`являвся до Подільського МРВ з питань пробації в інші дні.
Згідно спец перевірок, ОСОБА_6 протягом відбування іспитового строку за вироком Селидівського міського суду Донецької області, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про певні висновки, які були зроблені засудженим під час покарання з випробуванням.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення подання, оскільки в судовому засіданні не доведено ухилення ОСОБА_6 від обов`язків за вироком суду та не встановлено обставин, які свідчать про небажання стати засудженого на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст. 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання інспектора Подільського МРВ з питань пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_6 для відбуття призначеного покарання за вироком Силидівського районного суду Донецької області від 22.05.2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1