Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6506/18
Провадження №1-кс/711/2602/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора Черкаської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали, які надійшли з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.03.2018 року Макарівським районним судом Києвсбкої області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу вилучення від 02.08.2018 року, складеного старшим по корпусу державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , 02.08.2018 близько 20 год. 00 хв. під час проведення повного обшуку ув`язнених (засуджених), які прибули до установи плановим етапом з Київського напряму, з метою виявлення і вилучення заборонених предметів, було виявлено та вилучено мобільний телефон «LG», модель А390YJ45, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_1 , чорного кольору.

Прокурор звернувся до суду із заявою про незастосування технічних засобів фіксування даного провадження, повідомив, що не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними. У відповідності наведеної інформації суд прийшов до висновку про незастосування фіксування даного провадження відповідними технічними засобами, що із наведених підстав та у відповідності до ч. 6 ст. 107 КПК України не заборонено Законом. Прокурор визнає результати даної дії чинними, що не позбавляє його права оскаржувати прийняте рішення у суді апеляційної інстанції. Просила суд вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон конфіскувати в дохід держави.

Представник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 Кримінально-Виконавчого Кодексу України, засудженим до позбавлення волі забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно вимогам п.2 ч.7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 9 додатка 6 «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено» розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 засудженим заборонено використання мобільних телефонів, зарядних пристроїв до них, та SIM- картки.

Оскільки, як встановлено в судовому засіданні, у засудженого ОСОБА_4 02.08.2018 був виявлений та вилучений заборонений предмет, а саме: мобільний телефон «LG», модель А390YJ45, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_1 , чорного кольору, останній підлягає до конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 59, 102, 107 КВК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «LG», модель А390YJ45, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_1 , чорного кольору - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1