Справа № 713/1100/18
Провадження №1-кс/713/338/18
УХВАЛА
іменем України

19.06.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000166 від 15.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №1000166 від 15.05.2018 року.

У клопотанні вказував, що 18.06.2018 року о 18.20 год. в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи по вул. Кутській в м. Вижниця Чернівецької області, неподалік моста на річці Черемош, діючи умисно, повторно, незаконно, за гроші в сумі 500,00 грн., збув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб - канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину становить близько 3 грама, яку того ж дня ОСОБА_5 після проведення оперативної закупки добровільно видав працівникам поліції.

З метою визначення, чи не належить добровільно видана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Просив призначити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести експертизу про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити питання: Чи є надана для дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду вона належать та яка її вага? При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів, а також відповідно до Наказу МВС №926 від 15.11.2017 року надати дозвіл на проведення відбору представлених на дослідження зразків речовин і перевірку їх за Каталогом. Для дослідження експерту направити дві паперові коробки з-під сірників з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які 18.06.2018 року добровільно видав ОСОБА_5 , що упаковані у прозорий поліетиленовий пакет з биркою.

У судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 15.05.2018 року до ЄРДР за №0000166 внесено відомості про злочин, передбачений ст.307 ч.2 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000166 від 15.05.2018 року вбачається, що 18.06.2018 року, о 18.20 год. в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи по вул. Кутській в м. Вижниця Чернівецької області, неподалік моста на річці Черемош, діючи умисно, повторно, незаконно, за гроші в сумі 500,00 грн., збув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб - канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину становить близько 3 грама, та який незаконно зберігав та який входить в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (Таблиця №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено)».

З копії протоколу добровільної видачі від 18.06.2018 року, складеного начальником СКП Вижницького ВП ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 добровільно видав два коробки від сірників: один - з написом «Сірники ТОВ Українська сірникова фабрика м. Березне Рівненська область», другий з написом «ZEBRA», у яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору та гроші в сумі 200,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судом установлено, що клопотання слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для визначення, чи не належить подрібнена речовина рослинного походження, яку добровільно видав 18.06.2018 року ОСОБА_5 до наркотичних засобів, прекурсорів або їх аналогів, тобто для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000166 від 15.05.2018 року, необхідно залучити експертів.

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 , при приведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів, а також відповідно до Наказу МВС №926 від 15.11.2017 року надати дозвіл на проведення відбору представлених на дослідження зразків речовин і перевірку їх за Каталогом та для дослідження експерту направити дві паперові коробки з-під сірників з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які 18.06.2018 року добровільно видав ОСОБА_5 , що упаковані у прозорий поліетиленовий пакет з биркою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000166 від 15.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000166 від 15.05.2018 року.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи є надана для дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона належать та яка її вага?

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів, а також відповідно до Наказу МВС №926 від 15.11.2017 року надати дозвіл на проведення відбору представлених на дослідження зразків речовин і перевірку їх за Каталогом.

Для дослідження експерту направити дві паперові коробки з-під сірників з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які 18.06.2018 року добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , що упаковані у прозорий поліетиленовий пакет з биркою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1