справа № 293/1516/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , інших учасників провадження потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , розглянув кримінальне провадження відносно по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України --

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт досудового розслідування внесено до ЄРДР за № 0000239. Кримінальне провадження підсудне Житомирському районному суду Житомирської області. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Прокурором заявлено клопотання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дане клопотання було підтримано потерпілою та її законним представником.

Захисник та обвинувачений заперечували щодо задоволення клопотання та обрання запобіжного заходу у зв`язку з відсутністю для цього підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, а згідно з п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України, враховуючи склад інкримінованого обвинувачення у закритому судовому засіданні.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена і справа може бути призначена до судового розгляду.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає, має бути задоволено, адже наявні ризики, які виправдовують такий запобіжний захід. Так, враховуючи обсяг висунутого обвинувачення, тяжкість покарання за таке правопорушення, вік обвинуваченого, відсутність, суд вважає, міцних соціальних зв`язків, наявність не погашених судимостей та майновий стан вимагають застосувати заявлений запобіжний захід з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також з метою запобігти спробам: переховуватись від суду; незаконно впливати на потерпілу, свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі положень п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, суд вважає, розмір застави визначений бути не може.

Клопотання захисника про складення досудової доповіді, яке не заперечувалось іншими учасниками, на переконання суду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України суд, --

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження відносно по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 15 годин 00 хвилин 23 жовтня 2018 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 14 грудня 2018 року включно без можливості внесення застави.

Доручити представнику персоналу органу пробації (Житомирському РВ кримінально-виконавчої інспекції) в строк до 23 жовтня 2018 року підготувати і передати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий ОСОБА_1