Справа № 577/4403/18
Провадження № 1-кс/577/2177/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 6 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 6 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час оглядів місця події 6 жовтня 2018 року, а саме на: 5 ємностей (каністр) пластикових синього кольору по 60 л кожна, 4 з яких заповнені повністю, а 1 - наполовину рідиною із характерним запахом дизельного пального, всього 270 л рідини; шланг пластиковий блакитного кольору з нашаруванням рідини із характерним запахом дизельного пального; форсунку металеву з нашаруванням рідини із характерним запахом дизельного пального; ганчірку синього кольору із нашаруванням рідини з характерним запахом дизельного пального; пакет з 8 слідами рук, які вилучені під час огляду 6 жовтня 2018 року з пластикових ємностей (каністр), заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном. Крім того прохає накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, білого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_5 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , заборонивши власнику здійснювати відчуження вказаного автомобіля.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в ніч з 5 на 6 жовтня 2018 року машиніст локомотиву М-62-1337 ВП «Локомотивне депо Конотоп» Регіональної філії «Південна-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_6 та помічник машиніста вказаного локомотива ОСОБА_7 , перебуваючи на території бази КМС-119, яка розташована за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Професійна, 108, злили з локомотива М-62-1337 у каністри близько 270 л дизельного пального, але їх протиправні дії були помічені та припинені.

Відомості за даним фактом були внесені 6 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

6 жовтня 2018 року під час огляду на території бази КМС-119, яка розташована за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Професійна, 108, виявлено та вилучено:

1) 5 ємностей (каністр) пластикових синього кольору по 60 л кожна, 4 з яких заповнені повністю, а 1 приблизно наполовину рідиною із характерним запахом дизельного пального, всього 270 л рідини;

2) шланг пластиковий блакитного кольору з нашаруванням рідини із характерним запахом дизельного пального;

3) форсунка металева з нашаруванням рідини із характерним запахом дизельного пального;

4) ганчірка синього кольору з нашаруванням рідини із характерним запахом дизельного пального.

Також, 6 жовтня 2018 року під час огляду території селища КМС-119 за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Професійна, 108, було виявлено та вилучено автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, білого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

6 жовтня 2018 року під час огляду 5 ємностей (каністр) пластикових синього кольору було виявлено та вилучено на 4 відрізки липкої стрічки 8 (вісім) слідів рук, які були поміщені до пакету № 1.

Постановою слідчого від 6 жовтня 2018 року вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, вилучене 6 жовтня 2018 року.

В судовому засіданні слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала та прохає його задовольнити.

Власник автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Представник власника майна адвокат ОСОБА_8 надав заяву про розгляду клопотання слідчого про арешт майна без його участі та без участі власника майна, зазначивши, що заперечує проти задоволення клопотання слідчого про арешт майна в частині накладення арешту на автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки вказаний автомобіль був вилучений за межами території КМС-119 та у матеріалах кримінального провадження відсутні докази, які б підтверджували, що вказаний автомобіль використовувався для перевезення дизельного палива, зокрема, безпосередньо в автомобілі не було виявлено каністр з дизельним паливом, тобто відсутні докази, які б вказували на те, що автомобіль є знаряддям вчинення злочину. З наведеного витікає, що автомобіль не відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому на нього не може бути накладений арешт.

Суд вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 6 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 внесені відомості за фактом замаху на крадіжку 6 жовтня 2018 року з локомотива М-62-1337 дизельного пального у кількості 270 літрів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Майно, на яке слідчий прохає накласти арешт, було виявлено та вилучено 6 жовтня 2018 року.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 8 жовтня 2018 року (перший робочий день після вилучення майна), направивши його поштовим перевізником «Нова пошта», тобто з дотриманням встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України строків. Вказане клопотання надійшло на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області 10 жовтня 2018 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 6 жовтня 2018 року вилучене під час огляду місця події від 6 жовтня 2018 року майно: 5 ємностей (каністр) пластикових синього кольору по 60 л кожна, 4 з яких заповнені повністю, а 1 - наполовину рідиною із характерним запахом дизельного пального, всього 270 л рідини; шланг пластиковий блакитного кольору з нашаруванням рідини із характерним запахом дизельного пального; форсунка металева з нашаруванням рідини із характерним запахом дизельного пального; ганчірка синього кольору з нашаруванням рідини із характерним запахом дизельного пального, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області; пакет з 8 слідами рук, які вилучені під час огляду 6 жовтня 2018 року з пластикових ємностей (каністр), який приєднано до кримінального провадження № 0001029, а також автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, білого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_5 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які передано на зберігання ОСОБА_5 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 6 жовтня 2018 року.

Оскільки, вилучене 6 жовтня 2018 року майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, можливості проведення експертних досліджень, слід накласти арешт на вказане у клопотання слідчого майно.

При цьому суд враховує, що відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

За таких обставин при накладенні арешту на автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 слід заборонити лише відчуження вказаного майна без позбавлення власника майна права користування вказаним майном.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 6 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 6 вересня 2018 року під час огляду місця події, а саме:

1) 5 ємностей (каністр) пластикових синього кольору по 60 л кожна, 4 з яких заповнені повністю, а 1 - наполовину рідиною із характерним запахом дизельного пального, всього 270 л рідини;

2) шланг пластиковий блакитного кольору з нашаруванням рідини із характерним запахом дизельного пального;

3) форсунку металеву з нашаруванням рідини із характерним запахом дизельного пального;

4) ганчірку синього кольору з нашаруванням рідини із характерним запахом дизельного пального, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на пакет з 8 слідами рук, які були вилучені під час огляду 6 жовтня 2018 року з пластикових ємностей (каністр), який зберігається у матеріалах кримінального провадження, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, білого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та які передані йому на зберігання, заборонивши відчуження вказаного майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1