Справа № 182/2858/18
Провадження № 1-кс/0182/994/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2018 за № 0000500 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
в с т а н о в и в :
24.04.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2018 за № 0000500 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.01.2018 приблизно о 17.00 год. двоє невстановлених осіб, знаходячись поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 напали на малолітнього ОСОБА_5 , 2006 р.н. та погрожуючи предметом схожим на ніж намагалися заволодіти належним йому майном.
За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2018 за № 0000500 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
При проведенні досудового розслідування висунуто версії про вчинення вказаного злочину, а саме: злочин могла скоїти особа, яка мешкає в районі скоєння злочину та яка користувалась засобами рухомого (мобільного) зв`язку.
До СВ Нікопольського ВП області надійшли матеріали, про те, що в районі скоєння злочину по АДРЕСА_2 встановлені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 47183 CID 902, 7941, 20135, 30135.
Враховуючи те, що злочин вчинено в умовах неочевидності, з метою встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, слідчий просить дати тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг), які в період з 16-00 год. до 17.00 год. 02.01.2018 знаходились в зоні дії вказаних базових станцій, в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися. Згідно поданої заяви слідча СВ Нікопольського ВП просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної або фізичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вважаю, що слідчим необґрунтована необхідність надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Так, осіб, підозрюваних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не визначено, даних про те, що такі особи дійсно використовували засоби мобільного зв`язку вказаного у клопотанні оператора у час зазначений слідчим у клопотанні, слідчому судді не надано.
Окрім того, у клопотанні слідчий посилається на матеріали (інформування), а саме про те, що в районі скоєння злочину встановлено базові станції компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак до клопотання про тимчасовий доступ до документів, вказане інформування не додано.
Також, з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від потерпілого, протоколу допиту потерпілого та його представника, самого клопотання, вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено поблизу ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 . Тоді як слідчий, посилаючись на матеріали (інформування), які не додано до клопотання, просить надати доступ до документів, що містять інформацію про телефонні з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій, встановлених в районі АДРЕСА_2 .
З метою недопущення порушень прав людини закріплених Європейською Конвенцією «Про захист прав людини та основоположних свобод», слідчий суддя вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
Також, при розгляді клопотання, слідчим суддею встановлено, що документи, додані до клопотання, не засвідчені належним чином, що позбавляє слідчого суддю можливості вважати, їх належними доказами.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2018 за № 0000500 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1