У Х В А Л А
06 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 25.05.2018 року,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого управління ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором військової прокуратури Київського гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_5 , про відсторонення ОСОБА_4 від посади заступника начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та виконуючого обов`язки начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області в межах строків досудового розслідування до 28.08.2018 року.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника Головного управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_6 від 09.06.2017 № 404-к ОСОБА_4 призначено на посаду заступника начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області.
Згідно із наказом начальника Головного управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_6 від 09.06.2017 № 406-к на ОСОБА_4 покладено обов`язки начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області.
Так, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді виконуючого обов`язки начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, з метою особистого незаконного збагачення, діючи в порушення вищезазначених вимог антикорупційного законодавства, вирішив стати на злочинний шлях, вчинивши корупційний злочин за наступних обставин.
27.06.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
28.06.2018 слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області за погодженням із прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.
29.06.2018 року до підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_4 залишати житлове приміщення за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби, строком до 25 серпня 2018 року включно, та покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у тому, що він будучи службовою особою, одержав неправомірну вигоду для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, що підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколами огляду, ідентифікації та вручення ОСОБА_7 грошових коштів від 13.06.2018 та 27.06.2018; протоколом обшуку приміщення відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 27.06.2018; протоколом обшуку приміщення Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області від 27.06.2018; протоколом обшуку автомобіля марки «Seat Leon», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_10 та в якому виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди в розмірі 2000 доларів США; речовими доказами вилученими в ході проведення обшуків.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_11 просили відмовити у задоволенні клопотання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши підозрюваного, який заперечував щодо задоволення клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, та думку захисника, який вважав клопотання безпідставним та необґрунтованим, слідчий суддя прийшов до наступного.
Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.
28.06.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.
29.06.2018 року до підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_4 залишати житлове приміщення за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби, строком до 25 серпня 2018 року включно, та покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому злочину підтверджується сукупністю доказів, отриманих у спосіб, установлений чинним кримінальним процесуальним законодавством України, зокрема, заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколами огляду, ідентифікації та вручення ОСОБА_7 грошових коштів від 13.06.2018 та 27.06.2018; протоколом обшуку приміщення відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 27.06.2018; протоколом обшуку приміщення Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області від 27.06.2018; протоколом обшуку автомобіля марки «Seat Leon», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_10 та в якому виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди в розмірі 2000 доларів США; речовими доказами вилученими в ході проведення обшуків.
На даний час ОСОБА_4 займає посаду виконуючого обов`язки начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області.
Згідно вимог ч. 1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу (ч. 2 ст. 154 КПК України).
Спеціальними умовами відсторонення від посади є: наявність в особи процесуального статусу підозрюваного, обвинуваченого; перебування його на посаді.
Слід також зазначити, що відсторонення від посади це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.
Згідно ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.
Разом з тим, відсторонення особи від посади, що має тимчасовий характер, не є тотожним із поняттям звільнення з роботи.
При вирішені питання щодо відсторонення від посади, слідчим суддею враховано, що слідчий довів, що такий захід дійсно необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.
Слід зазначити, що відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, слідчий суддя, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади підозрюваного необхідне для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.
При цьому, слідчим суддею також враховано правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
За встановлених в судовому засіданні обставин слідчий суддя вважає за необхідне відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та виконуючого обов`язки начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області в межах строків досудового розслідування до 28.08.2018 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 25.05.2018 року - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області та виконуючого обов`язки начальника відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області в межах строків досудового розслідування до 28.08.2018 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора військової прокуратури Київського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати підозрюваному та прокурору не пізніше дня, наступного за днем її постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя