Справа № 592/5026/18
Провадження № 1-кс/592/2414/18
УХВАЛА

про призначення дактилоскопічної експертизи

07 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 р. за № 0001237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 00 год. 12.04.2018 р. по 01 год. 30 хв. 12.04.2018 р. ОСОБА_4 проник за допомогою викрадених ключів до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрав два планшета і два ноутбуки, заявленою вартістю 40000 грн.

12.04.2018 р. Сумським ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Під час ОМП від 12.04.2018 р. з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено: слід руки.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт таємного викрадення майна, належного потерпілим ОСОБА_5 і Гюлюндже Ахмету, при цьому для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, яким володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання про проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001237 від 12.04.2018 р. судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені про огляді місця події?

-Якщо придатні, то чи належать вони особам, дактилокарти яких представлені на експертизу?

Для дослідження експертам представити:

-Один спец пакет №2854308 зі слідом руки, вилучений під час ОМП від 12.04.2018 р.

- Дактилокарти на ОСОБА_6 , 1992 р.н., ОСОБА_7 , 1994 р.н., ОСОБА_8 , 1990 р.н., ОСОБА_4 , 1996 р.н., і ОСОБА_9 , 1995 р.н.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Суми, вул.Промислова, 8.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження 0001237.

Надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1