АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11п/796/375/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000133 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України до Дарницького районного суду м. Києва, -

в с т а н о в и л а:

14 серпня 2018 року до апеляційного суду надійшло подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000133 відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України до Дарницького районного суду м. Києва, в межах юрисдикції одного Апеляційного суду.
Подання голови суду винесено на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 06 серпня 2018 року, та обґрунтоване тим, що зі змісту обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено на території Дарницького району м. Києва. Прокурором в підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Дарницького районного суду м. Києва.
В судове засідання прокурор, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не з`явилися, про час, дату та місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Як убачається зі змістуфактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, наведеним в обвинувальному акті, ОСОБА_7 обвинувачується у одержанні службовою особою неправомірної вигоди, проханні надати таку вигоду для себе за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища, поєднане із вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Місце вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, є м. Київ, вул. Харченка, 34, що територіально відноситься до Дарницького районну м. Києва.

Так, відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України, підлягає направленню до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , -задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0000133 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, направити до Дарницького районного суду м. Києва, для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3