У Х В А Л А

21 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003702 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003702 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003702 від 12.09.2018 року та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість пляшки коньяку рому «Капітан Морган Блек Ямайка» 40% об`ємом 0,7 л. станом на 11.09.2018 року?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що11.09.2018 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені супермаркету "Велмарт", що розташоване за адресою: м. Біла Церква, вул. Грибоєдова, 10А, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку пляшки рому "Капітан Морган", однак останній не довів злочин до кінця з причини, що не залежали від його волі, оскільки його дії були помічені охоронником.

Відомості за даним фактом 12 вересня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003702, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України.

З метою повного, всебічного та об`ктивного дослідження обставин справи є підстави призначити по даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003702 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість пляшки коньяку рому «Капітан Морган Блек Ямайка» 40% об`ємом 0,7 л. станом на 11.09.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1