АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/1266/18 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/310/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

31 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000060 від 05.01.2018 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України, -
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Дніпропетровської області 26 липня 2018 року надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку.

Обвинувачений ОСОБА_6 в клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку, оскільки після винесення вироку він був впевнений, що захисник напише апеляційну скаргу на вирок, проте по невідомим причинам не зробив цього. На теперішній час ОСОБА_6 перебуває під вартою, тому не мав можливості з`ясувати подано апеляційну скаргу в його інтересах, чи ні. Про те, що захисником не подано апеляційну скаргу він дізнався з ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2018 року, з якої вбачається що апеляційна скарга на вирок суду надійшла лише від прокурора, тому він був позбавлений можливості оскаржити вирок суду в передбачений законом строк.

Під час апеляційного розгляду прокурор, не заперечував проти клопотання обвинуваченого про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 підтримали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.

Обставини, наведенні в клопотанні обвинуваченого щодо неможливості оскарження вищезазначеного вироку суду в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через який обвинувачений пропустив строк на подачу апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.

За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи обвинуваченого про поважність причини пропуску строків та вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга обвинуваченого відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод, зазначених у ст.399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст.ст.117, 395, 398, 401, 419 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку задовольнити.

Поновити обвинуваченому строк апеляційного оскарження вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року щодо ОСОБА_6 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2018 рокуу кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000060 від 05.01.2018 року, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України.
Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого та нові докази в обґрунтування апеляційної скарги.

Копію ухвали та апеляційної скарги, надіслати сторонам кримінального провадження.

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 призначити на 31 липня 2018 року о 13-15 годині в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг, 50074).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4