26.07.2018
Справа № 508/618/18
Провадження № 1-кс/494/288/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2018 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи по визначенню технічного стану транспортного засобу в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2018 року, згідно ухвали Апеляційного суду Одеської області від 09.07.2018 року про визначення підсудності, до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи по визначенню технічного стану транспортного засобу в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
. Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , про що свідчить протокол автоматизованого визначення слідчого судді та призначено до розгляду на 16.07.2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що що 21.06.2018 року до ч/ч Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 20.06.2018 року о 23:15 год. він рухався на автомобілі марки ВАЗ 21113, д/н НОМЕР_1 року випуску, по автошляху с. Стрювоке Миколаївського району Одеської області, в напрямку м. Березівка Одеської області, на відстані 300 м. від АЗС «Мавекс», яка розташована за с. Стрюкове, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Миколаївка, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. Згідно довідки Березівської ЦРЛ від 21.06.2018 року діагноз у ОСОБА_6 забій головного мозку, внутрішнє пошкодження правого колінного суглобу. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу по визначенню технічного стану транспортного засобу, для проведення якої залучити експерта Одеського науково-дослідницького інституту судової експертизи Міністерства юстиції України.
Слідчий у судове засідання 26.07.2018 року не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення об`єктивної істини по провадженню, а саме властивостей доказу, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості та необхідність застосування в кримінальному провадженні спеціальних знань, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи по кримінальному провадженні № 0000109 від 21.06.2018 року.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про доручення проведення криміналістичної експертизи по визначенню технічного стану транспортного засобу в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000109 від 21.06.2018 року, судову експертизу по визначенню технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи знаходились в справному стані на момент ДТП гальмівна, рульова, ходова системи автомобілю ВАЗ 21113, д/н НОМЕР_2 ?
2. Якщо є несправності гальмівної, рульової, ходової системи автомобілю ВАЗ 21113, д/н НОМЕР_2 , то коли вони виникли до чи після ДТП?
3. Якщо є несправності гальмівної, рульової, ходової системи автомобілю ВАЗ 21113, д/н НОМЕР_2 , то чи міг водій завчасно їх виявити?
4. Якщо була технічна несправність в вищезазначених системах, то знаходиться вона в причинному зв`язку з ДТП?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судової експертизи Міністерства юстиції України.
Для дослідження направити експерту автомобіль марки ВАЗ 21113, д/н НОМЕР_2 .
Копію ухвали невідкладно направити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судової експертизи Міністерства юстиції України - для виконання.
Після виконання ухвали, висновок експерта за результатами криміналістичної експертизи транспортного засобу надати до СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1