31.10.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000169 від 26.10.2017, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України за заявою уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17.10.2017 ,щодо неправомірних дій ОСОБА_3 , який уклав кредитний договір, на підставі якого отримав грошові кошти в сумі понад 21 млн. 721 тис. 324 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , умисно, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, 23.08.2008 уклала з відділенням № НОМЕР_1 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кредитний договір № 2233/08/ИО-73, на підставі якого отримала на споживчі цілі в кредит, суму грошових коштів у розмірі 980 тис. доларів СІНА, що складало на момент укладення договору 21 млн. 721 тис. 324гривні НБУ, без наміру їх повернення, якими у подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » збиток в особо великому розмірі.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вичинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчим та прокурором в кримінальному провадженні встановлюються фактичні данні, на підставі яких встановлюється наявність або відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що документи, на підставі яких оформлювався кредитний договір № 2233/08/ИО-73 від 14.11.2007 року, а також сам кредитний договір та кредитна справа, мають істотне значення у даному кримінальному провадження, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою призначення судової почеркознавчої експертизи, у сторони кримінального провадження з боку обвинувачення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів, з можливістю їх вилучення.

Вказані документи знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а тому дослідити їх в інший спосіб, окрім як отримання тимчасового доступу до них, неможливо.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які виготовлені, та використані, як засоби вчинення кримінального правопорушення та з метою призначення судової почеркознавчої експертизи, виникла потреба у тимчасовому доступі до речей і документів.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що речі та документи, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого старшого слідчого в ОВС СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 , слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 , слідчому СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кредитний договір № 2233/08/ИО-73, кредитної справи позичальника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та документів, що стали підставою для видачі кредитних коштів ОСОБА_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: