Справа №745/488/18
Провадження №1-кс/745/235/2018
У Х В А Л А
26.09.2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
07 липня 2018 року при огляді місця події, у першій житловій кімнаті, на відстані 1,25 м від серванту, знаходився стілець, на поверхні якого була виявлена біла полімерна стрічка. Вказана стрічка вилучена, поміщена до паперового пакету, який запакований та опечатаний, на пакет нанесені пояснювальні написи та підписи понятих.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що зловмисники зв`язували його полімерною стрічкою, яку вилучили працівники поліції.
В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, зокрема, протокол огляду місця події, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- Чи є клітини з ядрами на білій полімерній стрічці, вилученій в ході огляду місця події від 07.07.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 ?
- Якщо так, то прошу встановити генетичні ознаки клітин.
- Чи збігаються генетичні ознаки зразків букального епітелію потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками клітин, наявних на полімерній стрічці? Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (Надання завідомо неправдивого висновку) та ст. 385 КК України (Відмова від дачі висновку). Для проведення експертизи експерту надати об`єкти дослідження запаковані та опечатані. Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкту експертизи та зміну його властивостей. Виконаний висновок експерта з об`єктами дослідження видати слідчому групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 чи ОСОБА_5 або працівнику Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області за довіреністю одного з вказаних слідчих. У разі подання експертом клопотання покласти обов`язок його виконання на слідчого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 . Надати дозвіл на використання даних, ориманих в ході виконання експертизи, у подальших дослідженнях. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1