Єдиний унікальний номер №440/2138/18
Провадження №1-кс/440/617/2018
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

08 жовтня 2018 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 06 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий подав клопотання про слухання справи у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06 жовтня 2018 року в Буське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, в період часу з 22:30 год. 05.10.2018 року по 07.30 год. 06.10.2018 року проникла через вікно у його будинок за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Леново» та близько 20 кг чищених горіхів, чим заподіяла матеріальної шкоди на суму 8000 грн..

Відомості про кримінальне правопорушення 06 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

06 жовтня 2018 року, працівниками поліції Буського ВП, під час проведення огляду місця події, на території Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП, що в м.Буськ, вул. Київська, 3, у малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено ноутбук марки «Lenovo G550» s/n: CBG0316942, сумку з чищеними горіхами в кількості 10,485 кг., а також взуття в якому були взуті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , сліди яких могли бути виявлені на місці вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та враховуючи, що ноутбук марки «Lenovo G550» s/n: CBG0316942, сумка з чищеними горіхами в кількості 10,485 кг., взуття в якому були взуті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , сліди яких могли бути виявлені на місці вчинення кримінального правопорушення, вилучені під час проведення огляду місця події в м. Буськ є доказами кримінального правопорушення, оскільки є предметами посягання і можуть бути використані як докази факту його вчинення, у зв`язку з тим, що іншим шляхом неможливо забезпечити їх збереження, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на ноутбук марки «Lenovo G550» s/n: CBG0316942, взуття в якому були взуті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , сліди яких могли бути виявлені на місці вчинення кримінального правопорушення, шляхом заборони на її відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1