Справа № 191/1817/18
Провадження № 1-кс/191/340/18
У Х В А Л А
іменем України

16 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизипо кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в ніч на 12.05.2018 року, не встановлена особа, шляхом зламу навісного замку, проникла до приміщення сараю, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала майно яке належить ОСОБА_4 , чим заподіяла матеріального збитку.
Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від «12» травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
15.05.2018 року в якості потерпілої допитана ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка показала, що 12.05.2018 року приблизно о 07.00 годині, вона прийшла до свого дачного будинку за для того щоб випустити та нагодувати птицю, та виявила що на дверях входу в сарай пошкоджена скоба на яку зачинялися двері, а саме вішається замок, зайшовши до сараю, де в ОСОБА_4 перебувало 10 індокачок, вона виявила що 7 з них відсутні (2 селезні та 5 качок).
Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експертів «Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз», у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000811 від 12.05.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість п`яти живих качок породи «індокачка», вагою 2,5 кг кожна, віком 1 рік кожна, станом на 12.05.2018 року?
- Яка ринкова вартість одного живого селезня птиці породи «індокачка», вагою 3,5 кг, віком 1 рік, станом на 12.05.2018 року?
- Яка ринкова вартість одного живого селезня птиці породи «індокачка», вагою 3,5 кг, віком 2 ріки, станом на 12.05.2018 року?
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам «Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_5 Матіяш