Єдиний унікальний номер №: 378/584/18
Провадження № 1-кс/378/108/18
УХВАЛА

"11" червня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2017 року за № 0000097 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою розкриття злочину зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про телефонні з`єднання, які здійсненні з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 09 години 28.04.2017 по даний час.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000097, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до витягу з якого 28.04.2017 невстановлена особа шляхом шахрайських дій незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 151999,92 гривень, які належать СФГ " ОСОБА_4 " та які голова СФГ ОСОБА_5 перерахував в якості оплати за мінеральні добрива, але товар поставлений не був.

Згідно показань свідка ОСОБА_5 від 10.05.2018, близько 10 години, 28.04.2017 йому на мобільний телефон зателефонував чоловік з телефону НОМЕР_2 , який представився ОСОБА_6 та повідомив, що є менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і запитав, чи потрібні мінеральні добрива, на що він повідомив, що йому дійсно потрібні добрива та згоден їх придбати. В послідуючому було обговорено умови купівлі добрив, та він через інтернет-банкінг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснив переказ коштів на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 151999 гривень 92 копійок, проте, мінеральні добрива, за які було перераховано вказані грошові кошти, поставлені СФГ так і не були, а ОСОБА_7 перестав виходити на зв`язок. Також, особа, яка представилася ОСОБА_8 , надіслала йому через мережу Інтернет договір поставки добрив № 00221/1 з печаткою та рахунок фактуру № ГП-002034 від 28.04.2017 на оплату за купівлю мінеральних добрив, у відповідь він поставив на даному договорі печатку СФГ « ОСОБА_4 » та відправив електронною поштою назад відправнику. Також особа, яка представилась ОСОБА_6 , телефонував йому із номеру телефону НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

З метою розкриття злочину, є необхідність отримання вищевказаної інформації, доступ до якої просить надати слідчий.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_9 інформацію в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, а також ІМЕІ телефону та зав`язки, зокрема інформацію про дзвінки, які були здійсненні з номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій операторів мобільного зв`язку, в період часу з 09 години 28.04.2017 по даний час.
Встановити строк дії ухвали до 9 липня 2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1