УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0005237 від 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

24.09.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтуванняданогоклопотанняслідчимзазначено, що12.08.2018 року близько 05:40 годин, працівниками УПП в Хмельницькійобластіпід час проведенняповерхневоїперевірки у ОСОБА_4 поблизу буд. №44/1 що по вул. Соборна, у м. Хмельницький було виявленотавилученополіетиленовий пакет з порошкоподібноюречовиноюбілогокольору.

12.08.2018 відомостіпрозазначенекримінальнеправопорушеннявнесенодоЄдиногореєструдосудовихрозслідуваньза № 0005237, запопередньоюкваліфікацієювчиненогозлочину - ч. 1ст. 309 КК України.

Під час виїзду на місце події СОГ, 12.08.2018 року в період з 05:41 год., по 05:46 год., слідчим відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення було проведено огляд прилеглої території будинку АДРЕСА_1 ,під час чого у ОСОБА_4 за участю законного представника ОСОБА_6 , ізкишеніштанівбуловиявлено та вилученополіетиленовий пакет в серединіякогонаявні 3 згорткиізречовиноюпорошкоподібною, білогокольору, крім того вранцінеповнолітньогобуловиявлено та вилученоелектроні ваги, сірогокольору, моток ізолентичорногокольору, поліетиленові пакетики розмірами 50х60 мм, які в свою чергубулипоміщені до більшогопрозорогополіетиленового пакету із0 маркуванням, крім того такожбуловиявлено та вилученопластмасовий флакончик в серединіякогонаявнатакожрідкаречовинабілогокольору, даніречіпоміщено до сейф-пакету № 4247780.

Також під час досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до речей та документів і отримано відеозапис із нагрудних камер працівників поліції УПП в Хмельницькій області, та при його перегляді було виявлено, що неповнолітній на запитання працівників поліції з якою метою та для чого останній носив із собою дані предмети та речовину, ОСОБА_7 повідомив, що за допомогою даних предметів він робив «каладки» наркотичної речовини «амфетамін», тобто за допомогою даних пристроїв він здійснював зважування та розфасування даної психотропної речовини, та в подальшому за допомогою розставлення даних розфасованих предметів у різних місцях, таким чином здійснюючи збут психотропної речовини «амфетамін», що заборонена у обігу. Враховуючи дану інформацію слід врахувати, що дані предмети є знаряддям та способом вчинення кримінального правопорушення, яке вчиняв неповнолітній ОСОБА_7 .

Крім того 19.09.2018 року за участюпонятих, сейф-пакет № 4247780 булододатковооглянуто, та в подальшомувиявленіречі переупаковано, а саме:поліетиленові пакетики розміром 50х60 у кількості 89 штук разом ізполіетиленовим пакетом, на якомунаявнемаркуваннябулопоміщено до паперового конверту, моток ізолентичорногокольорубулопоміщено до паперовогоконверту,пластмасовий флакончик ізречовиноюбілогокольорубулопоміщено до сейф-пакету № 4437447,та електронні ваги сірогокольорубулопоміщено до сейф-пакету № 4437448.

В ходіпроведеннядосудовогорозслідуваннявказаногокримінальногопровадженнянеобхідно провести експертизу наркотичнихзасобів, психотропнихречовин,їханалогів та прекурсорів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертноюустановою, експертомабоекспертами, за дорученнямслідчогосуддічи суду, наданим за клопотаннямстороникримінальногопровадженняабо, якщо для з`ясуванняобставин, щомаютьзначення для кримінальногопровадження, необхідніспеціальнізнання. Не допускаєтьсяпроведенняекспертизи для з`ясуванняпитань права.

Згідно ст.243 КПК України експертзалучається за наявностіпідстав для проведенняекспертизи за дорученнямслідчогосуддічи суду, наданим за клопотаннямстороникримінальногопровадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальномупровадженні № 0005237 експертизунаркотичнихзасобів, психотропнихречовин, їханалогів та прекурсорів, до проведенняякоїзалучитиекспертівХмельницького НДЕКЦ МВС України.

Для вирішенняекспертампоставитинаступнізапитання:

- Чиміститьрідина у флакончику, виявлена в ходіоглядумісцяподії 12.08.2018, у ОСОБА_4 , щододатковооглянута та переупакована у сейф-пакет №4437447, наркотичнізасоби, психотропніречовини, їх аналоги чипрекурсори, якщо так, то якісаме та яка їїмаса.

Для дослідженняекспертунадатисейф-пакет №4437447, у якомузнаходитьсяфлакончик ізрідиноюбілогокольору.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданого на дослідження об`єкту.

Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя