УХВАЛА
Іменем України

24 жовтня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 старший слідчий звернулась до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судових генетично-молекулярних експертиз.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 від 14.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2018 невідомі особи, перебуваючи на сходинковому майданчику 1-го поверху під`їзду АДРЕСА_2 вчинили розбійний напад на ОСОБА_6 , в ході якого спричинивши йому тілесні ушкодження, заволоділи майном останнього, чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Крім того, 10.10.2018 близько 11 год. 25 хв. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою осіб, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , вчинили розбійний напад на ОСОБА_11 , заподіявши йому тілесні ушкодження, заволоділи майном останнього, чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 187 КК України, яка підтверджується матеріалами кримінального провадження.

10.10.2018 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ч.187 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та оголошено підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

12.10.2018 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Корольовським районним судом м. Житомира обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та поміщено до СІЗО №8 Житомирської установи виконання покарань.

З метою проведення в рамках вказаного кримінального провадження ряду судових генетично-молекулярних експертиз, виникла необхідність у відібранні біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 .

11.10.2018 прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання біологічних зразків для експертизи букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 ..

Підозрюваний ОСОБА_5 , якому відповідно до ст.241 КПК України, пред`явлено постанову прокурора та запропоновано надати біологічні зразки, від добровільного надання біологічних зразків букального епітелію, відмовився.

Ініціатор клопотання зазначила, що висновки судових генетично-молекулярних експертиз можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені №00001078 від 14.03.2018, та які б можна було використати як доказ, який іншим способом не можливо отримати, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 примусово.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Виходячи зі змісту положення ч. 1 ст. 245 КПК, передумовою отримання зразків для проведення експертизи на стадії досудового розслідування є звернення стороною кримінального провадження за проведенням експертизи (постанова слідчого чи прокурора про доручення проведення експертизи, залучення експерта стороною захисту на договірних умовах) або призначення за клопотанням сторони кримінального провадження експертизи ухвалою слідчого судді (ст. 244 КПК).

Слідчий суддя розглядає питання про відібрання біологічних зразків у особи за клопотанням сторони кримінального провадження лише у випадку відмови цієї особи добровільно надати біологічні зразки. Таке клопотання розглядається слідчим суддею за правилами ст. 160-166 КПК.

Як вбачається з матеріалів клопотання, постановою прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 від 11.10.2018 року вирішено відібрати у підозрюваного ОСОБА_5 біологічні зразки зразки букального епітелію, для проведення судово-біологічних експертиз, які останній добровільно відмовився надати.

Враховуючи, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №00001078 від 14.03.2018, потрібно провести ряд судових генетично-молекулярних експертиз, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 161-166, 241-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судових генетично-молекулярних експертиз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1