Справа № 159/4070/18
Провадження № 1-кс/159/1444/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 17.10.18 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що вона здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 009 96, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.18 р. за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України. Встановлено, що о 14 год. 03.05.18 р. невстановлена особа, перебуваючи на березі річки Турії неподалік вул. Підколодного у м. Ковелі Волинської області, шляхом вільного доступу таємно, з корисливих спонукань викрала сумочку жіночу, у якій знаходились грошові кошти та мобільний телефон марки «Номі», у потерпілої ОСОБА_4 , 67 р. н., тим самим завдавши останній майнової шкоди на загальну суму 2 000 грн.. . Відомості про вказане вище кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 04.05.18 р. за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України. В період часу з 15 год. по 18 год. 09.05.18 р. ОСОБА_5 на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 повторно таємно викрав мобільний телефон марки «Iphone 5s» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2 800 грн., належний неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 , 10 р. н.. Відомості про вказане вище кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 12.06.18 р. за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України. За постановою прокурора Ковельської місцевої прокуратури від 11.10.18 р. вказані вище кримінальні провадження об`єднано в одне. Таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явилась, хоча належно повідомлена. Причину неявки суду не повідомила, попередньо подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити таке питання:

-яка ринкова вартість за станом на 09.05.18 р. наданого на дослідження бувшого у використанні телефону марки «Iphone 5s» ІМЕІ НОМЕР_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експерту надати об`єкт дослідження.

Експерту надати копію даної ухвали суду.
Висновок експерта надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1