У Х В А Л А Справа № 200/10680/18

Провадження № 1-кс/200/6674/18

25 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій він прохає зобов`язати слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення від 15 червня 2018 року.

Скаргу обґрунтовує наступним чином. Так, 15 червня 2018 року він звернувся до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення. Вказану заяву працівником Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області було зареєстровано того ж дня в ЖЄО за № 28060. На вимогу надати номер кримінального провадження ОСОБА_3 повідомили, що рішення про відкриття кримінального провадження буде прийнято 18 червня 2018 року та йому було запропоновано у цей день з`явитись до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області. 18 червня 2018 року ОСОБА_3 в усній формі було повідомлено, що його заява ще не внесена в ЄРДР Станом на 20 червня 2018 року відомості за заявою ОСОБА_3 про злочин до ЄРДР не внесено та досудове розслідування не розпочато.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав, прохав задовольнити. Додатково пояснив, що у шлюбі було придбано автомобіль. Потім шлюб було розірвано та він подав заяву про поділ машини, але стало відомо, що спірний автомобіль зареєстрований на іншу особу.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. З підстав, передбачених нормами ч. 3 ст. 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Розглянувши скаргу, вислухавши скаржника, дослідивши надані до скарги додатки, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 15 червня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення. Вказану заяву зареєстровано працівником Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області у той же день в ЖЄО за № 28060. Станом на день розгляду справи доказу, що підтверджує факт внесення заяви до ЄРДР, не надано, кримінальне провадження не розпочато. Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до ЄРДР заяви протягом доби з моменту її подачі слідчим не виконано. Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для задоволення скарги у частині зобов`язання внести відповідні відомості до ЄРДР начальника слідчого відділу Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Шевченківського віділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 15 червня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення та провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1