У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 10 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001066 від 28.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

10.10.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення судово-трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не зявивлася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 00001066 від 28.09.2018 року, правова кваліфікація за ч.1 ст.358 КК УКраїни.

Як зазначено в клопотанні 28.09.2018 року до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в ході несення служби, 28.09.2018 року за адресою: Київська область, м.Фастів, вул.А.Шептіцкого, працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «BMW» 525 TDS, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , в ході перевірки, якого було виявлено що записи в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу не співпадають з наявною базою НАІС, а саме вище зазначений транспортний засіб знаходиться на інших номерних знаках НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має явні ознаки підробки.

Згідно технічного паспорту на вказаний автомобіль, вказаний транспортний засіб «BMW» моделі 525 з номером шасі (кузова, рами) має два номера кузова № « НОМЕР_3 » та № « НОМЕР_4 », що суперечить Державним стандартам України та норм заводу виробника. Водночас, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не містить посилань на те, що в кузов транспортного засобу вносилися зміни в частині зміни(знищення, дублювання, заміна, переобладнання) номерів кузова даного транспортного засобу, що прямо суперечить Постанові КМУ «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів».

Під час проведення огляду місця події від 28.09.2018 року вилучено автомобіль марки «BMW525» д.н.з. « НОМЕР_5 ».

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-трасологічної експертизи для встановлення чи спростування факту зміни ідентифікаційних номерів кузова автомобіля марки «BMW525».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001066 від 28.09.2018 року судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи змінювалися ідентифікаційні номери кузова автомобіля «BMW525», д.н.з. « НОМЕР_5 », який було вилучено під час огляду місця події від 28.09.2018 року?

Якщо так, то який першочерговий номер кузова автомобіля «BMW 525», д.н.з. « НОМЕР_5 »?

На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи.

Об`єкт дослідження автомобіль марки «BMW525» д.н.з. « НОМЕР_5 », знаходиться на території Фастівського ВП, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Осипенко, 6.

Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове, повне знищення об`єкта експертизи або зміну їх властивостей.

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1