Справа № 369/6523/18
Провадження №1-кс/369/2076/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0003441 від 04.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0003441 від 04.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України..
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 04.06.2018 року о 14 год. 00 хв. до чергової частини Києво Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, надійшло повідомлення про те, що троє невідомих осіб проникли до будинку за адресою АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я ОСОБА_4 заволоділи наступним майном: грошовими коштами в сумі 17 тисяч доларів США, виробами з золота та нагородним пістолетом марки «Форт 12» № НОМЕР_1 (дозвіл № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_5 ).

04.06.2018 за вказаним фактом відомості слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003441 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Слідчий суддя, , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003441 від 04.06.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України судово-медичну експертизу проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація та механізм утворення?

- Яка ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?

- Яка давність тілесних ушкоджень?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та направити ОСОБА_4 в день проведення експертизи

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1