Справа № 462/4130/16-к
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представників заявника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання Сектора ювенальної пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 17 травня 2017 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладанням зобов`язань на підставі ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Залізничного районного суду м.Львова 17 травня 2017 року гр. ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі , на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням, встановивши засудженому іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

22.02.2018 року з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання звернулась Завідуюча сектору ювенальної пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінаних покарань та пробації Міністерства юстиції. Своє клопотання мотивує тим , що ОСОБА_6 прибув до Сектору з матір`ю ОСОБА_7 07.07.2017 де був ознайомлений з правами та обов`язками на період відбування покарання з іспитовим строком. Йому було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію під підпис (1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця). За час перебування на обліку ОСОБА_6 зарекомендував себе негативно , ним були порушені умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, а саме: 14.08,2017, 21.08.2017 р., 28.08.2017, 17.10.2017, 23.10.2017, 09.01.2018, 15.01.2018 та 05.02.2018 - не з`являвся на реєстрацію без поважних на те причин. Йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Крім того, ОСОБА_8 не з`являвся на реєстрацію 04.09.2017, 11.09.2017р., 2.10.2017р., 09.10.2017 з тих причин, що перебував на виробничій практиці в піцерії «Чікаго» за адресою: м. Львів, вул. Г. Мазепи, 11Г, що було перевірено та визнано поважною причиною пропуску реєстрації. Працівниками Сектору неодноразово проводилися профілактичні бесіди правового характеру . Для більш ефективного здійснення соціально-виховної роботи з ОСОБА_6 та із його сім`єю були залучені інспектори відділу зв`язків з громадськістю патрульної поліції м. Львова, інспектори ювенальної превенції Залізничного районного відділу ГУНП у Львівській області та працівники Львівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, якими неодноразово були проведені бесіди виховного та профілактичного характеру з метою недопущення вчинення повторного кримінального правопорушення, були здійснені візити за місцем проживання та навчання. Також працівниками було запропоновано відвідати заходи, які спрямовані на корекцію поведінки підлітка. Однак ОСОБА_6 негативно ставиться до покладених обов`язків ,негативно себе характеризує у Вищому професійному училищі №29. Також наявна інформація з сектору ювенальної превенції Залізничного РВ ГУ НП у Львівській області від 13.02.2018 №1063/38/01-18, а саме те, що неповнолітній ОСОБА_6 за місцем проживання та навчання характеризує себе з посередньої сторони, періодично надходять скарги на його адресу від матері, яка під час спілкування повідомляла, що син не хоче її слухати, вона не має на нього впливу, у зв`язку з чим у них іноді виникають сімейні конфлікти на побутовому ґрунті.У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не виконує покладені на нього судом обов`язки Сектор ювенальної пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить суд скасувати звільнення ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком суду та на підставі ст.. 78 ч. 2 КК, ст.. 166 ч.2 КВК України направити для відбування призначеного покарання за вироком суду.

В судовому засіданні представникисектора ювенальної пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримала подання, просили скасувати звільнення від покарання , доповнили, що ОСОБА_6 не отримав атестат про закінчення училища, а у зв`язку зі пропуском занять в училищі, йому була надана довідка, поважності пропуску реєстрації не вбачається.

Засуджений ОСОБА_6 зазначив, що він пропускав реєстрацію в Секторі пробації у зв`язку з роботою в піцерії офіціантом, підтвердив, що атестат про закінчення училища йому не був виданий , була видана тільки довідка у зв`язку з пропуском занять.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти заявленого клопотання органу пробації .

Суд, дослідивши матеріали , встановив, що на обліку сектора ювенальної пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції перебуває ОСОБА_6 .. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Постановою фахівця з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації сектору ювенальної пробації м.Львова від 7.07. 2017 року встановлені ОСОБА_6 дні явки на реєстрацію , а саме 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця. ОСОБА_6 були порушені умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, а саме: 14.08,2017, 21.08.2017 р., 28.08.2017, 17.10.2017, 23.10.2017, 09.01.2018, 15.01.2018 та 05.02.2018 - не з`являвся на реєстрацію, поважність причин не встановлена. ОСОБА_6 оголошувались попередження про наслідки порушення зобов`язань 13.09.2017р., 25.10.2017р., 7.02.2018р.
Відповідно до ст..166 КВКякщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно до ст..78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_6 перебував на обліку в сектору ювенальної пробації, за період іспитового строку не виконав покладені на нього судом обов`язки суду, хоча був про них обізнаний, уникав їх виконання, з приводу цього приймалися міри , проводились профілактичні бесіди. Засуджений ОСОБА_6 свідомо порушив порядок і умови відбування покарання, довіри, наданої судом не виправдав. Його поведінка свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і перевиховання, хоча мав реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки. Тому слід скасувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Завідуючої сектору ювенальної пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінаних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Скасувати випробувальний термін ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого17 травня 2017 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі та направити його у місця позбавлення волі відповідно до даного вироку.

Виконання ухвали покласти на Залізничний ВП ГУНП у Львівській області .

Строк покарання ОСОБА_6 враховувати з моменту його фактичного затримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1