У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 23 липня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судово товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність під час досудового розслідування кримінального провадження №0000050 від 18.05.2017 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України, посилаючись на те, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває дане кримінальне провадження, яке було відкрито по факту заволодіння шахрайським шляхом товарно-матеріальними цінностями ТОВ Агротрансеріс невстановленими особами. Скаржник зазначила, що нею подавалося клопотання до слідчого про проведення експертизи але на даний час експертиза призначена не була, а тому просить слідчого суддю призначити судово-товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні та надала запитання які необхідно поставити перед експертом.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, строни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді За умовами ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання та виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до п. 3.3. розділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 року за № 705/3145 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначаються такі дані: місце й дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, що призначила експертизу (залучила експерта); назва суду; назва справи та її номер; обставини справи, які мають значення для проведення експертизи; підстави для призначення експертизи; прізвище експерта або назва експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; питання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об`єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі порівняльних зразків та інших матеріалів, направлених експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи); інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, яке викладено в неналежній формі та в якому не викладено обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання і не додано до нього копій матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить повернути заявнику, оскільки клопотання подано без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК України.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судово товарознавчої експертизи - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1