Провадження № 1-кс/742/1593/18
Єдиний унікальний № 742/3460/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 року за № 0001693 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 ,-
встановив :
19.10.2018 року слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 року за №0001693 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що свідок ОСОБА_8 зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, ніде не працює, а тому може через певний час забути обставини вчиненого злочину.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти допиту ОСОБА_8 в якості свідка.
Захисник обвинуваченого, заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на його необгрунтованість.
Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
ВССУ в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентував увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.
Враховуючи вищевказану норму, вважаю що в клопотанні наведено достатньо підстав для допиту свідка, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 225 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 року за № 0001693 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, підозрюваного, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1