УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0005826 від 04.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2017 року близько 01 год.00 хв., невстановлена особа, проходячи по вул. Якіра, 1 в м. Житомирі, шляхом ривка, відкрито викрала у гр. ОСОБА_5 його мобільний телефон марки «Сігма» в корпусі чорного кольору, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 5500 гривень 00 копійок.
За даним фактом 04.11.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0005826, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході проведення огляду місця події 30.08.2018 року, за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, в приміщенні кабінету №34 було вилучено у гр. ОСОБА_6 мобільний телефон в корпусі чорного кольору з маркувальним написом SIGMA .
При допиті потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що мобільний телефон в корпусі чорного кольору з маркувальним написом SIGMA , X-treme PQ23, 4500 mАh, придбаний в лютому 2017 року в ТРЦ «Глобал» за грошові кошти в сумі 5500 гривень.
Мобільний телефон на момент вчинення кримінального правопорушення перебував в робочому стані, на поверхні містилися незначні пошкодження у вигляді подряпин по площині покришки.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0005826 від 04.11.2017 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка вартість наданого на дослідження мобільного телефону в корпусі чорного кольору марки «SIGMА», X-treme PQ23, 4500 mАh, станом на 04.11.2017 року, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?
Для дослідження експерту надати мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «SIGMА», X-treme PQ23, 4500 mАh
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за № 0005826 від 04.11.2017 року, за необхідності.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1