Справа № 460/1882/18
Провадження №1-кс/460/290/18
про призначення судово-технічної експертизи
08.05.2018 рокум.Яворів
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення судово-балістичної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 03.05.2018 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від представника "Національного Банку України у Львівській області", про те, що з ТзОВ "Окко- Рітейл" було вилучено банкноту номіналом 500 гривень, яка згідно акту про дослідження №201від 23.04.2018 року визнана підробленою і вилучена з обігу.
08.05.2018 року банкноту номіналом 500 гривень серії ВВ №2014204, було вилучено з управління Національного банку України у Львівській області.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на окреслені положення законодавства, беручи до уваги необхідність встановлення факту виготовлення та збуту підроблених грошей, шляхом проведення судово-балістичної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання, а також враховуючи те, що отримані відомості матимуть важливе значення в ході досудового слідства, необхідно призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задоволити.
- Яким способом виготовлена надана для проведення експертизи банкнота та чи відповідає вона встановленому зразку?
- Чи наявні в наданій на дослідження банкноті ознаки підроблення в будь яких його проявах, якщо так то які саме, та що саме підроблене??
Експертам направити паперовий конверт в якому поміщена банкнота номіналом 500 гривень серії ВВ №2014204.
Надати експертам дозвіл для проведення повного або часткового використання наданих на експертизу об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1