Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/754/18
Провадження по справі № 1-кс/514/255/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні

№ 0000165 від 27 травня 2018 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 , клопотання про проведення судово - медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2018 року мешканці с. Єлизаветівка Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинено тілесні ушкодження.

За даним фактом 27.05.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000165 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

При допиті потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що вона 26.05.2018 перебувала в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній в ході сварки наніс їй біля чотирьох ударів рукою зжатою в кулак в область обличчя, тим самим спричинив тілесні ушкодження.

Згідно довідки наданої комунальною установою «Тарутинська центральна районна лікарня» вих. 226 від 29.05.2018 встановлено, що ОСОБА_4 була доставлена швидкою медичною допомогою до приймального відділення 27.05.2018 та госпіталізована до хірургічного відділення, діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку.

11.06.2018 до комунальної установи «Тарутинська центральна районна лікарня» направлено запит щодо надання історії хвороби мешканки с. Єлизаветівка Юр`ївської сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4 , з метою подальшого дослідження для проведення судово-медичної експертизи.

Комунальною установою «Тарутинська центральна районна лікарня» надано медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 1808/413.

В обґрунтування доводів клопотання слідчим вказано, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000165 від 27 травня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідно провести експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 27 травня 2018 року, а проведення експертизи необхідно для встановлення ступеня тяжкості наявних у гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя, вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи -задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165, від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Арцизького - Тарутинського міжрайонного відділення СМЕ КУ "Одеське обласне бюро СМЕ".

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження наявні у гр. ОСОБА_4 .?

2. Ступінь їх тяжкості, механізм спричинення (чим вони могли бути спричинені), локалізація?

3. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження в вищезазначений час та при вищезазначених обставинах?

Для дослідження експерту направити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 1808/413.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1