Справа № 544/686/18
У Х В А Л А
іменем України

08 червня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000213 від 07 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000213, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 07 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

2.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості стосовно живої особи?

3.Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 прижиттєвими? Якщо так, то через який час після нанесення тілесних ушкоджень настала смерть та чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із смертю?

4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 бути отриманими внаслідок падіння на останнього стовбура дерева під час рубки чи під час притискання стовбуром дерева? Якщо так, то які саме і чи знаходяться вони у причинному зв`язку з настанням смерті?

5.Чи є в крові ОСОБА_5 алкоголь? Якщо так, то в якому ступеню сп`яніння стосовно живої особи перебував останній?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07 червня 2018 року о 10 годині до Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Пирятинської ЦРЛ про те, що того ж дня близько 09 години 50 хвилин до приймального відділення лікарні було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , де по прибуттю було констатовано смерть.

07.05.2018 слідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №0000213, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.06.2018 в ранковий час ОСОБА_5 перебував біля подвір`я будинку АДРЕСА_2 , де здійснював рубку дерев на прохання ОСОБА_6 . Близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_5 став скаржитися на біль в грудній клітці, після чого був доставлений до приймального відділення Пирятинської ЦРЛ. Під час слідування до лікарняного закладу, ОСОБА_5 в автомобілі втратив свідомість, а близько 09 години 50 хвилин по прибуттю до приймального відділення була констатована смерть останнього. В ході огляду місця події, а саме біля подвір`я будинку АДРЕСА_2 , було виявлено повалений стовбур дерева товщиною 56 см довжиною 11,2 м.

Для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , часу її настання та чи наявні на його трупі тілесні ушкодження у ході досудового розслідування, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, для встановлення причини смерті і можливих наявних тілесних ушкоджень на виявленому трупі ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Слідчий суддя уважає, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000213 від 07 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000213 від 07 червня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

2.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості стосовно живої особи?

3.Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 прижиттєвими? Якщо так, то через який час після нанесення тілесних ушкоджень настала смерть та чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із смертю?

4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 бути отриманими внаслідок падіння на останнього стовбура дерева під час рубки чи під час притискання стовбуром дерева? Якщо так, то які саме і чи знаходяться вони у причинному зв`язку з настанням смерті?

5.Чи є в крові ОСОБА_5 алкоголь? Якщо так, то в якому ступеню сп`яніння стосовно живої особи перебував останній?

Для ознайомлення експерту надати: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 07.06.2018 року.

Дозволити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1