Справа № 594/763/18
У Х В А Л А
26 липня 2018 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25 липня 2018 року у кримінальному провадженні №0000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2018 року, про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань12 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали клопотання, зокрема ухвалу слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2018 року встановлено, що:

- У резолютивній частині ухвали зазначено, «Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати рослини зеленого кольору в кількості 29 штук, зовні схожі на рослини снодійного маку, які опечатано і скріплено підписами понятих та учасників огляду, що вилучені із земельної ділянки домогосподарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 », замість вірного «Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати рослини зелено-коричневого кольору в кількості 25 штук, зовні схожі на рослини снодійного маку, які опечатано і скріплено підписами понятих та учасників огляду, що вилучені із земельної ділянки домогосподарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 »;

У зв`язку з вищенаведеним приходжу до висновку, що описка є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2018 року, а саме:

- урезолютивній частині ухвали зазначити «Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати рослини зелено-коричневого кольору в кількості 25 штук, зовні схожі на рослини снодійного маку, які опечатано і скріплено підписами понятих та учасників огляду, що вилучені із земельної ділянки домогосподарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 » замість «Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати рослини зеленого кольору в кількості 29 штук, зовні схожі на рослини снодійного маку, які опечатано і скріплено підписами понятих та учасників огляду, що вилучені із земельної ділянки домогосподарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 ».
Ухвалу направити слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя :