Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1140/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в ск ладі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
особи, відносно якої внесено подання, - ОСОБА_3 ,
представника Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області подання Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду
гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки смт. Ружин, проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, одруженої ,
раніше судимої вироком Ружинського районного суду Житомирської області по ст. 121 ч.1, ст.. 166, 70 ч.1, ст.. 71 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі,
встановив:
Ружинський ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що вона після відбуття покарання за вчинення злочину на шлях виправлення не стала та, незважаючи на попередження, вчиняє адміністративні правопорушення.
Представник Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області просив подання задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.3 ч.1 п.в Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може бути встановлено відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Однак після відбуття покарання, незважаючи на попередження, ОСОБА_3 тричі вчиняла адміністративні правопорушення, а саме: відповідно до копії постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 572399 від 14.11.2017 р. була притягнута до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.184 КУпАП; відповідно до копії постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 275993 від 26.04.2018 р. притягнута до адміністративної відповідальності по ст.178 ч.1 КУпАП; відповідно до копії постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 037285 від 20.09.2018 р. притягнута до адміністративної відповідальності по ст.178 ч.2 КУпАП.
З метою запобігання вчинення гр. ОСОБА_3 нових злочинів, здійснення виховного впливу на неї, суд вважає за необхідне встановити їй адміністративний нагляд.
Керуючись ст.3 п.в, ст.ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити наступні обмеження щодо поведінки піднаглядної ОСОБА_3 :
1. Зобов`язати проходити два рази в місяць ( кожного першого та другого четверга місяця) реєстрацію в Ружинському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
2. Заборонити покидати житловий будинок, де проживає, з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
3. Заборонити виїзд за межі Ружинського району Житомирської області в особистих справах без дозволу Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .