Справа № 300/394/18
Провадження № 1-кс/300/143/2018
У Х В А Л А
15.05.2018 р. смт. Воловець
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 14 травня 2018 року близько 13.25 години в руслі річка "Латориця", поза межами населеного пункту с.Підполоззя Воловецького району біля 726 км. автотраси Київ-Чоп було виявлено тіло невпізнаного трупа чоловічої статі віком біля 40 років. Виїздом СОГ труп доставлено в прозектуру Воловецької ЦРЛ для встановлення причини смерті.
Під час виїзду слідчо-оперативної групи Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області та проведенні огляду місця події на тілі невпізнаного трупа слідів насильницької смерті не виявлено.
У судове засідання слідчий не з`явився, його неприбуття у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши їх, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
З метою повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про те, що подане клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -
Проведення судової медичної експертизи доручити експертам Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення Закарпатського обласного бюро судової медичної експертизи.
На вирішення судової медичної експертизи поставити наступні запитання:
1) Яка безпосередня причина смерті невпізнаного трупа чоловічої статі виявленого в руслі ручки «Латориця» поза межами населеного пункту с.Підполоззя та коли вона настала?
2) Чи є на тілі невпізнаного трупа чоловічої статі які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм та час виникнення і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ?
3) Чи могли тілесні ушкодження виявленні на тілі невпізнаного трупа чоловічої статі виникнути внаслідок падіння ним з висоти в русло річки?
4) Чи є в крові невпізнаного трупа чоловічої статі алкоголь, якщо є, то яка їх концентрація в момент настання смерті ?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1