Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/603/18
Провадження № 1-кп/499/60/18
У Х В А Л А

Іменем України

"31" липня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , захисника потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження №0000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А НО В И В:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт кримінального провадження №0000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Учасники справи у підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, справа підсудна Іванівському районному суду.

Так, захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про виклик свідків у судове засідання та витребування документів, які мають значення для розгляду справи.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, та вислухавши заяви та клопотання учасників кримінального провадження щодо виклику свідків та витребування доказів по кримінальному провадженні суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Іванівському районному суду Одеської області.

Так, захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про виклик свідків у судове засідання та витребування документів, які мають значення для розгляду справи.

Вивчивши клопотання обвинуваченого та думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити частково та викликати у наступне судове засідання ОСОБА_8 , а також витребувати від Державного агентства автомобільних доріг України відповідні документи для визначення чи була станом на 23.10.2015 року міжнародна автомобільна дорога загального користування державного значення Київ-Одеса М-05 на 410 км.+800 м. визначена як автомагістраль відповідно до ПДР України та ДБН України. Експерта Одеського НДІСЕ ОСОБА_9 викликати у судове засідання після дослідження експертизи, яка проводилася в рамках досудового розслідування.

Також у судове засідання потерпілою ОСОБА_6 було подано цивільний позов до ОСОБА_4 та ПАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в рамках кримінального провадження та клопотання про визнання її цивільним позивачем в даній справі.

Так, цивільний позов до ПАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та клопотання про визнання цивільними позивачами було також подано ОСОБА_6 , як законним представником ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , як особами, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди.

Форма і зміст позовних заяв відповідають вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.(ст.ст.175-177 ЦПК України)

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Так, враховуючи вищенаведене у суду є усі підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільних позивачів та цивільних відповідачів.

Керуючись ст.ст.61,62,128КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту кримінального провадження обвинувальний акт кримінального провадження №0000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області на 22 серпня 2018 року о 11 годині 30 хвилин, викликати учасників кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 до ПАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000415.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_12 до ПАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_12 в рамках кримінального провадження №0000415.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_11 до ПАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_11 в рамках кримінального провадження №0000415.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 , як законного представника ОСОБА_10 до ПАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_6 , як законного представника ОСОБА_10 в рамках кримінального провадження №0000415.

Визнати цивільним відповідачем ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000415 за позовною заявою ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 як законного представника ОСОБА_10 .

Визнати цивільним відповідачем ПАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія» в рамках кримінального провадження № 0000415 за позовною заявою ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 як законного представника ОСОБА_10 .

Викликати у судове засідання на 22.08.2018 року на 11 годину 30 хвилин ОСОБА_8 в якості свідка.

Витребувати від Державного агентства автомобільних доріг України інформацію щодо того, чи була станом на 23.10.2015 року міжнародна автомобільна дорога загального користування державного значення Київ-Одеса М-05 на 410 км.+800 м. визначена як автомагістраль відповідно до ПДР України та ДБН України. Відповідь необхідно надати до суду в строк до 22.08.2018 року з наданням підтверджуючих документів.

Визначити цивільним відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1