АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/1020/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання в.о. голови Богодухівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд ухвали суду за виключними обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся в.о. голови Богодухівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд ухвали суду за виключними обставинами.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 10.04.2018 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд ухвали суду за виключними обставинами, яка була розподілена судді ОСОБА_6 .
В ході розгляду справи від адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про відвід судді ОСОБА_6 . Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21.06.2018 року вказане клопотання було задоволено.

Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд ухвали суду за виключними обставинами було передано для повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя ОСОБА_6 вже слухав вказану справу і не має право брати участь у цій же справі.

З довідки заступника керівника апарату Богодухівського районного суду Харківської області, суддя ОСОБА_8 з 25.06.2018 року по 06.08.2018 року перебуває у відпустці («Відпустка 14 і більше днів»).

Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Богодухівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд ухвали суду за виключними обставинами підлягає задоволенню, кримінального провадженняналежить направити для розгляду до Краснокутського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Богодухівського районного суду Харківської області - задовольнити.

Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд ухвали суду за виключними обставинами - направити до Краснокутського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді