ун. № 759/7534/18
пр. № 1-кп/759/776/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002796 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснова, Переяслав-Хмельницького р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, неодруженого, непрацюючого; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , наприкинці березня 2018 року, знаходячись біля станції метро "Нивки2 КП "Київський метрополітен", у невстановленої досудовим розслідуванням особи, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї, а саме порушивши Положення про дозвільну систему затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, безоплатно придбав пістолет «EKOL Major» калібру 9mm P.A.K., № НОМЕР_1 . Придбаний пістолет ОСОБА_4 взяв у руки та переніс при собі до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї, почав незаконно зберігати даний пістолет за місцем свого проживання в цілях особистого використання.

05.04.2018 року, приблизно о 13:30 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, пр-кт Перемоги, 104, був викритий працівниками поліції, які виявили, та в подальшому, у присутності понятих, вилучили з кишені куртки, яка була на ньому, пістолет «EKOL Major» калібру 9mm P.A.K., № НОМЕР_2 .

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №8-5/410 від 25.04.2018 року, наданий на дослідження пістолет «EKOL Major» № НОМЕР_1 є короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом сигнального (шумового) пістолету «EKOL Major» калібру 9mm P.A.K., № НОМЕР_1 промислового виробництва (Туреччина). Переробка полягає у встановленні саморобного ствола з наскрізним гладким каналом, внутрішній діаметр якого 6,7 мм, з одночасним перекриттям газовідвідного отвору.

Наданий на дослідження пістолет «EKOL Major» калібру 9mm P.A.K., № НОМЕР_1 придатний для проведення неодноразових пострілів з використанням шумового (холостого) патрону калібру 9 мм Р.А., та метального снаряду сферичної форми з м`якого металу сірого кольору, що не притягується магнітом, діаметром 6,7 мм.

Також, з висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №№8-5/410 від 25.04.2018 року, слідує, що значення питомої кінетичної енергії стріляного з наданого на дослідження пістолета снаряда перевищує 0,5 Дж/мм2, що свідчить про те, що цей снаряд володіє достатньою вражаючою здатністю, необхідною для нанесення небезпечних для життя або смертельних ушкоджень.

Згідно п. 3 Постанови пленуму Верховного Суду № 3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» основною характерною ознакою зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв та радіоактивних матеріалів є їх призначення - ураження живої цілі, знищення чи пошкодження оточуючого середовища.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що приблизно в березні 2018 біля ст. м. «Нивки» у невстановленої судом особи придбав пістолет «Ekol major» калібру 9 mm P.A.K. та переніс його до місця свого проживання, пізніше був викритий працівниками поліції які вилучили даний пістолет з кишені куртки.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченому, не встановлено.
При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання за злочин в межах санкції ч. 1 ст. 263 у виді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, у відповідності до ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Долю речових доказів та судових витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 349 ч. 3, 368, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, за якими призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ в провадженні, який згідно постанови слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 від 04.05.2018, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, а саме: пістолет марки "Ekol major" № НОМЕР_3 знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експертів в провадженні за проведення :
- судово-балістичної експертизи № 8-5/410 від 25.04.2018, вартістю 1430,00 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: