Справа № 642/5392/18
Провадження № 1-кп/642/768/18
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу психотропних речовин за таких обставин.
08.09.2018 року, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 знаходився поблизу станції Харківського метрополітену «Героїв праці», де у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетаміну, для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов у магазин під назвою «Простоквашино» та у не встановленої в ході досудового слідства особи замовив психотропну речовину - амфетамін, після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти у сумі 450 грн.00 коп. на рахунок вказаного Інтернет-магазину. У свою чергу не встановлена в ході досудового розслідування особа через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram» повідомила останньому місцезнаходження психотропної речовини - амфетаміну, а саме поблизу буд. 25 по вул. Благовіщенська в м. Харкові.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де забрав полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, помістив його до сумки чорного кольору, яка знаходилася при ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, та з цього часу почав зберігати її при собі.
08.09.2018 приблизно о 17 год. 05 хвил. ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 25, де був виявлений працівниками поліції, після чого, під час огляду місця події ОСОБА_4 добровільно зі своєї сумки чорного кольору видав полімерний пакет, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №2456 від 25.09.2018, масою 1,0580 г., яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в складі наданої на дослідження речовини склала 0,6273 г.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, психотропну речовину амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якої обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №77 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював та пояснив, що дійсно 8 вересня 2018 року через мережу Інтернет у незнайомої особи придбав психотропну речовину амфетамін за 450 грн., які перерахував на вказаний рахунок, для особистого вживання, без мети збуту, попередньо домовившись із продавцем отримати вказану речовину методом «закладки». Таким чином поблизу будинку №25 по вул. Благовіщенській він придбав в пакеті амфетамін, який поклав в свою сумку. В той же день близько 17 годин він був зупинений працівниками поліції, яким на їх пропозицію добровільно надав з сумки вказаний пакет з психотропною речовиною. Щиро розкаявся у скоєному.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судимий. Офіційно не працевлаштований, однак отримує дохід від тимчасових заробітків.

За місцем проживання характеризується позитивно. Одружений, має на утриманні дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідно ст. 67 КК України його покарання, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, масу вилученої психотропної речовини, вищенаведені обставини, зазначені дані про особу обвинуваченого, який отримує дохід, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, його щире каяття, та приходить до висновку про те, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у розмірі 1 144 грн. 00 коп. за проведення експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 2456 від 15.09.2018 слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот грн.00 коп.)

Процесуальні витрати у розмірі 1 144 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Речовий доказ - полімерний пакет з порошкоподібною речовиною масою 1,0580 г., яка містить в своєму складі амфетамін, масою амфетаміну в складі вказаної речовини 0, 6273 г., переданий на зберігання дог УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за квитанцією № 8107 від 05.102018 знищити; СD-R диск TITANUM зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1