Справа № 488/2564/17
Провадження № 1-кп/488/81/18 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 року
Корабельний районний суд м.Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
секретаря судового засіданняОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисникаОСОБА_5 ,

розглянувши, під час судового розгляду кримінального провадженн я по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання захисника про звернення суду в порядку ст. 34 КПК України з поданням до Апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

В С Т А Н О В И В
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звернення суду в порядку ст. 34 КПК України з поданням до Апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме: до Київського районного суду м.Миколаєва з метою об`єднання з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурорів, які вважали, що клопотання не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, направляється на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до частини другої названої статті до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження дане кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м.Миколаєва, який не ліквідовано, обвинувачені та потерпілі не працювали та не працюють в названому суді, потерпілі та свідки проживають в м.Миколаєві.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відсутні, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК України, підстави для звернення з поданням до Апеляційного суду Миколаївської області з метою вирішення в порядку ст. 34 КПК України питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 , 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В
В задоволенні клопотання захисника про звернення суду в порядку ст. 34 КПК України з поданням до Апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Корабельного районного суду
міста Миколаєва ОСОБА_1