№ 207/3705/18
№ 1-кс/207/1549/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Південного ВП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому що, будучи судимим 26.03.2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по ст. 164 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, знову протягом визначеного судом іспитового строку вчинив злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.

Так, згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.04.2005, ОСОБА_5 , зобов`язаний до сплати аліментів на неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, у розмірі 1/4 частини, щомісячно з усіх видів доходів, на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на користь матері ОСОБА_7 , починаючи з 15 квітня 2005 року.

ОСОБА_5 повідомлено про необхідність сплачувати аліменти щомісяця у встановленому рішенням суду розмірі, однак, ОСОБА_5 , знаючи про свої обов`язки покладені на нього судом, по сплаті аліментів на утримання своєї неповнолітньої доньки, будучи працездатним, в період часу з 01.11.2017 року по 17.10.2018 року включно, вихованням дитини не займався, матеріальну допомогу не надавав, аліменти виплачував частково.

Так, згідно розрахунку заборгованості від 17.10.2018 року, наданої Південним відділом державної виконавчої служби міста Кам`янське, за період часу з 01.11.2017 року по 17.10.2018 року включно, ОСОБА_5 нараховані до сплати 16 157,81 грн., що в свою чергу сукупно перевищує суму виплат відповідних платежів за три місяці.

Крім того, ОСОБА_5 на обліку в центрі зайнятості не перебуває і участі у вихованні доньки ОСОБА_8 не приймає. При цьому він був повідомлений про необхідність щомісячної виплати аліментів в розмірі 1/4 частини, щомісячно з усіх видів доходів, на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а також попереджений про кримінальну відповідальність, яка виникає у разі ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 КК України.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 допустив заборгованість по виплаті аліментів на утримання своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.11.2017 року по 17.10.2018 року включно, що в твердій грошовій формі складає 16 157 грн. 81 коп. і його дії, згідно Закону України про внесення змін до ст. 164 КК України, який набрав чинності 02.06.2016 №1404-VIII, являються злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів), тобто направлені на невиконання рішення суду та привели до виникнення заборгованості по виплаті таких коштів, що сукупно складають суму виплат більше ніж за три місяці відповідних платежів, тобто більше ніж на суму 4 731 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, тобто в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), особою раніше судимою за злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, підозрюваного, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з покладанням на нього строком до 21 грудня 2018 року наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1