Справа № 158/1548/18
Провадження № 1-кс/0158/458/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 29 червня 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

25.06.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000463 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що в ніч на 21.06.2018 року невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала автомобільну міні мийку, духову шафу, газову плиту, та 3 змішувачі, чим спричинила майнової шкоди потерпілому ОСОБА_4 на суму 40 000 грн. 22 червня 2018 року СВ Ківерцівського ВПГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000361, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час проведення огляду місця події на підвіконні віконної рами у будинку АДРЕСА_1 за допомогою порошку та магнітного валика було виявлено та вилучено сліди рук, які було поміщено до сейф пакету № 0009605, тому просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов`язковим для встановлення належності слідів пальців рук, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук виявлені під час проведення21.06.2018 року ОМП у будинку АДРЕСА_1 , а саме на підвіконні віконної рами?

- Якщо придатні, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_4 .?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ УМВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , надати в розпорядження експертів сейф пакет № 0009605 зі слідами пальців рук та паперовий пакет з дактилокартою потерпілого ОСОБА_4 , а при необхідності матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України можливе часткове пошкодження чи знищення об`єктів, наданих на дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1