Справа № 592/7543/18
Провадження № 1-кс/592/3873/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000976, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 24.03.2108 р. близько 19 год. 00 хв. на автомобільній стоянці Сенс, розташованої по пр-ту М.Лушпи, 7 А в м. Суми виявлений труп ОСОБА_5 .

Згідно до висновку судово-медичної експертизи № 291/192 від 05.05.2018 р. смерть ОСОБА_5 наступила в результаті хронічної ішемічної хвороби серця, що супроводжувалась стенозирующим коронаросклерозом і ускладнилась гострою серцево-судинною недостатністю, сприятливим чинником настання смерті стала алкогольна інтоксикація (1,22 проміле) легкого ступеню. При судово-медичної експертизи трупу будь-яких тілесних ушкоджень, що мають відношення до причини смерті не виявлено.

Представником потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подане клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи».

Зазначає, що для встановлення причини смерті, наявних тілесних ушкоджень та причинного зв`язку між ними необхідні спеціальні знання.

Просить призначити у кримінальному провадженні комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи». На вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, яка їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступень тяжкості? Які з виявлених ушкоджень заподіяні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при житті по групам (голова, тулуб, верхні та нижні кінцівки)? Який механізм утворення прижиттєвих тілесних ушкоджень по групах? Від якої кількості ударів, утворилися тілесні ушкодження, виявлені на трупі? Яка послідовність заподіяних тілесних ушкоджень? Чи не відобразились на виявлених тілесних ушкодженнях конструктивні особливості травмуючого(их) знаряддя(дь)? Чи не могли бути травмуючими знаряддями долоні або кулаки рук, взуття на ногах, скляна пляшка при заподіянні ударів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи могли бути завдані тілесні ушкодження при натисненні руками у разі надання допомоги «непрямий масаж серця» особою без навиків виконання? Чи не могли тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вертикального положення на площину та послідуючим прикладенням головою або іншими частинами о площину? Чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, що можуть свідчити про те, що йому примусово перекривались дихальні шляхи (застосування удушення руками)? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, від яких настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Який час з моменту спричинення тілесних ушкоджень до часу настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання наявних тілесних ушкоджень виконувати цілеспрямовані дії (рухатись, вставати, розмовляти)? Які з виявлених тілесних ушкоджень є небезпечними для життя? Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Яка ступінь тілесних ушкоджень, які не знаходяться у причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки захворювання (захворювань) та якого (яких) саме? Чи мались протипоказання щодо способу життя (харчування, фізичні навантаження, вживання спиртного та ін.), в зв`язку з наявними у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворюваннями? Чи знаходяться захворювання, які виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у причинному зв`язку з настанням смерті? Якщо так, то які саме? Якщо наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворювання в причинному зв`язку з настанням смерті, то чи вплинули спричинені 24.03.2018 р. тілесні ушкодження на настання смерті? Якщо так, то які саме? Якщо захворювання не знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті, то як вони могли вплинути на настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є алкоголь у крові та сечі трупа, якщо так то якої ступені сп`яніння живої людини він відповідає? Чи міг алкоголь, якщо він наявний у крові та сечі трупа, вплинути на настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи можливо було уникнути смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі надання своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?

Слідчий, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду не прибула, просила розглядати клопотання без її участі, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000976, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що 24.03.2108 р. близько 19 год. 00 хв. на автомобільній стоянці Сенс, розташованої по пр-ту М.Лушпи, 7 А в м. Суми виявлений труп ОСОБА_5 .

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи» (м. Київ, вул. Оранжерейна, 9), попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, яка їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступень тяжкості?

Які з виявлених ушкоджень заподіяні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при житті по групам (голова, тулуб, верхні та нижні кінцівки)?

Який механізм утворення прижиттєвих тілесних ушкоджень по групах?

Від якої кількості ударів, утворилися тілесні ушкодження, виявлені на трупі?

Яка послідовність заподіяних тілесних ушкоджень? Чи не відобразились на виявлених тілесних ушкодженнях конструктивні особливості травмуючого(их) знаряддя(дь)?

Чи не могли бути травмуючими знаряддями долоні або кулаки рук, взуття на ногах, скляна пляшка при заподіянні ударів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи могли бути завдані тілесні ушкодження при натисненні руками у разі надання допомоги «непрямий масаж серця» особою без навиків виконання?

Чи не могли тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вертикального положення на площину та послідуючим прикладенням головою або іншими частинами об площину?

Чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, що можуть свідчити про те, що йому примусово перекривались дихальні шляхи (застосування удушення руками)?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, від яких настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Який час з моменту спричинення тілесних ушкоджень до часу настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання наявних тілесних ушкоджень виконувати цілеспрямовані дії (рухатись, вставати, розмовляти)?

Які з виявлених тілесних ушкоджень є небезпечними для життя?

Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Яка ступінь тілесних ушкоджень, які не знаходяться у причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки захворювання (захворювань) та якого (яких) саме?

Чи мались протипоказання щодо способу життя (харчування, фізичні навантаження, вживання спиртного та ін.), в зв`язку з наявними у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворюваннями?

Чи знаходяться захворювання, які виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у причинному зв`язку з настанням смерті? Якщо так, то які саме?

Якщо наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворювання в причинному зв`язку з настанням смерті, то чи вплинули спричинені 24.03.2018 р. тілесні ушкодження на настання смерті? Якщо так, то які саме?

Якщо захворювання не знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті, то як вони могли вплинути на настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи є алкоголь у крові та сечі трупа, якщо так то якої ступені сп`яніння живої людини він відповідає?

Чи міг алкоголь, якщо він наявний у крові та сечі трупа, вплинути на настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи можливо було уникнути смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі надання своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?

Слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертизи матеріали кримінального провадження № 0000976.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1