Справа № 754/6076/18
У Х В А Л А
Іменем України

30 травня 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: представників власника-адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на автомобіль марки «LAND ROVER RANGE R» 2008 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , мотивуючи, що питання про арешт майна вирішувалось слідчим суддею у відсутність власника майна, ОСОБА_6 не є учасником кримінального провадження, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, підозрювані по даному кримінальному провадженню на даний час перебувають у розшуку, тому строки розслідування є непердбачуваними, а перебування автомобіля 5 років на штрафмайданчику призводить до передчасної втрати його товарного виду, виходу з ладу його кузова, вузлів і агрегатів, також автомобіль не наділений будь-яким доказовим значенням для встановлення вини підозрюваних у вчиненні злочину, і подальше обмеження права користування, розпоряджання та володіння транспортного засобу порушує право власності ОСОБА_6 на вказаний автомобіль
В судовому засіданні адвокати підтримали доводи клопотання, просять його задовольнити та скасувати арешт, накладений на автомобіль марки LAND ROVER RANGE R» 2008 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2013р.
Прокурор заперечував проти скасування арешту з автомобіля, посилаючись на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, підозрюваний, який був затриманий на автомобілі, перебуває в розшуку, автомобіль визнаний речовим доказом та на нього накладено арешт, оскільки він був використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши доводи учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, матеріали провадження №1кс/754/508/13 за клопотанням слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_7 про арешт майна, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрутовано.

Під час судового розгляду встановлено, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 23.03.2013р. в рамках кримінального провадження №0000549 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, було накладено арешт на автомобіль марки «LAND ROVER RANGE R» 2008 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , як такий, що перебуває у володінні ОСОБА_8 , з метою забезпечення речових доказів.
З матеріалів кримінального провадження №0000549 матеріали відносно підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_8 виділені прокурором в окреме кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР 03.04.2013 р. за № 0005041, постановою слідчого підозрювані оголошені в розшук, а автомобіль залишений при виділеному кримінальному провадженні.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 23.03.2013р., питання про арешт автомобіля марки ««LAND ROVER RANGE R» д.н.з. НОМЕР_1 вирішувалось за відсутності власника майна.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженню №0005041 триває, підозрювані перебувають в розшуку, ОСОБА_6 не є підозрюваною, обвинуваченою, або особою, яка в силу закону має нести цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями інших підозрюваних, також не є особою, щодо якої здійснюється провадження та до якої може бути застосовано конфіскацію майна.
Згідно із ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
В судовому засіданні при розгляді клопотання представниками власника майна та документальними доказами, долученими до матеріалів клопотання, було доведено, що потреба в подальшому арешту автомобіля ««LAND ROVER RANGE R» д.н.з. НОМЕР_1 відпала.
Враховуючи наведене, арешт, накладений на автомобіль ««LAND ROVER RANGE R» д.н.з. НОМЕР_1 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна.

Скасувати арешт з автомобіля марки «LAND ROVER RANGE R» 2008 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 28.03.2013р., у кримінальному провадженні №0000549 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: