Справа № 333/3640/18
Справа №333/3640/18
Провадження №1-кс/333/979/18
У Х В А Л А
Іменем України
13 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0002039, внесеним в ЄРДР 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням № 0002039, внесеним в ЄРДР 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Вимоги клопотання про проведення товарознавчої експертизи обґрунтовані тим, що 24.06.2018 року, близько 01-00 год., ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою його реалізації, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переліз через металевий забір та проник на територію домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав алюмінієві бідони, в кількості 2 шт., об`ємом по 40 л; алюмінієву кришку з нашаруванням краски чорного кольору, які належать ОСОБА_6 . Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи на території вказаного домоволодіння, ОСОБА_5 , таємно, через не зачинені двері проник до приміщення сараю, звідки з метою особистого збагачення, таємно викрав болгарку фірми «FERM», модель «Fag-125N» 125 мм / 880 Вт, в корпусі темно синього кольору, яка належить ОСОБА_6 . Зазначену болгарку потерпіла придбала у 2015 році в новому стані.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ринкової вартості викрадених речей, а також для з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0002039 задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1. Яка ринкова вартість болгарки фірми «FERM» модель «Fag-125N» 125 мм/880 Вт, в корпусі темно синього кольору, з урахуванням зносу на момент вчинення злочину, а саме: на 24.06.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження в експертну установу направити матеріали кримінального провадження № 0002039 від 25.06.2018 року та копії наданих потерпілим документів на викрадене майно. Слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати і просить провести експертизу по наданим на дослідження матеріалам.

Копію ухвали для виконання направити в Запорізький НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові і направити до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1