Справа № 212/6848/17
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривого Рогу кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратур №2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в:

згідно обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

20 липня 2018 року з Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області на адресу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла копія актового запису про смерть № 841 від 18 квітня 2018 року відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 31 рік.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_4 у зв`язку з смертю останнього.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та захисників суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 841 від 18 квітня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 31 рік.

Частиною 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого не надійшло.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, є підстави для закриття провадження відносно нього у зв`язку зі смертю, тому матеріали кримінального провадження відносно нього слід виділити в окреме провадження і закрити в зв`язку зі смертю.

За таких обставин, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 виділити і закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України - в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України виділити і закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1