Справа № 495/5394/18
№ провадження 1-кс/495/3107/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує, тим, що до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області надійшов міжнародний запит компетентних органів Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі за фактом неналежного виконання службовою особою своїх обов`язків, що завдало важкої шкоди громадським інтересам, охоронюваним законом правам та інтересам фізичних, юридичних осіб.

За даним фактом 12.12.2016 року компетентними органами Республіки Молдова порушено кримінальну справу № за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 329 ч. (2) б. б) Кримінального кодексу Республіки Молдова.

В ході досудового розслідування Антикорупційною Прокуратурою і Головним Управлінням Кримінального переслідування Національного Антикорупційного центру Республіки Молдова встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » управляє майном ДП санаторія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в смт. Сергіївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області. 01.10.2014 року всупереч положенням п. 13, 23 Постанови Правління № 483 від 29.03.2008 року, що передбачає те, що відбір орендаторів здійснюється шляхом організації тендерів «с публічною об`явою», не організував відповідний конкурс передало в оренду санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з місцезнаходженням АДРЕСА_1 у зв`язку з цим підписаний договір оренди № 2 погоджений та затверджений Державною Канцелярією і Лікувально-Оздоровчою і Відновлюваною Асоціацією, з терміном дії до 30.09.2015 року, орендатор будучи зобов`язаний відповідно договору покрити передбачені виплати.

Однак, не дивлячись на те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не виплачував оплату за оренду і електроенергію, термін оренди продовжений додатковою згодою № 1 від 29.09.2015 року №2 від 31.12.2015 року № 3 від 31.03.2016 та № 4 від 30.06.2016 року, які погоджені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державною Канцелярією, Лікувально-Оздоровчою і Відновлюваною Асоціацією до 30.09.2016, таким чином сума збитку склала 3917848,9 гривень, що складає 2992452,99 молдавських лій, згідно офіційному обмінному курсу НБМ 30.09.2016 року.

Виходячи з вищезазначеного, компетентними органами Республіки Молдова встановлено, що неналежним виконанням службових обов`язків службових осіб у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » допустили ситуацію, в якій правління Республіки Молдова позбавлено декількох нерухомих активів, котрі знаходились у власності, чим спричинили тяжкі наслідки.

Під час досудового розслідування у компетентних органів Республіки Молдова виникла необхідність в отримані завірених належним чином копій документів в яких зазначені види діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на протязі 2014-2016 років, а також завірених копій звітів про доходи економічного агента на протязі вказаного періоду.

Враховуючи те, що вищевказана інформація вважається такою яка містять охоронювану законом таємницю, однак з метою встановлення істини у справі необхідно отримання зазначеної інформації тільки шляхом проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з цим для виконання міжнародного доручення, слідчий просить вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_4 наступну інформацію, а саме:

- завірені належним чином копії документів в яких зазначені види діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на протязі 2014-2016 років;

- завірені належним чином копії звітів про доходи економічного агента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на протязі 2014-2016 років.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі № від 12.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 329 ч. (2) б. б) Кримінального кодексу Республіки Молдова, необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, у формі вилучення їх копій, з ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а за її дорученням згідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України співробітникам СКП Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області, тимчасовий доступ до документів у формі вилучення їх копій, з ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів, в яких зазначені види діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на протязі 2014-2016 років;

- звітів про доходи економічного агента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на протязі 2014-2016 років;

Ухвала діє строком до 14.07.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя