Справа № 0907/1-233/2011
Провадження № 1/344/12/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

заявника: ОСОБА_5

розглянувши клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 23.09.2016 року про повернення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 , за ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ст.366 ч.2 КК України керівнику Івано-Франківської місцевої прокуратури для організації додаткового розслідування з метою усунення неповноти та неправильності досудового слідства, що вказані в мотивувальній частині ухвали, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23.09.2016 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , за ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ст.366 ч.2 КК України повернуто керівнику Івано-Франківської місцевої прокуратури для організації додаткового розслідування з метою усунення неповноти та неправильності досудового слідства, що вказані в мотивувальній частині ухвали.

На дану ухвалу ОСОБА_5 26.01.2018 року подав апеляційну скаргу та клопотання в якому просить про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 23.09.2016 року про повернення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 , за ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ст.366 ч.2 КК України керівнику Івано-Франківської місцевої прокуратури для організації додаткового розслідування з метою усунення неповноти.

Прокурор вважає, що немає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, просить відмовити.

Захисник ОСОБА_4 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 23.09.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 23.09.2016 року, оскільки вважає, що не пропустив строк на її оскарження з поважних причини, оскільки вважав, що справа після додаткового розслідування буде повернута до Івано-Франківського міського суду в загальному порядку і буде розглядатися по суті.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, апеляційної скарги, клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку оскарження ухвали суду від 23.09.2016 року слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.353 ч.1-4 КПК України (в редакції 1960 року) у разі подання апеляції з пропуском встановленого статтею 349 цього Кодексу строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду. У разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу,

постанову, про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове

засідання не перешкоджає розгляду клопотання. За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23.09.2016 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , за ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ст.366 ч.2 КК України повернуто керівнику Івано-Франківської місцевої прокуратури для організації додаткового розслідування з метою усунення неповноти та неправильності досудового слідства, що вказані в мотивувальній частині ухвали.

В матеріалах кримінальної справи міститься розписка про отримання ОСОБА_5 копії ухвали суду, яку він отримав 26.09.2016 року. Апеляція на ухвалу суду подана адвокатом ОСОБА_6 30.09.2016 року. 24 жовтня 2016 року ОСОБА_5 подав заперечення на апеляцію в якій просив суд залишити апеляцію без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23.09.2016 року без змін.

Таким чином, суду не представлено доказів того, що апеляційна скарга на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23.09.2016 року, яка подана 26 січня 2018 року подана з пропущенням строку на її подання з поважних причин, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід відмовити і визнати апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.347-355 КПК України (в редакції 1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 23.09.2016 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23.09.2016 року, яка подана 26 січня 2018 року визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту проголошення, шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1