Справа № 289/2033/18
Провадження №1-кс/283/1007/2018
У Х В А Л А
05 листопада 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 29 серпня 2018 року в ЄРДР за № 0000473 за ч.2 ст.15; ч.1 ст.115 КК України про проведення судово психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року справу передано до розгляду Малинським районним судом Житомирської області.
Справу одержано судом 02 листопада 2018 року.

Слідчий СВ Радомишльського ВП звернувся з клопотанням про проведення судово психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000473 від 29.08.2018 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, в якому вказав, що 28 серпня 2018 року близько 07 год. в одній із кімнат квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 в ході раптового виниклого конфлікту, умисно нанесла один удар кухонним ножем в район серця ОСОБА_5 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження.

По даному факту 29 серпня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
29 серпня 2018 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненому злочині.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що раніше підозрювана ОСОБА_4 проходила лікування в Житомирській психіатричній лікарні, тому виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи з метою визначення осудності підозрюваної ОСОБА_4 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені судом належним чином.
Від слідчого СВ Радомишльського ВП ОСОБА_6 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду у зв"язку з тим, що місце знаходження підозрюваної невідоме.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання повинно бути залишено без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Оскільки місцезнаходження підозрюваної органу досудового розслідування невідоме, а розгляд клопотання без участі ОСОБА_4 є неможливим , тому клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 242-244,509 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 29 серпня 2018 року в ЄРДР за № 0000473 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про проведення судово психіатричної експертизи залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1