Справа №560/953/18
У Х В А Л А

12 липня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів по матеріалах кримінального провадження №0000322 від 29 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2018 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 29 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про проведення технічної експертизи документів, проведення якої слідчий просить доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просить поставити перед експертами наступні запитання:

- Яким способом виготовлявся бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль "Фольксваген Пассат" н.з. НОМЕР_2 , наданий на експертизу?

В розпорядження експертів слідчий просить надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль "Фольксваген Пассат" н.з. НОМЕР_2 та копію ухвали про призначення експертизи.

Крім того, слідчий просить надати дозвіл експертам на часткове пошкодження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль"Фольксваген Пассат" н.з. НОМЕР_2 , відповідно до існуючих методик.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 28 червня 2018 року до Дубровицького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ДПС про те, що на пункті пропуску "Городище", зупинено автомобіль "Фольксваген Пассат" н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , громадянина Республіки Білорусь, в якому виявлено невідповідність номерів кузова авто тим, що зазначені в свідоцтві про реєстрацію.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення документів, за №0000322 від 29.06.2018 року.

На даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо можливості внесення змін до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, внаслідок чого виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати факт підроблення офіційного документу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 29 червня 2018 року по факту невідповідності номерів кузова авто тим, що зазначені в свідоцтві про реєстрацію, до ЄРДР внесені відомості за ч.1 ст.358 КК України.

З протоколу огляду місця події від 28 червня 2018 року вбачається, що під час огляду автомобіля "Фольксваген Пассат" н.з. НОМЕР_2 встановлено, що на кузові автомобіля нанесений серійний номер на металевій табличці WVWZZZ31ZME282529. Праворуч від даної таблички знаходиться гравіювання із номером кузова НОМЕР_3 . При огляді технічного паспорта на автомобіль встановлено, що номерами, зазначеними як номер кузова автомобіля "Фольксваген Пассат" н.з. НОМЕР_2 значиться номер НОМЕР_4 .

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановлення того чи були внесені зміни до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, з поставленням перед залученим експертом вказаних у клопотанні запитань та з наданням дозволу на часткове пошкодження досліджуваного об`єкта, у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.69, 70, 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000322 від 29 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступні запитання:
- Яким способом виготовлявся бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль "Фольксваген Пассат" н.з. НОМЕР_2 , наданий на експертизу?

В розпорядження експертів надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль "Фольксваген Пассат" н.з. НОМЕР_2 та копію ухвали про призначення експертизи.

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль"Фольксваген Пассат" н.з. НОМЕР_2 , відповідно до існуючих методик.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1