№ 317/3177/18
№/п 1-кс/317/1193/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , користувача майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001227 від 24 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001227 від 24 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в 24.09.2018 до чергової частини Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від старшого інспектора СРПП № 4 Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що під час несення служби, на автошляху №-23 Запоріжжя-Кіровоград, поблизу с. Нове Запоріжжя, Запорізького району, Запорізької області,ним був зупинений автомобіль ГАЗ 32213 д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , за порушення ПДР України, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду вказаного автомобіля було встановлено, що його номер кузову НОМЕР_2 , не співпадає із номером кузову НОМЕР_3 зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

24.09.2018 за вказаним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу).

Опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що вказаний автомобіль він придбав у маловідомого чоловіка, приблизно 4 роки тому, та реєструвати його на своє ім`я не збирався, у зв`язку з чим про те, що номер кузову придбаного автомобіля не співпадає з номером кузову, який вказано у свідоцтві про реєстрацію зазначеного транспортного засобу він не знав.

24.09.2018 за письмовою заявою ОСОБА_5 слідчим Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_6 було оглянуто та вилучено транспортний засіб ГАЗ 32213, державний номер реєстрації НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Користувач майна - ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту на автомобіль.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме: витягу з ЄРДР, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, постанови про призначення групи прокурорів, рапорту, пояснення ОСОБА_5 , довідки про реєстрацію транспортного засобу, ксерокопії паспорту та посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_5 , заяву ОСОБА_5 про дозвіл на огляд автомобіля, протоколу події,копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, накладення арешту на вказане вилучене майно є необхідним.

Вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям кримінального правопорушення, а отже згідно ч.2 ст.167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст.170 КПК України підлягає арешту.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Враховуючи, що вищевказаний транспортний засіб ГАЗ 32213,номер кузову НОМЕР_2 , коричневого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_5 , мають безпосереднє відношення для досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, тому на них необхідно накласти арешт.
За таких підстав, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001227 від 24 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на зазначені у клопотанні транспортний засіб ГАЗ 32213,номер кузову НОМЕР_2 , коричневого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_5 , вилучені в ході огляду ділянки місцевості, розташованої поблизу Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Героїв 37 Батальйону, 12Б та заборонити використання та розпоряджання арештованим майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1