Справа № 275/406/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в смт. Брусилiв Житомирської областi кримінальне провадженні №0000076 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Імстичево, Іршанського району, Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19.03.2018 року близько 14 години,перебуваючи поблизу АЗС "АNP", що по вул.Базарна смт.Брусилів виник словесний конфлікт із ОСОБА_4 . В ході даного конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 . Реалізуючи свій протиправний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 взявши Палицю та тримаючи її у лівій руці умисно наніс нею один удар в область губи, два удари в область голови та два удари по лівій нозі ОСОБА_4 .

В результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі та синця на лівому стегні, що згідно висновку експерта №1002 від 11.05.2018 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді заявив про відмову від обвинувачення проти ОСОБА_5 , просив закрити провадження в справі, про що подав до суду письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 в суді вважав, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття провадження проти нього.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.2 ст.125 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000076 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,- закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1