Справа № 182/1664/18
Провадження № 1-р/182/2/18
У Х В А Л А
Іменем України
13.04.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А.
з участю секретаря
судового засідання - Величко Л.П..,
розглянувши заяву начальника відділу освіти і науки Нікопольської міської ради Селютіної О.М. про роз`яснення ухвали слідчого судді від 15.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Паламаренко К.С. та надано Паламаренко К.С. і особам, яким відповідно до витягу з ЄРДР доручено проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірені копії договорів з додатками на постачання продуктів харчування до навчальних закладів освіти м. Нікополя за 2017 рік, які знаходяться в розпорядження Відділу освіти і науки України Нікопольської міської ради за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь , пр. Трубників, 3..

11 квітня 2018 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява начальника відділу освіти і науки Нікопольської міської ради Селютіної О.М. про роз`яснення ухвали слідчого судді.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить роз`яснити наступне:

- які саме договори та в якій кількості відділ освіти і науки Нікопольської міської ради повинен надати, а також, які саме додатки до зазначених договорів.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому зміст.

При вивченні матеріалів клопотання та самої ухвали слідчого судді від 15.03.2018 року, було встановлено, що слідчим суддею були зазначені обставини з яких вбачається, що протягом 2017 року через систему публічних закупівель «Прозорро» було укладено 18 договорів на постання продуктів харчування до навчальних закладів освіти м. Нікополя. Слідчим був надісланий запит до відділу освіти і науки Нікопольської міської ради на 11 договорів на постачання продуктів до навчальних закладів освіти м. Нікополя, про що відображено в ухвалі. Тому, слідчий суддя для повного та всебічного досудового розслідування, надав доступ до належним чином завірених копій всіх договорів з додатками ( у випадку наявності додатків) на постачання продуктів харчування до навчальних закладів освіти м. Нікополя укладених протягом 2017 року.

Керуючись ст. 380, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

На питання, начальника відділу освіти і науки Нікопольської міської ради Селютіної О.М. щодо роз`яснення ухвали слідчого судді від 15 березня 2018 року у провадженні № 182/1664/18 слід роз`яснити, що необхідно надати слідчому належним чином завірені копії договорів з додатками на постачання продуктів харчування до навчальних закладів освіти м. Нікополя за 2017 рік. .

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. А. Борисова