Справа № 185/5128/18
Провадження № 1-кс/185/1756/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року за № 0001063, про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року за № 0001240, порушує питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Huawei Р Smart FІG-LХ1 Gold 92822/ НОМЕР_1 , викраденого в період часу з 22.04.2018 по 23.04.2018, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю тимчасового його вилучення, який перебуває у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , а також вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчиненого правопорушення, тобто яким чином даний телефон з`явився на продажі в даному магазині. Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначений телефон, з метою унеможливлення завчасного його знищення або переховування.

З клопотання вбачається, що в період часу з 22.04.2018 року по 23.04.2018 року невідома особа, знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала майно, що належить зазначеному магазину, чим завдала матеріальних збитків на загальну суму 16 000,00 грн.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування був допитаний свідок ОСОБА_5 , який дав свідчення, що викрадений мобільний телефон Huawei Р Smart FІG-LХ1 Gold 92822/ НОМЕР_1 він бачив в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 . Даний телефон він впізнав по зовнішньому вигляду та після перевірки імеі, які були ідентичні з тими які були у викраденому телефоні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що саме в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 знаходиться мобільний телефон, Huawei Р Smart FІG-LХ1 Gold 92822/ НОМЕР_1 , викрадений в період часу з 22.04.2018 по 23.04.2018, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного мобільного телефону.

У судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вищезазначені речі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість вилучити речі, отримані шляхом крадіжки, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до мобільного телефону марки Huawei Р Smart FІG-LХ1 Gold 92822/ НОМЕР_1 , викраденого в період часу з 22.04.2018 по 23.04.2018, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебуває у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року за № 0001063, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Huawei Р Smart FІG-LХ1 Gold 92822/ НОМЕР_1 , викраденого в період часу з 22.04.2018 по 23.04.2018, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю тимчасового його вилучення, який перебуває у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , а також вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчиненого правопорушення, тобто яким чином даний телефон з`явився на продажі в даному магазині.

Відповідальній особі, у якої перебуває мобільний телефон марки Huawei Р Smart FІG-LХ1 Gold 92822/ НОМЕР_1 , забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до нього тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05 жовтня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1