overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 582/642/18
Номер провадження 1-кп/573/115/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 вересня 2017 року за №0000074 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно з ч. 2, ч. 11 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є заступник керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 , представник потерпілого Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_6 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 вересня 2017 року за №0000074 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на 14 годину 30 хвилин 13 липня 2018 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання викликати: заступника керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:
Справа № 589/3266/16-к
Провадження № 1-кп/589/14/18
УХВАЛА
06 березня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд справи у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор», де він утримується під вартою.

Прокурор та захисник не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, розгляд справи слід здійснювати у дистанційному судовому провадженні.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою то здійснення дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити адміністрації Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Проводити розгляд справи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити адміністрації Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 березня 2018 року о 14:00 год.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 577/2528/18
Провадження № 1-кс/577/1067/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
"18" червня 2018 р. Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали до скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
12 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із скаргою на бездіяльність посадових осіб Конотопського ВП ГУНП в Сумській област, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
18 червня 2018 року скарга ОСОБА_2 , відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області була розподілена судді ОСОБА_1 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 304 КПК України скарга подана належною особою та підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Підстав для повернення скарги не встановлено.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, -
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні 21 червня 2018 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8.
Про час і місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора Конотопської місцевої прокуратури, Конотопський ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/504/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/222/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

20 червня 2018 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі ОСОБА_1 , перевіривши клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 про направлення клопотання за №2383/108/03-2018 про доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

Дане подання відповідає вимогам ст. 34 КПК України і перешкоди для його розгляду по суті відсутні, а тому є підстави для відкриття провадження та призначення його до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за клопотанням заступника начальника відділення поліції-начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 про направлення клопотання за №2383/108/03-2018 про доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду та призначити його до розгляду на 10:00 год. 20 червня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 663/2849/15-к
Номер провадження : 11-кп/791/619/18 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.119 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

20 червня 2018 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, ОСОБА_6 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 07 травня 2018 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
У зазначеному кримінальному провадженні ухвалами Апеляційного суду Херсонської області від 12 червня 2018 та 15 червня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, ОСОБА_6 , та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.
Враховуючи викладене, а також відсутність перешкод для закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, ОСОБА_6 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 07 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, - закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 17 липня 2018 року на 15.30 годину в залі судового засідання Апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.
Обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/445/18
Провадження № 1-кп/674/101/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню

19 червня 2018 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 04 травня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, відповідно до ухвали Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 12 червня 2018 року для розгляду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Даний акт відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України, не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 22 червня 2018 року о 12 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

21 травня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 12.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді від 12.05.2018 року у справі за №686/10411/18 клопотання старшого слідчого І-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за №0003115 задоволено.Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 09 липня 2018 року включно, а також визначено розмір застави в сумі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 44050 грн., в разі внесення якої, підозрюваний ОСОБА_4 буде зобов`язаний прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на нього будуть покладені наступні обов`язки: - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; - утриматися від спілкування з потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженню. Строк дії ухвали визначено по 09 липня 2018 року включно.

Однак, при постановленні ухвали, а саме у її резолютивній частині щодо строку тримання ОСОБА_4 під вартою та строку дії ухвали - допущено описку, а саме зазначено, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 слід визначити на строк «по 09 липня 2018 року включно», а також ухвала діє «по 09 липня 2018 року включно», однак як вбачається з матеріалів поданого клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 затримано о 14.00 год. 10.05.2018 року, а тому крайнім терміном шестидесяти денного строку перебування під вартою ОСОБА_4 , з врахуванням положень ч.5 ст.115 КПК України, є 14.00 год. 08 липня 2018 року, у зв`язку з чим, визначити строк дії запобіжного заходу та строк дії ухвали слід по «07 липня 2018 року включно».

Перевіривши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що в ухвалі від 12.05.2018 року слід виправити описку.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі слідчого судді від 12 травня 2018 року у справі №686/10411/18 за клопотанням слідчого І-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за №0003115, у резолютивній її частині, зазначити: - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по «07 липня 2018 року включно» та строк дії ухвали по «07 липня 2018 року включно».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Справа № 738/914/18
№ провадження 1-кп/738/88/2018
У Х В А Л А
пpо призначення підготовчого судового засідання
20 червня 2018 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 18 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України,

В С Т А H О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України -

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 18 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України, призначити на 06 липня 2018 року о 14 годині в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (м. Мена, вул. Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/1841/18
н/п 1-кп/766/1183/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 на вирішення даного клопотання покладався на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора про розшук обвинуваченого.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання призначене на 20.06.2018 року не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, суд вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , а судове провадження щодо нього зупинити.
Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 здійснити його привід до суду для продовження розгляду кримінального провадження №0000062 від 07.01.2018 року.
Організацію виконання ухвали доручити Херсонському ВП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 провадження у справі зупинити.
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1
Справа № 743/1566/17
Провадження №1-кп/743/18/18
УХВАЛА

11 червня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
провівши в залі суду в смт. Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000490 від 21.08.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000490 від 21.08.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки 20 червня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.
В судове засіданні викликати учасників судового розгляду.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь та надати її суду до 11 години 00 хвилин 20 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1