Єд. унік. №243/8847/17
Провадження №1-кп/243/203/2018
УХВАЛА
Іменем України
02 листопада 2018 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

захисника особи, яка вчинила

суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нальчик РФ, громадянки України, не працюючу, не заміжню, яка має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, -

підозрюваної у вчиненні суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням слідчого, затвердженого прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду в примусовому порядку у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час судового засідання прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про заміну законного представника ОСОБА_5 , оскільки остання неодноразово не з`являється до судового засідання та таким чином вчиняє дії, які суперечать інтересам особи підозрюваної у вчиненні суспільно небезпечного діяння.

Згідно ч.1 ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Відповідно до положень ч.2 ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Згідно ч.4 ст. 44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст. 44 КПК України про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
Суд проаналізувавши матеріали справи та вислухавши думку захисника ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення даного клопотання прокурора, а також враховуючи той факт, що законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків щодо захисту прав та інтересів особи, підозрюваної у вчиненні суспільно небезпечного діяння, не з`являється до судових засідань, будучи належним чином повідомленою про їх дату та час, вважаю, що є підстави для заміни законного представника в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 506, 44 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Замінити законного представника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 на іншого, а саме на уповноважену особу Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради.

Копію ухвали надіслати до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1