УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000533 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000533 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2018 року близько 23 год. 50 хв. на 38 км. + 600 м. автодороги «Київ-Чоп» с. Березівка Макарівського району Київської області, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Ауді А8» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись від м. Київ, в напрямку м. Житомир, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з вантажним автомобілем марки «Мерседес БенсАксор» реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий рухався попереду в попутному напрямку під керуванням водія ОСОБА_5 , після чого автомобіль «Ауді А8» реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив наїзд на металевий колесо відбійник, після чого відбулось загорання автомобіля «Ауді А8» реєстраційний номер НОМЕР_1 . В наслідок ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці ДТП.

17.09.2018 року в період часу з 01.01 год. до 03.50 год. слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого було зафіксовано кінцеве положення транспортних засобів, що стали учасниками події та іншу слідову інформацію, у вигляді слідів гальмування на асфальтному покритті, осипу уламків пластику та скла автомобілів. Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди не було з`ясовано де саме, відбулося зіткнення між вказаними транспортними засобами, та як вони розташовувалися в момент первинного контакту між собою, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов`язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню, тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лише судовий експерт в галузі за експертними спеціалізаціями «транспортно-трасологічні дослідження».

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 1, 2 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000533 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000533 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000533 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Між якими частина відбувся первинний контакт автомобіля марки «Ауді А8» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «Мерседес БенсАксор» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- В якому місці відносно елементів проїзної частини відбувся первинний контакт між автомобілем марки «Ауді А8» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілем марки «Мерседес БенсАксор» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя