Справа №459/910/17
Провадження № 1-кп/459/36/2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді кримінальні провадження №0000065 від 13.01.2018 року, №0000341 від 02.03.2017 року, №0000497 від 25.03.2017 року та №0000007 від 02.01.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19.01.1998 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.144 КК України до 4 років позбавлення волі;
23.10.2000 року тим же судом за ст.ст.141 ч.2, 143 ч.2,42,43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна;
19.04.2005 року тим же судом за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;
31.07.2007 року Сихівським районним судом м.Львова за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;
27.11.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;
30.12.2013 року Радехівським районним судом Львівської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
15.08.2014 року Сокальським районним судом Львівської області за ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
19.05.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 26.01.2017 року звільнений з місць позбавлення волі;
30.03.2017 року тим же судом за ст.395 КК України до 1 місяця арешту;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.187, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

14.10.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
23.12.2014 року тим же судом за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту; 09.06.2017 року звільнений по відбутю строку покарання.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 ч.2, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 24.02.2017 року близько 13.00 год., знаходячись на території Червоноградського автовокзалу,що по вул.Сокальська,3 у м.Червонограді Львівської області ,знайшов мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, який загубив ОСОБА_8 .. Користуючись тим, що даний мобільний телефон був ввімкнений, обвинувачений близько 15год.30хв. маючи намір заволодіти чужим майном,діючи повторно,шляхом обману, зателефонував з даного телефону до потерпілого ОСОБА_9 та представившись ОСОБА_8 попросив надати йому у позику 500 грн., на що останній погодився. Після цього ОСОБА_4 прибув у гаражний кооператив №4 до гаража № НОМЕР_1 , де знаходився ОСОБА_9 ,та представився, що він від ОСОБА_8 , отримав зазначені кошти після чого розпорядився ними на власний розсуд.

Того ж дня , обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, шляхом обману знову зателефонував із даного мобільного телефону , належного ОСОБА_8 до потерпілого ОСОБА_10 , та представившись ОСОБА_8 попросив надати йому у позику 500 грн.. Прибувши за місцем проживання останнього по АДРЕСА_3 , представившись особою від ОСОБА_8 , отримав від потерпілого кошти в сумі 500 грн. та заволодівши ними в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також, 24.03.2017 року, близько 22год.50 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля під`їзду №2 у дворі будинку №8 по вул.Купчинського у м.Червонограді Львівської області, діючи повторно, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, використовуючи заздалегідь пристосований складний ніж,напав на потерпілу ОСОБА_11 та завдав їй удари ножем по правій та лівій руці, після чого, скориставшись її безпорадним станом, заволодів сумкою, у якій знаходились грошові кошти у розмірі 50 грн., два мобільні телефони загальною вартістю 700 грн., зарядний пристрій, зубні протези, пенсійне посвідчення та пенсійна картка, ліхтарик, косметичні щіпці, ножиці, брилок для ключів, 7 ручок, косметичка, крем «Корега», таблетки «Анальгін», «Ношпа», «Тонорма», «Формадол», «Фупацимід», помада, нитки для вишивання, вишита картина, окуляри, на загальну суму 3345 грн.. та з місця злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді вивиху лівого плеча, різаних ран обох кистей, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Крім того, 25.12.2017 року, близько 01 год. 10 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину АТБ по пр.Шевченка,5А у м.Червонограді Львівської області, таємно викрав зі стелажу з алкогольними напоями пляшку «Burbon Wiskey Old Dinity» обємом 0,7 л вартістю 245,50 грн., яку заховав під куртку та вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 завдав ТзОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 245,50 грн..

Крім того, 13.01.2018 року, близько 01 год. 40 хв. обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом із невстановленою слідством особою, за попередньою змовою, групою осіб, перебуваючи неподалік магазину «Сузір`я», що по вул.Будівельна,7 в м.Червонограді Львівської області, в той час як обвинувачений ОСОБА_4 умисно створив словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_12 , в ході якого наніс йому удар рукою в обличчя, а ОСОБА_5 спільно із невстановленою слідством особою, використовуючи фізичну перевагу та безпорадній стан потерпілого, повалили останнього на землю та застосовуючи насильство, яке не є небезпечне для життя чи здоров`я потерпілого, спільними діями відкрито викрали із кишені його штанів гаманець чорного кольору вартістю 300 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 250 гривень, пенсійне посвідчення інваліда 2 групи на ім`я ОСОБА_12 , та офіційний документ банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_2 та банківська картка «ОщадБанк» соціального типу, належні потерпілому. Після цього з місця вчинення злочину втекли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, та спричинили потерпілому ОСОБА_12 матеріальних збитків на загальну суму 550 гривень.

Продовжуючи свої дії, того ж дня, близько 01 год. 54 хв. обвинувачені, перебуваючи у магазині «АТБ» по пр.Шевченка 5а в м.Червонограді Львівської області, використовуючи викрадену банківську картку «ОщадБанк» № НОМЕР_2 потерпілого ОСОБА_12 через банківський термінал магазину без необхідності введення окремого пін-коду даної банківської картки, розрахувались за 3 пачки сигарет марки «Parliament», 10 пачок сигарет марки «Camel», та 5 пачок сигарет марки «Davidoff». Таким чином останні таємно викрали грошові кошти із вказаної банківської картки, завдавши потерпілому ОСОБА_13 матеріальних збитків на суму 600,70 грн..

Того ж дня о 02 год. 10 хв. обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «АТБ» по вул.Сокальська,11 в місті Червонограді Львівської області, таким же способом знову намагались розрахуватись банківською карткою потерпілого ОСОБА_12 за продукцію на суму 2485,45 грн., однак через нестачу коштів на грошовому рахунку вказаної банківської картки своїх злочинних дій до кінця не довели з причин, що не залежали від їх волі. Після цього були затримані працівниками поліції у приміщенні вказаного магазину.

За згодою сторін в частині обвинувачення ОСОБА_4 по кримінальних провадженнях №0000341 від 02.03.2017 року, №0000497 від 25.03.2017 року та №0000007 від 02.01.2018 року згідно ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження всіх доказів, зібраних у ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_11 та дослідженням характеризуючих даних на особу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав частково. Вказав, що 24.02.2017 року близько 13 год. 00 хв. на території Червоноградського автовокзалу знайшов мобільний телефон, який був ввімкнений. Близько 15 год. 30 хв. він зателефонував з нього на номер потерпілого ОСОБА_9 , представився ОСОБА_8 та попросив позичити йому 500 грн.. Після цього приїхав у гаражний кооператив №4 до гаража № НОМЕР_1 , де був ОСОБА_9 та пояснив , що він від ОСОБА_8 , отримав 500 грн. які витратив на власні потреби.

Того ж дня він таким же способом зателефонував до потерпілого ОСОБА_10 , та представившись ОСОБА_8 , попросив позичити 500 грн.. Він під`їхав до останнього під будинок і, сказав, що він від ОСОБА_8 , отримав від потерпілого кошти в сумі 500 грн., які також витратив на власні потреби.

Пізніше, 24.03.2017 року близько 22 год. 50 хв. біля під`їзду №2 у дворі будинку №8 по вул.Купчинського у м.Червонограді Львівської області він напав на потерпілу ОСОБА_11 та складним ножем, який мав при собі, наніс їй удари по правій та лівій руці, після чого заволодів її сумкою та втік .У сумці знаходились особисті речі потерпілої, два телефони, ліки, та гроші в сумі 50 грн..

25.12.2017 року близько 01год.10хв. у магазині АТБ по пр.Шевченка,5А у м.Червонограді взяв пляшку віскі вартістю 245,50 грн.,яку заховав під куртку та вийшов з магазину, не оплативши за товар.

13.01.2018 року близько 01 год. 40 хв. біля магазину «Сузір`я» по вул.Будівельна,7 в м.Червонограді Львівської області він йшов разом із двома знайомими тільки по імені хлопцями. Попереду йшов потерпілий. Він попросив у нього закурити. Той накинувся на нього. Відбиваючись від останнього можливо наніс йому удар рукою по обличчю. В цей час двоє хлопців накинулись на потерпілого. Один із них викрав з кишені потерпілого гаманець. Потерпілий став кричати і вони втекли. Потім один із них дав йому банківську картку купити продуктів. Того ж дня близько 02год.00хв. біля магазину «Крез» зустрів ОСОБА_5 і вони разом пішли у магазин «АТБ» по пр.Шевченка 5а в м.Червонограді, де він купив сигарети, за які розрахувався банківською карткою. Після цього пізніше в той же день у магазині «АТБ» по вул.Сокальська,11 в місті Червонограді Львівської області знову купляли продукти, однак через нестачу коштів на не здійснили покупку. Їх затримали працівники поліції у приміщенні вказаного магазину. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину свою у вчиненому не визнав. Вказав, що 13.01.2018 року близько 02 год. 00 хв. він зустрів ОСОБА_4 і вони разом пішли у магазин АТБ. ОСОБА_4 купував продукти і сигарети, розраховувався карткою. Після цього їх затримали працівники поліції. Пограбування потерпілого він не вчиняв.

Не дивлячись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому визнав частково, а обвинувачений ОСОБА_5 винним себе не визнав їх винність у вчиненому повністю підтверджується показами потерпілих,протоколами слідчих дій, документами дослідженими у судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_10 , представник потерпілого ОСОБА_14 подали до суду заяви в яких просять слухати справу у їх відсутності.

Потерпіла ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснила, що 24.03.2017 року близько 22год. 50 хв. вона поверталась додому. Біля другого під`їзду у дворі її будинку по АДРЕСА_4 на неї з ножем напав обвинувачений ОСОБА_4 , порізав їй обидві руки та вирвав сумку, у якій знаходились 50 грн., два мобільні телефони, зарядний пристрій, зубні протези, пенсійне посвідчення, пенсійна картка, ліхтарик, щипці, ножиці, брилок, ручки, косметичка, крем «Корега», таблетки, помада, нитки для вишивання, вишити картина, окуляри. Їй було завдано збитки на загальну суму 3345 грн.. Претензій до обвинуваченого не має.

Потерпілий ОСОБА_12 суду пояснив, що 13.01.2018 року близько 01 год. 40 хв. він повертався додому з кінотеатру. Коли проходив біля магазину «Сузір`я» по вул.Будівельна,7 в м.Червонограді. До нього підійшов обвинувачений ОСОБА_4 і попросив закурити, а потім став висловлюватися, що він загородив прохід. Після чого останній вдарив його рукою по обличчю. Разом із ним було ще двоє хлопців, серед яких був обвинувачений ОСОБА_5 .. Вони накинулись на нього, повалили на землю та забрали з кишені штанів гаманець, в якому були гроші в сумі 250 гривень, пенсійне посвідчення на його ім`я та банківські картки «ОщадБанк». Він почав кричати, після чого вказані особи втекли. Через дорогу від місця події знаходилась автомийка. Він побіг туди, сказав що його пограбували і побили. Двоє чоловіків відвезли його у поліцію. Пізніше йому стало відомо, що його карткою розрахувались у магазині на суму 600 грн.. Збитки йому не відшкодовано.

Свідок ОСОБА_15 суду пояснив, що 13.01.2018 року близько 02 год. 00 хв. він із ОСОБА_16 знаходився на автомийці навпроти магазину «Сузір`я» по вул.Будівельна,7 в м.Червонограді. Туди прибіг потерпілий ОСОБА_12 , сказав, що на нього напали і пограбували, просив допомогти. Вони завезли його у поліцію Моменту нападу не бачили.

Свідок ОСОБА_16 дав суду аналогічні пояснення.

Із протоколу огляду місця події від 13.01.2018 року встановлено, що місцем події являється тротуарна доріжка вздовж проїжджої частини біля магазину «Сузір`я» по вул.Будівельна,7 в м.Червонограді, на місці події був присутній потерпілий ОСОБА_12 ..

З протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.01.2018 року встановлено, що потерпілий ОСОБА_12 впізнав обвинувачених як осіб, які напали на нього та заволоділи його гаманцем.

Із протоколу огляду місця події від 13.01.2018 року встановлено, що місцем події являється торговий зал магазину «АТБ» по пр.Шевченка 5а в м.Червонограді, де біля каси було виявлено оригінал чеку, згідно із яким було оплачено 3 пачки сигарет марки «Parliament», 10 пачок сигарет марки «Camel», та 5 пачок сигарет марки «Davidoff» на загальну суму 600,70 грн..

Із протоколу огляду місця події від 13.01.2018 року встановлено, що місцем події являється торговий зал магазину «АТБ» по вул.Сокальська,11 в м.Червонограді, де біля каси було виявлено оригінал чеку, згідно із яким відхилено покупку продуктів на суму 2485,45 грн. у зв`язку із браком коштів.

З протоколів затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13.01.2018 року встановлено, що 13.01.2018 року о 06.05 год. та 06.06 год. були затримані обвинувачені, під час чого в обвинуваченого ОСОБА_4 було виявлено сигарети марки «Parliament» 3 пачки, «Camel» 8 пачок та «Davidoff» 4 пачки.

З протоколу огляду речей та документів від 20.01.2018 року встановлено, що при огляді відеозапису з камер спостережень магазину «АТБ» обвинувачені перебували 13.01.2018 року у магазині АТБ по пр.Шевченка 5а в м.Червонограді.

Пояснення обвинуваченого ОСОБА_17 про те, що він не мав наміру грабувати потерпілого ОСОБА_18 , а також що не вступав у змову щодо цього із невстановленими слідством особами, а конфлікт виник з потерпілим, так як останній на його звернення накинувся на нього і він відбиваючись, можливо вдарив його, а після цього зазначені особи повалили потерпілого на землю, а також пояснення ОСОБА_5 , що він не вчиняв вказаних злочинів та не був на місці події, суд оцінює критично та до уваги не приймає, поскільки такі дані з метою пом`якшення та ухилення від відповідальності і об`єктивно спростовуються зібраними доказами в судовому засіданні.

Так, потерпілий ОСОБА_18 суду пояснив, що коли він проходив поблизу магазину «Сузір`я» до нього відразу підійшли троє осіб, серед яких були обвинувачені. ОСОБА_4 штовхнув його та вдарив в обличчя, а ОСОБА_5 з іншою особою повалили на землю та витягнули з кишені штанів гаманець. Підстав обговорювати обвинувачених, на думку суду, у потерпілого немає.

Потерпілий чітко опізнав обвинувачених, що саме вони вчинили його пограбування. Також, сам обвинувачений ОСОБА_4 ствердив, що в подальшому використав банківську картку потерпілого при купівлі продуктів у магазині АТБ, де вони з ОСОБА_5 були затримані працівниками поліції.

Зазначене свідчить, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були співучасниками даного злочину. Послідовність та характер їхніх дій вказує на те, що останні діяли за попередньою змовою і з прямим умислом на відкрите заволодіння майном потерпілого.

Оцінюючи всі здобуті по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні доведена повністю.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у тому, що він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно.

Ці дії ОСОБА_19 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України.

Також вина обвинуваченого ОСОБА_4 у тому, що він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_4 також вірно кваліфіковано за ч.1 ст.187 КК України.

Крім того вина обвинуваченого ОСОБА_4 у тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України.

Також вина обвинуваченого ОСОБА_4 у тому, що він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.186 КК України.

Крім того вина обвинуваченого ОСОБА_4 у тому, що він вчинив викрадення офіційних документів з корисливих мотивів.

Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.357 КК України.

Також вина обвинуваченого ОСОБА_4 і у тому, що він вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у тому, що він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.186 КК України.

Також вина обвинуваченого ОСОБА_5 у тому, що він вчинив викрадення офіційних документів з корисливих мотивів.

Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.357 КК України.

Крім того вина обвинуваченого ОСОБА_5 у тому, що він вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_5 також вірно кваліфіковано за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів.
Щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує як обставину що пом`якшує його покарання.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченим суд не вбачає.

Разом з тим суд враховує і особу обвинувачених, що є людьми молодого віку, по місцю проживання характеризуються посередньо, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога, хворіє на тяжкі захворювання. Обвинувачений ОСОБА_5 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що виправлення обвинувачених можливе лише в умовах ізоляції їх від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.187, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання :

-за ч.2 ст.190 КК України у виді 1(одного) року позбавлення волі;

-за ч.1 ст.187 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за дані злочини, з врахуванням п.п.(б) п.1) ч.1 ст.72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання :

-за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 1(одного) року позбавлення волі;

-за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України з врахуванням п.п.(б) п.1) ч.1 ст.72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох років) 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

Запобіжні заходи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у виді тримання під вартою до вступу вироку у законну силу залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рахувати з 13.01.2018 року, тобто з часу фактичного затримання.

Речові докази по справі, що є письмовими документами та цифровими дисками, відповідно до ст.100 КПК України залишити при матеріалах кримінального провадження.
Арешти, накладені на речові докази, скасувати. Речові докази після набрання вироком законної сили повернути законним володільцям.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженими протягом цього ж строку з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1