УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №0001701 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

9 жовтня 2018 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Корабельного районного суду м. Миколаєва про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, до іншого суду.
Згідно подання, 01 жовтня 2018 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України.

Під час автоматизованого розподілу зазначеного кримінального провадження розподілу не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів, остільки:

- суддя ОСОБА_6 зайнята згідно табелю (відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного чи 6-річного віку);

- суддя ОСОБА_7 неповноважний (закінчився період повноважень);

- суддя ОСОБА_8 зайнята згідно табелю (відпустка менше 14 днів);

- суддя ОСОБА_9 відсутня спеціалізація, зайнята згідно табелю (відпустка менше 14 днів);

- суддя ОСОБА_10 - відсутня спеціалізація;

- суддя ОСОБА_11 - відсутня спеціалізація;

- суддя ОСОБА_4 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( ЄУН 488/3585/18, № 1-кс /488/1009/18).

- суддя ОСОБА_12 неповноважний (закінчився період повноважень);

Так, в Корабельному районному суді м. Миколаєва не достатньо кількості суддів для розподілу даного кримінального провадження.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З подання вбачається, що 01 жовтня 2018 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України. Під час автоматизованого розподілу зазначеного кримінального провадження розподілу не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів, остільки: суддя ОСОБА_6 зайнята згідно табелю (відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного чи 6-річного віку); суддя ОСОБА_7 неповноважний (закінчився період повноважень); суддя ОСОБА_8 зайнята згідно табелю (відпустка менше 14 днів); суддя ОСОБА_9 відсутня спеціалізація, зайнята згідно табелю (відпустка менше 14 днів); суддя ОСОБА_10 - відсутня спеціалізація; суддя ОСОБА_11 - відсутня спеціалізація; суддя ОСОБА_4 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( ЄУН 488/3585/18, № 1-кс /488/1009/18). суддя ОСОБА_12 неповноважний (закінчився період повноважень). За такого, в Корабельному районному суді м. Миколаєва не достатньо кількості суддів для розподілу даного кримінального провадження.

Згідно діючого законодавства, а саме, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Враховуючи, положення ч.13 ст. 31 КПК України, норма якої зобов`язує вирішення питання щодо передачі кримінального провадження у разі неможливості утворити склад суду, у провадженні якого перебуває справа, виключно до найбільш територіально наближеного суду, суд апеляційної інстанції вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження №0001701 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №0001701 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, до іншого суду задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження №0001701 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: