Справа № 456/2733/17
Провадження № 1-кп/456/82/2018
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

19 лютого 2018 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у залі судових засідань Стрийського міськрайонного суду у відкритому підготовчому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 13 лютого 2018 року, справу на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001589 від 31.08.2017року, який надійшов зі Стрийської місцевої прокуратури Львівської області 08.09.2017 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрия Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2015 року народження, раніше судимого 30.04.2003 року Стрийським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 26.09.2003 року Стрийським міським судом за ч. 3 ст. 185, ст. 15 ч.3 ст. 185, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 06.03.2007 року Стрийським міським судом за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 19.11.2015 року Стрийським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, судимість якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку, запобіжний захід не обирався, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.309, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання прибули прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. 33 КПК України.

Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул.Шевченка, 89, на 07 березня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження (прокурора, обвинуваченого, його захисника).

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду.

Суддя ОСОБА_1