Справа 562/3281/18
провадження №1-кс/562/804/18
У Х В А Л А

11.09.2018 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

У поданому клопотанні слідчим зазначається, що 08 вересня 2018 року до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 08 вересня 2018 року близько 00:10 години за місцем її проживання знайомий на ім`я ОСОБА_6 у її присутності викрав ТВ-тюнер типу Т2, чим спричинив для неї матеріальний збиток.
08 вересня 2018 року в період часу з 18:50 години по 19:25 годину слідчим було проведено огляд місця події, а саме будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході якого було виявлено та вилучено цифровий ТВ приймач «Т62D HD DVB-T2», який знаходився в картонній упаковці разом з комплектуючими (пультом дистанційного управління та блоком живлення). В результаті цього вказану коробку з вмістом всередині цифрового приймача Т-2 разом з його комплектуючими поміщено в спецпакет Національної поліції України №0010714, який заклеєно без доступу до вмісту.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження слідчий СВ Здолбунівського ВП просить накласти арешт на цифровий ТВ приймач, оскільки він може бути використаний як доказ в рамках даного кримінального провадження.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 08 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 за ч.1 ст.186 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: цифровий ТВ приймач «Т62D HD DVB-T2», може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події, у будинку за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , а саме на цифровий ТВ приймач «Т62D HD DVB-T2», який знаходиться в картонній упаковці разом з комплектуючими (пультом дистанційного управління та блоком живлення), та які на даний час поміщено у спецпакет Національної поліції України № 0010714, який заклеєно без доступу до вмісту.
Виконання ухвали доручити слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: