слідчого судді

16.06.2018 року м. Львів

В С Т А Н О В И В:
До служби 102 повідомлення поступило від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який виявивши труп викликав карету швидкої допомоги.
Згідно матеріалів кримінального провадження та протоколу огляду місця події ( трупа) від 16 червня 2018 року, труп гр. ОСОБА_4 виявлено на кінцевій зупинці тролейбуса АДРЕСА_2 з тильної сторони кіоску. Труп знаходиться в траві, в лежачому положенні.
Особа трупа встановлена за документами, а саме паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Франківським РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області 15 лютого 2001 року, вилученими по місцю проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 16 червня 2018 року, в частині огляду медичним експертом, труп знаходиться на спині, в положенні лежачи , руки та ноги прямі, руки дещо розвернуті, ноги перехрещені, ліва нога розташована поверх правої,. Тіло на дотик рівномірно охолоджене, трупне заклякання не виражене, трупні плями блідо фіолетового кольору , проглядаються слабо, розташовані по задній поверхні тіла. При натисканні в ділянці попереку, блідніють і відновлюються в середньому через 20 секунд. Ознаки життя відсутні, кістки голови на дотик цілі, очі закриті, оболонки чисті, кістки та хрящі носа на дотик цілі. На спинці носа зліва є одне смугасте садно, рот відкритий, порожнина рота вільна. На шиї природні складки. Грудна клітка на дотик еластична, пружна. На грудній клітці попередній лівій поверхні є татуювання. У нижній частині грудної клітки по середній лінії « сонячного сплетіння» є одна кругла зіяюча рана з «мінус» тканиною в просвіті якої видніються підлеглі м`які тканини. На животі є накладання невеликої кількості підсохлої речовини бурого кольору. Кістки кінцівок на дотик цілі. Тілесних ушкоджень зі сторони спини, не виявлено. Інших тілесних ушкоджень при зовнішньому огляді тіла на доступних ділянка для огляду не виявлено.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Уважаю, що встановлені досудовим слідством обставини, дають підстави для проведення експертизи з метою встановлення часу та причин смерті, а також локалізації та механізму утворення тілесного ушкодження .
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
В судове засідання прибув слідчий, явка якого визнана слідчим суддею обов`язковою та який клопотання підтримав, просить його задоволити.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7. ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали кримінального провадження представлені слідчим, та зважаючи на фактичні обставини, що встановлені на даний час, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення часу та причин смерті гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, зважаючи на наявність рани в районі «сонячного сплетіння» вважаю за доцільне, розширити питання оскільки такі стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-373 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовільнити.
1. Час настання смерті гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Яка причина смерті гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;
3. Чи маються на тілі гр.. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, крім тих, що зазначені у протоколі огляду трупа, їх локалізація, механізм утворення і до якого ступеня тяжкості та виду відносяться?
4 . Чи наявні на трупі тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень? Якщо так, то який напрямок раневого каналу?
7. Чи можливе самопоранення? Якщо ні то яке взаєморозташування суб`єкта нападника та потерпілого під час вистрілу. Яка відстань з якої було здійснено постріл по потерпілому?
8. Чи наявні в трупі алкоголь, наркотичні чи інші аналоги, що могли вплинути на стан сп`яніння гр. ОСОБА_4 .?
Об`єктом експертного дослідження визнати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скерований слідчим до ЛОБМСЕ згідно з протоколом огляду трупа від 16 червня 2018 року.
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.
Організацію виконанням даної ухвали покласти на слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7