ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4270/18
провадження № 1-кс/753/1264/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2018р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0010263.

На обґрунтування скарги зазначили, що 07.03.2018р. ОСОБА_3 , як законний представник малолітньої дитини та потерпіла ОСОБА_4 подали старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання не було розглянуте. Просили зобов`язати слідчого розглянути клопотання та повідомити про результати розгляду клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

ОСОБА_4 , прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги слідчий суддя встановив такі обставини.

Старшим слідчими СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0010263, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у якому ОСОБА_3 є законним представником потерпілого, ОСОБА_4 має статус потерпілої.

07.03.2018р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0010263.

Згідно листа старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 скерованого слідчому судді (вх.15073 від 26.03.2018р.) 12.03.2018р. матеріали кримінального провадження № 0010263 направлене до науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що вищевказаних вимог процесуального закону слідчий не дотримався.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого, які підлягають захисту у визначений законом спосіб - шляхом зобов`язання слідчого розглянути клопотання у триденний строк, який слід рахувати з моменту повернення кримінального провадження до СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, оскільки без матеріалів досудового розслідування розглянути клопотання неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0010263, у триденний строк з моменту повернення кримінального провадження до слідчого відділу з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 07.03.2018р. та повідомити їх про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1