1-в/381/86/18
381/1312/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фастова Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, засудженого 06.04.2016 Фастівським міськрайоннимсудом Київської обл. за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки іспитового строку,-
11.04.2018 року з Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ до суду надійшло подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 .
Згідно подання 16.05.2016 року Фастівським МРВ з питань пробації було отримано розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської обл. від 06.04.2016 щодо гр-на ОСОБА_3 для подальшого виконання вироку суду.
27.05.2016 року гр-н ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом та наслідки за їх порушення чи невиконання.
02.08.2016 року гр-н ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомив.
03.08.2016 року за вих. №25/5099 та повторно 15.08.2016 за вих. № 25/5328 Фастівським МРВ з питань пробації за місцем проживання гр-ну ОСОБА_3 було направлено виклики, але за викликами він не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.
29.08.2016 року за вих. № 25/5612 та повторно 12.09.2016 за вих. № 25/5909 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській обл. було внесено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_3 , які працівниками поліції виконані не були.
28.09.2016 року ст. інспектором Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 було здійснено перевірку за місцем проживання гр-на ОСОБА_3 .. На час перевірки гр-н ОСОБА_3 за місцем проживання був відсутній. В ході перевірки був опитаний сусід ОСОБА_5 , який підтвердив факт проживання гр-на ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та забов`язався вручити виклик засудженому.
29.09.2016 року до Фастівського МРВ з питань пробації з`явився гр-н ОСОБА_3 та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 02.08.2016 та 06.09.2016 без поважних причин. Засудженому було винесено письмове попередження та у зв`язку із систематичними неявками на реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації гр-ну ОСОБА_3 було збільшено періодичність явок на реєстрацію та винесено постанову встановлення днів явки на реєстрацію відповідно до якої засуджений забов`язався з`являтися в перший та третій вівторок кожного місяця на реєстрацію, з якою засуджений був ознайомлений під підпис.
18.10.2016гр-н ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомив.
01.11.2016гр-н ОСОБА_3 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 18.10.2016 без поважних причин у зв`язку з чим йому було винесено письмове попередження.
15.11.2016 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомив.
16.11.2016 року за вих. №25/6656 та повторно 29.11.2016 за вих. № 25/6795 Фастівським МРВ з питань пробації за місцем проживання гр-ну ОСОБА_3 було направлено виклики.
06.12.2016 року гр-н ОСОБА_3 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 15.11.2016 без поважних причин у зв`язку з чим йому було винесено попередження.
03.01.2017 року гр-н ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомив.
04.01.2017 року за вих. № 25/136 та повторно 17.01.2017 за вих. № 25/450 Фастівським МРВ з питань пробації за місцем проживання гр-ну ОСОБА_3 було направлено виклики.
17.01.2017 року гр-н ОСОБА_3 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 03.01.2017 без поважних причин у зв`язку з чим йому було винесено письмове попередження.
07.11.2017 року гр-н ОСОБА_3 не з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію та про причини своєї неявки не повідомив.
08.11.2017 року за вих. № 3/5544 та повторно 21.11.2017 за вих. № 3/5793 Фастівським МРВ з питань пробації за місцем проживання гр-ну ОСОБА_3 було направлено виклики за місцем проживання.
24.11.2017 року гр-н ОСОБА_3 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 07.11.2017 та 21.11.2017 без поважних причин у зв`язку з чим йому було винесено письмове попередження та було роз`яснено, що уповноваженим органом з питань пробації буде направлено подання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської обл. від 06.04.2016 року.
23.03.2018 року за вх. № 850 Фастівським МРВ з питань пробації було отримано особову справу № 82/16 для подальшого виконання та копію ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської обл. від 02.03.2018 згідно якої в задоволенні подання Фастівського МРВ з питань пробації було відмовлено.
23.03.2018 року за вих. № 3/2052 та повторно 04.04.2018 за вих. № 3/2264 Фастівським МРВ з питань пробації за місцем проживання гр-на ОСОБА_3 було направлено виклики.
10.04.2018 року гр-н ОСОБА_3 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації де йому повторно було нагадано обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання.
За час перебування на обліку Фастівського МРВ з питань пробації, згідно матеріалів перевірки Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській обл. та характеристик з місця проживання гр-н ОСОБА_3 характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки суду (не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ, періодично з`являтися на реєстрацію до органу КВІ та повідомляти орган КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання) загалом виконав.
Згідно вимоги ДІТ МВС України гр-н ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не скоїв. 06.04.2018 року закінчився строк відбування покарання з випробуванням.
Представник МРВ з питань пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви в яких просили подання задовольнити.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 06.04.2018 року, засуджений за період іспитового строку громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, тому суд вважає, що він став на шлях виправлення та підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6