Справа № 676/3875/18
Номер провадження 1-кс/676/1312/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000949 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000949 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , близько 05.20 год. 10.06.2018 року знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , розбивши скло автомобіля Рено Кенго державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав з салону автомобіля майно, що належить потерпілій ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 650 грн. ОСОБА_4 на місці події затриманий заявником та іншими свідками події.

Дане правопорушення 10 червня 2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000949 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України. В цей же день, слідчим проведено огляд автомобіля Рено Кенго державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено чотири змиви з контрольними зразками.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, для з`ясування відповідних питань необхідні спеціальні знання тому необхідно призначити судово-цитологічну експертизу.

Слідчий Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав суду письмову заяву, в якій просить клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи задоволити з мотивів наведених у ньому і розгляд проводити у його відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про надання дозволу на проведення судово-цитологічної експертизи у відсутності учасників, які не з`явились, оскільки неприбуття їх у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на проведення судово-цитологічної експертизи та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання про призначення експертизи не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Надані суду докази свідчать про те, що ОСОБА_4 , близько 05.20 год. 10.06.2018 року знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , розбивши скло автомобіля Рено Кенго державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав з салону автомобіля майно, що належить потерпілій ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 650 грн. ОСОБА_4 на місці події затриманий заявником та іншими свідками події.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області просить призначити судово-цитологічну експертизу - чотирьох змивів, отриманих ним під час огляду автомобіля 10.06.2018 року, однак в матеріалах клопотання відсутні відомості про огляд слідчим 10 червня 2018 року автомобіля Рено Кенго державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в матеріалах наявний лише протокол огляду місця події.

Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчим суддею встановлено, що слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000949 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, однак станом на 13 червня 2018 року такого кримінального провадження у СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області немає, що підтверджується постановою прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 11 червня 2018 року про об`єднання кримінальних проваджень, про вказаний факт свідчить і те, що подане клопотання не підписано слідчим, тому підстав для задоволення клопотання немає. Про виявленні порушення повідомити відповідного прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, для реагування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволені клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000949 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - відмовити.

Повідомити відповідного прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про виявленні порушення для реагування.

Копію ухвали направити прокурору та слідчому для відому.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1