У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

31.01.2018 Справа №604/884/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000302 від 26 листопада 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

- клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.1 ст. 367 КК України, що надійшов до суду 25 жовтня 2017 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.
Прокурор щодо задоволення клопотання обвинуваченої заперечив посилаючись на те, що на даній стадії судового провадження неможливо встановити наявності підстав передбачених ст.45 КК України, необхідних для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження у вказаній справі.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити за передчасністю.
З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вимоги норм п.6 ч.3 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, а також те, що перешкоди для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 10 год. 30 хв. 09 лютого 2018 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження відмовити.

Зобов`язати орган пробації надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених:

1.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , інваліда третьої групи інвалідності, ФОП ОСОБА_5 , раніше не судимого.

2.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , раніше не судимої.

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання та вручити учасникам кримінального провадження.
Головуючий суддяОСОБА_1