УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000427 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

12.06.2018 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000427 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 06.06.2018, близько 22 години 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із кімнат будинку що по АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, проти волі ОСОБА_5 вступив в статеві зносини з останньою.

06.06.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 152 КК України.
07.06.2018 у приміщенні гінекологічного відділення Хмельницької обласної лікарні на підставі постанови заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_5 було відібрано зрізи нігтьових пластин правої та лівої руки з метою подальшого проведення експертного дослідження.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення наявності епітеліальних клітин та крові людини у нігтьових зрізах обох рук потерпілої ОСОБА_5 та чи належоть вони гр. ОСОБА_4 , слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000427 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ (м.Хмельницький, вул. Пілотська,1).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є епітеліальні клітини та кров людини у нігтьових зрізах обох рук потерпілої ОСОБА_5 ?

- якщо так, то чи можуть вони належати громадянину ОСОБА_4 ?

Для проведення даної експертизи, експерту направити нігтьові пластини з правої руки ОСОБА_5 , які поміщені до паперового конверту та нігтьові пластини з лівої руки ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту, а також у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Експертів Хмельницького обласного бюро СМЕ (м.Хмельницький, вул. Пілотська,1) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя