Справа № 473/2915/18
Номер провадження 1-кс/473/840/2018

УХВАЛА
іменем України

"27" серпня 2018 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи речових доказів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001505,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи речових доказів, яке обґрунтоване тим, що 08 серпня 2018 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 07 серпня 2018 року близько 16 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , на території подвір`я домоволодіння, в ході сварки заявнику було спричинено тілесні ушкодження.

07 серпня 2018 року відомості за цим фактом внесені до ЄРДР та 08 серпня 2018 року зареєстровано провадження за №0001505 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив обставини нанесення йому тілесних ушкоджень, вказуючи на те, що такі ушкодження спричинив йому ОСОБА_6 за допомогою дерев`яних милиць та металевої кришки.

В ході огляду місця події 16 серпня 2018 року вилучено: чотири фрагменти від дерев`яних милиць та металеву кришку від електричного водяного насосу, які поміщено до сейф-пакету №4502230.

У зв`язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності на вилучених предметах слідів крові та епітеліальних клітин потерпілого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи речових доказів, для чого необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з цим слідчий просила надати доручення експертам Миколаївського обласного бюро судово медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138, на проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування:

- чи є на поверхні наданих на експертизу фрагментах дерев`яних милиць та металевої кришки кров та епітеліальні клітини людини?

- Якщо так, то яка їх видова, групова та статева приналежність?

- Чи можуть ці сліди походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вважав можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч. 1, п. 2. ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).

Матеріали справи містять докази, що 07 серпня 2018 року відомості за фактом заподіяння ОСОБА_5 тілесних внесені до ЄРДР за № 0001505 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи Миколаївському обласному бюро СМЕ, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.

Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001505 задовольнити.

Доручити Миколаївському обласному бюро судово медичних експертиз (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138), провести у кримінальному провадженні №0001505 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є на поверхні наданих на експертизу фрагментах дерев`яних милиць та металевої кришки кров та епітеліальні клітини людини?

- Якщо так, то яка їх видова, групова та статева приналежність?

- Чи можуть ці сліди походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів які можуть змінити їх властивості.

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні та зразки досліджуваних об`єктів.

Надати дозвіл слідчому надати експертам для дослідження: чотири фрагменти від дерев`яних милиць та металеву кришку від електричного водяного насосу, які поміщено до сейф пакунку №4502230 від 16 серпня 2018 року.

Надати дозвіл слідчому вразі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1