печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , особи, що звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0005068 щодо нерозгляду клопотання про проведення процесуальних дій, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що в рамках кримінального провадження № 0005068 від 21.12.2017, яке внесено до ЄРДР за його заявою було заявлене клопотання про допит його в якості свідка. Проте вказане клопотання не розглянуте в порядку ст.220 КПК України, що стало підставою для звернення до суду з вказаною скаргою.

В судовому засіданні режимі відеоконференці ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та пояснив, що за його заявою внесені відомості до ЄРДР за № 0005068 від 21.12.2017. Він звернувся до прокурора у кримінальному провадженні з клопотанням про допит його в якості свідка. Проте листом йому було відмовлено у задоволені клопотання, оскільки він не є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Представник прокуратури м. Києві в судове засідання не з`явився. Надав пояснення, що прокуратурою м. Києва дійсно проводиться досудове розслідування кримінального провадження 0005068 від 21.12.2017, за заявою ОСОБА_3 , проте вказана особа потерпілим у вказаному кримінальному провадженні не визнавалася.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу за відсутності представника сторони обвинувачення.

Заслухавши пояснення особи, що звернулась зі скаргою, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України па досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У відповідності до п.8 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим кодексом.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності виконання вимог наведених процесуальних норм органом досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що останні не містять доказів винесення вмотивованої постанови щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 з врахуванням відсутності на момент прийняття процесуального рішення у ОСОБА_3 процесуального статусу потерпілого.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що вимоги скарги ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тобто є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 220, 303-309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовльнити.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні № 0005068 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.02.2018 року ( вихідний номер П-1270) в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1