Справа № 401/1838/18;
Провадження № 1-кс/401/647/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню № 0001277 від 23.07.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1, ст. 121 КК України, судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001277 від 23.07.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1, ст. 121 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3, ст. 244 КПК України.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 23.07.2018 року, близько 02.00 год., в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, гр. ОСОБА_5 були заподіяні ОСОБА_4 умисні тяжкі тілесні ушкодження.

Встановлені факти підтверджуються: витягом з ЄРДР; протоколом огляду місця події; повідомленням про підозру; протоколом відібрання зразків.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, які були заподіяні ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, а тому по кримінальному провадженню повинна бути призначена судова-медична експертиза.

Керуючись ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 244, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001277 від 23.07.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1, ст. 121 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судову-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи малися на час звернення до медичної установи на тілі ОСОБА_4 , які-небудь тілесні ушкодження?

-якщо так, то який їх характер, давність, локалізація та механізм заподіяння кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

-чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитися 23.07.2018 року?;

-який ступень тяжкості виявлених тілесних ушкоджень кожного в окремому випадку?;

-в наслідок скількох травматичних ударів було отримано кожне з виявлених тілесних ушкоджень?;

-чи маються на тілі потерпілого сліди характерні для падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню, якщо так, то які саме?;

-чи міг потерпілий сам спричинити собі тілесні ушкодження?;

-чи відобразилися на тілі потерпілого індивідуальні особливості предмета, яким були спричинені тілесні ушкодження, якщо так, то яка його форма, розмір, матеріал та інші зовнішні характеристики, за якими його можна індивідуалізувати ?

-яким найімовірніше предметом, могли бути спричинені дані тілесні ушкодження ?

-чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження внаслідок нанесення удару наданим на дослідження ножем розміром загальною довжиною 19,6 см. (довжина леза 9,6 см. довжина рукоятки 10 см, ширина 1,8 см біля рукоятки та біля кінчику ножа 1 мм) чи утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту з прискоренням на виступаючі предмети?

-в результаті скількох травматичних ударів спричинені пошкодження?

-чи можливо було спричинити тілесні ушкодження самим потерпілим шляхом нанесення ударів власною рукою?

-в якому найімовірніше положенні перебував потерпілий в момент заподіяння пошкоджень?

-в якому найімовірніше положенні перебувала особа, що завдавала тілесні пошкодження в момент їх заподіяння ?

-чи маються на тілі пошкодження характерні для боротьби, самооборони, якщо маються то які?

-чи вживав потерпілий незадовго до отримання тілесних ушкоджень спиртні напої, якщо вживав, то яка їх концентрація у процентному відношенні у крові потерпілого?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.: 384, 385 КК України; ч. 2, ст.185-3 КпАП України.

Висновок експерта надати безпосередньо особі, за клопотанням якої було призначено проведення експертизи.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1