справа №619/2873/18
провадження №1-кс/619/995/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001144 від 16.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2018 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.07.2018 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській надійшло повідомлення, що на МАПП "Гоптівка" Дергачівського району, Харківської області в особистих речах гр. ОСОБА_4 , 1976р.н. співробітниками митного контролю виявлено речовину рослинного походження з ознаками наркотичної речовини. Відомості за даним фактом 16.07.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

15.07.2018 під час проведення огляду місця події службового приміщення №6 будівлі митного контролю на території МАПП «Гоптівка», Дергачівського району, Харківської області, було виявлено і тимчасово вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібленому стані поміщено до прозорого полімерного файлу та опечатано біркою.

Слідчий в клопотанні вказує, що ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи являється вилучененаркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 16.07.2018 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0001144).
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001144 від 16.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким для дослідження надати вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібленому стані поміщено до прозорого полімерного файлу та опечатано біркою, при проведенні експертизи дозволити часткове чи повне знищення об`єктів дослідження та на вирішення поставити такі питання:
1)Чи являється вилучененаркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
2)Якщо так, то до якого виду відноситься, та яка його вага?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1