Справа № 445/421/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
09.10.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000714 від 05.09.2013 р.щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою освітою, українця, громадянина України, студента Золочівського коледжу Львівського національного аграрного університету, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з`явилися обвинувачені, їх законний представник та адвокати.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки вони не з`являються в судові засідання та привід обвинувачених.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору.

Адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`являються у судові засідання надсилаючи на електронну пошту суду клопотання про відкладення судових засідань у зв`язку з поганим самопочуттям, у зв`язку з відпусткою, у зв`язку з особистими обставинами, проте жодних підтверджуючих документів суду не було надано, а тому суд визнає причини неприбуття адвокатів неповажними.

Суд вважає необхідним інформувати регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області про неприбуття адвоката ОСОБА_6 на судові засідання.

Відповідно до ч.1 ст.324 КПК України - Якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Суд також вважає необхідним повідомити про неналежне виконання своїх зобов`язань адвокатом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Львівської області.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачені, будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явилися, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , до обвинуваченого ОСОБА_5 , суд не може застосувати привід оскільки привід до малолітньої винної особи не застосовується.

Керуючись ст. 44, 144, 324 КПК України, суд,-

У х в а л и в :

Клопотання прокурора задоволити частково.

Інформувати регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області про неявку адвоката ОСОБА_6 на судові засідання.

Повідомити про неналежне виконання своїх зобов`язань адвокатом ОСОБА_7 та ОСОБА_6 кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Львівської області.

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою освітою, українця, громадянина України, студента Золочівського коледжу Львівського національного аграрного університету, раніше не судимого,

в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області на 15.00 годину 14.11.2018 року.

Виконання ухвали доручити Золочівському відділу поліції ГУНП у Львівській області.

В судовому засіданні оголосити перерву до 15.00 год. 14.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1