Справа № 349/799/18
Провадження № 1-кс/349/183/18
У Х В А Л А

15 червня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на постанову слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України,

в с т а н о в и в:
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 подав скаргу на постанову слідчого Рогатинського відділення поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України.

Обґрунтував скаргу тим, що постанова про закриття кримінального провадження є незаконною, прийнятою з порушенням норм КПК України, тому що дослідження обставин справи проведено неповно, внаслідок чого зроблено помилковий висновок про відсутність у ОСОБА_6 умислу на ухилення від військового обліку після попередження, зробленого відповідним військовим комісаріатом.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та скасування постанови про закриття кримінального провадження з таких підстав.

21 травня 2018 року слідчий закрив кримінальне провадження № 0000102 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення є можливим тільки у разі встановлення, що подія, з приводу якої надійшли заява або повідомлення, мала місце, була результатом вчиненого особою діяння (дії або бездіяльності), яке не є злочином у зв`язку з відсутністю хоча б одного із елементів складу кримінального правопорушення (об`єкту, об`єктивної сторони, суб`єкту, суб`єктивної сторони) або наявні обставини, які виключають злочинність діяння.

Слідчий мотивував прийняте рішення тим, що у ході досудового розслідування не здобуто доказів на підтвердження наявності в ОСОБА_6 умислу на ухилення від військового обліку після попередження, зробленого відповідним військовим комісаріатом. Такий висновок слідчий зробив на підставі показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_6 перебуває за кордоном, а також довідки із інформаційної системи «Акран» про те, що ОСОБА_6 24.07.2017 року в`їхав на територію України, а 31.07.2018 виїхав за межі України, які, на думку слідчого, свідчать про відсутність у ОСОБА_6 реальної можливості стати на військовий облік.

Частиною 1 ст. 337 КК України передбачено кримінальну відповідальність за ухилення військовозобов`язаного від військового обліку після попередження, зробленого відповідним військовим комісаріатом.

18 серпня 2018 року ОСОБА_6 подав заяву військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_3 про зняття його з військового обліку військовозобов`язаних у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання м. Надвірна Івано-Франківської області, що підтверджується відповідною заявою.

Згідно з повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.04.2018 ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 не звертався та на військовому обліку не перебуває.

Статтею 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що військовозобов`язані після прибуття до нового місця проживання зобов`язані в семиденний строк стати на військовий облік та не раніше ніж за три дні до вибуття з місця проживання знятися із зазначеного обліку.

Зняттю з військового обліку військовозобов`язаних у військових комісаріатах підлягають, зокрема, громадяни України, які вибувають в іншу місцевість (адміністративно-територіальну одиницю) України до нового місця проживання; які вибули на строк більше трьох місяців за межі України.

Згідно з ст. 36 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий облік громадян України, які тимчасово перебувають за кордоном, ведеться дипломатичними та консульськими представництвами України.

Особливості ведення військового обліку громадян, які тимчасово перебувають за кордоном, визначаються Кабінетом Міністрів України.

Військовий облік громадян України, які постійно проживають за кордоном, не ведеться.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

З огляду на невстановлення слідчим причини подання ОСОБА_6 заяви про зняття з військового обліку у зв`язку з вибуттям в іншу місцевість, а не у зв`язку з вибуттям на строк більше трьох місяців за межі України, висновок про відсутність саме такого елементу складу злочину як суб`єктивна сторона є необґрунтованим, через що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,

у х в а л и в:
Скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1