Справа № 446/823/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
09.07.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Кам`янка-Бузькогор відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
слідчий Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 02.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився.
Захисник ОСОБА_6 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки зайнятий у вказаний час участю в Апеляційному суді Львівської області при розгляді справи № 461/4136/18.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 - привід.
Слідчий слідчого відділення Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_6 привід.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.
В судове засідання призначене на 09.07.2018 року підозрюваний не з`явився.
Згідно з ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Приписами ч. 6 ст. 193 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Таким чином, з аналізу ч. 1 та ч. 6 ст. 193 КПК України вбачається, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається за обов`язковою участю підозрюваного.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного.
Враховуючи вищенаведене та вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_6 , отже його слід примусово доставити до суду.
Керуючись ст.139,140,193 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 13.07.2018 року в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: вул. Незалежності, 29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області.
Копію ухвали для виконання - направити до Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, для здійснення контролю начальнику Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :