Справа № 588/1377/18
№ провадження 1-кс/588/407/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 01.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 слідчий звернулася до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 09.07.2018 по 17.07.2018.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 01.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України за фактом події, яка відбулась 06.07.2018, близько 22 години на території МТФ № НОМЕР_1 ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Боромля Тростянецького району, де ОСОБА_6 в ході сварки з ОСОБА_5 взяв дерев`яну дошку, яка лежала в нього на возі та використовувалася для сидіння, та наніс останньому один удар по голові в тім`яну область. Від даного удару ОСОБА_5 упав спиною на землю та втратив свідомість. Коли він отямився, виявив, що з голови в нього тече кров. До того як ОСОБА_5 підвівся ОСОБА_7 наніс йому два удари, один лівою, другий правою взутою ногою в область грудної клітини. Від цих ударів, зі слів ОСОБА_5 , у нього на грудній клітині було два синці.

У зв`язку із заподіянням ОСОБА_5 вищевказаних тілесних ушкоджень, останньому 06.07.2018 була надана медична допомога працівниками «швидкої допомоги». Також встановлено, що 08.07.2018 ОСОБА_5 звертався за консультацією до лікаря-хірурга ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в період з 09.07.2018 по 17.07.2018. перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У досудового слідства виникла необхідність провести судово-медичну експертизу для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , для проведення якої необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 . Тому, посилаючись на норми ст.ст.131,132,159-164 КПК України слідчий звернулася до суду з клопотанням та просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження витяг із ЄРДР за 0000108 від 01.08.2018 (а.с.2), встановлено, що 06.07.2018 на території МТФ №3 ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с.Боромля Тростянецького району Сумської області в ході сварки ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 розповів про обставини скоєння відносно нього кримінального правопорушення (а.с.3).
Також з приводу вказаної події надав письмові пояснення ОСОБА_6 (а.с.6).

Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, до яких просить слідчий надати доступ, перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять охоронювану законом таємницю (відповідно до ч.5 ст.163 КПК України). Слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (відповідно до ч.6 ст.163 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 163,164, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 09.07.2018 по 17.07.2018.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 27 вересня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1