Справа № 405/6279/18
Провадження №1-кс/405/3271/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 17 вересня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018 №0000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучено 13.09.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, 213Б , огляду місця події Севиринського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Спренжина, 1А.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000157 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, згідно якого посадові особи ТОВ «Аквітнія-пром» протягом 2018 року зловживаючи службовим становищем привласнили майно, а саме: дорожні плити розміром 3*15м., в кількості 420 одиниць, які належать ТИП Северинського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК», чим спричинили державі матеріальної шкоди.
13.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду проведено обшук за адресою: м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, 213Б, в ході якого виявлено та вилучено залізобетонні конструкції (плити) наступними розмірами та кількістю: 1,50х3,0х0,22 в кількості 325 штук; 1,90х5,80х0,20 в кількості 34 штук; 1,50х3,0х0,22 в кількості 111 штук; 0,80х5,80х0,22 в кількості 67 штук; 1,50х3,0х0,22 в кількості 63 штук. Також в ході обшуку вилучено копії документів, а саме: копію листа про передачу металовідходів, плит перекриття, плит покриття та дорожніх плит за підписом директора ОСОБА_3 ТОВ «Аквітнія-Пром»; копію листа ТОВ «Аквітнія-Пром» №01/1 від 01.08.2018; копію листа адресованого голові сільської ради с. Вишневе Северинки ОСОБА_4 від директора ГП «ВостГОК» без підписв та печатки; копію ліцензії від 08.11.2017 №51-л; копію дозволу №0148.18.12 від 14.03.2018; копію переліку видів робіт, які виконуються ТОВ «Аквітнія-Пром».
13.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду проведено обшук за адресою: м. Кропивницький, вул. Спренжина, 1А, в ході якого виявлено та вилучено: Журнал приймання-здавання поста (маршруту) та перевірок несення служби ш. Северинка (інвентарний №293 від 22.08.2018 на 100 арк.); книга канцелярська з чорновими записами на 46 арк.; «Журнал регистрации въезда-выезда автотранспорта (пром. Площадка Севериновского месторождения) інвентарний №80 від 05.03.2017 на 43 арк.; аркуш паперу з чорновими записами на 1 арк.; Копія договору №571/05 від 09.07.2018 на 4 арк.; копія Протоколу узгодження договірної ціни до договору №571/05 від 09.07.2018 на 1 арк.; копія листа від 09.07.2018 вхід. №5145 на 1 арк.; чорнові записи на 5 арк. формату А4.
13.09.2018 в ході огляду місця події, а саме Севиринського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Спренжина, 1А, встановлено, що на зазначеній території знаходиться екскаватор Caterpillar 325B LN на гусеничних ходах та ковшом, на кузові якого знаходиться номер: НОМЕР_1 , на двигуні на металевій табличці розміщений надпис: «Model: SBS-140, part No. 272-6959, Serial No. R12923. На дверній рамі екскаватора знаходиться номер: СС0610.24378/989, на захисній решітці лобового скла знаходиться номер: Front Guard ISO 10262 Level II: 1998, Operator Guard: SAE/J1356 FEB 88, на ковші розміщений номер: 2786456.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя вважає, що воно підлягає поверненню прокурору за наступних обставин.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000157 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, згідно якого посадові особи ТОВ «Аквітнія-пром» протягом 2018 року зловживаючи службовим становищем привласнили майно, а саме: дорожні плити розміром 3*15м., в кількості 420 одиниць, які належать ТИП Северинського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК», чим спричинили державі матеріальної шкоди.

13.09.2018 проведено огляд місця події, а саме Севиринського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Спренжина, 1А, в ході якого слідчим вилучено екскаватор Caterpillar 325B LN на гусеничних ходах та ковшом, на кузові якого знаходиться номер: CAT 325B 8FN00945 28B03 95V, на двигуні на металевій табличці розміщений надпис: «Model: SBS-140, part No. 272-6959, Serial No. R12923, на дверній рамі екскаватора знаходиться номер: СС0610.24378/989, на захисній решітці лобового скла знаходиться номер: Front Guard ISO 10262 Level II: 1998, Operator Guard: SAE/J1356 FEB 88, на ковші розміщений номер: 2786456.
Слідчим суддею враховуються положення п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, згідно яких у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що дане клопотання підлягає поверненню прокурору, оскільки додані до нього матеріали не містять відомостей про власника вказаного в клопотанні екскаватора Caterpillar 325B LN, з наданням72 годин на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 171-172, 369-372 КПК України,

постановив :

клопотання слідчого про арешт майна повернути прокурору для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5