Справа № 202/6127/18
Провадження № 1-кс/202/6344/2018
УХВАЛА
Іменем України

08 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2018 року, близько 20:25 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Skoda Oktavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по пр. Пушкіна, м.Дніпро, зі сторони вул. Андрія Фарба в бік пр. О. Поля, де поблизу електричної опори №53 зійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив дорогу з аправа на ліво відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до обласної лікарні ім. І.І. Мечникова.

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи. Тому слідчий просив доручити експертам КЗ «Дніпропетровське бюро СМЕ`ДОР» провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , на вирішення експертів поставити такі питаня:

1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 ?

2. Які їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

3.Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

4.Яка ступінь заподіяних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

5.Які тілесні ушкодження отримані у ОСОБА_5 у ДТП ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді комбінації травм від зіткнення з автомобілем, що рухався, та наступного падіння на прожджу частину, кожна з яких має свої особливості та впливають на характер і локалізацію ушкоджень, що мають бути дифернційовані по кожній травмі?

6.Чи знаходився ОСОБА_5 у на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то яка ступінь сп`яніння?

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам КЗ «Дніпропетровське бюро СМЕ`ДОР» провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Доручити експертам експертам КЗ «Дніпропетровське бюро СМЕ`ДОР» провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , на вирішення експертів поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 ?

2.Які їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

3.Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

4.Яка ступінь заподіяних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

5.Які тілесні ушкодження отримані у ОСОБА_5 у ДТП ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді комбінації травм від зіткнення з автомобілем, що рухався, та наступного падіння на прожджу частину, кожна з яких має свої особливості та впливають на характер і локалізацію ушкоджень, що мають бути дифереєнцьовані по кожній травмі?

6.Чи знаходився ОСОБА_5 у на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то яка ступінь сп`яніння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності ,за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати особі, за колопотанням якої він був залучений?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1