Справа № 214/3646/16-к
1-кп/214/106/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
представника трудового колективу ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000336, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2016 щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої на посаді медичної сестри денного стаціонару №2 КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , на підставі наказу №68ос від 28.04.2016, виданого головним лікарем КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» ОСОБА_10 , працює на посаді медичної сестри денного стаціонару №2 КЗ «КПНД» ДОР», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Дишинського, буд.27.

25.05.2016 до КЗ «КПНД» ДОР» звернувся ОСОБА_11 з метою отримання сертифікату нарколога, який необхідний для пред`явлення до ВСП «Криворізьке локомотивне депо», де останній працює на посаді бригадира, але під час проходження лікаря-нарколога, в отримані вказаного сертифікату йому відмовлено, так як в квітні 2016 року ОСОБА_11 поставлено на облік у вказаній установі, у зв`язку з виявленням в його крові психотропних речовин.

Того ж дня, для отримання вказаного сертифікату, ОСОБА_11 направлено на обстеження до стаціонарного відділення №2 до КЗ «КПНД» ДОР», перебуваючи в якому ОСОБА_11 зустрів раніше знайому йому ОСОБА_6 , яка працювала у вказаному відділенні на посаді сестри медичної стаціонару вищевказаного медичного закладу, якій він повідомив про проблему з отриманням сертифікату від нарколога.

Під час розмови з ОСОБА_11 , 25.05.2016, приблизно об 11.00 у ОСОБА_6 виник умисел на заволодіння грошима його батька ОСОБА_8 , з яким вона була раніше знайома. Діючи з цією метою, ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_12 про те, що для вирішення даного питання їй необхідно зустрітись з його батьком.

31.05.2016 приблизно об 11.00 ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , шляхом обману, знаходячись в приміщенні КЗ «КПНД» ДОР» за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Дишинського, 27, повідомила ОСОБА_8 , що отримання сертифікату нарколога його сином неможливо, однак у разі надання голові медичної комісії грошових коштів у сумі 7300 грн., які потрібно передати останньому через неї, вона забезпечить отримання ОСОБА_11 сертифікату, при цьому достовірно розуміючи, що вказані грошові кошти вона залишить собі, а ОСОБА_11 безперешкодно у законний спосіб отримає сертифікат.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 06.06.2016 приблизно о 18.00, перебуваючи в належному ОСОБА_13 транспортному засобі автомобілі марки «Пежо Експерт» д.р.н. НОМЕР_1 , знаходячись поблизу магазину «Ясень», який розташований за адресою: пр. 200-річчя Кривого Рогу, Саксаганський район, м. Кривий Ріг, діючи шляхом обману, отримала від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 7300 грн., при цьому запевнивши останнього, що в найкоротший термін його син ОСОБА_11 буде знятий з обліку та отримає сертифікат нарколога. Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_13 спричинено майнову шкоду на суму 7300 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

До початку розгляду кримінального провадження по суті пред`явленого ОСОБА_6 обвинувачення, від трудового колективу КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України та передання обвинуваченої їм на поруки.
В обґрунтування клопотання зазначено, що колективом КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» розглянуто питання про взяття на поруки обвинуваченої ОСОБА_6 . Зважаючи на те, що обвинувачена вперше скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, який відносяться до злочинів невеликої тяжкості, щиро розкаялась, а також, приймаючи до уваги, що вона є членом їх трудового колективу, було прийнято рішення про взяття ОСОБА_6 на поруки колективом КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР». Колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення обвинуваченою ОСОБА_6 нових злочинів, її перевиховання та виправлення, шляхом залучення до активної роботи, проведення заходів з підвищення кваліфікації, участі в громадських рухах та профілактичної роботи.
Представник трудового колективу КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» ОСОБА_9 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 , щиро розкаялася у скоєному, заявила, що бажає спокутувати свою провину перед трудовим колективом, просила суд задовольнити клопотання колективу КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» про передачу її на поруки. Пояснила, що до неї звернувся батько, та сказав, що їм потрібна довідка. Вона запропонувала пройти обстеження в стаціонарі. Тоді вона пішла у відпустку. Коли повернулася, у них вже було пройдено все обстеження. Їй ОСОБА_8 сказав, що заплатить їй кошти за допомогу, але її допомога не була потрібна, оскільки обстеження було пройдене. Вона вирішили кошти присвоїти собі і назвала суму 7300 гривен. Отримала кошти, як домовлялися, в автомобілі.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 підтримав клопотання трудового колективу та просив його задовольнити, звільнивши обвинувачену від кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання колективу КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» про звільнення від кримінальної відповідальності, в зв`язку з передачею ОСОБА_6 на поруки трудовому колективу.
Вислухавши пояснення обвинуваченої щодо якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки, думку прокурора, захисника та потерпілого, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України, можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати прокурор. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Згідно з п.6 зазначеної постанови, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Судом встановлено, що обвинувачена працює на посаді сестри медичної стаціонару денного стаціонару №2 КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР», в матеріалах провадження наявний протокол загальних зборів трудового колективу КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» про передачу ОСОБА_6 їм на поруки (том 1 а.п.151-152).
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_6 вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який, згідно з ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, щиро розкаялася та заявила про те, що бажає спокутувати свою провину перед трудовим колективом, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст.47 КК України, для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу, роз`яснивши їй наслідки порушення умов передачі на поруки.
Керуючись ст.47 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 350, 369-372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР», якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити.
Повідомити трудовому колективу КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» про передачу їм ОСОБА_6 на поруки та направити копію ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.
Роз`яснити трудовому колективу КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР», що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_6 на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ медична карта стаціонарного хворого №2119 на ім`я ОСОБА_11 , яка знаходяться в камері схову Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_12 (Т. 2 а.с .142-143).
Речовий доказ сумка коричневого кольору, яка належить ОСОБА_6 , яка знаходяться в камері схову Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_6 (Т. 2 а.с .142-143).
Речові докази змиви з лівої та правої руки ОСОБА_6 та контрольний зразок серветки, які знаходяться в камері схову Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити після набрання вироком законної сили (Т. 2 а.с. 142-143).
Речові докази грошові кошти в сумі 3200 грн, які знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_12 (Т. 2 а.с .142-143).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1