провадження № 1-кс/294/327/18
справа № 294/1355/18
УХВАЛА
слідчого судді
26 вересня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000256 від 10 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.09.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000256 від 10 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 09.08.2018 року близько 22:30 год. знаходячись поблизу приміщення Будинку культури в смт. Великі Коровинці Чуднівського району під час виниклої суперечки ОСОБА_4 умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді забою нижньої щелепи, закритого двостороннього перелому кутів нижньої щелепи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме:

1) Чи є будь які тілесні ушкодження на обличчі, тілі, кінцівках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які їх локалізація, механізм утворення?

2) Від чого виникли дані тілесні ушкодження, та який термін їх давності?

3) Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

4) Скільки ударів та чим саме було нанесено ОСОБА_5 .?

5) В якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

6) Чи могли тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи, виявлені у ОСОБА_5 виникнути внаслідок падіння на площину з висоти власного росту?

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 09.08.2018 року близько 22:30 год. знаходячись поблизу приміщення Будинку культури в смт. Великі Коровинці Чуднівського району під час виниклої суперечки ОСОБА_4 умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді забою нижньої щелепи, закритого двостороннього перелому кутів нижньої щелепи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме:

1) Чи є будь які тілесні ушкодження на обличчі, тілі, кінцівках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які їх локалізація, механізм утворення?

2) Від чого виникли дані тілесні ушкодження, та який термін їх давності?

3) Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

4) Скільки ударів та чим саме було нанесено ОСОБА_5 .?

5) В якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

6) Чи могли тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи, виявлені у ОСОБА_5 виникнути внаслідок падіння на площину з висоти власного росту?

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

1. Доручити експертам Чуднівського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Житомирської обласної ради (м. Чуднів, вул. Житомирська, 15) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000256 від 10.08.2018 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є будь які тілесні ушкодження на обличчі, тілі, кінцівках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які їх локалізація, механізм утворення?

2) Від чого виникли дані тілесні ушкодження, та який термін їх давності?

3) Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

4) Скільки ударів та чим саме було нанесено ОСОБА_5 .?

5) В якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

6) Чи могли тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи, виявлені у ОСОБА_5 виникнути внаслідок падіння на площину з висоти власного росту?

3. Для дослідження експертам надати копії медичної документації, при необхідності матеріали кримінального провадження.

4. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1