Справа № 645/125/13-к
Провадження № 1-в/645/145/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова заяву ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 , ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у виді 06 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Вирок набрав законної сили.
28 серпня 2018 року на адресу суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання що стосуються його прав та законних інтересів.
09 жовтня 2018 року на адресу суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО (№ 27) ОСОБА_9 , згідно якого вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили та для доставки останнього до суду необхідно винести ухвалу про його тимчасове залишення в Харківській УВП (№ 27).
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі на час його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За положеннями ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
З огляду на наведене, з метою забезпечення реалізації прав засудженого, відповідно до положень п. 12 ст. 537 КПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись п. 12 ст. 537 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у Харківській УВП (№ 27) на час його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 , ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Копію ухвали направити до Харківського УВП (№ 27) для відома та виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя