Cправа № 750/5409/18
Провадження № 1-кс/750/2049/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003769 від 01.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи зброї, мотивуючи клопотання тим, що 01.06.2018, близько «14» год. «45» хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в магазині «Повна Торба», що знаходиться за адресою: вул. Івана Мазепи, буд. 40 у м. Чернігові, з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, вчинив напад на потерпілу - продавця магазину ОСОБА_6 , погрожуючи застосуванням до неї насильства небезпечного для життя та здоров`я, а саме направивши на потерпілу предмет, зовні схожий на пістолет, намагався заволодіти наявними грошовими коштами, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Відомості за вказаним фактом 01.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0003769 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що 01.06.2018, близько 14.45 год., невідомий чоловік зайшов до магазину «Повна Торба», що за адресою:вул. Івана Мазепи, буд. 40 в м. Чернігові, та направивши в її сторону предмет зовні схожий на пістолет вимагав грошові кошти.

Разом з цим, 01.06.2018 проведено огляд ділянки місцевості поблизу буд. 3 по вул. Жабинського в м. Чернігові, під час якого виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет, чорного кольору з написом «Маde in China» та магазин до нього, який поміщено до спеціального пакету № 4402341.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є об`єкт наданий на дослідження вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду, зразку (моделі) він відноситься, чи придатний об`єкт наданий на дослідження до проведення пострілів, якщо так, то набоями якого виду, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову експертизу зброї у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглядати клопотання без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003769 від 01.06.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій).

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є об`єкт наданий на дослідження вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду, зразку (моделі) він відноситься, чи придатний об`єкт наданий на дослідження до проведення пострілів, якщо так, то набоями якого виду, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003769 від 01.06.2018 року судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19, індекс 14037.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи є об`єкт наданий на дослідження вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, зразку (моделі) він відноситься?

2.Чи придатний об`єкт наданий на дослідження до проведення пострілів?Якщо так, то набоями якого виду?

Для дослідження експертів надати: спеціальний пакет № 4402341 в середині якого знаходиться предмет зовні схожий на пістолет та магазин до нього, вилучений 01.06.2018 під час проведення огляду ділянки місцевості поблизу буд. 3 по вул. Жабинського в м. Чернігові.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0003769 від 01.06.2018.

Дозволити на підставі ст. 69 КПК України повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1