Справа № 462/6834/18
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003934 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, покликаючись на те, що 27.10.2018 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до двох невідомих осіб, які 27.10.2018 року приблизно 15:40 год., перебуваючи за адресою: м.Львів, на перехресті вул.Городоцька та вул. Стародубська нанесли йому тілесні ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, просить провести судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
1. Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо так, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться?
2. Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?
3. Чи могли виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути 27.10.2018 року?
4.Чи могли тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_4 виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експерту КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що на вул. Пекарська, 61 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003934 від 28.10.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що на вул. Пекарська, 61 у м. Львові.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо так, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться?
2. Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?
3. Чи могли виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути 20.10.2018 року?
4. Чи могли тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_4 виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вжити заходів щодо явки ОСОБА_4 для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Помічник судді: ОСОБА_5