Справа № 168/640/18
Провадження № 1-кс/168/201/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт.Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-балістичної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 06 вересня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуваючи за місцем проживання поруч із житловим будинком у АДРЕСА_1 добровільно надав працівникам поліції 15 патронів калібру 5,45 мм., 13 патронів калібру 7,62 мм.

06 вересня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 і розпочато кримінальне провадження за частиною 1 статті 263 КК України.
06 вересня 2018 року, під час огляду місця події, на подвір`ї у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав працівникам поліції 15 патронів калібру 5,45 мм., 13 патронів калібру 7,62 мм. до нарізної вогнепальної зброї, які було поміщено та опечатано у спецпакет № 0008698.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом незаконного придбання, перенесення та зберігання боєприпасів, для встановлення чи є вилучені патрони боєприпасами та до якого виду належить, необхідні спеціальні знання в галузі балістики виникла необхідність у проведенні та призначенні судово-балістичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно з частиною 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі балістики, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.
Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-балістичну експертизу проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи відносяться надані на дослідження 28 патронів поміщених у спецпакет № 0008698 до боєприпасів та чи придатні вони до стрільби?

В розпорядження експертів надати: спецпакет № 0008698 - в якому міститься 28 патронів.

На підставі пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України, надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це пов`язано із дослідженням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1