Справа 688/3363/18
№ 1-в/688/168/18
Постанова
Іменем України
02 жовтня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Державної установи

«Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка справу за поданням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Летичів Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого:

- 23.05.2002 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

- 26.03.2004 року Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 185, ст. 198, 70 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

- 13.08.2004 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.309, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 26.03.2007 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

встановив:

Начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, що відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», з`ясувавши думку засудженого, викладену у письмовій заяві, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 11 вересня 2009 року ОСОБА_4 засуджено за п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 185 ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, за виключенням житла.

Ухвалою Верховного суду України від 22 грудня 2009 року вирок апеляційного суду Хмельницької області від 11 вересня 2009 року змінено. Застосовано ч. 4 ст. 70 КК України і визначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів за даним вироком та за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2007 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю, крім житла. Зараховано в строк відбування покарання відбуте покарання з 29.08.2006 року по 29.08.2009 року. В решті вирок залишено без змін.

Згідно вироку Летичівського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2007 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2004 року за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі і призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 30.08.2009 року по 22.12.2009 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 14.04.2016 року ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.02.2016 року скасовано, зараховано на підставі ч. 5 ст. 75 КК України попереднє увязнення з 29.08.2006 року по 16.04.2007 року включно та з 24.09.2007 року по 22.12.2009 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 30 серпня 2009 року, кінець строку: 12 жовтня 2018 року.

Крім того, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 08.09.2006 року утримувався в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», допустив 1 порушення режиму утримання, яке виразилось у зберіганні заборонених предметів, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, обмежились проведенням бесіди виховного характеру.

З 04.05.2007 року відбував покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», порушень режиму утримань не допускав, заохочень не мав.

З 24.09.2007 року утримувався в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» порушень режиму утримань не допускав, заохочень не мав.

З 02.10.2007 року відбував покарання ДУ «Ізяславська виправна колонія (№ 31)». За період відбування покарання характеризувався негативно. Допустив одне порушення режиму відбування покарання, яке виразилось у відмові виконувати чергування по камері, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 14.11.2007 року відбував покарання в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», допустив 2 порушення режиму утримання, які виразились у зберіганні заборонених предметів, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі поміщався до карцеру. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 14.12.2009 року утримувався в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» порушень режиму утримань не допускав, заохочень не мав.

ОСОБА_4 з 12.02.2010 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризується негативно. Допустив 32 порушення вимог режиму відбування покарання, які виражались в порушенні розпорядку дня та дисципліни строю, порушенні форми одягу, антисанітарному стані продуктової ячейки та приліжкову тумбочку, нетактовній поведінці до представника колонії, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії, в тому числі 5 раз поміщався до ДІЗО установи. Стягнення погашені в установленому законом порядку, заохочень не мав. ОСОБА_4 на виробництві колонії не працевлаштований, у відношенні до працівників колонії схильний до нетактовної поведінки, соціально корисні зв`язки з рідними та близькими підтримує. Перебуває на профілактичному обліку колонії як особа відторгнута загалом засуджених.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України,п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з п. «а» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений, в тому числі, за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, забезпечення контролю за його поведінкою, суд знаходить задовольнити подання ДУ «Шепетівська виправна колонії (№ 98)» та встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд, визначивши обмеження щодо його поведінки після звільнення з місць позбавлення волі, передбачені п.п. а), б), г) ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст. 2, 3 п. «г», 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 рік після звільнення його з місць позбавлення волі та застосувати наступні обмеження щодо його поведінки:

- заборона виходити з будинку за місцем проживання у нічний час (з 23.00 до 6.00);

- заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.

- реєстрація в національній поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1