Справа № 314/1792/18
Провадження № 1-кс/314/666/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2018 слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчогоСВ Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово - трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000361, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Вільнянського відділення Пологівського Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000361 від 24.04.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про призначення судово - трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 20 години 30 хвилин 23.04.2018 по 08 годину 00 хвилин 24.04.2018 невідомі особи прийшли до повністю огородженої по периметру території непрацюючого кафе дорожнього типу "Васильок" по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , де перелізли через паркан, після чого шляхом розбиття скла у віконній рамі з тильної сторони приміщення, проникли в середину, звідки таємно викрали майно (металеві вироби), в результаті чого спричинила останньому матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

В ході проведення огляду місця події, а саме приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з пластикової рами віконного отвору з розбитим склом вилучений слід структури матеріалу, який на «ст» перенесений на аркуш паперу та упакований до полімерного сейф пакету №4281236. У подальшому за вилученими слідами можна буде ідентифікувати особу, яка скоїла вищевказаний злочин.

Допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що, дійсно, в ніч з 23 на 24 квітня 2018 року невідомі особи проникли в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , яке належить її батьку ОСОБА_4 , інтереси якого вона представляє у законному порядку, звідки викрали різноманітне майно на суму 4000 гривень. Місцем проникнення до кафе стало вікно на кухні кафе. Походження слідів структури матеріалу ОСОБА_5 пояснити не може.

На теперішній час, з метою встановлення, чи придатні вилучені сліди структури матеріалу для визначення групової належності слідоутворюючих об`єктів, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово трасологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Вільнянського відділення Пологівського Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000361 від 24.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Протоколом огляду від 24.04.2018 року зафіксовано, що в приміщення кафе «Васильок» по вул. Вільного Козацтва, 35 в с. Гнаровське Вільнянського району Запорізької області з пластикової рами віконного отвору з розбитим склом вилучений слід структури матеріалу, який на «ст» перенесений на аркуш паперу та упакований до полімерного сейф пакету №4281236. У подальшому за вилученими слідами можна буде ідентифікувати особу, яка скоїла вищевказаний злочин.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0000361 від 24.04.2018 року судово - трасологічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Вільнянського відділення Пологівського Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово - трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000361, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

1.Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, провести судово -трасологічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження холодної зброї у кримінальному провадженні № 0000361 від 24.04.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатний для визначення групової належності слідоутворюючих об`єктів 1 слід структури матеріалу, вилучений 24.04.2018 в ході огляду місця події, а саме з поверхні пластикової рами пошкодженого вікна у кафе «Васильок» по вул. Вільного Козацтва, 35 в с. Гнаровське Вільнянського району Запорізької області?

3. Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити полімерний сейф пакет №4281236, в якому на фрагменті аркушу на «ст» наявний 1 слід структури матеріалу, вилучений 24.04.2018 в ході огляду місця події, а саме з поверхні пластикової рами пошкодженого вікна у кафе «Васильок» по АДРЕСА_1 .

4. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від вико65. Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експерту часткове або повне з нищення об`єктів, представлених на дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
02.05.2018