Справа № 461/7325/18
Провадження № 1-кс/461/8348/18
УХВАЛА

03.10.2018 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 18 вересня 2018 року звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова з відповідною скаргою в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 17 вересня 2018 року була подана до Прокуратури Львівської області заява від 12 вересня 2018 року про вчинення злочину за фактом незаконного затримання, провокація надання неправомірної вигоди у кримінальному провадженні № 0000116, де ОСОБА_4 є підозрюваною.

Заява ОСОБА_4 не розглянута, а відомості до ЄРДР не внесені.

Заявник просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним у скарзі.

Прокурор до суду не з`явився, хоча Прокуратура Львівської області була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду скарги.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити.

Суддею встановлено, що ОСОБА_4 17 вересня 2018 року була подана до Прокуратури Львівської області заява від 12 вересня 2018 року про вчинення злочину за фактом незаконного затримання, провокація надання неправомірної вигоди у кримінальному провадженні № 0000116, де ОСОБА_4 є підозрюваною.

У заяві зазначено, що основним свідком у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , яка зазначає, що на неї здійснювався тиск працівниками УСБУ, внаслідок чого остання обмовила ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Такі свідчення ОСОБА_5 опублікувала у мережі Інтернет, записавши відео звернення, дала в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження та виклала у заявах до СБУ та Прокуратури Львівської області.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Дана норма КПК перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Відсутність визначення процесуальним законом приводів і підстав до початку кримінального провадження на практиці врегульовано Інструкцією про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженою наказом МВС України від 06 листопада 2015 року № 1377, де зазначено джерела інформації про вчинення кримінальних правопорушень та інших подій, що надходить до ОВС уповноваженого розпочати досудове розслідування, які фактично є ні чим іншим, як приводами до початку кримінального провадження, а підставами наявність у джерелі інформації даних про ознаки кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя, вважає, що обставини, викладені ОСОБА_4 в заяві про злочин від 12 вересня 2018 року, є такими, що свідчать про можливе вчинення особами кримінального правопорушення, відтак невнесення відомостей до ЄРДР вважається судом неправомірним.

З урахування викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити та зобов`язати посадових осіб Прокуратури Львівської області внести відомості за заявою ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобовязати посадових осіб Прокуратури Львівської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 12 вересня 2018 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 370 Кримінального кодексу України.

Повний текст ухвали проголошений 04 жовтня 2018 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1