Провадження № 1-кс/537/1410/2018
Справа № 537/4516/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася адвокат ОСОБА_4 із скаргою в інтересах ОСОБА_3 , відповідно до якої просить визнати бездіяльність службових осіб Кременчуцької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення незаконною, зобов`язати службових осіб Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 КК України.
В обґрунтування скарги зазначив, що він 14.09.2018 року звернувся до Кременчуцької місцевої прокуратури з заявою, відповідно до якої просив внести відомості до ЄРДР про вчинення працівниками АТ «Златобанк» кримінального правопорушення передбаченого ст.383 ч.2 КК України та розпочати досудове розслідування, однак на підставі вказаної заяви відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, чим службовими особами Кременчуцької місцевої прокуратури допущено бездіяльність.
Адвокат ОСОБА_4 до судового засідання із розгляду скарги не з`явився, подав до суду клопотання, відповідно до якого просить повернути без розгляду його скаргу в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.383 КК України, до ЄРДР.
Прокурор в судове засідання із розгляду скарги не з`явився без повідомлення причин
Розглянувши скаргу, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ст..303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Оскільки розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, а адвокат ОСОБА_4 , який подав скаргу, до судового засідання із розгляду скарги повторно не з`явився та відповідно до поданого ним клопотання просить повернути без розгляду його скаргу в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.383 КК України, до ЄРДР, то скаргу необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст..ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1