АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/930/17-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/331/К/18Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

"30" липня 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінальних проваджень № 0000288, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2017 року, та № 0000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2017 року, за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 , на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , якиа народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
20 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 , на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватою та призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.
На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 21 лютого 2017 року по 20 червня 2017 року, а період з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку, день за день.
23 липня 2018 року за апеляційною скаргою обвинуваченої відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на апеляційну скаргу та інші матеріали не надані.
З огляду на те, що у цьому провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченої проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.401 КПК України, суддя-доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за скаргою.
Окрім того, в апеляційній скарзі обвинувачена просить провести апеляційний розгляд за її участю в режимі дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Криворізька УВП №3».
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Відповідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження; при неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Отже, з метою дотримання прав обвинуваченої ОСОБА_3 на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання за її участю в дистанційному судовому провадженні.
Керуючись ст.ст.7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги обвинуваченої на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2018 року щодо ОСОБА_3 - закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги обвинуваченої у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2018 року о 10.00 годин в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду цієї апеляційної скарги.
Здійснювати розгляд апеляційної скарги за цим провадженням у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для забезпечення участі обвинуваченої у судовому засіданні.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2