Справа № 526/1408/18
Провадження № 1-в/526/59/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

06 вересня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч подання провідного інспектора Гадяцького РВ з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від основного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вирішальне

Гадяцького району, Полтавської області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина

України, освіта середня, працюючого слюсарем-

ремонтником в ТОВ «Агро-Край», засудженого

Коростишівським районним судом Житомирської

області 07.08.2015 року за ч.2 ст.286,

ст.ст.75,76 КК України на 5 років позбавлення волі з

позбавленням права керувати транспортними засобами

строком на 3 роки, іспитовим строком на 3 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 07.08.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до основного покарання на 5 років позбавлення волі та призначено додаткову міру покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Провідний інспектор Гадяцького РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від основного покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні провідний інспектор Гадяцького РВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву, в якій просив звільнити його від відбування основного покарання призначеного вироком суду , подання розглянути без його участі.

Прокурор не заперечував проти звільнення від призначеного основного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України , неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому основного покарання.

Суд, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, встановлений судом іспитовий строк минув.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

постановив:

Звільнити від основного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 07.08.2015 року за ч.2 ст. 286 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення .

Головуюча : ОСОБА_1