Справа № 216/3124/18
Провадження 1-кс/216/3035/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 червня 2018 року Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882 від «25» травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, п. 10 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
19.06.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування №0000882 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 187 КК України, відкритого за фактом умисного вбивства гр. ОСОБА_4 , труп якої було виявлено 27.05.2018 в парку ім. Б.Хмельницького, біля стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Металургійному районі м. Кривого Рогу, за фактом відкритого заволодіння майном гр. ОСОБА_5 та розбійного нападу на гр. ОСОБА_6 .
Крім того в проваджені слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області перебувають матеріали кримінального провадження №0001181 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом вбивства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголений труп якої виявлено біля паркану на території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що до скоєння вищезазначених кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, раніше неодноразово судимий за корисливі злочини та за розбійні напади.
Згідно вимоги на судимість ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 05.01.2017 року був засуджений Довгинцевським районним судом, м. Кривий Ріг, 05.01.2017 року за ч. 1 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, вирок вступив в закону силу 07.02.2017 року.
Враховуючи викладене, досудовим слідством зроблений висновок про наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0002516, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З метою доказування, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0002516 по якому був засуджений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та можливість їх копіювання, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в зв`язку з тим, що він зайнятий в інших слідчих діях, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 особи, в якої знаходиться справа на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликався.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. В зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи припис ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Перевіривши клопотання та надані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріали кримінального провадження №0002516 по якому був засуджений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та можливість їх копіювання, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3

Строк дії ухвали встановити до 19.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1