У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , не судимий;

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , вважається згідно з правилами ст. 89 КК України не судимим, -

За ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2009 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи між собою групою за попередньою змовою, знаходячись біля ТЦ «Квадрат», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 20, у невстановленої досудовим розслідуванням особи за ціною 120 грн. домовились разом з для спільного вживання тобто без мети збуту придбати наркотичний засіб - героїн, шляхом закладки.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прибувши разом за вказаною адресою «закладки», на яку вказала невстановлена слідством особа, а саме біля будинку № 5-А по вул. Рикова в м. Києві, виявили біля першого під`їзду вказаного будинку два медичні шприци з наркотичним засобом - героїн, які ОСОБА_7 залишив при собі та продовжив незаконно зберігати для подальшого спільного вживання із ОСОБА_9 . Приблизно о 22 год. 50 хв., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проходячи біля будинку № 5-А, розташованого по вул. Героїв Космосу в м. Києві, були затримані працівниками поліції, при появі яких ОСОБА_7 з метою уникнення кримінальної відповідальності викинув придбані для спільного вживання із ОСОБА_9 вказані два медичні шприци, які в подальшому були виявлені та вилучені працівниками поліції.
Вилучена при ОСОБА_10 та ОСОБА_11 речовина, що знаходилась у двох медичних шприцах, є особливо небезпечним наркотичним засобом героїн (діацетилморфін), загальною масою в рідинах 0,019 г, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Вказані дії ОСОБА_12 та ОСОБА_13 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за попередньою змовою групою осіб.
До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в межах даного провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки останні вперше вчинили діяння, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України злочин середньої тяжкості, з моменту вчинення якого минуло більше п`яти років.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наведених вище фактичних обставин провадження та кримінально-правову оцінку своїх дій не оспорювали і підтримали заявлене прокурором клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який просив закрити провадження щодо ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з вказаних підстав, оскільки в справі наявні належні докази того, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за діяння, яке містить ознаки злочину середньої тяжкості, проаналізувавши заявлене прокурором клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора, яке підтримали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підлягає задоволенню, а справа щодо останніх закриттю з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, виходячи з такого.

Діяння, у вчиненні якого звинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , містить ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто середньої тяжкості (ст. 12 КК), за який встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, і з моменту якого минуло п`ять років.

Згідно з правилами п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення злочину середньої тяжкості, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що підозрювані правильно розуміють і не оспорюють характер підозри та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 2 ст. 309 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції підозрюваних, а відтак діяння, яке поставлено їм у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Крім того, судом встановлено, що підозрювані цілком розуміють свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягають на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 49 КК України.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання прокурора і звільнення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 309 КК України з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 287, 288, 350, 369-372, 376 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від кримінальної відповідальності в межах даного судового провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (внесене до ЄДРДР № 0008974 від 14 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 309 КК України), на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України закрити, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності.

Речові докази наркотичні засоби знищити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_14