Справа № 464/4147/18
пр.№ 1-кс/464/1670/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 липня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в порядку здійснення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001460 від 10.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, шляхом ознайомлення з ними та їх вилучення (здійснення виїмки), а саме історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого № 11233) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування клопотання посилається на те, що 10.05.2016 в Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа 09.05.2016 близько 19.40 год. біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , нанесла йому тілесні ушкодження. В ході проведення досудового розслідування згідно виписки з відділення щелепно-лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 10.05.2016 року по 23.05.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі з діагнозом травматичний двобічний відкритий перелом нижньої щелепи: підборідкової ділянки справа та кута зліва (невиробнича травма). З метою встановлення механізму та локалізації отримання тілесних ушкоджень та проведення додаткової судово-медичної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи (установи), у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи (інформація) по історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, відтак, можуть мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами встановити обставини, що розслідується у даному кримінальному провадженні та відповідно можливість довести вказані обставини за допомогою таких документів, що у перебувають у відповідному медичному закладі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого № 11233) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення з ними та їх вилучення (здійснення виїмки).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1