Провадження № 1-кс/756/2212/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006768 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0006768 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.08.2018 о 14.40 невідома особа чоловічої статі, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Споживчий центр» ("Швидко гроші") за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 10, під погрозою застосування предмета, схожого на пістолет, щодо ОСОБА_4 , заволодів коштами товариства на суму 28439,00 грн. Під час огляду місця події 22.08.2018 було виявлено та в подальшому вилучено два сліди папілярних узорів із зовнішньої сторони вхідних дверей. Клопотання заявлене з метою ідентифікації особи по вилученим папілярним узорам під час огляду місця події.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0006768 від 22.08.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.08.2018, у приміщенні ТОВ «Споживчий центр» ("Швидко гроші") за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 10, було виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів із зовнішньої сторони вхідних дверей, які поміщені до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для можливості ідентифікації особи по відібраним папілярним узорам під час огляду місця події, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Київському науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судово-дактилоскопічну експертизу 2 (двох) слідів папілярних узорів, виявлених та вилучених під час огляду місця події, за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 10 (приміщення ТОВ «Споживчий центр»), у кримінальному провадженні № 0006768 від 22.08.2018 за ч. 3ст. 187 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження 2 (два) сліди папілярних узорів?
Для проведення експертизи направити вилучені 22.08.2018 у ході огляду місця події за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 10, 2 (два) сліди папілярних узорів із зовнішньої сторони вхідних дверей, поміщені до паперового конверту з підписами понятих та скріпленими печаткою Оболонського УП ГУ НП у м. Києві «Для довідок».
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 00067687 від 22.08.2018.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати судово-медичних експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1