Справа № 592/6730/18
Провадження № 1-кс/592/3384/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 30.05.2018р., близько 11:33 год., працівники поліції у складі слідчо-оперативної групи при проведенні поверхневого огляду помешкання за адресою АДРЕСА_1 . поряд з гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за вище вказаною адресою, було виявлено та вилучено фрагмент вати з нашаруванням речовини схожою на наркотичний засіб, стакан прозорого кольору з фрагментами вати з нашаруванням схожим на наркотичний засіб, колба із зеленою кришкою з рідиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб «метадон».

Вилучені фрагмент вати з нашаруванням речовини схожою на наркотичний засіб, стакан прозорого кольору з фрагментами вати з нашаруванням схожим на наркотичний засіб поміщено до паперового пакунку №1, колба із зеленою кришкою з рідиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб «метадон» вилучено до пакету №2.

Пакети опечатано, на пакетах маються пояснювальні написи та підписи понятих та слідчого.

30.05.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001756, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Беручи до уваги те, що для визначення чи є вилучені фрагмент вати з нашаруванням речовини схожою на наркотичний засіб, стакан прозорого кольору з фрагментами вати з нашаруванням схожим на наркотичний засіб поміщено до паперового пакунку №1, колба із зеленою кришкою з рідиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб «метадон» вилучено до пакету №2, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами і прекурсорами необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001756 від 08.06.2018 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для встановлення до якого саме виду відноситься вилучена речовина.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є наданий на дослідження фрагмент вати з нашаруванням речовини схожою на наркотичний засіб, стакан прозорого кольору з фрагментами вати з нашаруванням схожим на наркотичний засіб поміщено до паперового пакунку №1, колба із зеленою кришкою з рідиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб «метадон» вилучено до пакету №2, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
Надати експертній установі у разі потреби на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Для дослідження експертам направити вилучені фрагмент вати з нашаруванням речовини схожою на наркотичний засіб, стакан прозорого кольору з фрагментами вати з нашаруванням схожим на наркотичний засіб поміщено до паперового пакунку №1, колбу із зеленою кришкою з рідиною білого кольору зовні схожою на наркотичний засіб «метадон» вилучено до пакету №2.

Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1