Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1970/17
Провадження № 1-кп/673/29/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня кримінальне провадження № 0000365, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Селище Літинського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12.12.2017 року біля 12 год. 37 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «BULKA», розташованого за адресою вул. Майдан Привокзальний, 1/1, м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФУДЕКСПРЕС», прийняла рішення про викрадення майна із вказаного магазину.

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, знаходячись в приміщенні магазину «BULKA», розташованого за адресою вул. Майдан Привокзальний, 1/1, м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФУДЕКСПРЕС», скориставшись відсутністю нагляду, шляхом взяття правою рукою з торгівельного прилавку та поміщення до зовнішньої кишені власного одягу, таємно, умисно з корисливих мотивів, викрала жерстяну банку з зернистою лососевою ікрою «SOVEIT», вагою 140 грам, вартістю 230 грн., чим спричинила майнову шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю «ФУДЕКСПРЕС» на вище вказану суму.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочину і дала показання, що дійсно 12.12.2017 року близько 12 години, при зазначених вище обставинах із приміщення магазину «Булка» в м. Деражня вона таємно викрала жерстяну банку з зернистою лососевою ікрою «SOVEIT». У вчиненому вона щиро розкаялася, зазначивши, що встановлені слідством фактичні обставини вона не оспорює, відшкодувала завданий збиток потерпілому у повному обсязі, тому просила суд її суворо не карати.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Також вказав, що на даний час завдані матеріальні збитки повністю відшкодовані, а тому просить обвинувачену суворо не карати.
Під час розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України та при відсутності заперечень учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом також з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і що сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона на «Д» обліку в лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, стан здоров`я її нормальний, по місцю фактичного проживання характеризується позитивно, депутатом місцевих рад не являється, на підставі ст. 89 КК України раніше не судима.
Матеріалами досудової доповіді Деражнянського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 від 29.03.2018 року підтверджується, що вона проживає по АДРЕСА_1 з чоловіком та сином в належному їм будинку в достатньо нормальних побутових умовах. Ризик вчинення повторності злочину середній.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої судом визнаються щире каяття, повне визнання нею вини, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Суд також бере до уваги, що вчинений обвинуваченою злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, цивільний позов потерпілим в суді не заявлявся, запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченій
ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу, ближче до нижчої межі санкції статті Особливої частини КК України, що передбачає покарання за вказаний злочин, як необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 100, 368, 370 та 374 КПК України, ст.ст. 65-67 КК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Речові докази по справі: жерстяну банку ікри «Лососева зерниста SOVEIT», вагою 140 грам, яку поміщено в сейф пакет №0026703 повернути власнику ТОВ «Фудекспрес».
Цивільний позов потерпілим не заявлявся.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.
Дане судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
З інших підстав вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після проголошення вручається безпосередньо обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1