Дата документу 29.08.2018 Справа № 554/6821/18
Провадження № 1кс/554/8096/2018
УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 від 26.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
в становив:
28 серпня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 від 26.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення судово-хімічної, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0001034 від 26.08.2018 року судово-хімічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи відноситься надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, виявлена в паперовому згортку в ході проведення огляду в с. Божківське, до наркотичних засобів?

2. Якщо так, то який їх вид та вага в сухому стані?

3. Чи відноситься надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, виявлена в паперовому згортку в ході проведення огляду в с. Божківське, до наркотичних засобів?

4. Якщо так, то який їх вид та вага в сухому стані?

З клопотання слідчого вбачається, що 25.08.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від представників БВК № 16, про те, що при огляді поштового надходження гр. ОСОБА_4 в спортивному чоловічому кросівку виявлено згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

26.08.2018 слідчим СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи.

Слідчий слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001034 від 26.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-хімічної експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001034 від 26.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, судово-хімічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи відноситься надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, виявлена в паперовому згортку в ході проведення огляду в с. Божківське, до наркотичних засобів?

2. Якщо так, то який їх вид та вага в сухому стані?

3. Чи відноситься надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, виявлена в паперовому згортку в ході проведення огляду в с. Божківське, до наркотичних засобів?

4. Якщо так, то який їх вид та вага в сухому стані?

Для дослідження експерту надати полімерний файл до якого поміщено згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

При необхідності за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження.

Під час проведення експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали про призначення судово-товарознавчої експертизи, за необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1