Справа № 727/7731/18
Провадження № 1-кп/727/336/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю учасників судового провадження:

- прокурора ОСОБА_3

- обвинуваченої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Шевченківського райсуду м. Чернівці справу за клопотання Генеральної прокуратури України в рамках кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.05.2018р. за № 0000269 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області, українки, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, працюючої юрист-консультом приватного нотаріуса, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КК України, - ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року до суду з Генеральної прокуратури України в рамках кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.05.2018 року за № 0000269 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КК України.

Справу на розгляд передано судді в порядку вимог ст.. 35 КПК України і призначено до слухання у відкрите підготовче судове засіданні на підставі ухвали суду від 27.07. 2018 року.

Судом встановлено, за фактичними обставинами кримінального правопорушення що організація і порядок проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у містах, сільських, селищних рад, сільських, селищних, міських голів та старост (далі місцевих виборів) регулюються Конституцією України, Законом України «Про місцеві вибори» та прийнятими відповідно до них іншими актами законодавства. Відповідно до положень статей 1 та 69 Конституції України, Україна є демократичною державою, де народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії. Основа демократичних виборів полягає у формуванні органів державної влади та місцевого самоврядування і наділення їх повноваженнями через вільне волевиявлення громадян, на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Порушення цих основ підриває довіру суспільства до виборчого процесу та демократії в державі.

Згідно Закону України «Про місцеві вибори» № 595-УШ від 14.07.2015 року, із змінами внесеними із Законом № 676-УІІІ від 04.09.2015р., виборці, які є суб`єктами виборчого права, безпосередньо обирають депутатів міських рад шляхом особистого таємного голосування за кандидатів, висунутих та зареєстрованих у порядку, передбаченому законодавством. З метою, формування демократичним шляхом органів місцевого самоврядування в Україні, постановою Верховної Ради України від 17.07.2015р. № 645-УІІІ «Про призначення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2015 році» на неділю, 25.10.2015 року було призначено чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів.

Постановою Центральної Виборчої Комісії України № 209 від 29.08.2015р. було оголошено 05.09.2015року початком виборчого процесу чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів призначених на 25.10.2015 року.

Рішенням Чернівецької окружної виборчої комісії від 01.10.2015 по багатомандатному виборчому окрузі в межах територіального виборчого округу № 25 кандидатом в депутати до Чернівецької міської ради від політичної партії «Рідне місто» зареєстрований ОСОБА_5 .

До територіального виборчого округу № 25 входила звичайна виборча дільниці № 730506 за адресоюм. Чернівці вул. Небесної Сотні, 4-Д, яка знаходилась у приміщенні спортзалу факультету фізкультури Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича.

Громадянка ОСОБА_4 , як студентка 4 курсу юридичного факультету Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, була зареєстрована та проживала у гуртожитку університету за адресою АДРЕСА_2 , та була включена до списку виборців на звичайній виборчій дільниці № НОМЕР_1 для голосування на місцевих виборах 25.10.2015.

У зв`язку із цим, ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 Закону України «Про місцеві вибори», стала суб`єктом виборчого процесу, і зобов`язана була здійснювати виборчий процес із дотриманням принципів виборчого права, зазначених у статтях 3-8 вище зазначеного Закону.

Однак, ОСОБА_4 з метою отримання незаконного збагачення за рахунок порушення виборчого процесу щодо голосування за окремого кандидата на місцевих виборах та нехтуючи основними принципами демократичних виборів, діючи в порушення п. 3 ст. 6 Закону України «Про місцеві вибори», біля 20.00 год. 23.10.2015, знаходячись за місцем свого проживання в кімнаті НОМЕР_2 гуртожитку університету, розташованого в АДРЕСА_3 , погодилася на пропозицію свого знайомого ОСОБА_6 , який був офіційним спостерігачем від Чернівецької міської партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» на місцевих виборах, призначених на 25.10.2015, та діяв згідно розподілених злочинних ролей з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за неправомірну вигоду в сумі 250 грн., що станом на час вчинення злочину перевищує 3% розміру мінімальної заробітної плати, на виборах 25.10.2015 до Чернівецької міської ради, віддати свій голос за окремого кандидата в депутати від політичної партії «Рідне місто» ОСОБА_5 .

Зокрема, було обумовлено, що ОСОБА_4 знаходячись на виборчій дільниці у кабіні для таємного голосування, повинна за допомогою засобів мобільного зв`язку зняти на відео свій паспорт та виборчий бюлетень із відміткою навпроти номера 14 - кандидата в депутати до Чернівецької міської ради від політичної партії «Рідне місто» ОСОБА_5 , після чого, переслати це відео ОСОБА_6 , за допомогою програми «Viber». І що лише за такої умови 26.10.2015 ОСОБА_4 зможе отримати від ОСОБА_6 винагороду в сумі 250 грн.

Приблизно о 18 год. 00 хв. 24.10.2015 ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання та спілкуючись в мережі Інтернет з ОСОБА_6 отримала від останнього на свою сторінку в соціальній мережі «ВКонтакте», повідомлення про необхідність фіксування факту голосування за окремого кандидата в депутати від політичної партії «Рідне місто» ОСОБА_5 не за допомогою відеофіксації, а шляхом фотографування.

Реалізуючи свої злочинні наміри на порушення виборчого процесу з метою отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 25.10.2015, приблизно о 10 год. 45 хв. прибула до виборчої дільниці № 730506, що за адресою м. Чернівці вул. Небесної Сотні, 4-Д.

Отримавши виборчий бюлетень ОСОБА_4 увійшла до кабіни для таємного голосування, де підриваючи загальні засади демократичних виборів, щодо законного формування органів місцевого самоврядування шляхом вільного волевиявлення громадян, не з власного волевиявлення, а переслідуючи мету отримати неправомірну вигоду у вигляді грошей в суму 250 грн., у виборчому бюлетені, навпроти номера 14 - кандидата в депутати до Чернівецької міської ради від політичної партії «Рідне місто» ОСОБА_5 поставила відмітку, що свідчило про те, що вона віддала свій голос саме за цього кандидата в депутати.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 діючи в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про місцеві вибори», якою забороняється фотографування, відеофіксація в будь-який спосіб результатів волевиявлення виборців у кабіні для таємного голосування, а також демонстрація виборцем результатів волевиявлення у приміщенні для голосування, що є порушенням таємниці голосування, за допомогою свого мобільного телефону моделі «FLY», із вставленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку із номером телефону НОМЕР_3 , здійснила фотографування свого паспорту та виборчого бюлетеню із поставленою нею відміткою навпроти номера 14 - кандидата в депутати до Чернівецької міської ради від політичної партії «Рідне місто» ОСОБА_5 . Вийшовши з кабіни для таємного голосування ОСОБА_4 вкинула бюлетень до виборчої скриньки та покинула виборчу дільницю № 730506.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на порушення виборчого законодавства ОСОБА_4 , вийшовши на вулицю з приміщення виборчої дільниці, вище зазначену фотокартку із зображенням свого паспорту та виборчого бюлетеню з свого мобільного телефону за допомогою програми «Viber» відправила на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , чим порушила таємницю голосування.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 з свого мобільного телефону за допомогою програми «Viber» відправила на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , фотокартку із зображенням паспорту її знайомої ОСОБА_9 та виборчого бюлетеню, яка також з метою отримання неправомірної вигоди проголосувала за ОСОБА_5 , та за допомогою смс-повідомлення відправила зазначену фотокартку з свого мобільного телефону за номером НОМЕР_5 на номер ОСОБА_4 .

В подальшому, з причин не залежних від ОСОБА_4 , отримати обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошей в сумі 250 грн. від ОСОБА_6 вона не змогла, оскільки ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були викриті у незаконній діяльності, щодо підкупу виборців і притягнені до кримінальної відповідальності.

Отже, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які полягали у прийнятті пропозиції, обіцянки від громадянина ОСОБА_6 в отриманні неправомірної вигоди в сумі 250 грн., за голосування за окремого кандидата в депутати від політичної партії «Рідне місто» ОСОБА_5 , на виборах 25.10.2015 до Чернівецької міської ради, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КК України: прийняття пропозиції, обіцянки виборцем для себе неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого права голосу (голосування за окремого кандидата на виборах), незалежно від фактичного волевиявлення особи та результатів голосування.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала клопотання Генеральної прокуратури України про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, останній було роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження; в наданих суду поясненнях вказувала, що повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, є особою, яка раніше не судима, злочин вчинила вперше через незнання законодавства, щиро розкаюється у вчиненому та запевнила суд, що подібного більше не повториться.

Прокурор ОСОБА_10 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання Генеральної прокуратури України, вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завданні нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 12 ч.2 КК України кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 за ч.1 ст. 160 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за даними ВІТ ГУ НП України в Чернівецькій області є особою яка раніше не судима, у вчиненому щиро кається, жалкує з приводу вчиненого нею протиправного діяння; сприяла розкриттю кримінального правопорушення, збитки відсутні, за місцем проживання, відповідно навчання ОСОБА_4 характеризується позитивно, на обліках в наркологічному диспансері і психіатричній лікарні не перебуває, має постійне зареєстроване місце проживання, працює, а отже на думку суду, є всі підстави для застосування ст. 45 КК України і звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриттям кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,45 КК України, ст.ст. 284-286, 287, 288, 314, 372 КПК України, суд, - У Х В А Л И В :

Клопотання Генеральної прокуратури України в рамках кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.05.2018р. № 0000269 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 160 ч.1 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження № 0000269 від 02.05.2018р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.160 ч.1 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію на протязі семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя ОСОБА_1