Справа № 359/5232/18
Провадження № 1-кс/359/1552/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001235, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 року, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001235 внесеного 04.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2018 приблизно о 13 год. 00 хв., невстановлена досудовим слідством особа з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку золотих виробів, належних ОСОБА_4 .

В ході досудового слідства було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 30.05.2018 приблизно о 13.00 вона прибула до своєї квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та виявила, що невідома особа викрала належні їй речі, а саме: двох жіночих ланцюжків: перший приблизно 3 г., придбаних в 2008 році, без дефектів; другий ланцюжок приблизно 5 г., із вставками білого каміння, придбаних в 2008 році, без дефектів; золотого жіночого ланцюжка на шию приблизно 1 г., придбаного в 2008 році, без дефектів; золотого кільця у вигляді черепахи, приблизно 4 г, придбаного в 2008 році, без дефектів; жіночого золотого кільця з камінням, але один камінь випав, приблизно 2 г, придбаного 2005 році; золотого кулону у вигляді Божої Матері,; приблизно 3 г, придбаного в 2008 році, без дефектів; золотого кулону із темно зеленим камнем по середині, приблизно 5 г, придбаного в 2008 році.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), необхідно встановити суму майнової шкоди завданої ОСОБА_4 , а для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання.

У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в поданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001235 внесеного 04.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2018 приблизно о 13 год. 00 хв., невстановлена досудовим слідством особа з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку золотих виробів, належних ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).

Таким чином, слідчим доведено, що з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно встановити майнову шкоду, завдану діями невстановленої особи, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001235, внесеному 04.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість:

- двох жіночих ланцюжків: перший приблизно 3 г., придбаних в 2008 році, без дефектів,

- другий ланцюжок приблизно 5 г., із вставками білого каміння, придбаних в 2008 році, без дефектів,

- золотого жіночого ланцюжка на шию приблизно 1 г., придбаного в 2008 році, без дефектів,

- золотого кільця у вигляді черепахи, приблизно 4 г, придбаного в 2008 році, без дефектів,

- жіночого золотого кільця з камінням, але один камінь випав, приблизно 2 г, придбаного 2005 році,

- золотого кулону у вигляді Божої Матері, приблизно 3 г, придбаного в 2008 році, без дефектів,

- золотого кулону із темно зеленим камнем по середині, приблизно 5 г, придбаного в 2008 році.

Ринкову вартість вищевказаних речей вказати станом на 04 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1