УХВАЛА
про проведення експертизи
Єдиний унікальний номер №440/1537/18
Провадження №1-кс/440/456/2018
31 липня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Старший слідчий СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
З матеріалів клопотання вбачається, що 30 липня 2018 року, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30 липня 2018 року було проведено огляд місця події приміщення житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , під час якого, в одній із кімнат було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті.
На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, причини смерті, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .
Старший слідчий СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та начальник Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення судово медичної експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про проведення судово медичної експертизи - задоволити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Буського районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ ОСОБА_7 .
1. На вирішення експерта поставити такі питання:
1.1. Яка причина та час смерті ОСОБА_5 .?
1.2. Чи є на тілі трупа ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм та час утворення, їх причинний зв`язок зі смертю, ступінь важкості?
1.3. Чи хворів перед смертю ОСОБА_5 будь-якими захворюваннями, якщо так, то якими саме і чи є це прямою причиною смерті?
1.4. Чи вживав ОСОБА_5 перед смертю алкогольні напої?
2. Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до Буського районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ.
3. Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1