АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/427/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження №0000252 від 26.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з клопотанням звернувся захисник ОСОБА_5 ОСОБА_6 про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження №0000252 від 26.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, в провадженні судді Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_7 перебуває справа №631/242/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
У своєму клопотанні захисник ОСОБА_5 ОСОБА_6 просить направити вказану справу до Нововодолазького районного суду Харківської області, і посилається на те, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснювалось Нововодолазьким РВ ГУМВС України в Харківській області, за місцем вчинення кримінального правопорушення злочину (відповідно до обвинувального акту, за адресою: АДРЕСА_1 ).

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Також захисник ОСОБА_5 ОСОБА_6 посилається на те, що місце проживання потерпілого та більшості свідків у даному кримінальному провадженні є Нововодолазький район Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Згідно повідомлення Красноградського районного суду Харківської областів провадженні судді ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України, згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 10.04.2018 року з приводу зміни підсудності. Досудове розслідування здійснювалось Нововодолазьким РВ ГУМВС України в Харківській області, за місцем вчинення кримінального правопорушення злочину (відповідно до обвинувального акту, за адресою: АДРЕСА_1 ), що підтверджується копіє обвинувального акту. Крім того, учасники справи проживають на території Нововодолазького арйону Харківської області.

07.07.2017 року у данній справі проведено підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду на 13.07.2017 року.

В період з 13.07.2017 року судовий розгляд неодноразово відкладався з причин неявки захисника, законного представника обвинуваченого, потерпілого. Будь-яких інших процесуальних дій у справі не відбувалося. Наступне судове засідання призначено на 25.04.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, а також згідно ч.5 ст.34 КК України, яка передбачає, що спори про підсудність між судами не допускаються, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження №0000252 від 26.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження №0000252 від 26.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді