Справа №: 291/1082/14-к
Провадження № 1-кп/272/2/18
УХВАЛА

04 червня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участі: прокурора ОСОБА_5 , захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000254, щодо ОСОБА_8 обвинуваченого за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 115 ч.2 п.12, 357 ч.3, 289 ч.3 КК України та ОСОБА_9 обвинуваченого за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 115 ч.2 п.12, 357 ч.3, 289 ч.3 КК України, суд,-

встановив:
14 березня 2016 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000254, щодо ОСОБА_8 обвинуваченого за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 115 ч.2 п.12,357 ч.3, 289 ч.3 КК України та ОСОБА_9 обвинуваченого за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 115 ч.2 п.12, 357 ч.3, 289 ч.3 КК України. 09.08.2016 року вироком Білоцерківського міськрайоннного суду ОСОБА_9 засуджено за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 70 ч.1КК України до 14 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю дохід держави. На даний час засуджений відбуває покарання у Літинській ВК (№123).
Під час судового розгляду кримінального провадження від обвинуваченого ОСОБА_9 , на адресу суду надійшло письмове клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Літинською ВК (№123), у зв`язку зі станом здоров`я та перебуванням на стаціонарному лікуванні в медичній частині установи виконання покарань.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого обвинуваченим ОСОБА_9 клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Захисники в судовому засіданні, проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та подане обвинуваченим клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

В ході судового засідання судом встановлено, що на даний час етапувати засудженого ОСОБА_9 з Літинської ВК (№123) до Житомирської УВП (№8) для подальшої доставки до Андрушівського районного суду в судове засідання, неможливо, у зв`язку зі станом здоров`я засудженого ОСОБА_9 , та його перебуванням на стаціонарному лікуванні у медичній частині установи виконання покарань, що підтверджується повідомленням начальника Державної установи Літинської виправної колонії (№123) та довідкою медичної частини Літинської ВК (№123).

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, який має бути проведений і завершений протягом розумного строку, приймаючи те, що обвинувачений ОСОБА_10 за станом здоров`я не може бути доставлений в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336,524-529 КПК України,суд, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 115 ч.2 п.12, 357 ч.3, 289 ч.3 КК України та ОСОБА_9 за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 115 ч.2 п.12, 357 ч.3, 289 ч.3 КК України, яке призначене на 16 липня 2018 року на 14 годину 30 хвилин, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Андрушівським районним судом Житомирської області та Державною установою Літинська виправна колонія (№123).

Копію ухвали надіслати доДержавної установи Літинська виправна колонія (№123) (місцезнаходження: смт. Літин, 2-ий пров.Б.Хмельницького, 9-А, Вінницької області) для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: