Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6040/18
У Х В А Л А

14 травня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за №0000427 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню за №0000427 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 17.08.2018 року приблизно о 14.20, перебуваючи на станції метро «Площа Льва Толстого» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на ніж.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової криміналістичної експертизи для встановлення, чи відноситься вилучений предмет до холодної зброї.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь слідчого у судовому засіданні для розгляду даного клопотання обов`язковою не визнавалася.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, 17.08.2018 року приблизно о 14.20, перебуваючи на станції метро «Площа Льва Толстого» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на ніж, який необхідно направити на дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Для встановлення, чи відноситься вилучений предмет до холодної зброї, необхідні спеціальні знання, та проведення відповідних судових експертиз.

Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також зважаючи на неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000427 від 18.04.2018 року судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000427 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України судову експертизу холодної зброї.

Доручити проведення судової експертизи холодної зброї експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15), у кримінальному провадженні №0000427 від 18.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи відноситься вилучений у ОСОБА_3 та наданий на дослідження предмет ззовні схожий на ніж до холодної зброї, якщо так, то до якого типу холодної зброї він відноситься та яким способом виготовлений?

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Для дослідження експертам направити один поліетиленовий пакет, що містить в собі об`єкт для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1