Справа 165/1566/18
Провадження 1-кс/165/550/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000610 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

встановив:

20 червня 2018 року старший слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ.

В обґрунтування посилається на те, що 14 квітня 2018 року в м.Нововолинську ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , при невідомих обставинах, отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран волосянистой частини голови.

По даному факту 26.05.2018 року СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській областівнесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки Нововолинської ЦМЛ, ОСОБА_4 , 1964 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , був доставлений в приймальне відділення 14.04.2018 о 23:30 год., оглянутий ургентним хірургом, яким поставлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку (забій), перелом склепіння черепа, забійні рани волосянистої частини голови, алкогольне сп`яніння. Під час огляду була зроблена первинна хірургічна обробка рани. Від подальшої допомоги хворий відмовився і самовільно покинув відділення.
Слідчий вказує, що у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, тому просить клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000610 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, судово-медичну експертизу та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.

На вирішення експерта (ів) поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження , якщо так, то які саме, їх кількість локалізація і механізм утворення ?

2.Внаслідок дії яких предметів могли виникнути дані тілесні ушкодження ?

3.До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №000610 (на вимогу).

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського відділення поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1