Провадження № 1-кс/750/4837/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008445 від 28.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 27.10.2018 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу шахрайського заволодіння грошовими коштами невідомою особою під виглядом надання допомоги її сину. Відомості за вказаним фактом 28.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0008445 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Під час огляду місця події 27.10.2018 за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено таблицю до протоколу ОМП зі слідами рук, які поміщено до спеціального пакету № EXPO235168.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук вилучені під час проведення ОМП 27.10.2018 за адресою АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила проводити розгляд без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008445 від 28.10.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук вилучені під час проведення ОМП 27.10.2018 за адресою АДРЕСА_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008445 від 28.10.2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук вилучені під час проведення ОМП 27.10.2018 за адресою м. Чернігів, вул. Доценко, 17/51, які поміщено до спеціального пакету № EXPO235168.

Для дослідження експертам надати: Спеціальний пакет № EXPO235168, у якому заходиться таблиця до протоколу ОМП від 27.10.2018 зі слідам рук.

Дозволити експертам, на підставі ст. 69 КПК України, повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.

Дозволити слідчому в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1