Справа №293/1001/18
Провадження № 1-кс/293/246/2018
УХВАЛА
18 червня 2018 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на виріз тканини з нашаруванням слідів бурого кольору, марлевий тампон зі змивами слідів бурого кольору, блакитна футболка з плямами бурого кольору, та пошкодженнями у вигляді порізів, складний ніж з руків`ям чорного кольору, 14 предметів схожих на набої до нарізної зброї, чоловіча футболка чорно-коричневого кольору, та джинсові штани синього кольору являються тимчасово вилученим майном.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13.06.2018 близько 23.00 год. ОСОБА_6 заподіяв тілесні ушкодження жителю АДРЕСА_1 ОСОБА_7 за місцем проживання останнього, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

Вказаний факт СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000231 від 14.06.2018.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 2 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 14.06.2018 проведеного за адресою АДРЕСА_1 в кімнаті будинку на килимі виявлено плями бурого кольору неправильної форми. З килима зроблено виріз тканини з нашаруванням слідів бурого кольору, та запаковано до паперового пакету № 1, також під час огляду на підлозі в кімнаті на металевому листі виявлено сліди бурого кольору, з яких зроблено змив на марлевий тампон та упаковано до паперового пакету № 2.

Згідно з протоколом огляду від 14.06.2018 за адресою АДРЕСА_1 де виявлено та вилучено футболку блакитного кольору, з ознаками носіння, та плями бурого кольору на передній поверхні футболки в районі грудної клітки наявні пошкодження у вигляді порізу, та в області лівого краю виявлено пошкодження у вигляді порізу тканини.

Під час огляду місця події 14.06.2018 за адресою АДРЕСА_1 де на території домогосподарства, а саме на ділянці місцевості де ростуть фруктові дерева виявлено та вилучено складний ніж з руків`ям чорного кольору, який упаковано до паперового пакету № 1.

Під час огляду місця події 14.06.2018 за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено та вилучено 14 предметів схожих на набої до нарізної зброї, чоловічу футболку чорно-коричневого кольору, та джинсові штани синього кольору.

Вказані вилучені виріз тканини з нашаруванням слідів бурого кольору, марлевий тампон зі змивами слідів бурого кольору, блакитна футболка з плямами бурого кольору, та пошкодженнями у вигляді порізів, складний ніж з руків`ям чорного кольору, 14 предметів схожих на набої до нарізної зброї, чоловіча футболка чорно-коричневого кольору, та джинсові штани синього кольору являються тимчасово вилученим майном мають значення у кримінальному провадженні речового доказу, були вилучені з метою збереження на їх слідової інформації та потрібні слідству для проведення експертиз.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_8 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Перелічене в клопотанні майно, а саме: виріз тканини з нашаруванням слідів бурого кольору, марлевий тампон зі змивами слідів бурого кольору, блакитна футболка з плямами бурого кольору, та пошкодженнями у вигляді порізів, складний ніж з руків`ям чорного кольору, чоловіча футболка чорно-коричневого кольору, та джинсові штани синього кольору, не мають власника, натомість мають всі ознаки речового доказу.

Так відповідно до вимог ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначене в клопотанні майно, яке було виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події 14.06.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: виріз тканини з нашаруванням слідів бурого кольору, марлевий тампон зі змивами слідів бурого кольору, блакитна футболка з плямами бурого кольору, та пошкодженнями у вигляді порізів, чоловіча футболка чорно-коричневого кольору, та джинсові штани синього кольору, складний ніж з руків`ям чорного кольору не є майном, зазначеним в ст.170 КПК України, нікому не належать, зберігаються стороною обвинувачення як речові докази, а тому слідчий суддя вважає за можливе збереження вилученого під час огляду місця події без накладення арешту.

Разом з тим, враховуючи, що будь-яких дозволів у власника ОСОБА_6 щодо зберігання, носіння набоїв до нарізної зброї не має, а тому на 14 предметів схожих на набої до нарізної зброї, слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170-172 КПК УкраїниКПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 14.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 14 предметів схожих на набої до нарізної зброї.

В решті клопотання відмовити.

Згідно зі ст.175 КПК України дана ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст.395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: