Справа № 673/1159/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 року м. Хмельницький

16.07.2018 року старший слідчий слідчого відділення Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в ніч з 23 на 24.06.2018 року, в АДРЕСА_1 , неподалік будинку культури ОСОБА_4 під час раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці кута з права (ЄО №1579 від 03.07.2018).
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?
- чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитись при падінні з висоти власного зросту?
- Чи могли виявленні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути при обставинах на які останній вказав під час слідчого експерименту 03.07.2018 року?
- Чи могли виявленні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути при обставинах на які вказав свідок ОСОБА_6 , під час слідчого експерименту 04.07.2018 року?
- Чи могли виявленні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути при обставинах на які вказав свідок ОСОБА_7 , під час слідчого експерименту 09.07.2018 року?
- Чи могли виявленні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути при обставинах на які вказав свідок ОСОБА_8 , під час слідчого експерименту 09.07.2018 року?
- Чи могли виявленні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути при обставинах на які вказав свідок ОСОБА_9 , під час слідчого експерименту 09.07.2018 року?
Дозволити експертам використання матеріалів вище зазначеного кримінального провадження та іншої документації та матеріалів.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя