Справа № 404/3280/18
Номер провадження 1-кс/404/1444/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000550, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Вилучення документів обумовлено тим, що матеріали кримінального провадження №0000465 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України містять матеріали, які мають докази про вчинення кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №0000550, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.307 КК України.

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підтвердження заявлених вимог, слідчий зазначив, що під час розслідування кримінального провадження №0000465 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про те, що 03.05.2018 року, близько 14.40 год. в ході складання адміністративного протоколу за ч.1 ст.127 КУпАП на території АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в її косметичці було виявлено, а в подальшому вилучено порошкоподібну речовину біло-коричневого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 341 від 17.05.2018 року міститься психотропна речовина метамфітамін, загальна маса якого становить 0,0023 грама. Під час проведення подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що гр. ОСОБА_4 04.05.2018 року в с. Соколівське, Кіровоградського району, Кіровоградської області вказаний наркотичний засіб придбала у жінки на ім`я ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 23.05.2018 року СВ Кіровоградського РВПКВП ГУ НП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, на вимогу ч.1 ст.222 КПК України, слідчим по кримінальному провадженню №0000465 долучено до матеріалів клопотання письмовий дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження (а.с.15).

За таких умов, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також для проведення відповідних судових досліджень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме до:

Протоколу огляду місця події від 04.05.2018 року;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 07.05.2018 року;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 07.05.2018 року;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 19.05.2018 року;

Ухвали Іменем України ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.05.2018 року;

Висновку судово-хімічної експертизи № 341 від 17.05.2018 року;

Речовий доказ спец пакет НПУ ГСУ №0997659;

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст.166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 12.07.2018 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст.166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1