Справа № 200/7087/18 Провадження № 1-кс/200/4898/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчою групою СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування фактів вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України (кримінальне провадження від 17 квітня 2018 року № 0000412).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи біологічного матеріалу що знаходиться на подушках безпеки автомобіля «МАЗДА 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 які спрацювали внаслідок ДТП, що сталося по вул. Героїв АТО з боку проспекту Миру в напрямку вул. Єсеніна, в Металургійному районі міста Крівий Ріг .
Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явились у зв`язку з чим, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, виходжу з наступного.
17 квітня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000412 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що отримані за результатами зазначеного слідчим експертного дослідження висновки, необхідні для з`ясування відповідності попередньо встановлених органом досудового розслідування обставин, фактичним обставинам ДТП, у суду відсутні сумніви в необхідності призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання подане старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні від 17 квітня 2018 року № 0000412 задовольнити.
Призначити та доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», проведення судової цитологічної експертизи. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є клітини з ядрами на фрагментах подушок безпеки з керма автомобіля та з приладної панелі напроти переднього місця пасажира, вилучені в автомобілі «МАЗДА 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 під час огляду місця події 17 квітня 2018 року?
- якщо так, чи можливо встановити їх групова і статева приналежність?
- чи можуть вони походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків, під час провадження досудового розслідування.
Зобов`язати слідчого надати до експертної установи, з метою проведення дослідження:
- вилучені органом досудового розслідування, фрагменти подушок безпеки та копію протоколу огляду автомобіля «МАЗДА 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- у разі необхідності, за клопотанням експерта зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити експертам, пошкодження або знищення речового доказу.
Копію ухвали для виконання направити до Криворізького міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1