Справа № 183/5787/18
№ 1-в/183/200/18

У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
04.10.2018 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , який є заставодавцем про повернення застави у розмірі 140 960 гривень, яка була внесена ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника адвоката ОСОБА_4 .
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 .
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступних висновків.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 353 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2018 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13.00 години 13.07.2018 року та встановлено заставу у розмірі 140 960 гривень, у разі внесення якої останній підлягає звільненню з-під варти.

Відповідно до платіжного доручення № 236484600 від 15.05.2018 року ОСОБА_4 , який є захисником ОСОБА_3 , вніс на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області кошти у якості застави у розмірі 140 960 гривень.

Згідно із п. 1 ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи те, що запобіжний захід ОСОБА_3 було обрано до 15.07.2018 року, питання щодо його продовження не ставилося, а суд самостійно дане питання не порушував, це вказує на припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави, тому суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про повернення застави підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , який є заставодавцем про повернення застави у розмірі 140 960 гривень, яка була внесена ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу у розмірі 140 960 гривень, внесену на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, та перерахувати кошти на його особистий рахунок за реквізитами: ТВБВ II-A типу № 10003/0528 філія Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Новомосковськ, вул. Гетьманська 34, МФО 305482, ЄДРПОУ , № карткового рахунку НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1