Провадження № 1-кс/582/135/18
Справа № 582/543/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

15 травня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000097, яке внесене до ЄРДР 10.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся старший слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000097, яке внесене до ЄРДР 10.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що 10 травня 2018 р. до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 09 квітня 2018 р. невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку належного йому мобільного телефону марки "SAMSUNG GT-E-1080 W" з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» ( НОМЕР_1 ) на рахунку якої було 40 грн.

10 травня 2018 р. слідчим відділенням Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 пояснив, що даний мобільний телефон на момент крадіжки мав справний стан, без пошкоджень, телефон використовувався виключно за призначенням. Марка даного телефону "SAMSUNG GT-E-1080 W", придбаний на початку 2017 року за 380 грн., та сім картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», придбана того ж часу за 50 грн.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме встановлення вартості викраденого телефону марки "SAMSUNG GT-E-1080 W" з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000097, внесене в ЄРДР 10 травня 2018 р. за ознаками крадіжки чужого майна, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000097 судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Яка вартість мобільного телефону SAMSUNG GT-E-1080 W" придбаного на початку 2017 року та сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», на момент вчинення злочину, а саме на 09 квітня 2018 р.?

Висновок експерта Сумського НДЕКЦ МВС України направити слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1