21.06.2018
Справа № 642/2794/18;
Провадження 1-кс/642/1431/18
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року

Суд у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001420 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить провести судово-товарознавчу експертизу та залучити експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001420 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, у провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001420 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом того що, 14.12.2017 невстановлена особа проникла до приміщення підвалу будинку № 16 по вул.Холодногірській м.Харкова звідки викрала кабель марки ТПП 10*2 довжиною 96 метрів, чим спричинила КП «ЖИЛКОМСЕРВІС» матеріальні збитки на суму 1486, 08 гривень. Викрадений кабель був встановлений в 2006 році, процент зноса на дату викрадення складає 44 %.

06.02.2018 невстановлена особа проникла до підвального приміщення за адресою: м.Харків, вул.Волонтерська, 68-68-А, звідки викрала кабель марки: ТПП 100*2*0,4 довжиною 25 метрів, ТПП 50*2*0,5-довжиною 25 метрів, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на суму 5376,15 гривен(згідно довідки вартості № 42-07/7025 від 06.02.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

23.02.2018 невстановлена особа проникла до підвального приміщення за адресою: м.Харків, вул.Волонтерська, 68-68А, звідки викрала кабель марки: ТПП 100*2*0,5 довжиною 105 метрів, ТПП 50*2*0,5-довжиною 83 метрів, ТПП 30*2*0,5 довжиною 172 метри, ТПП 20*2*0,5- довжиною 81 метрів, ТПП 10*2*0,5 довжиною 62 метри, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на суму 41359,05 гривен(згідно довідки вартості № 42-07/7035 від 23.02.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

20.03.2018 невстановлена особа проникла до підвального приміщення за адресою: м.Харків, вул.Холодногірська, 16, звідки викрала кабель марки: ТППєп 50*2*0,5 довжиною 2 метри, ТППєп 50*2*0,5-довжиною 15 метрів, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на суму 1590,57 гривен(згідно довідки вартості № 42-07/7044 від 20.03.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

23.03.2018 невстановлена особа проникла до підвального приміщення за адресою: м.Харків, вул.Холодногірська, 16, звідки викрала кабель марки: ТППєп 50*2*0,5 довжиною 50 метрів, ТППєп 50*2*0,5-довжиною 30 метрів, ТППєп 50*2*0,5 довжиною 20 метрів, ТППєп 50*2*0,5 довжиною 2 метри, ТПП єп 50*2*0,5 довжиною 2 метри, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на суму 9730,53 гривен(згідно довідки вартості № 42-07/7047 від 23.03.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

10.04.2018 невстановлена особа проникла до підвального приміщення за адресою: м.Харків, вул.Холодногірська, 8, звідки викрала кабель марки: ТПП 100*2*0,5 довжиною 17 метрів, ТПП 50*2*0,5-довжиною 72 метрів, ТПП 30*2*0,5 довжиною 24 метрів, ТПП 20*2*0,5 довжиною 3 метри, ТПП 10*2*0,5 довжиною 74 метри, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на суму 12927,37 гривен(згідно довідки вартості № 42-07/7049 від 10.04.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

31.05.2018 невстановлена особа проникла до підвального приміщення за адресою: м.Харків, вул.Холодногірська, 10, звідки викрала кабель марки: ТПП 100*2*0,4 довжиною 40 метрів, ТПП 50*2*0,4-довжиною 50 метрів, ТПП 30*2*0,4 довжиною 95 метрів, ТПП 20*2*0,4 довжиною 65 метрів, ТПП 10*2*0,4 довжиною 20 метрів, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на суму 13858,20 гривен(згідно довідки вартості № 42-07/7075 від 31.05.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

12.02.2018 невстановлена особа проникла до підвального приміщення за адресою: м.Харків, вул.С.Борзенка, 8, звідки викрала кабель марки: ТППєп 100*2*0,5 довжиною 30 метрів, ТППєп 100*2*0,5-довжиною 30 метрів, ТППєп 50*2*0,5 довжиною 30 метрів, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на суму 13672,62 гривен(згідно довідки вартості № 42-07/7029 від 12.02.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

12.02.2018 невстановлена особа проникла до підвального приміщення за адресою: м.Харків, вул.С.Борзенка, 4, звідки викрала кабель марки: ТППєп 100*2*0,5 довжиною 7 метрів, ТППєп 100*2*0,5-довжиною 12 метрів, ТППєп 50*2*0,5 довжиною 12 метрів, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на суму 4563,57 гривен(згідно довідки вартості № 42-07/7030 від 12.02.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

12.02.2018 невстановлена особа проникла до підвального приміщення за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, 17, звідки викрала кабель марки: ТППєпЗ 100*2*0,5 довжиною 10 метрів, ТППєпЗ 200*2*0,5-довжиною 10 метрів, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на суму 5603,66 гривен(згідно довідки вартості № 42-07/7031 від 12.02.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

Більш детальною інформацією щодо викраденого майна слідство не володіє.
В клопотанні слідчий посилається на те, що у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість майна, що було викрадено у потерпілого, для встановлення розміру завданого збитку, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001420 від 09.06.2018 року про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001420 від 09.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення судової експертизи за фактом викрадення чужого майна.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судової-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 14.12.2017 року, а саме:

- кабелю марки ТПП 10*2 довжиною 96 метрів, вартість якого згідно довідки КП «ЖИЛКОМСЕРВІС» складає 1486, 08 гривень. Викрадений кабель був встановлений в 2006 році, процент зносу на момент викрадення складає 44 %.

2. Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 06.02.2018 року, а саме:

- кабелю марки: ТПП 100*2*0,4 довжиною 25 метрів, ТПП 50*2*0,5-довжиною 25 метрів, вартість якого складає 5376,15 гривен(згідно довідки вартості ПАТ Укртелеком № 42-07/7025 від 06.02.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

3. Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 23.02.2018 року, а саме:

- кабелю марки: ТПП 100*2*0,5 довжиною 105 метрів, ТПП 50*2*0,5-довжиною 83 метрів, ТПП 30*2*0,5 довжиною 172 метри, ТПП 20*2*0,5- довжиною 81 метрів, ТПП 10*2*0,5 довжиною 62 метри, вартість якого складає 41359,05 гривен(згідно довідки вартості ПАТ Укртелеком № 42-07/7035 від 23.02.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

4. Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 20.03.2018 року, а саме:

- кабелю марки: ТППєп 50*2*0,5 довжиною 2 метри, ТППєп 50*2*0,5-довжиною 15 метрів, вартість якого складає 1590,57 гривен(згідно довідки вартості ПАТ Укртелеком № 42-07/7044 від 20.03.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

5. Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 23.03.2018 року, а саме:

- кабелю марки: ТППєп 50*2*0,5 довжиною 50 метрів, ТППєп 50*2*0,5-довжиною 30 метрів, ТППєп 50*2*0,5 довжиною 20 метрів, ТППєп 50*2*0,5 довжиною 2 метри, ТПП єп 50*2*0,5 довжиною 2 метри, вартість якого складає 9730,53 гривен(згідно довідки вартості ПАТ Укртелеком № 42-07/7047 від 23.03.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

6. Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 10.04.2018 року, а саме:

- кабелю марки: ТПП 100*2*0,5 довжиною 17 метрів, ТПП 50*2*0,5-довжиною 72 метрів, ТПП 30*2*0,5 довжиною 24 метрів, ТПП 20*2*0,5 довжиною 3 метри, ТПП 10*2*0,5 довжиною 74 метри, вартість якого складає 12927,37 гривен(згідно довідки вартості ПАТ Укртелеком № 42-07/7049 від 10.04.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

7. Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 31.05.2018 року, а саме:

- кабелю марки: ТПП 100*2*0,4 довжиною 40 метрів, ТПП 50*2*0,4-довжиною 50 метрів, ТПП 30*2*0,4 довжиною 95 метрів, ТПП 20*2*0,4 довжиною 65 метрів, ТПП 10*2*0,4 довжиною 20 метрів, вартість якого складає 13858,20 гривен(згідно довідки вартості ПАТ Укртелеком № 42-07/7075 від 31.05.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

8. Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 12.02.2018 року, а саме:

- кабелю марки: ТППєп 100*2*0,5 довжиною 30 метрів, ТППєп 100*2*0,5-довжиною 30 метрів, ТППєп 50*2*0,5 довжиною 30 метрів, вартість якого складає 13672,62 гривен(згідно довідки вартості ПАТ Укртелеком № 42-07/7029 від 12.02.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

9. Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 12.02.2018 року, а саме:

- кабелю марки: ТППєп 100*2*0,5 довжиною 7 метрів, ТППєп 100*2*0,5-довжиною 12 метрів, ТППєп 50*2*0,5 довжиною 12 метрів, вартість якого складає 4563,57 гривен(згідно довідки вартості ПАТ Укртелеком № 42-07/7030 від 12.02.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

10. Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 12.02.2018 року, а саме:

- кабелю марки: ТППєпЗ 100*2*0,5 довжиною 10 метрів, ТППєпЗ 200*2*0,5-довжиною 10 метрів, вартість якого складає 5603,66 гривен(згідно довідки вартості ПАТ Укртелеком № 42-07/7031 від 12.02.2018). На момент крадіжки кабель був у справному стані, без будь-яких пошкоджень, дата введення кабельної лінії в експлуатацію 2004 рік.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1