Справа № 216/4750/18
Провадження № 1-кс/216/4187/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

представника власника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0001599 від 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.02.2018 року належить ОСОБА_4 , заборонивши власнику та уповноваженим ним особам користування, розпорядження та відчуження вказаного автомобіля.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 27 серпня приблизно о 09.00 год. у світлий час доби, по проїзній частині дороги по вул. Петра Дорошенка, з боку проспекта Гагаріна в напрямку вул. Вадима Гурова, рухався автомобіль «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який знаходячись поблизу буд. 88 по вул. Косіора допустив наїзд керованого ним автомобіля на пішохода, яка перетинала проїзну частину дороги вул. Петра Дорошенка з ліва на право відносно руху вищевказаного автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було травмовано пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, перелом нижніх кінцівок, закрита травма грудної клітини та живота, доставлена каретою швидкої допомоги до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» ДОР», лікування стаціонарне.

Вказаний транспортний засіб було вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.08.2018 року та на даний час він зберігається на території спеціально обладнаного майданчику для зберігання транспортних засобів Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Автомобіль «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.02.2018 року належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

27.08.2018 автомобіль «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано в якості речового доказу в кримінальному провадженні про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи те, що на автомобілі «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було скоєно дорожньо-транспортну пригоду, він самі по собі є речовим доказом. В ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність провести експертизу об`єктом дослідження якої може бути цей транспортний засіб, провести за допомогою саме цього транспортного засобу слідчий експеримент, чи інші слідчі дії, а його використання, ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення які маються на ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171, 236 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю, оскільки експертизи в рамках даного досудового розслідування ще не проведені.
Власник автомобіля ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували щодо накладення арешту на автомобіль, проте просили дозволити його використання власником.

Вислухавши слідчого, власника майна та його представника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема на рухоме майно.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.08.2018 року транспортний засіб «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено під час огляду.
Вилучений транспортний засіб знаходиться на території спеціально обладнаного майданчику для зберігання ТЗ Довгинцівського ВП Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.
27.08.2018 року постановою слідчого автомобіль «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному проваджені № 0001599.
Слідчий суддя погоджується з наведеними слідчим підставами для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.
З огляду на наведене, ураховуючи, що в ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність провести експертизу, об`єктом дослідження якої може бути вищевказаний транспортний засіб, провести за допомогою саме цього транспортного засобу слідчий експеримент чи інші слідчі дії, а його використання, ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення, які маються на ньому, з метою забезпечення збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання необхідно задовольнити та накласти арешт на вказаний транспортний засіб, заборонивши власнику та уповноваженим ним особам користування, розпорядження та відчуження автомобіля.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0001599 від 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.02.2018 року належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити власнику та уповноваженим ним особам користуватись, розпоряджатись і відчужувати автомобіль «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , до закінчення проведення необхідних експертиз і слідчий дій.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали складений та оголошений 05 вересня 2018 року об 11.15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1