Провадження № 11-кп/4820/214/18
Справа № 689/1356/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія :ч.3 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 листопада 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в:
Вироком Ярмолинецького районного суду від 10 вересня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 місяць. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_7 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов ОСОБА_8 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 , а у разі відсутності в нього майна - з його матері ОСОБА_9 , на користь ОСОБА_8 5710,00 (п`ять тисяч сімсот десять) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1500,00 (одна тисяча п`ятсот) грн. в рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди, а всього 7210,00 (сім тисяч двісті десять) грн.
Цивільний позов ОСОБА_10 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 , а у разі відсутності в нього майна - з його матері ОСОБА_9 , на користь ОСОБА_10 2271,00 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5000,00 (п`ять тисяч) грн. в рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди, а всього 7271,00 (сім тисяч двісті сімдесят одна) грн.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 1236,00 (одна тисяча двісті тридцять шість) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5000,00 (п`ять тисяч) грн. в рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди, а всього 6236,00 (шість тисяч двісті тридцять шість) грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_10 1236,00 (одна тисяча двісті тридцять шість) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5000,00 (п`ять тисяч) грн. в рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди, а всього 6236,00 (шість тисяч двісті тридцять шість) грн.
Стягнуто з ОСОБА_7 , а у разі відсутності в нього майна - з його матері ОСОБА_11 , на користь ОСОБА_10 165,00 (сто шістдесят п`ять) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 2000,00 (дві тисячі) грн. в рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди, а всього 2165,00 (дві тисячі сто шістдесят п`ять) грн.
Цивільний позов ОСОБА_12 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 , а у разі відсутності в нього майна з його матері ОСОБА_9 , на користь ОСОБА_12 3000,00 (три тисячі) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1000,00 (одна тисяча) грн. в рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди, а всього 4000,00 (чотири тисячі) грн.
В задоволенні цивільного позову ОСОБА_13 відмовлено.
Стягнуто на користь держави: з ОСОБА_5 - 111,25 грн., ОСОБА_6 - 37,10 грн., ОСОБА_4 - 37,10 грн., та ОСОБА_7 - 111,25 грн., а всього 291,61 грн. процесуальних витрат на залучення експертів (за проведення судової товарознавчої експертизи).
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_12 1000,00 грн. - витрати на правову допомогу.
09 жовтня 2018 року захисник адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10 вересня 2018 року, подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10 вересня 2018 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого останніми можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 16 листопада 2018 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.111, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватися за допомогою sms-повідомлень.

Суддя: