справа № 165/1071/18
провадження №1-кс/165/349/18

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувшискаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
Заявник ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст.357 КК України. Вимоги обґрунтовує тим, що він 23.03.2018 року звернувся до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення відносно нього, передбачене ч. 3 ст. 357 КК України, просив внести відповідні відомості до ЄРДР та невідкладно розпочати досудове розслідування. 25.04.2018 року йому у відділенні поліції вручили копію письмової відповіді про те, що зі змісту його заяви підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено, та та надано копію висновку за матеріалами ЄО №1928 від 29.03.2018 року. Вважає, що такою бездіяльністю слідчого були порушенні його процесуальні права.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали посилаючись на доводи наведені у ній. Просили її задовольнити. і зобов`язати слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ч. 3 ст. 357 КК України. Крім того по суті скарги вказали, що на початку 2017 року знайомий заявника ОСОБА_5 запропонував йому їздити з ним в Республіку Польща по товар, допоміг виготовити йому паспорт для поїздок за кордон та картку малого прикордонного руху. Після чого ОСОБА_5 забрав його документи і до сьогодні їх не повернув. Наголошують, що ОСОБА_6 погрожує йому та вимагає гроші, які він витратив на виготовлення документів заявника. Вважають, що останній протиправно заволодів офіційними документами ОСОБА_3 , тому в його діях вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України
Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали скаргита додані до неї матеріали, вважаю, що скарга є підставною і підлягає до задоволення .
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
23.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 357 КК України.
Під час розгляду скарги встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заявнику надано відповідь в порядку, передбаченого Законом України «Про звернення громадян» з висновком за матеріалами ЄО №1928 від 29.03.2018 року.
Вважаю, що Нововолинським ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому відповідно до ст.307 КПК України, слід зобов`язати Нововолинське ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, якому на розгляд надійшла заява ОСОБА_3 від 23.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, невідкладно зареєструвати відомості, які в ній містяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинськійяка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення- задовольнити.
Зобов`язати Нововолинське ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, якому на розгляд надійшла заява ОСОБА_3 від 23 березня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 357 КК України, невідкладно зареєструвати відомості, які в ній містяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7