Дата документу Справа № 321/826/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/501/18Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 321/826/17
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Михайлівського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області подання Михайлівського районного сектору з питань пробації південно-східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для вирішення питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИЛА:

в поданні суду порушується питання щодо направлення подання Михайлівського районного сектору з питань пробації південно-східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для вирішення питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.
Як вбачається зі змісту подання, станом на 01 серпня 2018 року в Михайлівському районному суді Запорізької області працює чотири судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
Згідно п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.
Відповідно до системи автоматизованого документообігу КП Д-3 з 27 червня 2018 року у судді ОСОБА_5 закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді.
06 серпня 2018 року у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були тимчасово переведені шляхом відрядження до Михайлівського районного суду Запорізької області, закінчився строк повноважень на посаді суддів Михайлівського районного суду Запорізької області, внаслідок чого, до їх провадження справи не надходять за два місяці, тобто з 07 червня 2018 року.
Таким чином, у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного вище подання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведених обставин колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити подання Михайлівського районного сектору з питань пробації південно-східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для вирішення питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, для судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме Великобілозерського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Михайлівського районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити подання Михайлівського районного сектору з питань пробації південно-східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для вирішення питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, на розгляд Великобілозерського районного суду Запорізької області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3