У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2018 Справа №607/2209/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судженого, жителя АДРЕСА_1 , про обвинувачення за ч.3 ст.296 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 9 грудня 2014 року близько 3 год. 30 хв. у громадському місці біля центрального входу в нічний клуб «Бомба», який знаходиться на вул.Б.Гжицьких, 3 у м.Тернополі умисно грубо порушив громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності. Умисно демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в побуті, маючи на меті показати свою винятковість, неповагу до особи та людської гідності, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у застосуванні фізичного насильства ОСОБА_4 безпричинно розпочав конфлікт з ОСОБА_5 під час якого штовхнув його двома руками у ділянку грудної клітки, завдавши фізичну біль. Після цього, ОСОБА_4 наблизившись до ОСОБА_5 умисно кулаком наніс йому один удар в обличчя. ОСОБА_6 , який знаходився поблизу, з метою припинити хуліганські дії ОСОБА_4 зловив його за одяг і відтягнув від ОСОБА_5 , щоб той не зміг наносити йому удари. В цей момент ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, об`єднані одним злочинним умислом, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у здійсненні активної фізичної протидії із спричиненням тілесних ушкоджень безпричинно руками почав наносити ОСОБА_6 численні удари в обличчя. Під час вчинення ОСОБА_4 хуліганських дій відносно ОСОБА_6 до нього приєдналися інші невстановлені слідством особи, які із хуліганських спонукань, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у застосуванні фізичного насильства, наблизившись до ОСОБА_6 і почали наносити йому численні удари руками в обличчя. У цей час ОСОБА_5 , спостерігаючи за хуліганським діями ОСОБА_4 та невстановлених осіб з метою припинити їх почав відтягувати цих осіб від ОСОБА_6 за верхній одяг, щоб вони припинили наносити йому удари по тілу. В цей момент ОСОБА_4 разом із невстановленими слідством особами, продовжуючи свої хуліганські дії, об`єднані одним злочинним умислом, діючи із особливою зухвалістю, яка виразилась у здійсненні активної фізичної протидії із спричиненням тілесних ушкоджень почав безпричинно умисно наносити ОСОБА_5 руками та ногами численні удари по тілу. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 та невстановлених слідством осіб потерпілому ОСОБА_5 спричинено закриту черепно-мозкову травму - струс головного мозку, садно на правій половині потиличної ділянки голови та синці повік очей (зліва з частковим поширенням на ліві підочну та виличну ділянки), які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я. Крім того, злочинними діями ОСОБА_4 та невстановлених слідством осіб потерпілому ОСОБА_6 спричинено синці правої завушної ділянки і повік очей (справа з поширенням на підочну та виличну ділянки), а також садно слизової оболонки лівої половини верхньої губи, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень. Також, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 та невстановлених слідством осіб було грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечують нормальні умови життя людей, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, та заподіяно шкоду особистим інтересам потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наданих їм Конституцією України правам на повагу до своєї гідності, свободи та особистої недоторканності.
В суді обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він визнає винуватість, щиро розкаюється у вчиненому. З моменту вчинення ним кримінального правопорушення минуло три роки, у цей період часу він перебував на строковій службі в Збройних силах України, усвідомив свої дії та перестав бути суспільно небезпечним. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки та закрити кримінального провадження.

На підставі ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, на час розгляду кримінального провадження в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.296 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості. Він вперше вчинив кримінальне правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 пояснила, що вона не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд вважає, що ОСОБА_4 за час строкової служби у Збройних силах України перевиховався, що запобігає вчиненню нових злочинів, тобио він перестав бути суспільно небезпечною особою. За наведених обставин ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки, кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Керуючись статтями 12, 48 КК України, 285, 285, 286, 288, 392, 393, 395 КПК України, суд,-

постановив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.296 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, провадження стосовно нього закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1