УХВАЛА
іменем України
24 жовтня 2018 року справа № 542/1392/18

провадження № 1-кс/542/370/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 16.10.2018 року, ?

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експерту Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000560 від 16.10.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2)Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, давність спричинення та чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися під час ДТП при вказаних обставинах?

3)Чи є в крові трупу ОСОБА_4 вміст алкоголю, якщо так то яка його концентрація ?

4)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитися внаслідок контакту з виступаючими поверхнями транспортного засобу, якщо так, то які саме та внаслідок скількох саме ударів?

5)Чи могли виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння потерпілого з висоти власного зросту з одночасним контактом об тверду обмежену площину як з раніше наданим прискоренням так і без такого?

6)Чи могли виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися у результаті падіння на площину чи виступаючу поверхню, у тому числі неодноразового?

7)Чи могли тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 утворитися у результаті падіння на площину чи виступаючу поверхню, утому числі з прискоренням?

8)Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для волочіння транспортним засобом?

9)Яке найбільш вірогідне взаємне розташування померлого ОСОБА_4 та травмуючого предмету в момент отримання тілесних ушкоджень?

Клопотання мотивовано тим, що 16.10.2018 року близько о 19.00 год. На 17 км. + 200 м. а/д Полтава Олександріянеподалік с. Бондури Новосанжарського району Полтавськоїобластіневстановленийвеликогабаритнийтранспортнийзасібпід час руху в напрямку м. Кременчукздійснивнаїзд на велосипедиста КурилкоГригоріяТерентійовича, якийрухався в попутньомунапрямку. В результаті ДТП, ОСОБА_4 отримавтілесніушкодження, був доставлений доНовосанжарської ЦРЛ де і помер.

За даним фактом 16.10.2018 року розпочате досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини смерті та характеру отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , які він отримав 16.10.2018 року, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення судово - медичної експертизи.

Дана експертиза вплине на вірну кваліфікацію кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Звитягу з ЄРДР вбачається, що 16.10.2018 року близько о 19.00 год. На 17 км. + 200 м. а/д Полтава Олександріянеподалік с. Бондури Новосанжарського району Полтавськоїобластіневстановленийвеликогабаритнийтранспортнийзасібпід час руху в напрямку м. Кременчукздійснивнаїзд на велосипедиста КурилкоГригоріяТерентійовича, якийрухався в попутньомунапрямку. В результаті ДТП, ОСОБА_4 отримавтілесніушкодження, був доставлений до Новосанжарської ЦРЛ де і помер.Відомості про злочин внесено до ЄРДР за № 0000562 за ч. 1 ст.115 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотанняслідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 16.10.2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000560 від 16.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1)Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2)Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, давність спричинення та чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися під час ДТП при вказаних обставинах?

3)Чи є в крові трупу ОСОБА_4 вміст алкоголю, якщо так то яка його концентрація ?

4)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитися внаслідок контакту з виступаючими поверхнями транспортного засобу, якщо так, то які саме та внаслідок скількох саме ударів?

5)Чи могли виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння потерпілого з висоти власного зросту з одночасним контактом об тверду обмежену площину як з раніше наданим прискоренням так і без такого?

6)Чи могли виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися у результаті падіння на площину чи виступаючу поверхню, у тому числі неодноразового?

7)Чи могли тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 утворитися у результаті падіння на площину чи виступаючу поверхню, утому числі з прискоренням?

8)Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для волочіння транспортним засобом?

9)Яке найбільш вірогідне взаємне розташування померлого ОСОБА_4 та травмуючого предмету в момент отримання тілесних ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати ст. слідчому СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_5 Голови Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1