УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

На обґрунтування доводів клопотання заявник зазначає, що у Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0008013 за ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.07.2017 у вказаному кримінальному провадженні було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, оскільки в ході досудового розслідування були виявленні та вилученні підроблені документи щодо вказаної квартири, окрім того рішенням Окружного Адміністративного суду м. Києва від 27.12.2017 визнано не законним та скасовано рішення нотаріуса щодо переоформлення квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою реєстрації права власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 на законних власників, а також оскільки на даний час відпала потреба така потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, просив скасувати арешт квартири АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.07.2017 накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за клопотанням слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0008013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

При вирішенні питання про накладення арешту на вищевказану квартиру слідчий суддя виходив з тих обставин, що не встановленні особи, використовуючи завідомо підроблені документи шахрайським шляхом заволоділи майном яке на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання про скасування арешту майна, в ході досудового розслідування були виявленні та вилученні підроблені документи щодо квартири на яку було накладено арешт, окрім того рішенням Окружного Адміністративного суду м. Києва від 27.12.2017 визнано не законним та скасовано рішення нотаріуса щодо переоформлення вказаної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час відпала потреба у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, ?

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.07.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22.08.2018

Слідчий суддя