Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2374/18
номер провадження 1-кс/695/524/18
Номер рядка у звіті 39
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000753, внесеному до ЄРДР 24.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000753, внесеному до ЄРДР 24.07.2018 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що 23.07.2018р. працівниками СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області було отримано оперативну інформацію про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослини конопель.
По даному факту 24.07.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором), необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести у експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, до проведення якої залучити Черкаський НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є надані на дослідження зразки рослин, рослинами роду коноплі, якщо так, то чи містять вони психотропні речовини?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Оскільки, як було встановлено у судовому засіданні, в рамках даного кримінального провадження було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення огляду, який був проведений у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки вилучені в ході проведення незаконного огляду 15 рослин, зовні схожі на рослини коноплі, підлягають знищенню в передбаченому кримінально-процесуальним законодавством порядку.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи дослідження наркотичних засобів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1