Справа № 571/785/18
У Х В А Л А
04 червня 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000214,
в с т а н о в и в :
04 червня 2018 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000214.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що 02 травня 2018 року до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , 1961 року народження, жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 12.04.2018 року по 14.04.2018 року, невідома особа з підсобного приміщення на території житлового господарства здійснила крадіжку металевих деталей до пічної грубки.
02 травня 2018 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №1818. 02.05.2018 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000214 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.
30 травня 2018 року за результатами проведеного розслідування у кримінальному провадженні №0000214 від 02.05.2018 року встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні злочину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки КЗ «Рокитнівська ЦРЛ» №183 від 25.04.2018 року гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт.Томашгород, Рокитнівського району Рівненської області з 04.02.2016 року значиться на «Д» обліку в лікаря нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової наркологічної експертизи з метою з`ясування наявності стану сп`яніння в підозрюваного під час скоєння ним злочину, ознак алкоголізму, наркоманії або токсикоманії та встановлення необхідності застосування до нього заходів примусового медичного лікування.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі, в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, тому на підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, те що слідчим не наведено підстав того, що проведення судової наркологічної експертизи необхідно доручити лікарям КЗ «Сарненська центральна районна лікарня», а тому клопотання підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Призначити судову наркологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000214 від 02.05.2018 р..
Проведення судової наркологічної експертизи доручити лікарям експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» (33010, м. Рівне, вул. Дубенська,64).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи страждає на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 активною алкогольною залежністю?
2. Якщо так, то чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, та яких саме?

Для дослідження експертам надати:
- матеріали кримінального провадження №0000214 від 02.05.2018 в 1 томі.

Слідчому забезпечити явку ОСОБА_5 на визначені експертами дату, час та місце проведення експертизи.
Висновок після проведення експертизи направити на адресу СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області (34200, смт.Рокитне, вул.Незалежності,28).
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередидити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рокитнівського
районного суду ОСОБА_1