У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 13.07.2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області Совенко М.О.,

з участю секретаря Момот Л.С.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0000631 від 13.06.2018 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в :

12.07.2018 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області Совенко М.О. погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Левицькою У.І. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 та ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Як вбачається з матеріалів клопотання СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000631 від 13.06.2018 за підозрою Шатрова Олександра Олександровича, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст.146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2018 року близько 10 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, Нємков О.С. за попередньою змовою з Шатровим О.О., Учайкіним С.Ф. та невстановленим слідством чоловіком, з метою незаконного позбавлення волі, викрадення людини та фізичної розправи над Кобзарем С.О., на невстановленому слідством мікроавтобусі марки «Volkswagen» прибули до місця проживання останнього за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Зінченка, 1 та стали чекати Кобзаря С.О.

13.06.2018 року близько 11 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, Кобзар С.О. вийшов з будинку за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Зінченка, 1 та пішов до свого автомобіля « DAEWOO Lanos » д.н.з. АА 92-65 ІС, який був припаркований на узбіччі біля вказаного будинку.

В цей час, Нємков О.С. у співучасті з Шатровим О.О., Учайкіним С.Ф. та невстановленим слідством чоловіком, усвідомлюючи, що за законом він не має права позбавляти волі іншу особу, діючи умисно, з метою фізичної розправи над Кобзарем С.О., застосовуючи до нього фізичне насильство у вигляді застосування зброї невстановленого зразка та моделі, здійснили декілька пострілів у тулуб потерпілого, таким чином подолав спроби Кобзаря С.О. щодо свого самозахисту, та всупереч волі останнього, посадив його до салону вказаного мікроавтобуса марки «Volkswagen», чим вчинив викрадення останнього.

Після цього, Нємков О.С. у співучасті з Шатровим О.О., Учайкіним С.Ф. та невстановленим слідством чоловіком, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, порушуючи право Кобзаря С.О. на свободу та особисту недоторканність, незаконно позбавив його волі, утримуючи останнього проти волі в салоні вказаного мікроавтобуса марки «Volkswagen», створюючи зовнішні перепони вільному його пересуванню, тим самим незаконно позбавив його волі та права на волю, яке закріплене статтями 19, 23, 29, 32 і 33 Конституції України та статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Після незаконного викрадення Кобзаря С.О., останнього автомобільними шляхами з місця вчинення злочину перевезли до невстановленого слідством місця, де реалізовуючи свій злочинний намір на фізичну розправу над Кобзарем С.О., Нємков О.С., Шатров О.О., Учайкін С.Ф. та невстановленим слідством чоловіком продовжили наносити йому тілесні ушкодження, внаслідок чого спричинили тілесні ушкодження у вигляді забою м’яких тканин обличчя, розриву селезінки, відкритого перелому ключиці, що є тяжкими наслідками.

Продовжуючи свою злочинну діяльність Нємков О.С., 13 червня 2018 року близько 10 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою з Шатровим О.О., Учайкіним С.Ф. та невстановленим слідством чоловіком, з метою незаконного позбавлення волі, викрадення людини та фізичної розправи над Кобзарем С.О., на невстановленому слідством мікроавтобусі марки «Volkswagen» прибули до місця проживання останнього за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Зінченка, 1 та стали чекати Кобзаря С.О.

13.06.2018 року близько 11 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, Кобзар С.О. вийшов з будинку за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Зінченка, 1 та пішов до свого автомобіля « DAEWOO Lanos » д.н.з. АА 92-65 ІС, який був припаркований на узбіччі біля вказаного будинку.

В цей час, Нємков О.С. у співучасті з Шатровим О.О., Учайкіним С.Ф. та невстановленим слідством чоловіком, усвідомлюючи, що за законом він не має права позбавляти волі іншу особу, діючи умисно, з метою фізичної розправи над Кобзарем С.О., застосовуючи до нього фізичне насильство у вигляді застосування зброї невстановленого зразка та моделі, здійснили декілька пострілів у тулуб потерпілого, таким чином подолавши спроби Кобзаря С.О. щодо свого самозахисту, та всупереч волі останнього, посадили його до салону вказаного мікроавтобуса марки «Volkswagen».

Після цього, Нємков О.С. у співучасті з Шатровим О.О., Учайкіним С.Ф. та невстановленим слідством чоловіком, незаконно заволоділи автомобілем Кобзаря С.О., марки « DAEWOO Lanos » д.н.з. АА 92-65 ІС, який був припаркований на узбіччі біля будинку № 1 по вул. Зінченка в м. Фастові, Київської області, а саме Шатров О.О. користуючись тим, що воля потерпілого Кобзаря С.О. до опору була повністю подавлена його діями, діями Нємкова О.С., Учайкіна С.Ф. та невстановленого слідством чоловіка, сів за кермо автомобіля марки « DAEWOO Lanos » д.н.з. АА 92-65 ІС і з місця події зник, таким чином заволодів вказаним транспортним засобом потерпілого Кобзаря С.О.

13.06.2018 року, близько 14 год. 25 хв., рухаючись по автодорозі Фастів-Кожанка в напрямку м. Фастів Шатров О.О., перебуваючи за кермом автомобіля марки « DAEWOO Lanos » д.н.з. АА 92-65 ІС був зупинений працівниками поліції та в послідуючому затриманий.

Також, в ході проведення досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що власник номерів операторів рухомого мобільного зв’язку – та перебував на місці вчинення кримінального правопорушення, постійно здійснював дзвінки на номер мобільного телефону підозрюваного Нємкова О.С..

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв'язку Прат «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області Анашкіну Сергію Володимировичу, Сич Сергію Віталійовичу, Савіченко Наталії Петрівні, Порхун Валерію Борисовичу, Воронюк Юлії Петрівні, Слюсаренко Юрію Євгенійовичу, Совенко Михайлу Олександровичу, Куцюк Руслану Івановичу, Корецькій Ліані Миколаївні, Сладкевич Наталії Сергіївні до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

у ТОВ «Лайфселл», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12, до інформації про моніторинг телефонних з’єднань абонентських номерів SIM-карток: в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2018 року по теперішній час із прив’язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв’язку з якого здійснювалось з’єднання.

у ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване в м. Київ, вул. Лейпцизька 15, до інформації про моніторинг телефонних з’єднань абонентських номерів SIM-карток в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2018 року по теперішній час із прив’язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв’язку з якого здійснювалось з’єднання.

ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ) тощо.

Типи з’єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв’язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей