Справа № 565/1350/18
Провадження № 1-кс/565/283/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м. Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання слідчого СВ Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 24.06.18 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами справи, встановлено, що в період часу з 16 год. 14.06.2018 по 13 год. 24.06.2018 року невідома особа, діючи умисно, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до помешкання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належних останній золотих виробів, ноутбуку, грошових коштів (1300 доларів США, 8 000 грн.)

Діяння кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: щодо адрес розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення зазначених відомостей у паперовому чи електронному виді на цифровому носії, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за період з 16 год. 14.06.2018 по 13 год. 24.06.2018 за координатами місця вчинення злочину АДРЕСА_1 та місць на шляхах можливого зникнення злочинців у м Вараш (центр, «Автостанція», ринок «Ягідка»), виїзд з м. Вараш у напрямоку с. Острів, Володимирецького р-ну, виїзд із м. Вараш, перехрестя доріг с. Суховоля, Володимирецького району - смт.Володимирець та м.Вараш- смт.Н.Рафалівка, ділянка дороги на залізничному переїзді в смт. Н. Рафалівка та поворот на с. Жолудськ, Володимирецького району, ділянка дороги перехрестя с. С. Рафалівка, Володимирецького р-ну, в напрямку м. Вараш, ділянка дороги перехрестя виїзд з м. Вараш в напрямку РАЕС та с. Заболоття, Володимирецького р-ну, ділянка дороги перехрестя при з`їзді з автодороги сполучення Київ-Ковель в с. Полиці та с. Іванчі Володимирецького р-ну, в районі АЗС, ділянка дороги при виїзді з с. Ромейки, Володимирецького р-ну на автодорогу сполученням Київ-Ковель в напрямку С. Полиці Володимирецького р-ну, перехрестя доріг с. С. Рафалівка с. Бабка в напрямку с. Собіщиці, Володимирецького р-ну, перехрестя доріг в напрямку с. Колодії Волинської обл. та с. Собіщиці Володимирецького р-ну.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав письмове клопотання та просив суд його задовольнити. Він пояснив, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість ідентифікувати, особи з якими абонентськими номерами та яких операторів у період з 16 год. 14 червня 2018 року до 13 год. 24 червня 2018 року, переміщувались у просторі (на що вкаже зміна ретрансляційних станцій, що підтримували мобільний зв`язок) та у якому напрямку, а також підтримували мобільний зв`язок між собою, і будь-яким іншим шляхом встановити ці обставини неможливо. Дані обставини можуть сприяти встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Для розгляду клопотання представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явились, хоча факсимільним зв`язком були завчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого, будь-яких клопотань суду не подавали.

Враховуючи доводи слідчого і надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в період часу з 16 год. 14.06.2018 по 13 год. 24.06.2018 року невідома особа, діючи умисно, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до помешкання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належних останній золотих виробів, ноутбуку, грошових коштів (1300 доларів США, 8 000 грн.)

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000228 від 24.06.18 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що в період часу з 16 год. 14.06.2018 по 13 год. 24.06.2018 року невідома особа, діючи умисно, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до її помешкання, що в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належних останній золотих виробів, ноутбуку, грошових коштів (1300 доларів США, 8 000 грн.)

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 06.07.18 р., по факту викрадення золотих прикрас та грошових коштів в сумі 1300 доларів США та 8000 грн. із квартири громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення злочину та місцях відходу, під час якої було ідентифіковано базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за допомогою яких підтримуються телекомунікаційні послуги в місцях: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину); м. Вараш Центр (шлях можливого зникнення злочинців); м. Вараш «Автостанція» (шлях можливого зникнення злочинців), м. Вараш Ринок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (шлях можливого зникнення злочинців); Виїзд напрямок с. Острів Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців), Виїзд із м. Вараш, (шлях можливого зникнення злочинців), Перехрестя доріг с. Суховоля Володимирецького району, смт.Володимирець, м.Вараш смт.Н.Рафалівка, (шлях можливого зникнення злочинців); Ділянка дороги на залізничному переїзді в смт. Н. Рафалівка та поворот на с. Жолудськ Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців); Ділянка дороги перехрестя с. С. Рафалівка Володимирецького р-ну. в напрямку м. Кузнецовськ (шлях можливого зникнення злочинців); Ділянка дороги перехрестя виїзд з м. Вараш в напрямку РАЕС та с. Заболоття Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців); Ділянка дороги перехрестя при з`їзді з автодороги сполучення Київ-Ковель в с. Полиці та с. Іванчі Володимирецького р-ну. в районі АЗС (шлях можливого зникнення злочинців); Ділянка дороги при виїзді з с. Ромейки Володимирецького р-ну. на автодорогу сполученням Київ-Ковель в напрямку С. Полиці Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців); Перехрестя доріг с. С. Рафалівка с. Бабка в напрямку с. Собіщиці Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців; Перехрестя доріг в напрямку с. Колодії Волинської обл. та с. Собіщиці Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців).
У слідчого є обґрунтовані підстави вважати, що особи, які вчинили кримінальні правопорушення, перед вчиненням злочину та після його вчинення користувались послугами мобільного зв`язку.

Таким чином, об`єктивно існує можливість одержати інформацію про телефонні, вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, щодо абонентських номерів, що знаходились у мережі, зв`язок яких підтримувався визначеними у клопотанні ретрансляційними станціями, що надасть можливість встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Отже, інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і встановлення осіб, які вчинили крадіжку.

Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні зазначених у клопотанні операторів мобільного зв`язку та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено з пояснень слідчого та оглянутих судом матеріалів кримінального провадження, вжитими оперативно-розшуковими заходами не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Слідчим належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо. Слідчим доведено відсутність інших можливостей доведення тих обставин, які мають бути встановлені з використанням документів, що містяться у оператора мобільного зв`язку.

Надання судом доступу до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв`язку та власників (користувачів) мобільних телефонів, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язано із розкриттям змісту розмов та повідомлень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, крім інших даних, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий клопоче про надання такого тимчасового доступу заступнику начальника СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , або за його дорученням о/у СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , о/у СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , о/у СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , о/у СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 та о/у СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , таку необхідність обґрунтовує тим, що саме цим працівникам оперативного підрозділу, у разі задоволення клопотання, він планує доручити вилучення документів, про які йдеться у клопотанні.

З огляду на вищезазначену норму, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника слідчого СВ Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 та за його дорученням оперуповноваженим СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо адрес розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення зазначених відомостей у паперовому чи електронному виді на цифровому носії, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) за період з 16 год. 14.06.2018 року по 13 год. 24.06.2018 року за наступними координатами:

1. АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14204 CID 8672
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 53282 CID 48244
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51805 CID 10915
2. м. Вараш Центер (шлях можливого зникнення злочинців),
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -14204, CID - 9171, 673,171,9171,771,8172,15526,25526
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53282 CID 48241,48242,48243,48244,48245, 16323,48246;
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54302 CID 6592,6596,6587,16592
3. м. Вараш «Автостанція» (шлях можливого зникнення злочинців),
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14204, CID 7673,173,771,8053,9172,772,9172,
20797, 10797;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53282 CID 48245,16323,16324,,48245,16321,48246
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54302 CID 6596,6585,6583,36581,6587
4. м. Вараш Ринок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (шлях можливого зникнення злочинців)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC -14204, CID -672,671,8671,53,25575,771,9773
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53282 CID 48243,48241,48244,16321,16323,48246
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛАК 54302 CID 16591,6591,6596,6585,6593
5. Виїзд напрямок с. Острів Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців),
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14204, CID 51,28051,1441,5051,7053,3651,28052,
155151, 176,128051, 28051,28052, 36537, 2845
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC -53282 CID - 16322,20052,49952,48242
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54302 CID 6586,2887,6585,6596,6587,2875,26582
6. Виїзд із м. Вараш, (шлях можливого зникнення злочинців),
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC -14204, CID -53,671,51,672,9672,771,8671,9171,867,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53282 СІD 16321,48241,16324,16323,11002,
48244,48246
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54302 CID 6585,6586,6587,2875,26582
7. Перехрестя доріг с. Суховоля Володимирецького району, смт. Володимирець,
м. Вараш смт. Н. Рафалівка, (шлях можливого зникнення злочинців) ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14204 CID 4673
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 53282 CID 16322
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51801 CID 10516
8. Ділянка дороги на залізничному переїзді в смт. Н. Рафалівка та поворот на
с. Жолудськ Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14001. CID 411.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 3160 CID 49351.
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51801 CID 10556.
9. Ділянка дороги перехрестя с. С. Рафалівка Володимирецького р-ну. в напрямку м. Кузнецовськ (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13504 CID 671
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 3160 CID 16324
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51801 CID 10515
10. Ділянка дороги перехрестя виїзд з м. Вараш в напрямку РАЕС та с. Заболоття Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13504 CID 8172
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 3160 CID 16324
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51801 CID 10517
11. Ділянка дороги перехрестя при з`їзді з автодороги сполучення Київ-Ковель в с. Полиці та с. Іванчі Володимирецького р-ну. в районі АЗС (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14001. CID 6202.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3160. CID 12182.
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51801. CID 10544.
12. Ділянка дороги при виїзді з с. Ромейки Володимирецького р-ну. на автодорогу сполученням Київ-Ковель в напрямку С. Полиці Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14001. CID 4192.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13160, CID 12173.
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51801 CID 10713.
13. Перехрестя доріг с. С. Рафалівка с. Бабка в напрямку с. Собіщиці Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14204, CID 9671
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53282, CID 48241.
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51805, CID 10515.
14. Перехрестя доріг в напрямку с. Колодії Волинської обл. та с. Собіщиці Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14204, CID 53
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53282, CID 48246.
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51805, CID 10515.
Строк дії ухвали встановити один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: