Справа № 473/3581/18
Номер провадження 1-кс/473/969/2018

УХВАЛА
Іменем України

"02" жовтня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6

розглянувши із застосуванням фіксації процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001806, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001806, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 п.п.1,5,12 ч.2 ст.115КК України за фактом звернення громадянина ОСОБА_9

22.09.2018р. у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в той же день вказаним особам обґрунтовано повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст.115 КК України.

22.09.2018 р. проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості на відстані 1,5 км від с. Миколаївка Братського району Миколаївської області, де виявлено та вилучено автомобіль марки «Cherry QQ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , сірого кольору.

Слідча ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучені під час огляду автомобіля 22.08.2018 року речі, а саме: на автомобіль марки «Cherry QQ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , страховий поліс № АM/2694497 від 19.12.2017, пару текстильних рукавичок (перчаток) коричневого кольору, чотири предмети, зовні схожі на ножі, чоловічу куртку текстильного кольору «камуфляж»; чоловічу куртку текстильного кольору «камуфляж»; чоловічий гаманець зі шкірозамінника чорного кольору; дві сім-карти операторів «Life» та «Київстар»; два долари США в кількості 2-х купюр номіналом по 1 долару США; картку «ПриватБанку»; картку «Укрсиббанку»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Cherry» д.н.з. НОМЕР_1 , страховий поліс на автомобіль №АM/2694497 від 19.12.2017, предмет, зовні схожий на електричний шокер у демонтованому стані, мобільний телефон марки «Xiaomi» чорного кольору разом з сім-картою оператора «Vodafone»; мобільний телефон «Doogee», чорного кольору з сім-картою оператора «Vodafone»; дерев`яну ніжку від табуретки.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_3 підтримали клопотання в повному обсязі та просили його задовольнити вказують, що всі перелічені у клопотанні речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому для запобігання можливості його приховування, відчуження, забезпечення виконання цивільного позову у кримінальному провадженні, та своєчасності виконання необхідних слідчих дій, необхідно накласти арешт на дане майно.
Володілець транспортного засобу автомобіля марки «Cherry QQ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_13 , який мешкає с. Староказаче, Білгород-Дністровського району Одеської області, повідомлений про час і місце розгляду клопотання, про що свідчить поштове повідомлення, до суду не з`явився.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти накладення арешту на транспортний засіб, зазначили, що він у користуванні особи близько двох років, щодо іншого майна, зазначили, що воно цінності для підозрюваного не має і не все належить йому.

При вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя виходить з вимог п.2 ч.3 ст.172 КПК України , відповідно до якого в клопотанні про арешт майна, поданому до суду зазначено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання.
Разом з тим, слідчий суддя при розгляді клопотання про арешт майна, виходить з вимог ч.2 ст.171 КПК України відповідно до якої у клопотанні слідчого, або прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Вимоги п.3 ч.2 ст.171 КПК України слідчим, який звернувся до суду з клопотанням про арешт майна не виконані. В порушені вимог ст. 171 КПК України окрім транспортного засобу не вказаний власник всього переліку іншого майна та адресу даного власника або користувача, не додано жодного доказу.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогст.171 КПК України повертає його прокурору для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001806 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.15 п.п.1,5,12 ч.2 ст.115КК України, а саме: на автомобіль марки «Cherry QQ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , страховий поліс № АM/2694497 від 19.12.2017, пару текстильних рукавичок (перчаток) коричневого кольору, чотири предмети, зовні схожі на ножі, чоловічу куртку текстильного кольору «камуфляж»; чоловічу куртку текстильного кольору «камуфляж»; чоловічий гаманець зі шкірозамінника чорного кольору; дві сім-карти операторів «Life» та «Київстар»; два долари США в кількості 2-х купюр номіналом по 1 долару США; картку «ПриватБанку»; картку «Укрсиббанку»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Cherry» д.н.з. НОМЕР_1 , страховий поліс на автомобіль №АM/2694497 від 19.12.2017, предмет, зовні схожий на електричний шокер у демонтованому стані, мобільний телефон марки «Xiaomi» чорного кольору разом з сім-картою оператора «Vodafone»; мобільний телефон «Doogee», чорного кольору з сім-картою оператора «Vodafone»; дерев`яну ніжку від табуретки - повернути прокурору Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 для усунення недоліків, надавши для цього строк в сімдесят дві години.

Відповідно до ч. 3 ст.172 КПК України, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Копію ухвали надіслати прокурору Вознесенському місцевої прокуратури ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1