Справа № 168/621/18
Провадження № 1-кс/168/191/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_4 було подано клопотання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 36/13 від 17 березня 2015 року «Про розробку проекту землеустрою щодо встановлення та зміни меж населеного пункту села Буцин Буцинської сільської ради» прийнято рішення про розробку проекту землеустрою щодо встановлення та зміни меж с. Буцин Старовижівського району. Аналогічне рішення прийнято ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо встановлення та зміни меж с. Брунетівка Старовижівського району.

У подальшому посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , достовірно знаючи, що згідно проекту землеустрою щодо встановлення та зміни меж с. Брунетівка Старовижівського району розширення меж здійснюється за рахунок земель ІНФОРМАЦІЯ_2 , підробивши документи, подали проект землеустрою та інші документи на сесію ІНФОРМАЦІЯ_5 для їх затвердження.

ІНФОРМАЦІЯ_6 04 вересня 2015 року прийнято рішення № 51/16 «Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення та зміни меж с. Брунетівка Старовижівського району Волинської області» та затверджено проект землеустрою щодо встановлення та зміни меж с. Брунетівка Старовижівського району Волинської області з додатковим включенням земельних ділянок площею 169, 90 га.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 № 51/27 від 04 вересня 2015 року затверджено проект землеустрою щодо встановлення та зміни меж с. Буцин Старовижівського району з додатковим включенням земельних ділянок площею 582,0251 га.

Використовуючи зазначені документи, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 провели реєстрацію земельної ділянки та змінили межі с. Брунетівка Старовижівського району, збільшивши площу земельної ділянки понад 2 га за рахунок земель ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого межа території ІНФОРМАЦІЯ_4 проходить через земельні ділянки, на яких розташовані бази відпочинку.

За даним фактом 28 серпня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.
В ході проведеного досудового розслідування було встановлено, що згідно з державним актом на право постійного користування землею серії І-ВЛ № 000387, колективному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_7 » с.Буцинь в постійне користування було виділено 2794,8 га землі в межах згідно з планом землекористування.

Також ІНФОРМАЦІЯ_8 17 січня 2017 року направлено лист № 12/02.06 голові ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якому просила внести зміни до рішення від 04 вересня 2015 року № 51/16, оскільки встановлено, що межа внесена в національну кадастрову систему ( ІНФОРМАЦІЯ_9 )04.02.2016 с. Брунетівка проходить по існуючих базах відпочинку, які рахуються (зареєстровані) на території, яка належить ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Зазначене питання виносилось на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_11 у сфері господарської діяльності та, згідно з протоколом № 2 від 01 березня 2017 року, вирішено комісії в складі представників від сільських рад, розробників проекту та представника ІНФОРМАЦІЯ_12 виїхати на місце і виконати роботи по винесенню меж в натурі та скласти відповідний акт з метою вирішення спірного питання.

Згідно з розділом 9 Проекту прибережних смуг і водоохоронних зон навколо озера Пісочне в межах Буцинської та Поліської сільських рад Старовижівського району Волинської області, згідно договору № 28 від 01 квітня 2005 року, «Організація рекреації у водоохоронній зоні та прибережній захисній смузі озера Пісочне» бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та база відпочинку, що належить ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », розташовані в межах прибережної смуги на території Поліської сільської ради.

В обгрунтування вилучення оригіналів документів, які стосуються розширення меж с. Буцинь або слугували підставою для прийняття рішень з цих питань ІНФОРМАЦІЯ_6 , слідчий зазначив, що такі документи самі по собі та у сукупності із іншими документами можуть бути використані на підтвердження обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та послався на необхідність проведення відповідних експертиз.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому. Пояснила, що зазначені у клопотанні документи необхідно в ході доступу до речей і документів вилучити з метою їх подальшого використання у процесі доказування вини посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України. Зазначила, що в даних документах зафіксована інформація, яка підтверджує факт складення посадовими особами завідомо неправдивих документів.
У судове засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутності, не заперечив проти надання документів, доступ до яких планується отримати органами досудового розслідування.
Заслухавши пояснення прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до таких висновків
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно з частиною 4 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчому судді надано достатньо підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
На підставі викладеного та керуючись статтями 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , процесуальним прокурорам ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів, а також отримання документів у електронному вигляді, а саме:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 51/16 від 04 вересня 2015 року;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 51/27 від 04 вересня 2015 року;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 28/15 від 23 березня 2006;

- протоколів засідань постійних комісій ІНФОРМАЦІЯ_5 , на яких вирішувались питання, які стосуються розширення меж с. Буцинь та с. Брунетівка;

- усіх рішень, розпоряджень, листів та інших документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та які стосуються розширення меж с. Буцинь та с. Брунетівка;

- карту-схему території.

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення провести до 20 вересня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно із статтею 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1