У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що 08.06.2018 року близько 19 години водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «Ява 350/638», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Осипенка в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області в напрямку м. Гнівань Тивірвського району здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка рухалась на велосипеді «Ardis - Либідь» в зустрічному напрямку, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована до хірургічного відділення Тиврівської ЦРЛ.
За даним фактом 09.06.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Після проведення огляду події дорожньо транспортної пригоди вказані вище транспортні засоби були доставлені на територію Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та поміщено на майданчик тимчасового утримання, оскільки на мотоциклі та велосипеді збереглись сліди вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 02.04.1985 року Могилів Подільським МРЮ Вінницької області, власником транспортного засобу «Ява 350/638», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1985 року випуску, червоного кольору, є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , але у фактичному користуванні транспортний засіб перебуває у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до частини 3 статті 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із частиною 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Приймаючи до уваги викладене суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судової експертизи технічного стану транспортного засобу, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судову експертизу технічного стану транспортного засобу.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи наявні технічні несправності рульового керування, ходової або гальмівної системи мотоцикла «Ява -350/638», державний номерний знак НОМЕР_1 , які б могли стати причиною втрати керування водієм транспортного засобу?
- Якщо дані технічні несправності системи рульового керування, ходової або гальмівної системи наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил їх експлуатації?

Надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження № 0000347.
Дозволити експертам повне або часткове знищення наданого на дослідження об`єкта в мірі необхідного для вирішення поставлених перед експертом питанб

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1