УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , перекладача Мохамед ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007014 від 25 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гіза Арабської Республіки Єгипет, єгиптянина, громадянина Арабської Республіки Єгипет, працюючого фізичною особою-підприємцем, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва 29 червня 2018 року надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007014 від 25 червня 2018 року за ознаками ч.2 ст.146 КК України.

28 червня 2018 року о 01 годині 30 хвилин, складено протокол затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України.

28 червня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України за фактом вчинення незаконного позбавлення волі та викрадення людини, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

В обґрунтування необхідності застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою слідчий вказує на те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, оскільки підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, являється громадянином іноземної держави - Арабської Республіки Єгипет та має родинні зв`язки за межами України, на території м. Києва та України не працевлаштований, погрожував потерпілому вбивством, у разі невиконання його вимог та звернення за допомогою в поліцію. Вказане свідчить, що в кримінальному проваджені існують ризики передбачені у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому інший запобіжний захід ніж тримання під вартою не буде достатнім для виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання та просив клопотання задовольнити. Зазначив, що причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, вказуючи на недоведеність існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та наявності у ОСОБА_6 сімейних зв`язків.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Органом досудового розслідування встановлено, що 25.06.2018, у невстановлений слідством час, але не пізніше приблизно 12 години, ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , на транспортному засобі марки VW темного кольору, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , прибули за адресою м. Київ, вул. Тургенівська, 62 де стали очікувати на вихід ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з під`їзду будинку АДРЕСА_2 .
Так, 25.06.2018, приблизно о 12 годині, ОСОБА_12 вийшов із під`їзду будинку № 67, що розташований по вул. Тургенівській в м. Києві та попрямував по зазначеній вулиці в бік будинку № 62, де в цей час, діючи умисно, згідно з раніше розробленим злочинним планом та розподілом ролей, до останнього швидко наблизився ОСОБА_9 та із застосуванням фізичної сили, обмежуючи у свободі пересування та вільному виборі свого місця перебування, почав заштовхувати потерпілого з правого боку на заднє пасажирське сидіння транспортного засобу марки VW темного кольору, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 .
Під час вчинення вищевказаних злочинних дій, приблизно о 12 годині 25.06.2018 за адресою м. Київ, вул. Тургенівська, 62, потерпілий ОСОБА_12 почав чинити активний фізичний опір у зв`язку з чим ОСОБА_10 , який в цей час сидів на задньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля, діючи умисно, згідно з раніше розробленим злочинним планом та розподілом ролей, схопив потерпілого за руку і потягнув у вищевказаний автомобіль внаслідок чого останній опинився в салоні.
Після вчинення вказаних вище дій, із застосуванням фізичної сили, обмежуючи у свободі пересування та вільному виборі свого місця перебування ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , викравши потерпілого із використанням транспортного засобу марки VW темного кольору, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину, а саме з вул. Тургенівської, 62 в м. Києві, зникли в невідомому напрямку.
В подальшому, протягом дня 25 червня 2015 року, починаючи приблизно з 12 години 03 хвилини, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_10 незаконно позбавляючи волі, утримували ОСОБА_12 у невстановленому слідством місці, наносили останньому тілесні ушкодження, руками та іншими предметами.
В ході незаконного позбавлення волі потерпілого, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , висловлювалась вимога здійснення потерпілим ОСОБА_12 телефонного дзвінка батьку останнього, з метою отримання грошової нагороди за звільнення сина.
В подальшому, з причин, що не залежали від волі ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , 25.06.2018 приблизно о 20 годині, за адресою м. Київ, перехрестя вулиць Дарницьке шосе та проспекту Петра Григоренка, потерпілого ОСОБА_12 вказаними вище особами було звільнено.
28 червня 2018 року о 01 годині 30 хвилин, складено протокол затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України.

28 червня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України за фактом вчинення незаконного позбавлення волі та викрадення людини, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Крім того, в судовому засіданні відповідно до ч.4 ст.193 КПК України долучено до матеріалів клопотання надані прокурором копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України за обставинами вчинення вимагання ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 у відношенні потерпілого ОСОБА_12
29 червня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, підтверджується доданими до клопотання даними, що містяться в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 червня 2018 року; протоколі допиту свідка від 25 червня 2018 року; протоколі допиту потерпілого від 26 червня 2018 року; протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю від 26 червня 2018 року; протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26 червня 2018 року; довідкою № 192 від 25 червня 2018 року з міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_12 , останній 25 червня 2018 року приблизно о 12 год. 00 хв. йдучи по вул.Тургенівській до свого автомобіля, розмовляв по телефону. В цей момент до нього ззаду та спереду підбігли двоє невідомих чоловіків та почали його бити по різним частинам тіла та голові. Відразу після цього до них під`їхав автомобіль Volkswagen Golf, та двоє невідомих чоловіків, застосовуючи до нього насильство, силоміць помістили його на заднє сидіння автомобіля. Під час здійснення протиправного застосування насильства сумка потерпілого з речами, документами та мобільним телефоном впала на землю. При цьому, один з цих невідомих чоловіків дістав ніж та почав проводити ним по нозі потерпілого ОСОБА_15 . Потім один з цих невідомих чоловіків, сівши лівіше від потерпілого, взяв останнього за шию рукою, а другий чоловік сів з правої сторони на ноги потерпілому. Після того, як автомобіль поїхав, невідомий чоловік, який сидів на колінах потерпілого, знову дістав розкладний ніж та почав наносити ним удари по правій руці потерпілого, приблизно 4-5 разів, далі він приставив цей ніж до живота ОСОБА_12 та сказав, щоб останній мовчав, інакше він завдасть йому удар ножем. Після цього, невідомий чоловік, який стискав шию потерпілого, надів на очі останньому пов`язку з тканини, а на голову потерпілого надів куртку. При цьому, ці невідомі чоловіки продовжували його бити.

Приблизно через 30-40 хв. потерпілого привезли до приміщення, схожого на гараж чи СТО. Вказані невідомі чоловіки наказали потерпілому телефонувати своєму батьку, запитуючи чи є у батька гроші. При цьому, невідомі чоловіки погрожували, що якщо потерпілий буде кричати, вони його вб`ють.

Після цього, невідомі чоловіки зв`язали мотузкою руки та ноги потерпілому, періодично завдаючи йому удари по голові та тілу різними дерев`яними та металевими предметами. Крім того, вказані невідомі чоловіки, знявши з потерпілого футболку та штани, насміхалися над останнім, ображали його, знову наносячи удари по голові та шиї потерпілого. Вказані невідомі чоловіки говорили потерпілому, що якщо останній звернеться до поліції, то вони вб`ють його та його батька. В подальшому вказані чоловіки вивезли потерпілого з гаражу та залишили на проїжджій частині біля озера.

При пред`явленні осіб для впізнання за фотознімками від 26 червня 2018 року серед пред`явлених чотирьох фотознімків за участю понятих, потерпілий впізнав на фотознімку під №4 ОСОБА_6 , що підтверджується відповідним протоколом від 26 червня 2018 року (а.с. 29-30).

Згідно даних, що містяться у довідці № 192 від 25 червня 2018 року потерпілому спричинено тілесні ушкодження, а саме струс головного мозку, множинні забої голови, тулубу та кінцівок.

При вирішенні питання про застосування стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність ризиків переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка, вчинення іншого кримінального правопорушення, також враховує і вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб позбавлення волі та викрадення людини, поєднаного із застосуванням насильства обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189 КК України, їх підвищену суспільну небезпечність, дані, що характеризують особу ОСОБА_6 , а саме: те, що він раніше не судимий, при цьому являється громадянином іноземної держави - Арабської Республіки Єгипет та має родинні зв`язки за межами України, відсутності у нього постійного місця роботи та законного джерела прибутку.

Аналізуючи наведене у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України з огляду на те, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_6 , вчинений із застосуванням насильства, слідчий суддя не визначає розмір застави у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 189, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_8 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 25 серпня 2018 року включно.

На ухвалу слідчого судді до Апеляційного суду м. Києва прокурором, підозрюваним, його захисником на протязі п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали проголошений 03 липня 2018 року о 09 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1