Справа № 202/1323/18
Провадження № 1-кс/202/1110/2018
УХВАЛА
Іменем України

04 травня 2018 року Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червонопрапорного Генічеського району Херсонської області, маючого середню освіту, непрацюючого, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000350 від 16.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлені слідством дату та час, перебував в приміщенні ломбарду, що знаходиться біля будинку № 13 по пр. Слобожанському в м. Дніпрі, в котрому він працював в якості касира-оцінщика, де до нього звернувся раніше невідомий йому чоловік та запропонував придбати предмет, що зовні схожий на револьвер.
Усвідомивши, що вказаний предмет є вогнепальною зброєю, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на придбання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, перебуваючи за вищевказаною адресою, придбав вказаний пістолет у невстановленої слідством особи за 800 гривень та поклав його до сейфу, що знаходився у вказаному приміщенні ломбарду, тим самим придбавши вогнепальну зброю, чим порушив положення ст. 39 Закону України «Про Національну поліцію» та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, ч. 2 ст. 178 Цивільного кодексу України (Види об`єктів цивільних прав, перебування яких у цивільному обороті не допускається (об`єкти вилучені з цивільного обороту), мають бути прямо встановлені у законі.)
Також встановлено, що 11.02.2017 року ОСОБА_5 , взявши вказаний револьвер з сейфу, почав його носити при собі без передбаченого законом дозволу.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.02.2017 року, близько о 22:00 год., ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі у правій кишені одягненої на ньому в той момент куртки револьвер, знаходячись біля будинку № 16 по вул. М. Лисичанської в м. Дніпрі, підійшов до автомобіля таксі, а саме автомобіля марки «КІА RІО», державний номерний знак НОМЕР_1 , та, сівши до салону, запитав у водія чи зможе він його підвезти до пр. Мануйлівського в м. Дніпрі, так як його в цей момент переслідували невідомі йому особи та своїми діями перешкоджали руху вказаного автомобіля. В цей час, ОСОБА_5 , розуміючи, що на вказаному автомобілі йому не вдасться залишити вказане місце, він, діставши пістолет з правої кишені своєї куртки, поклав його за сидінням водія, а сам вказаний автомобіль залишив.
В період часу з 22:30 год. до 20:50 год., 13.02.2017 року працівниками поліції за участю двох понятих було здійснено огляд салону автомобіля «КІА RІО», державний номерний знак НОМЕР_2 , де виявлено та вилучено предмет, що за зовнішніми ознаками схожий на револьвер.
Револьвер, вилучений 15.02.2018 року в ході проведення огляду автомобіля марки «КІА RІО», є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю шротовим револьвером, калібру 9 мм. Р.А. Knall. Конструкція револьвера дозволяє здійснювати постріли: шумовими патронами 9 мм. Р.А. Knall та дробовими калібру 35 А ВХ (або їх подібними), при цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів.
Умисні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України.
16.03.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2018 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем мешкання не проживає, сусіди про місце знаходження останнього відомості не мають, таким чином останній переховується від органів досудового слідства і його місцезнаходження невідоме, а отже підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також може вчинити інший злочин, так як офіційно не працевлаштований, на теперішній час постійного доходу не має.
Тому слідчий просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Вислухавши доводи прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0000350, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що у провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 16.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Проте слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 не було доставлено підозрюваного ОСОБА_5 до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутністю підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 176, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1