печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою і просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури м. Києва, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000698, або уповноважену особу СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, яка здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, розглянути його клопотання від 02.07.2018 за вих. № П-4247; № П-4230 про проведення слідчої дій, а саме допиту ОСОБА_3 за участі його адвоката, в порядку ст. 220 КПК України.

Скарга обґрунтована наступними обставинами. СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000698.

02.07.2018 ОСОБА_3 направив до прокуратури м. Києва клопотання за вих. № П-4247 та до СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області клопотання за вих. № П-4230 про проведення слідчої дій, а саме допиту ОСОБА_3 за участі його адвоката, однак клопотання не було розглянуте уповноваженою особою у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Під час розгляду скарги заявник ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції, підтримав скаргу, просив її задовольнити, посилаючись на обставини які у ній викладені.

Інші особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, завчасно, поважних причин неявки не повідомили.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність вище зазначених осіб.

Вислухавши заявника, вивчивши надані матеріали, слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000698 заявником було направлено клопотання про проведення слідчої дії. При цьому повідомлення про задоволення клопотання або копії постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання заявник не отримала.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Основним завданням суду, слідчого судді при виконанні функцій судового контролю є встановлення факту, чи дійсно права і свободи людини було порушено або вони порушуються; чи було створено або створюються перешкоди для їх реалізації; чи має місце інше ущемлення прав і свобод; які перешкоди він зобов`язаний поновити або усунути для їх реалізації.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вказані вимоги КПК України слідчими та прокурорами не дотримані, що свідчить про обґрунтованість поданої скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 220,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
зобов`язати прокурора прокуратури м. Києва, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000698, або слідчого, що здійснює досудове розслідування у ньому, за дорученням прокурора, розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчої дії від 02.07.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1