УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката Адвокатського об`єднання «Аріо» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді 17.10.2018 року надійшла скарга адвоката Адвокатського об`єднання «Аріо» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України.

У скарзі порушується питання: про зобов`язання слідчого з ОВС ГСУ СБ України ОСОБА_4 розглянути клопотання сторони захисту від 23.08.2018 за вих..№5468 та надати розширений витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 00000029 від 23.01.2018 року.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги адвоката Адвокатського об`єднання «Аріо» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Пунктами 1 10 частини 1 статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а також коло осіб, яким надано таке право.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 316 КПК України.

Як убачається зі скарги, адвокат ОСОБА_2 фактично оскаржує бездіяльність слідчого, пов`язану із ненаданням на її клопотання розширеного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000029 від 23.01.2018 року, та пов`язану із невиконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.09.2018 року, якою було зобов`язано слідчого розглянути клопотання сторони захисту від 23.08.2018 року за вих. № 5468.

Разом з тим, положенням КПК України передбачено обов`язок слідчого, прокурора надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань лише заявнику через 24 години з моменту внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Тобто положеннями КПК України не передбачено обов`язку слідчого надавати стороні захисту та/або іншим особам, що беруть участь у кримінальному провадженні розширеного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000029 від 23.01.2018 року, так само не передбачено строку у який слідчий зобов`язаний надати такий витяг.

Отже, така «бездіяльність» не може ототожнюватися з бездіяльністю слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також із бездіяльністю, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, тобто у ненаданні заявнику через 24 годин з моменту внесення таких відомостей витягу з ЄРДР, та як наслідок не можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в силу положень ст. 303 КПК України.

Також, положенням ст. 303 КПК України не передбачено можливості оскаржувати бездіяльність слідчого пов`язаної із невиконанням ухвали слідчого судді.

Таким чином, зазначене свідчить про те, що адвокатом Адвокатського об`єднання «Аріо» ОСОБА_2 подано скаргу на дію та бездіяльність слідчого, що не підлягають оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягають оскарженню.

Враховуючи наведене, а також положення ч. 3 ст. 26 КПК України, згідно з якими, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені до його повноважень, необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою адвокатом Адвокатського об`єднання «Аріо» ОСОБА_2 , оскільки скарга подана на дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягають оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргоюпредставника адвоката Адвокатського об`єднання «Аріо» ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України, що не підлягають оскарженню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя