Справа № 589/1725/18
Провадження № 1-кс/589/788/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000440 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 000044- від 29 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій подання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000440 від 29 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 27 березня 2018 року близько 19:30 год. невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 49505 грн., які знаходились на його картковому рахунку, відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завдавши останньому матеріальної коди на вказану суму.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що у нього був син ОСОБА_5 , який загинув в зоні АТО. В період часу 21 по 22 березня 2018 року він отримав державну матеріальну допомогу в сумі 144000 грн., яка зарахована на його банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (рахунок якої - № НОМЕР_2 ). Гроші з рахунку він не знімав. 27 березня 2018 року о 19:44 год. на його мобільний номер НОМЕР_3 з номеру НОМЕР_4 зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що гроші в сумі 143 336,43 грн., які знаходяться на його рахунку, заблоковані, та, оскільки в теперішній час багато шахраїв, гроші потрібно зберегти. Оскільки чоловік назвав перші та останні цифри номеру його картки, суму на рахунку, то він прийняв його за працівника банку та продовжив розмову. Чоловік повідомив, що для того, щоб розблокувати рахунок, потрібно назвати тризначне число, зазначене на зворотній стороні його картки, що він і зробив. Також чоловік сказав, що для розблокування коштів йому потрібно також подзвонити на номер НОМЕР_5 , та спитав, чи немає у нього іншого номеру мобільного телефону. Він назвав чоловіку свій другий номер ( НОМЕР_6 ), після чого чоловік перетелефонував вже на цей номер і сказав зателефонувати на номер НОМЕР_5 , що він і зробив, а чоловік продовжував давати йому вказівки, які цифри натискати на телефоні. Оскільки за номером 0-800-210-800 йому відповіла жінка, то він, не розуміючи одночасно двох людей, просто виконував те, що казав йому чоловік, вважаючи його працівником банку. Коли він закінчив розмову з жінкою, чоловік почав питати, які цифри та букви надійшли йому в смс-повідомленнях на мобільний телефон. Йому в цей час надійшли три смс-повідомлення, з яких він продиктував чоловіку цифри та букви. Вже пізніше він довідався, що то були одноразові паролі, які нікому не можна називати. Чоловік сказав, що його дані будуть оброблені через декілька хвилин, та відключився. Однак йому після цього на телефон почали приходити смс-повідомлення. В результаті виявилось, що з його картки зняті гроші в загальній сумі 49505 грн.

Зважаючи на те, що абонентський номер НОМЕР_4 , яким користувалась невстановлена особа на момент вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 , відносяться до мережі оператора мобільного зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), є підстави вважати, що за допомогою вказаного номеру мобільного телефону можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, та можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів вказаного оператора мобільного зв`язку.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , а також старшому слідчому СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію по абонентському номеру НОМЕР_4 , зокрема, абонентські документи (договір на користування номером, документи щодо наявності пов`язаного з даним номером прямого міського номеру та фактичної адреси його розташування, копію паспорту особи, якою укладено цей договір), відомості щодо поповнення рахунку цього номеру (із зазначенням часу, місця, способу, платіжних реквізитів поповнювача, адреси розташування терміналу, банкомату, відділення банку, поштового зв`язку тощо, де здійснювалось поповнення, або електронних платіжних систем з ідентифікаторами платіжних операцій), а також інформацію відносно вхідних, вихідних дзвінків (в тому числі нульових) із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, абонентського номеру та номеру ІМЕІ абонента з`єднання, місця перебування вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту, та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 19:00 год. 27 березня 2018 року по 23:59 год. 30 березня 2018 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 07 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/788/18
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3