Провадження №1-кп/748/16/18
Єдиний унікальний№ 743/344/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження № 0000399 від 12.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, стосовно виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України і за цей злочин призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Цивільний позов прокурора задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_4 на користь бюджету м.Чернігова витрати на лікування потерпілого в сумі 4461,92 грн.. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задоволено в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-трансавто» на її користь моральну шкоду в сумі 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 задоволено в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-трансавто» на її користь моральну шкоду в сумі 100000 (сто тисяч) гривень. Процесуальні витрати у провадженні на залучення експертів в сумі 2574,08 грн. стягнуто з ОСОБА_3 . Витрати потерпілої ОСОБА_5 на правову допомогу стягнуто з ОСОБА_3 на її користь в сумі 3000 грн. Витрати потерпілої ОСОБА_6 на правову допомогу стягнуто з ОСОБА_3 на її користь в сумі 3000 грн. Речові докази у проваджені: фрагменти та зразки волосся - знищено; автомобіль марки МАЗ 544008 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом МАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , залишено ТОВ «Велес-трансавто»; одяг та взуття ОСОБА_6 залишено їй; одяг та взуття ОСОБА_7 залишено ОСОБА_5 .. Арешт на автомобіль марки МАЗ 544008 д.н.з. НОМЕР_1 та заборону розпорядження цим автомобілем накладені ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду від 17.09.2015 залишено до виконання рішення суду в частині цивільних позовів.

Суддею ініційовано питання про виправлення описки у вироку суду.

У часники судового провадження належним чином повідомлені в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у тексті вироку суду допущена описка: помилково у резолютивній частині вироку зазначено «Цивільний позов прокурора задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_4 на користь бюджету м.Чернігова витрати на лікування потерпілого в сумі 4461,92 грн.»
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку допущену у тексті вироку, оскільки її виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинуваченого, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити описку у тексті вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2018 року по справі № 743/344/17 (провадження № 1-кп/748/16/18).

Виключити 3-й абзац з резолютивної частини вироку, а саме: Цивільний позов прокурора задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_4 на користь бюджету м.Чернігова витрати на лікування потерпілого в сумі 4461,92 грн..

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1