Справа № 461/5351/18
Провадження № 1-кс/461/6662/18
УХВАЛА

10.08.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000367 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000367 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що приватними підприємцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно набуто у приватну власність приміщення, які належать Інституту.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим вказаного відділу, які входять у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, ст. о/у на ОВО УСБУ у Львівській області ОСОБА_7 та іншим працівникам оперативних підрозділів УСБУ у Львівській області за дорученням слідчого, наданим у порядку ст.40 КПК України, до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, а саме: оригіналів документів, які формують цивільну справу за №2-2418/2010 (головуючий суддя ОСОБА_8 ) за позовом ОСОБА_9 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання частини договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності:

- Позовна заява ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу приміщень, які позначені на поверховому плані літерами «А-2» (16): 4,5,6,7,14,15, загальною площею 102,1 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , - недійсним, за підписом ОСОБА_10 ;

- технічний паспорт на нежитлові приміщення по АДРЕСА_2 від 24.03.2008;

- технічний паспорт на нежитлові приміщення по АДРЕСА_2 від 08.06.2010;

- технічний паспорт на нежитлові приміщення по АДРЕСА_2 від15.07.2009;

- договір оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договір купівлі-продажу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , від 18.10.2004;

- Витяг про реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копія паспорта ОСОБА_9 ;

- оговір купівлі-продажу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , від 24.04.2008;

- свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 від 29.12.2009;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.12.2009 «Про оформлення права власності на нежитлові приміщенні в будівлі по АДРЕСА_2 ;

- ухвала про відкриття провадження в справі від 12.07.2010;

- Повідомлення ОСОБА_9 про відкриття провадження в справі;

- журнал судового засідання від 29.06.2010;

- Ухвала попереднього судового засідання від 29.07.2010;

- Довідка від 10.09.2010;

- довіреність від 06.07.2010, видана генеральним директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- журнал судового засідання від 17.09.2010;

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 2-2418/2010 від 17.09.2010;

- Супровідний лист від 17.09.2010,

які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 10.09.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .