Справа №552/2590/18
Провадження № 1-кс/552/1057/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001109 від 06.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2018 року до чергової частини відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 05.05.2018 близько 18:00 год. з місця проживання пішов її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до теперішнього часу його місце перебування невідоме.

За даним фактом ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження № 0001109 від 06.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. ст. 115 КК України.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що проживає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 1955 р.н. та спільним сином ОСОБА_6 з вересня 2017 р. ЇЇ чоловік займався якимось бізнесом пов`язаним з оформленням робочих віз за кордон. 05.05.2018 р. її чоловік домовився по роботі зустрітися з раніше невідомою їй громадянкою на ім`я ОСОБА_7 на вул. Семена Петлюри поблизу квіткового ринку та близько 18:00 год. він пішов на зустріч. Так як він довго не повертався ОСОБА_8 почала хвилюватися та близько 19:30 год. зателефонувала на мобильний телефон чоловіка за номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , але на той час звязку з ним вже не було. Після цього потерпіла зателефонувала громадянці на ім`я ОСОБА_7 , яка пояснила, що на зустріч ОСОБА_9 до неї не прийшов та де він може бути теж невідомо. Зачекавши на чоловіка ще деякий час, звернулася до поліції, оскільки останній так і не з`явився вдома.

Для встановлення місцезнаходження зниклої безвісти особи, необхідно отримати у оператору мобільного зв`язку України інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , а також про спрацювання в мережах перелічених мобільних терміналів.

Беручи до уваги тяжкість та обставини скоєння кримінального правопорушення та обставини, які можуть сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, враховуючи, що іншим шляхом на теперішній час неможливо отримати інформацію мобільного оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також враховуючи наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході подальшого досудового розслідування, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, підтримав своє клопотання та просив суддю його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового розгляду справи не здійснювалась.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001109 від 06.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою ознайомлення та вилучення наступної інформації про з`єднання у період часу з 05.05.2018 по теперішній час абонентського номеру НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати в паперовому та електронному носіях інформацію про з`єднання вищезазначених абонентських номерів, в т.ч. з наступними відомостями:

- Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даним абонентським номером.

- Ідентифікаційні ознаки абонентських номерів («Абонент А»), які спрацьовували з даними ІМЕІ.

- Дата, час, та тривалість їх з`єднань, в т.ч. з`єднання нульової тривалості.

- Типи їх з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація дзвінків, тощо.

- Абонентські номері («абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв`язку.

- Базові станцій, які забезпечували зв`язок «Абонентів А», із зазначенням їх «LAC» та «CID», адрес розташування та азимутів.

- Інформацію про осіб, на ім`я яких зареєстровані зазначені абонентські номера, у разі якщо номери є контрактними.

Виконання ухвали доручити слідчим СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1