УХВАЛА

Справа № 569/15762/18

28 серпня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 22.02.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, п.п.1,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.194 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні таких кримінальних правопорушень: готування у вчиненні умисного вбивства на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та умисному знищенні або пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу.

Так, протягом червня-липня 2018 року ОСОБА_6 , діячи в групі за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , маючи умисел на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 на замовлення третіх осіб, здійснили готування до вказаного злочину. Зокрема, у вказаний період часу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 розробили план вчинення умисного вбивства останнього та у подальшому, з метою підготовки вчинення вказаного злочину, незаконно підшукали та придбали у невстановленої слідством особи бойову вогнепальну зброю та бойові припаси до неї, які транспортували до місця ймовірного вчинення злочину. Крім того, з метою вчинення вказаного злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вищевказаний період часу систематично приїжджали до м. Рівне, де здійснювали негласне спостереження за ОСОБА_7 з метою вивчення його способу життя та маршруту руху по м. Рівне.

17.07.2018 у ході обшуку автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 , який проводився біля 4-го під`їзду по АДРЕСА_2 , вилучено: мобільний телефон марки «SAMSUNG» із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia» із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Nokia» із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Nokia» із сім-картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
23.07.2018 у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , вилучено: мікро сім-картка (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») з абонентським номером НОМЕР_7 , упаковка від сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_8 ; упаковка від сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_5 ; упаковка від сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_9 ; упаковка від стартового пакету «МТС з номером НОМЕР_10 та рукописним написом 09; упаковка від стартового пакету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_8 .
24.07.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 6» з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_11 .
25.07.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де фактично проживає підозрюваний ОСОБА_9 , вилучено: упаковки від сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; аркуш паперу з номером НОМЕР_18 ; упаковку від сім-картки з абонентським номером НОМЕР_19 ; упаковки від сім-карток з абонентськими номерами: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_20 , НОМЕР_24 ; дві упаковки від сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; три упаковки від сім-карток з абонентськими номерами: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; аркуш паперу з написом « ОСОБА_10 » - НОМЕР_30 , аркуш паперу із зазначеними номерами: НОМЕР_31 («бомба»), НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 .
25.07.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , вилучено: мобільний телефон «iPhone 6s» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_36 ; мобільний телефон «iPhone 6s» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_37 .
26.07.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , вилучено: сім-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_38 ; упаковку від стартових пакетів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентськими номерами НОМЕР_39 та НОМЕР_40 ; мобільний телефон марки «IPhone 6», у пам`яті якого виявлено видалений чат у додатку «Viber» із абонентом НОМЕР_41 .
26.07.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , вилучено мобільний телефон марки «IPHONE 6S» із сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_42 .
27.07.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_9 , виявлено аркуш паперу з написом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - НОМЕР_43 .
28.07.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_10 , вилучено: мобільний телефон марки «Redmi note 5» з абонентським номером НОМЕР_44 .
03.08.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_11 , виявлено: упаковку від сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_45 ; планшет «Samsung» з абонентським номером НОМЕР_46 ; мобільний телефон марки «IPhone А 1686» з абонентським номером НОМЕР_47 ; упаковку від сім-картки з абонентським номером НОМЕР_48 .
Документи доступ до яких планується отримати: документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_49 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_20 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_50 , з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2018 року по строк дії ухвали слідчого судді, з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Підстави, що документи перебувають: в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину осіб, які користуються вище вказаними абонентськими номерами.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень з терміналів з вищевказаними абонентськими номерами зі встановленням їх місцезнаходження дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину осіб, які користуються вище вказаними абонентськими номерами.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити
Представник ТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим зі складу слідчої групи, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ на тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_49 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_20 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_50 , з встановленням їх місцезнаходження та прив`язкою до територіальних базових станцій (з можливістю їх вилучення), за період часу з 01.01.2018 по строк дії ухвали слідчого судді, що знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя