Провадження № 1-кп/752/1408/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, освіта середня, працевлаштованої неофіційно, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_5 09.05.2018 року приблизно о 23 годині 50 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме - у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 , вступила у словесну сварку на побутовому грунті з ОСОБА_4 , в ході якої останній вдарив її долонею правої руки в область обличчя зліва, схопив за волосся та потягнув до себе, після чого вона з метою самооборони, тримаючи у правій руці кухонний ніж, розвернулася в півоберту та, перевищивши межі необхідної оборони, умисно нанесла ОСОБА_4 удар в область грудної клітки зліва, чим спричинила ОСОБА_4 тяжке тілесне ушкодження - колото-різану рану грудної клітки зліва в проекції 7-го міжреберного проміжку по переднє-паховій лінії довжиною 4 см., з раневим каналом, що відходить від неї, по ходу якого перетинаються підшкірно-жирова клітковина, міжреберні м`язи, міжреберні судини, пристінкова плевра, ушкоджується нижня частка лівої легені, крововилив в ліву плевральну порожнину (до 100 мл. рідкої крові), підшкірна емфізема грудної клітки зліва - - проникаюче колото-різане поранення грудної клітки зліва.

22.06.2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, сприяла розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин вчинення кримінального правопорушення.

Сторони угоди узгодили покарання за ст. 124 КК України - громадські роботи на строк 150 (сто п`ятдесят) годин, та обвинувачена, якій роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дала згоду на його призначення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 124 КК України віднесене кримінальним законом до категорії злочинів невеликої тяжкості, а тому угода не суперечить закону.

Беручи до уваги вищевикладене, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив затвердити угоду про примирення, думку потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5 , які також просили затвердити угоду, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам ст. ст. 469 ч. 3, 471 КПК України, з`ясувавши, що обвинувачена ОСОБА_5 розуміє викладені у ст. 474 ч. 5 КПК України обставини, та з`ясувавши, що остання правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, з урахуванням також особи обвинуваченої, яка одружена, працевлаштована неофіційно, за місцем реєстрації та проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше в силу статті 89 КК України не судима, суд надходить до висновку про необхідність постановлення у даному кримінальному провадженні вироку відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_5 слід стягнути процесуальні витрати - вартість проведеної Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи судово-медичної експертизи №966/е від 11.06.2018 року в розмірі 1619 гривень 10 копійок.

Керуючись ст. ст. 368, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Угоду про примирення, укладену 22.06.2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, та призначити їй покарання - громадські роботи на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 процесуальні витрати - вартість проведеної Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи судово-медичної експертизи №966/е від 11.06.2018 року в розмірі 1619 гривень 10 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, обвинуваченою - виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором - виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1