Справа № 442/6590/18
Провадження № 1-кс/442/1655/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 0002043 від 26.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадження судді ОСОБА_3 поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 190 КК України.
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 заявила про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження з тих підстав, що нею, як слідчим суддею, 17.09.2018 в межах розгляду кримінального провадження № 0001855, постановлено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.
Вивчивши доводи заяви про самовідвід, копію ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від 17.09.2018, вивчивши матеріали судової справи № 442/6590/18 (провадження № 1-кп/442/445/2018), суд дійшов до наступного висновку.
Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має право брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 як слідчий суддя на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за № 0001855 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, постановила ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, яка має доказове значення у кримінальному провадженні № 0002043 від 26.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 190 КК України, заява про самовідвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80 КПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву про самовідвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 0002043 від 26.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Відвести суддю Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 0002043 від 26.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 82 КПК України передати справу № 442/6590/18 (провадження № 1-кп/442/445/2018) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 190 КК України, іншому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, визначеному в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1