Справа № 525/364/18
Номер провадження 1-кп/525/47/2018
Вирок
Іменем України
26 квітня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючий слюсарем ремонтником 4 розряду теплового району №1 ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго», не судимий в силу статті 89 КК України,
по ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одружений, раніше не судимий,
по ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
06 лютого 2018 року, приблизно 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в селищі Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, куди приїхали на автомобілі марки «ЗАЗ-1140», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорту належить ОСОБА_8 на керування яким має право ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу викрали з двох каналізаційних люків, розміщених на вулиці С. Горєва селища Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, дві чавунні кришки вагою по 38 кілограмів та вартістю по 433,33 гривні за кожну, які належали ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Полтаванафтогаз». Обвинувачені з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Своїми діями обвинувачені завдали потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 866,66 гривень.
Повторно 11 лютого 2018 року, приблизно 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в селищі Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, куди приїхали на автомобілі марки «ЗАЗ-1140», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорту належить ОСОБА_8 на керування яким має право ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу викрали з чотирьох каналізаційних люків, розміщених на вулиці С. Горєва селища Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, чотири чавунні кришки вагою по 38 кілограмів та вартістю по 433,33 гривні за кожну, які належали ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Полтаванафтогаз». Обвинувачені з місця вчинення злочину зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Своїми діями обвинувачені завдали потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1733,32 гривень.
Повторно 24 лютого 2018 року, приблизно 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в селищі Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, куди приїхали на автомобілі марки «ЗАЗ-1140», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорту належить ОСОБА_8 на керування яким має право ОСОБА_4 шляхом вільного доступу викрали з шести каналізаційних люків, розміщених на вулиці С. Горєва селища Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, шість чавунних кришок вагою по 38 кілограмів та вартістю по 433,33 гривні за кожну, які належали ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Полтаванафтогаз». Обвинувачені з місця вчинення злочину зникли, викрадених майном розпорядилися на власний розсуд. Своїми діями обвинувачені завдали потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2599,98 гривень.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані по ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, вчинена повторно.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані по ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, вчинена повторно.
28 березня 2018 року у даному кримінальному провадженні між представником потерпілого НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КК України, яка 30 березня 2018 року надійшла до суду разом з обвинувальним актом.
Згідно поданої угоди представник потерпілого НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваних за ч.2 ст.185 КК України та покарання, яке повинен нести ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
28 березня 2018 року у даному кримінальному провадженні між представником потерпілого НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , його захисником ОСОБА_7 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КК України, яка 30 березня 2018 року надійшла до суду разом з обвинувальним актом.
Згідно поданої угоди представник потерпілого НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваних за ч.2 ст.185 КК України та покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Згідно з положеннями ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим, а відповідно до пункту 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити таку угоду.
Статтею 469 ч. 3 КПК України визначено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який за відповідною класифікацією, визначеною ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Одночасно з цим судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють роз`яснені судом права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 475 КПК України, наслідки укладення та затвердження такої угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї, у разі затвердження угоди судом.
На момент підписання угод про примирення потерпілому відшкодовано завдану йому матеріальну шкоду у повному обсязі. Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд прийшов до переконання, що укладення угод про примирення між потерпілим та обвинуваченими є добровільним, не є результатом застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Також судом встановлено, що умови даних угод відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угод про примирення між потерпілим та обвинуваченими і призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 314, 368, 370, 374, 376, 474 ч.3, 475 КПК України, суд, -
ухвалив:
Затвердити угоду про примирення, укладену 28 березня 2018 року між представником потерпілого НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_4 визнати винуватим у обвинуваченні по ч. 2 ст. 185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідно до ст.76 КК України на засудженого таких обов`язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Затвердити угоду про примирення, укладену 28 березня 2018 року між представником потерпілого НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 визнати винуватим у обвинуваченні по ч. 2 ст. 185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідно до ст.76 КК України на засудженого таких обов`язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по даному кримінальному провадженню: 1) легковий автомобіль марки «ЗАЗ-1140» д.н.з. НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили, залишити останньому та дозволити використовувати, як власнику; 2) 8 (вісім) шт. металевих кришок з каналізаційних люків, які передано ПАТ «Укрнафта», після набрання вироком законної сили, дозволити використовувати на власний розсуд.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз на загальну суму 286,00 (двісті вісімдесят шість) гривень 00 копійок.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз на загальну суму 286,00 (двісті вісімдесят шість) гривень 00 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1