Справа № 473/4267/18
Номер провадження 1-кс/473/1206/2018

УХВАЛА
Іменем України

"02" листопада 2018 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за кримінальним провадженням №0002057 внесено інформацію до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України із застосуванням засобів фіксації процесу,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року до суду надійшло зазначене клопотання слідчого, обґрунтоване тим, що 28.10.2018 року, невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом продажу дитячої каляски та машинки, в мережі інтернет, на сайті «OLX» заволоділа її грошовими коштами, чим спричинила матеріальний збиток.

Згідно протоколу допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 27.10.2018 року в мережі інтернет на сайті «OLX» вона знайшла повідомлення про продаж дитячої каляски та машинки, після чого зателефонувала на номер який був в об`яві ( НОМЕР_1 ), продавець представився ОСОБА_6 , з яким домовились про продаж каляски з машинкою. ОСОБА_5 повинна була перерахувати 500 грн. в якості авансу на банківську карту з номером НОМЕР_2 , а продавець мав 27.10.2018р. відправити вище зазначені речі через « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через деякий час продавець подзвонив ОСОБА_5 з іншого номеру ( НОМЕР_3 ) та сказав їй номер накладної. Вранці 28.10.2018р. продавець зателефонував з іншого номеру ( НОМЕР_4 ) та сказав щоб ОСОБА_5 ще перерахувала на кого вище зазначену банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ще 2600 грн. на що вона погодилась. Але через деякий час продавець зателефонував ОСОБА_5 та сказав що треба ще перерахувати 600 грн. на що вона відмовила, бо запідозрила, що її хочуть ввести в оману, тому перевірила номер накладної та виявила, що такої не існує.

Слідчий зазначив, що інформація, щодо зняття коштів з карткового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , МФО НОМЕР_6 ), може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину та може бути використана як докази по кримінальному провадженню № 0002057.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, так як у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документівз можливістю їх вилучення.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений.тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника товариства на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 суд прийшов до наступного.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 року за №0002057 внесено інформацію про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , МФО НОМЕР_6 ).

Іншим способом отримати зазначені документи неможливо.
Суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з положень чст.159, ч.1 ст.160, ст.161, п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

Слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою постановлюється ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 163, 164, 372КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучити в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , МФО НОМЕР_6 ), наступні документи:

- відомості про персональні дані власника карткового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , на яку було здійснено переказ грошових коштів 28.10.2018

- Дані про отримання, зняття, переведення грошових коштів з зазначенням місця їх отримання, зняття, переведення ( місто в якому було зняття, номер терміналу, час дії, рахунок отримувача), карткового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , у період з 27.10.2018 по 28.10.2018.

- Фото, відео матеріали, щодо зняття грошових коштів в банкоматах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з пластикової платіжної картки № НОМЕР_2 у період з 27.10.2018 по 28.10.2018.
Ухвала підлягає виконанню в строк до 01.12.2018 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1