Номер провадження 1-кс/643/4609/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 під час розгляду клопотання про виконання слідчих дій у кримінальному провадженні № 00004421 від 07.08.2018 за ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою в якій зазначила, що в серпні 2018 року подала слідчому клопотання про проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні № 00004421 від 07.08.2018 за ч. 1 ст. 190 КК України, відкритому за фактом заволодіння її коштами в сумі 5222,00 грн. Згідно відповіді слідчого останній долучив клопотання до матеріалів кримінального провадження, постанову про відмову в його задоволенні не виносив, проте до теперішнього часу не виконав жодної зазначеної в клопотанні дії.

Таку бездіяльність слідчого заявник вважає протиправною та просить зобов`язати останнього виконати слідчі дії, про які йдеться в клопотанні.

До суду ОСОБА_3 подала заяву про розгляд скарги у свою відсутність та її задоволення.

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, останній надав заяву про слухання скарги у свою відсутність, а також матеріали кримінального провадження.

Суд, розглянувши скаргу, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне: кримінальне провадження № 0004421 відкрито 07.08.2018 за ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом з використанням банківського терміналу грошовими коштами ОСОБА_3 в розмірі 5222,00 грн.

В ході розслідування 10.08.2018 потерпіла ОСОБА_3 подала до Московського ВП ГУНП в Харківській області клопотання про виконання слідчих дій, на що слідчий ОСОБА_4 своїм листом від 15.08.2018 повідомила ОСОБА_3 , що клопотання розглянуто та приєднано до матеріалів кримінального провадження та на його виконання буде здійснено необхідні слідчі дії (а.с. 8).

15.08.2018 слідчий направив запит до ТОВ «Нова пошта» з метою надання певної інформації, відповідь на який й досі не долучена до матеріалів кримінального провадження, як і докази виконання слідчим будь-яких інших дій на виконання клопотання потерпілої.

Відсутність даних про вчинення будь-яких процесуальних дій на виконання клопотання, як то допити свідків, звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей чи документів, вказує, що клопотання заявника проігноровано і фактично не задоволено.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є, насамперед, захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. Частиною 4 ст. 38 КПК України передбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Жодних дій на виконання клопотання ОСОБА_3 , а отже і на виконання вимог ст.ст. 38, 91, 220 КПК України слідчим не здійснено, що доводить факт бездіяльності останнього і вказує на необхідність задоволення скарги.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення дію чи бездіяльність слідчого постановляється ухвала, крім іншого, про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області, якому доручено розслідування кримінального провадження № 00004421 від 07.08.2018 за ч. 1 ст. 190 КК України, виконати процесуальні дії, зазначені в клопотанні потерпілої ОСОБА_3 від 10.08.2018.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1