Справа № 736/1399/18
Номер провадження 1-кс/736/258/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Свої вимоги аргументує тим, що 20 серпня 2018 року під час обшуку в садибі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на подвір`ї за будинком виявлено та вилучено сорок п`ять рослин зовні схожі на рослини коноплі.
На даний час виникла необхідність в дослідженні вилучених рослин з метою встановлення факту визначення їх відношення до нарковмісних рослин.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі хімії, тому необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1, 6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000234 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом поставити наступні запитання:
- Чи містять надані на дослідження рослини наркотичні чи психотропні речовини?
- Якщо так, то до якого виду (роду) рослин вони відносяться?
Для дослідження експерту надати: рослини зовні схожі на рослини коноплі, котрі поміщені до однієї картонної коробки.
В разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження №0000234.
Надати дозвіл на проведення відбору зразків об`єктів експертизи і перевірки їх за відповідним Каталогом.
Надати дозвіл на часткове витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1