Справа № 200/8317/18
Провадження № 1-кс/200/5440/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0003521, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2017 року за ч.1 ст.115 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , подала до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про з`єднання абонентських номерів, про вхідні та вихідні дзвінки, нульові з`єднання, текстові повідомлення із зазначенням початку та закінчення переговорів, визначенням імеі терміналів у печатному вигляді та на носії електронної інформації.

Відповідно до матеріалів клопотання, 07.12.2017 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 07.12.2017 року, приблизно о 12 год. 56 хв. невстановлена особа знаходячись біля буд АДРЕСА_2 , діючи умисно здійснила постріли з невстановленої зброї у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті умисних дій потерпілий помер. (ЖЄО 52227)

07 грудня 2017 року відомості за даним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003521.

А тому, з метою встановлення обставин скоєного злочину, встановлення причетних осіб, необхідно отримати інформацію щодо об`єктів рухомого (мобільного) зв`язку, які реєструвалися за ймовірним пересуванням ОСОБА_5 напередодні вбивства.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Таким чином, дослідивши надані до клопотання матеріали, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Разом з тим, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0003521, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2017 року за ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів охоронюваної законом таємницю, а саме: інформації про з`єднання абонентських номерів, про вхідні та вихідні дзвінки, нульові з`єднання, текстові повідомлення із зазначенням початку та закінчення переговорів, без розкриття змісту, визначенням імеі терміналів у печатному вигляді та на носії електронної інформації, за період часу:

з 17.00 по 18.00 год. -05.12.2017 за адресою: АДРЕСА_3
кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33041 CID 7013,53523

з 17.00 по 18.00 год. -05.12.2017 за адресою: м. Дніпро перехрестя пр. Д. Яворницького та вул. Барикадна
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33041 CID 7013,53523

з 15.00 по 17.00 год.-02.12.2017 виїзд з м. Дніпро у бік м. Запоріжжя, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33342 CID 8761,41742,50481

з 15.00 по 17.00 год.-02.12.2017 в*їзд в м. Дніпро, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (48.360510.35.027085)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33342 CID 8764,8767,41742

з 15.00 по 17.00 год.-02.12.2017 вул. Запорізьке шосе, знак 50 км зі сторони заправки « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33342 CID 8767,41742

з 13.00 до 14.30 год.-30.11.2017 виїзд з м. Дніпро у бік м. Запоріжжя, у бік заправки « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33342,33542 CID 59832,7748
LAC 33542 CID 7748

з 14.00 до 20.00 год.-21.11.2017 АДРЕСА_4 «Нотаріус»
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33041 CID 7987,40581,40691,53762
LAC 33042 CID 7149

з 14.00 до 20.00 год.-21.11.2017 АДРЕСА_5 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33041 CID 7981,40581
LAC 33042 CID 41533

з 05.12.2017 по 08.12.2017 АДРЕСА_6
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33542 CID 9267,53771,41071

з 05.12.2017 по 08.12.2017 АДРЕСА_7 та 14:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33542 CID 9292,9298,41233,41242

з 05.12.2017 по 08.12.2017 АДРЕСА_2 (місце злочину)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33142 CID 2363,40023,41241

з 05.12.2017 по 08.12.2017 АДРЕСА_8
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33542 CID 8748,41072

з 05.12.2017 по 08.12.2017 м. Дніпро, кільце по вул. Панікахи (48.399450.35.025644)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33542 CID 9265,9268,41073

Строк дії ухвали до 18 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1