Справа № 504/3923/18
УХВАЛА
про повернення скарги

31.10.2018 року смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівництва Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018р. до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівництва Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Зі скарги вбачається те, що 16.10.2008 року через канцелярію Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 було подано клопотання в порядку ст.ст.42, 220 КПК України про повернення автомобіля. Вказане клопотання було адресоване заступнику керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 . Враховуючи, що відповіді на його клопотання у встановлений законодавством термін не надходило, автомобіль повернуто не було, ОСОБА_2 звернувся з відповідною скаргою до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Вивчивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Так, в додатку Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року № 1697-VII

в редакції Закону від 2 липня 2015 року № 578-VIII, «Перелік і територіальна юрисдикція місцевих та військових прокуратур», зазначено, що територіальна юрисдикція Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області розповсюджується на Комінтернівський (Лиманський) район, м.Южне, Миколаївський район, Березівський район.

Виходячи з положень ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26.

В статтях 318-380 КПК України визначені загальні положення судового розгляду.

У відповідності до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Тобто скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32, 33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності. У відповідності до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Зі скарги вбачається, що клопотання було адресовано заступнику керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 (Березівський район Одеської області), що є юрисдикцією Брезівського районного суду Одеської області. Отже, скарга підлягає поверненню, оскільки не підлягає розгляду в Комінтернівському районному суді Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівництва Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області повернути скаржнику.

Копію ухвали надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1