Справа№751/7438/18
Провадження №1-кс/751/3297/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України.

Мотивуючи клопотання тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 08.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149 КК України, за фактом вербування та переміщення осіб з метою сексуальної експлуатації.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 маючи єдиний злочинний умисел з ОСОБА_5 , підшукував на території м. Чернігова молодих жінок привабливої зовнішності та використовуючи їх уразливий стан, який виражався у матеріальній незабезпеченості, пропонував вигідні умови праці, високі заробітки, шляхом переконань схиляв останніх до зайняття проституцією на території Німеччини, чим здійснював вербування молодих жінок з метою їх сексуальної експлуатації.

25.10.2018 о 11 год. 46 хв. під час затримання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції проведено обшук останнього під час якого вилучено: мобільний телефон марки Хiaomi з сім карткою мобільного оператору «лайфселл», який поміщено до спеціального пакету №0138185 та опечатано по лінії склеювання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000212 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Яка інформація (контактні номери телефонів, журнал дзвінків, повідомлення, файли з зображеннями, відео) міститься у вилученому під час затримання ОСОБА_4 25.10.2018 року мобільному телефоні наданому на дослідженні?

2) Чи встановлені у мобільному телефоні марки Хiaomi програми (мессенджери) для обміну повідомлень, у тому числі Whats App та Viber, якщо так, то чи мається в зазначених програмах переписка за період з 01.08.2018 року по 25.10.2018 року. Якщо так та яка саме?

3) Який абонентський номер оператору мобільного зв`язку сім картки, що містяться в вказаному мобільному телефоні, який вилучений під час затримання 25.10.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам надати: поліетиленовий спеціальний пакет № №0138185 в якому міститься предмет дослідження- мобільний телефон з сім краткою.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000212 від 08.09.2018 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання гідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1