Провадження № 1-кс/734/1190/18 Справа № 734/2445/18
У х в а л а

іменем України

12 вересня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000486, відомості про яке 19 липня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про призначення судової експертизи зброї,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000486 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, з клопотанням про призначення судової експертизи зброї. Клопотання обґрунтоване тим, що о 13.41 годині 19 липня 2018 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на трасі МО1 в автомобілі Міцубісі Галанд, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено патрони та нончаки. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. 19 липня 2018 року під час огляду автомобіля MITSUBISHI Galant, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на патрон, предмет, що схожий на нунчаки та предмет, схожий на биту.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи зброї експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю. Якщо так, то до якого виду належить; 2) Яким способом вказаний предмет виготовлений.

Для дослідження експертам направити пакунок № 4384905, у якому знаходиться предмет, що схожий на нунчаки.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя