Провадження №1-кс/755/2873/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2013 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., при секретарі Бовкун О.М., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Матвєйкіна І.С., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Підгорного М.В., погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Столярчуком Є.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002157 та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2013 року начальник відділення СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Підгорний М.В., який є керівником слідчої групи, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів особової справи ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що перебуває у володінні ТОВ «Квартал Сіті» (), зареєстрованого у АДРЕСА_1

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 11.12.2012 року, у денний час, невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи в приміщенні ПАТ «Банк Кредит Дніпро», шляхом обману, заволоділа коштами у сумі 25500 гривень, що належали ТОВ «Квартал Сіті».

У ході проведення певних процесуальних дій встановлено, що кошти у сумі 25500 грн., що належали ТОВ «Квартал Сіті», 11.12.2012 року отримано в ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по грошовому чеку ОСОБА_4, який зареєстрований у АДРЕСА_2

Проведеними процесуальними діями на території м.Нікополь встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалося.

Допитана як свідок головний бухгалтер ТОВ «Квартал Сіті» ОСОБА_6 підтвердила факт перебування ОСОБА_4 на посаді директора зазначеного товариства, однак вказати його місцезнаходження у даний час не змогла.

На даний час у вказаному провадженні планується проведення почеркознавчої експертизи грошового чеку по якому 11.12.2012 року отримано кошти у сумі 25500 гривень та необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_4

З цією метою необхідно вивчити та дослідити особову справу працівника ТОВ «Квартал Сіті» ОСОБА_4

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ТОВ «Квартал Сіті».

Судом було встановлено, що 27.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України (кримінальне провадження №0002157).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Столярчуком Є.В., оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться в ТОВ «Квартал Сіті». З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка буде отримана від ТОВ «Квартал Сіті», можє мати суттєве значення з розкриття злочину та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділення СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Підгорного М.В., погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Столярчуком Є.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002157 - задовольнити.

Надати право начальнику відділення СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Підгорному М.В. на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення в ТОВ «Квартал Сіті» (), яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Харківське шосе, б.19, а саме:

- до документів особової справи ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобов'язати керівництво ТОВ «Квартал Сіті» (), надати начальнику відділення СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Підгорному М.В. інформацію:

- щодо документів особової справи ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 16.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна