Справа № 452/692/18
УХВАЛА
судового засідання

26 червня 2018 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про призначення автотехнічної експертизи під час досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001188 від 17 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку з тим, що 16.11.2017 приблизно о 15 год. 10 хв. в м. Самборі по вул. Івана Франка неподалік житлового будинку № 80, Львівської області відбулось зіткнення автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в напрямку центру м. Самбір та здійснював обгін, з автомобілем марки «FIAT DUC АТО» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку та здійснював манёвр повороту ліворуч на другорядну дорогу вул. Петлюри. В результаті зіткнення водій автомобіля марки «FIAT DUCATO» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, гематома лобної ділянки голови, перелом остистого відростку l-го грудного хребця поступив на лікування в КЗ Самбірська ЦРЛ.

Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення авто технічної експертизи із рядом запитань, що відповідає вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Ураховуючи наведене із вимогами закону, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявником доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, - необхідне залучення експерта для вирішення поставлених питань, а тому слід призначити авто технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні №0000976 від 17 вересня 2017 року автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Як у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «FIAT DUCATO» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , у відповідності з технічними вимогами чинних ПДР України?

2.Як у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 , у відповідності з технічними вимогами чинних ПДР України?

3.Чи мав технічну можливість водій автомобіля «FIAT DUCATO» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 уникнути даної ДТП?

4.Чи мав технічну можливість водій автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 уникнути даної ДТП?

5.Яка була швидкість автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 виходячи із зафіксованих на місці ДТП слідів гальмування?

6.Чи відповідали дії водія автомобіля марки «FIAT DUCATO» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічним вимогам чинних ПДР України?

7.Чи відповідали дії водія автомобіля марки ««MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 , технічним вимогам чинних ПДР України?

8.Що стало причиною настання даної ДТП з технічної точки зору?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя