Справа № 565/1721/18
Провадження № 1-кс/565/397/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 26.07.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення вибухотехнічної експертизи.

У клопотанні просить перед експертом поставити наступні питання:

1)Чим являються надані на експертизу предмети?
2)До якої категорії вони відносяться?
3)Чи придатні вони в своїй сукупності до вибуху?
Клопотання обґрунтовує тим, що Варашським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000266 від 26.07.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2018 року приблизно о 14 год. 30 хв. до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про отримання ним оперативної інформації про те, що громадянин ОСОБА_5 зберігає за місцем свого проживання зброю та вибухівку. 05 вересня 2018 року під час огляду місця події, підсобного приміщення підвалу 4-го під`їзду, буд. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на корпус гранати, який упаковано в спец.пакет «Вибухотехнічна служба» за №АБ029436 та предмет зовні схожий на запал до гранати, який упаковано в спец.пакет «Вибухотехнічна служба» №АБ029538.

По даній справі виникла необхідність застосування спеціальних знань в області вибухотехніки.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. Суд врахував наступні обставини.

Судом встановлено, що СВ Варашського ВП ГУ НП в Рівненськійобласті здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000266 від 26.07.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про застосування спеціальних знань в області вибухотехніки, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення вибухотехнічної експертизи необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про призначення вибухотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000266 від 26.07.18, проведення якої доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул.Гагаріна, буд.39 у м.Рівне.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Чим являються надані на експертизу предмети?
2)До якої категорії вони відносяться?
3)Чи придатні вони в своїй сукупності до вибуху?
Представити в розпорядження експерту ухвалу про призначення вибухотехнічної експертизи, спец.пакет «Вибухотехнічна служба» під №АБ029436, в якому міститься предмет зовні схожий на корпус гранати (перебуває на зберіганні у Вибухотехнічному відділі Головного управління Національної поліції в Рівненській області за адресою: м.Рівне, вул.П.Могили, 41); спец.пакет «Вибухотехнічна служба» під №АБ029538, в якому міститься предмет зовні схожий на запал до гранати (перебуває на зберіганні у Вибухотехнічному відділі Головного управління Національної поліції в Рівненській області за адресою: м.Рівне, вул.П.Могили, 41), а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Надати згоду на повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені діючими методиками проведення даного виду експертизи.
У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, судово-медичний експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.

Висновок експерта надати слідчому СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за адресою: вул. Правика, 5, м.Вараш, Рівненської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6