Провадження № 1-кп/161/989/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001349, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 02.10.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , працюючої менеджером з питань розвитку регіону ТзОВ «Pharmunion BSV development», з вищою освітою, заміжньої, українки, гр.України, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_6 11 квітня 2018 року близько 18 години 00 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки "Renault Logan", номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Гордіюк зі сторони пр. Соборності у напрямку вул. Кравчука в місті Луцьку, зі швидкістю 40 км/год., під`їжджаючи до регульованого пішохідного переходу, який розташований неподалік будинку № 11 по вул. Гордіюк у м. Луцьку, проявила безпечність та неуважність, неправильно оцінила дорожню обстановку, відволіклась від її спостереження, порушивши положення правил дорожнього руху п.п. 2.3 (б), 18.4 ПДР України, не вжила негайних заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, таким чином не надала дорогу пішоходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював перехід проїзної частини дороги по нерегульованому пішохідному переходу з права на ліво відносно руху автомобіля та здійснила наїзд на нього.

Внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_6 спричинила потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому дистальних мета епіфізів лівої гомілки з пошкодженням дистального між гомілкового синдесмозу. Згідно висновку судово-медичної експертизи №446 від 09.07.2018 року вказане тілесне ушкодження, за ступенем тяжкості відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали, перебуває грубе порушення водієм ОСОБА_6 вимог п.п. 2.3 (б), 18.4 Правил дорожнього руху України:

- п. 2.3 (б) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну;

- п. 18.4 якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_6 своїми необережними діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 визнала себе винною в чому щиро розкаялася та підтвердила обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 подали письмові клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з потерпілим та повним відшкодуванням завданих збитків.

Заслухавши пояснення обвинуваченої, думку захисника, потерпілого та прокурора, які не заперечували проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №0001349,суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження №0001349.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні, вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла в розкритті кримінального правопорушення, завдана нею шкода потерпілому повністю відшкодована, що стверджується його поясненнями в судовому засіданні, останній не заперечує щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Судові витрати за проведення експертизи, що підтверджено документально слід стягнути з обвинуваченої.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.285, 286, 288 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0001349 відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України закрити у зв`язку з примиренням винної з потерпілим та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 в доход держави судові витрати по справі за проведення інженерно-транспортної експертизи у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.

Речовий доказ: автомобіль марки "Renault Logan", номерний знак НОМЕР_1 - залишити за належністю законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1