Справа № 143/1553/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище заяву засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.11.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про роз`яснення їй вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.11.2016 року, з тих підстав, що вирок їй незрозумілий.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , щодо заяви про роз`яснення вироку заперечував, оскільки засуджена ОСОБА_4 взагалі не навела підстав для роз`яснення вироку суду, тому в задоволенні заяви просить відмовити.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 31 серпня 2018 року не з`явилась, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 5), відбуває покарання в Уманській виправній колонії (№129).
Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно ч. 1ст. 380 КПК України,якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Вирок у справі викладений українською мовою із застосуванням мінімально потрібної кількості юридичних термінів і частин чи слів, які б викликали труднощі в його розумінні, судом не виявлено. Крім того вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.11.2016 року набрав законної сили (а.с.8-10). Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 06.02.2017 р., зазначений вирок суду залишено без змін. Постановою колегії суддів Другої судової палати Верховного суду від 21.06.2018 р., ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 06 лютого 2017 року залишено без змін, а касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції - без задоволення. Крім того25 липня 2018 року вищевказану заяву за вказаних обставин було вже розглянуто, а в задоволенні відмовлено.

Зважаючи на викладене суд приходить висновку про відмову в задоволенні заяви.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.11.2016 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя