Справа № 740/2703/18
Провадження № 1-кс/740/683/18
УХВАЛА
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

04 липня 2018 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 19.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и л а:
04 липня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернулася з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що 19.06.2018 року Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000726 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та в подальшому перекваліфіковано на ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.06.2018 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом із ОСОБА_5 знаходився у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В цей момент між ними на ґрунті неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 завдав множинних ударів рукою в область голови та тулубу ОСОБА_5 , чим спричинив їй тілесні ушкодження. У подальшому, близько 14 год. 30 хв., під час триваючого конфлікту, ОСОБА_4 завдав одного поштовху в область спини потерпілої, внаслідок чого остання не втримала рівноваги та впала на меблі, вдарившись передньою поверхнею тулубу.

Цього ж дня ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події, її смерть настала внаслідок набряку головного мозку на тлі сполученої травми із залученням декількох ділянок тіла, що підтверджує лікарське свідоцтво про смерть № 65 від 19.06.2018 року.

21.06.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та 22.06.2018 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На обліку у лікарів нарколога та психіатра ОСОБА_4 не перебуває, однак, приймаючи до уваги тяжкість діяння, що інкримінується ОСОБА_4 , спосіб його скоєння та мотивацію поведінки підозрюваного під час скоєння злочину у досудового слідства виникають сумніві щодо його осудності.

З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз (14013 м.Чернігів вул.Івана Мазепи, 3) проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000726.

На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?
2.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
3.Чи здатен підозрюваний ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати щодо них правильні свідчення?
4.Чи можуть проводитися з підозрюваним ОСОБА_4 слідчі дії та чи може він приймати участь у судовому засіданні?
5.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Надати дозвіл на залучення, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.

Направити ухвалу Чернігівському обласному бюро судово-психіатричних експертиз (14013 м.Чернігів вул.Івана Мазепи, 3) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1