У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/973/18

"10" липня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2
сторони кримінального провадження та інші учасники розгляду: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області
клопотання про продовження строку досудового розслідування за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 14.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В с т а н о в и в:
Слідчий Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене із заступником прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування, посилаючись на те, що у провадженні Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 14.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2018 року, близько 15.40 години, ОСОБА_7 , проходячи на перехресті вулиць Агробудівельної та Миру, в с. Мар`янівка Макарівського району Київської області, зустрів громадянина ОСОБА_8 , під час розмови з яким на побутовому ґрунті виник словесний конфлікт, що супроводжувався взаємними образами, в ході якого у ОСОБА_7 виник прямий умисел на заподіяння смерті ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_7 , діючи з метою спричинення смерті потерпілому ОСОБА_8 , з мотивів гострої неприязні до нього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи небезпеку для життя потерпілого, дістав з ножни, що була на його ремені штанів, ніж та тримаючи його у правій руці, розмахнувся та наніс з права на ліво ОСОБА_8 один удар клинком ножа у ліву ділянку бокової поверхні тулуба. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер на місці події.

14.04.2018 року о 18.30 годині працівниками поліції за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 .

15.04.2018 року з додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою - спеціальною освітою, працюючий старшим майстром в Національному музеї історії України у Другій світовій війні, меморіальний комплекс, такий, що не має державних нагород, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколами огляду місця події, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, показаннями підозрюваного ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколами проведених слідчих експериментів із підозрюваним ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_9 , висновками проведених судово-медичних експертиз та іншими доказами.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, за ступенем тяжкості є особливо тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Тримісячний строк досудового слідства в цьому провадженні закінчується 15.07.2018 року, та завершити досудове слідство до збігу вказаного строку неможливо внаслідок його складності. На даний час у кримінальному провадженні необхідно дослідити та перевірити всі доводи підозрюваного та свідків, а також необхідно отримати висновки експертизи, дослідження у яких на даний час триває, а тому строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців.

Отже у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки судових молекулярно-генетичних, медико-криміналістичних, судового-цитологічних експертиз, провести інші слідчі (розшукові) дії та з урахуванням здобутих доказів повідомити остаточну підозру, виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу з огляду на складність провадження, і їх результати матимуть доказове значення для судового розгляду у кримінальному провадженні.

Раніше перелічені слідчі (розшукові) дії неможливо було здійснити у встановлений законом строк у зв`язку з тим, що призначені експертизи в кримінальному провадженні відносяться до особливо складних судових експертиз, термін виконання яких становить понад 60 календарних днів відповідно до п.1.13 наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5.

У клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 14.04.2018 року, до п`яти місяців, а саме до 15.09.2018 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримала, просила його задовольнити з посиланням на обставини, викладені в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд заслухав думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

В судовому засіданні встановлено, що відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України внесені 14.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245.

У кримінальному провадженні призначені молекулярно-генетичні експертизи, які, згідно відповіді Київського НДЕКЦ МВС України, належать до особливо складних, виконання яких здійснюється за черговістю і строк виконання від 2 до 6 місяців (орієнтовно у вересні 2018 року).

Під час досудового розслідування в якості свідків допитано: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ..

14.04.2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно довідок, виданих Макарівською ЦРЛ, ОСОБА_7 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
Відповідно характеристики №02-29/188 від 18.05.2018 року, виданої Мар?янівською сільською радою Макарівського району Київської області, за час проживання в с. Мар?янівка скарг від сусідів та інших жителів на ОСОБА_7 до виконкому сільської ради не надходило.
Відповідно до вимог ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно вимог ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст.295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Оцінюючи здобуті докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що закінчити досудове розслідування у 3-місячний строк немає можливості, оскільки призначені експертизи, висновки яких на даний час не отримано; а також, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій після отримання даних висновків.

Керуючись вимогами ст.219,294,295,295-1 КПК України, суд

У х в а л и в :
Клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 14.04.2018 року, до п`яти місяців, а саме до 15.09.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1