Справа № 309/3952/17
Провадження № 1-кс/309/317/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 травня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001431 внесеного до ЄРДР від 24.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного терміналу, що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання, вбачається, що в провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0001431 внесене до ЄРДР від 24.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24 грудня 2017 року о 02 год. 00 хв. група невстановлених осіб з числа 3 осіб чоловічої статі через незачинені вхідні двері, проникли в будинок АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , де, застосувавши до останнього насильство, заволоділи грошовими коштами в сумі 300 000 грн., чим заподіяли ОСОБА_5 матеріальну шкоду у великих розмірах.

На даний час особи, які скоїли вказане кримінальне правопорушення не встановлені.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження та аналізу камер відео спостереження встановлено , що автомобіль із злочинцями після скоєння злочину рухався по маршруту с. Рокосово Хустського району с. Сільце Іршавського району у зв`язку із чим прошу Вас провести радіотехнічну розвідку за адресами імовірний шлях відходу злочинців - пост патрульної поліції с. Велика Копаня Виноградівського району, імовірний шлях відходу злочинців - с. Вільхівці Іршавського району, імовірний шлях відходу злочинців - с. Сільце Іршавського району.

У ході огляду місця події та по маршруту можливого слідування злочинців залучались спеціалісти УОТЗ УМВС України в Закарпатській області, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС та CID ).

Працівниками УОТЗ УМВС України в Закарпатській області встановлено базові станції мобільного зв`язку оператора ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступними ідентифікуючими ознаками: - пост патрульної поліції с. Велика Копаня Виноградівського району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 2161 , 2000 ,CID 23755 , 9933, 153 , 8152 ,152 ,951 ,9931, 23035, 23645, LAC 2161 , 2002 CID 2222 , 7222, 153 , 8152 ,963 ,9722 ,9721 ; с. Сільце Іршавського району LAC 2161 , 2002 CID 17255, 28025 ,18025, 27255 ,153 ,622 ,8153.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу період з 06.00 год. 22 грудня 2017 року по 06.00 годин 25 грудня 2017 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися. Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159-165, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станцій оператора телекомунікацій : LAC 2161 , 2000 , CID 23755 , 9933, 153 , 8152 ,152 ,951 ,9931, 23035, 23645, LAC 2161 , 2002 CID 2222 , 7222, 153 , 8152 ,963 ,9722 ,9721 ; с. Сільце Іршавського району LAC 2161 , 2002 CID 17255, 28025 ,18025, 27255 ,153 ,622 ,8153, період з 06.00 год. 22 грудня 2017 року по 06.00 годин 25 грудня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до зазначеної інформації у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типии з`єднанн яабонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 та старшого оперуповноваженого Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1