Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/3036/18
Провадження № 1-кс/490/5112/2018
У Х В А Л А

«10» серпня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000095 від «07» квітня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчий СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, що перебувають у володінні та розпорядженні ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Необхідність цього виду забезпечення кримінального провадження мотивував потребами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від «07» квітня 2018 року.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

У провадженні слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 0000095 від 07.04.2018, про те, що невстановлена особа з метою отримання шахрайським шляхом кредитних коштів на ім`я ОСОБА_5 , внесла до особистого паспорту громадянина України недостовірні відомості, а саме: у графу відмітки "Місце проживання", та виготовила підроблену довідку про доходи ОСОБА_5 , які ОСОБА_5 надано в ПАТ "МЕГАБАНК" та в подальшому отримано кредитні кошти без наміру їх повернення вказаною особою.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали і положення закону, яким він керувався.

Зі змісту статті 159 Кримінального Процесуального Кодексу України вбачається, що тимчасовий доступ полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії у разі, якщо необхідність такого зумовлена потребами досудового розслідування.

В цьому випадку відомостей про те, що дослідження вказаних у клопотанні документів не зумовлене потребами розслідування кримінального провадження № 0000095 від «07» квітня 2018 року матеріали справи не містять.

Отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 369 - 371, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 та слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів (в тому числі - електронних), які перебувають у володінні ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: до деталізації вхідних та вихідних з`єднань мобільного номеру НОМЕР_1 , які здійснювались в період з 01.01.2017 року до дня винесення ухвали із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.

Строк дії ухвали встановити в 1 місяць (до 10 вересня 2018 року включно).

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ «Київстар» положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_20 =