Справа №463/4619/18
Провадження №1-кп/463/499/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001889 від 19.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 31.07.2018 року ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою, оскільки строк тримання під вартою спливає. Зазначив, що обвинувачений обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, ризики враховані судом при обранні запобіжного заходу продовжують існувати, а саме обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений та захисник заперечили проти клопотання. Вказали, що обвинуваченням не зібрано доказів на підтвердження кваліфікації за ст. 121 КК України, обставини, які були враховані при обранні запобіжного заходу змінилися, ОСОБА_6 раніше не судимий, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, тому є підстави для обрання більш м`якого запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді від 20.07.2018 року обраний запобіжний захід тримання під вартою, строк дії ухвали 60 днів - до 17.09.2018 року.

Встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченого спливає. Як вбачається з матеріалів провадження, наявна обґрунтована підозра про вчинення ОСОБА_6 тяжкого злочину, за яке передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі. Як встановлено ухвалою слідчого судді від 20.07.2018 року обвинувачений не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, з його пояснень постійного місця проживання немає, свідки у справі раніше працювали під його керівництвом. Ризики враховані судом при обранні запобіжного заходу продовжують існувати. Відтак, ОСОБА_6 може переховуватися від суду, з метою уникнення покарання, чинити тиск на свідків, які не допитані в судовому засіданні. Тому суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого під вартою на строк два місяці.

Доводи сторони захисту не зменшують наведені ризики і більш м`які запобіжні заходи не можуть забезпечити належну поведінку обвинуваченого та виконання ним обов`язків передбачених ст. 177 КПК України. При цьому, суд не вбачає правових підстав для визначення розміру застави, з врахуванням вчинення злочину із застосуванням насильства.

У відповідності до ст. 314-1 КПК України слід доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 183, 196, 197, 199, 314, 315, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу обрану ОСОБА_6 у виді тримання під вартою у СІЗО № 19 УДД УВП у Львівській області на строк два місяці, починаючи з 17 вересня 2018 року до 17 листопада 2018 року.

Доручити Личаківському районному сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на підставі ст.314-1 КПК України скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 26.09.2018 року.

Суддя: ОСОБА_1