Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9130/18

Провадження № 1кс/712/4266/18

про призначення експертизи

08 серпня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0005306 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи ,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005306 від 25.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2018 року до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали від ГФ «Цивільний корпус» АЗОВ Черкащина» про те, що ними було отримано інформацію про те, що службові особи ТОВ «Танатан» та ТОВ «Лиссанта», здійснюють незаконне виробництво, придбання, перевезення та зберігання з метою збуту несертифікованих, отруйних речовин сільськогосподарського призначення без відповідного дозволу, котрі отримують з Китайської Народної Республіки через Черкаську митницю ДФС.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси про тимчасовий доступ до речей та документів було вилучено документацію митного оформлення вантажу ТОВ «Танатан» та ТОВ «Лиссанта» та отримано доступ до вантажу відправленого з Китайської Народної Республіки, отримувачами якого є ТОВ «Танатан» та ТОВ «Лиссанта» з метою відібрання зразків рідини, що міститься в пляшках з полімерного матеріалу. У зв`язку з чим було вилучено 12 каністр об`ємом по 5 та 10 л зі вмістом невідомої рідини.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судову хімічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової хімічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0005306 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України, судову хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є надана на експертизу рідина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором?
-Якщо та, то чим саме, та яка його маса?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, 12 каністр, зі вмістом невідомої рідини, в опечатаному вигляді, а саме:

- 3 каністри з полімерного матеріалу об`ємом 5 літрів кожна з наявним на них написом «КАПО» зі вмістом рідини, які опечатані за підписом слідчого та понятих;

- 3 каністри з полімерного матеріалу об`ємом 5 літрів кожна з наявним на них написом «ФАНТАСТІ» зі вмістом рідини, які опечатані за підписом слідчого та понятих;

- 3 каністри з полімерного матеріалу об`ємом 5 літрів кожна з наявним на них написом «КАВАДІ» зі вмістом рідини, які опечатані за підписом слідчого та понятих;

-3 каністри з полімерного матеріалу об`ємом 10 літрів кожна з наявним на них написом «ГОРНОСТАЙ» зі вмістом рідини, які опечатані за підписом слідчого та понятих.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики експертного дослідження.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1