Справа №491/903/18
У Х В А Л А
03 вересня 2018 року м.Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення - начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , подане 3 вересня 2018 року по кримінальному провадженню №0000307, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про надання доручення Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України на проведення вибухо-технічної експертизи для встановлення належності до вогнепальної зброї та бойових припасів предметів, вилучених в ході проведення 30 серпня 2018 року обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в якому фактично без реєстрації проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (підстава: погосподарська книга № 4- 2 дільниця, особовий рахунок № НОМЕР_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання доручення Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України на проведення вибухо-технічної експертизи для встановлення належності до вогнепальної зброї та бойових припасів предметів, вилучених в ході проведення 30 серпня 2018 року обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в якому фактично без реєстрації проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (підстава: погосподарська книга № 4- 2 дільниця, особовий рахунок № НОМЕР_1 ), подане із дотриманням вимог ст.244 КПК України.
Заступник начальника відділення - начальник СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просить задовольнити.
У зв`язку з викладеним, у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали, взявши до уваги заяву заступника начальника відділення - начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , з`ясувавши обставини викладені в клопотанні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 30 серпня 2018 року до чергової частини Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшов лист т.в.о. заступника начальника Управління начальника ГВ БКОЗ полковника ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою зберігає вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 30 серпня 2018 року за №0000307 по яким розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 263 КК України.
30 серпня 2018 року об 11 годині 30 хвилин відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України заступником начальника відділення начальником СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 було проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично без реєстрації проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (підстава: погосподарська книга № 4- 2 дільниця, особовий рахунок № НОМЕР_1 ).
В ході проведення обшуку в прихожій кімнаті будинку виявлено полімерний пакет, який знаходився в північно-східному куті будинку за полицею для взуття. На момент обушку в пакеті знаходилися предмет схожий на обріз двоствольної мисливської рушниці на якому наявний номер НОМЕР_2 та 4 (чотири) предмети схожі на набої до мисливської гладко ствольної рушниці з написом на них ТАХО.
Предмет схожий на обріз двоствольної мисливської рушниці на якому наявний номер НОМЕР_2 вилучено, опечатано в пакет експертної служби МВС України ЕХРО304896 та в подальшому передано на зберігання до кімнати зберігання зброї Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул.Незалежності, 41 м.Ананьїв Одеської області.
4 (чотири) предмети схожі на набої до мисливської гладко ствольної рушниці з написом на них ТАХО вилучені, опечатані в пакет експертної служби МВС України №4425294 та передані на зберігання до кімнати зберігання зброї Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул.Незалежності, 41 м.Ананьїв Одеської області.
У зв`язку з тим, що для встановлення належності предмету схожого на обріз двоствольної мисливської рушниці на якому наявний номер НОМЕР_2 та 4 (чотирьох) предметів схожих на набої до мисливської гладко ствольної рушниці з написом на них ТАХО до вогнепальної зброї та бойових припасів необхідні спеціальні знання заступник начальника відділення - начальники СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням про призначення експертизи за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).
У відповідності зі ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно вимог ч.1, 2 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення належності, вилучених предметів, а саме: предмет схожий на обріз двоствольної мисливської рушниці на якому наявний номер НОМЕР_2 та 4 (чотири) предмети схожі на набої до мисливської гладко ствольної рушниці з написом на них ТАХО до вогнепальної зброї та бойових припасів до неї необхідні спеціальні, є всі підстави для задоволення клопотання слідчого та доручення проведення експертизи відповідній експертній установі Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділення - начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000307 від 30 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України експертизу за спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35), на вирішення якої поставити питання:
1) Чи є вогнепальною зброєю предмет, вилучений з домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 .? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя
2) Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет (зброю), вилучену в ОСОБА_4 .?
3) Чи вносились до даної зброї які-небудь конструктивні зміни, якщо та, то які саме?
4) Чи справна, та чи придатна до стрільби представлена на експертизу зброя?
5) Чи є надані на дослідження предмети, вилучені в ОСОБА_4 , бойовими припасами до вогнепальної зброї?
6) До якого виду патрона відносяться представлені для експертизи предмети (кулі, гільзи, пижі, капсулі)?
7) Яким способом виготовлені бойові припаси, які вилучені у ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул.Прохоровська, 35) пакет експертної служби МВС України ЕХРО304896 з наявним в ньому предметом схожим на обріз двоствольної мисливської рушниці на якому наявний номер НОМЕР_2 та пакет експертної служби МВС України №4425294 з наявними в ньому 4 (чотирма) предметами схожими на набої до мисливської гладко ствольної рушниці з написом на них ТАХО, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання зброї Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул.Незалежності, 41 м. Ананьїв Одеської області.
Копію ухвали для виконання направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул.Прохоровська, 35).
Під час проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування, передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Висновок експерта разом з предметами дослідження направити до СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул.Незалежності, 41 м. Ананьїв Одеської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1