Справа № 464/4316/18
пр.№ 1-кс/464/1720/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 серпня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в:

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0002387 від 27.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з положень ст.ст. 131, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Встановлено, що в період часу з 08.30 по 19.20 год. 26.07.2018 невідома особа, шляхом взлому замка проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук НР, золоті вироби та гроші, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 47000 грн. В ході досудового розслідування по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, АДРЕСА_2 , отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LАC-10196; CID-213,8213,1213,1102,8212,212; 3G LАC-10196; CID-31160; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LАC53915; CID196,292,4307,4303,446,293,196,292; 3G LАC-53915; CID-20291; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LАC51382; CID16175,16172,16171,16173,16111,16174,7192; 3G LАC-51382; CID-52736. Враховуючи те, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можливі співучасники його, могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, та те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці, де було вчинено кримінальне правопорушення чи поблизу нього, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв`язку, за період часу з 25.07.2018 по 27.07.2018. Вищевказане має суттєве значення для підтвердження обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, а також те, що вказана інформація зберігається в компанії-операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.3 ст.185 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні підстави, передбачені ст.ст. 132, 163 КПК України, до надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131-132, 159-160, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , із можливістю її копіювання на цифровий носій, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку в період часу з 25.07.2018 по 27.07.2018, які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LАC-10196; CID-213,8213,1213,1102,8212,212; 3G LАC-10196; CID-31160; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LАC53915; CID 196,292,4307,4303,446,293,196,292; 3G LАC-53915; CID-20291; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LАC51382; CID16175,16172,16171,16173,16111,16174,7192; 3G LАC-51382; CID-52736.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1