Справа № 362/6294/18
Провадження № 1-кс/362/1975/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л.,

при секретарі – Лущик Т.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001869 від 11 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 жовтня 2018 року, на присадибній ділянці будинку № 14 по вул. 2-ї П'ятирічки в с. Ковалівка Васильківського району Київської області було виявлено посів рослин зовні схожих на коноплі в кількості 16 штук, які було вилучено. Для подальшого призначення експертизи від рослин коноплі було відділено 16 стебел вищевказаної рослини розміром близько 40 см. Дві частково висушені рослини зовні схожі на коноплі, а також суху частково подрібнену речовину рослинного походження було поміщено до картонної коробки помаранчево-білого кольору та упаковано належним чином.

З метою встановлення роду речовини, а саме, чи відноситься вона до наркотичного засобу, психотропних речовин, їх аналогів, що є безпосереднім предметом злочину, слідчий просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий до суду не з’явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення роду речовини, а саме, чи відноситься вона до наркотичного засобу, психотропних речовин, їх аналогів, що є безпосереднім предметом злочину, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001869 від 11 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами?

- Якщо так, то якими саме та яка їх маса?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об’єкта дослідження або зміни його властивостей.

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали та речові докази поміщені до картонної коробки помаранчево-білого кольору, яка була опечатана належгим чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя