Справа № 521/6678/17
Номер провадження:1-кп/521/156/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

за участі обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст. 314 КПК України клопотання сторони захисту про закриття провадження за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черноморськ (Іллічівськ) Одеської області, не працюючого, не одруженого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Учасники процесу під час підготовчого судового засідання не заявляли клопотань в порядку пп. 3 та 4 ч.3 ст. 314 КПК України, а суд самостійно не вбачає вказаних обставин.

В ході підготовчого судового засідання від захисника ОСОБА_5 ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п.4 ст. 309 КПК України, яке підтримали обвинувачений та прокурор.

Розглянувши клопотання, та матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною 1 ст. 309 КК України.
При цьому судом з`ясовувалось, чи дійсно ОСОБА_5 страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, чи дійсно він звернувся до Міського лікувально-консультативного центру департаменту охорони здоров`я КМДА добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Відповідно до наданих стороною захисту документів Міським лікувально-консультативним центром департаменту охорони здоров`я КМДА (далі Центр) встановлено, що ОСОБА_5 добровільно звернувся 19.07.2017 року до Центру та йому було встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності (довідка № 36 від 24 травня 2018 року), в зв`язку з чим він пройшов медикаментозне лікування з 19.07.2017 по 28.07.2017 року (довідка № 75 від 28 липня 2017 року). Крім того, з 14.06.2017 по 12.12.2017 року ОСОБА_5 проходив курс соціально-психологічної реабілітації в закритому стаціонарі у центрі ГО «Православний душепіклувальний центр імені Георгія Победоносця» (довідка № 2/78 від 11.12.2017 року). Таким чином, відповідно до наданих доказів ОСОБА_5 в період з 19.07.2017 по 28.07.2017 року знаходився одночасно у двох установах в Міському лікувально-консультативному центрі департаменту охорони здоров`я КМДА (м. Київ, , вул. Смоленська, 8) та в ГО «Православний душепіклувальний центр імені Георгія Победоносця» (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова, вул. Боголюбова 6/219).
З метою всебічного повного й неупередженого дослідження обставин, які необхідно встановити в даному випадку суд допитав в судовому засіданні обвинуваченого.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив суду, що на протязі чоттьох років вживав наркотичні засоби, проте після проходження курсу лікування припини це робити.
Викладене, з урахуванням пояснень ОСОБА_5 , які зазначені вище свідчить про можливі сит закриття провадження на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне майно, яке вилучене з обігу - знищити.

Відповідно до ст. 126 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 284, 286, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони захисту щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Речові докази, а саме майно, яке вилучене з обігу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 2 201 гривню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана протягом семі днів з дня її проголошення.

.

Суддя ОСОБА_1