УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 000204,

ВСТАНОВИЛА:

20.08.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.08.2018 року о 08 год. 25 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , уклала незаконну угоду, об`єктом якої мають стати двоє її малолітніх синів, для передачі останніх стороннім особам в тимчасову (оренду), для подальшого заняття жебракуванням за грошову винагороду в розмірі 5 000 (п`ять) тисяч гривень, за наступних обставин. Так, на початку серпня 2018 року, ОСОБА_4 , маючи на меті умисел на незаконне збагачення та не маючи наміру піклуватись за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішила підшукати особу для здійснення незаконної угоди, об`єктом якої мають стати двоє її малолітніх синів, для подальшого заняття жебракуванням.
08.08.2018 в період часу з 19:15 год. по 19:25 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , зустрілась із ОСОБА_7 (вигадане ім`я), якому повідомила про готовність здійснити незаконну передачу в (оренду) своїх малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за грошову винагороду в розмірі 5 000 (п`ять) тисяч гривень, для зайняття жебракуванням.
10.08.2018, приблизно о 08 годині 15 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , зустрілась із ОСОБА_7 та підтвердила готовність здійснити незаконну передачу в (оренду) своїх малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за грошову винагороду в розмірі 5 000 (п`ять) тисяч гривень. В подальшому, о 08 год. 25 хв., перебуваючи в приміщені вище вказаної квартири, свідомо порушуючи першочергове право своїх малолітніх дітей на зростання і виховання в рідній сім`ї, усвідомлюючи свої злочинні дії, та бажаючи негативних наслідків для власних дітей, пов`язаних з подальшою трудовою експлуатацією на користь сторонніх осіб - зайняття жебрацтвом, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення незаконної передачі своїх малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, здійснила незаконну передачу в «оренду» своїх малолітніх дітей та передала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , за що отримала від останнього грошову винагороду в розмірі 5 000 (п`ять) тисяч гривень. Після цього, працівниками поліції в ході контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупівлі, ОСОБА_4 було затримано безпосередньо після продажу своїх малолітніх дітей та отримання коштів в сумі 5 000 (п`ять) тисяч гривень.

10.08.2018, ОСОБА_4 оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

11.08.2018, ОСОБА_4 , слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду, обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, також враховуючи сам характер кримінального правопорушення, яке пов`язане з передачею в «оренду» двох своїх малолітніх дітей для жебракування.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану та інших суттєвих питань у даному кримінальному провадженні підозрюваної ОСОБА_4 , слідчий просить залучити судово-медичного експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 000204 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хронічно - протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?

- якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , осудною, чи обмежено осудною ?

- чи знаходилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу ?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосування до неї примусових заходів медичного характеру?

- чи знаходилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу ?

- чи знаходилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент вчиненого кримінального правопорушення в стані патологічного сп`яніння?

- якщо так, то чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження за № 000204 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до експерта для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя