Дата документу 11.08.2017 Справа № 554/3531/17
Єдиний унікальний номер: № 554/3531/17
Провадження № 1-КС/554/5412/2017
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

10.08.2017 до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Полтавською місцевою прокуратурою Полтавської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003153 від 02.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом розтрати чужого майна, яке було ввірене особі, що виразилось у використанні та реалізації значно більших об`ємів природного газу ніж надано ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для такого використання та реалізації, що підтверджено відповідними показниками комерційного вузлу обліку газу.

Упродовж 2016-2017 років службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи газом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом організації незаконного відбору поза засобів вимірювальної техніки на території АГНКС за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяли ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збитків на загальну суму 3819605,48 грн., що є особливо великим розміром.

На сьогоднішній день з метою підтвердження або спростування факту незаконного несанкціонованого відбору, привласнення та розтрату природного газу поза межами придбаного обсягу у постачальника, проведення фінансово-господарських взаємовідносин з постачальником, а також з споживачами газу, встановлення реального обсягу проведених операцій, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів бухгалтерського та податкового обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2016 по 01.04.2017 року та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ), а саме: книги обліку розрахункових операцій №/8 від 04.11.2015 року; книги обліку розрахункових операцій № НОМЕР_2 за період з 17.05.2016по 31.03.2017 року; книги обліку розрахункових операцій № НОМЕР_3 за період з 0101.2016 по 14.06.2016 року; касові книги; головні книги; звіти про використання грошових коштів; договори з постачальниками; оборотно-сальдові відомості; відомості по бухгалтерським рахункам; рахунків, рахунків-фактур, накладних, у т.ч. податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних; актів, у т.ч. приймання-здачі виконаних робіт (послуг), актів звірки; звіти по заробітній платі; договори страхування, кредитні договори, договори щодо надання фінансової допомоги; чекові книжки; сертифікати; табеля обліку робочого часу; відомості нарахування заробітної плати; накази по особовому складу; векселі, цінні папери.

Указані документи мають значення для встановлення істини по справі, необхідні для проведення судово-економічної, судової почеркознавчої та технічної експертиз з метою встановлення належності підписів службовими особам указаного підприємства, які видали інші офіційні документи, будуть використані як докази і без оригіналів цих документів неможливо іншим способом встановити обставини, які передбачається дослідити у кримінальному провадженні.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявлялося, тому у відповідності до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати прокурору у кримінальному провадженні прокурору Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилученняоригіналів документів бухгалтерського та податкового обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2016 по 01.04.2017 року та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ), зокрема: книги обліку розрахункових операцій №/8 від 04.11.2015 року; книги обліку розрахункових операцій № НОМЕР_2 за період з 17.05.2016по 31.03.2017 року; книги обліку розрахункових операцій № НОМЕР_3 за період з 0101.2016 по 14.06.2016 року; касові книги; головні книги; звіти про використання грошових коштів; договори з постачальниками; оборотно-сальдові відомості; відомості по бухгалтерським рахункам; рахунків, рахунків-фактур, накладних, у т.ч. податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних; актів, у т.ч. приймання-здачі виконаних робіт (послуг), актів звірки; звіти по заробітній платі; договори страхування, кредитні договори, договори щодо надання фінансової допомоги; чекові книжки; сертифікати; табеля обліку робочого часу; відомості нарахування заробітної плати; накази по особовому складу; векселі, цінні папери.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1