Справа № 200/5992/18
Провадження №1-кс/200/4026/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0001324 від 02.12.2017року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2017 приблизно о 00.20 год по вул. Січеславський Шлях м. Кам`янське Дніпропетровської області рухався невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія, який під час руху в районі перехрестя з проїздом Польовим допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 . Унаслідок ДТП пішохід ОСОБА_3 отримав смертельну травму. З метою встановлення свідків, а також невстановленого водія, який скоїв вказане кримінальне правопорушення та з місця пригоди зник, було проведено радіотехнічну розвідку, в результаті чого отримано наступну інформацію. м. Кам`янське, р-н перехрестя автодороги з провулком Польовим.« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30101CID 5262,5433,22573. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому ОСОБА_2 , слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області тимчасовий доступ із можливістю вилучення інформації, яка міститься в технічних документах, а саме: LAC 30101 CID 5262,5433,22573, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 22:00 год., 01.12.2017 до 03:00 год., 02.12.2017.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 02.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1