Справа № 502/1188/17
УХВАЛА

05 жовтня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до

Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 від 10.11.2016 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 від 10.11.2016 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу вказаної судової справи між суддями від 03.04.2018 року, головуючим суддею у вказаній справі відповідно до ст. 35 КПК України визначено суддю Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами відповідної судової справи суддею встановлено наступне:

Як вбачається з ухвали від 07.11.2016 року - слідчим суддею Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 28.05.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, надавався дозвіл на проведення обшуку житла розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_2 .

10.11.2016 року, під час проведення обшуку житла розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_2 , працівниками поліції було виявлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 від 10.11.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Постановою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 10.11.2016 року з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 28.05.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України виділені матеріали, а саме ухвала слідчого судді від 07.11.2016 року, про надання дозволу на проведення обшуку житла розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_2 та протокол проведення обшуку вказаного житла від 10.11.2016 року. Виділені матеріали, цією ж постановою прокурора приєднані до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 від 10.11.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Як зазначено в ч. 1 ст. 76 КПК України, - суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
За таким обставин вважаю за неможливе брати участь у відповідному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим заявляю самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заявити собі самовідвід у зв`язку з неможливістю брати участь у розгляді по суті обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 від 10.11.2016 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України - з підстав, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Обвинувальний акт передати до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області для визначення судді, який братиме участь у його розгляді по суті, у порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1