Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3266/18
Провадження № 1-кс/723/4398/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000781 від 14.08.2018 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення судово- автотехнічної експертизи.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 14.08.2018 року о23 год. 00 хв.в с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області водій ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061 номерний знак НОМЕР_1 не впорався з керуванням та допустив зіткнення з моторолером «Вайнер», яким керував ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій моторолера ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Сторожинецької ЦРЛ.
Просить призначити автотехнічну експертизу, оскільки виникла необхідність у встановленні технічного стану транспортного засобу моторолера «Вайнер» іноземного виробництва, яким керував ОСОБА_5 .
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000781 від 14.08.2018 року встановлено, що 14.08.2018 року о 23 год. в с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області водій ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061 номерний знак НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив зіткнення з моторолером, яким керував ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій моторолера ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Сторожинецької ЦРЛ.

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Оскільки є необхідність встановлення технічного стану моторолера, яким керував ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання експерта спеціаліста.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідні спеціальні знання, тому є необхідність залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу моторолера, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Г.Майдану 77д.

На вирішення експерта поставити питання:
-В якому стані знаходиться робоча гальмівна система, зовнішні світлові прилади, рульове керування та ходова частина моторолера «Вайнер» іноземного виробництва ?

-Чи є в даному моторолері несправності, які б, з технічної точки зору, могли спричинити ДТП?

Для дослідження експерту надати моторолер «Вайнер» іноземного виробництва, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Надати експерту на його запит матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник