Справа № 712/8830/18
Провадження № 1кс/712/4105/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

31 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000016 від 08.02.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 364 КК України старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковником юстиції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 08.02.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що працівники правоохоронних органів Черкаської області, діючи умисно, використовують владу всупереч інтересам служби та за попередньою змовою з іншими особами здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

31.05.2018 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено три предмети, схожі на патрони до пістолету марки «ТТ», два з яких які мають маркування НОМЕР_1 , один маркування НОМЕР_2 . Вказані предмети були поміщені у сейф-пакет № 2776233.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, приймаючи до уваги, що для визначення належності вказаних предметів до боєприпасів необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000016 від 08.02.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 364 КК України, судову балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є бойовими припасами два предмети, схожі на патрони до пістолету марки «ТТ», з маркувальними позначеннями НОМЕР_1 ? Чи придатні вони для стрільби?

- Чи є бойовим припасом предмет, схожий на патрон до пістолету марки «ТТ», з маркувальним позначенням НОМЕР_2 ? Чи придатний він для стрільби?

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду, об`єкти дослідження в сейф-пакеті № 2776233: два предмети, схожі на патрони до пістолету марки «ТТ», з маркувальними позначеннями НОМЕР_1 та один предмет, схожий на патрон до пістолету марки «ТТ», з маркувальним позначенням НОМЕР_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1