Дата документу 23.10.2018 Справа № 554/8428/18
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 12.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
22 жовтня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 03.07.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення трасологічої експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0000938 від 12.08.2018 року трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є сліди впливу сторонніх предметів на наданих відрізках кабелю зі сторони не заклеєної прозорою липкою стрічкою та чи придатні для встановлення групової належності?

2.Чи могли дані сліди бути залишені наданою пилкою по металу?

З клопотання слідчого вбачається, що 11.08.2018 рок до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів перевірки ЄО № 7682 від 03.08.2018 року встановлено, що 24.07.2018 року в підвальних приміщеннях по пр. Рибальському, 16 та пр. Рибальському 12 в м. Полтава працівниками Полтаваської філії ПАТ "Укртелеком" виявлено крадіжку шести розподільчих кабелів зв`язку. Майнова шкода становить 14262,65 грн.

12.08.2018 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування під № 0000938 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 13.08.2018 за адресами будинків №12 та №16 по провулку Рибальському у м. Полтава було встановлено, що крадіжка багатожильних кабелів здійснена з підвальних приміщень та по вище вказаних адресах невідомою особою, яка проникнувши в середину та із застосуванням гострого предмету, де було здійснено зріз кабелів типу ТПП 300*2*0.4 довжиною 6 метрів, ТПП 100*2*0.4 довжиною 107 метрів; та ТПП 50*2*0.4 довжиною 105 метрів чим було завдано ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку. Під час подальшого огляду було взято зразки даних багатожильних кабелів в обмотці шляхом зрізу залишків гострим металевим лезом та дану сторону обмотано липкою стрічкою. Дані зразки були поміщені до поліетиленового пакунку та постановою слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 визнано речовим доказом по матеріалам вказаного кримінального провадження.

Під час проведення подальших слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні було отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 у якого 27.09.2018 з 14:20 год по 14:45 год, старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , за адресою м. Полтава, вул. Половка 66а на ділянці 5*5 м навпроти АЗС «Автотранс» біля кабельного колодязя в середині якого мався пошкоджений кабель зв`язку, протоколом огляду у вище вказаного громадянина, що мав при собі чорний поліетиленовий пакунок було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: пилку по металу з обмотаними краями ізоляційною стрічкою чорного кольору; лезо до пили (замотане в полімер); кухонний топор з обмотаною рукояткою ізоляційною стрічкою; канцелярський ніж жовтого кольору; пили з різно-кольоровою обмоткою, з металу жовтого кольору; ізоляційна стрічка чорного кольору.
25.09.2018 року відомості про дану подію були внесені ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідування під № 0002394 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України.

19.10.2018 отримано ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава провадження №1-кс/554/9930/2018 від про тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002394від 25.09.2018 року з можливістю тимчасового вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення для проведення трасологічних експертиз, які були вилучені 27.09.2018 з 14:20 год по 14:45 год, старшим слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 за адресою м. Полтава, вул. Половка 66а, з можливістю ознайомитись із матеріалами кримінального провадження та здійснення завірених копій процесуальних документів, що знаходяться у розпорядженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області: 36000, Україна, Полтавська область, м. Полтава, вул. М. Бірюзова 30.
19.10.2018 під час виконання вказаної ухвали було тимчасово вилучено наступні речі: два леза по металу до пилки обгорнуті в поліетиленовій обгорці; кухонний топор з темною рукоядкою обгорнутою ізоляційною стрічкою; пилку по металу з обгорнутою основою ізоляційною стрічкою.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що на даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи для ідентифікації слідів папілярних узорів, а для цього необхідні спеціальні знання, тому звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 12.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення трасологічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення трасологічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасо логічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000938 від 12.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є сліди впливу сторонніх предметів на наданих відрізках кабелю зі сторони не заклеєної прозорою липкою стрічкою та чи придатні для встановлення групової належності?

2.Чи могли дані сліди бути залишені наданою пилкою по металу?

На дослідження експертам направити поліетиленовий прозорий пакунок в якому знаходиться 3-ри частини кабелю ТПП 100*2*0.4, ТПП 100*2*0.4 та ТПП 50*2*0.4, поліетиленовий прозорий пакунок в якому знаходяться 4-ри частини кабелю ТПП 300*2*0.4, ТПП 100*2*0.4, ТПП 100*2*0.4 та ТПП 100*2*0.4, пилку по металу (пилка по металу знаходиться в секторі трасологічних досліджень для подальшого дослідження).

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1