1Справа № 335/6218/18 1-кс/335/4152/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0001311 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про призначення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи, у якому зазначає, що 22 травня 2018 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні торгового залу супермаркету «Брусничка», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 69, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає з торгової полиці, таємно, викрав ножиці «Lion Sabatier International» вартістю 296 гривень (без ПДВ), що належить ТОВ «Український рітейл».
Після чого, ОСОБА_4 зник з місця вчинення злочину разом з викраденим майном, тим самим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 23 травня 2018 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні торгового залу супермаркету «Брусничка», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 69, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає з торгової полиці, намагався таємно, викрасти ніж універсальний «Lion Sabatier International» 12, 5 см. вартістю 299 гривень 30 копійок, який сховав в задній карман своїх брюк, та батончик «Снікерс» шоколадний вагою 50 гр. в кількості 2 шт., вартістю 9 грн. 54 коп., кожний, пройшовши касову зону не оплативши за товар, попрямував до виходу з супермаркету, де був зупинений працівниками супермаркету «Брусничка». Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, було встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря психіатра та згідно довідки до акту медико соціальною експертною комісії видана Психіатричний МСЄК № 1 останній перебуває на інвалідності.

З метою встановлення обставин по справі, слідчий звернулася з клопотанням про призначення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 від 23.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити первинну амбулаторну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Обласна психіатрична лікарня».

2. Для вирішення експерту поставити наступні питання:

2.1.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

2.2.Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?

2.3.Чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

2.4.Чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_4 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

2.5.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

3. Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1