Єдиний унікальний номер №: 378/906/18
Провадження № 1-кс/378/186/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"07" вересня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Ставищенського відділення поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2018 року за № 0000161 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою розкриття злочину зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про телефонні з`єднання, які здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 26.08.2018 року по даний час.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, заслухавши пояснення ст. слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що в провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, відповідно до витягу з якого 26 серпня 2018 року, близько 02 години 32 хвилини, дві невстановлені особи проникли на територію тракторного парку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , звідки незаконно відкрито заволоділи колісним трактором червоного кольору «МТЗ-82.1.57», реєстраційний № НОМЕР_2 .

Відповідно до показань ОСОБА_5 , яка являється охоронником тракторного парку в ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.08.2018 року з 08 години вона перебувала на робочому місці. 26.08.2018 року, близько 02 години 30 хвилин, почула що її хтось кличе. Вийшовши з приміщення, побачила на території тракторного парку невідомого її чоловіка, потім підійшов, ще один чоловік, які її завели до приміщення та зв`язали, через кілька хвилин вона почула, звук трактора, який рухався із території тракторного парку, розв`язавши мотузку, вона виявила відсутність трактора «МТЗ-82.1.57», реєстраційний номер НОМЕР_2 та службового телефону марки «Аstrо А170» чорного кольору, в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

На даний час особи, винні в скоєнні даного злочину не встановлено.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

З метою розкриття злочину, є необхідність отримання вищевказаної інформації, доступ до якої просить надати слідчий.

Керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 інформацію в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки здійснені з абонентського номеру № НОМЕР_1 , а також інформацію про код та ІМЕІ мобільного телефону, в якому використовувалася сім-карта з вищезазначеним абонентським номером в оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 26.08.2018 року по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали до 5 жовтня 2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1