Справа № 517/564/18 н/п № 1-кс/517/122/2018

У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року смт. Захарівка Одеської області
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
В ході досудового слідства встановлено, що 12.06.2018 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 12.06.2018 року, в період часу з 14.15 години по 20.30 години, невідома особа шляхом пошкодження вікна, проникла в середину будинку, звідки здійснила крадіжку планшету та шкіряної чоловічої куртки.
При проведені допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що вона проживає у приватному будинку по АДРЕСА_1 . 12.06.2018 року, біля 14.15. години, вона поїхала з місця проживання у власних справах, повернулася назад біля 20.30 години. Коли зайшла на територію домоволодіння і підійшла до будинку, то побачила, що одне з вікон розбите і в приміщенні будинку перекинуті всі речі.
12.06.2018 р. в ході огляду місця події житлового будинку потерпілої ОСОБА_4 було виявлено і вилучено фрагмент жалюзі зі слідами бурого кольору, який опечатаний до паперового конверту; фрагмент штукатурки зі слідами бурого кольору, який опечатаний до спеціального пакету № 4478865; фрагмент скла зі слідами бурого кольору, який опечатаний до спеціального пакету № 4478864.
12.06.2018 р. фрагмент жалюзі зі слідами бурого кольору, який опечатаний до паперового конверту; фрагмент штукатурки зі слідами бурого кольору, який опечатаний до спеціального пакету № 4478865; фрагмент скла зі слідами бурого кольору, який опечатаний до спеціального пакету № 4478864 оглянуті в якості речового доказу та постановою визнані і долучені в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. Враховуючи викладені вище обставини, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, у зв`язку з чим необхідно призначити судово імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, викладені у клопотанні, проведення експертизи доручити НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи є на наданих речах (фрагмент жалюзі зі слідами бурого кольору, фрагмент штукатурки зі слідами бурого кольору, фрагмент скла зі слідами бурого кольору), вилучених у потерпілої ОСОБА_4 сліди крові? Якщо так, то належить вона людині чи тварині?
- якщо кров людини, то яка її групова належність?
- Чи може дана кров належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Амбарів Миколаївського району Одеської області? Кров ОСОБА_5 при клопотанні експертів буде надана додатково.
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування, передбачених методичними рекомендаціями.
-Паперовий конверт, в якому міститься фрагмент жалюзі зі слідами бурого кольору;
-спеціальний пакет № 4478865, в якому міститься фрагмент штукатурки зі слідами бурого кольору;
-спеціальний пакет № 4478864, в якому міститься фрагмент скла зі слідами бурого кольору).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування. Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: