Справа № 676/5200/18
Номер провадження 1-кс/676/1787/18
У Х В А Л А
про залучення експерта

13 серпня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 01 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, про проведення експертизи наркотичних засобів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів.

У клопотанні зазначає, що до чергової частини Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов ініціативний рапорт ДОП Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те що під час проведення операції «Мак 2018» у с.Кам`янка по вул.Шкільній, 54 Кам`янець-Подiльського району було виявлено рослини ззовні схожі на рослини конопель.

За даним фактом 01 серпня 2018 року в ЄРДР зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення за №0000567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

08 серпня 2018 року на підставі ухвали Кам`янець-Подільського місьрайонного суду Хмельницької області проведено обшук домогосподарства АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено рослини ззовні схожі на рослини коноплі.

А тому, оскільки для з`ясування чи є вилучені речовини психотропною речовиною чи наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити експертизу наркотичних засобів, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити питання: чи відноситься надані на експертизу рослини, які поміщені у пакування, до якого кріпиться бирка із пояснювальним написом, до виду «конопля», якщо так, то яка його маса в перерахунку на суху речовину?, чи містять надані на експертизу рослини наркотичні речовини, якщо так, то які саме?
До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи наркотичних засобів.

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 01 серпня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи наркотичних засобів, оскільки для з`ясування чи являється вилучені рослини психотропною речовиною чи наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 01 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, експертизу наркотичних засобів.

На вирішення експертам поставити питання:

- Чи відноситься надані на експертизу рослини, які поміщені у пакування до якого кріпиться бирка із пояснювальним написом, до виду «конопля», якщо так, то яка його маса в перерахунку на суху речовину?;
- Чи містять надані на експертизу рослини наркотичні речовини, якщо так, то які саме?.
Для проведення експертизи надати експертам зазначені в мотивувальній частині даної ухвали рослини, які були вилучені в ході проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 .

На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам під час проведення експертизи застосувати руйнівні методи дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1