УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001696 від 18.11.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України № 43-0 від 23.12.2016 ОСОБА_3 призначено на посаду на посаду провідного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль»

Наказом начальника Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України № 10-0 від 25.01.2017 ОСОБА_3 переведено на посаду провідного державного інспектора відділу рибоохоронного патруля №1, категорії «В» державного службовця.

Так, 23 квітня 2018 року, у ранковий час, перебуваючи в районі 133 причалу, неподалік Меморіалу героїчної оборони Одеси 411-батареї, що у м Одесі співробітник Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України ОСОБА_3 разом із невстановленими слідством особами, під час проведення природоохоронних заходів державного нагляду (контролю) у Одеській області виявлено факт здійснення ОСОБА_4 вилову водних живих біоресурсів (камбали калкан) в акваторії Чорного моря з порушенням вимог чинного законодавства України.
В ході огляду та зважування виловлених ОСОБА_4 морепродуктів (приблизно 30 кілограм камбали-калкан), ОСОБА_3 повідомив останньому, що відносно останнього буде складено адміністративний протокол та конфісковано знаряддя та засоби вилову, а сума штрафних санкцій з врахування вилову, буде складати приблизно 20 тисяч гривен. При цьому, під час розмови з ОСОБА_4 , провідний державний інспектор Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України ОСОБА_3 розуміючи, що для ОСОБА_4 зазначена ним сума штрафу є значною та непідйомною, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими особами, використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, висунув вимогу ОСОБА_4 про сплату ним частини суми штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) доларів США за не конфіскацію знарядь і засобів лову, та невжиття ним відносно ОСОБА_4 заходів адміністративного впливу. При цьому, ОСОБА_3 також висунув вимогу щодо подальшої передачі йому кожного місяця за відпрацьований період в якості неправомірної вигоди певної суми грошових коштів за можливість безперешкодного здійснення ОСОБА_4 подальшого вилову морепродуктів у акваторії Чорного моря, у заборонений спосіб та у любій кількості у тому числі і у період дії заборон.
Разом з цим, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4 про те, що у випадку відмови регулярно сплачувати вказану суму грошей, то до нього, як до порушника, будуть застосовані адміністративні стягнення, внаслідок чого він не зможе продовжувати вилов риби у Чорному морі.
Усвідомлюючи, що ОСОБА_3 , як провідний державний інспектор відділу оперативної роботи Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України, наділений владними повноваженнями при здійсненні державного контролю та управління в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, у разі зловживання якими має можливість за своєю посадою створювати перешкоди у проведенні вилову водних живих біоресурсів (камбали калкан) в акваторії Чорного моря, будучи переконаним в реальності цих погроз та не бажаючи настання для себе негативних наслідків, а також мати можливість у подальшому здійснювати вилов морепродуктів для потреб своєї сім`ї, змушений був погодитись на висунуті ОСОБА_3 вимоги.
У подальшому, 07.05.2018 близько 11.30 годин, ОСОБА_4 виконуючи вимогу ОСОБА_3 прибув на зазначене ним місце зустрічі, біля кафе «Монако», яке знаходиться на 17 станції Люстдорфської дороги у м. Одесі, де під час розмови ОСОБА_3 , будучи обізнаним у намірі ОСОБА_4 здійснювати любительський вилов водних живих ресурсів у Чорному морі без відповідних дозвільних документів, висунув вимогу ОСОБА_4 щодо передачі йому кожного місяця за відпрацьований період у якості неправомірної вигоди грошових коштів в розмірі 3000 (тисяч тисячі) гривень за можливість безперешкодного здійснення ОСОБА_4 подальшого вилову морепродуктів та не застосування щодо нього адміністративних стягнень. При цьому, запевнив ОСОБА_4 , що у разі виконання останнім обіцянки та надання йому ( ОСОБА_3 ) неправомірної вигоди у зазначеному розмірі, він та інші працівники рибоохорони не будуть вживати відносно ОСОБА_4 та осіб, з якими він працює, жодних заходів адміністративного характеру, а також буде сприяти ОСОБА_4 у вирішені питань, які можуть виникнути в подальшому з представниками контролюючих та правоохоронних органів, у зв`язку з його незаконною діяльністю - промисловим виловом водних живих ресурсів без дозвільних документів.

Усвідомлюючи, що ОСОБА_3 , має можливість за своєю посадою створювати перешкоди у проведенні вилову морепродуктів у Чорному морі, будучи переконаним в реальності цих погроз та не бажаючи, настання для себе негативних наслідків, а також мати можливість у подальшому здійснювати вилов морепродуктів для потреб своєї сім`ї, змушений був знову погодитись на висунуті ОСОБА_3 вимоги.
Після чого, ОСОБА_3 , висунув вимогу ОСОБА_4 , щодо передачі йому за відпрацьований період у якості неправомірної вигоди грошових коштів в розмірі 3000 (тисяч тисячі) гривень. Довідавшись про те, що ОСОБА_4 відсутня необхідна сума коштів, ОСОБА_3 у присутності невстановленої особи, забрав частину наявних у ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 500 (п`ятсот) гривен, повідомивши, що за рештою заїде пізніше.
Цього ж дня, 07.05.2017 року, у вечірні час доби, близько 17 годин 30 хвилин ОСОБА_3 діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди за подальший безперешкодний вилов ОСОБА_4 морепродуктів у акваторії Чорного моря та не вжиття заходів адміністративного впливу, використовуючи своє службове становище, шляхом попереднього створення умов, за яких ОСОБА_4 вимушений надавати неправомірну вигоду, отримав від останнього грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) гривень, які вимагав за безперешкодний вилов морепродуктів ОСОБА_4 , та не застосування щодо нього адміністративних стягнень.
Окрім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на одержання неправомірної вигоди 12 червня 2018 року, близько 16 годин 30 хвилин, під час чергової зустрічі, яка відбулась за адресою: м. Одеса, Київський район (Чорноморка), вул. Сьома, навпроти будинку, 4А, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_4 чергову частину грошових коштів у сумі 3 000 (трьох тисяч) гривен, які вимагав за безперешкодний вилов заборонених морепродуктів ОСОБА_4 , та не застосування щодо нього адміністративних стягнень.
Після отримання неправомірної вигоди провідний державний інспектор відділу рибоохоронного патруля №1 Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України ОСОБА_3 затриманий слідчим прокуратури Одеської області та співробітниками УСБУ в Одеській області.
В подальшому, 12 червня 2018 року за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , за місцезнаходженням Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України, проведено обшук кабінетів № 5 та 12 в ході якого виявлено та вилучено:

- особову справу на ім`я ОСОБА_3 на 33 аркушах у прошитому вигляді;

- особову справу на ім`я ОСОБА_5 на 32 аркушах у прошитому вигляді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги що вищезазначені речі вилучені під час проведення обшуку є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню. З метою встановлення усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно призначити ряд експертиз та перевірок, також з метою попереджання подальшого пошкодження, знищення чи відчуження вказаного майна.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено у ході обшуку за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , за місцезнаходженням Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України, а саме:

- особову справу на ім`я ОСОБА_3 на 33 аркушах у прошитому вигляді;

- особову справу на ім`я ОСОБА_5 на 32 аркушах у прошитому вигляді.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.06.2018