Справа № 212/8286/18
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002987 від 26 жовтня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, що в період часу з 20.10.2018 року по 25.10.2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала побутову техніку, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріального збитку на загальну суму 15000 гривень.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що проживає за вищевказаною адресою протягом тривалого часу з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ключі від квартири маю потерпіла та її син. ОСОБА_6 ніде не працює, вживає наркотичні речовини, спільного побуту з потерпілою не веде. 18.10.2018 року о 06.00 годині ОСОБА_5 пішла до доньки ОСОБА_7 , яка мешкає з родиною за адресою: АДРЕСА_2 в гості. Додому потерпіла повернулася 25.10.2018 року приблизно о 18.00 годині, двері були зачинено, вона відчинила їх своїми ключами, сина вдома не було. Пройшовши до вітальні потерпіла одразу помітила, що зник холодильник марки Samsung RB 33 J 3000 EF кремового кольору, який остання купувала 13.12.2016 року у кредит за 15958,86 гривень, в 2017 році кредит було повністю погашено. Документи на холодильник потерпіла надала в ході допиту. ОСОБА_5 одразу почала оглядати всю квартиру, чи не зникли інші речі. Зайшовши до ванної кімнати потерпіла виявила, що зникла також пральна машина марки LG Direct Drive на 7 кілограмів білого кольору, яку остання купувала приблизно в 2010 році за 2500 гривень, документів не залишилося, але ОСОБА_5 зможе впізнати, оскільки довгий час нею користувалася, також її ремонтували влітку цього року, верхня частина з регулюючим обладнанням та кнопками не працювала, в ході ремонту майстер знімав верхню панель та після ремонту закріпив її герметиком помаранчевого кольору, тому вона не від`єднується. Більше нічого не зникло.
Побачивши, що зникла належна потерпілій побутова техніка, остання одразу запідозрила у крадіжці свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він вже неодноразово виносив з дому належну ОСОБА_5 техніку та закладав її до ломбарду. Цього ж дня, приблизно о 23.00 годині ОСОБА_6 повернувся додому у стані алкогольного сп`яніння, потерпіла спитала у сина, куди ділися холодильник та пральна машина, на що він відповів, що наступного дня привезе техніку додому. Але так і не повернув її. 26.10.2018 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_6 показав потерпілій договір з ломбарду про закладення ним холодильнику та сховав його до кишені джинсів. Цього ж дня, коли син ліг спати, ОСОБА_5 забрала з кишені його джинсів договір на холодильник, договір на закладення пральної машини потерпіла знайшла на балконі під килимком. Дані договори: №2.7464/0 від 18.10.2018 року та № 2.7588/0 від 20.10.2018 року ОСОБА_5 добровільно надала в ході допиту та просила долучити їх до матеріалів кримінального провадження як докази. На теперішній час ОСОБА_6 викрадену техніку не повернув, жодних грошових коштів потерпілій не надав.
27.10.2018 року слідчим було винесено постанову про визнання речових доказів та доручення їх до матеріалів кримінального провадження, зокрема було визнано речовими доказами договір №2.7464/0 від 18.10.2018 року, згідно якого пральна машина LG Direct Drive 7 kg WD-12202TD була закладена до ломбарду ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт серія та номер: НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 28.01.2010 року, за 2500 гривень, дата планового погашення договору 1 листопада 2018 року. Також визнано речовим доказом договір № 2.7588/0 від 20.10.2018 року, згідно якого холодильник Samsung RB 33 J 3000 EF був закладений до ломбарду ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт серія та номер: НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 28.01.2010 року, за 2500 гривень, дата планового погашення договору 3 листопада 2018 року.
В зв`язку з тим, що пральна машинка марки LG Direct Drive 7 kg та холодильник марки Samsung RB 33 J 3000 EF по кримінальному провадженню можуть бути визнані речовими доказами, а їх форму можливо змінити або знищити та в зв`язку з закінченням строку дії залогового договору, виникає реальна загроза їх втратити, тому є необхідність надати тимчасовий доступ до цього майна, а саме пральної машини марки LG Direct Drive 7 kg та холодильнику марки Samsung RB 33 J 3000 EF, у приміщення ломбарду ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та проводити розгляд клопотання без виклику осіб ломбарду ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться, в зв`язку з загрозою зміни чи знищення вищезазначених речей.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що пральна машинка марки LG Direct Drive 7 kg та холодильник марки Samsung RB 33 J 3000 EF по кримінальному провадженню можуть бути визнані речовими доказами, а їх форму можливо змінити або знищити та в зв`язку з закінченням строку дії залогового договору, виникає реальна загроза їх втратити, тому є необхідність надати тимчасовий доступ до цього майна, а саме пральної машини марки LG Direct Drive 7 kg та холодильнику марки Samsung RB 33 J 3000 EF, у приміщення ломбарду ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та проводити розгляд клопотання без виклику осіб ломбарду ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться, в зв`язку з загрозою зміни чи знищення вищезазначених речей, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати Слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до пральної машини марки LG Direct Drive 7 kg, яка була закладена 18.10.2018 року та знаходиться в приміщенні ломбарду ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та холодильнику марки Samsung RB 33 J 3000 EF, який був закладений 20.10.2018 року та знаходиться в приміщенні ломбарду ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення, а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних, фото, відео зйомки, тощо, що підтверджують факт здачі та отримання пральної машини марки LG Direct Drive 7 kg та холодильнику марки Samsung RB 33 J 3000 EF, видачі грошових коштів за здачу вищевказаного майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1