Дата документу 27.08.2018 Справа № 554/6224/18
Справа №554/6224/18
Провадження № 1-кс/554/7976/2018
У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002509 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про призначення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням призначення товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002509 від 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.08.2018 року близько з 16:30 год., за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 58, невідома особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, діючи відкрито, шляхом ривку, зірвала з шиї гр. ОСОБА_4 , золотий ланцюжок з ладанкою, та побігла у невідомому напрямку. Сума матеріальної шкоди встановлюється.

В ході проведення огляду місця події, а саме ділянки відкритої місцевості біля Меморіального комплексу солдатської слави, а саме: асфальтована ділянка автостоянки для автомобілів, що за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 60, ОСОБА_4 добровільно видала золотий ланцюжок, який вона до приїзду слідчо-оперативної групи дістала з чорного рюкзака марки Puma, який знаходився на цій автостоянці. Даний ланцюжок був поміщений до прозорого поліетиленового пакету, та опечатаний печаткою.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи по вилученому ланцюжку, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілій ОСОБА_4 , проведення якої необхідно доручити Полтавському відділенню ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, розташованому за адресою: м.Полтава, вул. Чураївни,1/1

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про призначення товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення товарознавчої експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002509 від 04.08.2018 року товарознавчу експертизу проведення якої доручити проведення судової товарознавчої експертизи ланцюжка, Полтавському відділенню ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, розташованому за адресою: м.Полтава, вул. Чураївни,1/1, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілій ОСОБА_4 .

На вирішення експертам поставити наступне запитання: «Яка ринкова вартість наданого на дослідження ланцюжка?»

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1