Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження №0000132, яке надійшло від прокурора з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.01.2016 приблизно о 20 год. 45 хв., перебував у коридорі загального користування, а саме на сходовій клітці між 4 та 5 поверхом за адресою: м. Київ, вул. М. Гречка, 8-Б. В цей час ОСОБА_5 зустрівся із своїм сусідом ОСОБА_7 , який палив біля вікна, де в нього на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_7 два удари, а саме удар долонею правої руки в щелепу, після чого, наніс удар кулаком лівої руки у верхню губу справа. Внаслідок ударів, згідно висновку судово-медичної експертизи № 58 від 12 січня 2016 року, потерпілому ОСОБА_7 заподіяно наступні тілесні ушкодження: виявлено: крововилив на слизовій оболонці верхньої губи справа. Вказане ушкодження спричинене тупим предметом, могло утворитись 06.01.2016, не було небезпечним для життя та відноситься до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Зазначене підтверджується дослідженими у суді доказами сторони обвинувачення.

Після дослідження доказів сторони обвинувачення та захисту захисник ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, згідно ст.49 КК України за ч.1 ст. 125 КК України та закрити кримінальне провадження.

ОСОБА_5 було роз`яснено, що запропоноване захисником звільнення від кримінальної відповідальності є звільнення з нереабілітуючої підстави і він надав згоду на таке звільнення.

Інші учасники не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши дане клопотання та матеріали кримінального провадження суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У п.1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло 2 роки.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 учинив інкриміноване кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості 06.01.2016 р.

З огляду на викладене, враховуючи, що з моменту вчинення ОСОБА_5 інкримінованого злочину минуло понад 2 роки, наявність у справі доказів його винуватості у вчиненні цього злочину, згоди ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави суд вважає, що є достатні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, ст.49 КК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження №0000132 щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1