Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/1001/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у кримінальному проваджені №0000665 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:
До Тальнівського районного суду Черкаської області звернувся старший слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у кримінальному проваджені №0000665 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

28.12.2017 року по епізоду крадіжки з домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мало місце 14.12.2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складене повідомлення про підозру за ч.3 ст. 185 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 на дату складання повідомлення про підозру за місцем проживання в АДРЕСА_1 , був відсутній, його місцезнаходження було невідоме, тому про прийняте процесуальне рішення особу повідомлено в порядку ст. 111, ст. 112, ст. 278 КПК України.

17.01.2018 року підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено в розшук.

Статтею 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 188-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у кримінальному проваджені №0000665 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пугачівка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - 6 (шість) місяців з дати її постановлення.

Ухвала втрачає чинність з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку ухвали, відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Тальнівському відділенню поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області

Покласти на Тальнівське відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області обов`язок оголосити ОСОБА_4 ухвалу про здійснення приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1