Справа №:755/5889/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "24" травня 2018 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.05.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 08.05.2018 року було задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ, в межах кримінального провадження, відомості відносно якого внесені до ЄРДР № 0000315 від 29.03.2018 року.
Відповідно до заяви слідчого, яка надійшла до суду, при виготовлені тексту ухвали було виявлено описку, а саме: «номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ».
Відповідно до долучених до клопотання додатків, номери мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за заявою сторони та за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 197, 379, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у ухвалі суду від 08.05.2018 року про тимчасовий доступ, в межах кримінального провадження, відомості відносно якого внесені до ЄРДР № 0000315 від 08.05.2018 року, зазначивши у тексті ухвали: - «Надати старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , оперуповноваженому Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , оперуповноваженому Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 , оперуповноваженому Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, шляхом отримання інформації у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_2 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 00 години 00 хвилин 01.10.2017 року по 00 годин 00 хвилин 12.04.2018 року, а також надати інформацію чи обслуговується вказаний номер та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя