22.05.18

Справа № 401/1152/18
Провадження: № 1-кс/401/253/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року місто Світловодськ
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні 0000905 від 19.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000905 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 152 КК України за фактом зґвалтування ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.05.2018 до Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.05.2018 близько 20:00 її знайомий на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись за місцем її проживання в будинку АДРЕСА_1 , вступив з нею в статеві зносини із застосуванням фізичного насильства.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення факту того чи мало місце зґвалтування ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 19 травня 2018 року по факту зґвалтування ОСОБА_4 до ЄРДР внесені відомості за ч.1 ст.152 КК України.
З пояснень ОСОБА_4 від 13 квітня 2018 року вбачається, що 18.05.2018 близько 20:00 її знайомий на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись за місцем її проживання в будинку АДРЕСА_1 , вступив з нею в статеві зносини із застосуванням фізичного насильства.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлено імперативний обов`язок звернення слідчого з даним клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що для з`ясування цієї обставини, яка має ключове значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини і вказаний факт у повній мірі доведений слідчим у клопотанні та підтверджений доказами, долученими до нього, приходжу до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити експертизу для встановлення факту зґвалтування ОСОБА_4 .
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю за доцільне до проведення експертизи залучити лікаря судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000905 від 19.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України судово-медичну експертизу до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які, їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та час спричинення?

-чи маються на статевих органах потерпілої тілесні ушкодження?

-яким найімовірніше предметом могли бути спричинені дані тілесні ушкодження?

-чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження внаслідок нанесення ударів ногами, руками, чи утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту з прискоренням на виступаючі предмети?

-чи маються на тілі потерпілої пошкодження, характерні для боротьби, самооборони, якщо маються, то які?

-в результаті скількох травматичних ударів (контактів) спричинені пошкодження?

-чи можливо було спричинити тілесні ушкодження самою потерпілою шляхом нанесення ударів (контактів) власною рукою чи іншим предметом?

-в якому найімовірніше положенні перебувала потерпіла в момент заподіяння пошкоджень?

-в якому найімовірніше положенні перебувала особа, що завдавала тілесні пошкодження в момент їх заподіяння?

-при яких обставинах могли утворитись ушкодження, чи могли утворитися тілесні ушкодження при обставинах вказаних потерпілою?

-чи є відомості, які свідчать про введення статевого члену у піхву, анальний отвір, для задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, якщо так, то які?

-чи маються сліди сперми на статевих органах та статевих шляхах потерпілої?

Попередити експерта, який проводитиме дану судово-медичну експертизу про кримінальну відповідальність передбачену за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1