Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на неправомірні дії прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до іншого місцевого суду,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на неправомірні дії прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відносно голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_8 , на розгляд до іншого місцевого суду.

В поданні вказується, що оскільки голова Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_8 раніше працював суддею Луцького районного суду Волинської області, тому відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України, матеріали судової справи № 161/12502/18 (провадження №1-кс/161/6565/18) за скаргою ОСОБА_6 на неправомірні дії прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_7 щодо невнесення реєстру досудових розслідувань, просить направити на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд доходить висновку, що останнє підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження та керуючись ст.75 ч.1 п.4 КПК України слідчий суддя не може брати участь у справі за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Як вбачається з подання, голова Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_8 раніше працював суддею Луцького районного суду Волинської області, тому відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України, матеріали судової справи № 161/12502/18 (провадження №1-кс/161/6565/18) за скаргою ОСОБА_6 на неправомірні дії прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_7 щодо невнесення реєстру досудових розслідувань, неможливо розглянути в Луцькому міськрайонному суді Волинської області.
З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, на думку апеляційного суду, кримінальне провадження слід направити до Маневицького районного суду Волинської області.
Керуючись ст. ст.32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на неправомірні дії прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, направити на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий

Судді