Справа № 367/7582/18
Провадження №1-кс/367/1526/2018
УХВАЛА
Іменем України
30 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001727, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, встановлено, що 16.06.2015 приблизно о 05:30 год. (точний час досудовим розслідування не встановлено), у неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебували неподалік від будинку АДРЕСА_1 , за пропозицією ОСОБА_5 виник умисел на відкрите викрадення у потерпілої ОСОБА_9 , яка рухалась по вул. Садовій в напрямку вул. Соборної в м. Ірпені Київської області її майна із застосуванням до неї насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 наздогнали потерпілу ОСОБА_9 , після чого, відповідно до розподілених ролей ОСОБА_4 двома руками охопив руки та тулуб потерпілої, а ОСОБА_5 наніс ОСОБА_9 один удар в потилицю, чим застосували до потерпілої насильство, яке не є небезпечним для її життя чи здоров`я, та намагались вирвати з руки ОСОБА_9 її жіночу сумку.

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відповідно до розподілених ролей ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 підбігли до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і потерпілої ОСОБА_9 та допомогли ОСОБА_4 з ОСОБА_5 вирвати з руки потерпілої належну їй жіночу сумку. При цьому, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 намагались вирвати у потерпілої ОСОБА_9 її жіночу сумочку, а ОСОБА_8 в цей час спостерігав за тим, що вони не були помічені сторонніми особами.

З метою доведення до кінця своїх злочинних дії спрямованих на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відповідно до розподілених ролей ОСОБА_6 вирвав з руки потерпілої ОСОБА_9 її жіночу сумку, в якій знаходились портмоне червоно бордового кольору, вартістю 190,55 грн., в якому знаходилась іноземна валюта - 200 доларів США, що відповідно до курсу іноземних валют Національного банку України на 16.06.2015 становило 4 288,00 грн., мобільний телефон «Nokia 6060» вартістю 74,88 грн. та мобільний телефон «Samsung» вартістю 130,83 грн., документи на ім`я ОСОБА_9 , а саме: паспорт громадянки України, пенсійне посвідчення, технічний паспорт на автомобіль «Каліна» та ключі від нього, ключі від роботи та дому, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та валютна картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та передав її ОСОБА_5 .

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_5 застосовуючи до потерпілої ОСОБА_9 насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, вдарив ОСОБА_9 головою об дерев`яні ворота паркану та зняв з її пальця руки золоту каблучкою 585 проби, вагою 4,9 грами, вартістю 1 960,00 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричини потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 6 644,26 гривень.

За даним фактом 16.06.2015 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340, з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України. В даному кримінальному провадженні 19.06.2015 повідомлено про підозру неповнолітнім ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Повідомлення про підозру неповнолітнім ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , відповідно до ст. 111, ч. 2 ст. 135, ст. 278 КПК України під розписку вручено їх законним представникам, опікуну ОСОБА_4 - ОСОБА_10 та матері ОСОБА_5 - ОСОБА_11 . Дане рішення прийнято у зв`язку з тим, що неповнолітні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 переховувались від органів досудового розслідування та їх місце знаходження було не відомо.

Прокурором у кримінальному провадженні прокурором прокуратури міста Ірпеня Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_12 31.07.2015 року прийнято рішення про виділення з матеріалів досудового розслідування № 0001340 від 16.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в окреме провадження матеріалів досудового розслідування щодо підозрюваних неповнолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_13 , які в цей же день зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001727. Про вказане прокурором у кримінальному провадженні винесено відповідну постанову.

В той же час, визнавши зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001340 від 16.06.2015 докази достатніми для складання обвинувального акта, 31.07.2015 складено та затверджено прокурором обвинувальний акт за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який в порядку ст.291 КПК України разом із реєстром матеріалів досудового розслідування скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_7 для розгляду по суті.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.08.2015 неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та засуджено до різних видів покарання.

Під час розгляду ІНФОРМАЦІЯ_8 згаданого обвинувального акту, за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні, до матеріалів провадження судом приєднано матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001340 від 16.06.2015.

Разом з цим, неповнолітні підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_13 перебували у розшуку.

На виконання ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області, 23.10.2018 неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , затримано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_9 та доставлено до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Неповнолітньому ОСОБА_4 , в присутності його законного представника ОСОБА_10 та захисника, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 24.10.2018 відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 22.12.2018.

В той же час, в матеріалах кримінального провадження № 0001340 від 16.06.2015, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 (кримінальне провадження № 367/5552/15-к) наявні документи, які підтверджують причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, обставини про яке викладені вище.

Документи до яких планується отримати тимчасовий доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для беззаперечного доведення причетності неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке він вчинив за попередньою змовою із засудженими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що 16.06.2015 приблизно о 05:30 год. (точний час досудовим розслідування не встановлено), у неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебували неподалік від будинку АДРЕСА_1 , за пропозицією ОСОБА_5 виник умисел на відкрите викрадення у потерпілої ОСОБА_9 , яка рухалась по вул. Садовій в напрямку вул. Соборної в м. Ірпені Київської області її майна із застосуванням до неї насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 наздогнали потерпілу ОСОБА_9 , після чого, відповідно до розподілених ролей ОСОБА_4 двома руками охопив руки та тулуб потерпілої, а ОСОБА_5 наніс ОСОБА_9 один удар в потилицю, чим застосували до потерпілої насильство, яке не є небезпечним для її життя чи здоров`я, та намагались вирвати з руки ОСОБА_9 її жіночу сумку.

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відповідно до розподілених ролей ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 підбігли до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і потерпілої ОСОБА_9 та допомогли ОСОБА_4 з ОСОБА_5 вирвати з руки потерпілої належну їй жіночу сумку. При цьому, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 намагались вирвати у потерпілої ОСОБА_9 її жіночу сумочку, а ОСОБА_8 в цей час спостерігав за тим, що вони не були помічені сторонніми особами.

З метою доведення до кінця своїх злочинних дії спрямованих на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відповідно до розподілених ролей ОСОБА_6 вирвав з руки потерпілої ОСОБА_9 її жіночу сумку, в якій знаходились портмоне червоно бордового кольору, вартістю 190,55 грн., в якому знаходилась іноземна валюта - 200 доларів США, що відповідно до курсу іноземних валют Національного банку України на 16.06.2015 становило 4 288,00 грн., мобільний телефон «Nokia 6060» вартістю 74,88 грн. та мобільний телефон «Samsung» вартістю 130,83 грн., документи на ім`я ОСОБА_9 , а саме: паспорт громадянки України, пенсійне посвідчення, технічний паспорт на автомобіль «Каліна» та ключі від нього, ключі від роботи та дому, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та валютна картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та передав її ОСОБА_5 .

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_5 застосовуючи до потерпілої ОСОБА_9 насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, вдарив ОСОБА_9 головою об дерев`яні ворота паркану та зняв з її пальця руки золоту каблучкою 585 проби, вагою 4,9 грами, вартістю 1 960,00 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричини потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 6 644,26 гривень.

За даним фактом 16.06.2015 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340, з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України. В даному кримінальному провадженні 19.06.2015 повідомлено про підозру неповнолітнім ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Повідомлення про підозру неповнолітнім ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , відповідно до ст. 111, ч. 2 ст. 135, ст. 278 КПК України під розписку вручено їх законним представникам, опікуну ОСОБА_4 - ОСОБА_10 та матері ОСОБА_5 - ОСОБА_11 . Дане рішення прийнято у зв`язку з тим, що неповнолітні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 переховувались від органів досудового розслідування та їх місце знаходження було не відомо.

Прокурором у кримінальному провадженні прокурором прокуратури міста Ірпеня Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_12 31.07.2015 року прийнято рішення про виділення з матеріалів досудового розслідування № 0001340 від 16.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в окреме провадження матеріалів досудового розслідування щодо підозрюваних неповнолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_13 , які в цей же день зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001727. Про вказане прокурором у кримінальному провадженні винесено відповідну постанову.

В той же час, визнавши зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001340 від 16.06.2015 докази достатніми для складання обвинувального акта, 31.07.2015 складено та затверджено прокурором обвинувальний акт за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який в порядку ст.291 КПК України разом із реєстром матеріалів досудового розслідування скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_7 для розгляду по суті.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.08.2015 неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та засуджено до різних видів покарання.

Під час розгляду ІНФОРМАЦІЯ_8 згаданого обвинувального акту, за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні, до матеріалів провадження судом приєднано матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001340 від 16.06.2015.

Разом з цим, неповнолітні підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_13 перебували у розшуку.

На виконання ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області, 23.10.2018 неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , затримано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_9 та доставлено до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Неповнолітньому ОСОБА_4 , в присутності його законного представника ОСОБА_10 та захисника, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 24.10.2018 відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 22.12.2018.

В той же час, в матеріалах кримінального провадження № 0001340 від 16.06.2015, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 (кримінальне провадження № 367/5552/15-к) наявні документи, які підтверджують причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, обставини про яке викладені вище.

Документи до яких планується отримати тимчасовий доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для беззаперечного доведення причетності неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке він вчинив за попередньою змовою із засудженими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі і документи перебувають у розпорядженні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв`язку з чим, слідчий суддя задовольняє вказане клопотання.
Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 159, ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження 367/5552/15-к, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001727 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме тимчасовий доступ до оригіналів документів та DVD дисків, які містяться у кримінальному провадженні № 367/5552/15-к та можливість зробити з них копії, зняти інформацію з носіїв- дисків.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 30.10.2018 р.
Закінчення строку дії ухвали 30.11.2018 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1