Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3167/18
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

01.10.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про накладення арешту на житло в кримінальному провадженні №0004329 від 11 вересня 2018 року за ознаками ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

26 вересня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на належне ОСОБА_5 житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

За клопотанням прокурора розгляд клопотання проведено у відсутність власника майна, оскільки існує загроза відчуження житлового приміщення на користь інших осіб.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0004329 від 11 вересня 2018 року за ознаками ч.1 ст.190 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що вказана квартира згідно договору купівлі-продажу від 17 листопада 2017 року, посвідченого нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , є власністю ОСОБА_5 .
Договір купівлі - продажу вищевказаної квартири укладено між останньою особою та колишнім власником вказаної квартири ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно заяви ОСОБА_8 її син позбувся власності внаслідок вчинених стосовно нього шахрайських дій.
Прокурор просить накласти арешт на зазначене нерухоме майно, оскільки воно є предметом вчиненого кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на житло обумовлюється необхідністю збереження предмету вчиненого злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження майна, яке є предметом вчиненого злочину в кримінальному провадженні №0004329 від 11 вересня 2018 року за ознаками ч.1 ст.190 КК України, накласти арешт на належне ОСОБА_5 житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_5 відчужувати арештоване майно до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1