Справа № 136/1398/18
УХВАЛА
12 липня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання за матеріалами кримінального провадження №0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України про проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначила, що 10.07.2018 року близько 15:00 год. в м. Липовець по вул. В.Липківського біля кафе "Браво" громадянка ОСОБА_4 , з мотивів явної неповаги до суспільства, зневажаючи існуючими нормами поведінки, у присутності інших осіб, розпилила газовий балончик в область обличчя ОСОБА_5 , тим самим завдала останній фізичного болю. З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у слідства виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, що стало приводом для звернення до слідчого судді.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000220, заявою ОСОБА_5 від 11.07.2018 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 11.07.2018 року.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому обласному бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити питання:

- Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), їх механізм утворення, характер та локалізація?

- Яка давність утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 та чи могли вони бути отриманні 10.07.2018 близько 14:00 - 15:00 год.?
- До якого ступеня тяжкості належать дані тілесні ушкодження?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1