Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1654/14-к
Провадження № 1-кс/280/318/14
У Х В А Л А
23 вересня 2014 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

23.09.2014 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, обґрунтовуючи його наступним.

В період час з 06 грудня 2013 року по 26 липня 2014 року невстановлена особа таємно умисно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , які знаходились на його картковому рахунку.

31 липня 2014 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.12.2013 року ОСОБА_4 отримав у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитну картку № НОМЕР_1 із кредитним лімітом 4000 грн. Зі слів потерпілого отриманою карткою за весь період часу віе не користувався. Проте, 26.07.2014 року отримав вимогу про погашення суми боргу за договором із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Звернувшись до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Коростишеві ОСОБА_4 було надано роздруківку руху коштів за номером його картки в період часу з 01.12.2013 року по 30.07.2014 року, та встановлено, що з кредитного рахунку ОСОБА_4 частинами впродовж часу з 29.12.2013 року по 26.03.2014 року були зняті грошові кошти. Загальна сума знятих коштів становить 3850 грн. Після цього на рахунок картки почали нараховуватись відсотки за прострочення погашення кредиту. Крім того, із наданої ОСОБА_4 роздруківки руху коштів було встановлено, що грошові кошти знімались з банкомату, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , 29.12.2013 року та 26.03.2014 року.

В ході досудового розслідування встановити особу , яка вчинила крадіжку грошових коштів з кредитної картки ОСОБА_4 не вдалось.

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 під час здійснення операції по знятті готівки проводилась фотофіксація особи, яка здійснювала вказану операцію. Отримання таких відомостей надасть можливість встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, інформація з приводу належності та руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливі фотознімки особи, яка здійснювала банківську операцію по знятті готівки 29.12.2013 року та 26.03.2014 року в банкоматі, розташованому по АДРЕСА_1 , мають вагоме значення у проведенні досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей, які становлять банківську таємницю, з приводу належності та руху коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 06.12.2013 року по час надання інформації, з наданням, в разі наявності, фотознімків особи, яка здійснювала банківську операцію по зняттю готівки 29.12.2013 року та 26.03.2014 року у банкоматі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1