У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 18 травня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000499 від 15.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

в с т а н о в и в :

17.05.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в проваджені СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №000057 від 06.10.2017 року, правова кваліфікація за ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 15.05.2018 року було проведено обшук приміщень та території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 під час вказаного обшуку було виявлено та вилучено речовину блідо-жовтого кольору, зовні схожу на тротил, яку поміщено до спецпакету Єкспертної служби МВС України №2582778.

В подальшому, зміст вказаного спецпакету оглянуто із залученням спеціаліста Т.в.о. Начальника ВТВ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , який встановив, що надана пластична речовина світло-жовтого кольору, зовні схожа на пластид належить до ІІІ вибухової категорії.

Разом з тим, під час огляду спецпакет було розпечатано та від основної маси речовини відібрано зразок, який поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою та скріплено підписами спеціаліста та слідчого. Основну масу речовини поміщено до спецпакету вибухотехнічної служби № АБ002363.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи матеріалів, речовин і виробів для підтвердження чи спростування факту, щодо вилучених, в ході обшуку, предметів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000499 від 15.05.2018 року експертизу матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є в наданому на дослідження об`єкті вибухові речовини, якщо так, то які саме?

На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи та паперовий конверт із написом «(ЗРАЗОК)» та скріплений підписами слідчого та спеціаліста ВТВ, довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Надати дозвіл на часткове пошкодження або повне знищення обєктів дослідження.

Проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1