Провадження № 1кс/712/5091/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

7 вересня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0005307 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
6 вересня 2018 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженні № 0005307 від 26 липня 2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 26.07.2018 року до Черкаського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 26.07.2018 року приблизно о 06 год. 30 хв. невідома особа, знаходячись біля ТРЦ «Дніпро плаза» по вул. Г.Сталінграда в м. Черкаси, із застосуванням ножа нанесла ОСОБА_4 , 1992 р.н., тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки ліворуч (гемопневмоторакс), які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
26.07.2018 року за даним фактом СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0005307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, офіційно не працюючий, з не повною середньою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
26.07.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення обшуку від 26.07.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , вилучено ніж розкладний сірого кольору.
Отже, виникла необхідність в проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні судово-дактилоскопічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та просила задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 26.07.2018 року до Черкаського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 26.07.2018 року приблизно о 06 год. 30 хв. невідома особа, знаходячись біля ТРЦ «Дніпро плаза» по вул. Г.Сталінграда в м. Черкаси, із застосуванням ножа нанесла ОСОБА_4 , 1992 р.н., тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки ліворуч (гемопневмоторакс), які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0005307 від 26 липня 2018 року задоволити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) чи є на наданому на експертизу предметі сліди папілярних візерунків?

2) чи придатні вони для ідентифікації?

2)якщо так, то чи залишені ці сліди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали; ніж розкладний сірого кольору, вилучений під час проведення обшуку від 26.07.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , в упакованому та опечатаному вигляді в одному паперовому конверті; дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в упакованому та опечатаному вигляді в одному паперовому конверті.

Доручити слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СУ ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1