Справа № 461/7270/18
Провадження № 1-кс/461/8539/18
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

09.10.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_2 клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної-токсикологічної експертизи, -

встановив:

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням, із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної-токсикологічної експертизи.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 27.09.2018 року приблизно о 06 годині 25 хвилин водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем "Volkswagen Transporter" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по дорозі Київ-Чоп, у напрямку до м. Чоп, при проїзді її ділянки в районі км 462 + 935, що на території Бродівського району Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих внаслідок наїзду тілесних ушкоджень, під час надання медичної допомоги, помер у приміщенні Буської КЦРЛ.
27.09.2018 проведено огляд місця пригоди, під час якого вилучено автомобіль "Volkswagen Transporter" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення доставлено на зберігання за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Й. Рота,1.
14. 04. 2018 року у приміщенні Бродівської КЦРЛ ОСОБА_4 , під час проведення медичного огляду на стан сп`яніння відібрано взірці крові.
Слідчий зазначає, що укримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну-токсикологічну експертизу, з метою встановлення факту наявності чи відсутності спиртів у крові ОСОБА_6 , а для цього необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, та зокрема токсикології. Просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Оскільки до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 статі 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27.09.2018 року приблизно о 06 годині 25 хвилин водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем "Volkswagen Transporter" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по дорозі Київ-Чоп, у напрямку до м. Чоп, при проїзді її ділянки в районі км 462 + 935, що на території Бродівського району Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих внаслідок наїзду тілесних ушкоджень, під час надання медичної допомоги, помер у приміщенні Буської КЦРЛ.
27.09.2018 проведено огляд місця пригоди, під час якого вилучено автомобіль "Volkswagen Transporter" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення доставлено на зберігання за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Й. Рота,1.
14.04.2018 року у приміщенні Бродівської КЦРЛ ОСОБА_4 , під час проведення медичного огляду на стан сп`яніння відібрано взірці крові.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи є необхідність у призначенні судової медично токсикологічної експертизи.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової медично токсикологічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної-токсикологічної експертизи, - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000528, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медично-токсикологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити таке питання:
-Чи є у взірцях крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані 27.09.2018 р. під час медичного огляду у приміщенні Бродівської КЦРЛ, спирти? Якщо так, то які та у якій кількості?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Для дослідження експерту надати взірці крові ОСОБА_4 , які були відібрані 27.09.2018 р. під час медичного огляду у приміщенні Бродівської КЦРЛ.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1