Справа № 507/577/18
Провадження № 1-кс/507/199/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2018 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 05 травня 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 01 травня 2018 року о 07 годині 18 хвилин до чергової частини Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення та письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 01 травня 2018 року о 2 годині двоє невідомих осіб, проникли до його будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , в якому перебував ОСОБА_5 , та застосувавши до останнього насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилось з спричинені йому синців та саден, незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 400 грн.
04 травня 2018 року в ході проведення слідчого експеременту за участю потерпілого ОСОБА_5 , за місцем його проживання та учинення злочину, ним було вказано на ряд предметів, які злочинці використовували під час вчинення злочину, а саме: простирадло, два брючних ремня, телефонний шнур, поліетиленовий пакет, паперову серветку, вафельний рушник, синтетичний канат та бюстгалтер, які мають значення речових доказів по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому підлягатимуть експертним дослідженням.
Старший слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено в домоволодінні, де проживає ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.169-173, ст.309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене 04 травня 2018 року старшим слідчим Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в домоволодінні АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , майно, а саме на: простирадло, два брючних ремня, телефонний шнур, поліетиленовий пакет, паперову серветку, вафельний рушник, синтетичний канат та бюстгалтер.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1