Провадження по справі № 1-кп/521/217/18
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,-

У С Т А Н О В И В:
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 14.09.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, призначене покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 8 місяців. На підставі ч.ч. 1, 5 ст. 72 КК України до строку відбутого покарання зараховано попереднє ув`язнення та покарання, відбуте повністю за попереднім вироком.

Начальник ДУ «Одеський слідчий ізолятор» звернувся до суду з заявою, із змісту якої вбачається, що вона відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України фактично є заявою органу виконання судового рішення про роз`яснення вироку суду від 14.09.2018 року.

Учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду заяви, до судового засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

1.Застосування ч. 4 ст. 70 КК України.
Частиною 4 ст. 70 КК України встановлено: за правилами, передбаченими в ч.ч. 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Після постановлення щодо ОСОБА_4 вироку Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2018 року було встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України, вчиненому ним за рік до постановлення попереднього вироку 06.03.2017 року. І вже за вчинення цього злочину ОСОБА_4 був засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 14.09.2018 року.

Тому відповідно до зазначених положень Закону судом було застосовано ч. 4 ст. 70 КК України, остаточне покарання призначено за сукупністю злочинів (шляхом часткового складання покарань, призначених вироками від 06.03.2018 року та 14.09.2018 року).

2.Зарахування покарання відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України.
У реченні 2 частини 4 ст. 70 КК України передбачені випадки зарахування покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. Як зазначено в п. 1 цієї ухвали, ОСОБА_4 підпадає під визначення саме такого випадку.

В таких випадках в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.

В період з 10.10.2017 року по 10.04.2018 року ОСОБА_4 повністю відбув покарання у виді 6 місяців арешту за вироком від 06.03.2018 року, що підтверджується довідкою, наданою слідчим ізолятором. Тому відбуте ОСОБА_4 покарання за вироком від 06.03.2018 року (6 місяців арешту) повністю зараховане йому вироком від 14.09.2018 року.

3.Переведення одного виду покарання в інший.
Частиною 1 ст. 72 КК України встановлено: при складанні покарань за сукупністю злочинів менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий.

Як вбачається з положень ст. 51 КК України, обмеження волі є більш суворим видом покарання, ніж арешт.

Таким чином, при складанні ОСОБА_4 покарань (за сукупністю злочинів) у вироку від 14.09.2018 року суд перевів арешт (призначений і відбутий за вироком від 06.03.2018 року) в обмеження волі.

Відповідно до підпунктів «а», «б» пункту 1 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню арешту відповідають 2 дні обмеження волі.

Таким чином, 6 місяців арешту зараховуються як 1 рік обмеження волі.

Тобто, ОСОБА_4 у строк відбутого покарання зараховується 1 рік обмеження волі.

4.Зарахування попереднього ув`язнення.
Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Верховний Суд виклав правові висновки щодо правил зарахування попереднього ув`язнення (так званого «Закону Савченко») у Постанові Великої Палати ВС від 29.08.2018 року (справа № 663/537/17):
- якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIIIвід 21.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Вироком від 14.09.2018 року ОСОБА_4 засуджений за злочин, який вчинив до 20.06.2017 року, а саме - 06.03.2017 року. Тому строк попереднього ув`язнення повинен зараховуватись йому за ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, а саме:
«Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:
1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті».
Відповідно до цієї ж норми Закону у строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання, а також строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний судом під час судового розгляду кримінального провадження.
ОСОБА_4 затриманий 15.08.2018 року, йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який застосований до набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення повинен бути зарахований ОСОБА_4 з 15.08.2018 року до набрання вироком законної сили із розрахунку, проведеному в такому порядку:
1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення: 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі;
2) позбавлення волі переводиться в обмеження волі із співвідношення: 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі.
Таким чином, ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону № 838-VIII повинно бути зараховане попереднє ув`язнення із співвідношення: 1 дню попереднього ув`язнення відповідають 4 дні обмеження волі.
5.Початок строку покарання
Відповідно до висновків, викладених Верховним Судом у Постанові від 30.08.2018 (справа № 320/5924/16-к), попереднє ув`язнення не є покаранням, оскільки особа перебуває в місцях ув`язнення ще до постановлення вироку. Водночас, перебування особи в умовах ізоляції від суспільства і за характером обмежень, покладених на особу, фактично прирівнюється до позбавлення волі як виду покарання. Тому, відповідно до норм кримінального права, суди повинні обов`язково зараховувати попереднє увезення у строк покарання, що призначається судом, а не враховувати цей строк, призначаючи покарання.
Тобто, початком строку покарання засудженого ОСОБА_4 буде день набрання законної сили вироком від 14.09.2018 року.
До строку покарання ОСОБА_4 необхідно зараховувати:
1) повністю відбуте покарання у виді 6 місяців арешту за вироком від 06.03.2018 року, яке прирівнюється до 1 року обмеження волі;

2) строк попереднього ув`язнення з 15.08.2018 року до набрання вироком законної сили із співвідношення: 1 дню попереднього ув`язнення відповідають 4 дні обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 14.09.2018 року щодо ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що початком строку покарання засудженого ОСОБА_4 буде день набрання законної сили вироком від 14.09.2018 року.
До строку покарання ОСОБА_4 необхідно зарахувати:
1) повністю відбуте ним покарання у виді 6 місяців арешту за вироком від 06.03.2018 року, яке прирівнюється до 1 року обмеження волі;

2) строк попереднього ув`язнення з 15.08.2018 року до набрання вироком законної сили із співвідношення: 1 дню попереднього ув`язнення відповідають 4 дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1