Справа № 372/3044/18
Провадження 1-кс-1385/18
ухвала
Іменем України

29 жовтня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області звернулася до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000909 від 11.09.2018 року за ч. 1 ст. 289 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що близько 01 год. 00 хв. 10.08.2018 невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Volrswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2005 року випуску, який був розташований на майданчику для автомобілів, що розташований за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 8-б, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

10.10.2018 в період часу з 16 год. 50 хв. по 17 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, (парковка), оглянуто і вилучено транспортні засіб марки «Volkswagen», модель «PASSAT», номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
Під час огляду транспортного засобу здійснено змиви в салоні автомобіля які кожен окремо поміщено в паперові конверти: з ручки дверей водія, з ручки правих задній дверей, з ручки правих передніх дверей, з ручки лівих задніх дверей, з керма автомобіля, з ручки коробки передач автомобіля.

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність в проведені молекулярно-генетичної експертизи, при проведенні якої, на вирішення експертам необхідно поставити наступні запитання:

-чи є клітини з ядрами на змиві із з ручки дверей водія, якщо так, які їх генетичні ознаки?

-чи є клітини з ядрами на змиві з ручки правих передніх дверей, якщо так, які їх генетичні ознаки?

-чи є клітини з ядрами на змиві з ручки правих задній дверей, якщо так, які їх генетичні ознаки?

-чи є клітини з ядрами на змиві з ручки лівих задніх дверей, якщо так, які їх генетичні ознаки?

-чи є клітини з ядрами на змиві з керма автомобіля, якщо так, які їх генетичні ознаки?

-чи є клітини з ядрами на змиві з ручки коробки передач автомобіля, якщо так, які їх генетичні ознаки?

Для дослідження експертам направити змиви із салону автомобіля які кожен окремо поміщено в паперові конверти: з ручки дверей водія, з ручки правих задній дверей, з ручки правих передніх дверей, з ручки лівих задніх дверей, з керма автомобіля, з ручки коробки передач автомобіля.

Дозволити повне або часткове знищення об`єкт(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Відповідно п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.

Згідно п.п. 5 п.7 розділу І Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт(об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Згідно п.18 Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, вибір певних методик, методів дослідження, технічних засобів та послідовність їх застосування належить до компетенції судового експерта. При цьому, спочатку судовий експерт повинен використати неруйнуючі методи і тільки в разі, якщо в результаті їх застосування не досягнута мета дослідження, застосовувати руйнуючі методи відповідно до пункту 7 розділу І цієї Інструкції.

У відповідності до ст. 69 КПК України під час здійснення молекулярно-генетичного дослідження у разі необхідності, дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єкту(ів) дослідження.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для встановлення обставин, які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Залучити експерта для проведення молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню №0000909 від 11.09.2018, для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Проведення експертизи доручити експертамКиївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-чи є клітини з ядрами на змиві із з ручки дверей водія, якщо так, які їх генетичні ознаки?

-чи є клітини з ядрами на змиві з ручки правих передніх дверей, якщо так, які їх генетичні ознаки?

-чи є клітини з ядрами на змиві з ручки правих задній дверей, якщо так, які їх генетичні ознаки?

-чи є клітини з ядрами на змиві з ручки лівих задніх дверей, якщо так, які їх генетичні ознаки?

-чи є клітини з ядрами на змиві з керма автомобіля, якщо так, які їх генетичні ознаки?

-чи є клітини з ядрами на змиві з ручки коробки передач автомобіля, якщо так, які їх генетичні ознаки?

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміни його властивостей, якщо цього потребує методика проведення даного виду експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1