У Х В А Л А

15.08.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні за №0002512 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2018 року в чергову частину Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від 102 про те що 08.08.2018 року під час несення служби у складі екіпажу 0151 лейтенантом поліції ОСОБА_4 близько о 22.30 год. за адресою м. Ужгород по вул. Погорєлова, 1 був помічений громадянин ОСОБА_5 , 1990 року народження, який вів себе підозріло та під час поверхневого огляду було виявлено паперовий згорток номіналом одна гривня в якому знаходилося кристалічна речовина зовні схожа на наркотичну речовину метамфетамін.

За даним фактом 09 серпня 2018 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, було розпочато досудове розслідування за №0002512,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що на даний час у слідства виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів з метою встановлення чи дійсно виявлена речовина є наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, встановлення маси такої речовини, а також беручи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002512,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини виявлення працівниками патрульної поліції громадянина, в якого при поверхневому огляді виявлена речовина ззовні схожа на наркотичну.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність проведення експертизи в даному кримінальному провадженні з метою встановлення речовини та її маси..

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні за №0002512 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести експертизу (дослідження) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, під час проведення якої вирішити наступне запитання:

- Чи є представлена на дослідження, кристалічна речовина, яка була вилучена в ході огляду місця події від 08.08.2018 року та упакована до спец пакету «Національна поліція України» №4508182, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

- Яка маса даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору, та відсотковий вміст наркотичної речовини?

На дослідження, експертам направити згорток одно гривневої купюри в середині якої знаходилась кристалічна речовина ззовні схожа на наркотичну, яка упакована до спеціального пакету «Національна поліція України» №4508182.
На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002512 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1