Провадження № 1-в/537/410/2018
Справа № 537/4239/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.09.2016 року за ч.3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 з поданням, де просить суд винести ухвалу , якою звільнити ОСОБА_5 від покарання , призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.09.2016 року.
В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримав , прокурор з поданням згоден.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, думку прокурора, засудженого, суд приходить до висновку, що подання є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.09.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України і призначено покарання у виді 4 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції,куди періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.
Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджений характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався. Під час іспитового строку 03.10.2017 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації , за що останньому 04.10.2017 року було винесено письмове попередження та повторно роз`яснений порядок та умови відбування покарання, надалі на реєстрацію з`являвся вчасно. Під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 , ч.2 ст. 178, ч.1 ст. 127, ч.1 ст. 175-1 КУпАП
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.05.2018 року відмовлено в задоволені подання Крюківського РС КМРВ з питань пробації про скасування відстрочки вироку Кременчуцького районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.09.2016 року відносно ОСОБА_5 .
Згідно ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.2 ст.165 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою,непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.09.2016 року за ч.3 ст. 297 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1