Провадження №1-кс/127/9880/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000759 від 03.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 24.01.2018 прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні за управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області.
Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Національного антикорупційного бюро України надійшла ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від 07.07.2017 з вимогою внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 щодо винесення суддями ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказівкою міністра юстиції України ОСОБА_7 завідомо неправосудних рішень та вчинення вказаними суддями інших зловживань повноваженнями.
Згідно показів потерпілого ОСОБА_6 установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення без дослідження необхідних доказів, які повинні були надійти з Мінюсту.
У ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, а саме, матеріалів судової справи №2а/1770/2232/2012, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій матеріалів справи.

Відомості, що містяться у вказаних документах, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути використані як доказ.

Враховуючи те, що окремі співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, існує реальна загроза зміни або знищення інформації, що міститься у наведених документах, у зв`язку з чим є необхідність у розгляді клопотання в найкоротші терміни.

Крім того, слідство вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду даного клопотання представників ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з тим, що окремі його працівники можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка необхідна слідству.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та збереження доказів, виникла необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених копій матеріалів судової справи №2а/1770/2232/2012, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №2а/1770/2232/2012, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя