1Справа № 335/4750/18 1-кс/335/3797/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за № 0000138, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комісійної судової медичної експертизи, у якому зазначає, що 29 квітня 2018 року, приблизно о 03 годині, підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зупинив автомобіль «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поблизу дачного кооперативу «Джерело», розташованого на території Кушугумської селищної ради, Запорізького району, Запорізької області (поза населеним пунктом), задньою частиною в напрямку штучного озера без назви.

На передньому пасажирському сидінні автомобіля «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходилась ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_4 , у зв`язку зі зниженням уваги і реакції, а так само порушенням координації дій, викликаних вживанням алкогольних напоїв, перед початком руху заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та не звернувшись за допомогою до інших осіб, розпочав рух заднім ходом, скоїв з`їзд у озеро та перекидання автомобіля.

Своїми діями підозрюваний ОСОБА_4 , відповідно до висновків судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму ДТП № 9-278 від 11.05.2018 року,порушив вимоги п.п. 2.9) а, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, зі змінами № 136 від 06.03.2013, відповідно до яких:

- п. 2.9. « Водію забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин»;

- п. 10.1. «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;

- п. 10.9. «Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб».

Порушення підозрюваним ОСОБА_4 вимог п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку з подією ДТП.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль потонув в озері, пасажир ОСОБА_5 не змогла з нього вибратися та загинула на місці події.

З метою встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди та причини смерті ОСОБА_5 , а також враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення комісійної судової медичної експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000138 від 29 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України, передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення комісійної судової медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за № 0000138, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000138, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення комісійної судової медичної експертизи.
Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- який механізм виникнення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , а саме садна в навколовушній ділянці з переходом на ліву щічну ділянку та крововилив у потиличній ділянці зліва?

- за який проміжок часу до настання смерті ОСОБА_5 утворилися вказані тілесні ушкоджень?

- чи могла ОСОБА_5 від вказаних тілесних ушкоджень втратити свідомість?

- чи могли завдані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникнути від дії тупих твердих предметів або під час удару об такі предмети?

- чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження в умовах даної ДТП?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження № 000138 в необхідному для цього обсязі до «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1