Справа № 526/828/18
Провадження № 1-кп/526/120/2018
У Х В А Л А
іменем України

21 червня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч питання виправлення описки у вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 червня 2018 року,-

встановив:

Вироком Гадяцького районного суду від 19 червня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Судом встановлено, що при роздруковуванні тексту вироку у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме у 6 абзаці не надруковано слово «знищити».
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.
Обвинувачений та його захисник будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки .

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення даної описки.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме в 6 абзаці не надруковано слово «знищити», оскільки при проголошенні вирок суду дані слова було зачитано.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,379 КПК України, суд,-

ухвалив :

Виправити описку у вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 червня 2018 року, а саме : абзац 6 резолютивної частини викласти в наступній редакції «Речові докази канабіс загальною вагою 885,732 гр та 40 мисливських патронів калібру 5,6 х39 мм, 6 пістолетних патронів калібру 5,6 х 18 мм, 1 пістолетний патрон калібру 7,62 х 25 мм, 1 військовий гвинтівочний патрон калібру 7,62 х 53 мм, 1 військовий гвинтівочний патрон «Маузер» калібру 7,92 х 57 мм зразка 1905 року, один спортивно-мисливський патрон калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, 1 револьверний патрон до револьвера системи «Наган» калібру 7,62 мм знищити».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцької районний суд Полтавської області.

Головуючий: ОСОБА_1