Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7993/18
Провадження № 1-кс/711/3198/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000218, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000218, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.09.2018 близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі за з`єднанням м. Тальне-Криві Коліна в напрямку с. Криві Коліна, Тальнівського району, Черкаської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, а водій ОСОБА_6 зник з місця події в невідомому напрямку.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуваннь за №0000218 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В клопотанні також зазначено, що 23.09.2018 після проведення огляду місця події тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.

Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000218 від 24.09.2018, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що подія, яка є предметом розслідування по даному кримінальному провадженню, пов`язана з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 23.09.2018 близько 18 год. 40 хв., в ході якої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі за з`єднанням м. Тальне-Криві Коліна в напрямку с. Криві Коліна, Тальнівського району, Черкаської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, а водій ОСОБА_6 зник з місця події в невідомому напрямку.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуваннь за №0000218 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення наявності тілесних ушкоджень, з?ясування причин смерті потерпілого та причинного зв?язку між отриманими тілесними ушкодженнями і смертю потерпілого, можливості отримання тілесних ушкоджень у результаті ДТП і з?ясування питання чи перебував потерпілий у стані алкогольного сп?яніння на момент ДТП, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000218 від 24.09.2018, експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості ?

- яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю потерпілого ?

- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані потерпілим під час дорожньо-транспортної пригоди яка відбулась 23.09.2018 року?

- чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння відносно живих осіб?

- в якому положенні знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент первинного контакту з автомобілем «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 (лівим, правим боком; передом, задом; в русі, якщо так, то як він рухався відносно автомобіля; на повний зріст, присівшим)?

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншого слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, здати ухвалу суду про доручення призначення судово-медичної експертизи на виконання до Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

Зобов`язати начальника Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», по закінченню виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1