Справа № 286/3980/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

24.10.2018 слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з клопотанням про доручення проведення товарознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експерту-товарознавцю ПП «Юридична контора Малецького», зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом та мотивуючи тим, що в період часу з 10 години по 12 годину 17.10.2018 в с. Сташки, Овруцького району, невстановлена особа, шляхом знаходження ключа проникла до будинку ОСОБА_4 , звідки таємно викрала речі та продукти харчування належні останньому, чим спричинила матеріальну школу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що було викрадено у нього з будинку майно, а саме: справний мобільний телефон марки «Samsung Mini S5», без акумуляторної батареї з пошкодженим екраном у вигляді тріщин, якого він купував в 2017 році, однак за якою ціною не пам`ятає; праску марки «А-PLUS», яку купував в 2017 році за 300 грн., парасольку марки «Feeling гаіn», з візерунками фіолетового червоного кольору купував на початку 2018 року за 200 грн., камуфляжний бушлат купував на початку 2018 року за ціною 2000 грн., універсальну мобільну батарею «Aspiring» ємкістю 16000 mAh купував в 2017 році за 800 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Samsung» купував в 2017 році, однак за якою ціною не пам`ятає, жіночу куртку (пуховик) марки «Nolvit» купував на початку жовтня місяця 2018 року за ціною 1300 грн..

17.10.2018 по вул. Локомотивна в м. Овручі у ОСОБА_5 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено праску марки ««А-PLUS», парасольку марки «Feeling rain» з візерунками фіолетово-червоного кольору, камуфляжний бушлат, універсальну мобільну батарею марки «Aspiring» ємкістю 16000 mAh, мобільний телефон марки «Samsung Mini S5», зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Samsung», жіночу куртку (пуховик) марки «Nolvit», банку чаю фасованого в пакетиках 20 шт. марки «Curtis», туалетну воду марки «Glacier ice Oriflame» ємністю 100 мл, шампунь «Pantene Pro-V» ємністю 250 мл, відро оцинковане ємністю 15 літрів, пачку кетчупу чилі марки «Торчин» ємністю 300 г, рибу морожену (карась) вагою 600 г, банку консервованих помідорів ємністю 1 л, банку консервованого салату з кабачків ємністю 0,5 л, м`ясо морожене (свинина) 480 г, масло селянське солодковершкове марки «Ферма» вагою 330 г, м`ясо куряче (спинки) морожене вагою 1300 г, стегенця курячі вагою 430 г, а також паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_4

В ході досудового розслідування необхідно визначити розмір матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що має значення для

кримінального провадження для чого необхідні спеціальні знання, що можливо в ході проведення товарознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експерту- товарознавцю ПП «Юридична контора Малецького».

Слідчий в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000632 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема, і щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення товарознавчої експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення товарознавчої експертизи експерту-товарознавцю ПП «Юридична контора Малецького».

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка залишкова вартість праски марки «А-PLUS» станом на 17.10.2018, з урахуванням зносу?

- яка залишкова вартість парасольки марки «Feeling гаіn» станом на 17.10.2018, з урахуванням зносу?

- яка залишкова вартість камуфляжного бушлату станом на 17.10.2018, з урахуванням зносу?

- яка залишкова вартість універсальної мобільної батареї марки «Aspiring» ємкістю 16000 mAh станом на 17.10.2018, з урахуванням зносу?

- яки залишкова вартість мобільного телефону марки «Samsung Mini S5» станом на 17.10.2018, з урахуванням зносу?

- яка залишкова вартість зарядного пристрою до мобільного телефону марки «Samsung» станом на 17.10.2018, з урахуванням зносу?

- яка залишкова вартість жіночої куртки (пуховика) марки «Nolvit» станом на 17.10.2018, з урахуванням зносу?

Для проведення експертизи експерту надати: праску марки «А-PLUS», парасольку марки «Feeling гаіn» з візерунками фіолетово-червоного кольору, камуфляжний бушлат, універсальну мобільну батарею марки «Aspiring» ємкістю 16000 mAh, мобільний телефон марки «Samsung Mini S5», зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Samsung», жіночу куртку (пуховик) марки «Nolvit», які було вилучено в ході ОМП від 17.10.2018.

Висновок експерта надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

ОСОБА_1