Справа № 746/493/18
Ухвала

"19" вересня 2018 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , яке було погоджено з прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання слідчого про арешт майна обґрунтовано тим, що 11.09.2018 року близько 20-30 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_1 , по грунтовій дорозі до с. Гриціївка, що сполучає с. Олексинці та с. Харитонівка, не впорався із керуванням та здійснив наїзд на придорожнє дерево. В результаті ДТП пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та водій ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Срібнянської ЦРЛ. У ОСОБА_7 тілесні у вигляді закритого перелому верхньої треті правої плечової кістки, забій правої половини грудної клітки. У ОСОБА_6 - у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, закрита травма грудної клітки, рвана рана правого ліктьового суглобу, перелом внутрішньої щиколотки правого гомілкоступневого суглобу.

11.09.2018 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що з червня 2013 року в ОСОБА_6 у фактичному володінні знаходиться автомобіль марки ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_1 , який він придбав без оформлення.

12.09.2018 року слідчим винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу - автомобіль марки ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Власники майна у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів; при цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Як вбачається з доданих до клопотання слідчого матеріалів, 11.09.2018 року близько 20.30 години ОСОБА_6 , перебуваючи за кермом автомобіля марки ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по грунтовій дорозі до с.Гриціївка, що сполучає с.Олексинці та с.Харитонівка, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на придорожнє дерево. В результаті чого пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження; вказаний транспортний засіб постановою слідчого від 12.09.2018р. визнано речовим доказом, приєднаний до матеріалів кримінального провадження й залишений на зберіганні в Срібнянському ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області; по даному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування.

Таким чином, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України, й маються достатні підстави вважати, що вилучений в ході огляду місця події належний ОСОБА_8 автомобіль відноситься до речових доказів, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, його залишення у власника може призвести до приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення майна, тому на вказане майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області під час проведення огляду місця події від 11.09.2018 року із забороною відчужувати, розпоряджатися або користуватися автомобілем марки ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та її виконання покладається на слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1