279/1872/18
1-кс/279/484/18
У Х В А Л А
іменем України
02 травня 2018 року

В С Т А Н О В И В:
30.04.2018 року працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено огляд місця вчинення розбійного нападу за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого з житлового будинку, який розташований за вищевказаною адресою було вилучено сліди папілярних узорів рук, які вилучені на відрізки липкої стрічки ст. 1-10; сліди низу взуття, які зафіксовані із застосуванням масштабної фотозйомки; плями бурого кольору шляхом вирізу тканини; змиви з поверхні шухляди, які поміщені на марлевий тампон та упаковані у марлевий тампон; змиви з обкладинки які поміщені на марлевий тампон та упаковані у паперовий конверт; дерев`яна скалка та дерев`яний рубель упаковані в окремі паперові конверти.
Таким чином у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події речі мають на собі слідові інформацію, яка необхідна для повного, неупередженого та якісного досудового розслідування.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході проведення огляду предмети, на яких збереглись сліди злочину, у випадку не накладення на них арешту, можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження речей які можуть бути речовими доказами клопотав про накладення арешту предмети, які було вилучено 30.04.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме сліди папілярних узорів рук, які вилучені на відрізки липкої стрічки ст. 1-10; сліди низу взуття, які зафіксовані із застосуванням масштабної фотозйомки; плями бурого кольору шляхом вирізу тканини; змиви з поверхні шухляди, які поміщені на марлевий тампон та упаковані у марлевий тампон; змиви з обкладинки які поміщені на марлевий тампон та упаковані у паперовий конверт; дерев`яна скалка та дерев`яний рубель упаковані в окремі паперові конверти.
Сліди папілярних узорів рук, які вилучені на відрізки липкої стрічки ст. 1-10; сліди низу взуття, які зафіксовані із застосуванням масштабної фотозйомки; плями бурого кольору шляхом вирізу тканини; змиви з поверхні шухляди, які поміщені на марлевий тампон та упаковані у марлевий тампон; змиви з обкладинки, які поміщені на марлевий тампон та упаковані у паперовий конверт; дерев`яна скалка та дерев`яний рубель (упаковані в окремі паперові конверти), вилучені під час огляду 30.04.2018 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення :
1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт сліди папілярних узорів рук, які вилучені на відрізки липкої стрічки (ст.1-10), сліди низу взуття, які зафіксовані із застосуванням масштабної фотозйомки, плями бурого кольору на вирізі тканини, змиви з поверхні шухляди, які поміщені на марлевий тампон та упаковані у марлевий тампон, змиви з обкладинки, які поміщені на марлевий тампон та упаковані у паперовий конверт, дерев`яну скалку та дерев`яний рубель, які упаковані в паперові конверти, які були вилучені 30.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу