УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 125 ч.2 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту, 09 травня 2018 року близько 02 год., перебуваючи на території скверу, що на перехресті вулиць Перемоги-Ольжича в м. Житомирі, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочалася словесна перепалка між раніше незнайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , під час якої у ОСОБА_3 з мотиву особистого неприязного ставлення, виниклого внаслідок словесного конфлікту з ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_3 після суперечки, підійшов ззаду до ОСОБА_5 неочікувано наніс йому удар в область правої сторони обличчя, внаслідок чого останній впав на землю., обличчям до низу, а ОСОБА_3 в цей час сів на потерпілого розпочавши при цьому наносити численні удари кулаком правої руки в область голови та обличчя останнього.

У подальшому між ними розпочадлася бійка в ході якої ОСОБА_3 продовжував наносити хаотичні удари в область голови та тіла ОСОБА_5 , а останній в свою чергу захищаючись відмахувався руками.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани, синців, крововиливу та саден на обличчі, струсу головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України. При цьому зазначив,, що клопотання ним подається добровільно, без примусу.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження. Визнав свою провину, щиро розкаюється у вчиненому.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 абзац другий зазначеної статті якщо обставини передбачені п.п.5-9 частини першої цієї ж статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 п.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

З огляду на наведене, клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 371,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 125 ч.2 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1