У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання, зазначив, що 13 травня 2013 року громадянина ОСОБА_4 призвано на строкову військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.11 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23 травня 2013 року № 113, солдата ОСОБА_4 з 23 травня 2014 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , призначено на посаду кулеметника 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

24 вересня 2014 року на підставі телеграми ТВО начальника штабу першого заступника командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20 вересня 2014 року № 186/5/2/1222 солдат ОСОБА_4 був відряджений в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) для підготовки навчально - матеріальної бази об`єктів військової частини НОМЕР_2 до експлуатації в осінньо-зимовий період,

11 жовтня 2014 року відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 11.10.2014 року №234 на підставі розпорядження начальника штабу першого заступника командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.10.2014 року №186/5/2/1393 солдата ОСОБА_5 було зараховано до списків військової частини НОМЕР_2 , призначено на посаду курсанта 1-ї навчальної роти 1-го навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Разом з тим, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , у порушення вимог законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 Рівненський загальновійськовий АДРЕСА_1 ) з метою ухилитися від військової служби, чим став на злочинний шлях.

Так, 01 листопада 2014 року після 23 год. 00 хв. курсант 1 навчальної роти 1 навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 самовільно залишив місце служби - розташування військової частини НОМЕР_2 .

В подальшому, 02 листопада 2014 року близько 06 год. 30 хв. на ранковому шикуванні командир 1 навчальної роти НОМЕР_4 навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 лейтенант ОСОБА_6 виявив відсутність солдата ОСОБА_4 .

В цей же день командир 1 навчальної роти НОМЕР_4 навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 лейтенант ОСОБА_6 , заступник командира військової частини НОМЕР_2 - начальник навчального центру майор ОСОБА_7 , заступник начальника навчального центру військової частини НОМЕР_2 капітан ОСОБА_8 неодноразово намагалися вийти на зв`язок з солдатом ОСОБА_4 , однак останній на телефонні дзвінки не відповідав.

Проведеними пошуковими заходами місцеперебування солдата ОСОБА_4 не встановлено та до теперішнього часу солдат ОСОБА_4 в розташування військової частини НОМЕР_2 не повернувся.

19 грудня 2014 року, у зв`язку з неможливістю вручення повідомлення про підозру особисту солдату ОСОБА_4 через його відсутність на території України, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

22 грудня 2014 року винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного - старшого солдата ОСОБА_4 .

Підозра ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07 листопада 2014 року №2814, матеріалами службового розслідування у військовій частині НОМЕР_2 , показами свідка ОСОБА_9 та іншими зібраними доказами.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.

Прокурор вказує, що на даний час існують ризики передбачені п.1, 5 ст. 177 КПК України, шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання його під вартою, вищевказаних ризиків уникнути не можливо.

05 квітня 2018 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області по надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання у вигляді тримання під вартою.

Поряд із цим, 05 жовтня 2018 року термін дії ухвали закінчився, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 встановити не вдалося.

Покликаючись на наведене, для забезпечення явки підозрюваного для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить дане клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Заслухавши прокурора в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Частиною 4 цієї ж статті, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України; наявність ризиків зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу; переховування останнього від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим його оголошено в розшук; що ухилення підозрюваного ОСОБА_4 від явки до суду перешкоджає розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід надати дозвіл на затримання з метою його приводу для розгляду клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183-189, 200 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, курсанта 1-ї навчальної роти 1-го навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 , солдата, не одруженого, не судимого, для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_4 доставити його до слідчого судді Рівненського міського суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали тобто 22 квітня 2019 року або відкликання ухвали прокурором.
Адреса та телефон прокурора: АДРЕСА_3 , тел. роб. 0362-634-219, моб. НОМЕР_5 .
Копію ухвали для виконання направити військовій прокуратурі Рівненського гарнізону Західного регіону України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1