У Х В А Л А
17 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0008485 від 08.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0008485 від 08.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 КК України, про призначення технічної експертизи документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008485 від 08.08.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2018 до СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, надійшов рапорт ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про те, що 07.08.2018, за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 40, виявлено громадянина Республіки Азербайджан, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки якого, було виявлено закордонний паспорт громадянина Азербайджану № НОМЕР_1 з ознаками підроблення.
07.08.2018 в ході проведення огляду місця подій в приміщенні кабінету №2 ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 12, виявлено та вилучено: паспорт громадянина Республіки Азербайджан на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення факту підробки документів, для подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні технічної експертизи документів, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008485 від 08.08.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2018 до СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, надійшов рапорт ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про те, що 07.08.2018, за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 40, виявлено громадянина Республіки Азербайджан, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки якого, було виявлено закордонний паспорт громадянина Азербайджану № НОМЕР_1 з ознаками підроблення.
07.08.2018 в ході проведення огляду місця подій в приміщенні кабінету №2 ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 12, виявлено та вилучено: паспорт громадянина Республіки Азербайджан на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0008485 від 08.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 КК України технічної експертизи документів з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0008485 від 08.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 КК України задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести технічну експертизу документів у кримінальному провадженні №0008485 від 08.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи відповідає наданий на дослідження паспорт громадянина Республіки Азербайджан, № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?;
2.Чи переклеювалась у паспорті громадянина Республіки Азербайджан, № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фотокартка?;
3.Яким способом нанесені відтиски штампів «Бориспіль» на паспорті громадянина Республіки Азербайджан, № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на сторінці №7?;
4.Чи проставлені відбитки штампів «Бориспіль» на паспорті громадянина Республіки Азербайджан, № НОМЕР_1 „ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на сторінці №7, штампом, експериментальні зразки якого надані в якості порівняльного дослідження?
Надати Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) доступ до поліетиленового пакету прозорого кольору в якому знаходиться паспорт громадянина Республіки Азербайджан, № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паперового конверта, білого кольору у якому знаходяться експериментальні зразки відбитків штампа «Бориспіль».
У разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя