У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2018 Справа №607/8772/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000039 від 10 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, звернувся прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли неправдиві відомості Акти форми №КБ-2в за грудень 2017 року та за червень 2017 року чим завищили вартість виконаних робіт у 2017 році з капітального ремонту вулиці Проектна Бічна від будинку АДРЕСА_1 та з поточного ремонту дорожнього ремонту АДРЕСА_2 внаслідок чого спричинили шкоду ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму на загальну суму 23305,24 грн.
У ході досудового розслідування виникла необхідність детально вивчити усі матеріали, які брались до уваги ревізором під час проведення ревізії Байковецького сільського бюджету в частині додержання вимог законодавства під час використання бюджетних коштів на ремонт вулиці Проектна Бічна від будинку АДРЕСА_1 та з поточного ремонту дорожнього ремонту АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали матеріалів ревізії ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведеної ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , які мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, танеобхідні для проведення судово-бухгалтерської експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Тернопільської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу та можливість зняти копії матеріалів ревізії ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01 січня 2016 року по 31 січня 2018 року, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1