Провадження №1-кс/193/260/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000369 від 07.07.2018, за ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000369 від 07.07.2018, за ч.1 ст.115 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 07.07.2018 до Широківського ВП КВП надійшло повідомлення від громадян про те що помер мешканець смт. Широкого ОСОБА_4 . Виїздом на місце СОГ встановлено, що 07.07.2018 року близько 14.00 години в своєму будинку, за адресою : АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглядом трупу тілесних ушкоджень не виявлено. Опитуванням очевидців встановлено що останній хворів, переніс 2 інсульти, був паралізований не ходив. Для встановлення причини смерті труп направлено до ОКЗ "Широківське відділення СМЄ"ДОР".

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити завідуючого ОКЗ "Бюро судово-медичної експертизи Широківське відділення" ДОР" ОСОБА_5 відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотанні питання.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України участь особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не є обов`язковою та її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В зв`язку з неявкою слідчого та прокурора в судове засідання, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи що для встановлення причин, що потягнули смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000369 від 07.07.2018, за ч.1 ст.115 КК України задовільнити.

Доручити завідуючому ОКЗ "Бюро судово-медичної експертизи Широківське відділення" ДОР" ОСОБА_5 провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000369 від 07.07.2018, за ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Які тілесні ушкодження малися у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Час настання смерті ?

3) Яка причина смерті ?

4) Чи знаходився ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 07.07.2018 та копію ухвали направити для виконання завідуючому ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи Широківське відділення» ДОР» ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1