провадження №1-кс/279/711/18
Справа № 279/2508/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000976 від 07 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 06.06.2018 року близько 18:30 години працівниками Коростенського ВП було затримано автомобіль марки ГАЗ-330214 д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу будинку N064 по вул. Т.Кралі,64 м. Коростень, при огляді якого, в кузові було виявлено колоди дерев лісу породи сосна звичайна, які перевозилися без належних на те документів.
06.06.2018 в ході проведення огляду місця пригоди на відкритій місцевості поблизу буд. 64 по вул. Т.Кралі м.Коростень було вилучено автомобіль ГАЗ-330214, д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться колоди дерев породи «Сосна», квитанція до прибуткового ордеру №87 від 16.05.2018р., накладна №031811 від 30.05.2018р., накладна № 145 від 06.06.2018р.
Таким чином у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що автомобіль ГАЗ-330214, д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться колоди дерев породи «Сосна», квитанція до прибуткового ордеру №87 від 16.05.2018р., накладна №031811 від 30.05.2018р., накладна № 145 від 06.06.2018р. можуть бути доказами в скоєнні вказаного злочину та знаходження їх в час скоєння злочину на місці події.
Слідчий , прокурор в судове засідання не з"явились. Власник автомобілю судом не встановлений, відповідно до вимог ч.1ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені автомобіль ГАЗ- 330214, д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться колоди дерев породи «Сосна», квитанція до прибуткового ордеру №87 від 16.05.2018р., накладна №031811 від 30.05.2018р., накладна № 145 від 06.06.2018р. , на яких збереглись сліди злочину, у випадку не накладення на них арешту, можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вище вказаних речей - згідно п.п.1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України, які були використані та зберегли на собі сліди злочину, є предметами кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170-172 Кримінально-процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме : автомобіль ГАЗ- 330214, д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться колоди дерев породи «Сосна», квитанція до прибуткового ордеру №87 від 16.05.2018 року, накладна № 031811 від 30.05.2018 року, накладна № 145 від 06.06.2018 року.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_4