Справа № 442/5118/18
Провадження № 1-кс/442/1351/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:
Старший слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження №0001686, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 03.08.2018 в м.Дрогобичі на вул.П.Орлика 24 на території ТОВ «Сервус» під час робочого часу, внаслідок порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, відбулось падіння дров, якими придавило водія цього товариства ОСОБА_4 , 1968 року народження, який від отриманих тілесних ушкоджень на місці події помер. Під час проведення огляду місця події 03.08.2018 на території ТОВ «Торговий дім «Сервус» на вул.П.Орлика 24 в м.Дрогобичі було виявлено стрічку білого кольору для скріплення дощок, металеве кріплення зі слідами речовини бурого кольору та два відрізки з дощок зі слідами речовини бурого кольору, що знаходиться біля приміщення сушильного цеху, які було в подальшому опечатано та вилучено.
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-імунологічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідча суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи - задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні за №0001686, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.271 КК України - судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗЛОР ЛОБСМЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам КЗЛОР ЛОБСМЕ при проведенні даної експертизи наступні запитання:

-чи є на представлених для експертизи речах (стрічці білого кольору для скріплення дощок, металевому кріпленні та двох відрізках з дощок) кров?

-Якщо так, то яка її групова приналежність?

-Чи походить виявлена кров від потерпілого ОСОБА_4 чи іншої особи?

Для дослідження експертам направити: стрічку білого кольору для скріплення дощок, металеве кріплення зі слідами речовини бурого кольору, які опечатано в пакет №3495762 та два відрізки з дощок зі слідами речовини бурого кольору, що знаходились біля приміщення сушильного цеху, які було поміщено в картонний ящик, опечатаний паперовою біркою скріпленою підписами понятих та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1