печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ВСУ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000137 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні № 0900137 - прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, юрист 1 класу ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 11.05.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, звернулась до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до наступних документів, що перебувають у володінні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду і зберігаються у матеріалах адміністративної справи № 826/813/15 за касаційною скаргою від 22.02.2018 № К/9901/27931/18 за адресою: АДРЕСА_1 (місцезнаходження юридичної особи - Верховного Суду: АДРЕСА_2 ):оригіналу позовної заяви від 20.01.2015 вих. № 0315-20/1 поданої до Окружного адміністративного суду м. Києва від імені директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;оригіналу довіреності від 12.01.2015 виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 ; завіреної 04.02.2015, без розшифрування підпису, копії довіреності від 12.01.2015 виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 у двох примірниках;

оригіналу довіреності від 25.01.2017 виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 з можливістю вилучити їх в оригіналах.

Клопотання підтримано прокурором ОСОБА_3 та обгрунтовано необхідністю проведення призначеної судової експертизи.

Встановлено, що Групою прокурорів у складі прокурорів Генеральної прокуратури України, прокурорів місцевих та регіональних прокуратур здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000137 за фактами вчинення службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ряду інших комерційних структур кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Представник ВСУ ОСОБА_4 , заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що справа знаходиться на розгляді та провадження у ній не закінчено.

Вирішуючи подане клопотання слід виходити з наступного.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання встановлено, що матеріали адміністративної справи №826/813/15 повинні зберігатись в суді першої інстанції після їх остаточного вирішення, зокрема це ІНФОРМАЦІЯ_7 . При цьому наразі судовий спір триває та матеріали тимчасово знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 в період розгляду касаційної скарги.

За викладених обставин у задоволення поданого клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159 -164, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000137 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1