Справа №705/2632/18
1-в/705/709/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «Старобабанівська

виправна колонія (№92)» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань Черкаської області в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська ВК(№ 92)», звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, а саме строк його перебування під вартою з 21.11.2015 року ( з моменту затримання) по 10.06.2016 року ( до часу набрання вироком законної сили).

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» при розгляді даного клопотання покладався на розсуд суду .

Прокурор в судовому засіданні вказував на те, що відсутні підстави для задоволення поданого засудженим ОСОБА_4 клопотання, оскільки відповідно до вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.05.2016 року ОСОБА_4 було проведено зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, про що прямо вказано у резолютивній частині відповідного вироку. При цьому, оскільки вказаний вирок не конкретизований належним чином, то лише у суду першої інстанції, який його виносив, є повноваження з приводу його роз`яснення ( ст. 380 КПК України). Підстав для повторного розгляду вказаного в клопотанні засудженого питання, згідно вимог чинного КПК України не має.

Дослідивши клопотання засудженого, матеріали особової справи засудженого, приймаючи до уваги позицію прокурора та представника установи, суддя дійшов висновку, що у задоволенні поданого засудженим ОСОБА_6 клопотання необхідно відмовити.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 07.12.2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України, яким було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 07.12.2015 року між прокурором Чорноухинського району Полтавської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за якою визнано ОСОБА_4 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначене узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Строк відбування покарання було визначено відраховувати з дати набрання вироком законної сили, зарахувавши відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, який було вказано рахувати з 07.12.2015 року по дату набрання вироком законної сили.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.05.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 341, ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації всього належного йому майна. На підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та попереднім вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 07.12.2015 року, остаточно йому було призначено покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі без конфіскації всього належного майна. Строк відбування покарання ОСОБА_4 було визначено рахувати з 21.11.2015 року, зарахувавши відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення.
Засуджений ОСОБА_4 просить перерахувати йому строк попереднього ув`язнення за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської від 10.05.2016 року з 21.11.2015 року по 10.06.2016 року.
Отже, судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.05.2016 року засудженому ОСОБА_4 було визначено відбуття покарання рахувати з 21.11.2015 року, зарахувавши відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення. Вказаний вирок суду набрав законної сили 09.06.2016 року.
Враховуючи викладене, Уманський міськрайонний суд Черкаської області позбавлений можливості повторно розглядати питання, яке вже вирішено при ухвалені відповідного рішення, що набрало законної сили.

Вказане питання можливо розглянути лише у порядку звернення із відповідною заявою про роз`яснення вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.05.2016 року .

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1