Справа № 185/3493/18
Провадження № 1-кс/185/750/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 272 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2018 року за № 0000880, порушує питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме

-документів щодо виконання ОСОБА_6 робіт на ВСП шахті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме наказ про призначення його на посаду, посадову інструкцію; документів (наказ, розпорядження, вказівка, наряд, наряд-допуск або інший документ) на виконання ОСОБА_6 08.04.2018 робіт;

-документів, що стосуються проведення з ОСОБА_6 інструктажів (первинних, періодичних, добових/щоденних та інших);

-інформації про осіб, які 08.04.2018 року спільно з ОСОБА_6 виконували роботи на тій же ділянці/видах робіт;

-інформації про обладнання з яким постраждалий працював;

-документів щодо проходження технічного огляду, справності технічного стану обладнання, з яким працював постраждалий;

-усіх наявних матеріалів службового розслідування за фактом смертельного травмування;

-інформації про безпосереднього керівника ОСОБА_6 та керівника

структурного підрозділу, в якому працював ОСОБА_6 , накази про їх призначення та посадові інструкції;

-положення про охорону/безпеку праці в структурному підрозділі, в якому працював постраждалий;

-інформації та усі наявні документи про перевірку стану дотримання техніки безпеки на ділянці, де виконував роботи постраждалий та сталося смертельне травмування останнього;

-інформації та усі наявні документи щодо забезпечення постраждалого необхідними засобами індивідуального та іншого захисту;

-інформації про осіб, відповідальних за охорону (безпеку) праці у структурному підрозділі, в якому безпосередньо працював постраждалий, та безпосередньо по підприємству, з наданням належним чином завірених копій наказів про їх призначення на посаду, посадові інструкції; а також надати інформацію про проходження вказаними особами навчання з питань безпеки (охорони) праці;

-відповідні документи, що регламентують охорону (безпеку) праці, в тому числі накази, положення про охорону (безпеку) праці у структурному підрозділі, в якому працював постраждалий та по підприємству взагалі;

-положення про відповідний структурний підрозділ, в якому працював постраждалий;

-інформації про осіб (працівників), які викликали працівників швидкої допомоги, після травмування постраждалого та хто забезпечував його доставляння до адмінприміщення структурного підрозділу підприємства;

-інформації про кількість нещасних випадків, що сталися на ВСП шахта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в цілому на підприємстві за період 2016-2018р.р. з розбивкою по відповідних структурних підрозділах (ВСП, тощо), з можливістю їх вилучення та розглянути вказане клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається, що 08.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.04.2018 року близько 05.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , на шахті ім.. Героїв Космосу, під час праці був смертельно травмований ОСОБА_7 , 1993 р.н.

Під час проведення досудового розслідування, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у зв`язку з необхідністю подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження гірнично - технічної експертизи, враховуючи, що для проведення експертного дослідження необхідні оригінали та належним чином завірені копії документів, так як вони можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вилучення вищезазначених документів, що знаходяться у володінні та розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення оригіналів чи належним чином завірених їх копій.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме

-документів щодо виконання ОСОБА_6 робіт на ВСП шахті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме наказ про призначення його на посаду, посадову інструкцію; документів (наказ, розпорядження, вказівка, наряд, наряд-допуск або інший документ) на виконання ОСОБА_6 08.04.2018 робіт;

-документів, що стосуються проведення з ОСОБА_6 інструктажів (первинних, періодичних, добових/щоденних та інших);

-інформації про осіб, які 08.04.2018 року спільно з ОСОБА_6 виконували роботи на тій же ділянці/видах робіт;

-інформації про обладнання з яким постраждалий працював;

-документів щодо проходження технічного огляду, справності технічного стану обладнання, з яким працював постраждалий;

-усіх наявних матеріалів службового розслідування за фактом смертельного травмування;

-інформації про безпосереднього керівника ОСОБА_6 та керівника

структурного підрозділу, в якому працював ОСОБА_6 , накази про їх призначення та посадові інструкції;

-положення про охорону/безпеку праці в структурному підрозділі, в якому працював постраждалий;

-інформації та усі наявні документи про перевірку стану дотримання техніки безпеки на ділянці, де виконував роботи постраждалий та сталося смертельне травмування останнього;

-інформації та усі наявні документи щодо забезпечення постраждалого необхідними засобами індивідуального та іншого захисту;

-інформації про осіб, відповідальних за охорону (безпеку) праці у структурному підрозділі, в якому безпосередньо працював постраждалий, та безпосередньо по підприємству, з наданням належним чином завірених копій наказів про їх призначення на посаду, посадові інструкції; а також надати інформацію про проходження вказаними особами навчання з питань безпеки (охорони) праці;

-відповідні документи, що регламентують охорону (безпеку) праці, в тому числі накази, положення про охорону (безпеку) праці у структурному підрозділі, в якому працював постраждалий та по підприємству взагалі;

-положення про відповідний структурний підрозділ, в якому працював постраждалий;

-інформації про осіб (працівників), які викликали працівників швидкої допомоги, після травмування постраждалого та хто забезпечував його доставляння до адмінприміщення структурного підрозділу підприємства;

інформації про кількість нещасних випадків, що сталися на ВСП шахта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в цілому на підприємстві за період 2016-2018р.р. з розбивкою по відповідних структурних підрозділах (ВСП, тощо), з можливістю вилучення оригіналів чи належним чином завірених їх копій.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказані документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 до них тимчасовий доступ та можливість вилучення

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1