Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-292/2010 год
04 февраля 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе :
Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре Чупа И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего на Одесском консервном заводе начальником цеха, женатого, имеющего
двух несовершеннолетних детей, ранее не судимого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 и Петрова, 10-Б кв. 105
по ст. 366 ч 1 УК Украины, суд
ОСОБА_2, являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «Бриг», расположенного по адресу гор. Одесса, Газовый переулок, 4 совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.
Так, 17 мая 2007 года, ОСОБА_2 находясь на рабочем месте в офисе ООО «Бриг», расположенном по адресу гор. Одесса, Газовый переулок, 4 при помощи компьютера изготовил справку с регистрационным номером 53 от 17.05.2007 года о заработной плате гр. ОСОБА_3 как коммерческого директора ООО «Бриг» за последние шесть месяцев, куда внес заведомо ложные сведения, то есть указал, что он действительно работает в ООО «Бриг» с 01.07.2004 года в должности коммерческого директора и то, что он в ноябре - декабре 2006 года и в январе - апреле 2007 года его заработная плата составляла 4500 грн., что фактически не соответствовало действительности, так как в этот период времени ОСОБА_3 в указанном предприятии не работал.
При этом в указанной справке напротив отметки «Директор ООО «Бриг» - ОСОБА_2 расписался как директор ООО «Бриг» ОСОБА_2, также в указанной справке напротив отметки «Бухгалтер ООО «Бриг» ОСОБА_4 и поставил оттиск круглой печати ООО «Бриг». В этот же день ОСОБА_2 указанную справку предоставил ОСОБА_3
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и дал показания соответствующие материалам уголовного дела.
В судебном заседании ОСОБА_2 заявил ходатайство о применении амнистии
и прекращении в отношении него уголовного дела по ст. 366 ч 1 УК Украины, так как
у него на иждивении имеются двое несовершеннолетних детей: сын ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 и дочь ОСОБА_7, 28.07.2005 года рождения.
Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 1 п. «в» Закона Украины Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, так как на его иждивении имеются : несовершеннолетних детей, кроме того, он ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно.
Из обозренных в судебном заседании копий свидетельств о рождении усматривается, что ОСОБА_2 имеет сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 и дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Согласно ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, лица, которые не лишены родительских прав и имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
Следовательно, на основании ст. 85 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 может быть освобожден от наказания на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Руководствуясь ст. 85 УК Украины, ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 366 ч 1 УК Украины на основании Закона Украины «Об амнистии» ст. 1 п. «в» от 12.12.2008 года. Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток.
Судья Губа Е.И.