Справа №513/697/18
Провадження №1-кс/492/534/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення судової технічної експертизи документів за експертною діяльністю 2.1 - дослідження реквізитів документів, з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження №0000284, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2018 р., подане органом досудового розслідування слідчим слідчого відділу Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , -

встановив:
04.09.2018 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №0000284 про призначення судової технічної експертизи документів за експертною діяльністю 2.1 - дослідження реквізитів документів.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 04.09.2018 р., слідчим суддею визначено - суддю ОСОБА_1 .
У поданому клопотанні про призначення судової технічної експертизи документів викладені наступні обставини.
19.07.2018 р. о 13 годин 30 хвилин, на спеціальному посту, що розташований в с.м.т. Сарата, на 117 км автодороги «Одеса-Рені», працівниками УПД ГУНП в Одеській області зупинено автомобіль марки «ОПЕЛЬ ВЕКТРА» (д/з НОМЕР_1 ), під керуванням ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця міста Арциз Одеської області), під час перевірки документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, працівниками поліції виявлені ознаки підробленого документа.
19.07.2018 р. по вказаному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі за текстом - ЄРДР) під №0000284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального Кодексу України (далі за текстом - КК України).
Слідчий СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової технічної експертизи документів за експертною діяльністю 2.1 - дослідження реквізитів документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, особа належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду клопотання, проте його неприбуття, в силу ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом - КПК України), не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті.
В силу ч. 1 ст. 107, ст. 108 КПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питання, пов`язаного з розслідуванням кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, тому необхідно залучити експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження, з метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя вважає доцільним призначити по справі судову технічну експертизу документів за експертною діяльністю 2.1 - дослідження реквізитів документів, яку доручити експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання про призначення судової технічної експертизи документів за експертною діяльністю 2.1 - дослідження реквізитів документів, по кримінальному провадженню №0000284, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2018 р. задовольнити.
Призначити судову технічну експертизу документів за експертною діяльністю 2.1 - дослідження реквізитів документів, у кримінальному провадженні №0000284, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального Кодексу України.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (за місцезнаходженням: вул. Прохорівська, №35, м. Одеса, поштовий індекс 65005, Україна), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Перед експертом поставити наступні питання:
- яким способом виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого від 30.07.2013 р. центром ДАЇ 1401, на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованої згідно даного свідоцтва за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого від 30.07.2013 р. центром ДАЇ 1401, на ім`я ОСОБА_5 аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

Для дослідження експертам Одеського НДЕКЦ МВС України направити один поліетиленовий сейф-пакет №ЕХР0115313, в якому знаходиться бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого від 30.07.2013 р. центром ДАЇ 1401, на ім`я ОСОБА_5 .

Надати дозвіл застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкту дослідження чи зміну його властивостей.

Після виконання дорученої експертизи, висновок експерта направити на адресу СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, після оголошення слідчим суддею.
Повний текст ухвали виготовлено 07.09.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1