Справа № 754/9784/18
У Х В А Л А
Іменем України

30 липня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.07.2018 року вона отримала відповідь з Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, в якій зазначено, що її звернення від 04.04.2018 року не є заявою про злочин, та роз`яснено, що ОСОБА_3 має свої спірні питання вирішувати в порядку цивільного судочинства. ОСОБА_3 зазначає, що станом на 24.07.2018 р. відомості за її заявою про вчинення злочину до ЄРДР внесені не були.

Посилаючись на викладене та норми чинного КПК України, скаржник просить вимоги скарги задовольнити - зобов`язати уповноважену особу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.03.2018 року про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КК України.

Скаржник та її представник в судовому засіданні скаргу підтримали з наведених у ній підстав та просили її задовольнити.

Представник Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві за викликом до суду не з`явився, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу та ї їпредставника, дослідивши та оцінивши матеріали скарги, дійшов наступного.
27.03.2018 року ОСОБА_3 направила рекомендованим листом до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Заяву ОСОБА_3 Деснянське УП ГУ НП у м. Києві отримало 04.04.2018 року, про що свідчить відповідь про розгляд звернення від 20.04.2018 року.

Станом на день розгляду скарги слідчим суддею за заявою ОСОБА_3 від 26.03.2018 Деснянським УП ГУНП в м. Києві відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України слідчому судді може бути оскаржено бездіяльність прокурора, слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

В своїй заяві від 26.03.2018, заявник зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене вище, а також ту обставину, що в порушення вимог ст.214 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді, відомості, зазначені в заяві ОСОБА_3 від 26.03.2018 року про вчинення злочину до ЄРДР внесені не були, скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303 309 Кримінального процесуального кодексу України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.03.2018 року про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КК України відносно ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1