Провадження № 1-в/127/770/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,

особи відносно якої розглядається подання: ОСОБА_5

представник лікарні: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» про продовження амбулаторної психіатричної допомоги примусовому порядку, як захід медичного характеру ОСОБА_5 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» про продовження амбулаторної психіатричної допомоги примусовому порядку, як захід медичного характеру ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 хворіє з 2004 року.
В 2004 році народила дитину, надто опікувалась нею, намагалась робити все сама, недосипала, поступово знизився апетит, настрій, вважала, що їй пороблено, що всі їй заздрять, відчувала страх, тривогу, до дитини нікого не підпускала. Згодом стала аутичною, не розмовляла, не їла, не спала. Вперше знаходилась на стаціонарному лікуванні в 10 відділенні ВОПНЛ з 06.09.2004 по 28.10.2004 з діагнозом: Важкий депресивний епізод з психотичними симптомами. В січні 2006 року стан знову змінився: перестала спати, стала дратівливою, відчувала страх, тривогу, у всіх діях рідних та близьких бачила загрозу для дитини, не справлялась із домашньою роботою. З цього приводу тричі лікувалась у ВОПНЛ: з 20.01.2006 по 22.02.2006, з 31.12.2006 по 13.02.2007, з 04.06.2007 по 02.07.2007. Після виписки періодично отримувала підтримуюче лікування. Психічний стан погіршився після перенесеної операції в 2007 року з`явилась тривога, немотивований страх, відчувала "напливи думок", замкнулась в собі, скаржилась на "внутрішню спустошеність", перестала справлятись з звичайною роботою, стала дратівливою, пригніченою. Знаходилась на стаціонарному лікуванні в 10 відділенні ВОПНЛ з 20.12.2007 по 07.04.2008 з діагнозом: Рекурентний депресивний розлад, важкий поточний епізод з психотичними симптомами. Після виписки підтримуюче лікування, потім перестала. 19.10.2011 у психічному стані нанесла кухонним ножем 8 колотих ран своєму малолітньому сину, від чого дитина померла. По справі пройшла амбулаторну судово-психолого-психіатричну експертизу у ВОПНЛ. Висновок експертної комісії: потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару для об`єктивного визначення її психічного стану та встановлення остаточного діагнозу. На стаціонарну судово-психіатричну експертизу поступила в Хмельницьку облпсихлікарню. Висновок: була визнана страждаючою параноїдною шизофренією. Потребує примусового лікування в психіатричній лікарні з суворим режимом. Наступні роки знаходилась в Дніпропетровській психлікарні з суворим режимом.
Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.02.2012 застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим типом нагляду. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 23.06.2016: Змінити застосування примусових заходів медичного характеру і перевести її для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру до психіатричної лікарні у відділення із звичайним наглядом. З 14.07.2016 по 20.12.2012 перебувала на стаціонарному лікуванні в 10 відділенні з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016 змінено ОСОБА_7 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру.
Висновок комісії лікарів-психіатрів (акт № 46) від 22.05.2017: За психічним станом ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги як захід медичного характеру.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2017: Продовжено ОСОБА_7 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку як захід медичного характеру, строком на 6 місяців.
Протягом останніх півроку пацієнтка регулярно приходила на прийом до лікаря-психіатра. Приймала призначене лікування. Пацієнтка страждає на захворювання, при якому спостерігаються істотні розлади особистості, характерне перекручування мислення, часте почуття впливу сторонніх сил, маячення, розлади сприйняття, афективні реакції, неадекватні реальні ситуації при цілості ясної свідомості й інтелектуальних спроможностей.
Висновок комісії лікарів-психіатрів (акт № 108) від 20.11.2017: За психічним станом ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги як захід медичного характеру.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2017: Продовжено ОСОБА_7 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку як захід медичного характеру, строком на 6 місяців.
Протягом останніх півроку ОСОБА_8 регулярно приходила на прийом до лікаря-психіатра. Приймала призначене лікування. ОСОБА_8 страждає на захворювання, при якому спостерігаються істотні розлади особистості, характерне перекручування мислення, часте почуття впливу сторонніх сил, маячення, розлади сприйняття, афективні реакції, неадекватні реальні ситуації при цілості ясної свідомості й інтелектуальних спроможностей.
Висновок комісії лікарів-психіатрів (акт № 29) від 16.04.2018: За психічним станом ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги як захід медичного характеру.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2018: Продовжити ОСОБА_5 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку як захід медичного характеру, строком на 6 місяців.
Протягом останніх півроку ОСОБА_8 регулярно приходила на прийом до лікаря-психіатра. Приймала призначене лікування. ОСОБА_8 страждає на захворювання, при якому спостерігаються істотні розлади особистості, характерне перекручування мислення, часте почуття впливу сторонніх сил, маячення, розлади сприйняття, афективні реакції, неадекватні реальні ситуації при цілості ясної свідомості й інтелектуальних спроможностей. Висновок комісії лікарів-психіатрів (акт № 103) від 12.10.2018: За психічним станом ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги як захід медичного характеру.
Представник комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_6 подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.
Прокурор ОСОБА_3 , не заперечував, щодо задоволення подання.
ОСОБА_8 подання підтримала.
Захисник ОСОБА_4 просила задовольнити подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає за доцільне продовжити застосування до ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 370, 372, 514, 512 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного лікаря комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_9 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , застосування амбулаторної психіатричної допомоги примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: