Справа № 676/3219/18
Номер провадження 1-кс/676/1032/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 09 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09 травня 2018 року близько 02 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи на коридорі загального користування гуртожитку восьмого поверху, що розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала велосипед марки «Formula», чорного кольору із світло-зеленими полосами, чим спричинила майнової шкоди заявниці ОСОБА_5 на суму 2 500 гривень.

09 травня 2018 року за вказаним фактом СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16 травня 2018 року ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції велосипед марки «Formula», який вона придбала 10 травня 2018 року у знайомого на ім`я ОСОБА_7 .

18 травня 2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вказаному кримінальному проваджені.

Відповідно до довідок Кам`янець-Подільської міської лікарні №1 та №10 від 16 травня 2018 року ОСОБА_4 , 1978 року народження, проживаючий по АДРЕСА_2 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті по алкоголізму та перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом: гострий поліморфний розлад з симптомами шизофренії.
А тому слідчий у своєму клопотанні просить призначити амбулаторну психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду (ч.3ст.242 КПК України). Зі змісту частини другої вказаної статті слідує, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як вбачається з довідок Кам`янець-Подільської міської лікарні №10 від 16 травня 2018 року ОСОБА_4 , 1978 року народження, проживаючий по АДРЕСА_2 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті по алкоголізму та перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом: гострий поліморфний розлад з симптомами шизофренії.
Враховуючи зазначені вище підстави, слідчий суддя вважає, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу слідчого, що хоч і особа набула статусу підозрюваного, разом з тим, під час вручення повідомлення про підозру ОСОБА_4 не був призначений захисник.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести по кримінальному провадженню № 0000758 від 09 травня 2018 року амбулаторну судову-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
?Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 психічним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними під час інкримінованого йому правопорушення?

?Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент крадіжки у хворобливому стані?

?Чи хворіє він будь-яким душевним захворюванням зараз і чи потребує застосування до нього заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області та експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
Висновок експерта надати слідчому СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1