Справа №485/1600/18
Провадження № 1-кс/485/672/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000585 від 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів)
встановив:
24 жовтня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчий надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
02 жовтня 2018 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт ДОП СП Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_5 про звернення до нього мешканця м.Снігурівка з заявою про те, що гр. ОСОБА_6 за місцем свого проживання займається незаконним вирощуванням рослин коноплі.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 02 жовтня 2018 року за №0000585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
У ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 11 жовтня 2018 року в період часу з 17:28 по 20:20 по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області: суху речовину рослинного походження із різким специфічним запахом, зовні схожа на коноплю, яку було поміщено до поліетиленового пакету з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №1»; кущ рослинного походження із різким специфічним запахом, зовні схожий на кущ коноплю, яку було поміщено до тканевої упаковки з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №2»; кущ рослинного походження із різким специфічним запахом, зовні схожий на кущ коноплю, яку було поміщено до тканевої упаковки з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №3»; суху речовину рослинного походження із різким специфічним запахом, зовні схожа на коноплю, яку було поміщено до поліетиленового пакету з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №4»; суху речовину рослинного походження із різким специфічним запахом, зовні схожа на коноплю, яку було поміщено до поліетиленового пакету з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №5»; паперовий згорток із речовиною рослинного походження із різким специфічним запахом, зовні схожа на коноплю, яку було поміщено до поліетиленового пакету з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №6»; паперовий згорток із речовиною рослинного походження із різким специфічним запахом, зовні схожа на коноплю, яку було поміщено до поліетиленового пакету з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №7»; паперовий згорток із речовиною рослинного походження із різким специфічним запахом, зовні схожа на коноплю, яку було поміщено до паперового конверту, який з кріплений печаткою та пронумерований «Пакет №8»; саморобний пристрій, ймовірно для вживання коноплі, який було поміщено до поліетиленового пакету з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №9»; суху речовину рослинного походження із різким специфічним запахом, зовні схожа на коноплю, яку було поміщено до паперового конверту, який з кріплений печаткою та пронумерований «Пакет №10»; суху речовину рослинного походження із різким специфічним запахом, зовні схожа на коноплю, яку було поміщено до поліетиленового пакету з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №11»; суху речовину рослинного походження із різким специфічним запахом, зовні схожа на коноплю, які було поміщено до поліетиленового пакету з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №12»; паперовий згорток із речовиною рослинного походження із різким специфічним запахом, зовні схожа на коноплю, яку було поміщено поліетиленового пакету з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №13»; паперовий згорток із речовиною рослинного походження із різким специфічним запахом, зовні схожа на коноплю, яку було поміщено поліетиленового пакету з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №14»; саморобний пристрій, ймовірно для вживання коноплі, який було поміщено до поліетиленового пакету з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №15».
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні №0000585, зареєстрованому в ЄРДР 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310 КК України.
Виконання експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи є вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , рослини, рослинами роду коноплі? Якщо так, то яка їх кількість?
В розпорядження експертів надати тканеву упаковку з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №2», в якій знаходиться кущ рослинного походження і з різким специфічним запахом, зовні схожий на кущ коноплі та тканеву упаковку з пояснювальною биркою, яка пронумерована «Пакет №3», в якій знаходиться кущ рослинного походження і з різким специфічним запахом, зовні схожий на кущ коноплі.
Надати дозвіл при проведенні експертизи на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1