Провадження № 1-кс/344/8348/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0001448 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 13.04.2018 приблизно о 08 годині водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Івано-Франківську на перехресті вулиць Довга та Північний Бульвар вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень померла в Івано-Франківській МКЛ № 1.

В ході досудового слідства проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , однак виникла необхідність у призначенні ще однієї судово-медичної експертизи, оскільки в отриманому висновку не має відповідей на всі поставлені перед експертом запитання, зокрема щодо встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені експертами Івано-Франківського обласного бюро СМЕ, додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні №0001448 від 13.04.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертній установі Івано-Франківському обласному бюро СМЕ.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи могли тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 утворитися при падінні з висоти власного росту?

- Чи стали причиною смерті ОСОБА_5 тілесні ушкодження отримані під час дорожньо-транспортної пригоди?

- В яку ділянку тіла ОСОБА_5 прийшовся первинний удар?

- В якому положенні відносно транспортного засобу в момент первинного удару знаходилась ОСОБА_5 .?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати матеріали кримінального провадження №0001448 від 13.04.2018.

Отримати висновок експерта доручити слідчому СУ відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1