н/п 1-кс/766/5612/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просила: накласти арешт та заборону відчуження майна ТОВ «КВІТИ ХЕРСОНА» (код ЄДРЮОФОПГФ 32125190), а саме: будівлі по вул. Маяковського, 3 в м. Херсоні та вул. І Кулика, б/н в м. Херсоні.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005598, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2016 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, 26.08.2016 року проведено позачергові загальні збори учасників ТОВ «КВІТИ ХЕРСОНА», - (далі - Товариство), на яких були присутні: ОСОБА_5 ; ОСОБА_7 , представник ОСОБА_6 ; ОСОБА_8 , представник ОСОБА_4 ; ОСОБА_9 , представник ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , представник ОСОБА_12 , про що складено протокол № 24 від 26.08.2016 року.

Проте, в матеріалах реєстраційної справи відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради міститься сфабрикований протокол № 3 від 26.08.2016 року позачергових загальних зборів учасників Товариства, відповідно до якого ОСОБА_9 нібито був представником учасників (потерпілих) Товариства за довіреностями ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 .

01.09.2016 р. було протиправно внесено зміни до відомостей про юридичну особу (ТОВ «Квіти Херсона» - ), що не пов`язані зі змінами в установчих документах Товариства (реєстраційний запис №6004671), з боку державного реєстратора Комунального підприємства «Соломя`нка-Сервіс» ОСОБА_13 .

Згідно вищезазначеної реєстраційної дії, було внесено зміни щодо місцезнаходження Товариства на іншу адресу; збільшено розмір статутного капіталу Товариства з 500 000 грн. до 1 500 000 грн.; змінено керівника Товариства з ОСОБА_14 на ОСОБА_5 ; змінено склад учасників Товариства, шляхом вступу додаткового учасника Товариства - ОСОБА_15 АДРЕСА_1 , з внеском до статутного фонду Товариства 1 000 000 грн.

Однак, ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 та їх представник ОСОБА_9 не приймали будь-яких рішень по вищезазначеним протиправним питанням порядку денного, згідно яких було внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах Товариства (реєстраційний запис №6004671) державним реєстратором Комунального підприємства «Соломя`нка-Сервіс» ОСОБА_13 .

Внаслідок вищевказаних протизаконних дій було завдано значної шкоди ОСОБА_4 , яка повинна бути їй відшкодована.

У квітні 2018 року ОСОБА_16 дізналась, що майно ТОВ Квіти Херсона виставлено на торги, а саме: будівлі по вул. І.Куліка в м. Херсоні. Задля захисту своїх майнових прав 26.04.2018 року слідчому СВ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_17 було подано клопотання про ініціювання арешту на майно ТОВ «Квіти Херсона», щоб уникнути продажу будівель по вул. Маяковського, 3 в м. Херсоні та по АДРЕСА_2 , оскільки в подальшому відновити їх буде майже неможливо. Разом з клопотанням надано майновий позов.

В разі здійснення продажу будівель по вул. Маяковського, 3 в м. Херсоні та по вул. І.Куліка права ОСОБА_4 у кримінальному провадженні буде захистити неможливо, більш того, - права ОСОБА_4 можуть бути порушені незворотньо.

Адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_11 в судовому засіданні підтримали клопотання, просили суд задовольнити його з підстав наведених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 подано в цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди на загальну суму 225 000 грн. 00 коп.
Крім того, порушені майнові права не тільки ОСОБА_4 , а ще трьох засновників і співвласників ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ТОВ «КВІТИ ХЕРСОНА». Загальна частка яких в статутному капіталі товариства складала 350 000 тис. гривень.
Таким чином, враховуючи, що арешт майна товариства є єдиною можливою та вкрай необхідною мірою, яка забезпечить можливість відчуження майна, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, а саме ТОВ «КВІТИ ХЕРСОНА».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ТОВ «КВІТИ ХЕРСОНА» (код ЄДРЮОФОПГФ 32125190), а саме: будівлі по вул. Маяковського, 3 в м. Херсоні та вул. І Кулика, б/н в м. Херсоні.

Заборонити відчуження майна ТОВ «КВІТИ ХЕРСОНА» (код ЄДРЮОФОПГФ 32125190), а саме: будівлі по вул. Маяковського, 3 в м. Херсоні та вул. І Кулика, б/н в м. Херсоні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: