Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1637/18
номер провадження 1-кс/695/322/18
Номер рядка у звіті 18
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

01 червня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.03.2018 по 05.03.2018 не встановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , звідки таємно, умисно, протиправно, викрала особисте майно.
По даному факту слідчим відділом Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області 05.03.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування була допитана потерпіла ОСОБА_6 , яка повідомила, що в АДРЕСА_2 , розташований будинок, який належить їй. 05.03.2018 року до гр. ОСОБА_6 зателефонувала сусідка, яка проживає в АДРЕСА_1 , та повідомила що одне із вікон сусіднього будинку відчинене. Після чого потерпіла приїхала до свого будинку та виявила, що в період часу з 21.02.2018 по 05.03.2018 року, не встановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку, та викрала предмети побуту, детальніший перелік яких надасть її чоловік у подальшому допиті. Хто б міг бути причетний до вчинення даної крадіжки потерпіла не знає.
У ході досудового розслідування згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП Золотоніського ВП ОСОБА_7 від 13.05.2018 встановлено, що наступні номера, власники яких можуть бути причетними, до даної крадіжки: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншим шляхом встановити осіб, які можуть бути причетні до вчиненого кримінального правопорушення неможливо, а інформація про взаємоз`єднання вказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій та інформація про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з вказаними номерами, є важливим доказом у справі та може містити фактичні дані про осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

Дана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення місця знаходження викраденого майна та має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку - інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.03.2018 по термін дії ухвали, а саме:
інформації, яка знаходиться в оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів « НОМЕР_1 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_5 ». Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_6 .
інформації, яка знаходиться в оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо абонентських номерів « НОМЕР_2 », « НОМЕР_4 ». Адреса оператора (провайдера) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_7 .
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 01 липня 2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1