Справа № 645/2734/18
Провадження № 1-кс/645/851/18
У Х В А Л А
іменем України

07 червня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001080 від 17.05.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю наступного вилучення оригіналів документів в повному обсязі, а саме: банківських виписок за період часу з 01.01.2018 до 16.05.2018 включно за банківськими рахунками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » клієнту банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий 22.06.2005 Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області)які містяться в центральному відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у центральному відділенні м. Харків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 16.05.2018 близько 20:10 неподалікбудинку № 7-А по вул. Олімпійській в м. Харковів иявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка незаконно зберігала особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, з метою збуту. За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001080 від «21» травня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлену в ході досудового слідства дату та не встановлений в ході досудового слідства час, маючи намір на незаконне придбання особливо небезпечної наркотичної речовини канабіс, та особливо небезпечної психотропної речовини PVP з метою збуту, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, які почала незаконно зберігати, з метою подальшого збуту. Так, ОСОБА_5 16.05.2018 приблизно о 20.10 годині продовжуючи свої злочинні дії, маючи намір на незаконне зберігання, з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу канна біс та особливо небезпечної психотропної речовини PVP, які розфасувала наступним чином: 9 згортків з порошкоподібною речовиною світло-зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, 8згортків з порошкоподібною речовиною біло-голубого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP,8згортків з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, 4 полімерних пакети з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною біло-голубого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, та зберігала у рюкзаку, що мався у неї при собі ,знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 . була зупинена співробітниками поліції у відповідності до положень ст.ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію». Після чого було викликано слідчо-оперативну групу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області. Так, в 16.05.2018 о 20.40 годині в ході огляду місця події поблизу буд. АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 9 згортків з порошкоподібною речовиною світло-зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, 8згортків з порошкоподібною речовиною біло-голубого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, 8згортків з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, 4 полімерних пакети з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною біло-голубого кольоруяка є яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, які ОСОБА_5 зберігала при собі з метою збуту. Таким чином, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ОСОБА_5 незаконно придбала при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, та зберігала при собі з метою подальшого збуту психотропну речовину PVP та наркотичний засіб - канабіс, які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770. 17.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів або психотропних речовин. В ході досудового слідства виникла необхідність вилучення оригіналів документів, а саме: банківських виписок за період часу з 01.01.2018 до 16.05.2018 включно за банківськими рахунками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » клієнту банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий 22.06.2005 Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області)які містяться в центральному відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у центральному відділенні м. Харків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Згідно п.2 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні прокурором доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення відомості.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001080 від 17.05.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та особам, яким надано доручення слідчого, дозвіл на проведення процесуальної дії - тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю наступного вилучення оригіналів документів в повному обсязі, а саме: банківських виписок за період часу з 01.01.2018 до 16.05.2018 включно за банківськими рахунками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » клієнту банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий 22.06.2005 Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області)які містяться в центральному відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у центральному відділенні м. Харків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя