КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4758/18
Провадження № 1-кс/552/2990/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774 від 23.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2018 року близько 01 год. 00 хв. поблизу будинку АДРЕСА_1 невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового розслідування проведено радіорозвідку із залученням спеціаліста, яким встановлено базові станції операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16152, CID 62077, 62076, 65518, 35527, 5505, 5502, 5508.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 49501, CID 9483, 131, 1483, 8163, 11213, 8131, 8132.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 24231, CID 501, 505, 323, 393, 73, 20342, 20341, 20343.

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16152, CID 62077, 62076, 65518, 35527, 5505, 5502, 5508; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 49501, CID 9483, 131, 1483, 8163, 11213, 8131, 8132; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 24231, CID 501, 505, 323, 393, 73, 20342, 20341, 20343.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001730 від 18.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. На місці вчинення злочину проведено радіорозвідку, по результатам якої встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16152, CID 62077, 62076, 65518, 35527, 5505, 5502, 5508; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 49501, CID 9483, 131, 1483, 8163, 11213, 8131, 8132; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 24231, CID 501, 505, 323, 393, 73, 20342, 20341, 20343.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ( АДРЕСА_1 ) 23.07.2018 року в період часу з 00 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв., здійснених через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16152, CID 62077, 62076, 65518, 35527, 5505, 5502, 5508; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 49501, CID 9483, 131, 1483, 8163, 11213, 8131, 8132; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 24231, CID 501, 505, 323, 393, 73, 20342, 20341, 20343.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 29.11.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1