Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/753/18
№ 1-кс/733/201/18
У Х В А Л А

"17" серпня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,

установив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною скаргою, мотивуючи її тим, що нею подано до Генерального прокурора України заяви про вчинення працівниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області та прокурорами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ст. 376, ст. 375, ст. 376-1, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 365, ст. 396, ст. 129, ст. 115 КК України, а також про вчинення прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, однак відповідні відомості не були внесені до ЄРДР. Посилаючись на норми ст. 214 КПК України, яка передбачає, що прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, ОСОБА_3 подано до суду скаргу на бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення, зобов`язавши останнього внести відповідні відомості та розпочати досудове розслідування.
У судове засідання всі учасники справи не з`явилися, при цьому скаржник письмово просила розглянути скаргу за її відсутності, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

07 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Генерального прокурора із заявами про вчинення працівниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області та прокурорами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ст. 376, ст. 375, ст. 376-1, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 365, ст. 396, ст. 129, ст. 115 КК України, а також про вчинення прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, в яких просила внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
17 серпня 2018 року слідчим суддею розглядалася скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та начальника СВ Ічнянського ВП ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, в якій також розглядалося питання бездіяльності Генерального прокурора України з аналогічними вимогами ОСОБА_3 , яка була задоволена частково (справа № 733/753/18, № 1-кс/733/198/18).

За таких обставин скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 303, 304, 305, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, суддя

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1