Справа №: 398/1671/18
провадження №: 1-кс/398/653/18
УХВАЛА
Іменем України

"22" червня 2018 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000326, внесеному до ЄРДР 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 16 травня 2018 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_5 , прибули до території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 .

Знаходячись на території вказаного домоволодіння ОСОБА_4 маючи на меті нетрудове збагачення за рахунок вчинення корисливого злочину, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи настання наслідків, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 , скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілої ОСОБА_6 , яка в цей час перебувала на подвір`ї домоволодіння, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері проникли всередину житлового будинку та сховались в одній із кімнат. В цей час потерпіла ОСОБА_6 зайшла до приміщення будинку, пройшла до своєї кімнати та лягла на ліжко відпочивати. В подальшому ОСОБА_4 спільно з неповнолітнім ОСОБА_5 застосували насильство, яке виразилось у почерговому нанесенні тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 від яких вона втратила свідомість. Скориставшись її безпорадним станом ОСОБА_4 спільно з неповнолітнім ОСОБА_5 заволодів майном потерпілої ОСОБА_6 , а саме: мобільним телефоном марки «S-TELL», модель «S1-08», срібним ланцюжком 925 проби, грошовими коштами в сумі 45 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 , спільно з неповнолітнім ОСОБА_5 , разом з викраденим майном та грошовими коштами, залишили місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому викраденим майном та грошовими коштами розпорядилися на власний розсуд.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки з Олександрійської центральної районної лікарні Кіровоградської області, знаходиться на «К» обліку у лікаря психіатра з 20.09.2017 року, діагноз: легка розумова відсталість (F 70.0), слідчий вважає за необхідне, з метою встановлення ступеня його осудності призначити судово-психіатричну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 17.05.2018 за ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до матеріалів, долучених до клопотання (втягу з ЄРДР, повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000326), слідчим під час досудового розслідування повідомлено про підозру лише ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлявся та не має статусу підозрюваного.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення щодо ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1