Провадження № 1-кс/727/3835/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді: - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про відвід слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000086 від 04.09.2017р.

Вказує, що слідчий ОСОБА_5 неодноразово закривав дане кримінальне провадження і його постанови були скасовані ухвалами слідчих суддів, а також наявні інші факти протиправної бездіяльності під час досудового розслідування, що свідчать про наявність ознак, які ставлять під сумнів об`єктивність та неупередженість слідчого під час розслідування фактів які вказують на наявність ознак кримінального правопорушення.

Просить відвести слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_5 від подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000086 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України.

В судовому заявник ОСОБА_3 заяву підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в ній.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області радника ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000086 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України, відомості за даним фактом були внесені за заявою ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, постановою слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 02.10.2017р. ОСОБА_3 відмовлено у визнанні її потерпілою по даному кримінальному провадженню.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Чернівці від 23.10.2017р. відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області радника ОСОБА_5 від 02.10.2017р. про відмову у визнанні її потерпілою.
Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши правову оцінку обставин справи, приходжу до висновку, що заявник ОСОБА_3 не наділена правом відповідно до вимог чинного законодавства заявляти відводи слідчому, а тому вважаю, що в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 77, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1