Справа № 583/2503/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2018 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буро-Рубанівка, Охтирського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1)вироком Охтирського районного суду Сумської області від 09.11.2015 року за ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до арешту на строк 6 місяців.

за ст. 125 ч. 1 КК України
встановив:
02.07.2018 року в порядку ст. 291 КПК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження № 0000403 від 26.06.2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст. 125 ч. 1 КК України.

В підготовче судове засідання 20.07.2018 року потерпіла ОСОБА_7 надала заяву про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор підтримав вимоги за клопотанням потерпілої.

Обвинувачений в судовому засіданні погодився з вимогами за заявою потерпілої про закриття провадження, вину у скоєнні злочину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що 25.06.2018 року приблизно о13.00 год. він перебував на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , де в ході сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, кулаком правої руки умисно наніс один удар в район правого ока ОСОБА_5 .

В результаті неправомірних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у синця в ділянці правого ока, що згідно висновку експерта № 150 від 27.06.2018 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов наступного висновку:

Дії ОСОБА_4 суд вважає вірно кваліфікованими за ст. 125 ч. 1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий у випадках, передбачених цим Кодексом, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а згідно частини шостої цієї статті закону, якщо наведені обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву потерпілої про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Вимоги за заявою потерпілої ОСОБА_9 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 0000403 від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_9 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_10