Справа № 750/8802/18
Провадження № 1-кс/750/3558/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004937 від 06.07.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
23.08.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 06.07.2018 року до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 по факту нанесення їй тілесних ушкоджень, невстановленою особою, перебуваючи в районі «Ремзаводу» в м. Чернігові, що мало місце 06.07.2018 року близько 01 год. 00 хв..
Відомості за вказаним фактом 06.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004937, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , котра показала, що 06.07.2018 року вона разом із ОСОБА_5 та іншими товаришами серед яких був ОСОБА_6 відпочивали у дворах будинків, що в районі Ремзаводу, що в м. Чернігові. Приблизно о 01 годині ночі вони вже збирались розходитись. Коли всі товариші розійшлись, вони з ОСОБА_7 залишилися сидіти на лавочці біля будинку, проте біля якого саме повідомити не може, оскільки їй невідомо. Підійнявшись з лавочки вони почали йти додому, в цей час вони помітили, що неподалік знаходиться компанія з трьох чоловік, а саме,- дві дівчини та один хлопець. Зазначена компанія почала йти в їх бік. Коли вони підійшли, одна з дівчат підійшла безпосередньо до потерпілої та почала наносити їй удари кулаками по голові, загальною кількістю не менше трьох, в наслідок чого потерпіла впала на землю. Після чого, вказана жінка схопила її обома руками за шию та почала душити. В цей час якась невідома жінка почала кричати про те, щоб вони йшли звідти, мабуть це і злякало даних осіб. Тоді дана дівчина сказала до потерпілої: « ОСОБА_8 , я говорила що кожного разу як буду тебе бачити, то буду бити?». Після цього вказані особи пішли в невідомому напрямку. На скільки можна було зрозуміти з голосів, що лунали того вечора, в той час як одна з дівчат наносила потерпілій тілесні ушкодження, а інша,- подрузі потерпілої. Проте безпосередньо потерпіла цього не спостерігала. Після вищеописаного вони розійшлись по домівках. На наступний день потерпіла звернулась з відповідною заявою до поліції та до лікарні.
На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення
судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004937 від 06.07.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004937 від 06.07.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою 14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого?
2. Яка давність тілесних ушкоджень і чи можть вони відповідати даті 06.07.2018 року?
3. Чи могли виникнути тілесні ушкодження за механізму на який вказує потерпілий, а саме: «…почала наносити мені удари кулаками по голові, загальною кількістю не менше трьох, в наслідок чого я впала на землю. Після чого, вказана жінка схопила мене обома руками за шию та почала душити...»?
4. Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?
5. Від якої кількості траматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 ?
6. Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1