Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000081 про здійснення приводу свідка,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2018 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для участі у допиті в кримінальному провадженні №6000081 про вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у даному кримінальному провадженні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 2 ст. 135 КПК України, працівниками Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території від 11.09.2018 були вручені повістки про виклик ОСОБА_4 на 25.09.2018 на 09.00 год. та на 28.09.2018 на 09.00 год. про необхідність його прибуття до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області до ст. слідчого ОСОБА_3 за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3, каб. № 53 для проведення із ним слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0000081 від 27.07.2018.

Крім того, 29.09.2018 телефонним зв`язком на власний номер мобільного телефону ОСОБА_4 був повідомлений особисто про необхідність його прибуття 04.10.2018 на 10.00 год. до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області до ст. слідчого ОСОБА_3 за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3, каб. № 53 для проведення із ним слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0000081 від 27.07.2018.

Виклик ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є підтвердження отримання даної повістки особисто ОСОБА_4 .

Однак, за викликом ОСОБА_4 , завчасно отримавши повістки та телефонограму, 25.09.2018, 28.09.2018 та 04.10.2018 для проведення слідчих дій до СВ Білоцерківського ВП не з`явився, про причини неприбуття,передбачені ст.138 КПК України не повідомив, незважаючи на наявність номеру контактного телефону для зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст.139 КПК України, у випадку, встановленому ч. 1 ст. 139 КПК України, до свідка може бути застосований привід.

Слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Як видно з доданих до клопотання корінців повісток про виклик, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні викликався з порушенням вимог ст.135 КПК України, оскільки зміст повісток про виклик не відповідає вимогам ст. 137 КПК України так як не містить найменування та адреси установи до якої здійснюється виклик, номеру телефону чи інших засобів звязку.

За таких обставин у слідчого судді відсутні законні підстави для застосування приводу до свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0000081 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1