справа №176/1787/18
провадження №1-кс/176/434/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за № 0000639, про проведення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 9036/18 від 03.10.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судової автотоварознавчої експертизи.
З клопотання витікає, що 10.08.2018 року приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував поблизу другого під`їзду буд. АДРЕСА_1 разом зі своїм знайомим неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Знаходячись у вказаний час, у зазначеному місці, під час спільного вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_7 запропонував неповнолітньому ОСОБА_6 здійснити незаконне заволодіння транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , що знаходився біля другого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_6 погодився.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, з метою наживи, скориставшись темним часом доби, переконавшись у тому, що їх злочинні дії ніхто не бачить та не може контролювати ОСОБА_7 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , 10.08.2018 приблизно о 03 год. 00 хв., точного часу в ході досудового слідства не встановлено, підійшли до автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 . ОСОБА_7 підійшовши до водійської двері автомобіля із застосуванням сили рук зламав вітрове скло двері та відчинив замок.

Після чого реалізуючи умисел направлений на незаконне заволодіння автомобілем ВАЗ 21063 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 не маючи відповідного права на володіння вказаним транспортним засобам, приблизно о 03 год. 05 в. 10.08.2018 року, незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ 21063 білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_9 , привели в рух зазначений автомобіль та почали пересуватися на ньому по м. Жовті Води, таким чином покинули місце вчинення злочину та розпорядились транспортним засобом на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальних збитків.
За даним фактом 10.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 289 КК України.
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судової автотоварознавчої експертизи за фактом незаконного заволодіння траснпортним засобом вчинене за попередньою змовою групою осіб, то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000639, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, в період часу з 22 год. 00 хв. 09.08.2018 року по 08 год. 00 хв. 10.08.2018 року невідома особа знаходячись біля другого під`їзду будинку № 98 по вул. Маяковського в м. Жовті Води Дніпропетровської області шляхом вільного доступу здійснила крадіжку автомобіля марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору 1989 року випуску належного заявнику, чим нанесла матеріальної шкоди, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 , останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події (10).
З протоколу огляду від 10.08.2018 року предмету злочинного діяння, тобто автомобіля марки ВАЗ 21063, білого кольору д/н НОМЕР_2 , вбачається та підтверджується, що під час огляду даного автомобіля в присутності понятих були виявлені численні пошкодження даного автомобіля, маються вм`ятини на кузові, відсутнє лобове скло та інші (а.с. 9)
З копії технічного паспорта автомобіля, вбачається та підтверджується, що власником автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору, д.н. НОМЕР_1 являється громадянин ОСОБА_8 (а.с.11).
Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що з`ясування причин та обставин, що мають значення для даного кримінального правопорушення, шляхом залучення експерта, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за № 0000639, про проведення судової експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (вул. Короленко, 4 м. Дніпро) проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000639, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Для дослідження експерту направити копії документів на викрадене майно автомобіля ВАЗ 21063 білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка середня ринкова вартість колісного транспортного засобу марки ВАЗ 21063, 1989 року випуску, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 10.08.2017 року?

2)Яку суму матеріального збитку, завдано власнику ОСОБА_8 , колісного транспортного засобу марки ВАЗ 21063, 1989 року випуску, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у наслідок пошкодження вказаного КТЗ при незаконному заволодінні транспортним засобом станом на момент проведення дослідження?

Надати експерту для огляду і проведення дослідження в повному обсязі, колісний транспортний засіб марки ВАЗ 21063, 1989 року випуску білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за місцем його збереження у м. Жовті Води Дніпропетровської області.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1