Справа № 646/6427/18
№ провадження 1-кс/646/5468/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001868 від 15.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

17.09.2018 р. до провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001868 від 15.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2018 о 13:00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 22А, шляхом обману, під приводом розміну грошових коштів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 .В ході проведення огляду місця події, який проводився у період часу з 15:45 до 16:00 14.09.2018 року на літньому майданчику закладу громадськогохарчування «Варенична», що розташований за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 22А, ОСОБА_4 добровільно видав грошову купюру 500 гривень на якій мається надпис «Сувенір», яку запаковано у сейф-пакет експертної служби МВС України №2642531. Слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучену в ході проведення огляду місця події 14.09.2018 горошову купюру 500 гривень на якій мається надпис «Сувенір», яку запаковано у сейф-пакет експертної служби МВС України №2642531, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання слідчого для усунення недоліків відповідно до ст. 171 КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З протоколу огляду місця події вбачається, огляд місця події, проводився у період часу з 15:45 до 16:00 14.09.2018 року, під час огляду вилучено аркуш паперу схожий на купюру 500 гривень на якій мається надпис «Сувеніри України». Клопотання подано до суду 17.09.2018 року тобто з порушенням строків звернення до суду.
Також в клопотанні про арешт майна невірно зазначено дату його складання а саме, 19 вересня 2018 року, хоча до суду клопотання надійшло 17 вересня 2018.

Отже, клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні підлягає поверненню прокуророві для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПКУ України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001868 від 15.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1