Справа № 212/2067/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 23 лютого 2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, не судимої, не працюючої, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до якого 22 лютого 2018 року в денний час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись поблизу Криворізької автобази № 20 Відкритого акціонерного товариства "Криворіжбудтранс", розташованої за адресою: 50053, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг Покровський (раніше Жовтневий) район вул. П`ятихатська буд. № 1, де серед куширів, побачила на землі 1 (один) медичний шприц ємністю 20,0 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, усвідомивши, що у знайденому нею медичному шприці знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, підняла із землі, тим самим незаконно придбала вказаний наркотичний засіб -опій ацетильований, та поклавши його до внутрішнього лівого рукава куртки, одягненої на ній, почала незаконно його зберігати при собі.

Цього ж дня, о 16.50 годині, ОСОБА_4 , знаходячись на 1 - му поверсі в приміщенні під`їзду № 4 будинку № 12 по вул. Армавірській в Покровському районі м. Кривого Рогу була зупинена працівниками поліції, на законну вимогу яких, у присутності двох понятих, із лівого внутрішнього рукава куртки, одягненої на ній, надала для огляду 1 (один) медичний шприц ємністю 20,0 мл., заповнений до позначки приблизно 15,0 мл, в якому знаходилась рідина масою 13,4616 г, яка згідно висновку експерта № 2/8.6/147 від 05.03.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильовний, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,5708 г, яку незаконно придбала та зберігала при собі, без мети збуту.

Такі дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. Таку кваліфікацію суд вважає вірною.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснила, що пройшла курс лікування від наркоманії добровільно. Підтримала заявлене її захисником клопотання, просила закрити провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченої вимог ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що вона добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої, вважав, що для його задоволення є всі правові підстави.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона працює на посаді лікаря-нарколога в КЗ «КПНД`ДОР». ОСОБА_4 звернулася добровільно за лікуванням від наркоманії, на яке вона потребувала на той час. Також, зазначила, що ОСОБА_4 пройшла повний курс лікування, результат лікування добрий, на теперішній час добровільнл отримує замісну терапію, що надає можливість вести нормальний спосіб життя, не погіршується стан здоров`я, можна працювати, а також не вчиняти кримінальні правопорушення, вживаючи наркотичні засобів, обіг яких заборонений.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, необхідному для вирішення заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченої, підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно частин 1 та 4 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом; якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути це клопотання.
Відповідно до положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.
Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.
Будь-яких інших умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України кримінальним законом не встановлено.

При цьому, відповідно до положень ст. 22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК України незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Розглянувши заявлене захисником обвинуваченої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 клопотання, яке підтримала обвинувачена, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченої до медичного закладу КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» для лікування від наркоманії, а також враховуючи, що ОСОБА_4 пройшла повний курс лікування, що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження довідкою КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» від 27 червня 2018 року № 4729 (а.п. 31), з якої також вбачається, що вона звернулася до лікувального закладу за власною ініціативою добровільно, на момент госпіталізації потребувала лікування від наркотичної залежності, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, клопотання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України і закрити кримінальне провадження відносно неї на підставі ст. 309 ч.4 КК України.
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), тому стягнення витрат на залучення експерта з обвинуваченої не проводити.
На підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України та керуючись ст.284, 286 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0000404 від 23 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 13,4616 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 0413-4/18 знищити.
Матеріали досудового розслідування залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1