Справа № 731/353/18
Провадження 1-кс/731/122/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року смт. Варва
Слідчий суддя Варвинського районного
суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва подане слідчим СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про призначення судової інженерно- транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження транспортного стану транспортних засобів», під час проведення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000124 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2018 року слідчий СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, у якому просить призначити у кримінальному провадженні №0000124 від 03.08.2018 року за ч.1 ст.286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження транспортного стану транспортних засобів», під час проведення досудового розслідування, проведення якої просить доручити експертам «Чернігівського НДЕКЦ МВС України».
Клопотання обґрунтоване тим, що 02.08.2018 року до Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУПН в Чернігівській області надійшло повідомлення на службу 102 про те, що в с. Журавка, Варвинського району Чернігівської області, по вул. Незалежності, неподалік буд. 133 трапилось ДТП. По приїзду на місце події було встановлено, що 02.08.2018 року по автодорозі в с. Журавка, Варвинського району Чернігівської області, по вул. Незалежності в бік смт. Варва рухався автомобіль марки «HYUNDAI ELАNTRA» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в слід за ним, в тому ж напрямку рухався автомобіль марки «ВАЗ 217030-135-01» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . Коли автомобіль марки «HYUNDAI ELАNTRA» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 почав змінювати напрямок свого руху, а саме повертати до СТО, яке знаходилось в зустрічному напрямку його руху, водій автомобіля «ВАЗ 217030-135-01» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 не вибравши безпечної швидкості та не врахувавши дорожньої обстановки в ході обгону транспортного засобу марки «HYUNDAI ELАNTRA» д.н.з НОМЕР_1 допустив зіткнення транспортних засобів. В результаті ДТП обоє постраждалих отримали тілесні ушкодження та наданий час перебувають на лікуванні.
Відомості за вказаним фактом 03.08.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
02.08.2018 року в ході огляду місця події був вилучений автомобіль «HYUNDAI ELАNTRA» д.н.з НОМЕР_1 , який в послідуючому поміщений на територію Варвинського відділення поліції, що за адресою: смт. Варва, вул. Пилипенка, 1.
Слідчий вказує, що оскільки автомобіль внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, наявна необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведенні судової інженерно- транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження транспортного стану транспортних засобів».
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ч. 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування технічного стану автомобіля марки «HYUNDAI ELАNTRA» д.н.з НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження транспортного стану транспортних засобів».
Також слідчий суддя вважає можливим доручити проведення вищевказаної експертизи експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 69, 242-244, 369-372 КПК України, ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», слідчий суддя
У Х В А Л И В:
1.Клопотання слідчого задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судову інженерно- транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження транспортного стану транспортних засобів» автомобіля марки «HYUNDAI ELАNTRA» д.н.з НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи у працездатному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки «HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?

2. Чи у працездатному стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки«HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?

3. Чи маються несправності робочої гальмівної системи чи системи рульового керування та вони виникли до моменту ДТП, то чи могли дані несправності сприяти виникненню ДТП та чи можна експлуатувати з наявними несправностями автомобіль марки «HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

3.Проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження транспортного стану транспортних засобів» автомобіля марки «HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (адреса: м. Чернігів, вулиця С. Разіна, 19). Надати експертам на дослідження автомобіль марки «HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на території Варвинського відділення поліції, за адресою: смт. Варва, вул. Пилипенка, 1, матеріали кримінального провадження на вимогу експерта.

4.При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкту.
5.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
6. Роз`яснити експертам, що:
- згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений;
- клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, направляти безпосередньо до слідчого.
7.Надати слідчому СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 дві копії ухвали - для відому та для передання до Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1