Єдиний унікальний номер справи 216/3328/17
Провадження № 1-кп/185/105/18
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 25 квітня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Васильківка Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання свідка ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференц зв`язку із Центрально-Міським судом м. Кривого Рогу.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Захисник адвокат ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен, не заперечували щодо задоволення клопотання свідка.

Вислухавши позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, значну віддаленість місця перебування свідка ОСОБА_7 та неможливість останнього з`явитися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з урахуванням наявності у Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку з метою участі останніх, провести дистанційне судове провадження в режимі відео конференції.

Проведення судового засідання за участі свідка в режимі відеоконференц зв`язку не порушує прав обвинувачених на справедливий суд, передбачений ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини, а лише сприяє розгляду провадження упродовж розумних строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000724 від 25 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, призначене на 24 жовтня 2018 року о 15.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) та Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева 12).

Забезпечення проведення відеоконференціїї за участі свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення його особи та вручення останньому пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в зазначений час з`явиться до вищевказаного суду.

Копію ухвали направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1