Великомихайлівський районний суд Одеської області
Дело № 1-14 2010 год
19 августа 2010 года пгт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Галанюк Л.В. с участием прокурора Комышан А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего мастером путей МП «Путеец», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
В январе месяце 2006 года, ОСОБА_1 в г. Одессе, на рынке «Привоз», у незнакомого мужчины, приобрел за 30 гривен, охотничий нож в ножнах, кустарного производства для использования во время охоты. 11 февраля 2006 года, около 19:00 часов, в с. Незаможник, Великомихайловского района Одесской области, при личном досмотре, у подсудимого был обнаружен и изъят охотничий нож в ножнах, кустарного производства, который, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 17 от. 15.02.2006 года, является клинковым холодным оружием, колюще-режущего действия. Данный нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьего ножа, который он незаконно носил при себе.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, виновным себя признал полностью и рассказал о содеянном им преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.
При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд. при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по ст. 263 ч. 2 УК Украины, то есть: незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, то что ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Смягчающее вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние, признание им своей вины, активное содействие раскрытию преступления.
Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 26Г' ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) месяцев ареста.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей срок наказания ему исчислять с момента его задержания, т.е. с 23 июня 2010 года.
Осужденного ОСОБА_1 водворить в уголовно-исполнительное учреждение.
Вещественные доказательства: нож кустарного производства в ножнах - уничтожить как не представляющие ценность.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение экспертиз 82,42 грн., за такими банковским и реквизитами:
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Великомихайловский районный суд.
Судья В.Д.Пономаренко.