Справа №613/1217/18 Провадження № 1-кс/613/397/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000304 від 10 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити таке питання: яка ринкова вартість викраденого велосипеду марки «PHOENIX 1005» діаметр колеса 28, рама 17 з урахуванням зносу станом на 09.06.2018 року?

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа в період часу з 22.00 год. 09 червня2018 року по 07.00 год. 10 червня 2018 року, знаходячись поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу скоїла крадіжку велосипеду марки PHOENIX 1005, що належить ОСОБА_4 .

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 10 червня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 надала свідчення про те, що 09 червня 2018 року близько 20.00 год. додому приїхав її син ОСОБА_5 на своєму велосипеді марки «PHOENIX 1005» червоного кольору. 10 червня 2018 року близько 10.00 год. ОСОБА_4 повернулася додому та зайшовши до під`їзду будинку виявила відсутність велосипеду «PHOENIX 1005» чорно - червоного кольору. ОСОБА_4 вказала, що вказаний велосипед вона придбала у 2017 році новим за 4 500 грн. діаметр колеса 28, рама 17, велосипед на момент крадіжки знаходився у справному стані, без пошкоджень.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого велосипеду марки «PHOENIX 1005» діаметр колеса 28, рама 17, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово - товарознавчої експертизи.

Слідчий Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав, просив його задовольнити.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого.

Відповідно до положення ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення судово-товарознавчої експертизи Харківському НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000304 від 10 червня 2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), що розташований за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість велосипеду марки «PHOENIX 1005», діаметр колеса 28, рама 17, з урахуванням зносу станом на 09 червня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1