Справа№751/7438/18
Провадження №1-кс/751/3220/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «XIAOMI» модель MAG138, ІМЕІ НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , з сім картками оператора «лайф» та «Київстар» , що належать ОСОБА_4 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 ; аркуш паперу, фотокартки дівчат, аркуш паперу з чорновими записами, дві СІМ картки оператора «лайф», СІМ картка оператора «Winb», СІМ картка оператора «білайн», СІМ картка оператора «Київстар», дві картки пам`яті, три лотки з СІМ картки оператору «Київстар»; автомобіль Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_4 . Накласти арешт з метою конфіскації майна підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти в сумі 386 гривень: 1 грн. ТЕ 7732002, 5 грн. СБ 3343329, 10 грн. ЦА 9085482, 20 грн. СГ 1106793, 50 грн. УВ 5009318, три купюри по 100 грн. КГ 9712859, МГ 2282276, МЗ 6178695; купюра номіналом 200 (іноземна валюта Казахстану Серії) БИ 9351332; 420 Євро: 20 євро SD , вісім купюр по 50 євро - WA , SD , EA , X 9, EB , SD , X8, SA ; 421 доларів США: чотири купюри номіналом по 100 доларів - KB 16111472K, KB16111406K, KB 16111474K, KB 16111471K, купюра 20 доларів IF 16143117D, 1 долар CK 17105931D.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за попередньою змовою вчиняють дії щодо вербування мешканок Чернігівської області з метою подальшого переміщення через державний кордон України на територію Німеччини з метою сексуальної експлуатації та отримання матеріальної вигоди.

25.10.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду

м. Чернігова від 24 жовтня 2018 року проведено обшук в автомобілі Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_4 , в ході якого вилучено: мобільний телефон марки «XIAOMI», модель MAG138, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , з сім картками оператора «лайф» та «Київстар», що належать ОСОБА_4 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 ; грошові кошти, а саме: 386 гривень: 1 грн. ТЕ 7732002, 5 грн. СБ 3343329, 10 грн. ЦА 9085482, 20 грн. СГ 1106793, 50 грн. УВ 5009318, три купюри по 100 грн. КГ 9712859, МГ 2282276, МЗ 6178695; купюра номіналом 200 (іноземна валюта Казахстану Серії) БИ 9351332; 420 Євро: 20 євро SD , вісім купюр по 50 євро - WA , SD , EA , X 9, EB , SD , X8, SA ; 421 доларів США: чотири купюри номіналом по 100 доларів - KB 16111472K, KB16111406K, KB 16111474K, KB 16111471K, купюра 20 доларів IF 16143117D, 1 долар CK 17105931D; аркуш паперу, фотокартки дівчат, аркуш паперу з чорновими записами, дві СІМ картки оператора «лайф», СІМ картка оператора «Winb», СІМ картка оператора «білайн», СІМ картка оператора «Київстар», дві картки пам`яті, три лотки з СІМ картки оператору «Київстар»; автомобіль Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_4 .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 149 КК України, за якими передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, а також те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що речі, документи, грошові кошти, які вилучені в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 та автомобілю Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_4 є доказом злочину, може підлягати спеціальній конфіскації у підозрюваного, а також з метою для забезпечення можливої конфіскації майна, тому належить арештувати майно підозрюваного ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Власник майна подав клопотання про участь справи без його участі. Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 08.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України (а.п. 3-4).

25.10.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду

м. Чернігова від 24 жовтня 2018 року проведено обшук в автомобілі Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_4 , в ході якого вилучено: мобільний телефон марки «XIAOMI», модель MAG138, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , з сім картками оператора «лайф» та «Київстар», що належать ОСОБА_4 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 ; грошові кошти, а саме: 386 гривень: 1 грн. ТЕ 7732002, 5 грн. СБ 3343329, 10 грн. ЦА 9085482, 20 грн. СГ 1106793, 50 грн. УВ 5009318, три купюри по 100 грн. КГ 9712859, МГ 2282276, МЗ 6178695; купюра номіналом 200 (іноземна валюта Казахстану Серії) БИ 9351332; 420 Євро: 20 євро SD , вісім купюр по 50 євро - WA , SD , EA , X 9, EB , SD , X8, SA ; 421 доларів США: чотири купюри номіналом по 100 доларів - KB 16111472K, KB16111406K, KB 16111474K, KB 16111471K, купюра 20 доларів IF 16143117D, 1 долар CK 17105931D; аркуш паперу, фотокартки дівчат, аркуш паперу з чорновими записами, дві СІМ картки оператора «лайф», СІМ картка оператора «Winb», СІМ картка оператора «білайн», СІМ картка оператора «Київстар», дві картки пам`яті, три лотки з СІМ картки оператору «Київстар»; автомобіль Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_4 .

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 25.10.2018 року вилучене 25.10.2018 року в ході проведення обшуку автомобілю Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_4 майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.п.10).

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З встановлених обставин є підстави вважати, що вилучене 25 жовтня 2018 року під час проведення обшуку мобільний телефон марки «XIAOMI», модель MAG138, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , з сім картками оператора «лайф» та «Київстар», упаковка з тремя фотокартками, два аркуши паперу з чорновими записами, дві sim картки оператора «лайф», sim картка оператора «Winb», sim картка оператора «білайн», sim картка оператора «Київстар», дві картки пам`яті, три лотки з sim картки оператору «Київстар» є речовими доказами у кримінальному провадженні, що згідно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна, вважаю необхідним накласти арешт на вищезазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучений закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 не є доказом в розумінні ст 98 КПК України, не підлягають конфіскації, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Слідчим не обґрунтовано і не надано доказів, що транспортний засіб Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_4 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 від 19.06.2008 року ОСОБА_7 , будучи знаряддям вчинення кримінального правопорушення зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, не надано доказів належності транспортного засобу підозрюваному ОСОБА_4 , а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в цій частині.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість конфіскації майна, як виду покарання, розумність, наслідки арешту майна для власника, вважаю необхідним накласти арешт на грошові кошти в сумі 386 гривень: 1 грн. ТЕ 7732002, 5 грн. СБ 3343329, 10 грн. ЦА 9085482, 20 грн. СГ 1106793, 50 грн. УВ 5009318, три купюри по 100 грн. КГ 9712859, МГ 2282276, МЗ 6178695; купюра номіналом 200 (іноземна валюта Казахстану Серії) БИ 9351332; 420 Євро: 20 євро SD , вісім купюр по 50 євро - WA , SD , EA , X 9, EB , SD , X8, SA ; 421 доларів США: чотири купюри номіналом по 100 доларів - KB 16111472K, KB16111406K, KB 16111474K, KB 16111471K, купюра 20 доларів IF 16143117D, 1 долар CK 17105931D, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно:

- мобільний телефон марки «XIAOMI» модель MAG138, ІМЕІ НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , з sim картками оператора «лайф» та «Київстар».

- упаковку з тремя фотокартками по чотири фото, два аркуша паперу з чорновими записами, дві sim картки оператора «лайф», sim картку оператора «Winb», sim картку оператора «білайн», sim картку оператора «Київстар», дві картки пам`яті, три лотки з sim картки оператору «Київстар».

Накласти арешт, з метою конфіскації майна підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- грошові кошти в сумі 386 гривень: 1 грн. ТЕ 7732002, 5 грн. СБ 3343329, 10 грн. ЦА 9085482, 20 грн. СГ 1106793, 50 грн. УВ 5009318, три купюри по 100 грн. КГ 9712859, МГ 2282276, МЗ 6178695; купюра номіналом 200 (іноземна валюта Казахстану Серії) БИ 9351332; 420 Євро: 20 євро SD , вісім купюр по 50 євро - WA , SD , EA , X 9, EB , SD , X8, SA ; 421 доларів США: чотири купюри номіналом по 100 доларів - KB 16111472K, KB16111406K, KB 16111474K, KB 16111471K, купюра 20 доларів IF 16143117D, 1 долар CK 17105931D.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1