АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3974/17 Номер провадження 11-кп/786/353/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участі прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду Полтавської області від 11.10.2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 31.03.1999 року Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ст. 81 ч. 3, ст. 17 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 1 рік;
-04.12.2000 року Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 1 рік, штраф 170 гривень;
-20.08.2001 року Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі, 01.06.2005 року звільнений по відбуттю строку покарання;
- 28.08.2014 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 2 роки.
- 05.02.2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців
про застосування Закону України Про амністію у 2016 році.

На ухвалу суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій прохав скасувати ухвалу суду та застосувати до нього Закону України Про амністію у 2016 році.

Свої вимоги засуджений обґрунтовує тим, що він відбув половину призначеного покарання, а тому підпадає під дію Закону України Про амністію у 2016 році.

Заслухавши доповідача, прокурора, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги згідно її меж, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Під час апеляційного перегляду провадження, встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.05.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Відповідно до п «в» ст. 4.Закону України «Про застосування амністії», амністія не може бути застосована до: осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії;
Як вірно встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_7 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а тому прийшов до вірного висновку про те, що Закон України «Про амністію в 2016 році» до засудженого застосований бути не може.
З врахуванням викладеного, колегія судів вважає ухвалу місцевого суду законною та обґрунтованою і підстав для її скасування не вбачає.

Крім того, з матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 звільнений умовно достроково на 1 рік 2 місяці 1 день, згідно ухвали Крюківського районного суду Полтавської області від 28.02.2018 року.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Крюківського районного суду Полтавської області від 11.10.2017 року відносно нього про відмову в застосуванні Закону України Про амністію у 2016 році без змін.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4