Справа № 573/1405/18
Номер провадження 1-кс/573/556/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року слідчий СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивоване тим, що 16 серпня 2018 року в ході проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000285 від 10.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», приблизною вагою 40 г. В діях ОСОБА_4 вбачається окремий склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2018 року за №0000394, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а. с. 2).

У кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

16.08.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку в домогосподарстві ОСОБА_4 , розташованому в АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні, було виявлено та вилучено: Пакет № 1 листя рослин зеленого кольору, не висушені, не подрібнені, в трьох газетних згортках; Пакет № 2 речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані в паперовому згортку в пачці з-під цигарок, дві обрізані верхівки пластикових пляшок з нашаруванням речовини бурого кольору на стінках (а. с. 3-6).

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення того, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, слідчий просить доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являються надані на дослідження рослини, вилучені 16.08.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку в домогосподарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме, і до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів вони відносяться? Яка вага наданих на дослідження речовини у перерахунку на суху речовину?

-Чи є на представлених на дослідження предметах, вилучених 16.08.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку в домогосподарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , нашарування чи накладення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то яких саме, і яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останньої не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У частині першій статті 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Згідно зі ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000394 необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів речовини, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000394 від 16 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являються надані на дослідження рослини, вилучені 16.08.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку в домогосподарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме, і до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів вони відносяться? Яка вага наданих на дослідження речовини у перерахунку на суху речовину?

-Чи є на представлених на дослідження предметах, вилучених 16.08.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку в домогосподарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , нашарування чи накладення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то яких саме, і яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

Експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Експертам для проведення експертизи надати 2 пакети, в які упаковані: Пакет №1 листя рослин зеленого кольору, не висушені, не подрібнені, в трьох газетних згортках; Пакет №2 речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані в паперовому згортку, в пачці з-під цигарок, дві обрізані верхівки пластикових пляшок з нашаруванням речовини бурого кольору на стінках.

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 16 серпня 2018 року.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя