Справа № 727/8361/18
Провадження № 1-в/727/189/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника виправної колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 31.07.2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.304, ст.70 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі, про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 31.07.2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.304, ст.70 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році». Вказує, що він з багатодітної сім`ї, а також позитивно характеризується по місцю відбування покарання. А також, посилається на те, що на даний час його мати з молодшим братом та сестрою - залишились без допомоги.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання по амністії.

Прокурор та представник виправної колонії заперечували проти застосування до засудженого амністії, мотивуючи це тим, що засуджений не є суб`єктом застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки відсутні підстави застосування амністії, передбачені ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши пояснення засудженого, представника виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 31.07.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.304, ст.70 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі. Згідно вказаного вироку суду останній епізод злочину вчинений ОСОБА_5 29.12.2016 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 Закону України «Про амністію у 2016 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року. Згідно ст.18 цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, і підлягає виконанню протягом трьох місяців.
Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що амністія застосовується до осіб, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Разом з цим, статтею 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», визначено вичерпний перелік осіб яких можна звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі у зв`язку із застосуванням амністії.

У відповідності до ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально.

З матеріалів заяви засудженого, а також вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 31.07.2018 року, матеріалів справи вбачається, що останній не підпадає під дію ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки відомості щодо наявності у нього обставин, зазначених у пунктах «а», «б», «в», «г», «д», «е», «є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», відсутні; будь-які фактичні докази з даного приводу ОСОБА_5 суду не представлені (а також не вказано їх місцезнаходження для витребування судом).

Їх наявність не зміг назвати в судовому засіданні сам ОСОБА_5 .

Таким чином, судом встановлено, що правових підстав для застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 під час судового розгляду не встановлено, він не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому клопотання засудженого про застосування до нього амністії є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.13, 18 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 31.07.2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.304, ст.70 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі, про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення йому ухвали.

СУДДЯ :