У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 712/5077/18
Провадження №1-кс/712/2202/18
07 травня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000048 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що лейтенант поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи, відповідно до наказу ГУНП № 81 о/с від 01.03.2017, на посаді слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції, 03.03.2017 подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію за 2016 рік, а також направляв листи та отримував відповіді із вказаного агентства.

При цьому, у вказаній декларації ОСОБА_4 , будучи особою, на яку відповідно підпункту «з» пункту 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» поширюється дія цього Закону, подав у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченій цим Законом завідомо недостовірні відомості про відсутність у його власності об`єктів нерухомості.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_4 з 08.07.2014 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у вказаному кримінальному провадженні призначено оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для належного проведення зазначеної експертизи необхідні документи, які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) та знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 18983: план квартири АДРЕСА_3 ; журнал внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень будинку АДРЕСА_4 ; ескіз планів поверху будинку АДРЕСА_4 ; замовлення № 4488 від 10.07.2014 на проведення технічної інвентаризації. Перелічені документи також будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ..
Прокурор вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому вважає, що розгляд вказаного клопотання необхідно проводити без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться зазначена інформація.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучити оригінали документів, а саме: план квартири АДРЕСА_3 ; журнал внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень будинку АДРЕСА_4 ; ескіз планів поверху будинку АДРЕСА_4 ; замовлення № 4488 від 10.07.2014 на проведення технічної інвентаризації, які знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 18983.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_5 , прокурора відділу прокуратури Черкаської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 або співробітників Черкаського УДВБ НП України.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________