пр. № 1-кс/759/4654/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту у досудовому розслідуванні, № 008053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

18.10.2018 р. Слідчий, слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно, а саме; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер :75:823:0007, площею 0,0773 га., цільове призначення якої для ведення садівництва.

Судом встановлено, що слідчим відділом управління поліції в Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 008053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шляхом підробки документів, незаконно заволоділи земельною ділянкою 800000000:75:823:0007 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Так 16.10.2018 року допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 показала що 15 вересня 2015 року її родин ОСОБА_5 , подарував їй садовий будинок з прилеглими спорудами що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 800000000:75:823:0007, площею 0,0773 га., цільове призначення якої для ведення садівництва. Вказані договори були посвідчені державним нотаріусом. Подаровані земельні ділянка потерпіла використовувала у власних потребах.

Крім того як додала потерпіла 29 вересня 2018 року від сусіда вона дізналась що на територію її будинку прийшли невідомі люди та почали виносити меблі та інше цінне майно, при цьому зламали замки до воріт та дверей. Приїхавши на місце потерпіла виявила раніше невідомого їй чоловіка який представився як ОСОБА_6 , який сказав що земельна ділянка на якій він знаходиться належить йому та на підтвердження своїх слів надав договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 27.09.2018 року, продавцем за вказаним договором був ОСОБА_8 .

Однак як показала потерпіла жодних документів на право передачі права власності чи будь яких довіреностей які б надавали такі права вона не підписувала та не видавала.

Таким чином в наслідок протиправних дій невстановлених на даних час органом досудового розслідування осіб, потерпілій ОСОБА_4 , була завдано матеріального збитку на суму 30 000 доларів США, шляхом продажу його майна, на користь третьої особи.

17.10.2018 року слідчим групи слідчих була винесена постанова про визнання земельної ділянки кадастровий номер 800000000:75:823:0007, площею 0,0773 га. на будівель що знаходяться на них речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказані обставини кримінального провадження, підставами у зв`язку з якими потрібно здійснити накладення арешту на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер :75:823:0007, площею 0,0773 га., цільове призначення якої для ведення садівництва.

До суду слідчим було надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України, арештом є тимчасове позбавлення права підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно положень ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 зупинення видаткових операцій за рахунками юридичних осіб здійснюється лише в разі накладення арешту; арешт на кошти юридичних осіб здійснюється за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження у закритому судовому засіданні здійснюється, якщо провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», інформація яка містить таємницю досудового розслідування є таємною, адже її розголошення може завдати шкоди особі, суспільству і державі. При цьому, порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами.

Відповідно до ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 387 КК України розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого даних досудового розслідування є кримінально караним діянням.

Відповідно до п. 2 «Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень», внесенню до Реєстру підлягають усі судові рішення судів загальної юрисдикції. У разі коли судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення оприлюднюється з виключенням інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення.

Так, у зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики приховування, відчуження цього майна.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання Слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту у досудовому розслідуванні, № 008053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер :75:823:0007, площею 0,0773 га., цільове призначення якої для ведення садівництва, шляхом накладення заборони на їх відчуження, використання та розпорядження на часу досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1