ЄУН № 336/4118/18
пр. № 1-кс/336/1250/2018
УХВАЛА
Іменем України
26 липня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002334 від 05.07.2018 року за ст. 125 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002334 від 05.07.2018 року за ст. 125 ч. 1 КК України, в якій слідчий просить призначити судово-медичну експертизу для визначення у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та встановлення ступеню їх тяжкості, причин виникнення тощо.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, направити до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Потерпілий в судове засідання також не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.
При вивченні доданих джо клопотання документів слідчим суддею встановлено наступне.
05.07.2018 року до ЄРДР внесено відомості про злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України, вчинений за наступних обставин: 28.06.2018 року невстановлена особа на сходинковому майданчику п`ятого поверху першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 нанесла ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
З протоколу допиту потерпілого вбачається, що останній повідомив про те, що 29.06.2018 року йому наносив тілесні ушкодження його сусід на ім`я ОСОБА_5 , використовуючи предмет, схожий на біту, а також інші хлопці.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002334 від 05.07.2018 року за ст. 125 ч. 1 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002334 від 05.07.2018 року за ст. 125 ч. 1 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
2) Яким знаряддям і яким способом спричинені виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?
3) Яке найбільш вірогідне взаємне розташування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та особи чи осіб, які спричинили виявлені тілесні ушкодження в момент їх спричинення (заподіяння)?
4)Яка давність отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи відповідають об`єктивним даним, свідчення останнього про давність отримання ним тілесних ушкоджень?
5) Чи нанесені виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в один і той же час чи в різний час?
6) Яка була кількість ударів і яка їх послідовність?
7) Чи могли бути спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження його ж власною рукою?
8) Чи могли бути завдані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, встановлені під час проведення судово-медичної експертизи за обставин та умов, які особисто пояснив ОСОБА_4 під час його допиту в якості потерпілого?
Для проведення експертизи зобов`язати слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали для виконання надати слідчому для направлення в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта направити до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту, що у разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до слідчого (слідчих) Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Доставляння підозрюваного та інших предметів, що направляються для дослідження експерту, до експертної установи покласти на слідчого (слідчих) Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1