Справа № № 585/2809/18
Номер провадження 1-кс/585/801/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
23 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи холодної зброї , -
В С Т А Н О В И Л А:
23 липня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 16.07.2018 року до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 15.07.2018 на 16.07.2018 невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла до середини господарського приміщення та вчинила крадіжку кролиці чорного кольору з білими лапами, металевий візок сірого кольору обдертий на колесах з мопеда, алюмінієві каструлі та інструмент (молотки, лом та ін..).

16 липня 2017 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів були встановлені сліди від візка викраденого з господарського приміщення, які привели до господарства за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає раніше судимий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.07.2018 року в ході проведення обшуку господарства ОСОБА_5 , в будинку в залі кімнаті під бильцем дивану було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на штик-ніж. Даний предмет було поміщено до поліетиленового пакету й опечатано.
Враховуючи те, що для встановлення предмету злочину, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000565 від 16.07.2018 року, в рамках якого розглядається вказане лопотання (а. с.2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню, тому слід залучити експерта у кримінальному провадженні № 0000565, на вирішення якого поставити питання, вказані в клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи холодної зброї задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000565 судову експертизу холодної зброї.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому буде доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чим являється металевий предмет зовні схожий на штик-ніж, який знаходиться в поліетиленовому пакеті та наданий на дослідження?
2.Чи являється даний металевий предмет зовні схожий на штик-ніж, який знаходиться в поліетиленовому пакеті та наданий на дослідження холодною зброєю?
3.Якщо так, то до якого виду холодної зброї відноситься наданий на дослідження металевий предмет зовні схожий на штик-ніж?
4.Яким способом (заводським чи саморобним) виготовлений наданий на дослідження металевий предмет зовні схожий на штик-ніж?
Для дослідження експертам надати металевий предмет зовні схожий на штик-ніж поміщений до поліетиленового пакету та опечатаний.
В порядку ст. 69 ч. З КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об`єкт експертизи, або змінити його властивість.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1