Єдиний унікальний номер 205/6655/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/6655/18
Номер провадження 1-кс/205/1421/18
УХВАЛА
іменем України
17 вересня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0002604, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0002604, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що ОСОБА_4 , 10 вересня 2018 року близько 17.40 год. знаходячись біля КЗ «МКЛ`ДОР» №5, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 111, керуючись раптово виниклим умислом на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно із корисливої зацікавленості і реалізуючи свої злочині наміри наблизився до малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і з лівої руки останнього, шляхом ривку вирвав майно, що належить його батьку ОСОБА_6 , який визнаний законним представником потерпілого, а саме:
- мобільний телефон «HomTom HT16», який ОСОБА_6 придбав у грудні 2017 році за 1 700 грн., в якому знаходились сім-картка оператора мобільного зв`язку «лайфселл», що не має матеріальної цінності для потерпілого, на рахунку якої грошових коштів не було, карта пам`яті на 32 Гб, яку ОСОБА_6 придбав у грудні 2017 році за 250 грн.
Після чого ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник і розпорядилися ним на власний розсуд, спричинивши своїми діями представнику потерпілого ОСОБА_6 , майнову шкоду на загальну суму 1950 грн.
11.09.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 186 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити судово-товарознавчого експерта ОСОБА_7 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0002604, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018 - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0002604, для проведення якої залучити судово-товарознавчого експерта ОСОБА_7 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість майна станом на 10.09.2018, а саме:
- мобільного телефону «HomTom HT16»?
- карта пам`яті на 32 Гб?

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002604.
Попередити судово-товарознавчого експерта ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в той чи іншій мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська