Справа №752/6584/18
Провадження по справі № 1-кс/752/3064/18

У Х В А Л А

05.04.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 206 КПК України, -
в с т а н о в и в:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
У судовому засідання захисником ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 ,подано заяву про призначення судово-медичного обстеження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відносно останнього застосувано фізичне насильство при затриманні.
Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав заяву.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 заперечував проти призначення судово-медичного обстеження ОСОБА_6 , зазначив щодо необґрунтованості заявленої заяви.
Вислухавши думку учасників процесу, встановлено наступне.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, робить наступні висновки.
Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи позицію Європейського Суду з прав людини викладену в рішенні у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», а саме в п. 162 зазначено, що Суд підкреслює, що коли особа висуває небезпідставну скаргу на погане поводження з нею, яке було таким, що порушує статтю 3 Конвенції, це положення, взяте у поєднанні із загальним обов`язком держави за статтею 1 Конвенції "гарантувати кожному, хто перебуває під [її] юрисдикцією, права і свободи, визначені в... Конвенції", за своїм змістом вимагає проведення ефективного офіційного розслідування (див., серед інших джерел, рішення у справі "Лабіта проти Італії" (Labita v. Italy) заява N 26772/95, п.131, ECHR 2000-IV). Так, органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати те, що трапилось.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 та прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 забезпечити проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.7, 9, 206, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
В порядку ч.6 ст. 206 КПК України зобов`язати слідчого Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 та прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 забезпечити проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя