н/п 1-кс/766/9123/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим відділенням ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002003 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказаний злочин 05.06.2018 року зареєстрований в ЄРДР за № 0002003. Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння як кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що 29.05.2018 року знаходився в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване на 2 поверсі «Таврії В», за столом знаходилась співробітниця « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сівши за стіл, вона почала оформлювати анкету клієнта (уточнюючі його данні) після чого взяла у нього його паспорт громадянина України та ідентифікаційний код, копії їх не робила. Приблизно через 5 хвилин вона повідомила, що банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дав відмову у отриманні карти і йому потрібно прийти через тиждень. Ніякі документів він не підписував. Після чого, 04.06.2018 року зайшовши в свій кабінет банку він побачив, що відкрита кредитна карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) з лімітом 17.700 гривень. З 29.05.2018 року з якої були зняті грошові кошти на загальну суму 4000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування за даним фактом виникла необхідність в отриманні офіційних банківських документів щодо дослідження руху грошових коштів на банківській карті ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) у період з 28.05.2018 року по 11.06.2018 року, а саме з розшифруванням дат, сум та призначення платежів, документи, які стали підставою для відкриття громадянину ОСОБА_4 , 1993 р.н. банківського рахунку, оригінал договіру про відкриття банківської карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_4 , 1993 р.н., для проведення почеркознавчої експертизи співробітниками Херсонського НДЕКЦ МВС України, даних власника рахунку з копією документа підтверджуючого його особу, а також у отриманні повної адреси розташування банкомату з якого знімалися грошові кошти з рахунку, надання фото-відео файлів з указаного банкомату під час знаття коштів, які перебувають у розпорядженні (зберігаються) головного офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

У відповідно до ст. 163 КПК України розгляд клопотання провести без участі представників ПП " ОСОБА_6 " .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на доступ до офіційних банківських документів щодо дослідження руху грошових коштів на банківській карті ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) у період з 28.05.2018 року по 11.06.2018 року, а саме з розшифруванням дат, сум та призначення платежів, документи, які стали підставою для відкриття громадянину ОСОБА_4 , 1993 р.н. банківського рахунку, оригінал договору про відкриття вказаної банківської карти (рахунку), даних власника рахунку з копією документа підтверджуючого його особу, а також у отриманні повної адреси розташування банкомату з якого знімалися грошові кошти з рахунку, надання фото-відео файлів з указаного банкомату під час знаття коштів, які перебувають у розпорядженні (зберігаються) головного офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали строком до 11.08.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/10898/18 -к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1