КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5102/18
Провадження № 1-кс/552/2497/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення по кримінальному провадженню №0002110 від 29.08.2018 року судово-медичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Послався на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002110 від 29.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2018 року до ЧЧ ВП No1 Полтавського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що 28.08.2018 року о 8.00 год. за адресою : м. Полтава,вул.Медична,1 ОСОБА_4 в ході конфлікту з невідомою особою, отримав тілесні ушкодження від невідомої особи у виді колото-різаної рани плеча лівої руки.
Враховуючи, що для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,що були спричинені ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичноїекспертизи.
Слідчий будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1.ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою,експертом або експертами,за дорученням слідчого судді чи суду,наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або,якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно п.2 ч.2ст.242 КПК Українислідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням дослідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1ст.244КПК Україниу разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи дослідчого судді. Крім того, відповідно доч.6ст.244КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0002110 від 29.08.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.який ступень тяжкості тілесних ушкоджень в ОСОБА_4 , їх кількість та локалізація?
2. від дії якого (яких)предметів утворились тілесні ушкодження в ОСОБА_4 ?
3.яке найбільш вірогідне розташування ОСОБА_4 та нападаючого в моменту отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
4. чи могли тілесні ушкодження в ОСОБА_4 утворитись в результаті само спричинення?
5. чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 утворитись в результаті падіння останього на площину з висоти власного тіла?
Для дослідження експерту направити:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1