Справа № 202/3968/18
Провадження № 1-кс/202/3054/2018
УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2018року за № 0000540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

09 липня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні слідчий просить: надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим членам слідчої групи тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів справи Договору купівлі-продажу, посвідченою ОСОБА_6 від 19.09.2017 року за р№1339 та документів, що стали підставою для підписання договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 : - Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 ; - Свідоцтво про право власності на житло, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.1995 року; - Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.08.2017 року, номер витягу 94982372 виданого державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Петропавлівської Селищної ради, Дніпропетровської області ОСОБА_7 ; - Довідка про склад сім`ї виданою головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 від 18.09.2017 року; - Довіреність від імені ОСОБА_9 посвідченої Державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 від 11.08.2017 року за р.№1-1698; - Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей від 11.08.2017, номер витягу 34514575; - Акт від 20.04.2017 року про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна; - Перевірка оціночної вартості нерухомого майна; - Звіт про незалежну оцінку оціночної, ринкової вартості майна від 14.09.2017 року; - Заява від ОСОБА_9 від імені якої діє представник по довіреності ОСОБА_11 про відсутність продажу нерухомого майна за поточний рік; - Заява від представника по довіреності ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_12 є живою, не була оголошена безвісно відсутньою та небула обмежена в цивільній дієздатності; - Заява від ОСОБА_9 від імені якої діє представник по довіреності ОСОБА_11 про особисту власність ОСОБА_9 на майно; - Заява від ОСОБА_13 про його сімейний стан; - Копія паспорту ОСОБА_13 ; - Копія податкового номеру ОСОБА_11 ; - Квитанції про оплату за інформаційні довідки та Витяг з Державного реєстру обтяжень та квитанція про сплату внеску при купівлі-продажу нерухомого майна 4 шт.; - Витяг з Єдиного реєстру довіреностей (перевірка дійсності довіреності); - Витяг з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна про податкові застави; - Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта; - Копія договору купівлі-продажу квартири від 19.09.2017 року за р.№1339; - Рішення про Державну реєстрацію прав ї обтяжень; - Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданого приватним нотаріусом ОСОБА_6 від 19.09.2017 року; - Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_9 , посилаючись на обставини викладені в клопотанні та розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СУ Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскількивище вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Приватному нотаріусу Кам`янського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим членам слідчої групи тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), а саме до: матеріалів справи Договору купівлі-продажу, посвідченою ОСОБА_6 від 19.09.2017 року за р№1339 та документів, що стали підставою для підписання договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 :

-Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 ;

-Свідоцтво про право власності на житло, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.1995 року;

-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.08.2017 року, номер витягу 94982372 виданого державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Петропавлівської Селищної ради, Дніпропетровської області ОСОБА_7 ;

-Довідка про склад сім`ї виданою головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 від 18.09.2017 року;

-Довіреність від імені ОСОБА_9 посвідченої Державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 від 11.08.2017 року за р.№1-1698;

-Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей від 11.08.2017, номер витягу 34514575;

-Акт від 20.04.2017 року про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна;

-Перевірка оціночної вартості нерухомого майна;

-Звіт про незалежну оцінку оціночної, ринкової вартості майна від 14.09.2017 року;

-Заява від ОСОБА_9 від імені якої діє представник по довіреності ОСОБА_11 про відсутність продажу нерухомого майна за поточний рік;

-Заява від представника по довіреності ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_12 є живою, не була оголошена безвісно відсутньою та небула обмежена в цивільній дієздатності;

-Заява від ОСОБА_9 від імені якої діє представник по довіреності ОСОБА_11 про особисту власність ОСОБА_9 на майно;

-Заява від ОСОБА_13 про його сімейний стан;

-Копія паспорту ОСОБА_13 ;

-Копія податкового номеру ОСОБА_11 ;

-Квитанції про оплату за інформаційні довідки та Витяг з Державного реєстру обтяжень та квитанція про сплату внеску при купівлі-продажу нерухомого майна 4 шт.;

-Витяг з Єдиного реєстру довіреностей (перевірка дійсності довіреності);

-Витяг з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна про податкові застави;

-Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта;

-Копія договору купівлі-продажу квартири від 19.09.2017 року за р.№1339;

-Рішення про Державну реєстрацію прав ї обтяжень;

-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданого приватним нотаріусом ОСОБА_6 від 19.09.2017 року;

-Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали встановити по "10" серпня 2018 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1