Справа 562/3037/18
У Х В А Л А

28.08.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень по кримінальному провадженню №0000460 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 01 серпня 2018 року надійшла заява ОСОБА_4 1980 року народження, жителя АДРЕСА_1 , про те, що близько 20:30 год., на території міського гідропарку, що за адресою: вул. Шевченка, м. Здолбунів, Рівненської області, четверо невідомих осіб нанесли тілесні ушкодження.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити. Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Здолбунівським відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000460 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру спричинення тілесних ушкоджень для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виконання якої доручити судово-медичному експерту (ам) КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, механізм та давність утворення?
2.Чи відповідає механізм винекнення тілесних ушкоджень виявлених в ОСОБА_4 , даним, що отримані під час слідчого експерименту із ОСОБА_4 ,
3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
4.Чи відповідають вони часу спричинення 01.08.2018 року?
5.Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета (-ів)?
6.Яка імовірна послідовність нанесення тілесних ушкоджень?
7.У якому положенні знаходився ОСОБА_4 , при нанесенні для нього тілесних ушкоджень і яких саме?
8.Від якої кількості травмуючих дій виникли дані тілесні ушкодження?
9.Чи є судово-медичні дані, які б вказували на боротьбу, бійку, самооборону зі сторони ОСОБА_4 , якщо так, то які саме?
10.Чи є на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження і які саме, що могли виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети, характеристика даних ушкоджень?
11.Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень виявлених на тілі потерпілого ОСОБА_4 , що отримані під час проведення слідчого експерименту із ним?
Для дослідження експерту (ам) надати: амбулаторну карту хворого ОСОБА_4 ; протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 , із фототаблицею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1