У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002500, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженого з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002500 від 09.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 08.08.2018 р. о 01 год. 54 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою м. Ужгород, вул. Капушанська при поверхневій перевірці гр. ОСОБА_4 було виявлено речовину рослинного походження, зовні схожої на наркотичну.

08.08.2018 р. слідчим СВ Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою м. Ужгород, вул. Капушанська, навпроти будинку № 94, в ході якого було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в середині, ззовні схожої на наркотичну, яку по завершенню огляду було вилучено та упаковано в спеціальний пакет з логотипом на горловині «Національна поліції України» під № 4315626.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що на даний час в слідства виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи дійсно вилучена речовина є наркотичною, а також беручи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, а тому просить у даному кримінальному провадженні призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи просить поставити запитання: Чи є представлена на дослідження речовина, зеленого кольору, яку було вилучено 08.08.2018 р. в ході огляду місця події за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, навпроти будинку № 94 та упаковано до спеціального пакету з логотипом на горловині «Національна поліції України» під № 43156256, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме? Встановити масу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 09.08.2018 року внесені до ЄРДР за № 0002500, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в рамках якого досліджуються обставини незаконного зберігання гр. ОСОБА_4 наркотичних засобів.

Згідно роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верхового Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 18.12.2009 року №16, для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0002500 судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадження № 0002500.

На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи є представлена на дослідження речовина, зеленого кольору, яку було вилучено 08.08.2018 р. в ході огляду місця події за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, навпроти будинку № 94 та упаковано до спеціального пакету з логотипом на горловині «Національна поліції України» під № 4315626, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

2.Встановити масу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?

На дослідження експертам направити паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в середині, ззовні схожі на наркотичну, який упаковано в спеціальний пакет з логотипом н горловині «Національна поліція України» під № 4315626.

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0002500 від 09.08.2018 р.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим нищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей відповідно до вимог п.3 ч.5 ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на часткове чи повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1