Справа № 544/1313/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання заступника начальника Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000350 від 23.09.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000350 від 23.09.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що 23 вересня 2018 року до Пирятинського ВГІ ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомив, що цього ж дня в його господарстві в с. Каплинці Пирятинського району його сусід ОСОБА_5 шляхом нанесення ударів кулаками в обличчя, ногою у взутті по тулубу та дерев`яною палицею по голові, умисно заподіяв йому тілесні ушкодження.
23 вересня 2018 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час проведення огляду місця події у господарстві ОСОБА_4 в с. Каплинці Пирятинського району від 23.09.2018 року було вилучено дерев`яну палицю, довжиною 136 см та товщиною 3 см, зі слідами пошкодження кори, які ймовірно утворилися під час нанесення ударів.
Для з`ясування характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібне застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом.
У судове засідання начальник СВ ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000350 від 23.09.2018 судово - медичної експертизи для з`ясування наступних питань: Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час отримання? Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? Чи супроводжувалися вказані тілесні ушкодження зовнішньою кровотечею? Чи могли вказані тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок нанесення удару ногою у взутті? Чи могли вказані тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок нанесення удару дерев`яною палицею яка має довжину 136 см та товщину 3 см? Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на тверду поверхню підлогу (як із додатковим прискоренням так і без прискорення)? Якою кількістю ударів було спричинено тілесні ушкодження?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання заступника начальника Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000350 від 23.09.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 .
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

2.Яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час отримання?

3.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

4.Чи супроводжувалися вказані тілесні ушкодження зовнішньою кровотечею?
5.Чи могли вказані тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок нанесення удару ногою у взутті?

6.Чи могли вказані тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок нанесення удару дерев`яною палицею яка має довжину 136 см та товщину 3 см?

7.Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на тверду поверхню підлогу (як із додатковим прискоренням так і без прискорення)?

8.Якою кількістю ударів було спричинено тілесні ушкодження?

Направити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за його згодою), матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1