печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явилась,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 23.04.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів. В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 23.04.2014 року за фактами порушення вимог чинного законодавства у сфері будівництва, охорони культурної спадщини та захисту державних інтересів під час будівництва об`єкта інженерної та транспортної інфраструктури (вертолітний майданчик) на Парковій дорозі у місті Києві, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 197-4, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 298, ст. 356, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 368-4 КК України.

На даний час, з метою проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- дозволу № 2305-Пч від 08.12.2010 року на виконання підготовчих робіт з будівництва об`єкту інженерно-транспортної інфраструктури за адресою: Паркова дорога у Печерському районі м. Києва, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- дозволу № 2360-Пч від 21.02.2011 року на виконання підготовчих робіт з будівництва об`єкту інженерно-транспортної інфраструктури за адресою: Паркова дорога у Печерському районі м. Києва, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- дозволу № КВ 5 від 23.01.2012 року на виконання будівельних робіт із будівництва об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури в районі Паркової дороги у місті Києві (перший пусковий комплекс), виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- дозволу від 24.05.2012 року № КВ 5 на виконання будівельних робіт із будівництва об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури в районі Паркової дороги у місті Києві (другий, третій, четвертий та п`ятий пусковий комплекс), виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- сертифікату серії КВ № 6 від 31.05.2012 року, яким ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчено відповідність закінченого будівництвом об`єкта «Будівництво об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури в районі Паркової дороги у м. Києві» (перший пусковий комплекс) проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та підтверджена його готовність до експлуатації, а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- сертифікату серії КВ № 7 від 31.05.2012 року, яким виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчено відповідність закінченого будівництвом об`єкта «Будівництво об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури в районі Паркової дороги у м. Києві» (другий пусковий комплекс) проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та підтверджена його готовність до експлуатації, а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- сертифікату серії КВ № 8 від 03.12.2012 року, яким ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчено відповідність закінченого будівництвом об`єкта «Будівництво об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури в районі Паркової дороги у м. Києві» (третій пусковий комплекс) проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та підтверджена його готовність до експлуатації, а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- сертифікату серії КВ № 6 від 03.12.2012 року, яким ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчено відповідність закінченого будівництвом об`єкта «Будівництво об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури в районі Паркової дороги у м. Києві» (четвертий пусковий комплекс) проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та підтверджена його готовність до експлуатації, а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- сертифікату серії КВ № 7 від 03.12.2012 року, яким ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчено відповідність закінченого будівництвом об`єкта «Будівництво об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури в районі Паркової дороги у м. Києві» (п`ятий пусковий комплекс) проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та підтверджена його готовність до експлуатації, а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- матеріалів перевірок за зверненнями щодо можливих порушень при здійсненні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівництва об`єкту інженерної та транспортної інфраструктури на Парковій дорозі в м. Києві, у тому числі за зверненнями ОСОБА_5 , якому ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано відповіді № 7/26-8605/5/08 від 22.11.2011 року, № 7/26-9865/5/08 від 27.12.2011 року, від 28.12.2011 року, № 7/26-9915/5/08 від 12.01.2012 року, № 7/26-268/5/3-Пч;

- документів, підписаних колишнім начальником (виконуючим обов`язків начальника) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за період з 01.11.2010 року по 01.02.2012 року у кількості 20 документів, які будуть використані як вільні та умовно вільні зразки підпису під час проведення почеркознавчої експертизи;

- документів, підписаних першим заступником начальника (заступником начальника) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за період з 01.11.2011 року по 01.06.2012 року у кількості 20 документів, які будуть використані як вільні та умовно вільні зразки підпису під час проведення почеркознавчої експертизи;

- документів, підписаних першим заступником начальника (заступником начальника) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року у кількості 20 документів, які будуть використані як вільні та умовно вільні зразки підпису під час проведення почеркознавчої експертизи.

18.01.2017 року Слідчим в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 винесено постанову про призначення комплексної інженерну судової експертизи, на вирішення якої поставлені питання щодо фактичного початку будівництва об`єкту нерухомості на Парковій дорозі у Печерському районі м. Києва та чи відноситься вказана будівля, на якій розміщений вертолітний майданчик, до об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури.

19.04.2018 року Слідчим в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації підписів посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, прокурор у кримінальному провадженні подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 23.04.2014 року за фактами порушення вимог чинного законодавства у сфері будівництва, охорони культурної спадщини та захисту державних інтересів під час будівництва об`єкта інженерної та транспортної інфраструктури (вертолітний майданчик) на Парковій дорозі у місті Києві, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 197-4, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 298, ст. 356, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 368-4 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без наявності правовстановлюючих документів на земельну ділянку на Парковій дорозі в місті Києві незаконно розпочали будівництво об`єкта нерухомості, на даху якого передбачалось зведення вертолітного майданчика.

В подальшому, з метою надання своїм діям вигляду законності, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_3 з клопотанням про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою. 29.11.2010 року Заступником Київського міського голови надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозвіл № Д-5167 на розроблення документації із землеустрою.

28.12.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято рішення № 525/5337, яким земельну ділянку на Парковій дорозі в м. Києві з категорії земель історико-культурного призначення переведено за функціональним призначенням до територій земель транспорту, та передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в довгострокову оренду.

Також, під час досудового розслідування встановлено, що активні будівельні роботи щодо зведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вертолітного майданчика на Парковій дорозі в місті Києві почалися на початку жовтня 2010 року, тобто за три місяці до того, як ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняла рішення про передачу ділянки приватному забудовнику, та за майже півтора року до укладення договору оренди земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 08.12.2010 року, тобто за двадцять днів до прийняття ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення про передачу в довгострокову оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельних ділянок на Паркові дорозі в м. Києві та за рік і три місяці до підписання договору оренди земельних ділянок, видано дозвіл на проведення підготовчих робіт.

Після прийняття до експлуатації на підставі зареєстрованої Інспекцією декларації № КВ 96 від 25.02.2013 року про початок будівельних робіт на вказаному об`єкті проводились будівельні роботи з технічного переоснащення частини об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури.

30.04.2013 року Інспекцією зареєстровано подану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » декларацію № КВ 60 про готовність об`єкта будівництва «Технічне переоснащення частини приміщень об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури в районі Паркової дороги в м. Києві під Центр обробки даних «Парковий» (перша черга)» до експлуатації.

18.01.2017 року Слідчим в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 винесено постанову про призначення комплексної інженерну судової експертизи, на вирішення якої поставлені питання щодо фактичного початку будівництва об`єкту нерухомості на Парковій дорозі у Печерському районі м. Києва та чи відноситься вказана будівля, на якій розміщений вертолітний майданчик, до об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури.

19.04.2018 року Слідчим в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації підписів посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, з метою проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, клопотання про надання доступу до вказаних документів з наданням дозволу на вилучення їх оригіналів, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання Слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 23.04.2014 року, задовольнити.

Надати Слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- дозволу № 2305-Пч від 08.12.2010 року на виконання підготовчих робіт з будівництва об`єкту інженерно-транспортної інфраструктури за адресою: Паркова дорога у Печерському районі м. Києва, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- дозволу № 2360-Пч від 21.02.2011 року на виконання підготовчих робіт з будівництва об`єкту інженерно-транспортної інфраструктури за адресою: Паркова дорога у Печерському районі м. Києва, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- дозволу № КВ 5 від 23.01.2012 року на виконання будівельних робіт із будівництва об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури в районі Паркової дороги у місті Києві (перший пусковий комплекс), виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- дозволу від 24.05.2012 року № КВ 5 на виконання будівельних робіт із будівництва об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури в районі Паркової дороги у місті Києві (другий, третій, четвертий та п`ятий пусковий комплекс), виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- сертифікату серії КВ № 6 від 31.05.2012 року, яким ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчено відповідність закінченого будівництвом об`єкта «Будівництво об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури в районі Паркової дороги у м. Києві» (перший пусковий комплекс) проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та підтверджена його готовність до експлуатації, а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- сертифікату серії КВ № 7 від 31.05.2012 року, яким виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчено відповідність закінченого будівництвом об`єкта «Будівництво об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури в районі Паркової дороги у м. Києві» (другий пусковий комплекс) проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та підтверджена його готовність до експлуатації, а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- сертифікату серії КВ № 8 від 03.12.2012 року, яким ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчено відповідність закінченого будівництвом об`єкта «Будівництво об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури в районі Паркової дороги у м. Києві» (третій пусковий комплекс) проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та підтверджена його готовність до експлуатації, а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- сертифікату серії КВ № 6 від 03.12.2012 року, яким ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчено відповідність закінченого будівництвом об`єкта «Будівництво об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури в районі Паркової дороги у м. Києві» (четвертий пусковий комплекс) проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та підтверджена його готовність до експлуатації, а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- сертифікату серії КВ № 7 від 03.12.2012 року, яким ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчено відповідність закінченого будівництвом об`єкта «Будівництво об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури в районі Паркової дороги у м. Києві» (п`ятий пусковий комплекс) проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та підтверджена його готовність до експлуатації, а також всіх документів, що стали підставою для його видачі;

- матеріалів перевірок за зверненнями щодо можливих порушень при здійсненні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівництва об`єкту інженерної та транспортної інфраструктури на Парковій дорозі в м. Києві, у тому числі за зверненнями ОСОБА_5 , якому ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано відповіді № 7/26-8605/5/08 від 22.11.2011 року, № 7/26-9865/5/08 від 27.12.2011 року, від 28.12.2011 року, № 7/26-9915/5/08 від 12.01.2012 року, № 7/26-268/5/3-Пч;

- документів, підписаних колишнім начальником (виконуючим обов`язків начальника) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за період з 01.11.2010 року по 01.02.2012 року у кількості 20 документів, які будуть використані як вільні та умовно вільні зразки підпису під час проведення почеркознавчої експертизи;

- документів, підписаних першим заступником начальника (заступником начальника) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за період з 01.11.2011 року по 01.06.2012 року у кількості 20 документів, які будуть використані як вільні та умовно вільні зразки підпису під час проведення почеркознавчої експертизи;

- документів, підписаних першим заступником начальника (заступником начальника) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року у кількості 20 документів, які будуть використані як вільні та умовно вільні зразки підпису під час проведення почеркознавчої експертизи, з наданням дозволу на вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з наступного дня за днем дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/20090/18-к

Прим. 2 Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_1

27.04.2018 р.