УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000184 від 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000184 від 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.07.2018 року, близько 17-ї години 30-ть хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи із своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на подвір`ї свого господарства, що по АДРЕСА_1 , під час сімейної суперечки, діючи умисно, з метою заподіяння смерті іншій людині з мотивів особистої неприязні, здійнив один постріл із наявної при собі зброї невстановленого зразка в область між 6 та 7 міжребер`ям лівої частини тіла ОСОБА_5 , де знаходяться життєво важливі органи людини, внаслідок чого остання через короткий проміжок часу померла у автомобілі, по дорозі до лікарні.

Дане кримінальне правопорушення 18.07.2018 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000184, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 09.10.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній розповів про обставини вчинення ним кримінального правопорушення, а також вказав на механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .

В ході проведення слідчого експерименту встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 в момент здійснення пострілу зброю тримав у лівій руці, спрямував у сторону споруди туалету, при цьому ствол знаходився на висоті 1,45 метра від землі, на відстані 7 метрів 41,5 сантиметрів від дерев`яної стіни туалету.
В зв`язку з викладеним у слідства виникла необхідність у призначенні та проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000184 додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кам`янець-Подільського міжрайвідділення бюро судово-медичної експертизи (м. Кам`янець-Подільський, вул. Огієнко, 22).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

-Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 за обставин, вказаних підозрюваним ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту 09.10.2018 року?

Для дослідження експертам надати копію протоколу проведення слідчого експерименту від 09.10.2018 року, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000184 від 18.07.2018 року.
Попередити експертів Кам`янець-Подільського міжрайвідділення бюро судово-медичної експертизи (м. Кам`янець-Подільський, вул. Огієнко, 22)? про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати ініціатору клопотання - слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або іншим особам за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя