Справа №463/5647/18
Провадження №1-кп/463/562/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 р. Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212 КК України щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боляновичі Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, директора ТзОВ «Лембуд», раніше не судимого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України. Своє клопотання мотивує тим, що він повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, і до притягнення його до кримінальної відповідальності він повністю відшкодував збитки, завдані державі.
У підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , будучи директором ТзОВ «Лембуд», тобто службовою особою вказаного товариства, перебуваючи за місцем фактичного розташування офісного приміщення, а саме: м. Львів, вул.. Зелена 115, використовуючи фінансово-господарські документи, будучи розпорядником коштів товариства, в жовтні 2017 року безпідставно сформував податковий кредит з податку на додану вартість, в результаті чого умисно не сплатив до державного бюджету кошти в розмірі 1500000 гривень, що більш ніж в тисячу і більше разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є значним розміром.
Захисник ОСОБА_4 в підготовчому засіданні просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України та закрити кримінальне провадження в цій частині.
Прокурор не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання. Вважає таке підстави та таким, що в повній мірі відповідає вимогам КПК України
Судом на виконання вимог ст. 285 КПК України ОСОБА_5 роз`яснено суть обвинувачення за ч. 1 ст. 212 КК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків і право заперечувати про закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 наведені вище фактичні обставини справи не оспорював і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його такої позиції. Вказані фактичні обставини також підтверджуються усією сукупністю наявних у справі доказів, а відтак суд вважає, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.
В підготовчому засіданні встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження та до пред`явлення підозри за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, ОСОБА_5 в повному обсязі погашено до бюджету збитки, завдані державі за 2017 рік на загальну суму 1 5000 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2496 від 26.09.2018 р.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України особа яка вчинила діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня).
Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ч. 4 ст. 212 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження в цій частині.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 44 КК України, ч.4 ст.212 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 288, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Личаківський районний суд міста Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1