Провадження № 1-кс/582/232/18
Справа № 582/675/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

02 липня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000115, яке внесене до ЄРДР 05.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася слідчий СВ Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000115, яке внесене до ЄРДР 05.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Своє клопотання мотивувала тим, що 05.06.2018 до Недригайлівського ВП Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в с. Вакулки Недригайлівського району Сумської області; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 28.05.2018 року близько 09:00 год., перебуваючи у домоволодінні ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , під час застілля, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , мешканці смт. Недригайлів, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, нанесли йому тілесні ушкодження.

05.06.2018 слідчим відділенням Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 останній пояснив, що 28.05.2018 року, приблизно о 07:00 год., перебуваючи у домоволодінні ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 виник словесний конфлікт з ОСОБА_9 , в результаті чого даний конфлікт перейшов у бійку між останніми. Зі слів потерпілого, ОСОБА_10 взяв палицю, за допомогою якої ОСОБА_4 пересувається, та наніс йому близько 20 ударів вказаною вище палицею по руках, ногах та голові. У цей час до ОСОБА_11 приєдналися ОСОБА_12 , який завдав ОСОБА_13 два удари кулаком правої руки по скроні та голові, а також 5 ударів по ногам своїми ногами, та ОСОБА_14 , який завдав потерпілому декілька ударів по ногам своїми ногами, декілька ударів кулаком своєї правої руки по голові та один удар палицею по тілу.

Враховуючи те, що для встановлення тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000115, внесене в ЄРДР 05.06.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для встановлення тяжкості, характеру, механізму утворення тілесних ушкоджень, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000115 судово-медичну експертизу щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Роменського міжрайонного відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання::

1) які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , який їхній характер та локалізація?

2) який механізм походження цих тілесних ушкоджень та час заподіяння?

3) скільки ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_4 , чим вони могли бути заподіяні?

4) чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті ударів руками, ногами або іншими предметами, або утворилися в результаті падіння з висоти власного росту на будь-який предмет (в тому числі від падіння з висоти власного росту з прискоренням від наприклад поштовху чи удару, тощо)?

5) яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

6) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявленні на тілі потерпілого ОСОБА_4 .?

7) у якому найбільш ймовірному положенні знаходився потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

Для ознайомлення експерту надати: медичну карту амбулаторного хворого, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та медичну карту стаціонарного хворого № 1716/395.

Висновок судово-медичної експертизи направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1