Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1210/17
Провадження № 1-в/673/25/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника відділу логістики і матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про прийняття рішення щодо речових доказів у справі №673/1210/17 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
В травні 2018 року до Деражнянського районного суду надійшла заява начальника відділу логістики і матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області про прийняття рішення щодо речових доказів у справі №673/1210/17 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви заявник вказує, що згідно з ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2017 року у справі №673/1210/17 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР 04 липня 2017 року за №0000204, закрито, однак при постановленні ухвали судом не прийнято рішення щодо речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання заявник не з`явився, проте суд вважає за можливе розглянути заяву за його відсутності.

Прокурор в задоволенні заяви не заперечує, вважаючи її обґрунтованою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву та матеріали кримінальної справи, приходжу до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно з ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2017 року у справі №673/1210/17 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР 04 липня 2017 року за №0000204, закрито.

Із матеріалів справи вбачається, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000204, відповідно до постанови слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 01 серпня 2017 року 458 рослин, які містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний», які були виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , на присадибній земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 , визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та їх було передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Деражнянського відділення міліції.

Разом із цим, при ухваленні судового рішення у вказаному кримінальному провадженні рішення щодо таких речових доказів прийнято не було.

У відповідності до ст.ст. 286, 288 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч. 2 ст. 110 КПК України судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку. Судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Згідно із п.2 ч.4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо речових доказів.

Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, враховуючи те, що при постановленні 18 жовтня 2017 року ухвали у справі №673/1210/17 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям Деражнянським районним судом не було прийняте рішення щодо речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, якими є виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , на присадибній земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 , 458 рослин, які містять наркотично

активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний», що були передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Деражнянського відділення міліції, суд вважає необхідним прийняти рішення щодо таких речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 100, 110, п.21 ч.4 ст. 374, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника відділу логістики і матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про прийняття рішення щодо речових доказів у справі №673/1210/17 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задоволити.

Долю речових доказів по справі №673/1210/17 за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України у кримінальному провадженні №0000204, внесеному до ЄРДР 04 липня 2017 року, слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме:

- речові докази: 458 рослин, які містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний», які були виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , на присадибній земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 , та передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1