УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання

Справа №505/3281/18

Провадження №1-кп/505/255/2018

19.10.2018 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

у відсутності потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо примусового приводу обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000966 від 23.07.2018 р., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Республіка Молдова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000966 від 23.07.2018 р.

09.10.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки їх явка в підготовче судове засідання є обов`язковою, а вони не з`явились без поважних причин за викликом до суду, хоча належним чином були повідомлені про день, час, і місце слухання справи.

Захисник ОСОБА_4 виразив думку відносно заявленого клопотання прокурора на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у підготовче судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався.

Судом встановлено, що про день та час розгляду справи обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлені належним чином, на адресу суду заяв із зазначенням поважності причин неприбуття на виклик від них не надходило.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинувачених викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 140, ст. 143, ст. 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Республіка Молдова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - примусовий привід до Котовського міськрайонного суду Одеської області на 09 годину 00 хвилин 24.10.2018 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - примусовий привід до Котовського міськрайонного суду Одеської області на 09 годину 00 хвилин 24.10.2018 року.

Виконання ухвали доручити Подільському ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури.

Зобов`язати Подільський ВП ГУНП в Одеській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 09 години 00 хвилин 24.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_8