пр. № 1-в/759/263/18
ун. № 759/7518/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Києва, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений,

не працює, який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбуття покарання в зв`язку з закінченням

іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 03 червня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Інспектор Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

15.07.2016 до Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшло розпорядження та вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03.06.2016 відносно громадянина ОСОБА_4 , та прийняті до виконання для подальшого здійснення контролю за його поведінкою територіально.

03.08.2016 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку.

Під час перебування на обліку Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 виконував обов`язки, покладені на нього судом. Неявок на реєстрацію не допустив.

Згідно інформації УІАЗ ГУ НП в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Згідно характеристики громадянин ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання та просив звільнити його від подальшого відбуття покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи № 133/2016, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1