У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
Справа № 712/5439/18
Провадження № 1-кс/712/2428/18

17 травня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0002342 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 30.03.2018 року до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.03.2018 року близько 22 години, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження їй та її сину ОСОБА_6 . Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002342 від 31.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий просить суд призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0002342 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи маються у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення ?
3.Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?
4.Чи міг ОСОБА_6 отримати виявлені у нього тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи, або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет або площину
5.Чи міг ОСОБА_6 отримати виявлені у нього тілесні ушкодження за обставин вказаних під час проведення слідчого експерименту за його участю?
6.Чи міг ОСОБА_6 отримати виявлені у нього тілесні ушкодження за обставин вказаних під час проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_4 .?
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, завірену копію медичної карти КЗ «Черкаська міська дитяча лікарня Черкаської міської ради», протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 та фототаблицю до протоколу, протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_4 та фото таблицю до протоколу.
Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1