ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8725/18
провадження № 1-в/753/147/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинка, Монастирищенського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання,

В С Т А Н О В И В: ОСОБА_6 02.10.2017 року був засуджений Подільським районним судом м. Києва за ст. ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки. Цим же вироком суду на нього були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 09.11.2017 року до Дарницького РС Київського МС з питань пробації надійшли матеріали відносно ОСОБА_6 та були прийняті до виконання.

24.11.2018 ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, які покладені на нього судом, попереджений про недопущення адміністративних та кримінальних правопорушень.

ОСОБА_6 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої в перший понеділок першого місяця він зобов`язаний з`явитися до інспекції для реєстрації.

За час перебування на обліку ОСОБА_6 допустив наступні порушення відбування покарання з іспитовим строком: 02.01.2018 року, 05.02.2018 року та 05.03.2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, крім того вчинив ряд адміністративних правопорушень зокрема 25.11.2017 року за ч.1 ст. 126 КУпАП, 03.12.2017 року за ч. 1 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП, 03.03.2018 року за ч.1 ст.126 КК України.

Вислухавши в судовому засіданні представника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації, яка клопотання підтримала у повному обсязі, та зазначила, що дані факти свідчать про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання, оскільки до подання не долучені всі підтверджуючі документи про притягнення ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності, а самі факти неявки останнього на реєстрацію не можуть однозначно свідчити про його не бажання стати на шлях виправлення. Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився про дану, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Як вбачається з подання та матеріалів особової справи ОСОБА_6 останній будучи попередженим про наслідки ухилення від встановлених судом обов`язків, неодноразово ухилявся від явки до органу пробації, що безумовно є порушенням порядку відбування покарання з випробуванням, однак розглядаючи подання суд бере до уваги також те, що допущені ним порушення не можуть однозначно свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, та приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити звернувши при цьому особливу увагу засудженого ОСОБА_6 на чітке, безумовне та неухильне виконання обов"язків покладених на нього вироком суду. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно ОСОБА_6 - відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва.

СУДДЯ: ОСОБА_9