УХВАЛА
10 жовтня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочинів передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України (кримінальне провадження від 18 липня 2018 року № 0000910).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ, прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подане клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що були виявлені та вилучені 04 жовтня 2018 року, під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді.
Сторони кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, від прокурора надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з, неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю наступне.
18 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000910, було внесено відомості за фактами вчинення суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки складів злочинів визначених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, що встановлені та зафіксовані у матеріалах правоохоронних та контролюючих Державних органів, досудове розслідування яких віднесено до компетенції СВ УСБУ у Дніпропетровській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за попередньою змовою групою осіб, здійснюється, в особливо великих розмірах, незаконне придбання на території республіки Польща та подальше зберігання, перевезення і пересилання на територію України, з метою збуту засобів, що містять у своєму складі прекурсор «псевдоефедрин», а також незаконне виготовлення, на території м. Дніпро, з метою збуту психотропної речовини «метамфетамин».
02 жовтня 2018 року, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у кримінальному провадженні № 0000910, а саме, огляду і виїмки кореспонденції з поштового відправлення № 3879, в приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта»,було вилучено п`ять пігулок білого кольору, з маркуванням «160».
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що з`ясування чи містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю виявлені та вилучені, 02 жовтня 2018 року, під час огляду і виїмки кореспонденції пігулки до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, має доказове значення у цьому кримінальному провадженні, вважаю доведеною необхідність проведення зазначеної у клопотанні експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання, подане прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні від 18 липня 2018 року № 0000910, задовольнити.
Призначити та доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю та чи віднесено надані на дослідження об`єкти, виявлені та вилучені з поштового відправлення № 3879, в приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів?
- якщо так, чи можливо встановити їх вид та назву, а також масу, в тому числі сумарну та відсотковий вміст?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків, під час провадження досудового розслідування.
Зобов`язати прокурора, з метою проведення дослідження забезпечити надання експерту об`єктів дослідження, що містяться у двох опечатаних, за участю учасників слідчої дії, проведеної 02 жовтня 2018 року, поліетиленових прозорих пакетах, а також, у разі необхідності, можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000910.
У разі необхідності, дозволити експерту часткове пошкодження або знищення наданих на дослідження об`єктів, в тій мірі, яка буде достатньою для проведення дослідження.
Копію ухвали для виконання направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1