Справа № 457/856/18
провадження №1-кс/457/324/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

28 вересня 2018 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю старшого слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділення Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000228 та яке надійшло до суду 27 вересня 2018 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділенням Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 04 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 червня 2018 року у чергову частину Трускавецького ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 04 червня 2018 року близько 11 год. невстановлена особа шляхом обману заволоділа його коштами, чим заподіяла матеріальну шкоду. Дане кримінальне правопорушення 04 червня 2018 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000228, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України. Як повідомив під час допиту у якості потерпілого ОСОБА_5 , що ним після вчинення шахрайських дій, в ході спілкування із адміністрацією ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було отримано інформацію про те, відправлені ним кошти заблоковані, а дані про особу яка намагалась ними заволодіти можуть надати лише за запитом поліції. У зв`язку з чим 11 червня 2018 року на адресу адміністрацією ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запит про надання інформації про особу, яка скористалась «WEX кодом», який був випущений користувачем « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 . Однак згідно отриманої відповіді стало відомо, що дану інформацію вони можуть надати лише на підставі ухвали слідчого судді. У зв`язку з тим, що описані в клопотанні речі та документи неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України. Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доцільно клопотання розглядати слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої перебувають зазначенні документи. У свою чергу, без тимчасового доступу до інформацію про особу, яка скористалась WEX кодом WEXUSDO4HH2K8UPFVWFV4GQJVVSI2S97XNB0Y NUGTJPX0P, який був випущений користувачем « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_5 ), а також де на даний час знаходяться кошти згідно вищевказаного коду, неможливо підтвердити факт вчинення даного кримінального правопорушення, та встановити особу, яка його вчинила. Отримані таким чином відомості мають у справі значення речових доказів, а іншим способом довести обставини та встановити особу винну у вчиненні кримінального правопорушення не можливо, у зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні адміністрацією ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів, а також проводити розгляд клопотання без участі особи, у володіння якої перебуває інформація.

Частиною 2 статті 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. У клопотанні зазначено, що у зв`язку з запобіганням заміни або знищення вказаних документів є підстави вважати, що існує реальна загроза внесення змін у їхній зміст або знищення в цілому, тому просить розгляд даного клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ. Слідчий суддя вважає, що ризик розпорядження або знищення документів реально існує, тому розгляд клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отримані таким чином відомості мають у справі значення речових доказів, а іншим способом довести обставини та встановити особу винну у вчиненні кримінального правопорушення не можливо, у зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні адміністрацією ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформація про особу, яка скористалась WEX кодом WEXUSDO4HH2K8UPFVW FV4GQJVVSI2S97XNB0YNUGTJPX0P, який був випущений користувачем « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ОСОБА_5 ), а також де на даний час знаходяться кошти згідно вищевказаного коду, та яка перебуває у володінні адміністрацією ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3

Строк дії ухвали до 28 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1