САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1650/18
Провадження № 1-кп/726/114/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинувальному акту щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого:

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2018 року близько 23:40 год. по вул. Д. Галицького, 13, м. Чернівці, працівниками УПП в Чернівецькій області, було затримано гр. ОСОБА_6 у зв`язку із вчиненням ним правопорушення, передбаченого ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В рамках адміністративного затримання заступником командира взводу роти ТОР УПП в Чернівецькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено особистий огляд ОСОБА_6 , передбачений ст. 264 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в ході якого у правій та лівій кишенях джинсової куртки, яка була одягнута на ньому в момент особистого огляду, було виявлено три та чотири паперових згортків, а саме три у правій та чотири у лівій кишенях, з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження. Даний особистий огляд проводився в присутності понятих та з безперервною відеозйомкою. В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено сім паперових згортків з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження та поміщено у паперовий конверт білого кольору, який в подальшому в присутності усіх учасників огляду місця події був скріплений липкою стрічкою та підписаний ними. Так, згідно висновку експерта № 593-Х від 15.08.2018, надані на дослідження сім паперових згортків із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження які було виявлено та вилучено при огляді місця події являє собою особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу відповідно до вказаного висновку експерта становить 15,395 г. В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 вдалось встановити, що 07.08.2018 близько 23:00 год. біля магазину «День Ніч» по вул. Надрічній в м. Чернівці він зустрівся з знайомим ОСОБА_5 та ОСОБА_8 який приїхав на автомобілі марки Audi A3 д.н.з. НОМЕР_1 , яка знаходиться у фактичному користуванні останнього. Після цього ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вирішили відвезти додому останнього, так як він був у стані алкогольного сп`яніння. Вийшовши з автомобіля ОСОБА_5 забув в салоні автомобіля свою джинсову куртку, яку пізніше, виходивши з автомобіля одягнув ОСОБА_6 , однак при цьому вмісту кишень куртки останній не перевіряв. Про наявність семи паперових згортків з наркотичним засобом, що знаходились у правій та лівій зовнішніх кишенях даної куртки ОСОБА_6 не знав. В ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 було встановлено, що ввечері 07.08.2018 близько 23:00 год. він зустрівся із ОСОБА_6 та малознайомим йому ОСОБА_5 , приїхавши на автомобілі марки Audi A3 д.н.з. НОМЕР_1 , до магазину «День Ніч» по вул. Надрічній в м. Чернівці. Після цього ОСОБА_8 вирішив відвезти ОСОБА_5 додому, а саме по вул. Московській, 33 в м. Чернівці, так як останній був у стані алкогольного сп`яніння. Після того як ОСОБА_5 вийшов з автомобіля, ОСОБА_6 виявив на задньому пасажирському сидінні джинсову курточку, в якій прийшов ОСОБА_5 та в подальшому ОСОБА_6 вирішив одягнути дану куртку, проте в кишені не дивився. Так, пізніше, при проведенні особистого огляду в рамках адміністративного затримання ОСОБА_6 працівниками поліції було виявлено та вилучено сім паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору. На підставі вищевикладеного орган досудового розслідування приходить по висновку, що в діях ОСОБА_6 відсутній склад злочину, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, так як останній не знав про наявність в кишенях забороненої речовини - канабісу.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

22.08.2018 року між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469,470, 472 КПК України.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість в обсязі пред`явленого обвинувачення у судовому провадженні, також узгодили вид і розмір покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. і обвинувачений згідний на призначення названого виду покарання. Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується та визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 здійснив, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому його дії, суд, кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.08.2018 року між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Речовий доказ сейф пакет Експертної служби МВС № 2539011 із самоклеючим клапаном, виготовлений з полімерного матеріалу, з пояснювальним написом та підписом експерта в середині якого знаходиться об`єкт дослідження, який зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Речовий доказ DVD диск DVD+R «TDK, 4.7 GB/120 MIN» та DVD+R «Maximus, 4.7 GB 8x-16x» з відеозаписом з місця події, який упаковано в білий паперовий конверт залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 715,00 грн. судових витрат на залучення експертів.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст.473 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1