печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 03.07.2018,-

В С Т А Н О В И В :

11.07.2018 адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 03.07.2018.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 03.07.2018 ОСОБА_4 звернулась до Печерського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України щодо громадянина ОСОБА_5 .

Проте, відомості, що містились в заяві ОСОБА_4 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.

В заяві поданій до суду адвокат ОСОБА_6 просив розглядати скаргу у його відсутність її вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Печерського УП ГУНП у м. Києві до судового засідання не прибув, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Зазначені обставини, в силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 03.07.2018 звернулась до Печерського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України щодо громадянина ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки.

В заяві про злочин від 03.07.2018 ОСОБА_4 зазначила короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте відповідальні особи Печерського УП ГУНП у м. Києві в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві зареєструвати заяву ОСОБА_4 від 03.07.2018 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України щодо громадянина ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 03.07.2018 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві зареєструвати заяву ОСОБА_4 від 03.07.2018 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України щодо громадянина ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1