Справа № 296/5559/18
УХВАЛА
Іменем України

08 червня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені 23.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0005618, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, під час проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ряд громадян на території Житомирської області мають причетність до незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

У ході документування злочинної діяльності гр. ОСОБА_4 , встановлено, що останній 12.01.2018 незаконно збув гр. ОСОБА_5 наркотичний засіб опій ацетильований. В цей же день, гр. ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції поблизу буд. АДРЕСА_1 та у нього виявлено та вилучено медичний шприц частково заповнений рідиною темного кольору.

За даним фактом СВ Житомирського ВП ГУКНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР під №0000224 від 12.01.2018 за ознаками складу злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також з метою документування злочинної діяльності гр. ОСОБА_4 , встановлення місця знаходження осіб, які можуть мати причетності до вищевказаного злочину, а також встановлення осіб, які купували особливо небезпечний наркотичний засіб, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000224 від 12.01.2018, а саме до протоколу огляду місця події, протоколів допиту гр. ОСОБА_5 та понятих, які були присутні при вилученні у останнього наркотичного засобу, постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновку експерта, повідомленні про підозру та інших документів, які можуть свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_4 .

Вказані документи можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду. Без ознайомлення зі змістом вказаних документів неможливо встановити місцезнаходження осіб, які мають причетність до вчинення вказаного злочину, на час вчинення злочинів та осіб, які придбавали наркотичні засоби.

Також, слідство має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000224 від 12.01.2018, а саме протокол огляду місця події, протоколів допиту гр. ОСОБА_5 та понятих, які були присутні при вилученні у останнього наркотичного засобу, постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновку експерта, повідомленні про підозру та інших документів, які можуть свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати.

Слідчий подав заяву, у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Дослідивши подані документи та матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (ЖТП № 001416) або працівникам Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000224 від 12.01.2018, а саме протокол огляду місця події, протоколів допиту гр. ОСОБА_5 та понятих, які були присутні при вилученні у останнього наркотичного засобу, постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновку експерта, повідомленні про підозру та інших документів, які можуть свідчити про злочинну діяльність ОСОБА_4 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам СУ ГУНП в Житомирській області або працівникам Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Житомирській області.

СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, як володілець документів зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1