Справа № 461/3973/18
Провадження № 1-кс/461/5540/18
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

12.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000284 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості. На думку слідства, уникнути ризиків передбачених ст.177 КПК України, шляхом незастосування запобіжного заходу неможливо, оскільки ОСОБА_8 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрювана може змінити місце свого проживання або перебування, що може призвести до неналежного виконання покладених на підозрювану обов`язків; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; іншим чином перешкоджати розслідуванню кримінального провадження; вчиняти інше кримінальне правопорушення в тому числі пов`язане із корупцією.

В судовому засідання слідчий та прокурор вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у фабулі клопотання, просять його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 заперечили проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється в одержанні працівником підприємства, установи чи організації, який не є службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення в інтересах того, хто дає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого йому становища, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.354 КК України.

10 липня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Сілець, Кам`янка- Бузького району, Львівської області, українці, громадянці України, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , головному спеціалісту Шевченківського РВ у м.Львові ГУ ДМС України у Львівській області, раніше не судимій.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, пояснення підозрюваної та захисника, враховуючи те, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного злочину невеликої тяжкості, за який передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк до двох років, тому є достатні підстави вважати про наявність передбаченого ст.177 КПК України ризику невиконання підозрюваною ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, зокрема переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрювана може змінити місце свого проживання або перебування, що може призвести до неналежного виконання покладених на підозрювану обов`язків; незаконно впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; іншим чином перешкоджати розслідуванню кримінального провадження; вчиняти інше кримінальне правопорушення в тому числі пов`язане із корупцією.

При цьому, слідчим суддею враховується те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не суджена, має міцні соціальні зв`язки, а тому є достатні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період доби.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 181 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в період з 22:00 год. по 06:00 год. із застосуванням електронного засобу контролю.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СУ ГУНП у Львівській області, прокурора та суду за першою їх вимогою;

2) в нічний період доби, а саме в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. не залишати місце постійного проживання - квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України та в`їзд в Україну.

4) носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 12.09.2018 року.

Виконання ухвали покласти на Шевченківського відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .