У Х В А Л А

10.07.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000308 від 06.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 внесла на розгляд клопотання про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи з залученням експертів Марганецького міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» посилаючись на наступні обставини.
Томаківським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 06.07.2018 року за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2018 близько 05:00 годин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_3 за життя хворів епілепсією та 05.07.2018 року (тобто напередодні смерті) в нього стався приступ епілепсії, у зв`язку з чим викликалася швидка, якою ОСОБА_3 було надано домедичну допомогу.

Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.
Будучи у встановленому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду клопотання слідчий, не з`явився до суду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, і участь його не визнано обов`язковою.

Дослідивши подане клопотання, перевіривши додані матеріали, відповідно до вимог ч.2 ст.244 КПК України, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 1) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Отже, в даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої слід поставити питання: щодо причин смерті особи, коли настала її смерть, чи наявні тілесні ушкодження на тілі, ступеня тяжкості, характеру, кількості, локалізації і механізму виникнення тілесних ушкоджень та у разі виявлення на тілі тілесних ушкоджень, давність їх спричинення, та чи перебувала померла на час смерті в стані алкогольного сп`яніння та чи могли тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту під час приступу епілепсії.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Марганецького міжрайонного відділення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертів поставити питання:
1)Яка причина смерті ОСОБА_3 .?

2)Коли настала смерть ОСОБА_3 .?

3)Чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_3 .?

4)Який ступінь тяжкості, характер, кількість, локалізація і механізм виникнення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3 .?

5)Яка давність спричинення тілесних ушкоджень?

6)Чи знаходився ОСОБА_3 на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння?

7)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 утворитися при падінні з висоти власного зросту під час приступу епілепсії?

Слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 за необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Марганецького міжрайонного відділення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1

10.07.2018