Провадження №1-кс/369/3470/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004739 від 07.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004739 від 07.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, за фактом хуліганства, вчиненого групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що: 06.08.2018 приблизно о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись біля паркану будинку АДРЕСА_1 , викинули порожню пляшку на прибудинкову територію вказаного будинку та, отримавши зауваження з цього приводу від власника будинку ОСОБА_6 та його матері ОСОБА_7 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нанесли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тілесні ушкодження.

10.08.2018 лікарем судово-медичним експертом Київського обласного бюро судово-медичної експертизи був проведений судово-медичний огляд гр-на ОСОБА_6 . Відповідно до висновку спеціаліста № 69 від 14.08.2018 при судово-медичному огляді 10.08.2018 у гр-на ОСОБА_6 були виявлені наступні тілесні ушкодження: садно на обличчі та шиї лівої завушної ділянки, синець лівого плеча. Виявлені тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів, за давністю можуть відповідати вказаному потерпілим терміну, та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

07.08.2018 матеріали за вказаним фактом слідчим СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004739 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

08.08.2018 гр-н ОСОБА_6 допитаний як потерпілий у вказаному кримінальному провадженні. В ході допиту потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 06.08.2018 приблизно о 11 годині 30 хвилин він знаходився в себе вдома та збирався поїхати до свого товариша. Його мати в цей час готувала святковий обід до його Дня народження. Він зайшов до неї на кухню та повідомив, що від`їжджає по справах, після чого пішов виганяти з подвір`я будинку свій автомобіль. Він виїхав з гаражу та зачинив за собою ворота. Коли він почав від`їжджати від подвір`я, то побачив, що біля їхнього подвір`я стоять двоє раніше невідомих йому чоловіків. Він зупинився подивитися, чому вказані чоловіки стоять біля їхнього подвір`я, чоловіки постояли кілька секунд та пішли далі. Він теж поїхав далі. Поки він їхав вздовж подвір`я, то побачив, як вказані чоловіки викинули порожню пляшку з-під пива в нього біля подвір`я. Він зупинився, вийшов з автомобіля та зробив чоловікам зауваження, а саме сказав їм, щоб вони підняли пляшку та викинули її у смітник. На його зауваження чоловіки почали реагувати дуже агресивно, ображати його та обзивати нецензурною лайкою. Між ними зав`язався словесний конфлікт і один з чоловіків почав штовхати його, другий в цей час намагався вдарити його кулаком, але він почав відступати назад, ухиляючись від спрямованих в його бік ударів. Приблизно в цей самий час з подвір`я на дорогу вийшла його мати ОСОБА_8 . Мати, побачивши, що відбувається, підбігла до них та почала розбороняти чоловіків. Він сказав чоловікам, що це його мати, і щоб вони не зачіпали її. Тоді чоловік спортивної тілобудови сказав іншому, щоб той бив матір, а він займеться ним. Після цього чоловік спортивної тілобудови наніс йому удар кулаком у ліву скроневу ділянку. Цей удар дезорієнтував його, у нього потемніло в очах і він почав відхилятися в сторону. Чи втрачав він свідомість, він не може сказати. Більше ніяких тілесних ушкоджень йому нанесено не було.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених гр-ну ОСОБА_6 , має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0004739 від 07.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: які тілесні ушкодження були спричинені гр-ну ОСОБА_6 , їхній характер і локалізація?; до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені гр-ну ОСОБА_6 .?; коли спричинені виявлені на тілі гр-на ОСОБА_6 тілесні ушкодження?; від дії яких предметів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду, висновок спеціаліста № 69 від 14.08.2018.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004739 від 07.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004739 від 07.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України судово-медичну експертизу, за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- які тілесні ушкодження були спричинені гр-ну ОСОБА_6 , їхній характер і локалізація?;

- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені гр-ну ОСОБА_6 .?;

- коли спричинені виявлені на тілі гр-на ОСОБА_6 тілесні ушкодження?;

- від дії яких предметів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду, висновок спеціаліста № 69 від 14.08.2018.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1