Справа № 216/3122/18
Провадження № 1-кп/216/628/18
УХВАЛА

06 вересня 2018 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку домашнього арешту, оскільки підстави для скасування або зміни обраного запобіжного заходу на інший більш м`який відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти продовження строку домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає продовженню, беручи до уваги обставини справи та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Центрально-Міському суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, строк домашнього арешту спливає 07.09.2018 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не має, ризики які існували під час зміни обраного запобіжного заходу ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.05.2018 року, а саме, що обвинувачений може переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення не відпали, тому суд вважає необхідним продовжити домашній арешт з можливістю залишати житло у певний період доби, без застосування електронного засобу контролю, строком на два місяці, тобто до 04.11.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181,183, 331, ч. 2 ст. 369, 371, ст. 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 04.11.2018 року, без використання електронного засобу контролю, з визначеним періодом часу.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання за адресою- АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період часу з 21-00 годин до 06-00 годин;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити для виконання до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав "__" _________ р. В.О. Онищенко