Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/988/18 Провадження № 1-кс/475/214/18
У Х В А Л А

10.09.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи ,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи .

Дане клопотання мотивоване тим, що 04.09.2018року о 01годині до Доманівського ВП надійшло повідомлення про те,що до хірургічного відділення Доманівської ЦРЛ було доставлено ОСОБА_4 , 1974р.народження, мешканця с.Володимирівка, Доманівського району Миколаївської області, з наявними тілесними ушкодженнями у виді ЗЧМТ, струсу головного мозку, мозковою комою ІІІ-ступеню, подвійним переломом нижньої щелепи та переломом 4-7 ребер справа, які він отримав на вулиці в с.Володимирівка, Доманівського району Миколаївської області внаслідок ДТП.

Зазначене повідомлення 04.09.2018р. внесене до ЄРДР за №0000393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , 1974р.народження, мешканець с.Володимирівка, Доманівського району Миколаївської області, отримав тілесні ушкодження на вулиці с.Володимирівка, можливо внаслідок наїзду транспортного засобу.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05 вересня 2018року , було вилучено автомобіль марки « DAEWOO, модель NEXIA Седан-В д.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , який можливо причетний до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в якій постраждав ОСОБА_4 .

Слідчий, посилаючись на те, що під час рослідування даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи з метою встановлення наявності механічних пошкоджень на транспортному засобі та враховуючи, що для з"ясування обставин, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити клопотання.

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч 3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження. Факт спричинення йому тілесних ушкоджень внесений 04.09.2018р. до ЄРДР за №0000393 за ч 2 ст.286 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05 вересня 2018року , було вилучено автомобіль марки « DAEWOO, модель NEXIA Седан-В д.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , який можливо причетний до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в якій постраждав ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді від 07.09.2018р.на даний речовий доказ накладено арешт.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000393 від 04.09.2018року, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України , вул.1 Воєнна, 2а, м.Миколаїв.

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні №0000393 від 04.09.2018року, судово-трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України , вул.1 Воєнна, 2а, м.Миколаїв .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи наявні на автомобілі марки « DAEWOO, модель NEXIA Седан-В д.н. НОМЕР_1 , механічні пошкодження аварійного характеру, які б свідчили про ДТП? Якщо є, то які саме і де вони локалізовані?

Чи наявні на автомобілі марки« DAEWOO, модель NEXIA Седан-В д.н. НОМЕР_1 ,сліди контактування з іншими транспортними засобами чи обєктом?

Для проведення судово-трасологічної експертизи експертам надати автомобіль «DAEWOO, модель NEXIA Седан-В д.н. НОМЕР_1 ,який знаходиться на спеціальному майданчику Доманівського ВП; копію протоколу огляду місця ДТП від 04.092018р.; копію схеми до протоколу огляду місця ДТП від 04.09.2018р.; копію фототаблиці до нього.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : підписОСОБА_1

Вірно:суддя

Секретар: