АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/60/18 Справа № 709/796/15-к Категорія: ч.2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

25 липня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі С ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6
з участю прокурораОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09.06.2017 року, яким

ОСОБА_10

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, українця, працюючого на посаді помічника агронома СТОВ «Маяк» в с Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано невинуватим у зв`язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і виправдано.

Процесуальні витрати на залучення експертів на суму 3247 грн. 12 коп.(на проведення судової автотехнічної експертизи № 4/334 від 07.10.2014 року - 491 грн. 92 коп.(Т.2 а.к.п. 64), транспортно-трасологічної експертизи № 20/15-23 від 05.02.2015 року - 1 968 грн. 00 коп.( Т.2 а.к.п. 78), судової автотехнічної експертизи № 103/15-23 від 18.02.2015 року- 787 грн. 20 коп.( Т.2 а.к.п. 98) - компенсовані за рахунок держави.

Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст. 100 КПК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком суду першої інстанції, ОСОБА_8 визнаний невинуватим у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і виправдано.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором прокуратури Черкаської області.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 07 серпня 2017 року було закінчено підготовку та призначено до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора на 31 серпня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 неодноразово відкладався в зв`язку з об`єктивних причин.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 25 липня 2018 року на 16 годину з викликом учасників кримінального провадження.

Оскільки суддя ОСОБА_11 , який входив до складу колегії суддів по розгляду даного провадження знаходиться на лікарняному та в зв`язку з оперативним розглядом кримінального провадження, здійснено повторну автоматичну заміну складу колегії на суддю ОСОБА_4 .

Так, як сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до зміни судді, а суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями, на виконання вимог ч. 2 ст.319 КПК України, колегія суддів вважає за можливе продовжувати апеляційний розгляд, оскільки відсутня необхідність розпочинати його з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 319, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Продовжувати апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 якого визнано невинуватим вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09.06.2017 року за ч. 2 ст.286 КК України зміненим складом суду відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25 липня 2018 року.

Головуючий :

Судді :