Справа №243/3656/17
Провадження 1-кп/243/527/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю
прокурора - ОСОБА_2
секретаря судового засідання - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ кримінальне провадження №0000392 від 17.02.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1. 15.09.2008 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, за ч.2 ст. 307 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років з випробувальним терміном 3 роки;
2. 03.12.2009 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, за ч.2 ст. 307 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна;
3. 18.06.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва, за ч.2 ст.309 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці з конфіскацією, звільнений 13.05.2017 року умовно достроково з Олексіївської ВК Харківської області № 25 на не відбутий термін 5 місяців 11 днів.
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :

04.10.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого.
Вирішуючи клопотання прокурора про привід обвинуваченого, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України: якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вікладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого., та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд-
УХВАЛИВ :
Відкласти підготовче судове засідання на 19 жовтня 2018 року об 09 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 19 жовтня 2018 року об 09 год. 30 хв. в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул.. Добровольського, б.2 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити:
- Слов`янському ВП ГУ НП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
Копію ухвали про здійснення приводу надіслати органу, на який покладено обов`язок її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1