Справа №745/678/18
Провадження №1-кс/745/212/2018
У Х В А Л А
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи для встановлення наявних тілесних ушкоджень.
Обґрунтовано внесене клопотання тим, що 14 серпня 2018 року ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи прямий умисел на вбивство ОСОБА_5 , 1947 року народження, шляхом механічного ушкодження дверей проник до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; де наніс удари обухом сокири в область життєво-важливого органу - голову, однак з причин, що не залежали від його волі, не довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння черепа.
Під час проведення слідчого експерименту потерпілий ОСОБА_6 вказав, що ОСОБА_4 наніс йому дерев`яною ковінькою близько шести ударів по тулубу. На момент нанесення ударів потерпілий перебував у положенні лежачи на боці. З протоколу огляду речі від 10.09.2018 року встановлено, що ковінька, якою потерпілій ОСОБА_5 наносились удари, саморобного виготовлення, про що свідчить природні вигини та згин руків`я. Довжина становить 104, 5 см, довжина ручки становить 15,5 см, згин ручки під кутом 90 градусів,j Найменший діаметр становить 29,5 мм, найбільший - 35,2 мм, діаметр ручки - 31,5 мм. В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, зокрема, протокол проведення слідчого експерименту, протокол огляду речі, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення експертизи для встановлення наявних тілесних ушкоджень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Менського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз провести експертизу наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Якого ступеню тяжкості тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_6 , їх локалізація та механізм утворення?
- Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_6 , бути утвореними при обставинах та умовах, на які він вказує?
-Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_6 , утворитися при самопадінні останнього з висоти власного зросту на тверду поверхню, або при самопадінні з висоти власного зросту на тверду поверхню при наданні додаткового прискорення внаслідок поштовху, тощо?
-Яка мінімальна кількість травматичних впливів необхідна для утворення тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_6 ?
Для проведення експертизи надати історію хвороби ОСОБА_6 .Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Виконаний висновок експерта з історією хвороби ОСОБА_6 видати слідчому у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 або працівнику Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області за його довіреністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1