справа № 620/909/18
провадження № 1-кп/620/54/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого голови суду, судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000393 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залінійне, Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, пенсіонер, освіта середня спеціальна, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимий.,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310, ч.2 ст. 309 КК України., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконний посів та вирощування рослини роду « Коноплі», на території подвір» я свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , не маючи спеціального дозволу, посіяв до грунту насіння рослини роду « Коноплі». В подальшому ОСОБА_4 , здійснював вирощування рослини роду « Коноплі» , що проросли з посадженого на території його домоволодіння насіння до моменту виявлення наркотичного засобу працівниками поліції при наступних обставинах:

Так, 09.07.2018 року о 18.10 год., при здійсненні ОМП на території домоволодіння ОСОБА_4 , за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено рослини в кількості 13 штук, які згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 « Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів « від 23.08.2018 року № 1908 мають ботанічні ознаки рослини роду « Конопля» , містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, є рослинами роду « Конопля» та відноситься до рослин, які містять психотропні речовини.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України знаходячись на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ,діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно, з нарковмісних рослин роду « Конопля» , які він вирощував на території свого домоволодіння, обірвав частину рослин, тим самим здійснивши незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу рослин роду « Конопля», після чого на території свого ж домоволодіння висушив її , чим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс готовий для вживання, який вживав через саморобний пристрій для куріння. Також з раніше придбаних інгріндієнтів виготовив наркотичний засіб концентрат з макової соломи, частину якого вжив внутрівенно, а решту зберігав для особистого вживання без мети збуту до моменту виявлення наркотичного засобу працівниками поліції при наступних обставинах.

Так, 09.07.2018 року о 18.10 год., при здійсненні ОМП на території домоволодіння ОСОБА_4 , за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено полімерну пляшку безбарвного кольору з полімерною кришкою червоного кольору , в яку вмонтовано металевий наперсток, на внутрішній поверхні є нашарування речовини темно коричневого кольору та безбарвну деформовану полімерну пляшку, із закрученою полімерною кришкою червоного кольору , всередині якої знаходиться рідина світло коричневого кольору , об`ємом 345, 0 мл.

Нашарування речовини темно коричневого кольору, які знаходяться на внутрішній поверхні пляшки з наперстком, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,547 г.

Надана на дослідження рідина, об`ємом 345,0 мл., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 1,4145г.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв кримінальне правопорушення при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_4 , своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_4

-Копію паспорта ( а.с. 71-72).,

-довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_4 , (а.с. 80).,

-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_4 , про судимість ( а.с 76-77),,

-довідку Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області на ОСОБА_5 , ( а.с.78).

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 , в скоєнні інкримінуємому йому кримінальному правопорушенні доказана повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст.310 КК України незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, та за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, особою , яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

При призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість скоєного кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом`якшуючі для обвинуваченого ОСОБА_4 , покарання обставини - щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення; обтяжуючи для обвинуваченого ОСОБА_4 , покарання обставини - судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , можливе без його ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є процесуальні витрати повязані за проведення експертизи від 23.08.2018 року року № 1908 у розмірі 1430 грн., які необхідно стягнути з ОСОБА_4 .

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 по ч.1 ст. 310 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
- по ч.1 ст. 310 КК України вигляді 2 років обмеження волі.,

- по ч.2 ст. 309 КК України вигляді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч.1 КК України за сукупності злочинів остаточне покарання шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим ОСОБА_4 призначити 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 п.1 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, строком на 1 рік, зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази 3 полімерні пакети в яких знаходиться полімерна пляшка з нашаруванням речовини темно - коричневого кольору з наперстком, яка містить в своєму складі особливо небезпечний засіб екстракт канабісу масою 0,547 г., полімерна пляшка в якій знаходиться рідина коричневого кольору концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,4145 г., полімерна пляшка з насінням маку масою 2,5970 г., 1 мішок в середині якого знаходиться 13 рослин роду Конопля» - які передано на зберігання до складу УЛМТЗ ГУНП в Харківській області після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати за проведення експертизи № 1908 від 23.08.2018 року в сумі 1430 грн., ( одна тисячу чотириста тридцять ) грн.., які перерахувати на користь держави: р/р 0005, код банку 37999680, МФО 899998, код доходів 24060300, описувач платежу УК, Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300. Банк Казначейство України.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1