Провадження № 1-кс/592/6221/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000548, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення трасологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 12.09.2018 близько 21:00 год. на ділянці 309 км. автодороги Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка» в с. Сула, Сумського району, Сумської області, сталася дорожньо-транспортна подія під час якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи власному автомобілі «ВАЗ-21114», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у напрямку м. Суми, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який рухався по проїзній частині в попутному з автомобілем напрямку.
Зазначає, що від отриманих внаслідок ДТП тілесних ушкоджень пішохід ОСОБА_6 помер на місці пригоди.

У період часу з 22:45 год. 12.09.2018 до 00:25 год. 13.09.2018 проведено огляд місця події на ділянці 309 км. автодороги Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка» в с. Сула, Сумського району, Сумської області, в ході якого зафіксовано слідову картину дорожньо-транспортної події.

Просить призначити у кримінальному провадженні транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити фізичній особі-підприємцю судовому експерту ОСОБА_7 (юридична адреса: м. Суми, вул. Гагаріна, 9а). На вирішення експерта поставити наступні запитання: виходячи зі слідової картини огляду місця дорожньо-транспортної події, де знаходиться місце наїзду автомобіля «ВАЗ-21114», реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_6 .?
Надати експертові дозвіл на повне, чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, надав заяву відповідно до якої просив розглядати клопотання без його участі, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000548, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення транспортно-трасологічної експертизи, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати доручення та залучити для проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000548, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 за ч.2 ст. 286 КК України експерта фізичну особу-підприємця судового експерта ОСОБА_7 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- виходячи зі слідової картини огляду місця дорожньо-транспортної події, де знаходиться місце наїзду автомобіля «ВАЗ-21114», реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_6 .?

Надати експертові дозвіл на повне, чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1