Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 534/2348/13-к
№ 1-кс/534/162/13
У Х В А Л А

26 липня 2013 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого слідчого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваноїОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженої: - вироком Комсомольського міського суду від 14.04.1997 р. за ст.94 КК України до 11 років позбавлення волі; - вироком Комсомольського міського суду від 14.03.2011 р. за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням в порядку ст.75 КК України з дворічним іспитовим строком

- підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ ОСОБА_5 із клопотанням погодженим з прокурором, в якому прохає застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання із покладенням на неї наступних обовязків: прибувати до службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатись із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого та повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Необхідність обрання запобіжного заходу вмотивована слідчим тим, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового слідства та суду, а також для забезпечення виконання нею покладених процесуальних обовязків.

Згідно із предявленим клопотанням ОСОБА_4 підозрюється в умисному заподіянні потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середнього степеня тяжкості.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2013 р. за № 0000722.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваної та зясувавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, суд вважає достатніми підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину.

Копія клопотання та доданих до нього матеріалів вручена підозрюваній ОСОБА_4 об 11 год. 00 хв. 25 липня 2013 р., з дотриманням вимог ч.2 ст.184 КПК України.

Розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_4 суд наголошує про наступне:

Згідно із ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобіганням спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка чи інших учасників процесу, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення тощо. Особисте зобовязання є найбільш мяким запобіжним заходом, який відповідно до ст.179 КПК України полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього судом обовязки, передбачені ст.194 даного Кодексу.

Виходячи із загальних положень про запобіжні заходи, встановлених під час розгляду клопотання обставин, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, та ризиків, передбачених ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно неї запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, як достатній для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної. Разом із тим, необхідність покладення на підозрювану обовязку прибувати до службової особи із встановленою періодичністю слідчим не обґрунтована, тому до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179,186,193,194 КПК, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання із покладенням на неї строком на два місяці наступних обовязків:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи;

Покладене зобовязання застосовується до підозрюваної строком на два місяці, з дня винесення ухвали до 25 вересня 2013 року.

Контроль на виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Комсомольського МВ ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя В.В. Крикливий