У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 0002133 від 04.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погоджене прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 04.07.2018 до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 03.07.2018 невстановлена особа перебуваючи по вул. Другетів спричинила тілесні ушкодження заявнику а також гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 .

За даним фактом 04.07.2018 року Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на вимоги ч.2 ст. 242 КПК України, просить суд задовольнити клопотання та призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :

- чи наявні на тілі ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження ?

- якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та ступінь тяжкості ?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах ?

- яка кількість ударів могла бути нанесена ОСОБА_5 .?

- чи могли тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_5 утворитися внаслідок падіння (самопадіння) з висоти власного росту на твердий предмет ?

- Чи вкладаються в період часу отримані громадянином ОСОБА_5 , тілесні ушкодження про які він розповідає ?

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002133 від 04.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Як вбачається з клопотання та долучених документів потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 03.07.2018 невстановлена особа перебуваючи по вул. Другетів спричинила йому, а також гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовстановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0002133 від 04.07.2018 року судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002133 від 04.07.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи наявні на тілі ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження ?

- якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та ступінь тяжкості ?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах ?

- яка кількість ударів могла бути нанесена ОСОБА_5 .?

- чи могли тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_5 утворитися внаслідок падіння (самопадіння) з висоти власного росту на твердий предмет ?

- чи вкладаються в період часу отримані громадянином ОСОБА_5 , тілесні ушкодження про які він розповідає ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1