н/п 1-кс/640/9464/18
"06" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати призначити авто-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити: експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість майна на момент вчинення кримінального правопорушення 02.07.2018, а саме автомобіля ВАЗ 111840 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску. Автомобіль придбаний потерпілим 21.11.2017 року та знаходиться в експлуатації з лютого 2018 року. На момент продажу пробіг складав 118 000 км?
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2018 приблизно, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою та обману заволоділа транспортним засобом, ВАЗ 111840 («Калина») який на праві власності належить гр. ОСОБА_5 , який надав автомобіль в оренду. Матеріальний збиток складає 104 000 грн.
В ході досудового розслідування, було встановлено, що 02.07.2018 у потерпілого заволоділи автомобілем ВАЗ 111840 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску. Автомобіль придбаний потерпілим 21.11.2017 року та знаходиться в експлуатації з лютого 2018 року. На момент заволодіння пробіг складав 118 000 км.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити авто-товарознавчу експертизу та залучити для цього експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення авто-товарознавчої експертизи експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість майна на момент вчинення кримінального правопорушення 02.07.2018, а саме автомобіля ВАЗ 111840 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску. Автомобіль придбаний потерпілим 21.11.2017 року та знаходиться в експлуатації з лютого 2018 року. На момент продажу пробіг складав 118 000 км?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1