Справа № 473/1894/18
Номер провадження 1-кс/473/519/2018

УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

особи, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001013,

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області про арешт майна автомобіля ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0001013 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні слідчий просив суд клопотання задовольнити в зв`язку з необхідністю забезпечення збереження речового доказу, яким є вищевказаний автомобіль, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення проведення необхідних експертиз, зокрема, щодо технічного стану транспортного засобу.

Заслухавши слідчого, особу, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування, яка не заперечувала проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

При цьому, в даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст. 170 КПК України).

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 01.06.2018 року біля 12:30 год. на проїжджій частині вул. Кольчака (крізь яку проходить автомобільна дорога Н-24 Благовіщенське-Миколаїв), поблизу перехрестя з проїжджою частиною вул. Сучкова в с. Ракове Вознесенського району Миколаївської області сталося зіткнення між автомобілем ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , та мотоциклом GEON GN250, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок даної дорожньо транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений для надання медичної допомоги до КУ Вознесенська ЦРЛ.

За даним фактом СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України .

Також з матеріалів справи вбачається, що 01.06.2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл GEON GN250, реєстраційний номер НОМЕР_2 , були вилучені до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області та доставлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до постанови слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 04.06.2018 року автомобіль ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0001013.

Таким чином, враховуючи проведення досудового розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідність заявленого в клопотанні слідчого майна критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, наявність правових підстав для арешту майна, відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, клопотання слідчого про застосування виду заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного майна підлягає задоволенню.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу автомобіля ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НІС № НОМЕР_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , але знаходиться в користуванні ОСОБА_5 .

Транспортний засіб - автомобіль ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання Вознесенському ВП ГУНП в Миколаївській області для здійснення зберігання транспортного засобу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Особи, які не були присутні під час розгляду клопотання про арешт майна (підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна) мають право на підставі положень ст.174 КПК України звернутися до слідчого судді з клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1