Справа №150/617/18
Провадження по справі №1-кс/150/221/18
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000105 від 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до що мобільного телефону Xiaomi Redmi 4x 2/16GB, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , посилаючись на те, що 08.10.2018 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні слідчий слідчого відділення клопотання підтримав та просив задоволити.
Власник мобільного телефону будучи у встановленому законом порядку про час та місце розгляду клопотання повідомленим, в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

08.10.2018 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що 27 вересня 2018 року близько 21 години , коли він перебував в с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, з кишені його куртки викрав мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4x 2/16GB, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , внаслідок чого заподіяв матеріального збитку ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 08 жовтня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

08.10.2018 під час огляду ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно надав для огляду та вилучення мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4x 2/16GB, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору, не ушкоджений, у технічно-справному стані, який знаходився в коробці від вказаного телефону. Вказаний мобільний телефон вилучено та поміщено до прозорого полімерного пакету типу файл, який належним чином опечатано.

Зазначена річ, а саме мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4x 2/16GB, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору має значення речового доказу у кримінальному провадженні, про що 08.10.2018 винесено відповідну постанову.

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Слідчим СВ як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон Xiaomi Redmi 4x 2/16GB, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до речей нададуть можливість встановити осіб, які можливо причетні до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб.

Крім того, слідчим СВ доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в мобільному телефоні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою тимчасового доступу до мобільного телефону.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 4x 2/16GB, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 165, 166 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України КК України задоволити.

Надати слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 4x 2/16GB, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, не ушкодженого, у технічно-справному стані, який знаходився в коробці від вказаного мобільного телефону з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні та проведення необхідних судових експертиз.

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6