Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/2090/18

Справа № 711/5326/18

03 липня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000121 від 11.06.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000121 від 11.06.2018.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.06.2018 близько 04 год. 38 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Благовісна в м. Черкаси у напрямку вул. Смілянська, в порушення вимог п.п. 2.3 б), 12.3 та 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених 10.10.2001 постановою Кабінету Міністрів України №1306, зі змінами та доповненнями, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, а тому у момент виникнення перешкоди для його руху, яку він об`єктивно спроможний був виявити, у вигляді автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , що рухався попереду по смузі його руху у попутному напрямку, вчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки свого транспортного засобу та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого, перед регульованим перехрестям з вул. Небесної Сотні, допустив контактування із задньою частиною автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого змінив напрямок руху вліво, виїхав на ліве узбіччя, де скоїв наїзд на дерево. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , і його пасажир ОСОБА_6 , 1998 р.н., отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради», а пасажир цього ж транспортного засобу ОСОБА_7 , 1985 р.н., отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 11.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У процесі досудового розслідування слідством отримано медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 із КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради», в якій зафіксовані тілесні ушкодження, що отримані цією особою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Отже, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих пасажиром автомобіля «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини.

Оскільки, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду його клопотання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття не стало перешкодою для розгляду вказаного клопотання (ч.3 ст. 244 КПК України).

Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, отриманих пасажиром автомобіля «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» та попередити експерта вказаної експертної установи, який буде виконувати дану експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи маються у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?

- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані громадянином ОСОБА_6 під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

- чи перебував громадянин ОСОБА_6 на момент отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння і якщо так, то якого ступеню тяжкості?

Для дослідження у процесі проведення судово-медичної експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи;

- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 №10462 від 11.06.2018 року із КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради».

Доручити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи разом об`єктами дослідження до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Зобов`язати експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» після закінчення виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ..

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1