Справа №132/3065/18
Ухвала
Іменем України

31.08.18 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2018 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000465 від 22.08.2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що 21.08.2018 року до СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , з приводу прийняття мір до невідомої особи, яка 04.08.2018 року з житлового будинку її матері за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Сигма мобайл» та механічного медичного тонометра (пристрій для вимірювання тиску) марки «ОМРОН МХ», чим завдала матеріального збитку на загальну суму 700 грн.

В ході допиту потерпілої було встановлено, що мобільний телефон марки «Сигма мобайл» був придбаний в червні місяці 2016 року в м. Вінниці, а механічний тонометр марки «ОМРОН МХ» був придбаний в 2016 році також в м. Вінниці.

З метою встановлення ринкової вартості вищевказаних викрадених речей, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення ринкової вартості викрадених речей, суд вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000465 від 22.08.2018 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «Сигма мобайл» та механічного медичного тонометра (пристрій для вимірювання тиску) марки «ОМРОН МХ» у кримінальному провадженні № 0000465 від 22.08.2018 року, до проведення якої залучити експертів з Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Сигма мобайл», станом на 04.08.2018 року?

2.Яка ринкова вартість механічного медичного тонометра (пристрій для вимірювання тиску) марки «ОМРОН МХ», станом на 04.08.2018 року?

Для дослідження експертам надати копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 та об`єкти експертизи.

Копію постанови направити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу або зміну властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Доручити отримання висновку експерта та об`єктів дослідження слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням слідчого, слідчого відділення Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1