УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України розслідується кримінальне провадження №0000062 від 11.03.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2014-2015 років службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за участю громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 всупереч діючого законодавства, з використанням неправдивих документів було вчинено низку дій спрямованих на безкоштовне виведення з комунальної власності у приватну власність земельної ділянки площею 0,8987 га за адресою: АДРЕСА_1 , після чого у травні 2015 року реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_4 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровано право власності на 0,7987 га з цієї земельної ділянки.
Підставою для надання дозволу на розробку проектів землеустрою стали документи, які містили недостовірну інформацію про наявність на зазначеній земельній ділянці 9 дачних будинків-будинків відпочинку.
Крім того, встановлено, що невстановленими особами від імені службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовлено проекти землеустрою, в описову та графічну частину яких було внесено недостовірну інформацію щодо неіснуючих дачних будинків-будинків відпочинку.
В подальшому 13.02.2015 невстановлені особи надали до ІНФОРМАЦІЯ_5 заяви від імені громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , про проведення обов`язкової первинної державної експертизи проектів землеустрою щодо відведення вказаним громадянам земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва, які були виготовлені від імені службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
19.02.2015 висновки державної експертизи землевпорядних документів (від 18.02.2015) за цими заявами для усунення недоліків отримувала громадянка ОСОБА_15
23.02.2015 невстановлені особи надали до ІНФОРМАЦІЯ_5 клопотання від імені директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_13 для проведення повторної експертизи після виправлення недоліків до яких додавались проекти землеустрою щодо відведення громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , відповідно.
24.02.2015 висновки експертизи землевпорядних документів за цими клопотаннями отримував громадянин ОСОБА_16 .
Висновки державної експертизи землевпорядної документації підписані від імені експертів ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 затверджені головою комісії ОСОБА_21 та мають відбитки гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 * ідентифікаційний код НОМЕР_1 », печатки «Для довідок * ІНФОРМАЦІЯ_6 * ідентифікаційний код НОМЕР_1 », штампу «ДЕРЖЗЕМАГЕНСТВО УКРАЇНИ Зауваження враховані»
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.07.2018 №10-28-0.23-7580/2-18 (м. Київ, вул. Народного Ополчення) зазначені печатки та штампи знищено, експерти ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , звільнені, а ОСОБА_20 продовжує працювати в на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Разом із цим, в ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходяться журнал обліку та видачі печаток і штампів, акти приймання-передачі, акти знищення зазначених печаток і штампів, у яких містяться вільні зразки знищених печаток та штампів.
Згідно цього ж повідомлення в ІНФОРМАЦІЯ_7 зберігаються журнал обліку (контролю) у якому маються записи про реєстрацію надходження на державну експертизу землевпорядних документів проектів землеустрою щодо відведення громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва за адресами: АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , відповідно.
Крім того, у журналі обліку (контролю) маються записи та підписи від імені громадянки ОСОБА_15 та громадянина ОСОБА_16 , про отримання вказаних висновків експертиз та проектів землеустрою.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що розслідується, збирання та вилучення доказів, експертного дослідження оригіналів документів, які містіть відбитки печаток, штампів, записи та підписи осіб, які їх подавали та отримували, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі та можливості вилучення особових справ ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; оригіналу журналу обліку (контролю) у якому маються записи про реєстрацію надходження на державну експертизу землевпорядних документів проектів землеустрою щодо відведення громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва за адресами: АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , відповідно; оригіналів заяв від 12.02.2015 громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про проведення обов`язкової первинної державної експертизи проектів землеустрою щодо відведення вказаним громадянам земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва (вхідні від 13.02.2015); оригіналів клопотань від 20.02.2015 директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_13 для проведення повторних експертиз після виправлення недоліків до яких додавались проекти землеустрою щодо відведення громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , відповідно (вхідні від 23.02.2015); документів (довіреностей, доручень, тощо), на підставі яких громадянка ОСОБА_15 та громадянин ОСОБА_16 отримували висновки експертиз, а також документів, які підтверджували повноваження та ідентифікували цих осіб; документів, які містять вільні зразки підпису та почерку вказаних осіб, а також документів з відбитками гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 * ідентифікаційний код НОМЕР_1 », печатки «Для довідок * Україна * м. Київ * Державне агентство земельних ресурсів України * ідентифікаційний код НОМЕР_1 », штампу «ДЕРЖЗЕМАГЕНСТВО УКРАЇНИ Зауваження враховані».
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000062 від 11.03.2015: старшому слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_22 , начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_23 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_24 , старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_25 ; прокурору військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_26 , прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_27 з правом доручення виконання іншому органу досудового розслідування або оперативному підрозділу дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 , або її структурних підрозділах:
- оригіналу журналу обліку (контролю) у якому маються записи про реєстрацію надходження на державну експертизу землевпорядних документів проектів землеустрою щодо відведення громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва за адресами: АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , відповідно, та мають підписи про отримання висновків експертиз за період 11.02.2015 по 24.02.2015 включно, з можливістю вилучення оригіналу зазначеного журналу;
- оригіналів заяв від імені громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про проведення обов`язкової первинної державної експертизи проектів землеустрою щодо відведення вказаним громадянам земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 для індивідуального дачного будівництва (вхідні від 13.02.2015), з можливістю вилучення оригіналів вказаних заяв, а також наявних оригіналів, копій, скан-копій зазначених проектів землеустрою та інших документів які подавались разом із зазначеними заявами та проектами землеустрою;
- оригіналів клопотань від імені директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_13 для проведення повторних експертиз після виправлення недоліків до яких додавались проекти землеустрою щодо відведення громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , відповідно (вхідні від 23.02.2015), з можливістю вилучення оригіналів вказаних клопотань, а також наявних оригіналів, копій, скан-копій зазначених проектів землеустрою та інших документів, які подавались разом із зазначеними клопотаннями та проектами землеустрою та підтверджували врахування, виправлення недоліків;
- оригіналів документів (довіреностей, доручень, тощо), на підставі яких 19.02.2015 р. громадянка ОСОБА_15 та 24.02.2015 р. громадянин ОСОБА_16 отримували висновки експертиз, а також документів, які підтверджували повноваження та ідентифікували цих осіб, з можливістю вилучення оригіналів цих документів;
- оригіналів особових справ ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , з можливістю отримання їх копій та копій службових обов`язків станом на лютий 2015 року, а також інформації про посади, які вони займають та місце роботи в дійсний час; адреси проживання, робочі, мобільні номера телефонів, адреси проживання (реєстрації в дійсний час); інформації про місце знаходження протягом з 12 по 24 лютого 2015 року;
- документів, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 з можливістю вилучення копій цих документів;
- оригіналів журналів обліку та видачі печаток і штампів, актів приймання-передачі, актів знищення, інших документів, у яких маються вільні зразки відбитків знищених гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 * ідентифікаційний код НОМЕР_1 », печатки «Для довідок * Україна * м. Київ * ІНФОРМАЦІЯ_9 * ідентифікаційний код НОМЕР_1 », штампу «ДЕРЖЗЕМАГЕНСТВО УКРАЇНИ Зауваження враховані» з можливістю вилучення оригіналів цих документів.
Встановити строк дії ухвали до 10.09.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя