Справа № 188/596/18
Провадження № 1-кс/188/174/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження №0000199 від 13.04.2018 року
клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором
про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи
ВСТАНОВИВ:
13.04.2018 о 15:18 за на 303 км автодороги "Знаменівка -Луганськ-Ізварине" неподалік с. Олефірівка, Петропавлівського району сталося ДТП за участю трьох автомобілів, а саме: «SUZUKI GRAND VITARA» д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень остання не отримала, який рухався в напрямку м. Донецьк з пасажирами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, забій обох колінних суглобів, забій грудної клітки, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає : АДРЕСА_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому акромеального кінця правої ключиці, забійна рана, садна правої кисті руки та госпіталізована до відділення патології Павлоградської ЦМЛ № 1; автомобіль «FORD MONDEO» д. н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_4 , тілесних ушкоджень не отримав, який рухався в напрямку м. Павлоград; автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF» д.н. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_5 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканини голови, забій, гематома правого ока, закритий перелом п`ятої п`ясної кістки правої кисті зі зміщенням, забій правої стопи, забій грудної клітки, з пасажиром гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає: АДРЕСА_5 , з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому правої променевої кістки зі зміщенням, забій м`яких тканин голови, множинні садна і рани обличчя, забійна рана носа.
Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000199 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, ще мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової транспортно-трасологічної експертизи, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення експерта поставити питання:
1) Де знаходиться місце зіткнення автомобіля марки« SUZUKI GRAND VITARA» д. н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «FORD MONDEO» д. н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно меж проїзної частини.
2)Під яким кутом мало місце первинне зіткнення автомобіля марки « SUZUKI GRAND VITARA» д. н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «FORD MONDEO» д. н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
3)Як розташовувались автомобіль марки « SUZUKI GRAND VITARA» д.н. НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіль марки «FORD MONDEO» д. н. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно меж проїзної частини в момент первинного зіткнення.
Просить призначити експертизу і на вирішення експерта просить поставити зазначені питання.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000199 від 13.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, є необхідність призначення судової транспортно-трасологічної експертизи.
Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи підлягає задоволенню.
Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України - це державна спеціалізована науково-дослідна установа судової експертизи, яка входить до Експертної служби МВС України, що належить до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України. Організаційно-правове та методичне керівництво діяльністю Центру здійснює Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України юридична адреса: 49070, м.Дніпро, вул.Короленка 4, адреса розміщення: 49033 м.Дніпро, Будівельний тупик, 1.
На вирішення експерта поставити питання:
1) Де знаходиться місце зіткнення автомобіля марки« SUZUKI GRAND VITARA» д. н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «FORD MONDEO» д. н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно меж проїзної частини.
2)Під яким кутом мало місце первинне зіткнення автомобіля марки « SUZUKI GRAND VITARA» д. н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «FORD MONDEO» д. н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
3)Як розташовувались автомобіль марки « SUZUKI GRAND VITARA» д.н. НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіль марки «FORD MONDEO» д. н. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно меж проїзної частини в момент первинного зіткнення.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000199 від 13.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України юридична адреса: 49070, м.Дніпро, вул.Короленка 4, адреса розміщення: 49033 м.Дніпро, Будівельний тупик, 1.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Де знаходиться місце зіткнення автомобіля марки« SUZUKI GRAND VITARA» д. н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «FORD MONDEO» д. н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно меж проїзної частини.
2)Під яким кутом мало місце первинне зіткнення автомобіля марки « SUZUKI GRAND VITARA» д. н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «FORD MONDEO» д. н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
3)Як розташовувались автомобіль марки « SUZUKI GRAND VITARA» д.н. НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіль марки «FORD MONDEO» д. н. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно меж проїзної частини в момент первинного зіткнення.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.
Висновок експерта, надати старшому слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала набирає чинності з моменту підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1