Справа № 308/4812/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_5 про допит потерпілої ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2017 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002861 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 жовтня 2017 року близько 10 години 20 хвилин неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайшовши на територію будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, яке виразилось в поштовху в спину потерпілої ОСОБА_4 , 1934 року народження, відкрито вирвав в неї з лівої руки гаманець коричневого кольору, вартість якого, відповідно до висновку експерта №11/540 від 10.11.2017 року, становить 374 гривні 00 копійок, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 94 гривні, картка для пенсійних витрат та дисконтні картки, чим спричинив останній матеріального збитку на загальну суму 468 гривень 00 копійок.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначено, що допитана у кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що наразі пересувається повільно та ходить за допомогою палички на яку спирається. Крім того, потерпіла є особою похилого віку (84 роки) та згідно свого допиту не захотіла впізнавати неповнолітнього підозрюваного, який вчинив відносно неї кримінальне правопорушення, у зв`язку із особистим страхом. Вказане унеможливить її подальший допит в судовому засіданні та перешкодить судовому розгляду кримінального провадження. Покази потерпілої ОСОБА_4 мають важливе значення для прийняття кінцевого рішення по вказаному кримінальному провадженні та в подальшому при винесені вироку.

Відповідно до ч.1ст.225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що обставини, які навів слідчий та прокурор в клопотанні є винятковими, оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що наразі пересувається повільно та ходить за допомогою палички на яку спирається, а покази потерпілої ОСОБА_4 мають важливе значення для прийняття кінцевого рішення по вказаному кримінальному провадженні та в подальшому при винесені вироку, а тому клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.9,224-225,352,309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_5 про допит потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.
Провести допит в судовому засіданні 07 травня 2018 року, о 15 год. 30 хв. потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню №0002861 від 20.10.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В ході проведення допиту з`ясувати всі обставини з приводу відкритого викрадення належного їй майна, згідно переліку питань:

-за яких обставин у неї було викрадено належне їй майно, яке саме;

-встановити перелік майна, який у неї було викрадено;

-скільки осіб, відкрито викрали належне їй майно, чи впізнала вона в подальшому вказаних осіб, хто, які дії вчиняв під час викрадення майна;

-чи були нанесенні їй тілесні ушкодження під час викрадення майна;

-де саме мало місце вчинення злочину, тобто на території подвір`я будинку чи поза його межами.

Допит провести за участю сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1