Пустомитівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

судового засідання

29 квітня 2010 року Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого Кукса Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участю прокурора Ліховин З.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити постанову слідчого прокуратури Пустомитівського району Львівської області про скерування кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

В Пустомитівському районному суді Львівської області на розгляді знаходиться постанова прокуратури Пустомитівського району Львівської області про скерування кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Розглянувши постанову слідчого прокуратури та дослідивши матеріали кримінальної справи судом встановлено, що прокуратурою Пустомитівського району Львівської області закінчено досудове слідство по кримінальній справі порушеної відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 172 ч. 2 КК України.

Як видно із вказаної постанови слідчого прокуратури, в ході проведення досудового слідства, органом досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1 Володимирович1964р.н., будучи директором ПП „Аляска, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, маючи кафе-бар, що знаходиться у с. Конопниця Пустомитівського району Львівської області, незаконно використовував з грудня 2009 року по 01.03.2010р. найманого працівника ОСОБА_2, в якості покоївки ПП „Аляска, при цьому умисно всупереч ст.ст. 43, 45, 46 Конституції України, ст.ст. 2, 5-1, 22, 24, 29, 50, 54, 94, 95, 175 КЗпП України, ст.ст. 1, 3, 5, 12 Закону України „Про оплату праці, прийняв вищевказану громадянку на роботу без оформлення трудового договору, трудових книжок, разом із тим, видавав заробітну плату не офіційно, без підпису у відомостях, без ведення бухгалтерсьої документації. Під час проведення досудового слідства по вказаній кримінальній справі ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства прийняв на роботу ОСОБА_2

А тому, враховуючи наведене, а також те, шор ОСОБА_1 вперше вчинив вказаний злочин, передбачений ст. 172 ч. 2 КК України, а вказаний злочин належить до злочинів невеликої тяжкості та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1В .поновив трудові права гр. ОСОБА_2, а тому його діяння втратило суспільну небезпеку, внаслідок зміни обстановки, оскільки ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечною особою.

З цих підстав слідчим прокуратури Пустомитівського району вирішено скерувати справу до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності директора ПП „Аляска ОСОБА_1 на підставі ст. 7 КПК України.

В судовому засіданні прокурор постанову слідчого підтримав та просить суд звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки, оскільки він перестав бути суспільно небезпечною особою, а також просить суд кримінальну справу відносно ОСОБА_1 закрити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності згідно ст. 7 КПК України, а справу відносно нього закрити.

Суд, дослідивши матеріали справи, покази ОСОБА_1, враховуючи думку прокурора, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки він вперше вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ст. 172 ч. 2 КК України (злочинне діяння невеликої тяжкості), під час досудового слідства добровільно поновив трудові права потерпілої ОСОБА_2, офіційно уклавши з нею трудовий договір, тим самим усунув суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, а тому, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 перестав бути суспільно-небезпечною особою, а тому згідно ст. 7 КПК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

У звязку із звільненням ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, кримінальна справа про його обвинувачення по ст. 172 ч. 2 КК України, підлягає закриттю з підстав передбачених ст.ст. 7, 248 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 248 КПК України, ст.ст. 44, 48, КК України суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 1964р.н., звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки.

Кримінальну справу, порушену відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 172 ч. 2 КК України закрити.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Кукса Д.А.