Справа № 442/2165/18
Провадження № 1-кс/442/809/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року cлідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки),
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002298 від 06.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки старшому слідчому 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ОСОБА_5 до паспорту для виїзду за кордон НОМЕР_1 ОСОБА_6 з можливістю ознайомитись з ним та зробити його копію, який знаходиться у володінні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09.06.2017 по 23.06.2017 в листок непрацездатності серії АГЮ № 700900, що був виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 було внесено неправдиві відомості щодо її лікування, оскільки згідно данихІНФОРМАЦІЯ_2 інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 09.06.2017 по 20.08.2017 ОСОБА_6 перебувала за межами кордону України. Зазначає, що допитана в якості свідка ОСОБА_6 вказала про те, що у період часу з 08.06.2017 вона виїхала на лікування за межі кордону України, звідки повернулась лише 20.08.2017 року. Покази ОСОБА_6 підтверджуються відповідями з бази даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 3336/44/06-18 від 16.03.2018 та № 5/2/642 від 16.04.2018, а також можуть бути підтверджені даними наявними у її закордонному паспорті серії НОМЕР_1 . Вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до паспорта для виїзду за кордон України НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якого вона у період з 08.06.2017 по 20.08.2017 перетинала кордон України, про що у паспорті повинні містись відповідні відмітки, які матимуть доказове значення у вказаному провадженні. Зазначає, що паспорт для виїзду за кордон ОСОБА_6 являється особистим документом, а отже, знаходиться у її володінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження паспорту для виїзду за кордон у ОСОБА_6 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю його вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у відповідності до ст. 40 КПК України оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Таким чином, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно доручити проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 до паспорту для виїзду за кордон НОМЕР_1 ОСОБА_6 з можливістю ознайомитись з ним та зробити його копію, який знаходиться у володінні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1