Справа №562/2751/18
провадження №1-кс/562/683/18
У Х В А Л А
27.07.2018 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

У поданому клопотанні слідчим зазначається, що 20 липня 2018 року близько 22:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 під час конфлікту, який виник на побутовому ґрунті зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 навмисно спричинив останній близько п`яти ударів кулаком руки в голову, внаслідок чого остання померла на місці.

25 липня 2018 року старшим слідчим СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 невідкладно проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: лопату із дерев`яною рукояткою; кухонний ніж на якому наявні мікрооб`єкти схожі на волосся; джинсові штани та рушник білого кольору в зелений квадратик на якому наявні плями речовини бурого кольору схожої на кров; будівельні черевики чорного кольору; футболку синього кольору; наволочку з подушки та підодіяльник із ковдри на якому наявні плями речовини бурого кольору схожої на кров.

А тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, передачі вказаного у клопотанні майна, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно із забороною розпорядження ним та/або користування.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 25 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 за ч.1 ст.115 КК України.

У поданому до суду клопотанні слідчий клопотання про арешт майна підтримала повністю та просила його задоволити, судове засідання провести без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: лопату із дерев`яною рукояткою; кухонний ніж на якому наявні мікрооб`єкти схожі на волосся; джинсові штани та рушник білого кольору в зелений квадратик на якому наявні плями речовини бурого кольору схожої на кров; будівельні черевики чорного кольору; футболку синього кольору; наволочку з подушки та підодіяльник із ковдри на якому наявні плями речовини бурого кольору схожої на кров - постановою слідчого визнано речовим доказом та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 25 липня 2018 року, що проводився на території господарства по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , майно, а саме, лопату із дерев`яною рукояткою; кухонний ніж на якому наявні мікрооб`єкти схожі на волосся; джинсові штани та рушник білого кольору в зелений квадратик на якому наявні плями речовини бурого кольору схожої на кров; будівельні черевики чорного кольору; футболку синього кольору; наволочку з подушки та підодіяльник із ковдри на якому наявні плями речовини бурого кольору схожої на кров, шляхом заборони розпорядження та користування ним.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: