Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2208/18
Провадження № 1-кс/209/606/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
24.07.2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000777 від 20.06.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000777 від 20.06.2018 року за ознаками ч.1 ст.259 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
20.06.2018 до ЧЧ Південного ВП об 20:51 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.06.2018 о 20:51 на телефон служби 102 надійшло анонімне повідомлення від невстановленої особи чоловічої статі, який не представився та надав завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, а саме, що заміновано будівлю залізничного вокзалу «Кам`янське-пасажирський» за адресою: м. Кам`янське, проспект Свободи 107. Приміщення залізничного вокзалу та прилеглу територію обстежено вибухо небезпечних предметів, пристроїв, речовин не виявлено.

В ході досудового розслідування встановлено, що по лінії 102 подзвонив неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.06.2018 року о 20.51 годин неповнолітній ОСОБА_4 , спілкувався по мобільному телефону його товариша ОСОБА_5 з представником служби «102» ГУНП в Дніпропетровській області та завідомо неправдиво повідомив, що заміновано будівлю залізничного вокзалу «Кам`янське-пасажирський» за адресою: м. Кам`янське, проспект Свободи 107. Також, 13.07.2018 року, було оглянута та долучена до матеріалів кримінального провадження аудіо файл розмова гр. ОСОБА_4 , з працівником лінії 102 ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність в призначенні та проведенні експертизи звукозапису з метою встановлення достовірності голосу ОСОБА_4 , який в розмові з представником лінії 102 ГУНП в Дніпропетровській області повідомив, що залізничний вокзал заміновано.

В ході проведення досудового розслідування було оглянуто CD-R диск на якому мається запис під назвою «.2018-06-20 20-51-05», розміром 25,1 КБ, тривалістю 5 секунд.

Крім того за постановою про відібрання експертних зразків голосу для проведення експертиз, 13.07.2018 року, було відібрано зразки голосу у ОСОБА_4 .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта виникла необхідність проведення експертизи звукозапису, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення експертизи звукозапису щодо зразків голосу ОСОБА_4 .
Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експерту.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000777 від 20.06.2018 року задовольнити.
Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз МВС України, (юридична адреса: 49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд.1) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 16.03.2018 року експертизи звукозапису.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- Чи належить голос та мовлення зафіксоване в записі анонімного повідомлення, яке надійшло до служби «102» ГУНП в Дніпропетровській області, які містяться у файлі «.2018-06-20 20-51-05», на наданому на дослідження диску для лазерних систем зчитування CD-R з аудіо-записом «.2018-06-20 20-51-05», оглянутого протоколом огляду від 13.07.2018, неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для ознайомлення експерту надати:
1. копію протоколу огляду аудіо запису на 2 аркушах від 13.07.2018 року,
2. CD-R диск для лазерних систем зчитування із записом анонімним повідомлення яке надійшло до служби «102» ГУНП в Дніпропетровській області, які містяться у файлі «.2018-06-20 20-51-05».

3. Постанова про відібрання зразків голосу (копія).

4. Заява про відібрання зразків голосу (копія)

5. Протокол відібрання зразків для проведення експертизи (копія).

6. Протокол огляду аудіо запису на 2 аркушах (зразків голосу ОСОБА_4 ) від 13.07.2018 року, (копія).

7. Диск для лазерних систем зчитування зі зразками усного мовлення ОСОБА_4 з аудіо записом.

8.При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000777 від 22.06.2018.
Після проведення експертизи звукозапису висновок та речовий доказ направити до СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу звукузапису про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз МВС України, (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, 49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд.1).
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1