У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/2695/18

Провадження №1-кс/149/795/18

11.10.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000434 внесеному до ЄРДР від 13.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення дактилоскопічної експертизи,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000434, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 19:00 год. по 20:00 год. 11.09.2018 року невідома особа, перебуваючи у кімнаті № 35 в корпусі № 2 санаторію "Південний Буг" , що по вул. Шевченка в м. Хмільник Вінницької обалсті, таємно, умисно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 1800 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму. В ході огляду, який проводився у кімнаті №35 санаторію "Південний Буг" буо виявлено та вилучено два сліди пальців рук. Також було проведено дактилоскопування пальців рук у ОСОБА_5 , яка проживала в кімнаті та у ОСОБА_6 , яка проводила прибирання кімнати в день вчинення злочину.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, протокол огляду від 12.09.2018 року).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести дактилоскопічну експертизу, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000434 внесеному до ЄРДР від 13.09.2018 року, дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук вилучених в ході огляду місця події?

- Якщо придатні, то чи належать вилучені сліди пальців рук ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дактилокарти яких надаються?

Для проведення експертизи надати експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати 2 сліда пальців рук вилучених в ході огляду місця події та дактилокарту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (спеціальний пакет Національної поліції Головне слідче Управління № 4440858).

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1