УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
09.08.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України.

06.08.2018 у ході проведення огляду в салоні автомобіля сірого кольору марки «SKODA Octavia» д.н. НОМЕР_1 , що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 180 було виявлено та вилучено:

- корпуси гранат типу РГД-5 з маркуванням «трикутник у трикутнику-163-81», в кількості чотирьох штук, які було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ005870;

- корпуси гранат типу РГД-5 з маркуванням «трикутник у трикутнику-121-81», в кількості однієї штуки, яку було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ005870;

- корпус гранати типу Ф-1 з маркуванням «107 46-80Т», в кількості трьох штук, які було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ005870;

- корпус гранати типу Ф-1 з маркуванням «107 24-83Т», в кількості однієї штуки, яку було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ005870;

- корпус гранати типу Ф-1 з маркуванням «386 15-ЕТ», в кількості двох штук, які було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ005870.

Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, вищеперераховані предмети, належить до вибухової категорії «обмежено небезпечниі».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 0000065 вибухово-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи являється надані на дослідження предмети, боєприпасом?

- якщо так, то якими саме?

- чи придатні вони для проведення вибуху?

У разі необхідності, для проведення дослідження прошу залучити необхідних спеціалістів.

Залучити в якості спеціалістів працівників Вибухотехнічного відділу ГУНП в Херсонській області для прийняття участі у перевезенні та проведенні вибухів на спеціальному полігоні наданих на дослідження об`єктів.

Під час експертного дослідження експертам дозволяється повне або часткове використання об`єктів, представлених на експертизу в межах, необхідних для дослідження.

Доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування в якому перебуває кримінальне провадження, або іншій особі за його дорученням, надати експертам:

Ухвалу суду про призначення експертизи;

Об`єкти дослідження, а саме:

- корпуси гранат типу РГД-5 з маркуванням «трикутник у трикутнику-163-81», в кількості чотирьох штук, які було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ005870;

- корпуси гранат типу РГД-5 з маркуванням «трикутник у трикутнику-121-81», в кількості однієї штуки, яку було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ005870;

- корпус гранати типу Ф-1 з маркуванням «107 46-80Т», в кількості трьох штук, які було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ005870;

- корпус гранати типу Ф-1 з маркуванням «107 24-83Т», в кількості однієї штуки, яку було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ005870;

- корпус гранати типу Ф-1 з маркуванням «386 15-ЕТ», в кількості двох штук, які було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ005870.

5.3. Довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 06.08.2018.

5.4. Матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя