Справа № 590/553/18
№ Провадження 1-кс/590/105/18
У Х В А Л А
Про призначення судової експертизи

16 травня 2018 р.

Ямпільський районний суд Сумської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0000081 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження №0000081 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
13 березня 2018 року в приміщенні Свеської спеціалізованої школи №1, розташованої за адресою: смт Свеса, вул.Грушевського Ямпільського району Сумської області у неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було таємно викрадено її мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J3" модель SM-J320HZDDSEK (золотистий) 2017 року виробництва.
За вказаним фактом слідчим відділенням Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження за № №0000081 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, що потребують спеціальних знань в галузі товарознавства, слідчий просить призначити товарознавчу експертизу, клопотання розглянути у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи подано з додержанням вимог частини другої цієї статті 244 КПК України.
Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України проведення судової товарознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000081 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 1 КК України
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка вартість викраденого мобільного телефону марки "Samsung Galaxy J3" модель SM-J320HZDDSEK на момент скоєння кримінального правопорушення?
Дані про викрадене майно: мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J3" модель SM-J320HZDDSEK 2017 року виробництва, країна виробник В`єтнам. Мобільний телефон був придбаний 31 грудня 2017 року в магазині «Фокстрот» в м.Шостка Сумської області за 2999 грн. 90 коп.
Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000081 від 14.03.2018 та копію чеку на придбання мобільного телефону.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1