Справа № 646/5977/18
№ провадження 1-кс/646/5011/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001674 від 29.08.2018,-
ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі на проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ, розташованого за адресою м. Харків, вул. Дмитріївська, 14, для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

-Якщо так, яка їх локалізація, механізм утворення, їх давність і ступінь тяжкості?

-Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитись за обставин, на які посилається потерпілий?

-Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись внаслідок обставин, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 .?

-Чи міг потерпілий сам собі нанести вказані тілесні ушкодження?

-Чи могли тілесні ушкодження, які наявні у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути спричинені рукою іншою частиною тіла у тому числі ногою одягнутою в взуття?

-Чи могли тілесні ушкодження, які наявні у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути завдано предметом, якщо так, то яким саме?

Для проведення експертизи експерту необхідно направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу), копію медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в провадженні СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001674 від 29.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2018 року близько 21-30 години знаходячись за адресою м. Харків, вул. Рєдіна, 53, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було завдано тілесні ушкодження.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, тому для об*єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, тому виникла потреба у проведенні експертизи у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі на проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ, розташованого за адресою м. Харків, вул. Дмитріївська, 14, для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

-Якщо так, яка їх локалізація, механізм утворення, їх давність і ступінь тяжкості?

-Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитись за обставин, на які посилається потерпілий?

-Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись внаслідок обставин, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 .?

-Чи міг потерпілий сам собі нанести вказані тілесні ушкодження?

-Чи могли тілесні ушкодження, які наявні у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути спричинені рукою іншою частиною тіла у тому числі ногою одягнутою в взуття?

-Чи могли тілесні ушкодження, які наявні у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути завдано предметом, якщо так, то яким саме?

Для проведення експертизи експерту необхідно направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу), копію медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1