Справа № 206/4435/18
Провадження № 1-кс/206/624/18
У Х В А Л А

07.08.2018року Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:
07 серпня 2018 року старший слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що 31.07.2018 до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що біля буд. №6 по вул. Космонавтів, Самарського району, в м. Дніпро, був виявлений предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на корпус від гранати «РГД-5».

В ході огляду місця події вилучено предмет за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранти «РГД-5» у спец пакет №АБ037698.

За вказаним фактом 01.08.2018 СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000807, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової вибухово-технічної експертизи з метою встановлення чи відноситься вилучений металевий предмет до вибухових речовин або вибухових пристроїв, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судову вибухово-технічну експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: чим являється предмет за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранти «РГД-5» вилучений у спец пакет №АБ037698 в ході огляду місця події 31.08.2018 біля буд. №6 по вулиці Космонавтів, Самарського району, в м. Дніпрі?; до якої категорії він відносяться?; чи придатний для вибуху?
Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової вибухово-технічної експертизи, з метою проведення експертизи та встановлення чи являється предмет схожий на корпус гранати «РГД-5» придатний до вибуху та до якої категорії відноситься.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чим являється предмет за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранти

«РГД-5» вилучений у спец пакет №АБ037698 в ході огляду місця події 31.08.2018 біля буд. №6 по вулиці Космонавтів, Самарського району, в м. Дніпрі?

- до якої категорії він відносяться?

- чи придатний для вибуху?

Доручити проведення судової вибухово-технічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту направити: спец пакет №АБ037698 з предметом за зовнішніми ознаками схожого на корпус гранти «РГД-5».

Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методиці.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385,387 КК України.
Копію даної ухвали надати старшому слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1