У Х В А Л А
Іменем України
06.08.2018 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001778 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації три сліди рук вилучені з місця події?

В обґрунтуванням клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 07.45 год 09.06.2018 по 13.55 год 10.06.2018, невідома особа, шляхом підбору ключа проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон "Iphone 4S" , годинник "Джі-шок", аудіо колонку "CB-L", наушники "Панасонік" та 2 флакони духів "Зара" та "Версаче", рюкзак чорного кольору в якому знаходився паспорт громадянина України для виїзду закордон виданий на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму 8000 грн.

10.06.2018 року слідчим відділом Франківського ВП ГУНП у Львівській області, вказані відомості внесені до ЄРДР за №0001778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

10.06.2018 року в ході проведення огляду місця події, що мав місце у приміщенні квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено із поверхні шафи кімнати №1 3 (три) темні дактилоплівки із слідами рук.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вважаю, що клопотання слід розглядати без участі слідчого, який повідомлявся про місце та час його розгляду, що в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити дактилоскопічну експертизу на вирішення, якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації три сліди рук вилучені з місця події?

Виконання та проведення експертизи покласти на експертів Львівського НДЕКЦ МВС України

На дослідження експертам направити спец пакет№3458881, в якому міститься 3 (три) темні дактилоплівки із слідами рук.

Попередити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1