Справа № 675/1413/18
Провадження № 1-кс/675/336/2018
У Х В А Л А
"30" травня 2018 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні № 0000192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи це тим, що розпочате досудове розслідування з приводу того, що, за повідомленням слідчого, 28 травня 2018 року близько 15 год. 00 хв. у с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_6 під час словесного конфлікту з причин особистих неприязних відносин нанесла ОСОБА_5 декілька ударів дерев`яною палицею по правій руці та правій нозі, після чого нанесла декілька ударів батогом по спині, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

28 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Заслухавши позицію слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Стаття 125 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.
За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2018 року, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експерту (експертам) Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Шепетівка Хмельницької обл., вул. Валі Котика, 85), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від покладених на них обов`язків.

Для дослідження експерту (експертам) направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , який їх механізм та строк утворення, локалізація, характер, ступінь тяжкості?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути при обставинах, на які вказує ОСОБА_5 під час проведення експертизи?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту, самоспричинення?

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому майору поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1