печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
08.05.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що У провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000160 від 04.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
03.08.2017 р. о 10:55 зареєстрована біологічна смерть військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військове звання солдат, в/ч НОМЕР_1 ,який був госпіталізований 19.07.2017 року до клініки психіатрії НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2017 року при огляді медичним персоналом в грубій формі ОСОБА_4 відмовився вставати та виконувати ранковий туалет, мотивуючи тим, що він хоче спати. В побільшому він відмовився від сніданку о 9 год.00 хв. Близько 10 год. 20 хв., у зв`язку з неявкою до медичної сестри на прийом ліків, ергів санітар був направлений у палату за пацієнтом де і в подальшому помітив, що той не реагує на звернення, пульс та артеріальний тиск не визначався. Розпочаті негайні реанімаційні заходи, позитивного ефекту не дали. 03.08.2017 року о 10 год. 55 хв. зареєстрована біологічна смерть хворого.
По даному факту допитано як свідків ОСОБА_5 військовослужбовця 134 окремого батальйону, ОСОБА_6 командира взводу в/ч ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню причинно-наслідкового зв`язку між діями лікарів НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювали спостереження та лікування ОСОБА_4 та смертю потерпілого
Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_4 на момент під час перебування у лікарні НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий зазначив, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме стаціонарної картки (медичної картки, історія хвороби, амбулаторна картка), останнього, що зберігається у Національному військово - медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу стаціонарної картки (медичної картки, історія хвороби, амбулаторна картка) на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового її вилучення, що знаходиться у Національному військово - медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1