Справа № 131/543/16-к
Провадження № 1-в/131/20/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання інспектора Іллінецького районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, від відбування покарання, призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю два роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Іллінецького РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку.

В поданні вказується, що за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, при цьому в період іспитового строку він притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1,2 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення подання, просила не звільняти засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, так як останній на даний час обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав просить його задоволити.

Розглянувши подання та додані до нього документи, заслухавши думку, засудженого, прокурора, інспектора Іллінецького РВ з питань пробації, суд вважає, що подання старшого інспектора Іллінецького РВ з питань пробації задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Однак, судом встановлено, що на розгляді Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, в силу ч. 3 ст. 78 КК України, у разі визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд зобов`язаний призначити йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71 КК України.

Таким чином, начальник Іллінецького РВ з питань пробації дійшов передчасного висновку про доцільність звільнення засудженого від покарання, так як задоволення даного пдання унеможливить виконання вимог ч. 3 ст. 78 КК України.

Зазначене є підставою відмови в задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання інспектора Іллінецького РВ з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Іллінецького

районного суду ОСОБА_1