Справа № 676/4377/18
Номер провадження 1-кп/676/419/18
У Х В А Л А
про допит свідка в режимі відеоконференції

7 листопада 2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.3 ст. 146, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.3 ст. 146, ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про допит в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_9 , який перебуває у Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор».

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Так, відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судом встановлено, що свідок ОСОБА_10 перебуває у Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим, з метою забезпечення оперативності судового провадження допит свідка необхідно провести в умовах відеоконфренції із вказаною установою, поклавши на уповноважену службову особу Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» обов`язок щодо забезпечення участі свідка ОСОБА_10 у відеоконференції, встановлення його особи, вручення пам`ятки про права і обов`язки свідка.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задоволити клопотання захисника ОСОБА_7 про допит в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор».

Провести допит свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції із Державною установою «Херсонський слідчий ізолятор».

Службовим особам Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 14 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв. з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» забезпечити у зазначений час участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на уповноважених службових осіб Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції, вручити під розписку свідку пам`ятку про права і обов`язки свідка, перевірити його документи, які посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали направити до Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1