УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0003783 від 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

У клопотанні вказує, що 25.06.2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 09.02 год. по 09.50 год. 25.06.2018, невідома особа, перебуваючи поблизу ЦМЛ, що по вул. Карнаухова, 25а в м. Рівне, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття скла передніх пасажирських дверей, проникла до автомобіля марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала сумку з паспортами громадян Німеччини, виданими на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та 9 000 євро, чим завдала останньому майнової шкоди.

Під час огляду місця події 25.06.2018 було виявлено та вилучено чотири сліди пальців рук, які в подальшому було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № ЕХР 0150109.

Крім цього, в потерпілого, в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано дактилоскопічну карту, яку було упаковано до паперового конверту білого кольору з відповідними надписами.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003783 від 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи придатні вилучені чотири сліди пальців рук для ідентифікації?

2. Якщо придатні, то чи могли вони бути залишені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- чотири сліди пальців рук (спеціального пакету «Національна поліція України» № ЕХР 0150109);

- дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паперовий конверт білого кольору з відповідними надписами);

- при необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1