Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1761/17
Номер провадження 1-кп/530/30/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2018 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області об`єднані обвинувальні акти та додані до них документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.125,ч.2 ст.345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно об`єднаних матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.125,ч.2 ст.345 КК України.

В судовому засіданні 03.08.2018 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, оскільки обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці закінчується 14 серпня 2018 року.
Суд, заслухавши думку потерпілого ОСОБА_6 , з приводу заявленого клопотання прокурора, який послався на розсуд суду, думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, адвоката ОСОБА_5 , які просили суд відмовити в клопотанні прокурора та обрати більш м`який запобіжний захід, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 14.06.2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт, в певний період доби, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці, який закінчується 14 серпня 2018 року .
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.125,ч.2 ст. 345 КК України за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Враховуючи, що з метою запобігти ризикам в кримінальному провадженні, при застосуванні інших більш м`яких запобіжних заходів неможливо, оскільки інші запобіжні заходи не запобігають можливості спробам ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, виникла необхідність в продовженні обрання ОСОБА_4 , саме такого запобіжного заходу, як домашній арешт, в зв`язку з чим прокурор звернувся з даним клопотанням в судовому засіданні.
Вирішуючи питання про продовження відносно ОСОБА_4 саме такого запобіжного заходу як домашній арешт, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи те, що обставини та підстави продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 198 КПК України,суд ,-

у х в а л и в :

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненнізлочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.125, ч.2 ст.345 КК України вважати продовженим на строк два місяці з 03 серпня 2018 року до 03 жовтня 2018 року включно, з обмеженнями визначеними ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілим та направити до Зіньківського відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, для здійснення контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-