1Справа № 335/7891/18 1-кп/335/607/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001529 від 17.06.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 26.07.2018 року у кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні, захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання, про що надано письмове клопотання в порядку ст.201 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання та вважає його передчасним, у зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить змінити запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та повернути суму застави, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем у родині та необхідності лікування малолітньої доньки.

Адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримала клопотання про зміну запобіжного заходу та вважає за доцільне його задовольнити.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_5 з 20.06.2018 року, по вказаному кримінальному провадженню, застосовано запобіжний захід у вигляді застави, внесеної 19.06.2018 року застоводавцем ОСОБА_8 , яка є його дружиною.

В силу ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

Згідно із ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити речі чи документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За змістом ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує особі, у разі визнання її винною, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, репутацію обвинуваченого, наявність у нього судимостей, дотримання обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів у випадках їхнього попереднього застосування.

Із змісту наведених норм випливає, що завданням застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення належної процесуальної поведінки особи, яка піддана кримінальному переслідуванню, а при обранні того чи іншого запобіжного заходу, достатнього і необхідного у кожному конкретному випадку, крім тяжкості звинувачення, необхідно враховувати сукупність перелічених в законі обставин.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 має родину, міцні соціальні зв`язки, на утриманні малолітню дитину, яка потребує відповідного лікування, на яке потрібні значні грошові кошти, постійне місце проживання, позитивні характеристики від сусідів, наявність запобіжного заходу в іншому кримінальному провадженні у вигляді застави у розмірі 128000,00 грн., відсутність матеріальної шкоди у вказаному кримінальному провадженні, а також відсутність будь-яких порушень, покладених на нього раніше обов`язків, що дає суду достатньо підстав вважати, що більш м`який запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку і виконання покладених законом процесуальних обов`язків в подальшому.

Виходячи з викладеного суд вважає за можливе змінити запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 35 240,00 грн. на особисте зобов`язання, поклавши на обвинуваченого відповідно до ст. 194 КПК України обов`язок прибувати до прокурора, суду за кожним викликом та повідомляти про зміну місця проживання.

Разом з тим, оскільки заставу у вказаному розмірі внесено ОСОБА_9 , що підтверджується копією квитанції та іншими документами, то заставу у розмірі 35 240,00 грн. слід повернути ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 201, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.
Змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, строком до 01.01.2019 року включно, а саме:

- прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 положення ч. 2 ст. 179 КПК України, у відповідності до якої, у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заставу в сумі 35 240,00 грн. (тридцять п`ять тисяч двісті сорок гривень 00 коп.), сплачену 19.06.2018 року заставодавцем ОСОБА_9 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Запорізькій області - повернути платнику застави заставодавцю ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1