Справа №: 398/3815/18
провадження №: 1-кс/398/1394/18
УХВАЛА
Іменем України

"25" жовтня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0001452 від 03.05.2018 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна та просить доручити проведення такої експертизи експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001452 від 03.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03 травня 2018 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщені магазину "Fifa", розташованого по проспекту Соборний, 95, в місті Олександрія Кіровоградської області, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку з вітрини жіночої джинсової сумки "Balenciaga" темно-синього кольору, великого розміру, вартістю 1 750 гривень та жіночої куртки зі шкіри замісника чорного кольору, розмір "М", укороченої (до поясу), країна виробник Китай, які не перебували у використанні та знаходилися у новому стані, вартістю 1 150 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 2 900 гривень.

22 червня 2018 року об 11 годині 27 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у майстерні взуття, що в приміщенні магазину "СВ" по вул. Перспективна, 19, м. Олександрія Кіровоградської області, шляхом вільного доступу таємно викрала із вітрини торгівельного залу жіночі босоніжки із шкірозамінника чорного кольору з металевими вставками у вигляді літер англійського алфавіту "LOVE", підошва із піни товщиною 3 см, розмір 39, які не перебували у використанні та знаходилися у новому стані, після чого зникла з місця злочину, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 350 гривень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001452 від 03.05.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання для встановлення вартості викраденого майна у вказаному вище кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001452 судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) яка ринкова вартість станом цін на 03.05.2018 року не представлених на експертизу, які не перебували у використанні та знаходилися у новому стані, викрадених з прилавку магазину "Fifa":

- жіночої джинсової сумки фірми "Balenciaga" темно-синього кольору, великого розміру, країна виробник Китай,

- жіночої куртки зі шкіри замісника чорного кольору, розмір "М", укороченої (до поясу), країна виробник Китай?

2) яка ринкова вартість станом цін на 22.06.2018 року не представлених на експертизу, які не перебували у використанні та знаходилися у новому стані, викрадених з прилавку магазину "СВ":

- пари жіночих босоніжок із шкірозамінника чорного кольору з металевими вставками у вигляді літер англійського алфавіту "LOVE", підошва із піни товщиною 3 см, розмір 39?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001452 при необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи надати т.в.о. старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1