Справа № 629/4605/18
Номер провадження 1-кс/629/1409/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001357 від 19.07.2018 року, про проведення комісійної інженерно технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, -

встановив:

Начальник відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 21.08.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про проведення судової комісійної інженерно технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, для встановлення причини настання нещасного випадку, який стався з ОСОБА_4 на виробництві, дії або бездіяльність яких саме посадових осіб ТОВ «ЛКМЗ» призвела до нещасного випадку та невиконання яких вимог з питань охорони праці призвели до настання цього випадку.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 18.07.2018 року, посадові особи ТОВ «ЛКМЗ» порушили вимоги законодавства України про охорону праці, в результаті чого нагрівальник ТОВ «ЛКМЗ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання своїх функціональних обов`язків отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що з 2010 року він працює на посаді нагрівача цеху ковальського виробництва в ТОВ «ЛКМЗ». 18.07.2018 року, як завжди, прийшов на роботу. Під час виконання робіт, коли він спільно з ковалем штампувальником на ім`я ОСОБА_5 витягували з печі штангу, то він знаходився по заду коваля штампувальника на ім`я ОСОБА_5 . Під час витягування штанги з печі, великий палець правої руки ОСОБА_4 затисло між краєм даної штанги та металевим листом, який слугує огородженням робочого місця, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав відкритий перелом фаланги великого пальця правої кисті. Пояснив, що фактично інструктаж з техніки безпеки із ним проводився близько року назад.

Начальник відділення ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

19.07.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0001357, за ознаками злочину передбаченого ст.271 ч.1 КК України.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч.2 ст.242 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити комісійну інженерно технічну експертизу у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, для встановлення причини настання нещасного випадку на виробництві, дії або бездіяльність яких саме посадових осіб призвели до нещасного випадку та невиконання яких вимог з питань охорони праці призвели до настання цього випадку, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф. М.С.Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001357 від 19.07.2018 року, судову комісійну інженерно технічну експертизу у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, 8А.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Яка причина нещасного випадку, який стався з ОСОБА_4 на виробництві?

2) Невиконання яких вимог з питань охорони праці призвели до настання нещасного випадку з ОСОБА_4 .?

3) Дії (бездіяльність) яких посадових осіб ТОВ «ЛКМЗ» призвели до настання нещасного випадку, який стався з ОСОБА_4 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні інженерно - технічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та за необхідністю матеріали кримінального провадження №0001357 від 19.07.2018 року.

Копію ухвали направити начальнику відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, та ХНДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1