Справа № 401/997/18
№ 1-кс/401/197/18.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
4 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000792 від 03.05.2018 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.05.2018 року, до Світловодського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.05.2018 року, близько 08 год., чоловік на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні коридору буд. АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс йому тілесні ушкодження.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим у справі необхідно провести судово - медичну експертизу.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з кримінального провадження № № 000792 від 03.05.2018 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального провадження; копією протоколу допиту потерпілого від 03 травня 2018 року. (а.с. 2-4)
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити тяжкість тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000792 від 03.05.2018 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Доручити проведення судово-медичної експертизи лікарю судово медичному експерту Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи малися на час звернення до медичної установи на тілі ОСОБА_4 , які небудь тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, локалізація ?

- яка тяжкість тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

- чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження при обставинах та в час вказаний у кримінальному провадженні?

-чим могли бути спричинені дані тілесні ушкодження ?

- чи могли вони утворитись від ударів руками чи ногами?

- чи могли вони утворитись від падіння з висоти власного росту?

- яка найменша кількість контактів з травмуючою поверхнею необхідна для настання виявлених тілесних ушкоджень?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням із числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1