Справа № 572/2478/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої особи - ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп/312/18 0000470) про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 10 травня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки із звільненням від призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на один рік, вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2018 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки із звільненням від призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на два роки,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України є раніше не судимим,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2018 року приблизно о 07 годині ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу КЗ «Сарненський районний будинок культури», що в м.Сарни по вул.Чорновола,4 Рівненської області, куди дістались шляхом вільного доступу, діючи з корисливих мотивів, демонтували та таємно, умисно викрали металеву секцію огорожі розміром 50х180 см., вартістю 469 грн., чим заподіяли КЗ «Сарненський районний будинок культури» матеріальну шкоду на вказану суму.

Викрадене обвинуваченими добровільно повернуто потерпілій особі.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб

Допитані в суді обвинувачені вину у скоєнні інкримінованого діяння визнали повністю, підтвердивши зазначені у обвинувальному акті обставини. По суті обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що у час та місці, вказаних в обвинувальному акті, ішов на роботу, зустрів ОСОБА_5 , який демонтував частину огорожі неподалік КЗ «Сарненський районний будинок культури», після чого ОСОБА_6 допоміг ОСОБА_5 віднести до пункту приймання металобрухту по вул.Привокзальній м.Сарни. вказану частину огорожі. Обвинувачений ОСОБА_5 показав, що дійсно у квітні 2018 року проходив із ОСОБА_6 повз огорожі, розташованої по вул.Чорновола м.Сарни. Зі слів ОСОБА_5 він з силою потягнув за одну із елементів огорожі, демонтувавши її, після чого обвинувачені віднесли вказану частину огорожі у брухт, за що отримали грошові кошти у сумі приблизно 200 грн. У вчиненому обвинувачені щиро розкаюються.

Крім повного визнання вини обвинуваченими, їх винність у вчиненні вказаного злочину повністю доводиться доказами, наданими стороною обвинувачення, які визнані судом належними та допустимими.

Із протоколу огляду місця події - території, розташованої поблизу КЗ «Сарненський районний будинок культури» по вул.Чорновола,4 м.Сарни Рівненської області, встановлено, що вказана територія частково огороджена парканом у вигляді з`єднаних між собою металевих секцій синього кольору, які являють собою прямокутну металеву конструкцію розміром 50х180 см. На момент огляду одна із вказаних секцій відсутня (а.к.п.09-11).

Допитаний судом представник потерпілої особи ОСОБА_4 показав, що 14 квітня 2018 року від сторожа КЗ стало відомо про викрадення частини металевої огорожі, належної потерпілій особі, про що було повідомлено правоохоронні органи. Зі слів представника потерпілої особи на даний час огорожу добровільно відновлено обвинуваченими, в зв`язку із чим потерпіла особа претензій до обвинувачених не має.

Згідно із довідкою №4 від 19 квітня 2018 року, виданої КЗ «Сарненський районний будинок культури» - балансова вартість огорожі будинку культури становить 13 455 грн.

Вартість викраденого майна, а саме : секції огорожі, встановлена судом із висновку експертного заключення з оцінки рухомого майна від 10 травня 2018 року, відповідно до якого - на момент проведення товарознавчого дослідження, середня ринкова (оцінювана) вартість викраденої металевої секції огорожі розміром 50х180 см., виготовленої з 4,6 м. кутика розміром 40х40 мм та 0,1 м2 листового заліза, в задовільному стані, з врахуванням фізичного та функціонального зносу, станом на момент вчинення злочину (14 квітня 2018 року) становила 469 грн. (а.к.п. 39-46).

З огляду на досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винність обвинувачених у вчиненні інкримінованого злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

По місцю проживання Сарненською міською радою, як ОСОБА_5 , так і ОСОБА_6 характеризуються посередньо, як особи, скарг та заяв відносно яких не надходило.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинувачених, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Крім цього, суд вважає за необхідне врахувати як обставину, що пом`якшує покарання обвинувачених добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до ст.67 КК України як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.

За висновком органу пробації, що міститься у наданій суду досудовій доповіді щодо ОСОБА_5 ризик вчинення останнім повторного кримінального правопорушення оцінюється як дуже високий, ризик небезпеки обвинуваченого для суспільства оцінюється органом пробації як високий.

За висновком органу пробації, що міститься у наданій суду досудовій доповіді щодо ОСОБА_6 ризик вчинення останнім повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки обвинуваченого для суспільства оцінюється органом пробації як середній.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого злочину, вважає, що слід призначити обвинуваченим покарання в межах, встановлених санкцією частини статті, за якою останніх притягнуто до відповідальності, обравши покарання у виді позбавлення волі, однак, з огляду на наявність декількох пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винних, які щиро розкаюються у скоєному, по місцю проживання характеризуються посередньо, з огляду на думку представника потерпілого, який не наполягає на призначенні обвинуваченим суворої міри покарання - із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку (який слід визначити з урахуванням висновків, зазначених органом пробації у досудових доповідях), що буде необхідним та достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України визначити ОСОБА_9 остаточну міру покарання шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2018 року у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на три роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_10