Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3973/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про проведення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000501, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000501 від 11.05.2018 про проведення судово-балістичної експертизи, мотивуючи своє клопотання тим, що 11 травня 2018 року близько 04.00 години ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взявши з собою заздалегідь підготовлену для вчинення злочину трилітрову банку з вмістом легкозаймистої суміші, підійшли до вхідних дверей одного з приміщень підприємства «Українська Національна Лотерея», що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де умисно, з метою знищення чужого майна шляхом підпалу, підпалили легкозаймисту суміш у скляній банці та через відчинені вхідні двері вкинули банку з палаючою сумішшю у середину вказаного приміщення, спричинивши внаслідок пожежі загибель двох людей, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер на місці події внаслідок токсичної дії газів, димів та випарів, та загибель ОСОБА_8 , 1980 року народження, який внаслідок пожежі отримав тілесні ушкодження у вигляді 90% опіків усього тіла та був госпіталізований до опікового відділення Черкаської обласної лікарні де ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок отриманих ушкоджень помер. Також, внаслідок умисного знищення майна шляхом підпалу, спричинені тяжкі наслідки у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень касиру - оператору грального закладу ОСОБА_9 , 1975 року народження, у вигляді опіків лівої руки та охоронцю грального закладу ОСОБА_10 , 1978 року народження.

17.05.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на запал УД 8 та самозарядну гвинтівку Токарева № АК 6191.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової вибухотехнічної експертизи та вирішення наступних питань:

-чи є предмет, який надано на дослідження, вибуховими пристроєм, якщо так, то яким саме?

-чи міститься в даному предметі вибухова речовина, якщо так, то яка, і в якій кількості?

Слідчий просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000501 є встановлення обставин навмисного знищення чужого майна вчиненого групою осіб (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України).

Під час обшуку 17.05.2018 року за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 вилучено предмет зовні схожий на запал УД 8 та самозарядну гвинтівку Токарева № АК 6191.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для ідентифікації вилученого в ході обшуку предмету необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області із залученням працівників ВТВ ГУНП провести судову вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000501.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи є предмет, зовні схожий на запал УД 8, вилучений під час обшуку 17.05.2018 року за адресою: м. Черкаси, вул. Олексія Панченка 7, кім. 405, вибуховими пристроєм, якщо так, то яким саме?

2.Чи міститься в даному предметі вибухова речовина, якщо так, то яка, і в якій кількості?

Для дослідження експерту надати:

-сейф пакет вибухотехнічної служби №4474450, в який було упаковано запал до гранати.

Дозволити експертам часткове чи повне знищення наданого для проведення судової вибухотехнічної експертизи об`єкта дослідження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Дозволити отримання висновку експертизи старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 надати експерту всі матеріали необхідні для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1