Справа № 446/1794/18
УХВАЛА
про накладення арешту
14.09.2018 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 13.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Начальник СВ Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту.
В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що 12.09.2018 близько 22.30 год. на 21 км+230 м автодороги «Львів-Луцьк» поблизу с. Сапіжанка Кам`янка-району Львівської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Велике Колодно Кам`янка-району Львівської області, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , польської реєстрації, не впорався з керуванням, виїхав за межі своєї смуги руху, де здійснив зіткнення з бордюрним каменем та зіткнувшись з берегом кювету, перекинувся на дах. Внаслідок ДТП водія та чотирьох пасажирів каретою ШМД доставлено в Кам`янка-Бузьку ЦРЛ, де останнім були виставлені діагнози: ОСОБА_5 ЗЧМТ, тупа травма живота, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Велике Колодно Кам`янка-району Львівської області травма шийного відділу хребта, ЗЧМТ, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. с. Велике Колодно Кам`янка-району Львівської області перелом кісток черепа, ЗЧМТ, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. с. Велике Колодно Кам`янка-району Львівської області ЗЧМТ, множинні травми обличчя, тупа травма живота, забій грудної клітки, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. с. Велике Колодно Кам`янка-району Львівської області ЗЧМТ, множинні гематоми обличчя, струс головного мозку. 13.09.2018 під час огляду місця події, на автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , польської реєстрації, було виявлено пошкодження передньої та верхньої частин кузова, що свідчать про виїзд за межі проїжджої частини та перекидання автомобіля. Автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , польської реєстрації було вилучено та поміщено на стоянку ПП «ТОР» в м. Кам`янка-Бузька вул. Тютюнника, 1, з метою його збереження, оскільки він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме: дорожньо-транспортної пригоди, тому з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , польської реєстрації для проведення судово-автотехнічних експертиз. Крім цього, при огляді автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat» д.н.з. НОМЕР_1 було встановлено, що три колеса автомобіля, а саме: два передні та одне заднє розгерметизовано та мають сліди пошкодження, тому в ході досудового розслідування виникає об`єктивна необхідність у накладенні арешту на три колеса автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat» д.н.з. НОМЕР_1 з метою їх подальшого зберігання та направлення для проведення експертизи. 13.09.2018 винесено постанову про визнання автомобіля «Volkswagen» моделі «Passat» д.н.з. НОМЕР_1 та трьох коліс від нього речовими доказами по кримінальному провадженні №0000427.

У зв`язку з відсутністю доступу до інформаційної бази про власників транспортних засобів іншої країни, а саме, Республіки Польща, та відсутності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - легкового автомобіля «Volkswagen» моделі «Passat» д.н.з. НОМЕР_1 встановити власника немає можливості. Разом з тим до матеріалів кримінального провадження долучена довіреність з перекладом з польської мови, в якій вказано, що власником автомобіля являється ОСОБА_10 , та автомобіль передано в користування ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (батько водія ОСОБА_5 ).

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення майна - легкового автомобіля «Volkswagen» моделі «Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , або спотворення слідів, які на ньому збереглися, розгляд клопотання з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України необхідно провести без виклику користувача даного автомобіля.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор Сміхура ОСОБА_12 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, розглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
13.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Постановою слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 13.09.2018 автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , польської реєстрації та три колса від даного автомобіля визнано речовими доказами та приєднано як речові докази до матеріалів кримінального провадження №0000427 від 13.09.2018, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кам`янка-Бузького ВП ГУНП У Львівській області.

Слідчим судею встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , польської реєстрації.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий відповідно до постанови слідчого від 13.09.2018 обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , триколеса автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , які розгерметизовано та встановлено, що користувачем даного транспортного засобу є ОСОБА_5 , тому клопотання про накладення арешту на майно підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ :
Клопотання начальника СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 13.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Велике Колодно Кам`янка-району Львівської області.

Накласти арешт на три колеса автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , які розгерметизовано, та які мають пошкодження, так як вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме, дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1