УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в м. КиєвіНіжанківської ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0005900 від 26.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005900 від 26.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 25.05.2018, приблизно о 09.00 год., за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 55, неподалік станції метро «Сирець», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив напад на ОСОБА_6 , з метою заволодіння майном останнього, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, після чого заволодів майном на загальну суму 7000 гривень.

26.05.218 потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Київській міській клінічній лікарні № 12 (адреса: м. Київ, вул. Підвисоцького, 4-А) поставлено діагноз забійна рана підборіддя, забій головного мозку. Цього ж дня, 26.05.2018 потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обстежено в Міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги (адреса: м. Київ, вул. Братиславська, 3) та поставлено діагноз забійна рана нижньої щелепи зліва.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005900 від 26.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, яка їх кількість, локалізація, давнина, механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності?

- чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із обставинами вказаними у клопотанні;

- скільки разів діяла травмуючи сила на тіло ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для дослідження експертам направити:

- довідку № 1341, видану хворому Джонсу Найджелу Брюсу Київською міською клінічною лікарнею № 12 від 26.05.2018;

- довідку № 5400, видану хворому Джонсу Найджелу Брюсу Міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги від 26.05.2018.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1