Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/430/18 Провадження № 1-кс/475/45/18
У Х В А Л А

08.05.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи ,

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи .

Дане клопотання мотивоване тим, що 04.05.2018 до ЧЧ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від мешканця с.Акмечетські Ставки, пенсіонера ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.05.2018 року о 17:00 год. невідома особа проникла до підсобного приміщення його домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа належним йому мопедом "kanuni nostalgia" д.н.з. НОМЕР_1 .

04.05.2018 року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.05.2018 ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 в с. Акмечетські Ставки Доманівського району Миколаївської області вживали спиртні напої. Близько 17:00 год. ОСОБА_4 пішов до свого будинку, де ліг відпочивати, а ОСОБА_5 сказав, що йде в с.Прибужжя.

Після цього ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що в підсобному приміщенні ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 знаходиться мопед марки "kanuni nostalgia" д.н.з. НОМЕР_1 , вирішив незаконно ним заволодіти. Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи протиправний характер своїх дій та переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_5 підійшов до підсобного приміщення, та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення, звідки викотив мопед марки "kanuni nostalgia". Після цього він відчинив ворота домоволодіння ОСОБА_4 та, завівши мопед, виїхав з домоволодіння та поїхав у напрямку с.Прибужжя, тим самим маючи реальну змогу розпорядитися мопедом на власний розсуд.

В результаті незаконного заволодіння транспортним засобом потерпілому ОСОБА_4 завдані матеріальні збитки на суму 1920 грн.

Згідно довідки Доманівської ЦРЛ ОСОБА_5 , 1997р. народження перебував на "Д" обліку у лікаря психіатра з діагнозом F70 (легка розумова відсталість) та був знятий з обліку у зв"язку з перебуванням в місцях позбавлення волі. Після звільнення з місця позбавлення волі за консультацією до лікаря психіатра не звертався.

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 проведення експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного в момент вчинення правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч 3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідност. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Підставою для проведення експертизи, крім іншого, є необхідність визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов"язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті тощо).

Матеріалами справи доведено, що підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом F70 (легка розумова відсталість) та був знятий з обліку у 2014 році, в зв`язку з перебуванням в місцях позбавлення волі.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для виконання завдань кримінального провадження, необхідно проведення судово-психіатричної експертизи з метою забезпечення права особи на справедливий суд. Беручи до уваги те, що для вирішення питання, щодо психічного стану підозрюваного потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000205 від 04.05.2018р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 .

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000205 від 04.05.2018 року, судово-психіатричну експертизу , виконання якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, за адресою: м. Миколаїв, вул. вулиця 2-а Екіпажна, 4, Миколаївська область, 54000 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи страждав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічними захворюваннями в момент здійснення злочину; якщо так, то якими?

-Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_5 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент здійснення злочину?

-Чи страждає гр. ОСОБА_5 психічними захворюваннями в теперішній час; якщо так, то якими?

-Чи є психічне захворювання ОСОБА_5 тимчасовим та таким, що позбавляє його в теперішній час, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити в експертну установу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканця АДРЕСА_2 .

Для дослідження надати експертам кримінальне провадження №0000205, медичну картку від лікаря психіатра на ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1