Справа № № 585/2689/18
Номер провадження 1-кс/585/788/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Роменського місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на реалізацію речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2018 року прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на реалізацію речових доказів , а саме посівів сільськогосподарських культур кукурудзи та сої, які ростуть на земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 144,7241 га (за кадастровими номерами 020020172, 030030284, 030010179, 030010182, 030010178) та території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області.
Клопотання обґрунтовує тим, що Роменським ВП ГУНП В Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом самовільного зайняття земельних ділянок на території Рогинської сільської ради Роменського району загальною площею 144,7241 га.
Встановлено, що на території вказаної сільської ради самовільно зайнято 5 земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення (рілля), загальною площею 144, 7241 га., чим завдано значної шкоди державі в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області.
За даним фактом 20.06.2018 р. розпочато кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 0000116, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197 1 КК України.
В ході слідства вказаного провадження встановлено, що на земельних ділянках державної форми власності за кадастровими номерами 020020172, 030030284, 030010179, 030010182, 030010178, здійснюється обробіток землі, а саме, посів кукурудзи та сої, вказані дії є порушенням вимог земельного законодавства.
Під час огляду вищевказаних земельних ділянок , за участю спеціалістів встановлена площа самовільно зайнятих земельних ділянок, яка складає 144,7241 га.
Факт самовільно найнятих земельних ділянок зафіксовано у протоколах огляду місця події.
Вбачається, що посіви кукурудзи та сої, які ростуть на земельних ділянках державної форми власності за кадастровими номерами 020020172, 030030284, 030010179, 030010182, 030010178 на території Рогинської сільської ради Роменського району містить ознаки речового доказу, оскільки здобуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України. Адже вирощування вказаних сільськогосподарських культур відбувається на землях державної форми власності , які самовільно зайняті.
Звідси вбачається факт самовільного зайняття вищевказаних земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 144,7241 га.
12.07.2018 р. ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду накладено арешт на посіви кукурудзи на земельних ділянках державної форми власності за кадастровими номерами 020020172, 030030284, та посіви сої на земельних ділянках державної форми власності за кадастровими номерами 030010179, 030010182, 030010178
Вказані обставини свідчать про наявність в діях невідомих осіб ознак злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.
Таким чином, посіви сільськогосподарської культури кукурудзи та сої, вирощені на самовільно зайнятій земельній ділянці, є фактично речовим доказом самовільного зайняття та використання земельної ділянки для сільськогосподарських потреб, за відсутності документів, що підтверджують право користування нею.
У зв`язку з цим постановою прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 12.07.2018 року посіви кукурудзи та сої ( як матеріальні об`єкти, які містять відомості , що можуть бути використані як доказ факту та обставин самовільного зайняття земельних ділянок) на самовільно зайнятих земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної власності площею 144,7241 га за кадастровими номерами №№ 020020172, 030030284, 030010179, 030010182, 030010178 на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області та самі вказані земельні ділянки ( як матеріальні об`єкти, що були об`єктом кримінально-протиправних дій), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000116.
При зайнятті земельної ділянки за відсутності відповідних правовстановлюючих документів, у особи, яка засіяла таку земельну ділянку, не виникає право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію на вказаній земельній ділянці.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представники СТОВ «Дружба-Нова» та ПСП «Слобожанщина Агро» про день, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, до суду не з`явилися.

Перевіривши надані матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів вбачається, що слідчою Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.197-1КК України ( а.с.4).
Як вбачається з рапорту прокурора Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 19.06.2018 р. про виявлення кримінального правопорушення, ним під час виконання доручення прокуратури Сумської області 15.05.2018 р. на території Рогинської сільської ради під час огляду 5-ти земельних ділянок державної форми власності сільськогосподарського призначення, права продажу на які виставлено на аукціоні Головним управлінням Держгеокадастру в Сумській області було встановлено, що вищевказані земельні ділянки з кадастровими номерами 020020172, 030030284, 030010179, 030010182, 030010178 самовільно засіяно сільськогосподарськими культурами кукурудзою та соєю, без наявності рішення органу державної виконавчої влади у сфері земельних ресурсів, договору чи іншого правочину на користування земельною ділянкою, чим завдано значної шкоди державі в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (а.с. 6).

Ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.07.2018 р. був накладений арешт на зазначені посіви кукурудзи та сої (а.с. 6,7).

Постановою прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 12.07.2018 р. посіви кукурудзи та сої, які знаходяться на самовільно зайнятих земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної власності площею 144,7241 га за кадастровими номерами 020020172, 030030284, 030010179, 030010182, 030010178 , що розташовані на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області та самі земельні ділянки визнано речовими доказами.(а.с. 8-10).
Відповідно до п.2 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вбачає, що в обґрунтування викладених обставин в клопотанні, прокурором не надано доказів в підтвердження того, що урожай кукурудзи та сої зібраний, а тому він не може вважатись партією товару для того аби взагалі вирішити питання передбачені ч.6 ст.100 КПК України, а дозвіл на реалізацію посівів кукурудзи та сої, без встановлення ваги та інших властивостей товару, надасть прокурору широкі повноваження, і як наслідок може призвести до порушення, в першу чергу, інтересів Держави.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що підстав передбачених КПК України для надання дозволу на реалізацію вказаних речових доказів немає, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню як необґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на реалізацію речових доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1