ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3163/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №2 щодо невнесення даних про вчинення кримінального правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що вона 31.05.2018 Київської місцевої прокуратури № 2 шляхом рекомендованого поштового відправлення подано заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 387 КК України. Однак, у встановлений законом строк відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесені. У зв`язку із чим, просила зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №2 внести до єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 від 31.05.2018 року щодо вчинення ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.387 КК України, слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 387 КК України та невідкладно розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні змісту скаргі.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, однак, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя встановив наступні обставини.
31 травня 2018 року ОСОБА_4 шляхом рекомендованого поштового відправлення подано заяву до Київської місцевої прокуратури № 2 про вчинення вчинення ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.387 КК України, слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 387 КК України.
Однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості із вказаної заяви не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Крім того, відповідно до висновків 1-3 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» за 2017 рік під час розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, слідчим суддям необхідно враховувати, що КПК дійсно передбачає внесення до ЄРДР відомостей на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень. Разом з тим, слід враховувати, що на цьому етапі розвитку правових відносин щодо ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК, не достатньо об`єктивних даних навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину. Саме тому апелювати на цьому етапі до положень ст. 2 КК, яка визначає підставу кримінальної відповідальності, недоцільно.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
З метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги у суді, відомості за заявою ОСОБА_4 від 31.05.2018 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 387 КК України Київською місцевою прокуратурою №2 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато.
Керуючись ст.ст. 60, 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №2 внести до єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 31.05.2018 року щодо вчинення ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.387 КК України, слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст.387 КК України і невідкладно розпочати досудове розслідування в порядку ст.214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1