Справа № 473/1838/18
Номер провадження 1-кс/473/497/2018

УХВАЛА
іменем України

"04" червня 2018 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 , користувача транспортним засобом ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області із застосуванням звукозаписувальної техніки в порядку ст. 107 КПК України клопотання користувача майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002082 від 15.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Користувач транспортного засобу, на який було накладено арешт - ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна в межах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0002082 від 15.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання користувач майна зазначив, що ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.10.2017 року було накладено арешт на автомобіль «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є власністю ОСОБА_5 та знаходиться в його користуванні. Підставою накладення арешту було те, що автомобіль відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто на автомобілі є сліди, які внаслідок експлуатації можуть бути знищені.

Користувачем транспортного засобу у клопотанні зазначено, що враховуючи те, що на даний момент слідчим проведені усі необхідні експертизи, проведені усі слідчі дії, то вважає, що відпала потреба в подальшому застосуванні цього заходу.

В судовому засіданні користувач транспортного засобу ОСОБА_4 подане ним клопотання, - підтримав та просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Власник майна ОСОБА_5 , - до слідчого судді не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, тому воно розглядалося у її відсутності на підставі положень ч.2 ст.174 та ч.1 ст.172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0002082, заслухавши думку учасників процесу слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.10.2017 року було накладено арешт на автомобіль «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є власністю ОСОБА_5 та знаходиться в користуванні ОСОБА_4 .

Слідчі дії було проведено, а саме судова інженерно-транспортна експертиза за спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» від 15.01.2018 року за № 949, висновки якої містяться в матеріалах кримінального провадження №0002082.

Частиною 1 ст. 175 КПК України встановлено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що в подальшому в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба, то слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання користувача майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002082 від 15.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.10.2017 року, - а саме, транспортний засіб: «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є власністю ОСОБА_5 та знаходиться в користуванні ОСОБА_4 .

Майно, на яке було накладений арешт, і яке знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.Київська, 24, - повернути користувачу майна ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1