Справа № 524/5616/18
Провадження № 1-кс/524/2118/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002235 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002235 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 19.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01.00 годин по 05.00 годин 19.06.2018 року невстановлена особа, з кладового приміщення, розташованого в підвалі будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала два дитячі самокати, чим гр. ОСОБА_5 спричинено матеріального збитку на суму 1000 гривень.

19 червня 2018 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку Кременчуцького ВП № 17127 і в цей же день відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002235 та розпочато досудове розслідування. Кримінальному правопорушенню надано кваліфікацію за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

10.07.2018 року громадянка ОСОБА_6 звернулася із заявою до слідчого ОСОБА_3 , про те що бажає добровільно надати самокат марки «Scootgear» для проведення огляду, так як вважає, що він викрадений її колишнім співмешканцем ОСОБА_7 .

Цього ж дня о 19 годині 13 хвилин за участю понятих та свідка ОСОБА_6 було проведено огляд за адресою: м. Кременчук, вул. 29 Вересня, буд.6 та вилучено дитячий розкладнийсамокат марки «Scootgear» без переднього колеса, сріблястого кольору, з двома амортизаційними пружинами жовтого кольору, двома задніми колесами.

10.07.2018 року самокат марки «Scootgear» було визнано речовим доказом.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, дитячий розкладний самокат марки «Scootgear» без переднього колеса, сріблястого кольору, з двома амортизаційними пружинами жовтого кольору, двома задніми колесами у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002235 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено протоколом огляду місця події від 10.07.2018 року, а саме: дитячий розкладний самокат марки «Scootgear» без переднього колеса, сріблястого кольору, з двома амортизаційними пружинами жовтого кольору, двома задніми колесами, з метою збереження речових доказів.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1