Справа №592/6400/18
Провадження №1-кс/592/3181/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.02.2018 р. ЧЧ Сумського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до них по телефону звернувся єгер мисливського господарства «Лебідь» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , та повідомив про те, що на автодорозі поблизу смт. Низи Сумського району, на виїзді з мисливського господарства «Лебідь» був зупинений авмобіль «ГАЗ-3302210», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_2 , та у багажному відділенні автомобіля було виявлено 16 дерев`яних колод без належних документів.

Під час проведення огляду місця події 16.02.2018 р. в період часу з 23:55 год. по 00:50 год. слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 на підставі письмового дозволу , який надав ОСОБА_4 проведено огляд автомобіля «ГАЗ-330210», д.н.з. НОМЕР_2 , під час якого у багажному відділенні виявлено та вилучено 4 дерев`яні колоди дуб та 12 дерев`яних колод породи сосна.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт таємного викрадення майна належного ДП «Сумське лісове господарство» при цьому для з`ясування суми завданої кримінальним правопорушенням шкоди необхідні спеціальні знання в галузі судового товарознавства, а саме проведення судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000114 від 17.02.2018 р. товарознавчу експертизу для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих ДП «Сумське лісове господарство», на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Яка вартість майна, що належало ДП «Сумське лісове господарство», а саме: дрова (дуб), загальною кубомасою 0,0342 кв.м. та дрова (сосна), загальною кубомасою 1,687 кв.м. ?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1