Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань апеляційного суду Рівненської області апеляційні скарги прокурора ОСОБА_8 , а також потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_6 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2017 року у кримінальному провадженні №000005568 за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 і ч.3 ст.185 КК України,

встановила :

У провадженні апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та потерпілих на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 і ч.3 ст.185 КК України.

У поданих прокурором та потерпілими апеляційних скаргах ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Дане кримінальне провадження неодноразово призначалось до розгляду в апеляційному суді, однак обвинувачений в судове засідання не з`являється. Про місце та час слухання справи ОСОБА_9 повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Згідно інформації, яка надійшла на адресу апеляційного суду 05 липня 2018 року з Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області вбачається, що доставлення приводом ОСОБА_9 в зал судового засідання, на виконання ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 31.05.2018 року не виявилося можливим у зв`язку з тим, що ОСОБА_9 переховується від органів правосуддя й за місцем свого постійного проживання відсутній, місцезнаходження ОСОБА_9 невідоме.

Ухвала про привід обвинуваченого від 31 травня 2018 року фактично не виконана. Також не були фактично виконані і ухвали про привід обвинуваченого від 01 березня 2018 року та 12 квітня 2018 року.

Прокурор ОСОБА_5 та потерпілі у судовому засіданні заявили клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого і надання дозволу на його затримання з метою доставки в судове засідання.

Згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Колегією суддів з`ясовано, що обвинувачений у даному кримінальному провадженні на виклики суду не з`являється, його місцеперебування невідоме.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, обвинуваченого ОСОБА_9 необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на його затримання для доставки в судове засідання Апеляційного суду Рівненської області, а провадження зупинити до затримання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.190, 323, 335, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора та потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 з метою приводу та доставки його в судове засідання Апеляційного суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Шкільна, 1.

Організацію виконання ухвали доручити Начальнику Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_10 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 .

До затримання ОСОБА_9 судове провадження запинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає, та є обов`язковою для виконання.

Судді :

__________ ____________ __________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3