Провадження № 1-кс/344/7844/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000560 від 13.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 147 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся 10.10.2018 року з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 13.07.2018 близько 02.00 год. громадянин Республіки Туреччина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , із погрозою застосування кухонного ножа та вчинення насильницьких дій, здійснив напад та захопив як заручника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку до 07.30 год. утримував в будинку, застосовуючи до неї психічне насильство та погрожуючи застосуванням фізичного насильства, вимагаючи при цьому від працівників поліції, як умову звільнення заручниці, видати йому мобільний телефон потерпілої.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , 14.09.1984 на час вчинення кримінального правопорушення та на даний час, призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує обстеження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000560 від 13.07.2018 року .

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Перед експертом поставити наступні запитання:

Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, в минулому та в момент вчинення злочину, якщо так то яким?

Чи страждає він яким-небудь психічним захворюванням, на даний час якщо так то яким?

Чи проявлявся у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий розлад психічної діяльності на момент вчинення злочину?

Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повною мірою усвідомлювати свої дії, керувати ними на момент вчинення злочину?

Чи може він повною мірою усвідомлювати свої дії, керувати ними на даний час?

Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь в проведенні слідчих дій та в судовому засідання?

Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру?

Для проходження експертизи направити експертам підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1