У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0003199 слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В клопотанні слідчий вказує, що 11.10.2018 року близько 10 години 14 хвилин, працівниками наряду патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Ф.Тихого, для проведення поверхневого огляду було зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого в нього було виявлено коробку від сірників, в середині якої знаходились три згортки з фольги, в середині яких знаходиться біла прозора кристалічна речовина. Окрім того було виявлено предмет, зовні схожий на предмет, призначений для куріння наркотичного засобу канабісу.

В ході проведеного огляду, предмет, зовні схожий на пристрій для куріння наркотичного засобу канабісу, упаковано до спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції №4513788, коробка з-під сірників, в середині якої знаходиться три згортки з фольги з білою прозорою кристалічною речовиною, упаковано до спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції № 4513794.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно залучити експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, слідчий просить доручити експерту Закарпатського НДЕКЦ провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0003199 від 11.10.2018 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що в ході проведення огляду від 11 жовтня 2018 року за адресою: м. Ужгород, вул. Ф.Тихого, у громадянина ОСОБА_5 , було виявлено коробку від сірників, в середині якої знаходились три згортки з фольги, в середині яких знаходиться біла прозора кристалічна речовина. Окрім того було виявлено предмет, зовні схожий на предмет, призначений для куріння наркотичного засобу канабісу.

В ході даного огляду, предмет, зовні схожий на пристрій для куріння наркотичного засобу канабісу, упаковано до спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції №4513788, коробка з-під сірників, в середині якої знаходиться три згортки з фольги з білою прозорою кристалічною речовиною, упаковано до спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції № 4513794.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в межах кримінального провадження №0003199, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є на наданому на дослідження пристрої для куріння, який було вилучено в ході огляду місця події та упаковано до спецпакету Головного слідчого управління Національної поліції №4513788, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, якщо так, то яких саме?

- Встановити масу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину.

- Чи є представлена на дослідження кристалічна речовина, яка була вилучена та упакована до спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції № 4513794 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме?

Яка маса даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору, та відсотковий вміст наркотичної речовини?

Для проведення експертизи направити експерту на дослідження предмет, схожий на пристрій для куріння, який упаковано до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції №4513788 та коробку з-під сірників, в середині якої знаходиться три згортки з фольги з білою прозорою кристалічною речовиною, упаковано до спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції № 4513794.

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0003199 від 11.10.2018 року.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів для проведення дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1