Номер провадження:1-кс/521/4119/18
У Х В А Л А

04 липня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеному до ЄРДР за номером 0002025 від 11.09.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002025 від 11.09.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2016 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про прийняття мір до невстановлених осіб, які 11 09.2016 біля 22год.00хв., знаходячись в паркі ім. Савицького, із застосуванням насилля, що виразилось в нанесенні ударів руками та ногами по різним частинам тіла та голові заволоділи його майном, завдавши майнову шкоду в сумі 16700грн. Після чого, ОСОБА_5 був госпіталізований в нейрохірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 15.10.2016 до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 15.10.2016 приблизно о 20:00год., невстановлені особи знаходячись на території парку ім. Савицького в м. Одесі, шляхом застосування фізичної сили, відкрито викрали належне йому майно та грошові кошти, заподіявши останньому матеріальну шкоду на суму 8 500 гривень.
В ході досудового слідства було викрито групу осіб, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які скоювали аналогічні злочини та під час їх вчинення все, що відбувається, записували на камеру мобільного телефону. У зв`язку з чим, слідством не виключається можлива причетність перелічених осіб до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.
19.10.2016року перелічені вище особи , в порядку ст. 208 КПК України затримані по кримінальному провадженню № 0002362 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

20.10.2016 року слідчим оглянуто мобільний телефон марки «МЕІZU» модель «m3 note» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить підозрюваному ОСОБА_10 , в якому виявлені та вилучені два відео звукозаписи, де невідомі особи наносять тілесні ушкодження невідомому чоловіку та знущаються над ним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особою, якій наносять тілесні ушкодження та над яким знущаються, є потерпілий у кримінальному провадженню №0002025 ОСОБА_6 .

На теперішній час у ІНФОРМАЦІЯ_8 на розгляді перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Мобільний телефон марки «МЕІZU» модель «m3 note» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить підозрюваному ОСОБА_10 оглянуто та долучено до обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження № 521/493/17.

З метою встановлення причетності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , до вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України по кримінальному провадженню № 0002025 від 11.09.2016 року, у органів досудового розслідування, виникла у проведенні експертизи відео звукозаписів, що знаходяться у мобільному телефоні марки «МЕІZU» модель «m3 note» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який долучений до судової справи № 521/493/17.

У зв`язку з чим, слідчому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 521/493/17 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 з можливістю вилучення речового доказу, а саме - мобільного телефоні марки «МЕІZU» модель «m3 note» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_12 .

Прокурор підтримала клопотання в повному обсязі та просила слідчого суддю його задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення та вказані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Хмельницько ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів доступ до матеріалів судової справи № 521/493/17 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, яка розглядається суддею Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_13 , слідчому СВ Хмельницько ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , з можливістю вилучення речового доказу, а саме мобільного телефоні марки «МЕІZU» модель «m3 note» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , для проведення експертизи відео звукозаписів, які на ньому містяться.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 04.07.2018 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1