Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/92/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги

26.10.2018 року м. Кропивницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.05.2018 року, стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.05.2018 року, обвинувачений ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Також вказаним вироком вирішений цивільний позов.
Вказаний вирок суду оскаржено обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_4 .
З огляду на те, що апеляційні скарги не відповідали вимогам ст. 396 КПК України, ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 13.07.2017 року, вказані апеляційні скарги залишено без руху та встановлено строк 15 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі апеляційного суду недоліків.

Копії даної ухвали невідкладно направлено обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 .
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, обвинувачений ОСОБА_3 отримав копію ухвали апеляційного суду 28.07.2018 року.

06.08.2018 року до апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого, в якій він фактично не погоджувався з рішенням апеляційного суду про залишення вказаних апеляційних скарг без руху, проте, апеляційної скарги на виконання ухвали апеляційного суду про залишення без руху не подав.

Направлену копію ухвали апеляційного суду від 13.07.2018 року захисник адвокат ОСОБА_4 не отримав, поштове відправлення надіслане на його адресу повернуто до апеляційного суду. У зв`язку з чим 30.08.2018 року на його адресу повторно направлено копію ухвали про залишення без руху, яку відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яка повернута до апеляційного суду 17.09.2018 року, останній отримав 04.09.2018 року.

Однак, з моменту отримання копії ухвали суду від 13.07.2018 року і до теперішнього часу, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 в установлений 15 денний строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 , подані на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.05.2018 року, стосовно ОСОБА_3 .

Водночас, вважаю за необхідне роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє їх права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст. 399 КПК України, але у межах строку на апеляційне оскарження. У разі пропуску строку на апеляційне оскарження, до апеляційної скарги необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399КПК України.

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.05.2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду про повернення апеляційних скарг разом з апеляційними скаргами та доданими до них матеріалами невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_4 ..

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя: Підпис:
Згідно з оригіналом.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2