Справа № 489/6148/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/2600/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи за експертними спеціальностями 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», 3.2. «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу»,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №004034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, вчиненого за наступних обставин: 08 жовтня 2018 року близько о 03:00 годині, невстановлені особи, перебуваючи у дворі біля 1-го під`їзду житлового будинку АДРЕСА_1 , вчинили хуліганські дії з використанням зброї. Під час хуліганських дій гр. ОСОБА_4 отримав вогнепальні поранення обох ніг.

08 жовтня 2018 р. в ході огляду місця події було виявлено і вилучено предмет, що схожий на пістолет «ПМ-РФ 9 мм. Р.А., № НОМЕР_1 », два предмета, що схожі на магазини до пістолета з предметами, що схожі на патрони до пістолета у кількості 16 шт., предмет, що схожий на холостий патрон.

08 жовтня 2018 р. в ході проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено і вилучено предмет, що схожий на пістолет «Форт 12-Р», № НОМЕР_2 .

09 жовтня 2018 р. в ході обшуку автомобіля «ВАЗ» 2108, д.н. в НОМЕР_3 , було виявлено і вилучено предмети, що схожі на патрони, у кількості 10 шт., 6 з них з маркуванням «Сова-П», 4 з маркуванням «ПС-9», предмет, що схожий на пістолет «Форт-12Р», № НОМЕР_4 .

08 жовтня 2018 р. в ході огляду місця події було виявлено і вилучено 26 предметів, що схожі на гільзи, 5 предметів, що схожі на патрони до травматичної зброї, предмет, що схожий на магазин до пістолета «Форт», 3 предмета, що схожі на кулі патронів до травматичної зброї.

08 жовтня 2018 р. в ході огляду місця події в приміщенні ЛШМД м.Миколаєва вилучено один металевий предмет округлої форми та два предмети округлої форми чорного кольору. Вказані предмети виявлено та вилучено співробітниками ЛШМД при наданні медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виявлені та вилучені предмети поміщено до паперового конверту, скріплено печаткою № 1 Інгульського ВП, та завірені підписами понятих.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні по вилученим об`єктам судової балістичної експертизи, проведення якої дасть змогу слідству встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, використати вказані обставини в ході подальшого судового розгляду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №004034 від 08.10.2018 року; протоколи огляду місця події, особистого обшуку та обшуку автомобіля.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування чи належать вилучені об`єкти до зброї чи боєприпасів необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити балістичну експертизу.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №004034 від 08 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, балістичну експертизу за експертними спеціальностями 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», 3.2. «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є предмет, що схожий на пістолет «ПМ-РФ 9 мм. Р.А.», № НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця події, вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду він відноситься та яким способом виготовлений? Чи є ознаки його перероблення, зокрема заміни ствола, внесення інших змін до його конструкції? Якщо так, то з якої зброї був перероблений даний предмет і яким способом внесені ці зміни до її конструкції? Чи придатний для стрільби предмет, вилучений в ході огляду?Якими набоями можна здійснювати постріли з вищевказаного предмету?

- чим є два предмети, які було виявлено в ході огляду місця події, магазинами до пістолета? Якщо так, то до якого саме пістолета, яка їх місткість?

- чи є боєприпасами предмети, що схожі на патрони, у кількості 16 шт., які було виявлено в ході огляду 08.10.2018? До якого виду, системи, моделі, калібру патронів призначено предмети вилучені в ході огляду? Чи придатні дані патрони до пострілу?

- чи є боєприпасом предмет, що схожий на холостий патрон, який було виявлено в ході огляду 08.10.2018? До якого виду, системи, моделі, калібру патронів призначено предмет вилучений в ході огляду? Чи придатний даний патрон до пострілу?

- чи є предмет, що схожий на пістолет «Форт 12-Р», № НОМЕР_2 , вилучений під час особистого обшуку ОСОБА_5 , вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду він відноситься та яким способом виготовлений? Чи є ознаки його перероблення, зокрема заміни ствола, внесення інших змін до його конструкції? Якщо так, то з якої зброї був

перероблений даний предмет і яким способом внесені ці зміни до її конструкції?Чи придатний для стрільби предмет, вилучений в ході обшуку? Якими набоями можна здійснювати постріли з вищевказаного предмету?

- чи є предмет, що схожий на пістолет «Форт-12Р», № НОМЕР_4 , вилучений в ході обшуку автомобіля «ВАЗ» 2108, д.н. НОМЕР_5 , вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду він відноситься та яким способом виготовлений? Чи є ознаки його перероблення, зокрема заміни ствола, внесення інших змін до його конструкції? Якщо так, то з якої зброї був перероблений даний предмет і яким способом внесені ці зміни до її конструкції? Чи придатний для стрільби предмет, вилучений в ході обшуку? Якими набоями можна здійснювати постріли з вищевказаного предмету?

- чи є боєприпасами предмети, що схожі на патрони, у кількості 10 шт., які було виявлено в ході обшуку автомобіля «ВАЗ» 2108, д.н. НОМЕР_5 , 08.10.2018? До якого виду, системи, моделі, калібру патронів призначено предмети вилучені в ході обшуку? Чи придатні дані патрони до пострілу?

- чи являються предмети, які вилучено в ході огляду місця події, в кількості 26 шт., гільзами, складовими патронів до травматичної зброї? Якщо так, то чи відстріляні вказані гільзи з предметів, що схожі на пістолети, які надано на експертизу (ПМ-РФ 9 мм. Р.А., № ВІ022747, «Форт 12-Р», № НОМЕР_2 , «Форт-12Р»,№ НОМЕР_4 )?

- чи є боєприпасами предмети, що схожі на патрони, у кількості 5 шт., які було виявлено в ході огляду місця події, 08.10.2018? До якого виду, системи, моделі, калібру патронів призначено предмети вилучені в ході огляду? Чи придатні дані патрони до пострілу? Чи є предмет, який було виявлено в ході огляду місця події, магазином до пістолета? Якщо так, то до якого саме пістолета, яка його місткість?

- чим є надані на дослідження предмети зовні схожі на кулі, у кількості 3 шт., які було вилучено в ході огляду ОМП від 08.10.2018? Якщо надані предмети є кулями або їх частинами, то для стрільби з якої зброї вони використовувались? З якої зброї відстріляні надані кулі? Чи є на кулях сліди зброї придатні для ідентифікації? Чи відстріляні кулі з наданих на дослідження предметів, що схожі на пістолети, які надано на експертизу (ПМ-РФ 9 мм. Р.А., № ВІ022747, «Форт 12-Р», № НОМЕР_2 , «Форт-12Р»,№ НОМЕР_4 )?

- чим є надані на дослідження предмети зовні схожі на кулі, у кількості 3 шт., які було вилучено в ході огляду ОМП в приміщенні ЛШМД, від 08.10.2018? якщо надані предмети є кулями або їх частинами, то для стрільби з якої зброї вони використовувались? З якої зброї відстріляні надані кулі? Чи є на кулях сліди зброї придатні для ідентифікації? Чи відстріляні кулі з наданих на дослідження предметів, що схожі на пістолети, які надано на експертизу (ПМ-РФ 9 мм. Р.А., № ВІ022747, «Форт 12-Р», № НОМЕР_2 , «Форт-12Р»,№ НОМЕР_4 )?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати:

- паперовий пакет з предметом, що схожий на пістолет ПМ-РФ 9 мм. Р.А., № НОМЕР_1 , предметами, що схожі на магазини у кількості 2 шт., предметами, що схожі на патрони у кількості 16 шт., предметом, що схожий на холостий патрон;

- пакет № 4459568 з предметом, що схожий на пістолет «Форт 12-Р», № НОМЕР_2 ;

- пакет № 4428837 з предметом, що схожий на пістолет «Форт-12-Р», № НОМЕР_4 ;

- пакет № 4428836 з предметами, що схожі на патрони у кількості 10 шт.;

- 10 паперових конвертів з предметами, що схожі на гільзи у кількості 26 шт., предметами, що схожі на патрони до травматичної зброї у кількості 5 шт., предметом, що схожий на магазин до пістолета «Форт», трьома предметами, що схожі на кулі до травматичної зброї;

- паперовий конверт з предметами, що схожі на кулі до травматичної зброї, у кількості 3 шт..

Дозволити експертам при проведенні експертизи повне або часткове знищення досліджуваного об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1