Справа № 519/517/18
У Х В А Л А

15.06.2018 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_2 звернулася до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, слідчим відділом Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2018 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у салоні автомобіля «Део Ланос» державний номер НОМЕР_1 , що був припаркований на проїзжій частині дороги, навпроти кафе бару «Приморський», розташованого за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Приморська, 17 вступив у попередню змову, направлену на заволодіння чужим майном, з раніше знайомим ОСОБА_5 .
Продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підійшли до раніше не знайомого ОСОБА_6 , який знаходився на ділянці дороги поблизу кафе бару «Приморський», розташованого за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Приморська, 17, де спільно та за попередньою змовою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що посягають на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати такої шкоди, вирішили відкрито заволодіти майном потерпілого ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 , реалізуючи спільно виниклий з ОСОБА_4 злочинний намір направлений на відкрите заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, відкрито для оточуючих осіб, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , завдав удар кулаком правої руки в обличчя потерпілого ОСОБА_6 від чого останній упав на поверхню асфальтного покриття дороги та відкрито заволодів майном потерпілого ОСОБА_6 , а саме відкрито викрав з заднього карману штанів одягнених на потерпілому, шкіряним гаманець чорного кольору з надписом «Армані», вартістю 200 гривен, в якому знаходились банківські картки банків «Марфін», «Ощадбанк», «Приватбанк», «Укрсіббанк», свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу «Хонда акорд» 2005 року, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , гроші в сумі 50 ( п`ять десят) гривен готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_4 реалізовувати свій спільний з ОСОБА_5 злочинний намір, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, знаходячись у безпосередній відстані від лежачого на поверхні асфальтного покриття дороги потерпілого ОСОБА_6 підійшов до нього і наніс один удар ногою в область тулубу спереді та відкрито викрав з лівої руки потерпілого смарт годинник « Самсунг» корпус чорного кольору, вартістю 9 000 грн., мобільний телефон «Ван плюс 5Т» в корпусі чорного кольору, вартістю 16 000 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 25 250 (двадцять п`ять тисяч двісті п`ять десяти) гривень 00 копійок.
Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
08.06.2018 року потерпілий ОСОБА_6 пройшов судово - медичне освідування особи на наявність тілесних ушкоджень, яке він проходив у Комінтернівському міжрайонному бюро судово медичних експертиз.

Враховуючи те, що потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому слід доручити провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому слід доручити провести судово-медичну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000168 від 07.06.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 186 КК України, для проведення якої залучити експертів Комінтернівського міжрайонного бюро судово медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи маються на тілі ОСОБА_6 будь які тілесні ушкодження?

Який характер, локалізація, спосіб і механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 .?

Які їх морфологічні особливості?

До якої ступені тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження та чи являлись вони небезпечними для життя чи здоров`я потерпілого в момент заподіяння?

Яким знаряддям, способом нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_6 .?

Чи міг ОСОБА_6 отримати тілесні ушкодження внаслідок власної необережності, падіння тощо?

Яка давність спричинення ОСОБА_6 існуючих тілесних ушкоджень?

Дозволити слідчому направити експерту матеріали кримінального провадження за клопотанням.

Дозволити слідчому отримати висновок експерта за результатами проведеної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1