УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення балістичної експертизи

14 червня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000439 від 13.06.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, про призначення балістичної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні слідчого 12.06.2018 року, в м. Володимир -Волинський, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено металевий об`єкт, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет «Walter P38» WBA 135 1944 року випуску з сер. номером НОМЕР_1 , в магазині якого знаходились 7 патронів калібру 9х19 мм., два запали до ручних бойових гранат марки «УЗРГМ-2 583», 15 металевих циліндричних об`єктів схожих на димові шашки марки «МД-11» військового призначення, 3 циліндричні об`єкта виготовленні із картону й зовні схожих на димові шашки військового призначення, два металевих циліндричних об`єкти, схожих на корпуси від навчальних гранат «Ф-1», 9 холостих пістолетних патронів калібру 9 мм. в конструкцію яких внесено зміни, 32 холостих пістолетних патронів калібру 9 мм. та 9 металевих об`єктів схожих на частини пістолетних патронів.

13.06.2018 року, відомості про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

12.06.2018 року, під час проведення санкціонованого обшуку по вул. Северина Наливайка, 3, було виявлено та вилучено металевий об`єкт, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет «Walter P38» WBA 135 1944 року випуску з сер. номером НОМЕР_1 який поміщено до формалізованого пакету «Національна поліція» №4227780, в магазині вказаного пістолета знаходились 7 унітарних патронів які поміщено до формалізованого пакету «Національна поліція» №4319355, два запали до ручних бойових гранат марки «УЗРГМ-2 583» які поміщено до формалізованого пакету «Національна поліція» №АБ019164, 15 металевих циліндричних об`єктів схожих на димові шашки марки «МД-11» військового призначення, 3 циліндричні об`єкта виготовленні із картону й зовні схожих на димові шашки військового призначення які поміщено до двох дерев`яних ящиків та опечатано, два металевих циліндричних об`єкти, схожих на корпуси від навчальних гранат «Ф-1» які поміщено до формалізованого пакету «Національна поліція» №2184993, 9 холостих пістолетних патронів калібру 9 мм. в конструкцію яких внесено зміни які поміщено до формалізованого пакету «Національна поліція» №4319351, 32 холостих пістолетних патронів калібру 9 мм. які поміщено до формалізованого пакету «Національна поліція» №4319363 та 9 металевих об`єктів схожих на частини пістолетних патронів які поміщено до формалізованого пакету «Національна поліція» №4319354.

В судове засідання слдічий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення про доручення проведення балістичної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні №0000439 від 13.06.2018 року, балістичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

-чи являються наданий предмет вогнепальною зброєю?

-якщо так, то яка його модель, зразок і калібр?

-чи придатний вказаний предмет для стрільби?

-яким способом виготовлений представлений на експертизу предмет?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження № 0000439 від 13.06.2018 року, необхідних для проведення експертизи,металевий об`єкт, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет «Walter P38» WBA 135 1944 року випуску з сер. номером НОМЕР_1 , який поміщено до формалізованого пакету «Національна поліція» №4227780;

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1