Справа №295/5804/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання в.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фастів Київської області, громадянина України, раніше судимого: 05.07.2013 року Корольовським районним судом м.Житомира за ч.3 ст.186,69, 75,76КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком 2 роки.

Засуджений: 15.12.2015 року Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.296, 71КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі.

Початок строку: 20.10.2016 року. Кінець строку: 20.01.2019 року, 2/3 строку відбув 20.04.2018 року.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника ЖВК (№4) ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Житомирської виправної колонії (№4) подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від призначеного покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав подання адміністрації установи. Суд, за погодженням з учасниками судового розгляду, розглядав подання у відсутності засудженого.

Вислухавши пояснення представника виправної колонії, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 15.12.2015 року Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.296, 71КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 21.10.2016р. знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) стягнень та заохочень не мав.

З 06.11.2016 року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання допустив два порушення режиму тримання, за що був покараний правами начальника відділення, але після проведених бесід виховного впливу, змінив поведінку на краще. На даний час виконує обов`язки днювального гуртожитку. До своїх обов`язків ставиться відповідально. Має два заохочення. Приймає активну участь у роботах по благоустрою прилеглої території. З представниками колонії тактовний та ввічливий. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання якої виконує в повному обсязі. За висновком ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 20.04.2018 року останній відбув 2/3 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 15.12.2015 року умовно-достроково на 5 (п`ять) місяців 17 (сімнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1