Справа № 507/301/18
Провадження № 1-кс/507/187/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в с т а н о в и в :
В клопотанні слідчий вказує, що 28.02.2018 року біля 20:30 години вечора четверо невідомих осіб проникли через незачинені двері до житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , в якому перебував ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_6 та погрожуючи із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , незаконно заволоділи їхніми грошовими коштами, а саме 120 доларів США та 3600 грн., а також двома обручальними каблучками, виготовлених із золота кожна вагою до 5 грам, жіночий ланцюжок, виготовлений із золота, вагою до 5 грам.
Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів у складі: прокурорів Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 .
В ході досудового розслідування, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - домоволодіння ОСОБА_6 та виявлено і вилучено із праски "SAPIR" один фрагмент відбитків перчаток, який поміщено до поліетиленового пакету № 0011083 та запаковано належним чином.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, об`єктивності та всебічності проведення досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей які є необхідними по даному кримінальному провадженні виникла потреба в проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (трасологічні дослідження), із залученням експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, адже в даному випадку необхідні спеціальні знання, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження, тому слідчий просив призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (трасологічні дослідження)
У судове засідання слідчий СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоровя України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову еспертизу» на проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, тому клопотання слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення цитологічної експертизи, підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є на представлених для дослідження відрізках липкої стрічки які-небудь сліди?
2. Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації, які їх характерні особливості і яким чином вони могли бути залишені на місці пригоди?
Для дослідження експертам направити поліетиленовий пакет № 0011083, всередині якого є стрічка-скотч з одним фрагментом відбитків перчаток, вилучених із праски "SAPIR" під час огляду місця події.
У разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , якому доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Копію ухвали для виконання направити до Одеського НДЕКЦ за адресою: вул. Прохорівська, 35, м. Одеса та прокурору і слідчому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1