Справа № 551/803/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово хімічної експертизи

15 серпня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділу Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово хімічної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000257 від 07 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 15 серпня 2018 року звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області з зазначеним клопотанням, вказуючи на те, що 06 серпня 2018 року в черговій частині Шишацького відділення поліції зареєстровано письмовий рапорт дільничного офіцера поліції Шишацького ВП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , за місцем свого фактичного проживання зберігає наркотичну речовину коноплю, яку вживає шляхом куріння.

07 серпня 2018 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

14 серпня 2018 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 . Під час проведення обшуку в приміщенні сараю, а саме в дальній кімнаті з права на балці біля стріхи, виявлено паперовий згорток з зеленою та подрібненою речовиною за зовнішніми ознаками схожою на речовину коноплі, а також біля балки було виявлено саморобний пристрій з фольги, призначений для вживання коноплі, в подальшому ці речі було поміщено до спеціального поліетиленового пакета для речових доказів № 1833450.

Окрім цього, на підлозі в цій же кімнаті було виявлено та вилучено алюмінієвий бідон ємкістю 3 літри з залишками речовини коноплі, на горищі цього ж приміщення виявлено частину саморобного пристрою, а саме зрізаний низ пластикової пляшки, а в верхній її частині мається нагар бурого кольору. Вказані речі були запаковані до поліетиленового пакета чорного кольору з написом «BMV» та опечатані біркою Шишацького відділення поліції.

Оскільки з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово-хімічних експертиз, слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні просив слідчого суддю призначити по справі судово хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

За правилами ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.ст. 85, 91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, до якого виду відносяться рослини, вилучені під час обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , та чи містять ці рослини наркотичні речовини, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово хімічної експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0000257 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України / м. Полтава, пров. Рибальський, 8 /.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

- Чи являються надані на дослідження речовини рослинного походження наркотичними засобами, якщо так, то до якого виду відносяться і яка їх вага /в перерахунку на суху речовину /?

- Чи являються залишки в саморобному пристрої речовиною коноплі?

Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України при проведенні судово хімічної експертизи використовувати руйнівні методи дослідження.

На вимогу експертів зобов`язати слідчого слідчого відділу Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_3 направити матеріали вказаного кримінального провадження та речові докази, а саме 1 /один/ спеціальний пакет № 1833450 з подрібненою речовиною зеленого кольору, вилученою за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , та 1 / один / поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «BMV» з саморобним пристроєм, в якому маються залишки речовини подібної на коноплю та частину саморобного пристрою з залишками нагару бурого кольору.

Висновок судово хімічної експертизи доручити отримати слідчому слідчого відділу Шишацького відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького відділення поліції за дорученням останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: