Справа № 366/321/17-к
Провадження № 1-кс/366/61/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), розглянувши клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення документів по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000142 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів документів (у разі відсутності оригіналів в копіях), які перебувають в розпорядженні працівників Головного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Київській області та фактично знаходяться в відділі в Іванківському Головного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Київській області за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: правовстановлюючих документів на земельні ділянки (кадастрові номери :07:007:0010, :07:007:0054, :07:007:0011, :07:007:0047, :07:007:0048, 322080304:01:004:0008, документів, щодо визначення їх в натурі, зміни їх цільового призначення та технічної документації щодо об`єднання.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу 2006-2012 років, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, умисно, діючи в інтересах третіх осіб, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, незаконно передали земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:024:0021; :01:024:0002; :01:006:0087; :01:006:0089; :02:001:0034; :02:001:0022; :02:001:0020; :02:003:0002; :02:003:0019; :02:003:0021; :02:002:0035; :02:002:0037; :02:002:0036; :02:002:0043; 222081400:02:002:0042; :02:002:0041; :02:002:0040; :02:002:0039; :02:002:0020; :02:002:0021; :02:002:0022; :02:002:0023; :02:002:0024; :02:002:0025; :02:002:0026; :02:002:0027; :02:002:002; :02:002:0029; :02:002:0030; :02:002:0031; :02:002:0019; :01:001:0026; :01:001:0008; :01:001:0009; :01:001:0007; :01:001:0010; :01:006:0043; :01:006:0035; :01:006:0036; :01:006:0079; :01:006:0084; :01:006:0083; :01:006:0097; :01:006:0081; :01:006:0077; :01:006:0076; :01:006:0103; :01:004:0380; :03:011:0013; :03:011:0016; :03:011:0027; :03:011:0028; :01:001:0002; :01:001:0001; 222050000:01:001:0003; :01:001:0004; :02:003:0044, :07:007:0010, :07:007:0054; :07:007:0011, :07:007:0047; :07:007:0048; :01:004:0008 та :01:004:0008 які відповідно до інформації Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання ВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Плану лісонасаджень та таксаційного опису перебувають у користуванні Оранського лісництва ДІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Опачинського лісництва ДСКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », - громадянам для ведення особистого селянського господарства, загальною площею близько 70 га., тобто, чим заподіяно тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави, тобто такі, розмір яких понад у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Крім того, в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що технічна документація на вищевказані документи має знаходитись в Іванківському відділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Київській області за адресою: АДРЕСА_1 , а в лютому 2018 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_7 звертались із запитом до Головного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Київській області з проханням надати інформацію про власників земельних ділянок з конкретними кадастровими номерами, їх адреси, серія та номер державного акту), а також можливість виготовити з них завіренні належним чином копії, проте вказаний запит не був задоволений.
Вивчивши надані матеріали, додані до клопотання, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Ч.5 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №80000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
08.06.2018 року слідчий Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів документів (у разі відсутності оригіналів в копіях), які перебувають в розпорядженні працівників Головного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Київській області та фактично знаходяться в відділі в Іванківському Головного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Київській області за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: правовстановлюючих документів на земельні ділянки (кадастрові номери :07:007:0010, :07:007:0054, :07:007:0011, 322080300:07:007:0047, :07:007:0048, :01:004:0008, документів, щодо визначення їх в натурі, зміни їх цільового призначення та технічної документації щодо об`єднання.
Як вбачається з клопотання, працівниками Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області було направлено запит до Головного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Київській області з проханням надати інформацію про власників земельних ділянок з конкретними кадастровими номерами, їх адреси, серія та номер державного акту), а також можливість виготовити з них завіренні належним чином копії, (проте вказаний запит не був задоволений. Поряд з цим, копії запиту та відповіді на нього слідчим до клопотання не долучено, що не дає можливості переконатись в тому, що неможливо отримати запитувану інформацію іншим способом та таким чином, довести важливі обставини у даному кримінальному провадженні.

Одночасно, слідчим необґрунтовано значення документів, до яких має намір отримати доступ слідчий для встановлення обставин даному у кримінальному провадженні, а лише формально зазначено про можливість використання їх як доказів.

Крім того, відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено підстави вважати, що речі і документи, до яких планується отримати доступ перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи. Однак слідчим, всупереч цим вимогам в клопотанні зазначено лише припущення щодо того, що дана документація може знаходитись в Іванківському відділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Київській області.

За викладених обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задоволенню не підлягає у зв`язку з його необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 93, ч.1 ст. 107, ст.131, 132, 159-160, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження №0000142 - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя