гСправа № 358/1281/17 Провадження № 1-кп/358/16/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження №1-кп/358/16/18 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Богуслав Київської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості згідно ст. 89 КК України,

по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В період з 20 травня 2017 року по 24 травня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 з метою збуту та особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, перебуваючи на території м. Київ, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, незаконно придбав у невстановленої у ході досудового розслідування особи вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, точна кількість якого досудовим розслідуванням не встановлена, розпочавши незаконне його зберігання.

В подальшому, з метою незаконного збуту та особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого ОСОБА_5 у невстановлений у ході досудового розслідування час перевіз його до приміщення будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 та продовжив незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу.

24.05.2017 приблизно о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік від території домоволодіння за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_7 , де під час спілкування з останнім з приводу збуту йому опію ацетильованого у кількості 1 мл за узгодженою ціною в розмірі 100 гривень за 1 мл погодився на пропозицію останнього та з метою отримання незаконної матеріальної вигоди, діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення збув ОСОБА_7 за вказаною ціною один одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 1 мл з вмістом в ньому опію ацетильованого, заповненого в шприці до поділки 1 мл.

В ході проведення огляду місця події в період часу з 12 годин 35 хвилин по 13 годину 00 хвилин 24.05.2017 у ОСОБА_7 за його добровільної письмової згоди виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 1 мл, з вмістом в ньому опію ацетильованого, заповненого в шприці до поділки 1 мл, який він придбав 24.05.2017 у ОСОБА_5 біля будинку останнього за вищевказаною адресою.

Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 11-2/3883 від 07.06.2017, надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 0,928 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,054 г.

Згідно Таблиці I списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за №770, зі змінами, опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 в період з 24 червня 2017 року по 25 червня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, з метою збуту та особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, перебуваючи на території м. Київ, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, повторно незаконно придбав у невстановленої у ході досудового розслідування особи вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, об`ємом близько 20 мл, розпочавши незаконне його зберігання.

В подальшому, з метою незаконного збуту та особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого ОСОБА_5 в період з 24 червня 2017 року по 25 червня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перевіз близько 20 мл опію ацетильованого до приміщення будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 та продовжив незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу.

27.06.2017 приблизно о 12 годині 24 хвилини ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік від території домоволодіння за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_8 , де під час спілкування з останнім з приводу збуту йому опію ацетильованого у кількості 2 мл за узгодженою ціною в розмірі 100 гривень за 1 мл погодився на пропозицію останнього та з метою отримання незаконної матеріальної вигоди, діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення збув ОСОБА_8 за вказаною ціною один одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 5 мл з вмістом в ньому опію ацетильованого, заповненого в шприці до поділки 2 мл.

В ході проведення огляду місця події в період часу з 12 годин 40 хвилин по 13 годину 15 хвилин 27.06.2017 у ОСОБА_8 за його добровільної письмової згоди виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 5 мл, з вмістом в ньому опію ацетильованого, заповненого в шприці до поділки 2 мл, який він придбав 27.06.2017 у ОСОБА_5 біля будинку останнього за місцем його проживання.

Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 11-2/4655 від 31.07.2017, надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,316 г, що знаходиться в ін`єкційному шприці одноразового використання номінальною ємністю 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,101 г.

Згідно Таблиці I списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за №770, зі змінами, опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, ОСОБА_5 25 червня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на вул. Десятинній Подільського району м. Києва, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, серед залишків будівельного сміття знайшов у пачці з під цигарок предмети, схожі на бойові припаси у кількості 16 штук, а саме 16 спортивно-мисливських патронів кільцевого спалаху гвинтівочного типу калібру 5,6 мм (.22LR), які, діючи умисно придбав та перевіз, розпочавши зберігання, до своєї кімнати будинку за місцем проживання в АДРЕСА_2 . Цим самим ОСОБА_5 усвідомлюючи, що не має передбачених Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, та розділом II глави 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, необхідних дозвільних документів на зберігання боєприпасів діючи умисно, незаконно придбав та до 27.06.2017 зберігав у кімнаті будинку за місцем свого проживання вищевказану пачку з під цигарок з бойовими припасами.

27.06.2017 в ході проведення обшуку помешкання житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_2 , в його спальній кімнаті в нижній тумбочці меблевої стінки виявлено пачку з-під цигарок з вмістом у ній 16 (шістнадцяти) металевих предметів, схожих на боєприпаси.

Згідно з висновком балістичної експертизи № 8-5/1228 від 17.08.2017, 16 (шістнадцять) патронів, які були вилучені 27.06.2017 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї. 16 (шістнадцять) досліджуваних патронів є спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтівочного типу калібру 5,6 мм (.22 LR), що виготовлені промисловим способом. Надані на дослідження патрони придатні для стрільби.

Крім того, ОСОБА_5 з невстановленого у ході досудового розслідування часу до 27.06.2017, перебуваючи в м. Богуслав Київської області, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, знайшов прозорий поліетиленовий пакет з вмістом у ньому подрібненої рослинної маси коноплі, та паперовий згорток з вмістом у ньому аналогічної подрібненої речовини, які вирішив присвоїти та зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, діючи умисно, та продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою подальшого зберігання та вживання ОСОБА_5 незаконно придбав вказані рослини коноплі переніс їх до своєї кімнати будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , де сховавши їх у паперову коробку, розпочав незаконне зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

27.06.2017 в ході проведення обшуку помешкання житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_2 , в його спальній кімнаті під письмовим столом в паперовій коробці виявлено чохол з-під телефону з вмістом в ньому поліетиленового пакету, в якому виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом.

Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 11-2/4959 від 28.08.2017, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,21г, 0,53г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,74г.

Згідно Таблиці I списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за №770, зі змінами, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В той же час, 27.06.2017 в ході обшуку приміщення житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , в його спальній кімнаті під письмовим столом в паперовій коробці виявлено та вилучено 25 пошкоджених фрагментів презервативів та прозорий безбарвний пакет з наявними на їх зовнішніх та внутрішніх поверхнях латексного матеріалу нашаруваннями речовини опію ацетильованого, два ін`єкційних медичних шприца одноразового використання номінальною ємністю 20 мл та 5 мл з вмістом в них ватних турунд просочених речовиною коричневого кольору концентратом із макової соломи, три ін`єкційних медичних шприца одноразового використання номінальною ємністю 20 мл та 5 мл з вмістом в них нашарувань речовини концентрату із макової соломи.

Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 11-2/4959 від 28.08.2017, речовини коричневого кольору, якими просочені ватні турунди, що знаходились у двох ін`єкційних медичних шприцах одноразового використання номінальною ємністю 20 мл та 5 мл, містять особливо небезпечний наркотичний засобу обіг якого заборонено - концентрат із макової соломи.

Маса концентрату з макової соломи (в перерахунку на суху речовину) становить 0,321г, 0,230г.

Нашарування речовин, які знаходились на внутрішніх поверхнях трьох ін`єкційних медичних шприців одноразового використання номінальною ємністю 20 мл та 5 мл, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат із макової соломи.

Загальна маса концентрату з макової соломи у шприцах (в перерахунку на суху речовину) становить 0,003г.

Загальна маса концентрату з макової соломи у речовині з ватних турунд та у трьох шприцах (в перерахунку на суху речовину) становить 0,554г.

Нашарування речовин, які знаходились на пошкоджених презервативах та прозорому безбарвному пакеті з полімерного матеріалу, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,052г.

Згідно Таблиці I списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за №770, зі змінами, концентрат з макової соломи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Будучи допитаним під час судового розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч. 1 ст. 309 ч. 2 КК України визнав повністю та не заперечував фактичні обставини вчинення даних злочинів. Суду пояснив, що приблизно 25 червня 2017 року він перебуваючи на вул. Десятинній Подільського району м. Києва, серед залишків будівельного сміття поблизу місця, де йому було залишено закладку наркотичних засобів, знайшов у пачці з під цигарок предмети, схожі на патрони до малокаліберної гвинтівки у кількості 16 штук, які перевіз до своєї кімнати будинку за місцем проживання в АДРЕСА_2 та зберігав у пачці з-під цигарок. Потім під час проведення обшуку в його кімнаті 27.06.2017 вказані патрони були виявлені та вилучені працівниками поліції.

Щодо незаконного зберігання подрібненої рослинної маси коноплі, яка зберігалася в поліетеленовому пакеті та паперовому згортку, та була виявлена працівниками поліції під час обшуку в його кімнаті, обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що вказаний наркотичний засіб він знайшов за декілька днів до проведення обшуку та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Також у нього було вилучено працівниками поліції у спальній кімнаті під письмовим столом паперову коробку, в якій знаходились 25 пошкоджених фрагментів презервативів та прозорий безбарвний пакет з наявними на їх зовнішніх та внутрішніх поверхнях латексного матеріалу нашаруваннями речовини опію ацетильованого, два ін`єкційних медичних шприца одноразового використання номінальною ємністю 20 мл та 5 мл з вмістом в них ватних турунд просочених речовиною коричневого кольору концентратом із макової соломи, три ін`єкційних медичних шприца одноразового використання номінальною ємністю 20 мл та 5 мл з вмістом в них нашарувань речовини концентрату із макової соломи. Вказані речі він знайшов за декілька днів до проведення обшуку біля гаражів поблизу стадіону в м. Богуславі та забрав собі, щоб зняти «ломку» після вживання наркотичних засобів.

Вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 не визнав і заперечив своє відношення до збуту наркотичних засобів.

Суду він пояснив, що 24 травня 2017 року він не збував наркотичний засіб особі, яка назвалася ОСОБА_7 . Стверджує, що дана особа його оговорює, а інші докази не доводять його причетність до вчинення даного злочину, оскільки на відеозапису, який проводився під час контролю за вчиненням злочину, не видно щоб він передавав наркотичний засіб особі, яка здійснювала контрольну закупку, а також не видно факту передачі грошей.

Також обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він не збував 27 червня 2017 року особі, яка проходить по справі як ОСОБА_8 , наркотичні засоби. Перед проведенням обшуку до нього приходив його знайомий по імені ОСОБА_9 , з яким вони напередодні їздили в м. Київ по закладку наркотичних засобів та взяли 20 мл. опію ацетильованого. Особа, яка збувала цей наркотичний засіб, погодилась передати йому наркотичний засіб з послідуючою оплатою. 27 червня 2017 року його знайомий ОСОБА_9 зателефонував до нього та попросив дати йому наркотичний засіб, щоб «розкумаритись». Потім прийшов до нього та передав гроші в сумі 200 гривень, щоб розрахуватись за раніше куплену закладку наркотичних засобів. Він передав знайомому в шприцу чай, щоб той його більше не турбував.

З огляду на те, що він не вчиняв збуту наркотичних засобів і відсутні допустимі докази його вини, просив виправдати по пред`явленому обвинуваченню в цій частині.

Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 не визнав свої вини у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, його вина у вчиненні даного злочину підтверджується сукупністю доказів, досліджених та перевірених під час судового розгляду кримінального провадження.

Так, свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що він знайомий з обвинуваченим ОСОБА_5 та придбавав у останнього опій ацетильований, коли той проживав в квартирі в будинку по АДРЕСА_3 . Також йому відомо, що ОСОБА_5 їздив в м. Київ, де закуповував наркотичні засоби, після чого привозив їх в м. Богуслав та збував особам, які залежні від наркотиків. Про дану інформацію він повідомив працівників Богуславського відділення поліції в лютому 2017 року.

Свідки ОСОБА_11 і ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснили, що 24.05.2017 близько 11 год. 35 хв. до них звернулися працівники Богуславського відділення поліції з проханням бути присутніми в якості понятих при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів. Потім вони зайшли до приміщення Богуславського відділення поліції до службового кабінету №24. Через деякий час в цей кабінет зайшов раніше незнайомий їм молодий чоловік, який представився як ОСОБА_13 .

Після цього в їх присутності працівники поліції оглянули грошові купюри та за допомогою копіювальної техніки провели їх ксерокопіювання, було складено акт огляду грошових купюр номіналом по 50 грн. кожна. Даний акт вони разом із ОСОБА_13 підписали. Потім працівниками поліції було проведено зовнішній огляд ОСОБА_13 , який на момент огляду був одягнутий у джинсові штани та теніску. В нього була чоловіча сумочка через плече чорного кольору. Про це було складено акт, а потім ОСОБА_13 було вручено грошові кошти в сумі 100 грн. номіналом по 50 грн. кожна. На запитання працівників поліції, чи має при собі ОСОБА_13 власні кошти чи наркотичні засоби, останній відповів, що окрім вручених йому грошей, будь- яких інших коштів чи наркотичних засобів він не має. Після цього ОСОБА_13 вивернув кармани штанів продемонструвавши, що в нього в карманах більше нічого не має.

По закінченню проведення огляду грошових купюр і вручення їх ОСОБА_13 вони та працівники поліції залишились у службовому кабінеті, а ОСОБА_13 близько 12.00 год. вийшов з нього та пішов здійснювати оперативну закупку наркотичного засобу в м. Богуслав, Київської області.

Через деякий час близько 12 год. 30 хв. до службового кабінету №24 повернувся ОСОБА_13 , який повідомив, що по провулку Польовому в м. Богуслав, Київської області він здійснив оперативну закупівлю наркотичного засобу - ацетильованого опію і після цього з кишені своїх джинсових штанів дістав одноразовий ін`єкційний шприц з вмістом в ньому речовини коричневого кольору та видав його працівникам поліції. Потім було складено протокол вилучення наркотичної речовини, в якому вони розписались. Після цього вилучений шприц із рідиною було поміщено в пінопластову коробку, яку поміщено до спеціального пакету, горловина якого була склеєна після упакування, на якому вони розписалися.

В судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 256 КПК України було допитано свідка ОСОБА_7 , який підтвердив свою участь у проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у обвинуваченого ОСОБА_5 .

Зокрема, свідок пояснив, що він за власної ініціативи прийняв участь у закупівлі наркотичних засобів та 24 травня 2017 року з використанням технічних засобів для проведення відеозапису, отримав в службовому кабінеті Богуславського відділення поліції грошові купюри в сумі 100 гривень номіналом по 50 гривень. При цьому був оглянутий в присутності понятих та потім прослідував до ОСОБА_5 , у якого придбав за 100 гривень 1 мл. опію ацетильованого в одноразовому ін`єкційному шприці. Наркотичний засіб відразу приніс до працівників поліції в службовий кабінет, де в присутності понятих ін`єкційний шприц з опієм ацетильованим було вилучено та поміщено до спеціального пакету, про що було складено відповідний протокол.

Свідки ОСОБА_14 і ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснили, що 27.06.2017 близько 11 год. 30 хв. до них звернулися працівники Богуславського відділення поліції з проханням бути присутніми в якості понятих при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів. Потім вони зайшли до приміщення Богуславського відділення поліції до службового кабінету №24. Через деякий час в цей кабінет зайшов раніше незнайомий їм молодий чоловік, який представився як ОСОБА_16 .

Після цього в їх присутності працівники поліції оглянули грошові купюри та за допомогою копіювальної техніки провели їх ксерокопіювання, було складено акт огляду грошових купюр загальною сумою 200 гривень, номіналом по 50 гривень - 3 шт., 20 грн. 2 шт., 10 грн. 1 шт. Даний акт вони разом із ОСОБА_16 підписали. Потім працівниками поліції було проведено зовнішній огляд ОСОБА_16 , який на момент огляду був одягнутий у джинсові штани та теніску. В нього була чоловіча сумочка через плече чорного кольору. Про це було складено акт, а потім ОСОБА_16 було вручено вищевказані грошові кошти в загальній сумі 200 гривень. На запитання працівників поліції, чи має при собі ОСОБА_16 власні кошти чи наркотичні засоби, останній відповів, що окрім вручених йому грошей, будь- яких інших коштів чи наркотичних засобів він не має. Після цього ОСОБА_16 вивернув кармани штанів продемонструвавши, що в нього в карманах більше нічого не має.

По закінченню проведення огляду грошових купюр і вручення їх ОСОБА_16 вони та працівники поліції залишились у службовому кабінеті, а ОСОБА_16 близько 12.00 год. вийшов з нього та пішов здійснювати оперативну закупку наркотичного засобу в м. Богуслав, Київської області.

Через деякий час близько 12 год. 30 хв. до службового кабінету №24 повернувся ОСОБА_16 , який повідомив, що по провулку Польовому в м. Богуслав, Київської області він здійснив оперативну закупівлю наркотичного засобу - ацетильованого опію і після цього з кишені своїх джинсових штанів дістав одноразовий ін`єкційний шприц ємністю 5 мл. з вмістом в ньому речовини коричневого кольору до поділки 2 та видав його працівникам поліції. Потім було складено протокол вилучення наркотичної речовини, в якому вони розписались. Після цього вилучений шприц із рідиною було поміщено в пінопластову коробку, яку поміщено до спеціального пакету, горловина якого була склеєна після упакування, на якому вони розписалися.

Крім показань свідків, вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується протоколами за результатами проведення негласних слідчих дій, протоколами слідчих дій, відеозаписами слідчих дій, висновками експертів, речовими доказами.

Так, протоколом за результатами проведення оперативно-технічного заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 29 грудня 2016 року ( т. 1 а.с. 82 102) підтверджується факт, що відповідно до вимог частини 2 статті 8 Закону України «Про оперативно - розшукову діяльність» цей протокол складено за результатами проведення УОТЗ ГУ НП в Київській області оперативно - технічного заходу - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж передбаченого пунктом 9 частини 1 статті 8 Закону України «Про оперативно - розшукову діяльність», який проводився в період з 21.10.2016 до 09.12.2016 на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Київської області від 11.10.2016, №1980т, починаючи з 11.10.2016, терміном 60 діб, за матеріалами оперативно - розшукової справи від 29.09.2016, №04/01/12, по забарвленню «збут наркотичних засобів» щодо абонента стільникового зв`язку компанії ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

У результаті проведення ОТЗ - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж отримано інформацію про причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який використовує абонентський неконтрактний номер мобільної мережі «Київстар» НОМЕР_1 оператора мобільного стільникового зв`язку компанії ПрАТ «Київстар», до вчинення незаконних операцій з наркотичними засобами на території м. Богуслав та Богуславського району, а саме незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів.

Під час дослідження в судовому засіданні інформації згідно наданих даних УОТЗ ГУ НП в Київській області, а саме оптичного носія інформації DVD + R вих. № 4т від 12.10.2016 було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 в період проведення оперативно - технічного заходу - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж перебував в активовуваному стані та містить інформацію про вчинення незаконних операцій з наркотичними засобами.

Протоколом за результатами проведення оперативно-технічного заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 18 серпня 2017 року ( т. 1 а.с. 111 116) підтверджується факт, що на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Київської області від 04 травня 2017 року № 1407т було надано дозвіл на втручання у приватне спілкування абонента стільникового зв`язку компанії ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Під час дослідження в судовому засіданні інформації згідно наданих даних УОТЗ ГУ НП в Київській області, а саме оптичного носія інформації DVD-R вих. № 5т від 11.05.2017 було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 в період проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з 18.05.2017 по 02.07.2017 перебував в активованому стані та містить інформацію про вчинення незаконних операцій з наркотичними засобами.

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 15 серпня 2017 року ( т. 1 а.с. 128-131) підтверджується факт, що на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Київської області про проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 04 травня 2017 року № 1406т, було встановлено (отримано) наступну інформацію:

24 травня 2017 року в період часу з 11 год. 50 хв. по 12 год. 35 хв., з метою отримання, фіксування та документування фактичних даних збуту ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, а саме осіб, яким він їх збуває та з якими контактує, проведено негласну слідчу (розшукову) дію у вигляді аудіо-, відеоконтроль за особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим АДРЕСА_1 , жителем АДРЕСА_2 , що полягало у здійсненні прихованої фіксації відомостей за допомогою аудіо-, відеозапису. В приміщені службового кабінету №21 Богуславського ВП Миронівського ВП в Київській області особі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_4 , з якою було досягнуто домовленості на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу у ОСОБА_5 надано спеціальні технічні засоби аудіо, відео фіксації та магнітних носіїв інформації до них 7т, 8т, наданих УОТЗ ГУ НП в Київській області.

Після цього в приміщені службового кабінету № 24 ОСОБА_7 в присутності понятих оглянуто та надано кошти в сумі 100 (сто) грн. і після вручення яких ОСОБА_7 вийшов з кабінету та вулицями м. Богуслав, Київської області попрямував до ОСОБА_5 для здійснення оперативної закупки наркотичного засобу. О 12 год. 17 хв. ОСОБА_7 на пров. Польовому біля будинку №25 м. Богуслав, Київської області, зустрівся з ОСОБА_5 , де придбав у нього за 100 грн. одноразовий ін`єкційний шприц з вмістом в ньому близько 1 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію. Після цього вулицями м. Богуслав, Київської області ОСОБА_7 прийшов до службового кабінету № 24 Богуславського ВП Миронівського ВП в Київській області, де о 12 год. 33 хв. в присутності понятих видав працівникам поліції одноразовий ін`єкційний шприц ємкістю 1 мл. з вмістом в ньому близько 1 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію.

27 червня 2017 року в період часу з період з 12 год. 00 хв. по 12 год. 41 хв., з метою отримання, фіксування та документування фактичних даних збуту ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, а саме осіб, яким він їх збуває та з якими контактує, проведено негласну слідчу (розшукову) дію у вигляді аудіо-, відеоконтроль за особою ОСОБА_5 , що полягало у здійсненні прихованої фіксації відомостей за допомогою аудіо-, відеозапису.

В приміщені службового кабінету №21 Богуславського ВП Миронівського ВП в Київській області особі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_5 , з якою було досягнуто домовленості на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_5 надано спеціальні технічні засоби аудіо, відео фіксації та магнітних носіїв інформації до них 7т, 8т, наданих УОТЗ ГУ НП в Київській області.

Після цього в приміщені службового кабінету № 24 ОСОБА_8 в присутності понятих оглянуто та надано кошти в сумі 200 (двісті) грн. і після вручення яких ОСОБА_8 вийшов з кабінету та вулицями м. Богуслав, Київської області попрямував до ОСОБА_5 для здійснення оперативної закупки наркотичного засобу. О 12 год. 23 хв. ОСОБА_8 на пров. Польовому біля будинку №25 м. Богуслав, Київської області, зустрівся з ОСОБА_5 , де придбав у нього за 200 грн. одноразовий ін`єкційний шприц з вмістом в ньому близько 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію. Після цього вулицями м. Богуслав, Київської області ОСОБА_8 прийшов до службового кабінету № 24 Богуславського ВП Миронівського ВП в Київській області, де о 12 год. 39 хв. в присутності понятих видав працівникам поліції одноразовий ін`єкційний шприц ємкістю 5 мл. з вмістом в ньому близько 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію.

Вищезазначена інформація знайшла своє повне підтвердження під час огляду в судовому засіданні відеозаписів слідчої (розшукової) дії, зафіксованих на флеш носії (Mikro SD) №7т та флеш носії (Mikro SD) №8т.

Крім того, вищезазначені факти збуту ОСОБА_5 наркотичних засобів підтверджуються:

актом (протоколом) огляду (помічання) грошових купюр від 24 травня 2017 року, актом (протоколом) огляду покупця та вручення йому (помічених) грошових коштів від 24 травня 2017 року (т. 1 а.с. 146-149), з яких вбачається, що покупцю ОСОБА_7 було вручено дві грошові купюри номіналом 50 гривень, а також під час огляду в нього не було інших грошових купюр та наркотичних засобів;

протоколом огляду місця події від 24 травня 2017 року ( т. 1 а.с. 151 154), з якого видно, що покупець ОСОБА_7 прийшов до службового кабінету № 24 Богуславського ВП Миронівського ВП в Київській області, де о 12 год. 33 хв. в присутності понятих видав працівникам поліції одноразовий ін`єкційний шприц ємкістю 1 мл. з вмістом в ньому рідини коричневого кольору заповненої до поділки 1, яку він придбав під час проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_5 ;

актом (протоколом) огляду (помічання) грошових купюр від 27 червня 2017 року, актом (протоколом) огляду покупця та вручення йому (помічених) грошових коштів від 27 червня 2017 року (т. 1 а.с. 193-200), з яких вбачається, що покупцю ОСОБА_8 було вручено шість грошових купюр: 50 гривень СК 5622249, 50 гривень СИ 0214720, 50 гривень СЛ 8301425, 20 гривень СИ 9935786, 20 гривень СИ 4072332, 10 гривень ЦА 7538539, а також під час огляду в нього не було інших грошових купюр та наркотичних засобів;

протоколом огляду місця події від 27 червня 2017 року ( т. 1 а.с. 202 205), з якого видно, що покупець ОСОБА_8 прийшов до службового кабінету № 24 Богуславського ВП Миронівського ВП в Київській області, де о 12 год. 39 хв. в присутності понятих видав працівникам поліції одноразовий ін`єкційний шприц ємкістю 5 мл. з вмістом в ньому рідини коричневого кольору заповненої до поділки 2, яку він придбав під час проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_5 .

Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 11-2/3883 від 07.06.2017 ( т. 1 а.с. 161-163), надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 0,928 г, що знаходиться в ін`єкційному шприцу одноразового використання місткістю 1 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,054 г.

Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 11-2/4655 від 31.07.2017 ( т. 1 а.с. 212-214), надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,316 г, що знаходиться в ін`єкційному шприці одноразового використання номінальною ємністю 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,101 г.

Із протоколу проведення обшуку від 27 червня 2017 року ( т. 1 а.с. 229-235) вбачається, що при обшуку в будинку АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено, в тому числі: в паперовій коробці 25 пошкоджених фрагментів презервативів та прозорий безбарвний пакет з наявними на їх зовнішніх та внутрішніх поверхнях латексного матеріалу нашаруваннями речовини опію ацетильованого, два ін`єкційних медичних шприца одноразового використання номінальною ємністю 20 мл та 5 мл з вмістом в них ватних турунд просочених речовиною коричневого кольору концентратом із макової соломи, три ін`єкційних медичних шприца одноразового використання номінальною ємністю 20 мл та 5 мл з вмістом в них нашарувань речовини концентрату із макової соломи; грошові купюри: 50 гривень СК 5622249, 20 гривень СИ 9935786, 20 гривень СИ 4072332, 10 гривень ЦА 7538539.

Тобто, під час обшуку у обвинуваченого ОСОБА_5 було вилучено чотири грошові купюри, які використовуались для здійснення закупівлі наркотичних засобів.

Судом були оглянуті речові докази, а саме: в спеціальному пакеті Експертної служби МВС України № 4037314 в коробці з пінопласту ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 1 мл з рідиною коричневого кольору; в спеціальному пакеті Експертної служби МВС України № 4037619 в коробці з пінопласту ін`єкційний шприц одноразового використання номінальною ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору до поділки 2.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності на підставі повного, об`єктивного, і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, розглянувши справу в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 307 ч. 2 КК України повністю доведена, оскільки вищезазначені докази, які є допустимими та достатніми, в своїй сукупності об`єктивно підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні незаконного збуту наркотичних засобів.

Суд не приймає до уваги показання обвинуваченого ОСОБА_5 в тій частині, де він заперечує свою причетність до збуту наркотичних засобів, що мало місце 24 травня 2017 року, оскільки докази, які підтверджуються його вину, зібрані органом досудового слідства з дотриманням процедур визначених КПК України, не викликають у суду сумнівів та є достатніми для висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_7 наркотичні засоби. Постійний відео контроль за діями покупця, як до моменту придбання у ОСОБА_5 наркотичних засобів, так і після придбання, та до моменту передачі їх працівникам поліції, свідчить про те, що свідок ОСОБА_7 який був допитаний в судовому засіданні, дав правдиві та об`єктивні показання щодо обставин придбання ним наркотичних засобів у ОСОБА_5 .

Також суд не приймає до уваги показання обвинуваченого ОСОБА_5 в тій частині, де він стверджує, що покупцю ОСОБА_8 він передав шприц, який було заповнено чаєм. Але такі показання обвинуваченого суперечать об`єктивним доказам, які були дослідженні в судовому засіданні.

В даному випадку суд враховує, що докази, які підтверджують вину ОСОБА_5 , зібрані органом досудового слідства з дотриманням процедур визначених КПК України, не викликають у суду сумнівів та є достатніми для висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 незаконно збув 27.06.2017 ОСОБА_8 наркотичні засоби. При проведенні слідчої дії здійснювався постійний відео контроль за діями покупця, як до моменту придбання у ОСОБА_5 наркотичних засобів, так і після придбання, та до моменту передачі їх працівникам поліції. Шприц з рідиною коричневого кольору, який був переданий ОСОБА_8 , належним чином був упакований та переданий до експертної установи, де висновком експерта підтверджено, що надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,316 г, яка була в ін`єкційному шприці одноразового використання номінальною ємністю 5 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,101 г. Це свідчить про те, що ОСОБА_8 було придбано у ОСОБА_5 наркотичний засіб опій ацетильований, а не чай, як це стверджує обвинувачений.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються по епізоду від 24.05.2017, як незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються по епізоду від 27.06.2017, як незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В своїй сукупності злочинні дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України.

По епізоду придбання та зберігання без передбаченого законом дозволу бойових припасів вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами:

- показаннями обвинуваченого ОСОБА_5 , який визнав свою вину у вчиненні вказаного злочину та не оспорює фактичні обставини справи;

- протоколом проведення обшуку від 27 червня 2017 року ( т. 1 а.с. 229-235), з якого видно, що в ході проведення обшуку помешкання житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_2 , в спальній кімнаті в нижній тумбочці меблевої стінки було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок з вмістом у ній 16 (шістнадцяти) металевих предметів, схожих на боєприпаси;

- висновком балістичної експертизи № 8-5/1228 від 17.08.2017 ( т. 2 а.с. 123-125), яким підтверджується, що 16 (шістнадцять) патронів, які були вилучені 27.06.2017 у ході проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї. 16 (шістнадцять) досліджуваних патронів є спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтівочного типу калібру 5,6 мм (.22 LR), що виготовлені промисловим способом. Надані на дослідження патрони придатні для стрільби.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності на підставі повного, об`єктивного, і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, розглянувши справу в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України повністю доведена, оскільки вищезазначені докази, які є допустимими та достатніми, в своїй сукупності об`єктивно підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні даного злочину.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються по даному епізоду як зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

По епізоду незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 Кримінального кодексу України, вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами:

- показаннями обвинуваченого ОСОБА_5 , який визнав свою вину у вчиненні вказаного злочину та не оспорює фактичні обставини справи;

- протоколом проведення обшуку від 27 червня 2017 року ( т. 1 а.с. 229-235), з якого видно, що в ході проведення обшуку помешкання житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_2 , в спальній кімнаті під письмовим столом в паперовій коробці було виявлено та вилучено чохол з-під телефону з вмістом в ньому поліетиленового пакету, в якому виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом.

25 пошкоджених фрагментів презервативів та прозорий безбарвний пакет з наявними на їх зовнішніх та внутрішніх поверхнях латексного матеріалу нашаруваннями речовини опію ацетильованого, два ін`єкційних медичних шприца одноразового використання номінальною ємністю 20 мл та 5 мл з вмістом в них ватних турунд просочених речовиною коричневого кольору концентратом із макової соломи, три ін`єкційних медичних шприца одноразового використання номінальною ємністю 20 мл та 5 мл з вмістом в них нашарувань речовини концентрату із макової соломи.

Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 11-2/4959 від 28.08.2017 (т.2 а.с. 103-110), речовини коричневого кольору, якими просочені ватні турунди, що знаходились у двох ін`єкційних медичних шприцах одноразового використання номінальною ємністю 20 мл та 5 мл, містять особливо небезпечний наркотичний засобу обіг якого заборонено - концентрат із макової соломи.

Маса концентрату з макової соломи (в перерахунку на суху речовину) становить 0,321г, 0,230г.

Нашарування речовин, які знаходились на внутрішніх поверхнях трьох ін`єкційних медичних шприців одноразового використання номінальною ємністю 20 мл та 5 мл, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат із макової соломи.

Загальна маса концентрату з макової соломи у шприцах (в перерахунку на суху речовину) становить 0,003г.

Загальна маса концентрату з макової соломи у речовині з ватних турунд та у трьох шприцах (в перерахунку на суху речовину) становить 0,554г.

Нашарування речовин, які знаходились на пошкоджених презервативах та прозорому безбарвному пакеті з полімерного матеріалу, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,052г.

Згідно Таблиці I списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за №770, зі змінами, концентрат з макової соломи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності на підставі повного, об`єктивного, і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, розглянувши справу в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України повністю доведена, оскільки вищезазначені докази, які є допустимими та достатніми, в своїй сукупності об`єктивно підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні даного злочину.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються по даному епізоду як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 Кримінального кодексу України, тобто вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_5 за сукупністю злочинів кваліфікуються за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, два з яких є тяжкими згідно ч. 4 ст. 12 КК України, дані про його особу.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Суд не знаходить підстав для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 положень ст.ст. 69, 75 КК України і вважає, що його виправлення та перевиховання з урахуванням даних про його особу та тяжкості вчинених злочинів можливе лише при ізоляції від суспільства. Такий висновок суду грунтується на тому, що для застосування ст. 69 КК України необхідна наявність пом`якшуючих покарання обставин, які відсутні. Санкція ст. 307 ч. 2 КК України передбачає покарання від 6 до 10 років, а тому застосування ст. 75 КК України не допустиме.

Долю речових доказів суд вирішує згідно положень ст. 100 КПК України.

Судові витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в розмірі 3565 гривень 20 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України в виді позбавлення волі строком на три роки;

за ч. 2 ст. 307 КК України в виді позбавлення волі строком на сім років з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 309 КК України в виді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_5 за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на сім років з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 27 червня 2017 року.

Речові докази по справі:

грошові купюри на загальну суму 100 (сто) гривень, номіналами 50 грн., серія/номер. СК №5622249; 10 грн., серія/номер: ЦА №7538539, 20 грн., серія/ номер:СИ №9935786 та 20 грн., серія/номер:СИ №4072332, які знаходяться в первинному поліетиленовому пакеті № 04819978, що знаходиться у герметичному поліетиленовому пакеті біло-синього кольору № 2481520 та зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, передати в дохід держави.

грошові купюри на загальну суму 1398 (одна тисяча триста дев`яносто вісім) гривень, які були вилучені з спортивної сумочки ОСОБА_5 з емблемою фірми-виробника « Adidas» під час проведення обшуку кімнати житлового будинку за місцем його проживання, які передані на депозитний рахунок ГУНП в Київській області, конфіскувати;

16 (шістнадцять) патронів, - боєприпасів, які відносяться до нарізної вогнепальної зброї і є спортивко-мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтівочного типу калібру 5,6 мм (.22 LR), що були вилучені 27.06.2017 у ході проведення обшуку, які знаходяться у герметичному поліетиленовому пакеті біло-синього кольору № 2962838 та зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області знищити після набрання вироком законної сили;

предмети та речовини, а саме: газетний згорток, в якому знаходиться прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом масою 7,63г; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом масою 0,59г; газетний згорток, в якому знаходиться дозріле насіння рослин світло-зеленого кольору з специфічним запахом масою 4,12г; паперовий згорток з дозрілим насінням рослин світло-зеленого кольору з специфічним запахом масою 0,57г; запаяний прозорий безбарвний пакунок із полімерного матеріалу з дозрілим насінням рослин світло-зеленого кольору з специфічним запахом масою 1,19г; ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 20мл, заповнений ватними турундами, просоченими речовиною коричневого кольору; ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 5мл, заповнений ватними турундами, просоченими речовиною коричневого кольору; ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 5мл з приєднаною голкою у захисному ковпачку; два ін`єкційні медичні шприци одноразового використання номінальною ємністю по 20мл без голок; ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 20мл з приєднаною голкою у захисному ковпачку, у якому знаходиться прозора безбарвна рідина масою 7,23г; двадцять п`ять пошкоджених зав`язаних презервативів та один прозорий безбарвний пакет із полімерного матеріалами з нашаруваннями коричневої речовини; залишки екстрактів та змивів, що досліджувались, які перенесені у шприци одноразового використання, -знаходяться в спеціальному пакеті Експертної служби МВС України №4172454 із полімерного матеріалу білого кольору - знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області знищити після набрання вироком законної сили;

медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 1 мл з вмістом в ньому рідини коричневого кольору першопочатковою масою 0,928 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований масою 0,054 г в перерахунку на суху речовину, який знаходиться в герметично запакованому спеціальному пакеті №4037314 - знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області; ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 5 мл з приєднаною голкою у захисному ковпачку з рідиною коричневого кольору масою 1,316 г (0,195 г витрачено під час проведення дослідження) - що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований масою 0,101 г в перерахунку на суху речовину та залишки первинного пакування, що знаходяться в герметично запакованому спеціальному пакеті № 4037619 -знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області знищити після набрання вироком законної сили;

документи, а саме два цифрових носія інформації: флеш носій (Micro SD) № 7т (не таємний), з рукописними записами на лицевій частині першого: «№7т» «Не таємно Акт №38 ДСК від 11.05.17 Богуславський ВП» та : флеш носій (Micro SD) № 8т (не таємний), з рукописними записами на лицевій частині першого: «№8т» «Не таємно Акт №38 ДСК від 11.05.17 Богуславський ВП», які додаються до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- , відео контролю особи від 15.08.2017 - зберігати у матеріалах кримінального провадження № 0000036 від 18.01.2017;

документ, а саме оптичний носій інформації (DVD+R) від 12.10.2016, з рукописними записами на лицевій частині «Не таємно Акт №27 ДСК/109/1011/1-2017 від 22.02.2017» з рукописним підписом та пояснювальним записом «М.І.Гончар», «Богуславське ВП», «№1т від 12.10.2016», який додається до протоколу за результатами проведення оперативно-технічного заходу - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 29.12.2016 - зберігати у матеріалах кримінального провадження № 0000036 від 18.01.2017;

документ, а саме оптичний DVD-R - диск з рукописними записами на лицевій частині «Не таємно Акт №38 ДСК/109/1011/1-2017 від 11.05.2017.2017» з рукописним підписом та пояснювальним записом «Богуславське ВП», «№5т», який додається до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 18.08.2017 - зберігати у матеріалах кримінального провадження № 0000036 від 18.01.2017.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 20 коп. судових витрат по справі, понесених на залучення експертів у кримінальному провадженні.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, через Богуславський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1