Справа № 588/1002/18
№ провадження 1-кс/588/286/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000199, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.06.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 18.06.2018 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000199 судову товарознавчу експертизу; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: 1) Яка ринкова вартість продукції станом на 13.06.2018 року: туалетної води чоловічої 50 мл. 1,7 fl. Oz., «Christian Laroix Bazar», виробник Крістіан Лакруа Парфумс, 7 Рю, Хенрі, Рошфорт, 7517 Паріж, Франція, дата виготовлення 03.2016 року вартістю 899 грн.; засіб миючий синтетичний рідкий у розчинних капсулах «Ariel» гірське джерело для використання в пральних машинах будь якого типу, виробник Procter & Gomble Amiens S.A.S., ZL. NORD 150 rue Andre Durochez, BP90045, 80042, Amiens, Cedex 2, France, 12-капсул 1,8 кг. дата виготовлення 21.03.2018 року, вартістю 159 грн.

Також просить в ухвалі зазначити, що для проведення експертизи направляються об`єкти дослідження туалетна вода чоловіча 50 мл. 1,7 fl. Oz., «Christian Laroix Bazar», виробник Крістіан Лакруа Парфумс, 7 Рю, Хенрі, Рошфорт, 7517 Паріж, Франція, дата виготовлення 03.2016 року вартістю 899 грн.; засіб миючий синтетичний рідкий у розчинних капсулах «Ariel» гірське джерело для використання в пральних машинах будь якого типу, виробник Procter & Gomble Amiens S.A.S., ZL. NORD 150 rue Andre Durochez, BP90045, 80042, Amiens, Cedex 2, France, 12-капсул 1,8 кг. дата виготовлення 21.03.2018 року, вартістю 159 грн.

Крім того слідчий просить в ухвалі суду зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта в Сумському НДЕКЦ МВС України: слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , начальника СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , або співробітників Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 13.06.2018 до чергової частини Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від управляючої магазином «EVA» ОСОБА_5 , шо розташований за адресою АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 08.06.2018 року шляхом вільного доступу з прилавку магазину викрала промислові товари на суму 527 грн. 90 коп.

За даним фактом 13.06.2018 СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, було встановлено, що 12.06.2018 року адміністратором торгового залу ОСОБА_6 та продавцем непродовольчих товарів ОСОБА_7 о 20 год. 45 хв. було проведено інвентаризацію проблемної групи товарів та виявлено нестачу товару а саме туалетної води чоловічої 50 мл. 1,7 fl. Oz., «Christian Laroix Bazar», виробник Крістіан Лакруа Парфумс, 7 Рю, Хенрі, Рошфорт, 7517 Паріж, Франція, дата виготовлення 03.2016 року вартістю 899 грн., та засіб миючий синтетичний рідкий у розчинних капсулах «Ariel» гірське джерело для використання в пральних машинах будь якого типу, виробник Procter & Gomble Amiens S.A.S., ZL. NORD 150 rue Andre Durochez, BP90045, 80042, Amiens, Cedex 2, France, 12-капсул 1,8 кг., дата виготовлення 21.03.2018 року, вартістю 159 грн.

13.06.2018 року о 8 год. 00 хв. адміністратором торгового залу ОСОБА_6 та продавцем непродовольчих товарів ОСОБА_7 було проведено повторно інвентаризацію проблемної групи товарів та виявлено нестачу вищевказаного товару. Про даний факт недостачі було повідомлено керуючу магазином ОСОБА_5 та до регіональної служби безпеки ТОВ «РУШ» ОСОБА_8 .

В цей же день 13.06.2018 року працівниками магазину «EVA» було проведено перегляд відозапису відеоспостереження, що ведеться в приміщенні магазину «EVA» та встановлено, що о 10 год. 18 хв. до магазину увійшла жінка пишної тілобудови, на вигляд 40 50 років, зростом 160 165 см, волосся світле кольору «амбре», зачіска коротка під хлопчика. Дана жінка в магазині нічого не придбала але підходила до стілажа з елітними парфумами де саме було розташовано туалетну воду чоловічу 50 мл. 1,7 fl. Oz., «Christian Laroix Bazar», та до стілажу з пральним порошками де було розташовано засіб миючий синтетичний рідкий у розчинних капсулах «Ariel» гірське джерело.

Враховуючи те, що обов`язковою кваліфікуючою ознакою складу злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, є заподіяння матеріальних збитків, тобто для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для встановлення вартості викраденого майна з магазину «EVA» а саме туалетної води чоловічої 50 мл. 1,7 fl. Oz., «Christian Laroix Bazar», виробник Крістіан Лакруа Парфумс, 7 Рю, Хенрі, Рошфорт, 7517 Паріж, Франція, дата виготовлення 03.2016 року вартістю 899 грн., та засіб миючий синтетичний рідкий у розчинних капсулах «Ariel» гірське джерело для використання в пральних машинах будь якого типу, виробник Procter & Gomble Amiens S.A.S., ZL. NORD 150 rue Andre Durochez, BP90045, 80042, Amiens, Cedex 2, France, 12-капсул 1,8 кг., дата виготовлення 21.03.2018 року, вартістю 159 грн., потрібні спеціальні знання, а саме виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, разом з клопотанням надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 13.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесене за заявою ОСОБА_5 по факту того, що 08.06.2018 шляхом вільного доступу з прилавку магазину «Єва» викрадено промислові товари, сума збитків встановлюється.
Під час огляду місця події 13.06.2018 було вилучено оптичний диск з камер відеоспостереження у магазині «Єва».
Під час допиту представник потерпілої сторони розповів про обставини вчинення злочину у магазині «Єва».
Постановою слідчого від 15.06.2018 туалетна вода чоловіча 50 мл. 1,7 fl. Oz., «Christian Laroix Bazar», виробник Крістіан Лакруа Парфумс, 7 Рю, Хенрі, Рошфорт, 7517 Паріж, Франція та засіб миючий синтетичний рідкий у розчинних капсулах «Ariel» гірське джерело для використання в пральних машинах будь якого типу, виробник Procter & Gomble Amiens S.A.S., визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілій стороні кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000199 судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість продукції станом на 13.06.2018 року:

-туалетної води чоловічої 50 мл. 1,7 fl. Oz., «Christian Laroix Bazar», виробник Крістіан Лакруа Парфумс, 7 Рю, Хенрі, Рошфорт, 7517 Паріж, Франція, дата виготовлення 03.2016 року вартістю 899 грн.;

-засіб миючий синтетичний рідкий у розчинних капсулах «Ariel» гірське джерело для використання в пральних машинах будь якого типу, виробник Procter & Gomble Amiens S.A.S., ZL. NORD 150 rue Andre Durochez, BP90045, 80042, Amiens, Cedex 2, France, 12-капсул 1,8 кг., дата виготовлення 21.03.2018 року, вартістю 159 грн.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити Сумському НДЕКЦ МВС України.
Для проведення експертизи направити об`єкти дослідження туалетна вода чоловіча 50 мл. 1,7 fl. Oz., «Christian Laroix Bazar», виробник Крістіан Лакруа Парфумс, 7 Рю, Хенрі, Рошфорт, 7517 Паріж, Франція, дата виготовлення 03.2016 року вартістю 899 грн.; засіб миючий синтетичний рідкий у розчинних капсулах «Ariel» гірське джерело для використання в пральних машинах будь якого типу, виробник Procter & Gomble Amiens S.A.S., ZL. NORD 150 rue Andre Durochez, BP90045, 80042, Amiens, Cedex 2, France, 12-капсул 1,8 кг. дата виготовлення 21.03.2018 року, вартістю 159 грн.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.
Зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта в Сумському НДЕКЦ МВС України: слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та начальника СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1