Справа № 750/3813/18
Провадження № 1-кс/750/1307/18

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002775 від 20.04.2018, -

в с т а н о в и в :

25.04.2018 слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової технічної експертизи документу, у зв`язку з тим, що 19.04.2018 року, до ЧВП ГУНП в Чернігівській області по телефону 102 о 17 години 11 хвилин, від представника Територіального сервісного центру №7441 МВС України в Чернігівській області, надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 , 1997 р.н, звернулась до останніх з приводу переоформлення автомобіля марки «Ауді А8» д.н.з. НОМЕР_1 , та надала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.02.2015 з можливими ознаками підробки, а саме остатнє не відповідає дійсності.

19.04.2018 року в ході ОМП було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.02.2015 на автомобіль марки «Ауді А8» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з чим, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність призначення судової технічної експертизи документу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. С. Разіна, буд. 19) проведення судової технічної експертизи документу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , на автомобіль марки «Ауді А8» д.н.з. НОМЕР_1 , встановленому зразку аналогічного бланку свідоцтва про реєстрацію ТЗ, що перебуває в офіційному обігу на території України?

?Яким способом виготовлено бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль марки «Ауді А8» д.н.з. НОМЕР_1 ?

Для дослідження експертам надати свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , яке після вилучення було запаковане в пакет №4431480 та зберігається у кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1