У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/2642/18-к
пр. 1-кс/336/752/2018
17 травня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_7 про арешт майна
по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001676 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про арешт майна, а саме:

-Сумка зеленого кольору;
-Сумка чоловіча чорного кольору в якій знаходиться наступні речі: папер з фотокарткою чоловіка та написом «ОАО Запорізький завод феросплавів на ім`я ОСОБА_8 », грошові кошти у розмірі 17 гривень 70 копійок, навушники, зв`язка ключів, ланцюг з металу жовтого кольору, дерев`яна шкатулка;
-Ноутбук «Asus» модель X554L в корпусі чорного кольору, з зарядним пристроєм, номер (F2COCV092101088);
-Стамеска з ручкою білого кольору;
-Канцелярський ніж;
-Свердла в кількості 9 штук;
-Рулетка червоного кольору з написом «Extra mt0203» довжиною 3 м.;

-Окуляри пластикові чорного кольору;

-Кусачки з ручкою сіро-червоного кольору;

-Болгарка в корпусі зеленого кольору марки «Metado»;

-Шуруповерт марки «Протон» в корпусі зеленого кольору, моделі ДЭ420;

-Два наждачних круга;

-Одне лезо на болгарку;

-Дитячі штани світлого кольору;

-Куртка бежевого кольору в кармані якої знаходиться газовий балон «Кобра 1Н»

-Мобільний телефон «LG» імей НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «МТС»;

-Два металевих ланцюжка;

-Два хрестика один з яких пластиковий, другий хрестик з металу жовтого кольору;

які виявлені та вилучені під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вулиць Тимірязєва та Студентська

В судовому засіданні слідчий наполіг на заявленому клопотанні за викладеними в ньому підставами.
Захисник, з думкою якого погодився і підозрюваний, не заперечував на подане клопотання.
Заслухавши думки учасників судового засідання, перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001676 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
16 травня 2018 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням житло.

З обставин вказаної підозри слідує, що 15.05.2018 приблизно о 11 годині 10 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , власноруч за допомогою стамески, шляхом віджиму відкрив вікно вказаного будинку.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав ноутбук марки «Asus» модель Х554L, в корпусі чорного кольору вартістю 3000 гривень, болгарку марки «Metado» в корпусі зеленого кольору вартістю 1000 гривень, шуруповерт марки «Протон» ДЭ 420 вартістю 800 гривень, які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого поклавши викрадені речі до сумки, ОСОБА_6 покинув вищевказаний будинок через вікно та втік з місця вчиненого злочину, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму 5800 гривень.

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як передбачає п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 названої статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому слідчий, обґрунтовуючи подане клопотання, і зазначав, що вказане ним майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Дійсно, у слідчого судді немає підстав сумніватися у тому, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, можливо використати як доказ у кримінальному провадженні, а тому арешт на таке майно накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучене 15 травня 2018 року під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вулиць Тимірязєва та Студентська майно, а саме:
-Сумка зеленого кольору;
-Сумка чоловіча чорного кольору в якій знаходиться наступні речі: папер з фотокарткою чоловіка та написом «ОАО Запорізький завод феросплавів на ім`я ОСОБА_8 », грошові кошти у розмірі 17 гривень 70 копійок, навушники, зв`язка ключів, ланцюг з металу жовтого кольору, дерев`яна шкатулка;
-Ноутбук «Asus» модель X554L в корпусі чорного кольору, з зарядним пристроєм, номер (F2COCV092101088);
-Стамеска з ручкою білого кольору;
-Канцелярський ніж;
-Свердла в кількості 9 штук;
-Рулетка червоного кольору з написом «Extra mt0203» довжиною 3 м.;

-Окуляри пластикові чорного кольору;

-Кусачки з ручкою сіро-червоного кольору;

-Болгарка в корпусі зеленого кольору марки «Metado»;

-Шуруповерт марки «Протон» в корпусі зеленого кольору, моделі ДЭ420;

-Два наждачних круга;

-Одне лезо на болгарку;

-Дитячі штани світлого кольору;

-Куртка бежевого кольору в кармані якої знаходиться газовий балон «Кобра 1Н»

-Мобільний телефон «LG» імей НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «МТС»;

-Два металевих ланцюжка;

-Два хрестика один з яких пластиковий, другий хрестик з металу жовтого кольору.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора, направивши копію ухвали заінтересованій особі ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1