Справа № 444/1700/18
Провадження № 1-кс/444/628/2018
УХВАЛА
про проведення судової медико-криміналістичної експертизи

м. Жовква Львівської області 06 липня 2018 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судової медико-криміналістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що ОСОБА_3 , 15 червня 2018 року приблизно о 22 годині 10 хвилин, знаходячись біля продуктового магазину, що у с. Лавриків вул. Бабії, 14, Жовківського району Львівської області під час раптово виниклого словесного конфлікту, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень невизначеної тяжкості, дістав правою рукою із зовнішньої кишені одягу розкладний ніж, після чого умисно наніс один удар ОСОБА_4 , 1967 року народження, в ділянку черевної порожнини, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, після чого умисно наніс один удар ОСОБА_5 , 1979 року народження, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення лівої бокової ділянки живота з пошкодженням м`язів та судин.

Зазначає, що в ході проведення огляду місця події 16.06.2018 за адресою АДРЕСА_1 було вилучено складний ніж із слідами речовини бурого кольору. Під час досудового розслідування 21.06.2018 від потерпілого ОСОБА_5 надійшла письмова заява у якій він добровільно видає працівникам поліції належний йому одяг, а саме футболку, у якій він був одягнений 16.06.2018 під час спричинення йому тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_3 .

Вказує, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення всіх обставин, у даному провадженні є потреба у проведенні медико-криміналістичної експертизи. Проведення медико-криміналістичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань.
Слідчий Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак у п. 3 прохальної частини поданого клопотання просить розглянути дане клопотання у його відсутності.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З витягу кримінального провадження № 0000808, вбачається, що 16.06.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

Слідчим доведено, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи.
Окрім цього слідчий суддя враховує, що проведення судової медико-криміналістичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини. Слідчий суддя погоджується з питаннями, які просить поставити слідчий на вирішення експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000808 від 16.06.2018 року за ч. 1 ст. 121 КК України судово медико-криміналістичну експертизу одягу належного потерпілому ОСОБА_5 , експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичних експертизи».
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Чи є на наданому на дослідження одязі пошкодження?

-Якщо так, то яким знаряддям вони спричинені?

-Чи могли вони утворитися від наданого на дослідження ножа?

Для дослідження експертам надати чоловічий одяг, а саме футболку належну ОСОБА_5 , та складний ніж.

При необхідності, на вимогу експертів, надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або іншому слідчому у кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1