Справа № 592/7585/18
Провадження № 1-кс/592/3899/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000384 від 22.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

21.06.2018 до чергвої частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від о/у СКП Сумського РВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання території Сумського району, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в приміщенні кухні було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, у подрібненому стані, зеленого кольору.

22.06.2018 відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 за ч. 1 ст. 309 КК України.

21.06.2018 слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, під час проведення огляду в приміщенні кухні будинку, на полиці тумбочки було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору, зовні схожу на рослину конопель.

Вилучена речовина рослинного походження зовні схожа на рослину конопель знаходяться в Сумському РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. С. Бандери 11.

Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що речовину рослинного походження зеленого у подрібненому стані він знайшов в парку в смт. Сумського району, почав зберігати в себе вдома за місцем мешкання, та палив один раз.

На підставі викладеного, для забезпечення можливості слідству провести всі необхідні слідчі дії, а також збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження просить накласти арешт на поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, зовні схожу на коноплю, вилучену під час огляду в буд. АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, речовина зеленого кольору у подрібненому стані була вилучена під час огляду без ухвали слідчого судді, у задоволенні клопотань про огляд 23.06.2018р. та 25.06.2018р. було відмовлено, а тому підстави для накладення арешту відсутні.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1