Справа № 534/259/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 29.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого, проживаючого АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.307, ч.1 ст. 317 КК України
- про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку

в с т а н о в и в :

За вироком Комсомольського міського суду від 29 листопада 2013 року ОСОБА_4 був визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, і йому було призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання було звільнено з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України засудженого було зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтись туди на реєстрацію, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.
ОСОБА_4 був визнаний невинним і виправданий за ч.1 ст.317 КК України.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.374 КПК України у вступній частині вироку зазначаються відомості про особу обвинуваченого, в тому числі його місце проживання.
В вироку Комсомольського міського суду від 29.11.2013 року та розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили 31.12.2013 року, не було зазначено місце проживання засудженого ОСОБА_4 , що перешкоджає виконанню вироку.
Заступник начальника Глобинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про внесення у розпорядження та у вступну частину зазначеного вироку суду місця проживання засудженого ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 1 і 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що необхідно доповнити вступну частину вироку Комсомольського міського суду від 29 листопада 2013 року та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 31.12.2013 року, зазначивши місце проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника Глобинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.
Доповнити вступну частину вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 29 листопада 2013 року та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 31.12.2013 року, зазначивши місце проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно :
Суддя ОСОБА_1