Справа № 138/2248/18
Провадження №:1-кс/138/562/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000541 від 07.08.2018, -

ВСТАНОВИВ:
10.08.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 06.08.2018 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.07.2018 в період часу із 22:00 по 01:00, біля магазину «Авто-Стоп» в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, де знаходився автомобіль останнього, невідома особа, шляхом вільного доступу з автомобіля, вчинила крадіжку належного йому мобільного телефону марки «Samsung» в корпусі чорного кольору.

За даним фактом 07 серпня 2018 року Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000541, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

07.08.2018 під час огляду місця події в приміщені службового кабінету №308 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 4 Вінницької області, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в присутності понятих було вилучено мобільний телефон «Samsung Galaxy J3 (2016)» моделі «SM-J320H» в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 . Зі слів ОСОБА_5 , даний телефон він придбав в свого знайомого ОСОБА_6 21.07.2018, приблизно о 23:00, перебуваючи біля магазину «Чумацький Шлях», який знаходиться в місті Могилеві-Подільському Вінницької області по вул. Чорновола. В подальшому вилучений мобільний телефон було поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №4430249, на тильній поверхні якого міститься пояснювальний рукописний напис ручкою чорного кольору та підписи слідчого та понятих.
В ході огляду місця події даний телефон в присутності понятих було оглянуто, про що зазначено у протоколі огляду місця події від 07.08.2018.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що мобільний телефон «Samsung Galaxy J3 (2016)» моделі «SM-J320H» в корпусі чорного кольору, він придбав 27.11.2017 у новому стані, за грошові кошти у розмірі 2672 грн. 09 коп. в магазині «Сomfy». На момент викрадення телефон знаходився в справному стані. Без будь-яких дефектів на корпусі, що могли б впливати на його роботу. На екрані вказаного телефону було поклеєне захисне скло «Samsung J3 J320F (AG-SJ320F) AUZER», яке ОСОБА_4 придбав в новому стані 27.11.2017 за грошові кошти у сумі 197 грн. 1 коп. Корпус телефону, на момент крадіжки, було захищено чохлом-бампером «Global Case Cap-D для Samsung J320 (Cиній) Global», який ОСОБА_4 придбав в новому стані 27.11.2017 за грошові кошти у сумі 197 грн. 1 коп. В телефоні, на момент крадіжки, містилась флеш-картка пам`яті «microSDHC 32 GB Class 10+ adapter (SDC10G2/32 GB) Kingston Kap», яку ОСОБА_4 придбав в новому стані 27.11.2017 за грошові кошти у сумі 474 грн. 21 коп.

На даний час, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості мобільного телефону «Samsung Galaxy J3 (2016)» моделі «SM-J320H» в корпусі чорного кольору, захисного скла «Samsung J3 J320F (AG-SJ320F) AUZER», захисного чохла-бампера «Global Case Cap-D для Samsung J320 (Cиній) Global», флеш-картки пам`яті microSDHC 32 GB Class 10+ adapter (SDC10G2/32 GB) Kingston Kap».

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000541 від 07.08.2018. Поставити перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1) відповідні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи. В розпорядження експерту надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07.08.2018 року; копію протоколу огляду місця події від 07.08.2018; мобільний телефон «Samsung Galaxy J3 (2016)» моделі «SM-J320H» в корпусі чорного кольору з захисним склом, упакований в спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №4430249. Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів) експертизи, або зміну його(їх) властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи. Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000541.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: так, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000541 від 07.08.2018.

Поставити перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1) наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Samsung Galaxy J3 (2016)» моделі «SM-J320H» в корпусі чорного кольору, придбаного 27.11.2017 за грошові кошти у сумі 2672 грн. 09 коп., станом на 21.07.2018?

- Яка ринкова вартість захисного скла «Samsung J3 J320F (AG-SJ320F) AUZER», придбаного 27.11.2017 за грошові кошти у сумі 197 грн. 1 коп., станом на 21.07.2018 ?

- Яка ринкова вартість захисного чохла-бампера «Global Case Cap-D для Samsung J320 (Cиній) Global», придбаного 27.11.2017 за грошові кошти у сумі 197 грн. 1 коп., станом на 21.07.2018?

- Яка ринкова вартість флеш-картки пам`яті «microSDHC 32 GB Class 10+ adapter (SDC10G2/32 GB) Kingston Kap», придбаної 27.11.2017 за грошові кошти у сумі 474 грн. 21 коп., станом на 21.07.2018?

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в розпорядження експерту надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07.08.2018 року; копію протоколу огляду місця події від 07.08.2018; мобільний телефон «Samsun g Galaxy J3 (2016)» моделі «SM-J320H» в корпусі чорного кольору з захисним склом, упакований в спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №4430249.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів) експертизи, або зміну його(їх) властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000541.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: