Справа № 527/1597/18
провадження № 1-кс/527/1039/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000606 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ,
ВСТАНОВИВ :
05 листопада 2018 року слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з першим заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_9 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000606 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 09.08.2018, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи спільно з ОСОБА_10 , знаходячись біля Веселодолинської ЗОШ що на вул. Шкільній, 60 у с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вирішили нанести ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжкі тілесні ушкодження. Із цією метою ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на вказаному місці, вчинив спільно з ОСОБА_10 який готуючись до даного злочину заздалегідь взяв з дому дерев`яну палицю, вчинили бійку з потерпілим ОСОБА_11 та присутнім при цьому ОСОБА_12 , під час чого ОСОБА_5 завдав множинні удари руками та ногами в область голови та тулубу потерпілого ОСОБА_11 , від яких останній впав на узбіччя проїжджої частини на АДРЕСА_1 . В цей час, ОСОБА_10 , наносив удари руками, ногами та дерев`яною палицею по голові, тулубу та кінцівках ОСОБА_12 .
Під час побиття потерпілого ОСОБА_11 , до ОСОБА_5 та ОСОБА_10 приєднався ОСОБА_6 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи єдиний спільний умисел на заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, продовжив побиття потерпілого ОСОБА_11 , під час чого діючи спільно з ОСОБА_5 наніс потерпілому множинні удари руками та ногами по голові, тулубу та кінцівках.
Не зупиняючись на досягнутому, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_11 , ОСОБА_6 на місці скоєння злочину знайшов мотузку, яку в подальшому зав`язав навколо мошонки з яєчками потерпілого ОСОБА_11 та вказав ОСОБА_10 смикати за кінець прив`язаної до органу ОСОБА_11 мотузки, останній виконуючи вказівку ОСОБА_6 , смикнув за мотузку, в результаті чого мотузка відв`язалася, не заподіявши при цьому тілесних ушкоджень потерпілому. Після цього ОСОБА_6 не зупинив свої протиправні дії по відношенню до потерпілого ОСОБА_11 та продовжив свій намір на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, зав`язав повторно мотузку навколо мошонки з яєчками потерпілого ОСОБА_11 та вказав ОСОБА_5 смикати за прив`язану мотузку. Останній, виконуючи вказівку ОСОБА_6 , по досягненню мети, спрямованої на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_11 , почав смикати за мотузку, під час чого приклав достатньої сили для розірвання шкіри мошонки та відриву яєчок від тіла потерпілого ОСОБА_11 , внаслідок чого відірвав мошонку та яєчка ОСОБА_11 .
Таким чином, діючи спільно з єдиним умислом на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заподіяли потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: забійних ран правої вушної раковини та обличчя; синців та саден обличчя, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок; припухлості м`яких тканин потиличної області; поодиноких, плямистих субарахноїдальних крововиливів по всій поверхні обох півкуль головного мозку та мозочку; множинних двохсторонніх переломів ребер по декількох анатомічних лініях; травматичного відриву мошонки з яєчками та крововиливами в м`які тканини; крововиливів в м`які тканини голови в правій скроневій області, в тім`яно-потиличній області та в правій скронево-потиличній області; масивних крововиливів в ліву надниркову клітковину; розривів паріетальної плеври та тканини обох легень.
Після вказаних протиправних дій потерпілий ОСОБА_11 залишив місце злочину, та попрямував додому за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому помер.
Смерть потерпілого ОСОБА_11 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 59-А від 28.09.2018, наступила від травматичного шоку внаслідок множинних двосторонніх переломи ребер та травматичного відриву обох яєчок.
10.08.2018 у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10.08.2018 у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
11.08.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
12.08.2018 слідчим суддею Глобинського районного суду Полтавської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21 год. 00 хв до 07 год. 00 хв., строк дії якого закінчується 10 жовтня 2018 року.
13.08.2018 слідчим суддею Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, строк дії якого закінчується 09 жовтня 2018 року.
Обгрунтована підозра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом обшуку від 10.08.2018, під час якого обшукано житлове господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та виявлено труп ОСОБА_11 з ознаками насильницької смерті; протоколом огляду місця події від 10.08.2018, який проведено навпроти приміщення ЗОШ, яка розташована за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Весела Долина, вул. Шкільна, 60, під час якого виявлено фрагмент ззовні схожий на орган тіла людини, на якому була зав`язана мотузка; показами свідка ОСОБА_13 від 10.08.2018 року, яка пояснила що ОСОБА_11 дійсно намагався схилити її вступити в статеві зносини, про що 09.08.2018 вона розповіла своїм братам ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , після чого останні пішли до ОСОБА_11 щоб покарати його; показами потерпілого ОСОБА_12 від 10.08.2018, який вказав що наявні у його брата ОСОБА_11 тілесні ушкодження що спричинили його смерть, заподіяли ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 ; показаннями свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 , під час якого останній розповів про обставини скоєного злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , продемонстрував механізм спричинення тілесних ушкоджень йому та його брату ОСОБА_11 ; показами підозрюваного ОСОБА_5 , згідно яких останній розповів про усі обставини скоєного злочину, роль кожного з учасників; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 , під час якого останній підтвердив дані ним покази та продемонстрував на місці механізм нанесення тілесних ушкоджень загиблому ОСОБА_11 ; актом судово-медичної експертизи № 59 від 24.09.2018, згідно якого установлено, що смерть ОСОБА_11 наступила від травматичного шоку внаслідок множинних двосторонніх переломи ребер та травматичного відриву обох яєчок, речовими доказами, а також іншими доказами в їх сукупності.
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 закінчується 11.11.2018, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки молекулярно-генетичних експертиз, які наразі перебувають на виконанні в Харківському НДЕКЦ МВС України, згідно листа №19/121/9-11511 від 22.10.2018 орієнтовні строки виконання експертиз - кінець листопада 2018 року; приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки додаткових судово-медичних експертиз, які знаходяться на виконанні у Хорольському районному судово-медичному відділенні Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації; приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки судово-психологічної експертизи по відеозаписам результатів проведення слідчих дій, які наразі перебувають на виконанні в Полтавському НДЕКЦ МВС України, згідно листа № 19/117-13277 від 23.10.2018 кінцевий термін виконання експертизи припадає орієнтовно на 3-ю декаду листопада поточного року; провести комплекс слідчих дій з учасником події - неповнолітнім ОСОБА_10 ; за результатами отриманих висновків та зібраними доказами по кримінальному провадженню скласти та оголосити остаточне повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним у кримінальному провадженні; надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілому; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Вказані обставини є поважними для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки для проведення перелічених процесуальних дій потрібен термін.
Такі дії не могли бути виконані (проведені) раніше з об`єктивних причин, враховуючи обставини скоєного злочину, у зв`язку з кількістю та складністю проведення експертиз, у тому числі проведення молекулярно-генетичних експертиз, виконання яких наразі доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, виконання яких буде закінчено не раніше кінця листопада 2018 року.
Посилаючись на викладене, просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000606 від 10 серпня 2018 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до п`яти місяців, а саме - 11 січня 2019 року.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримували, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому, прохали його задовольнити.
Захисники підозрюваних та підозрювані не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши сторони, дослідивши долучені до нього матеріали, дійшов висновку про необхідність і доцільність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Суддя вважає, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено дослідження доказів по справі, не отримано висновки експертів, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, також необхідно виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 11 січня 2019 року, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000606 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000606 від 10 серпня 2018 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до п`яти місяців, а саме - 11 січня 2019 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1