Справа № 522/9353/18
Провадження по справі № 1-кс/522/9727/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 , - ОСОБА_3 , звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність СУ ГУНП в Одеській області.

В обґрунтування своїх вимог адвокат ОСОБА_3 вказує на наступне, 15.05.2018р. він звернувся ГУНП в Одеській області з клопотанням в порядку ст. 221 КПК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003475 від 03.09.2013 року.
Відповідно до листа СУ ГУНП в Одеській області від 15.05.2018р. адвокату відмовлено у задоволенні вимог викладених у клопотанні від на тій підставі що розслідування у вказаному провадженні зупинено.

Вказані дії працівників СУ ГУНП в Одеській області адвокат ОСОБА_3 вважає незаконними, у зв`язку з чим просить суд зобовязати старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , надати матеріали кримінального провадження 0003475 від 03.09.2013 року для ознайомлення; зобов`язати слідчого вручити мені копію постанови про зупинення вказаного кримінального провадження для можливості її оскаржити слідчому судді.

В судове засідання заявник не з`явився надавши заяву про підтримання своїх вимог.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності слідчого.

Розглянувши скаргу, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Так, норми діючого КПК України в їх системному аналізі передбачають беззаперечне право сторони захисту на отримання доступу шляхом ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Зазначене зокрема, передбачено нормами ч.1 ст.221, п.п.14,15 ч.3 ст.42, ч.7 ст.99 КПК України.

Водночас відповідно до ч.1 ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Відмова в ознайомленні порушує права підозрюваного, а саме на отримання копій матеріалів досудового розслідування під час ознайомлення (ч.2 ст. 221 КПК України), ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 КПК України (п.14 ч. 3 ст. 42 КПК України),одержання копії процесуальних документів (п.15 ч.3 ст. 42 КПК України), зобов`язання надання стороні захисту можливості оглянути або скопіювати оригінали документів (ч.7 ст. 99 КПК України). Крім того, такі дії слідчого порушують норми Конституції України (ст.ст. 32, 64), та порушують вимоги Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод щодо створення достатніх умов для підготовки свого захисту.

Однак, слідчий не взяв до уваги положення ч.1 ст. 221 КПК України, яка встановлює недопустимість відмови слідчого в наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування.

Слідчий не мав повноважень відмовити захиснику в наданні для ознайомлення загальнодоступних документів, оригінал яких знаходиться в матеріалах досудового розслідування і зобов`язаний був надати такі документи для ознайомлення, що вказує на те, що слідчий не вчинив належну процесуальну дію за ч.1 ст.221 КПК України.

За вищенаведеного, скарга захисника ОСОБА_4 , - ОСОБА_3 в цій частині підлягає задоволенню.

Проте, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 17.01.2017р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що бездіяльність стосовно відсутності реагування на відповідні клопотання про вчинення певних процесуальних, зокрема слідчих (розшукових), дій може бути предметом оскарження лише у тих випадках, коли скаржник попередньо ініціював вчинення таких дій, звертаючись із відповідним клопотанням до слідчого.
Проте, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 та додатки додані до неї, суду не представилось можливим встановити що підозрюваною ОСОБА_4 чи її захисником попередньо порушувалось питання про надання копії постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003475.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальну особу СУ ГУНП в Одеській області, в провадженні якої, перебувають матеріали кримінального провадження №0003475 надати захиснику ОСОБА_4 , - адвокату ОСОБА_3 для ознайомлення загальнодоступні документи, оригінали які знаходяться в матеріалах досудового розслідування.
В іншій частині вимог викладених у скарзі, - відмовити з обставин зазначених в описові частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53
___________________________________________________________________________________________

07.06.2018 року

С-07

Начальнику
СУ ГУНП в Одеській області
65058, м. Одеса, Проспект Шевченка, 8

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 07.06.2018 року з розгляду скарги ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області, в провадженні яких, перебувають матеріали кримінального провадження №0003475 щодо ненадання захиснику ОСОБА_4 , - адвокату ОСОБА_3 для ознайомлення загальнодоступні документи, для відома та виконання.

Додаток:копія ухвали слідчого судді від 07.06.2018 року.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1