пр. № 1-кс/759/4208/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007469 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м.Києві, фактичне місцезнаходження якого - 03115 м.Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, 109, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007469 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2018 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поряд з магазином- кафе, за адресою: м.Київ, вул.Робітнича, 2-А, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, використовуючи металевий гострий предмет, типу розкладного ножа, умисно заподіяв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесне ушкодження, небезпечні для життя в момент їх заподіяння.

Так, близько 13 год. 30 хв., 16.09.2018 року, ОСОБА_5 , спільно із своїм товаришем ОСОБА_7 , зайшли до приміщення магазину-кафе, яке розташоване за адресою: м.Київ, вул.Робітнича 2-А, де присіли за окремий столик та почали розпивати спиртні напої.

Цього ж дня, близько 15 год. 30 хв., в ході вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вийшли із приміщення магазину-кафе на вулицю, з метою випалити цигарку, де побачили, біля виходу, невідомих їм раніше молодих людей, серед яких був ОСОБА_6 , з яким у ОСОБА_5 виник словесний конфлікт.

В ході словесного конфлікту між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , між останніми розпочалась штовханина, яка відразу переросла в бійку, під час якої, ОСОБА_5 , відчуваючи раптово виниклу особисту неприязнь до ОСОБА_6 , дістав з кишені свого одягу невстановлений слідством гострий предмет, типу розкладного ножа, та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, наніс останньому один удар зазначеним предметом в область грудної клітини, заподіявши тим самим ОСОБА_6 , згідно довідки Київської міської клінічної лікарні №17, тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення клітки зліва, поранення лівої легені.

Із вказаними тілесними ушкодженнями, ОСОБА_6 було госпіталізовано до Київської міської клінічної лікарні №17, а ОСОБА_5 було затримано працівниками поліції.

Крім цього, 16.09.2018 року, приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля магазину-кафе, що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Робітнича 2-А, побачивши ОСОБА_6 , спровокував з останнім словесний конфлікт. В ході словесного конфлікту, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, при значному скупченні громадян, з метою провокації хуліганських дій, безпричинно розпочав штовханину, яка відразу переросла в бійку.

Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_5 дістав з кишені свого одягу металевий гострий предмет, типу розкладного ножа, який був заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, та, нехтуючи елементарними правилами поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, протиставляючи себе загальноприйнятим нормам моралі, з хуліганських спонукань, в присутності сторонніх громадян, усвідомлюючи, що поряд знаходяться сторонні, наніс даним металевим предметом, зовні схожим на ніж, удари по тулубу ОСОБА_6 , в результаті чого останній, згідно довідки Київської міської клінічної лікарні №17, отримав тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення грудної клітки зліва, поранення лівої легені, непроникаючого поранення живота зліва, колото різаної рани черевної стінки. Хуліганські дії ОСОБА_5 були припинені відвідувачами вищезазначеного магазину-кафе.

Крім цього, 16.09.2018 року, приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи біля магазину-кафе, що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Робітнича 2-А, побачивши ОСОБА_8 , спровокував з останнім словесний конфлікт. В ході словесного конфлікту, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, при значному скупченні громадян, з метою провокації хуліганських дій, безпричинно розпочав штовханину, яка відразу переросла в бійку.

Продовжуючи хуліганські дії, ОСОБА_7 дістав з кишені свого одягу металевий гострий предмет, типу розкладного ножа, який був заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, та, нехтуючи елементарними правилами поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, протиставляючи себе загальноприйнятим нормам моралі, з хуліганських спонукань, в присутності сторонніх громадян, усвідомлюючи, що поряд знаходяться сторонні, наніс даним металевим предметом, зовні схожим на ніж, один удар в грудну клітину ОСОБА_8 , в результаті чого останній, згідно довідки Київської міської клінічної лікарні №17, отримав тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани грудної клітини зліва. Хуліганські дії ОСОБА_7 були припинені відвідувачами вищезазначеного магазину-кафе.

16.09.2018 року слідчим Святошинського УП ГУНП у м.Києві, під час проведення огляду місця події, в приміщенні Київської міської клінічної лікарні №17, за адресою: м.Київ, пров.Лабораторний 14, було вилучено у ОСОБА_6 чоловічу футболку синього кольору, з плямами бурого кольору, на якій наявний, з лівої сторони, отвір (поріз), яку було упаковано до паперового конверту, герметично склеєного, за допомогою липкої стрічки, та зазначені вилучені речі, дата, місце та підписи всіх учасників слідчої дії.

16.09.2018 року слідчим Святошинського УП ГУНП у місті Києві, під час проведення огляду місця події, в приміщенні Київської міської клінічної лікарні №17, за адресою: м.Київ, пров.Лабораторний 14, було вилучено у ОСОБА_8 чоловічу майку чорного кольору, з плямами бурого кольору, на якій наявні два отвори (порізи), яку було упаковано до паперового конверту, герметично склеєного, за допомогою липкої стрічки, та зазначені вилучені речі, дата, місце та підписи всіх учасників слідчої дії.

16.09.2018 року слідчим Святошинського УП ГУНП у м.Києві, під час проведення огляду місця події, що проводився на земельній ділянці, яка розташована біля магазину-кафе, за адресою: м.Київ, вул.Робітнича 2, було виявлено та вилучено два металевих ножа, розкладного типу, з червоною та чорною рукояткою, які поміщені до окремих поліетиленових пакетів експертної служби №0058074, №0058075, герметично склеєні, за допомогою липкої стрічки, та зазначені вилучені предмети, дата, місце та підписи всіх учасників слідчої дії.

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну (медико-криміналістичну) експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом запитання, перелік яких наведено у клопотанні.

Разом з тим слідчий зазначив, що для розв`язання питань, які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про наявність підстав для призначення у даному кримінальному провадженні судово-медичної (медико-криміналістичної)експертизи.

Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України запитань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається.

Проведення судової експертизи слід доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-медичну (медико-криміналістичну) експертизу, в рамках кримінального провадження №0007469 від 16.09.2018 року, до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розгляд даної експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є на вилученому одязі потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , пошкодження? Якщо так, то який їх механізм утворення та локалізація?

2. Чи могли, виявлені на наданому на дослідження одязі пошкодження, бути заподіяні предметом, що має колючо-ріжучі властивості, а саме: ножами, в кількості двох штук, розкладного типу, з червоною та чорною рукояткою, які надані на дослідження? Якщо так, то чи можливо встановити, яким саме ножем, що подані на дослідження, було здійснено порізи на представленому одязі потерпілих?

3. Чи відповідають пошкодження, на представлених на дослідження чоловічій футболці синього кольору та чоловічій майці чорного кольору, пошкодженням на тілі потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , враховуючи медичну документацію останніх?

Для дослідження експертам направити:

- паперовий конверт, який герметично склеєний, за допомогою липкої стрічки, скріплений паперовою биркою та печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУНП у м.Києві», всередині якого знаходиться чоловіча футболка синього кольору, з плямами бурого кольору, на якій наявний, з лівої сторони, отвір (поріз), що належить ОСОБА_6 , що була вилучена в ході огляду місця події, що проводився 16.09.2018 року, за адресою: м.Київ, пров.Лабораторний, 14, а саме: в палаті №2 Київської міської клінічної лікарні №17;

- паперовий конверт, який герметично склеєний, за допомогою липкої стрічки, скріплений паперовою биркою та печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУНП у м.Києві», всередині якого знаходиться чоловіча майка чорного кольору, з плямами бурого кольору, на якій наявні два отвори (порізи), що була вилучена в ході огляду місця події, що проводився 16.09.2018 року, за адресою: м.Київ, пров.Лабораторний, 14, а саме: в приймальному відділенні Київської міської клінічної лікарні №17;

- два поліетиленових пакети експертної служби №0058074, №0058075, всередині яких знаходяться по одному ножі, з рукояткою чорного та червоного кольорів, що були вилучені в ході проведення огляду місця події 16.09.2018 року, на земельній ділянці, поряд з магазином- кафе, за адресою: м.Київ, вул.Робітнича 2, які герметично склеєні, за допомогою липкої стрічки, де зазначені вилучені предмети, дата, місце та підписи всіх учасників слідчої дії;

- завірені копії медичної документації потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Для ознайомлення надати експертам, при необхідності, матеріали кримінального провадження №0007469.

Копію ухвали направити для виконання експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Дозволити експертам отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

Дозволити експертам часткове або повне знищення (пошкодження) речових доказів, згідно методики дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати судово-медичних експертів, після виконання експертизи, скерувати висновок експертів до СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1