Дата документу 27.03.2018

Справа № 334/1942/18
Провадження № 1-кс/334/555/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
27 березня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0001308 від 28.03.2014, за ознаками передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, встановити слідчому та прокурору граничні процесуальні строки для проведення повного і всебічного розслідування кримінального провадження та притягнути до відповідальності посадових злочину,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 р. до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга від ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0001308 від 28.03.2014, за ознаками передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Крім того просить встановити слідчому ОСОБА_3 і процесуальному прокурору Запорізькій місцевій прокуратури №3 граничні процесуальні строки для проведення повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення. За спричинену тяганину і неналежне проведення досудового розслідування справи притягти до відповідальності посадових осіб СВ Дніпровського ВП ГУНП і Запорізької місцевої Прокуратури №3 згідно норм чинного законодавства України.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Статтею 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Проте, заявник просить встановити слідчому ОСОБА_3 і процесуальному прокурору Запорізькій місцевій прокуратури №3 граничні процесуальні строки для проведення повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення. За спричинену тяганину і неналежне проведення досудового розслідування справи притягти до відповідальності посадових осіб СВ Дніпровського ВП ГУНП і Запорізької місцевої Прокуратури №3 згідно норм чинного законодавства України.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині скасування постанови про закриття кримінального провадження №0001308 від 28.03.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

В частині встановлення слідчому ОСОБА_3 і процесуальному прокурору Запорізькій місцевій прокуратури №3 граничні процесуальні строки для проведення повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення. За спричинену тяганину і неналежне проведення досудового розслідування справи притягти до відповідальності посадових осіб СВ Дніпровського ВП ГУНП і Запорізької місцевої Прокуратури №3 згідно норм чинного законодавства України відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині скасування постанови про закриття кримінального провадження№0001308 від 28.03.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

В частині встановлення слідчому ОСОБА_3 і процесуальному прокурору Запорізькій місцевій прокуратури №3 граничні процесуальні строки для проведення повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення. За спричинену тяганину і неналежне проведення досудового розслідування справи притягти до відповідальності посадових осіб СВ Дніпровського ВП ГУНП і Запорізької місцевої Прокуратури №3 згідно норм чинного законодавства України відмовити у відкритті провадження.

Розгляд скарги призначити на 12:00 год. 29 березня 2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Про розгляд скарги повідомити заявника, прокурора місцевої прокуратури №3, слідчого.

Копію скарги направити прокурору місцевої прокуратури №3.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1