Справа №243/5125/17
Провадження 1-кп/243/140/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Слов`янська кримінальне провадження №0001447 від 22.05.2017 року за обвинуваченням:,-
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився.
Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2018 року до обвинуваченого було застосовано привід.
Слов`янським ВП ГУНП в Донецькій області, якому було доручено виконання ухвали, ухвалу не виконано.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування повторного приводу обвинуваченого, виконання якого вважає за необхідно доручити Слов`янському ВП ГУНП в Донецькій області
Вирішуючи клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України: якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вікладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого., та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Враховуючи те, що виконанння ухвали щодо доручення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не було здійснено, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд-
УХВАЛИВ :
Відкласти підготовче судове засідання на 26.10. 2018 року о 10 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 .
Здійснити привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 26 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. в Слов`янському міськрайонному суді Доненцької області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул.. Добровольського, б.2 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.
Виконання ухвали доручити:
-Слов`янському ВП ГУ НП в Донецькій області;
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
Копію ухвали про здійснення приводу надіслати органу, на який покладено обовязок її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1