Справа № 346/4186/18
Провадження № 1-кс/346/1171/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0180825 від 24 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 24 серпня 2018 року до Коломийського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, 24 серпня 2018 року, в приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », близько 13 год. 30 хв., шляхом вільного доступу, таємно викрала телефон марки «MEIZU M2 mini», сірого кольору, імеі НОМЕР_1 із сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентським номером НОМЕР_2 , який належить її доньці ОСОБА_6 .

За даним фактом 24 серпня 2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0180825 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 185 КК України.

Того ж дня під час проведення початкових оперативно - пошукових заходів по встановленню місця знаходження викраденого мобільного телефону та встановлення особи причетної до вчинення вказаного злочину о 16 год. в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в с. Шепарівці Коломийського району було виявлено телефон марки «MEIZU M2 mini», сірого кольору, імеі НОМЕР_1 із сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентським номером НОМЕР_2 .

Беручи до уваги наведене та необхідність встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, яка таємно викрала телефон марки «MEIZU M2 mini», сірого кольору, необхідно вилучити технічний засіб на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 13 год. по 14 год. 24 серпня 2018 року.

Отримання тимчасового доступу та вилучення запису з камер відеоспостереження із подальшим її зберіганням при матеріалах кримінального провадження є необхідним для використання як доказу, оскільки в інший спосіб, довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим, тому просить клопотання задоволити, справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Беручи до уваги : витяг із кримінального провадження за № 0180825 про внесення в ЄРДР від 24 серпня 2018 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 серпня 2018 року, згідно якого ОСОБА_7 заявила про викрадення мобільного телефону доньки; письмові пояснення ОСОБА_8 від 24 серпня 2018 року, яка дала показання по факту виявлення відсутності власного мобільного телефону; протокол огляду місця події від 24 серпня 2018 року, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в с. Шепарівці Коломийського району, в ході якого виявлено телефон марки «MEIZU M2 mini», вважаю, що оскільки відеозаписи з камер відеоспостереження аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 , про надання яких заявлено клопотання, перебувають у володінні вказаної юридичної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 13 год. до 14 год. 24 серпня 2018 року, з можливістю вилучення копії інформації відеозапису.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 29 вересня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1