Справа № 307/1793/18
Провадження № 1-кс/307/656/18
УХВАЛА

22 червня 2018 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 28 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000367 від 16 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що надійшла ухвала Тячівського районного суду від 22 березня 2018 р. № 307/665/18 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , звернувся з повідомленням про підробку підпису в акті погодження меж земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 від 26.04.2011 р. з суміжним землекористувачем громадянкою ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_2 .

28 березня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину): ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі акту погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від 26 квітня 2011 року було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку розташованого на території Вонігівської сільської ради АДРЕСА_3 .

При цьому, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінал документів технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку розташованого в АДРЕСА_2 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В клопотанні слідчий просить надати йому, тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_4 , до оригіналів: документів технічної документації із землеустрою щодо складання документів. Що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку розташованого на території Вонігівської сільської ради АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення та копіювання, які можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд у даного клопотання у його відсутності.
Слідчий суддя вважає за можним розглянути дане клопотання у відсутності слідчого.
Дане клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи, у зв`язку з запобіганням знищення та спотворення оригіналів підроблених документів, що унеможливить подальше приєднання їх як речових доказів у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів вище вказаних документів для ознайомлення з ними та їх вилучення з метою подальшого приєднання як речових доказів до кримінального провадження, оскільки оригінали вказаних документів мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування, та які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_4 .

А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_4 , до оригіналів: документів технічної документації із землеустрою щодо складання документів. Що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку розташованого на території Вонігівської сільської ради АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення та копіювання, які можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1