Справа № 214/4155/18
1-кс/214/943/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001432 слідчим СВ Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001432 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло відношення від ПАТ «Укртелеком» про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка 24.06.2018 року, о 14.36 год., знаходячись біля будинку №37 по вул. В.Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, проникла до підземної кабельної каналізації зв`язку, звідки таємно намагалась викрасти кабель марки ТПП 100*2*0,4 у кількості 7,8 метрів, чим завдала підприємству матеріальний збиток на загальну суму 819,94 грн. Обставини події встановлюються.

За вчинення даного злочину було викрито ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.06.2018 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001432 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

05.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, позаяк в ході огляду місця події 24.06.2018 року біля будинку №37 по вул. В.Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено металеву пилку з відбитками, яку поміщено до пакету Національної поліції України №0018869. Також з місця події було вилучено: 2 зрізи телефонного кабелю ТПП 100*2*0,4, які також поміщено до пакету Національної поліції України слідчого підрозділу №3477143, та 1 зріз телефонного кабелю ТПП 100*2*0,4, який поміщено до пакету Експертної служби МВС №0695102.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001432 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-яким способом розділено кабель (шляхом розрізування, розрубування, розпилювання, перекусу тощо)?

-чи даним знаряддям (металевою пилкою) було розділено кабель (досліджувані торці кабелю зі слідом розділення позначені відміткою)?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українидля дослідження та проведення експертизи вилучену металеву пилку з печатками, яку поміщено до пакету Національної поліції України №0018869; два зрізи телефонного кабелю ТПП 100*2*0,4, які поміщено до пакету Національної поліції України слідчого підрозділу №3477143; 1 зріз телефонного кабелю ТПП 100*2*0,4, який поміщено до пакету Експертної служби МВС №0695102.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001432 від 25.06.2018 року.

Зобов`язати експерта після проведення експертизи повернути матеріали дослідження та речові докази до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .