Провадження № 1-кс/756/2247/18
У Х В А Л А
03 вересня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0006950 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.08.2018 приблизно о 07:20, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Бережанська 15, таємно, шляхом розбиття скла, проникла до офісного приміщення ТОВ «Автохелп», звідки викрала грошові кошти в розмірі 600000 гривень та спричинила своїми діями майнову шкоду в особливо великих розмірах. 29.08.2018 року , у період часу з 09 години 20 хвилин по 09 годину 52 хвилин, під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Беражанська 15 в офісному приміщенні «Автохелп», було виявлено і в подальшому вилучено: один слід структури матеріалу із коробки «Astro», яка знаходилась в середині офісного приміщення.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні,а саме встановлення обставин вчинення злочину, слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити дактилоскопічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні 0006950 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
- чи придатен для ідентифікації особи один слід структури матеріалу вилучений із коробки «Astro», яка знаходилась в середині офісного приміщення, вилучений під час огляду місця події, що проводився 29.08.18 року за адресою: м. Київ, вул. Бережанська 15 в офісному приміщенні «Автохелп» ?

Для дослідження слідчому експертам надати: один слід структури матеріалу вилучений із коробки «Astro», яка знаходилась в середині офісного приміщення, вилучений під час огляду місця події, що проводився 29.08.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Бережанська 15 в офісному приміщенні «Автохелп», (упакований в паперовий конверт із підписами, спеціаліста, слідчого, понятих та опечатаний печаткою «Для довідок»).

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження 0006950 від 29.08.2018.
Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1