АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/2429/16-к Номер провадження 11-кп/786/40/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтави матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 09.12.2016 року

В С Т А Н О В И Л А
Цим вироком
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, працюючий слюсарем у ПОГ «Інвотех», не одружений, раніше неодноразово судимий

визнаний винним та засуджений за
-ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;

-ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі;

-ч.2 ст. 190 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначено остаточне покарання на строк 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано покарання призначене за вироком Київського районного суду м. Полтави від 12.04.2016 року та остаточно визначено до відбування 5 років 3 місці позбавлення волі.

Частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 та стягнуто з ОСОБА_9 на її користь 3 550 грн.18 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди., а всього 8 550 грн. 18 коп.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу. Інші учасники процесу вирок суду не оскаржили.

Кримінальне провадження за даною апеляційною скаргою призначено до розгляду в апеляційній інстанції на 11-00 год. 24.04.2018 року.

Під час апеляційного перегляду Київського районного суду м. Полтави від 12.04.2016 року, захисник ОСОБА_8 надав заяву у якій вказав, що відмовляється від поданої апеляцій. Обвинувачений ОСОБА_9 також надав заяву у якій зазначив, що повністю підтримує заяву свого захисника ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.1 ч.2 ст. 403 КПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на підставі ст. 403 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 09.12.2016 року, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4