Справа № 138/1319/16-к
Провадження №:1-кп/138/10/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду кримінального провадження №0000238 від 12.09.2014 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.
26.03.2018 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у кримінальному провадженні №0000238 від 12.09.2014 було призначено судову економічну експертизу.
27.04.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було отримано лист завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ про неможливість проведення вказаної вище експертизи та повернуто матеріали кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 просив наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Маріуполь, оскільки фактично мешкає на тимчасово не підконтрольній території України в м.Макіївка, Донецької області і йому важко добиратись до м.Могилів-Подільського Вінницької області. У зв`язку з цим було застосовано відеоконференцію з Жовтневим районним судом м.Маріуполь
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконфернції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений є особою похилого віку і проживає на тимчасово не підконтрольній території України в м.Макіївка, Донецької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження судові засідання для забезпечення участі обвинуваченого доцільно провести у режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Маріуполь.
З огляду на вказане вище вважаю за необхідне призначити судове засідання по даному кримінальному провадженню і застосувати відеоконференцзв`язок з Жовтневим районним судом м.Маріуполь для участі обвинуваченого.
Керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у даному кримінальному провадженні на 10 год. 00 хв. 22.05.2018 з викликом обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, прокурора.
Застосувати режим відеоконференції по даному кримінальному провадженню з Жовтневим районним судом м.Маріуполь для участі обвинуваченого ОСОБА_2 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) в судовому засіданні, що призначено на 10 год. 00 хв. 22.05.2018.
Доручити представнику Жовтневого районного суду м.Маріуполь вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, як обвинуваченого, а розписку надіслати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області
Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати голові Жовтневого районного суду м.Маріуполь та обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1