Провадження № 1-кс/344/8689/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000058, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 12.07.2018 близько 18 год. 00 хв. працівники поліції ВДСО м. Івано-Франківськ, перебуваючи на літньому майданчику готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Івано-Франківськ по вул. Незалежності, перевищили службові повноваження, застосували фізичне насильство та спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Також, в кримінальному провадженні, встановлено, що на літньому майданчику готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Івано-Франківськ по вул. Незалежності розміщені камери відеоспостереження. Вищевказані камери відеоспостереження здійснювали відеозапис та могли зафіксувати обставини нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 працівниками поліції ВДСО м. Івано-Франківська.

Окрім цього, 30 жовтня 2018 року у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 22.10.2018 за участі начальника юридичного відділу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , юрисконсульта ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , завідувача відділу досліджень у сфері інформаційних технологій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до відеореєстратора Hikvision, моделі DS-7616NI-E2, серійний номер 594425036 та проведене пошук відеозаписів за 12.07.2018 року. В процесі пошуку даних відеозаписів не виявлено в явному вигляді. Тому і не можливо було здійснити копіювання інформації з даного відеореєстратора за 12.07.2018.

З метою пошуку відеозаписів за 12.07.2018 на відеореєстраторі Hikvision, моделі DS-7616NI-E2, серійний номер 594425036, у видаленому вигляді необхідно вилучити даний відеореєстратор та призначити комп`ютерно технічну експертизу, яку призначити в ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із наявністю в останніх необхідних технічних засобів.

Вищевказані відомості мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні №0000058 і можуть бути використані як речові докази.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до таких речей для їх вилучення, з метою запобігти їх можливому знищенню, заміни та для їх подальшого використання як доказів у кримінальному провадженні, а також для проведення експертиз.

Дані речі перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту. У разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до відеореєстратора Hikvision, модель DS-7616NI-E2, серійний номер 594425036, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення на час проведення комп`ютерно технічної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 грудня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1