Справа № 524/7796/18
Провадження №1-кп/524/420/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0002741 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Креемнчук Полтавської області українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21.09.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Згідно обвинувального акту 01.08.2018 близько о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_4 перебував біля буд. АДРЕСА_2 . В цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з подвір`я даного будинку. Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, проник на територію приватного домоволодіння за вказаною вище адресою, належного ОСОБА_5 , звідки викрав металеві двері, які стояли на подвір`ї, з параметрами: ширина - 1 м, висота 2 м, товщина - 1см, вага 73 кг, вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 13.09.2018 становить 850 гривень. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на вищевказану суму.
Дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.
Потерпіла у судове засідання не прибула, проте 01.11.2018 подала до канцелярії суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у звязку з відмовою від обвинувачення .
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав. Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілої.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Статтею 477 КПК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесено до злочинів по яким кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, якщо він вчинений чоловіком (дружиною потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерплого), тобто може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Частина 1 ст. 337 КПК України, якою визначено межі судового розгляду, зобов`язує суд проводити судовий розгляд лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення.
Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.284 ч.6 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є рідна сестра обвинуваченого ОСОБА_5 , яка відмовилась від обвинувачення.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідно закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 372, КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0002741 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: