КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3767/18
Провадження № 1-кс/552/1776/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово - почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
09.07.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово - почеркознавчої експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001460 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно відомостей ЄРДР 13.06.2018 року до ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , про те, що 02.04.2018 року ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману під приводом завдатку, заволодів належними йому коштами в сумі 3000дол. СІЛА. (ЖЄО №11608 від 16.06.2018р.).

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для визначення чи належить підпис на договорі від 02.04.2018 року «Про наміри купівлі продажу житла», а також почерк та підпис на розписці наданій ОСОБА_4 від ФОП ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово почеркознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001460 від 13.06.2018 року судово - почеркознавчу експертизу почерку та підписів ФОП ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам БСМЕ м. Полтава.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1)Ким, ФОП ОСОБА_5 чи іншою особою виконано підпис на «Договорі про наміри щодо купівлі-продажу нерухомості» від 02.04.2018р.?

2)Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою написано розписку від 26.06.2018 р?

3)Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою написано «директор ОСОБА_5 » у договорі про щодо наміри купівлі-продажу нерухомості від 02.04.2018 р. ?

4)Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконано запис «2 квітня 2018року» у договорі про наміри щодо купівлі-продажу нерухомості від 02.04.2018 р.?

5)Чи відповідає відтиск штампу на договорі про наміри щодо купівлі - продажу нерухомості від 02.04.2018 р. штампу вилученому при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 . на підставі ухвали слідчого судді, суду від 02.07.2018р.

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження № 0001460 від 13.06.2018 р. В оригіналах:

-Об`єкт дослідження: оригінал «Договір про наміри щодо купівлі-продажу нерухомості» від 02.04.2018р;

- Об`єкт дослідження: оригінал «Розписка ФОП ОСОБА_5 » від 26.06.2018 р.

-Копія протоколу обшуку від 04.07.2018р. на підставі ухвали слідчого судді, суду від 02.07.2018 р.;

-Об`єкт дослідження : Штамп «АН 100 метрів»;

- Об`єкт дослідження: оригінали блокнотів для особистих записів в кількості 9 шт., які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 02.07.2018р.
Експертне дослідження проводити в межах наданих зразків.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1