УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0004439 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Доводи в клопотанні слідчий обґрунтовував наступним.

У клопотанні вказано, що до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від держаного реєстратора управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про те, що ОСОБА_4 надала до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради завідомо підробний документ, а саме свідоцтво про право власності на квартиру що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається, із клопотання, проведення зазначеної експертизи є одним з джерел
встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує
або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення
чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у
інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, письмово просив розглядати клопотання без його участі (заява від 19.07.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно витягу з кримінального провадження №0004439 від 13.07.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Слідчий суддя вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004439 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, провести техніко-криміналістичну експертизу документу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС
України, на вирішення експертам поставити наступне питання:
Чи має ознаки підробки надане на дослідження свідоцтво про право власності
на квартиру № НОМЕР_1 від 21.12.2000 року, виданого Управлінням житлово-комунального
господарства Одеського міськвиконкому. Якщо так, то яким чином вносились зміни в
надане свідоцтво?
У який період часу було надруковано свідоцтво про право власності на
квартиру № НОМЕР_1 від 21.12.2000 року, виданого Управлінням житлово-комунального
господарства Одеського міськвиконкому?
Для дослідження експерту надати оригінал свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 21.12.2000 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому.
При проведенні дослідження надати експерту дозвіл використовувати руйнуючі методи (часткове пошкодження бланку документу, відокремлення фотокартки від бланку документу).
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
18.07.2018