Справа № 282/959/17
Провадження № 1-кп/282/29/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар питання про виправлення описки у вироку Любарського районного суду Житомирської області від 13.07.2018 року стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190; ч.2 ст.190; ч.1 ст.358; ч.3 ст.358; ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебувала справа №282/959/17, провадження 1-кп/282/29/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190; ч.2 ст.190; ч.1 ст.358; ч.3 ст.358; ч.4 ст.358 КК України. Розгляд вказаної справи закінчено з постановленням виправдувального вироку, який був проголошений у судовому засіданні 16.07.2018 року.

Після проголошення вказаного рішення суду було встановлено, що при його постановленні допущено описку, а саме: датою ухвалення вироку зазначено 13 липня 2018 року, замість 16 липня 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечувала щодо внесення виправлень до вищевказаного вироку та вважала за необхідне вважати вірною датою винесення вироку 16 липня 2018 року.

Інші учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду питання виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, отже відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.

Вироком Любарського районного суду від 13.07.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнанно не винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 190, ч.1,3,4 ст.358 КК України та виправдано її за вказаним обвинуваченням за відсутністю в її діях складу злочину.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що вказаний вирок суду проголошено у судовому засіданні не 13.07.2018 року, а в судовому засіданні, яке відбулося 16.07.2018 року, що стверджується журналами судового засідання від 13 та 16.07.2018 року (а.с.170, 171).

Судом встановлено, що при винесенні вироку було допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату ухвалення вказаного рішення суду 13 липня 2018 року замість 16 липня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків" №11 від 21.12.1990 року, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища виправданої ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, п.4 Постанови №11 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 р. зі змінами, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у вступній частині вироку Любарського районного суду Житомирської області від 13 липня 2018 року по кримінальному провадженні 1-кп/282/29/18, справа №282/959/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190; ч.2 ст.190; ч.1 ст.358; ч.3 ст.358; ч.4 ст.358 КК України, а саме: вважати вірною датою винесення вироку - 16 липня 2018 року, а не 13 липня 2018 року.

Копії даної ухвали направити учасникам судового провадження та прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1