Справа №: 398/1630/18
провадження №: 1-кс/398/565/18
УХВАЛА

"06" червня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 10 травня 2018 року о 13 год. до чергової частини Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 10 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді забоїв та садин голови, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок. 10 травня 2018 року було проведено огляд території домоволодіння, а саме, квартири АДРЕСА_2 під час якого було виявлено в приміщенні кухні та вилучено предмети схожі на боєприпаси в кількості 9 штук, які потім було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4372773.
24 травня 2018 року за участі спеціаліста-вибухотехніка ВТВ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 було проведено огляд вилучених предметів зовні схожих на боєприпаси , які знаходились в спеціальному пакеті «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4372773, в якому було виявлено предмет ззовні схожий на патрон із 30-ти мм снарядом, на корпусі снаряду наявні маркування « НОМЕР_1 », на підривачі наявні маркування « НОМЕР_2 », на донній частині гільзи наявні маркування «142-86 606-0». Даний предмет відноситься до 2-ї категорії небезпечності (небезпечно), про що спеціалістом-вибухотехніком була видана довідка про категорію небезпечності вибухових матеріалів. Згідно даної довідки вказаний предмет являється предметом зовні схожим на 30-мм патрон, з осколко-фугасно-трасуючим снарядом, без слідів пошкодження та відноситься до другої вибухової категорії. Після огляду вказаний предмет із первиною упаковкою, був упакований до пакету НПУ вибухотехнічної служби АБ №007380.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібні спеціальні знання слідчий просить призначити вибухотехнічну експертизу для вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення вибухотехнічної експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, 10 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді забоїв та садин голови, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок. 10 травня 2018 року було проведено огляд території домоволодіння, а саме, квартири АДРЕСА_2 під час якого було виявлено в приміщенні кухні та вилучено предмети схожі на боєприпаси в кількості 9 штук, які потім було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4372773.
24 травня 2018 року за участі спеціаліста-вибухотехніка ВТВ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 було проведено огляд вилучених предметів зовні схожих на боєприпаси , які знаходились в спеціальному пакеті «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4372773, в якому було виявлено предмет ззовні схожий на патрон із 30-ти мм снарядом, на корпусі снаряду наявні маркування « НОМЕР_1 », на підривачі наявні маркування « НОМЕР_2 », на донній частині гільзи наявні маркування «142-86 606-0». Даний предмет відноситься до 2-ї категорії небезпечності (небезпечно), про що спеціалістом-вибухотехніком була видана довідка від 24.05.2018 р. про категорію небезпечності вибухових матеріалів. Згідно даної довідки вказаний предмет являється предметом зовні схожим на 30-мм патрон, з осколко-фугасно-трасуючим снарядом, без слідів пошкодження та відноситься до другої вибухової категорії. Після огляду вказаний предмет із первиною упаковкою, був упакований до пакету НПУ вибухотехнічної служби АБ №007380.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення вибухотехнічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести вибухотехнічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000315.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чим являється наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на 30-мм патрон, з осколко-фугасно-трасуючим снарядом, який був вилучений 10.05.2018 р. в ході проведення огляду місця події домоволодіння - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

-чи відносяться наданий на дослідження предмет до категорії боєприпасів чи вибухових пристроїв?

- чи придатний він для здійснення вибуху?

На дослідження надати спеціальний пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України АБ №007380, в якому знаходяться предмет ззовні схожий на 30-мм патрон, з осколко-фугасно-трасуючим снарядом, який був вилучений 10.05.2018 р.

Дозволити експертам використання або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості для проведення експертизи.

До проведення експертами Кіровоградського НДЕКЦ МВС України призначеної вибухотехнічної експертизи залучити спеціалістів вибухотехнічного відділу ГУНП в Кіровоградській області, яким 24.05.2018 року було надано доручення для проведення слідчого експерименту.

Для ознайомлення експерту надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000315.

Висновок експерта за результатами проведення даної експертизи та об`єкти дослідження (їх залишки) надати до Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя