Дата документу 18.05.2018
Справа № 334/3388/18
Провадження № 1-кс/334/1114/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001684 від 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

18.05.2018 року, о 01-50 години, невідома особа, знаходячись у приміщенні кафе «Вірний» по пр. Металургів 17-а в м. Запоріжжі, під час конфлікту, що виник на підставі раптово неприязних відносин, спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомим предметом тяжкі тілесні ушкодження, а саме «проникаюче поранення грудної клітини з права, торакоабдоміальне поранення зліва. Поранення серця, легені, печінки, діафрагми. Поранення лівої верхньої кінцівки. Гемоторакс 2 стадії», що є небезпечним для життя ОСОБА_4 в момент заподіяння.

Слідчим відділом Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, відомості про виявлений факт 18.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001684, з правовою кваліфікацією вчинених дій за ст. 15 ч.2, ст. 115 ч.1 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме: у барі «Вірний», розташованого по пр.. Металургів 17-а в м. Запоріжжя, в ході якого було виявлено та вилучено: 9 слідів папілярних узорів , які були поміщено в паперовий конверт від 18.05.2108 року.

На теперішній час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді та просив суд задовольнити його з підстав вказаних в ньому.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи , якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення трасологічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001684 від 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001684 від 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України трасологічну експертизу за експертною спеціальністю "Дактилоскопічне дослідження", до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи придатні надані на дослідження сліди пальців рук для ідентифікації за ними особи?

Доручити слідчому ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за її дорученням направити судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: у м. Запоріжжі, вул. Аваліані, 19-А, для виконання та дослідження ухвалу слідчого судді, паперовий конверт зі слідами папілярних узорів від 18.05.2018 року, які вилучені в ході огляду місця події у барі «Вірний», розташованого по пр.. Металургів 17а в м. Запоріжжя.
Під час проведення експертизи, дозволити судовому експерту, відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1