Справа № 738/1134/18
№ провадження 1-кс/738/415/2018
У Х В А Л А
про призначення судово-дактилоскопічної експертизи

23 липня 2018 року

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
20.07.2018 року до суду з клопотанням звернувся слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000322 від 11.07.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України щодо викрадення у ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , зварювального пристрою. Для встановлення групової належності та походження слідів рук слідчий просить суд призначити дактилоскопічну експертизу

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав, тому відповідно до ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого до суду не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Менського ВП ГУНП у Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000322 від 11.07.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України щодо викрадення у ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , зварювального пристрою.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 12.07.2018 року, в господарстві по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено зварювальний пристрій, під час огляду якого були виявлені сліди рук, які в подальшому були вилучені (складена таблиця до протоколу).

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність встановлення групової належності та походження слідів рук, і для цього необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо необхідності призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000322 від 11.07.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити таке питання:

-чи придатні вилучені в ході огляду місця події від 12.07.218 року сліди рук для ідентифікації?
-якщо так, то чи залишені виявлені сліди пальців рук громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншими особами?
Для проведення експертизи надати експерту таблицю до протоколу огляду місця події від 12.07.2018 року зі слідами рук, впаковані в пакет Національної поліції України № 0005561, дактилокарта на ім`я ОСОБА_5 , впакована в пакет Національної поліції України головне слідче управління № 4251526.
Дозволити експерту повне або часткове знищення, з метою дослідження, об`єкта експертизи або змінювати його властивості.
У разі необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000322 від 11.07.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1