УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

встановив:

02.08.2018 року слідчий звернувся до суду із клопотання про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001932 за ознаками злочинів, передбачених за ч. 5 ч. 1 ст. 185 КК України.

18.07.2018 у ході проведення огляду місця події з салону автомобіля марки Mercedes д/н НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: сліди папілярних узорів рук із зовнішньої частини правої двері вказаного автомобіля, слід папілярного узору руки вилучені із поверхні кришки бардачка салону автомобіля (на 3 відрізках ЛС).

18.07.2018 у ході проведення огляду місця події з салону автомобіля марки «МАN» р.н. НОМЕР_2 було виявлено та вилучено: сліди папілярних узорів на 1 відрізку ЛС, які було поміщено до сейф пакету №2978191.

16.07.2018 у ході проведення огляду місця події з салону автомобіля марки ГАЗель білого кольору, д/н НОМЕР_3 було виявлено та вилучено: сліди папілярних узорів на 4 відрізках СТ, які було поміщено до сейф пакету №ХО 0007389.

12.07.2018 у ході проведення огляду місця події з салону автомобіля марки «Сітроен» р.н. НОМЕР_4 було виявлено та вилучено: сліди папілярних узорів на 3 відрізках СТ, які було поміщено до сейф пакету №ХО 0002623.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 0001932 судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів на 3 відрізках липкої стрічки, які були вилучені 18.07.2018 у ході проведення огляду місця події з салону автомобіля марки Mercedes д/н НОМЕР_1 ?

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів на 1 відрізку липкої стрічки, які були вилучені 18.07.2018 у ході проведення огляду місця події з салону автомобіля марки «МАN» р.н. НОМЕР_2 ?

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів на 3 відрізках липкої стрічки, які були вилучені 12.07.2018 у ході проведення огляду місця події з салону автомобіля марки «Сітроен» р.н. НОМЕР_4 ?

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів на 4 відрізках липкої стрічки, які були вилучені 16.07.2018 у ході проведення огляду місця події з салону автомобіля марки ГАЗель білого кольору, д/н НОМЕР_3 ?

- Чи не залишені сліди пальців рук, вилучені 12.07.2018 у ході проведення огляду місця події з салону автомобіля марки «Сітроен» р.н. НОМЕР_4 , потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи не залишені сліди пальців рук, вилучені 16.07.2018 у ході проведення огляду місця події з салону автомобіля марки ГАЗель білого кольору, д/н НОМЕР_3 , потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам ухвалу суду, об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя