Справа № № 585/3970/18
Номер провадження 1-кс/585/1254/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 жовтня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення медико криміналістичної експертизи , -
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 07.10.2018 року близько 19 год. на автодорозі Н-07 «Київ- Суми- Юнаківка» 243 км + 900 м у с.Правдюки Роменського району Сумської області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки « TOYOTA» моделі «COROLLA», білого кольору днз НОМЕР_1 , що зареєстрований за його дружиною ОСОБА_5 , рухаючись проїзною частиною у напрямку м.Ромни здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , яка їхала у попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці події.

Внаслідок ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці події.

08.10.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000831, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця пригоди на проїзній частині автодороги Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка» 243 км+900 м у с.Правдюки Роменського району Сумської області в 08.10.2018 року було виявлено та вилучено взуття ОСОБА_6 , в яке вона була взута на момент ДТП, а саме кеди.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в призначенні медико-криміналістичної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000831 від 08.10.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. ;6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст..244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення медико - криміналістичної експертизи задовольнити .
Призначити у кримінальному провадження № 0000831 медико-криміналістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :
1)Чи маються на взутті ОСОБА_6 сліди та пошкодження, характерні для утворення при ДТП? Якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення?
2)Виходячи з виявлених слідів, яким було взаємне розташування травмуючої поверхні та ОСОБА_6 на момент первинного контакту та з якого боку був нанесений їй цей удар?
3)Стояла, рухалася чи перебувала на велосипеді ОСОБА_6 в момент первинного контакту з травмуючою поверхнею ?
Для дослідження експерту направити взуття кеди ОСОБА_6 , яке перебуває в паперовому згортку, який опечатано та прикріплено пояснювальний напис.
У разі необхідності , за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Зобов`язати експерта під час проведення експертизи максимально зберегти об`єкт для подальшого дослідження.
Надати дозвіл експерту на часткове знищення або зміну властивостей об`єктів експертизи.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське обласне бюро СМЕ, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1