Справа № 521/3981/18
Провадження по справі 1-в/521/1279/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася в м. Одесі, має освіту 4 класи, не працює, не заміжня, має на утриманні 3 малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , судима:

1) 27.02.2012 року Київським районним судом м. Одеси за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 75, 104, 76 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 рік;

2) 17.07.2012 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 рік 6 місяців;

3) 04.12.2013 року Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 8 місяців, звільнена з місць позбавлення волі 09.07.2014 року на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 01.07.2014 року за ст. 1 п. 2б Закону України «Про амністію у 2014 році»;

4) 18.02.2016 року Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 2 роки,

5) 18.04.2017 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, -

У С Т А Н О В И В :
Захисник звернулася до суду з клопотанням про відстрочку виконання вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року щодо засудженої ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 536 КПК України до досягнення її молодшою дитиною трьох років.

В судовому засіданні захисник та засуджена підтримали клопотання, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 засуджена за злочин середньої тяжкості, має трьох малолітніх дітей, молодшому з яких виповниться 3 роки 17.09.2018 року. Оскільки засуджена не перебуває у шлюбі, їй необхідно вирішити питання щодо опікування дітьми на той період, коли вона буде відбувати покарання, а ці дії потребують певного часу.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_6 народила дітей до засудження і до початку відбування покарання.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 була засуджена вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 07.06.2018 року, за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Раніше ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів проти власності. При цьому з чотирьох попередніх судимостей їй тричі призначалося покарання з випробуванням, та 1 раз покарання призначалось із застосуванням ст. 71 КК України, оскільки вона вчинила злочин під час випробування, і після цього засуджена реально відбувала покарання у виді позбавлення волі.

Покарання за останнім вироком від 18.04.2017 року також було призначено їх на підставі ст. 71 КК України, оскільки покарання за попереднім вироком від 04.12.2013 року призначалося з випробовуванням.

ОСОБА_4 має 3 малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Суд звертає увагу на те, що вперше (27.02.2012 року) вона була засуджена під час вагітності, а всі інші судимості мали місце вже за наявності у неї малолітніх дітей. Тобто, народження дітей не стало для засудженої фактором, який би мав утримувати її від протиправної поведінки, і не стало такою обставиною, що б направила її на шлях виправлення і виключила б продовження злочинної діяльності.

Як встановлено положеннями ч. 2 ст. 536 КК України, виконання вироку про засудження особи до позбавлення волі може бути відстрочено у разі наявності у засудженої малолітньої дитини до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким.

Формально засуджена ОСОБА_4 підпадає під категорію осіб, до яких можуть бути застосовані зазначені положення Закону.

Разом з тим, застосування відстрочки виконання вироку є правом, а не обов`язком суду.

В судовому засіданні засуджена заявила, що має родичів мати, бабусю, які б могли піклуватися її дітьми під час відбування нею покарання у виді позбавлення волі. Захисник вказала, що питання передачі дітей на піклування родичам потребує певного часу.

Судом враховується, що до досягнення трирічного віку найменшою дитиною ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) залишилося 1 місяць 18 днів. З дня ухвалення вироку 18.04.2017 року пройшов значно більший строк - більше 1 року 3 місяців, а з дня набрання вироком законної сили 1 місяць 21 день. При цьому до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишення житла в нічний час доби. Суд вважає, що засуджена, будучи належним чином інформованою про вид і міру призначеного їй покарання, мала достатньо часу для того, щоб вирішити питання про залишення дітей на піклування.

Разом з тим, оскільки засуджена до цього часу не застосувала заходів про влаштування дітей, суд вважає що такі заходи мають бути застосовані судом відповідно до ч. 1 ст. 378 КПК України за власною ініціативою. Органом, який має вирішити питання про необхідність влаштування неповнолітніх дітей засудженої є Служба у справах дітей Чорноморської міської ради.

Крім того, суд констатує, що окрім надання документів про народження дітей, стороною захисту не надано суду відомостей з приводу того, що малолітні діти дійсно знаходяться на утриманні і вихованні засудженої.

Враховуючи всі зазначені обставини суд вважає клопотання захисника про відстрочку виконання вироку ОСОБА_4 таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 378, 537, 539 КПК України, суд.-

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року щодо ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Службі у справах дітей Чорноморської міської ради - на час відбування засудженою ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі вирішити питання про необхідність влаштування її малолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1