У Х В А Л А
про призначення експертизи

Справа №338/1083/18

18 вересня 2018 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у межах кримінального провадження № 0000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
17 вересня 2018 року слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про проведення балістичної експертизи.
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.08.2018 року № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23 серпня 2018 року поступив рапорт оперуповноваженого СКП Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_4 про те, що житель Богородчанського району на ім`я ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає незареєстровану нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянином на ім`я ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який за місце свого проживання може зберігати незареєстровану нарізну вогнепальну зброю карабін невстановленого взірця та боєприпаси до нього.
Під час проведення обшуку 15.09.2018 року по місцю проживання ОСОБА_6 на горищі будинку в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 145 предметів, схожих на патрони до малокаліберної гвинтівки.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим звернувся до суду із клопотанням про проведення балістичної експертизи.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі балістичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000215, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, балістичну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
- чи є представлені для дослідження 145 предметів, зовні схожих на патрони, боєприпасами до вогнепальної зброї?
- якщо так, то до якої зброї вони відносяться, який їх калібр, яким способом виготовлені?
- чи придатні вони для стрільби?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).
Для дослідження надати експертам полімерний пакет із об`єктами дослідження: 145 предметами, зовні схожими на патрони.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Зобов`язати СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000215, для ознайомлення експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до Богородчанського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1