ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8046/18
провадження № 1-в/753/141/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробаціїм. Києва ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві подання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капустін Яр-1 Астраханської області РФ, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.09.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням на нього судом обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися в КВІ для реєстрації.

Дарницький районний сектор Київського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання.

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку допустив порушення порядку відбування іспитового строку, допустивши неявки на реєстрацію без поважних причин, а саме 06.03.2017 року, за що йому було винесено попередження. Крім того, ОСОБА_7 . Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності а саме, 30.05.2017 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП, за що йому було винесено попередження; 12.10.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП України, постановою Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2017 року на нього накладено штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік; 04.01.2018 року ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, відомостей про судове рішення не має; 07.01.2018 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП, постановою Дарницького районного суду м. Києва від 07.02.2018 року на нього накладено штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 рік; 07.01.2018 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП, постановою Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2018 року на нього накладено штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 рік; 24.02.2018 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП, за що було винесено попередження 02.04.2018 року; 26.02.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що було винесено попередження 02.04.2018 року.

Дані факти свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та ухилення від звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник сектору пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити, прокурор також підтримав клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, так як у нього на утриманні є батьки похилого віку, які хворію і потребують постійно допомоги, просив дати йому шанс.

Заслухавши думку учасників судового засідання представника сектору пробації, прокурора та засудженого, вивчивши матеріали особової справи № 199/2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 має неявку на реєстрацію, за що йому були оголошені попередження, притягувався до адміністративної відповідальності, а оскільки іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчується 12.09.2019 року, у нього ще є можливість для його виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.09.2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: