У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2018 Справа №607/21673/18

Номер провадження 1кс/607/11083/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 (особа, яка користується вказаним транспортним засобом на підставі довіреності від 13 січня 2018 серії НВХ 091682) із клопотанням про скасування арешту майна, а саме: з автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; ключа від даного автомобіля, які вилучені під час проведення огляду від 25 липня 2018 року, щонакладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2018 року (справа №607/14872/18, провадження 1кс/607/7246/2018). В обґрунтування своїх вимог вказує, що із вказаним автомобілем проведено необхідні експертизи, у зв`язку із чим необхідності у подальшому арешті та зберіганні транспортного засобу на території майданчика Тернопільського РВП ТВПГУНП в Тернопільській області (вул. Степова, 45, м. Тернопіль), та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключів від даного автомобіля при матеріалах кримінального провадження, не має.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що таке слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково; арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підтвердження доводів заявника ОСОБА_3 , слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні №0000378 із автомобілем «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 . проведено необхідні експерти та слідчі дії, однак такий визнано речовим доказом.

Таким чином, зважаючи на обставини справи, зокрема тривалість проведення досудового розслідування, що в свою чергу призводить до порушення права власника та/або користувача на користування автомобілем, із врахуванням завдання арешту майна запобігання приховуванню, відчуженню, пошкодженню чи знищенню речового доказу, і того, що такі ризики на даний час відпали, слідчий суддя вважає, що потреба в застосуванні арешту майна в частині заборони користування таким його володільцем або власником відпала, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню і в цій частині слід скасувати арешт з автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; ключа від даного автомобіля.
В частині заборони власнику та володільцям відчужувати та розпоряджатися майном, захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту слід залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині користування майном, а саме на транспортний засіб «VOLKSWAGEN» модель «Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; ключа від даного автомобіля, що накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа №607/14872/18, провадження 1кс/607/7246/2018) від 06 серпня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000378 від 25 липня 2018 року, передавши такі володільцю ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

Арешт в частині заборони відчуження та розпорядження транспортним засобом «VOLKSWAGEN» модель «Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 залишити в силі.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 (за адресою вул. Балея, 12, м. Тернопіль) та слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1