У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2018 Справа №607/10166/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання т.в.о. заступника начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340 від 19 квітня 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Т.в.о. заступника начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження № 0001340 від 19 квітня 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл т.в.о. заступнику начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 за участю інспекторів криміналістів сектору криміналістичного забезпечення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та у/о ВКП ТВП ГУНП в Тернопільській області здійснити примусове відібрання зразків папілярних візерунків пальців рук для експертного дослідження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 19 квітня 2017 року, внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001340 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2017 року близько 23год. 40хв., двоє невідомих осіб одягнутих в балаклави та однотонний зелений камуфляж увірвалися у приміщення квартири АДРЕСА_2 , в ході чого застосовуючи фізичне насильство яке виразилося у нанесенні ударів кулаками рук та ніг в різні ділянки, погрожуючи застосуванням предмета схожого на пістолет заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 , у сумі 3 200гривень.

31 травня 2018 року т.в.о. заступника начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи ОСОБА_5 , однак останній від надання біологічних зразків папілярних узорів пальців рук відмовився.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , від надання біологічних зразків папілярних узорів пальців рук відмовився, просить клопотання задовольнити.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.241 КПК України, слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу. Освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря. Освідування, яке супроводжується оголенням освідуваної особи, здійснюється особами тієї ж статі, за винятком його проведення лікарем і за згодою особи, яка освідується. Слідчий, прокурор не вправі бути присутнім при освідуванні особи іншої статі, коли це пов`язано з необхідністю оголювати особу, що підлягає освідуванню. Перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування проводиться примусово.
Слідчому судді не було представлено доказів про те, особа, щодо якої слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, набула статусу підозрюваного, свідка чи потерпілого у кримінальному провадженні, а також про те, що особа відмовилася проходити освідування добровільно.

За таких обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання т.в.о. заступника начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1