Справа № 397/672/18
н/п : 1-кп/397/104/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Олександрівка кримінальне провадження №0000296 (судове провадження №397/672/18) по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Голикове Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, пенсіонера, вдівця, раніше не судимого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника сектору пробації ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 влітку 1988 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи біля ставу у с. Розумівка Олександрівського району Кіровоградської області на березі у траві виявив картонну коробку з 48 патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалювання, промислового виготовлення. Останній, достовірно знаючи про те, що предмети у коробці є бойовими припасами, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи злочинність своїх дій, відніс знайдені патрони до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчинив незаконне придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, придбані ним бойові припаси сховав у приміщенні гаражу власного домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , чим вчинив незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

19.05.2018 року о 11 год. 05 хв. на підставі ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області слідчим за участю двох понятих було проведено обшук домоволодіння ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у приміщенні гаражу, було виявлено та вилучено предмети, схожі на боєприпаси у кількості 48 штук, які відповідно до висновку судової експертизи зброї №120 від 23.05.2018 року є боєприпасами: спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом та використовуються для стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (наприклад, гвинтівки «ТОЗ-99», «ТОЗ-8-01», «Marlinmod.60», тощо) та придатні для стрільби, які ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_6 , допитаний в судовому засіданні, вину у скоєному визнав повністю. Пояснив, що, дійсно, за обставин, зазначених в обвинуваченні вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів. Знайдені патрони були йому необхідні для виготовлення грузиків для риболовлі. Щиро кається у скоєному.

Суд,у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу .

Обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, за місцем проживання характеризуються позитивно, вдівець, пенсіонер, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно досудової доповіді органу пробації (1 том а.с.27-29) ОСОБА_6 показав середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень небезпеки для суспільства низький, його виправлення можливе без позбавлення чи обмеження волі на певний строк.

Дії обвинуваченого на досудовому розслідуванні за ч.1 ст.263 КК України кваліфіковано вірно, так як він вчинив придбання та зберігання за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 бойових припасів 48 штук спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом та використовуються для стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., відповідно до висновку судової експертизи зброї №120 від 23.05.2018 року, без передбаченого законом дозволу.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь і характер соціальної небезпеки скоєного, те, що обвинуваченим скоєно кримінальне правопорушення яке, згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжкого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи те, що обвинувачений раніше не судимий, по місцю проживання характеризуються позитивно , щиро кається у скоєному, суд вважає за можливе обрати покарання у виді позбавлення волі у мінімальному розмірі санкції інкримінуємого правопорушення та одночасно застосувати до обвинуваченого положення ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк. Згідно ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України, зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Саме таке покарання буде найбільше відповідати принципам та цілям призначення покарань, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження нових злочинів.

Міра запобіжного заходу під час досудового розслідування обвинуваченому не обиралася, суд не вбачає підстав її обрання до набрання вироком чинності.

Цивільний позов не заявлявся.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено судову експертизу зброї, вартість якої складає 572 грн. 00 коп., а тому дані процесуальні витрати необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Вирішити долю речових доказів ,відповідно до ст.100 КПК України , 43 патрони та 5 гільз, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Керуючись ст.ст.370-371, 373-374 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і обрати покарання у виді позбавлення волі строком три роки.
Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням,встановивши іспитовий строк один рік .
Згідно ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Строк відбуття міри покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні у розмірі 572 гривні 00 копійок.

Речовий доказ 43 патрони та 5 гільз,що передані на зберігання до кімнати зберіганя речових доказів Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1