У Х В А Л А Справа № 620/439/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч.1 ст. 292 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 13.05.2018 року до Зачепилівського ВП із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що 12.05.2018 року в с. Нагірне Зачепилівського району Харківської області невідома особа заволоділа його транспортним засобом марки «Камаз 5511».
За вказаним фактом СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області 13.05.2018 року відкрито кримінальне провадження № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Дане кримінальне провадження було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000085 від 12.05.2018 року за ч.1 ст. 292 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 15.04.2018 року залишив свій автомобіль «Камаз 5511» д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, в металевому ангарі на території майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , на зберігання ОСОБА_5 .
Слідчий вважає, що з метою ринкової вартості викраденого транспортного засобу, слідству необхідно призначити та провести судово-автотоварознавчу експертизу.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення ринкової вартості викраденого транспортного засобу, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-автотоварознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківської НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000085 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч.1 ст. 292 КК України, судово-автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість станом на 12.05.2018 року транспортного засобу марки «Камаз», моделі «5511», номер шасі НОМЕР_2 , 8, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору. тип ТЗ - спеціалізований вантажний самоскид, 1988 року випуску, дата реєстрації 24.03.2017 року, який знаходився в робочому та неушкодженому стані?
Крім відповідей на поставлене питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1