Справа№751/3599/18
Провадження №1-кс/751/1690/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003257 від 17.05.2018.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 16.05.2018 року, біля 20 години 49 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 наніс один удар в область щелепи ОСОБА_5 , яка працює фельдшером швидкої медичної допомоги та перебувала під час виконання своїх службових обов`язків приїхавши на виклик у складі бригади швидкої допомоги, чим отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя.

16.05.2018 року до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 стосовно завдання їй тілесних ушкоджень.

Відомості за вказаним фактом 17.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003257, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

23.05.2018 року, прокуратурою Чернігівської області доручено здійснення розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчому управлінню ГУНП в Чернігівській області.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , показала, що перебуваючи в складі бригади швидкої допомоги, приїхавши на виклик за адресою: АДРЕСА_1 отримала від невідомого чоловіка удар кулаком в обличчя. Далі вона звернулася за допомогою до травмпункту ЧМЛ №2, де відповідно до довідки № 6164 їй зафіксували тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканей обличчя.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що перебуваючи в складі бригади швидкої допомоги разом з ОСОБА_5 , приїхавши на виклик за адресою: АДРЕСА_1 бачила, як невідомий чоловік наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки з травмпункту ЧМЛ № 2 від 16.05.18 року, № 6164 ОСОБА_5 зверталась по медичну допомогу, де була оглянута лікарем та встановлено діагноз забій м`яких тканин обличчя.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №311 від 07.06.18, встановлено, що у гр-ки ОСОБА_5 , 1992 р.н. об`єктивних даних за наявність тілесних ушкоджень не виявлено. Діагноз «Забій м`яких тканин обличчя», встановлений лікарем травматологом Чернігівської лікарні №2 не обґрунтований та не підтверджений об`єктивними медико-морфологічними даними, діагноз «Закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку?», встановлений лікарем неврологом поліклінічного відділення № 1 м. Чернігова не підтверджений переконливими клінічними даними.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення комісійної судово- медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглядати клопотання за його відсутності.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0003257 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36, проведення комісійної судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

1. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- який характер, локалізація та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 .?

- яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 16.05.2018 року?

- Чи можливо за механізмом на який вказано потерпілою, спричинення тілесних ушкоджень наявних у останньої, а саме: «…схопив мене правою рукою за футболку спереду, а іншою рукою, а саме кулаком вдарив в ділянку щелепи з правого боку…»?

- чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?

- від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 ?

- чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення чи без такого?

- чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження характерні для самозахисту чи боротьби ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово- медичної експертизи» матеріали кримінального провадження та медичну документацію ОСОБА_5 .

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.

У разі заявлення клопотань експертами, надсилати їх стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1