Справа № 574/743/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Охтирка клопотання слідчого СВ Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 12 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 11.07.2018 близько 17.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в домогосподарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході сварки наніс кілька ударів кулаками рук по обличчю останньої. Від отриманих ударів ОСОБА_5 присіла та ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, почав наносити удари кулаками рук по спині та животу ОСОБА_5 , спричинивши таким чином останній тілесні ушкодження.

Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що Буринським відділенням поліції Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 11.07.2018 близько 17.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в домогосподарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , в ході сварки наніс їй кілька ударів кулаками рук по обличчю, спині та животу, таким чином спинивши останній тілесні ушкодження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000178 від 12 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі: Путивльське міжрайонне відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм, давність та послідовність утворення?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , у період, вказаний в ухвалі?

4.Від дії скількох ударів утворилося кожне з виявлених у ОСОБА_5 тілесне ушкодження?

5.Яким предметом чи частиною тіла людини могли бути спричинені? Чи могли тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок завдання ударів кулаками рук, ногами, дерев`яною палицею?

6.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 внаслідок падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню, в тому числі з наданням чи без надання тілу додаткового прискорення?

7.Яке було найбільш ймовірне взаємне розташування ОСОБА_5 та нападаючого в момент отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

8.Чи є виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження характерними для спричинення їх самому собі власноруч?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу: Путивльське міжрайонне відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу: м. Буринь Сумської області, вул. Дем`яна Бідного, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1