Справа № 303/2948/18
№ 1-кс/303/1159/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 червня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0001165 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 12 червня 2018 року

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант ОСОБА_3 , просить надати йому старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеозапису з камер відео нагляду, які належать магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.00 по 02.30 год., 17.05.2018 року, приміщення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення вищевказаного відеозапису.
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом першого класу ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001165 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, так 17.05.2018, о 01 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, проник через відчинене вікно магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до торгівельної зали даного закладу та маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю працівників, вийняв з чотирьох жіночих сумок працівників торгівельного закладу особисті грошові кошти у загальній сумі 1100 гривень, які склав до окремого пакету, що залишив біля касового апарату, з метою подальшого викрадення. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перейшов до наступної торгівельної зали де оглянувши касовий апарат підготував до наступного викрадення три пакети із грошовими коштами (монетами) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які виклав на поверхню тумби.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , продовжив огляд на предмет можливості викрадення інших грошових коштів решти торгівельної зали та підсобного приміщення, у якому був виявлений працівниками магазину. Після чого ОСОБА_5 вдався до стрімкої втечі з приміщення магазину та за браком часу та через переслідування працівниками магазину, зник в невідомому напрямку, без підготованого до викрадення чужого майна. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено заступником начальника СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань «17» травня 2018 року за № 0001165.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України (замах на крадіжку, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- шляхом доступу до відеозапису з камер відео нагляду, які належать магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.00 по 02.30 год., 17.05.2018 року, приміщення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні юридичної особи магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приміщення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що на в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , встановлені камери внутрішнього відео нагляду, на яких зафіксовано момент крадіжки 17.05.2018 року, в період часу з 01.00 по 02.30 год.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- враховуючи вище викладене, а також те, що для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису з камер відео нагляду, які належать магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.00 по 02.30 год., 17.05.2018 року, приміщення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення вищевказаного відеозапису, оскільки вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , не з`явився, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій слідчий просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0001165 від 17 травня 2018 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів (далі тимчасовий доступ) це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеозапису з камер відео нагляду, які належать магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01.00 по 02.30 год., 17.05.2018 року, приміщення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення вищевказаного відеозапису.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1