справа № 208/4634/18
провадження № 1-в/208/171/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, заяву ДУ «Жовтоводської виправної колоні № 26» у Дніпропетровській області про приведення у відповідність постанови суду від 14.05.2012 року, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.05.2011 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, з іспитовим строком на три роки, -

ВСТАНОВИВ:
В заяві начальник державної установи «Жовтоводської виправної колонії №26» просить суд усунути недоліки постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.05.2012 року, в якій помилково зазначено засудженого ОСОБА_4 направити до відбуття покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного йому вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.05.2011 р., в той час як зазначеним вироком, ОСОБА_4 засуджено до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки.

Вислухавши прокурора, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати в тому числі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Ні підставі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 30.05.2011 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання, призначеного вироком суду з іспитовим строком на три роки. Відповідно з п.3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано в період іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 14.05.2012 року скасовано звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття покарання з іспитовим строком за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 30.05.2011 року, ОСОБА_4 направлено для відбуття покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного даним вироком.

У вступній частині постанови від 14.05.2012 року помилково зазначено «у виді 3 років позбавлення волі», замість правильного - «у виді чотирьох років позбавлення волі».

У резолютивній частині постанови від 14.05.2012 року помилково зазначено «направити засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі», замість правильного «направити засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі».

З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 14.05.2012 року.

Керуючись ст.379,538,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в постанові Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 14.05.2012 року в частині зазначення строку відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області.

У вступній частині постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 14.05.2012 року правильним вважати - «у виді чотирьох років позбавлення волі».

У резолютивній частині постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 14.05.2012 року правильним вважати «направити засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1