Справа № 738/733/18
№ провадження 1-в/738/110/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
складi:
суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу

пробації ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi подання Менського районного сектору з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
Менський районний сектор з питань пробації вніс подання, в якому ставиться питання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтоване тим, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 травня 2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 01 липня 2015 року змінено вирок у частині призначеного покарання, засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 69-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 згідно вимог УІЗ ГУНП в Чернігівській області повторних злочинів не скоїв. До адміністративної відповідальності притягувався 17.01.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Представник Менського районного сектору з питань пробації в судовому засіданні подання просив задовольнити, вказав, що засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку нових злочинів не скоював, обов`язки покладені на нього судом виконав.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання просив задовольнити. Вказав, що нових злочинів не вчиняв, відмічався вчасно.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку представника органу пробації, засудженого та прокурора, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 травня 2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 01 липня 2015 року змінено вирок у частині призначеного покарання, засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 69-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК Ураїни звільнений від від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку повторних злочинів не скоїв та покладені на нього судом обов`язки виконав, що підтверджується матеріалами справи, термін іспитового строку закінчився, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
За таких обставин, кеpуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Менського районного сектору з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вiд покарання призначеного ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 01 липня 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1