Справа № 508/579/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
"04" червня 2015 р.

4 червня 2015 року.

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Миколаївського району Одеської області ОСОБА_3 та слідчого Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Миколаївського району Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , за згодою прокурора, звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11 квітня 2015 року до чергової частини Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від чергового лікаря анестезіолога ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про те, що до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 за медичною допомогою для свого сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась ОСОБА_7 мешканка села Ульяновка Миколаївського району Одеської області. Тілесні ушкодження її сину спричинив її співмешканець ОСОБА_8 .

Як видно з клопотання слідчого 11 квітня 2015 року о 19 годині 30 хвилин між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час бійки ОСОБА_8 взяв в руки металеве бильце від ліжка, щоб нанести удар ОСОБА_7 , але випадково наніс удар малолітньому ОСОБА_9 .

Вивчивши клопотання, матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінальних провадження №0000107, вислухавши думку прокурора та слідчого вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що 11 квітня 2015 року до чергової частини Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від чергового лікаря анестезіолога ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про те, що до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 за медичною допомогою для свого сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась ОСОБА_7 мешканка села Ульяновка Миколаївського району Одеської області. Тілесні ушкодження її сину спричинив її співмешканець ОСОБА_8 .

Згідно довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 21 год. 10 хвилин 11 квітня 2015 року по 23год. 30 хв. 11 квітня 2015 року з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма; перелом лобної кістки черепа; забійно-рублено-рвана рана лобно-скроневої ділянки зліва, після чого у супроводі медичного персоналу ОСОБА_5 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24).

За даними фактами СВ Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області, розпочато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення (а.с3,4-7).

У судовому засідання слідчий просив слідчого суддю надати тимчасовий дозвіл до історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

При розгляді подання прокурор підтримав клопотання слідчого.

У відповідності до ст. 159 КПК України ( в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги викладенні обставини та те, що вилучення історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, а також отримання відомостей, котрі є необхідним для належності кваліфікації вчиненого діяння, слідчий суддя вважає, що є передбачені зазначеним чинним кримінальним процесуальним законодавством підстави для надання тимчасового дозволу до історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст..ст. 159, 160-166, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Дати згоду на тимчасовий доступ до документів, а саме: надати тимчасовий дозвіл до історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 166 КПК України:

· у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів;
· у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Ухвала судді підлягає виконанню строком одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1