Справа № 602/678/18
Провадження № 1-кс/602/170/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
"25" липня 2018 р. м.Ланівці
Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання начальника СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
В судове засідання начальник СВ ОСОБА_3 , будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими начальник СВ обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання начальника СВ, 18 липня 2018 року близько 23 год. 55 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля офісу «Оріфлейм», що в м. Ланівці, вулиця Незалежності, 34, наніс ряд ударів руками по обличчі та тулубу, а також ногою по тулубу ОСОБА_5 в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження.
На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи (встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень).
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичних експертиз проводиться експертною установою, а саме Тернопільським обласним бюро судово-медичної експертизи, то зазначену вище судово-медичну експертизу доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: 1) чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які, який їх характер, локалізація, давність, механізм та послідовність утворення?
2) до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
3) від якої кількості ударів могли бути заподіяні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
4) чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при обставинах зазначених в описовій частині ухвали суду, та при обставинах які повідомить потерпілий при проходженні експертизи?
5) чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню (ґрунт, асфальтобетонне покриття, тощо)?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує старший слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені старшим слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 244 , 245 КПК України,
Клопотання начальника СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити.
2.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступні запитання:
1) чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які, який їх характер, локалізація, давність, механізм та послідовність утворення?
2) до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
3) від якої кількості ударів могли бути заподіяні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
4) чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при обставинах зазначених в описовій частині ухвали суду, та при обставинах які повідомить потерпілий при проходженні експертизи?
5) чи могли утворитися зазначені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню (ґрунт, асфальтобетонне покриття, тощо)?
3.На дослідження експерту скерувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 А
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1