У Х В А Л А

Справа № 634/680/18

Провадження № 1-кс/634/233/18

"09" жовтня 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання заступника начальникаСВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в «Харківську обласну клінічну психіатричну лікарню № 3», за адресою: м. Харків вул. Академіка Павлова, буд. 46., для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в :
Заступник начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в «Харківську обласну клінічну психіатричну лікарню № 3», за адресою: м. Харків вул. Академіка Павлова, буд. 46, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого 1 ст. 185 КК України .
26 вересня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 05.07.2018 на 06.07.2018, точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , проник на неогороджену територію домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, діючи з метою заволодіння чужим майном, здійснив крадіжку:

-виробів з чорного металу загальною вагою 125 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ № 3365 від 20.09.2018 складає 657 грн. 50 коп.

-виробів з кольорового металу, а саме алюмінію, загальною вагою 3 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ № 3365 від 20.09.2018 складає 82 грн. 98 коп.

-газового балону об`ємом 50 л., вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ № 3365 від 20.09.2018 складає 237 грн. 50 коп.,

які знаходилися на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_6 , чим спричинив ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 977 грн. 98 коп., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, скориставшись викраденим на власний розсуд.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призовною комісією Лозівського району був визнаний непридатним до військової служби у мирний час, обмежено придатний у воєнний час та переданий на облік військовозобов`язаних запасу, так як йому був встановлений діагноз розумова відсталість, дебільність у помірно вираженому і легкому ступені.

На обліку в Лозівській ЦРЛ у лікаря психіатра ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням сдухати справу за його відсутності заявлене клопотання просить задовольнити.
Прокурор доводи клопотання підтримав, просив задовольнити.
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, призначення експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, - є обов`язковою.
Згідно із ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Оскільки, органом досудового розслідування для забезпечення мети досудового розслідування встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, суд вважає, що клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного стаціонару в «Харківську обласну клінічну психіатричну лікарню № 3», за адресою: м. Харків вул. Академіка Павлова, буд. 46, для проведення експертизи, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 242, 244, 509 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальникаСахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківської обласної клінічної психіатричній лікарні № 3, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова,46, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
а) Чи страждав ОСОБА_5 під час скоєння злочину яким-небудь психічним захворюванням і якщо так, то чи міг він в силу цього захворювання віддавати звіт своїм діям і керувати ними ?

б) Чи страждає ОСОБА_5 в даний час яким-небудь психічним захворюванням і якщо так, то чи може він в силу цього захворювання віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

в) Чи потребує ОСОБА_5 в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Для ознайомлення експертам надати: матеріали кримінального провадження №0000239 від 11.07.2018, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання доручити заступнику начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя :
Копія вірна.Суддя