Справа № 521/3885/18
Номер провадження:1-кс/521/1437/18
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та особи, яка подала скаргу ОСОБА_8 , розглянувши скаргу, на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ОСОБА_9 за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0002789 від 05.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 191 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

05.03.2018, адвокат ОСОБА_6 , яка діє інтересах ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ОСОБА_9 за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0002789 від 05.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 191 КК України.

05.09.2018 року заявник ОСОБА_8 надала до суду заяву та клопотання, в яких просить слідчого суддю зобов`язати слідчого провести тимчасовий доступ до документів, а саме відомостей за 1986рік, за 1996-2003роки з приводу нарахування заробітної платні її індексації та компенсації її чоловіка ОСОБА_10 , що працював газоелектрозварювальником в Одеському Спеціалізованому управлінні «Укрбурвод» та клопотання з проханням ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0002789 від 05.12.2017року та можливістю отримати необхідні копії.

Адвокат ОСОБА_7 та заявник ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримали клопотання та просили слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та заяви ОСОБА_8 .

Дослідивши надані клопотання та інші матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_8 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У ч. 1 ст. 161 КПК України зазначено, що слідчий має право звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за погодженням з прокурором.

Також, відповідно до вимог ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 159-160, 221, 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_8 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ОСОБА_11 вчинити всі необхідні дії щодо отримання можливості для тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0002789 від 05.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 191 КК України, а саме: відомостей за 1986рік, за 1996-2003роки з приводу нарахування заробітної платні її індексації та компенсації ОСОБА_10 , що працював газоелектрозварювальником в Одеському Спеціалізованому управлінні «Укрбурвод».

Зобов`язати слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 надати матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за 0002789 від 05.12.2017 року, для ознайомленняОСОБА_8 з можливістю зробити необхідні копії вказаних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1