Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/3161/18

Провадження 1-в/711/249/18

04 травня 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_5 , погодженого заступником голови спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого:

ОСОБА_7 , 1992 року народження, уродженця с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, раніше не судимого, за даною справою засуджений: 17.05.2012 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, 70 КК України до 09 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 19.12.2012 вирок від 17.05.2012 скасовано, а справу направлено на додаткове розслідування. Засуджений: 10.12.2013 Переяслав-Хмельницьким міськрайсудом Київської області за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, 70 КК України до 12 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2016, згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк з 30.12.2011 по 10.02.2014,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

встановив:

Начальник установи арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим заступником голови спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№62) ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд залишити подання без розгляду, оскільки ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2018 задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти залишення подання без розгляду.

Заслухавши пояснення представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62) ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати такі питання: про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Частиною першою статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Оскільки, представником ДУ «Черкаська виправна колонія (№62) ОСОБА_4 не підтримане подане до суду подання в зв`язку із задоволенням ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2018 клопотання засудженого ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд приходить до висновку про необхідність застосування принципу диспозитивності та залишити подання без розгляду.

На підставі ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_5 , погодженого заступником голови спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 про можливість застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу, протягом 07 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1