Справа № 157/873/18
Провадження №1-кс/157/267/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

19 липня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 29 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 29 червня 2018 року близько 03 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , житель. м. Каменя-Каширського, керуючи легковим автомобілем марки «Volkswagen Passat B5», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі, що по вул. Ватутіна м. Камінь-Каширський, поблизу домогосподарства № 37, не вибравши правильну швидкість та траєкторію руху, не впорався з керуванням і з`їхавши на узбіччя в`їхав в бетону опору телефонного зв`язку, як наслідок водій отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Камінь-Каширської ЦРЛ. Інші особи не постраждали.

На даний час встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 без проведення судово-медичного експертизи та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995, не можливо.

З метою забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування обставин даного кримінального провадження, для встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини.

У зв`язку з цим просить задовольнити клопотання та винести ухвалу про призначення судово-медичної експертизи громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- якщо є, їх характер, механізм утворення, локалізація, давність та ступінь тяжкості, з якої мінімальної кількості ударів (контактів) могли бути завдані виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_4 при падінні з висоти власного росту?

- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

- чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у ухвалі про призначення експертизи?

Для дослідження експерту надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав пояснення слідчого, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 ч. 1, ч. 2 п. 1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу огляду місця події, 29 червня 2018 року близько 03 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , житель. м. Каменя-Каширського, керуючи легковим автомобілем марки «Volkswagen Passat B5», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі, що по вул. Ватутіна м. Камінь-Каширський, поблизу домогосподарства № 37, не вибравши правильну швидкість та траєкторію руху, не впорався з керуванням і з`їхавши на узбіччя в`їхав в бетону опору телефонного зв`язку, як наслідок водій отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Камінь-Каширської ЦРЛ. Інші особи не постраждали.

Встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 без проведення судово-медичного експертизи та додаткових методів дослідження не можливо.

Враховуючи вищевикладене, вважаю доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, зокрема для встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому є підстави для призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 29 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- якщо є, їх характер, механізм утворення, локалізація, давність та ступінь тяжкості, з якої мінімальної кількості ударів (контактів) могли бути завдані виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_4 при падінні з висоти власного росту?

- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

- чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у ухвалі про призначення експертизи?

Для дослідження слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати експерту медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , який знаходиться на АДРЕСА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1