Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6349/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001891 від 11.05.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що09.05.2018 о 19:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазині "Єва", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Світлицького, 30/20-а, таємно викрав товар, а саме жувальні гумки Орбіт «Баблминт» у кількості 12 шт., жувальні гумки Орбіт «Клубника+банан» у кількості 4 шт., жувальні гумки Орбіт «ВайтФреш» у кількості 14 шт., дезодоранти 50 мл «Нівея» у кількості 2 шт., дезодорант 150 мл «Акс» у кількості 4 шт., чим спричинив ТОВ "РУШ" матеріальну шкоду.

З метою встановлення вартості викраденого майна, для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, просив доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, фактично розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вулиця Смоленська, 6, та на вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість жувальної гумки Орбіт «Баблмінт» у кількості 12 шт станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 09.05.2018 року?

- яка ринкова вартість жувальної гумки Орбіт «Клубника+банан» у кількості 4 шт станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 09.05.2018 року?

- яка ринкова вартість жувальної гумки Орбіт «ВайтФреш» у кількості 14 шт станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 09.05.2018 року?

- яка ринкова вартість дезодоранту 50 мл «Нівея» у кількості 2 шт станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 09.05.2018 року?

- яка ринкова вартість дезодоранту 150 мл «Акс» у кількості 4 шт станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 09.05.2018 року?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №№ 0001891 від 11.05.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення судової товарознавчої експертизи Київський науково-досліднийо інститут судових експертиз, фактично розташований за адресою: 03057, м. Київ, вулиця Смоленська, 6.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість жувальної гумки Орбіт «Баблмінт» у кількості 12 шт станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 09.05.2018 року?

- яка ринкова вартість жувальної гумки Орбіт «Клубника+банан» у кількості 4 шт станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 09.05.2018 року?

- яка ринкова вартість жувальної гумки Орбіт «ВайтФреш» у кількості 14 шт станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 09.05.2018 року?

- яка ринкова вартість дезодоранту 50 мл «Нівея» у кількості 2 шт станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 09.05.2018 року?

- яка ринкова вартість дезодоранту 150 мл «Акс» у кількості 4 шт станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 09.05.2018 року?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження або їх належним чином завірені копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1