Справа № 442/3784/18
Провадження № 1-кс/442/955/2018
У Х В А Л А
про проведення експертизи

03 липня 2018 року м. Дрогобич
Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури - ОСОБА_4 про проведення судово-імунологічної експертизи, -
в с т а н о в и л а :
Старший слідчий 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції - ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури - ОСОБА_4 , в якому просить призначити судово-імунологічну експертизу.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15.06.2018 о 01.10 год. ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 на автомобілі марки «Volvo V40», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , при невстановлених слідством обставинах приїхали з м. Борислава в с. Новий Кропивник Дрогобицького району, де вийшовши з даного автомобіля, попрямували на вул. Стрийську. Прибувши на місце, поблизу будинку без номеру в якому проживає ОСОБА_8 , між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , на побутовому ґрунті раптово виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 маючи умисел на заподіяння смерті ОСОБА_6 , утримуючи ніж в своїй руці, наніс ОСОБА_6 численні удари в різні анатомічні ділянки тіла, внаслідок чого, заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран, які спричинили смерть потерпілого.
В ході проведення огляду місця події від 15.06.2018 року, а саме заїзді на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , на відстані близько 50 м. від будинку було виявлено та вилучено: жіночий халат, зразки грунту з-під ножа з слідами РБК, змив РБК з плями крові поблизу вище вказаного ножа з слідами РБК.
Враховуючи те, що для встановлення механізму та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_9 необхідно провести судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», а тому просить дане клопотання задовольнити.
Старший слідчий 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції - ОСОБА_3 тапрокурор Дрогобицької місцевої прокуратури - ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явилися. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні при розгляді даного клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідча суддя, -
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за № 0001295, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-імунологічнуекспертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» при проведенні даної експертизи наступне запитання:
1.Чи є на жіночому халаті, ґрунті з-під ножа з слідами РБК, змиві РБК з плямами крові, вилучені під час проведення вище вказаного огляду місця події, кров людини, якщо так, то кому вона належить - потерпілому ОСОБА_9 , підозрюваному ОСОБА_5 чи іншій особі ?
Для дослідження експертам направити: жіночий халат опечатаний в пакеті №2066785, зразки грунту з-під ножа з слідами РБК в пакеті №0868136, змив РБК з плями крові поблизу вище вказаного ножа з слідами РБК, які поміщені в паперовий конверт. Зразок крові трупа ОСОБА_9 знаходиться в архіві імунологічного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ». Зразок крові: підозрюваного ОСОБА_5 попередньо скерований у імунологічне відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» для проведення імунологічної експертизи.
2.На письмову вимогу надати для ознайомлення матеріали провадження.
3.Копію даної ухвали направити для виконання експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1