Провадження № 1-кс/161/5759/18
У Х В А Л А

м. Луцьк 20 липня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

З підстав, викладених в клопотанні, просить суд: призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Встановити генетичні ознаки зразка крові, відібраного у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Встановити генетичні ознаки зразка крові, відібраного у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Встановити генетичні ознаки зразка крові, відібраного у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Чи є кров людини та інші клітини з ядрами на штанах з тканини чорного кольору, штанах з тканини сірого кольору, рушнику з тканини синього кольору, светрі з тканини сірого кольору та парі гумових тапочок чорного кольору, виявлених та вилучених 12 червня 2018 року в ході проведення огляду місця події в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами на штанах з тканини чорного кольору, штанах з тканини сірого кольору, рушнику з тканини синього кольору, светрі з тканини сірого кольору та парі гумових тапочок чорного кольору, виявлених та вилучених 12 червня 2018 року в ході проведення огляду місця події в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .?

Чи є кров людини та інші клітини з ядрами на футболці з тканини синього кольору та штанах з джинсової тканини сірого кольору, які 12 червня 2018 року добровільно надав працівникам поліції ОСОБА_6 .? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами на футболці з тканини синього кольору та штанах з джинсової тканини сірого кольору, які 12 червня 2018 року добровільно надав працівникам поліції ОСОБА_6 , з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .?

Чи є кров людини та інші клітини з ядрами на футболці з тканини жовтого кольору та вельветових штанах з тканини чорного кольору, які 12 червня 2018 року добровільно надав працівникам поліції ОСОБА_5 .? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами на футболці з тканини жовтого кольору та вельветових штанах з тканини чорного кольору, які 12 червня 2018 року добровільно надав працівникам поліції ОСОБА_5 , з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .?

Для дослідження експерту надати:

- матеріали кримінального провадження за №0000194 від 12 червня 2018 року (в частині, що має значення для проведення експертизи);

- штани з тканини чорного кольору, штани з тканини сірого кольору, рушник з тканини синього кольору, светр з тканини сірого кольору та пару гумових тапочок чорного кольору, виявлених та вилучених 12 червня 2018 року в ході проведення огляду місця події в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 ;, в упакованому вигляді;

- футболку з тканини синього кольору та штани з джинсової тканини сірого кольору, які 12 червня 2018 року добровільно надав працівникам поліції ОСОБА_6 , в упакованому вигляді;

- футболку з тканини жовтого кольору та вельветові штанах з тканини чорного кольору, які 12 червня 2018 року добровільно надав працівникам поліції ОСОБА_5 , в упакованому вигляді;

- зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в упакованому вигляді.

З метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Попередити експерта, який буде проводити дану судову молекулярно-генетичну експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України), відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), а також розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).

Копію ухвали направити на виконання у Львівський НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Приймаючи до уваги, що із змісту поданого клопотання не вбачається необхідність в особистих поясненнях старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 . А тому за таких обставин суд приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності особи, яка його подала.

Дослідивши письмові матеріали клопотання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в своєму клопотанні довів та надав докази на підтвердження обґрунтованості клопотання, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Також суд приходить до висновку про включення запитань, які поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що подане до суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим, доведеним та надано докази на підтвердження обґрунтованості клопотання. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

При цьому, суд, при розгляді клопотання про призначення експертизи не вирішує питання щодо надання експерту матеріалів кримінального провадження, предметів одягу, виявлених та вилучених 12 червня 2018 року в ході проведення огляду місця події та зразків крові, як про це зазначається в клопотанні. Крім того, копія ухвали суду надається особі, яка звернулась з клопотанням, однак не надсилається судом до експертної установи. А тому за таких обставин, в зазначеній частині клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні 0000194 від 12 червня 2018 року - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні 0000194 від 12 червня 2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Встановити генетичні ознаки зразка крові, відібраного у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Встановити генетичні ознаки зразка крові, відібраного у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Встановити генетичні ознаки зразка крові, відібраного у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Чи є кров людини та інші клітини з ядрами на штанах з тканини чорного кольору, штанах з тканини сірого кольору, рушнику з тканини синього кольору, светрі з тканини сірого кольору та парі гумових тапочок чорного кольору, виявлених та вилучених 12 червня 2018 року в ході проведення огляду місця події в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами на штанах з тканини чорного кольору, штанах з тканини сірого кольору, рушнику з тканини синього кольору, светрі з тканини сірого кольору та парі гумових тапочок чорного кольору, виявлених та вилучених 12 червня 2018 року в ході проведення огляду місця події в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .?

Чи є кров людини та інші клітини з ядрами на футболці з тканини синього кольору та штанах з джинсової тканини сірого кольору, які 12 червня 2018 року добровільно надав працівникам поліції ОСОБА_6 .? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами на футболці з тканини синього кольору та штанах з джинсової тканини сірого кольору, які 12 червня 2018 року добровільно надав працівникам поліції ОСОБА_6 , з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .?

Чи є кров людини та інші клітини з ядрами на футболці з тканини жовтого кольору та вельветових штанах з тканини чорного кольору, які 12 червня 2018 року добровільно надав працівникам поліції ОСОБА_5 .? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини та клітин з ядрами на футболці з тканини жовтого кольору та вельветових штанах з тканини чорного кольору, які 12 червня 2018 року добровільно надав працівникам поліції ОСОБА_5 , з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .?

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів, що будуть надані органом досудового розслідування для проведення експертизи.

Попередити експерта, який буде проводити дану молекулярно-генетичну експертизу, про

кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та

відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на

будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового

розслідування (ст. 387 КК У країни).

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1