У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2018 Справа №607/332/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ТМРВ

з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку суду відносно засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із поданням в порядку ч.3 ст. 26 КВК України, про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку суду від 29 березня 2018 року відносно ОСОБА_5 , а саме про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 900 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, оскільки в добровільному порядку визначену суму штрафу засуджений оплатив лише частково, в розмірі 300 грн. та в подальшому штраф не сплатив та не пред`явив ТМРВ з питань пробації документу про сплату штрафу.

Представник ТМРВ з питань пробації ОСОБА_4 просить залишити подання без розгляду, оскільки засуджений повністю сплатив штраф призначений йому згідно вироку суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні надав суду квитанції про сплату штрафу в розмірі 15 300 грн., а тому просить в задоволенні подання відмовити.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу в повному розмірі, в задоволенні подання слід відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з таких міркувань.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно квитанцій №53 від 16 серпня 2018 року, №41 від 20 серпня 2018 року, №105 від 29 серпня 2018 року, №15 від 03 вересня 2018 року та №30 від 03 вересня 2018 року наданих засудженим в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф призначений йому згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2018 року, а тому підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку суду відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1