Провадження № 1-кс/161/7423/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 002849 від 07 серпня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням призначення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 002849 від 07 серпня 2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити встановити ринкову вартість викраденої речі, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 02.08.2018 близько 19.30 год. невстановлена особа, знаходячись в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно з корисливих мотивів та керуючись метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, викрала мобільний телефон марки «HUAWEI» модель Y7, ІМЕЙ1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ2: НОМЕР_2 , чорно - сірого кольору, чим ОСОБА_4 було завдано матеріальних збитків, сума яких становить 4 800 грн.

07.08.2018 року слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002849 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

10.08. 2018 потерпіла ОСОБА_4 викупила свій телефон з ПТ «Ломбард Партнер» який ОСОБА_5 03.08.2018 здала під залог, отримавши грошові кошти в сумі 1 735 грн. Після чого ОСОБА_6 добровільно надала, слідчому, мобільний телефон марки «HUAWEI» модель Y7, ІМЕЙ1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ2: НОМЕР_2 , чорно - сірого кольору, для вирішення питань по суті.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ринкової вартості викраденої речі, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «HUAWEI» модель Y7, ІМЕЙ1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ2: НОМЕР_2 , чорно - сірого кольору?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Надати в розпорядження експертів: мобільний телефон марки «HUAWEI» модель Y7, ІМЕЙ1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ2: НОМЕР_2 , чорно - сірого кольору, довідки про технічний стан.
Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1