н/п 1-кс/640/5863/18
"15" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
07.06.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та результатів його медичних досліджень (рентгенівські знімки, томограми), які знаходяться в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.02.2016 року до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла Ухвала Київського районного суду м.Харкова від 05.02.2016 року з зобов`язанням розгляду в порядку ст.214 КПК України заяви ОСОБА_5 про те, що 14.01.2016 року в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " його синові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зроблена операція - вилучення колінного ендопротезу і видалення кістки лівого стегна з встановленням тимчасової пластикової конструкції, про що вони не були попереджені до операції.
В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 проходив лікування ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з викладеним в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення в діях лікарів ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що проводили лікування гр. ОСОБА_4 наявності або відсутності складу кримінального правопорушення. Для проведення вищевказаної судово-медичної експертизи експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведену на останнього в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та результати його медичних досліджень (рентгенівські знімки, томограми).
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та результатів його медичних досліджень (рентгенівські знімки, томограми), які знаходяться в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання її судово-медичним експертам ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 . Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.
Слідчий Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
ПредставникДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " директор інституту проф. ОСОБА_6 , до судового засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надатистаршому слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та результатів його медичних досліджень (рентгенівські знімки, томограми), з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.07.2018 року.
Роз`яснитиДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1