Справа № 643/6081/18
Номер провадження 1-кп/643/934/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2018
Московський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001249 від 28.12.2012 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ставропіль, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, що зареєстрований АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст.185 КК України,
встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в тому, що останній, із корисливих мотивів, маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи його в нічний час з 10.03.2003 по 11.03.2003, шляхом вільного доступу проник до приміщення вахти 4 під`їзду будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав тепловичислювачем ЕЕМ-С, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 3000,00 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим в подільному на власний розсуд.
Умисні дії ОСОБА_4 , а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до приміщення, кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що з 11 березня 2003 року, а саме з моменту скоєння ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що відноситься до категорії тяжкого злочину, пройшло повних 15 років, тобто по даному кримінальному провадженні закінчився строк давності, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, а також за вказаний період відсутні обставини, які переривають тривалість цих строків, прокурор направив до суду зазначене клопотання для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, заявивши про наявність всіх законних підстав для його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась. Розглядаючи клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули такі строки, а саме десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину, при цьому, з дня його вчинення 11.03.2003 , минуло понад десять років, перебіг давності яких не зупинявся та не переривався з підстав, визначених ч. 2, ч. 3 ст. 49 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284КПК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, 49 КК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд шляхом подачі в 7-ний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .