Справа № 589/1732/18
Провадження № 1-кс/589/831/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000609 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозапису із камер спостереження у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому по АДРЕСА_1 .

Подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000609 від 29 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000609 від 29 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається що 28 квітня 2018 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , домовились вчинити напад на ОСОБА_6 з метою заволодіння його майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я останнього.

На виконання задуманого 29 квітня 2018 року ОСОБА_4 спільно з

ОСОБА_5 будучи обізнаними про місце проживання ОСОБА_6 , взявши з собою, заздалегідь приготовану ними для нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, дерев`яну палицю, зайшли до 5-го під`їзді буд. АДРЕСА_2 , де піднявшись на майданчик між першим та другим поверхами стали чекати потерпілого. Побачивши, що потерпілий ОСОБА_6 заходить до під`їзду, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинну діяльність, маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала напад, діючи попередньою змовою групою осіб, дочекались поки потерпілий проходитиме повз них, де близько 14-40 годин 29 квітня 2018 року, ОСОБА_5 , діючи в інтересах групи, раптово, тримаючи в руках дерев`яну палицю наніс нею удар потерпілому по голові з метою подолання будь-якого опору останнього та заволодіння його барсеткою з грошовими коштами в сумі 20000 грн. Після нанесеного удару потерпілий ОСОБА_6 розвернувся та схопив руками ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 з палицею в руках втік з місця вчинення злочину.

Допитаний під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 , повідомив, що під час вчинення розбійного нападу він наніс удар потерпілому ОСОБА_6 дерев`яною биткою, яку придбав 25 квітня 2018 року спільно з ОСОБА_4 у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований по АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому по АДРЕСА_1 , який належить ФОП ОСОБА_7 , прож. в АДРЕСА_3 , ведеться відеоспостереження та під час придбання дерев`яної битки ОСОБА_8 та ОСОБА_4 могли бути зафіксовані камерами спостереження вищевказаного магазину.

Вищевказані відеозаписи, є предметами, які відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України можуть бути визнані речовими доказами.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, на яких містяться відеозаписи із камер спостереження у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому по АДРЕСА_1 , який належить ФОП ОСОБА_7 , за 25 квітня 2018 року, які зберігаються в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому по АДРЕСА_1 .

Покласти на адміністратора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 зобов`язання надати стороні кримінального провадження в особі слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 копії відеозаписів із камер спостереження у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , за 25 квітня 2018 року.

Строк дії ухвали визначити до 10 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/831/18
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3