Справа № 200/1577/18
Провадження №1-кс/200/1450/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 23 січня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.302 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, суд -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2018 до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого УБЗПТЛ ГУНП про те, що гр. ОСОБА_4 повідомив, що адміністрація однієї з саун м. Дніпра займається звідництвом для розпусти. Проведеними перевірочними даними встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 систематично здійснюється діяльність з надання послуг звідництва з метою розпусти, що підтверджується показами свідків та рапорт працівників УБЗПТЛ в Дніпропетровській області. В ході досудового слідства було встановлено що за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до актуальних даний інформаційної довідки д Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ? форма власності за вищевказаною адресою належить ОСОБА_5 яка не є особою щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження. Відомості щодо других власників відсутні. З метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, проведення експертиз відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути доказами під час судового розгляду та мати значення під час досудового слідства, слідчий за погодженням за прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , слідчій групі по даному кримінальному провадженню, проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення документів, візиток, чорнових записів.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - до 01.03.2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1