Провадження № 1-кс/679/165/2018
Справа № 679/664/18
У Х В А Л А
про проведення судово-дактилоскопічної експертизи
25 травня 2018 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, погоджене з прокурором.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що 10.05.2018 року в період часу з 12.00 год. по 15.00 год. у АДРЕСА_1 , невідома особа, через вікно проникла до житлового будинку, звідки викрала грошові кошти в сумі 2000 гривень, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_4 на вказану суму.
Також в ході огляду місця події було вилучено 5 слідів рук на 8 відрізках липкої стрічки, які поміщено в сейф пакет №0062658, а також дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність, для встановлення чи придатні для ідентифікації 5 слідів рук на 8 відрізках липкої стрічки вилучених в ході ОМП?
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення істини по справі та притягненням до відповідальності винних осіб, для визначення розміру матеріальних збитків, необхідне залучення експерта, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
В судове засідання слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
В зв`язку з вище викладеним у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для призначення судово-дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-Чи придатні для ідентифікації 5 слідів рук на 8 відрізках липкої стрічки вилучених в ході ОМП?
-Якщо так, то чи не належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ?
-Якщо так, то чи не належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 ?
В розпорядження експертам надати 5 слідів рук на 8 відрізках липкої стрічки, які поміщено в сейф пакет №0062658, а також дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 .
Надати дозвіл експертам на часткове (повне) пошкодження (використання) об`єктів дослідження в межах затверджених методик.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1