Справа № 283/1444/18
провадження №1-кс/283/495/2018
У Х В А Л А
12 липня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 03.07.2018 року в ЄРДР за №0000422 за ст. 310 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0000422 від 03.07.2018 року за ст. 310 ч.1 КК України, в якому вказала, що на підставі ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 09.07.2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 здійснено огляд присадибної ділянки та подвір`я, під час якого виявлено та вилучено 209 рослин схожих на рослини снотворного маку.

Дані рослини вилучені та упаковані у чотири синтетичні білі мішки, які опечатано відповідно до правил пакування речових доказів.

Для з`ясування того, чи являються вилучені у ОСОБА_4 209 рослин рослинами роду маку снотворного, наркотичними рослинами, необхідно призначити експертизу, тому звернулася з клопотанням про призначення дослідження матеріалів, речовин, виробів, а саме: 209 рослин, які упаковані у чотири синтетичні білі мішки, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин, виробів задовольнити.

Доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України експертизу по кримінальному провадженню №0000422 від 03.07.2018 року за ч.1 ст. 310 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи являються вилучені рослини рослинами роду маку снотворного?

2. Якщо так, то яка їх кількість?

Для проведення судової експертизи надати експертам, - 209 рослин з кореневою системою, стеблами, листям, плодами у вигляді головок, які упаковані у чотири синтетичні білі мішки, дозволивши експертам повне або часткове використання об`єктів для дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Після проведення експертизи дані рослини (в разі підтвердження того, що вона є наркотичною) передати разом з копією висновку особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя