Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1404/18
1-кс/279/1104/18

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 01.02.2018, близько 18:00 години, невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи на ділянці місцевості біля приміщення магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 46 без застосування фізичного насильства, відкрито викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме мобільний телефон марки: «Samsung Wavell GT-S8530» чорного кольору, серійний електронний номер: НОМЕР_1 , вартістю 2000 гривень, в якому була встановлена сім-картка оператора рухомого зв`язку ПрАТ «Київстар» (номеру абонента не пам`ятає), вартістю 30 гривень, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майнової шкоди на загальну суму 2030 гривень та з викраденим місце події залишила.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що на момент вчинення злочину, він користувався мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 з SІМ карткою, яка належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар".
У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонента мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 з SІМ карткою, яка належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", володільцем якого є оператор мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського відділу поліції ГУПН в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського відділу поліції ОСОБА_5 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського відділу поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 з SІМ карткою, яка належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" (для ПрАТ «Київстар») і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А», за період часу з 17 години 00 хвилин 02 лютого 2018 року по час надання інформації.
ПрАТ «Київстар» виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Дозволити здійснити виклик представників підприємств, у володінні яких знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, з використанням офіційної електронної адреси підприємства (факсу), а саме:
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно оригіналу