УХВАЛА

02 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000198,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000198.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.08.2018 року близько 17 год. 10 хв. водій автомобіля марки «ВАЗ-21011 р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку від с.Ходаківці Хмельницького району Хмельницької області до автодороги Н-03 «Житомир-Чернівці» біля повороту до с.Тиранівки Хмельницького району, не врахував дорожніх умов та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з сідловим тягачем «DAF 95 ХF 430» р.н. НОМЕР_2 з причепом-самоскидом «JANMIL NW-1S» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ-21011 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та пасажирка автомобіля ВАЗ-21011 р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці події.

Дане кримінальне правопорушення 01.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000198, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме під час виїзду на місце події, було виявлено труп ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які знаходився на правому узбіччі від проїзної частини біля автомобіля ВАЗ-21011 р.н. НОМЕР_1 , відносно напрямку руху до с.Ходаківці Хмельницького району.

01.08.2018 року трупи ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було поміщено в морг Хмельницького обласного бюро СМЕ.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, їх характеру необхідні спеціальні знання у галузі судово-медичної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000198 судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, строки давності та ступінь тяжкості та чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням її смерті?

- чи характерні виявленні тілесні ушкодження на тілі трупа ОСОБА_4 для утворення під час даної ДТП?

- відповідно до виявлених тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_4 де у салоні автомобіля ВАЗ-21011 р.н. НОМЕР_1 на час ДТП він перебував (на водійському сидінні, на передньому пасажирському сидінні, на задньому пасажирському сидінні)?

- чи міститься у крові трупа ОСОБА_4 алкоголь, якщо так то якому ступеню алкогольного сп`яніння така концентрація відповідає?

Для дослідження працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) надати труп ОСОБА_4 , який перебуває у морзі ХОБ СМЕ.

Попередити працівників експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику ГУНП в Хмельницькій області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя