Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/731/18
Провадження № 1-кс/273/163/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000175 від 12 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Баранівським районним відділенням поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000175, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період з 08.05.2018 року по 12.05.2018 року невстановлена особа проникла до приміщення сараю за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 2 каструлі ємністю 40 л. кожна, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток.

12.05.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції дві алюмінієві каструлі ємністю 40 л. кожна, які він придбав у ОСОБА_6 , вказані каструлі були вилучені до Баранівського ВП. Після вилучення описані вище речі конструктивних змін не зазнали, знаходяться в тому ж стані, що й до вчинення злочину.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, проте подала заяву, в якій просила розглядати клопотання без неї, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана обов`язковою, тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000175 від 12.05.2018 року, пояснення ОСОБА_7 , протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , протокол допиту свідка ОСОБА_5 та його заяву про приєднання до кримінального провадження алюмінієвої каструлі та алюмінієвого котла, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. За приписами ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000175 від 12.05.2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

1.Призначити у кримінальному провадженні №0000175 від 12.05.2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість наданих на експертизу алюмінієвих каструль ємністю 40 л. кожна станом на 12.05.2018 року?

2.Надати експертам у розпорядження: ухвалу про проведення судово-товарознавчої експертизи; дві алюмінієві каструлі ємністю 40 л. кожна.
3.Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та речові докази (додаткові матеріали) для проведення експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

5.Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи надати висновок експертизи та речові докази для працівників Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для їх доставки до органу поліції.

6.В частині надання дозволу експертам на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів в ході експертизи відмовити.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1