Провадження №1-кс/750/4671/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008049 від 12.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 12.10.2018 року близько 14 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проникла на територію домогосподарства, звідки таємно викрала будівельний інструмент, що належить ОСОБА_4 .. Відомості за вказаним фактом 12.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0008049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 12.10.2018 в період часу з 15:33 год. по 16:44 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: сліди рук з поверхні металевої драбини та дактилокарта заповнена на ім`я ОСОБА_4 ..
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені з поверхні металевої драбини, виявлені 12.10.2018 року під час ОМП за адресою: м. Чернігів, провул. Дніпровський, 1, якщо так, то чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив проводити розгляд поданого клопотання без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008049 від 12.10.2018, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені з поверхні металевої драбини, виявлені 12.10.2018 року під час ОМП за адресою: м. Чернігів, провул. Дніпровський, 1, якщо так, то чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_5 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008049 від 12.10.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені з поверхні металевої драбини, виявлені під час ОМП за адресою: м. Чернігів, провулок Дніпровський, 1, 12.10.2018 року?
2.Якщо так, то чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_5 ?
Для ознайомлення експерту, у разі виникнення необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0008049 від 12.10.2018 року, що стосуються предмету дослідження.
Дозволити слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Дозволити експерту повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1