Справа № № 585/4416/18
Номер провадження 1-кс/585/1407/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

05 листопада 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи , -

В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 20.09.2018 року о 12 год. 11 хв. надійшло повідомлення до Роменського ВП про те, що за адресою м.Ромни , 4-й провул. Берегової, 5 вночі невідомі особи проникли до гаражу з якого викрали бензопилу, марки якої невідома, акумулятор з машин, марка якого невідома та комплект зимової гуми.

Відомості за даним фактом 05.11.2018 внесено в ЄРДР за № 0000774 за ч. 3 ст. 185 КК України.

31.10.2018 року у ході огляду гаражу , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на фрагменті гумового килимка, який знаходився на підлозі навпроти передньої лівої фари автомобіля виявлено слід фрагменту низу підошви взуття розмірами 200/85 мм., малюнок у сліді відобразився у вигляді паралельних ламаних ліній шириною до 4 мм., відстань між якими до 8 мм. Даний фрагмент гумового килимка із фрагментом сліду взуття було вилучено та поміщено до картонної коробки на яку нанесено пояснювальний напис, опечатано печаткою,скріплено підписами понятих та слідчого.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання , тому виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000774 від 20.09.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000774 трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. чи придатний для ідентифікації слід фрагменту низу підошви взуття, виявлений 20.09.2018 під час огляду гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то яким типом (видом) взуття він залишений?

Для проведення експертизи направити: фрагмент гумового килимка на якому відобразився слід фрагменту низу підошви взуття, який було вилучено та поміщено до картонної коробки на яку нанесено пояснювальний напис, опечатано печаткою,скріплено підписами понятих та слідчого.

В порядку ч.3 ст. 69 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об`єкти експертизи, або змінити їх властивість.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1