1Справа № 335/4940/18 1-кп/335/521/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000724 від 16.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 спливає 14.05.2018 року, проте захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , повідомила суду про неможливість явки у судове засідання для вирішення судом питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні вважає за необхідне призначити захисника ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії з метою вирішення питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4

ОСОБА_4 , який приймає участь у судовому засіданні дистанційно з ДУ „Запорізький слідчий ізолятор у режимі відеоконференціїї, проти призначення захисника не заперечував.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КК України, захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , визначений ухвалою слідчого судді до 14.05.2018 року, а захисник ОСОБА_4 у судове засідання не має можливості з`явитися, суд приходить до висновку про необхідність призначення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , з метою захисту його прав.

Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України „Про безоплатну правову допомогу, суд

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000724 від 16.03.2018 року в судовому засіданні, та забезпечити його прибуття на 13 годину 00 хвилин 14.05.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, зал судового засідання № 9.

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області для виконання.

Суддя: ОСОБА_1