Провадження №1-кс/523/2412/18
УХВАЛА

07.08.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю заявниці - ОСОБА_3 , представників заявниці адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 послалася на те, що 31.07.2018 року до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області нею було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.383, 384 КК України. Однак, відомості про кримінальне правопорушення, які зазначені в заяві, до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Тому, посилаючись на ст.ст.214, 303 КПК України заявниця просила зобов`язати уповноважених осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст.214 КПК України, внести відомості по поданій нею заяві про кримінальні правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представники заявниці адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначили, що до теперішнього часу заява ОСОБА_3 , що була зареєстрована за вх.№М-1623 від 31.07.2018 року, яка була подана до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, не розглянута, відомості по даній заяві до ЄРДР не внесені. Тому просили задовольнити скаргу.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подану скаргу в повному обсязі та також просила її задовольнити.

Ознайомившись із матеріалами поданої скарги, вислухавши думку заявниці та її представників, враховуючи положення ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги на підставі слідуючого.

Згідно ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно поданої скарги, 31.07.2018 року ОСОБА_3 подано заяву до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо внесення відомостей до ЄРДР про скоєння кримінальних правопорушень.

Проте, як вбачаться із поданої скарги та доданих до неї матеріалів до теперішнього часу відомостей про внесення вищевказаної заяви про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР не має, відповідно і про проведення досудового розслідування по ній.

Статтею ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до Розділу 3 п.3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року відомості про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у термін, визначений ст..214 ч.1 КПК України.

Згідно п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» стосовно оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зазначено, що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги подання заяви про скоєння кримінальних правопорушень від 31.07.2018 року, враховуючи, що положення ст.214 ч.1 КПК України передбачають обов`язкове внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, та необхідність розпочати досудове розслідування, що не передбачає будь-яких підстав для невнесення заяви до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку, що бездіяльність в частині невнесення відомостей по поданій заяві до ЄРДР не відповідає чинному кримінально-процесуальному законодавству, за таких обставин скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.
Зобов`язати начальника Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області забезпечити виконання вимог ст.214 КПК України стосовно внесення заяви ОСОБА_3 (М-1623) від 31.07.2018 року про скоєння кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням номеру кримінального провадження та визначенням слідчого, що буде здійснювати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1