Справа №485/1674/18
Провадження № 1-кс/485/668/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000634 від 22 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судової медичної експертизи,
встановив :
23 жовтня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, просила про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
22 жовтня 2018 року до чергової частини Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що у приміщенні літньої кухні на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підлозі виявлено труп місцевого мешканця, який проживав у вказаному будинку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зовнішніх ознак насильницької смерті.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000634 22 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події, проведеного 22 жовтня 2018 року з 17:00 по 18:15, встановлено, що у приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді якого, він знаходився в положенні лежачі на лівому боці, ліва рука зігнута в ліктьовому суглобі, пальці зігнуті в кулак, права рука зігнута наполовину в ліктьовому суглобі, в якій знаходився електричний чайник. Труп одягнений: спортивна кофта сірого кольору, труси, брючні штани чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, резинові капці чорного кольору. Одяг на трупі розташований правильно та ніяких зовнішніх пошкоджень не має. На момент огляду очі у трупа відкриті, наявні вуса, ліва сторона голови притулена до газової плити, яка виготовлена із металу та на голові мається рана із краями сухої шкіри. На момент огляду труп на дотик холодний, трупне задубіння добре виражене у всіх м`язах тіла, на задній поверхні тіла наявні трупні плями багрово-фіолетового кольору, при натисканні світліють та відновлюють своє забарвлення через 16 секунд. В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий за життя ніде не працював та періодично зловживав спиртними напоями, що дає підстави вважати, що смерть ОСОБА_5 є насильницькою.
Відповідно до п.2 розділу І Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини, затвердженому спільним наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України № 807/1193/279 від 29.09.2017 (далі Порядок), насильницька смерть це смерть від механічних ушкоджень (дія тупих предметів, у тому числі транспортна травма, падіння з висоти, дія гострих предметів, вогнепальної зброї), асфіксії, дії крайніх температур, електричного струму, променевої енергії, низького та високого атмосферного тиску, отруєнь тощо.
Згідно з п.5 розділу IV Порядку уповноважені працівники органів та підрозділів Національної поліції обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судової медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи, - задовольнити.
Призначити судову медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000634, зареєстрованому в ЄРДР 22 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Виконання судової медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Жовтневій, 1, у м. Снігурівка, Миколаївської області.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень? Якщо на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні тілесні ушкодження, то чи є медичні дані про прижиттєвість чи посмертність їх утворення, якщо так, то яких саме?
3) чи перебувають тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті?
4) чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, характерні для самооборони?
5) чи є судово-медичні дані про посмертне переміщення трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6) чи наявний у крові, сечі трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь, наркотичні засоби, отруйні речовини, якщо так, то яка їх концентрація?
7) у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження? Які властивості мав травмуючий предмет?
8) яким було взаємне розташування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і особи, яка заподіяла тілесні ушкодження в момент їх заподіяння?
9) протягом якого часу після спричинення тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
10) чи залишилася у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатність до активних дій після заподіяння тілесних ушкоджень (ходити, повзати тощо)?
11) чи є ознаки активного чи пасивного переміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після заподіяння ушкоджень?
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1