Справа № 192/1097/17
Провадження № 1-кп/192/42/18
У Х В А Л А

14.06.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000343, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченх ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився. Ухвала про привід обвинуваченого органами поліції не виконана через відсутність обвинуваченого за місцем мешкання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній ухиляється від явки до суду та продовження підготовчого провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечував.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності (а.с.106).

Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності (а.с.188).

Потерпілий ОСОБА_8 та його представник - адвокат ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилися, на відеоконференц зв`язок Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська не вийшов.

Суд ухвалив здійснювати підготовче судове засідання за відсутності потерпілих на підстав вимог ст. 325 КПК України, оскільки вважає, що їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про розшук обвинуваченого.

Суд, вислухавши учасників судового провадження приходить до висновку, що клопотання прокурора про розшук обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, ухвала про його привід не виконана з підстав відсутності його за місцем мешкання, тому є всі підстави вважати, що останній ухиляється від суду і слід оголосити його розшук. Судове провадження відносно нього слід зупинити, а провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - продовжити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 .

Організацію розшуку доручити слідчому Солонянського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 та прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 .

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №0000343, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України до його розшуку.

Продовжити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1