ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер судової справи 201/5596/18
Номер провадження 1-кс/201/3979/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року Жовтневий районний суд
міста Дніпропетровська
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах цивільного позивача ОСОБА_4 про арешт майна та забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні № 0001007, -

встановив:
У травні 2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому просить витребувати з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0001007 за ч. 1 ст. 194 КК України, забезпечити цивільний позов у кримінальному провадженні № 0001007, заборонивши будь-яким представникам, робітникам, підрядникам, субпідрядникам цивільного відповідача Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада» вчиняти дії з виконання будівельних робіт, розчищення та прибирання території, вивозу будівельного та будь-якого іншого сміття з території земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, 3 а, та прилеглої до неї земельної ділянки, виділеної Дніпропетровською міською радою особі цивільного відповідача, де останній утримуючи охорону бажає розпочати будівництво та перешкоджає доступу цивільному позивачу, представникам на об`єкт права власності та злочину до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001007. Заборонити демонтаж будь-яких залишків об`єкта нерухомого майна, будівельних матеріалів та конструкцій належного на праві власності цивільному позивачу ОСОБА_4 нерухомого майна за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, 3-а, до закінчення розслідування кримінального провадження № 0001007. Зобов`язати представників та охорону, яка діє в інтересах цивільного відповідача Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада», забезпечити вільний доступ цивільному позивачу ОСОБА_4 , її представникам, органу досудового розслідування, судовим експертам у кримінальному провадження № 0001007 на територію за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, 3-а, на об`єкт злочину, прилеглу територію, до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001007. Накласти арешт на трактори та навісне обладнання на них (д.н. 02993 Т АЕ, д.н. НОМЕР_1 ) до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001007.

В обґрунтування доводів поданого клопотання адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 посилається на те, що Релігійна організація «Дніпропетровська єврейська релігійна громада» у особі представників та групи осіб зорганізувалися для вчинення злочину 06 і 07 квітня 2018 року біля 10 години ранку за адресою: домоволодіння по АДРЕСА_1 , пошкодженого пожежею, яке належить ОСОБА_4 на праві власності, умисно, самоправно знищували наведене майно. При цьому адвокатом звертається увага на те, що 07 квітня 2018 року вже працювали трактори, які майже знищили нерухоме майно, однак цього ж дня роботи було зупинено поліцією, особи водіїв тракторів встановлені, їх було допитано під час збору матеріалів та подання заяви адвокатом ОСОБА_3 про умисне пошкодження майна.

Адвокат указує, що з метою відшкодування шкоди, зберігання речових доказів на час розслідування на наведену техніку необхідно накласти арешт відповідно до вимог ст. 170, 171 КПК України.

Так, у клопотанні зазначається те, що на підставі договору купівлі-продажу цивільному позивачу ОСОБА_4 належить частина домоволодіння АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 635 кв. м, крім того самовільно зайнятої ділянки 285 кв.м. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності наявний у органу досудового розслідування. Також на підставі договору купівлі-продажу цивільному позивачу ОСОБА_4 належить частина домоволодіння АДРЕСА_2 , на земельній ділянці площею 635 кв.м у фактичному користуванні, крім того вільно зайнятої ділянки 285 кв.м. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності наявний у органу досудового розслідування.

У поданому клопотанні адвокат наголошує на тому, що з січня 2018 року ОСОБА_4 не має доступу до свого об`єкта нерухомого майна. За наслідками подій, які мали місце 06 та 07 квітня 2018 року на місці розташування власності, Соборним ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України. З метою збереження матеріального об`єкта злочину, слідів, права власності цивільного позивача за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, 3-а, за доводами адвоката, слід забезпечити поданий позов у кримінальному провадженні № 0001007 до його вирішення, оскільки шкода від злочину і дій представників цивільного відповідача оцінена незалежним експертом у відповідній галузі і складає 1 397 409 грн.

З огляду на наведене адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 з метою збереження об`єкта злочину у вигляді речового доказу, доказів знищення майна технікою, збереження та відновлення права власності цивільного позивача, доказування протиправних дій, захисту прав та інтересів цивільного позивача, уникнення збільшення шкоди заподіяної внаслідок кримінального правопорушення вважає за необхідне застосувати визначений ним захід кримінального провадження.
У ході розгляду цього клопотання адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав до суду уточнення до клопотання, у якому просить витребувати із Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0001007. Забезпечити цивільний позов у кримінальному провадженні № 0001007, заборонивши будь-яким представникам, робітникам, підрядникам, субпідрядникам цивільного відповідача Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада» вчиняти дії з виконання будівельних робіт, розчищення та прибирання території, вивозу будівельного та будь-якого іншого сміття з території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та прилеглих до неї земельних ділянок комунальної власності кадастрові номери: 121010000:336:0029, :336:0030, :336:0039, :336:0041, :336:0042, :336:0043 Дніпропетровської міської ради, де цивільний відповідач утримуючи охорону бажає розпочати будівництво та перешкоджає доступу цивільному позивачу його представникам на об`єкт права власності та злочину до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001007.

Заборонити демонтаж будь-яких залишків об`єкта нерухомого майна, будівельних матеріалів та конструкцій належного на праві власності цивільному позивачу ОСОБА_4 нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та прилеглих до неї земельних ділянок комунальної власності кадастрові номери 121010000:336:0029, :336:0030, :336:0039, :336:0041, :336:0042, :336:0043 Дніпропетровської міської ради до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001007.

Зобов`язати представників та охорону, яка діє в інтересах цивільного відповідача Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада, забезпечити вільний доступ цивільному позивачу ОСОБА_4 , її представникам, органу досудового розслідування, судовим експертам у кримінальному провадження № 0001007 на територію за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, 3-а, на об`єкт злочину, прилеглу територію земельних ділянок комунальної власності кадастрові номера 121010000:336:0029, :336:0030, :336:0039, :336:0041, :336:0042, :336:0043 Дніпропетровської міської ради до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001007.

Накласти арешт на трактори та навісне обладнання на них (д.н. 02993 Т АЕ, д.н. НОМЕР_1 ) до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001007.

Крім того, 06 червня 2018 року до суду надійшло уточнення до клопотання, в якому адвокат просить витребувати із Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження № 0001007. Забезпечити цивільний позов у кримінальному провадженні № 0001007, заборонивши будь-яким представникам, робітникам, підрядникам, субпідрядникам цивільного відповідача Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада» вчиняти дії з виконання будівельних робіт, розчищення та прибирання території, вивозу будівельного та будь-якого іншого сміття з території земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, 3а, та прилеглої до неї земельної ділянки кадастровий номер :336:0043, яка перебуває у постійному користуванні цивільного відповідача в особі Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада».

Заборонити будь-яким представникам, робітникам, підрядникам, субпідрядникам цивільного відповідача Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада» вчиняти дії з виконання будівельних робіт, демонтажу будь-яких залишків об`єкта нерухомого майна, будівельних матеріалів та конструкцій належного на праві власності цивільному позивачу ОСОБА_4 нерухомого майна за адресою домоволодіння: АДРЕСА_1 , а також на земельній ділянці, яка перебуває у постійному користуванні цивільного відповідача у особі Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада», де можуть зберігатися речові докази та сліди злочину кадастровий номер: :336:0043, а також кадастрові номери :336:0029, :336:0030, :336:0039, :336:0041 до закінчення досудового розслідування кримінальному провадженні № 9001007.

Заборонити будь-яким представникам, робітникам, підрядникам, субпідрядникам цивільного відповідача у особі Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада» вчиняти дії з виконання будівельних робіт, демонтажу будь-яких залишків об`єкта нерухомого майна, будівельних матеріалів та конструкцій належного на праві власності цивільному позивачу ОСОБА_4 нерухомого майна за адресою домоволодіння: АДРЕСА_1 , а також на земельній ділянці, яка перебуває у постійному користуванні цивільного відповідача в особі Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада», кадастровий номер :336:0043 до закінчення досудового розслідування кримінальному провадженні № 9001007.

Зобов`язати представників та охорону, яка діє в інтересах цивільного відповідача Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада», не перешкоджати вільному доступу цивільному позивачу ОСОБА_4 , її представникам, органу досудового розслідування, судовим експертам у кримінальному провадженні № 0001007 на територію за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, 3-а, на об`єкт злочину, а також прилеглу територію земельної ділянки, яка перебуває у постійному користуванні цивільного відповідача в особі Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада» під кадастровим номером :336:0043, а також на земельні ділянки кадастрові номера: 121010000:336:0029, :336:0030, :336:0039, :336:0041, :336:0042 Дніпропетровської міської ради до закінчення досудового розслідування кримінальному провадженні № 0001007.

Накласти арешт на трактори та навісне обладнання на них (д.н. 02993 Т АЕ, д.н. НОМЕР_1 ) до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001007.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутністю. Клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Релігійна організація «Дніпропетровська єврейська релігійна громада» неодноразово повідомлялася про дату, час та місце розгляду клопотання за адресою наведеною у клопотанні та перевіреною судом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (код 23644881), докази чого наявні у матеріалах справи, але до суду її представник не з`явився, а тому зважаючи на те, що розгляд клопотання тричі відкладався суд вважає за можливе розглянути клопотання за його відсутністю.

Уповноважені особи Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області та Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, неодноразово будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання до суду не з`явилися, про причини неявки суд жодного разу не повідомили, а тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання за відсутності уповноважених осіб органу досудового розслідування та прокуратури.

Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання, співставивши їх із вимогами закону, приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.
У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадку, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до приписів п. 1, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частинами 3 та 6 цієї норми Кодексу визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження. У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Частиною 3 ст. 171 КПК України унормовано, що у клопотанні цивільного позивача у кримінальному провадженні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третіх осіб для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повинно бути зазначено: розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог; докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

Згідно із ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, на яке накладено арешт; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Як встановлено слідчим суддею, відповідно до витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001007 25 травня 2018 року до чергової частини Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло рішення слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про пошкодження невстановленими особами майна, яке належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме недобудову домоволодіння.

Як підтверджується наявними матеріалами, відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 194 КК України «Умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах».

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, законом визначено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Постановою слідчого СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 08 травня 2018 року у кримінальному провадженні № 0001007 було визнано ОСОБА_4 потерпілою.

У заявленому клопотанні про накладення арешту на майно звертається увага на спричинення ОСОБА_4 матеріальної шкоди у 1 397 409 грн.

Разом з цим у матеріалах за клопотанням наявний цивільний позов адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Релігійної організації «Дніпропетровська європейська релігійна громада» поданий органу досудового розслідування про стягнення з цивільного відповідача на користь позивача матеріальної шкоди у сумі 1 397 409 гривень, яка завдана пошкодженням і знищенням належного цивільному позивачу нерухомого майна.

Згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_4 є власником домоволодіння по АДРЕСА_1 загальною площею земельної ділянки 635 кв. м., крім того самовільно зайнятої площею - 285 кв. м літера А-1, цоколь житлового будинку (ушкоджений пожежею).

Відповідно до договору купівлі-продажу ОСОБА_4 придбала у ОСОБА_6 частину домоволодіння АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 365 кв. м у фактичному користуванні, крім того самовільно зайняте площею 285 кв. м, домоволодіння ушкоджене пожежею.

Як убачається із матеріалів справи, рішенням Дніпровської міської ради від 20 вересня 2017 року № 301/24 передано земельну ділянку площею 0, 2623 га (кадастровий номер :03:336:0043) у постійне користування Дніпропетровській релігійній громаді () для обслуговування культових та інших будівель у районі вул. Ливарної та вул. Поля за рахунок земель, не переданих у власність або користування.

Із технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки у АДРЕСА_1 , вбачається, що суміжними користувачами земельної ділянки є Комунальний позашкільний навчальний заклад «Дитячо-юнацька спортивна школа № 2» (кадастрові номери :03:336:0029, :03:336:0030) та ТОВ «ХЕОПС А» (кадастрові номери :03:336:0037, :03:336:0041).

Отже, як встановлено слідчим суддею у ході розгляді клопотання, предметом дослідження у цьому кримінальному провадженні є обставини пошкодження майна, яке належить цивільному позивачу. У поданому клопотанні потерпіла указує на те, що таке пошкодження вже відбулося, частини цього приміщення у формі його складових частин, конструктивних елементів можуть знаходитися на суміжних земельних ділянках, обладнання, за допомогою якого пошкоджувалося майно нею зафіксовано, такими діями їй завдано значної матеріальної шкоди, розмір якої визначено, а тому з метою збереження речових доказів, недопущення у подальшому продовження дій щодо пошкодження належного їй майна, фіксації вже здійснених дій, клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у наявних матеріалах за клопотанням, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для забезпечення цивільного позову ОСОБА_4 , оскільки незастосування такого заходу може зашкодити проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні та призвести до незворотних наслідків.

На підставі викладеного

ухвалив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах цивільного позивача ОСОБА_4 про арешт майна та забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні № 0001007задовольнити.

Забезпечити цивільний позов у кримінальному провадженні № 0001007, заборонивши представникам, робітникам, підрядникам, субпідрядникам цивільного відповідача Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада», вчиняти дії з виконання будівельних робіт, розчищення та прибирання території, вивозу будівельного та будь-якого іншого сміття з території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та прилеглої до неї земельної ділянки кадастровий номер :336:0043, яка перебуває у постійному користуванні цивільного відповідача Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада» до закінчення досудового розслідування кримінальному провадженні № 9001007.

Заборонити будь-яким особам, у тому числі представникам, робітникам, підрядникам, субпідрядникам цивільного відповідача Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада», вчиняти дії з демонтажу будь-яких залишків об`єкта нерухомого майна, будівельних матеріалів та конструкцій належного на праві власності цивільному позивачу ОСОБА_4 нерухомого майна за адресою домоволодіння: АДРЕСА_1 , які можуть зберігатися як речові докази та сліди злочину на земельних ділянках із кадастровими номерами: :336:0043, :336:0029, :336:0030, :336:0037, :336:0041 до закінчення досудового розслідування кримінальному провадженні № 9001007.

Зобов`язати будь-яких осіб, у тому числі представників та охорону, яка діє в інтересах цивільного відповідача Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада», не перешкоджати вільному доступу цивільного позивача ОСОБА_4 , її представників, органу досудового розслідування, судовим експертам у кримінальному провадженні № 0001007 на територію за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, 3-а, на об`єкт злочину, а також прилеглу територію земельної ділянки, яка перебуває у постійному користуванні цивільного відповідача в особі Релігійної організації «Дніпропетровська єврейська релігійна громада» під кадастровим номером :336:0043, а також на земельні ділянки із кадастровими номерами: :336:0043, :336:0029, :336:0030, :336:0037, :336:0041 до закінчення досудового розслідування кримінальному провадженні № 0001007.

Накласти арешт на трактори та навісне обладнання на них (д.н. 02993 Т АЕ, д.н. НОМЕР_1 ) до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001007.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її постановлення або отримання її копії, підлягає негайному виконанню із невідкладним повідомленням зацікавлених осіб.

Слідчий суддя ОСОБА_1