Справа 127/9828/18
Провадження 1-кс/127/4903/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 та рентгенівський знімок руки №44292 від 16.10.17, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
26.04.2018 слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0003435 від 16 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 16.10.2017 року, близько 00:20 год., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Маяковського в м. Вінниця, здійснили опір ОСОБА_3 та нанесли останньому тілесні ушкодження.

Допитаний в ході досудового розслідування у якості потерпілого ОСОБА_3 надав покази, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень він проходив амбулаторне лікування, в ході якого було зроблено рентгенівський знімок руки № 44292 від 16.10.17 р. у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою подальшого призначення судово-медичної експертизи для встановлення механізму отримання потерпілого тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їх тяжкості, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних документів про лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 та рентгенівський знімок руки №44292 від 16.10.17 р. Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 та рентгенівський знімок руки №44292 від 16.10.17.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку документів Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 та рентгенівський знімок руки №44292 від 16.10.17.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя