Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/487/18
№ 1-кп/733/58/18
Вирок
Іменем України

"04" травня 2018 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня кримінальне провадження № 0000137 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області, маючого професійно-технічну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , розлученого, маючого малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого в СТОВ «Наташа-агро», тракторист машиніст, громадянина України, раніше не судимого,

в здійснені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На початку грудня 2017 року (більш точної дати встановити не представилось можливим) близько 10 години, перебуваючи в парку в м. Ічня по вул. Героїв Майдану, Чернігівської області ОСОБА_4 , діючи умисно, противоправно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, зловживаючи заснованою на дружніх відносинах довірою ОСОБА_7 , пообіцявши останньому придбати для нього бувшу у використанні зимову гуму на автомобіль марки «Таврія», не маючи наміру виконати свою обіцянку щодо придбання зимової гуми на автомобіль, заволодів належними ОСОБА_7 грошовими коштами в сумі 1000 гривень, які останній добровільно передав ОСОБА_4 на вказані цілі. Привласнені злочинним шляхом грошові кошти, ОСОБА_4 витратив на власні потреби, при цьому виконувати свою обіцянку не збирався.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальної шкоди ОСОБА_7 на суму 1000 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі. Надав суду пояснення, відповідно до яких вказав, що дійсно, в грудні 2017 року в парку у м. Ічня, пообіцявши купити гуму на автомобіль для раніше його знайомого - ОСОБА_8 , не став це робити, а заволодівши його грошима розпорядився ними на власний розсуд в своїх цілях. На цей час потерпілому він все відшкодував, просить вибачення та щиро розкаявся у скоєному правопорушенні. Просив суд не досліджувати інші докази у кримінальному провадженні та строго його не карати.

Потерпілий ОСОБА_7 надав, до початку судового засідання, заяву, відповідно до якої претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України та проти цього не заперечували учасники судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу. Судом враховується, що обвинувачений раніше не судимий, працевлаштувався, на обліку лікаря психіатра, нарколога не перебуває, має місце реєстрації, проживання, характеризується задовільно, має двох малолітніх дітей, 2009 та 2010 року народження, відповідно, відносно яких не позбавлений батьківських прав.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України є щире каяття у скоєному, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, які обтяжують покарання згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням всіх викладених обставин, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є необхідним призначити покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід не обирався, судових витрат, речових доказів у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367 - 371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити йому міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1