Справа № 577/2605/18
Провадження № 1-кс/577/1315/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" липня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника особи, у володінні

якої перебувають документи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 14 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2018 року прокурор Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання старшому слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- актів обстеження технічного стану трамвайного вагону, акту на огляд колії та акту на огляд контактної мережі, які видавалися КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державною інспекцією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2017 році;

- технічних журналів вагонів за період часу з 1 травня 2018 року до 30 червня 2018 року та графіків проведення щоденного огляду трамвайних вагонів за період часу з 1 червня 2018 року до 30 червня 2018 року, інструкцій (характеристик, наказів, інших документів), якими передбачено ведення технічного журналу вагонів;

- Журналу реєстрації виконання ТО-1 та Журналу виконання ТО-2 за період часу з 1 травня 2018 року до 30 червня 2018 року, додатків до нього у вигляді «Характеристики ремонту ТО-1» та «Характеристики ремонту ТО-2», графіків проходження трамваями технічного огляду ТО-1 за період часу з 1 червня 2018 року до 30 червня 2018 року;

- документів, якими регламентується порядок виїзду трамваїв на лінію, разом з копіями відповідних журналів, до яких вносяться вказані відомості за період часу з 1 травня 2018 року до 30 червня 2018 року;

- документів, за допомогою яких відбувався обмін інформацією між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у 2018 році з питань електропостачання;

- документів щодо розміру заборгованості КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за спожиту електроенергію станом на 1 травня 2018 року та станом на 1 червня 2018 року;

- графіку погашення заборгованості за спожиту електроенергію;

- документів про відключення енергопостачання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- документів, за допомогою яких відбувався обмін інформацією між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 у 2018 році (з питань: фінансування; звіти; виплати заробітної плати; виникнення заборгованості за використану електроенергію; виникнення заборгованості з виплати заробітної плати; щодо виникнення скрутного становища на підприємстві; щодо відключення електропостачання; щодо стану рухомого складу; щодо оголошення страйку; щодо невиїзду трамваїв на лінії; щодо проведення блокування трамвайних ліній; щодо невиходу працівників підприємства на роботу; щодо електропостачання).

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 7 червня 2018 року група невстановлених осіб з числа працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », порушуючи вимоги Закону України «Про порядок вирішення конфліктних трудових спорів (конфліктів)», самовільно оголосили страйк на вказаному підприємстві. Під час вказаного страйку невстановлені особи незаконно заблокували транспортні комунікації м. Конотопа Сумської області шляхом влаштування перешкод для виїзду трамваїв на лінії, чим порушили нормальну роботу транспорту м. Конотопа Сумської області.

За вказаним фактом 14 червня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України.

5 липня 2018 року прокурором Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 93 КПК України, були направлені письмові запити з проханням надати завірені копії документів, про які йде мова у його клопотанні.

Строк надання документів за запитами прокурора був встановлений до 12 год 00 хв. 9 липня 2018 року.

Вказані запити були отримані представником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, у визначений у запиті прокурора строк, документи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прокурору надані не були, а тому виникла потреба звернення до суду.

Відповідно до пояснень в.о. директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 він надасть документи, про які йшла мова у запитах прокурора від 5 липня 2018 року, лише на підставі ухвали слідчого судді.

Іншими способами орган досудового розслідування не має змоги отримати зазначені документи від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечує, але прохає врахувати, що документи, про які йшла мова у запитах прокурора Конотопської місцевої прокуратури від 5 липня 2018 року, не були надані з об`єктивних причин, зокрема, через відключення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від системи електропостачання, а також звільнення працівників, у яких перебувають вказані документи.

Суд, вислухавши доводи прокурора, пояснення особи, у володінні якої перебувають документи, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що 14 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 внесені відомості за фактом блокування невстановленими особами транспортних комунікацій КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про які йде мова у клопотанні прокурора.

З метою отримання зазначених документів, 5 липня 2018 року за вих. № 83-1575-18 прокурором Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 на ім`я в.о. обов`язки директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 було направлено три запити про надання документів, перелік яких повністю співпадає з переліком документів, зазначених у клопотанні прокурора, з яким він звернувся до суду.

Вказані запити прокурора були отримані адресатом.

Зазначений факт не заперечує в судовому засіданні і в.о. директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .

Строк подання документів на запити прокурора був встановлений до 12 год 00 хв 9 липня 2018 року.

Проте документи, про які йшла мова у запитах прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 від 5 липня 2018 року за вих. № 83-1575-18, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надані не були.

Суд вважає, що прокурором доведена необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказані документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 14 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України.

На переконання суду потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні прокурора.

Кримінальне провадження, внесене 14 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599, перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 14 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України, задовольнити.

Зобов`язати комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) актів обстеження технічного стану трамвайних вагонів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були видані державною інспекцією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2017 році;

2) актів огляду колії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були видані державною інспекцією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2017 році;

3) актів огляду контактної мережі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були видані державною інспекцією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2017 році;

4) технічних журналів огляду вагонів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 1 травня 2018 року до 30 червня 2018 року;

5) графіків проведення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щоденного огляду трамвайних вагонів за період з 1 червня 2018 року до 30 червня 2018 року;

6) інструкцій, характеристик, наказів, інших документів, якими передбачено порядок ведення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » журналу технічного огляду вагонів;

7) Журналу реєстрації виконання ТО-1 та Журналу виконання ТО-2 за період з 1 травня 2018 року до 30 червня 2018 року, а також додатків до них у виглядів «Характеристики ремонту ТО-1» та «Характеристики ремонту ТО-2», графіків проходження трамваями КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » технічного огляду ТО-1 за період з 1 червня 2018 року до 30 червня 2018 року;

8) документів, якими регламентований порядок виїзду трамваїв КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на лінію, зокрема, журналів, до яких вносяться відомості про виїзд трамваїв на лінію за період з 1 травня 2018 року до 30 червня 2018 року;

9) листування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з питань електропостачання за 2018 рік;

10) документів щодо заборгованості КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за спожиту електроенергію станом на 1 травня 2018 року та станом на 1 червня 2018 року;

11) графіку погашення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованості за спожиту електроенергію;

12) документів щодо відключення енергопостачання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які б містили відомості про повне чи часткове відключення енергопостачання підприємства, будівлі, які були відключені тощо;

13) листування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_6 з питань: фінансування, виплати заробітної плати, заборгованості за використану електроенергію, виникнення заборгованості з виплати заробітної плати, виникнення скрутного становища на підприємстві, відключення електропостачання, стану рухомого складу, оголошення страйку, невиїзду трамваїв на лінії, проведення блокування трамвайних ліній, невиходу працівників підприємства на роботу, електропостачання за 2018 рік, а також надати можливість зняти (отримати) копії вказаних документів.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1