Справа № 583/3323/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника Охтирського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 подання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , що має середню освіту, не працює, раніше судимого:

09.02.2012 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 69 КК України до 240 годин громадських робіт;

24.04.2012 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

14.05.2015 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільнений 28.08.2017 умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 26 днів

про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень,

ВСТАНОВИВ:

На вирішення до суду Охтирським відділом поліції внесене подання про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень відносно раніше судимого ОСОБА_4 , який 28.08.2017 був звільнений з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався як особа, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд. Так, 24.05.2018 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України, накладено стягнення у виді попередження, отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміннагляду; 29.05.2018 - за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України, було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміннагляду; 06.06.2018 - за ч. 2 ст. 178 КпАП України, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Представник Охтирського ВП ГУНП в Сумській області підтримав подання.

У судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснив, що викладені в поданні обставини мали місце.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення ОСОБА_4 , врахував думку представника поліції, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних тяжких злочинів, звільнений з місць позбавлення волі 28.08.2017 умовно-достроково, але на шлях виправлення не став і продовжує систематично порушувати громадський порядок. Так, 24.05.2018 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України, накладено стягнення у виді попередження, отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміннагляду; 29.05.2018 - за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України, було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміннагляду; 06.06.2018 - за ч. 2 ст. 178 КпАП України, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Таким чином, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», наявні підстави для задоволення внесеного подання, встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 та обрання щодо нього обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, п. в ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та обрати наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22.00 години до 06.00 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21.00 години до 05.00 години в період з жовтня по квітень включно;

- заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району;

- заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського ВП за межі Охтирського району;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора поліції два рази на місяць кожної першої та третьої суботи щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1