Провадження № 1-кс/752/4177/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
29.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів подане в рамках кримінального провадження № 0000796 від 22 червня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, слідчий суддя -
Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просив надати тимчасовий доступ до документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000796, від 22.06.2017 за підозрою працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК, за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що у ОСОБА_4 , який обіймав посаду начальника сектору кримінальної ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у зв`язку із виконанням службових обов`язків був обізнаний про криміногенну ситуацію на території центрального залізничного вокзалу, з метою незаконного збагачення, приблизно влітку 2017 року виник злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди за рахунок прикриття незаконної діяльності групи осіб, які займаються крадіжками на території центрального залізничного вокзалу.

В свою чергу, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 - помічник чергового ВП на станції ІНФОРМАЦІЯ_3 старший сержант поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , поліцейський-водій сектору логістики та ІНФОРМАЦІЯ_7 старший сержант поліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_9 старший сержант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_11 старший сержант поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , старший оперуповноважений сектору кримінальної поліції ВП на станції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на виконання злочинного плану ОСОБА_4 , відповідно до відведених ролей, щоденно, перебуваючи на службі, зловживаючи службовим становищем, здійснюють контроль за діяльністю попередньо визначених груп кишенькових крадіїв, та, шляхом усунення перешкод сприяють вчиненню таємного викрадення чужого майна. Разом з тим, у випадках коли виникають проблеми з потерпілими від протиправної діяльності злочинних угруповань, які діють з дозволу та під контролем вищезазначених співробітників поліції, останні вживають заходів щодо укриття злочинів, при цьому під різними приводами відмовляючи потерпілим у написанні заяв, в тому числі повертаючи документи або частину викраденого майна.

До складу організованої групи також входили ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , які повинні передавати частину грошових коштів, отриманих внаслідок вчинення ними крадіжок на території центрального залізничного вокзалу безпосередньо ОСОБА_4 або іншим членам групи для подальшого розподілу між членами створеної ОСОБА_4 організованої групи.

Також, на причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення перевіряються:

-працівники ВП на станції Київ-Пасажирський Солом`янського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ;

-працівники Солом`янського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ;

-охоронці ТОВ ТСК « ІНФОРМАЦІЯ_14 »: ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ;

-особи, які ймовірно вчиняють крадіжки на території центрального залізничного вокзалу в місті Києві: ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 .

Встановлено, що перелічені вище особи користувались мобільними терміналами, які обслуговувались оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », зокрема:

1. ОСОБА_14 НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_4 НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_15 НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_16 НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_10 НОМЕР_5 ;

6. ОСОБА_20 НОМЕР_6 ;

7. ОСОБА_9 НОМЕР_7 ;

8. ОСОБА_22 НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

9. ОСОБА_5 НОМЕР_10 ;

10. ОСОБА_23 НОМЕР_11 ;

11. ОСОБА_25 НОМЕР_12 ;

12. ОСОБА_6 НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

13. ОСОБА_8 НОМЕР_15 ;

14. ОСОБА_27 НОМЕР_16 ;

15. ОСОБА_32 НОМЕР_17 ;

16. ОСОБА_38 НОМЕР_18 ;

17. ОСОБА_39 НОМЕР_19 ;

18. ОСОБА_13 НОМЕР_20 .

Враховуючи викладене, з метою з`ясування обставин, часу та місця телефонних розмов зазначених абонентів, які мають істотне значення для встановлення істини у справі, а саме для встановлення місць телефонних з`єднань зазначених осіб, а отже і їх фактичного місцезнаходження та переміщення у конкретні проміжки часу: починаючи з 22.06.2017 по день розгляду клопотання року включно, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000796, від 22.06.2017 за підозрою працівників Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК, за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Ухвалив
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що містять відомості про дату, час, направлення телефонних з`єднань наступних абонентів: ОСОБА_14 НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 НОМЕР_2 ; ОСОБА_15 НОМЕР_3 ; ОСОБА_16 НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 НОМЕР_5 ; ОСОБА_20 НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 НОМЕР_7 ; ОСОБА_22 НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_5 НОМЕР_10 ; ОСОБА_23 НОМЕР_11 ; ОСОБА_25 НОМЕР_12 ; ОСОБА_6 НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; ОСОБА_8 НОМЕР_15 ; ОСОБА_27 НОМЕР_16 ; ОСОБА_32 НОМЕР_17 ; ОСОБА_38 НОМЕР_18 ; ОСОБА_39 НОМЕР_19 , ОСОБА_13 НОМЕР_20 , та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання, роздруківку починаючи з 22.06.2017 по день розгляду клопотання, включно, за проміжок часу з 00.00 годин по 23.59 годину з наданням можливості зробити копії цих документів на електронні та паперові носії, які містяться у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник № 1- зберігається у справі № 752/27487/17
Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.
Слідчий суддя