Справа № 624/122/15-к
Провадження № 1-кс/626/508/2018
УХВАЛА

14 серпня 2018 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , участі: секретаря ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кегичівського відділення поліції Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню № 0000017 від «07».01.2015 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2015 року о 20:30 годин до чергової частини ВМ (с. Кегичівка) Сахновщинського РВ ГУ МВС України в Харківській області по телефону надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Краснянське, Кегичівського р-ну, про те, що 06.01.2015 р. близько 20:30 год. на автодорозі Андріївка - Сахновщина, Кегичівського р-ну сталася ДТП за участі автомобілів VOLVO S80, д/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , та VOLKSWAGEN GETTA, д/н НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с. Краснянське, Кегичівського р-ну Харківської обл., внаслідок якої гр. ОСОБА_3 , був госпіталізований до хірургічного відділення Кегичівської ЦРЛ, з діагнозом: закритий перелом обох кісток лівої гомілки зі зміщенням, пасажирка автомобілю VOLKSWAGEN GETTA,гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2017 року за №0000017. Попередня правова кваліфікація визначена за ч.1 ст.286 КК України.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості.

22.11.2017 ОСОБА_3 відповідно до ст. 276 КПК України, за наявності достатніх доказів у вчиненні кримінального правопорушення, було повідомлено про підозру за ч.1 ст. 286 КК України.

Підозра ОСОБА_3 у вчиненні даного злочину підтверджується матеріалами досудового розслідування, а саме показами свідка ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , протоколами проведення слідчих експериментів від 17.03.2015, висновком комісійної судової транспортно-трасологічної та авто технічної експертизи №6829/16-52/14092/1752, висновком судово-медичної експертизи.

Сторона обвинувачення вбачає наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_3 , перебуваючи на волі, переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою уникнення покарання за вчинений злочин або вчинити інший злочин.

16.07.2018 підозрюваний ОСОБА_3 добровільно з`явився до СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, таким чином місцезнаходження розшукуваного підозрюваного ОСОБА_3 , 1969 р.н. було встатовлено.

Підчас судового засідання пояснив, що перебував на лікуванні тривалий час, тому не знав про виклики слідчого, як тільки отримав повістку, одразу з`явився.

Перевіривши надані суду матеріали, заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково.

Обвинувачений від суду не переховувався, має постійне місце проживання, хоча на роботу офіційно не влаштований але має регулярний заробіток. Суд вважає ці підставі достатніми для призначення запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кегичівського відділення поліції Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до слідчого органу, прокурора, слідчого судді або суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1