У Х В А Л А
про призначення експертизи
30 серпня 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3
Досудовим слідством встановлено, що 19.06.2018 року в чергову частину Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення з приймального відділення Фастівської ЦРЛ про те, що до них з чисельними ножовими пораненнями шиї доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлено, що 18.06.2018 року близько 21 години ОСОБА_5 по місцю свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 вживав спиртні напої з своїм товаришем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час сварки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою позбавлення життя ОСОБА_5 наніс останньому кухонним ножем чисельні поранення в область шиї з пошкодженням спинного мозку.
19.06.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме: приміщення охорони колишньої військової частини по АДРЕСА_3 , було вилучено одяг підозрюваного ОСОБА_6 : чоловічі кеди 42 розміру, з білою підошвою та тряпчаним верхом синього кольору, на шнурках, на підошві яких виявлено нашарування речовини бурого кольору, які поміщено до картонної коробки на якій зазначено відповідні написи, підписи понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області; чоловічі штани по типу джинс світло-синього кольору з слідами речовини бурого кольору та чоловіча теніска блакитного кольору з синіми вставками зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до картонної коробки на якій зазначено відповідні написи, підписи понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
На вирішення експерта поставити такі питання:
чи є на наданих на дослідження кедах, штанах, тенісці, які вилучені з приміщення охорони колишньої військової частини по АДРЕСА_3 , кухні квартири квартирі АДРЕСА_2 , кров людини?
якщо так, то який її ДНК-профіль?
чи збігається її ДНК-профіль з ДНК-профілем потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 .
На дослідження експертам направити:
- ухвалу про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи;
- картонну коробку на якій зазначені відповідні надписи, підписи понятих, слідчого, спеціаліста, опечатану печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, з кедами;
- картонну коробку на якій зазначені відповідні надписи, підписи понятих, слідчого, спеціаліста, опечатану печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, з штанами та теніскою.
При необхідності направити матеріали кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1