У Х В А Л А
Іменем України

29 серпня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 23.08.2018 подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період осені 2015 року та січня-лютого 2018 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Деснянським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0006232 від 16.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що 16.07.2018 приблизно о 15,00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно протиправно заподіявши йому смерть. Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до запрошуваних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення психолого-психіатричної експертизи підозрюваного та про що також клопотав у кримінальному провадженні експерт.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву у якій підтримав подане клопотання та просив слідчого суддю його розглянути за його відсутності.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період осені 2015 року та січня-лютого 2018 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінал та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 29 вересня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: