Провадження № 1-в/734/34/18 Справа № 734/588/13-к
У х в а л а

іменем України

02 липня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

боржника ОСОБА_3 ,

стягувача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2018 року на адресу Козелецького районного суду надійшло поданнястаршого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа.

Подання мотивовано тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження №44779975 з примусового виконання виконавчого листа №734/588 виданого 31.10.2013 р. Козелецьким районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 48000,00 грн.

30.10.2014 керуючись п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з тим, що згідно довідки СІЗО №25 УДПгС в Сумській області боржник направлений до Шосткинської виправної колонії УДПтС України в Сумській області, за адресою: Шосткинський р-н., с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-а, виконавчий документ разом з копіями виконавчого провадження надіслано до відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції.

При перевірці даних в АСВП виконавчий документ в відділі державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції не зареєстровано. При пересилці виконавчий лист № 734/588 виданого 31.10.2013 Козелецьким районним судом Чернігівської області втрачено .

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або подання державного виконавця, видати його дублікат.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, вищевикладене та те що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа №734/588 виданого 31.10.2013 року Козелецьким районним судом Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №734/588 виданого 31.10.2013 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 48000,00 грн., який надіслати на адресу Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області (м. Суми, вул. Гамалія, 31А).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Ухвала в повному обсязі виготовлене « 06 » липня 2018 року.

Суддя Козелецького районного суду ОСОБА_1