У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000377),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000377, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в ніч на 04.07.2018 року, невідома особа, таємно, шляхом віджиму дерев`яного вікна, проникла до гаражу, що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку кутової шліфувальної машини «ELTON МШУ-125-1200Е, електродрель «EUROTEC» зеленого кольору, належних ОСОБА_3 , спричинивши останньому матеріальних збитків (а.с.3).

Підозрюваним у вчиненні даного кримінального правопорушення є ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до довідки головного лікаря Кобеляцької центральної районної лікарні, ОСОБА_4 перебуває на обліку у лкаря-психіатра з 26.11.2008 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

2. Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення кримінальних правопорушень у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

3. Чи є ОСОБА_4 душевнохворим і чи має він потребу в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Для ознайомлення надати експерту амбулаторну картку ОСОБА_4 , а при необхідності також і матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя