Провадження № 1-кс/201/6292/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро за участю скаржника та прокурора скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про виділення із кримінального провадження матеріалів досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора першого процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 31 липня 2018 року про виділення із кримінального провадження матеріалів досудового розслідування № 0000847. В обґрунтування скарги скаржник посилався на незаконність зазначеної постанови.

У судовому засіданні заявник свою скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні з підстав у скарзі викладених.

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у судовому засіданні 09 жовтня 2018 року просив закрити провадження за цією скаргою, посилаючись на те, що згідно з діючим Кримінальним процесуальним кодексом України постанова про виділення із кримінального провадження матеріалів досудового розслідування оскарженню не підлягає. 25 жовтня 2018 року прокурором ОСОБА_4 через канцелярію суду подана заява про здійснення подальшого судового розгляду справи без його участі, в якій підтримав раніше викладену позицію про закриття провадження у справі.

Суд, вислухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою, виходячи з наступного.

Положеннями ч.ч. 3, 5, 6 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні слідчому судді можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 316 цього Кодексу.

Таким чином, беручи до уваги те, що відповідно до ч. 6 ст. 217 КПК України постанова органу досудового розслідування про виділення в окреме провадження матеріалів з кримінального провадження не підлягає оскарженню, а за даною скаргою ОСОБА_3 просить суд скасувати саме постанову про виділення із кримінального провадження матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за цією скаргою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 303 - 310 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови про виділення із кримінального провадження матеріалів досудового розслідування закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5 днів з моменту виготовлення повного тексту.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1