АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/2760/2018 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.199 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , переглянувши апеляційну скаргу директора Приватного акціонерного товариства « ФармБіоТехІнвест» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27.04.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання директора ПрАТ « ФармБіоТехІнвест» ОСОБА_3 про скасування арешту на корпоративні права, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23.11.2017 року у справі № 752/7896/17, в частині арешту простих іменних акцій (форма існування: бездокументарна, код ІSIN UA) у кількості 19 294 759 (дев`ятнадцять мільйонів двісті дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) штук, емітентом яких є Приватне акціонерне товариство «Ензим» (, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вулиця Червоноткацька, будинок 27 А, кімната 104), номінальною вартістю однієї акції 1,00 грн. (одна гривня 00 копійок), загальною номінальною вартістю 19 294 759,00 грн. (дев`ятнадцять мільйонів двісті дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 00 копійок), що належать на праві власності Приватному акціонерному товариству «ФармБіоТехІнвест» (, місцезнаходження: 21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця 1 Травня, будинок 60), та зберігаються на рахунках в цінних паперах у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЕКОБУДІНВЕСТ» (, код МДО 403360, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Старокиївська, будинок 10).
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор ПрАТ « ФармБіоТехІнвест» ОСОБА_3 подав апеляційною скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23.11.2017 року у справі № 752/7896/17 та постановити нову ухвалу, якою клопотання задовольнити та скасувати арешт на корпоративні права, в частині арешту простих іменних акцій (форма існування: бездокументарна, код ІSIN UA) у кількості 19 294 759 (дев`ятнадцять мільйонів двісті дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) штук, емітентом яких є Приватне акціонерне товариство «Ензим» (, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вулиця Червоноткацька, будинок 27 А, кімната 104), номінальною вартістю однієї акції 1,00 грн. (одна гривня 00 копійок), загальною номінальною вартістю 19 294 759,00 грн. (дев`ятнадцять мільйонів двісті дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 00 копійок), що належать на праві власності Приватному акціонерному товариству «ФармБіоТехІнвест» (, місцезнаходження: 21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця 1 Травня, будинок 60), та зберігаються на рахунках в цінних паперах у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЕКОБУДІНВЕСТ» (, код МДО 403360, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Старокиївська, будинок 10).
Вивчивши та дослідивши матеріали судового провадження вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити, виходячи з наступного.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку визначено Главою 31 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.
Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України, передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.
Цей перелік, як зазначив в п. 20 листа № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали про арешт майна або відмову у ньому.

Скарги на інші ухвали слідчого судді, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Таким чином, ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27.04.2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання директора ПрАТ « ФармБіоТехІнвест» ОСОБА_3 про скасування в частині арешту, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23.11.2017 року в рамках кримінального провадження №0011215, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ПрАТ « ФармБіоТехІнвест» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.04.2018 року, слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора Приватного акціонерного товариства «ФармБіоТехІнвест» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання директора ПрАТ « ФармБіоТехІнвест» ОСОБА_3 про скасування арешту на корпоративні права, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23.11.2017 року у справі № 752/7896/17, в частині арешту простих іменних акцій (форма існування: бездокументарна, код ІSIN UA) у кількості 19 294 759 (дев`ятнадцять мільйонів двісті дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) штук, емітентом яких є Приватне акціонерне товариство «Ензим» (, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вулиця Червоноткацька, будинок 27 А, кімната 104), номінальною вартістю однієї акції 1,00 грн. (одна гривня 00 копійок), загальною номінальною вартістю 19 294 759,00 грн. (дев`ятнадцять мільйонів двісті дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 00 копійок), що належать на праві власності Приватному акціонерному товариству «ФармБіоТехІнвест» (, місцезнаходження: 21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця 1 Травня, будинок 60), та зберігаються на рахунках в цінних паперах у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЕКОБУДІНВЕСТ» (, код МДО 403360, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вулиця Старокиївська, будинок 10).
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу Апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду.

Суддя
Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2