Справа № 405/3949/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000191 від 17.02.2018 року, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі електронних, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000191 від 17.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 185 КК України.
28.03.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжки) за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в житло.
З посиланням, на зазначені обставини, просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про телефонні зв`язки абонента за номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 16 лютого 2018 року в проміжок часу з 17.00 до 21.45 год., що містять відомості про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, СМС повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів із вказівкою топографічної прив`язки , часу із визначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався телефонний зв`язок, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань, кути прив`язки) з правом вилучення копій таких відомостей в друкованому вигляді.
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, адвокатом ОСОБА_3 надано заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6, п.7 ч.2. ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Разом з тим, при зверненні до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, адвокатом не зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, неможливість іншими способами довести невинуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.3, 5 ст. 185 КК України, необґрунтовано необхідність вилучення копій речей та документів

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання не обґрунтованим, а тому в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі електронних, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5