У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366-1 КК України, на підставі його заяви від 10.07.2018 року за вх№1916.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

10.07.2018 року до Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 подано заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366-1 КК України, зареєстровану за вх№1916.

26 липня 2018 р. ОСОБА_3 отримав відповідь Одеського територіального управління НАБУ за №22-188/28445 від 20.07.2018 р., яким було повідомлено, що у його заяві на даний час відсутні достатні правові підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки у заяві не викладено достатніх об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінальних корупційних правопорушень, підслідних детективам Національного бюро.

В порушення вимог ст.214 КПК України, до теперішнього часу відомості про вчинення вказаних злочинів не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

Вказану бездіяльність він вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати уповноважених осіб Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явися, просив розглядати скарги без його участі.
Представник Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду письмові заперечення на скаргу та просив здійснювати судовий розгляд без його участі.

Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 10.07.2018 року до Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 подано заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366-1 КК України, зареєстровану за вх№1916.

26 липня 2018 р. ОСОБА_3 отримав відповідь Одеського територіального управління НАБУ за №22-188/28445 від 20.07.2018 р., яким було повідомлено, що у його заяві на даний час відсутні достатні правові підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки у заяві не викладено достатніх об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінальних корупційних правопорушень, підслідних детективам Національного бюро.
В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявника, вчинено вказані кримінальні правопорушення.

До цього часу відомості, викладені в заяві про вчинення злочинів, уповноваженими особами прокуратури Одеської області не внесені до ЄРДР.

Такі дії посадових осіб Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.

Внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення не є підставою кримінальної відповідальності особи, та за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинене кримінального правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 10.07.2018 року, про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366-1 КК України, за вх. №1916.

Ухвалу направити для виконання прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

26.09.2018