У Х В А Л А

Справа № 184/1321/18
Номер провадження 1-кп/184/177/18

04 вересня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Покров підготовче судове провадження у кримінальних провадженнях внесеному в ЄРДР за № 0000502 від 02.07.2018 року та за № 0000050 від 18.01.2018 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Покров, Дніпропетровської області, громадянин України, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 ,

-у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України, -

за участю сторін: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
представника потерпілої особи ТОВ «Універсал Сервіс ЛТД» - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває вище вказане кримінальне провадження, яке внесено в ЄРДР за № 0000181 від 04.03.2018 року.

04 вересня 2018 року до початку розгляду справи по суті від обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про обєднання вказаної справи із матеріалами інших кримінальних проваджень, які також перебувають на розгляді у Орджонікідзевському міському суді Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження № 1кп/184/1648/18 справа № 184/202/18, внесене в ЄРДР за № 0000502 від 02.07.2018 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ст.395 КК України та кримінальне провадження №1кп/184/1065/18 справа № 184/155/18, внесене в ЄРДР за № 0000050 від 18.01.2018 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема, прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 та представника потерпілої особи ОСОБА_6 вважає за можливе об`єднати матеріали кримінальних проваджень під загальним номером кримінального провадження № 1кп/184/1321/18 справа № 184/177/18.

Під час підготовчого судового засідання по кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР за № 0000502 від 02.07.2018 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ст.395 КК України та кримінальним провадження №1кп/184/1065/18 справа № 184/155/18, внесеним в ЄРДР за № 0000050 від 18.01.2018 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду. Справа підсудна Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

Крім цього, обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, який він буде відбувати за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та представник потерпілої особи вважали заявлене клопотання не обґрунтованим та таким, що не зможе запобігти ризикам переховування обвинуваченого від суду та можливості вчинення ОСОБА_3 інших кримінальних правопорушень.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , яка є дружиною обвинуваченого, надала суду покази, згідно яких вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де разом з нею проживає також її чоловік ОСОБА_3 та дві неповнолітні доньки. Вказана квартира приватизована і перебуває у її власності. Вона працює провідником пасажирського вагону у виробничому підрозділі Криворізька пасажирська вагонна дільниця філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська залізниця» та отримує стабільну заробітну плату, про що суду надано відповідні докази, а тому має змогу утримувати чоловіка в разі обрання відносно нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Врахувавши дійсні обставини справи, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_3 фактично проживає з дружиною ОСОБА_7 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, та враховуючи інші обставини, а саме те, що ризик переховування обвинуваченого ОСОБА_7 від суду був спростований показами свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила, що жодних повідомлень про час та місце проведення судових засідань на адресу їх місця проживання не надходило, суд доходить висновку, що залишається підтвердженим і не спростованим ризик передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_3 може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, але вказаний ризик цілком можливо уникнути при застосуванні до обвинуваченого цілодобового домашнього арешту, що в повній мірі буде забезпечувати виконання обвинуваченим ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов`язків.

Таким чином, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 194 КПК України та з огляду на наявність підтвердженого ризику і інших обставин, які враховуються при обрані, зміні або продовженні запобіжного заходу, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 і зміну його запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 176-178, 181, 197, 314-316, 331, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати матеріали кримінальних проваджень внесених в ЄРДР за № 0000502 від 02.07.2018 року (справа №184/1648/18, №1-кп/184/202/18) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.395 КК України, за № 0000181 від 04 березня 2018 року (справа № 184/1321/18, № 1кп/184/177/18) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України та за № 0000050 від 18.01.2018 року (справа №1кп/184/1065/18 справа № 184/155/18) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - в одне кримінальне провадження під загальним номером № 184/1321/18, 1-кп/184/177/18.

Призначити по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395 КК України проведення відкритого судового засідання 06 вересня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в залі № 4 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на 2 місяці з 04 вересня 2018 року по 04 листопада 2018 року.

Заборонити ОСОБА_3 , 17.10.1986 року цілодобово покидати житлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язок прибувати за викликами до суду.

Виконання ухвали про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту покласти на органи національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 . Зобов`язати Покровський ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_3 з зали суду до місця його мешкання, за вище вказаною адресою.

В судове засідання викликати осіб, відповідно до заявленого прокурором клопотання, участь прокурора та обвинуваченого у відкритому судовому розгляді є обов`язковою.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1