Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2117/18
У Х В А Л А
14.09.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000736 про призначення судово-автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №0000736 від 14 липня 2018 року, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2018 року, близько 09 години, ОСОБА_4 , керуючи мопедом марки "Сімсон", без реєстраційних номерних знаків, рухаючись на ділянці проїжджої частини вул. Садова с. Бобове в напрямку с. В. Паладь, Виноградівського району, допустив зіткнення із зустрічним мопедом марки "Дельта" НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1970 р.н., мешканцем АДРЕСА_1 , який рухався у зустрічному напрямку руху. Внаслідок ДТП водії мопеда "Дельта", АО 2362 АА ОСОБА_5 та мопеда марки «Сімсон» - ОСОБА_4 доставлені у травматологічне відділення Виноградівської РЛ.

За даним фактом, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 14.07.2018 року розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні можливості водіїв транспортних засобів запобігти зіткненню, для визначення якого необхідне застосування спеціальних знань.

Вихідні дані: 1) ДТП мала місце в межах населеного пункту с. Бобове, Виноградівського району, на автодорозі по вул. Садова в с. Бобове, Виноградівського району, в світлу пору доби, без опадів, обмежуючі дорожні знаки відсутні; 2) проїжджа частина дороги на місці пригоди горизонтального повздовжнього профілю, в плані поворот ліворуч (по напрямку руху мопедом марки "Дельта" НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ), вкрита щебеневим покриттям, на момент пригоди була суха, ширина її складає 6,6 м.; 3) на місці ДТП слідів гальмування не виявлено; 4) на місці ДТП на віддалі 2 м., від лівого (по напрямку руху центра с. Бобове) краю проїжджої частини дороги, виявлений слід юзу від виступаючих частин мопеда "Сімсон", без реєстраційних номерних знаків, довжиною 1 м; 5) до моменту ДТП мопед марки «Сімсон», без реєстраційних номерних знаків, технічно справний, рухався зі швидкістю 15-20 км/год. (зі слів водія ОСОБА_4 ); 6) до моменту ДТП мопед марки «Дельта», р.н. НОМЕР_1 , технічно справний, рухався зі швидкістю 20 км/год. (зі слів водія ОСОБА_5 ); 7) місце зіткнення знаходиться на смузі руху мопеда марки «Сімсон», під керуванням ОСОБА_4 , на віддалі 3.8 метра від лівого (по напрямку руху с. В. Паладь) краю проїжджої частини (згідно схеми огляду місця події та показів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ); 8) зі слів водія мопеду «Сімсон», ОСОБА_4 , встановлено, що 14 липня 2018 року, близько 09 години, він рухався на своєму мотоциклі марки «Сімсон», без реєстраційного номерного знаку, на відстані близько 3 метри від правого краю дороги, по своїй смузі руху по вул. Садова в с. Бобове, Виноградівського району, в напрямку центру с. Бобове, зі швидкістю близько 15-20 км/год. Під час руху, йому назустріч, рухався мопед марки «Дельта», під керуванням ОСОБА_5 , який наближаючись до нього, на відстані декількох метрів, різко змінив напрямок руху ліворуч, внаслідок чого допустив зіткнення з передньою частиною керованого ним мопеда з подальшим падінням на дорогу; 9) зі слів водія мотоциклу марки «Дельта», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , встановлено, що 14 липня 2018 року, близько 09 години, він рухався на своєму мопеді «Дельта», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Садова в с. Бобове в напрямку с. Велика Паладь, ближче до центру дороги, на швидкості близько 20 км/год. Дана ділянка дороги вкрита щебенем, без розділових смуг та будь-яких дорожніх знаків. На зустріч йому рухався мотоцикл марки "Сімсон", під керуванням ОСОБА_4 .. Доїжджаючи до нього, допустив зіткнення з мопедом, а саме переднім колесом допустив зіткнення із лівою частиною його мопеда, з подальшим падінням на дорогу.

Враховуючи, що під час досудового розслідування, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести судово-автотехнічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000736 від 14 липня 2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000736 від 14 липня 2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення судово-автотехнічної експертизи.

Керуючись статями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000736 від 14 липня 2018 року призначити судово-автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій мопеду марки «Сімсон», без номерних знаків, ОСОБА_4 , у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України?

2) Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій мотоциклу марки «Дельта», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України?

3) Що, з технічної точки зору, стало причиною настання даної ДТП?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження, в обсязі, необхідному для проведення експертизи.

Для проведення судово-автотехнічної експертизи направити експерту копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1