Справа № 352/1952/18
Провадження № 1-кс/352/500/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 жовтня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000450 від 20.09.2018 року про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 01.10.2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000450 від 20.09.2018 року у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що в період часу з 09.30 год. по 14.30 год. 19.09.2018 року невстановлена особа шляхом вибиття металопластикового вікна проникла у приміщення будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала гроші в сумі 7000 гривень, 200 доларів США та 900 польських злотів. На даний час особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено та іншим шляхом встановити ї неможливо.

Встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину можливе лише шляхом проведення моніторингу мобільного зв`язку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка вчинила крадіжку, перед вчиненням злочину, так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації про користувачів мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про користувачів мобільного зв`язку по каналам з`єднання LAС 55984, CID 9603, 10711, 17271 у період часу з 09.00 год. по 14.30 год. 19.09.2018 року, що в АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAС 55984, CID 9603, 10711, 17271 у період часу з 09.00 год. по 14.30 год. 19.09.2018 року, що в АДРЕСА_2 , шляхом виготовлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на паперовому та електронному носії інформації за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ) яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, ММS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали покласти на старшого оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 , старшого оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1