№ 243/7694/18
Провадження № 1-кс/243/2087/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 25 липня 2018 близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , будучи особою раніше судимою за корисливі злочини, та маючи не зняту та непогашену у законному порядку судимість, знаходився біля території домоволодіння АДРЕСА_1 , розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, попросив ОСОБА_5 надати велосипед марки «Україна», синього кольору, з металевим багажником, сидінням, виконаним зі шкіри коричневого кольору, на ручках керма якого маються пластмасові наконечники, який належить останньому, вартістю 690 гривень 00 копійок. В той же день та час ОСОБА_5 , не усвідомлюючи злочинних намірів ОСОБА_4 , погодився і передав останньому вищезазначений велосипед. Після чого, ОСОБА_4 , не бажаючи повертати велосипед, скориставшись довірою ОСОБА_5 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, заподіявши при цьому потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 690 гривень 00 копійок. Відомості за даним фактом 10 серпня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 0001669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Згідно довідки КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Слов`янська» № 2/139-18 від 13 серпня 2018 року слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку вказаної установи у лікаря-нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.».
У зв`язку з чим, виникла необхідність для визначення психічного стану ОСОБА_4 і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», на вирішення яких поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Так, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану

підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судово-психіатричної експертизи лікарям-експертам КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янськ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001669 від 10 серпня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, проведення якої доручити лікарям-експертам КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», що розташована за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Кільцева, 1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_4 в період скоєння злочину психічним захворюванням, якщо страждав, то чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2) Чи перебував ОСОБА_4 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу психічної діяльності і міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) Чи страждає на даний час ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4) Чи потребує ОСОБА_4 в застосуванні заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
5) Чи може ОСОБА_4 приймати участь у судовому засіданні?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1