Справа №519/1023/18
У Х В А Л А

24.10.18 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, слідчим відділенням Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2018 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в приміщенні технічного поверху 9-ти поверхового будинку АДРЕСА_1 , з метою насильницького задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, усвідомлюючи що потерпілий ОСОБА_4 є малолітнім, маючи умисел на здійснення насильницького задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, завів малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до технічного приміщення ліфтової шахти, відчинене на той час, де знаходились матраци, після чого здійснив щодо малолітнього потерпілого ОСОБА_4 фізичне та психічне насильство, що виразилось в нанесенні ударів своєю рукою в область голови малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , супроводжуючи свої дії погрозами в сторону малолітнього потерпілого ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_3 змусив малолітнього потерпілого ОСОБА_4 зняти з себе одяг, а саме куртку, светр та штани, в які він був одягнений на той момент, після чого ОСОБА_3 зняв з себе штани з трусами. В подальшому ОСОБА_3 , використовуючи свою фізичну перевагу і безпорадність малолітнього потерпілого змусив ОСОБА_4 стати на коліна, потім взявши в руки свій половий орган засунув в ротову порожнину малолітньому потерпілому ОСОБА_4 , таким чином здійснив щодо ОСОБА_4 статевий акт неприродним способом, шляхом орального контакту. Через деякий час, ОСОБА_3 змусивши ОСОБА_4 лягти на живіт, здійснив щодо малолітнього потерпілого ОСОБА_4 статевий акт неприродним способом, шляхом анального контакту, який тривав приблизно три години.

В ході досудового розслідування 30.09.2018 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні даного злочини затриманий ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у скоєнні даного злочину.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому слід доручити проведення комплексної амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому слід доручити проведення комплексної амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню № 0000314 від 30.09.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 153 КК України, для проведення якої залучити експертів КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради" (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).
На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи страждав раніше малолітній потерпілий ОСОБА_4 , 2010 року народження будь якими стійкими, хронічними психічними захворюваннями, слабоумством, іншими хворобливими розладами психіки?

Чи страждає на даний час малолітній потерпілий ОСОБА_4 , 2010 року народження будь яким стійким, хронічним психічним захворюванням, слабоумством, іншими хворобливими розладами психіки?

Чи міг малолітній потерпілий ОСОБА_4 , 2010 року народження, в період часу, відносного до скоєння відносно нього правопорушення, усвідомлювати значення свої дій та керувати ними?

Чи мається у малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , 2010 року народження вікові та індивідуально психологічні особливості, які можуть впливати на об`єктивність показів?

Чи маються у мавлолітнього потерпілого ОСОБА_4 , 2010 року народження ознаки відстання в психологічному розвитку? Якщо так, то в чому саме вони виражаються?

В якому емоційному стані перебував малолітній потерпілий ОСОБА_4 , 2010 року народження на момент скоєння відносно нього дій сексуального характеру зі сторони підозрюваного ОСОБА_3 .?

Враховуючи психічний стан малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , 2010 року народження, в момент скоєння відносно нього дій сексуального характеру зі сторони підозрюваного ОСОБА_3 , чи міг він запам`ятовувати важливі для справи обставини та давати по ним достовірні покази?

Враховуючи вікові та індивідуально психологічні особливості малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , 2010 року народження та конкретні умови, в яких проходило сприйняття ситуації, чи міг малолітній потерпілий ОСОБА_4 розуміти та усвідомлювати суть дій сексуального характеру направлених відносно нього зі сторони підозрюваного ОСОБА_3 .?

Враховуючи вікові та індивідуально психологічні особливості малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , 2010 року народження та конкретні обставини справи, чи був здатен малолітній потерпілий ОСОБА_4 чинити опір діям підозрюваного ОСОБА_3 , які були направлені на сексуальні відносини з ним?

Чи присутні у малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , 2010 року народження індивідуально психологічні особливості, які могли вплинути на здатність надавати опір діям підозрюваного ОСОБА_3 , які були направлені на сексуальні відносини з ним?

Враховуючи вікові та індивідуально психологічні особливості малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , 2010 року народження та конкретні обставини справи, чи міг малолітній потерпілий ОСОБА_4 точно співвідносити свої захисні дії відносно сексуальних домагань підозрюваного ОСОБА_3 , об`єктивним вимогам ситуації?

Враховуючи вікові та індивідуально психологічні особливості малолітнього потерпілого ОСОБА_4 року народження, психологічний стан в момент скоєння проти нього кримінального правопорушення, та здатність до опору сексуальним домаганням підозрюваного ОСОБА_3 , чи можливо рахувати, що малолітній потерпілий ОСОБА_4 в момент скоєння дій сексуального характеру направлених відносно нього зі сторони підозрюваного ОСОБА_3 , перебував в безпорадному стані?

Які безпосередні та віддалені наслідки мало для малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , 2010 року народження, здійснення з ним конкретних протиправних дій? Яка ступінь тяжкості насталих психічних розладів?

Дозволити слідчому направити експерту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити слідчому направити експерту матеріали кримінального провадження (за клопотанням експерта).

Дозволити використання матеріалів з раніше призначених експертиз.

Дозволити слідчому отримати висновок експерта за результатами проведеної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1