печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає у неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002767 від 16.12.2015 року.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 04.04.2017 року було проведено обшук в приміщенні житлового будинку та прилеглої до нього території, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено майно, що належить ОСОБА_5 , дозвіл на відшукання якого не надавався, яке в подальшому повернуто не було та арешт на вказане майно не накладався.

ОСОБА_5 про час та місце розгляду провадження повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явилася.

Слідчий ОСОБА_3 в засіданні заперечував проти задоволення скарги у повному обсязі, просив відмовити.

Дослідивши матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002767 від 16.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ст. 198 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.04.2017 року надано дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, з надвірними будівлями, схованими тайниками, розташованими на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Так, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до неї документів, постановою старшого слідчого в особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 27.04.2017 року майно вилучене під час проведення обшуку 26.04.2017 року, а саме: ноутбук марки «Lenovo» із зарядним пристроєм, попередній договір від 28.03.2017, договір оренди державного майна з додатками, копію паспорта ОСОБА_5 , штамп ОСОБА_5 та печатку ОСОБА_5 визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002209 від 11.07.2017 року.

Разом з тим, слідчому судді достатніх доказів обставин, на які посилається особа, яка звернулась зі скаргою не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення скарги ОСОБА_4 , відсутні.

Керуючись ст. ст. 169, 173, 174, 236, 303, 305, 306, 307, 309,КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1