Справа № 570/4182/15-к
Номер провадження 1-кс/570/1290/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 27.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 КК, ч.3 ст.185 КК України) відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Олексин Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не судимого, -

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05 січня 2010 року близько 00.00. год. неповнолітній ОСОБА_5 , з метою заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом розбиття віконного скла, проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , звідки намагався таємно викрасти продукти харчування загальною вартістю 217 гривень 60 копійок, але під час вчинення злочину був затриманий працівниками міліції, через що не зміг довести виконання свого злочинного наміру до кінця. З 21.09.2015 досудове розслідування в кримінальному провадженні зупинено та оголошено в розшук неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 . Зважаючи на ризики, що мають місце, зокрема можливість переховування від органів досудового слідства, можливість вчинення нових кримінальних правопорушень (п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України), слідчий просить суд застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Олексин Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не судимого, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

До суду надійшло клопотання слідчої, згідно якого вона просить залишити клопотання без розгляду.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання слід залишити без розгляду.

В силу ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Слідчий суддя може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук (ч.6 ст.193 КПК України).

Отже, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, доказів його оголошення в міжнародний розшук суду не надано.

В той же час була подана заява про залишення поданого клопотання без розгляду. Тому слідчий суддя вважає, що подане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 187 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу: тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Олексин Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не судимого - залишити без розгляду.

На ухвалу прокурором, підозрюваним та його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1