Справа № 551/590/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи.

18 червня 2018 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000440 від 26.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, майор поліції ОСОБА_3 , 18.06.2018 року звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що 25.09.2015 року в черговій частині Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області зареєстровано письмова заява о/у СКР Шишацького РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.09.2015 року, близько 17-00 годин, в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, він разом з помічником чергового Шишацького РВ ОСОБА_5 , перебуваючи в службовому автомобілі ВАЗ-2104, під час виконання службових обов`язків, йому пошкодили формений одяг та спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 , та разом з останньою вчиняли злісну непокору законним вимогам працівників міліції громадянки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

26.09.2015 за вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження №0000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

В ході досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу № 270 від 28.09.2015 року, відповідно до висновку якої у ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження: садна, що розташовані на передній поверхні грудної клітки; на передній вповерхні верхньої третини лівого передпліччя; на задній поверхні середньої третини лівого передпліччя; на задній поверхні середньої третини правого передпліччя, які могли утворитися не менше ніж від 8 точок прикладання сили тупих предметів, якими могли бути нігті пальців рук, що відносяться до легких тілесних пошкоджень.

Оскільки з метою встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово - медичних експертиз, старший слідчий ОСОБА_3 просив слідчого суддю задовольнити клопотання і призначити по справі додаткову судово медичну експертизу проведення якої доручити експертам Миргородського міжрайонного бюро судово медичних експертиз.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 85,91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні старшого слідчого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово медичної експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0000440 від 26.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження додаткову судово медичну експертизу проведення якої доручити експертам Миргородського міжрайонного бюро судово медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи відповідають медичні дані характеру і особливостям пошкоджень, встановлених при експертизі у ОСОБА_4 , його показам про механізм спричинення йому тілесних ушкоджень при проведенні слідчого експерименту?

2) Чи відповідають медичні дані характеру і особливостям пошкоджень, встановлених при експертизі у ОСОБА_5 , показам потерпілого ОСОБА_9 про механізм спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень при проведенні слідчого експерименту?

Надати експертам матеріали слідчого експеримента проведеного з потерпілим ОСОБА_4 .

На вимогу експертів, зобов`язати старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_3 направити матеріали вказаного кримінального провадження

Висновок судово медичної експертизи доручити отримати старшому слідчому ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького ВП за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1