Дата документу 25.04.2018 Справа № 554/2947/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/2947/18
Провадження № 1-кс/554/3682/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000456 від 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

20.04.2018 року до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 20.04.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу заволоділа належним йому автомобілем ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який був розташований на території домогосподарства за адресою: Полтавський район с. Очканівка вул. Молодіжна, 43. Як пояснив потерпілий даний автомобіль він придбав в 2016 році та будь яких документів на своє ім`я не має, згідно свідоцтва про реєстрацію транспорного засобу НОМЕР_2 вищевказаний автомобіль належить ОСОБА_5

21.04.2018 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Полтавського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000456 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що до скоєння вищевказаного правопорушення причетний ОСОБА_6 , який в скоєному зізнався та розповів про те, що 20.04.2018 року заволодів перебувачи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , посварився зі своєю дружиною ОСОБА_7 та без дозволу взяв автомобіль ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який належить брату ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та спочатку просто катався на ньому, а потім поїхав до свого батька ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де і залишив даний автомобіль коло під`їзду. В подальшому 23.04.2018 року даний автомобіль було вилучено за вищевказаною адресою та він був доставлений до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області.

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово автотоварознавчої експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, звернулась до суду з клопотанням.

У судове засідання слідча не з`явилась, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідчий подала заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000456 від 21.04.2018 року судово - автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість, автомобіля ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, станом на 20.04.2018 року?

Для дослідження експерту надати: копію свідоцтва про реєстрацію транспорного засобу НОМЕР_2 ; дату огляду автомобіля попередньо узгодити зі слідчим, за необхідності матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1