справа № 208/3758/18
№ провадження 1-кс/208/1210/18
УХВАЛА
Іменем України

21 червня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, послався на обставини, викладені у ньому.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчим відділом Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3661 КК України, за фактом того, що колишні посадові особи виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутати міської ради, повноваження яких припинено та колишній керівник комунального підприємства в порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік.
Вивченням інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 та її виконавчими органами встановлено, що 8 посадових осіб виконавчих органів міської ради не подали електронну декларацію за 2017 рік після звільнення:
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );
- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );
- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );
- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 );
- ОСОБА_8 (служба у справах дітей міської ради);
- ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 );
- ОСОБА_10 (відділ реклами міської ради);
- ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
Також, не подано щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік звільненим із займаної посади колишнім директором КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_12 .
Крім того, депутати ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не подали електронну декларацію за 2017 рік.
Враховуючи викладене, з метою встановлення істини по кримінальному провадженнюта з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні, вивченні та дослідженні, а також долученні до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів, завірених належним чином копій документів, які знаходяться в персональних справах зазначених вище осіб, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку прокурора, вищевказані відомості та документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

В той же час, зазначена інформація перебуває у розпорядженні банку та відповідно до положень п. п. 4, 8 ч. 1. ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим її встановити.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання та надати прокурорам Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_15 , слідчим СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні № 0000121 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме персональних справ:

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );
- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );
- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );
- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 );
- ОСОБА_8 (служба у справах дітей міської ради);
- ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 );
- ОСОБА_10 (відділ реклами міської ради);
- ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 );
- ОСОБА_13 (колишній депутат міської ради);
- ОСОБА_14 (колишній депутат міської ради);
- ОСОБА_12 (колишній директор КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_8 »).
Дозволити вилучення завірених належним чином копій усіх документів, долучених до персональних справ зазначених вище осіб.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1