У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області з клопотанням про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001229 від 01 вересня 2017 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 186 КК України.

Підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду та її місце знаходження не відоме, тому 12.06.2017 року її оголошено в розшук.

Органами досудового розслідування встановлені підстави вважати, що в зв`язку з показаннями, які потерпілий ОСОБА_5 дав під час досудового розслідування, існує небезпека для його життя і здоров`я зі сторони підозрюваної ОСОБА_6 , оскільки саме з показань потерпілого встановлена злочинна діяльність останньої. Окрім того, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має пенсійний (похилий) вік, на сьогоднішній день йому 93 років, має групу інвалідності, яка встановлена йому довічно, а тому є підстави вважати, що після розшуку підозрюваної ОСОБА_6 потерпілий ОСОБА_5 не зможе пригадати всі детальні подробиці вчинення щодо нього кримінального правопорушення, що вплине на повноту та достовірність показань.

Враховуючи викладене є підстави вважати, що після розшуку підозрюваної ОСОБА_6 потерпілий ОСОБА_5 не зможе пригадати всі детальні подробиці вчинення щодо нього кримінального правопорушення, що вплине на повноту та достовірність показань, а його показання мають суттєве значення для досудового розслідування, наявність обставин, що можуть унеможливити його допит в суді та вплинути на повноту та достовірність його показань, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5 , оскільки його показання мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, з метою забезпечення безпеки життя і здоров`я потерпілого, який має пенсійний (похилий) вік, хворіє , а також існують підстави вважати, що після розшуку підозрюваної ОСОБА_6 потерпілий не зможе пригадати всі детальні подробиці вчинення щодо нього кримінального правопорушення, що вплине на повноту та достовірність показань, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 256, 352, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001229 від 01 вересня 2017 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 186 КК України у судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою:Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Допит потерпілого ОСОБА_5 призначити на 11 жовтня 2018 року, о 18 год. 15 хв. під час досудового розслідування в судовому засіданні у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розслідування за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 .

Після проведення допиту надати слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 матеріали, отримані за наслідками розгляду клопотання та проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001229 від 01 вересня 2017 року для долучення до матеріалів досудового розслідування, як документи, що мають значення джерела доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1