Справа № 300/755/18
Провадження № 1-кс/300/280/2018
У Х В А Л А

22.08.2018 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення авто- товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000133 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а :

Старший слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документів.

Клопотання мотивовано тим, що 15 червня 2018 року близько 17.00 годині вантажний автомобіль марки «МERCEDES BENZ ACTROS 1846 LS», номерний знак НОМЕР_1 , з причепом «SCHMITZ SCS24/L-13.62MB», номерний знак НОМЕР_2 , під керування гр. Сербії ОСОБА_4 рухаючись на підйом Абранського перевалу по автотрасі Київ-Чоп 719 км. в напрямку м.Київ зіткнувся з автомобілем марки «МERCEDES BENZ», моделі «VITO 108 D», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_5 .

Внаслідок даної ДТП постраждав автомобіля марки «МERCEDES BENZ», моделі «VITO 108 D», д.н.з. НОМЕР_3 .

16 червня 2018 року відомості по зазначеному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання в області авто-товарознавства, а зокрема для визначення вартості заподіяних ОСОБА_5 матеріальних збитків необхідно провести авто товарознавчу експертизу

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. На підставі ч. 4 ст.107КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З метою повного та об"єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, визначення вартості заподіяних матеріальних збитків та прийняття кінцевого рішення на досудовому розслідуванні, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення авто- товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000133 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України- задоволити.

Проведення авто- товарознавчої експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення авто-товарознавчої експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля марки «МERCEDES BENZ», моделі «VITO 108 D», д.н.з. НОМЕР_3 ?

2. Яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля марки «МERCEDES BENZ», моделі «VITO 108 D», д.н.з. НОМЕР_3 ?

3.Які матеріальні збитки заподіяні власнику автомобіля ОСОБА_5 ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1