Справа № 576/1850/18
Провадження 1-кс/576/653/18
У Х В А Л А

08.08.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

- про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2018 року слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що у провадженні СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000534 від 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 06.08.2018 року до Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від директора ТОВ «Лекса» ОСОБА_4 про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 викрав камеру відео спостереження з фасаду магазину ТОВ «Лекса», вартістю 1794 гривні та був затриманий працівниками Управління поліції охорони в Сумській області по м. Глухів.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що викрадена відеокамера марки «Oltec LC-364 VF» була придбана новою влітку 2014 року за ціною 1794 гривні, темного кольору, круглої форми. На момент викрадення була в ідеальному стані, під час експлуатації ремонту не піддавалась, ніяких пошкоджень не мала.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденої відеокамери марки «Oltec LC-364 VF» та для встановлення завданих матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_4 . Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3, ст. 40 слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242, 244 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Глухівського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000534 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: яка вартість викраденої відео камера марки «Oltec LC-364 VF» станом на 06.08.2018 року?
Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Експертизу проводити без об`єктів дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 06.08.2018 року.
Керівнику експертної установи висновок експерта направити до Глухівського ВП ГУНП в Сумській області (Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 32).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1