Справа № 461/1371/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/403/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справа Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши по кримінальному провадженні № 0000043 у відкритому судовому засіданні у м. Львові, в залі судових засідань апеляційного суду Львівської області заяви адвоката ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Апеляційного суду Львівської області від 13 липня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:
ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13 липня 2018 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 задоволено, ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25 травня 2018 року скасовано, задоволено клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіонального прокуратури Прокуратури Львівської області ОСОБА_8 та застосовано до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів; cтрок дії ухвали рахувати з моменту його затримання, але на строк не менше 60 діб з часу затримання, визначено ОСОБА_9 заставу 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140 960 гривень; у разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_9 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Львівської області або іншого слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; 2) не відлучатися з населеного пункту без дозволу слідчого СВ Прокуратури Львівської області у провадженні якого перебуває кримінальне провадженні, прокурора або суду; 3) утримуватись від спілкування з свідками в кримінальному провадженні №0000043; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Адвокат ОСОБА_10 - захисник підозрюваного ОСОБА_9 звернувся до Апеляційного суду Львівської області з заявою про роз`яснення судового рішення, а саме, вказаної вище ухвали Апеляційного суду Львівської області від 13 липня 2018 року.

В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_9 під варту в залі суду не взято, до жодних місць попереднього ув`язнення не доставлявся, а відразу після проголошення вищенаведеної ухвали було сплачено заставу. У зв`язку зх. Вищенаведеним просить роз`яснити момент початку розрахунку строку дії ухвали Апеляційного суду Львівської області від 13 липня 2018 року у випадку відсутності затримання ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Прокурор, підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про призначення судового засідання, що підтверджується телефонограмою.

Вивчивши матеріали заяви адвоката ОСОБА_10 захисника підозрюваного ОСОБА_9 , колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

При цьому, виходячи зі змісту вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття та порядок його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13 липня 2018 року cтрок дії ухвали рахувати з моменту його затримання, але на строк не більше 60 діб з часу затримання

Оскільки, ухвала Апеляційного суду Львівської області від 13 липня 2018 року є чітка та зрозуміла, відсутні підстави для її роз`яснення.

Керуючись ст. ст. 380, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :
заяву адвоката ОСОБА_10 захисник підозрюваного ОСОБА_9 про роз`яснення судового рішення, а саме, ухвали Апеляційного суду Львівської області від 13 липня 2018 року залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4