Справа № 594/330/18
Провадження № 1-кс/594/181/2018
У Х В А Л А

15 червня 2018 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за скаргою ТзОВ «Сібекс» в особі директора ОСОБА_5 на постанову ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 02.05.2018 року про повну відмову в задоволенні клопотання,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Сібекс» в особі директора ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 02.05.2018 року про повну відмову в задоволенні клопотання, в якій просить скасувати постанову ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 02.05.2018 року про повну відмову в задоволенні клопотання ТОВ «Сібекс» про зміну кваліфікації кримінального правопорушення із ст.256 КК України на ч.2 ст.194-1 КК України у кримінальному провадженні за №0000120 від 22 березня 2017 року. Зобов`язати орган досудового слідства розглянути та задовольнити вищевказане клопотання.

В судовому засіданні представник ТОВ «Сібекс» підтримав скаргу та просить її задовольнити з підстав наведених в скарзі.

Прокурор вважає, що підстав для скасування постанови немає.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії..

З штемпеля на поштовому конверті вбачається, що копію постанови про повну відмову в задоволенні клопотання на адресу ТОВ «Сібекс» надіслано Борщівським ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області 31.05.2018 року. Копію оскаржуваної постанови адресат отримав 05.06.2018 року.

До суду скаржник звернувся 12.06.2018 року, а тому вважаю, що строк подання скарги не пропущено.

Слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000120 від 22.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Директор ТОВ «Сібекс» ОСОБА_5 02 травня 2018 року в порядку ст.220 КПК України заявив клопотання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення в кримінальному провадженні №0000120 зі ст.356 КК України на ч.2 ст.194-1 КК України.

Досліджуючи матеріали кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що постанови про повну відмову в задоволенні клопотання від 02 травня 2018 року в матеріалах немає, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що рішення за клопотанням директора ТОВ «Сібекс» ОСОБА_5 не виносилося.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що слід зобов`язати слідчого розглянути клопотання директора ТОВ «Сібекс» ОСОБА_5 від 02 травня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 220, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Скаргу директора ТОВ «Сібекс» ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області розглянути клопотання директора ТОВ «Сібекс» ОСОБА_5 від 02 травня 2018 року про зміну кваліфікації.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1