Справа № 509/4710/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, про продовження строку тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п.3,9,12, 187 ч.2, 146 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням установлено, що 19 травня 2018, приблизно о 22 год. 30 хв., ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом вчинення нападу, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, на отриманому в користування автомобілі марки «Volkswagen Polo», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , рухалися по вул. Бреуса в м. Одеса. В подальшому, на перехресті вулиць Бреуса та Маршала Бабаджаяна, м.Одеса, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , помітили на узбіччі дороги раніше незнайомого їм чоловіка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого вибрали об`єктом посягання.

З метою реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_7 , перебуваючи за кермом автомобіля, разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які сиділи на задніх пасажирських сидіннях, зупинилися біля ОСОБА_9 та запропонували надати йому послуги перевезення, на що останній погодився та сів до автомобілю на переднє пасажирське сидіння.

Знаходячись в салоні автомобілю марки «Volkswagen Polo», ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , застосували до потерпілого, який перебував на передньому пасажирському сидінні автомобіля, насильство, яке є небезпечним для його життя та здоров`я, та виразилося в здавлюванні рукою ОСОБА_6 шиї потерпілого з метою подавити опір потерпілого й упередити його протидію нападу, після чого заволоділи його мобільним телефоном марки «Lenovo Vibe P1», вартістю 2555 грн. та кредитною карткою «Приват Банку» № НОМЕР_2 , дізнавшись її пін-код. Далі на вказаному автомобілі перевезли потерпілого за місцем мешкання ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння належними ОСОБА_9 грошовими коштами, наявними на його кредитній картці «Приват Банку» № НОМЕР_2 , діючи спільно та за попередньою змовою групою осіб, розподіливши ролі та дії кожного, ОСОБА_6 , діючи за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обрізаним шматком мотузки для білизни, зв`язали руки та ноги ОСОБА_9 . З метою недопущення свого викриття з боку потерпілого, в той час, як за місцем проживання ОСОБА_10 із ОСОБА_9 залишилися ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , інші двоє, а саме: ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, сіли в автомобіль марки «Volkswagen Polo», д.р.н. НОМЕР_1 , та в 00 год. 10 хв. 20.05.2018 прибули до банкомату банку «Південний» по вул. Мельницька, 13 в м. Одесі, де ОСОБА_10 , застосувавши раніше викрадену картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 , та пін-код зняла з рахунку ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1700 грн., після чого на вищевказаному автомобілі переїхали до банкомату банку «Приват Банк» по вул.Мала Арнаутська,97, де застосувавши картку та пін-код ОСОБА_10 в 00 год. 35 хв. 20.05.2018 зняла з рахунку грошові кошти в сумі 20000 грн.

Заволодівши грошима ОСОБА_9 на загальну суму 21700 гривень ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , повернулися до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де їх очікували ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_9 .

В подальшому, 20.05.2018 приблизно в 04 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , на автомобілі марки «Volkswagen Polo», д.р.н. НОМЕР_1 , повернулися до ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та разом із нею, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння грошовими коштами з кредитної картки потерпілого ОСОБА_9 , прибули до банкомату банку «Приват Банк», що розташований по вул.Ак.Філатова,41/1 в м.Одесі, де ОСОБА_10 в 04 год. 23 хв. 20.05.2018, застосувавши раніше викрадену картку та пін-код, зняла з рахунку грошові кошти в сумі 4000 грн. Після чого, в 04 год. 56 хв. 20.05.2018, прибули до банкомату банку «Приват Банк», що розташований по вул.Ак.Вільямса,73 в м.Одеса, де ОСОБА_10 в 04 год. 23 хв. 20.05.2018, застосувавши раніше викрадену картку та пін-код, зняла з рахунку грошові кошти в сумі 400 гривень. Наступного дня, тобто 21.05.2018 в 00 год. 24 хв., прибули до банкомату банку «Приват Банк», що розташований по вул.Ак.Корольова,92 в м.Одеса, де ОСОБА_10 , застосувавши раніше викрадену картку та пін-код, зняла з рахунку грошові кошти в сумі 18000 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 за попередньою змовою та разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , заволоділи майном ОСОБА_9 на загальну суму 45560 грн.

Крім того, 19 травня 2018 приблизно в 22 год. 33 хв., ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, знаходячись у автомобілі марки «Volkswagen Polo» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , в якому також знаходився ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_9 , якому надавалися послуги перевезення, рухаючись по вулиці Бреуса в м.Одеса, для реалізації здійснення злочинного умислу та для досягнення спільної протиправної корисливої мети, направленої на заволодіння майном останнього, вирішили його викрасти і незаконно перевезти з перехрестя вулиць Бреуса та Маршала Бабаджаяна, м.Одеса, де він вільно перебував згідно з власною волею, до місця мешкання ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись в салоні автомобілю марки «Volkswagen Polo» та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння майном ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , застосували до потерпілого ОСОБА_9 насильство, яке є небезпечним для його життя та здоров`я, яке виразилося в удушенні рукою ОСОБА_6 шиї потерпілого, чим було перегороджено надходження кисню до організму ОСОБА_9 та насильно обмежено потерпілого в рухомості та волі до опору. Після чого направилися за місцем мешкання ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , фрагментами мотузок та бинту зв`язали руки та ноги ОСОБА_9 та стали насильно утримувати його, незаконно позбавивши волі, виключаючи його можливість самостійно пересуватися, приймати їжу, воду, сон та справляти природні потреби.

В подальшому, побоюючись можливості звернення ОСОБА_9 до правоохоронних органів з приводу вчиненого щодо нього нападу, 20.05.2018 приблизно в 02 год. 00 хв., ОСОБА_6 разом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою, керуючись спільним умислом, спрямованим на позбавлення життя ОСОБА_9 з метою приховати скоєні ними злочини, помістили ОСОБА_11 із зав`язаними фрагментами мотузок та бинтів руками та ногами до автомобілю марки «Volkswagen Polo», д.р.н. НОМЕР_1 , та вивезли за територію міста Одеси, а саме: в лісосмугу на території земель Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області. Діючи за попередньою домовленістю та доводячи спільний злочинний намір до завершення, ОСОБА_6 , дії якого охоплювались єдиним умислом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , виявляючи явну неповагу до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, розуміючи протиправний характер своїх дій, за допомогою розкладного ножа, умисно спричинив ОСОБА_9 проникаюче поранення передньої частини шиї, і у такий спосіб заподіяв смерть потерпілому.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , потерпілому ОСОБА_9 спричинені тілесні ушкодження у виді: різаної рани шиї з ушкодженням м`яких тканин шиї; крововиливу у м`які тканини потиличної ділянки голови зліва; странгуляційних борозн гомілок; різаного ушкодження на фрагменті щитоподібного хряща, в ділянці правої пластини, різаного ушкодження в ділянці верхнього краю печатки перснюватого хряща, перелому на дузі перснюватого хряща справа, по одному перелому в місці переходу дуги в печатку перснюватого хряща справа та зліва; крововиливу у м`які тканини живота;саден на передньо-внутрішній та задній поверхнях правого передпліччя на всьому протязі.
Морфологічні характеристики різаних ран (переважання довжини рани глибиною, рівні краї, гострі кінці) свідчать про те, що вони могли бути утворені травмуючим предметом (предметами), що має (мають) відносно гостру ріжучу кромку.

На підставі здобутих доказів 25.05.2018 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

25.05.2018 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.396 КК України.

11.10.2018 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.146, п. 3, п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Таким чином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст.146, п. 3, п. 9, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України

Обґрунтованість підозри у вчинені кримінального правопорушення ОСОБА_6 повністю підтверджується комплексом зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом огляду місця події, де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_9 ;

протоколом обшуку автомобіля марки «Volkswagen Polo», д.р.н. НОМЕР_1 в якому було вилучено сліди речовини бурого кольору;

протоколом обшуку місця мешкання ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ) де було вилучено мотузку та квитанцію з ломбарду на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_9 ;

протоколом обшуку ломбарду «Скарбничка», де було вилучено мобільний телефон потерпілого ОСОБА_9 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

постановою про визнання речових доказів;

протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_10 ;

висновком молекулярно-генетичної експертизи №600;

висновком судово-криміналістичної експертизи №438.

ОСОБА_6 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, до 25.11.2018.

Строки запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчуються 20.10.2018, однак завершити досудове розслідування до зазначеного терміну не надається можливим, оскільки необхідно отримати висновки експертиз, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти та вручити підозрюваному обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий просить продовжити відносно Огли строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які вважають, що необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, захисника, який просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі, та особисто підозрюваного, який виступив з аналогічною позицією, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Огли підозрюється у скоєні особливо тяжкого злочину пов`язаного з насильством, в зв`язку з чим суд вважає, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, скоїти новий злочин та переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З огляду на викладене, суд вважає, що зазначені прокурором та слідчим ризики наявні, в зв`язку з чим суд вважає доцільним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою.
Керуючись ст.ст.197,199 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі №21 УДПС України в Одеській області строком до 15-00 годин 25 листопада 2018 року.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 40 діб і обчислюється з 15-00 год. 16 жовтня 2018 року до 15-00 год. 25 листопада 2018 року.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 25 листопада 2018 року о 15-00 год.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1