Справа № 333/3766/18
Провадження № 1-во/333/9/18
УХВАЛА
Іменем України
26 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.07.2018 року про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002326 від 17.07.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
20.07.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя постановлено ухвалу про задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку. Надано слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002326 від 17.07.2018 року, дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення незаконних операцій з брухтом кольорових та чорних металів без передбаченого законом дозволу.
До канцелярії суду надійшла заява від слідчого про внесення виправлення до ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2018 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав заяву і вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в ухвалу слідчого судді від 20.07.2018 року, вивчивши заяву та матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що у прохальній частині клопотання, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення незаконних операцій з брухтом кольорових та чорних металів без передбаченого законом дозволу.
Однак, у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді допущена описка та помилково зазначено про надання дозволу «на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 » замість вірного «на проведення обшуку за адресою: м. Запоріжжя, по вулиці Глібова, будинок 14».
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення заяви слідчого про внесення виправлення до ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2018 року.

Вважати вірним «Надати слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002326 від 17.07.2018 року, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення незаконних операцій з брухтом кольорових та чорних металів без передбаченого законом дозволу»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1