Справа № 525/1154/18
Провадження № 1-кс/525/319/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року селище Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання уповноважений слідчий обґрунтовує тим, що 03 вересня 2018 року до Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 29 серпня 2018 року близько 18 години 00 хвилин її син ОСОБА_5 , 1983 року народження, за місцем їх спільного проживання наніс їй тілесні ушкодження.

По даному факту 03 вересня 2018 року відкрито кримінальне провадження № 0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В клопотанні уповноважений слідчий вказує, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , їх локалізації, механізму, давності спричинення.

Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ст.ст.242-244 КПК України, показання допитаної потерпілої ОСОБА_4 та необхідність встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізації, механізму, давності спричинення, уповноважений слідчий звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області (тобто в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування) з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, на вирішення якої просив постановити такі питання: 1) чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості, давність та механізм виникнення тілесних ушкоджень?; 2) чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути від ударів нанесеними руками зігнутими у кулак в область голови, грудної клітки та ногами взутими у взуття в область поясниці?

В період часу з 11.09.2018 року по 17.09.2018 року суддя ОСОБА_1 перебував на лікарняному, тому процесуальний рух у справах не здійснювався.

Про день і час розгляду даного клопотання слідчий СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повідомлений в порядку ч.1 ст.135 та ч.3 ст.244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання про проведення експертизи відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

За нормою ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Згідно ч.4 цієї статті, запитання, які ставляться експертові та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Разом з цим, відповідно до п.2 ч.2 цієї статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчим суддею встановлено, що 03 вересня 2018 року до Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 29 серпня 2018 року близько 18 години 00 хвилин її син ОСОБА_5 , 1983 року народження, за місцем їх спільного проживання наніс їй тілесні ушкодження (кримінальне провадження № 0000265); попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 125 КК України (а.к.2).

З рапорту ст. інспектора чергового Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 04 вересня 2018 року вбачається, що 04 вересня 2018 року о 12 год. 08 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04 вересня 2018 року о 12 год. 08 хв. за адресою: АДРЕСА_1 до ПОКЛ звернулася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій 26 серпня 2018 року о 18 год. син наніс тілесні ушкодження. Діагноз: СОК. Направлена в Великобагачанську ЦРЛ. Заявник ОСОБА_8 (а.к.7).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03 вересня 2018 року звернулася із заявою до Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, в якій просила притягнути до відповідальності її сина ОСОБА_5 , 1983 року народження, який 29 серпня 2018 року близько 18 години наніс їй тілесні ушкодження (а.к.6).

Постановою в.о. начальника СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 від 04 вересня 2018 року було створено групу слідчих по вищевказаному кримінальному провадженню (а.к.4).

Постановою Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 04 вересня 2018 року призначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні (а.к.5).

В поясненнях ОСОБА_4 вказала обставини заподіяння їй тілесних ушкоджень її сином ОСОБА_5 29 серпня 2018 року близько 18 годин (а.к.10).

Слідчим суддею оглянуті копія паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія її ідентифікаційного номера (а.к.8-9) та оглянуті копія паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копія його ідентифікаційного номера (а.с.11-12).

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.
Як визначено ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Згідно ч.6 цієї статті, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про проведення експертизи, з урахуванням вимог ст.ст.69,101,242-244 КПК України, необхідності встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізації, механізму, давності спричинення, відомості про які внесені належним чином до ЄРДР, а також того, що матеріалами клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає задоволенню.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.69,101,107,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої постановити такі питання:

1) чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості, давність та механізм виникнення тілесних ушкоджень?;

2) чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути від ударів нанесеними руками зігнутими у кулак в область голови, грудної клітки та ногами взутими у взуття в область поясниці?.

Проведення даної експертизи доручити судово-медичним експертам Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, адреса місто Миргород Полтавської області, вулиця Гоголя, 149 а, кабінет № 513.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок даної судово-медичної експертизи надати працівникам Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1