Справа № 301/1076/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2018 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустького ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не судимого (притягувався до кримінальної відповідальності)

за ч. 1 ст. 263 КК України
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що всередині грудня 2017 року на сміттєзвалищі села Дунковиця Іршавського району знайшов бойову гранату Ф-1, яка відноситься до категорії боєприпасів, яку незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав в будинку АДРЕСА_1 до 16 травня 2018 року.
16 травня 2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 та розпочато досудове розслідування.
22.05.2018 року оголошено підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України.
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
- протоколом обшуку від 16.05.2018 року;
- висновком експерта №12/52 від 22.05.2018 року;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 22.05.2018 року;
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст.263 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк до семи років.
По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно (а. с. 22).
Клопотання мотивував тим, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Заступник начальника СВ Іршавського ВП Хустького ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 заперечили в задоволенні клопотання. Пояснили, що ризики, наведені слідством, є надуманими, нічим не підтверджені.
Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, слідчим не доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому в застосуванні запобіжного заходу триманні під вартою слід відмовити та обрати відносно нього запобіжний захід у виді особисте зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177-179, 183, 184, 193, 194 та 196 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В застосуванні відносно ОСОБА_4 , підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжного заходу тримання під вартою відмовити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не судимого (притягувався до кримінальної відповідальності), запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі процесуальні обов`язки:
1)прибувати до заступника начальника СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 за першою вимогою;
2)не відлучатися за межі Іршавського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків відносно нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виконання ухвали доручити СВ Іршавського ВП Хустького ВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1

копію ухвали вручено: 25.05.2018 року

ОСОБА_4