У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2018 Справа №607/17577/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого з ОВС 2-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 14.03.2018 за фактами реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

Слідчий з ОВС 2-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні №0000011 провести дактилоскопічну експертизу та в ході якої, встановити, кому саме належать дані папілярні узори пальців рук. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України перелік наступних питань, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи: - Чи придатні надані на дослідження сліди папілярних узорів пальців рук для ідентифікації по них особи? - Якщо так то чи залишені вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою невстановленою особою (особами)? Для проведення зазначеної експертизи надати експерту конверт в середині якого знаходиться прошитий та опечатаний додаток до протоколу ОМП на одному аркуші формату А-4 з вилученими слідами папілярних узорів пальців рук та конверт із дактилокартою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При проведені експертизи дозволити використання об`єктів дослідження.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), здійснює зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, які йому поставляє громадянин ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), здійснює зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, які йому поставляє громадянин ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Разом з тим встановлено, що вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої з підробленими марками акцизного податку ОСОБА_6 поставляє громадянин ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

23-24.08.2018 по даному кримінальному провадженні проведено ряд обшуків за результатами яких припинено діяльність підпільного цеху по виготовленні алкогольної продукції та вилучено понад 25 тис. літрів коньячної та горілчаної продукції, 2 тис. літрів спирту, обладнання для незаконного виготовлення алкогольної продукції, на яке накладено арешт.

Так, спиртовмісна продукція виявлена та вилучалася в ході проведення обшуків наступних об`єктів, зокрема: нежитлових (гаражних) приміщень АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_5 ; нежитлового (гаражного) приміщення № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_5 ; нежитлового (гаражного) приміщення № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_6 ; транспортного засобу «MERSEDES-BENZ Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_5 ; будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_7 ; нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_8 .

Також в ході проведення обшуку 23-24.08.2018 року в гаражних приміщеннях, № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_5 , було залучено експерта, який обробив дактилоскопічним порошком поверхні пляшок та на двох із них виявив папілярні узори пальців рук, які були відкопійовані на 4 липких стрічки типу «Скотч».

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні кому саме належать дані папілярні узори пальців рук.
З цією метою, у відповідності до ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення дактилоскопічної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: 1. Чи придатні дані на дослідження папілярні узори слідів пальців рук для ідентифікації по них особи? 2. Якщо так то чи залишені вони ОСОБА_4 чи іншою невстановленою особою.
Враховуючи викладене, та те, що для з`ясування даних питань необхідні спеціальні знання, а тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого з ОВС 2-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні №0000011 провести дактилоскопічну експертизу та в ході якої, встановити, кому саме належать дані папілярні узори пальців рук.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України перелік наступних питань, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи:
- Чи придатні надані на дослідження сліди папілярних узорів пальців рук для ідентифікації по них особи?
- Якщо так то чи залишені вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою невстановленою особою (особами)?
Для проведення зазначеної експертизи надати експерту конверт в середині якого знаходиться прошитий та опечатаний додаток до протоколу ОМП на одному аркуші формату А-4 з вилученими слідами папілярних узорів пальців рук та конверт із дактилокартою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При проведені експертизи дозволити використання об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1