Справа № 199/7135/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання обґрунтовується тим, що 22.08.2018 року співробітниками УПП за адресою: м Днпіро, вул. Калинова, буд 53, у приміщенні державного лото «Золотий кубок», при поверхневій перевірці у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумці чорного кольору, яка належить ОСОБА_4 було виявлено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження.
22.08.2018 року слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою: м.Дніпро,вул.Калинова, 53, в приміщення державного лото «Золотой кубок» в ході якого в сумці чорного кольору , яка нажелить гр.. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено до спецпакету № ЕХР0145379, паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані.
23.08.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001614 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, чи відноситься вилучена у ОСОБА_4 речовина до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Особа, яка подала клопотання, була повідомлена про місце та час його розгляду, але до суду не прибула. Суд не вбачає підстав для визнання участі такої особи в розгляді її клопотання обов`язковою.

Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що за приписами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідженими судом доказами, які додані до клопотання слідчого, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001614, експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерту поставити питання:

- чи відноситься речовина, виявлена за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд 53, в приміщенні державного лото «Золотий кубок», при поверхневій перевірці у гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, якщо так, то до яких саме і яка їх вага?
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи визначити в 2 (два) тижні.

Дозволити експерту під час проведення експертного дослідження пошкодження, знищення або зміну властивостей предмету дослідження у тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

Слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати до експертної установи копію ухвали суду, на дослідження експерту надати опечатаний пакет (спеціальний пакет № ЕХР0145379) з об`єктами дослідження, та, за потреби, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1