Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5178/18
Провадження № 1-кс/711/2044/18
У Х В А Л А

13 липня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга голови ОСОБА_3 , в якій оскаржуються дії (бездіяльність) прокурора прокуратури Черкаської області, який не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомості про вчинення слідчою СВ Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 посадового злочину.

Скарга мотивована наступним. Слідчою СВ Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за фактом нанесення 23.09.2017 р. потерпілому ОСОБА_3 умисних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Потерпілий ОСОБА_3 надав слідчій ОСОБА_5 доказ того, що йому погрожують розправою, але слідча не вжила необхідних заходів, внаслідок чого 12.04.2018 р. ОСОБА_8 вдруге умисно заподіяв йому тілесні ушкодження і за цим фактом відомості внесено до ЄРДР і це кримінальне провадження також передано слідчій ОСОБА_5 , проте вона не проводить необхідних слідчих дій, навіть на протязі кількох місяців не допитала його як потерпілого.

Цю бездіяльність слідчої ОСОБА_3 вважає службовим злочином, передбаченим ст. 367 КК України, про що 21.06.2018 р. подав відповідну заяву, але за результатами її розгляду відомості до ЄРДР не внесені.

При розгляді в режимі відеоконференції скарги заявник ОСОБА_3 просив задовольнити скаргу і винести рішення, яким зобов`язати прокурора внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги, мотивувавши тим, що в заяві ОСОБА_3 не міститься ознак кримінального правопорушення (злочину), відомості про яке можливо внести до ЄРДР.

Вислухавши пояснення заявника і прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступні обставини.

21.06.2018 року ОСОБА_3 подав до прокуратури Черкаської області повідомлення про те, що слідчий ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення.

Це повідомлення було розглянуто відповідальною особою прокуратури на підставі Закону України «Про звернення громадян», за результатами чого заявнику надано відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Як вбачається із тексту поданого ОСОБА_3 до прокуратури письмового звернення, він вказував про можливе вчинення кримінального правопорушення певною особою. Його звернення містить в собі всі необхідні реквізити, достатні для того, щоб його розглядати як заяву про вчинене кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В даному випадку прокурор не вніс відповідних відомостей до ЄРДР, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Черкаської області згідно з вимогами ч.1 ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 21 червня 2018 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 17 липня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1