Справа № 146/602/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2018 р. смт Томашпіль Вінницької області

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського відділення поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділення Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України щодо надання дозволу на проведення огляду-

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2018 року слідчий СВ Томашпільського відділення поліції ОСОБА_3 в порядку ст. 237 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ОPEL OMEGA CARAVAN» державний номерний знак якого НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та яким на даний час фактично користується ОСОБА_6 під час проведення якого в пачці від сигарет було виявлено та вилучено згорток фольги в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина, ззовні схожа на амфетамін, яку поміщено до спец пакету «Національна поліція Головне слідче управління» № 4440946, який проведено 25.04.2018 з метою збереження отриманих внаслідок огляду доказів.

Дане клопотання слідчий обґрунтував наступним.

Слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 25 квітня 2018 року правова кваліфікація якого, передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 квітня 2018 року в ЧЧ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП Томашпільського ВП ОСОБА_7 про те, що під час огляду автомобіля марки «Опель омега», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Яришівка Томашпільського району в пачці від сигарет було виявлено та вилучено згорток фольги в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина, ззовні схожа на амфетамін, яку поміщено до спец пакету «Національна поліція Головне слідче управління»№ 4440946.

Відповідно технічного паспорта НОМЕР_2 автомобіль марки «ОPEL OMEGA CARAVAN» державний номерний знак якого НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Відповідно показів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 протягом останніх декількох років він фактично користується автомобілем марки «ОPEL OMEGA CARAVAN» державний номерний знак якого НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 237 КПК України, 25.04.2018 в період часу з 18.10 год по 18.40 год працівниками Томашпільського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області, невідкладно до винесення ухвали слідчого судді, проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «ОPEL OMEGA CARAVAN» державний номерний знак якого НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та яким на даний час фактично користується ОСОБА_6 , за заявою останнього, під час проведення якого в пачці від сигарет було виявлено та вилучено згорток фольги в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина, ззовні схожа на амфетамін, яку поміщено до спец пакету «Національна поліція Головне слідче управління» № 4440946. Даний огляд проводився без ухвали слідчого судді з метою збереження речових доказів.

Враховуючи вищевказане, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для встановлення істини у даному провадженні, з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.

Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського віділу Могилів-Подільскої місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.

На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що 25 квітня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 за ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 25 квітня 2018 року працівниками Томашпільського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області проведено огляд автомобіля марки «ОPEL OMEGA CARAVAN» державний номерний знак якого НОМЕР_1 , яким на даний час фактично користується ОСОБА_6 , під час проведення якого в пачці від сигарет було виявлено та вилучено згорток фольги в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина, ззовні схожа на амфетамін, яку поміщено до спец пакету № 4440946 та порожню пачку від сигарет.

Підставами для проведення слідчим огляду автомобіля , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та яким на даний час фактично користується ОСОБА_6 , без наявності ухвали слідчого судді, було збереження речових доказів та безпосереднє виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Окрім того, в матеріалах справи мається заява - добровільна згода водія ОСОБА_6 , який не заперечує щодо проведення вказаної слідчої дії.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим та прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що дійсно були наявні підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді, з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених речових доказів. Із клопотанням про проведення огляду до слідчого судді слідчий звернувся невідкладно після здійснення таких дій. Відтак клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 233, 234, 235, 236, 237, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського відділення поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільсьої місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 000149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України щодо проведення огляду задовольнити. Узаконити проведений слідчим 25 квітня 2018 року огляд автомобіля марки «ОPEL OMEGA CARAVAN» державний номерний знак якого НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та яким на даний час фактично користується ОСОБА_6 , під час проведення якого в пачці від сигарет було виявлено та вилучено згорток фольги в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина, ззовні схожа на амфетамін, яку поміщено до спец пакету «Національна поліція Головне слідче управління» № 4440946, без наявності ухвали слідчого судді, з метою збереження доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1