Справа № 482/990/18
Номер провадження 1-кс/482/176/2018
У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року приблизно о 03:00 год. по АДРЕСА_1 невідомі особи скоїли підпал будинку, який належить ОСОБА_6 .

Дане кримінальне правопорушення 26.04.2018 р. було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000283, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 1 ст. 194 КК України.

01.06.2018 року, приблизно о 04:17 год. по АДРЕСА_1 невідомі особи скоїли підпал будинку, який належить ОСОБА_6 .

Дане кримінальне правопорушення 01.06.2018 р. було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000366, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 1 ст. 194 КК України.

04.06.2018 року кримінальні провадження об`єднанні під номером №0000283 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На теперішній час, проведеними під час досудового розслідування заходами, встановити осіб, які умисно пошкодили будинки, належні ОСОБА_6 , не виявилось можливим.

Під час досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами:

-LAC 14004 CID 1683,1681,31021;
Враховуючи те, що під час підготовки та вчинення кримінального правопорушення злочинці могли використовувати мобільний зв`язок, виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття визначених ретрансляційних антен. Утримувачем даної інформації є оператор мобільного зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які пошкодили майно ОСОБА_6 , може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
В ході розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак, важливої інформації до слідчого підрозділу не надходило.
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які пошкодили майно ОСОБА_6 , може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
В ході розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак, важливої інформації до слідчого підрозділу не надходило.
Слідчим ОСОБА_7 в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні вищевказаного оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку). Крім того, вказана інформація, в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказана інформація становить собою документи, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні також доведено, що відомості, що містять вказані документи можуть бути використані як докази і обставини кримінального провадження не можуть бути доведені в інший спосіб.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши документи, додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 задовольнити.

Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про з`єднання та нульові дзвінки абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: поштова адреса: АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

-LAC 14004 CID 1683,1681,30021;
у період з 00:00 год. 25.04.2018 року по 09:00 год. 25.04.2018 року
у період з 00:00 год. 01.06.2018 року по 09:00 год. 01.06.2018 року

без розкриття їх змісту.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити у інформації наступне: тип, дату, час, номери учасників з`єднань, серійні номери (IMEI) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та надати вказану інформацію: старшому слідчому Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1