Справа № 357/7987/18
У Х В А Л А

27 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №0001459, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про надання доступу до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), що знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС - повідомлення з сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та на які номери телефонного зв`язку в період з 10.03.2018 по 18.05.2018 включно, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, в період часу з 10.03.2018 по 18.05.2018 включно.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 11.10 год. по 11.20 год. 18.03.2018 року невстановлена особа знаходячись неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 незаконно заволоділа автомобілем марки «ToyotaLandCruiser», 2013 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керувала громадянка Литви, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча по АДРЕСА_3 , за дорученням підприємства UAB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться в м. Вільнюс, Литва. Діями невстановленої особи підприємству заподіяно матеріальну шкоду на суму 40000 євро.

24.03.2018 року слідчим СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено обшук в гаражному приміщенні, яке знаходиться на відстані близько 500 метрів від будинку АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено викрадений автомобіль марки «Toyota Land Cruiser», а також мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того встановлено, що вказане гаражне приміщення належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_5 , місцезнаходження якого не встановлено.

Також в ході досудового розслідування під час допиту свідка ОСОБА_7 було встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним номером телефону ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги те, що даною сім картою ОСОБА_6 міг користуватися під час вчинення або при підготовці до даного злочину необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки зроблені з його мобільного телефону у період часу з 10.03.2018 по 18.05.2018 включно.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС повідомлення з сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення, а тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий ОСОБА_3 , представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, слідчий ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, всіх обставин кримінального правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформаціїнеобхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названоїінформаціїнеможливо встановлення об"єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №0001459, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), що знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС - повідомлення з сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та на які номери телефонного зв`язку в період з 10.03.2018 по 18.05.2018 включно, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість в період часу з 10.03.2018 по 18.05.2018 включно.

Ухвала слідчого судді діє протягом десяти календарних днів з дня її винесення, обов`язкова для виконання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити слідчому відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1