Справа 688/3028/18
№ 1-кп/688/232/18
Ухвала
Іменем України

11 жовтня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5 , його законного представника

ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка Хмельницької області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000787 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, особи з інвалідністю 2-ої групи, не одруженого, раніше не судимого,

за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 347 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2018 року приблизно об 11-ій годині 25 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №40 по проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області, умисно, з метою перешкоджання законній діяльності працівника правоохоронного органу інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 патрульної поліції Шепетівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , який виконував свої службові обов`язки щодо забезпечення публічної безпеки і порядку в публічних місцях, наніс йому один удар лівою ногою в ділянку голови справа, після чого відразу наніс два удари лівою ногою в надбрівну ділянку справа та в ділянку правого ока, один удар кулаком правої руки в ділянку нижньої губи справа, один удар кулаком правої руки в ділянку носа, пошкодив футболку поліцейського, порвавши лівий рукав, порвав ліву колошу штанів поліцейського, відірвав шеврон з плеча форменої куртки потерпілого. Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці спинки носа справа, синця на поверхні правої вушної раковини, синця в правій надбрівній ділянці, синця в правій виличній ділянці голови, рани на слизовій оболонці та червоній каймі нижньої губи справа, надщерблення другого зуба на верхній щелепі справа, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричиняють короткочасний розлад здоров?я.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, відповідальність за які передбачена: ч. 2 ст. 345 КК України умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків; ч. 1 ст. 347 КК України - умисне пошкодження майна, що належить працівникові правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечив свою причетність до спричинення тілесних ушкоджень та пошкодження форменного одягу працівника поліції ОСОБА_4 під час виконання останнім своїх службових обов`язків, підтвердив показання останнього, пояснень не дав, оскільки не пам`ятає деталей події.

Скоєння ОСОБА_5 вищезазначених суспільно небезпечних діянь за встановлених судом обставин підтверджується сукупністю доказів, досліджених під час судового слідства, а саме:

-показаннями потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 06 липня 2018 року близько 11 години хвилин, під час виконання ним своїх службових обов`язків інспектора сектору реагування патрульної поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення про виявлення малолітнього хлопчика без батьків по проспекту Миру в м. Шепетівка. Прибувши до будинку АДРЕСА_2 , на вказаному проспекті виявили хлопчика віком 6-7 років на прізвище ОСОБА_8 , імені на даний час не пам`ятає, який пояснив, що є жителем с. Корпилівка і разом з батьком мотоблоком приїхав в м. Шепетівка. Батько його залишив та поїхав у невідомому напрямку. Дитину доставили в сектор ювенальної превенції, а він з поліцейським СРПП ОСОБА_9 продовжили чергування та в районі аптеки №6, що по проспекту Миру, виявили мотоблок під керуванням невідомого чоловіка, який на їх вимогу про зупинку не реагував, продовжував рух, стоячи на мотоблоці, викрикуючи образливі слова. Коли він зупиняв шляхом вимкнення двигуна подальший рух мотоблоку і тримався за ручки його управління, водій мотоблоку виліз на мотоблок і став наносити йому удари ногою в область голови. Після того, як мотоблок зупинив, двигун вимкнув, водій став наносити йому удари кулаком в область обличчя. Побачивши, що водій мотоблоку поводить себе неадекватно, не реагує на його вимоги, разом з ОСОБА_9 повалили його на землю та оділи кайданки. Під час затримання водія останній подер йому форменний одяг розірвав рукав футболки, відірвав шеврон з куртки, та подер колошу штанів. В подальшому водій представився ОСОБА_10 . На місці пригоди перехожі надали йому першу медичну допомогу, викликали швидку допомогу, яка доставила його в Шепетівську ЦРЛ;

-показаннями свідка ОСОБА_9 , які аналогічні показанням потерпілого;

-даними протоколу огляду від 06.07.2018 року з фототаблицями до нього, згідно якого при огляді частини дороги, що біля будинку №40 та супермаркету «Наш край» по проспекту Миру в м. Шепетівка, на проїзній частині виявлено мотоблок «Зубр» з одноосним причіпом зеленого кольору, на який накинута куртка темного кольору;

-даними протоколу огляду речових доказів від 06.07.2018 року, з фото таблицями до нього, згідно якого при огляді форменого одягу поліцейського футболки, штанів та кітеля виявлено, порваний лівий рукав футболки, порвана ліва колоша штанів, відірваний шеврон з плеча кітеля;

-даними наказу №128 о/с від 17.06.2016 року, посвідчення НОМЕР_1 , дійсного до 17.06.2020 року, журналу №480 інструктажів видачі вогнепальної зброї, книги нарядів №466 Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, згідно яких майор поліції ОСОБА_4 є інспектором РПП ГУ НП в Хмельницькій області, 06.07.2018 року пройшов інструктаж та о 07-10год. отримав зброю ПМ НОМЕР_2 , заступив в наряд по охороні громадського порядку, зброю здав 06.07.2018 року о 13-55год.;

-висновком експерта №304 від 06.07.2018 року, згідно якого у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці спинки носа справа, синця на поверхні правої вушної раковини, синця в правій надбрівній ділянці, синця в правій виличній ділянці голови, рани на слизовій оболонці та червоній каймі нижньої губи справа, надщерблення другого зуба на верхній щелепі справа, які утворилися від дії тупих твердих предметів і відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричиняють короткочасний розлад здоров?я. Утворення данних тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного росту виключено;

-даними протоколу слідчого експерименту від 06.07.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 з фото таблицями до нього, згідно якого потерпілий на статисту продемонстрував механізм спричинення йому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень;

-даними протоколів слідчого експерименту від 06.07.2018 року за участю свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 25.07.2018 року та 24.07.2018 року відповідно, згідно яких кожен з вказаних свідків на статисту продемонстрували механізм та локалізацію нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 ОСОБА_5 , які відповідають данним протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого, показанням останнього та свідка ОСОБА_9 ;

Згідно висновку амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи №513 від 09.08.2018 року ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих йому досудовим розслідуванням суспільно-небезпечних діянь страждав та страждає на даний час на хронічно протікаючи психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, не міг розуміти значення своїх дій та не міг керувати ними, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і в даний час. ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто, не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру. Згідно вимог ст.ст. 93, 94 КК України та ст.503 КПК України до особи застосовуються примусові заходи медичного характеру, якщо суспільно-небезпечне діяння вчинено в стані неосудності.

При визначенні виду примусових заходів медичного характеру, суд враховує характер душевного захворювання, рекомендації експертів про тип лікувального закладу, тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, з 1997 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За наведених обставин до ОСОБА_5 слід застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

З метою забезпечення виконання застосованого примусового заходу медичного характеру, враховуючи, обставини вчинення суспільно небезпечних діянь, припинення можливості їх вчинення в подальшому, особу ОСОБА_5 , суд знаходить до набрання ухвалою законної сили застосувати до нього запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 508, 512, 513 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Речові докази: мотоблок «ZUBR» з причепом зеленого кольору, який зберігається в Шепетівському ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути законному представнику ОСОБА_5 ОСОБА_6 , скасувавши накладений на це майно ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2018 року арешт; формений одяг, який зберігається в Шепетівському ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути потерпілому ОСОБА_4 .

До набрання цією ухвалою законної сили застосувати з 11 жовтня 2018 року до ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через суд, що її ухвалив протягом 30-ти днів з дня її проголошення, а особою, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії ухвали негайно після її проголошення вручити особі, відносно якої застосовано примусовий захід медичного характеру та прокурору, та не пізніше наступного дня після її ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Головуючий: ОСОБА_1