Справа № 185/3728/18
Провадження № 1-в/185/92/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2018 року м. Павлоград

Дніпропетровська область

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

представника

Павлоградського ВП ГУНП України - ОСОБА_3 ,

Засудженої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ю.Сахалинськ, РФ, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 06 вересня 2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки;

- 26 листопада 2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до подання начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання на протязі року неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 187 КУпАП України, на проведені профілактичні бесіди уваги не звертає, в зв`язку з чим, у відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_4 має бути продовжений адміністративний нагляд із встановленням передбачених Законом обмежень.

Розглянувши у судовому засіданні зазначене подання, вивчивши наведені у ньому мотиви, вислухавши представника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, який підтримав дане подання та просив задовольнити, засуджену, яка не заперечуває продовжити їй адміністративний нагляд, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, вчиняє правопорушення, неодноразово у період з червня 2017 року по січень 2018 року притягалась до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст.187 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року, терміном на один рік.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з 14 травня 2018 року.

Застосувати щодо піднаглядної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

а) заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 21.00 години до 05.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;

б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

в) заборонити виїжджати за межі м. Павлограда Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області;

г) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області два рази на місяць, тобто перший і третій вівторок кожного місяця.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб від дня ії проголошення.

Суддя ОСОБА_1