Дата документу 18.05.2018
Справа № 334/3386/18
Провадження № 1-кс/334/1112/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001167 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001167 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.05.2018 року о 18.00 годині по вул. Щаслива буд.2 працівниками поліції було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в правій кишені було виявлено два металевих предмета, схожих на гранату ф-1 та корпус гранати РГН, які ОСОБА_4 зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

17.05.2018 дане повідомлення було зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області під номером 13919.

18.05.2018 відомості про вказане повідомлення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, 17.05.2018 в період часу з 18 години 00 хвилин по 18 годину 30 хвилин, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, а саме ділянки яка розташована біля будинку АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено 2 металевих предмета, схожих на гранату Ф-1 та корпус гранати РГН.

Відповідно до довідки №310 про рівень небезпечності об`єктів, наданої спеціалістами взривотехніками вибухотехнічного управління ГУНП в Запорізькій області, зазначені об`єкти належить до категорії «обмежено небезпечні».

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи.

Разом з тим, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи, що для цього необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову комплексну хіміко-вибухотехнічну експертизу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001677 від 18.05.2018 р. судову комплексну хіміко-вибухотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

- чим являється наданий на дослідження предмет?

- чи містить наданий на дослідження предмет вибухові речовини, якщо так, то які та скільки?

- чи придатний наданий на дослідження предмет для здійснення вибуху?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи разом із предметом дослідження направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Строк дії ухвали до 18 червня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1