Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-463/2010
15 апреля 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе : Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В
Прокурора - Кучука В.М.,
Адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,не женатого, работающего матросом ООО Эльвиктор Шиппинг энд ОСОБА_3 , ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 по ст. ст. 309 ч 1 УК Украины,
ОСОБА_2 в конце октября 2009 г (более точное время следствием не установлено), по месту свого жительства по адресу г.Одесса, ул. Глинки 16,сорвал 4 куста растения конопли, которые высушил , измельчил и таким образом незаконно изготовил каннабис (марихуану) весом 180, 9 грамм ,которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 86 от 29.01.2010 года является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 162,77 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно хранил по месту своего жительства , без цели сбыта. 02.12.2009 г в 9.30 час. в доме № 16 по ул. Глинки в г.Одессе работники милиции задержали ОСОБА_2 и изъяли у него указанное особо опасное наркотическое средство .
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в июне 2009 года он взял семена растения конопли, которые ранее сорвал и посеял в горшки. Всего у него было 4 горшка с растениями конопли. Примерно в конце октября 2009 года, когда конопля выросла и начала засыхать он собрат ее и сушил в шкафу в доме. Один куст он перетер и таким образом изготовил наркотическое средство-марихуану, для личного употребления без цели сбыта.Оставшиеся три куста сушил в шкафу в комнате.С этих трех кустов он половину обобрал и сложил в полиэтиленовый пакет и хранил в комнате. Также он собрал семена с растений конопли и упаковал их в 10 спичечных коробков. Марихуану он изготовил для личного употребления без цели сбыта.02.12.2009 г примерно в 09.30 час. к нему Д9МОЙ пришли работники милиции и обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство. Вину признает в полном объеме, раскаивается.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана: -протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2009 года (л.д.5-6)
-заключением специалиста № 3995 от 03.12.2009 гбда, согласно которому представленное на исследование вещество, растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом(марихуаной) Масса каннабиса(марихуаны) в высушенном состоянии составила 88,2г, 7, 11г,7,45,16,9г,36,9г ,6,21г. В веществе растительного происхождения массой 2,0 г и массой 53 г наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено.Семена массой 3,6 г,массой 1,0 г,массой 0,1г.,массой 0,9г,массой 1,8г, массойО.1 г.массой 0,4г,массой 0,3 г.массой 0,08 г.массой 1,1 г,массой 8,2 г, массой 2,7 г является семенами растения рода конопли, которые наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не являются(л.д.15-16)
-заключением эксперта № 86 от 29.01.2010г. согласно которого представленное на исследование вещество, массой 98г, 8,3г,7,9 г, 18,8 г,6,9 г,41г изъятое у ОСОБА_2. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом(марихуаной). Масса каннабиса(марихуаны) в высушенном состоянии составила 88,2г, 7, 11г.7,45,16,9г,36,9г ,6,21г. На исследование вещество поступило в сухом виде. Влажность вещества составила 10,0%,10,2%,10,0%.10,1%10,0%,10,0%В веществе растительного происхождения массой 2,0 г и массой 53 г наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено.Семена массой 3,6 г,массой 1.0 г,массой 0,1г..массой 0,9г,массой 1,8г, массой0,1 г,массой 0,4г,массой 0,3 г.массой 0,08 г,массой 1,1 г,массой 8.2 г, массой 2,7 г является семенами растения рода конопли, которые наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не являются (л.д.51-55)
-актом амбулаторной наркологической экспертизы № 42-а от 26.01.2010 года, согласно которой ОСОБА_2 страдает злоупотреблением препаратов конопли(марихуаны)-без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается.(л.д.61-62)
-постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 10.03.2010 г (л.д.57)
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконное изготовление, хранение наркотических средств , без цели сбыта , доказана.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание как смягчающие обстоятельства полное признание им вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства совершения преступления и считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить действие ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч 1 УК Y краины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок один год
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства- хранящиеся согласно квитанции № 0000678 от 16.03.2010 года в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области -уничтожить (л.д.58)
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 86 от 29.01.2010 года в сумме 345 грн.18 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья