Справа №377/771/18
Провадження №1-в/377/32/18
31 жовтня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Славутицького ВП ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , щодо якого внесено подання про встановлення адміністративного нагляду,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норилськ Краснодарського краю Росія, громадянина України, не одруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 15.09.2000 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією 1/2 частини майна, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та сплатою штрафу в сумі 680 гривень; 16.07.2004 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; 03.12.2008 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 1 ст. 164 КК України до громадських робіт строком на 100 годин; 23.04.2009 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 5 місяців 1 день; 08.02.2011 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 390, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 10 днів; 10.09.2012 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ст.69, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна; 21.07.2015 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, -
26 жовтня 2018 року до суду надійшло подання т.в.о начальника Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 строком на один рік та встановлення певних обмежень: заборонити вихід з дому за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години наступного дня; зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Славутицького відділення поліції кожного 1, 2, 3 та 4 понеділка місяця; заборонити перебувати в закладах міста, де здійснюється продаж спиртних та алкогольних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Славутич без дозволу Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області. Подання мотивоване тим, що він будучи раніше неодноразово засудженим до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, після відбування покарання, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє правопорушення, ніде не працює, за місцем проживання зі слів сусідів характеризується негативно.
Представник Славутицького ВП подання підтримав, пояснивши суду, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження, систематично вчиняє правопорушення, ніде не працює, зі слів сусідів характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями.
В судовому засіданні ОСОБА_5 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника Славутицького ВП, ОСОБА_4 , особи, щодо якої розглядається подання, ОСОБА_5 , прокурора, який вважає необхідним подання задовольнити, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Згідно частини 2 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. в) статті 3 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених, зокрема, до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, згідно вказаного закону адміністративний нагляд може бути встановлений повнолітній особі, яка була засуджена до позбавлення волі за тяжкий або особливо тяжкий злочин або два і більше разів за умисні злочини будь-якої тяжкості, якщо після звільнення з місць позбавлення волі після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від його відбування, незважаючи на попередження органів поліції вона систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
В судовому засіданні було з`ясовано, що ОСОБА_5 раніше був засуджений два і більше разів за вчинення умисних злочинів до покарання у виді позбавлення волі, зокрема, за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 390, ч.1 ст.185 КК України, в тому числі за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
14 грудня 2017 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження за куріння цигарок в забороненому місці.
23 квітня 2018 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП у виді попередження за перехід проїзної частини у невстановленому місці.
19 травня 2018 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП у виді попередження за перехід проїзної частини у невстановленому місці.
07 червня 2018 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження за розпивання алкогольних напоїв в забороненому місці.
12 жовтня 2018 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 гривня за розпивання алкогольних напоїв в забороненому місці.
Після кожного притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 письмово попереджувався про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
На час розгляду подання строки погашення судимості за вчинення вищезазначених злочинів, не закінчилися.
ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, сусідами характеризується негативно,
систематично вчиняє правопорушення, незважаючи на попередження органу поліції.
За таких обставин суд погоджується з поданням т.в.о. начальника Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області і вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням обмежень, передбачених п. а), б), в), г) ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись статтями 1-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, -
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд строком на один рік відносно ОСОБА_5 .
Встановити йому протягом цього строку наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 22 години до 6 години наступного дня.
2. Зобов`язати реєструватися в Славутицькому відділенні поліції Броварського ВП ГУ НП в Київській області кожного 1, 2, 3 ,4 понеділка місяця.
3. Заборонити перебувати в закладах міста Славутича, де здійснюється продаж спиртних та алкогольних напоїв на розлив.
4. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Славутича без дозволу Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом семи днів з моменту проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1