Провадження №1-кс/369/3508/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Правекс Банк» на бездіяльність уповноваженої особи Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Правекс Банк» звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу заявник обґрунтовував тим, що 02 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. слідчим Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_4 було складено протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення за фактом нанесення тілесних ушкоджень, вимагання та викрадення особистих речей співробітників охорони.

Станом на 05 вересня 2018 року відомості про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні, хоча з моменту складення протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02 вересня 2018 року минуло більше 24-х годин.

Враховуючи викладене заявник просив визнати бездіяльність уповноважених осіб Києво-Святошинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Київській області під час розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02 вересня 2018 року; зобов`язати уповноважених осіб Києво-Святошинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невідомою групою озброєних осіб кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 127 КК України.

У судове засідання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Правекс Банк» не з`явилася, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд скарги без її участі.
Представник Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області не з`явився, причини неявки суду не відомі.
У відповідності з ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 02 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. слідчим Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_4 було складено протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення. Однак відомості по даному факту про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до вимог ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Тобто законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора прийняти заяву про злочин і зареєструвати її, будь-яка відмова не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Правекс Банк» на бездіяльність уповноваженої особи Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02 вересня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, згідно протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02 вересня 2018 року, складений слідчим Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_4 , у передбачений чинним КПК України строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1