Дата документу 31.05.2018 Справа № 554/3372/18
Єдиний унікальний номер: 554/3372/18
Провадження № 1-КС/554/4994/2018
УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Полтавської області - ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

31.05.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючи згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.12.2011 № 637/к посаду начальника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи державним службовцем 13 рангу, і згідно пунктів 7, 8.4, 8.13, 8.14 Положення про реєстраційну службу ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого 22.10.2013 начальником реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 за погодженням 23.10.2013 із начальником реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 та 25.11.2013 із головою ІНФОРМАЦІЯ_2 , несучи персональну відповідальність за виконаня покладених на реєстраційну службу завдань і здійснення ним своїх повноважень, будучи зобов`язаним забезпечувати виконання реєстраційною службою Конституції та законів України, актів Кабінету Міністрів України, наказів Міністерства юстиції України та Укрдержреєстру, здійснюючи повноваження державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та інші повноваження відповідно до законодавства, будучи відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-1V від 01.07.2004 уповноваженим на самостійне прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмову в такій реєстрації, відкриття і закриття розділів Державного реєстру прав, внесення до них відповідних записів, ведення реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна, присвоєння реєстраційного номеру об`єкту нерухомого майна під час і проведення державної реєстрації та згідно ч. 5 ст. 10 вказаного закону зобов`язаним забезпечувати достовірність відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, таким чином, будучи в зв`язку з постійним зайняттям в органі державної влади посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, службовою особою, всупереч інтересам служби, які зобов`язували останнього діяти у відповідності до вимог чинного законодавства, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою надання неправомірної вигоди громадянину України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вигляді забезпечення виникнення без законних на те підстав в останнього права власності на нерухоме майно внаслідок офіційного визнання і підтвердження від імені держави факту виникнення права власності на нерухоме майно, 02.12.2014 у період часу із 10 год. 03 хв. до 10 год. 40 хв., знаходячись на робочому місці у службовому кабінеті, номер якого слідством не встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо одержавши від невстановленої слідством особи копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та сторінок паспорта громадянина України ОСОБА_6 , листа від імені судді ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 від 26.11.2014 за № 137/1, примірник рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.07.2014 в справі №157/1417/14-ц про визнання за ОСОБА_6 права власності на відповідний об`єкт нерухомого майна, достовірно знаючи, що останнє в дійсності судом не ухвалювалося, на підставі вказаного судового рішення незаконно прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 17633497, яке засвідчив власним підписом та печаткою з реквізитами: «Реєстраційна служба ІНФОРМАЦІЯ_8 Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_5 », провівши державну реєстрацію за ОСОБА_6 права приватної власності в частці 1/1 на адміністративну будівлю загальною площею 1158 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 із відкриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна.
29.07.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України шляхом надсилання її поштовим відправленням з описом за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_3 , у зв`язку з тим, що фактичне місце перебування останнього невідоме.
На даний час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме та останній оголошений у розшук.
Разом із тим, встановлено, що документи, які необхідні для проведення досудового слідства перебували у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_9 від 18.05.2018 №08.1-10/308: на виконання постанови Кабінету Міністрів України «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» від 21.01.2015 №17 Державну реєстраційну службу України ліквідовано. Приписами п.2 згаданого нормативного акту Міністерства юстиції України визначено правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_10 , речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, договорів комерційної концесії (субконсеції), з питань реєстрації (легалізації) об`єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб`єктів інформаційної діяльності.
На час проведення досудового розслідування виникла необхідність у документах, а саме:

- інструкціях, положеннях, якими керувались у своїй службовій діяльності працівники діловодства реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 2014 рік під час отримання вхідної кореспонденції через засоби поштового зв`язку, електрозв`язку, а також кур`єрською та фельд`єгерською службою;
- документах вхідної кореспонденції (через засоби поштового зв`язку, електрозв`язку, кур`єрською, фельд`єгерською службою) до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 18.07.2014 по 03.12.2014 (паперовому, електронному вигляді);

- особової справи на ОСОБА_5 ,

які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також встановлення особи, яка скоїла даний злочин, і які можливо отримати лише шляхом тимчасового доступу до документів та їх вилучення. Отримання та доведення зазначених обставин неможливо в інший спосіб, оскільки документи зберігаються лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Приймаючи до уваги, що при розслідуванні кримінального провадження потрібні копії документів: інструкції, положення, якими керувались у своїй службовій діяльності працівники діловодства реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 2014 рік під час отримання вхідної кореспонденції через засоби поштового зв`язку, електрозв`язку, а також кур`єрською та фельд`єгерською службою; документи вхідної кореспонденції (через засоби поштового зв`язку, електрозв`язку, кур`єрською, фельд`єгерською службою) до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 18.07.2014 по 03.12.2014 (паперовому, електронному вигляді); особова справа ОСОБА_5 тимчасовий доступ до яких планується отримати, і які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_5 і які мають доказове значення при проведенні досудового розслідування, і що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів .

Прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали та прохала його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_10 або уповноваженій особі за дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України на тимчасовий доступ до даних доступних ІНФОРМАЦІЯ_11 , що за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- інструкцій, положень, якими керувались у своїй службовій діяльності працівники діловодства реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 2014 рік під час отримання вхідної кореспонденції через засоби поштового зв`язку, електрозв`язку, а також кур`єрською та фельд`єгерською службою;
- документів вхідної кореспонденції (через засоби поштового зв`язку, електрозв`язку, кур`єрською, фельд`єгерською службою) до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 18.07.2014 по 03.12.2014 (паперовому, електронному вигляді), з можливістю зробити копії необхідних документів,

- особової справи на ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1