ЄУН № 336/5001/17
пр. № 1-кп/336/482/2017
УХВАЛА
Іменем України
23 листопаду 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В судові засідання 02.10.2017 року, 13.11.2017 року та 23.11.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про місце та час розгляду провадження повідомлявся в установленому порядку судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив.
За клопотанням прокурора ухвалою суду від 13.11.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_5 був застосований привід в наступне судове засідання.
В судовому засіданні прокурор пояснив, що привід обвинуваченого не виконаний, оскільки місце проживання та перебування ОСОБА_5 встановити не вдалося. За адресою, яка зазначена в обвинувальному акті ОСОБА_5 не проживав раніше та не проживає зараз. Посилаючись на неможливість встановити фактичне місце перебування обвинуваченого, просить оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження у справі на час розшуку.
На підтвердження відсутності відомостей про фактичне місце перебування обвинуваченого суду надані письмові пояснення працівника Шевченківського ВП Дніпровського ІВП ГУНП України в Запорізькій області разом з письмовими поясненнями осіб, що мешкають по сусідству з адресою, вказаною в якості адреси проживання обвинуваченого в обвинувальному акті.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки, зі слів прокурора, місце фактичного перебування обвинуваченого встановити на цей час не вдалось, а в якості свого місця проживання в ході досудового розслідування ОСОБА_5 зазначав саме адресу: АДРЕСА_1 , тож є підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від суду та може бути оголошений у розшук.
Враховуючи, що, як з`ясувалось в судовому засіданні, саме органом досудового розслідування фактичне місце проживання ОСОБА_5 не встановлено, а прокурором належним чином відомості про особу ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не перевірені, в обвинувальному акті вказані відомості про місце проживання особи, які не відповідають дійсності, тож суд вважає за потрібне покласти обов`язок з організації та контролю за виконанням ухвали суду на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні.
Як вказує ст. 535 ч. 4 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Враховуючи вищевказане, суд також вважає доцільним зобов`язати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, повідомляти суд про заходи, які вжиті з метою розшуку обвинуваченого, в письмовій формі щомісячно.
Керуючись ст. 335, 535 КПК України,
УХВАЛИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити у розшук.
Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
Зобов`язати прокурора, що здійснює повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, повідомляти суд про конкретні заходи, вжиті з метою виконання ухвали суду, в письмовій формі щомісячно.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1