Справа № 609/855/18
УХВАЛА 1-кс/609/185/2018

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000152 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Встановлено, що 25.06.2018 року близько 20 год ОСОБА_4 , 1971 р.н., житель с. Бриків Шумського району, за місцем спільного проживання на грунті неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження своєму сину ОСОБА_5 , 2003 р.н., жителю с. Бриків Шумського району.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність у встановлені тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-медичної експертизи, а тому останній просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000152 від 26.06.2018 року, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 26.06.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000152 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України за тим фактом, що 25.06.2018 року близько 20 год ОСОБА_4 , 1971 р.н., житель с. Бриків Шумського району, за місцем спільного проживання на грунті неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження своєму сину ОСОБА_5 , 2003 р.н., жителю с. Бриків Шумського району, а також те, що в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000152, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.06.2018 року, судово-медичну експертизу щодо визначення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бриків Шумського району на підставі його медичної документації, на вирішення якої поставити такі питання:

1) які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_5 - їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2) Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 періоду, вказаному в ухвалі?

3) Чи могли тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_5 утворитись в наслідок падіння з висоти власного зросту?

4) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_5 , чи могли вони утворитися при обставинах вказаних ним під час медичного огляду, які зафіксовані в картці стаціонарного хворого, та чи могли дані тілесні ушкодження утворитися шляхом нанесення ударів, так як стверджує потерпілий ОСОБА_5 та свідки у протоколах допиту та слідчих експериментах?

5) Чи могли вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникнути за обставин які вказує ОСОБА_4 .?

6) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться у м.Тернопіль.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчим СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1