overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/4146/18
Провадження № 1-кп/461/409/18
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні

06.06.2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 15.02.2018 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в:

05 червня 2018 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого.

Керуючись ст.31, ст.314 КПК України суд, -

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 26 червня 2018 року о 10 годин 15 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого, участь яких є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 449/609/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню

04.06.2018 м.Перемишляни

04.06.2018 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 21 травня 2018 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

начальник Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 21 травня 2018 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, вважає що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і справа повинна бути призначена до підготовчого судового засідання, у визначенні законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000152 від 21 травня 2018 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України до розгляду у підготовчому провадженні 20 червня 2018 року о 11 год. 30 хв., в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області.
В підготовче провадження викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.
У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/936/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/157/18 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 червня 2018 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , ознайомившись з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 12 квітня 2016 року за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тернопільської області на вирок Чортківського районного суду від 25 квітня 2018 року,-

в с т а н о в и в:
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора прокуратури Тернопільської області на вирок Чортківського районного суду від 25 квітня 2018 року, яким обвинуваченого ОСОБА_3 визначено невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України та виправдано.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, що не перешкоджає її розгляду судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Тернопільської області на вирок Чортківського районного суду від 25 квітня 2018 року.

Направити:

-прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, і роз`яснити право подавати докази на які він посилаються, а до початку апеляційного розгляду змінити або доповнити апеляційну скаргу.

-виправданому ОСОБА_3 його захиснику ОСОБА_4 копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги прокурора і роз`яснити їх право подавати заперечення.

Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити 5-ти денний строк з часу отримання її копії.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

11 червня 2018 року Справа № 608/1048/18

Номер провадження1-кс/608/513/2018

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги директора ПП «Фіш клуб» ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року до Чортківського районного суду надійшла вищезазначена скарга, яка згідно протоколу автоматичного визначення судді розприділена 11 червня 2018 року для розгляду судді ОСОБА_1 .

Перевіривши скаргу на її відповідність вимогам ст.ст. 303-304 КПК України вважаю, що скарга подана особою, яка наділена правом звернення із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування та підлягає розгляду слідчим суддею Чортківського районного суду Тернопільської області.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою директора ПП «Фіш клуб» ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР.

Призначити судовий розгляд скарги директора ПП «Фіш клуб» ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР на 09 годину 30 хвилин 13 червня 2018 року.

В судове засідання викликати скаржника, його представника, повідомити керівника керівника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, керівника Чортківської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-101/11
Провадження № 1-в/671/26/2018
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську матеріали, які надійшли від Волочиського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2011 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2011 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 3 роки.
Начальник Волочиського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що іспитовий строк скінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки і підтвердження вчинення ним нового злочину під час іспитового строку відсутнє.
До судового засідання учасники судового процесу подали суду заяви, в яких підтримали клопотання та просили його розгляд провести у їх відсутності. Заперечень проти клопотання не надійшло.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_3 № 66/2011 р., суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що засуджений під час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та докази вчинення ним нового злочину (у вигляді обвинувального вироку) на момент розгляду клопотання відсутні, а тому, зважаючи на закінчення іспитового строку, ОСОБА_3 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2011 року.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України; ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2011 року, звільнити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Волочиського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 456/2135/18
Провадження № 1-кп/456/299/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 червня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000807 від 25.05.2018р. відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Стрийської місцевої прокуратури Львівської області 04.06.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вимоги наведеної норми КПК України, слід призначити підготовче судове засідання з викликом в нього сторін кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначити до підготовчого судового засідання (в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Валова,12) на 10 год. 00 хв. 06.07.2018р.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 400/108/18
Провадження № 1-кп/400/34/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №0000443 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ст.395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ст.395 КК України.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 було призначено на 05 червня 2018 року, однак в судове засідання не з`явився обвинувачений, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження обов`язкова, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд кримінального провадження та доставити його в судове засідання в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ст.395 КК України до 02 серпня 2018 року, 10 години 00 хвилин.

Петрівському ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області доставити до суду в примусовому порядку на 10 годину 00 хвилин 02 серпня 2018 року

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити Петрівському ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_1
У Х В А Л А
11 травня 2018 року м. Хмельницький

11.05.2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 06.05.2018 року близько 03:00 год. невстановлена особа, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту «Героїв Чорнобиля», що по вул. Кам`янецькій, м. Хмельницького, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування по вище вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження, внаслідок протиправних дій, невстановленої досудовим слідством особи.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- який характер, кількість, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- який ступінь важкості даних тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя
Справа № 609/652/18
УХВАЛА 1-во/609/1/2018
"08" червня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з питанням про виправлення описки в ухвалі Шумського районного суду Тернопільської області від 23.05.2018 року, а саме в частині де було вказано: «Проведення експертизи доручити Тернопільському обласному бюро судово-медичної експертизи у м.Тернопіль вул..Ст.Будного,48м.», замість того, щоб вказати: «Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, та про необхідність випралення допущеної описки в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 та виправлення зазначеної описки у резолютивній частині ухвали суду від 23.05.2018 року, оскільки така є очевидною.
Керуючисьст. 379 КПК, -
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Шумський районний суд Тернопільської області.
Слідчий суддя:ОСОБА_1
У Х В А Л А
08.06.2018 Справа №607/10220/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0000229, -

встановив:
Обвинувальний акт передано судді 6 червня 2018 року, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України суддя, після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників провадження.

Для постановлення ухвали, в порядку ч.3 ст.314, ст.315 КПК України необхідно провести підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

постановив:
На підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_1 про обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України призначити підготовче судове засідання на 21 серпня 2018 року в 9 год. 10 хв., яке буде проводити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у приміщенні за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34.

Викликати сторони та інших учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Я.Багрій
Справа № 458/1295/15-к
УХВАЛА

11 червня 2018 року суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Турці Львівської області заяву виконуючого обов`язки Головного лікаря Турківської комунальної центральної районної лікарні, ОСОБА_2 , про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 ,

встановила:

30.05.2018 року до суду із даною заявою звернувся виконуючий обов`язки Головного лікаря Турківської комунальної центральної районної лікарні, ОСОБА_2 .

Просить про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 52 ч. 2 п. 3, ст.512 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Керуючись статтями 48, 49, 512 , 514 КПК України, -

постановила:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для захисту та представлення прав та інтересів за призначенням у справі за заявою виконуючого обов`язки Головного лікаря Турківської комунальної центральної районної лікарні, ОСОБА_2 , про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття до Турківського районного суду Львівської області на 11:00 год. 12 червня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

/

Суддя -
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2018 Справа №607/5826/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001036 від 10 квітня 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Озерна Зборівського району Тернопільської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, не працюючу, зареєстровану в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
за ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України, ст.ст.12, 44, 48 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження №0001036 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 квітня 2018 року за даним фактом закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 13 червня 2018 року о 11.00 год.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 681/733/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"11" червня 2018 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановила:

05 червня 2018 року до провадження судді надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 02.05.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000139.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

ухвалила:

Призначити підготовче судове засідання по вказаному обвинувальному акту, розгляд якого відбудеться 20 червня 2018 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні Полонського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1