Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7973/17
Провадження № 1-в/644/35/18
У Х В А Л А
іменем України
27 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернувся засуджений ОСОБА_4 , з клопотанням в якому ставиться питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього.

Засуджений на цей час відбуває покарання у державній установі "Харківська виправна колонія № 43".

Засуджений у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, своєчасно.

Прокурор не заперечував проти розгляду заяви за відсутністю засудженого, що не протирічить положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскількі у відношенні засудженого наявні два вироки у виді позбавлення волі, які самостійному виконанню не підлягають.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

При судовому розгляді встановлено, що вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 30 січня 2017 року ОСОБА_4 , визнано ванним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 с. 185, ч. 1 ст. 369 КК України та з застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання зараховано з моменту взяття під варту з 05.01.2017 року.

З 05.01.2017 року по 30.01.2017 року у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні відбування покарання.

Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 березня 2017 року ОСОБА_4 , визнано ванним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворого покарання, призначеного за вироком 30.01.2017 року у вигляді 4 років позбавлення волі, менш суворого покарання призначеного за даним вироком, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Зараховано у строк відбування покарання відбуття покарання за попереднім вироком з 05.01.2017 року по 06.03.2017 року, обчислюючи строк відбування покарання призначеного за даним вироком з 05.01.2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання - попереднє ув`язнення з 05.01.2017 року по 30.01.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 14 квітня 2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених

покарання за цим вироком та вироком Рубіжанського міського судом Луганської області від 06.03.2017 року за ч. 2 ст.309 КК України, призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Зараховано у строк відбуття покарання період відбуття покарання з 05.01.2017 року по 14.04.2017 рік, обчислюючи строк відбуття покарання за даним вироком з 05.01.2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 05.01.2017 року по 30.01.2017 рік, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 30 травня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України, частково приєднано до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 30.01.2017 року, та призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 липня 2017 року, роз`яснено вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.05.2017 року за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі та вважати, що він до 30.06.2017 року утримувався в Харківській виправній колонії №43, відбуваючи покарання за вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 30.01.2017 року.
Початок строку відбування ОСОБА_4 за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.05.2017 року необхідно обчислювати з 30.06.2017 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 ЦПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України), 11, 13, 13-2 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу;

Таким чином Рубіжанським міським судом Луганської області при ухваленні вироку 30 травня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 не врахована наявність вироків Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 березня 2017 року та Білокуракинського районного суду Луганської області від 14 квітня 2017 року.

Згідно положень ч. 4 ст.70 КК України якщо після постановлення вироку в справі, буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Враховуючи вище викладене, суд вважає клопотання про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого: ОСОБА_4 - обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно - задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, визначити засудженому ОСОБА_4 , порядок застосування призначених покарань за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 30 травня 2017 року та покарання за вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 14 квітня 2017 року і призначити ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання за зазначеними вироками у виді 5 (п`ять) років 1 (однин) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 05.01.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: