ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7106/17
провадження № 1-кп/753/363/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0010348 від 13.09.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, росіянина, громадянина Російської Федерації, з вищою освітою, працюючого головним інженером АТ «Молочний альянс», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, скоєного за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , 02.09.2016 року, приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні дитячого садка «Олімп», що по вул. Срібнокільській, 4-А в м. Києві, діючи умисно, з метою завдання фізичного болю, підійшов до малолітнього ОСОБА_6 , та наніс останньому один удар долонею по обличчю і один удар по сідницям, чим завдав йому фізичного болю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.
На адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали, наполягали на необхідності звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.
При цьомуобвинувачений вказав, що він розуміє те, що вказана обставина є нереабілітуючою.
Прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Законний представник потерпілого - ОСОБА_7 в поданій до суду заяві зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, виходячи із наступного.
Так, положеннями глави 24 параграфу 2 КПК України передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
В ході судового розгляду встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, і був вчинений обвинуваченим 02.09.2016 року.

Таким чином, визначений у ст. 49 КК України строк давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності сплив, підстав для зупинення чи переривання перебігу строку давності суд не вбачає, обвинувачений ОСОБА_5 нових злочинів протягом перебігу строків давності не вчиняв.

Обставин, які би виключали звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 126КК України та закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України на підставі ст.49 КК України.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285 - 288, 369-371 КПК України, ст.ст. 44, 49 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0010348 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя