490/8457/18 19.10.2018
н/п 1-кс/490/6942/2018
Справа № 490/8457/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000615 внесеного до ЄРДР 09.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000615 внесеного до ЄРДР 09.10.2018 р., за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.10.2018 року до ЧЧ Миколаївського РВП надійшло повідомлення про те, що в палаті №10 відділення №3 МОПТД в с. Надбузьке, Миколаївської області, Миколаївського району було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ножовим пораненням в області грудної клітки, останній мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та на момент смерті проходив лікування у вищевказаному лікувальному закладі.

17.10.2018 року слідчий СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2/а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики та дактилоскопії.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вислухавши його доводи, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000615, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення експертизи - задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні №0000615 від 09.10.2018 року, комплексну дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2/а.

На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи маються на наданому на дослідження об`єкті, а саме ножі, вилученому в ході огляду місця події, клітини з ядрами чи кров людини, якщо маються, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?

2. Чи збігається встановлений ДНК-профіль крові чи клітин з ядрами, виявлених на ножі, з ДНК-профілем потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3. Чи маються на наданому на дослідження об`єкті, а саме предметі зовні схожому на ніж, папілярні узори рук та чи придатні вони для ідентифікації особи?

4. Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або іншою особою чи особами?

Для дослідження експертам надати: сейф пакет №4521077, в якому знаходиться ніж; зразок крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічні карти на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , матеріали кримінального провадження №0000615.

Надати дозвіл експерту повного або часткового знищення, або пошкодження досліджуваного об`єкта, з метою об`єктивного проведення експертизи.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0000615 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України на клопотання експерта надавати додаткові матеріали і зразки та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1