У Х В А Л А
14.06.2018 Справа №607/10908/18

№ 1-кс/607/5298/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого з ОВС 2-го відділу РКП СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захисником підозрюваної ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2018 року слідчий з ОВС 2-го відділу РКП СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором відділу за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000008 від 13 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України захисником підозрюваної ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 13.03.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за місцем здійснення господарської діяльності в торговому об`єкті - магазині за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється продаж незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку.

24.05.2018 ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

24.05.2018 ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 , подала заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000008 в порядку статті 221 КПК України, яка задоволена.

29.05.2018 в період з 10 год. 30 хв. до 11 год. 50 хв. матеріали кримінального провадження № 0000008 в 3-х томах для ознайомлення в порядку ст.221 КПК України надані захиснику ОСОБА_6 - ОСОБА_4

29.05.2018 о 17 год. 35 хв. підозрюваній ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 , за дорученням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 , повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 13.03.2018р. та надано доступ до матеріалів досудового розслідування в 3-х томах та речових доказів по кримінальному провадженні. В повідомленні про завершення досудового розслідування ОСОБА_6 від підпису відмовилась.

Відповідно до протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрювана ОСОБА_6 , 30.05.2018 р. ознайомилась з усіма матеріалами кримінального провадження та речовими доказами, про що нею зроблено відповідний запис у вказаному протоколі.

Крім цього, згідно протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування адвокат ОСОБА_4 31.05.2018 ознайомився в томом № 1 на 342 аркушах, 01.06.2018 ознайомився з томом № 3 на 169 аркушах, 04.06.2018 ознайомився з речовими доказами та томом № 2 до 300 аркуша.

04.06.2018 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому для огляду та ознайомлення речових доказів та аудіо і відео матеріалів кримінального провадження, які задоволено.

05.06.2018 адвокат ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000008 до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області не з`явився, про причини не можливості явки не повідомив.

06.06.2018р. адвокат ОСОБА_4 в період з 10 год. 45 хв. по 11 год. 30 хв. ознайомився з відеозаписом оперативної закупки та частиною телефонних розмов та в протоколі вказав, що з іншими матеріалами буде знайомитись того ж дня, однак для ознайомлення не з`явився.

07.06.2018р. адвокат ОСОБА_4 в період з 12 год. 35 хв. по 13 год. 25 хв. ознайомився з аудіозаписом допиту свідка ОСОБА_9 та частиною телефонних розмов.

08.06.2018р. та 11.06.2018р. адвокат ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000008 не з`явився, про причини не можливості явки не повідомив.

12.06.2018р. адвокат ОСОБА_4 в період з 12 год. 45 хв. по 14 год. 30 хв. ознайомився з частиною телефонних розмов, в подальшому для знайомитись того ж дня не з`явився.

Крім цього, на виконання ухвали суду від 08.06.2018р. про зобов`язання заступника начальника управління - начальника 1-го ВРКП СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_10 допитати як підозрювану ОСОБА_6 , остання була викликана на 10 годин 11.06.2018р., про що і був повідомлений адвокат ОСОБА_4 .

11.06.2018 підозрювана ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_4 з`явились за викликом до слідчого для допиту, однак перед слідчою дією ОСОБА_6 подала заяву про відвід слідчого ОСОБА_10 , а адвокат ОСОБА_4 повідомив, що до Тернопільського міськрайсуду також подано заяву про відвід слідчого ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000008.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Таким чином, своїми діями адвокат ОСОБА_4 зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до яких йому надано доступ.

Враховуючи, що адвокат підозрюваної ОСОБА_6 - ОСОБА_4 зволікає при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, не ознайомився тільки частково з томом № 2 (аркуші з 301 по 474) та аудіо і відеозаписами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а також те, що адвокат ОСОБА_4 в порядку статті 221 КПК України 29.05.2018 вже ознайомився в матеріалами кримінального провадження № 0000008 та можливістю ознайомлення з матеріалами в будь-який час протягом всього тижня в службовому кабінеті № 601 слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області.

У судовому засіданні слідчий з ОВС 2-го відділу РКП СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_7 , клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти встановлення строку для ознайомлення, вказав, що ні він, ні його підзахисна умисно не зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. У зв`язку із великим обсягом матеріалів досудового розслідування та його зайнятістю у інших судових справах, останній по мірі вільного часу здійснює ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. З цих підстав просить відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 13.03.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України.

24.05.2018 ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

24.05.2018 ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 , подала заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000008 в порядку статті 221 КПК України, яка задоволена.

29.05.2018 в період з 10 год. 30 хв. до 11 год. 50 хв. матеріали кримінального провадження № 0000008 в 3-х томах для ознайомлення в порядку ст.221 КПК України надані захиснику ОСОБА_6 - ОСОБА_4

29.05.2018 о 17 год. 35 хв. підозрюваній ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 , за дорученням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 , повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 13.03.2018р. та надано доступ до матеріалів досудового розслідування в 3-х томах та речових доказів по кримінальному провадженні. В повідомленні про завершення досудового розслідування ОСОБА_6 від підпису відмовилась.

Відповідно до протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрювана ОСОБА_6 , 30.05.2018 р. ознайомилась з усіма матеріалами кримінального провадження та речовими доказами, про що нею зроблено відповідний запис у вказаному протоколі.

Крім цього, згідно протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування адвокат ОСОБА_4 31.05.2018 ознайомився в томом № 1 на 342 аркушах, 01.06.2018 ознайомився з томом № 3 на 169 аркушах, 04.06.2018 ознайомився з речовими доказами та томом № 2 до 300 аркуша.

04.06.2018 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому для огляду та ознайомлення речових доказів та аудіо і відео матеріалів кримінального провадження, які задоволено.

05.06.2018 адвокат ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000008 до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області не з`явився, про причини не можливості явки не повідомив.

06.06.2018р. адвокат ОСОБА_4 в період з 10 год. 45 хв. по 11 год. 30 хв. ознайомився з відеозаписом оперативної закупки та частиною телефонних розмов та в протоколі вказав, що з іншими матеріалами буде знайомитись того ж дня, однак для ознайомлення не з`явився.

07.06.2018р. адвокат ОСОБА_4 в період з 12 год. 35 хв. по 13 год. 25 хв. ознайомився з аудіозаписом допиту свідка ОСОБА_9 та частиною телефонних розмов.

08.06.2018р. та 11.06.2018р. адвокат ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000008 не з`явився, про причини не можливості явки не повідомив.

12.06.2018р. адвокат ОСОБА_4 в період з 12 год. 45 хв. по 14 год. 30 хв. ознайомився з частиною телефонних розмов, в подальшому для знайомитись того ж дня не з`явився.

Крім цього, на виконання ухвали суду від 08.06.2018р. про зобов`язання заступника начальника управління - начальника 1-го ВРКП СУФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_10 допитати як підозрювану ОСОБА_6 , остання була викликана на 10 годин 11.06.2018р., про що і був повідомлений адвокат ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З врахуванням того, що матеріали кримінального провадження №0000008 від 13.03.2018 року є відкритими та доступними для ознайомлення, з урахуванням умов доступу до них, які є забезпеченими, обсягу матеріалів, складності матеріалів, факту ознайомлення ОСОБА_6 та частковим ознайомленням захисником ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження, станом на час розгляду клопотання захисник із рештою матеріалів, яка є не значною не ознайомився, слідчий суддя вважає, що захисник ОСОБА_4 зволікає при ознайомленні з вказаним матеріалами.
Таким чином клопотання слід задовольнити та встановити захиснику ОСОБА_4 строк до 21 червня 2018 року, включно, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000008 від 13.03.2018 року

На підставі наведеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого з ОВС 2-го відділу РКП СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захисником підозрюваної ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити захиснику ОСОБА_4 строк до 21 червня 2018 року, включно, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000008 від 13.03.2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого з ОВС 2-го відділу РКП СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1