Справа №589/3406/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/529/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання в.о. голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 звернулася до Апеляційного суду Сумської області в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання в.о. голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання вбачається, що:

- суддя ОСОБА_4 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 589/3348/18, 1-кс/589/1644/18;

- відповідно до наказу голови суду № 15 від 13 липня 2018 року суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 16 липня 2018 року по 23 серпня 2018 року;

- суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці тривалістю 24 робочі дні з 16 липня 2018 року по 16 серпня 2018 року (наказ голови суду № 14 від 13 липня 2018 року), у зв`язку з роботою у вихідні дні надані дев`ять днів відпочинку, з 17 серпня 2018 року, з 20 серпня 2018 року по 23 серпня 2018 року та з 27 серпня 2018 року по 30 серпня 2018 року (наказ голови суду № 14-ОС від 13 липня 2018 року);

- у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчено період повноважень

Оскільки на момент розгляду зазначеного подання про направлення кримінального провадження до іншого суду апеляційним судом, тобто станом на 21 серпня 2018 року, з врахування поштової пересилки зазначених матеріалів, тривалість відпустки судді ОСОБА_6 закінчиться і вона приступить до виконання своїх повноважень, колегія суддів приходить до висновку, що, за наведених обставин, підстави для передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до іншого суду, відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до іншого суду та повернути вказане кримінальне провадження до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для розгляду.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3