Справа № 143/569/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, порушується питання про проведення товарознавчої експертизи, вказуючи, що 09.02.2018 до СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшла заява від начальника СЛД № 5 Вінницької філії ПАТ «Укртелеком», про те, що по вул. Мудрова, 105, м. Погребище невідомі особи здійснили крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 10*2*0.4 довжиною 50 метрів, чим було завдано матеріального збитку.
Таким чином, в діях невідомих осіб, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме крадіжка, таємне викрадення чужого майна.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000053 від 09.02.2018.
В ході проведення досудового розслідування було допито начальника СЛД №5 м. Погребище, Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 , який повідомив, що 09.02.2018 до СЛД № 5 м. Погребище, Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» поступила заявка від ОСОБА_5 жительки АДРЕСА_1 , про те, що не працює Інтернет. При виїзді на місце, електромонтерами було встановлено, що дійсно по вул. Мудрова м. Погребище в напрямку вул.. Київська, повз стадіон невідома особа здійснила крадіжку кабелю довжиною 50 м., що й стало причиною того що не працює Інтернет. Кабель ТІШ (телефонний поліпропіленово поліетиленовий) з мідними жилами марки 10x2x0,4 (двадцять мідних жил діаметром 0,4 мм. кожна), тобто вказаний кабель розрахований на 10 абонентів. Згідно розрахунку вартості кабель телефонний мідний коштує 10 грн. 35 коп. за 1 метр. Згідно державних стандартів у 1 метрі кабелю приблизно 80 грам міді. Хто б міг здійснити крадіжку вказаного кабелю він не може сказати. Вказаний кабель не придатний для використання у побуті.
26 квітня 2018 протоколом № 79 оперативної наради за участю керівництва СУ ГУНП у Вінницькій області було надано письмові вказівки призначити судово-товарознавчу експертизу, з метою встановлення вартості викраденого майна.
Окрім цього, 09 лютого 2018 начальником СЛД № 5 м. Погребище, Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 було надано довідку про вартість викраденого майна та перебування їх на балансі, згідно якої вбачається що вартість кабеля телефонного мідного типу ТПП 10x2x0,4 довжиною 50 метрів становить 517 грн. 66 коп.
На даний час проводяться слідчі розшукові дії спрямовані на виявлення особи яка здійснила дане кримінальне правопорушення і виявлення речового доказу. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення вартості викраденого майна, а саме кабеля телефонного мідного типу ТПП 10x2x0,4 довжиною 50 метрів, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.
Заслухавши думку ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , вивчивши матеріали клопотання про проведення судово-товарознавчоїекспертизи, вважаю, що клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість кабеля телефонного мідного типу ТПП 10x2x0,4 за 1 метр на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 09.02.2018 р.,що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця вул. Батозька, 1) провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

?Яка ринкова вартість кабеля телефонного мідного типу ТПП 10x2x0,4 за 1 метр на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 09.02.2018?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судово-товарознавчої експертизи, експертам надати копію протоколу допиту свідка та копію довідки про вартість викраденого майна та перебування їх на балансі від 09.02.2018.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або ж за її відповідним дорученням працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя