Справа № 685/1362/18
Провадження № 1-кс/685/247/18
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором групи прокурорів про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 05.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2018 року, близько 16 год., невстановлена особа чоловічої статі, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , під приводом продажу скутера в мережі інтернет на сайті продажу «ОЛХ», в ході спілкування за № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 1000 грн. завдатку за допомогою банківського рахунку № НОМЕР_2 . На даний час встановити осіб, які вчинили вище вказаний злочин, не є можливим. Дане кримінальне правопорушення (злочин) вчинено особою, яка користується карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером № НОМЕР_2 . Враховуючи викладене, у даному кримінальному проваджені виникла необхідність в отримані доступу до документів, які містять дані про вищевказаний рахунок, а саме: про адресу банку в якому відкрито, повні анкетні дані його власника (клієнта банку) та виписки зазначеного рахунку у період з 15 год. 00 хв. 30.05.2018 року по 00 год. 00 хв. 05.06.2018 року, які зберігаються у Київському головному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також про адресу банку чи відділення банку, через яке знімалися грошові кошти з картки № НОМЕР_2 за період з 15 год. 00 хв. 30.05.2018 року по 00 год. 00 хв. 05.06.2018 року, оскільки лише шляхом доступу до вказаних документів, можливе проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження. Просив клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представника Київського головного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 05.06.2018 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000172, згідно якого 30.05.2018 року, близько 16 год., невстановлена особа чоловічої статі, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , під приводом продажу скутера в мережі інтернет на сайті продажу «ОЛХ», в ході спілкування за № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 1000 грн. завдатку за допомогою банківського рахунку № НОМЕР_2 . Правова кваліфікація вчиненого злочину ч.1 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що даний злочин вчинено особою, яка користується карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_2 .

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити важливі обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у яких знаходиться інформація про банківський рахунок № НОМЕР_2 із наданням завірених копій документів, що стали підставою для відкриття та самообслуговування банківського рахунку № НОМЕР_2 , адресу банку чи відділення банку, через яке знімалися грошові кошти з картки № НОМЕР_2 за період з 15 год. 00 хв. 30.05.2018 року по 00 год. 00 хв. 05.06.2018 року із фото фіксацією особи, яка здійснювала операції з даним рахунком, а також виписки зазначеного рахунку за період з 15 год. 00 хв. 30.05.2018 року по 00 год. 00 хв. 05.06.2018 року, які зберігаються у Київському головному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також про адресу банку чи відділення банку, через яке знімалися грошові кошти з картки № НОМЕР_2 за період з 15 год. 00 хв. 30.05.2018 року по 00 год. 00 хв. 05.06.2018 року.

Згідно витягу з ЄРДР, слідчими у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , тому право доступу необхідно надати саме їм, або за їхнім дорученням оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159, 163,164, 166 КПК України, районний суд,

п о с т а н о в и в :

надати слідчим Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , або за їхнім дорученням оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у яких знаходиться інформація про банківський рахунок № НОМЕР_2 із наданням завірених копій документів, що стали підставою для відкриття та самообслуговування банківського рахунку № НОМЕР_2 , адресу банку чи відділення банку, через яке знімалися грошові кошти з рахунку № НОМЕР_2 за період з 15 год. 00 хв. 30.05.2018 року по 00 год. 00 хв. 05.06.2018 року із фото фіксацією особи, яка здійснювала операції з даним рахунком, а також виписки зазначеного рахунку за період з 15 год. 00 хв. 30.05.2018 року по 00 год. 00 хв. 05.06.2018 року, які зберігаються у Київському головному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , або його структурних підрозділах, філіях та представництвах.

Строк дії ухвали до 04 листопада 2018 року.

У випадку ненадання посадовими особами Київського головного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або його структурними підрозділами, філіями та представництвами доступу до зазначених документів, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя