Справа № 344/8937/18
Провадження № 1-кс/344/3820/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000253 від 19.04.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що що 24 листопада 2017 року відбулось засідання тендерного комітету Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні на якому присутніми членами комітету розглянуто та затверджено зміни до річного плану закупівель на 2017 рік та прийнято рішення оприлюднити вказані зміни на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель. На засіданні комітету прийнято рішення внести зміни до річного плану закупівель на 2017 рік, а саме щодо проведення закупівлі:ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник 33120000-7 Система реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (прилад для комп`ютерної аудіометрії). В подальшому тендерним комітетом відповідно до порядку денного затверджено тендерну документацію на закупівлю вищевказаного обладнання, яка 07 листопада 2017 року розроблена на засіданні групи з розробки вихідних даних Івано-Франківської обласної дитячої лікарні. В подальшому Івано-Франківською обласною дитячою клінічною лікарнею навеб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, електронній системі «PROZORRO» було оприлюднено повідомлення про проведення відкритих торгів під номером UA-2017-11-24-000906-с, а саме:ДК 021:2015:33120000-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання.

Зазначається, що 26 жовтня 2017 року відбулось розкриття тендерних пропозицій щодо закупівлі під номером UA-2017-11-24-000906-с, а саме:ДК 021:2015:33120000-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання. Участь у даній закупівлі взяли три суб`єкти господарської діяльності ТОВ «УКРМЕДЕКСПЕКТР» з остаточною ціновою пропозицією 310 300,00 грн., ТОВ «Центр слухової реабілітації «АВРОРА» з остаточною ціновою пропозицією 561 750,00 грн. та ФОП ОСОБА_4 з остаточною ціновою пропозицією 564 000,00 грн. За результатами розгляду тендерних пропозицій учасника який надав найнижчу цінову пропозицію ТОВ «УКРМЕДЕКСПЕКТР» тендерним комітетом прийнято рішення відхилити дану пропозицію у відповідності до ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв`язку із невідповідністю пропозиції учасника тендерній документації та ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та прийнято рішення визнати учасника ТОВ «Центр слухової реабілітації «АВРОРА» переможцем процедури закупівлі ДК 021:2015:33120000-7 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання з ціновою пропозицією 561 750,00 грн. про, що складено відповідні протоколи та 26 грудня 2017 року на веб-сайті Уповноваженого органу з питань закупівель оприлюднено звіт про результати проведення закупівлі під номеромUA-2017-11-24-000906-с, а також повідомлення про намір укласти договір.

У клопотанні вказано, що 26.12.2017 року між головним лікарем Івано-Франківської обласної дитячої лікарні КотурбашемР.Й. та директором ТОВ «Центр слухової реабілітації «АВРОРА» ОСОБА_5 укладено договір №10-96-2017/804 про поставку - Системи реєстрації медичної інформації та дослідного обладнання, прилад для комп`ютерної аудіометрії згідно специфікацією, яка є невід`ємною частиною даного договору. 26 грудня 2017 року ТОВ «Центр слухової реабілітації «АВРОРА» здійснено поставку - Системи реєстрації медичної інформації та дослідного обладнання (Платформа для об`єктивного обстеження слуху Titan з модулями програмного забезпечення DPOAE440 та ABRIS440) про, що складено акт приймання-передачі, та видаткову накладну№РН-0008390 від 26 грудня 2017 року. 26 грудня 2017 року Івано-Франківською обласною дитячою клінічною лікарнею перераховано за поставленийтовар ТОВ «Центр слухової реабілітації «АВРОРА» 561 750,00 грн.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що відповідно до ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме встановлення вартості,Системи реєстрації медичної інформації та дослідного обладнання (Платформа для об`єктивного обстеження слуху Titan з модулями програмного забезпечення DPOAE440 та ABRIS440), у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести

товарознавчу експертизу та перед експертами поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість товару нового таким, що не був у використанні, а саме: Системи реєстрації медичної інформації та дослідного обладнання (Платформа для об`єктивного обстеження слуху Titan з модулями програмного забезпечення DPOAE440 та ABRIS440) 2017 року випуску станом на14.11.2017 року?

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1