Провадження №1-кс/127/9230/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002999, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
20.07.2018 по вул. Родіона Скалецького № 4 в м. Вінниця під час огляду з письмового дозволу ОСОБА_4 автомобіля SUBARU LEGACY, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в ніші водійських дверей було виявлено металевий предмет трубчатої форми та в підлокітнику між водійським та пасажирським сидіннями - металевий предмет, ззовні схожий на кастет.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.07.2018 до чергової частини Вінницького відділу поліції надійшло повідомлення екіпажу патрульної поліції, про те, що 19.07.2018 по вул. Родіона Скалецького № 4 в м. Вінниця, під час документування дорожньо-транспортної пригоди в автомобілі SUBARU LEGACY, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено предмети, ззовні схожі на холодну зброю.

При виїзді на місце події було виявлено автомобіль SUBARU LEGACY, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . З письмового дозволу ОСОБА_4 проведеним оглядом салону автомобіля в ніші водійських дверей було виявлено металевий предмет трубчатої форми, вилучений, поміщений та опечатаний до спец. пакету НПУ ГСУ № 4518816, також в підлокітнику між водійським та пасажирським сидіннями було виявлено металевий предмет, ззовні схожий на кастет, вилучений, поміщений та опечатаний до спец. пакету НПУ ГСУ № 4510075.

З метою встановлення належності вилучених предметів, виникла необхідність у проведенні судової експертизи холодної зброї, для проведення якої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0002999, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення належності вилучених предметів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002999 від 20.07.2018 р., проведенні судової експертизи холодної зброї по речовим доказам металевому предмету трубчатої форми, вилучений, поміщений та опечатаний до спец. пакету НПУ ГСУ № 4518816, та металевому предмету, ззовні схожому на кастет, вилучений, поміщений та опечатаний до спец. пакету НПУ ГСУ № 4510075, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи являється кожен з представлених на експертизу предметів холодною зброєю ?
- Якщо так, то до якого виду кожен з них відноситься ?
- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено кожен з предметів ?
Для проведення судової експертизи холодної зброї експертам надати речові докази металевий предмет трубчатої форми, вилучений, поміщений та опечатаний до спец. пакету НПУ ГСУ № 4518816, та металевий предмет, ззовні схожий на кастет, вилучений, поміщений та опечатаний до спец. пакету НПУ ГСУ № 4510075.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002999 від 20.07.2018 р.
Надати дозвіл на повне або часткове пошкодження та знищення досліджуваного об`єкту або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: