Справа № 446/558/18

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в с т а н о в и в :
10.04.2018 року слідчий слідчого відділу Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у якому зазначено, що 01 квітня 2018 року в Кам`янка-Бузький ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 01 квітня 2018 року близько 19 години її чоловік ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання в с.Тадані Кам`янка-Бузького району Львівської області, спричинив їй тілесні ушкодження.
Підставами для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, слідчий вказує те, що ОСОБА_6 , перебуваючи по місцю свого проживання, на веранді будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник між ним та його дружиною ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, наніс останній кулаком своєї правої руки один удар в ліву частину обличчя в область лівого ока. Внаслідок вищевказаного удару ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді одного синця на обличчі, який виник від дії тупого твердого предмета, яким, зокрема, могла бути рука або інші сторонні предмети, та утворився по механізму удару за 1-3 доби до моменту огляду, тобто може відповідати часу та обставинам, на які вказує потерпіла та згідно висновку експерта №34/2018 від 04 квітня 2018 року відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості. Враховуючи анатомо-фізіологічні особливості ушкодженої ділянки слід вважати, що даний синець не міг виникнути при одномоментному падінні на площину. По факту наявності на тілі потерпілої одного тілесного ушкодження слід вважати, що мало місце не менше однієї точки прикладання сили.
Під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з 17 серпня 2016 року з приводу гострого транзиторилого психрозладу зумовленого гострим стресом, та на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті 23 вересня 2016 року з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Статтею 242 ч.2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -
у х в а л и в :
доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертам КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи страждав ОСОБА_6 в період інкримінованих йому дій будь-якими психічними захворюваннями, чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?
- Чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?
- Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?
- Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_6 на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії?
- Чи може ОСОБА_6 брати участь у проведенні судових засідань з приводу розгляду вищевказаного кримінального провадження?
Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня .
Копію ухвали про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області для подальшого направлення для виконання експертам КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою вул.Незалежності,22 м.Кам`янка-Бузька Львівської області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1