overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/364/18 Провадження № 1-кп/314/151/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.18 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 05.01.2018 року, відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області з Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000020 від 05.01.2018 року, відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст.185 КК України.
23.02.2018 року ухвалою Вільнянського районного суду справу призначено до підготовчого судового засідання.

При підготовці до судового розгляду вирішені клопотання обвинуваченої, вирішення питання про призначення судового розгляду, виклик свідків, вирішені питання про склад суду. Підстав для затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту чи його направлення до іншого суду на даний час немає. Підготовка до судового розгляду завершена, перешкоди для його призначення відсутні.

Долучити матеріали кримінального провадження зібрані під час досудового розслідування, які будуть направленні прокуратурою до Вільнянського районного суду.

Керуючись ст.315-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ч. 2 ст.185 КК Українина 10 годину 00 хвилин 07.09.2018 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

13.08.2018
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 серпня 2018 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 ,розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 31.06.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000248,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 31.06.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000248 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України 16 серпня 2018 року о 15.00 годині.

Слідчий суддя:
№ 317/2500/18
№/п 1-кп/317/352/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого cудового засідання

07 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000935 від 19 липня 2018 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000935 від 19 липня 2018 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст.185 ч.2 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935 від 19 липня 2018 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст.185 ч.2 КК України, підготовче судове засідання на 10 жовтня 2018 року на 10 годину 30 хвилин у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
1Справа № 335/3759/18 1-кп/335/472/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

13 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя питання доцільності продовження тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України строком на 60 днів, до 11.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 399/50/18
Провадження № 1-кп/401/207/18
УХВАЛА

13 серпня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Світлоовдському міськрайонному суді Кіровоградської області кримінальне провадження №0000567 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року до початку розгляду справи по суті, обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив усне клопотання про відвід головуючому судді ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що головуючий суддя 15 червня 2018 року в підготовчому засіданні, без його участі, без належного його повідомлення про день, час та місце проведення засідання, без участі його захисника в судовому засіданні, без вручення пам`ятки про права та обов`язки, та ухвали суду від 15 червня 2018 року про продовження строків тримання під вартою, яку він отримав лише 25 червня 2018 року, вирішив питання про продовження строків тримання під вартою. Він вважає, що дії судді незаконні, порушено його право на захист та не допускають можливості подальшого розгляду справи під її головуванням.

Захисник підтримала думку свого підзахисного.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання та судового розгляду кримінального провадження у їх відсутності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до слідуючих висновків.

Статтею 75 КПК України визначено чіткий перелік підстав за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.80 КПК України, відвід може бути заявлено особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що клопотання заявлено усно, перед початком розгляду справи по суті, з порушенням строків та порядку його заявлення, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні та роз`яснити обвинуваченому про порядок подання заяви про відвід судді встановлений ст.81 КПК України.

Керуючись: ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченому, що заяви про відвід судді, який здійснює судове провадження одноособово, повинно подаватися письмово до суду, для подальшого розгляду його іншим суддею цього ж суду, у порядку встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

13.08.18
1Справа № 335/6594/18 1-кп/335/569/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001297 від 21.05.2018 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 із Запорізької місцевої прокуратури № 2 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001297 від 21.05.2018 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді від 13.06.2018 за даним обвинувальним актом було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (ЄУН 335/3668/18).

Крім цього, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (ЄУН 331/2677/18).

Зазначені кримінальні провадження перебувають в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 .

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У зв`язку з тим, що в провадженні судді ОСОБА_6 вже перебуває два кримінальних провадження (ЄУН 335/3668/18, ЄУН 331/2677/18) відносно ОСОБА_4 , які надійшли раніше, суд вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження № 335/6594/18 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, в провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання та подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати кримінальне провадження № 0001297 від 21.05.2018 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, 1-кп/335/569/2018, ЄУН 315/6594/18 в провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженнями відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (ЄУН 335/3668/18 та відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України (ЄУН 331/2677/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 438/838/18
Номер провадження 1-кп/438/112/2018
У Х В А Л А
про привід

09 серпня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000309 від 09 червня 2018 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У підготовче судове засідання, яке було призначено на 09 серпня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд вважає, що у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до обвинуваченого, слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 06 вересня 2018 року о 16 год. 45 хв.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_1 привід.

Виконання ухвали доручити начальнику Бориславського ВП Дрогобицького ВП Головного управління Національної поліції в Львівській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 610/2095/18
провадження № 1-кп/610/239/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 24.07.2018 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 10 серпня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

В підготовчому засідінні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Харківської області у зв`язку з тим, що захисник братиме участь у розгляді кримінальних проваджень у м. Харкові та не може бути присутнім у судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області.

Прокурор не заперечував щодо здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд, заслухавши думку прокурора з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про доцільність здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного і керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 121 КК України здійснити в режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційному суду Харківської області, розташованому за адресою:61001. М. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, електронна адреса: , здійснити заходи для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 вересня 2018 року о 10.00 год.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для організації виконання надіслати негайно Апеляційному суду Харківської області на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 462/4396/15-к
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Залізничного районного суд міста Львова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання неодноразово не з`являються, так востаннє у засідання, яке було призначене на 08 серпня 2018 року на 15 год. 00 хв. не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, місце слухання справи та наслідки неявки у судове засідання. Причини неявки суду невідомі.

Для повного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне забезпечити явку свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання приводом через органи національної поліції.

Відкласти розгляд кримінального провадження на 09.10.2018 р. на 15.00 год.

Керуючись ст.ст. 323, 325, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

Свідків ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 доставити у судове засідання приводом через органи Національної поліції на 09 жовтня 2018 року на 15.00 год.

При неможливості забезпечити явку свідків в судове засідання на зазначений час та день, особі, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу, необхідно повідомити про це суд до початку судового засідання.

Виконання ухвали доручити працівникам Головного управління Національної поліції у Львівській області та працівникам Управління патрульної поліції м. Львова.

Копію ухвали направити прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 та начальнику ГУ Національної поліції у Львівській області для проведення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 449/884/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню

10.08.2018 м.Перемишляни

10.08.2018 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 05 квітня 2018 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
прокурор Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 05 квітня 2018 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, вважає що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і справа повинна бути призначена до підготовчого судового засідання, у визначенні законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000101 від 05 квітня 2018 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України до розгляду у підготовчому провадженні 11 вересня 2018 року о 11 год. 30 хв., в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області.
В підготовче провадження викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.
У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1