Справа №613/594/18 Провадження № 1-кс/613/130/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000231 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати дозвіл експертній установі та залучити експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи можливо встановити ДНК-профіль на вилучених з місця події 5 пластмасових засобах для зв`язування? Чи збігається виявлений ДНК-профіль з ДНК-профілем ОСОБА_4 .? Чи збігається виявлений ДНК-профіль з ДНК-профілем ОСОБА_5 .? Для дослідження експертам направити: один паперовий пакет з ватним тампоном зі зразками слини ОСОБА_4 , один паперовий пакет з ватним тампоном зі зразками слини ОСОБА_5 . Надати дозвіл експертам використовувати раніше отримані дані про генетичні ознаки. Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06 травня 2018 року близько 21 год. 20 хв. невстановлені особи, шляхом подолання опору, незаконно проникли до приміщення літньої кухні домоволодіння ОСОБА_4 , 1957 року народження, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де спричинили тілесні ушкодження останньому та його дружині ОСОБА_5 , 1958 року народження, та погрожуючи застосуванням сили та катування незаконно заволоділи пристроєм для відстрілу гумових куль, грошовими коштами та мобільними телефонами, що належать ОСОБА_4 .

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 07 травня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

07 травня 2018 року під час огляду місця події з приміщення літньої кухні домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , були вилучені 5 пластмасових засобів для зв`язування.

07 травня 2018 року у потерпілого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 були відібрані біологічні зразки для проведення експертизи - зразки слини, які поміщено до двох паперових пакетів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого:

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи можливо встановити ДНК-профіль на вилучених з місця події 5 пластмасових засобах для зв`язування?

2. Чи збігається виявлений ДНК-профіль з ДНК-профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Чи збігається виявлений ДНК-профіль з ДНК-профілем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту направити: один паперовий пакет з ватним тампоном зі зразками слини ОСОБА_4 , один паперовий пакет з ватним тампоном зі зразками слини ОСОБА_5 .

Дозволити експерту використовувати раніше отримані дані про генетичні ознаки.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення наданого на дослідження об`єкту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1