Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3035/2018 Справа №641/6810/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002104 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002104 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, в якому просить призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішенні експертів поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість телевізору «LG LED LCD 32GS 460 T-ZA», в корпусі чорного кольору, придбаний у 2015 році за 3500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

2.Яка ринкова вартість телевізору «PHILIPS Flat TV», в корпусі чорного кольору, придбаний за 6900 грн., у 2008 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

3.Яка ринкова вартість навушників «beatsstudio wireless», в корпусі білого кольору, придбані у 2015 році за 5500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

4.Яка ринкова вартість ноутбук «Aser Aspire 5920 G»6a3g25mi», в корпусі чорного кольору, придбаний у 2008 році за 5000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

5.Яка ринкова вартість відеокамера «Соні», придбана у 1998 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

6.Яка ринкова вартість обручка золота, проба 585, вагою 3 грама, придбана у 1988 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

7.Яка ринкова вартість обручка золота, проба 585, вагою 2 грама, придбана у 1988 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

8.Яка ринкова вартість золотий браслет, проба 585, вагою 5 грамів, придбаний у 2013 році за 3500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

9.Яка ринкова вартість золотий браслет, проба 585, вагою 5,5 грама, придбаний у 2011 році за 4000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

10.Яка ринкова вартість планшет «Appleair 2 model A 1357», в корпусі золотого кольору, придбаний у 2015 році за 1000 доларів США, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

11.Яка ринкова вартість годинник чоловічій командирський, подарований у 1998 році, на циферблаті літак-истрибитель та флаг Узбекистану, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

12.Яка ринкова вартість значок про закінчення льотного Харківського училища, нагородний, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

13.Яка ринкова вартість значок про присвоєння льотчика 1-го класу, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

14.Яка ринкова вартість статуетка «Ейфелева башня» білого кольору зі стразами, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

15.Яка ринкова вартість браслет «Сваровский», придбаний за 800 грн. у 2016 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

16.Яка ринкова вартість статуетка з уральського каміння «лягушка», подарована у 2017 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

17.Яка ринкова вартість каблучки золотої, проба 585, вагою 1 грам, подарована у 2008 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

18.Яка ринкова вартість каблучки золотої вагою 2 грама, проба 585, подарована у 2008 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що В період часу з 16.00 год. 08.09.2018 до 10.00 год. 18.09.2018 невстановлена особа таємно, шляхом віджиму вікна в квартиру АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку особистих речей, тим самим спричинив матеріальний збиток ОСОБА_4

18.09.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002104 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002104 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість телевізору «LG LED LCD 32GS 460 T-ZA», в корпусі чорного кольору, придбаний у 2015 році за 3500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

2.Яка ринкова вартість телевізору «PHILIPS Flat TV», в корпусі чорного кольору, придбаний за 6900 грн., у 2008 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

3.Яка ринкова вартість навушників «beatsstudio wireless», в корпусі білого кольору, придбані у 2015 році за 5500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

4.Яка ринкова вартість ноутбук «Aser Aspire 5920 G»6a3g25mi», в корпусі чорного кольору, придбаний у 2008 році за 5000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

5.Яка ринкова вартість відеокамера «Соні», придбана у 1998 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

6.Яка ринкова вартість обручка золота, проба 585, вагою 3 грама, придбана у 1988 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

7.Яка ринкова вартість обручка золота, проба 585, вагою 2 грама, придбана у 1988 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

8.Яка ринкова вартість золотий браслет, проба 585, вагою 5 грамів, придбаний у 2013 році за 3500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

9.Яка ринкова вартість золотий браслет, проба 585, вагою 5,5 грама, придбаний у 2011 році за 4000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

10.Яка ринкова вартість планшет «Appleair 2 model A 1357», в корпусі золотого кольору, придбаний у 2015 році за 1000 доларів США, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

11.Яка ринкова вартість годинник чоловічій командирський, подарований у 1998 році, на циферблаті літак-истрибитель та флаг Узбекистану, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

12.Яка ринкова вартість значок про закінчення льотного Харківського училища, нагородний, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

13.Яка ринкова вартість значок про присвоєння льотчика 1-го класу, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

14.Яка ринкова вартість статуетка «Ейфелева башня» білого кольору зі стразами, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

15.Яка ринкова вартість браслет «Сваровский», придбаний за 800 грн. у 2016 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

16.Яка ринкова вартість статуетка з уральського каміння «лягушка», подарована у 2017 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

17.Яка ринкова вартість каблучки золотої, проба 585, вагою 1 грам, подарована у 2008 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

18.Яка ринкова вартість каблучки золотої вагою 2 грама, проба 585, подарована у 2008 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_5