УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000272,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 29.09.2018 о 20 год. 20 хв. у чергову частину Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, від начальника Летичівського ВП ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 на території домогосподарства, яке належить ОСОБА_5 виявлено труп місцевого жителя ОСОБА_6 із ознаками насильницької смерті.

30.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000272 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

30.09.2018 о 01 год. 00 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця станція Поташ Маньківського району Черкаської області та жителя АДРЕСА_2 , затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В подальшому, в ході досудового розслідування встановлено, що 28 вересня 2018 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем свого проживання на території власного домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 разом із своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, у вказаний час, між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, ОСОБА_7 взяв у руки шматок металевої труби, яким умисно наніс численні удари по голові та тілі потерпілого ОСОБА_6 , спричинивши тим самим тілесні ушкодження у вигляді розриву нижньої долі лівої легені, що спричинило гостру крововтрату. ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_8 помер.

30.09.2018 року враховуючи, що встановлені нові обставини справи, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 на ч. 2 ст. 121 КК України

Того ж дня, підозрюваному ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного 30.09.2018 року ОСОБА_7 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та розповів про обставини вчиненого ним злочину.

02.10.2018 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.11.2018 року.

Відповідно до довідки головного лікаря Летичівської ЦРЛ підозрюваний ОСОБА_7 на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, проте, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у з`ясуванні психічного стану підозрюваного ОСОБА_7 на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244, 509 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000272 призначити комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованого йому діяння будь-яким психічним захворюванням, чи проявився у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи хворіє підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів він ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?

- якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно-психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи міг підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення інкримінованого йому злочину розуміти значення своїх дії та керувати ними ?

- чи є підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудним чи обмежено осудним?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу психічної діяльності, чи психічного розладу?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчиненого злочину в стані фізичного чи психологічного афекту, фрустрації, психічного стресу?

- якщо так, то чи був зумовлений цей стан поведінкою та прямими (можливо непрямими) діями потерпілого та в чому вона виразилась, і яким чином вплинула, чи могла вплинути, на подальшу поведінку підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчиненого злочину в стані патологічного сп`яніння, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи здатний підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінального провадження і давати щодо них відповідні показання?

- який тип темпераменту виявляє підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду утримується під вартою до 27.11.2018 року до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці, для проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати експертам матеріали кримінального провадження №0000272 та за необхідності додаткові матеріали необхідні для вирішення поставлених питань.

Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням.

Слідчий суддя