Провадження № 1-кс/760/9915/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритотму судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0010337 від 12.09.2017 за ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, вказуючи, що документи мають значення у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 12.09.2017 до ЄРДР внесено кримінальне провадження за № 0010337 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст185 КК
Органом досудового розслідування встановлено, що 11.09.2017 року, приблизно о 18.20 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом розбиття скла в автомобілі Infiniti QX70, д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала документи, техніку ОСОБА_5 , тим самим завдала матеріальну шкоду в сумі 63 000 грн., а також корпоративну банківську карту " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якої було незаконно знято гроші в сумі 744 248, 45 гривень.
Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Разом з тим, у поданому клопотанні детектив просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з моменту відкриття рахунку, що виходить за межі періоду події, вказаного у витягу з кримінального провадження
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що до інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має істотне значення у провадження і може використовуватися як докази.
При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, є неможливим, а тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим.
Разом з тим, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів з урахуванням періоду вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за період 11.09.2017 по 19.01.2018, з можливістю вилучити копії документів (здійснити виїмку), а саме:
1. Договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів від 19.03.2015 №97-3-2-00/ укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
2. Заяви про випуск корпоративних платіжних карток на ім`я довірених осіб Клієнта - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме ОСОБА_5 та розписка отриманні даної картки.
3. Висновку внутрішньобанківської перевірки щодо несанкціонованих трансакцій на загальну суму 744 248, 45 грн. із використанням корпоративної платіжної картки емітованої на ім`я ОСОБА_5 .
4. Документів (Постанова Правління, договір, платіжні доручення, меморіальні ордери, тощо), на підставі яких здійснено виплату Клієнту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не санкціоновано списаних коштів на загальну суму 744 248,45 грн.
Строк дії ухвали до 02.09.2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: