АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 659/529/18 Доповідач: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-п/791/141/18
Категорія: про передачу кримінального
провадження до іншого суду
У Х В А Л А
22 червня 2018 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Херсонської області надійшло вказане подання, яке обґрунтовано неможливістю утворення у Нижньосірогозькому районному суді Херсонської області складу суду для розгляду кримінального провадження, у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_5 , як слідчий суддя вирішував питання про проведення експертизи, суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці з 08.06.2018 року по 20.07.2018 року, а судді ОСОБА_7 не розподіляються справи у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку повноважень.

Колегія суддів, вивчивши матеріали подання, вважає, що воно задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Колегією суддів встановлено, що 04.06.2018 року до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000150 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого передбачений ч. 1 ст. 34 КПК України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Перебування судді ОСОБА_6 у відпустці не свідчить про неможливість проведення автоматизованого розподілу судової справи для розгляду вказаного провадження по виходу судді з відпустки, враховуючи, що ОСОБА_4 не перебуває під вартою і потреби в проведені невідкладних процесуальних дій, немає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні подання Нижньосірогозького районного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: три підписи

З оригіналом згідно.

Суддя ОСОБА_1