№ 336/4612/18
пр. 1-кс/336/1416/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Слідчиуй у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2018 року о 21-53 год. до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 13.08.2018 року о 21-52 год. на станції Запоріжжя 1 Запоріжжя вантажне в районі 1100 кілометру на другому головному перегоні, виявлено невідому особу чоловічої статі віком 30-35 років, на яку наїхав потяг.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати доручення на проведення судово-медичної експертизи.
До участі в проведенні експертизи залучити експертів комунальної установи "Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз" Запорізької обласної ради, поставивши на їх вирішення такі питання:
1. Яка причина смерті невстановленої особи чоловічої статі віком приблизно 30-35 років? Час її настання? Чи має така смерть ознаки насильницької?
2. Чи є на трупі невстановленої особи чоловічої статі віком приблизно 30-35 років будь-які тілесні ушкодження? Якщо є, то який механізм їх утворення, локалізація, характер, давність заподіяння, ступінь тяжкості, спосіб заподіяння, причинний зв`язок з настанням смерті?
3. Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв`язку із настанням смерті?
4. Якщо на трупі невстановленої особи чоловічої статі віком приблизно 30-35 років є пошкодження, які не пов`язані з настанням смерті, яка ступень тяжкості цих окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
5. Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?
6. Чи відповідають ушкодження на трупі невстановленої особи чоловічої статі віком приблизно 30-35 років пошкодженням на одязі (по характеру, кількості тощо), якщо ні, яким чином це можливо пояснити?
7. Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який певний проміжок часу?
8. Чи є на трупі невстановленої особи чоловічої статі віком приблизно 30-35 років посмертні ушкодження?
9. Чи міг постраждалий після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть, та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то як довго? Чи міг постраждалий самостійно пересуватися, кричати, звати на допомогу?
10. Чи є ознаки переміщення трупу невстановленої особи чоловічої статі віком приблизно 30-35 років до початку огляду місця події?
11. Чи страждав постраждалий за життя тяжкими хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
12. Чи є сліди металізації в ранах?
13. Що постраждалий вживав перед смертю?
14. Чи є в крові, сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то якої тяжкості алкогольного чи наркотичного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
15. Який зріст постраждалого?
16. Яка група крові постраждалого?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для дослідження в експертну установу направити труп невстановленої особи чоловічої статі віком приблизно 30-35 років.
Для проведення подальших експертних досліджень відібрати у невстановленої особи чоловічої статі віком приблизно 30-35 років зразки волосся з п`яти областей голови; відібрати зразки крові; відібрати декілька зразків біологічного матеріалу для проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціалізацією молекулярно-генетичні дослідження; зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців кистей обох рук; зробити змиви з кистей обох рук; зробити відбір шкіряних клаптів в місцях пошкоджень; відібрати зразки папілярних візерунків пальців та долонь обох рук.
Копію ухвали для виконання направити до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1