Провадження № 1-кс/727/4425/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження

прокурор ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_5 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обіймає посаду інспектора 4 роти батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, у спеціальному званні сержант поліції, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 27.10.2018р. ОСОБА_4 , діючи з ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, з метою досягнення попередньо узгодженого спільного умислу на отримання неправомірної вигоди, під час зустрічі із ОСОБА_7 , отримав від ОСОБА_7 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 200 дол. США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.10.2018р. 5365,32 грн.) за не створення ними перешкод для перевезення ОСОБА_7 підакцизних товарів в зоні їхньої службової відповідальності, як співробітників патрульної поліції.

Окрім цього, 30.10.2018р., інспектор 4 роти УПП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , виконуючи наказ на патрулювання підконтрольної ділянки автомобільної дороги М-19 від міста Чернівці до пункту пропуску «Порубне» Глибоцького району Чернівецької області, приблизно о 18 год. 00 хв., діючи за попередньою змовою групою осіб зі своїм напарником ОСОБА_6 , будучи службовою особою правоохоронного органу, достовірно знаючи про намір перевезення ОСОБА_7 підакцизних товарів у зоні їхньої службової діяльності, отримав від нього за це неправомірну вигоду у розмірі 400 дола. США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 30.10.2018р. 10750, 28 грн.) за надання можливості ОСОБА_7 безперешкодно перевезти вантаж підакцизних товарів, але в цей же день після отримання даної неправомірної вигоди був затриманий правоохоронними органами на підставі ст. 208 КПК України.

30.10.2018р. о 22:45 год. ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано після одержання неправомірної вигоди.
Підозрюваний ОСОБА_4 на даний час проходить службу на посаді поліцейського роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, у спеціальному званні сержант поліції.

Вказує, що підозрюваний ОСОБА_4 проходячи службу на поліцейського роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, у спеціальному званні сержант поліції може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити нове кримінальне правопорушення, пов`язане з вимаганням та отриманням неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, а так само знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження, оскільки перебування ОСОБА_4 на вказаній посаді сприяло вчиненню ним корупційного кримінального правопорушення, пов`язаного із використанням свого службового становища, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 17.10.2018р.

30.10.2018р. о 22:45 год. ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано після одержання неправомірної вигоди.

31.10.2018р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.11.2018р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.12.2018р., із визначенням альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб тобто 55 230 грн.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, зокрема підозра підтверджується: протоколами прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення, протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом затримання ОСОБА_4 під час якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, протоколом освідування ОСОБА_4 , протоколом обшуку службового автомобіля марки «MitsubishiOutlenderCKCMOU 04М» службовий д.р.н.з. НОМЕР_1 від 30.10.2018р., протоколом виготовлення та вручення імітаційних засобів, протоколом ідентифікації та вручення грошових коштів, іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.
Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді поліцейського роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, у спеціальному званні сержант поліції сприяло у вчиненні інкримінованого корупційного кримінального правопорушення, подальше перебування може негативно впливати на хід досудового розслідування шляхом впливу на свідків, а тому приходжу до висновку, що ОСОБА_4 слід відсторонити від займаної посади, строком на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від проходження служби на посаді поліцейського роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції , у спеціальному званні сержант поліції, строком на два місяці, тобто до 03 січня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1