УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької міської прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької міської прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0003073 від 22.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2018 о 15.30 водій-інспектор Управління патрульної поліції Вінницької області ОСОБА_4 , керуючи службовим автомобілем «Hyundai Sonata», спеціальний номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись по вул. Хмельницьке шосе в м. Вінниці, в напрямку вул. Барське шосе, на регульованому перехресті з вул. Львівське шосе, під час виконання маневру лівого розвороту, допустив зіткнення з автомобілем «Kia Ceed», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир службового автомобіля «Hyundai Sonata» - інспектор УПП ОСОБА_6 та пасажир автомобіля «Kia Ceed» ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 22 липня 2018 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

22.07.2018р. під час огляду місця події було вилучено автомобіль «Hyundai Sonata», спеціальний номерний знак « НОМЕР_1 » VIN: НОМЕР_3 , який в подальшому було визнано речовим доказом у вищевказаному кримінальному провадженні. Даний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить Департаменту патрульної поліції, юридична адреса м. Київ, Соломянський район, вул. Народного Ополчення 9., на момент ДТП перебував під керуванням інспектора Управління патрульної поліції Вінницької області ОСОБА_8 .

Відомості про вчинення вищезазначеного злочину 22.07.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003073, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судової автотоварознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тому прокурор просить задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності прокурора, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003073 від 22.07.2018, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003073 від 22.07.2018 року, судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість технічно справного автомобіля марки «Hyundai» моделі «Sonata» 2012 року випуску, спеціальний державний номерний знак НОМЕР_1 ?

Який розмір матеріального збитку завданий власнику автомобіля «Hyundai» моделі «Sonata» 2012 року випуску, спеціальний державний номерний знак НОМЕР_1 ?

Для дослідження експертів представити автомобіль «Hyundai» моделі «Sonata» 2012 року випуску, спеціальний державний номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває на арешт майданчику ДП «Вінниця інформ-ресурс» м. Вінниця вул. Г. Арабея, 17, Ботанічна, 28

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /