Справа № 180/1869/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення балістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення балістичної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2018 року приблизно о 10.59 годині біля АЗС "Шелл" за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Нікопольська, б. 1-Б, виявлено чоловіка, у якого з кишені видно предмет, схожий на пістолет.
За вказаним фактом 04.09.2018 року слідчим відділом Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
При приїзді на місце події СОГ 04.09.2018 року за вищевказаною адресою було виявлено ОСОБА_4 , та де в період часу з 12.39 годин по 13.15 годин було проведено слідчу дію, а саме: огляд місця події під час якої, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з правої кишені його штанів предмет схожий на пістолет, на якому мається надпис з одного боку "Ekol Botan Cal. 9 mm P.A.K.", з другого боку "EBT - 17090104 Made in Turkey" та поліетиленовий пакет із вмістом предметів зовні схожих на патрони в кількості 12 шт., на восьми з них мається надпис - " Терен 3 9 мм 380", на чотирьорх -" Терен 3 9 мм Р.А."
Також під час огляду виявлено на грунті у вищевказаному місці поруч із ОСОБА_4 ще один предмет, зовні схожий на патрон, який має надпис - "Терен 3 9 мм Р.А.", який як вказав ОСОБА_4 він викинув з кишені, помітивши працівників поліції. Під час огляду ОСОБА_4 пояснив, що вищевказані предмети він до цього, тоб то в цей же день, а саме: 04.09.2018 року знайшов в районі вул. Нікопольської в м. Марганці Дніпропетровської області.
Слідча дія, а саме: огляд місця події за вищевказаною адресою за участю ОСОБА_4 проводився за його письмовою, написаною ним власноруч, згодою. Під час проведення данного огляду місця події вищевказаний вилучений предмет, схожий на пістолет, на якому мається надпис з одного боку "Ekol Botan Cal. 9 mm P.A.K." , з другого боку "EBT - 17090104 Made in Turkey", упакований в експертний спец. пакет № 0022231, предмети, зовні схожі на патрони в кількості тринадцять штук ( 13 шт.), на восьми з них мається надпис - " Терен 3 9 мм 380", на п`ятьох - "Терен 3 9 мм Р.А.", упакорвані в експертний спец. пакет № ЕХР0107667.
05.09.2018 року слідчий, за погодження з прокурором, направив до Марганецького міського суду клопотання про проведення обшуку ОСОБА_4 .
05.09.2018 року отримано ухвалу Марганецького міського суду про дозвіл на проведення обшуку ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні балістичної експертизи з метою встановлення, чи являється вилучений у ОСОБА_4 , предмет, схожий на пістолет на якому мається надпис з одного боку - "Ekol Botan Cal. 9 mm P.A.K." , з другого боку - "EBT - 17090104 Made in Turkey", упакований в експертний спец. пакет №0022231, вогнепальною зброєю, до якого типу він відноситься і яким способом виготовлений, та чи придатний даний предмет для стрільби, а також: чи являються вилучені у ОСОБА_4 предмети зовні схожі на патрони в кількості тринадцяти штук (13 шт.) на восьми з них мається надпис - "Терен 3 9 мм 380", на п`ятьох- "Терен 3 9мм Р.А", упаковані в експертний спец. пакет № ЕХР0107667, бойовими припасами, якщо вказані предмети є бойовими припасами, то чи чи придатні вони для стрільби.
У судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомним про місце та час розгляду клопотання.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, приходить до наступного висновку.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 року за № 0000597 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно ст .2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні заз-начаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

На підставі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею встановлено, що 04.09.2018 року приблизно о 10.59 годині біля АЗС "Шелл" за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Нікопольська, б. 1-Б, виявлено чоловіка, у якого з кишені видно предмет, схожий на пістолет.При приїзді на місце події СОГ 04.09.2018 року за вищевказаною адресою було виявлено ОСОБА_4 , в період часу з 12.39 годин по 13.15 годин було проведено слідчу дію, а саме: огляд місця події під час якої, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з правої кишені його штанів предмет схожий на пістолет, на якому мається надпис з одного боку "Ekol Botan Cal. 9 mm P.A.K." , з другого боку "EBT - 17090104 Made in Turkey" та поліетиленовий пакет із вмістом предметів зовні схожих на патрони в кількості 12 шт., на восьми з них мається надпис - " Терен 3 9 мм 380", на чотирьорх -" Терен 3 9 мм Р.А." Також під час огляду виявлено на грунті у вищевказаному місці поруч із ОСОБА_4 ще один предмет, зовні схожий на патрон, який має надпис - "Терен 3 9 мм Р.А.", який як вказав ОСОБА_4 він викинув з кишені, помітивши працівників поліції ( а.с. 6-7).
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення чи являється вилучений у ОСОБА_4 , предмет, схожий на пістолет на якому мається надпис з одного боку - "Ekol Botan Cal. 9 mm P.A.K." , з другого боку - "EBT - 17090104 Made in Turkey", упакований в експертний спец. пакет №0022231, вогнепальною зброєю, до якого типу він відноситься і яким способом виготовлений, та чи придатний даний предмет для стрільби, а також: чи являються вилучені у ОСОБА_4 предмети зовні схожі на патрони в кількості тринадцяти штук (13 шт.) на восьми з них мається надпис - "Терен 3 9 мм 380", на п`ятьох- "Терен 3 9мм Р.А", упаковані в експертний спец. пакет № ЕХР0107667, бойовими припасами, якщо вказані предмети є бойовими припасами, то чи чи придатні вони для стрільби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової балістичної експертизи.
Слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення балістичної екпертизи слідчий просить доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ст. слідчого слідчого відділення Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження №0000574 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000574 від 04 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи являється предмет, схожий на пістолет, на якому мається надпис з одного боку - "Ekol Botan Cal. 9 mm P.A.K." , з другого боку - "EBT - 17090104 Made in Turkey", упакований в експертний спец. пакет №0022231, який вилучений 04.09.2018 року у ОСОБА_4 біля АЗС "Шелл" за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Нікопольська, б. 1-Б, вогнепальною зброєю, до якого типу відноситься і яким способом виготовлений?
2.Чи придатний даний предмет, схожий на пістолет, для стрільби?
3.Чи являються надані на дослідження предмети, зовні схожі на патрони в кількості тринадцяти штук (13 шт.), на восьми з них мається надпис - "Терен 3 9 мм 380", на п`ятьох- "Терен 3 9 мм Р.А", упаковані в експертний спец. пакет № ЕХР0107667, які вилучені 04.09.2018 року у ОСОБА_4 біля АЗС "Шелл" за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Нікопольська, б. 1-Б, бойовими припасами?
4.Якщовищевказані патрони в кількості 13 штук є бойовими припасами, то чи придатні вони для стрільби?

5.
Попередити експерта (тів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обовязків, а також за завідомо неправдивий висновок. Роз`яснити експерту(ам) його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Дозволити експерту (ам), згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Зобов`язати ст. слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 направити експерту для дослідження ухвалу про призначення експертизи та надати об`єкти дослідження: - предмет, зовні схожий на пістолет, на якому мається надпис з одного боку - "Ekol Botan Cal. 9 mm P.A.K." , з другого боку - "EBT - 17090104 Made in Turkey", який упакований в експертний спец. пакет №0022231, та експертний спец. пакет № ЕХР0107667 з предметами, зовні схожими на патрони в кількості тринадцяти штук (13 шт.), на восьми з них мається надпис - "Терен 3 9 мм 380", на п`ятьох- "Терен 3 9 мм Р.А.

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати ст. слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1