Єдиний унікальний номер 340/337/18
Судове провадження № 1-кс/340/91/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано -Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , начальника слідчого відділу Верховинського ВП ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

18.06.2018 скаржник звернулася до слідчого судді із скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в ЄРДР на підставі її заяви від 08.06.2018 про скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, що полягав у тривалому перешкоджанню виконання судового рішення, внаслідок чого їй заподіяно істотну шкоду. Просить зобов`язати слідчого внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала, вказала, що 08.06.2018 вона звернулася до Верховинського ВП із заявою про вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.382 КК України, а саме перешкоджання виконанню рішення суду, що набрало законної сили, конкретними особами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Проте, станом на день подання скарги про внесення відповідних відомостей до ЄРДР її не повідомлено. Таку бездіяльність вважає незаконною, а тому просить скаргу задовольнити.

Начальник СВ Верховинського ВП ОСОБА_4 в судовому засіданні відносно скарги заперечив, пояснив, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої скаржником заяви не було, оскільки така заява не містить відомостей про ознаки скоєного злочину. Зі змісту заяви вбачається, що зазначеними у ній особами вчинено підробку документів, а просить внести вдіомості за ч.3 ст.382 КК України, що у відповідності до ч.5 ст.214 КПК України позбавляє можливості формулювання короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, на момент заяви рішення суду про її поновлення на роботі було виконане.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слід постановити ухвалу про наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Із матеріалів скарги вбачається, що скаржником 08.06.2018 була подана заява до Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається із матеріалів скарги та пояснень учасників кримінального провадження на даний момент відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування за зверненням ОСОБА_3 внесені не були. Вказані обставини суб`єктом оскарження не спростовано.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, вважаю, що така бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, оскільки виходячи із аналізу положень ст.214 КПК України, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. А тому скаргу слід задовольнити.

Одночасно судом не приймаються заперечення керівника слідства щодо відсутності підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої заяви, оскільки така заява містить посилання про вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.382 КК України шляхом тривалого перешкоджання у виконанні рішення суду, що заподіяло істотної шкоди її законом охоронюваним правам і інтересам. А тому, отримавши вказану заяву слідчий зобов`язаний у визначений законом строк внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування в ході якого шляхом вчинення передбачених процесуальним законом дій встановити наявність події та складу кримінального правопорушення, можливих суб`єктів кримінального правопорушення інші обставини, що мають істотне значення для слідства.

Також суд зазначає про відсутність потреби додаткового покладення обов`язку на слідчого розпочати досудове розслідування, оскільки відповдіно до ч.2 ст.214 КПК України таке розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати слідчого Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, який у відповідності до ч.1 ст.214 КПК України визначається керівником органу досудового розслідування, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 08 червня 2018 року про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1