Провадження № 1кс/712/6664/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово-медичної експертизи

05 листопада 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0007347 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом ЧВП ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007347 від 25.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_4 про те, що 23.10.2018 р. близько 19 год. 00 хв. за адресою м. Черкаси, вул. 14-го Грудня. 13 в побутовому приміщенні, розташованому на території приватного підприємства "Центр дерева", в результаті конфлікту з колегою по роботі гр. ОСОБА_5 , останній умисно наніс заявникові чисельні удари ногами та руками по голові та тулубу, в результаті чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді: перелому тім`яної кістки, перелому кісток лицевого черепу та кісток носу, з яким був госпіталізований до лікарні. Вказані тілесні ушкодження можуть відноситися до категорії тяжких. (СО-60476. 60470 від 24.10.2018).

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідча не з`явилась.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідив клопотання слідчого, а також додані до нього матеріали та прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України до клопотання про проведення експертизи також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
До клопотання додано лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що позбавляє слідчого суддю можливості встановити викладені в клопотанні обставини, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не в повному обсязі додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи необхідно повернути.
Керуючись ст.ст. 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0007347 від 25.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України повернути слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6