ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3913/16-к
Провадження № 1-в/210/219/18

"23" травня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представник відділу з питань пробації не з`явився,

засудженої не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Металургійного районного сектору Центрально-міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в :

До суду з поданням звернувся начальник Металургійного районного сектору Центрально-міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.02.2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 за час строку випробування допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом, а саме: не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим до суду направлялося подання для вирішення питання про скасування строку випробування та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26.02.2018 року подання органу пробації залишено без задоволення. Іспитовий строк закінчився 14.02.2018 року.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 14.02.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України - з випробуванням на 1 рік. На підставі п.п. 1,2 ст. 76 КК України покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Засуджений поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, з обов`язками, покладеними на нього.

Згідно даним, наявним у матеріалах справи, засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом, а саме: не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим до суду направлялося подання для вирішення питання про скасування строку випробування та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26.02.2018 року подання органу пробації залишено без задоволення. За період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався

Іспитовий строк закінчився 14.02.2018 року.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Металургійного районного сектору Центрально-міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_4 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 152, 165, 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Металургійного районного сектору Центрально-міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.02.2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1