Справа № 297/799/18
УХВАЛА
20 квітня 2018 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Берегівського ВП ГУНП Закарпатської області про закриття кримінального провадження № 0000804,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області із вищезазначеною скаргою яку мотивує тим, що постановою слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП Закапатської області ОСОБА_4 від 15.02.2018 року було закрито кримінальне провадження за № 0000804 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Вказана постанова не містить жодних посилань на належні та допустимі докази, які б підтвердили викладене в ній, не містить оцінки доказів як і взагалі посилань на такі докази, тому просив постанову скасувати.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився посив розглянути спаву в режимі відео конференції а у разі технічної неможливості без його участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку:
Під час судового розгляду слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого Беегівського ВП ГУНП Закарпатської області ОСОБА_4 знаходились на розгляді матеріали кримінального провадження за № 0000804 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України
Постановою слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП Закапатської області ОСОБА_4 від 15.02.2018 року було закрито кримінальне провадження за № 0000804 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст. 2, 284 КПК України).
Автор постанови у своїй постанові зазначає, щоматеріали кримінального провадження підлягають закриттю у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Оскаржувана постанова є не що інше як банальна констатація факту відсутності скалду кримінального правопорушення, без будь-якої мотивації та обґрунтування такого висновку.
Дані обставини свідчать про те, що слідчим нехтуються вимоги КПК України та при проведенні досудового розслідування відносно скаржника застосовується формальний підхід. За таких обставин, вважаю, що слідчий необґрунтовано прийняв рішення про закриття кримінального провадження.
Як станом на 15.02.2018 року так і станом на час розгляду даної скаги доказів чи відомостей, на підставі яких слідчий дійшов висновку про необхідність закриття провадження не надано.
За таких обставин постанову від 15.02.2018 року про закриття кримінального провадження як незаконну необхідно скасувати і матеріали повернути до СВ Берегівського ВП ГУНП Закарпатської області для організації досудового розслідування.
Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП Закапатської області ОСОБА_4 від 15.02.2018 року про закриття матеріалів кримінального провадження за № 0000804 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення - скасувати.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1