Єдиний унікальний номер 725/5454/18
Номер провадження 1-кс/725/1083/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001104 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що Чернівецьким ВП ГУНП в Чернівецькій області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України по факту відкритого заволодіння невстановленою особою, завдавши ОСОБА_5 удар в голову, грошовими коштами в сумі 1400 грн. та 50 євро, по вул. Турецькій в м. Чернівці 14.09.2018 року о 03 год. 45 хв..

У зв`язку із чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів, в період часу з 02 год. 45 хв. по 04 год. 35 хв. 14.09.2018 року які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

LAC: 3301, CID: 38593, 38596 на площі Пресвятої Марії у м. Чернівці;

LAC: 3301, CID: 38593, 38596 по АДРЕСА_1 ;

LAC: 3301, CID: 38513, 38594 по АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентських номерів в період з 02 год. 45 хв. по 04 год. 45 хв. 13.08.2018 року які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

LAC: 3301, CID: 38593, 38596 на площі Пресвятої Марії у м. Чернівці;

LAC: 3301, CID: 38593, 38596 по АДРЕСА_1 ;

LAC: 3301, CID: 38513, 38594 по АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1