УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000429 від 26.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що що 26.09.2017, близько 02:30 год., група невідомих осіб, діючи умисно та використовуючи металевий колючий предмет, ззовні схожий на спец. засіб «Їжак», який розмістили на проїжджій частині автодороги сполучення «Бердичів Іллінці», неподалік позначки 28 кілометр, пошкодили переднє праве колесо мікроавтобуса марки «Мерседес Спринтер», державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому рухались 9 громадян, а саме: водій ОСОБА_4 та пасажири: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Після чого, група невстановлених осіб, діючи умисно, рухаючись на автомобілі та погрожуючи застосуванням предмета ззовні схожого на пістолет, змусили водія мікроавтобуса марки «Мерседес спринтер», д.н.з. НОМЕР_1 , зупинитись на узбіччі вищевказаної ділянки догори. Зупинивши вищевказаний мікроавтобус, група невідомих осіб, діючи умисно, застосовуючи молот, пошкодила скло водійської та пасажирської дверцяти, проникла до салону мікроавтобуса. В подальшому, група невідомих осіб, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи корисливу мету, погрожуючи застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров`я, а саме погрожуючи застосуванням молота та предмета ззовні схожим пістолет, а також застосувавши насильство у виді побиття, в тому числі і з застосуванням молота та руків`я предмета зовні схожим на пістолет, до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , здійснили напад на останніх та інших пасажирів мікроавтобуса, внаслідок чого заволоділи грошовими коштами в загальній сумі 70 600 доларів США, 13800 грн. та срібним ланцюжком з хрестиком, орієнтовною вартістю 1800 грн.

26 вересня 2017 року в період часу з 18:20 год. по 20:30 год. проведено огляд місця події в межах якого здійснено огляд автомобіля марки «Фольсваген гольф», державний номерний знак відсутній, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився в лісосмузі на відстані 20 м. від проїжджої частини дороги, поворот у напрямку руху до м. Любар Житомирської області та 600 метрів від кругового перехрестя доріг сполучення Любар Козятин, під час якого було вилучено вказаний автомобіль та в подальшому на який накладено арешт.

В ході досудового розслідування по вилученим об`єктам з місця події було та місця виявлення автомобіля марки «Фольсваген гольф», державний номерний знак відсутній, номер кузова НОМЕР_2 , призначено судово-біологічні експертизи, виконання яких доручено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будучи допитані в якості потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 повідомили, що нападники розмовляли між собою на грузинській чи армянській мові, навіть коли розмовляли на російській мові мали кавказький акцент.

В подальшому встановлено, що автомобіль марки «Фольсваген гольф», номер кузова НОМЕР_2 , на території України не зареєстрований, однак на водія даного автомобіля, а саме ОСОБА_13 16.10.2016 управлінням патрульної поліції у м. Одесі складався адміністративний протокол за порушення водієм транспортного засобу правил проїзду перехрестя (проїзд на червоне світло), місце скоєння адміністративного правопорушення АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що автомобіль марки «Фольсваген гольф», номер кузова НОМЕР_2 , офіційно на обліку в Україні не стоїть. Відповідно до баз даних митних органів 06.07.2017 вказаний автомобіль, за кермом якого перебував ОСОБА_14 , здійснив в`їзд на територію України через Волинську митницю, 07.07.2016 здійснив виїзд через ІНФОРМАЦІЯ_2 (за кермом перебував ОСОБА_14 , грузин) та 07.07.2016 через Одеську митницю здійснив в`їзд (за кермом перебував ОСОБА_15 ). В подальшому проведено радіорозвідку на місці розташування постів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_3 , де встановлені наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

№ОператорLACCID
АДРЕСА_2
1ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »366009863, 9002, 3614, 21567
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »14192223, 2226, 301, 37221
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 62911, 62342, 43703

АДРЕСА_10 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 52, 9971, 9972, 353, 6641
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »14136721, 723, 712, 722, 2812, 2811, 30721, 505
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 276, 104, 44651, 60073, 44171, 60471, 44173, 62072
АДРЕСА_5
3ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3633, 8612, 7312 2553, 19553
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 273, 271, 272
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »45958 44686, 62003, 60001, 62001
АДРЕСА_6
4ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 38951, 8163, 12417
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »141371781, 1783, 1782, 11783
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 60023, 60021, 49995
АДРЕСА_7
5ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 26382, 33571, 7631, 33572, 22865
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »1181, 2585, 1482, 3341 13343
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 44643, 60331, 27901
АДРЕСА_8
6ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »370511103, 26261, 1031, 18103, 26263, 69,73, 65, 67
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 64563, 22011, 22031, 22015, 22101, 22103, 32,120
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 61772, 42281, 44521, 45662, 45665, 123, 44286

АДРЕСА_11 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »370012791, 2792, 7511, 32223, 36223
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 10932, 18012
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 53244, 53247
АДРЕСА_12
8ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »38051901, 9922, 8901, 10922, 903, 8912, 6123, 50213, 208
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 281, 64023, 64011, 64051, 64017, 11483
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 61611, 61613, 61413, 61616, 61841, 15435

Отримані від операторів мобільного зв`язку документи можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Іншими способами встановити дані відомості не можливо, тому просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки вищевказані документи можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин та контактували з спільниками, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_13 ), щодо з`єднань абонентських номерів, які здійснювались в межах дії визначених базових станцій, а саме:

- LAC 36600 CID 9863, 9002, 3614, 21567;

- LAC 37003 CID 20116, 52, 9971, 9972, 353, 6641;

- LAC 36600 CID 9533, 8612, 7312;

- LAC 37003 CID 2553, 19553;

- LAC 37001 CID 38953, 38951, 8163, 12417;

- LAC 37001 CID 26381, 26382, 33571, 7631, 33572, 22865;

- LAC 37051 CID 1103, 26261, 1031, 18103, 26263, 69,73, 65, 67;

- LAC 37001 CID 2791, 2792, 7511, 32223, 36223;

- LAC 38051 CID 901, 9922, 8901, 10922, 903, 8912, 6123, 50213, 208,

за період часу з 08:00 год. 07.07.2016 по 20:00 год. 07.07.2016 включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel»;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_14 ), щодо з`єднань абонентських номерів, які здійснювались в межах дії визначених базових станцій, а саме:

- LAC 45031 CID 62913, 62911, 62342, 43703;

- LAC 45131 CID 51618, 276, 104, 44651, 60073, 44171, 60471, 44173, 62072;

- LAC 45032 CID 43958;

- LAC 45131 CID 44686, 62003, 60001, 62001;

- LAC 45332 CID 62023, 60023, 60021, 49995;

- LAC 45432 CID 44641, 44643, 60331, 27901;

- LAC 45631 CID 61774, 61772, 42281, 44521, 45662, 45665, 123, 44286;

- LAC 45531 CID 61214, 53244, 53247;

- LAC 45431 CID 61621, 61611, 61613, 61413, 61616, 61841, 15435,

за період часу з 08:00 год. 07.07.2016 по 20:00 год. 07.07.2016 включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel»;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_15 ), щодо з`єднань абонентських номерів, які здійснювались в межах дії визначених базових станцій, а саме:

- LAC 1419 CID 2223, 2226, 301, 37221;

- LAC 14136 CID 721, 723, 712, 722, 2812, 2811, 30721, 505;

- LAC 14135 CID 38271, 273, 271, 272;

- LAC 14137 CID 1781, 1783, 1782, 11783;

- LAC 11642 CID 2581, 2585, 1482, 3341;

- LAC 14114 CID 13343;

- LAC 14106 CID 64581, 64563, 22011, 22031, 22015, 22101, 22103, 32,120;

- LAC 14113 CID 10933, 10932, 18012;

- LAC 14107 CID 64015, 281, 64023, 64011, 64051, 64017, 11483,

за період часу з 08:00 год. 07.07.2016 по 20:00 год. 07.07.2016 включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя