АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 213/123/18Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/301/К/18Суддя- доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0001606, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2017 року, за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перерісль, Івано-Франківської області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року,яким:

ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, встановлених п.п.1, 2 ч.1, п.2, ч.2 ст.76 КК України.
ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки з покладенням обов`язків, встановлених п.п.1, 2 ч.1, п.2, ч.2 ст.76 КК України.
Як видно з матеріалів провадження, апеляційна скарга надійшла з дотриманням порядку апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду скарги прокурора.
Згідно зі ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.
Учасники судового провадження мають право, відповідно до вимог ст. 402 КПК України, в строк до 18 липня 2018 року, подати свої заперечення на зазначену апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2