Справа № 675/1616/18
Провадження № 1-кс/675/373/2018
У Х В А Л А

"22" червня 2018 р. м.Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000364 від 06.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000364 від 06.08.2017 року.

Вказує, що у період часу з 01.07.2017 року по 05.08.2017 року між с. Влашанівка Ізяславського району та с. Марківці Шепетівського району, невстановлені особи здійснили незаконну порубку дерев породи дуб в кількості 38 штук з полезахисного насадження, що належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказує, що в даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб, які скоїли дане кримінальні правопорушення, зокрема, проведено огляд місця події, здійснено подвірний обхід жителів с. Влашанівка та с. Сахнівці Ізяславського району, допитано в якості свідків директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », лісника зазначеного комунального підприємства, а також сільського голову ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевірено на причетність осіб, раніше судимих за злочини проти власності, однак встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) встановити на даний час не вдалось.

Окрім цього, 05.08.2018 року до СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов ініціативний рапорт о/у СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , у якому зазначено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , який має у користуванні мобільний номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , оскільки останній засуджений в 2017 році за вчинення незаконної порубки дерев, а саме семи дерев породи дуб, з цього ж полезахисного насадження, що належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташоване між с. Влашанівка Ізяславського району та с. Марківці Шепетівського району, що мало місце 29.08.2017 року близько 16 години.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , лісник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в своїх показах вказав, що 05.08.2017 року близько 15 год. до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_8 , управляючий ТОВ СГП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який повідомив, що під час здійснення сільськогосподарських робіт, а саме збирання урожаю, на земельних ділянках, що розташовані поблизу полезахисної смуги, працівниками даного товариства були виявлені повалені дерева породи дуб. 06.08.2017 року після огляду ним вказаної полезахисної смуги, було виявлено незаконно порубку близько 40 шт. дерев поради дуб. Востаннє, особисто, він оглядав вказану полезахисну лісосмугу близько одного місяця тому, до виявлення незаконної порубки, можливо трохи більше часу.

А тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю вилучення копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , з прив`язкою до базових станцій за період з 06 год. 30.06.2017 року по 06 год. 05.08.2017 року.

Слідчий зазначає, що іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, щодо підтвердження або спростування факту перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та документи, додані до нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

У провадженні органів досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000364 від 06.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Обставини, викладенні в клопотанні слідчого, підтверджуються долученими до клопотання рапортом о/у СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 05.06.2018 року, рапортом старшого інспектора чергового Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 від 06.08.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.08.2017 року, поясненнями свідка ОСОБА_7 від 06.08.2017 року та протоколом огляду місця події від 06.08.2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

У абз. 2 ч. 1 ст.159 КПК України зазначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що витребувана інформація має значення для кримінального провадження та може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, її використання як доказу є можливим в кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_12 , о/у СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучити її копії, а саме: інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювалися з використанням сім-карти з мобільним номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , за період часу з 06 год. 30.06.2017 року по 06 год. 05.08.2017 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,); ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку перевіряємого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1