Провадження № 1-кп/344/836/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

03 жовтня 2018 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законних представників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , потерпілого ОСОБА_12 розглядаючи матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду, від Івано-Франківської місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Представник державного обвинувачення просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду в порядку ст.315 КПК України, а також подав клопотання про застосування запобіжного заходу домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України з покладенням на обвинувачених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, яке просить задоволити.

Потерпілий ОСОБА_12 підтримує думку прокурора.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду та щодо застосування запобіжного заходу до обвинуваченого у вигляді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_8 не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду та щодо застосування запобіжного заходу до обвинуваченого у вигляді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_11 та обвинувачений ОСОБА_9 не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду та щодо застосування запобіжного заходу до обвинуваченого у вигляді домашнього арешту.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч. 1 та ч.2 ст. 284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового провадження не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей та документів, здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Крім того, згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає наступне.

Прокурором подано клопотання про застосування щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, яке він обґрунтовує тим, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не працює та не має постійного джерела прибутку.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх вік, стан здоров`я, майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання та відсутність роботи суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні умисного тяжкого злочину, на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинувачених від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, які ще не допитані в цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також, на переконання суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 покладених на них обов`язків. Запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

За наведених обставин, обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на обвинувачених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, ст.176-178, ст.181, ст.184, ст.194, ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 10.10.2018 року о 14-30 год., з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на час судового розгляду та покласти на обвинувачених наступні обов`язки:

1) прибувати до суду, із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вони зареєстровані, проживають чи перебувають, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з свідками;

5) не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої.

6) не залишати місце свого проживання в період доби з 22.00 год. до 06.00 год.

Домашній арешт обвинувачених: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати за адресою його постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювати за адресою його постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснювати за адресою його постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Обов`язки покладені на обвинувачених діють на час судового розгляду.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Доручити представнику персоналу органу пробації Богородчанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження до 20.10.2018 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації Богородчанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження до 20.10.2018 року

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику Надвірнянського ВП ГУ НП для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1