г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/938/18
Номер провадження 1-кс/213/320/18
У Х В А Л А
Іменем України
11 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000433 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, поданим в межах кримінального провадження №0000433 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, де зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11 квітня 2018 року приблизно о 23:50 годині ОСОБА_5 , перебуваючи за запрошенням ОСОБА_6 на території садової ділянки № НОМЕР_1 садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, побачив раніше не знайомого йому ОСОБА_7 від якого вимагав залишити територію садової ділянки та садового товариства в цілому, в результаті чого між зазначеними особами відбулась сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , реалізуючи який, він, умисно завдав останньому дерев`яним руків`ям від лопати, який тримав в руках чисельних ударів в ділянки тулубу та кінцівок, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді двобічних переломів ребер, осколкового перелому кісток правої гомілки, лівої ліктьової кістки з кровотечою, що призвело до шоку-крововтрати (лікарське свідоцтво про смерть №90 від 13 квітня 2018 року, лікар СМЕ ОСОБА_8 ), після чого вивів останнього з території зазначеної садової ділянки, та з місця вчинення злочину пішов.
12 квітня 2018 року приблизно о 01:00 годині поблизу садової ділянки № НОМЕР_2 садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ОСОБА_7 , помер від отриманих тілесних ушкоджень.
13 квітня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №0000433.
У вчиненні даного кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення досудового розслідування як свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідчень якого було встановлено, що останній до моменту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 , зі свого мобільного телефону з мобільним номером мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 телефонував ОСОБА_5 на його мобільний номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 .
Для здійснення повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину можливо лише шляхом перевірки інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів.
Враховуючи те що, інформація стосовно абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а встановлення обставин які мають значення для слідства можливе лише шляхом перевірки інформації про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт зазначених абонентів, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентівзвернувся до суду з вказаним клопотанням та просив надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента: № НОМЕР_4 , у період часу з 21:00 годин 11 квітня 2018 року до 14:20 години 13 квітня 2018 року та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента: № НОМЕР_3 , у період часу з 21:00 годин 11 квітня 2018 року до 14:20 години 13 квітня 2018 року на електронному носії з метою подальшого їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження або здійснення інших процесуальних дій.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представників

ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Вислухав слідчого, дослідив надані суду матеріали, суд дійшов такого.

13 квітня 2018 року до ЄРДР за №0000433внесено відомості за ч.2 ст. 121 КК України.

Інформація, до якої просять надати доступ, відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, оскільки згідно п.7 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, і доступ до неї надається лише на підставі ухвали суду, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для подальшого використання як доказів відомостей, що містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання також містить прохання надати тимчасовий доступ до документів на електронному носії.

Клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів на електронному носії, не передбачено серед заходів забезпечення кримінального провадження, а тому є безпідставним.

Керуючись вимогами ст.ст. 131,159-160,163-165, 242 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000433 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_9 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента: № НОМЕР_4 , у період часу з 21:00 годин 11 квітня 2018 року до 14:20 години 13 квітня 2018 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаного абоненту та також вказати співрозмовників абонентів вище вказаного номеру, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером зі вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даного абоненту в період часу з 21:00 годин 11 квітня 2018 року до 14:20 години 13 квітня 2018 року.
Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента: № НОМЕР_3 , у період часу з 21:00 годин 11 квітня 2018 року до 14:20 години 13 квітня 2018 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаного абоненту та також вказати співрозмовників абонентів вище вказаного номеру, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером зі вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даного абоненту в період часу з 21:00 годин 11 квітня 2018 до 14:20 години 13 квітня 2018 року.
Право проведення доступу до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати оперуповноваженому СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 та (або) слідчому СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1