Справа № 467/888/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 13.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 13.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13 серпня 2018 року до чергової частини Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від ДОП Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що вході оперативно-профілактичного відпрацювання під умовною назвою «МАК» по АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_7 , було виявлено дикорослі рослини роду конопель в кількості 32 (тридцять дві) рослини.

13 серпня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно вирощує рослини роду коноплі.

13 серпня 2018 року за добровільної згоди ОСОБА_7 , в присутності двох понятих під час проведення огляду території її домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за житловим будинком на території присадибної ділянки та городу було виявлено та вилучено 32 (тридцять дві) рослини зеленого кольору з характерним ознаками рослини роду коноплі, які було поміщено до пакету №1, прошито та опечатано печаткою для пакетів Арбузинського ВП Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області, скріплено підписами двох понятих та ОСОБА_7 .

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідним є доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Заслухавши думку слідчого, прокурора дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 13.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 13.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (54003, м. Миколаїв Україна вул. 1 Воєнна, 2-А)провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виробів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 13.08.2018.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є вилучені під час огляду місця події рослини нарковмісними, якщо так, то до якого виду чи роду відносяться?

- яка їх кількість?

Для проведення судової експертизи в розпорядження експертів надати пакет №1 з вмістом 32 кущів рослин зовні схожих на коноплю.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.

Дозволити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1