Справа № 638/6095/18
Провадження № 1-кс/638/1697/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001800 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001800 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 04.05.2018 року в період часу з 08.20 год. по 15.30 год. невстановлена особа шляхом зламу замку вхідної двері проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 чим завдала останньому матеріальних збитків.

05.05.2018 року СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001800.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 04.05.2018р. він пішов з дому о 08.20 годині, закрив двері за замок. О 15.30 годині 04.05.2018р. ОСОБА_4 прийшов додому та виявив пошкодження вхідних дверей квартири та те, що двері відчинені. Зайшовши до квартири, ОСОБА_4 побачив безлад та відсутність майна, а саме: телевізор ТМ «Samsung M5000 32», 80 сv, модель UE 32M5000AX, код UE32M5000XX47, придбаний восени 2017 року за 800 гривень; ноутбук ТМ «HP LAP Top № CND7231G50 15 6S 529 чч», придбаний у серпні 2017 року за 13 000 гривень, туфлі шкіряні ТМ «Miguel miratos», чорні, без написів та візерунків, в новому стані, з внутрішньої сторони є застібка, 43 розміру; грошові кошти у сумі 600 гривень, зовнішній акумулятор RIVAPOWER 10000mA VA1010, придбаний в 2017 році за 800 гривень, був у використанні; простирадло бежево-коричневого кольору з абстрактним малюнком розміру (150x214 см), з сатину, в користуванні, придбане в 2017 році; духи ТМ «Тютюнова колекція Intense Dark Exclusive Zara», 100 мл., були в користуванні, придбані в 2017 році за 800 гривень; сумка дорожня без коліс, з двома маленькими ручками і однією великою через плече, чорного кольору, з двома відділами на блискавками, з лицьової сторони по середині з карманом, з щільної тканини, розміром 60х40х40, придбана в 600 гривень, була в користуванні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення вартості викраденого у ОСОБА_4 майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 04.05.2018 року в період часу з 08.20 год. по 15.30 год. невстановлена особа шляхом зламу замку вхідної двері проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 чим завдала останньому матеріальних збитків.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001800 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001800 від 05.05.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка вартість наступного майна станом на 04.05.2018 року:

- телевізору ТМ «Samsung M5000 32 », 80 сv, модель UE 32M5000AX, код UE32M5000XX47, придбаний восени 2017 року за 800 гривень;

- ноутбуку ТМ «HP LAP Top № CND7231G50 15 6S 529 чч», придбаний у серпні 2017 року за 13 000 гривень;

- туфлі шкіряні ТМ «Miguel miratos», чорні, без написів та візерунків, в новому стані, з внутрішньої сторони є застібка, 43 розміру;

- зовнішній акумулятор RIVAPOWER 10000mA VA1010, придбаний в 2017 році за 800 гривень, був у використанні;

- простирадло бежево-коричневого кольору з абстрактним малюнком розміру (150x214 см), з сатину, в користуванні було, придбане в 2017 році;

- духи ТМ «Tobacco Collection Intense Dark Exclusive Zara», 100 мл., були в користуванні, придбані в 2017 році за 800 гривень;

- сумка дорожня без коліс, з двома маленькими ручками і однією великою через плече, чорного кольору, з двома відділами на блискавками, з лицьової сторони по середині з карманом, з щільної тканини, розміром 60х40х40, придбана в 600 гривень, була в користуванні.

На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити органу досудового розслідування на вимогу експерта вносити зміни чи доповнення щодо характерних ознак майна.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок судової товарознавчої експертизи надати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1