Єдиний унікальний номер 719/277/18
Номер провадження 1-кс/719/49/18
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

18 липня 2018 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018р. на розгляд суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення Чернівецькому обласному бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 17.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Так, досудовим слідством встановлено, що 16.07.2018р. біля 22 год. 00 хв. Кобахідзе Міраб, перебуваючи поряд із кафе «Молодіжне», що в м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», в ході виниклої суперечки побив власника кафе ОСОБА_4 . З метою встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , їх локалізації, механізму та часу виникнення необхідне залучення експерта, на вирішення якого просить поставити наступні питання:

- чи є у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то вказати їх локалізацію, механізм спричинення, ступінь важкості, чи відповідають на момент їх спричинення календарній даті 16 липня 2018року?

- чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 при падінні на тверду поверхню з висоти власного зросту?

- якою кількістю нанесених ударів ОСОБА_4 було спричинено дані пошкодження?

В судове засідання старший слідчий СВ НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Згідно реч. 2 ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, судом розглянуто клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до реч. 2 ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя встановив, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000101 17 липня 2018р. до ЄРДР внесено відомості про те, що 16.07.2018р. біля 22 год. 00 хв. Кобахідзе Міраб, перебуваючи в кафе «Молодіжне», що в м.Новодністровськ, влаштував суперечку із власником кафе ОСОБА_4 чим спричинив тілесні ушкодження. Згідно вказаного витягу органом досудового розслідування є НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, слідчі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Попередня правова кваліфікація за ч. 1 ст. 125 КК України.

Як вбачається із заяви ОСОБА_4 від 16.07.2018р., заяви про залучення до провадження як потерпілого від 17.07.2018р., протоколу допиту потерпілого від 17.07.2018р., 16 липня 2018р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виникла суперечка, в ході якої, як стверджує останній, йому заподіяно тілесні ушкодження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Зважаючи на виклад обставин вчиненого кримінального правопорушення із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, беручи до уваги долучені до клопотання документи, приходжу до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання у зв`язку із цим слід провести судово-медичну експертизу, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про доручення проведення експертизи, задоволити.

Доручити Чернівецькому обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Чернівці, вул. Кишинівська, буд. 2) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер таких ушкоджень, їх локалізація?

- який механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи можливе їх отримання при падінні особи на тверду поверхню з висоти власного зросту?

- яка давність (термін) спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи відповідає момент їх спричинення календарній даті 16 липня 2018р.?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- якою кількістю нанесених ударів було спричинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані тілесні ушкодження?

Для медичного обстеження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

При необхідності за клопотанням експерта надати останньому матеріали досудового розслідування № 0000101 від 17.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: