Номер провадження: 11-кп/785/808/18
Номер справи місцевого суду: 494/1538/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області, від 26.05.2018 року, у кримінальному провадженні №0000608, внесеному до ЄРДР 05.11.2018 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брезівка, Березівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області, від 26.05.2018 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000608, внесеному до ЄРДР 05.11.2018 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України було повернуто прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3
звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Розглянувши апеляційну скаргу, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, апеляційну скаргу слід повернути прокурору з таких підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що в суді першої інстанції приймав участь прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 .

Апеляційний суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ч.2 ст. 37 КПК України прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 КПК України та частиною третьою ст. 37 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 36 КПК України право на подання апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами мають також незалежно від їх участі в судовому провадженні прокурори вищого рівня: Генеральний прокурор, його перший заступник та заступники, керівник регіональної прокуратури, його перший заступник та заступники.
Системний аналіз вказаних правових норм дає підстави дійти до висновку про те, що прокурор ОСОБА_3 , яка не брала участь в судовому провадженні, не є особою, що має право оскаржувати ухвалу Березівського районного суду Одеської області, від 26.05.2018 року.

Відповідно до п. 2) ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути прокурору ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 370-372, 395, 396, 399 КПК України, суддя-доповідач

постановив:

Апеляційну скаргу на ухвалу Березівського районного суду Одеської області, від 26.05.2018 року, повернути прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 3 (трьох) місяців з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2