У Х В А Л А
20 липня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

У Черкаському районному суді Черкаської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_6 в період розгляду даної справи отримав тяжку черепно-мозкову травму, у зв`язку з чим проходив тривале лікування і потребує його продовження, у тому числі з оперативним втручанням, у звязку з чим у прокурора виникли сумніви чи може на даний час обвинувачений розуміти значення своїх дій та керувати ними та чи може обвинувачений приймати участь у судових засіданнях..

Захисник та обвинувачений дане клопотання прокурора підтримали, потерпілий не заперечує.

Також захисник пояснила, що після отриманої травми її підзахисний не пам`ятає про обставини події, що інкримінуються йому прокурором.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід призначити у справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З врахуванням наведених міркувань, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд вважає, що клопотання прокурора обгрунтоване, а тому необхідно призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів "Черкаської обласної психіатричної лікарні" ЧОР , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,ст.385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба ?

3.Чи може обвинувачений за своїм психічним станом на даний час давати показання щодо інкримінованих йому діянь, приймати участь у судових засіданнях?

4. Чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Виконання експертизи доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, 20708).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та за ст. 70 КПК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали судової справи.

Зобов`язати ОСОБА_6 з`явитись до експертної установи на визначену дату та час.

Захиснику ОСОБА_5 забезпечити доставку ОСОБА_6 до експертної установи.

Відкласти підготовче судове засідання до повернення до суду матеріалів кримінального провадження із експертного закладу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1