УХВАЛА

Справа № 569/9502/18

25 травня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу облікової справи платника податків СГД ОСОБА_5 , (і.н , АДРЕСА_2 , а саме податкових декларацій, звітів, розрахунків, розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку, сум отриманого з них податку (Ф1-ДФ), інформації щодо банківських рахунків (банк, МФО, номер рахунку) відкритих та діючих за період з 2014-2015 р., акти про результати планових і позапланових перевірок СГД ОСОБА_5 з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 17.06.2014 по 31.08.2015 та інших документів облікової справи платника податків.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002088 від 01.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського ВП надійшло заява від ОСОБА_6 про те, що 25.11.2014 року, фізична особа підприємець ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , шляхом зловживання довірою, під приводом надання послуг по виготовленню меблів, заволодів грошовими коштами в сумі 10800 гривень, що належали ОСОБА_6 , чим завдав майнової шкоди.

Після чого, до Рівненського ВП надійшло заява від ОСОБА_7 про те, що в травні 2015 року, фізична особа підприємець ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Рівне, шляхом зловживання довірою, під приводом надання послуг по виготовленню меблів, заволодів грошовими коштами в сумі 2000 гривень, що належали ОСОБА_7 , чим завдав майнової шкоди.

Документи доступ до яких планується отримати облікова справа платника податків СГД ОСОБА_5 , (і.н , АДРЕСА_2 ), а саме податкових декларацій, звітів, розрахунків, розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку, сум отриманого з них податку (Ф1-ДФ), інформації щодо банківських рахунків (банк, МФО, номер рахунку) відкритих та діючих за період з 2014-2015 р., акти про результати планових і позапланових перевірок СГД ОСОБА_5 з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 17.06.2014 по 31.08.2015 та інших документів облікової справи платника податків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстави, що документи перебувають ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.
Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення почеркознавчої та технічної експертизи щодо ідентифікації на документах підписів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також інших судових експертиз.
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився про дату та час розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо та те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу облікової справи платника податків СГД ОСОБА_5 , (і.н , АДРЕСА_2 , а саме податкових декларацій, звітів, розрахунків, розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку, сум отриманого з них податку (Ф1-ДФ), інформації щодо банківських рахунків (банк, МФО, номер рахунку) відкритих та діючих за період з 2014-2015 р., акти про результати планових і позапланових перевірок СГД ОСОБА_5 з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 17.06.2014 по 31.08.2015 та інших документів облікової справи платника податків із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя