Справа № 180/1481/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року слідчий СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.
Згідно з матеріалами клопотання, 12 липня 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин невідома особа намагалася викрасти карликовий світлофор трьохзначний з комплектами лінзовими КЛ-37 та карликовий світлофор двозначний з комплектами лінзовими КЛ-24, який розташований на залізничній колії станції «Проміжна» АТ «МГЗК» у м.Марганець, однак, з причин, що не залежали від її волі, не довела до кінця злочинний намір.
За вказаним фактом слідчім відділом Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року за № 0000447 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами ст.244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За приписами ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Марганецького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000447, внесеному 12.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити питання:
1) Яка ринкова вартість карликового світлофора трьохзначного з комплектами лінзовими КЛ-37, бувшого у вжитку станом на 12.07.2018 рік, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення ?
2) Яка ринкова вартість карликового світлофора двохзначного з комплектами лінзовими КЛ-24, бувшого у вжитку станом на 12.07.2018 рік, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Експертизу провести без надання об`єкта дослідження, вихідні дані брати в матеріалах кримінального провадження.
Зобов`язати слідчого СВ Марганецького ВП ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 направити експерту для дослідження паперовий пакет із вилученим предметом, зовні схожим на ніж, а також копію ухвали Марганецького міського суду для виконання.

Зобов`язати слідчого СВ Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 направити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України копії матеріалів кримінального провадження № 0000447 від 12.07.2018 року, а також копію ухвали Марганецького міського суду для виконання.
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1