Справа № 643/8525/18
Номер провадження 1-кп/643/1053/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000054 від 11.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Стаханов, Луганської області, громадянки України, заміжньої, непрацюючої, раніше не судової, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона згідно довідки від 06.11.2014 № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, 01.09.2014 року, перемістилась з тимчасово окупованої території разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з адреси: АДРЕСА_1 , до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Так, 07.07.2015року, у денний час доби ОСОБА_5 звернулася до адміністративного приміщення Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 38-Г, з письмовою заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, право на отримання якої передбачено Постановою Кабінету міністрів України № 505 від 01.10.2014р. «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг». Переслідуючи корисливі мотиви, шляхом обману працівників вказаної установи, відповідальних за прийом документів, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів, у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та регіонів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, умисно, всупереч вимогам ст. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, який затверджений постановою Кабінетів міністрів України № 505 від 01.10.2014р., не зазначила в заяві для призначення вказаного виду допомоги, відомостей про наявність у її власності квартири АДРЕСА_3 , згідно договору купівлі-продажу №1210 від 26.07.2013р. зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 , а саме в графі: «Інформація щодо наявності у будь-кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції», відповіла «ні». Відомості, зазначені в даній заяві мали суттєве значення при прийнятті рішення про призначення, нарахування та виплату їй вказаного виду грошової допомоги. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 07.07.2015 останній призначено соціальну допомогу за період з 07.07.2015 року по 06.09.2015 року в розмірі 1326, 00 грн. щомісячно, за період з 07.09.2015 року по 06.11.2015 року в розмірі 1105, 00 грн. щомісячно, за період з 07.11.2015 року по 06.01.2016 року в розмірі 884, 00 грн. щомісячно. Керуючись єдиним умислом, направленим на продовження незаконного отримання грошових коштів, 11.01.2016 року, у денний час доби, ОСОБА_5 , знову звернулася до адміністративного приміщення Управління соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 38-Г, з письмовою заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, в якій знову умисно не зазначила, в заяві для призначення вказаного виду допомоги відомостей, про наявність у її власності квартири АДРЕСА_3 , згідно договору купівлі-продажу №1210 від 26.07.2013року зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 , а саме в графі: «Інформація щодо наявності у будь-кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції» з наданих відповідей «Так» чи «Ні», вписала слово «не має». Відомості, зазначені в даній заяві мали суттєве значення при прийняття рішення про призначення, нарахування та виплату їй вказаного виду грошової допомоги. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 15.02.2016 року останній призначено соціальну допомогу за період з 11.01.2016 року по 05.05.2016 року в розмірі 1326, 00 грн. щомісячно. Рішенням про припинення допомоги переміщеним особам на проживання від 30.10.2016 року ОСОБА_5 припинено виплату у зв`язку з виявленням уповноваженим органом подання недостовірної інформації, згідно вимог п. 12 Порядку-надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Таким чином, на підставі вищевказаних заяв ОСОБА_5 було призначено та виплачено грошові кошти щомісячно в якості щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на періоди: за період з 07.07.2015 року по 06.09.2015 року в розмірі 1326, 00 грн. щомісячно, за період з 07.09.2015 року по 06.11.2015 року в розмірі 1105, 00 грн. щомісячно, за період з 07.11.2015 року по 06.01.2016 року в розмірі 884, 00 грн., з 11.01.2016 року по 05.05.2016 року у розмірі 1326,00 грн., а всього на загальну суму 12207,76 грн. У підписаних ОСОБА_5 заявах для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, зазначено про те, що подаючи їх, вона підтверджує достовірність наданої інформації. У зв`язку із вчиненням умисних протиправних дій, які виразились у заволодінні в період з 07.07.2015 року по 06.09.2015 року, з 07.09.2015 року по 06.11.2015 року, з 07.11.2015 року по 06.01.2016 року, з 11.01.2016 року по 05.05.2016 року шляхом обману бюджетними грошовими коштами, сплаченими Управлінням соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради ОСОБА_5 в якості щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, на загальну суму 12207,76 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Прокурор в судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із дійовим каяттям не заперечив.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не заперечувала, зазначила, шо завдана шкода ОСОБА_5 в розмірі 12207,76 грн. відшкодована, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думки прокурора, обвинуваченої, представника потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вбачає підстави для задоволення клопотання.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно положень ч. 1 ст. 12 КК України злочин в якому обвинувачується ОСОБА_5 класифікується як злочин невеликої тяжкості.

У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.

На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження, зокрема у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України підлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст. 284, 285-288, 314, 372 КПК України, ст. 45, ч. 1 ст. 190 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставіст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 11.05.2018 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1