Справа № 555/1820/17
Номер провадження 1-кп/555/29/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №0000542 від 28.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Северин Старокостянтинівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою неповною середньою, не працюючого, розлученого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше судимого вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 02.04.2018 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2017 року приблизно о 11 год. 20 хв., перебуваючи в гардеробі приміщення поліклінічного відділення КЗОЗ «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради, що розташоване по вул.Київська,15 в м.Березне Рівненської області, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, скориставшись відсутністю власника, шляхом вільного доступу, таємно викрав бувшу у використанні спортивну куртку «Columbia», вартістю 800 грн., належну ОСОБА_4 , яку останній залишив без нагляду, чим спричинив потерплому матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

04.09.2017 року між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України та покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке повинен понести ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно положень ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, беззастережно визнав свою винуватість у скоєнні злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, яка щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.471 та ст.469 КПК України, а також положенням ч.1 ст.185 КК України щодо міри узгодженого покарання.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України; наслідки укладення і затвердження угоди про примирення зрозумілі обвинуваченому та потерпілій.

Прокурор в судовому засіданні просив угоду про примирення затвердити, як таку що відповідає вимога КПК України та КК України, і призначити обвинуваченій узгоджене покарання.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п.п.1-6 ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, затвердити угоду.

З урахування вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Судом встановлено, що згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 02.04.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 11.12.2015 №13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» у випадку коли кримінальне провадження у зв`язку з укладенням угоди попередньо було виділено в окреме провадження, потім вироком суду затверджено угоду та призначено узгоджене між сторонами покарання чи звільнення від його відбування з випробуванням, при цьому щодо інших кримінальних правопорушень провадження здійснювалось у загальному порядку, то під час визначення остаточного покарання суд має керуватися ч. 4 ст. 70 та ст. 72 КК України.

Керуючись ст.ст.314, 468, 469, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 04.09.2017 року про примирення, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000524 від 28.08.2017 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Відповідно до ч.4 ст.70, ч.3 ст.72 КК України ОСОБА_5 за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання за цим вироком у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. та вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 02.04.2018 року у виді трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком, останній виконувати самостійно.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області з підстав, визначених ст.394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1