Провадження № 1-кп/161/911/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002494 від 12 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ургенч Республіки Узбекистан, Хоразимської області, проживаючої без реєстрації у АДРЕСА_1 , узбечки, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, на утриманні перебуває троє малолітніх дітей доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює, не судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що 20 липня 2013 року, перебуваючи в АДРЕСА_2 , використовувала паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 виданий на її ім`я з завідомо підробленими відтисками штампів про перетин нею державного кордону України в пунктах перетину: "Харків-пасажирський" "Виїзд" - 25.10.2012" та "В`їзд №085 від 29.10.2012" в пункті перетину кордону "Козача Лопань", "Козача Лопань" "Виїзд №127 від 15.01.2013" та "В`їзд №049 від 24.01.2013" в пункті перетину кордону "Козача Лопань".
При цьому, ОСОБА_3 , в вищезазначені числа, державний кордон України не перетинала, а використовувала паспорт на своє ім`я з внесеними в нього підробленими відтисками штампів про перетин державного кордону для можливості перебувати на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів. При цьому, ОСОБА_3 , 20 липня 2013 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, прибувши до Управління державної міграційної служби України у Волинській області, що в м. Луцьку, вул. Винниченка, 11 і знаходячись в службовому кабінеті, з метою продовження строку перебування на території України, надала заступнику начальника Управління УДМС України у Волинській області, паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 02.03.2012, виданий на її ім`я, достовірно знаючи, що на 30 сторінці нанесено підроблені штампи у вигляді відміток про перетинання державного кордону України через пункти пропуску державного кордону України.
Згідно витягу з бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" наданого оперативно-розшуковим відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо перетину Державного кордону України, громадянин Республіки Узбекистан, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , територію України після в`їзду 03.05.2012 року, не покидала.
Також, вона ж, 23 листопада 2013 року, перебуваючи в АДРЕСА_2 , використовувала паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 виданий на її ім`я з завідомо підробленими відтисками штампів про перетин нею державного кордону України в пунктах перетину: "Виїзд №031 від 23.07.2013" та "В`їзд №028 від 25.07.2013" в пункті перетину кордону "Конотоп".
При цьому, ОСОБА_3 , в вищезазначені числа, державний кордон України не перетинала, а використовувала паспорт на своє ім`я з внесеними в нього підробленими відтисками штампів про перетин державного кордону для можливості перебувати на території України на строк, який встановлений законодавством України (90) днів. При цьому, ОСОБА_3 , 23 листопада 2013 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, прибувши до Управління державної міграційної служби України у Волинській області, що в м. Луцьку, вул. Винниченка, 11 і знаходячись в службовому кабінеті, з метою продовження строку перебування на території України, надала першому заступнику начальника Управління УДМС України у Волинській області, паспорт громадянина Республіки Узбекистан № НОМЕР_1 від 02.03.2012, виданий на її ім`я, достовірно знаючи, що на 29 сторінці нанесено підроблені штампи у вигляді відміток про перетинання державного кордону України через пункти пропуску державного кордону України.
Згідно витягу з бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" наданого оперативно-розшуковим відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо перетину Державного кордону України, громадянин Республіки Узбекистан, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , територію України після в`їзду 03.05.2012 року, не покидала.
Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, зокрема, які виразились у використанні завідомо підробленого документа.
13 вересня 2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_8 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї за ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена заявлене захисником клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, оскільки вона вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення невеликої тяжкості злочину, по якому вже минули строки давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, з підстав наведених у клопотанні та, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а обвинувачена ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриттям провадження щодо неї з наступних підстав.

Згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При цьому, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні, 20 липня 2013 року та 23 листопада 2013 року, вперше злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, який у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відносяться до категорії невеликої тяжкості, з моменту вчинення нею злочину минуло більше трьох років, перебіг строку не зупинявся і не переривався, а обвинувачена погоджується на закриття кримінального провадження щодо неї, з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та захисник звернувся до суду із належно оформленим клопотанням.

За таких обставин, обвинувачену ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності за епізодами вчинення злочину 20 липня 2013 року та 23 листопада 2013 року, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити в цій частині на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину 20 липня 2013 року та 23 листопада 2013 року, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002494 від 12 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 в частині у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України закрити, у зв`язку із її звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1