УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1843/18

25 липня 2018 року

м.Костопіль
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 за №0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про проведення експертизи.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 за №0000435 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 липня 2018 року близько 14 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ГАЗ 32213, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Рівненській 107 у місті Костопіль Рівненської області, не врахував дорожньої обстановки, проявив неуважність та здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , 1982 року народження, жителем АДРЕСА_2 . В результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Костопільської центральної районної лікарні Костопільської районної ради Рівненської області. Після дорожньо-транспортної пригоди 20.07.2018 у водія автомобіля марки ГАЗ 32213, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано кров для проведення токсикологічного дослідження на наявність алкоголю. Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить суд призначити судово-токсикологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.3 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Враховуючи неявку слідчого в судове засідання, а також відсутність необхідності заслуховування інших осіб, слідчий суддя дійшов висновку про можливість проведення судового засідання по розгляду поданого клопотання без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 Кримінального процесуального кодексу України.

За результатами судового засідання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Доручити експертам Комунального закладу "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради (м.Рівне Рівненської області, вул.Драгоманова 9а) проведення судово-токсикологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 за №0000435 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є в представленій на дослідження крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь?

2. Якщо є, то яка концентрація алкоголю виявлена в представленій на дослідження крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання на них покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для дослідження експертам надати зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраний 20.07.2018 року після дорожньо-транспортної пригоди в медичній установі, а саме у приміщенні Костопільської центральної районної лікарні Костопільської районної ради Рівненської області, та який для проведення експертизи має бути доставленим працівниками Костопільської центральної районної лікарні Костопільської районної ради Рівненської області на дослідження експерту.

Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єкта експертизи.

Експертам Комунального закладу "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради, висновок, складений за результатами проведення експертизи, надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій за письмовим дорученням особі.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1