Єдиний унікальний номер № 285/1035/18
Провадження № 1-кп/0285/395/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000024 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івановичі Червоноармійського району Житомирської області, українця, громадянина України, працюючого ТОВ «Алекса Груп» різноробочим, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), в порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, 17 жовтня 2014 року о 08 годині 00 хвилин, не з`явився вчасно на службу до військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою:АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд замісцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , не пов`язуючи його із виконання військових обов`язків до 13 січня 2015 року, коли самостійно прибув до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ) та приступив до виконання військових обов`язків.
Крім цього, маючи на меті приховати свою безпідставну відсутність на військовій службі, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи уникнути негативних для себе наслідків у виді притягнення до кримінальної відповідальності за нез`явлення вчасно на військову службу, солдат ОСОБА_4 у січня 2015 року, невстановленим слідством шляхом, придбав довідку КУ «Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради» від 16.01.2016 року про перебування на амбулаторному лікуванні у вказаній ЦРЛ в період з 29 жовтня 2014 року по 12 січня 2015 року з діагнозом «Виразка 12-й кишки».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на приховування своєї безпідставної відсутності на службі та як наслідок, уникнення від притягнення до кримінальної відповідальності за нез`явлення вчасно на військову службу, солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що відображена у вказаній довідці інформація не відповідає дійсності та за рахунок неї зможе уникнути кримінальної відповідальності, діючи умисно, у січні 2015 року, точного часу слідством не встановлено, перебуваючи на території військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_4 надав у стройову частину військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , вказаний офіційний документ від 16.01.2015, у якому містилась неправдива інформація, про нібито його перебування на амбулаторному лікуванні в КУ «Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради» в період з 29 жовтня 2014 року по 12 січня 2015 року з діагнозом «Виразка 12-й кишки», тобто використав завідомо підроблений документ. В результаті вищевказаних злочинних дій ОСОБА_4 , вказана довідка була врахована під час проведення службового розслідування по факту незаконної відсутності солдата ОСОБА_4 на службі, розпочатого на підставі наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 №204 від 13 січня. 2015 року, за висновками якого було встановлено, що відсутність на службі військовослужбовця підтверджено виправдовуючими документами і тому він, не може вважатися незаконно відсутнім на військовій службі, поновлення його на посаді та виплаті останньому грошового забезпечення за період з 17 жовтня 2014 року по 13 січня 2015 року в сумі 4 686 грн. 35 коп.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що він був призваний на військову службу та зарахований до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 . 17 жовтня 2014 рокувін не з`явився вчасно на військову службу та проводив час на власний розсуд до до 13 січня 2015 року. Він у січня 2015 року придбав довідку КУ «Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради» від 16.01.2016 року про перебування на амбулаторному лікуванні у вказаній ЦРЛ в період з 29 жовтня 2014 року по 12 січня 2015 року з діагнозом «Виразка 12-й кишки» та надав у стройову частину військової частини-польова пошта НОМЕР_1 . В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 407 КК України як нез`явлення вчасно на військову службу військовослужбовцем (крім строкової служби) без поважних причин тривалістю понад один місяць, за ч 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинені кримінальні правопорушення є середньої тяжкості та невеликої, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся в скоєному, обставини, що пом`якшують покарання, те що до кримінальної відповідальності притягується вперше, висновок досудової доповіді, згідно якої існує середня ймовірність вчинення повторного правопорушення і виправлення особи без позбавлення волі не становить високої небезпеки для суспільства, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст. ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України і обрати йому покарання за цим законом 3 (три) роки позбавлення волі.

Його ж визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання 1(один) рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: