Провадження по справі № 1-кс/401/181/18
Справа № 401/916/18
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів
27 квітня 2018 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експерта в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали вищевказаного досудового розслідування.

В ході розслідування встановлено, що до Світловодського ВП надійшло повідомлення про те, що мешканець м. Світловодськ мікрорайону Нове Місто на ім`я ОСОБА_4 за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби.

З метою встановлення об`єктивних даних про причетність особи на ім`я ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних засобів за місцем свого проживання, до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградські області було направлено доручення, в ході виконання якого встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Світловодськ Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що у нього є знайомий на ім`я ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 . Як йому відомо, зі слів самого ОСОБА_7 , він вживає наркотичну речовину коноплю шляхом куріння та зберігає наркотичні засоби за місцем мешкання.

В ході досудового розслідування 26.04.2018 року в період часу з 18:40 год. по 19:22 год. було проведено обшук, на підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні походження вилученої речовини та встановлення її маси в сухому вигляді, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив залучити судового експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС Українита доручити йому проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлявся, в судове засідання не прибув, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши подані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження за № 0000698 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити походження вилученої речовини та її масу у сухому вигляді, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта та доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в кримінальному проваджені № 0000698 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» залучити судового експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Доручити судовому експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС Українипроведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у зазначеному кримінальному провадженні.

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

-чи є вилучена у громадянина ОСОБА_5 речовина наркотичним засобом або психотропною речовиною ?

-якщо так, то до якого виду вона відноситься ?

-яка її маса в сухому вигляді ?

Для дослідження експерту надати об`єкт дослідження - вилучену речовину рослинного походження, яку упаковано до спеціалізованого пакету Національної поліції № 4267177.

Копію ухвали направити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Використання та зміну об`єктів, застосування руйнівних методів в межах необхідних для проведення дослідження дозволяю.

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому слідчого відділення Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
27.04.2018