Справа № № 585/2721/18
Номер провадження 1-кс/585/770/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:
03.07.2018 року до чергової частини Роменського ВП надійшов рапорт від інспектора ГРГШ № 4 про те, що 28.06.2018 близько 22 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку металевих виробів, що знаходилися відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
04.07.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
12.07.2018 року під час огляду по вул. Комарова в м.Ромни було виявлено та вилучено металеві вироби, викрадені у ОСОБА_6 , а саме:
-металева груба довжиною 4 м 75 см. діаметром 7 см, вагою 18,5 кг;
-металева труба довжиною 3 м. діаметром 3.5 см; вагою 7 кг;
-металева груба довжиною 3 м 30 см. діаметром 2.5 см: вагою 7,2 кг;
-металева груба довжиною 2 м 5 м, діаметром 4.5 см; вагою 7,1 кг;
-металева труба довжиною 4 м 5 см, діаметром 5 см; вагою 9,3 кг;
-металева груба довжиною 4 м 90 см, діаметром 3 см; вагою 7.2 кг;
-металева груба довжиною 4 м 60 см, діаметром 4 см; вагою 7 кг:
-металева груба довжиною 4 м 57 см, діаметром 3.5 см; вагою 7 кг;
-металева труба довжиною 4 м 82 см. діаметром 3.5 см; вагою 7,2 кг;
-металевий кутник довжиною 1 м 38 см. розміри сторін 6x9 см. вагою 20,3 кг;
-металевий кутник довжиною 3 м, розміри сторін 4x4 см; вагою 7,1 кг;
-металевий кутник довжиною 3 м 20 см. розміри сторін 3x3 см: вагою 7 кг;
-металевий кутник довжиною 4 м. розміри сторін 3x3 см; вагою 7,2 кг
-металевий прут довжиною 3 м 70 см, діаметром 2 см; вагою 7,1 кг;
-металевий квадратний прут довжиною 3 м 60 см. діаметром 1,5 см; вагою 7,1 кг:
-металева решітка розміром 2x1,8 м, сторони виготовлені з металевих кутників розміром 3x3 см, вагою 7,8 кг.
Загальна вага вказаних металевих виробів становить 138,8 кг.
Згідно свідчень потерпілої викрадені металеві вироби були придбані за радянських часів, тривалий час не використовувалися. Частково зазнали впливу корозії. На момент крадіжки були у придатному для використання стані.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для номінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000530 від 04.07.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ;6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000530 судову товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Яка вартість викрадених металевих виробів з урахуванням терміну експлуатації станом на 28.06.2018?

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1