У Х В А Л А
Справа 133/958/18

15.05.2018 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Козятині обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 21.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого засідання прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта, вимоги КПК щодо змісту обвинувального акта додержані, підстав для закриття провадження у справі чи повернення обвинувального акта прокурору немає. Крім того, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про складання досудової доповіді щодо обвинуваченго ОСОБА_7 уповноваженим органом з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією,що характеризує його особу .

Потерпілі не заперечують про призначення кримінальної справи до судового розгляду .

Обвинувачений такої ж думки.

Суд, заслухавши думку учасників справи приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Козятинському міськрайоному суду.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення справи до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення справи за даним обвинувальним актом до судового розгляду .

Судовий розгляд даної справи з урахуванням принципу гласності та відкритості судового

провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи, що по справі проходить потерпілим - виробничий підрозділ "Козятинська дистанція сигналізації та зв`язку " регіональної філії "Південно-Західна залізниця " ПАТ "Українська залізниця " який не є юридичною особою, тому цивільним позивачем по справі необхідно визнати Публічне Акціонерне товариство "Українська залізниця" та прийняти до розгляду цивільний позов ПАТ "Українська залізниця " до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків.

Крім того згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації , яку підготувати до 22.05..2018 року.

Керуючись ст. ст. 314 -315 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта на 22 травня 2018 року року на 10 год . 30 хв. в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого .

Визнати ПАТ "Українська залізниця " цивільним позивачем по справі та прийняти до розгляду позовну заяву ПАТ "Українська залізниця " до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків.

Доручити начальнику Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , яку підготувати в строк до 22.05.2018р
Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

15.05.2018