15.08.2018 Єдиний унікальний № 371/703/17
Провадження № 1-кп/371/8/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення судового розгляду

15 серпня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі :

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2017 року, за обвинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Богуслав Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 ч. 2 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 185 ч. 2 КК України.

Кримінальне провадження призначено до розгляду на 14 годину 30 хвилин 15 серпня 2018 року в режимі відеоконференції.

До початку судового засідання обвинувачений подав до суду заяву про відмову від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, просив забезпечити його прибуття в судове засідання в приміщення Миронівського районного суду Київської області.

На вказану дату в судове засідання не з`явилися потерпілий ОСОБА_6 , свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

За відомостями довідки УДППЗ «Укрпошта» Ф.20 потерпілий ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_9 не отримали судову повістку, поштове вкладення повернуто за закінченням терміну зберігання, за даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення свідок ОСОБА_8 судову повістку про виклик до суду отримала 13 липня 2018 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вважає доцільним призначити нове судове засідання і вжити заходів для виклику в судове засідання обвинуваченого, потерпілого, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та здійснити привід свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

З урахуванням вказаного правила відмова від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого, неявка в судове засідання потерпілого та свідків є підставою для відкладення судового розгляду кримінального провадження.

Частиною 1 статті 327 КПК України встановлено, що в разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до статті 139 КПК України в разі, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно правил статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до свідка.

Свідок ОСОБА_8 повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання належно, оскільки наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явилася, її неявка в судове засідання не викликана поважними причинами.

Вказані обставини є підставою для застосування приводу до свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог частини 3 статті 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 318, 327, 371 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000192 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 2 КК України до 14 години 30 хвилин 18 вересня 2018 року.
У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , про день, час та місце його проведення повідомити прокурора та захисника обвинуваченого.

Державній установі «Ірпінський виправний центр (№ 132)» надати дозвіл ОСОБА_5 на короткочасний виїзд за межі виправного центру для участі у судовому засіданні.

Забезпечити вручення повістки про виклик у судове засідання потерпілому ОСОБА_6 та свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_9 прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури.

Застосувати привід в судове засідання на 14 години 30 хвилин 18 вересня 2018 року свідка:

ОСОБА_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання приводу покласти на начальника Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 14 години 30 хвилин 18 вересня 2018 року.
Про день, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора.

Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні для відома, контролю та виконання в частині вручення судових повісток потерпілому та свідкам, надіслати до Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання в частині здійснення приводу свідка та до Державної установи «Ірпінський виправний центр (№ 132)» для забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого.

Відповідно до частини 2 статті 21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1