Справа № 369/4998/18
Провадження №1-кс/369/1531/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002433 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що 17.04.2018 року близько 12:00 год. В с. Софіївська Борщагівка трапилась ДТП за участю автобуса «Mercedes-Sprinter 312», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по зустрічній смузі руху вул. Київська зі сторони м. Києва у напрямку м. Вишневе на регульованому перехресті з вул. Софіївська допустив зіткнення з ним автомобіля «Man L 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись на дозволяючий сигнал світлофора виконував маневр повороту ліворуч з вул. Софіївська на вул. Київська.
В результаті ДТП отримала тілесні ушкодження пасажир автобуса «Mercedes-Sprinter-312» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 .
За вищевказаним фактом слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002433 від 17.04.2018, з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні спеціальні знання.
Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0002433, від 17.04.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського відділення Київського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка, вул. Молодіжна, 1. На вирішення експертизи поставити такі запитання: Який характер, ступінь тяжкості, локалізація а механізм утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при обставинах вказаних у клопотанні? Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень? У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та медичну документацію гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.40,107,238, 242-244,КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002433, від 17.04.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського відділення Київського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: Який характер, ступінь тяжкості, локалізація а механізм утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при обставинах вказаних у клопотанні? Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень? У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та медичну документацію гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1