Справа №621/1207/18
Пр. №1-кс/621/298/18
Ухвала
Іменем України
24 травня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 14.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 14.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити запитання:
1)Яка середньо-ринкова вартість планшету «Sumsung» GT-N8000 GALAXY NOTE 10.1 з чохлом-клавіатурою, бувшого у вжитку станом на 10.05.2018?

2)Яка середньо-ринкова вартість телефону NOKIA модель 7610 бувшого у вжитку, купленого в 2010-х роках станом на 10.05.2018?

3)Яка середньо-ринкова вартість телефону NOKIA модель 6300 бувшого у вжитку, купленого в 2010-х роках станом на 10.05.2018?

4)Яка середньо-ринкова вартість колонки музичної «music с-339» бувшої у вжитку, купленої в березні 2018 року станом на 10.05.2018?

5)Яка середньо-ринкова вартість зарядного пристрою для телефону NOKIA модель 7610 бувшої у вжитку, станом на 10.05.2018?

6)Яка середньо-ринкова вартість зарядного пристрою для телефону NOKIA модель 6300 бувшої у вжитку, станом на 10.05.2018?

7)Яка середньо-ринкова вартість зарядного пристрою для планшету «Sumsung» GT-N8000 GALAXY NOTE 10.1 бувшої у вжитку, станом на 10.05.2018?

8)Яка середньо-ринкова вартість чоловічих джинс Levis с дірками 'Tack', куплених в 2015-2017 роках, бувших у вжитку, станом на 10.05.2018?

9)Яка середньо-ринкова вартість комплект постільної білизни з натурально бавовни зеленого кольору на двоспальне ліжко, бувший у вжитку станом на 10.05.2018?

10)Яка середньо-ринкова вартість 2-ох джемперів чоловічих, не фірмових, куплених на ринку «Барабашово» в 2016 році, бувших у вжитку станом на 10.05.2018?

11)Яка середньо-ринкова вартість дрелі ЭЛПРОМ ЭД-700, купленої в 2017 році, не бувшої у вжитку станом на 10.05.2018?

12)Яка середньо-ринкова вартість шуруповерту элпром эшс-860, куплений в 2017 році, бувший у вжитку станом на 10.05.2018?

13)Яка середньо-ринкова вартість кросівок «Asics» Gel-lite білого кольору, куплені в 2016-х році, бувші у вжитку станом на 10.05.2018?

14)Яка середньо-ринкова вартість відео-реєстратору Park Citi DVR 520 куплений в 2016 році, бувший у вжитку, станом на 10.05.2018?

15)Яка середньо-ринкова вартість розвідного ключа «Інтертул» розміром на 30, бувшого у вжитку, купленого в 2010-х роках станом на 10.05.2018?

16)Яка середньо-ринкова вартість ножа для шпалер «ТОРЕХ», бувшого у вжитку, купленого в 2010-х роках станом на 10.05.2018?

17)Яка середньо-ринкова вартість відкрутка фірми «ТОРЕХ» з тріщіткою та комплектом насадок, бувшої у вжитку, купленої в 2010-х роках станом на 10.05.2018?

18)Яка середньо-ринкова вартість закритих навушників Philips, бувших у вжитку, куплених в 2015-х році станом на 10.05.2018?

19)Яка середньо-ринкова вартість Power bank solar 5000 mah, бувшого у вжитку, купленого в 2018 році станом на 10.05.2018?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 10.05.2018 року невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_1 звідки викрали майно, що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим останньому спричинено матеріальну шкоду.

14.05.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Отже, враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Від прокурора клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000392 від 14.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України; рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про прийняття повідомлення про кримінальне правопорушення; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.05.2018 року; протоколу огляду місця події від 13.05.2018 року; протоколу допиту потерпілого від 16.05.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріального збитку, для чого необхідно залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1)Яка середньо-ринкова вартість планшету «Sumsung» GT-N8000 GALAXY NOTE 10.1 з чохлом-клавіатурою, бувшого у вжитку станом на 10.05.2018?

2)Яка середньо-ринкова вартість телефону NOKIA модель 7610 бувшого у вжитку, купленого в 2010-х роках станом на 10.05.2018?

3)Яка середньо-ринкова вартість телефону NOKIA модель 6300 бувшого у вжитку, купленого в 2010-х роках станом на 10.05.2018?

4)Яка середньо-ринкова вартість колонки музичної «music с-339» бувшої у вжитку, купленої в березні 2018 року станом на 10.05.2018?

5)Яка середньо-ринкова вартість зарядного пристрою для телефону NOKIA модель 7610 бувшої у вжитку, станом на 10.05.2018?

6)Яка середньо-ринкова вартість зарядного пристрою для телефону NOKIA модель 6300 бувшої у вжитку, станом на 10.05.2018?

7)Яка середньо-ринкова вартість зарядного пристрою для планшету «Sumsung» GT-N8000 GALAXY NOTE 10.1 бувшої у вжитку, станом на 10.05.2018?

8)Яка середньо-ринкова вартість чоловічих джинс Levis с дірками 'Tack', куплених в 2015-2017 роках, бувших у вжитку, станом на 10.05.2018?

9)Яка середньо-ринкова вартість комплект постільної білизни з натурально бавовни зеленого кольору на двоспальне ліжко, бувший у вжитку станом на 10.05.2018?

10)Яка середньо-ринкова вартість 2-ох джемперів чоловічих, не фірмових, куплених на ринку «Барабашово» в 2016 році, бувших у вжитку станом на 10.05.2018?

11)Яка середньо-ринкова вартість дрелі ЭЛПРОМ ЭД-700, купленої в 2017 році, не бувшої у вжитку станом на 10.05.2018?

12)Яка середньо-ринкова вартість шуруповерту элпром эшс-860, куплений в 2017 році, бувший у вжитку станом на 10.05.2018?

13)Яка середньо-ринкова вартість кросівок «Asics» Gel-lite білого кольору, куплені в 2016-х році, бувші у вжитку станом на 10.05.2018?

14)Яка середньо-ринкова вартість відео-реєстратору Park Citi DVR 520 куплений в 2016 році, бувший у вжитку, станом на 10.05.2018?

15)Яка середньо-ринкова вартість розвідного ключа «Інтертул» розміром на 30, бувшого у вжитку, купленого в 2010-х роках станом на 10.05.2018?

16)Яка середньо-ринкова вартість ножа для шпалер «ТОРЕХ», бувшого у вжитку, купленого в 2010-х роках станом на 10.05.2018?

17)Яка середньо-ринкова вартість відкрутка фірми «ТОРЕХ» з тріщіткою та комплектом насадок, бувшої у вжитку, купленої в 2010-х роках станом на 10.05.2018?

18)Яка середньо-ринкова вартість закритих навушників Philips, бувших у вжитку, куплених в 2015-х році станом на 10.05.2018?

19)Яка середньо-ринкова вартість Power bank solar 5000 mah, бувшого у вжитку, купленого в 2018 році станом на 10.05.2018?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження №0000392 від 14.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: ОСОБА_1