Справа № 513/482/18
Провадження № 1-кс/513/166/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

22 травня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором, про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що в період часу з 22 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 16 квітня 2018 року, невстановлені особи шляхом взлому замка на вхідних дверях, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, викрала майно, яке належить ОСОБА_3 , чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 20000 гривень.

За даним фактом слідчим Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 19 квітня 2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000152 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що до скоєння даного злочину причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці с.Кулевча Саратського району Одеської області.

20.04.2018 ОСОБА_4 добровільно видав викрадене у ОСОБА_3 майно, а саме: комуфляжну куртку, комуфляжну зимову шапку "будьоновку", бензопилу марки "Husqvarna SE-561 82" модель "137", пильний ланцюг довжиною 85 см; шину довжиною 45 см, ножівку по дереву, напильник, робочу рукавичку, канат капроновий сірого кольору, круглий, діаметром 5 мм, довжиною 8,2 м; канат капроновий загальною довжиною 18,4 м; частина канату сірого кольору, круглого, діаметром 5 мм, довжиною 3,9 м; частина канату зеленого кольору, плоский, шириною 2,2 см, товщиною 2мм, довжиною 14,5 м; канат капроновий сірого кольору, круглий, діаметром 5мм, довжиною 11 м; канат капроновий сірого кольору з червоними горизонтальними смугами, круглий, діаметром 1 см, довжиною 19,6 м та полімерну дорожню сумка чорного кольору довжиною 42 см, шириною 20 см, висотою 38 см, які в присутності понятих були оглянуті та поміщені до полімерного білого мішку та опечатані.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання, сировини та товарів народного споживання» експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру міністерства внутрішніх справ України.

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити. За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно витягу з ЄРДР, 14 квітня 2018 року слідчим внесено відомості по кримінальному провадженню № 0000152, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 5).

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання, сировини та товарів народного споживання».

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35) провести судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машинного обладнання, сировини та товарів народного споживання» у кримінальному провадженню № 0000152 від 19 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Визначити ринкову вартість комуфляжної куртки; комуфляжної зимової шапки "будьоновки"; бензопили марки «Husqvarna SE-561 82» модель «137»; пильного ланцюга довжиною 85 см; шини довжиною 45 см; ножівки по дереву; напильника; робочої рукавички; канату капронового сірого кольору, круглого, діаметром 5 мм, довжиною 8,2 м; канату капронового загальною довжиною 18,4 м, частина канату сірого кольору, круглого, діаметром 5 мм, довжиною 3,9 м; частина канату зеленого кольору, плоский, шириною 2,2 см, товщиною 2мм, довжиною 14,5 м; канату капронового сірого кольору, круглого, діаметром 5мм, довжиною 11 м; канату капронового сірого кольору з червоними горизонтальними смугами, круглого, діаметром 1 см, довжиною 19,6 м; полімерної дорожньої сумки чорного кольору розмірами: довжиною 42 см, шириною 20 см, висотою 38 см, станом на 16.04.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зобов`язати слідчого направити експерту полімерний мішок білого кольору з речовими доказами та в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000152 від 19.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1