Дата документу Справа № 332/1228/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 332/1228/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/195/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч. 1 ст. 125 КК України
УХВАЛА

14 травня 2018 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Запорізької області кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2017 року у відношенні ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання апеляційного суду 15 листопада 2017 року, 5 лютого 2018 року, 18 квітня 2018 року та 14 травня 2018 року обвинувачена ОСОБА_9 не з`явилась, поважні причини неявки суду не повідомила.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги потерпілої повідомлялась шляхом надсилання судових повісток засобами поштового зв`язку за адресою її проживання, які поштовим відділенням повернуті на адресу суду за закінченням строку їх зберігання.

Ухвалу апеляційного суду від 18 квітня 2018 року про здійснення примусового приводу обвинуваченої до судового засідання 15 травня 2018 року не виконано, причини її невиконання суду не повідомлені також.

У відповідності до ч. 4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

Всі раніше надіслані судові повістки за відомою апеляційному суду адресою проживання обвинуваченої були повернуті на адресу суду у зв`язку із їх неотримання останньою. Інші засоби зв`язку в матеріалах провадження відсутні.

Таким чином неявка обвинуваченої до судових засідань апеляційного суду за відсутністю відомостей про її належне повідомлення та відомостей про поважну причину її неявки перешкоджає тривалий час розглянути апеляційне провадження по суті.

Прокурором було заявлено клопотання, проти задоволення його не заперечувала представник потерпілої, про здійснення приводу обвинуваченої до наступного судового засідання апеляційного суду 20 червня 2018 року о 12.15 годині.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2017 року у відношенні ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти до 20 червня 2018 року 12 години 15 хвилин.
Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Усть-Каменогорськ Октябрського району Східноказахстанської області, громадянку України, зареєстровано та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 доставити до залу судового засідання Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 примусовим приводом.

Виконання примусового приводу доручити Заводському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні № 0000632 від 04.03.2017 року (Запорізька місцева прокуратура № 1 Запорізької області).

Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4