Справа №597/990/18
Провадження №1-кс/597/201/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 05.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи розглядати у його відсутності.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

як вбачається із клопотання слідчого ОСОБА_3 05.08.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000166 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2018 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні пропускного пункту в урочище Червоне районного комунального підприємства Заліщицьке туристичне бюро, що в с.Нирків Заліщицького району Тернопільської області, де працює ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав належний сину останнього - ОСОБА_6 мобільний телефон марки Самсунг Гелексі ДЖ7, чорного кольору в силіконовому чохлі чорного кольору, вартістю 3897,85 гривні, після чого покинув з викраденим місце події, завдавши потерпілому матеріальних збитків на вищевказану суму.

10.08.2018 року біля 23 години в ОСОБА_4 виник умисел на вчинення крадіжки із житлового будинку ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 . Після цього, ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, таємно зайшов на подвір`я вказаного господарства та відчинив вхідні двері в будинок. Проникнувши до житлової кімнати ОСОБА_4 викрав звідти телевізор марки Самсунг, чорного кольору, вартістю 10000,00 гривень, ЮСБ-подовжувач, розового кольору, вартістю 100,00 гривень, телевізійний тюнер марки Діджітал Сателліт Ресівер, чорного кольору, вартістю 900,00 гривень і відніс дані речі на присадибну земельну ділянку ОСОБА_8 , неподалік школи села Нагоряни.

Продовжуючи свої незаконні дії ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, таємно проник в житловий будинок ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав дві колонки акустичної системи чорного кольору, марки Джемікс, вартістю 4000,00 гривень, після чого покинув місце крадіжки, завдавши потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 15000,00 гривень.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні здатності ОСОБА_4 повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними в конкретній ситуації, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії.

З цією метою, у відповідності до ст.242 ч.2 п.2 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-психіатричної експертизи. Так, у відповідності до ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертами та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1.Чи здатний ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, що мають значен

ня по кримінальному провадженні та давати щодо них правильні покази?

2. Чи не страждав ОСОБА_4 в момент вчинення злочину якою-небудь душевною хворобою і якщо так, то якою саме і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи не являється ОСОБА_4 психічнохворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування, якщо так, то яких саме?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаного питання, що має істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобов`язання експертів амбулаторної судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до ст.244 ч.9 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 244, 245 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000166 від 05.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , щодо здатності ним повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації.

Поставити перед експертами амбулаторної судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи:

1.Чи здатний ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, що мають значення по кримінальному провадженні та давати щодо них правильні покази?

2. Чи не страждав ОСОБА_4 в момент вчинення злочину якою-небудь душевною хворобою і якщо так, то якою саме і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи не являється ОСОБА_4 психічнохворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування, якщо так, то яких саме?

Зобов`язати експертів амбулаторної судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-психіатричної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1