АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/816/18 Справа № 692/707/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про проведення судової автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000264 від 22.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання, керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про проведення судової автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000264 від 22.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на розгляд до іншого суду.

З даного подання вбачається, що згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 08.08.2018 р. призначення судді для розгляду даної справи не відбулося.

Штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено 3 посади судді, дві з яких є вакантними. У судді ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний строк перебування на посаді судді, на який він був призначений відповідно до Указу Президента України від 12.03.2012 р. №193/2012.

Відтак, утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження неможливо.

У зв`язку з цим, у поданні керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 порушується питання про передачу матеріалів клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про проведення судової автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000264 від 22.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на розгляд по суті до іншого місцевого суду Черкаської області.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора про підтримку подання суду, дослідивши матеріали подання та клопотання слідчого про проведення судової автотоварознавчої експертизи, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання районного суду вбачається, що на день звернення з поданням в Драбівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання, оскільки на даний час у Драбівському районному суді Черкаської області за штатним розписом визначено 3 посади судді, дві з яких є вакантними. У судді ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний строк перебування на посаді судді, на який він був призначений відповідно до Указу Президента України від 12.03.2012 р. №193/2012.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду матеріалів клопотання старшого слідчого СВ Драбівького ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про проведення судової автотоварознавчої експертизи, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, що територіально найбільш наближений до учасників судового провадження і за розписом має достатню кількість суддів для його судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 - задовольнити.

Матеріали клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про проведення судової автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000264 від 22.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, передати на розгляд з Драбівського районного суду Черкаської області до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :