Справа №701/689/17-к
Провадження №1-в/701/18/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2018 року Маньківського районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про вирішення питання про можливість скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:
Представник Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області звернувся до суду з поданням, про вирішення питання про можливість скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_4 19.08.2017 року засуджений вироком Маньківського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі і згідно ст. 75-76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку тривалістю в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений ОСОБА_4 , при постановці на облік у Маньківському РС з питань пробації. 10.10.2017 року під підписку був ознайомлений про відповідальність за порушення ним громадського порядку, скоєння нового злочину, та за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а також у цей же день згідно п. 4.14 розділу IV Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» та ст. 13 КВК України йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: другий, четвертий вівторок кожного місяця, яка була оголошена засудженому під підпис. 14.11.2017 року ОСОБА_4 , не з`явився на реєстрацію в Маньківський РС з питань пробації. 28.11.2017 року засуджений прибув до сектору, де повідомив що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим що хворів, про те підтверджуючих документів не надав в зв`язку з цим засудженому було винесено попередження проте, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання та оголошено під підпис. 12.12.2017 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію. 26.12.2017 ОСОБА_4 прибув до сектору з питань пробації де повідомив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим що хворів, проте підтверджуючих документів знову ж таки не надав, в зв`язку з цим засудженому було винесено попередження та нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію а саме: перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця та оголошено засудженому під підпис. 13.02.2018 року та 20.02.2018 року ОСОБА_4 , повторно не з`явився на реєстрацію, прибувши до сектору з питань пробації 27.02.2018 повідомив, що був хворий та надав відповідну довідку. Не зважаючи на це 05.06.2018 та 12.06.2018 року ОСОБА_4 , знову не з`явився на реєстрацію. 19.06.2018 року засуджений прибув до сектору з питань пробації де повідомив, що не з`являвся на реєстрацію в зв`язку з тим що хворів, та зобов`язався надати підтверджуючі документи до 26.06.2018. Станом на 17.07.2018 року ОСОБА_4 , підтверджуючих документів не надав про що йому було винесено попередження. Зазначені вище обставини свідчать, що засуджений не робить для себе належних висновків та не має наміру поліпшити свою поведінку, в зв`язку з чим інспектор Маньківського РС філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області змушений звертатися з поданням до суду.

Представник Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області подання підтримав.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши подання, встановив: ОСОБА_4 19.08.2017 року засуджений вироком Маньківського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі і згідно ст. 75-76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку тривалістю в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений ОСОБА_4 , при постановці на облік у Маньківському РС з питань пробації. 10.10.2017 року під підписку був ознайомлений про відповідальність за порушення ним громадського порядку, скоєння нового злочину, та за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а також у цей же день згідно п.4.14 розділу IV Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» та ст. 13 КВК України йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: другий, четвертий вівторок кожного місяця, яка була оголошена засудженому під підпис. 14.11.2017 року ОСОБА_4 , не з`явився на реєстрацію в Маньківський РС з питань пробації. 28.11.2017 року засуджений прибув до сектору, де повідомив що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим що хворів, про те підтверджуючих документів не надав в зв`язку з цим засудженому було винесено попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання та оголошено під підпис. 12.12.2017 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію. 26.12.2017 ОСОБА_4 прибув до сектору з питань пробації де повідомив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим що хворів, проте підтверджуючих документів знову ж таки не надав, в зв`язку з цим засудженому було винесено попередження та нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію а саме: перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця та оголошено засудженому під підпис. 13.02.2018 року та 20.02.2018 року ОСОБА_4 , повторно не з`явився на реєстрацію, прибувши до сектору з питань пробації 27.02.2018 повідомив, що був хворий та надав відповідну довідку. Незважаючи на це 05.06.2018 та 12.06.2018 року ОСОБА_4 , знову не з`явився на реєстрацію. 19.06.2018 року засуджений прибув до сектору з питань пробації де повідомив, що не з`являвся на реєстрацію в зв`язку з тим що хворів, та зобов`язався надати підтверджуючі документи до 26.06.2018. Оскільки засуджений протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував, з?являвся на всі судові засіданні та на запит суду було надано інформацію, проте, що він дійсно звертався до лікаря терапевта, тому враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Маньківського РС філії установи "Центр пробації" в Черкаській області про вирішення питання про можливість скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- ВІДМОВИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1