Справа № 539/3637/18
Провадження №1-кс/539/1282/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:
2 жовтня 2018 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивоване тим, що 25.07.2018 року до чергової частини Лубенського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Лубенського ВП без розшифрування позиці про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів по ОРС № 1/18 від 06.03.2018 року були встановлені фактичні данні про протиправні діяння гр. ОСОБА_4 , відповідальність за які передбачена КК України, а саме збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований.

26.07.2018 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000931 від 26.07.2018 за ознаками ч.2 ст.307 КК України.

27.09.2018 року, у вказаному кримінальному провадженні проведено санкціонований обшук по АДРЕСА_1 , під час якого, у будинку було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження ззовні схожою на насіння та головки маку.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для дослідження вилученої в ході проведення санкціонованого обшуку речовини рослинного походження зовні схожої на насіння та головки маку необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000931 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1 чи відноситься надана на дослідження речовина рослинного походження, до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів?

2якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її вага в перерахунку на сухий залишок?

Для дослідження експерту надати опечатаний поліетиленовий пакет в якому знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження ззовні схожою на насіння та головки маку, які були вилучені 27.09.2018 року під час санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава провулок Рибальський, 8).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

При проведенні експертизи дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава провулок Рибальський, 8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1