Провадження № 11-п/792/230/18
Справа № 680/380/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 травня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Новоушицького районного суду від 08.05.2018 року про вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 04.04.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 08 травня 2018 р. до Новоушицького районного суду від прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0000091 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

08 травня 2018 року керівник апарату Новоушицького районного суду суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що під час автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. На даний час в Новоушицькому районному судді працює двоє суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Суддя ОСОБА_6 , згідно наказу №5/04-08 перебуває у щорічній основній відпустці з 07.05.2018 р. по 04.06.2018 р. Крім того суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування цієї кримінальної справи приймала участь, як слідчий суддя. У судді ОСОБА_7 закінчився строк повноважень зі здійснення правосуддя.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання (ч.2 ст.34 КПК України).

В Новоушицькому районному судді працює двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_6 , згідно наказу №5/04-08 перебуває у щорічній основній відпустці з 07.05.2018 р. по 04.06.2018 р., а також під час досудового розслідування цієї кримінальної справи суддя ОСОБА_6 приймала участь, як слідчий суддя; у судді ОСОБА_7 на час надходження кримінального провадження закінчився строк повноважень зі здійснення правосуддя.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2018 р. призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 1).

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання керівника апарату Новоушицького районного суду і кримінальне провадження №0000091 від 04.04.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України направити до Дунаєвецького районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання керівника апарату Новоушицького районного суду від 08.05.2018 року задоволити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 04.04.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, направити до Дунаєвецького районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1