пр. № 1-кс/759/1744/18
ун. № 759/6432/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003520 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ
Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0003520 від 27.04.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 , 26 квітня 2018 року, приблизно о 09 год., керуючи автомобілем «Volkswagen Tiguan» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по пр-ту Л.Курбаса, 2/13 в м. Києві, здійснив виїзд за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Будучи опитаним водій ОСОБА_4 , в порядку ст. 63 Конституції України відмовився від дачі пояснень щодо обставини вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.

З метою повного всебічного та безуперечного розслідування, виникла необхідність провести авто технічну експертизу автомобіля «Volkswagen Tiguan» реєстраційний номер НОМЕР_1 для встановлення справності гальмівної системи та рульового керування, що буде мати істотне значення для кримінального провадження.

Разом з тим слідчий зазначив, що для розв`язання питань які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження судової автотехніки.

До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього слідчий просить клопотання задовольнити та призначити по даному кримінальному провадженню, судову автотехнічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення автотехнічної (технічного стану) експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0003520 від 27.04.2018 року, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

-Чи є технічні несправності в рульовому керуванні та гальмівній системі автомобіля «Volkswagen Tiguan» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-Якщо технічні несправності є, то коли вони виникнули - до ДТП, в процесі або після?

-Якщо технічні несправності виникнули до ДТП, то чи міг водій їх виявити?

Копію ухвали, направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1