Справа № 344/6258/18
Провадження № 1-кс/344/2484/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001762 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2018 року, близько 01 год., невідома особа, перебуваючи на території церкви УГКЦ Благовіщення Пресвятої Богородиці, що розташована за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Витвицького, 30-А, діючи умисно, пошкодила архітектурний ансамбль церкви, зокрема, постамент Пресвятої Богородиці, захисні ролети вхідних дверей до церкви та лавочку.

Під час проведення огляду місця події 05.05.2018 року території церкви УГКЦ Благовіщення Пресвятої Богородиці, що розташована за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Витвицького, 30-А, а саме на сходах перед входом в церкву на плитці виявлено слід взуття, розмірами: 145х105 мм. Даний слід взуття перекопійовано на чорну дактилопліку та поміщено до паперового конверта.

На місці події працівниками патрульної поліції було затримано особу, яку ідентифіковано як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Петранка, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. В ході опитування ОСОБА_4 , останній повідомив, що саме він пошкодив постамент Пресвятої Богородиці, захисні ролети вхідних дверей до церкви та лавочку.

07травня 2018 року до Івано-Франківського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 , у якій повідомила, що добровільно надає спортивні кросівки чорного кольору марки «REEBOK», які поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи з метою встановлення придатності сліду взуття розмірами 145х105 мм, вилученого в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001762 від 05.05.2018 року.

Проведення трасологічної експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії,14, в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації вилучені, в ході проведення огляду місця події по вул. Витвицького, 30-А в м. Івано-Франківськудва сліди взуття розмірами 145х105 мм.?

- чи залишені вказані сліди взуття, взуттям, яке надано ОСОБА_5 , а саме спортивними кросівками чорного кольору, 40 розміру, марки «REEBOK»?

Надати експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на часткове знищення або пошкодження об`єктів дослідження.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0001762.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0001762 від 05.05.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1