Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1697/18
номер провадження 1-кс/695/330/18
Номер рядка у звіті 3
У Х В А Л А
05 червня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000518, внесеному до ЄРДР 15.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000518, внесеному до ЄРДР 15.05.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання помер ОСОБА_4 , 1945 р.н.
15.05.2018 року Золотоніським ВП ГУНП в Черкаській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (відомості про причини смерті, з`ясування характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, тощо), необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи». На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Коли настала смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка її причина?

2. Чи є на тілі трупа які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення?

3. Тілесні ушкодження були спричинені за життя чи посмертно?

4. Чи хворів при житті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку-небудь хворобу і чи стала ця хвороба причиною смерті?

5. Чи перебував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння, порівняно до живої людини?

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Встановлення причин смерті по факту виявлення трупа є обов`язковим та їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000518, внесеному до ЄРДР 15.05.2018 року, для проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи».
На вирішення експерту поставити питання:
1. Коли настала смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка її причина?

2. Чи є на тілі трупа які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення?

3. Тілесні ушкодження були спричинені за життя чи посмертно?

4. Чи хворів при житті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку-небудь хворобу і чи стала ця хвороба причиною смерті?

5. Чи перебував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння, порівняно до живої людини?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1