Провадження № 1-кс/592/6571/18
УХВАЛА

про арешт майна

26 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Сумського ВП ГУ НП України в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна вилученого 22.09.2018 р. у домоволодінні ОСОБА_4 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку - слідчого ОСОБА_3 , -

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 22.09.2018 р. близько 03 год. 10 хв. за адресою: м. Суми, вул. Зарічна, 10, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.09.2018 р. слідчим відділом Сумського ВП розпочато кримінальне провадження № 0003160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

21.09.2018 р. приблизно о 18 год. 30 хв. зліва від "Баранівського" мосту біля річки Псел виявлено пошкодження труби газопроводу високого тиску в газовому колодязі № 172, що призвело до порушення нормальної роботи трубопроводу та створило небезпеку для життя людей.

22.09.2018 слідчим відділом Сумського ВП розпочато кримінальне провадження № 0003166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

22.09.2018 р. кримінальне провадження № 0003166 приєднано до кримінального провадження № 0003160.

22.09.2018 р. від ОСОБА_6 надійшла заява про дозвіл працівникам поліції провести огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

22.09.2018 р. проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено: залишки обгорілого одягу, а саме чоловічих брюк з ременем (запаковано у пакет №1).

Враховуючи викладене та те, що вищевказані вилучені у домоволодінні ОСОБА_5 речі (обєкти) мають суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, є доказом причетності підозрюваного до даного кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 та ч.3 ст. 170 КПК України, - слідчий суддя, або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріями, зазначеним у ст.98 цього кодексу, та згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно збереження майна, вилученого 22.09.2018 р. у домоволодінні ОСОБА_5 , що може забезпечити схоронність слідів події, то необхідно накласти арешт на майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-173, 175 КПК України, -

Постановив:

Накласти арешт на майно вилучене 22.09.2018 р. у домоволодінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: залишки обгорілого одягу, а саме чоловічих брюк з ременем (запаковано у пакет №1).

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1