Справа № 720/1666/18
Провадження № 1-кс/720/351/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-токсикологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-токсикологічної експертизи.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за №0000329 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27 вересня 2018 року приблизно о 12:55 год. в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області. Так, водій автомобіля марки KIA державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 1969 р.н., не надав перевагу у русі автомобілю марки Мерседес, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , 1993 р.н., чим допустив зіткнення з останнім. В подальшому автомобіль марки Мерседес зіткнувся із стоячим автомобілем марки Фольксваген Т4, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , 1971 р.н., внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки Мерседес, ОСОБА_7 , 1997 р.н., з тілесними ушкодженнями була доставлена до Новоселицької ЦРЛ.
Враховуючи, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження матеріалів кримінального провадження виникла необхідність проведення судової-токсикологічної експертизи крові ОСОБА_6 , для проведення якої необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову-токсикологічну експертизу крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Балківці Новоселицького району Чернівецької області, проведення якої доручити експертам Комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької облдержадміністрації, вул. Кишинівська, 2, м. Чернівці, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- Чи виявлено в крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Балківці Новоселицького району Чернівецької області вміст алкоголю, якщо так, то яка його концентрація?
Для дослідження експерту направити кров ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Балківці Новоселицького району Чернівецької області.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000329 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, підполковнику поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1