Справа № 296/7878/16-к
УХВАЛА
Іменем України
22 лютого 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської обласної прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Житомирської обласної прокуратури, посилаючись на те, що 29.08.2016 року ним до Генерального прокурора України було направлено заяву-повідомлення про злочин, яку було переадресовано заступнику прокурора Житомирської області ОСОБА_4 для розгляду. Однак 20.09.2016 року він отримав лист про відмову у розгляді заяви-повідомлення, оскільки вона не містить достатніх даних про вчинення окремими посадовими особами прокуратури Житомирської області злочинних діянь. Вважає дії начальника слідчого відділу прокуратури Житомирської області неправомірними та зазначає, що ним були надані всі достатні відомості.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення скаржника та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до реєстру досудових розслідувань після отримання заяви.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

29.08.206 року ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України подано заяву повідомлення про злочин, яку було переадресовано на розгляд до прокуратури Житомирської області.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 подано заяву про злочин до прокуратури Житомирської області, то службова особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань цього правоохоронного органу, повинна була розглянути заяву від 29.08.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України, - ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки до теперішнього часу відомості про розгляд заяви ОСОБА_3 від 29.08.2016 року відсутні, то скаргу необхідно задовольнити та зобов`язати службових осіб прокуратури Житомирській області уповноважених на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та реєстрацію їх в Єдиному реєстрі досудових розслідувань розглянути в порядку передбаченому статтею 214 КПК України вищевказану заяву.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської обласної прокуратури задовольнити.

Визнати дії начальника слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення протиправною.

Зобов`язати службових осіб прокуратури Житомирської області уповноважених на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та реєстрацію їх в Єдиному реєстрі досудових розслідувань розглянути в порядку передбаченому статтею 214 КПК України заяву ОСОБА_3 від 29.08.2016 року про вчинення кримінального правопорушення та про прийняте рішення повідомити заявника.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1