Провадження № 1-кп/760/928/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розгладнувши в приміщенні суду в м. Києві в судовому засідання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Жмеринського району, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 13.08.2015 року за №0007850 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

за участю прокурора : ОСОБА_4
обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувач приймального пункту вторинної сировини розташованого за адресую: АДРЕСА_2 , скоїв умисне кримінальне правопорушень, спрямоване на досягнення конкретно визначеної мети, а саме здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

Так, відповідно до ст. 1 «Визначення термінів» Закону України N 619-XIV від 05.05.1999 «Про металобрухт» (зі змінами та доповненнями), металобрухт - непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну

цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів та їх сплавів;

Відповідно до ст. 4 «Порядок здійснення операцій з металобрухтом» Закону України N 619-XIV від 05.05.1999 «Про металобрухт» (зі змінами та доповненнями), операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами. Діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством. Ліцензії на заготівлю та переробку металобрухту кольорових металів можуть видаватися лише спеціалізованим підприємствам.

Так, в період часу з 11.08.2015 року по 12.08.2015, ОСОБА_3 працюючи користувачем приймального пункту вторинної сировини розташованому по АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про металобрухт», а саме не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності та не працюючи на підприємстві, що має ліцензію на право здійснення операцій з брухтом кольорових металів, здійснював заготівлю брухту кольорових металів.

12.08.2015 приблизно о 17:20 годин працівниками ВДІМ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві під час перевірки пункту прийому вторинної сировини розташованому по АДРЕСА_2 , виявлено факт здійснення ОСОБА_3 заготівлі брухту чорних металів без реєстрації як суб`єкта підприємницької діяльності й відповідної ліцензії Міністерства економічного розвитку та торгівлі України та у нього виявлено та вилучено 7 кг брухту чорного металу.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого листом-відповіддю Солом`янського районної в місті Києві державної адміністрації від 17.09.2015 №4332, ОСОБА_3 не зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності.

Таким чином, свої умисними діями, які виразились у здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся. Пояснив, що зрозумів неправомірність свого вчинку та зробив для себе належні висновки про недопустимість подібних дій. Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи у зв`язку із дійовим каяттям.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.45 КК України.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася , активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності №12 від 23.12.2005 року судам роз`яснено, що звільнення винної особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

З огляду на вищезазначені положення чинного процесуального законодавства, враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, вперше вчинив злочин, щиро розкаюється у вчиненому, вину у вчиненому визнає повністю, активно сприяв розкриттю злочину, збитків кримінальним правопорушенням не завдано, а відтак на переконання суду наявні підстави передбачені ст.45 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Водночас, слід зазначити, що закриття даного кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям та звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України не відноситься до реабілітуючих підстав.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст. 284, 285, 392, 393, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 213 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 213 КК України у відповідності ст. 45 КК України - закрити.

Речові докази по справі, а саме:

- сто одна гривня, що відповідно до квитанції №005882 перебувають на зберіганні в Солом`янському РУ ГУ МВС України від 17.09.2015р. залишити у власності ОСОБА_3

- вісім гривень сорок копійок, що відповідно до квитанції №005883 перебувають на зберіганні в Солом`янському РУ ГУ МВС України від 17.09.2015р. залишити у власності ОСОБА_3

- книгу прейскурант та оголошення, металеві ваги, металобрухт, а саме: частини крану в кількості три штуки, два шматки заліза з міддю, що відповідно до квитанції №005908 перебувають на зберіганні в Солом`янському РУ ГУ МВС України від 17.09.2015р. залишити у власності ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва, через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1