Провадження № 1-кс/161/7866/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06 невстановлена особа у травні-червні 2015 року, діючи умисно, підробила та в подальшому подала до ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення Луцького міськрайонного суду від 25.05.017 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 , яке в дійсності не набрало законної сили, внаслідок чого останній, в порушення встановлених заборон, безперешкодно перетинає державний кордон.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 червня 2011 року по справі №6-319/11, головуючим суддею ОСОБА_5 задоволено подання державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_4 , без встановлення терміну заборони. Ухвала була мотивована тим, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання зобов`язань покладених на нього рішеннями суду за виконавчими листами ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 червня 2011 року по справі №2-5762 та №2-5763 01.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання їхніх дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після чого, ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про скасування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

25.05.2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області задовольнив заяву ОСОБА_4 про скасування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та скасував тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 червня 2011 року.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області 26 листопада 2016 року було скасовано ухвалу Луцького міськрайонного суду від 25 травня 2015 року а в задоволення зави ОСОБА_4 про скасування тимчасового обмеження у виїзду за межі України відмовлено.

Згідно відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_6 інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 9 червня 2015 року в міжнародному пункті пропуску через державний кордон « ІНФОРМАЦІЯ_7 » гр. ОСОБА_4 виїхав за межі України на підставі наданої ним при проходженні паспортного контролю належним чином оформленої та засвідченої копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.05.2015 року у цивільній справі №6-319/11, з відміткою про набрання законної сили від 02.06.2015, якою скасовано ОСОБА_4 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. Примірник якої ОСОБА_4 залишив у вище вказаному пункті пропуску.

Згідно відповіді Луцького міськрайонного суду Волинської області на запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 від 13.07.2017 року, встановлено, що на рішенні від 25.05.2015 року по цивільній справі №6-319/11 відсутня відмітка про набрання законної сили, хоча на копії рішення надісланого із ІНФОРМАЦІЯ_6 інформації Державної прикордонної служби відмітка наявна.

Вказані матеріали як самі по собі так і в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється в ході досудового слідства у цьому кримінальному провадженні.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей та документів дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим шляхом.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, проте подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі. Просили суд клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести, на даний час, немає, тому слід надатитимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання та вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому слідчому чи оперативному працівнику тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: до ухвали Луцького міськрайонного суду від 25.05.2015 року по справі №6-319/11.

Тимчасовий доступ до документів надати терміном на 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1