Справа № 727/3896/18
Провадження № 1-кс/727/1267/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів (матеріали кримінального провадження № 0000683 від 04.12.2017 року),

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про вирішення долі речових доказів, яке погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 04.12.2017, приблизно о 06 год. 10 хв., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ЗАЗ TF69YO», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по автомобільній дорозі сполученням «Чернівці - КПП Дяківці», зі сторони с. Цурень, Герцаївського району, Чернівецької області в напрямку м. Чернівці, на швидкості більше 60 км/год., яка перевищує допустиму в межах населеного пункту.

Наближаючись до будинку № 31, по вулиці Г. Асакі, що знаходиться в с. Остриця, Герцаївського району, та проїжджаючи відрізок дороги із заокругленням вправо, на небезпечній швидкості, водій ОСОБА_5 , не врахувавши дорожньої обстановки, неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, допустив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із пасажирським автобусом марки «Богдан-А091», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля марки «ЗАЗ TF69YO», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та водію пасажирського автобуса марки «Богдан А-091» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_5 , скоїв
в результаті порушення та невиконання вимог п.п. 1.5, 2.3 (б ), 12.1 та 12.4 встановлених «Правилами дорожнього руху»

За результатом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000683 від 04.12.2017 р., повністю доведена вина ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим 16.03.2018 р. складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , однак, враховуючи те, що останній загинув під час дорожньо-транспортної пригоди, кримінальне провадження 30.03.2018 р. закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником автомобіля марки «ЗАЗ TF69YO», номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником пасажирського автобуса марки «Богдан-А091» номерний знак

НОМЕР_2 є ОСОБА_9 .

Тому просить вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000683 від 04.12.2017 р. за ч. 1 ст. 286 КПК України а саме: автомобіль марки «ЗАЗ TF69YO», номерний знак НОМЕР_1 , повернути власнику (законному володільцю); пасажирський автобус марки «Богдан-А091», номерний знак НОМЕР_2 , повернути власнику (законному володільцю).
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.12.2017 року в ЄРДР за № 0000683 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження від 04.12.2017 року автомобіль марки «ЗАЗ TF69YO», номерний знак НОМЕР_1 та пасажирський автобус марки «Богдан-А091», номерний знак НОМЕР_2 , визнано речовими доказами, що підтверджується копіями постанов від 04.12.2017 р.

З копії постанови прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.03.2018 року встановлено, що кримінальне провадження № 0000683 від 04.12.2017 закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Таким чином враховуючи те, що кримінальне провадження № 0000683 закрито, то автомобіль марки «ЗАЗ TF69YO», номерний знак НОМЕР_1 та пасажирський автобус марки «Богдан-А091», номерний знак НОМЕР_2 , які постановами слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 04.12.2017 р. були визнані речовими доказами, підлягають поверненню власникам (законним володільцям).

Керуючись ст.ст.100, 172-174, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Вирішити долю речового доказу у кримінальному провадженні № 0000683 від 04.12.2017 р за ч. 1. ст. 286 КПК України, а саме:

- автомобіль марки «ЗАЗ TF69YO», номерний знак НОМЕР_1 , повернути власнику (законному володільцю).
- пасажирський автобус марки «Богдан-А091», номерний знак НОМЕР_2 , повернути власнику (законному володільцю).
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1