Справа № 444/1632/18
Провадження № 1-кс/444/536/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи холодної зброї
м. Жовква Львівської області 13 червня 2018 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи холодної зброї ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 05.06.2018 року у Жовківське ВП надійшло повідомлення від ДПС Західного регіонального управління про те, що 05.06.2018 року на МПП "Рава-Руська", під час проходження прикордонного огляду автомобілем марки "Вольво" під керуванням громадянина Латвії ОСОБА_3 , між сидіннями виявлено ніж, який в подальшому було вилучено .

Відомості про даний факт 06.06.2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-вибухотехнічної експертизи. Перед експертом поставити наступні запитання:
- Чим являється , направлений для експертного дослідження ніж у піхвав коричневого кольору, вилучений 05.06.2018 року холодною зброєю ?.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд клопотання задоволити з наведених у такому клопотанні підстав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000768 вбачається, що 06.06.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст.263 КК України .

Із копії рапорту вбачається, що на 102 отримано повідомлення із ДПС Західного Регіонального Управління майор ОСОБА_4 , про те , що 05.06.2018 року о 13год.40 хв. на ПП "Рава-Руська" виїзду з України, иід час спільного прикордонного огляду легкового автомобіля під керуванням громадянина Латвії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який слідував на виїзд з України по смузі руху "Зелений коридор" в салоні автомобіляміж сидіннями водія та пасажира було виявлено ніж за зовнішніми ознаками схожими на холодну зброю а саме ,0000768гальна довжина 327 мм., довжина леза 207 мм., товщина леза 3 мм.

Відповідно до ст.242 ч.1, ч.2 п.6 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

-визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст.244 КПК України , та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, слід призначити судово-вибухотехнічну експертизу для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000768 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України судово-вибухотехнічну експертизу.

Доручити проведення судово-вибухотехнічної експертизи експертам Львівського НДЕЦ МВС України .
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Чим являється , направлений для експертного дослідження ніж у піхвав коричневого кольору, вилучений 05.06.2018 року холодною зброєю ?.

Для проведення експертизи направити експерту пакет експертної служби №2253227, всередині якого знаходиться ніж у чохлі.

Висновок експерта залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1