Справа № 401/1147/18
Провадження: № 1-кс/401/249/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000846 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000846 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що для визначення матеріального збитку, заподіяного потерпілому ОСОБА_4 в результаті вчиненого правопорушення, необхідне проведення судово-товарознавчої експертизи.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10 травня 2018 року, близько 17 години, невстановлена особа, шляхом вільного доступу з салону автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в дачному кооперативі "Автомобіліст", біля дачного будинку №210, розташованого по вулиці Центральній вказаного товариства, таємно викрала:

- чоловічій гаманець фірми dr.Bond виготовлений із шкіро замінника, чорного кольору, розміром 15х8 см., на 5 відділень, придбаний у вересні 2016 року, за 299 гривень, в якому знаходились кошти в сумі 700 гривень;

- панель до автомобільної магнітоли KENWOOD моделі KDC-W4537UGY придбана в 2014 року за 650 гривень;

тим самим спричинила матеріальну шкоду потерпілому гр. ОСОБА_4 на суму 1649 гривень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Розгляд клопотання здійснено в порядку ч.3 ст.244 КПК України, без участі особи, яка подала клопотання.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000846, копією протоколу допиту потерпілого від 10.05.2018 року.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, і призначення судової товарознавчої експертизи є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню №0000846 від 11.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта товарознавця ОСОБА_5 (Свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, видане Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, адреса розташування: 28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Фрунзе, 8), якому доручити її проведення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі запитання, а саме, яка ринкова вартість викраденого майна, не представленого на експертизу:

- чоловічого гаманця фірми dr.Bondвиготовленого із шкіро замінника, чорного кольору, розміром 15х8 см, на 5 відділень, придбаного у вересні 2016 року, за 299 гривень, бувшої у використані, станом цін на 10.05.2018 року?

- панелі до автомобільної магнітоли KENWOOD моделі KDC-W4537UGY, придбаної в серпні 2014 року, разом з авто-магнітолою за 650 гривень, бувшою у використані, станом цін на 10.05.2018 року?

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 21.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

21.05.18