Справа № 308/5994/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2018 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи у рамках кримінального провадження № 0000078, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи у рамках кримінального провадження № 0000078, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , займаючи посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії-начальника 2 групи молодших інспекторів ВПС «Велика Паладь» вимагав та отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1620 доларів США, що згідно з офіційним курсом валют Національного банку України складає 42339,81 грн., за вчинення дій з використанням службового становища. Поряд з цим, ОСОБА_4 вступивши у змову з невстановленою на даний час особою збув ОСОБА_5 психотропну речовину метамфетамін у розмірі приблизно 1 грам, отримавши за це 1000 грн.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчий зазначає, що 25.05.2018 року в приміщенні Закарпатського обласного наркологічного диспансеру в ОСОБА_4 відібрано зразки сечі для проведення наркологічного дослідження.
З посиланням на викладене та беручи до уваги, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання слідчий спросить постановити ухвалу про доручення проведення наркологічної експертизи у рамках кримінального провадження № 0000078, виконання якої доручити експертам Закарпатського обласного наркологічного диспансеру. Перед експертом слідчий просить поставити наступні питання: чи міститься у сечі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні речовини? якщо у сечі ОСОБА_4 містяться наркотичні речовини, то які самі, в якій кількості, яка ступінь наркотичного сп`яніння?
Для проведення експертизи слідчий просить направити флакон із сечею ОСОБА_4 , яка була вилучена та упакована в приміщенні Закарпатського обласного наркологічного диспансеру 25.05.2018 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому подав письмову заяву, згідно з якою просить розглянути клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності особи, яка подала клопотання, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження № 0000078 від 13.04.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України.
У рамках вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000078 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі Закарпатському обласному наркологічному диспансеру проведення наркологічної експертизи та залучити експерта.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертній установі Закарпатському обласному наркологічному диспансеру, що знаходиться за адресою: вул. Паризької Комуни, 4 «а», м. Ужгород, провести наркологічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000078, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення наркологічної експертизи поставити наступні питання:
Чи міститься у сечі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні речовини?
Якщо у сечі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться наркотичні речовини, то які самі, в якій кількості, яка ступінь наркотичного сп`яніння?
Експерту для проведення експертизи надати: флакон із сечею ОСОБА_4 , яка була вилучена та упакована в приміщенні Закарпатського обласного наркологічного диспансеру 25.05.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий слідчому слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майору юстиції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1