Справа № 496/4100/18
Провадження № 1-кс/496/1742/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
09 жовтня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової атотехнічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, 20.09.2018 року о 07:00 годині ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Тайота Хайс НОМЕР_1 прямуючи по авто-дорозі зі сполученням Яськи-Біляївка, Біляївського району Одеської області не вибравши безпечну швидкість здійснила зіткнення з мопедом Мустанг під керуванням ОСОБА_5 , 1985 року народження в результаті зіткнення пасажир мопеду ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у виді тяжкої ЗЧМТ, забиття головного мозку, субдуральні гематоми, крововилив в 4 жилудочов мозку, набряк головного мозку. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 , була доставлена до Біляївської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.09.2018 року за адресою Одеська область а/д «Яськи-Біляївка» поворот ТОВ «Одеса-рибгосп» +423,6 м, виявлено та вилучено автомобіль марки «Тойота Хайс» р.н. НОМЕР_1 білого кольору та мопед марки «Мустанг» чорного кольору. При зовнішньому огляді зазначених транспортних засобів, на їх поверхнях, спостерігаються сліди деформації, механічні пошкодження, подряпини.Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема встановити чи справне рульове управління мопеду марки «Мустанг», чи справна гальмівна система мопеду марки «Мустанг», чи є несправності мопеду марки «Мустанг», які могли вплинути на управління або зміну напряму його руху, з метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу був повідомлений належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову автотехнічну експертизу.

До проведення судової автотехнічної експертизи, з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження залучити судових експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Ланжеронівська, №21.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи справне рульове управління мопеду марки «Мустанг»?

- чи справна гальмівна система мопеду марки «Мустанг»?

- чи є несправності мопеду марки «Мустанг», які могли вплинути на управління або зміну напряму його руху?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000862, мопед марки «Мустанг».

Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , з метою проведення автотехнічної експертизи, надати судовим експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, для дослідження: мопед марки «Мустанг».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1