Справа № 399/546/14-к
Провадження № 1-КП/399/70/14
У Х В А Л А
24.06.2014 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання в селищі Онуфріївка Кіровоградської області по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з початковою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 від 12.05.2014 року зазначений обвинувальний акт передано судді зазначеного суду ОСОБА_1 для вирішення питання про його обґєднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2 та 3 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про обґєднання зазначених вище обвинувальних актів у одне провадження, призначення його судового розгляду на підставі обвинувальних актів, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги Кримінального процесуального кодексу України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, а також заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 на два місяці, посилаючись на те, що він вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, до взяття під варту не працював та не мав постійних доходів, негативно характеризується за місцем проживання.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 КК України, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2 та 3 ст. 185 КК України, підлягає обґєднанню в одне судове провадження, оскільки зазначені вище кримінальні правопорушення вчиненені однією і тією ж особою. Об`єднане судове провадження підлягає призначенню до розгляду по суті, оскільки воно підсудне Онуфріївському районному суду Кіровоградської області. Підстав для закриття або зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності із вимогами КПК України.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою також підлягає задоволенню, оскільки він вчинив тяжкі кримінальні правопорушення , сім`ї не має, до взяття під варту не працював та не мав постійних доходів, за місцем проживання характеризується негативно, що свідчить про те, що він, знаходячись на волі, може продовжувати злочинну діяльність та ухилитись від суду.
Керуючись ст. ст. 217,315,316,334 ,395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 КК України, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2 та 3 ст. 185 КК України, об`єднати в одне судове провадження, якому присвоїти № 1-КП/399/59/14 ( справа № 399/442/14-к), яке призначити до судового розгляду у відкритому судовому засідання в залі суду на 9 годину 27 червня 2014 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою продовжити на 60 днів: з 24.06.2014 року до 11 години 23.08. 2014 року.
Визначити розмір застави в сумі 35000 гривень.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов?язки:
- з`являтись до дільничного інспектора міліції щопонеділка та щоп`ятниці на 9 годину,
-з?являтися за кожною вимогою до суду,
- не відлучатися з с. Вишніцвці Онуфріївського району Кіровоградської області без дозволу прокурора або суду,
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,
- не відвідувати місця масового скупчення населення під час проведення культурно масових заходів, а також торгівельні заклади з метою розпиття спиртних напоїв,

- вжити заходів щодо працевлаштування.

Попередити обвинуваченого, що у разі невиконання зазначених обов`язків застава звертається в дохід держави, а відносно нього може бути змінено запобіжний захід на тримання під вартою.

Зобов`язати старшого прокурора прокуратури Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_3 повідомити родичів обвинуваченого про обрану йому міру запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копії ухвали негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 24 червня 2014 року
о ____ год.______ хв. Обвинувачений ОСОБА_4