Справа № 375/1808/18
Провадження № 1-кс/375/715/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в смт. Рокитне клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області старшого слідчого ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000412, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

про призначення експертизи, -

УСТАНОВИВ:

02.10.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП України у Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000412, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Звернувшись до слідчого судді із вказаним клопотанням, слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області старший слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що 26.09.2018 року близько 15 год. 07 хв. до ЧЧ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ДОП Рокитнянського ВП, про те, що в с.Бирюки Рокитнянського району Київської області по вул.Синячевського, під час поверхневого оіляду особистих речей ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено рослину речовину схожу на рослини коноплі, яку останній зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Під час виїзду на місце події 26.09.2018 року о 16 год. 43 хв. в с.Бирюки Рокитнянського району Київської області на пасовищі поблизу вул.Синячевського, в присутності понятих, було складено протокол про затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Біла Церква Київської області, житель АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України. Під час затримання ОСОБА_4 були оглянуті особисті речі та в правій задній кишені спортивних штанів виявлено паперовий згорток з вмістом сухої речовини рослинного походження, яку в подальшому було поміщено до спецпакету № 1292511.
За даним фактом 26.09.2018 внесено відомості до ЄРДР 50000412, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Зазначає, що встановити чи являється суха речовини рослинного походження, зеленого кольору наркотичною речовиною можливо лише шляхом проведеннясудової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому клопотання розглядається у його відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру заподіяних злочином матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000412, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є вилучена в ОСОБА_4 суха речовина, рослинного походження, зеленого кольору, наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду наркотичних засобів вона відноситься та яка її загальна маса в перерахунку на суху речовину?

Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України,про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

Для проведення експертом дослідження надати в його розпорядження копію даної ухвали та спец.пакет №1292511 зі вмістом сухої речовини рослинного походження, зеленого кольору, який знаходиться на зберіганні Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, що по вул. Заводська, 3, в смт.Рокитне.

Під час час проведення дослідження дозволити експерту повне чи часткове знищення об`єкта дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1