Справа № 283/1282/18
Провадження №1-кс/283/445/2018
У Х В А Л А
26 червня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 18 червня 2018 року в ЄРДР за № 0000385 за ознаками злочину , передбаеного ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000385 від 18.06.2018 року за ч.1 ст.309 КК України, в якому вказав, що 22.06.2018 року близько 19.15 год. в ході проведення обшуку, згідно ухвали Малинського районного сду у м. Малині по вул. Іршанська, 21, у господарстві ОСОБА_4 виявлено та вилучено сухі рослини зовні схожі на рослини конопель.
По даному факту 18 червня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Приймаючи до уваги, що для об"єктивного розгляду кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів по кримінальному провадженні № 0000385 від 18.06.2018 року за ч.1 ст.309 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи є вилучена суха рослинна маса - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
Якщо так, то яким саме, яка їх вага?
Копію постанови та речові докази - поліетиленовий мішок в середині якого знаходяться сухі рослини направити до Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок та повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області. ( м. Малин вул. Захарченка,16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1