Справа № 199/8093/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання Старшого слідчого СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19.10.2018 про призначення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000042 від 07.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення поліції начальника слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому останній просить призначити судово-економічну експертизу та залучити до її проведення експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 07.09.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за фактом незаконного зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
Під час досудового розслідування встановлено, що 06.09.2018 року близько 05:20 години під час проведення профілактичних заходів по боротьбі з браконьєрством на водоймах р. Самара поблизу с. Вязівок Павлоградського району Дніпропетровської області співробітниками відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області буз затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюються у незаконному, за допомогою заборонених знарядь лову (14 рибальських сіток) вилові з води р. Самара екземплярів риб: щука - 13 одиниць, лин - 13 одиниці, краснопірка 8 одиниць, плітка - 25 одиниць, плоскирка 37 одиниць, окунь - 7 одиниць, карась - 70 одиниць, раки - 9 одиниць.
Для визначення розміру матеріальної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання та зазначене потребує розв`язанню шляхом здійснення розрахунку згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209.
06.09.2018 року головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на підставі додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 складено документ - «Розрахунок суми збитків», у відповідності до якого сума матеріальних збитків, заподіяна внаслідок незаконних дій, пов`язаних із незаконним виловом живих водних біоресурсів, становить 11432,50 гривень.
Листом директора Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 24.05.2018 № 19/104-9406, надано роз`яснення з приводу призначення та проведення судово-економічних експертиз у кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 249 КК України. З даного листа вбачається: «...визначення експертами-економістами будь-яких економічних показників відноситься до ревізійних дій та не належить до завдань економічної експертизи. Тому розмір збитків, нанесених державі кримінальними правопорушеннями, передбаченими ст. 249 КК України, визначає посадова державного органу - рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства в документі «Розрахунок суми збитків». Судовий експерт-економіст в ході проведення судової-економічної експертизи на підставі наданих документів (протоколу огляду місця події з інформацією про кількість та види вилучених водних живих біоресурсів, накладних, квитанцій на здачу водних живих біоресурсів, тощо) підтверджує або спростовує визначений документом «Розрахунок суми збитків» розмір матеріальних збитків, нанесених державі. Без надання на дослідження документу «Розрахунок суми збитків» проведення судової економічної експертизи є неможливим.
А тому старший слідчий відділення поліції начальник слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_4 вказує, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для встановлення наявності чи відсутності істотності шкоди, яка є кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України.
У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності вказаної особи та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000042 від 07.09.2018 зафіксовано, що 06.09.2018 року близько 05:20 години під час проведення профілактичних заходів по боротьбі з браконьєрством на водоймах р. Самара поблизу с. Вязівок Павлоградського району Дніпропетровської області співробітниками відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області буз затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюються у незаконному, за допомогою заборонених знарядь лову (14 рибальських сіток), вилову з води р. Самара живих водних біоресурсів, що заподіяло державі істотну шкоду.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-економічної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції начальника слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню № 20000042 від 07.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-економічну експертизу по кримінальному провадженню №20000042 від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
чи підтверджується документально сума матеріальних збитків, спричинена 07.09.2018 року внаслідок дій ОСОБА_5 по незаконному вилову водних живих біоресурсів, відображена у документі «Розрахунок суми збитків», складеному 06.09.2018 року головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на підставі додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати старшого слідчого відділення поліції начальника слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 : при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Копію ухвали надати старшому слідчому відділення поліції начальнику слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: