УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених матеріальних цінностей в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 24.07.2018 року о 18 год. 10 хв. під час обходу локального сектору №4, відділення СПС №11, молодшим інспектором ВНБ молодшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 , за підозрою у зберіганні заборонених предметів було проведено неповний обшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст.121 КК України, до 8 років позбавлення волі, п/с.-05.06.2014 p., к/с.-05.06.2022 p., відділення СПС №11. В результаті обшуку в кишені штанів виявлено та вилучено мобільний телефон «SIEMENS» С 45, ІМЕІ: НОМЕР_1 . Згідно пункту 3 додатку 6 розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.
Із засудженим ОСОБА_4 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення від якого засуджений в категоричній формі відмовився.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «SIEMENS», дійсно належав засудженому ОСОБА_4 . Так 23 липня 2018 року, засуджений ОСОБА_4 організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС №7 охороняємо зони до локального сектору № 4 з боку адміністративної території установи у нічний час. Особу, що здійснила перекид забороненого предмету встановити не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_4 не вказав жодних даних, щодо каналу отримання забороненого предмету з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 додатку № 6 Розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 24.07.2018 року о 18 год. 10 хв. під час обходу локального сектору №4, відділення СПС №11, молодшим інспектором ВНБ молодшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 , за підозрою у зберіганні заборонених предметів було проведено неповний обшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст.121 КК України, до 8 років позбавлення волі, п/с.-05.06.2014 p., к/с.-05.06.2022 p., відділення СПС №11. В результаті обшуку в кишені штанів виявлено та вилучено мобільний телефон «SIEMENS» С 45, ІМЕІ: НОМЕР_1 . Згідно пункту 3 додатку 6 розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.
Із засудженим ОСОБА_4 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення від якого засуджений в категоричній формі відмовився.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «SIEMENS», дійсно належав засудженому ОСОБА_4 . Так 23 липня 2018 року, засуджений ОСОБА_4 організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС №7 охороняємо зони до локального сектору № 4 з боку адміністративної території установи у нічний час. Особу, що здійснила перекид забороненого предмету встановити не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_4 не вказав жодних даних, щодо каналу отримання забороненого предмету з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 24.07.2018 року о 18 год. 10 хв. під час обходу локального сектору №4 відділення СПС №11 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «SIEMENS» С 45, ІМЕІ: НОМЕР_2 -1 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1