Справа 556/1473/18
Номер провадження 1-в/556/160/2018
У Х В А Л А
10.10.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК-76 - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого.
Засудженого 06.05.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 187 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч. 5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.05.2016 року до набрання вироком суду законної сили по 04.07.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - зараховано 1 місяць 28 днів.
04.07.2016 року ухвалою Апеляційного суду Волинської області вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.05.2016 року в частині призначеного покарання змінено, призначено покарання за ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього власного майна. В решті вирок залишено без змін.
в с т а н о в и в:
Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» та спостережна комісія Володимирецької РДА звернулись до суду зі спільним клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш мяким, відбув 1/2 строку покарання.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання, пояснив, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, позитивно характеризується. А тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким на обмеження волі.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Прокурор проти задовлення подання адміністрації колонії не заперечував.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що відбуваючи покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Стягнень не має. Має чотири заохочення.
Працевлаштований в в ремонтно-механічній дільниці - токарем. До роботи відноситься добре, виробничі завдання виконує вчасно та якісно. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу: за напрямком «Фізкультура та спорт». Підвищує свій загальноосвітній та професійно-технічний рівень, займається самоосвітою. У 2018 році закінчив «Полицький навчальний центр (№7) за спеціальністю слюсар механоскладальних робіт. Позову за виконавчими листами не має. Виконує роботи із самообслуговування. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення та відбув 1/2 строку покарання призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.
Відповідно до ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд,-
У х в а л и в:
Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш мяким - на обмеження волі строком на 2 роки 4 місяців 28 днів.
Зарахувати період з часу винесення ухвали до часу прибуття ОСОБА_5 до іншої виправної установи за правилами ст.72 КК України .
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області, протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1