№ 336/6458/18
пр. № 1-кс/336/1959/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення товарознавчої експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2018 о 15.00 годині ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Полякова, 19, таємно шляхом вільного доступу відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю №67/126, де за допомогою ножівки з полотном по металу, яку він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТПП 100х2х0,4, що належить Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком». Після чого попрямував до телефонного колодязя №67/127, який знаходиться поряд з домоволодінням, розташованим за адресою: м. Запоріжжя, вул. Полякова, 21А, спустився тдо колодязю аналогічним способом та здійснив переріз вищевказаного телефонного мідного кабелю, після чого витягнув кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 63 метри, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкод в розмірі 9660,57 грн.
07.08.2018 о 11.30 годині він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пархоменко, 20а, таємно шляхом вільного доступу відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю №67/1215, де за допомогою ножівки з полотном по металу, яку він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТПП 100х2х0,4, що належить Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком». Після чого попрямував до телефонного колодязя №67/630, який знаходиться поряд з домоволодінням, розташованим за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пархоменко, 22а, спустився до нього та аналогічним способом здійснив переріз вищевказаного телефонного мідного кабелю, після чого останній витягнув з телефонного колодязя кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 26 метри, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 3986,90 грн.
31.08.2018 о 15.20 годині він же, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Корищенко, 30а, таємно шляхом вільного доступу відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю №67/718, де за допомогою ножівки з полотном по металу, яку він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТПП 100х2х0,4 що належить Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком». Після чого попрямував до телефонного колодязя №67/719, який знаходиться поряд з домоволодінням, розташованим за адресою: м. Запоріжжя, вул. Корищенка, 30А, спустився до нього аналогічним способом та здійснив переріз вищевказаного телефонного мідного кабелю, витягнув кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 51 метр, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 7820,46 грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 185 КК України.
З метою встановлення ринкової вартості викраденого майна з урахування його експлуатації виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи.
Слідчий у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що для встановлення ринкової вартості, викраденого майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.
Надати доручення на проведення товарознавчої експертизи.
До участі в проведенні експертизи залучити експерта ОСОБА_4 , поставивши на його вирішення такі питання:
яка ринкова вартість мідного кабелю телефонного зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 63 метри, який було введено в експлуатацію з 2016 року з урахуванням зносу станом на 23.07.2018 року?
яка ринкова вартість мідного кабелю телефонного зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 51 метри, який було введено в експлуатацію з 2018 року з урахуванням зносу станом на 31.08.2018 року?
Копію ухвали про доручення проведення товарознавчої експертизи направити експерту ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1