Провадження № 1-кс/344/7576/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого слідчого відділу ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся 04.10.2018 року з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано- Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000890 від 05.03.2018 року за фактом, неналежного виконання своїх службових обов`язків, службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті чого було незаконно відчужено нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до повідомлення судді Господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 встановлено, що 02.11.2016 відбулися збори кредиторів банкрута, на яких ліквідатор доповідав, що на балансі КГІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться нерухоме майно, яке не включене у ліквідаційну масу у зв`язку із тим, що воно належить територіальній громаді та було передане боржнику в користування. Ліквідатор зазначив, що він виготовив технічну документацію на нежитлові будівлі та подав заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на оформленні права власності. Однак ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідним листом надала ліквідатору відповідь, в якому вказала, зокрема, що баланс підприємства є формою бухгалтерського обліку і не визначає підстав надходження майна у власності підприємства. Крім того, ліквідатор доповів кредиторам, що акту приймання передачі майна від КГІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 07.07.2011 №287-11, йому надано не було.

На даний час в слідства виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до реєстраційної справи на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучити завіреної належним чином копії вказаної реєстраційної справи на вказане приміщення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак суду подав клопотання про розгляд клопотання без його участі та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання cтаршого слідчого слідчого відділу ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл cтаршому слідчому слідчого відділу ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до реєстраційної справи права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучити завірену належним чином копію вказаної реєстраційної справи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1