Єдиний унікальний номер 728/298/18
Номер провадження 1-кп/728/74/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження за № 0000049 від 21.01.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, розлученого, утриманців не маючого, не працюючого, інваліда третьої групи, не військовозобов`язаного за віком, раніше не судимого відповідно до положень ст. 89 КК України

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці серпня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи на околиці с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, зірвав рослини коноплі, забрав їх до свого місця проживання АДРЕСА_2 , де висушив, подрібнив, помістив до пакету з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.
21.01.2018 року співробітниками Бахмацького відділу поліції, під час складання адміністративних матеріалів, в ході особистого огляду ОСОБА_4 , який на момент огляду знаходився в Бахмацькому відділі поліції ГУНП в Чернігівській області, розташованому за адресою м. Бахмач вул. Шевченка, 44, Чернігівської області, в присутності понятих було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 092(х) від 12.02.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 13,098 г.
Крім цього, в кінці грудня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Бахмач Чернігівської області на вул. Південній, біля смітника за магазином знайшов пакет з патронами, які привласнив, поклав до кишені куртки та носив при собі.
21.01.2018 року співробітниками Бахмацького відділу поліції під час складання адміністративних матеріалів, в ході особистого огляду ОСОБА_4 , який на момент огляду знаходився в Бахмацькому відділі поліції ГУНП Чернігівської області, розташованому за адресою м. Бахмач Чернігівської області вул. Шевченка, 44, в присутності понятих було виявлено та вилучено 17 предметів, які згідно висновку експерта № 93 від 22.01.2018 року є боєприпасами, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і показав, що в кінці літа 2017 року, перебуваючи на околиці с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, де шукав металобрухт, в лісосмузі, побачив рослини коноплі, які зірвав, приніс за місцем свого проживання, висушив щоб ніхто не бачив, потім перетер руками, помістив до пакету та зберігав для подальшого власного вживання. Мети збуту при цьому не мав. Також, взимку, орієнтовно в грудні 2017 року біля смітника на вулиці Південній с. Бахмач Чернігівської області знайшов пакет з патронами, які залишив собі і носив в кишені куртки. Під час його огляду працівникам поліції 21.01.2018 року вказану коноплю та пакет з патронами було виявлено та вилучено. На даний час він все усвідомив, зробив для себе відповідні висновки та припинив вживати наркотичні засоби і не буде вживати в подальшому. З кількістю виявленого та вилученого наркотичного засобу, а також патронів погоджується повністю. В скоєному щиро кається. Просив суд суворо не карати його та призначити якнайменшу міру покарання. При призначенні покарання просив врахувати стан його здоров`я, так як він перебуває на стаціонарному лікуванні і орієнтовний термін його лікування до весни 2019 року.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 КК України, його вина в скоєнні даних злочинів підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом огляду місця події від 21.01.2018 року, відповідно до якого під час огляду ОСОБА_4 , який проводився за його згоди та в присутності понятих за адресою м. Бахмач вул. Шевченка, 44, останній з лівої кишені куртки дістав поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження, схожої на коноплю та з правої кишені куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходилися 17 предметів, схожих на патрони різного калібру. Вказані речі були вилучені, поміщені до поліетиленового пакету, опечатані та скріплено підписами понятих (а.с. 13);

- висновком експерта № 092(х) від 12.02.2018 року, відповідно до змісту якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі, яка міститься у полімерному пакеті, що згідно з постановою про призначення судової експертизи вилучена в ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 13,098 г.(а.с. 35-38);
- висновком експерта № 93 від 22.01.2018 року, відповідно до якого надані на дослідження сімнадцять предметів, схожих на патрони, які вилучені 21.01.2018 року у ОСОБА_4 , є боєприпасами, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби (а.с.23-28).
Проаналізувавши вищенаведені докази разом з матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, один з яких, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а інший, передбачений ч.1 ст. 263 КК України є тяжким злочином, їх характер, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого, який вважаєтся таким, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, вину визнав та щиро розкаявся, його бажання і можливість виправити свою поведінку, а також стан його здоров`я, оскільки йому встановлена третя група інвалідності.

Крім того, суд приймає до уваги, що від скоєного обвинуваченим не настало тяжких наслідків.

За висновком органу з питань пробації виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та не становить високої небепеки для суспільства. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей, за якими кваліфіковано його дії, з урахуванням положень ч.1 ст. 70 КК України, звільнивши від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою суду від 29.01.2018 року обирався у виді особистого зобов`язання, строк дії якого закінчився 29.03.2018 року (а.с.57).

Підлягають стягненню з обвинуваченого процесуальні витрати відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України за проведення експертиз.

Речові докази, відповідно до ст. 100 КПК України, слід знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно статті 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
2) Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Початок іспитового строку слід рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: сімнадцять патронів різного калібру, які знаходяться в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області-знищити; полімерний пакет з написом «Україна МВС Експерта служба» № 2401680 з вмістом речовини рослинного походження, бирки та первинну упаковку, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області знищини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 1430 (одну тисячу чотириста тридцять) гривень 00 копійок.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1