провадження №1-кс/279/772/18
Справа № 279/2695/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"20" червня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000957 від 03.06.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.185 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що 03.06.2018 року в період часу з 14 год 00 хв по 15 год 00 хв, невстановлена особа, через відчинені металопластикові двері балкону проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно,а саме: ноутбук марки ASER, чорного кольору, що належить ОСОБА_4 , чим завдала майнової шкоди потерпілій на суму 6000 грн.

03.06.2018 слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000957, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 03.06.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено сліди рук, які поміщені до таблиці протоколу ОМП від 03.06.2018.

В ході проведення огляду місця події від 15.06.2018 за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 5, на поверхні корпусу ноутбуку «ACER Q5WPH», S/N:NXM7BEU0022500AEF81601, було виявлено на вилучено сліди рук, які поміщені до таблиці до протоколу ОМП від 15.06.2018.

Слідчий просить постановити ухвалу про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000957 від 03.06.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події від 03.06.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ?

2)Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та/або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3)Чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події від 15.06.2018 за адресою: АДРЕСА_3 ?

4)Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та/або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1