04.05.2018
Справа №642/2051/18
Провадження №1кс/642/885/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення даних в ЄРДР за заявою від 23.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення даних в ЄРДР за її заявою від 23.04.2018 року про вчинення суддею Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбаченого ст..ст.356, 364, 366, 367 КК України.

У скарзі ОСОБА_3 також заявила клопотання про направлення вищезазначеної скарги до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про підсудність даної скарги .

При вирішенні вказаного питання, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 2 ст.. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Таким чином, розгляд матеріалів за скаргою скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення даних в ЄРДР за заявою від 23.04.2018 року, в якій порушується питання про притягнення до кримінальної відповідальності суддю Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 , відповідно ч. 2 ст. 32 КПК України не може здійснюватися Ленінським районним судом М. Харкова, у якому ОСОБА_4 обіймає посаду судді, і необхідно вирішити питання про передачу кримінального провадження до іншого суду.
У відповідності з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у в`язку з чим необхідно звернутися з поданням до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про підсудність скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення даних в ЄРДР за заявою від 23.04.2018 року.

Керуючись ст.ст. 32, 303-307, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звернутись з поданням до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про підсудність скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення даних в ЄРДР за заявою від 23.04.2018 року (справа №642/2051/18, провадження №1-кс/642/885/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1