Справа № 277/863/18
УХВАЛА
16.08.2018 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому просить доручити експертам Новоград-Волинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання: Які тілесні ушкодження є на тілі у ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 .? Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в результаті нанесення ударів кулаками рук, здавленням долонями рук та нанесення паском? Від якої кількості травмуючих дій утворилися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .? Чи відповідають наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження строку їх спричинення 15.08.2018 року?

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Ємільчинського ВП посилається на те, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000263 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2018 року біля 11 години на тротуарі по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 на грунті особистих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий в судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що 15.08.2018 року зареєстровано кримінальне провадження №0000263 за заявою ОСОБА_7 про те, що 15.08.2018 року біля 11 години на тротуарі по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 на грунті особистих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Новоград-Волинського міжрайонного бюро СМЕ, юридична адреса: 11708, м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 2, Житомирська область, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження є на тілі у ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 .?

-Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в результаті нанесення ударів кулаками рук, здавленням долонями рук та нанесення паском?

-Від якої кількості травмуючих дій утворилися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?

-Чи відповідають наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження строку їх спричинення 15.08.2018 року?

Висновок експерта направити слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
С Суддя : ОСОБА_1