Справа № 396/453/18
Провадження № 1-кп/396/102/18
УХВАЛА
04.10.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Новоукраїнка клопотання в.о. начальника Вознесенської виправної колонії (№72), про уточнення з якого числа рахувати покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 185 України було призначено покарання у виді позбавлення воліна строк 3 (три) роки. На підставі ст. ст. 71,72 КК України, шляхом перерахунку призначених покарань та часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2017 року, призначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.
В.о. начальника Вознесенської виправної колонії (№72) ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про уточнення з якого числа рахувати покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною 5 статті 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово.
Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Так, згідно з частиною 4 статті 374 КПК України, у резолютивній частині вироку, окрім іншого, зазначається початок строку відбування покарання.
При ухваленні вироку, яким засуджено ОСОБА_3 за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення воліна строк 3 (три) роки. На підставі ст. ст. 71,72 КК України, шляхом перерахунку призначених покарань та часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2017 року, призначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць не зазначено початок строку відбування покарання, як цього вимагає пункт 2 частини 4 статті 374 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження не встановлено, що засудженому ОСОБА_3 під час досудового розслідування застосовувались заходи забезпечення, в тому числі запобіжні заходи. Отже, враховуючи наведене, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 слід рахувати з моменту затримання тобто з 03.07.2018 року.
Керуючись ст.ст. 374, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Уточнити резолютивну частину вироку.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту затримання тобто з 03.07.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1