Провадження №1-кс/200/7390/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003567 від 12.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2017 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 25.11.2017 року, невстановлена особа, відкрито, шляхом нанесеннятілеснихушкоджень, з корисливихмотивів, заволоділамайном гр. ОСОБА_4 (ЖЄО 52945). Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003567 від 12.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України. В ході проведення розшукових заходів, аналізу моніторингу з`єднання абонентів встановлено, що наступні IMEI мобільних терміналів мають інтерес для досудового розслідування кримінального провадження, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресcою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до документів, які містять технічну інформаціюпро роботу imei: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 щодо надання телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: абонентські номери які працювали з ІМЕІ мобільного терміналу, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення, вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульової дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01:00 год. 25.11.2017 року до теперішнього часу, з метою встановлення кола спілкування, встановлення причетних до скоєння злочину.

За наявностіконтрактної угоди надати відомості про абонента.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк діїухвали до 17.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчійсуддя ОСОБА_1