Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/157/18
Провадження № 1-во/374/1/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Ржищів

Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, подану у справі за клопотанням начальника СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у рамках розслідування кримінального провадження № 0000053 від 24 травня 2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебувала справа за клопотанням начальника СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у рамках розслідування кримінального провадження № 0000053 від 24 травня 2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.309 КК України.

За результатами розгляду вказаного клопотання слідчим суддею було винесено ухвалу від 08 червня 2018 року про задоволення клопотання.

13 червня 2018 року начальник СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Ржищівського міського суду Київської області від 08 червня 2018 року, вказуючи, що при складанні клопотання помилково було невірно вказано номер спецпакету "Експертна служба", у який поміщено люльку для куріння у керамічному корпусі з вставками з жовтого металу з нашаруванням на ній чорної речовини з специфічним запахом канабісу, а саме: замість № 2157511 записано № 0913822. У зв`язку із неправильним записом номера сперпакету "Експертна служба" сталася помилка і в ухвалі Ржищівського міського суду Київської області від 08 червня 2018 року. Правильне написання номера спецпакета зазначено у протоколі огляду місця події від 24 травня 2018 року, копія якого міститься у матеріалах клопотання (а.с. 9).

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За змістом ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвалу, з врахуванням того, що внесення зазначених виправлень не змінює змісту ухвали суду, для усунення непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання ухвали, вважаю за необхідне внести виправлення описки у описовій та резолютивній частині ухвали суду від 08 червня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у описову та резолютивну частину ухвали Ржищівського міського суду Київської області від 08 червня 2018 року у справі за клопотанням начальника СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у рамках розслідування кримінального провадження № 0000053 від 24 травня 2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.309 КК України, такого змісту: замість "- люлька для куріння у керамічному корпусі з вставками з жовтого металу з нашаруванням на ній чорної речовини з специфічним запахом канабісу, яка упакована у спецпакет "Експертна служба" № 0913822, який опечатано;", зазначити "- люлька для куріння у керамічному корпусі з вставками з жовтого металу з нашаруванням на ній чорної речовини з специфічним запахом канабісу, яка упакована у спецпакет "Експертна служба" № 2157511, який опечатано";

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: