Справа № 442/4707/18
Провадження № 1-кс/442/1141/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 1 відділення Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого 1 відділення Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх утворення, локалізація, характер?
2. До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
3. Який строк давності спричинення даних тілесних ушкоджень?
Необхідність проведення судово-медичної експертизи слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0001591, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В обґрунтування зазначає, що 22.07.2018 близько 22 год. невідома особа, знаходячись поблизу кафе-бару „Орфей, що по вул. І.Франка в с.Попелі Дрогобицького району Львівської області, під час конфлікту із ОСОБА_4 , заподіяла останньому тілесні ушкодження, після чого незаконно заволоділа його автомобілем марки „RENAULTTRAFIC д. н. з. НОМЕР_1 , спричинившиматеріальну шкоду.
Слідчий судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Диспозиція ч. 1 ст. 289 КК України, за якою внесені відомості до ЄРДР за № 0001591 від 23.07.2018, не передбачає наявності тілесних ушкоджень у потерпілого.
Відтак при розслідуванні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом) до предмета доказування не входять тілесні ушкодження, отримані потерпілим.
Перекваліфікацію кримінального правопорушення чи внесення відомомтей до ЄРДР за іншим кримінальним правопорушенням органом досудового розслідування не здійснено.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Так як слідчим не доведено слідчому судді необхідності встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при розслідуванні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, то у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання слідчого 1 відділення Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1