23.08.2018
Справа № 642/4497/18
Провадження № 1-кс/642/2135/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

23 серпня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002057 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002057 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України, за фактом того, що 14.08.2018 до ЧЧ Холодногірського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу з 12.08.2018 по 13.08.2018, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбачана, 50, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку майна заявника.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 13 серпня 2018 року, приблизно о 08:00 годині він приїхав на роботу та виявив відсутність своїх інструментів, а саме: 1) болгарка (кутова шліфувальна машина) «Makita» модель GA 9020 зеленого кольору, була придбана влітку 2017 року за 8000 гривень в магазині, який розташувався в м. Харкові. На момент крадіжки була в справному стані, без пошкоджень; 2) оптичний нівелір «Leica Jogger 32» жовтого кольору, був придбаний в інтернет-магазині, назва невідома за 22 000 гривень. На момент крадіжки був у справному стані, без пошкоджень. Нівелір був в пластиковому футлярі жовтого кольору. В комплекті з нівеліром були лінійка і штатив, які так само були вкрадені.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області товарознавства, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002057 від 15.08.2018 про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) яка ціна викраденого майна на день скоєння злочину, тобто на 12.08.2018, а саме:

- болгарка (кутова шліфувальна машина) «Makita» модель GA 9020 зеленого кольору, яка була придбана влітку 2017 року в магазині, в м. Харкові за 8000 гривень, за умови, що на момент крадіжки вона була в справному стані, без пошкоджень. Більше даних потерпілий надати не може;

- оптичний нівелір «Leica Jogger 32» жовтого кольору, був в пластиковому футлярі жовтого кольору, був придбаний в інтернет-магазині, назва якого невідома, за 22 000 гривень. В комплекті з нівеліром були лінійка і штатив, які так само були вкрадені, за умови, що на момент крадіжки нівелір, лінійка і штатив були у справному стані, без пошкоджень. Більше даних потерпілий надати не може.

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження в частині проведення даної судово товарознавчої експертизи (за наявності).

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальному провадженню №0002057 від 15.08.2018 (за першою вимогою експерта).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1