Справа № 550/393/18
Провадження № 1-кп/550/84/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
адвоката - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000471 від 08.10.2017 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, українця, гр. України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, працюючого охоронником ТОВ "Зернятко-Полтава", раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

27.04.2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України із затвердженим обвинувальним актом, відповідно до якого ОСОБА_6 07.10.2017 р. близько 12.00 год., перебуваючи біля свого подвір`я, яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар полімерною трубою по обличчю ОСОБА_4 , чим заподіяв останньому шкоду його здоров"ю у вигляді порушення анатомічної цілісності та фізіологічних функцій тканин. Згідно висновку експерта № 1350 від 11.10.2017 потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної екстракції 1-2-го зубів на нижній щелепі зліва, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні відбулось примирення між обвинуваченим і потерпілим.

До суду надійшла заява потерпілого про відмову від обвинувачення та від заявлених позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження необхідно

закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

В зв`язку з відмовою цивільного позивача ОСОБА_4 від позову, на підставі ст. 206 ЦПК України, провадження у справі в частині цивільного позову підлягає закриттю.

На підставі ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Закрити провадження у справі в частині цивільного позову ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди в зв`язку з відмовою цивільного позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1