УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, кримінальному провадженні №0003949 від 26.09.2018року, яке доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 24.09.2018 року близько 16:30 год. ОСОБА_4 1968 р.н. наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено слідчим Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003949 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що його сусід ОСОБА_6 наніс йому один удар рукою в обличчя область щелепи.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що спричинені ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро СМЕ.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 24.09.2018 року близько 16:30 год. ОСОБА_4 1968 р.н. наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено слідчим Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003949 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що спричинені ОСОБА_5 , яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003949 від 26.09.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 83.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.чи наявні на тілі ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження?

2.Який характер, механізм і давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

3.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .?

4.Чи відповідають характер та давність наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , механізму утворення цих тілесних ушкоджень при обставинах, зазначених у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_5 .?

5.Яким знаряддям і яким способом нанесено ушкодження ОСОБА_5 .?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати копію допиту потерпілого ОСОБА_5 від 27.09.2018.

У разі необхідності на вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Після проведення експертизи висновок експерта передати слідчому на адресу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя