Справа № 359/9592/18
Провадження №1-кп/359/193/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 жовтня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щасливе Бориспільського району Київської області, громадянин України, українець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
08.10.2018 року, під час судового засідання від захисника-адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити питання такого змісту:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння (діянь) психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності?

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Прокурор та обвинувачений щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 332, ч. 1, 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частина 6 цієї ж статті передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 передбачено такий вид експертизи як "психологічна".

Суд вважає необхідним призначити в даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунальний заклад Київської обласної Ради "Київське обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання".

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 22, 242, 332 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити в справі 359/9592/18 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання».

На вирішення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи поставити наступні запитання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння (діянь) психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності?

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

З метою дачі відповіді на поставлені запитання експертам дозволити огляд обвинуваченого ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурорів групи прокурорів в даному кримінальному провадженні.

Для проведення експертизи направити матеріали судової справи №359/9592/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Відкласти розгляд судового провадження до надходження висновку експертів.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1