Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5034/18
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за № 0001504 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0001504 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 13.04.2018 року в період часу з 11:40 по 13:20 год. невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення приватного будинку № 26, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кукурудзяна, звідки таємно викрала планшет білого кольору «Самсунг» в захисному чохлі білого кольору.

В ході досудового розслідування потерпіла, а саме ОСОБА_4 надала документи, які зазначають вартість та повну назву вищевказаного планшету, однак викладені відомості підлягають додатковій перевірці, шляхом проведення товарознавчої експертизи.

Відповідно допиту потерпілої було викрадено планшет білого кольору марки «Samsung Galaxy TAB», який був придбаний 13.12.2014 року в магазині «Моуо», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 21-б.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової експертизи з метою встановлення ринкової вартості майна, що мають значення для кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Явка слідчого у судове засідання обов`язковою не визнавалася.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001504 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, що 13.04.2018 року в період часу з 11:40 по 13:20 год. невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення приватного будинку № 26, який розташований за адресою: м. Київ, вул.. Кукурудзяна, звідки таємно викрала планшет білого кольору «Самсунг» в захисному чохлі білого кольору. Відповідно допиту потерпілої, було викрадено планшет білого кольору марки «Samsung Galaxy TAB», який був придбаний 13.12.2014 року. Викладені відомості підлягають додатковій перевірці, шляхом проведення товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової експертизи. Для встановлення ринкової вартості майна необхідні спеціальні знання та проведення відповідних судових експертиз.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0001504 від 14.04.2018 року судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (юридична адреса: 03057, м. Київ. вул. Смоленська, 6).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальній справі № 0001504 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.

Доручити проведення судової експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (юридична адреса: 03057, м. Київ. вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) яка ринкова вартість планшету марки «Samsung Galaxy TAB» білого кольору станом на момент вчинення правопорушення, а саме 13.04.2018 року?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1