Справа № 545/1832/18
Провадження 1-в/545/450/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання та від додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви в частині умовно-дострокового покарання; проти задоволення заяви в частині звільнення від додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами заперечував, посилаючись на те, що строк відбуття додаткового покарання починає рахуватись після відбуття основного покарання.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд заяви без його участі.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення частково з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.11.2016 року за ч.2 ст.286 КК України
до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Вироком суду зараховано в строк відбування покарання строк перебування ОСОБА_6 під вартою з 21.11.2016 року по день набрання вироком суду законної сили, з розрахунку одинь день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Викок суду набрав законної сили - 22.12.2016 року. Початок строку покарання 21.11.2016 року, кінець строку 20.04.2020 року.
Таким чином, на момент звернення до суду з поданням, ОСОБА_6 відбув 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

За період відбування покарання має 4 заохочення, стягнення відсутні. Згідно характеристики затвердженого начальником державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» працевлаштований робітником тракторної бригади. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Характеризується позитивно.
Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування основного та додаткового покарання задовольнити частково.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 20 днів від відбування покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21.11.2016 рокуіз залишенням додаткової міри покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1