Справа № 589/3609/18
Провадження № 1-кс/589/1798/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17-40 год. 12 серпня 2018 року по 13-00 год. 19 серпня 2018 року невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом відкриття дверей проникла до незачиненого сараю, звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що з будинку

АДРЕСА_1 було викрадено: 4 швеллера із металу чорного кольору, довжиною по 1,5 метри, шириною 140 мм, товщиною металу 2 см., придбані в 2012 году та на данный момент оцінюються потерпілою по 100 грн. за 1 метр на загальну суму 600 грн.; 10 прутів арматури із металу чорного кольору, довжиною по 1,5 метри каждый, діаметром 25 мм., придбані в 2012 році та на даний момент оцінюються потерпілою по 50 грн. за 1 шт. на загальну суму 500 грн., металева бочка ємкістю 100 л. придбана в 2012 році знаходилась в хорошому стані та оцінюється потерпілою в 500 грн., металева бочка ємкістю 200 л. придбана у 2012 році знаходилась в хорошому стані та оцінюється потерпілою в 500 грн.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001273, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок вказаного кримінального правопорушення завдано матеріальних збитків, для визначення точного розміру яких необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, розташованому за адресою: м. Суми вул. Герасима Кондратьєва 27, провести судову товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити таке запитання: яка середньо-ринкова вартість, з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 17 серпня 2018 року викраденого з майна, а саме:

- 4 швеллерів із металу чорного кольору, довжиною по 1,5 метри, шириною 140 мм, товщиною металу 2 см., придбаних в 2012 году та які на данный момент оцінюються потерпілою по 100 грн. за 1 метр на загальну суму 600 грн.;

- 10 прутів арматури із металу чорного кольору, довжиною по 1,5 метри каждый, діаметром 25 мм., придбаних в 2012 році та які на даний момент оцінюються потерпілою по 50 грн. за 1 шт. на загальну суму 500 грн.

- металевої бочки ємкістю 100 л., придбаної в 2012 році, яка знаходилась в хорошому стані та оцінюється потерпілою в 500 грн.

- металевої бочки ємкістю 200 л., придбаної в 2012 році, яка знаходилась в хорошому стані та оцінюється потерпілою в 500 грн.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1