Справа № 645/2556/18
Провадження № 1-кс/645/640/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 09.05.2018, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово металознавчу експертизи, для встановлення причетності представлених на експертизу об`єктів, до дорогоцінних металів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.05.2018 року о 03.27 годин за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 , намагався здійснити крадіжку майна з квартири за адресою: АДРЕСА_2 , але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був затриманий на місці.
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0001006 від 09.05.2018, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час огляду місця події від 09.05.2018, проведеного за адресою: АДРЕСА_3 у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено браслет з металу білого кольору, дві каблучки з металу білого кольору, ланцюжок з металу білого кольору, на якому знаходились два кільця з металу білого кольору та два кулони, браслет з металу білого кольору, дві сережки з металу білого кольору з камінням, дві сережки з металу білого кольору з камінням, п`ять сережок з металу білого кольору з камінням, дві каблучки з металу жовтого кольору, дві сережки з металу жовтого кольору, кулон з металу жовтого кольору.

В ході досудового розслідування для вирішення питання щодо встановлення причетності представлених на експертизу об`єктів, до дорогоцінних металів, виникла необхідність проведення судово-металознавчої експертизи, проведення якої матиме значення для прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Враховуючи, що для з*ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судову - авто товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз.2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової металознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 09.05.2018, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Східного казенного підприємства пробірного контролю для проведення судової металознавчої експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1.Чи виготовлені, представлені на експертизу об`єкти, з дорогоцінних металів? Якщо так, то з якого металу виготовлені представлені на експертизу об`єкти, яка їх вага та проба кожного?
2. З якого каміння виготовлені вставки в ювелірних виробах, представлених на експертизу, та яка їх вага?
Для дослідження надати експерту експертний пакет № 1072511, у якому знаходяться наступні ювелірні вироби, які були вилучені 09.05.2018 року у ОСОБА_4 : браслет з металу білого кольору, дві каблучки з металу білого кольору, ланцюжок з металу білого кольору, на якому знаходились два кільця з металу білого кольору та два кулони, браслет з металу білого кольору, дві сережки з металу білого кольору з камінням, дві сережки з металу білого кольору з камінням, п`ять сережок з металу білого кольору з камінням,дві каблучки з металу жовтого кольору, дві сережки з металу жовтого кольору, кулон з металу жовтого кольору.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за необхідністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1