"27" липня 2018 р. Справа № 363/1701/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вишгородського РВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,
Засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вишгород Київської області, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який засуджений 16.06.2015 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186 КК України та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30.09.2015 року залишеного без змін в частині призначення покарання до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186 КК України та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30.09.2015 року залишеного без змін в частині призначення покарання до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.
Вишгородський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 нових злочинів не скоював, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував, за місцем проживання характеризується позитивно.
Представник Вишгородського РВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника Вишгородського РВ з питань пробації та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи, що ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, обов`язки покладені на нього судом виконував та іспитовий строк на даний час закінчився, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення клопотання про звільнення громадянина ОСОБА_5 від призначеного покарання згідно вироку Вишгородського районного суду Київської області від 16.06.2015 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.06.2015 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186 КК України та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30.09.2015 року залишеного без змін в частині призначення покарання до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1