Справа № 740/2645/18
Провадження № 1-кс/740/564/18
УХВАЛА
26 червня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині скаргу скаргою ТОВ «Комінвест ЛТД» на бездіяльність Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області,
В С Т А Н О В И Л А:
ТОВ «Комінвест ЛТД» звернулося зі скаргою в якій просить зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України, які викладені в поданій ними заяві від 25.05.2018 року. Посилаючись на те, що надіславши до Ніжинського відділку поліції заяву про вчинення відносно товариства кримінальних правопорушень інформації про внесення відомостей до ЄРДР, товариством не було отримано, що є порушенням чинного законодавства.
В скарзі представник ТОВ «Комінвест ЛТД» просив судове засідання провести в його відсутність.
Представник СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в удове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, суд розглянув справу у його відсутність.
Дослідивши надані матеріали скарги приходжу до наступних висновків.
Так, згідно вимог ч. 1 статті 214 КПК України: слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Даний згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено слідчим суддею в порушення вимог ст. 214 КПК України заява ТОВ «Комінвест ЛТД» про вчинені кримінальні правопорушення у встановлені строки зареєстрована не була. У зв`язку з чим товариством було подано дану скаргу.
Крім того 25 травня 2018 року таку ж заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України товариством було подано до Ніжинської місцевої прокуратури, відомості по ній також не були внесені до ЄРДР, що стало причиною звернення до слідчого судді.
Ухвалою слідчого судді від 18 червня 2018 року скаргу ТОВ «Комінвест ЛТД» на бездіяльність Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівській області щодо невнесення відомостей за зверненням скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено та зобов`язано уповноважених осіб Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівській області внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості за заявою скаржника були внесені 22 червня 2018 року за № 0000161.
З огляду на викладене, оскільки відомості про вчиненні кримінальні правопорушення вже внесенні до ЄРДР Ніжинською місцевою прокуратурою, а повторне внесення відомостей не передбачене чинним законодавством, вимоги скарги не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні скарги ТОВ «Комінвест ЛТД» на бездіяльність Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівській області щодо невнесення відомостей за зверненням скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1