Провадження № 1-кс/344/5480/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Управління СБ України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 14.03.2018 року за підозрою громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 265 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході досудового розслідування встановлено, що група осіб з числа 11 чоловік, до якої входили громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інші невстановлені на даний час особи, у 2015 році досягнули злочинної домовленості щодо незаконно зберігання радіоактивного матеріалу (Радій-226) та виношували злочинні наміри щодо його продажу невстановленим особам.

24 травня 2018 у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою фактичного місця проживання громадянина України ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій щодо незаконного обігу на території України радіоактивних матеріалів, добровільно видав радіоактивний матеріал, який знаходився на його прибудинковій території.

Відповідно до висновку експертизи від 14.06.2018 №5-2018 Інституту ядерних досліджень НАН України, наданий на експертизу металевий предмет циліндричної форми діаметром 53 мм і висотою 118 мм, містить радіоактивний матеріал. Наданий на експертизу предмет являє собою пристрій Апарат еманаційний №16966, який виготовлявся Чехословацькою компанією Radiumchema в 20-х-30-х роках минулого століття і за допомогою якого можна було наситити питну воду радіоактивним газом Rn-222 (радон-222) за рахунок його еманації (лат. emanatio - витік, розповсюдження) з матеріалу, що містить радіоактивний ізотоп Ra-226.

При цьому, 23.05.2018 у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою фактичного місця проживання громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (

АДРЕСА_2 ) було вилучено мобільний телефон марки «NOMI», сірого кольору, який належить ОСОБА_6 , з наявною сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - із серійним номером НОМЕР_1 , із закріпленим номером телефону - НОМЕР_2 , IMEI телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 активно використовував номер телефону НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для спілкування із іншими особами причетними до незаконного поводження з радіоактивними матеріалами.

Також, 23.05.2018 у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою фактичного місця проживання громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) було вилучено мобільний телефон марки «Nokia», модель С-2, який належить громадянину ОСОБА_8 , з наявними двома сім-картками оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - серійний номер НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , із закріпленими номерами - НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , IMEI - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 активно використовував номери телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для спілкування з ОСОБА_6 та іншими особами причетними до незаконного поводження з радіоактивними матеріалами.

23.05.2018 у ході проведення допиту в якості свідка громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органом досудового розслідування встановлено, що в приватному спілкуванні останній користується номером телефону оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_11 . При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 активно використовував номер телефону НОМЕР_11 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для спілкування з ОСОБА_7 та іншими особами причетними до незаконного поводження з радіоактивними матеріалами.

23.05.2018 у ході проведення допиту в якості свідка громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органом досудового розслідування встановлено, що в приватному спілкуванні останній користується номером телефону оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_12 . При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 активно використовував номер телефону НОМЕР_12 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для спілкування з ОСОБА_7 та іншими особами причетними до незаконного поводження з радіоактивними матеріалами.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000010 - ч. 3 ст. 265 КК України, яке згідно з ч. 5 ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Таким чином, для отримання відомостей про злочин та осіб, які його вчинили, на даний час виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ мобільного термінала, нульових з`єднань, визначення СІМ та прив`язку до базових станцій, аналіз з`єднань щодо інтенсивності перебування в сотах, а також, у разі контрактного обслуговування останнього в отриманні копій документів, які свідчать про вказаний факт, яке допускається лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді і носить винятковий та тимчасовий характер, оскільки іншим способом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати цю інформацію, не представляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області майору юстиції ОСОБА_11 та групі слідчих у кримінальному провадженні №0000010 старшому слідчому в ОВС підполковнику юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС підполковнику юстиції ОСОБА_12 , старшому слідчому майору юстиції ОСОБА_13 , слідчому в ОВС старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_14 , слідчому лейтенанту юстиції ОСОБА_15 , старшому слідчому капітану юстиції ОСОБА_16 на отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2016 року по 24 год. 00 хв. 23 травня 2018 року про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ мобільного термінала, нульових з`єднань, визначення СІМ та прив`язку до базових станцій, аналіз з`єднань щодо інтенсивності перебування в сотах, що передається технічними засобами мобільного зв`язку за номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , якими користувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за номером НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за номером НОМЕР_12 . яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також, у разі контрактного обслуговування останніх в отриманні копій документів, які свідчать про вказаний факт, з можливістю вилучення вказаної інформації (документів) у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Ухвала діє до 09 вересня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1