ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/67/16-к
провадження № 1-кп/753/99/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 07.05.2014 р. за звинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 21 години 45 хвилин 16.06.2014 року до 01 години 05 хвилин 17.06.2014 року під час санкціонованого обшуку ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , був виявлений гаманець чорного кольору з написом « ОСОБА_8 », в середині якого виявлено два прозорих пакети з порошком рожевого кольору.
Згідно з висновком експерта № 766 СВЕ від 11.07.2014 року представлені на експертизу порошкоподібні речовини рожевого кольору у двох прозорих пакетах, які виявлені у гаманці «Вгіоnі», що належить ОСОБА_9 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, яку ОСОБА_10 незаконно придбав у невстановлений час, невстановленому місці та за невстановлених обставин і незаконно зберігав без мети збуту. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено, - в речовинах становить 0,4932 г.
Відповідно до таблиці 2 Наказу № 188 від 01.08.2000 року МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» вказана кількість вилученої психотропної речовини становить невеликі розміри.
Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_7 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, у зв`язку з чим з 03.09.2014 р. по 26.09.2014 р. перебував на лікуванні в режимі денного стаціонару в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів, синдром залежності.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України згідно з положеннями ч.4 ст. 309 КК України.
Інші учасники судового провадження також не заперечували проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності з наведених вище підстав.
Вислухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.4 ст. 309 КК України - особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.
Судом об`єктивно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, у зв`язку з чим з 03.09.2014 р. по 26.09.2014 р. перебував на лікуванні в режимі денного стаціонару в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів, синдром залежності.
Аналіз наведених обставин свідчить про те, що ОСОБА_7 на період звернення до КМНКЛ «Соціотерапія» за медичною допомогою страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, у зв`язку з чим він звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно. Крім того, суд переконався, що ОСОБА_7 ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Таким чином суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судо м у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання захисника ОСОБА_11 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України - застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Ураховуючи, що кримінальне провадження в частині звинувачення ОСОБА_7 закрито, суд не вбачає підстав для продовження дії запобіжного заходу у виді застави, у зв`язку з чим вважає за необхідне припинити дію цього запобіжного заходу та повернути заставодавцю внесену суму грошових коштів за обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ч.11 ст. 182, ч.2 ст. 284 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 "Про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності" - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000610 від 07.05.2014 р. в частині обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін загальною масою 20,1012 г., яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП у Київській області знищити.
Припинити дію запобіжного заходу у виді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , яка визначена ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2014 р. та скасувати обов`язки, покладені на обвинуваченого ОСОБА_7 цією ухвалою.
Повернути ОСОБА_12 заставу в сумі 48 720 /сорок вісім тисяч сімсот двадцять гривень/, яка була внесена ОСОБА_12 на рахунок Фастівського міськрайонного суду Київської області /рахунок НОМЕР_1 20.06.2014 р. відповідно до довідки ПАТ "Державний ощадний банк України" від 20.06.2014 р. № 2183.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1