Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/441/18
Провадження № 1-кс/506/86/18
У Х В А Л А
про призначення товарознавчої експертизи

27.07.2018смт.Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, розглянувши, без повного фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, клопотання слідчого Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000156, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018р. за ознаками ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2018р. слідчий Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді, з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів), мотивуючи тим, близько 23:00 години, 10.05.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіючи достовірною інформацією про те, що ОСОБА_5 біля свого господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає металевий ковш тракторний планувальний, виготовлений для моделей тракторів МТЗ та ЮМЗ, з наступними параметрами: об`ємом 1, 0 м3, викрав його, та в подальшому розпорядився на власний розсуд.

За наявності достатніх доказів, як стверджувала слідча, 26.06.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно.

Зі слів потерпілої ОСОБА_5 , як зазначає слідча, зазначений ковш на момент викрадення, бувший у користуванні, перебував у технічно справленому стані, пошкоджень не мав, жодних ремонтних робіт по відношенню до нього не проводилося, на момент крадіжки був придатний для використання за призначенням.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні вартості викраденого ковшу станом на 10.05.2018 року, з ціллю визначення розміру завданої шкоди внаслідок викраденню в нічний час 10.05.2018 року ковша з господарства гр. ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, а тому, з цією метою, у відповідності до ч.1, п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів).

На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість, бувшого у використанні, технічно придатного для цільового використання, викраденого ковша тракторного планувального, виготовленого для тракторів моделей МТЗ та ЮМЗ, з наступними параметрами: об`ємом 1, 0 м3, станом на 10.05.2018р.?

Слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не прибув, що, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно ч.1, п.6 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в даному разі, для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням;

відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою;

19.06.2018р. о 08:51:56 год. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за номером кримінального провадження №0000156 та правовою кваліфікацією по ст.185 ч.1 КК України, з матеріалів правоохоронних та котролюючих державних органів про встановлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесено повідомлення, що невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала ковш трактору з господарства належного ОСОБА_6 , розташованого в с. Ставрове, Окнянського району, Одеської області; /ар.суд.пров. 2 /

відповідно до протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 26.06.2018 року та протоколу допиту потерпілого від 25.06.2018 року потерпіла ОСОБА_5 вказала, що 11.05.2018 року вона виявила відсутність металевого ковша, який належить їй на праві приватної власності та який виготовлений на заводі, приблизні параметри якого - довжина до 1, 5 м.; ширина, близько 1 метра, глибина 1 метр, поверхня ковша була гладкою, також всередині ковша відсутній був рельєф, дно було гладким, зубці відсутні та на момент викрадення ковша, він знаходився у в механічно справному стані та в цілому був придатний до використання за призначенням. Ковш бувший у використанні, рік виробництва - приблизно 2008 рік, який потерпіла впізнала на зображенні №2; /ар.суд.пров. 3-5/

Виходячи з наведеного, на переконання слідчого судді, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000156, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000156 товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів), проведення якої доручити експертам Подільського НДКЕЦ МВС України.

На вирішення експертизи, перед експертами м. Подільська НДЕКЦ МВС поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість, бувшого у використанні, технічно придатного для цільового використання, викраденого ковша тракторного планувального, виготовленого для тракторів моделей МТЗ та ЮМЗ, з наступними параметрами: об`ємом 1,0 м3, станом на 10.05.2018р.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати експертів судових експертиз м. Подільська НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням або за дорученням керівника слідчого відділення Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000156 від 19.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1