Справа № 186/1677/18
Провадження № 1-кс/0186/430/18
У Х В А Л А
про призначення судової товарознавчої експертизи
25 жовтня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що 22 жовтня 2018 року до ЧЧ Першотравенського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 , та повідомила про те, що 22 жовтня 2018 року о 12 годині 00 хвилин, невідомий чоловік, перебуваючи у барі «Магістраль», який розташований по вул. Пушкіна, буд.5, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, власником якого вона є, відкрито заволодів її мобільним телефоном «Леново» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , золотистого кольору, вартістю 3333 грн., та втік у невідомому напрямку.
22 жовтня 2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000542 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ринкову вартість мобільного телефону «Lenovo» А6020а46 золотистого кольору imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який було придбано 05 жовтня 2017 року за 3333,90 грн., на момент вчинення злочину а саме на 22 жовтня 2018 року.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, старший слідчий просить слідчого суддю призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступне питання: яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Lenovo» А6020а46 золотистого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , який було придбано 05 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину а саме на 22 жовтня 2018 року?
У судове засідання 25 жовтня 2018 року старший слідчий ОСОБА_4 не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.
У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.
Проведення експертизи по даному кримінальному провадженню слід доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000542 від 22 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якого поставити питання:
1)Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Lenovo» А6020а46 золотистого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , який було придбано 05 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину а саме на 22 жовтня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: / ОСОБА_1 ./