Провадження № 11-п/792/189/18
Справа № 685/348/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 травня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання

голови Білогірського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0010, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України відносно ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и л а :
27 квітня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання голови Білогірського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000010 (справа №685/348/18) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.369 КК України.

З подання слідує, що в провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.369 КК України, яке після розподілу автоматизованою системою документообігу суду було передано на розгляд головуючій судді ОСОБА_6 , яка 22 березня 2018 року заявила самовідвід на підставі ч.1 ст. 76 КПК України, оскільки брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

У Білогірському районному суді Хмельницької області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, тому що у судді ОСОБА_7 23.04.2018 року закінчились повноваження судді, а судді ОСОБА_6 задоволено самовідвід.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання голови Білогірського районного суду Хмельницької області вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду розподіл не відбувся, оскільки у судді ОСОБА_7 23.04.2018 року закінчились повноваження судді, а судді ОСОБА_6 задоволено самовідвід.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Ізяславський районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Білогірського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000010 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України передати на розгляд до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді / підписи
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 .