УХВАЛА
іменем України
30 травня 2018 року справа № 542/700/18

провадження № 1-кс/542/145/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 25 травня 2018 року, ?

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення судово-медичному експерту Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000269 від 25.05.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характеристика, локалізація, механізм утворення, ступінь їх тяжкості, нанесені вони одночасно чи ні?

2) чи могли утворитися виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті падіння потерпілої з висоти власного зросту з одночасним контактом об тверду обмежену площину, як з раніше наданим прискоренням, так і без?

3) чи могли тілесні ушкодження утворитися 25 травня 2018 року?

4) чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для ДТП?

5) чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для волочіння транспортним засобом?

6) яке найбільш вірогідне взаємне розташування потерпілої ОСОБА_4 та травмуючого предмету в момент отримання тілесних ушкоджень?

Клопотання мотивовано тим, що 25.05.2018 року до Новосанжарського ВП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Нові Санжари, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, інваліда 2-ої групи, тимчасово не працюючої, яка прохає притягнути до відповідальності водія автомобіля чорного кольору (номерні знаки, марка автомобіля відсутні), який 25.05.2018 року близько 12 год. під час її руху по тротуарній доріжці по вулиці Центральній в смт. Нові Санжари поряд з магазином «Продукти № 8» здійснив наїзд на неї, від якого вона отримала тілесні ушкодження. На даний час ОСОБА_4 госпіталізована до хірургічного відділення Новосанжарської ЦРЛ з попереднім діагнозом струс головного мозку, гематоми правого бедра. Перелом кисті п`ятки під питанням. Потерпіла ОСОБА_4 виявила бажання пройти судово-медичну експертизу.

За даним фактом 25.05.2018 року розпочате кримінальне провадження №0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру заподіяних тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , які вона отримала 25.05.2018 року, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово-медичного експерта для проведення судово-медичної експертизи. Також необхідно встановити правдивість показів потерпілої по даній події.

Дана експертиза вплине на вірну кваліфікацію та подальше розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 25.05.2018 року близько 12 год. по вулиці Центральній в смт. Нові Санжари в районі 8-го магазину невідома особа здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за № 0000269 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 25 травня 2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000269 від 25.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити питання:

1) чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характеристика, локалізація, механізм утворення, ступінь їх тяжкості, нанесені вони одночасно чи ні?

2) чи могли утворитися виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті падіння потерпілої з висоти власного зросту з одночасним контактом об тверду обмежену площину, як з раніше наданим прискоренням, так і без?

3) чи могли тілесні ушкодження утворитися 25 травня 2018 року?

4) чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для ДТП?

5) чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для волочіння транспортним засобом?

6) яке найбільш вірогідне взаємне розташування потерпілої ОСОБА_4 та травмуючого предмету в момент отримання тілесних ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_6 .Голови Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1