Справа № 626/1088/18
Провадження № 1-кс/626/532/2018
УХВАЛА
21 серпня 2018 року слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , керівника органу досудового розслідування ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 23.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000303 від 23.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 345 КК України про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження з 17:00 годин 13.08.2018 року по 16:00 год. 15.08.2018 року.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 умисно не прибувають до органу досудового розслідування з метою перешкоджання досудовому розслідуванню та його затягування, а тому є наявні підстави вважати, що при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування ними буде допущене зволікання.
Керівник органу досудового розслідування ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 вказав, що він не затягує із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, так як з 04.08.2018 року хворіє, перебував на стацірнарному лікуванні в Красноградській ЦРЛ.
Суд вислухавши сторони, вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З матеріалів кримінального провадження та клопотання слідчого вбачається, що підозрюваному та захиснику 03.08.2018 року повідомлено про завершення досудового розслідування та про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 09.08.2018 року о 09: 00 годині.

Однак не дочекавшись вказаного строку слідчий 08.08.2018 року звернувся до суду із клопотанням про зволікання стороною захисту із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, що суперечить вимогам ч.10, ст. 210 КПК України, де передбачено, що таке клопотання подається до суду, коли сторона зволікає з ознайомленням. Тобто слідчим зроблено тільки припущення, що ОСОБА_4 і його захисник будуть зволікати з ознайомленням із матеріалами, а не надано доказів в підтвердження самого факту зволікання.
Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000303 від 23.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 345 КК України про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 строку ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя