ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5075/18
провадження № 1-кп/753/1145/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Троїцьк, Росія, є громадянкою України, розлучена, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , не судима,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,,
обвинувачена ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
12 березня 2018 року приблизно о 13 год 50 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у торговій залі приміщення гіпермаркету № 3 «Епіцентр», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Епіцентр К» (), розташованого за адресою: м. Київ, пр. П.Григоренка, 40, вирішила таємно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення викрасти чуже майно, яке перебуває у власності ТОВ «Епіцентр К».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, перебуваючи в торговому залі вищезазначеного гіпермаркету, де впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та працівників гіпермаркету, ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу взяла з полиць товар, що належить ТОВ «Епіцентр К», а саме: «Насіння Квіти Сальвія блискуча червона» в кількості 1 шт. на суму 5 грн. 65 коп. (без ПДВ), «Насіння Квіти Наперстянка Пурп Муза» в кількості 1 шт. на суму 3 грн. 40 коп. (без ПДВ), «Насіння Квіти Гайлардія великоквіткова» в кількості 1 уп. на суму 3 грн. 20 коп. (без ПДВ), «Цибуля порей Карентан» в кількості 1 шт., на суму 3 грн. 00 коп., «Насіння Квіти Вероніка багаторічна» в кількості 1 шт. на суму 3 грн. 20 коп. (без ПДВ), «Квіти Годеція великоквіткова махрова суміш» в кількості 1 шт. на суму 3 грн. 80 коп. (без ПДВ), «Перець Вікінг» в кількості 1 шт. на суму 3 грн. 55 коп. (без ПДВ), «Цинія Ліліпут Суміш» в кількості 1 шт. на суму 3 грн. 55 коп. (без ПДВ), «Чорнобривці високорослі Суміш» в кількості 1 шт. на суму 3 грн. 55 коп. (без ПДВ), «Цесолія Пір`яста» в кількості 1 шт. на суму 3 грн. 55 коп. (без ПДВ), «Цинія Махрова Суміш» в кількості 1 шт. на суму 3 грн. 55 коп. (без ПДВ), «Квіти Маттіола Дворога» в кількості 1 шт. на суму 6 грн. 60 коп. (без ПДВ), «Кореневище монарди Кембрідж Скарлет» в кількості 1 шт. на суму 55 грн. 50 коп. (без ПДВ), «Доглядаючий OIL Еліксир Gliss Kur Екстремальне Відновлення» в кількості 1 шт. на суму 83 грн. 00 коп. (без ПДВ), «Бальзам Gliss Kur Supreme Length» в кількості 1 шт. на суму 38 грн. 90 коп. (без ПДВ), «Шампунь Gliss Kur Supreme Length» в кількості 1 шт. на суму 38 грн. 90 коп. (без ПДВ). Після чого даний товар поклала собі у сумку, яка на той момент знаходилась при ній та направилась на вихід з магазину, пройшовши касову зону без проведення оплати за товар.

Однак довести свої злочині дії до кінця не змогла, з причин, ще не залежали від її волі, так як біля виходу з магазину була зупинена працівниками охорони.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, (крадіжку), тобто, виконав усі дії які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчила з причин, які не залежали від її волі, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала у повному обсязі, щиро покаялась і дала покази, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення нею злочину, пояснивши, що вона дійсно 12 березня 2018 року в магазині «Епіцентр» викрала різні товари та поклала собі в сумку. Пройшовши через касу, направилась до виходу і на виході з магазину була затримана. Пояснила, що розуміє що вчинила злочин, щиро кається, просила суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка вину визнала повністю, щиро розкаялась, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, не судима.

Враховуючи викладені вище обставини, матеріальний та сімейний стан обвинуваченої ОСОБА_3 , те, що вона вперше вчинила злочин, суд вважає правильним призначити їй покарання у виді штрафу в мінімальних межах визначених санкцією ч. 1 ст. 185КК України для даного виду покарання.

Цивільні позови у справі відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: лазерний диск з відеозаписом з камер відео спостереження, який був записаний 12.01.2018 року залишити при матеріалах кримінального провадження; «Насіння Квіти Сальвія блискуча червона» в кількості 1 шт., «Насіння Квіти Наперстянка Пурп Муза» в кількості 1 шт., «Насіння Квіти Гайлардія великоквіткова» в кількості 1 уп., «Цибуля порей Карентан» в кількості 1 шт., «Насіння Квіти Вероніка багаторічна» в кількості 1 шт., «Квіти Годеція великоквіткова махрова суміш» в кількості 1 шт., «Перець Вікінг» в кількості 1 шт., «Цинія Ліліпут Суміш» в кількості 1 шт., «Чорнобривці високорослі Суміш» в кількості 1 шт., «Цесолія Пір`яста» в кількості, «Цинія Махрова Суміш» в кількості 1 шт., «Квіти Маттіола Дворога» в кількості 1 шт., «Кореневище монарди Кембрідж Скарлет» в кількості 1 шт., «Доглядаючий OIL Еліксир Gliss Kur Екстремальне Відновлення» в кількості 1 шт., «Бальзам Gliss Kur Supreme Length» в кількості 1 шт., «Шампунь Gliss Kur Supreme Length» в кількості 1 шт. - залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: