У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000481 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 09 квітня 2018 року близько 01 год. 37 хв., в порушення вимог пунктів 2.1.а), 2.9 а), 2.3.б), 12.1 та 31.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, керуючи мотоциклом «ІЖ - 6114» державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вулиці Шевченка села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, зі сторони центра села у напрямку вул. Чигирина, був не уважний не стежив за дорожньою обстановкою, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати та безпечно керувати транспортним засобом, крім того своєчасно не провів технічне обслуговування мотоцикла та не виявив непрацездатність робочої гальмівної системи переднього колеса шляхом перевірки гальм транспортного засобу перед виїздом, яку згідно висновку експерта № 4/435 від 29 травня 2018 року ОСОБА_5 мав можливість виявити, а тому знаходячись на перехресті з вулицею Чигирина, допустив падіння мотоцикла на проїзну частину вулиці. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_4 , згідно з висновком експерта №02-01/603 від 07 червня 2018 року, отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, у вигляді закритого уламкового перелому лівої ключиці. Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм мотоцикла «ІЖ - 6114» державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 а саме вимог пунктів 2.3.б), 12.1 та 31.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою кабінетів Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, відповідно до висновку експерта №4/468 від 18 червня 2018 року, знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, та настанням наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості потерпілому ОСОБА_4 .

Обвинувачений та потерпілий у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим та просять закрити провадження у даній справі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Враховуючи викладене, заслухавши клопотання обвинуваченого та потерпілого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження у даній кримінальній справі, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, так як обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненому злочині визнав повністю, добровільно та повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду, вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений не заперечує проти застосування даного виду звільнення його від кримінальної відповідальності, тому ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, згідно ст. 46 КК України, а провадження у кримінальній справі закрити.

Запобіжний захід у даному провадженні не обирався.

Долю речових доказів у справі суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284-286 КПК України, ст.46 КК України, суд,-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а провадження у кримінальній справі закрити.

Речові докази у справі: мотоцикл «ІЖ Ю-5», д.н.з. НОМЕР_1 переданий на зберігання власнику ОСОБА_4 - залишити йому ж, звільнивши від зобов`язань по зберігальній розписці.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1