АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/274/18 Справа № 191/1371/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000117 від 08 лютого 2017 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року, відносно:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Крім того, судом визначено долю речових доказів та вирішено питання про стягнення процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, в період часу з 20 години 00 хвилин до 21 години 30 хвилин 07 серпня 2016 року за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно з невстановлених лікарських засобів, що містять прекурсор «псевдоефедрин», виготовив рідину прозорого кольору об`ємом 12,9 мл, що містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, масою 0,4182 г, яку став незаконне зберігати у медичному шприці об`ємом 5 мл. та у пластиковому флаконі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту до 08 серпня 2016 року. 08 серпня 2016 року о 15 год. 24 хв. ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого мешкання у приміщенні житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел на незаконний збут психотропної речовини, помістив у долоню правої руки медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 2 мл. раніше виготовленою ним рідиною прозорого кольору об`ємом 2,2 мл., що містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, маса якого складає 0,0856 г, та вийшов на подвір`я вищезазначеного домоволодіння, де в цей же час зустрівся з особою під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, ОСОБА_7 , продовжуючи знаходитися на подвір`ї домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , о 15 годин 24 хвилині передав ОСОБА_8 медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 2 мл рідиною прозорого кольору, об`ємом 2,2 мл., що містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, маса якої складає 0,0856 г. Отримавши вищезазначений медичний шприц, ОСОБА_8 , діючи в рамках негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передав ОСОБА_7 імітаційні засоби у вигляді грошових коштів у розмірі 200 гривень двома купюрами номіналом по 100 гривень. В подальшому придбаний у ОСОБА_7 медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 2 мл. рідиною прозорого кольору, об`ємом 2,2 мл., що містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, маса якої складає 0,0856 г, ОСОБА_8 в цей же день, тобто 08 серпня 2016 року і період часу з 15 години 46 хвилин до 15 години 59 хвилин добровільно видав працівникам поліції.
В цей же день, 08 серпня 2016 року в період часу з 16 годин 32 хвилини до 19 годин 26 хвилин в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому будинку і приміщенні коридору під дерев`яною тумбою, у чоловічій барсетці чорного кольору виявлено та вилучено пластиковий флакон із рідиною прозорого кольору об`ємом 8,8 мл., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», маса якого складає 0,3326 г., яку ОСОБА_7 незаконне виготовив та зберігав з метою збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить пом`якшити призначене йому покарання, а саме замінити позбавлення волі на іспитовий строк. На переконання обвинуваченого, суд першої інстанції не надав належної оцінки тим обставинам, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся з самого початку слідчих дій, а також в процесі слідства не чинив перепон, а навпаки сприяв об`єктивному розгляду справи. Поряд з цим, на думку ОСОБА_7 , суд першої інстанції не надав належної оцінки й тій обставині, що він має на утриманні стареньку матусю, яка прикована до ліжка і не пересувається самостійно після тяжкої операції, а він є єдиним опікуном і її доглядачем.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

З матеріалів судового провадження вбачається, що розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , призначений на 31 січня 2018 року, 14 березня 2018 року було відкладено у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 .

На адресу апеляційного суду надійшло поштове відправлення, в якому зазначено, що обвинувачений ОСОБА_7 , помер.

15 березня 2018 року було направлено запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з проханням надати копію актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_7

13 квітня 2018 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на вищевказаний запит разом з копією актового запису про смерть № 119 від 27.11.2017 року, складений виконавчим комітетом Іларіоновської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області на ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні прокурор просить суд апеляційної інстанції вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 скасувати, а кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ст.417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст.284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Колегія суддів вважає, що за вищезазначених умов кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284, 417 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, скасувати.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду впродовж трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: