справа № 563/816/18
провадження № 1-кс/563/209/18
про призначення автотоварознавчої експертизи
18 червня 2018 року м. Корець
В обґрунтування клопотання зазначає, що 6 травня 2018 року о 01:00 годині по телефону до Гощанського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 06.05.2018 року близько опівночі, невідомі особи, перебуваючи в с. Мнишин, неподалік річки Горинь в урочищі Слибуха, з особливою зухвалістю, нанесли йому та ще двом його товаришам, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 тілесні ушкодження та пошкодили автомобіль марки "Audi А 4", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України. У зв`язку з чим, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, тому просить доручити проведення експертизи по даному кримінальному провадженню з метою встановлення розміру завданого збитку власнику автомобіля.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч. 3 ст.244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступних висновків.
Згідно протоколу огляду місця події від 06.05.2018 року проведеного в урочищі Слибуха, що в с. Мнишин Гощанського району поряд з річкою Горинь було вилучено автомобіль марки " Audi А4", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у власника ОСОБА_5 та буде наданий для проведення експертизи на першу вимогу слідчого та металеву корбу від мотоблока, яка поміщена до поліетиленового пакету з біркою та роз`яснювальними записами.
Відповідно дост.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, враховуючи положення ст. 242 КПК України, слідчий суддя вважає, що проведення експертизи має суттєве значення для кримінального провадження, а саме для встановлення розміру завданого збитку власнику автомобіля необхідно провести автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи задоволити.
Виконання експертизи доручити експерту Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне вул. Гагаріна, 39)
На вирішення судово-автотоварознавчої експертизи поставити такі запитання:
-який матеріальний збиток завдано власнику транспортного засобу «Audi А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження, що мало місце 06.05.2018 року?
Представити в розпорядження експертів такі матеріали:
-автомобіль марки " Audi А4", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на даний момент знаходиться на відповідальному зберіганні у законного влсника ОСОБА_5 та буде наданий для проведення експертизи за першої вимоги слідчого;
- копію реєстраційної картки на ТЗ.
Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок за результатами експертизи надати слідчому СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
У випадку неможливості провести експертизу, негайно повідомити слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або процесуального керівника по кримінальному провадженню
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1