Справа № 527/1397/18
провадження № 1-кс/527/493/18
У Х В А Л А
іменем України

27 липня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине скаргу, подану в інтересах ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
20 липня 2018 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначив, що 09 червня 2018 року слідчим Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 було прийнято заяву від ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» ( далі товариство) та лише 13 червня 2018 року зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №3091 про скоєння за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, а саме, незаконне перевезення за попередньою змовою групою осіб отруйних або сильнодіючих речовин, яким є гербіцид «Отаман» (діюча речовина ізопроміламінна сіль гліфосату).
У вищевказаній заяві товариство вимагало невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати потерпілому витяг з ЄРДР, проте всупереч вимогам закону відомості до ЄРДР слідчим до цього часу не внесені, розслідування не розпочато та витяг з ЄРДР заявнику не видано.
Посилаючись на викладене, скаржник просив суд, зобов`язати слідчого Глобинського ВП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ТОВ «Агрофірма «Мічуріна», поданою адвокатом ОСОБА_3 від 09 червня 2018 року про вчинення групою осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України.
У судовому засіданні скаржник скаргу підтримував з підстав та обставин, викладених в ній, просив задовольнити.
Представник слідчого відділу Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду скарги.
Суд, заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
09 червня 2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області в інтересах ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» із заявою по факту оброблення земельної ділянки, кадастровий номер: :00:001:0343 хімічною речовиною невстановленого походження. Зазначену заяву згідно відмітки зареєстровано 09 червня 2018 року.
Глобинським відділом поліції ГУНП в Полтавській області не надано суду доказів на підтвердження внесення відомостей до ЄРДР згідно поданої скаржником заяви зареєстрованої 09 червня 2018 року.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, зокрема, можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга, зокрема. повертається, якщо її подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування. Частиною другої цієї норми передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Аналізуючи зазначену норму КПК України, суд зазначає, що після подання особою заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Будь-яких виключень, зазначена частина статті не містить.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що суду не надано доказів, що відомості про вчинення злочину згідно заяви ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» були внесені до ЄРДР, суд вбачає підстави для задоволення скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати Глобинський ВП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно заяви ТОВ «Агрофірма «Мічуріна», яка подана ОСОБА_3 та зареєстрована 09 червня 2018 року за № 3091.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1