печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0001230 від 21.05.2018 року старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001230 від 21.05.2018 року старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001230 за фактами протиправної діяльності громадян України під час видобутку, зберігання та реалізації за межі державного кордону бурштину сирця, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 364, ст. 198 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи у змові із невстановленими особами, які здійснюють незаконне видобування бурштину у Рівненській та Житомирській областях займаються оптовим придбанням дорогоцінного каміння, зберіганням та подальшим збутом бурштину-сирцю зацікавленим особам. Для провадження незаконної діяльності ОСОБА_6 використовує підсобне приміщення (підвал) у м. Києві, що розташований поблизу її магазину з назвою CHANTAL, який розташований за адресою м. Київ, вул. Мечнікова, 18 (для прикриття своєї діяльності займається продажем одежі та текстилю китайського виробництва) підвальне приміщення за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому, зазначені особи організовують реалізацію дорогоцінного каміння шляхом проведення «закритих» торгів в тому числі із залученням іноземних громадян. З метою визначення якості та визначення ціни придбання бурштину, ОСОБА_6 використовує своїх знайомих, які мають широке коло знайомств серед зацікавлених осіб у скуповуванні бурштину.

В ході виконання доручення співробітниками СБУ України встановлено, адреси, які можуть використовуватися у злочинній діяльності, а саме: приміщення магазину по АДРЕСА_2 та підвальне приміщення по АДРЕСА_1 , яке використовується ОСОБА_6 , квартира по АДРЕСА_3 , яку використовує ОСОБА_6 у злочинній діяльності, квартира по АДРЕСА_4 де фактично проживає ОСОБА_6 . За вказаними вище адресами, можуть знаходитися та зберігатися речі і документи, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час досудового розслідування у тому числі: дорогоцінне каміння, бурштин-сирець, вироби з них та інші речі.

У зв`язку з необхідністю встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів було проведено невідкладну слідчу дію обшук.

Слідчий вказує, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення гемологічної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 0001230 від 21.05.2018 року старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001230 від 21.05.2018 року гемологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного гемологічного центру України розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44,
На розгляд експертам поставити наступні питання:
- Як називаються камені, вилучені за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 та м. Київ вул. Мечнікова, 16?
- Чи є надане на дослідження каміння коштовним, напівкоштовнимчи обробним?
- Чи є надане на дослідження каміння природним, замінником, синтетичним аналогом або імітацією?
- Яка вага і розмір даних каменів?
- Яка вартість каміння, наданого на експертизу?
- З якого родовища походять необроблені камені, надані надослідження?
- Чи походять камені, вилучені у різних осіб та за різними адресами, з одного джерела?
Направити експертам для дослідження:

- предмети вилучені 10.07.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
1) Пакет з пазовим замком з каменями світлого кольору з аркушем паперу «Алена подарок 8 7»;

2) пакет з пазовим замком з каменями жовтого кольору з отворами посередині;

3) пакет в середині якого знаходиться чотири пакети з каменями жовтого кольору овальної форми та два браслети з каменів жовтого кольору, на одному бирка «Браслет Янтар натуральний ПП ОСОБА_7 »

4) пакет з виробом та биркою «ТОВ «Рельєф» намисто Арт. МПК 02/1 Бурштин натуральний»

5) пластикова коробка в якій знаходиться 23 вироби з бурштину на частині з яких містяться бирки «ТОВ «Рельєф» підвіска Бурштин натуральний»;

6) пакет з каменями жовтого кольору з двома отворами

7) пакет з одним каменем жовтого кольору та аркушем паперу з написом «Настя очень старий там сверху брак надо отшлифовать»

8) браслет з каменем жовтого кольору

9) намисто «ДП Бурштин України Бурштин Вальс»

10) намисто «ПП ОСОБА_7 . Арт. 10В-Нл/07 Янтар натуральний»

11) поліетиленовий пакет з паперовими бирками різних виробників виробів з бурштину в кількості 67 штук

12) вироби з бурштину підвіски різного розміру частина з яких з біркакми в кількості 36 штук

13) пакет з виробом «ТОВ Рельєф Намисто Бурштин натуральний Арт. НП 106»

14) пакет з виробом «ТОВ Рельєф Намисто Бурштин натуральний Арт. НП 106»

15) пакет з виробом «ТОВ Рельєф Браслет Арт. Бп 45,Бурштин натуральний 30,0»

16) пакет з виробом «ТОВ Рельєф Намисто Арт. Нп 106, Бурштин натуральний 69,4»

17) два вироби «ТОВ Рельєф Намисто Бурштин натуральний»

18) пошкоджений (розірваний) виріб «ТОВ Рельєф Намисто Бурштин натуральний»

19) пакет з дев`ятьма каменями зеленого кольору з отворами;

20) пакет з набором намисто та два браслети «ТОВ Рельєф Бурштин натуральний»;

21) пакет з виробами з бурштину браслети в кількості 13 штук;

22) пакет з виробами з бурштину намисто в кількості 6 штук;

23) пакет (великий) з виробами з бурштину намисто в кількості 32 штук;

24) два пакети з виробами з бурштину браслетами;

25) пакет з каменями жовтого кольору, які упаковані до двох пластикових коробок;

- предмети вилучені 10.07.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1) каміння ззовні схоже на бурштин-сирець в кількості 45 штук;

2) вироби (буси) з каміння з зовні схожого на бурштин-сирець в кількості 13 штук;

3) вироби з каміння ззовні схожого на бурштин-сирець в кількості 4 камінців у вигляді кулонів на ланцюзі;

- предмети вилучені 10.07.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1) будівельний мішок білого кольору у якому міститься каміння зовні схоже на бурштин-сирець вагою 14,446 кг;

2) будівельний мішок білого кольору з назвою «Епіцентр» у якому міститься каміння ззовні схоже на бурштин-сирець вагою 17,551 кг.

Надати дозвіл експертам Державного гемологічного центру України на часткове або повне знищення об`єкту експертизи, або зміни їх властивостей, згідно методики дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1