Справа №: 398/1901/18
провадження №: 1-кс/398/1124/18
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Ст слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. В клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001643 від 01.06.18, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
31.05.2018 року близько 17:00 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Олександрія по вул. Кременчуцька навпроти буд. 73 в напрямку від пл. Покровської в бік вул. Культурної, при виконанні маневру повороту наліво у двори будинків №№ 65, 67 по вул. Кременчуцька, не надав переваги в русі мопеду Alfa ZS50F, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , та допустив зіткнення з останнім. Внаслідок пригоди водій мопеда ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Олександрійської ЦМЛ № 1.
Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, до якої просить залучити експерта Олександрійського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність , клопотання підтримує.
Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Олександрійського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та чи відповідають тілесні ушкодження даті утворення 31.05.2018 року?
-Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , як у водія мотоцикла, утворитися при зіткненні з легковим автомобілем та в подальшому при падінні на проїзну частину дороги?
Висновок експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи надати до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Олександрійського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1