Провадження № 1-кс/592/5944/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 15:00 18.08.2018р. до 10:00 19.08.2018р. ОСОБА_4 , проник до офісу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження замка та дверей, викрав три ноутбуки, один з яких належить ОСОБА_5 , другий ноутбук ОСОБА_6 та третій ноутбук ОСОБА_7 , а також грошові кошти в сумі 400 грн., чим спричинивши матеріальний збиток в сумі який встановлюється (ЖЄО № 59291 від 19.08.2018)

Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 3700 грн., ОСОБА_6 . Ю матеріального збитку на заявлену суму 3500 грн. та ОСОБА_7 . Ю матеріального збитку на заявлену суму 6400 грн.

Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, громадянин України, з незакінченою вищою освітою, не одружений, не працюючий, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений.

За даним фактом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру. Також встановлено, що відповідно до довідки КУ СОР « Сумський наркологічний диспансер»» останній перебуває на обліку з 2017 року, з діагнозом : психічні та поведінкові розлади, в наслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності».

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово- психіатричну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002710 від 20.08.2018 судово- психіатричну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер»

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи є ОСОБА_4 психічно хворим?
Чи страждав ОСОБА_4 на момент скоєння кримінального правопорушення психічним захворюванням, якщо так, то чи не заважало це психічне захворювання йому усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?
Чи знаходився ОСОБА_4 під час інкримінованого йому кримінального правопорушень у тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?
Потребує ОСОБА_4 застосування до нього заходів примусового лікування від психічної хвороби, якщо вона є?
Чи може ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0002710?
На обстеження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 .

Для ознайомлення, експертам надати матеріали кримінального провадження № 0002710.

Зобов`язати експертну установу: КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1