У Х В А Л А

14.08.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про призначення судово- токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000227від «13» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

12 серпня 2018 року, біля 23 години 40 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «SEAT» моделі«CORDOВА» реєстраційний номер НОМЕР_1 Республіки та рухаючись поза межами населеного пункту, в напрямку с.Довге, Іршавського району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині дороги в попутному з автомобілем напрямку.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

Відомості про дану подію було зареєстровано слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000227 від 13 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Однак для дослідження вилученої 13.08.2018 року о 03 годині 45 хвилин, крові у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , потрібні спеціальні пізнання в галузі судової медицини.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що на даний час у слідства виникла необхідність в проведенні судово- токсикологічної з метою встановлення чи знаходився гр.. ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, а також беручи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000227за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність проведення експертизи в даному кримінальному провадженні з метою встановлення чи знаходився гр.. ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння на момент ДТП яке мало місце 12.08.2018 року біля 23 год. 40 хв.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово токсикологічну експертизу, яку доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташовано за адресою: м. Ужгород вулиця Перемоги 83, Закарпатської області, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи знаходивсяОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння на момент даної ДТП, яка мала місце 12 серпня 2018 року біля 23 години 40 хвилин, якщо так, то до якого ступеня сп`яніння це відноситься ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1