н/п 1-кс/640/7888/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
30 липня 2018р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містяться в нотаріальних справах з правочинами, вчиненими в період часу з 21.11.2016р. до 03.02.2017р. з приводу об`єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що належали на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , а також до матеріалів перевірки законності підстав здійснення цих правочинів, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , без рішення загальних зборів учасників Товариства, яке не могло бути прийнятим без участі заявника, здійснив відчуження активів товариства, а саме:нежитлові приміщення 1, 2 (один, два), площею 1220,5 кв.м. в літ. 2М-1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №64а площею 1319,3 кв.м. в літ. 3А-1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №59-:-62, 64, 64г, 64д, 64е, 64ж загальною площею 2862,0 кв. м. в літ. 3А-1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (дев`ятнадцять); нежитлові приміщення 2-го поверху №91-92, №93-:-98 загальною площею 285,2 кв. м. в літ. А-4-5-7-8, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (дев`ятнадцять); нежитлові приміщення 1-го поверху №64б, 64в, 65, загальною площею 1527,8 кв.м. антресолі №4, нежитлові приміщення №№ 128, 128а, 128б, 128в площею 100,1 кв. м, загальною площею 1627,9 кв. м в літ. 3А-1 розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив справу розглянути за своєї відсутності.
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, з урахуванням наведеного вище змісту витягу з ЄРДР, в якому відсутні данні про проведення досудового розслідування відносно приватного нотаріуса ОСОБА_5 , зазначена у клопотанні вимога про надання доступу до матеріалів перевірки законності підстав здійснення правочинів, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться поза межами кримінального провадження, а тому у цій частині задоволенні не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття до судового засідання усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст.107, ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містяться в нотаріальних справах з правочинами, вчиненими в період часу з 21.11.2016р. до 03.02.2017р. з приводу об`єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що належали на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 .
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів, що містяться в нотаріальних справах з правочинами, вчиненими в період часу з 21.11.2016р. до 03.02.2017р. з приводу об`єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що належали на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
У задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.09.2018р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1