Справа № 466/3852/18
УХВАЛА

іменем України

«08» серпня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ "ЛВК №30" ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, Закарпатської області, угорця, громадянина України, з середньою освітою, жонатого, раніше судимого, проживавшого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-достроково звільнення з місць позбавлення волі,

у с т а н о в и в:

Вироком Буринського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2013 року ОСОБА_6 був визнаний винним та засуджений за ст.ст. 122 ч.1, 71 КК України до 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 03.03.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України в термін покарання зараховано термін перебування під вартою з 24.08.2013 по 16.11.2013 з розрахунку один день ув`язнення за два дня позбавлення волі.

Початок терміну: 24.08.2013 року, кінець терміну: 02.12.2018 року

Станом на день розгляду справи засуджений ОСОБА_6 не відбув 3 місяці 24 дні.

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_6 , за час перебування в місцях позбавлення волі, характеризується наступним чином.

Перебуваючи у Сумському та Львівському слідчих ізоляторах характеризувався посередньо, встановлених правил внутрішнього розпорядку не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

Перебуваючи в державній установі «Держівська виправна колонія (№ 110)» з 23.12.2013 року порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Адміністрацією установи не заохочувався.

У 2015/2016 навчальному році був зарахований до Держівського навчального центру, де навчався за спеціальністю «Кравець».

Перебуваючи в державній установі «Львівська виправна колонія (№ 48)» з 03.02.2016 року допустив 2 (два) порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Два рази заохочувався адміністрацією установи.

До державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» прибув 15.11.2017. По прибутті в установу працевлаштований не був. За час відбуття покарання в установі характеризується наступним чином: порушень встановленого порядку відбуття покарання не допускав до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією установи один раз заохочувався. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться завжди сумлінно.

Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки. На профілактичному обліку в установі не перебуває.

16 лютого 2017 року рішенням адміністративної комісії ЛВК №48 визнаний таким, що довів своє виправлення та заслуговує на застосування заохочувальних норм, передбачених ст.81 КК України, однак засуджений звернувся з заявою про незастосування даної статті.

Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації виправної колонії, висновок прокурора, який не заперечив проти звільнення засудженого умовно-достроково, домку адвоката, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_7 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 з місць позбавлення волі умовно-достроково на термін 3 (три) місяці 24 (двадцять чотири) дні.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1