справа № 462/3946/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002147 від 16.06.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого: 15.04.2011 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.309ч.2 КК України на 3р.6 міс. позбавлення волі, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до обвинувального акту ОСОБА_3 14.06.2018 р., близько 19.00 год., перебуваючи в під`їзді загального користування №1 житлового будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , таємно викрав її велосипед торгової марки «ЕVEREST», вартість якого становить 2500 гривень, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину, заподіявши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії обвинуваченого кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч. 1 КК України.

26 червня 2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 на підставі ст. 468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення, що скріплена підписами сторін, відповідно до якої: обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вищезазначеному діянні; претензій матеріального характеру до обвинуваченого відсутні; сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн.

В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, встановленні ст. 476 КПК України.

Враховуючи, що під час судового розслідування обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5 уклали угоду про примирення, підписали її, претензії матеріального характеру відсутні, ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, досягнута домовленість про призначення покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн., суд розглянув справу відповідно до положень ч. 1 ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано в обвинуваченого, що він цілком розуміє права, передбачені пунктом 1 частини четвертої ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.

Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено що угода про примирення може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгодженні сторонами вид та міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 26 червня 2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Речовий доказ велосипед марки «ЕVEREST», переданий на зберігання власнику ОСОБА_5 , залишити у власника ОСОБА_5 .
Вирок на підставі угоди про примирення може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через данний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1