Справа № 362/5813/18
Провадження № 1-кс/362/1843/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово- балістичної експертизи та експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 181 101 400 01713 від 10 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.09.2018 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області з метою організації перевірочних заходів з документування протиправниої діяльності в рамках кримінального провадження, надіййшли матеріали Фастівського МРВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, щодо вчинення кримінального правопорушення передбваченрого ст. 263 КК України.

11.10.2018 року відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено:

- предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 9 мм., в кількості 15 (п`ятнадцять) одиниць;

- предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 5, 45 мм., в кількості 21 (двадцять одна) одиниця;

-предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 7, 62мм., в кількості 40 (сорок)одиниць;

-предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., в кількості 45 (сорок п`ять) одиниць;

-предмет зовні схожий на ніж маркування «КА-ВАR 20 RT»;

- предмет зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору;

- предмет зовні схожий на ніж з рукояткою білого кольору;

-предмет зовні схожий на вогнепальну зброю ( пістолет) з маркуванням «ФОРТ 12 R» № НОМЕР_1 , із двома предметами схожими на набої вонепальної зброї калібру 9 мм., з гумовою кулею.

-предмет зовні схожий на ніж з коричневою рукояткою, предмет зовні схожий на ніж з чорною рукояткою та маркуванням «Gold Steel».

З метою встановлення того, чи є вказані предмети вогнепальною зброєю, холодною зброєю та боєприпасами, слідчий просить призначити експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення того, чи є вилучені предмети вогнепальною та холодною зброєю та боєприпасами, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 120 181 101 400 01713 від 10 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи є надані на дослідження предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 9 мм., в кількості 15 (п`ятнадцять) одиниць боєприпасами, якщо так, то якими та чи придатні вони до стрільби?

- Чи є надані на дослідження предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 5,45 мм., в кількості 21 (двадцять одна) одиниця боєприпасами, якщо так, то яким та чи придатні вони до стрільби?

- Чи є надані на дослідження предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 7, 62мм., в кількості 40 (сорок)одиниць боєприпасами, якщо так, то якими та чи придатні вони до стрільби?

-Чи є надані на дослідження предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., в кількості 45 (сорок п`ять) одиниць боєприпасами, якщо так, то якими та чи придатні вони до стрільби?

- Чи є надані на дослідження предмет зовні схожий на ніж маркування «ФОРТ 12 R» № НОМЕР_1 » вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду, типу зброї відноситься, чи знаходиться у справному стані, чи придатний для стрільби ? Яким способом виготовлений?

- Чи є надані на дослідження предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 9 мм., з гумовою кулею, в кількості 2 (дві) одиниці боєприпасами, якщо так, то якими та чи придатні вони до стрільби?

- Чи є надані на дослідження 5 (пять) предметів, зовні схожих на ножи, холодною зброєю? Якщо так, то який спосіб їх виготовлення ?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей.

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали та предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 9 мм., в кількості 15 (п`ятнадцять) одиниць; предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 5, 45 мм., в кількості 21 (двадцять одна) одиниця; предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 7,62мм., в кількості 40(сорок)одиниць; предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., в кількості 45 (сорок п`ять ) одиниць; предмет зовні схожий на ніж маркування «КА-ВАR 20 RT»; предмет зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору; предмет зовні схожий на ніж з рукояткою білого кольору, які поміщені до поліетиленового пакета опечатаного належним чином (пакет № 1). Предмет зовні схожий на вогнепальну зброю (пістолет) з маркуванням «ФОРТ 12 R» № НОМЕР_1 , із двома предметами схожими на набої вогнепальної зброї калібру 9 мм., з гумовою кулею, які помішені до поліетиленового пакета опечатаного належним чином (Пакет № 2). Предмет схожий на ніж з коричневою рукояткою, предмет схожий на ніж з чорною рукояткою та маркуванням «Gold Steel», які поміщені до поліетиленового пакета опечатаного належним чином (пакет № 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя