Справа № 185/3663/18
Провадження № 1-кс/185/872/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000995 від 25.04.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 від 25.04.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000995 від 25.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.04.2018 року близько 00.05 год. невідомі особи, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , через незачинені двері проникли до житлового будинку, який розташований на території вказаного домоволодіння, де відкрито викрали майно ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що в ході скоєння даного злочину ОСОБА_4 , його дружині ОСОБА_5 та його племіннику ОСОБА_6 невідомі особи спричинили тілесні ушкодження.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що у нього є рідна сестра ОСОБА_7 , 1968 р.н., яка проживає за адресою АДРЕСА_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_4 та неповнолітнім сином ОСОБА_8 , 2004 р.н.. Приблизно з Нового року він проживає у сестри.
25.04.2018 року в нічний час близько 00.00 год він знаходився вдома, після роботи вже спав. Близько 00.00 годин він прокинувся від якогось шуму в будинку. Він встав з ліжка, намагався включити світло, але світла не було. Він почув з коридору якийсь шум, спочатку були відчуті голос його зятя ОСОБА_9 та якихось чоловіків. Потім він зрозумів що щось сталось. Він пішов до спальної кімнати там де спала його сестра з племінником. Та в цей час в темряві побачив невідомого у масці (балаклаві) який намагався забрати ноутбук. Для нього це було повною несподіванкою він став тихо йти назад щоб найти якийсь предмет щоб затримати злочинця. Та коли він назад пішов несподівано для мене в іншій спальні його невідомий освітив ліхтариком, він ще побачив, що він нижче мене зростом в масці та в цей час відчув удар в область обличчя я впав на підлогу потім відчув ще 2-3 удари якимсь предметом можливо ліхтариком по голові та обличчю, та біля горла відчув гостріє предмету типу ножа бо воно кололо у шиї я та я сприйняв це як реальну загрозу для свого життя та здоров`я. Я став питати що їм від нас треба. Але почув чоловічій голос щоб він не рипався та мовчав. Вже коли до горла приставили ніж. він відчув ще пару ударів по голові та в тратив свідомість. Коли він прийшов до тями в будинку вже горіло світло, він побачив ОСОБА_9 , який весь був у крові, сестра бігала по будинку дуже налякана, вже потім подивились що невідомі винести 2 ноутбуки, мобільний телефон племінника та зняли з сестри золоті та срібні прикраси. Зі слів ОСОБА_9 стало відомо що нападників було троє всі вони були в масках (балаклавах), облич їх він не бачив. Впізнати їх не може. Може тільки сказати що той, хто мене першим бив та приставив ніж, молодий хлопець. Це він зрозумів по голосу. Бо перед тим як його ударили він вспів одного з нападників ударити по обличчю. Його майна нападники не забрали, у нього був мобільний телефон який був на зарядці, як він зрозумів вони телефон просто не побачили. Все це сталось дуже швидко, нападники були в будинку 5-10 хвилин. Ще коли він в коридорі почув голос ОСОБА_9 та нападників він почув як хтось з них крикнув щоб взяли скотч та зв`язали ОСОБА_9 , але наскільки він зрозумів вони не встигли це зробити. Після того що сталось у мене були тілесні ушкодження на обличчя там де давили ножем - на шиї, на грудній клітинці, але в медичні заклади він не звертався. Тільки на третій день сфотографував себе на мобільний телефон, де були зафіксовані тілесні ушкодження. На даний час тілесних ушкоджень у нього немає. У зв`язку з чим був скоєний напад на будинок його сестри він не знає. В нього навіть ніяких припущень не має. Ворогів у нього не має, ні з ким немає неприязнених стосунків, ніяких грошей він нікому не винен, та йому ніхто не винен грошей. В скоєнні злочину нікого не підозрює та хто його міг скоїти йому не відомо.

На даний час, у кримінальному провадженні, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , необхідно провести судово-медичну експертизу фахівцем державної установи судово-медичних експертиз МОЗ України.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 від 25.04.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 від 25.04.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, кількість тілесних ушкоджень в області голови, механізм утворення, час заподіяння тілесних ушкоджень та ступінь тяжкості?

2.Коли були заподіяні тілесні ушкодження?

3.Чи можливо заподіяння тілесних ушкоджень при обставинах, вказаних в постанові?

4.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитись при умисному нанесенні ударів або при падіння з висоти власного зросту?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1