Провадження №1-кс/369/3699/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0004704 від 05.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004704 від 05.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що 04.08.2018 близько 05:00 год. невідома особа шляхом підбирання ключа проникла до офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала чотири ноутбуки, чим нанесла матеріальної шкод гр. ОСОБА_4 .

Дане кримінальне правопорушення 04.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004704 від 05.08.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ НП України в Київській області від 04.08.2018 по 05.08.2018 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: 1). Місце події: АДРЕСА_1 LAC 26711 CID 11096233( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), LAC 13419 CID 81022621( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), LAC 1824 CID 33117( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 2). АДРЕСА_2 LAC 27047 CID 4043( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), LAC 10919 CID 1923( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), LAC 1864 CID 10247( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 3). М. Вишневе, вул. Київська, магазин ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 27047 CID 6043( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), LAC 10919 CID 27291( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), LAC 18242 CID 10249( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 4). М. Вишневе, вул.. Чорновола LAC 27001 CID 23965( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), LAC 13419 CID 28882( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), LAC 1824 CID 38167( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 9, 40, 131, 132, 159- 160, 162, 163 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через 1). Місце події: АДРЕСА_1 LAC 26711 CID 11096233( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), LAC 13419 CID 81022621( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), LAC 1824 CID 33117( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 2). АДРЕСА_2 LAC 27047 CID 4043( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), LAC 10919 CID 1923( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), LAC 1864 CID 10247( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 3). М. Вишневе, вул. Київська, магазин ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 27047 CID 6043( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), LAC 10919 CID 27291( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), LAC 18242 CID 10249( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 4). М. Вишневе, вул.. Чорновола LAC 27001 CID 23965( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), LAC 13419 CID 28882( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), LAC 1824 CID 38167( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у період часу з 10:00 год. 04.08.2018 по 10.00 год. 05.08.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1