У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4346/18

№ 1-кс/183/879/18

24 липня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, та зобов`язання уповноваженої особи внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення

за участю сторін кримінального провадження

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4

встановив :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, та зобов`язання уповноваженої особи внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення

Скаргу ОСОБА_3 мотивував тим, що він 10 липня 2018 р. він звернувся до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з повідомленням про злочин передбачений ч. 1 ст. 365 КК України, колишнім слідчим ОСОБА_5 вказавши, що в заяві були всі необхідні атрибути, просив залучити його в якості потерпілого, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, допитати в якості потерпілого. 19 липня 2018 р. йому надали відповідь за підписом т.в.о. начальника СВ Новомосковського ВП ОСОБА_6 з посиланням на ст. 368, ст. 94 КПК України, а також ст. 16 Закону України «Про звернення громадян». Але ці посилання жодного відношення до порядку внесення в ЄРДР заяв громадян про кримінальне правопорушення, передбачених ст. 214 КПК України не мають. Крім того ч. 1 ст. 214 КПК України повноваженнями та обов`язком вносити заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР наділені слідчий та прокурор. Вважає, що т.в.о. начальника СВ ОСОБА_6 діяв поза межами своїх повноважень та не в спосіб і не на підставі ст. 214 КПК.

Виходячи з викладеного вважає, що слідчий, який повинен був приймати процесуальне рішення за його заявою, в порушення ст. 214 КПК України, не вжив законних заходів, відповідно до яких слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Представник заявника ОСОБА_7 підтримав скаргу та вказав, що заявник подав заяву про злочин до відділу поліції 10 липня 2018 р., та 19 липня 2018 р. отримав відповідь, яку надав не слідчий не прокурор, а т.в.о. начальника слідчого відділення, що вважає порушенням. Заяву про злочин до ЄРДР у строк передбачений ст. 214 КПК України внесено не було. Просить суд зобов`язати уповноважену особу Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до ЄРДР заяву ОСОБА_8 про кримінальне правопорушення.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просить її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Судом досліджено скарга ОСОБА_3 , заява ОСОБА_3 від 10 липня 2018р. до Новомосковського ВП про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 365 КК України, лист т.в.о. начальника СВ Новомосковського ВП ОСОБА_6 на адресу ОСОБА_3 від 19.07.2018 р.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважену особу Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння злочину викладеного ОСОБА_3 у заяві від 10 липня 2018 р. за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені ОСОБА_3 підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 214, 303, 307, 309 КПК України, суд,-

постановив :

скаргу ОСОБА_3 задовольнити, зобов`язати уповноважену особу Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення викладені у його заяві поданої 10.07.2018 р. до Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1