У Х В А Л А

Справа № 184/1777/18

Номер провадження 1-в/184/97/18

13 вересня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Губарівка, Богодухівського району, Харківської області, громадянки України, із загально-середньою освітою, до засудження не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

представника ПВЦ-79 ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2018 року до Орджонікідзевського міського суду надійшла заява засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити.
В судовому засіданні представник ПВЦ-79 заперечувала проти задоволення заяви засудженої посилаючись на те, що вона своєю поведінкою та працею не довела свого виправлення.
Прокурор в судовому засіданні також заперечував проти задоволення заяви засудженої, оскільки засуджена ОСОБА_3 характеризується посередньо, заохочень та стягнень немає, а тому своєю поведінкою не довела виправлення.
Розглянувши заяву засудженої, заслухавши її пояснення та доводи представника ПВЦ-79, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 14.09.2016р. засуджена Богодухівським районним судом Харківської області за ст.164 ч.2 КК України до 02 років обмеження волі. На підставі ст..71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 09.09.2015р., остаточний строк покарання 2 роки 1 місяць обмеження волі.
Згідно наявної характеристики в матеріалах справи, засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання з 17.11.2016 року. До державної установи ПВЦ №79 прибула 17.11.2016 року із КВІ Харківської області. По прибуттю до установи була працевлаштована робочою на контрагентському об`єкті «Нікопольський завод феросплавів». За період відбуття покарання в установі ПВЦ-79 характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має, у взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктна, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не приділяє уваги необхідності дбайливо ставитись до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням, не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

У відповідності до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Як слідує із матеріалів справи, засуджена ОСОБА_3 відбула 1/2 строку покарання. Станом на 13.09.2018р. невідбутий строк покарання становить 03 міс. 04 дн.
Разом з тим, однією із найосновніших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є наявність даних, які свідчать про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Отже, підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є: фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому покарання та доведенням засудженого свого виправлення. Доведення засудженого свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Виправлення засудженого має бути підтверджене сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
У відповідності до постанови Пленуму ВСУ від 26 квітня 2002 року N 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Приймаючи до уваги те, що засуджена ОСОБА_3 характеризується посередньо, заохочень та стягнень немає, своєю працею та поведінкою не довела своє виправлення, а тому, суд приходить до висновку, що засуджена не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, згідно ст.81 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені заяви засудженої ОСОБА_3 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1