БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1153/18
Провадження № 1-кс/497/453/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2018 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області

в особі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Каракурт, Болградського району Одеської області, гагауза за національністю, з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від 31 травня 2007 року, зі слів раніше судимогоБолградським районим судом Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000334 від 27.06.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 310 ч. 2 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину за наступних обставин.

Восени 2018 року (більш точний час та дату досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, зірвав чотири рослини виду конопля, які він вирощував на присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переніс та помістив їх до побутового приміщення зазначеного домоволодіння, де висушив.

В подальшому, ОСОБА_5 зірвав з вказаних рослин листя, та в ручну подрібнив їх, тим самим виготовив наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який включено в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 року.

Частину виготовленого ним наркотичного засобу, (точна кількість досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_5 вжив самостійно, шляхом паління через саморобний пристрій, виготовлений ним з двох фрагментів полімерних пляшок, частину помістив до двох ідентичних полімерних пакетів, а решту помістив у пластиковий контейнер.

Розфасовану у полімерні пакети та пластиковий контейнер марихуану загальною вагою 138.228 грам ОСОБА_5 зберігав у вищевказаному домоволодінні, без мети збуту, для власного вживання до 27.06.2018 року, коли під час проведення обшуку у його домоволодінні зазначений наркотичний засіб було виявлено і вилучено працівниками поліції, та який згідно висновку експерта віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено канабісу.

За наявністю достатніх доказів, ОСОБА_5 було повідомлення про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканець с.Каракурт Болградського району Одеської області ОСОБА_5 , раніше вчинивши злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправляння не став, в лютому 2018 року (більш точні час та дата досудовим слідством не встановлена), маючи умисел, спрямованим на незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель, діючі в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, за відсутності у нього спеціальної ліцензії та дозволу на посів і вирощування рослин конопель, не встановленим слідством шляхом придбав три насіння рослини роду конопля, які на початку квітня 2018 року висадив в ґрунт в парнику, розташованому на присадибній ділянці свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Після того як рослини проросли, ОСОБА_5 шляхом культивування, полива та знищення бур`янів, виростив три куща рослини року коноплі, з яких, продовжуючи свій злочинний намір направлений на незаконно вирощування рослин роду конопля, наприкінці березня 2018 року (більш точну дату не встановлено), зірвав сім гілок, які помістив до вимочених, окремих фрагментів паралонової губки та здобрював їх водою до пророщення кореневої системи. Після чого з метою вирощування рослини, чотири ростки рослини роду конопля висадив в грунт на присадибній ділянці, а шість рослин висадив в раніше зазначеному парнику.

Після того як висаджені ОСОБА_5 рослини прийнялись, осатаній шляхом культивування ґрунту, зрошення та знищення бур`янів, незаконно виростив десять рослин, які згідно висновку експерта є рослинами роду коноплі, які відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім цього, на початку червня 2018 року, ОСОБА_5 продовжуючи незаконне вирощування рослин роду конопель, зірвав з раніше вирощених на території його домоволодіння рослин, 14 гілок, які також помістив до вимочених фрагментів поролонової губки, які систематично поливав водою та здобрював для подальшого проростання та розвитку кореневої системи, та які згідно висновку експерта відносяться до рослин роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Вказані рослини роду конопель ОСОБА_5 незаконно вирощував до 27.06.2018 року, коли вони у ході обшуку його домоволодіння були виявлені та вилучені працівниками Болградського відділення поліції.

За наявністю достатніх доказів, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.
Слідчий в судовому засіданні пояснила, що застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання пов`язано з необхідністю запобіганню спробам підозрюваного продовжувати вчиняти інші аналогічні злочини, та перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неприбуття його на виклики слідчого, прокурора або суду та вчинення ним іншого злочину.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав, що своїми діями вчинив кримінальні злочини, в яких підозрюється, зобов`язується з`являтися на першу вимогу, згодний із застосуванням щодо нього зазначеного запобіжного заходу.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як встановлено слідчим суддею 27.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 внесено запис про вчинення кримінальних злочинів за ст.ст. 309 ч.1, 310 ч. 2 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами:

-протоколом обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено 24 рослини роду коноплі та наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 138,228 грам;

-протоколом допиту ОСОБА_6 , які надав свідчення про обставини вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 309 ч. 1 310 ч. 2 КК України, яки стали йому відомі під час проведення вищезазначеного обшуку;

-протоколом допиту ОСОБА_7 , яка надала свідчення про обставини вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 309 ч.1 310 ч.2 КК України, яки стали їй відомі під час проведення вищезазначеного обшуку;

-висновком експерта № 1436-Х від 07.08.2018, згідно якому 24 рослини виявлені в ході вищезазначеного обшуку, являються рослинами роду коноплі;

-висновком експерта № 1409-Х від 16.08.2018, згідно якому речовина рослинного походження виявлена в ході вищезазначеного обшуку, являється наркотичним засобом канабісом, загальна вага якого становить 138, 228 грамів;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який надав свідчення про обставини вчинення інкримінованих йому злочинів, та визнав себе винним.

- іншими матеріалами даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного (обвинуваченого) зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 слідчий суддя враховує вимоги п.п.3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Слідчий суддя вважає, що усі докази, що зібрані на даний час органом досудового розслідування, і які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000334 від 27.06.2018 року, що були досліджені в даному судовому засіданні є вагомими, та вказують на обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що в діях підозрюваного ОСОБА_5 , вбачаються ознаки складу кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 310 ч. 2 КК України, один із який є тяжким злочином, прокурором доведено наявні (вагомі) докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним цього кримінального злочину; достатні підстави вважати, що у діях (поведінці) підозрюваного існує ризик продовження злочинних діянь, відповідних висновків для себе не зробив, та з метою запобіганням зазначеного, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, відносно останнього, офіційно не працюючого, не займається суспільно-корисною працею, постійне джерело доходів відсутнє, не заперечує факту вирущування та вживання канабісу, а тому може вчинити дії, які не забезпечать виконання ним його процесуальних обов`язків, та оцінивши обставини визначені ст. 178 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Слідчого відділення Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування, за першою вимогою;

2) не відлучатися з с. Каракурт Болградського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до офіційного працевлаштування.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання зазначених в цій ухвалі обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у відповідності до ст. 179 КПК України, в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали визначити в межах досудового розслідування, тобто до 25 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ______________ ОСОБА_1