Справа № 462/5799/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003281 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 12.09.2018 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшло звернення від директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , який повідомив про те, що працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинили використання завідомо підробленого документа.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, в процесі юридичного дослідження питання захисту прав ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на належний на праві власності об`єкт нерухомого майна, пожежний резервувар об`ємом 250 м.куб. с.н.с. Літ Ш-1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, директором ОСОБА_4 попередньо встановлено, що право власності на цей об`єкт нерухомого майна товариства зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , як на об`єкт реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, складовою частиною якого зазначено нежитлову будівлю Т-1 площею 67.5 кв.м. 2018 року побудови, з/бетон, за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою з ДРРП № 133051032 від 02.08.2018 р.
Тобто, на думку директора ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свідомо, за підробленими документами здійснили подвійну реєстрацію пожежного резервуару, подавши його як новозбудований об`єкт.
Так, 24.05.2018 року державним реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 внесені відомості на підставі підроблених документів (технічний паспорт серії № 876, виготовлений 29.03.2018 року ФОП ОСОБА_6 ) до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна внесені неправдиві відомості про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на праві приватної власності належить нежитлове приміщення площею 67,5 кв.м., позначене літТ-1 за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас, як вбачається із зазначеного реєстру підставою виникнення права власності на вказане нежитлове приміщення являється договір купівлі-продажу будівель № 7330, виданий 28.11.2001 року приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу ОСОБА_7 .
Враховуючи вищевикладене та досліджуючи повно і неупереджено зазначене кримінальне правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копії договору купівлі-продажу будівель № 7330 від 28.11.2001 року та документів, котрі стали підставою його видачі.

У випадку отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копія договору купівлі-продажу будівель № 7330 виданого 28.11.2001 року та документи, котрі стали підставою його виготовлення, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть значення для прийняття законного рішення у зазначеному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та провести її вилучення у приміщенні нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_2 , де діяльність здійснює приватний нотаріус Львівського нотаріального округу ОСОБА_7 .
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів та їх вилучення має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вказані документи можуть бути використані як доказ вчинення конкретною особою до кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, зокрема призначати почеркознавчі експертизи з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 та/або працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 (за відповідним дорученням вказаного старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ) слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у приміщенні нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність приватний нотаріус Львівського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ОСОБА_3 та/або працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 (за відповідним дорученням вказаного старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на тимчасовий доступ до копії договору купівлі-продажу будівель № 7330, виданого 28.11.2001 року та документів, котрі стали підставою його укладення і надати можливість вилучити їх у приміщенні нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_2 , де діяльність здійснює приватний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.