Справа № 367/4981/18
Провадження №1-кс/367/982/2018
УХВАЛА
Іменем України

12 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого
встановив:
ОСОБА_3 звернуласья до суду із скаргою,згідно якої зазначила,що в Ірпінському відділі поліції перебуває кримінальне провадження №0001131 ,відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР по її заяві від 14.06.2018р на виконання ухвали Ірпінськогго міського суду від 04.06.2018р.
03.07.2018р вона звернулась до слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_4 із клопотанням про визнання її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні ,а також про проведення слідчої дії по витребуванню із пенсійного фонду відомостей щодо розміру заборгованості невиплаченої їй пенсії.Однак ,вказані клопотання слідчим не розглянуті.
Скаржник просить визнати її потерпілою у кримінальному провадженні №0001131 від 14.06.2018р.Зобов`язати слідчого надати їй пам`ятку про права потерпілої у кримінальному провадженні.А також зобова`язати слідчого провести слідчу дію по витребуванню розрахунку заборгованості невиплаченої їй пенсії пенсійним фондом м.Ірпеня.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області у судове засідання не з`явився .
Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001131 ,відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 14.06.2018р на виконання ухвали Ірпінськогго міського суду від 04.06.2018р
Також,у судовому засіданні встановлено,що 03.07.2018р ОСОБА_3 звернулась до слідчого Ірпінського відділу поліції із клопотанням про визнання її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні ,а також про проведення слідчої дії по витребуванню із пенсійного фонду відомостей щодо розміру заборгованості невиплаченої їй пенсії.Однак ,вказані клопотання слідчим не розглянуті.Будь-які відомості щодо розгляду вказаних клопотань у передбачений законом порядку та строки слідчим не були надані заявнику.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст..303 ч 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; бездіяльність слідчого,прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,а також у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.»

Згідно з ст. 220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання .».
Відповідно до ст..55 КПК України «. Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
2. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.»
Враховуючи викладені обставини,слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0001131 від 14.06.2018р у строки,передбачені ст.. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 №К-914 від 03.07.2018р та № К-915 від 03.07.2018р і задовольнити їх за наявності відповідних підстав,про що повідомити ОСОБА_3 у порядку ,передбаченому ст.. 220 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 220, 221,303-307 КПК України, 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0001131 від 14.06.2018р у строки,передбачені ст.. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 №К-914 від 03.07.2018р та № К-915 від 03.07.2018р і задовольнити їх за наявності відповідних підстав,про що повідомити ОСОБА_3 у порядку ,передбаченому ст.. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1