справа №619/2292/18
провадження №1-кс/619/772/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000969 від 12.05.2018 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2018 о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відчинене вікно проник до будинку по АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки намагався викрасти майно останнього, однак не довів свій злочинний умисел до кінця по причинам, що не залежать від його волі.
Відомості за даним фактом 12.05.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000969, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Допитаний під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 11.06.2018 о 22 годині 25 хвилин він почув, що хтось заліз до його будинку по АДРЕСА_1 , після чого він викликав працівників поліції. Працівники поліції в будинку зупинили чоловіка, який назвався як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.06.2018 під час огляду буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції предмети, які він хотів викрасти: ліхтар ручний з написом Duracell, мобільний телефон Samsung SGH А800 ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон Motorola СІ 15, ІМЕІ НОМЕР_2 , годинник ручний «Москва», брошка з фотокарткою жінки, дві запальнички - прозора жовтого кольору і чорна; мобільний телефон «PHONE» 1290 ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ручний годинник «Победа» гроші в сумі 13 гривень - 1 купюра 10 гривень, 1 купюра 1 гривня, 1 купюра 2 гривні.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України ліхтар ручний з написом Duracell, мобільний телефон Samsung SGH А800 ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон Motorola СІ 15, ІМЕІ НОМЕР_2 , годинник ручний «Москва», брошка з фотокарткою жінки, дві запальнички - прозора жовтого кольору і чорна; мобільний телефон «PHONE» 1290 ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ручний годинник «Победа» гроші в сумі 13 грнивень - 1 купюра 10 гривня, 1 -купюра 1 гривня, 1 купюра 2 гривні, вилучені 12.06.2018 у ОСОБА_5 - є тимчасово вилученим майном.
Для встановлення істини по справі, встановлення події та обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме використання вилучених предметів в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву, в якій просили клопотання задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000969 від 12.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 12.06.2018 проведеного в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , відповідно до якого, було вилучено: ліхтар ручний з написом Duracell, мобільний телефон Samsung SGH А800 ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон Motorola СІ 15, ІМЕІ НОМЕР_2 , годинник ручний «Москва», брошка з фотокарткою жінки, дві запальнички - прозора жовтого кольору і чорна; мобільний телефон «PHONE» 1290 ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ручний годинник «Победа» гроші в сумі 13 гривень - 1 купюра 10 гривня, 1 -купюра 1 гривня, 1 купюра 2 гривні, що належить ОСОБА_6 .
Відповідно до положень ст.ст.167-169 КПК України зазначене вище майно є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вилучено майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000969 від 12.05.2018 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно відповідно до протоколу огляду місця події від 12.06.2018, а саме: ліхтар ручний з написом Duracell, мобільний телефон Samsung SGH А800 ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон Motorola СІ 15, ІМЕІ НОМЕР_2 , годинник ручний «Москва», брошка з фотокарткою жінки, дві запальнички - прозора жовтого кольору і чорна; мобільний телефон «PHONE» 1290 ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ручний годинник «Победа» гроші в сумі 13 гривень - 1 купюра 10 гривня, 1 купюра - 1 гривня, 1 купюра - 2 гривні, що належить ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1