Справа № 404/6871/18
Номер провадження 1-кс/404/3163/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0007740, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2018 року слідчий Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В обґрунтування послалася на те, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР про те, що 20.07.2018 року, близько 12.00 год. ОСОБА_4 проходячи повз домоволодіння що по АДРЕСА_1 викрав бідон алюмінієвий 40 л, бідон металевий 40 л, упаковку банок скляних об`ємом 1 літр, 1 відро водоемульсійної фарби білого кольору марки «Снежка макс» вагою 14 кг., 1 відро водоемульсійної фарби марки «Fassdenfarbe» вагою 10 кг., чавунну батарею на сім ребер, дві залізні труби вагою 20 кг, що належать ОСОБА_5 та вартістю зі слів останньої 6000 грн. Крім того, 11.07.2018 року, близько 05.00 год., ОСОБА_4 проходячи повз приміщення церкви «Святого духа», що по АДРЕСА_2 , викрав металеві труби довжиною 2,5 метра в діаметрі 2,5 см. в кількості 4 штуки вартість яких згідно слів потерпілого ОСОБА_6 становить 400 грн. 00 коп., металеві труби довжиною 2,5 метра в діаметрі 2,5 см. в кількості 4 штуки вартість яких згідно слів потерпілого ОСОБА_6 становить 400 грн. 00 коп., металеві труби довжиною 2,5 метра в діаметрі 2,5 см. в кількості 4 штуки вартість яких згідно слів потерпілого ОСОБА_6 становить 400 грн. 00 коп., металеві труби довжиною 2,5 метра в діаметрі 2,5 см. в кількості 4 штуки вартість яких згідно слів потерпілого ОСОБА_6 становить 400 грн. 00 коп., металеві труби довжиною 2,5 метра в діаметрі 2,5 см. в кількості 4 штуки вартість яких згідно слів потерпілого ОСОБА_6 становить 400 грн. 00 коп., мідні труби в кількості 6 штуки вартість яких згідно слів потерпілого ОСОБА_6 становить 3000 грн. 00 коп., батареї опалення з алюмінію на 6 ребер в кількості 2 штуки вартість яких згідно слів потерпілого ОСОБА_6 становить 1400 грн. 00 коп., батареї опалення з алюмінію на 6 ребер в кількості 2 штуки вартість яких згідно слів потерпілого ОСОБА_6 становить 1400 грн. 00 коп., батареї опалення з алюмінію на 6 ребер в кількості 2 штуки вартість яких згідно слів потерпілого ОСОБА_6 становить 1400 грн. 00 коп., батарею опалення з алюмінію на 15 ребер в кількості 1 штуки вартість якої згідно слів потерпілого ОСОБА_6 становить 1100 грн. 00 коп., батарею опалення з алюмінію на 15 ребер в кількості 1 штуки вартість якої згідно слів потерпілого ОСОБА_6 становить 1100 грн. 00 коп., батарею опалення з алюмінію на 15 ребер в кількості 1 штуки вартість якої згідно слів потерпілого ОСОБА_6 становить 1100 грн. 00 коп., батарею опалення з алюмінію на 15 ребер в кількості 1 штуки вартість якої згідно слів потерпілого ОСОБА_6 становить 1100 грн. 00 коп.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Пункт 6 ч.2 ст. 242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Слідчий довів мету поданого нею клопотання, яка полягає у з`ясуванні вартості викраденого майна потерпілого. За таких обставин, проведення вказаної судово-товарознавчої експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди (п.10.ч.2 ст. 56 КПК України).

Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо вартості майна необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).

Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007740, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість станом цін на 20.07.2018 не представленого на експертизу 1 бідону, виготовленого із алюмінію, з 1 кришкою до нього, в технічно-справному, придатному до використання стані, об`ємом 40 л, придбаний у 2008 році зі слів потерпілої за 200 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 20.07.2018 не представленого на експертизу 1 бідону, виготовленого із металу, з 1 кришкою до нього, в технічно-справному, придатному до використання стані, об`ємом 40 л, придбаний у 2008 році зі слів потерпілої за 200 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 20.07.2018 не представленої на експертизу упаковки банок, в кількості 12 штук, виготовлених зі скла, обємом 1 л кожна, придбаних у 2017 році зі слів потерпілої за 120 грн упаковка?

Яка ринкова вартість станом цін на 20.07.2018 не представленого на експертизу відра водоемульсійної фарби марки «Снєжка Макс» білого кольору, обємом 14 л придбаного у 2017 році зі слів потерпілої за 600 грн відро?

Яка ринкова вартість станом цін на 20.07.2018 не представленого на експертизу відра водоемульсійної фарби марки «Fassadenfarbe» білого кольору, обємом 10 л придбаного у 2017 році зі слів потерпілої за 600 грн відро?

Яка ринкова вартість станом цін на 20.07.2018 не представленої на експертизу батареї у кількості 1 шт., виготовленої із чавуну, на 7 секцій вагою 40 кг кожна, в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаної в 2008 році, вартістю зі слів потерпілої 300 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 20.07.2018 не представлених на експертизу залізних труб в кількості 2 шт, довжиною 0,8 м, вагою близько 20 кг, які були придбані за часи СРСР, вартістю зі слів потерпілої 150 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 11.07.2018 не представлених на експертизу труб, виготовлених з металу в кількості 4 шт, довжиною 2,5 м, діаметр 5 см, вагою близько 40 кг, які були придбані в 2006 році, вартістю зі слів потерпілого 400 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 15.07.2018 не представлених на експертизу труб, виготовлених з металу в кількості 4 шт, довжиною 2,5 м, діаметр 5 см, вагою близько 40 кг, які були придбані в 2006 році, вартістю зі слів потерпілого 400 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 18.07.2018 не представлених на експертизу труб, виготовлених з металу в кількості 4 шт, довжиною 2,5 м, діаметр 5 см, вагою близько 40 кг, які були придбані в 2006 році, вартістю зі слів потерпілого 400 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 20.07.2018 не представлених на експертизу труб, виготовлених з металу в кількості 4 шт, довжиною 2,5 м, діаметр 5 см, вагою близько 40 кг, які були придбані в 2006 році, вартістю зі слів потерпілого 400 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 25.07.2018 не представлених на експертизу труб, виготовлених з металу в кількості 4 шт, довжиною 2,5 м, діаметр 5 см, вагою близько 40 кг, які були придбані в 2006 році, вартістю зі слів потерпілого 400 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 01.08.2018 не представлених на експертизу мідних труб, в кількості 10 шт, довжиною 1 м, вагою близько 30 кг, які були придбані в 2006 році, вартістю зі слів потерпілого 3000 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 10.08.2018 не представлених на експертизу батарей у кількості 2 шт., виготовленої із алюмінію, на 6 секцій вагою 25 кг кожна, в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаної в 2006 році, вартістю зі слів потерпілого 1400 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 20.08.2018 не представлених на експертизу батарей у кількості 2 шт., виготовленої із алюмінію, на 6 секцій вагою 25 кг кожна, в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаної в 2006 році, вартістю зі слів потерпілого 1400 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 23.08.2018 не представленої на експертизу батареї у кількості 1 шт., виготовленої із алюмінію, на 15 секцій вагою 45 кг в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаної в 2006 році, вартістю зі слів потерпілого 1100 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 26.08.2018 не представленої на експертизу батареї у кількості 1 шт., виготовленої із алюмінію, на 15 секцій вагою 45 кг в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаної в 2006 році, вартістю зі слів потерпілого 1100 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 01.09.2018 не представленої на експертизу батареї у кількості 1 шт., виготовленої із алюмінію, на 15 секцій вагою 45 кг в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаної в 2006 році, вартістю зі слів потерпілого 1100 грн.?

Яка ринкова вартість станом цін на 07.09.2018 не представленої на експертизу батареї у кількості 1 шт., виготовленої із алюмінію, на 15 секцій вагою 45 кг в технічно-справному, придатному до використання стані, придбаної в 2006 році, вартістю зі слів потерпілого 1100 грн.?

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0007740 від 11.09.2018 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

На виконання вимог п.2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст.5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Копію ухвали направити слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ч. 3 ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1