Провадження №1-кс/127/7392/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2018 близько 11.00 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, таємно, з корисливих спонукань, перебуваючи на території домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку велосипеда бренду «Mongoose», моделі «Meteore niner expert», 2013 року виготовлення, вартість якого, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 2964/18-21 від 07.06.2018, становить 7 056,42 грн., та який належить потерпілому ОСОБА_6 , тим самим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Вина підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується: протоколом огляду місця події; протоколом допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; висновком експерта №2964/18-21; протоколом допиту підозрюваного та слідчим експериментом, проведеним за участю підозрюваного. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, яке він вчинив 24 квітня 2018 року. Зазначене кримінальне провадження №0000415 від 24.04.2018 направлено з обвинувальним актом до Вінницького районного суду Вінницької області. Таким чином, ОСОБА_4 притягається до кримінальної відповідальності вдруге за умисний злочин проти власності, що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став. Крім того, ОСОБА_4 не працює, постійного джерела доходів не має, схильний до вчинення умисних злочинів та є всі ризики, що він може вчиняти інші злочини, незаконно впливати на свідків, а також може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини у справі. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , пославшись на обставини викладені вище, клопотання підтримала та просила його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;

7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;

8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;

9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;

10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;

11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст. 178 КПК України, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання ОСОБА_4 та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження щодо нього направлено з обвинувальним актом до Вінницького районного суду Вінницької області, обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді арешту строком від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, не працює, не одружений, що свідчить про відсутність соціально стримуючих факторів, тобто наявні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним вище ризикам, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання доведене та обґрунтоване, а відтак, з огляду на положення ст. 177 КПК України, слід застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати житло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 - задоволити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, в межах досудового розслідування, строком на два місяці до 11 серпня 2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області та прокурора Вінницької місцевої прокуратури за першою вимогою ;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: