У Х В А Л А

05.05.2018 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що 25 травня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , з метою скорочення терміну оформлення шлюбу із громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел направлений на використання завідомо підробленого документу, а саме довідки про вагітність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи про те, що вона не є вагітною і відповідно їй не видавалася подібних довідок, подала довідку до вказаного закладу, тим самим умисно, протиправно використала завідомо підроблений офіційний документ у власних цілях. На підставі вказаного документу було укладено фіктивний шлюб із ОСОБА_5 та отримано свідоцтво про шлюб, хоча фактично вони разом не проживають та не ведуть спільне господарство. Таким чином ОСОБА_5 неправомірно отримав право на одержання громадянства України та легалізації себе як громадянина з подальшим викликом інших громадян з території Азербайджану/Російської Федерації, які можуть безперешкодно отримати посвідки на тимчасове або постійне проживання на території України, або отримання громадянства. Так, ОСОБА_4 перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_4 склала відповідну заяву про термінову реєстрацію шлюбу у зв`язку з вагітністю. При написанні вказаної заяви ОСОБА_4 надала підроблену довідку від 20 травня 2016 року КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що вона вагітна та термін становить 11-12 тижнів.
У зв`язку із зазначеним просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме оригіналу актового запису про шлюб №71 від 25 травня 2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оригіналу заяви про реєстрацію шлюбу від 25 травня 2016 року та оригіналу довідки виданої ОСОБА_4 в тому, що вона знаходиться на обліку в жіночій консультації КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 20 травня 2016 року з діагнозом вагітність 11-12 тижнів, підставою якої амбулаторна картка №18642.
В судове засідання слідчий не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Як вбачається з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положенням ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, матеріалами кримінального провадження, що додані до клопотання підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, не є документами, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання слідчого Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу актового запису про шлюб №71 від 25 травня 2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оригіналу заяви про реєстрацію шлюбу від 25 травня 2016 року та оригіналу довідки виданої ОСОБА_4 в тому, що вона знаходиться на обліку в жіночій консультації КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 20 травня 2016 року з діагнозом вагітність 11-12 тижнів, підставою якої є амбулаторна картка №18642.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскарженою та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6