Справа № 750/9738/18
Провадження № 1-кс/750/4150/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007317 від 16.09.2018,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 до 00:00 год. 16.09.2018, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, у зв`язку з тим, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, діючи умисно, з метою збуту наркотичних засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, придбав 5 полімерних пакетиків з речовиною, які в подальшому, до 16.09.2018, незаконно зберігав при собі з метою збуту.

16.09.2018, близько 20 год. 05 хв., працівники поліції під час огляду місця події біля будинку АДРЕСА_3 , у ОСОБА_5 виявили та в подальшому вилучили 5 полімерних пакетиків з речовинами, загальною масою 1,375г, які відповідно висновку експерта № 857 (х) від 17.09.2018 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), масою 0,60211г, які ОСОБА_5 зберігав при собі з метою збуту.

За вказаним фактом 16.09.2018 розпочато кримінальне провадження № 0007317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час огляду місця події 16.09.2018 працівниками поліції виявлено та в подальшому вилучено біля будинку АДРЕСА_3 , на цегляній колоні, під цеглиною, полімерний пакетик з речовиною, яка, як пояснив ОСОБА_5 , являється наркотичним засобом метадон, яку він збував шляхом розкладення «закладок» на території м. Чернігова.

За вказаним фактом 17.09.2018 розпочато кримінальне провадження № 0007337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час огляду місця події працівники поліції виявили та в подальшому вилучили біля будинку АДРЕСА_3 , на верхній кришці електричного щитка, полімерний пакетик з речовиною, яка, як пояснив ОСОБА_5 , являється наркотичним засобом метадон, яку він збував шляхом розкладення «закладок» на території м. Чернігова.

За вказаним фактом 17.09.2018 розпочато кримінальне провадження № 0007338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Працівниками поліції проведено обшук у квартирі АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та в подальшому вилучено 138 полімерних пакунків з речовиною, яка, як пояснив ОСОБА_5 , являється наркотичним засобом метадоном, який він зберігав за місцем свого фактичного мешкання з метою збуту.

За вказаним фактом 17.09.2018 розпочато кримінальне провадження № 0007339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою прокурора матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007317 від 16.09.2018, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007337 від 17.09.2018, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007338 від 17.09.2018 та № 0007339 від 17.09.2018 об`єднані в одне провадження за № 0007317.

17.09.2018 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України (протокол затримання від 17.09.2018, час фактичного затримання: 17 год. 20 хв.). Під час затримання гр. ОСОБА_5 в останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон «Meizu M5S», ІМЕІ НОМЕР_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_1 . ОСОБА_6 використовуючи вищевказаний мобільний телефон з номером НОМЕР_1 здійснював збут наркотичних засобів шляхом розкладання закладок по території м. Чернігова, у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з`ясування кола осіб, які причетні до скоєного правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації про телефонні дзвінки вказаного абонента, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 до 00:00 год. 16.09.2018 та можливість зняття копій наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1