Справа №: 398/2749/18
провадження №: 1-кп/398/412/18
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11 червня 2018 року до ЄРДР за №0000373 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначив підготовче судове засідання.

Прокурор вважає, що справа підсудна даному суду, обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України та може бути призначений до судового розгляду, просить доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь.
Потерпіла ОСОБА_6 на підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність. Суд з урахуванням поданої потерпілою заяви, враховуючи думки учасників кримінального провадження ухвалив провести підготовче судове засідання у відсутність неявившихся осіб.

Обвинувачена та її захисник, підтримали думку прокурора щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Інших заяв, клопотань не має.
Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження , передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Як вбачається з матеріалів даний обвинувальний акт містить усі відомості, що передбачені ч.2 ст. 291 КПК України. Також, його підписано слідчим, котрий його склав та прокурором, який його затвердив, та до обвинувального акту додано усі додатки, що передбачені ч.4 ст. 291 КПК України.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

За змістом ч., ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
З урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст.316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314- 316 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11 червня 2018 року до ЄРДР за №0000373 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду на 14.20 год. 13 вересня 2018 року, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі судув приміщенні залу судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.
Доручити представнику персоналу Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії Державної установи «Центр пробації» в строк до 13 вересня 2018 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 таутримується в Кропивницькій УВП №14.
Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії Державної установи «Центр пробації».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя