Справа № 572/938/18
Провадження № 1-кс/572/722/18
УХВАЛА
27.08.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000383 від 5 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , про доручення проведення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.04.2018 приблизно о 6 год. 30 хв. невідома особа, з метою заволодіння чужим майном, шляхом ввривання через вхідні двері, проникла до будинку ОСОБА_5 , 1946 р.н., що знаходиться в АДРЕСА_1 , де спричинивши тілесні ушкодження та зв`язавши руки останній, викрала грошові кошти в сумі близько 7000 грн.
5 квітня 2018 року проведено огляд господарства, що в АДРЕСА_1 в ході чого було виявлено та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області фрагменти слідів папілярних ліній зі скляної посуди в спальній кімнаті та міжкімнатних дверей будинку.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 5 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні дактилоскопічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення дактилоскопічної експертизи працівникам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- Чи придатні для ідентифікації, група фрагментів папілярних слідів рук, вилучених 05.04.2018, в ході огляду місця події, господарства розташованого в м.Сарни по вул.Пушкіна, 55а Рівненської області, зі скляної посуди в спальній кімнаті та міжкімнатних дверей будинку?
- Чи залишені однією особою сліди рук, вилучені 05.04.2018, в ході огляду місця події, господарства розташованого в м.Сарни по вул.Пушкіна, 55а Рівненської області, зі скляної посуди в спальній кімнаті та міжкімнатних дверей будинку?
Для дослідження експерту(-ам) надати два паперові аркуша з групою фрагментів папілярних слідів рук вилучених 05.04.2018, в ході огляду місця події, господарства розташованого в АДРЕСА_1 , які поміщено в паперовий конверт та опечатано печаткою «Для пакетів №205 Сарненський відділ поліції», копію ухвали слідчого суді та матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: