Справа №127/9725/18
Провадження №1-кс/127/4864/18
27 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчої СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчої СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.
21.04.2018 року гр. ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого спільного проживання зі своєю дружиною ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , наніс їй тілесні ушкодження.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи наявні на тілі гр. ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження?
-Який характер, механізм і давність утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 .?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих гр. ОСОБА_5 .?
-Чи відповідають характер та давність наявних тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 , механізму утворення цих тілесних ушкоджень при обставинах, зазначених ОСОБА_5 .?
- Яким знаряддям і яким способом нанесено ушкодження гр. ОСОБА_5 .?
- Чи можливо утворення наявних тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 при падінні з висоти власного зросту?
Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: