УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000682 від 21.07.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000682 від 21.07.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України в якому просить: постановити ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість та локалізація?

2. Чи могли тілесні ушкодження, які були виявлені у ОСОБА_4 виникнути при обставинах дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 20.07.2018?

3. Чи відповідають тілесні ушкодження, які були виявлені у ОСОБА_4 строку даної дорожньо-транспортної пригоди, а саме 20.07.2018?

4. До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які були виявлені у ОСОБА_4 .?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надати за клопотанням експерта всього необхідного комплексу вихідних даних для проведення експертизи, а також надати експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи доступ до медичних документів щодо лікування ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити у Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи.

При необхідності для дослідження експерту /ам/ направити матеріали кримінального провадження № 0000682.

Дозволити експертам для вирішення призначеної експертизи отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря-ренгенолога щодо опису наданих рентгенограм або томограм, тощо).

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 20.07.2018 приблизно о 18 год. 22 хв., керуючи автомобілем Renault Clio, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по 24 км. Столичного шосе у м. Києві, зі сторони смт. Козин у напрямку вул. Заболотного, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Geely CK, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 та автомобілем Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , після чого відбулося загорання автомобілів Renault Clio, д.н.з. НОМЕР_1 та Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 та пасажири автомобіля Renault Clio, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 2016 р.н. загинули на місці пригоди, а ОСОБА_4 та пасажири автомобіля Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_10 , ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження.

Тяжкість тілесних ушкоджень є кваліфікуючою ознакою вказаного кримінального правопорушення, оскільки кримінальна відповідальність за статтею 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Отже при проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникають питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а тому слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Статтею 242 КПК України, визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України, встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-медичну експертизу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000682 від 21.07.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000682 від 21.07.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість та локалізація?

2. Чи могли тілесні ушкодження, які були виявлені у ОСОБА_4 виникнути при обставинах дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 20.07.2018?

3. Чи відповідають тілесні ушкодження, які були виявлені у ОСОБА_4 строку даної дорожньо-транспортної пригоди, а саме 20.07.2018?

4. До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які були виявлені у ОСОБА_4 .?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надати за клопотанням експерта всього необхідного комплексу вихідних даних для проведення експертизи, а також надати експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи доступ до медичних документів щодо лікування ОСОБА_5 .

При необхідності для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження № 0000682.

Дозволити експертам для вирішення призначеної експертизи отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря-ренгенолога щодо опису наданих рентгенограм або томограм, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: