Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2709/13-к
Провадження № 1-в/572/225/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2018 рокуСарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни клопотання начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню №0000780 від 12.06.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :
Начальник СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню №0000780 від 12.06.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в якому зазначив, що вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 16.10.2013 року яким було засуджено ОСОБА_4 , не визначена доля речових доказів.

Прокурор ОСОБА_5 заявою від 04.06.2018 року просить справу розглядати у його відсутність.

За змістом п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Як було встановлено, вироком Сарненського районного суду від 16.10.2013 року по кримінальному провадженню №0000780 від 12.06.2013 року про ОСОБА_4 було визнано винним, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання. Даним вироком доля речових доказів не була вирішена.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою слідчого ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні визнано речовим доказам, а саме пістолет, виготовлений саморобним способом, вилучений в ході огляду місця події від 12.06.2013 року, який залишений на зберігання в кімнаті для зберігання речових доказів у Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області (а.к.п.20).

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення пов`язано з незаконним обігом - знищується
Таким чином, вказаний вище гладкоствольний пістолет підлягає знищенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000780 від 12.06.2013 року- одноствольний пістолет, вилучений в ході огляду місця події від 12.06.2013 року - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1