БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №728/260/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни подання Бахмацького районного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 червня 2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, -
В С Т А Н О В И В :

Бахмацький РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 червня 2017 року покарання, посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього обов`язки, зауважень не мав, характеризується задовільно.

Представник Бахмацького РВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, внесене подання підтримує і просить його задовольнити.

Прокурор та засуджений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного подання Бахмацького РВ з питань пробації.

Неявка представника уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання в даному випадку з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 червня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік, відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи №23/2017, ОСОБА_4 за час іспитового строку не скоїв нових кримінальних правопорушень, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, виконував покладені на нього обов`язки, зауважень з боку інспекторів поліції та органу з питань пробації не мав, за місцем проживання характеризується задовільно.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, подання Бахмацького РВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Борзнянського РВ з питань пробації задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 червня 2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1