Справа №579/1169/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/865/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

15 серпня 2018 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 22 червня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 22 червня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3 оскаржив її, подавши 10 липня 2018 року апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення і постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що подана засудженим ОСОБА_3 апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

За змістом п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вказану категорію судових рішень подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження вбачається, що розгляд провадження за клопотанням ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст.72 КК України відбувся 22 червня 2018 року в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та безпосердньо самого засудженого ОСОБА_3 .

Клопотання ОСОБА_3 було вирішено по суті та оголошено судове рішення, роз`яснено порядок та строки його оскарження.

Копію ухвали суду було направлено для вручення засудженому ОСОБА_3 рекомендованим повідомленням.

Згідно розписки рекомендованого повідомлення (а.с. 40), ОСОБА_3 отримав копію ухвали суду 02.07.2018.

Відповідно до вимог ч.3 ст.395 КПК України лише для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

При цьому, як слідує з наданих матеріалів, засудженим ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду було подано згідно штампу поштового відправлення 10.07.2018, тобто з пропуском визначеного законом семиденного строку на оскарження вказаної категорії судових рішень. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали засудженим не ставиться.

За таких обставин, подану апеляційну скаргу слід повернути засудженому ОСОБА_3 як особі, що її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє засудженого ОСОБА_3 повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 22 червня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення - повернути засудженому ОСОБА_3 як особі, що її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а для особи, яка перебуває під вартою - в той же строк, з дня отримання копії судового рішення.

СуддяОСОБА_2

.