УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.08.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 02 серпня 2018 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.08.2018 в ресторані «Китай» по вул. Черновола, 29 в м. Києві приблизно о 14-20 год. ОСОБА_6 під час зустрічі повідомила останньому, що за позитивне вирішення питання необхідно передати ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 75000 доларів США для подальшої передачі в якості неправомірної вигоди службовим особам ГУ ДФС у Київській області за прийняття останніми позитивного рішення з приводу ТОВ «Агро-ВС». в іншому випадку товариство не зможе здійснювати господарську діяльність. При цьому, для початку вчинення необхідних дій по виключенню підприємства із списку неблагонадійних підприємств необхідно передати грошові кошти в сумі 30 000 доларів США, а іншу частину в сумі 45000 доларів США необхідно передати після її повернення із Німеччини через 10 - 12 днів.
Крім того,04.09.2018 о 13 год. 36 хв.. ОСОБА_6 , перебуваючи в транспортному засобі марки «Skoda Superb» номерний знак НОМЕР_1 поблизу ресторану «Гудман» за адресою: м. Київ, вул. Жилянська. 75, шляхом обману, одержала від ОСОБА_7 частину раніше обумовленої суми грошових коштів в розмірі 15 000 доларів США, нібито для подальшої передачі як неправомірної вигоди ОСОБА_8 та іншим службовим особам ГУ ДФС у Київській області для прийняття ними позитивного рішення з приводу ТОВ «Агро-ВС» та неперешкоджання у здійсненні підприємницької діяльності. Також ОСОБА_9 наголосила, що до 20.09.2018 їй необхідно передати другу частину раніше обумовленої суми грошових коштів в розмірі 45 000 доларів США. 06.09.2018 близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_6 , одержала від ОСОБА_7 другу частину раніше обумовленої суми грошових коштів в розмірі 45 000 доларів США. Після заволодіння ОСОБА_6 грошовими коштами зона була затримана працівниками правоохоронних органів на місці вчинення злочину.
07.09.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України.
Відповідно до змісту клопотання у кримінальному провадженні, вина підозрюваної ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 07.09.2018; протоколами огляду та вручення ОСОБА_7 грошових коштів від 04.09.2018 та 06.09.2018; протоколом обшуку автомобіля марки «Lexus RС 200Т», реєстраційний номер НОМЕР_2 від 06.09.2018; протоколом обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 06.09.2018; протоколом огляду мобільного телефону від 25.10.2018; речовими доказами вилученими в ході проведення обшуків; іншими матеріалами кримінального провадження.
Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07 листопада 2018 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок судово-технічної експертизи документів, допитати свідка ОСОБА_11 з метою з`ясування обставин зустрічі останньої, ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , допитати свідка ОСОБА_8 з метою з`ясування обставин зустрічі останнього з ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , отримати результати огляду техніки вилученої в ході обшуку за адресою: м. Київ, проспект С. Бандери, 6, долучити до матеріалів кримінального провадження результати негласних слідчих (розшукових) дій, виконати інші слідчі та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку з особливу складністю кримінального провадження, обсяг слідчих та інших процесуальних дій, що необхідно виконати, та важливість доказів, які планується отримати за їх результатами, а також завершення досудового розслідування, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000247 від 02 серпня 2018 року до чотирьох місяців, тобто до 07 січня 2019 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000247 від 02 серпня 2018 року до чотирьох місяців.
Підозрювана та захисник заперечували щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Так, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.08.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України.
Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_6 та причетність останньої до вчиненого, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що двомісячний строк досудового розслідування спливає 07.11.2018, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.08.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 02 серпня 2018 року до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1