Справа № 456/3055/18
Провадження № 1-кп/456/353/2018
ВИРОК

іменем України

"10" серпня 2018 р. місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0001953 від 26.07.2018р., стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, студента 3-го курсу ВХПУ м. Стрий, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього: ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей Стрийської міської ради: ОСОБА_7 ,

представника ювенальної превенції Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_8 ,

встановив:

В кінці жовтня 2017 року в післяобідній час, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно та маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, будучи в парку імені Т.Г.Шевченка, що в м. Стрий, Львівської області, де на центральній алеї біля лавки знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору, що відповідно до висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 22, 20 грам, обіг якого заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року, та в подальшому переніс вказаний наркотичний засіб за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_2 , де зберігав його, без мети збуту, у кишені своєї куртки, який 01.11.2017 року добровільно видав працівникам Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
31 липня 2018 року між прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 ,, в присутності захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 з другого боку було укладено угоду про визнання винуватості і відповідно до якої обвинувачений повністю визнав себе винним в пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України, вчинення кримінального правопорушення по обставинах, викладених в обвинувальному акті, в зв`язку з чим, сторони домовились про призначення ОСОБА_3 , покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про обмеження права на скарження вироку для прокурора і підозрюваного, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 468, ст.. 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КК України та КПК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , узгоджене у угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_5 , та законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 , в судовому засіданні також просять зазначену угоду затвердити та призначити узгоджене ними покарання та при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в обсязі підозри та дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Представник служби у справах дітей Стрийської міської ради ОСОБА_7 , представник ювенальної превенції Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , не заперечили, щодо затвердження угоди.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 , визнав себе винним, відповідно до ст.. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції, яка передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , думку прокурора, захисника ті інших учасників кримінального провадження, вважає за необхідне затвердити умови угоди і ухвалити вирок на підставі такої угоди, відповідно до положення ст. 475 КПК з наступних мотивів.

Матеріали кримінального провадження, надані стороною обвинувачення, свідчать про наявність події кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , і що в його діях є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 , стороною звинувачення визначена правильно.

Умови угоди щодо виду кримінального покарання відповідають положенням санкцій ч. 1 ст. 309 КК України, а застосування до ОСОБА_3 , покарання у виді штрафу, відповідає обставинам справи та даним про особу обвинуваченого. Крім того, угода про визнання винуватості укладена добровільно і відсутні підстави, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, які б суд міг використати для відмови в затвердженні такої угоди.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України суд, -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 липня 2018 року між прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001953 від 02.11.2017р.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 494 (чотириста дев`яносто чотири) грн. 80 коп.
Речові докази: полімерний пакет білого кольору із написами та малюнками з друкованим текстом «Україна МВС Експертна служба» з номером пакета «3663922», по кримінальному провадженні №0001953, який переданий на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів в Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП у Львівській області знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1