Ухвала
Іменем України
04 травня 2018 р.

м. Київ
провадження № 51-5850 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 26 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 .

Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком частково приєднано покарання за вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2015 року (ч. З ст. 191 КК) та призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.
Крім того, вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком ОСОБА_4 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2015 року (за ч. З ст. 191 КК України) та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.
Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, вирок місцевого суду в частині призначеного ОСОБА_4 покарання скасовано та постановлено новий, яким ОСОБА_4 засуджено за: ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; ч. 2 ст. 186 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2015 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років З місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без зміни.
Не погоджуючись з вищезазначеним вироком апеляційного суду, прокурор звернувся зі скаргою до суду касаційної інстанції.

Мотиви суду
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих копій судових рішень убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

З цих підстав та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 26 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5