Справа № 610/1612/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000570 від 07.06.2018, за ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартістьхолодильнику побутового призначення електричного типу КШ-160 моделі «Днепр 2мс», який відповідає ГОСТ 16317-87 та технічним умовам БУ2.959.015 ТУ, який потерпіла купувала у січні місяці 1992 року, який знаходився у новому стані, без будь-яких механічних ушкоджень, жодного разу ще не використовувався, на момент вчинення злочину, а саме на 04.06.2018?

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000570 від 07.06.2018, за ч.1 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що У період часу з 02.06.2018-06.06.2018 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку холодильнику "Днепр", чим завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 .

У ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що остання проживає за вищевказаною адресою із своєю родиною. 05.06.2018 близько 10.00 години потерпіла прибирала у будинку, у кладовій кімнаті виявила відсутність нового холодильнику побутового призначення електричного типу КШ-160 моделі «Днепр 2мс», який відповідає ГОСТ 16317-87 та технічним умовам БУ2.959.015 ТУ, який потерпіла купувала у січні місяці 1992 року і по теперішній час ні разу ним не користувалась, точто перебував у новому стані, без будь-яких механічних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартістьхолодильнику побутового призначення електричного типу КШ-160 моделі «Днепр 2мс», який відповідає ГОСТ 16317-87 та технічним умовам БУ2.959.015 ТУ, який потерпіла купувала у січні місяці 1992 року, який знаходився у новому стані, без будь-яких механічних ушкоджень, жодного разу ще не використовувався, на момент вчинення злочину, а саме на 04.06.2018?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1