Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3508/18
У Х В А Л А
07.11.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із даним клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений договір про надання останнім нафтопродуктів 3725 літрів бензину А-95, 304 літрів бензину А-80 та 10850 літрів-дизпалива . На даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 залишок неповернутого палива особі підприємцю ОСОБА_5 , складає 705 літрів бензину А-95, та 10850 літрів-дизпалива.

Враховуючи те, що даний договір та інші документи, що стосуються даного договору, який був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 та мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і являються об`єктами кримінального правопорушення з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості документальних доказів.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити з підстав, зазначених у ньому.

Особа, у володінні якої перебувають документи у судове засідання не з`явилася, проте неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження за №0000422 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів документів - договору позики з додатками, укладеного 04.01.2011 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , щодо постачання паливно-мастильних матеріалів, а саме 3725 літрів бензину А-95, 304 літрів - бензину А-80 та 13 250 літрів дизпалива, а також документів щодо часткового повернення в рахунок погашення заборгованості 3020 літрів бензину А-95, 305 літрів бензину А-80 та 240 літрів дизпалива згідно накладних №158 від 26.11.2012, №177 від 29.12.2012, №14 від 13.02.2013, № б/н від 31.08.2015 та інших документів, що стосуються даного договору, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Визначити строк виконання ухвали про тимчасовий доступ 10 днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1