Справа № 301/2214/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2018 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000980 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про призначення судово-медичної експертизи, де вказує, що16 жовтня 2018 року в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те що 16.10.2018 сталось ДТП з потерпілими.

Виїздом СОГ встановлено що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «RENAULT SCENIC» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , в денну пору доби, без опадів, коли дорожнє покриття було сухим та чистим, в м.Іршава по вулиці Гагагаріна, біля будинку №27, проявив неуважність та допустив наїзд керованим ним автомобілем на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , в наслідок чого пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена в Іршавську РЛ.

Вказані відомості 16.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000980, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час огляду огляду місця події 16 жовтня 2018 року в м. Іршава по вулиці Гагаріна, Іршавського району вилучено автомобіль марки «RENAULT SCENIC» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В наслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена в Іршавську РЛ.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про те що неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання..

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

Відповідно до ст. 242 ч. 1, ст. 244 ч. 3КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно дост. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Оскільки для з`ясування обставин, щодо встановлення ступеня тяжкості наявних на ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107ч.4,242,244КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити. Призначити по даному кримінальному провадженні автотехнічну еспертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи є у пішохода ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є їх кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних у неї тілесних ушкоджень?

2. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження виявленого у пішохода ОСОБА_5 .?

3. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у пішохода ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

4 .Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, для пішохода?

5. Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого у пішохода ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи надати копію даної постанови, а в разі необхідності - матеріали кримінального провадження 0000980 від 16.10.2018 року, які стосуються предмета експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1