Справа № 161/8460/18
Провадження № 1-кс/161/4511/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант ОСОБА_3 01 червня 2018 року звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про доручення проведення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 20:00 год. 03 травня 2018 року по 09:30 год. 04 травня 2018 року невстановлена особа, проникнувши до приміщення дачі АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих мотивів, шляхом зламу врізного замка вхідних дверей, таємно викрала електроінструменти: болгарку марки «Prowerk tools», моделі HF05B-115, дрельку марки «Prowerk tools», моделі ID-13F2, вібратора для бетону марки «Дніпро-М», пилку паркетну марки «ИЖ-Маш SC-1950», загальною вартістю 3860 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вище вказану суму.

04 травня 2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два сліди низу взуття, які відкопійовано на гіпсові зліпки та поміщено до картонної коробки, коричневого кольору, яку опечатано та підписано учасниками огляду.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п.1,6 ч.2 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи зазначені обставини, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001655 від 05 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному №0001655 від 05 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи придатні для ідентифікації два сліди низу взуття, які виявлено та вилучено під час огляду місця події від 04 травня 2018 року ?

В розпорядження експертів надати об`єкти дослідження : два гіпсові зліпки слідів низу взуття, які упаковані у картонну коробку, опечатані належним чином.

Надаю дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1