ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2018 р. 145/1149/18

1-кп/145/108/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 17.05.2018 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
16.05.2018 близько 20-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту в с.Василівка Тиврівського району, зупинив попутний автомобіль марки "Опель-Вектра Б" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та попросив підвезти його до смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області, після чого ОСОБА_4 сів до салону автомобіля та доїхавши до смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, близько 20-30 год., залишаючи автомобіль, помітив на задньому сидінні барсетку, після чого у нього виник намір на її викрадення.

Далі ОСОБА_4 , скориставшись тим, що всі пасажири не звертали на нього увагу, навмисно, таємно викрав барсетку чорного кольору марки «Вretton», вартість якої згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 3031/18-21 від 06.06.2018 становить 658,00 грн., яка належала ОСОБА_5 , та в якій знаходились свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, страховий поліс, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , два паспорти на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Після зупинки автомобіля ОСОБА_4 покинув салон автомобіля та з місця пригоди зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 658,00 грн..

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним. Показав, що ввечері 16.05.2018 на зупинці в с.Василівка зупинив попутний автомобіль "Опель" та попросив підвезти його до смт Тиврів Тиврівського району. Коли виходив з автомобіля, помітив на задньому сидінні барсетку та викрав її. У вчиненому щиро розкаявся.

15.06.2018 року потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 уклали угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, дійшли згоди про призначення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 ККУкраїни покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, тобто 850 грн. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість судово-товаризнавчої експертизи в сумі 286 грн.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що обвинувачений відшкодував йому завдані збитки. Йому цілком зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, та просить затвердити зазначену угоду.

Прокурор вважає, що при укладенні угоди про примирення сторін дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить її затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, тобто що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди про примирення відповідають вимогам КПК України та КК України.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо затвердження угоди, інших учасників судового розгляду, дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Керуючись ст. ст.314, 349, 368, 373, 374, 392, 395, 469, 471, 474, 475 КПК України,

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 15 червня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 визнати винним за ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання - штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: барсетку чорного кольору марки «Вretton», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, страховий поліс, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , два паспорти на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повернуті на відповідальне зберігання ОСОБА_5 під розписку, залишити потерпілому.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 286 (двісті вісімдесят шість) гривень за проведення судової товарознавчої експертизи.

Вирок суду на підставі угоди про примирення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8