Провадження №1-кс/523/3094/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 р.

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши, клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на добровільно надані органу досудового розслідування свідком ОСОБА_5 , майно, а саме: футболку сірого кольору з п`ятами бурого кольору, штани спортивні синього кольору з білими рисками по бокам та п`ятами бурого кольору, спортивну кофту чорного кольору з синіми вставками та п`ятами бурого кольору, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 22.09.2018 року до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворівського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що ОСОБА_6 22.09.2018 року приблизно о 12.50 годин, знаходячись за адресою: м. Одеса вул. Шилова 42, отримав від невідомого чоловіка тілесні ушкодження, у вигляді проникаючої різаної рани брючної порожнини, предметом схожий на ніж.
В ході досудового слідства вказаного кримінального провадження 25.09.2018 року свідок ОСОБА_5 , який являється рідним братом потерпілого ОСОБА_6 добровільно надав органу досудового розслідування одежу в якій він знаходився в момент нанесення йому тілесних ушкоджень, а саме: футболку сірого кольору з п`ятами бурого кольору, штани спортивні синього кольору з білими рисками по бокам та п`ятами бурого кольору, спортивну кофту чорного кольору з синіми вставками та п`ятами бурого кольору.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що добровільно надане свідком ОСОБА_5 майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягає арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на добровільно надані органу досудового розслідування свідком ОСОБА_5 , майно, а саме: футболку сірого кольору з п`ятами бурого кольору, штани спортивні синього кольору з білими рисками по бокам та п`ятами бурого кольору, спортивну кофту чорного кольору з синіми вставками та п`ятами бурого кольору,- задовольнити.

Накласти арешт на добровільно надані органу досудового розслідування свідком ОСОБА_5 , майно, а саме: футболку сірого кольору з п`ятами бурого кольору, штани спортивні синього кольору з білими рисками по бокам та п`ятами бурого кольору, спортивну кофту чорного кольору з синіми вставками та п`ятами бурого кольору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1