Справа № 357/2451/18
У Х В А Л А

13 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0001392, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_5 , ОСОБА_3 звернулися до слідчого судді із зазначеним клопотанням, просить скасувати раніше накладений арешт ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 15.03.2018 року на тимчасово вилучене майно вогнепальну зброю та бойові припаси: «Сайга 410 К-01 кал. 410 № Л-0927028», «ТОЗ-12-01 к-р. 5,6 № Х 5405», «Anschutz к-р. 5,6 № 3008780», «Вулкан М к-р. 7,62 № ХК 332780», «ОП-СКС к-р. 7,62 № МК 2461», «ПМР к-р. 9 мм. № ХК - 002854», «ПСМР к-р. 9 мм. № ХКА - 3998», та передати «Сайга 410 К-01 кал. 410 № Л-0927028» Паламарчуку В.І., «ТОЗ-12-01 к-р. 5,6 № Х 5405», «Anschutz к-р. 5,6 № 3008780», «Вулкан М к-р. 7,62 № ХК 332780», «ОП-СКС к-р. 7,62 № МК 2461», «ПМР к-р. 9 мм. № ХК - 002854», «ПСМР к-р. 9 мм. № ХКА - 3998» передати ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що 15.03.2018 року слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 було винесено ухвалу № 357/2451/18 1кс/357/928/18 про накладення арешту на вищезазначене майно в кримінальному провадженні № 0001392, із зазначенням того, що вказане майно може бути знаряддям злочину, речовим доказом у справі, тоді як ОСОБА_3 та ОСОБА_5 являються законними та добросовісними володільцями вказаного майна. Кримінальне провадження № 0001392 від 13.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України постановою слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 22.05.2018 року було закрите в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, таким чином в подальшому відпала потреба у застосуванні такого заходу, як арешт вогнепальної зброї.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що йому належить мисливський карабін самозарядний «Сайга 410 К-01 кал. НОМЕР_1 », на який він має паспорт та дозвіл № НОМЕР_2 від 30.07.2009 року на право зберігання та носіння рушниці. Кримінальне провадження за ч.1 ст.263 КК України відносно нього було закрите, а тому просить клопотання задовольнити.

Заявник ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності в зв`язку з незадовільним станом здоров`я, просить клопотання задовольнити.

Слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 пояснив, що кримінальне провадження № 0001392 від 13.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України постановою слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 22.05.2018 року було закрите в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, заперечує проти зняття арешту з вогнепальної зброї.

Заслухавши ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, який мотивую наступним чином.

В судовому засідання встановлено, що ухвалою слідчого судді від 15.03.2018 року за клопотанням слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури було накладено арешт на вогнепальну зброю та бойові припаси, зокрема: «Сайга 410 К-01 кал. 410 № Л-0927028», «ТОЗ-12-01 к-р. 5,6 № Х 5405», «Anschutz к-р. 5,6 № 3008780», «Вулкан М к-р. 7,62 № ХК 332780», «ОП-СКС к-р. 7,62 № МК 2461», «ПМР к-р. 9 мм. № ХК - 002854», «ПСМР к-р. 9 мм. № ХКА - 3998», чотири магазини з 70 (сімдесятьма) патронами калібру 7,62 мм, що необхідно з метою забезпечення збереження предметів, що можуть бути знаряддям злочину, речовим доказом у справі та предметом кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 22.05.2018 року кримінальне провадження № 0001392 від 13.03.2018 року за фактом вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу закрито в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 має дозвіл № 454 від 30.07.2009 року на право зберігання та носіння мисливської рушниці «Сайга 410 К-01 кал. НОМЕР_3 » та паспорт на неї, слідчий суддя вважає, що при видачі дозволу на зберігання та носіння вказаної зброї була допущена механічна помилка у зазначенні номера рушниці Сайга, так як іншої рушниці ОСОБА_8 у ОСОБА_3 вилучено не було.

Крім цього, ОСОБА_5 Головним управлінням Національної поліції в Київській області видані направлення № 000109 від 27.12.2017 року, № 000108 від 27.12.2017 року та № 000137 від 21.12.2017 року для реалізації через спеціалізований магазин зброї, а саме: «ПСМР к-р. 9 мм. № ХКА - 3998», «ПМР к-р. 9 мм. № ХК - 002854», та «ТОЗ-12-01 к-р. 5,6 № Х 5405», «Anschutz к-р. 5,6 № 3008780», «Вулкан М к-р. 7,62 № ХК 332780», «ОП-СКС к-р. 7,62 № МК 2461».

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 на законних підставах зберігав вказану вогнепальну зброю, ОСОБА_5 як спадкоємець після смерті її чоловіка має право на продаж вилученої зброї, кримінальне провадження закрите, а тому потреба в подальшому арешті вогнепальної зброї: «Сайга 410 К-01 кал. НОМЕР_1 », «ТОЗ-12-01 к-р. 5,6 № Х 5405», «Anschutz к-р. 5,6 № 3008780», «Вулкан М к-р. 7,62 № ХК 332780», «ОП-СКС к-р. 7,62 № МК 2461», «ПМР к-р. 9 мм. № ХК - 002854», «ПСМР к-р. 9 мм. № ХКА - 3998», відпала, клопотання підлягає задоволенню згідно вимог ст. 274 КПК України, відповідно до якої арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням власника майна, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Таким чином, враховуючи наведене, вважаю за необхідне задовольнити частково клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та скасувати раніше накладений на майно арешт, в частині скасування арешту на вогнепальну зброю: «Сайга 410 К-01 кал. НОМЕР_1 », «ТОЗ-12-01 к-р. 5,6 № Х 5405», «Anschutz к-р. 5,6 № 3008780», «Вулкан М к-р. 7,62 № ХК 332780», «ОП-СКС к-р. 7,62 № МК 2461», «ПМР к-р. 9 мм. № ХК - 002854», «ПСМР к-р. 9 мм. № ХКА - 3998», так як підтверджуючих документів законного зберігання бойових припасів - чотири магазини з 70 (сімдесятьма) патронами калібру 7,62 мм, слідчому судді не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 173, 174, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати накладений арешт на майно вогнепальну зброю: «Сайга 410 К-01 кал. 410 № Л-0927028», «ТОЗ-12-01 к-р. 5,6 № Х 5405», «Anschutz к-р. 5,6 № 3008780», «Вулкан М к-р. 7,62 № ХК 332780», «ОП-СКС к-р. 7,62 № МК 2461», «ПМР к-р. 9 мм. № ХК - 002854», «ПСМР к-р. 9 мм. № ХКА - 3998».

Повернути «Сайга 410 К-01 кал. 410 № Л-0927028» ОСОБА_3 .

Повернути «ТОЗ-12-01 к-р. 5,6 № Х 5405», «Anschutz к-р. 5,6 № 3008780», «Вулкан М к-р. 7,62 № ХК 332780», «ОП-СКС к-р. 7,62 № МК 2461», «ПМР к-р. 9 мм. № ХК - 002854», «ПСМР к-р. 9 мм. № ХКА - 3998» ОСОБА_5 для реалізації через спеціалізований магазин.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1