Справа № 404/4358/18
Номер провадження 1-кс/404/1729/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання cлідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 005283 від 17.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року слідчий звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила з метою встановлення наявності та ступеню тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №005283 від 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 16.06.2018 року до ЧЧ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 16.06.2018 року невідома особа перебуваючи біля ЗОШ №7, що в м. Кропивницькому у ході сварки нанесла їй тілесні ушкодження.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення наявності та ступеню тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

З метою встановлення наявності та ступеню тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо є, то який їх механізм їх виникнення, локалізація, кількість та характер?

До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Який термін розладу здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з отриманими травмами?

Чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати такі тілесні ушкодження при падінні з висоти свого росту на тверду плоску або виступаючу поверхню?

Чи могли утворитись тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обставин вказаними нею у протоколі слідчого експерименту за її участю від 25.06.2018 року?

Для дослідження експерту надати: медичну карту стаціонарного хворого та медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №005283 від 17.06.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1