Справа № 496/3911/18
Провадження № 1-кс/496/1636/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
24 вересня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертиза за експертною спеціальністю 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху) матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 27.08.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП надійшло повідомлення начальника Біляївського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по оперативно-розшуковій справі, яка перебуває в провадженні Біляївського ВП, отримано фактичні данні, про те, що жителі Біляївського району Одеської області та м. Одеса гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 скоюють дії, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України(ЖЄО-5740). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №5740 ві 27.08.2018 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 15.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_7 , 1985 року народження, було виявлено та вилучено 25 патронів різних калібрів, сухий змив речовини світло-жовтого кольору з отвору в донній частині металевого предмету зовні схожого на снаряд 76-мм, металевий фрашмент снаряду 76-мм, металевий фрагмент снаряду РГД-33.Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення чи є надані для дослідження предмети частинами бойових припасів, вибухових пристроїв або вибухових речовин, чи придатні для здійснення вибуху, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити вибухо-технічну експертизу, за експертною спеціальністю 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху), у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча про день та місце часу була повідомлена належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху).

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертиза за експертною спеціальністю 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху) - задовольнити.
Призначити, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вибухо-технічну експертизу, за експертною спеціальністю 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху).

До проведення вибухо-технічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху), з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження залучити судових експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою Одеська область м. Одеса, вул. Прохорівська. .N«35.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи є наданий для дослідження предмет, а саме: металевий фрагмент снаряду 76-мм частиною бойового припасу, вибухового пристрою або вибуховою речовинами? Якщо так, то якого саме?

- чи є наданий для дослідження предмет, а саме: металевий фрагмент снаряду РГД-33 частиною бойового припасу, вибухового пристрою або вибуховою речовинами? Якщо так, то якого саме?

При проведені вибухо-технічних досліджень, надати дозвіл судовим експертам використовувати при експертному досліджені методи руйнування та дозволити повне або часткове використовування досліджуваної речовини.

Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , з метою вибухо-технічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху), надати судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України для дослідження: металевий фрагмент снаряду 76-мм, упаковано до сейф пакету АБ 003531; металевий фрагмент снаряду РГД-33, упаковано до сейф пакету АБ 003530.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1