Провадження № 1кс-200-5329-18
Справа № 200/8115/18
У Х В А Л А
Іменем України

17 травня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000854 від 04.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000854 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2009 в невстановлений час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (правовласником прав і обов`язків якого являється ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що раніше розташовувався, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволодів грошовими коштами у сумі 12261,36 гривень, розпорядником яких був ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.04.2018 до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_5 за вих.№1691 від 26.03.2018, в якій містяться відомості про факт безпідставного отримання допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 грошових коштів в сумі 12 261,36 гривень.

Вказана вище допомога по безробіттю була надана ОСОБА_5 на підставі його заяви до ІНФОРМАЦІЯ_2 (правовласником прав і обов`язків якого являється ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

В ході перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_5 на момент звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований фізичною особою підприємцем, що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №.

Документи, щодо реєстрації, а саме реєстраційна справа фізичної особи- підприємця ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Факт безпідставного отримання допомоги по безробіттю, підтверджений постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська справа №203/518/13-а від 28.02.2013 за фактом розгляду адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, яке підтримали та просили задовольнити.

Враховуючи положення ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, ч.2 ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення документів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали до 17 червня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська