УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000235,

ВСТАНОВИЛА:

25.09.2018 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.09.2018 близько 21.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт із своїм знайомим ОСОБА_5 . В ході даного конфлікту, ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного заподіяння смерті іншій особі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, умисно, наніс гострим невстановленим на даний час слідством предметом численні удари по усьому тілі потерпілого ОСОБА_5 чим спричинив останньому проникаючі колоті рани тіла, зокрема, рани грудей, живота та шиї.

При цьому, ОСОБА_4 свій злочинний намір спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_5 не зміг довести до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як потерпілого з місця події було госпіталізовано та доставлено до Хмельницької міської лікарні, де йому було надано своєчасну кваліфіковану медичну допомогу та його життя було врятовано.

За вищевказаним фактом 03.09.2018 СУ ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000235 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

03.09.2018 о 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України та того ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитаний, в якості підозрюваного 03.09.2018 ОСОБА_4 частково розповів про обставини вчиненого ним злочину.

05.09.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.10.2018 року.

Відповідно до довідок головного лікаря Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру та головного лікаря Хмельницького обласного наркологічного диспансеру підозрюваний ОСОБА_4 на обліку в казаних диспансерах не перебуває.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану та інших суттєвих питань у даному кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий просить залучити судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000235 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованого йому діяння будь-яким психічним захворюванням, чи проявився у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів він ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?

- якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно-психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення інкримінованого йому злочину розуміти значення своїх дії та керувати ними ?

- чи є підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудним чи обмежено осудним?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу психічної діяльності, чи психічного розладу?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчиненого злочину в стані фізичного чи психологічного афекту, фрустрації, психічного стресу?

- якщо так, то чи був зумовлений цей стан поведінкою та прямими (можливо непрямими) діями потерпілого та в чому вона виразилась, і яким чином вплинула, чи могла вплинути, на подальшу поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчиненого злочину в стані патологічного сп`яніння, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінального провадження і давати щодо них відповідні показання?

- який тип темпераменту виявляє підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження за № 0000235 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експерта для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя