провадження 1-кс/760/96/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду скаргу громадянки ОСОБА_3 на постанову Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження,-
в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва перебуває скарга громадянки ОСОБА_3 на постанову Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог поданої скарги скаржник просив слідчого суддю скасувати постанову Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Згідно ч.4ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
11.04.2018 року від заявника - громадянки ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про відкликання скарги, також в даному клопотання заявник просить повернути скаргу та розглянути дане питання без її участі.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Статтею 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В ч. 2 ст. 304 КПК України зазначено, що слідчий суддя повертає скаргу, якщо 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Однак згідно приписів частини 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до положень частини 1, 3 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
У відповідності до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З урахування вищевикладеного та того, що заявник просить повернути матеріали клопотання, а з урахуванням того, що слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів скарги, оскільки на цьому наполягає заявник.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 22, 26, 303, 304, 369,372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання заявника - громадянки ОСОБА_3 щодо повернення матеріалів скарги на постанову Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження задовольнити.
Повернути заявнику громадянці ОСОБА_3 матеріали скарги на постанову Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1