Провадження № 1-в/161/303/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2014 року за ст.190 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ухвали апеляційного суду Волинської області від 30.08.2018 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2014 року змінений в частині призначення покарання та призначено покарання за ст.190 ч.4 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75, 76 КК України надано іспитовий строк на 2 роки.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_6 у період іспитового строку нового злочину не скоїв, покладені на нього обов`язки виконав, наданий судом іспитовий строк закінчився, тому ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Заслухавши думку представника органу пробації, яка в судовому засіданні подання підтримала, прокурора, який заперечував щодо задоволення подання, оскільки на момент подання клопотання іспитовий строк не закінчився.

Згідно ст.532 ч.ч.1,2,4 КПК України вбачається, що вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанцій набирає законної сили з моменту їх проголошення

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2014 року, однак згідно ухвали апеляційного суду Волинської області від 30.08.2018 року вище вказаний вирок був змінений, а тому строк відбування іспитового терміну слід рахувати з моменту вступу рішення суду апеляційної інстанції в законну силу, а саме з 30.08.2018 року і тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.ст.75, 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволення подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1