Великомихайлівський районний суд Одеської області
Справа № 1-98
26 июля 2011 года пгт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Павловской И.И. с участием прокурора Комышана О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днестровский Республики Молдовы, гражданина Украины, холостого, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного с. 201 ч. 1 УК Украины, -
15 марта 2011 года при неустановленных следствием обстоятельствах ОСОБА_1 приобрел в г. Тирасполе Республики Молдова (ПМР) сильнодействующее лекарственное средство «Димедрол» в количестве 100 упаковок по 10 таблеток в каждой упаковке. После чего, осознавая, что оборот указного сильнодействующего лекарственного средства ограничен, не имея соответствующего разрешения на его перемещение и преследуя преступную цель незаконно переместить сильнодействующее лекарственное средство «Димедрол» в Украину с сокрытием от таможенного контроля. 16 марта 2011 года, ОСОБА_1, следуя в качестве пассажира рейсового автобуса из Республики Молдова (ПМР) в Украину по маршруту г. Тирасполь - пгт. Великомихайловка, примерно в 15:00 часов в зоне деятельности пункта пропуска «Словяносербка» Южной таможни, умышленно переместил через таможенную границу Украины, с сокрытием от таможенного контроля в карманах одетой на нем спортивной куртки и в своей сумке, 670 таблеток по 50 мг. и 330 таблеток по 0,1 г. сильнодействующего лекарственного средства «Димедрол», которое содержит в своем составе сильнодействующее лекарственное средство - дифенгидрамин. При этом, во время прохождения таможенного контроля, ОСОБА_1 умышлено не заявил о сокрытых таблетках при устном опросе и письменном декларировании. В ходе осуществления таможенного контроля, сотрудниками Южной таможни данное сильнодействующее лекарственное средство было выявлено и изъято. Согласно заключению специалиста Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области № 556 от 06.04.11 года, выявленные у гражданина Украины ОСОБА_1 и предоставленные для экспертного исследования таблетки «Димедрол» в количестве 1000 штук, содержат в своем составе дифенгидрамин, который относится к «Перечню сильнодействующих лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям», утвержденного приказом МОЗ Украины № 490 от 17.08.2007 года. Количественное содержание дифенгидрамина в предоставленных на исследование 1000-ти таблетках (с учетом таблеток, израсходованных при проведении первичного исследования), составляет 66,4894 граммов.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по ст. 201 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля сильнодействующих лекарственных средств.
Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства дела, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительную характеристику, полное признание вины, а также, что ранее не судимый.
В действиях подсудимого суд не усматривает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в местах лишения свободы и считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды.
В связи с тем, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью, а по делу есть судебные издержки суд пришел к заключению, о необходимости взыскания судебных издержек с подсудимого за проведение судебно-химической экспертизы в размере 2531,52 грн.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении им преступления предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить из подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. с 26.07.2011 года.
Осужденного ОСОБА_1 водворить в уголовно-исполнительное учреждение.
Вещественные доказательства - таблетки «Димедрол», которые содержат в своем составе сильнодействующее лекарственное средство дифенгидромин (димедрол) общей массой 66,4894 грамм, спортивную сумку и спортивную куртку - уничтожить как не представляющие ценность.
Вещественные доказательства - таможенную декларацию от 16.03.2011 года - оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может бить обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.
Судья В.Д.Пономаренко