Провадження № 1-во/161/37/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні

м. Луцьк 27 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В. з участю секретаря Соколової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області було задоволено скаргу заявника ОСОБА_1 та зобов`язано слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 04.06.2018 та розпочати досудове розслідування.

19.07.2018 до Луцького міськрайонного суду, в порядкуст. 379 КПК України, надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень у вищезазначене рішення суду. Заяву мотивує тим, що в ухвалі зазначено невірно по-батькові заявника, а саме Олександрович замість ОСОБА_2 .

В судове засіданні по розгляду заяви прокурор, слідчий та заявник не прибули, хоча були повідомлені про місце, час та дату судового засідання.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки учасники судового розгляду не прибули, суд розглянув клопотання без застосування технічних засобів фіксації судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.07.2018 року по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення судом допущено описку, а саме невірно зазначено по-батькові заявника, а тому слідчий суддя вважає, що дану технічну помилку слід виправити.

Керуючись ст. 369, 370, 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2018 року, а саме правильно читати прізвище, ім`я, по-батькові заявника « ОСОБА_1 ».
Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя