В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Фастів

20 червня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000014 від 25.01.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фастова Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого в моторовагонному депо ст..Фастів, квітковим роз`їздним касиром, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в другій декаді жовтня 2017 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в місті Фастів Київської області, а саме в лісопосадці по вулиці Галафєєва поблизу моторвагонного депо станції Фастів, де виявив самосійну ростучу рослину коноплі, і в цей час у нього виник умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу.
Реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_5 , в другій декаді жовтня 2017 року(в день та час виявлення ним самосійної ростучої рослини коноплі), перебуваючи в місті Фастів Київської області, а саме в лісопосадці по вулиці Галафєєва поблизу моторвагонного депо станції Фастів, зірвав із вказаної ростучої рослини коноплі листя та верхівки, які переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до свого приміщення на дерев`яну полицю, де висушив, приблизно в другій декаді грудня 2017 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, долонями рук подрібнив та зберігав, з метою подальшого вживання шляхом паління без мети збуту, тим самим незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб до 07 години 40 хвилин 20.02.2018.
В подальшому, 20.02.2018 о 07 годині 40 хвилин на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в присутності двох понятих виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на канабіс.
Згідно висновку експерта №11-2/1309 від 26.02.2018 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зелено - коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 23,78 г, 8,85 г та 0,71 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 33,34 г.
Канабіс згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №1890 від 12.12.2002 року, №518 (518-2008-п) від 4.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року, № 327 від 02.03.2011 року, №796 від 27.07.2011 року, №1050 від 05.10.2011 року, №248 від 29.02.2012 року, №408 від 23.05.2012 року, №800 від 22.08.2012 року, №1129 від 05.12.2012 року, №15 від 09.01.2013 року, №234 від 08.04.2013 року, №712 від 26.12.2014 року, №747 від 26.10.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів які знаходяться у незаконному обігу.», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь - які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою від 5 г до 500 г складає розмір від невеликого до великого розміру, тобто становить розмір наркотичного засобу за виготовлення, придбання та зберігання якого настає кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.
Тому суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , які виразились у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та підтвердив, що злочин скоїв способом та при обставинах, викладених в обвинувальному акті та пояснив, що в жовтні 2017 року, перебуваючи в місті Фастів Київської області, а саме в лісопосадці по вулиці Галафєєва поблизу моторвагонного депо станції Фастів, виявив самосійну ростучу рослину коноплі, зірвав із вказаної ростучої рослини коноплі листя та верхівки, які переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до свого приміщення на дерев`яну полицю, де висушив, долонями рук подрібнив та зберігав, з метою подальшого вживання шляхом паління без мети збуту.
20.02.2018 року в його квартирі було проведено обшук, в ході якого в присутності двох понятих виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на канабіс.
У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його обвинуваченому були роз`яснені та зрозумілі, його винність у вчиненні даних злочинів підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.

В силу ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.

Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 - є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та дав правдиві покази щодо вчиненого ним злочину, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, стан його здоров`я, в зв`язку з чим суд вважає, що покарання повинно бути необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів, тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 858 грн. 00 коп.

Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-377, 3 95 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виглядi штрафу в розмiрi п`ятидесяти неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, тобто 850 грн.

Речові докази спец пакет №0014504 з підписом судового експерта, передано до кімнати зберігання речових доказів Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 858 грн. 00 коп.

Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1