Провадження №1-кс/523/2931/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001537 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2018р., приблизно о 05:00год., невстановлена особа, знаходячись на об`їзній дорозі м.Одеси, на в`їзді до с.Усатово, шляхом зловживання довірою, заволоділа майном ФОП ОСОБА_4 , а саме: зерном масою 22,5 тонни.

За даним фактом 29.08.2018р. СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за №0001537 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що на складі свого товариша ОСОБА_5 у м.Херсон, він зберігав 61,5т. насіння соняшника; 22.08.2018р. він завантажив насінням один автомобіль, який знайшов через диспетчера за телефоном НОМЕР_1 . У даного диспетчера ОСОБА_4 замовив перевезення насіння до АДРЕСА_1 . Водій автомобіля надав свої документи на ім`я ОСОБА_6 , даний автомобіль було завантажено, а водій чекав доки завантажиться ще два автомобілі.
22.08.2018р. було завантажено ще 2 автомобілі, одним керував ОСОБА_7 , користувався мобільним телефоном за номером НОМЕР_2 , другим ОСОБА_8 , які разом виїхали зі складу та направились до м.Одеси. ОСОБА_4 сказав їм їхати разом, однак ОСОБА_9 постійно з різних причин намагався відстати, а ОСОБА_8 поспішав, тому поїхав вперед, ОСОБА_7 залишився разом з ОСОБА_9 . На Об`їзній дорозі, біля Хаджибеївського лиману ОСОБА_10 знов почав відставати, на в`їзді в смт.Усатове, ОСОБА_7 втратив з поля зору автомобіль ОСОБА_10 і більше його не бачив. Коли ОСОБА_4 дізнався про це, то почав дзвонити ОСОБА_9 на номер НОМЕР_3 , однак телефон останнього був вимкнений. Таким чином ОСОБА_9 заволодів вантажем насіння соняшника у розмірі 22,5 т.
ОСОБА_9 перед завантаженням надав документи, згідно яких, автомобіль, яким він керував, держномер НОМЕР_4 , належить ОСОБА_11 (номери телефона НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), а власником причепа, держномер НОМЕР_7 , є ОСОБА_12 (номер телефона НОМЕР_8 ).
Також, ОСОБА_4 пояснив, що коли він замовляв автомобілі для перевезення вантажу, то йому дзвонив ОСОБА_13 з номеру НОМЕР_9 , який представлявся власником вантажного автомобіля.
Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в отриманні доступу до трафіків з телефонних компаній за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що встановити всі обставини події, окрім як отримати в інший спосіб відомості, які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу може бути використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .у період часу з 01.01.2018р. по 06.09.2018р., а також його місцезнаходження у вказаний період часу та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення на паперовому або електронному носії слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Голосіівського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних телефонів з сім-картками за НОМЕР_1 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 (абоненти А), у період часу з 01.01.2018р. по 06.09.2018р.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , у період часу з 01.01.2018р. по 06.09.2018р.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних телефонів з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 (абонент А), у період часу з 01.01.2018р. по 06.09.2018р.

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 (абонент А), у період часу з 01.01.2018р. по 06.09.2018р.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1