Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/321/18
номер провадження 1-кс/695/238/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника заступника СВ Драбівського Драбівського відділення Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 04.05.2018 року дане клопотання направлено для розгляду до Золотоніського міськрайонного суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23 квітня 2018 року до Драбівського ВП надійшла заява від голови ФГ " ОСОБА_5 ОСОБА_6 про те, що 18 квітня 2018 року в смт. Драбів, Черкаської області, невстановлена особа представляючись представником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час телефонної розмови ввела в оману голову ФГ " ОСОБА_5 ОСОБА_6 , під приводом продажу дизельного пального, шахрайським шляхом заволоділа коштами у сумі 102 983 грн. 40 коп., які були перераховані на рахунок № НОМЕР_1 ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим було завдано значних збитків ФГ « ОСОБА_5 ».
Відомості за даним фактом були внесені 24 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано потерпілого голову ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , який дав показання про те, що із 16 квітня 2018 року підтримував телефонний зв`язко із чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , який користувався телефонними номером № НОМЕР_2 , та вказував, що він є представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У процесі телефонних переговорів потерпілий домовився з ОСОБА_7 про купівлю дизельного пального за ціною 21,60 грн. за одну літру. Кошти у сумі 102983,40 грн. ОСОБА_6 були перераховані на рахунок № НОМЕР_1 ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На сьогоднішній день, пальне потерпілий не отримав, представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на телефонні дзвінки не відповідає, що може свідчити про те, що потерпілий був ошуканий.
Встановлення об`єктивних обставин скоєння даного злочину, час та осіб причетних до даної події можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру № НОМЕР_2 , за допомогою якого потерпілого було введено в оману.
Дана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні оператора та провайдера телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення і має доказове значення по кримінальному провадженню та буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг номерів із 01 квітня 2018 року по 24 квітня 2018 року із абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки , міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати паперові або електронні носії документів працівникам слідчого відділення Драбівського відділення поліції - начальнику ОСОБА_8 , заступнику начальника ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також начальнику СКП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , поліцейському логістики Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області сержанту поліції ОСОБА_15 та/або іншій службовій особі за дорученням СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 10 червня 2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1