Справа № 405/4769/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000059 від 01.05.2018 про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:

Cлідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2018 року, до шести місяців, тобто до 04.11.2018 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом УСБ України в Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 01.05.2018 за підозрою старшого оперуповноваженого міжрайвідділу №2 Управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди в сумі 12 тисяч доларів США від ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказом заступника голови начальника Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 12.04.2017 №136/ос, призначений на посаду старшого оперуповноваженого міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України.

24.04.2018 року ОСОБА_5 , як старший оперуповноважений міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України про факт наявності кримінального провадження, виконуючи доручення слідчого Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №0000235 від 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, в якому фігурує громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою засобів мобільного телефонного зв`язку, зв`язався з останнім та домовився з ним про зустріч, з метою обговорення обставин вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення.

В ході зазначеної зустрічі, старший оперуповноважений міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 про неминуче притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки майна фермерського господарства «Наталка» та, відповідно, призначення покарання у вигляді реального позбавлення волі.

В подальшому, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення у вигляді неправомірної вигоди, 02.05.2018 старший оперуповноважений міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 повідомив громадянину ОСОБА_7 , що в разі, якщо ОСОБА_7 надасть йому особисто 20 тисяч доларів США в термін до 08.05.2018, або 15 тисяч доларів США в термін до 05.05.2018 в якості неправомірної вигоди, він вирішить питання про не притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, та відповідно, ОСОБА_7 уникне покарання у вигляді реального позбавлення волі.

В подальшому, близько 23.00 години 03.05.2018 року громадянин ОСОБА_7 , за попередньо отриманою від ОСОБА_5 вказівкою, перебуваючи поблизу торгівельно-розважального центру «Grand Plaza» в м.Олександрія Кіровоградської області, передав невстановленій досудовим розслідуванням особі грошові кошти в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США, що призначались для передачі старшому оперуповноваженому міжрайвідділу №2 Управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 за вирішення питання про не притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи старшим оперуповноваженим міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України, майором поліції, працівником органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, тобто працівником правоохоронного органу, службовою особою, обіймаючи постійно посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, вчинив прийняття пропозиції, обіцянки та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє та надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто, скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України

04.05.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично затримано як підозрюваного в порядку п. 2 ч.1 ст.208 КПК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

05.05.2018 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2018 скасовано підозру, яку 05.05.2018 пред`явлено ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Водночас, колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області 18.07.2018 ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2018 про скасування підозри ОСОБА_5 , скасовано.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.07.2018 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 04.08.2018.

В той же час, у даному кримінальному провадженню експертами Українського науково-дослідного інституту спеціальних технічних та судових експертиз Служби безпеки України проводяться експертиза матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин» та технічна експертиза документів, призначені ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.05.2018.
Згідно з повідомленням з Українського науково-дослідного інституту спеціальних технічних та судових експертиз Служби безпеки України, орієнтовний строк виконання експертизи матеріалів речовин та виробів 20.07.2018, після чого об`єкти дослідження будуть передані для проведення технічної експертизи документів, строки виконання якої можуть бути досить довготривалими.
Крім цього, по кримінальному провадженню необхідно додатково провести ряд слідчих дій: провести тимчасові доступи до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку юридичних осіб ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», допитати як свідків у кримінальному провадженні начальника управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 , начальника міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 , та на підставі отриманих доказів та висновків експертиз у вказаному кримінальному провадженні скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів кримінального провадження.

З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши учасників та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у звязку з тим, що на даний час триває проведення експертами Українського науково-дослідного інституту спеціальних технічних та судових експертиз Служби безпеки України експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин» та технічної експертизи документів, орієнтовний строк виконання експертизи матеріалів речовин та виробів 20.07.2018, після чого об`єкти дослідження будуть передані для проведення технічної експертизи документів, строки виконання якої можуть бути досить довготривалими.
З метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: провести тимчасові доступи до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку юридичних осіб ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», допитати як свідків у кримінальному провадженні начальника управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 , начальника міжрайонного відділу №2 (м. Олександрія) управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 , та на підставі отриманих доказів та висновків експертиз у вказаному кримінальному провадженні скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який був продовжений ухвалою слідчого судді від 02.07.2018 року, спливає 04.08.2018, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині визначення строку до 6 місяців підлягає частковому задоволенню і визначає строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 04.10.2018 року.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000059 від 01.05.2018 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити у кримінальному провадженні №0000059 від 01.05.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 04.10.2018 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 23.07.2018 року об 11 год.

Слідчий суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_10