справа №619/2229/18
провадження №1-кс/619/908/18
УХВАЛА
іменем України

10 липня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001114 від 28.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення експертизи, -

встановив
До суду надійшло клопотання старшого слідчого про призначення судово товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, яким на вирішення поставити такі питання: яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 12 червня 2018 року: бензо-коси «CRAFT-TEC» GS-777 3300 Watt, придбаної 10.06.2018, в робочому стані, перебувала в експлуатації, без пошкоджень та автомобільного акумулятора 60 Ампен, в робочому стані, раніше перебував в експлуатації, без пошкоджень? яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 12 червня 2018 року перфоратора «МАКІТА HR2425», придбаного в 2010 році, вартістю 3000 грн, в робочому стані, раніше перебував в експлуатації, без пошкоджень; кутової шліфувальної машинки під диск діаметром 180, раніше перебував в експлуатації, без пошкоджень в робочому стані; шуруповерта «МАКІТА 6281 DWAE», придбаного в 2010 році, вартістю 2000 грн, раніше перебував в експлуатації, без пошкоджень, в робочому стані; мотопомпи «Viper WP30» в робочому стані, перебувала в експлуатації, в робочому стані№

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне. 27.07.2017 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти заходи до невідомих осіб, які в період з 19 год. 00 хв. 07.04.2017 по 20 год. 30 хв. 07.04.2017 проникли до господарської будівлі, за вищевказаною адресою, звідки таємно викрали його майно, внаслідок чого йому спричинено матеріального збитку.

За вказаним фактом 28.07.2017 року СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засіданні слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
27 липня 2017 року відповідно до вимог ст.214 КПК України до ЄРДР за №0001114 були внесені відомості про злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскількидля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

постановив
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001114 від 28.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 12 червня 2018 року: бензо-коси «CRAFT-TEC» GS-777 3300 Watt, придбаної 10.06.2018, в робочому стані, перебувала в експлуатації, без пошкоджень та автомобільного акумулятора 60 Ампен, в робочому стані, раніше перебував в експлуатації, без пошкоджень?

- яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 12 червня 2018 року перфоратора «МАКІТА HR2425», придбаного в 2010 році, вартістю 3000 грн, в робочому стані, раніше перебував в експлуатації, без пошкоджень; кутової шліфувальної машинки під диск діаметром 180, раніше перебував в експлуатації, без пошкоджень в робочому стані; шуруповерта «МАКІТА 6281 DWAE», придбаного в 2010 році, вартістю 2000 грн, раніше перебував в експлуатації, без пошкоджень, в робочому стані; мотопомпи «Viper WP30» в робочому стані, перебувала в експлуатації, в робочому стані?

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1