Провадження № 1-кс/712/1943/18
Справа № 712/4511/18
У Х В АЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову в тимчасовому доступі до речей та документів
03 травня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 00010347 від 28.12.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 27.12.2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1953 року народження, про те, що 27.12.2017 року у період часу з 07 год. 00 хв. по 19 год. 40 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала майно, яке належить заявникові, а саме: грошові кошти в сумі 70 тис. дол. США та 100 000 грн., після чого з викраденими грошовими коштами зникла з місця скоєння злочину. Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється. (ЄО № 69598 від 27.12.2017)

За даним фактом 28.12.2017 року внесено відомості до ЄРДР за № 00010347 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів за даною адресою було проведено радіотехнічне обстеження, в результаті якого отримана інформація, що зазначене місце обслуговується базовими станціями операторів мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 8221; C1D 1981; І.АС 322І; C1D 54173, 54176, 54179, 25123, 25127, 25122, 2147, 25121;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33200; C1D 20364, 10365, 30365, 7751, 2751, 1053, 9053, 2755,

1671,7753;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 12710; СID 22062, 22061, 22063; 8823, 8827, 8825, 8826, 8822:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 1701; СID 18055.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий тривалий чає перебував за адресою: АДРЕСА_2 та за даною адресою бую проведено радіотехнічне обстеження, в результаті якого отримана інформація, що зазначене місце обслуговується базовими станціями операторів мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 3221; СID 54233, 54236, 54239, 2147, 25121, 2145, 25128, 25122, 23523;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33200; СID 20357, 10357, 30357, 6443, 4443, 13, 8015, 6441. 9051, 6442;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : LAC 12710; CID31932, 31931, 31933; 8953, 8957, 8956, 8951, 8952,

8955, 8956;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 1701; CID 18054.

Саме отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , сприятиме встановленню місцезнаходження осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також свідків та очевидців даної події.

Враховуючи те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати операторів стільникового зв`язку ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя слідчий вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен проводитися за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, натомість ні слідчий, ні прокурор до судового засідання не з`явилися, клопотання не підтримали та не надали до суду матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6