Справа № 509/5067/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллчівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про призначення цитологічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002137 від 15.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002137 від 15.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.10.2018, о 03:28, до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від медичних працівників Овідіопольської ЦРЛ, про те, що 15.10.2018 до відділу реанімації доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом тяжка мозкова травма, забій головного мозку тяжкого ступеня, кома 3-го ступеня, забій грудної клітини, тупа травма черева, які остання отримала від співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля воріт домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок побиття ОСОБА_5 померла.

Судово-медичним експертом Овідіопольського відділення СМЕ для подальших досліджень направлено зразки трупу ОСОБА_5 до Одеського обласного бюро СМЕ.

В рамках першочергових слідчих дій, з метою з`ясування та встановлення істини в провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на призначення в кримінальному провадженні судово-цитологічної експертизи, так як іншим чином, окрім як залучення експерта, неможливо досягнути мети кримінального провадження, встановити істину та дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для проведення цитологічного дослідження необхідні спеціальні знання в медицині, а також з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллчівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про призначення цитологічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002137 від 15.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Залучити Одеське обласне бюро СМЕ (м. Одеса, пров. Валіховський, 4), для проведення цитологічної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Одеського обласного бюро СМЕ (м. Одеса, пров. Валіховаський, 4).

-Дозволяю повну або часткову витрату об`єкта дослідження чи зміну його властивостей;

-Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

-Дозволяю використовувати матеріали раніше представлених експертиз.

Висновок експертизи направити слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1