УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. 145/753/18

1-кс/145/452/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Ст. слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 29.04.2018 р. надійшло повідомлення про те, що за адресою: смт. Сутиски Тиврівського району вул. Соборна, 1, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ 2108 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ 21121 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок якої отримали тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відомості про даний факт 30.04.2018 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Після проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби були доставлені на територію Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та поміщені на майданчик тимчасового утримання, оскільки на автомобілях збереглись сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 22.02.2017 року, власником автомобіля ВАЗ2108 д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, червоного кольору, є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 . Просить призначити у кримінальному провадженні № 0000115 від 30.04.2018 р. судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8. На вирішення експертам поставити наступні запитання: - Чи наявні технічні несправності рульового керування, ходової або гальмівної системи автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , які б могли стати причиною втрати керування водієм транспортного засобу?

- Якщо дані технічні несправності системи рульового керування, ходової або гальмівної системи наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил їх експлуатації ?

Надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження №0000115.

Дозволити експертам повне або часткове знищення наданого на дослідження об`єкта в мірі необхідного для вирішення поставлених перед експертом питань . В судове засідання ст. слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав. За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи ( ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 30.04.2018 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особами, які керують транспортними засобами внесено інформацію до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.1 ст. 286 КК України;

Ухвалою слідчого судді Тиврівського райсуду від 05.05.2018 р. накладено арешт на тимчасово вилучене майно : автомобілі за участю яких 29.04.2018 р. в смт Сутиски по вул. Соборній сталася ДТП , а саме ВАЗ 2108, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, що належить ОСОБА_4 та ВАЗ 21121, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_6 .

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, томувиникла необхідність у проведенні судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Вінниця вул. В. Порика, 8).

Для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу експерту поставити наступне запитання:

- Чи наявні технічні несправності рульового керування, ходової або гальмівної системи автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , які б могли стати причиною втрати керування водієм транспортного засобу?

- Якщо дані технічні несправності системи рульового керування, ходової або гальмівної системи наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил їх експлуатації ?

Надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження №0000115.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7