Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6864/18
П О С Т А Н О В А

09 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

представника установи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківської виправної колонії Київської області (№35) подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рожів Макарівського району Київської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, відбуває покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 30.04.2014 р. за ст.ст. 122 ч.1,70 ч.4 КК України, яким засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 30.03.2016 р. на підставі ст.72 ч.5 КК України, зараховано у строк попереднього ув`язнення строк з 27.03.2014 р. по 02.06.2014 р. ,-тест

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло вищезазначене подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , мотивоване наступним.

ОСОБА_4 , який раніше судимий: 07.10.1998 р. Макарівським районним судом Київської обл. за ст.ст. 140 ч.2,81 ч.3, 42,46-1 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 р. п/в з відстрочкою на 1 р.; 31.01.2001 р. Фастівським районним судом Київської обл. за ст.ст. 140 ч.2,208,42 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 р. п/в. Звільнений по відбуттю покарання.; 10.06.2004 р. Макарівським районним судом Київської обл. за ст. 185 ч.3 КК України до 4 р. п/в; Звільнений 25.04.2008 р. по відбуттю покарання; 30.07.2009 Брусилівським районним судом Житомирської обл. за ст. 185 ч.3 КК України до 4 р. п/в. Звільнений 26.11.2011 р. умовно-достроково на 1 р. 3 міс. 1 дн. На підставі ст.81 КК України; 30.10.2013 р. тим же судом за ст.ст.185 ч.3,75 КК України до 3 р. п/в звільненого вд відбування покарання з випробуваням з іспитовим строком 2 р.; 25.03.2014 р. тим же судом за ст.ст.185 ч.3,71 ч.1 КК України до 4 р. 3 міс. п/в (не звільнявся), на даний час відбуває покарання в Білоцерківській ВК №35 за вироком Макарівського районного суду Київської області від 30.04.2014 р. за ст.ст. 122 ч.1,70 ч.4 КК України, яким засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 30.03.2016 р. на підставі ст.72 ч.5 КК України, зараховано у строк попереднього ув`язнення строк з 27.03.2014 р. по 02.06.2014 р.

Початок строку: 27 березня 2014 р. Кінець строку: 21 липня 2018 р.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 характеризується адміністрацією установи негативно, за порушення вимог режиму утримання має 9 стягнень, 1 з яких 3 рази був поміщений до ДІЗО, одне стягнення не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. 3аохочень не має.

Не працевлаштований і працювати бажання не виявив.

Адміністрація Білоцерківської виправної колонії Київської області (№35) звернулася до суду з клопотанням про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду після його звільнення, так як він неодноразово засуджувався за вчинення умисних тяжких злочинів, під час відбування покарання вперто не бажав стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечує.

Дослідивши надані суду матеріали справи, вислухавши учасників процесу, вважаю, що ОСОБА_4 являється злісним порушником вимог режиму утримання, його поведінка свідчить про небажання ставати на шлях виправлення, а тому клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з вищезазначених підстав.

Керуючись ст.ст. 133,158 КВК України, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими із місць позбавлення волі",-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 після його звільнення з місць відбуття покарання, строком на 1(один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік до відділу органу Національної поліції, а також встановити слідуючі обмеження:

1. Зобов`язати прибуття в період нагляду два рази на місяць кожного місяця до співробітника в територіальному органі національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку. (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити залишати своє місце проживання з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 7 днів.

СуддяОСОБА_1