Справа № 352/1073/18
Провадження № 1-кс/352/219/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000252 від 23.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Клопотання надійшло до суду «11» червня 2018 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку слідчого, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав і пояснив, що вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області 12.12.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт. 14 березня 2018 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбуття покарання у вигляді громадських робіт. Цього дня працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 видали направлення ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування покарання. На основі вказаного направлення сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 14.03.2018 р. видано розпорядження про прийняття на громадські роботи засудженого ОСОБА_5 , відповідно до якого останній прийнятий на громадські роботи в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 15.03.2018 р., виконання яких передбачено по 4 години на день з 9.00 год. до 13.00 год. У березні 2018 року засуджений ОСОБА_5 згідно графіку мав відпрацювати 48 години, з яких відпрацював 12 годин, при цьому не відпрацьовано прогул без поважних причин в період часу з 15.03.2018 по 16.03.2018, з 19.03.2018 по 20.03.2018, з 22.03.2018 по 23.03.2018, з 26.03.2018 по 27.03.2018, 29.03.2018 та 31.03.2018, у квітні 2018 року мав відпрацювати 80 години, з яких він відпрацював 8 годин, при цьому не відпрацьовано прогул без поважних причин в період часу з 03.04.2018 по 06.04.2018, з 10.04.2018 по 13.04.2018, з 16.04.2018 по 20.04.2018, з 23.04.2018 по 27.04.2018 та 30.04.2018, у травні 2018 року мав відпрацювати 84 години, з яких він відпрацював 60 годин, при цьому не відпрацьовано прогул без поважних причин в період часу з 01.05.2018 по 04.05.2018, з 07.05.2018 по 08.05.2018, який внаслідок умисної бездіяльності, усвідомлюючи її суспільно-небезпечний характер, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних на те причин не з`являвся в ІНФОРМАЦІЯ_2 для відпрацювання громадських робіт. Таким чином, в порушення ст. 40 КВК України, яка передбачає, що з моменту вступу вироку в законну силу, невихід засудженим більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважної причини, спрямований на ухилення від виконання обов`язку відбути покарання, даний злочин є закінченим та набуває триваючого характеру, ОСОБА_5 ухилився від відбуття покарання у вигляді 132 годин громадських робіт. З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме документів, що містяться в особовій справі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , та особовій справі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що в АДРЕСА_3 , в яких містяться документи, що підтверджують обставини вчинення цього злочину, з можливістю вилучення вказаних документів.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , та до документів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що в АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1